Ook de reden dat hij slechts 1 keer bij DWDD is geweest en ook nooit bij Pauw(met of zonder Witteman)

maar ook bij Umberto Tan hebben we Kim Jung Geert nog niet gezien, Umberto zal ook graag zelf bepalen welke vragen hij stelt en dat niet laten voorkauwen door de propagandadienst van de PVV.

Kim Jung Geert houd nu eenmaal niet van kritische vragen, als hij kritische vragen krijgt komt hij niet voor een interview.

Nou, hoe het ook zij:
Wilders wordt géén MP.
1. Hij kan het niet, hij heeft er het karakter niet voor
2. Hij heeft er de mensen niet voor
2a.Hij heeft geen programma, behalve Europa en de moslims.
3. Hij kan geen compromissen sluiten
4. Geen enkele partij wil met hem samenwerken, en al helemaal
niet onder hem.
5. Hij bedenkt nu al een achterdeurtje om het niet te hoeven doen.

Mocht het onverhoopt toch gebeuren, dan krijgen we dezelfde boerenklucht te zien als met de LPF, een stel halve garen, wegens gebrek aan gewicht boven komen drijven, die elkaar de tent uit vechten.
Dat kunnen we in deze crisistijden prima gebruiken, lijkt me.

Ik heb het interview niet gezien, maar Bert Wagendorp vindt het ook kut in de Volkskrant dus dan zal het wel zo zijn:
www.volkskrant.nl/opinie/de-journalist...
Ik reken er wel op dat Wagendorps krant voortaan zijn criteria voor kritische journalistiek hanteert voor álle politieke partijen. Dus geen interview meer met Zijlstra zonder het te hebben over de vele corrupte VVD-ers, Samsom zal zich élke keer moeten verantwoorden voor Bertje van der Roest, Buma krijgt voortaan bij elk Volkskrant-interview Eurlings onder de neus gewreven en aan Pechtold gaat de Volkskrant vragen hoe hij Wassila Hachchi precies heeft weggejaagd.

Gefeliciteerd en op naar de volgende 10! Mijn steun en stem krijg je!

En dan te bedenken dat de komende 10 jaar de moslimmultiplier pas echt gaat werken. Het vliegwiel der islamisering draait op volle toeren nog 10 jaar door tot het als een minaret boven water staat dat de Islam niet meer weg te denken is uit de Europese cultuur. Als een voldongen feit doorgedrukt na 50 jaar wegkijken.
.
Greet kan aan de bak.

de Voorzittert | 22-02-16 | 21:20

Nederlandse jongens (autochtonen en allochtonen) in de vruchtbare leeftijd van 20-25 jaar vermeerderen zich jaarlijks met gemiddeld 3000-5000 personen op een totaal van vorig jaar van ongeveer 550.000(CBS).
De influx van moslim jongens in diezelfde leeftijdscategorie zal behoudend gezien tussen de 5 en 10% zijn, jaarlijks. Voor Duitsland zijn volgens de cijfers van Thilo Sarazzin in 2015 mannelijke vluchtelingen in de leeftijdscategorie van 15-30 jaar in een verhouding van 16% op de autochtone Duitse jongens het land binnen gekomen. Voor Zweden moeten die cijfers nog erger zijn daar zij % gezien op hoofd van de bevolking meer vluchtelingen dan welk Europees land opgenomen hebben. Hoe dan ook, met deze influx op de al reeds bestaande situatie, de wijze van voortplanting, wordt het binnen 10 jaar onmogelijk gemaakt voor de huidige autochtone cultuur in de hierboven genoemde 3 landen om een generatie te reproduceren die numeriek een cultureel dominante stempel op onze westerse instituten kan laten gelden. Zo ver is het al. Wij staan werkelijk op een historische drempel. Onze onderbuik rommelt maar massaal is bijna niemand overtuigd van onze culturele zelfmoord. Tenminste, als je in naastenliefde, morele verplichting en werkverschaffing geloofd.
Wanneer het zo is dat onze democratie de kruiwagen is van een plutocratie in samenwerking met een geestelijke elite, dan gaat die laatste als eerste piepen dat zij vervangen wordt. Ho, wacht, haar natuurlijk uitsterven valt historisch samen met de opkomst van haar vervangers; de politieke islam. De babyboomers of generatie '68 kan haar idealen tot in het graf hoog houden zonder doordrongen te hoeven zijn van de sluipwesp die zij op haar eigen kinderen gelegd heeft.

Interviewert noemt Wilders nog net geen excellentie. Geeft netjes aan en Wilders maakt de grap professioneel af. Keuring interview. Links Nederland verschuift nu ook de panelen. Gelukkig.

Gek dat in het GS artikel wel het woord Frame wordt gebruikt, maar vervolgens gaat het over de volgtijdelijkheid van de gebeurtenissen. De Frame die VN toepast is namelijk simpel: minder, minder, minder, gaat namelijk helemaal niet over de huidige problematiek, maar over mislukte integratie in het verleden. Stel jezelf een klas vol pubers in Nederland voor, en je dochter zit er ook in. Wat zijn dan voor jou de ideale verhoudingen? Zoveel % man/vrouw, zoveel % autochtoon/allochtoon, zoveel % homoseksueel, etc. etc. Spoiler alert: Die verhouding blijkt voor iedereen hetzelfde te zijn (of je zelf nou man, vrouw, allochtoon of homo bent)! Daarop sturen vind helemaal niemand (buiten de politiek) een probleem, sterker nog, iedereen vraagt zich af waarom alleen Geert dat standpunt inneemt... Geloof me, daar is helemaal niemand op tegen.

Het geeft maar weer aan hoe het linkse bolwerk omgaat met anders denkenden

Mag ik een vraagje stellen, meneer Boot? Ja? Dank u. Waarom moet Wilders eigenlijk de mond gesnoerd worden? Iets met vrijheid van meningsuiting, gesteund door een heel groot deel van de NL bevolking?
Oh, Wilders is xenofoob/rascist/fascist/tokkie/onderbuik etc.
Mag ik u nog een vraagje stellen, meneer Boot? Fijn, dank u. Wat kost dat nu eigenlijk zo'n roze policor levensopvatting, wegkijken van de huidige realiteit en feiten blijven ontkennen? Oh, ik ben xenofoob/rascist etc. Tja, dat wordt dus niks, 3 keer niks.

Ik denk dat de-islamisering vooral uit de hoek van Moslima's zal moeten komen.
Wanneer zij niet langer hun ondergeschikte rol willen spelen.
Want ik zie de Islam vooral als een "macht over vrouwen" ideologie.

Van Liempt live gisteravond op RTL-z
"Wi,lders zal nooit regeren"
Kijk er maar eens naar... een aanrader , speciaal voor naieve gelovigen.

Een blaadje wat per week nog maar 30.000 keer wordt verkocht kan zich goede journalistiek met bekwame mensen ook niet meer permiteren. Dan krijgt de stagaire de opdracht even wat onderzoek te doen met dit resultaat. Treurig maar begrijpelijk. Als ik VN was zou ik de stekker eruit trekken. Het was mooi en nodig maar niet meer.

Een blaadje wat per week nog maar 30.000 keer wordt verkocht kan zich goede journalistiek met bekwame mensen ook niet meer permiteren. Dan krijgt de stagaire de opdracht even wat onderzoek te doen met dit resultaat. Treurig maar begrijpelijk. Als ik VN was zou ik de stekker eruit trekken. Het was mooi en nodig maar niet meer.

Gompie. Bij ons liggen de dode varkens altijd gewoon bij Albert Heijn.

Hey Vrij Nederland... jullie staan voor luuuuul!
Klagen over het gebrek aan vragen over onderwerpen die na het interview gebeurd zijn.
Haaahaaahaaaa.
Wat een sukkels.
Gefeliciteerd Geert! Goed gesproken.

Erg goed optreden van Geert.
Wat moet dat lekker praten zijn, wetende dat je de feiten aan je zijde hebt. En dat die feiten morgen weer meerdere keren bevestigt worden.

En dat met een auteur die @vrijbriljant als twitterdomein heeft... Je blijft lachen.

Zojuist bij meisje Jinek ene Fred Boot, theaterproducent. "Wilders moet de mond gesnoerd worden".

Die kan er dus bij op het lijstje van aangeklaagden voor toekomstig op te zetten volkstribunalen.

Net even het ZDF bekeken, waarin iedere politicus in Sachsen en zijn ouwe moer voor de voeten geworpen kreeg, dat er al jaren niks tegen extreem rechts is ondernomen. Die Duitse pers blijft dus gewoon extreem links.

@Gerard Leeflang | 22-02-16 | 23:30
Eens.

@Vageling | 22-02-16 | 23:27
Dank, vagebond. Nog steeds vrienden :)

Lewis Lewinsky | 22-02-16 | 23:16
Omdat wij zo slap zijn geweest, zijn ze hier. Omdat wij rechtvaardig zijn, maken ze misbruik van ons. Omdat wij onze waarden en normen toetsen aan iemand die niet onze naaste is, vergeten we wie onze familie is.
Moet ik nog even doorgaan.
Onderwerping op welke wijze is niet de weg die wij moeten gaan en wijs ik af. Geen compromis.

@Lewis Lewinsky | 22-02-16 | 22:15
Ik ben bang dat de kern van zijn tegel u voorbij is gegaan. En mij kent u inmiddels. Ben geen fan van dat sprookjesboek. U slaat de plank even mis hier in mijn nederige mening. Desondanks zijn wij nog steeds stijlloze vrienden.

Het zou ook helpen ala her westen zich niet mengt in het midden oosten. In plaats van die landen voor zich zelf bepalen door welke dictator ze onderdrukt worden bombarderen we en mengen we ons in conflicten. Voor er F16s werden gestuurd had IS geen aamdacht voor Europa. Alleen door inmenging in Irak en militaire steun aan Saudi Arabie, Egypte en andere arabische regimes kreeg Al Quaida haar kwaadaardige aandacht voor het westen.
Laten we ook wat minder afhankelijk zijn van de olie uit die landen, dan kunnen we van het 'moslimgevaar' afkomen zonder ons om de zoveel jaar in een oorlog te storten. En ons misschien richten op echt grote problemen zoals militaire expansie van China en Rusland, groeiende ongelijkheid of uitholling van onderzoek, gezondheidszorg en onderwijs, een steeds grotere maar minder democratische overheid, klimaatverandering.

@Gerard Leeflang | 22-02-16 | 23:09
Ja, tevreden.
En wat je eerdere plempsel betreft: moslims in Nederland hebben de mogelijkheid om ex-moslim te worden. Dat moet worden aangemoedigd. Dus het onderscheid tussen ideeënstelsel en aanhangers is zinvol.

Vrij Nederland. Vrij van wat? Vrij van een ideologie die joden wil vervolgen, zou je denken. Ze zijn de weg kwijtgeraakt.

Lewis Lewinsky | 22-02-16 | 22:15
Je begrijpt me niet, maar dat geeft niks.
Ik verwerp de Islam, het is het kwaad dat bestreden zal worden om ons en onze manier van leven te laten voortbestaan.
En dat komt goed. Ik ben nogal positief ingesteld en hoe slechter het wordt hoe positiever ik mij voel.
Daar zal vast een psychische kwalificatie voor zijn uit weer een ander boekje.
En dat interesseert mij niet.

Tevreden zo?

Islam is niet Zo moeilijk te belichten. Bl;ijf mensen bevragen op het voorbeeld dat Mohammed voorleefde zoals dat voor iedereen is in te zien in de Soenna van Mohammed en hun persoonlijke mening daarover. Leert de ondervraagde wegens moedwillige oogkleppen daar zelf niks van, dan toch zeker de omstanders. Het wordt hoog tijd dat de ideologie van islam op de mestvaalt van de geschiedenis gedumpt wordt zoals dat ook met een soortgelijke dramdwingende voorschriftenleer met onaanraakbaar verklaarde aanvoerder gebeurde. De weg daar naartoe is informatie, belichting, onthullen en doorvragen. Elke keer weer.

@Vageling | 22-02-16 | 23:00
VN resolutie 16/18. Zoek het maar op. Kudt pislam mag alles doen, jihaat, kindhuwelijken, etc maar je mag er niks over zeggen.

@Gerard Leeflang | 22-02-16 | 22:07
Tjah, politiek anno 2016. Alles moet in een policor jasje. Feit inderdaad blijft dat die soennies met hun wahabisme gewoon hier niet thuishoren. Maar dat mag niet.

en.wikipedia.org/wiki/Defamation_of_r...

Iets met haatpreken. Gewoon wegkijken want heeft niets met Islam te maken of zoiets.

Stel Greet krijgt 76 zetels.
Mooi!
Hoe pakken we de de-islamisering dan aan?
En welke tegenreakties kunnen we vanuit de Muzel- en Policor-gemeenschap verwachten? Zullen die reakties zich beperken tot de redelijk geweldsloze protesten die het Wilderskamp nu uitvoert? Ik vrees van niet. Het is veelzeggend. De Muzelman en de linksgekkies zijn van de kogels en de bommen. Ook daarom heb ik zo de pest aan ze.

Vrij Nederland? Nederland bestaat niet meer.

@Gerard Leeflang | 22-02-16 | 22:27
Gedaan. En geef nu maar antwoord op mijn vraag.

Doel nummer vier van VN agenda 2030? Check! Immers wat zijn feiten?

Zeg Dhimmies. Hier een 101 voor Dhimmies over agenda 2030. Zie wel meer checks bij jullie! Lever die roze bril in en kijk even naar grote mensen taal. Gewoon even vertaald.

truthstreammedia.com/2015/09/25/agenda...

Opvallend fair interview van de NOS trouwens. Meestal zijn de NPO journalisten nogal drammerig policor links tegen Wilders en de PVV, maar Wilders kreeg eigenlijk alle ruimte in het interview.

Gerard Leeflang | 22-02-16 | 22:26
^bepaalT

Lewis Lewinsky | 22-02-16 | 22:15
Zucht. lees mijn post nog eens Lewis

Gerard Leeflang | 22-02-16 | 22:07 Wat betreft wat je zegt over Wilders: als je vooroordelen als een metersdikke muur om je heen staan, dan is het moeilijk voor de werkelijkheid om daar doorheen te dringen. Bij Wilders gaat het voortdurend over ideologie en de inhoud van bepaalde boeken. Daarbij, de islam is als een destructieve sekte (zie internet) die al 14 eeuwen mensen vasthoudt in een deprimerende haatwaan. En het betreft dan mensen die voordat ze in die waan terecht kwamen de uitvinders waren van het spijkerschrift en de bouwers van de piramiden. Maar die haatwaan is zo succesvol in het mensen compleet wegsluiten in een geestelijke benauwenis, dat bijvoorbeeld de Egyptenaren al lang niet meer wisten bouwers van de piramiden te zijn, totdat ingenieurs van het leger van Napoleon hen dat met veel moeite wisten uit te leggen. Recentelijk was die haatwaan trouwens van plan, zie het jaar terreur van de moslimbroederschap, om die piramiden op te blazen. Want ze werden gezien als niet islamitisch. Enig idee wat het betekent voor Nederland, als deze ideologie hier aan de macht komt?

atheïstisch stemvee | 22-02-16 | 22:15
Selectief vergelijken bepaald de selecteur toch?

Gerard Leeflang: zet jij de deur thuis ook open voor Nazi's en KKK-aanhangers? Al dan niet openlijk praktiserend?
Doe toch normaal man!

@Gerard Leeflang | 22-02-16 | 22:07
En wat vind jij nou zo goed aan de islam? De zelfmoordaanslagen, de vrouwenmishandelingen of gewoon alles?

@Gerard Leeflang | 22-02-16 | 22:07
Je zou ook kunnen zeggen dat je niets tegen Duitsers hebt, maar wel tegen het nationaal socialisme. Aangezien verreweg de meeste moslims geboren worden als moslim (het is dan geen weloverwogen keuze).

Maar ja, selectief vergelijkingen maken hé.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Vanaf praktisch het eerste begin 14 eeuwen terug is de islam als een aanval op de mens en de menselijkheid. Daarover is inmiddels informatie te vinden in honderden boeken, websites, lezingen en interviews. Het is dan eigenaardig dat de redactie van een tijdstrift dat ooit begon als ‘strijdblad voor de bevrijding van ons land’ hier niets van afweet. Of althans veel alerter lijkt te zijn voor een politicus die juist waarschuwt voor het gevaar van islam en islamisering. Mogelijk is het allemaal niet duidelijk genoeg. Want het betreft ditmaal geen Blitzkrieg die binnen enkele weken bekeken is. De destructieve effecten van islamisering blijken pas na decennia van steeds minder vrijheid, en steeds meer irritatie en wantrouwen, seggregatie, polarisatie, verval in onderwijs, afname van innovatie, constant economische crisis, en algemeen steeds meer gewelddadig zich opdringende achterlijkheid. De islam zal ons de strot uitkomen. Het zal een permanent hoofdpijndossier worden. Het zal ook velen wegjagen naar delen elders in de wereld, waar de gekte nog niet heeft toegeslagen. Misschien zien we binnenkort een volksverhuizing naar Polen, Hongarije, Japan, whatever. Als de gekte er maar niet te vinden is.

Volgende week in vrij Nederland een artikel over de gebeurtenissen op 7 maart (2016).

Niks gevraagd over Boris Johnson, slecht interview.

@KhaledB | 22-02-16 | 21:51
Dat is een goeie vraag. Ik vraag me ook al een tijdje af of het wel de islam is die gedrag aanstuurt, of dat het gedrag een legitimatie krijgt door en in islam.

KhaledB | 22-02-16 | 21:51
Door wat zichtbaar is op wereldgebeuren, georkestreerd door de koran.. Maar slaap verder. je komt met een antwoord als van pino de clown.

@KhaledB | 22-02-16 | 21:51
Stap er toch uit, uit die waanzin die islam heet. Word ex-moslim, nu het kan.

KhaledB | 22-02-16 | 21:41
Ach het wereldbeeld dat de islam op vele fronten door informatie ontmaskerd word. Ben je daar bang voor?

De islam bestaat niet, en doet niks. Hoe ontmasker je een idee?

Links loopt altijd al achter de feiten aan.Nog sterker, ze creëren feiten waar ze niet eens een oplossing voor hebben. Da's pas erg.

Ja, dat die rooie rakkers niet kunnen rekenen, dat wisten we reeds, hè lodewijk asscher ?
Nu maar eens vragen HOEVEEL asielzoekers de pvda dit jaar verwacht ...... altijd lachen.
Regeren is vooruitzien, prutsers !

Als de PVV gaat regeren dan gaan de Muzelmannen en AFA-tjes (nog) meer terroriseren, daar kun je op rekenen.
En dan is de kans dat het hard tegen hard gaat aanwezig. Veel Nederlanders zijn daar beducht voor. Met name de Nederlanders die het paard/varken van Troje/Mekka de laatste twintig jaar hebben binnengejubelt. Het is : of NU de strijd strijden, of straks gedwee naar de slachtbank.

KhaledB | 22-02-16 | 21:41
Ach het wereldbeeld dat de islam op vele fronten door informatie ontmaskerd word. Ben je daar bang voor?

De geweldadigheid van moslims tegenover de autochtonen staat al in het rood Khaled. Maar ik weet dat je het daar Liever niet over hebt.

@Lewis Lewinsky | 22-02-16 | 21:35
Aanmoedigen kan, maar twijfel of de overheid hier beleid op mag maken (grondwet). Ontmoedigen gaat niet werken denk ik (zie Frankrijk). Dan moet eerst worden uitgemaakt of het een religie is (denk van wel), of een ideologie. Maar goed, stoppen of sterk reduceren van immigratie zou al heel wat schelen. Snijden in linkse kerk subsidies ook.

Dus je zegt 100 x dat je voor geweldloos verzet bent. Maar er moet en zal "gewelddadig" gedrag met je geafficieerd worden. Zoiets VN? Nee, dan ben je goed bezig.

KhaledB | 22-02-16 | 21:31
Goh, hoe zal dat nou komen Khaled ?
edelweiss | 22-02-16 | 21:33

Dat voert echt te ver Edelweiss. De werkelijkheid laat zich niet vatten in soundbites. Die is niet zwart wit, en past zeker niet in het 'wereldbeeld' van een reaguurder.

@KhaledB | 22-02-16 | 21:31
Lekker kort, dat plempsel. Je bent kapper?

KhaledB | 22-02-16 | 21:31
.
laat mij raden, u hebt het over de islam. Kan niet anders.

@KhaledB | 22-02-16 | 21:31
JA, het is erg met moslims en de islam.

@atheïstisch stemvee | 22-02-16 | 21:30
De overheid kan het afvallen van de islam aanmoedigen. En het verbieden van islamitische fratsen zoals besnijden, halal slachten, hoofddoeken, boerka's, moskeeën, islamitisch onderwijs en de ramadan kan ook enorm helpen.
*politiek is een kwestie van willen*

@Lupuslupus | 22-02-16 | 21:30 Alleen in dit geval is het mooi :)

@Bigi Bana Boy | 22-02-16 | 21:10
Ben bekend met de omgeving maar dat wist ik niet, dank voor de godwin :) Dat ze niet de Galgenberg als locatie hebben genomen. Verder mooie locatie om te mountainbiken.

Heeft iemand die tweets onder het Wilders onderwerp op de VrijNederland site gelezen? Daar lusten de honden geen brood van. Wat een verschrikking zeg. Wat een vuilspuiterij!

KhaledB | 22-02-16 | 21:31

Goh, hoe zal dat nou komen Khaled ?

Bestrijden.

Fijn dat de PVV-leider een keer normaal geinterviewd wordt en de ruimte krijgt op de NPO. Ik zal nog steeds niet op hem stemmen, maar dat Wilders serieus genomen wordt is een goede ontwikkeling. Ook voor Wilders´ programma. Ik bespeurde zowaar wat nuance hier en daar.

Geweld, bedreigingen, haatpreken, de vreemdelingen(moslim)haat heeft al heel lang zorgwekkende proporties bereikt. En al die oppurtunisten wiens enige constructieve bijdrage aan Nederland ligt in de Balkanisering. Hoe je zo op haat en nijd kunt drijven, verblind door je eigen gelijk hetgeen voeden wat je zegt te bestreiden.

de Wilders = gummetje = Wilders

@Lewis Lewinsky | 22-02-16 | 21:26
Dat zou bewonderenswaardig zijn, maar je kunt het niet afdwingen.

Het mooie van ouder worden is dat de tijd sneller gaat. Nou wat gaan we nog doen? Vakantie, paar verjaardagen en hup het is 2017. Maar die beveiliging zou ik ook nog wat opkrikken inderdaad.
knutsel | 22-02-16 | 21:26
.
Dat eerste vind ik nou juist helemaal niet mooi hoor. In ieder geval wordt het een spannend jaar, dat is zeker.

Sommige vragen fietst ie omheen, zoals de laatste, maar verder een verhaal dat ie duidelijk in zn koppie heeft.

Gemiste kans Vrij Nederland! De NOS stelt ook helemaal geen vragen over de bestorming van het hek in Macedonië.
*sguld van Wilders en GeenStijl*
www.powned.tv/nieuws/buitenland/2016/0...

Zou toch echt geweldig zijn als de Pvv gaat regeren. En met name een minister voor V&J levert.. Wat gaat er dan een beerput open in vele doofpotten op dit ministerie.. Alleen hierom al en Geert kennende zijn de woorden van Rutte in het catshuis 'ik maak je partijtje kapot' niet vergeten. Daarom hoop ik dat de Wilders gaat regeren om de Vvd te stoomwalsen in het kader van waarheidsvinding en/of wraking van het Ministerie van V&J..

Gelukkig is daar altijd nog het publiek om journalisten op de hoogte van de feiten te brengen

Er zijn er maar weinig beroepsgroepen waar de mismatch tussen de benodigde kwaliteiten en de aanwezige kwaliteiten groter is dan bij de journalistiek.
Journalistiek , uitzonderingen daar gelaten , wellicht de meest overschatte bezigheid in Nederland.

Ik wist niet dat Wilders in Duitsland ook verkiesbaar was. Hoe ziet Vrij Nederland onze relatie met de oosterburen eigenlijk?

padbuffel | 22-02-16 | 21:08
"Een volledige reset van het huidige systeem is onvermijdelijk. "
Klinkt als heel wat, maar wat bedoel je? Alles weggooien wat we de afgelopen 400 jaar zo'n beetje hebben ontwikkeld en het resultaat zelfs tegenover de Islam zetten?

@atheïstisch stemvee | 22-02-16 | 21:24
Of ze laten de islam los en worden ex-moslims.

Wat een kudthoernalisten daar bij VN:
1. Het interview was al opgenomen. Wilders is best wel een visionair, maar niet helderziend
2. Het zijn geen acties van zijn PVV.
3. Twee van de drie incidenten vonden plaats in Duitsland.

@Lupuslupus | 22-02-16 | 21:14 Het mooie van ouder worden is dat de tijd sneller gaat. Nou wat gaan we nog doen? Vakantie, paar verjaardagen en hup het is 2017. Maar die beveiliging zou ik ook nog wat opkrikken inderdaad.

@de Voorzittert | 22-02-16 | 21:20
Al krijgt Greet 76 zetels. Moslims zullen er blijven in dit land en dus ook islam. We zullen toch een manier moeten zien te vinden om samen te leven.

@Lupuslupus | 22-02-16 | 21:20
Sterker nog, hij is opgepoept zich in de broek poepende uit angst.

En dan te bedenken dat de komende 10 jaar de moslimmultiplier pas echt gaat werken. Het vliegwiel der islamisering draait op volle toeren nog 10 jaar door tot het als een minaret boven water staat dat de Islam niet meer weg te denken is uit de Europese cultuur. Als een voldongen feit doorgedrukt na 50 jaar wegkijken.
.
Greet kan aan de bak.

Oh sorry. Hij is al weg.

Ach Vrij Nederland was eens relevant, maar is nu geschiedenis.

"tekenen van een redactie die zich poept in de broek poepende uit angst"
hipocritisch | 22-02-16 | 21:16
.
Moet dit Nederlands voorstellen?

@hipocritisch | 22-02-16 | 21:16
Vervelend hé, zo'n spiegel?

@hipocritisch | 22-02-16 | 21:16
Je hebt iets met poep?

-weggejorist en opgerot-

Wat een verademing dit interview na alle visie loze intervieuws met Rutte die alleen maar wauwelt dat de markt het maar moet oplossen.... Wilders was heel even bij de NOS niet alleen salonfahig maar ook staatmanswaardig..

Als iedereen het zou doorzien zou je nog de humor ervan in kunnen zien. Maar dat is dus niet het geval.
knutsel | 22-02-16 | 21:08
.
Manipulatie is altijd verwerpelijk en nóóit humor. In dit geval is het - wetende wat er met Pim gebeurd is - uitlokking tot moord op Wilders. Net zo lang framen totdat er een 2e idioot opstaat. Gelukkig wordt Geert beveiligd maar - net zoals Parel hierboven stelt - daar kan wel een tandje bij in dit laatste jaar vóór de volgende TK verkiezingen.

Ben niet van de Godwin, maar dit is een inkoppertje. Goudsberg <> Hagepreken <> NSB

En de scribent van de VN noemt zich op den twitters @vrijbriljant.
LOLLOLLOLLOL!!!!!!
Ja, dat benne leuke dinge voor de mense.

Ik keek om acht uur voor de gein naar het NOS journaal waarin ze het interview aankondigden. Het lijkt alsof ze iedere keer een soort van schema hebben klaarliggen om Wilders in een bepaalde hoek te zetten waarbij ze dan de schijn van onpartijdigheid proberen te veinzen. Bepaalde beelden achter elkaar, sommige woorden extra beklemtonen, enfin. Als iedereen het zou doorzien zou je nog de humor ervan in kunnen zien. Maar dat is dus niet het geval.

Kunnen we even kijken wat die zelfde 'asiel' zoekers doen met eten?
www.youtube.com/watch?v=UiXXFtd-SJ8
Met overheidsspullen en private spullen?
www.youtube.com/watch?v=InPB90hjxRg
Over aanvallen op mensen maar niet gesproken
www.youtube.com/watch?v=RTg-rz6kOdw
Ik betrap me er op dat ik vind dat het doel steeds vaker de middelen heiligt.
Agressie zoals getoond en in Keulen en andere steden word een keer beantwoord.
Fascisten kunnen het deksel op de neus krijgen. Waren de joden zwaar in de minderheid wij zijn dat niet dus de neonazies uit de zandbak kunnen rekenen op verzet.

Een volledige reset van het huidige systeem is onvermijdelijk.

Als je het VN-stukje goed leest, begrijp je dat Geert nog vóór het interview, en zowaar met uitgesteld effect, zelf die 2 varkenskadavers in Lunteren heeft neergelegd, eigenhandig de brand in het Asylheim van Bautzen heeft aangestoken en persoonlijk voor die bus in Clausnitz is gaan staan.

Het maakt me razend jaloers. Ik zou graag ook zoiets kunnen.

Zo. Dat lucht op.

Had per ongeluk rode PvdA Vara Matthijs aan staan. Veel verder dan wat haargrappen en minder minder minder komen de intellects onder ons niet meer. Ze weten dat hoe Wilders het ook moge brengen hij gewoon net als Pim gelijk heeft. Ze kunnen zich alleen niet meer verstoppen achter bakken met zetels, dus mag heel cabaretVara los met verbloemende lolbroekerij. Ik zou me de pleuris schamen als ik PvdA stemde. Wat een bende is dit land. Jarenlang wanbeleid. Niks gaat goed. Pipo de Greenpeaceclown als partijleider en meer Bertjes van de Roestjes dan een mens voor mogelijk kan houden. Uit de bocht gieren leunend op een gasbel. Die is op. Idem voor de oh zo correcte Volkskrantgoedmensch: je hebt week in week uit door een stagair aan elkaar geripped katern lopen orakelen; wie na dat klein kleiner kleinst rectificatiegejank nu nog een abonnement heeft is stapel en stapeldol. Ik lees de krant; ik heb geen tijd voor internetweb. Nee, heur. Elke keer tafelgeroffel onder leiding van Tante Pechtold en na een vaak korte periode elke keer je ongelijk moeten toegeven. En dat dan weer niet doen. Waarom ziet een normaal persoon; doorsnee burger immer de problemen die niet gaan optreden maar uiteindelijk toch weer geheel onverwacht en beinvloed door allerhande ongrijpbare externe niet te bevatten factoren uiteindelijk precies als voor gewaarschuwd toch optreden en de heersende wonderkinderen der politiek dit niet? Gek van. Rutte, Samson. Het kan toch ook eigenlijk niet.

Vrij Nederland klinkt als lang vervlogen tijden. Toen was geluk nog heel gewoon. Ik kan mij alleen de bezetter nog maar herinneren.

@knutsel | 22-02-16 | 20:54
Ha! Die zin is dan weer wel mooi :)

De Vrij Nederland.
Ten eerste, dat is toch zo'n ding van papier waar je voor moet betalen en dan komt het in je brievenbus?
Ten tweede, hoe ironisch "Vrij" en "Nederland". Het partijblad van de PVV had zo kunnen heten.

De NOS die Wilders interviewt en beiden houden het netjes.
Het kan dus wel.

Voorval met bus even in juiste perspectief plaatsende:

www.sueddeutsche.de/politik/clausnitz-...

Pim Fortuyn gaf ook eens een groot interview. Nadat er een knip & plak werkje van dit interview wereldkundig werd gemaakt duurde het niet lang en toen lag hij op een parkeerplaats dood te bloeden.
.
Ik hoop dat de beveiliging van Wilders op scherp staat. Dit is immers Nederland....

Lol@Lewis Lewinsky | 22-02-16 | 20:50 Deze weekend wat je wist die zou komen?

10 jaar zinloos subsidie slurpen. Wel een felicitatie waard.
eik796 | 22-02-16 | 20:53
.
De PVV ontvangt geen cent subsidie. Ga uw huiswerk maken i.p.v. nonsens te schrijven.

Tien jaar lang problemen van de kleine man in Nederland afschuiven op gelovigen van een bepaalde godsdienst.

Er was niks mis met het verhaal van Wilders. Gaat de NOS nou toch bijdraaien, of was het eenmalig. Er zal daar wel heibel zijn, als die linkse Nossers zullen wel pislink zijn, een Wilders moet je toch alleen maar in een kwaad daglicht stellen?

10 jaar zinloos subsidie slurpen. Wel een felicitatie waard.

Voor de mensen die nou boos zijn dat ik die dingen “goed praat”. Ik zet ze vooral in perspectief tegenover wat andere en de overheid doet.
DerUnterMensch | 22-02-16 | 20:47
.
Volgens mij hebt u het heel netjes verwoord. Zelf ben ik niet iemand die geweld prefereert en als anderen - wie dan ook - het wel doen is dat voor hun rekening. Waarbij ik "dode varkens neerleggen" (wel zielig voor die diertjes) en joelen géén geweld in de zin van het woord vind.

*zucht* In het Nederlands spreekt men niet over *een weekend dat een woedende menigte een bus belaagde*, Henk van Renssen, maar over *een weekend waarin een woedende menigte een bus belaagde*.
*nablijven, Van Renssenstein*

Die belaging van de bus is niet goed al moet ik eigenlijk de beelden zien om er echt wat over te kunnen zeggen. Zou zo maar weer zwaar overdreven kunnen zijn.

Het AZC dat af brand is natuurlijk vernieling. Van de andere kant kun je ook stellen dat er geen slachtoffers zijn het het vooral verknoeien van belastinggeld is. Van de andere kant, is het hierheen halen van gelukszoekers dat ook. Daarbij is het erg effectief. Dus vraag of dat geoorloofd is, is dus vooral een persoonlijke en is ook erg afhankelijk van de situatie waarin een land zich bevind. Als land steunen wij ook bepaalde groepen die in opstand komen tegen hun overheid. Dit is vergelijkbaar, alleen gaat het bij die andere er een heel stuk gewelddadiger aan toe. De vraag blijft dus.. wanneer is dat veroorloofd.
Een ding is zeker, linkse gekkies die fysiek geweld gebruiken (vaak in combinatie met vandalisme) zoals bij de anti Pegida protesten, is erger.

Dode varkens is vooral een ludieke actie. Vooral als die varkens er niet speciaal voor zijn geslacht.

Al met al valt het dus nogal mee. Andere vraag, wat heeft Wilders daar verder mee te maken?

Voor de mensen die nou boos zijn dat ik die dingen “goed praat”. Ik zet ze vooral in perspectief tegenover wat andere en de overheid doet.

Wilders verantwoordelijk voor het feit dat sommige Duitsers die golf van verkrachtingen beu is?

En hoe zit dat dan met die reeksen van (massa-) verkrachtingen zelf; wie is daar verantwoordelijk voor?
Wanneer wordt Jesse Klaver weer eens geïnterviewd?
Gaat Vrij Nederland dan ook eisen dat Klaver op het gedrag van zijn geloofsgenoten wordt aangesproken?

Heb het al gezien en er was eigenlijk niks mis met het interview. Geert kon alles zeggen wat hij kwijt wilde en de interviewer behandelde hem met respect. PVV is een partij in Nederland geworden waar rekening mee gehouden wordt en dat straalde dit interview uit.

er is duidelijk een hernieuwde media aanval op de PVV gaande.
pure afleiding van het referendum .. waarschijnlijk instructies uit Den Haag.
- www.npo.nl/jinek/19-02-2016/KN_1678115...

Vrij Nederland? Bestaat dat blad nog dan?

@Wijze uit het Oosten | 22-02-16 | 20:38
Je gaat wel erg snel. Een naamsverandering in Dementerend Nederland lijkt mij nu op zijn plaats.

In de hongerwinter waren ze dolblij geweest met dooie varkens, Vrij Nederland.

VN is toch een advertentiemedium voor sexcontacten voor boomers?

En zo werd alle gras voor de voeten van links Nederland weg gemaaid.

Zo'n linkse policorkrant als Vrij Nederland is toch een babyboomverhikel ?
Mag ondertussen ook wel eens uitsterven...

Geert gefeliciteerd.
(Maar wie is nu MBreedveld?)

Ach ja, zo zijn er ook nog steeds onnozelaars die een eeuwenoud SP-rapportje over vermeend kiezersbedrog door de PVV rond sturen om Geert zwart te maken. Als je argumenten niet deugen kun je altijd nog iemand demoniseren in de hoop dat er een nieuwe Volkert opstaat.

Ik wist niet dat Wilders ook al verantwoordelijk was voor gebeurtenissen in Duitsland.

Werkelijk alles trekken de linkschmenschen uit de kast om Blonde Greet in een kwaad daglicht te stellen.
Wat zal ik blij zijn als dat hele linkse zooitje eens het land wordt uitgejaagd..

Ik woon helaas in onvrij Nederland. Goeddoemme.

Vrij Nederland is een verzameling rancuneuze, niets-voorstellende Gutmenschen, zeg maar een soort "Maarten van Rossem-lite", maar dan dommer dan het achter-end van een varken.

Daarnaast is de BV Nederland al jaren kapot. Rechts is zo afgestompt dat ze zich ook schuldig maken aan Linkse opvattingen, en Links is zo tyfusdom dat ze er alles aan doen om een partij en haar volgers als extreem-rechts weg te zetten, terwijl diezelfde partij op alles behalve asielbeleid en integratie en 1 of 2 andere zaken ook hartstikke Links is. (opzich niet iets slechts.)

Ik ga emigreren, voordat ik nog aangevallen wordt door Weg-met-ons- militanten, Mocro-soldaten of Antifa beulen omdat ik vaak camouflage-kleding draag met een lederen jas.

Ik heb het interview gezien: helder, duidelijk, eerlijk, beestje bij de naam zoals het Wilders eigen is. Geert for president!

Vrij Nederland. Dat is het allang niet meer.
*stempt allen pvv*

dat komt Feynman omdat islam een grote speler is

Waarom vragen die xenofiele socialisten zich niet een keertje af hoe bepaalde minderheden in recordtijd hun krediet verspeeld hebben?

Na 18 minuten kijken , conclusie- das scheef en kans op regeren nihil.

Vrij Nederland is niet meer. De gelijknamige krant nog even.

zozo Pauw&Witteman, Geert exclusief op NPO1, het kan dus