achtergrond

Geenstijl

Bassiehof - Zomaar een MH17-theorie

bassiehof100xxx.jpgHet kan niet anders of er is iets vreselijk mis in het MH17-dossier. Wie zijn oor te luisteren legt, begrijpt dat in Nederland Kabinet en Kamer zich zorgen maken maar ook de Oekraïense politieke kaste bekommert zich over de situatie getuige de off the record-bezoeken aan Den Haag. De MH17-clusterfuck gaat inmiddels langzamerhand richting FUBAR. Want het gaat allang niet meer om alleen die verschrikkelijke ramp en het opsporen van de daders maar ook om de burgeroorlog in Oekraïne, de (internationale) juridische verantwoordelijkheid van het land, gas, het Nederlands Europees voorzitterschap en natuurlijk het nakende Geenpeil-referendum. Maar dat zijn gevolgen, geen oorzaak. Er moet iets anders spelen.
Eén van die gevolgen was ook de brief die afgelopen week is gestuurd naar de nabestaanden waar het hete hangijzer van de radarbeelden uiteraard ter sprake komen. Maar wat is nou de oorzaak van deze MH17-spaghetti? Waarom doet Oekraïne zo moeilijk over de radarbeelden? Wat ons brengt op mijn persoonlijke in zijn geheel niet onderbouwde theorie (Tevens extragratis tip voor begenadigd thrillerschrijver Tomas Ross): Kiev verkeerde in de eerste uren – misschien wel dagen – van de ramp in de veronderstelling dat de MH17 was neergehaald door Oekraïne zélf. In the fog of war is alles mogelijk: slechte verbindingen met het oorlogsgebied waar de MH17 in stukken neerkomt, een Oekraïense militair die de beschikbare intelligence verkeerd interpreteert, een politiek verantwoordelijke die vervolgens in Kiev een onjuiste conclusie trekt. Wanneer daarna aanwijzingen opduiken die in de richting wijzen van betrokkenheid van de separatisten is het al te laat: bewijzen zijn vernietigd, een verkeersleider op vakantie gestuurd, een doofpot opgetuigd en een nieuwe werkelijkheid geschapen. Het 'nieuwe' Oekraïne was op die zwarte donderdag 17 juli 2014 nog geen twee maanden oud, kersvers president Poroshenko en de Maidan-revolutie laafden zich aan de sympathie van de Europese gemeenschap; dat is geen moment om toe geven dat je een inschattingsfout hebt gemaakt. En naarmate de tijd vordert, het OVV-onderzoek, het JIT, zou een schuldbekentenis – 'We dachten even dat wij het zelf waren' - alleen maar pijnlijker worden. Gekkigheid? Wellicht, je weet het niet. Maar er moet een oorzaak zijn voor het feit dat er zo vreselijk krampachtig wordt gedaan over de radarbeelden. Gelukkig volgt na het Krokusreces Het Grote MH17 Debat. En dan zal de onderste steen eindelijk bovenkomen! .

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.