Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ayaan ook in VS op dodenlijst

Ayaan Hirsi Ali blijft de gemoederen bezig houden. Nog niet zo lang geleden vertrok mevrouw met veel lawaai uit Nederland. Zo zat volgens eigen zeggen niet alleen haar klus erop, maar was Ayaan het bovendien zat om zich in een gepantserde wagen en zes bewakers te moeten verplaatsen. Amerika heette het beloofde land. Ayaan kwam, Ayaan zag en Ayaan maakte opnieuw lawaai met de publicatie van The Infidel, waarvan er in twee maanden tijd 148 duizend van over de toonbank gingen. Gevolg is wel dat zij ook in de VS haar leven niet meer veilig is. Leuk natuurlijk zo’n lovende recensie in de New York Times of zo'n optreden in The Colbert Report, maar zonder bodyguards slenteren door Central Park is er niet meer bij. Of wij dus even haar beveiliging willen opvoeren. Nou ja, de secret service dan, maar die sturen hun onkostennota gewoon keurig door naar Den Haag. Inderdaad, ons zijn en blijven de S.U.K.K.E.L.S.

Reaguursels

Inloggen

Ayan spreekt beter Nederlands dan menig Nederlander.
Petje af. Ze is een voorbeeld voor velen.
Ik hoop dat ze nog lang haar mening mag uiten maar vrees dat er op een dag wel weer een gesikte malloot in een jurk met wat radicale ideetjes een eind daaraan gaat maken. Van mij mogen ze miljoenen spenderen aan iemand die in het openbaar de waarheid durft te zeggen.

tripel | 28-03-07 | 13:55

Tja, VVD-erfenisje, vonden ze leuk om dit portret in de fractie op te nemen; zeker vanuit de opportunistische gedachte: dat trekt stemmen! Kost alleen maar geld, dat ongenuanceerd gezwets van juffrouw leugen-en-bedrog

eskatee | 28-03-07 | 10:23

Zijn we nou nog niet af van dat mokkel?

q18 | 28-03-07 | 04:52

Bisschop Gijsen 27-03-07 @ 22:41
Als nog nooit door iemand was gezegd dat mannen vaker verkrachten dan vrouwen, dan heeft Ansje een punt om te waarschuwen dat je niet in het donker over straat moet. Je denkt een geweldige vergelijking te hebben gemaakt, maar je bent gewoon te dom voor deze discussie.

Heelfijn | 27-03-07 | 23:01

Ansje heeft een provocerend karakter.
Omdat zij in haar jeugd is misbruikt door haar oom, zijn vanaf nu alle mannen viezerikken en verdacht.
Daarom roept Ansje iedereen op om mannen te wantrouwen en in de gaten te houden, want zij vormen een groot gevaar.
Alleen als Ansje bedreigd wordt, dan moet ome agent haar komen helpen, want het is natuurlijk de verantwoordelijkheid van de staat, dat haar niks overkomt.
Dat ze ondertussen met een leugentje en een smoesje in een ander land woont, mag niet uitmaken, toch?

Bisschop Gijsen | 27-03-07 | 22:41

betaalt natuurlijk...

Dwaaaas | 27-03-07 | 21:48

@knutsel 27-03-07 @ 19:35
.
Dat klopt, maar dan zou de Nederlandse overheid consequent moeten zijn en ook de boerelul met een fatwa aan z'n broek moeten beveiligen.
.
Als botte hond zijn reaguursels op station Bijlmer gaat staan flyeren (zou probleemloos moeten kunnen als botte daar behoefte aan zou hebben), steekt de NL overheid er echt geen geld in om hem te beschermen, ondanks dat het zeer aannemelijk is dat beveiliging voor hem na deze uitting van het vrije woord noodzakelijk is.
.
De ironie is dat men juist de rekeningen betaald voor de mensen die het zelf wel op (hadden) kunnen brengen.

Dwaaaas | 27-03-07 | 21:46

Is ook een vorm van ontwikkelingswerk. Mw Magan zal nog de komende 60 jaar een beroep doen op haar geliefde Nderland.

nadenkeniseenkunst | 27-03-07 | 20:37

Pittybrad 27-03-07 @ 18:04

Nodeloos kwetsend, m'n comment, mijn excuses!
Je hebt gelijk, ik heb zonder te lezen gemeend dat 't er 1 van de 3 onlangs opgepakte jihadi's was... dank voor 't wijzen op deze enorme flater, Pittybrad.

wopper | 27-03-07 | 20:17

koerbagh 27-03-07 @ 17:07

Ben het weer eens met je eens Koer!!Ayaan doet wat wij(nederlanders )zouden moeten doen.het vrije woord verdedigen.in plaats daarvan laten we ze in de steek.Iedere nederlander heeft recht op vrijheid en veiligheid.En ja ze is er een!een Nederlander.

miko | 27-03-07 | 20:17

Ayaan wie ?
Waarom hebben we het nog steeds over die nobody ?

Prikker | 27-03-07 | 19:40

@Dwaas. Daar heb je gelijk in. 'Mijn vrijheid': eerste druk september 2006, achtste druk januari 2007... maar het gaat natuurlijk om het principe, niet om het geld.

knutsel | 27-03-07 | 19:35

Persoonlijk heb ik er niet zo veel problemen mee dat Ayaan's beveiliging door Nederland wordt betaald. Ons belastinggeld naar duizenden dingen die m.i. veel nuttelozer zijn. En dat zal naar verwachting met dit kabinet alleen maar erger worden.
.
Maar laten we eerlijk zijn, hoeveel heeft haar boek al opgeleverd ? Hoeveel gaat het nog opleveren ? Hoeveel salaris krijgt ze ? Hoeveel scharrelt ze erbij ?
.
Daar kan men denk ik een klein leger van onderhouden. Een paar kleerkasten met kogelvrije vesten en een handwapen moet dan eigenlijk ook niet zo'n probleem zijn voor mevrouw AHA. Als ze het zelf zou betalen, zou ze waarschijnlijk nog een kapitaal overhouden.

Dwaaaas | 27-03-07 | 18:26

@ wopper 27-03-07 @ 16:32
Heb je het stuk wel goed gelezen? Als je niet kan lezen er staat ook een video daar.
Hassan Butt is degene die erkend met gevaar voor eigen leven dat er een enorm groot probleem is m.b.t. de islam, incl de politiek in de UK die deze "kanker" oogluikend toestaat.

Pittybrad | 27-03-07 | 18:04

Issalaam.
Voorbeeld nr.... ik ben de tel kwijt.
Of lees ik nu de verkeerde kranten.
Met dat oordeel kwam de linkse kerk vroeger namelijk nogal eens aankakken.
(In hun parochieblad werd nooit over criminaliteit of aanverwante triviale zaken geschreven)

de honden blaffen... | 27-03-07 | 17:32

alttag: zo'n klit was het
Is AHAM trouwens gegund, bescherming.

LibertasSimplex | 27-03-07 | 17:21

Als wij de subsidies op moslimknuffelen (snoepreisjes vlindervangen voor randgroepjeugd, moskee bouwen, interculturele buurtcentra, islamitische scholen etc. etc.) afschaffen, dan valt er EVENTUEEL ook te praten over het afschaffen van persoonsbeveiliging voor Ayaan. Al die onzin subsidies kosten een veelvoud van een stel potige kerels om het vege bevallige lijf van een vrijdenkster te beschermen.

koerbagh | 27-03-07 | 17:07

Wat een vreemde vertoning weer.., in het land van Maas en Waal.., en de Staten.., onze Hirsch Ballin kan zonder slag of stoot een voorstel indienen voor een verbod op dierenporno.., terwijl Ayaan Hirsi Ali nog steeds niet zeker is van haar vege lijf. Nu dacht ik altijd.., naar de woorden van Theo van Gogh.., dat een geit er wel in gaat bij een moslim.., of beter geschreven.., andersom.., de moslim gaat er wel in bij een geit.., of zoiets.
Kan iemand mij dus uitleggen waarom die Hirsch Ballin geen vette fatwa aan zijn fiets heeft hangen.?

Hannalore | 27-03-07 | 16:39

Speciaal voor de idioten die haar een "troublemaker" vinden, de echte troublemakers:
www.cbsnews.com..

Pittybrad 27-03-07 @ 13:13

Ik zou gaarne dat smoelwerk van Hassan Butt - whats in a name - uit je link eens stevig onder de acupunctuurneedles willen zetten... snufje curare d'r aan, naalden telkens wat dieper indrukken... een totaaltattoe lijkt me ook wel wat: het kruis van de Heere bijvoorbeeld over die fukkin' rotkop.

wopper | 27-03-07 | 16:32

En waarom moet Nederland dat dan weer betalen? Ze verdient geld als water in een land waar iedereen geld als water verdient, maar wij mogen er weer voor opdraaien. En dat heeft niets te maken met huidskleur, politiek of mening!

Hadjewat? | 27-03-07 | 15:56

Ach ze is zwart he en dat is geen populaire kleur hier op GS. Over Hans teeuwen geen onvertogen woord. Maar iemand die het liberale gedachte goed over de gehele wereld verkondigt wordt beoordeeld op 1 punt, afkomst.

Ik betaal graag voor een goed export product!

lenegro@heijls | 27-03-07 | 15:38

rot toch eens op met dat wijf!

css.... | 27-03-07 | 15:05

Prima dat je een punt probeert te maken, maar je kan toch wel een beetje je best doen om er leuk uit te zien op de TV... meisjuuuh ga es snel Gladys een mooie weave in die haar zetten laten kindje..

Seaudebeau | 27-03-07 | 15:02

Als de bescherming voor Ayaan betaald wordt door ons, dan is het alleen maar terecht! Het is onze Ayaan.
Dat ze nu weer bedreigd wordt door extreme fundamentalisten (moslims) is al erg genoeg!

rosalie | 27-03-07 | 14:53

Toch wel een veilig gevoel dat Amerikaanse moslims net zo lopen te dreigen als de "Nederlandsche Moslims". Dat dan weer wel...

TM | 27-03-07 | 14:44

@Think 27-03-07 @ 14:22,
laat maar, daar begrijpt Koyt duidelijk geen reedt van.

vander F | 27-03-07 | 14:30

@Koyt @14.07. Zie je niet in dat jouw vergelijking scheef is? Net als die van 10.45 overigens. Brad Pitts leven loopt geen gevaar. Ayaan leeft onder een constante dreiging, al jarenlang. Zonder beveiliging zou Ayaan allang dood zijn. Je kan nooit onderbouwen dat ze het voor eigen gewin doet en zeker niet op de manier hoe jij het doet.

Think | 27-03-07 | 14:22

@ Kleines Arschloch 27-03-07 @ 13:14:
Dat zij beiden geen vrijheid meer hebben en een bak geld. Vergelijkbare situatie. Zo zielig is Ayaan dus niet. Het verschil tussen beiden is dat Pitt met regelmaat geld aan goede doelen schenkt (naar het schijnt) en van Ayaan heb ik dit nog niet vernomen.
.
.
Economische vluchteling, mevrouw Ayaan. Slinks mokkel, dat zeker, maar niet uit op het verbeteren van de wereld.

koyt | 27-03-07 | 14:07

@VanderF
Dat zou niet zo erg zijn als je gewoon met die mensen in discussie zou kunnen gaan. Maar dat kan niet, want islamieten en hun apololololo's zijn nogal snel beledigd. En telkens weer gaat het over die zogenaamd beledigende toon van mevrouw Hirsi Ali. Maar de inhoud? Daar heeft men het liever niet over.

Kleines Arschloch | 27-03-07 | 14:02

Het barst hier weer van de Islamieten en Islam apologeten zeg.
@Kohaku,
dus het hele Monty Python team moet ook deaud?
voor zover ze dat al niet zijn, ook zo'n stelletje opzettelijke kwetsers.
Mongeaul.

vander F | 27-03-07 | 13:46

@AnyBSD:
Het is: Je leven zeker zijn.

Davitamon | 27-03-07 | 13:44

AHA steekt boven het maaiveld uit, dat mag natuurlijk niet van sommige Nederlandse burgermannetjes. Tall poppy syndrome (TPS) heet dat.

Davitamon | 27-03-07 | 13:41

@Kohaku
Afgezien van het feit dat de helft van de moslims het elitaire taalgebruik van Bolkestein waarschijnlijk niet begreep, was het een hele andere situatie.
AHA is een "gevallen" moslima die dus uit ervaring spreekt. Bolkestein kon niet worden beschuldigd van nestbevuiling, AHA wordt daar wel van beschuldigd. Bolkestein zei inhoudelijk niet zoveel over de religie, AHA doet dat wel.

Waarom zou je trouwens geen film mogen maken als je weet dat er mensen zijn die daar door beledigd raken? Dat mag niet in strenge islamitische landen, maar wij leven in Nederland. Hier mag je films maken, boeken schrijven en mensen beledigen. Hier zou geen enkele concessie aan gedaan moeten worden. Dan is het einde zoek.

Kleines Arschloch | 27-03-07 | 13:26

De jihadisten die hier wonen en ander ongedierte die de prijs voor vrijheid te hoog vinden en Ayaan maar als een lastpak zien dienen gezien te worden als landveraders in tijden van oorlog. Angezien deze figuren vrijheid toch niet veel waard vinden kunnen ze net zo goed de rest van hun leven de bak in.

Pittybrad | 27-03-07 | 13:26

Ayaan heeft meer lef in haar pink dan de meeste NLers in hun hele lijf. Zij zegt wat gezegd moet worden, aan ons NLers daar wat mee te doen.

d´omgebouwde | 27-03-07 | 13:22

"Gevolg is wel dat zij ook in de VS haar leven niet meer veilig is. " is grammaticaal, syntactisch en qua spelling 100% correct. "Je leven veilig zijn" is correct Nederlands.

AnyBSD | 27-03-07 | 13:21

Toch snap ik iets niet. Bolkestein was als VVD leider ook niet bepaald mals en hij loopt gewoon zonder beveiliging over straat. Wellicht dat de meeste mensen hier het verschil niet weten tussen "vrijheid van meningsuiting" en "opzettelijk kwetsen"?
Kijk maar naar die film die ze maakte, je weet van tevoren dat je daar moslims mee beledigt en toch gewoon maken. Dat heeft toch niets met vrijheid van meningsuiting te maken?
Wilders blijft ook maar gewoon doorgaan met zijn schoppen en dan toch weer lopen zeiken over doodsbedreigingen. Als je alles op een normale wijze aan de kaak stelt bereik je meer dan nu bereikt is. Kijk maar naar Wilders, door zijn schoppen keren de politici zich juist van hem af in plaats van op te pikken wat hij uitdraagt.
En anders trappen we toch gewoon alle moslims het land uit, maar dan niet lopen zeiken als blijkt dat er een heleboel werk niet meer gedaan wordt in dit land.

Kohaku | 27-03-07 | 13:18

@Fireblade
Tuurlijk. Kopje thee erbij en lekker laten waaien.

Kleines Arschloch | 27-03-07 | 13:17

Waait wel weer over

Fireblade1971versie2 | 27-03-07 | 13:16

@Koyt
Brad Pitt wordt zonder bewaking aangerand door een horde hitsige dames, de droom van menig reaguurder. Ayaan Hirsi Ali wordt zonder bewaking gevierendeeld, gestenigd, onthoofd of aan een roestig kromzwaard geregen door overspannen baardmansen. Dat is mijn punt. Wat was uw punt met deze vergelijking?

@TaloN
Ze heeft het niet over individuen, maar over een religie die zij geheel verwerpt. Zij verdedigt niet het christendom an sich, maar wel de verlichting die een groot deel van de christenen heeft doorgemaakt. En inderdaad, niet allemaal. Laten we dat voor het gemak de "slechten" noemen.

Kleines Arschloch | 27-03-07 | 13:14

"compromisloze aanval op de islam". islamietjes vinden iedere kritiek op de middeleeuwse geyteneuqers ideologie van ze een compromisloze aanval.

schele henk | 27-03-07 | 13:04

Ayaan is een grote held die als geboren Somalische meer gevoel had voor de verworvenheden van Nederland dan een groot deel van de Nederlanders zelf. Iemand die zich druk maakte om de onderdrukking van moslimvrouwen op het moment dat je daarvan nog bijna niets hoorde vanuit de feministische gemeente. Alleen vrouwen als Dresselhuys en Kroes hebben heur de hele tijd gesteund. Voor de rest voerde afgunst en politiekcorrect geneuzel de boventoon. Jammer.

LJBrinkhorst | 27-03-07 | 12:45

@Kleines Arschloch, Ja de Islam zaait haat, dat ontkennen zou de realiteit niet veranderen, maar wat ik slecht vind van Ayaan is dat ze het Christendom volledig positief belicht en de Islam volledig negatief, In alle religies heb je goede en slechte mensen.

TaLoN.NL | 27-03-07 | 12:21

@ Kleines Arschloch 27-03-07 @ 11:30: Brad Pitt heeft ook geen vrijheid meer; kan ook niet zonder bodyguards central park in en heeft ook een bak geld. Toch is Ayaan zielig en Pitt heeft het fantastisch. Wat is uw punt?

koyt | 27-03-07 | 12:20

het is een troublemaker en een parasiet ,lievert kwijt dan rijk die gold diggende mongeaul .als je konstant op kruistocht ben kan je verwachten dat je vijanden maakt .. wat denkt dat leipe wijf wel niet ik kan alles en jij kan niks ,val toch eens deaud en stop met papier verspillen

tsar | 27-03-07 | 12:18

is dit bericht een aanname van de redactie of heeft men de rekeningen gezien?

fanta | 27-03-07 | 12:18

Dit bevestigt des te meer dat normale mensen nergens veilig zijn voor de ratten van de islam. Het is een f*cking schande dat het Vrije Westen dit tolereert.
-
@ Ayaan: zwaar respect voor jou en je boodschap!

stuyterkuycken | 27-03-07 | 11:59

Wat een stelletje sukkels zijn die moslims zeg... wat een ontzettende domheid... ongelooflijk... Hebben die gasten niets te doen? Geen leven?
Vooral bevestigen wat hisri ali / magan zegt. Keep up the bad work!!

deproleet | 27-03-07 | 11:52

Dat mens is net zo goed een parasiet als al die andere somaliers dat zijn, is een vergiftigd volkje. Haar verhaal is even net wat anders.. omdat ze nou eenmaal wat handiger is dan gemiddeld.

waskuip-admiraal | 27-03-07 | 11:48

Dat is nou lullig voor ons gevluchte doodshoofdaapje.

DonJohnson | 27-03-07 | 11:41

@Talon.Nl
Ook een groot verschil tussen de islam en andere religies: Teeuwen heeft binnenkort een fatwa aan z'n broek hangen.
Dat haat zaaien doet de islam zelf, niet degenen die er kritiek op hebben of er grappen over maken.

Kleines Arschloch | 27-03-07 | 11:34

Kan ik ook wat roepen en gratis beveiligd worden?

zooishettoch | 27-03-07 | 11:31

Ach ze is gewoon de hobby/huisdier van een of andere poetdouwer in Den haag.
Ik wil wel eens zien oe dat gaat als die beveiliging daadwerkelijk iemand overhoop moet knallen daar in DC..
Eerste wat je krijgt is een verontwaardige balkie die op de ambasade uitleg mag komen geven. ik zie hem nu al stotteren en beven met zoon spekvette amerikaanse varkensarm om zijn schouders en waarschuwende woorden in zijn oor.

Krijg je hea... NL werkt allang met easytax, belastingdienst NL is allang uitverkocht aan de USA, dus in principe als wij de belastingen betalen voor HA, of niet, de centen gaan toch wel naar d e USA...
Goeiemorgen verder....

LifeCatcher | 27-03-07 | 11:31

@heelfijn
Goed idee, ik bekostig ook graag de anti-jihad.

@Koyt
Welk eigen gewin? Die vrouw verdient momenteel misschien geld als water, maar tegen welke prijs? Ze heeft geen enkele vrijheid meer. Wat schiet zij daar persoonlijk mee op?

Kleines Arschloch | 27-03-07 | 11:30

@Heelfijn 10:32. Misschien heeft het wel te maken met het afkopen van een schuldgevoel als ik heel eerlijk ben. Ik geef grif toe dat ik het verleden veel kritiek op Ayaan heb gehad, maar ze was er wel gewoon nog aanwezig om kritiek op te hebben, kwestie van 'agree to disagree'. Als je als land moeilijk gaat doen over iets kleingeestigs of iemand nu Ayaan of zwarte Piet heet, krab ik me persoonlijk al achter de oren, maar als je die persoon dan ook nog eens op trieste wijze het land uitpest...

knutsel | 27-03-07 | 11:29

@ koyt 27-03-07 @ 09:59
Bescherming krijg je niet, wel aandacht!

TyfusLeijer | 27-03-07 | 11:29

Shani 27-03-07 @ 11:05

Daar ben ik helemaal voor!
Het geld schijnt dit jaar met bakken en koffers vol binnen te stromen, ondanks de jankverhalen; het grootste deel gaat op aan *kuch* soelarissen van de diverse strijderpartijen.

Ik vind 't prima dat Nederland Ayaans beveiling (afro-amerikaanse bewakers) betaalt; slechts krentenwegers en lieden die er geen moer van begrijpen vinden het schandelijk.

wopper | 27-03-07 | 11:18

Hah, we hebben dit verdiend, we hadden haar in de bajes moeten gooien, ze is enkel naar de VS gegaan om daar haat te zaaien, wat ook een vorm van terreur is.

Overigens een groot verschil tussen Teeuwen en Ayaan, Teeuwen pakt ieder geloof aan, Ayaan enkel de Islam.

www.dailymotion.com/TLNNL/colbert

TaLoN.NL | 27-03-07 | 11:18

@Atheisme.nu 27-03-07 @ 09:27
Ze verdient kuddos voor haar grote mond over de Slager van Hallal (aka Mohammed), maar moet net als iedere migrant aangeven waar haar loyaliteit ligt. Dubbele nationaliteit iemand?
Ze heeft Nederland als springplank gebruikt voor haar internationale carriere, ridicuul dat wij nu nog haar beveiligingskosten betalen.

Zware Guy | 27-03-07 | 11:13

Dat is dan welbesteed belastinggeld; Ayaan is het waard.

Akabei | 27-03-07 | 11:13

het zou mij niet verbazen als ze weer met zoveel bewaking door een land zal banjeren.... ze zegt wat ze denkt maar ze zegt soms ook te veel.

viertje | 27-03-07 | 11:09

ohhh leeft zij ook nog o_0

ProtoXide | 27-03-07 | 11:08

Als we nu alle subsidie aan de Palestijnen stopzetten kunnen we daar Ayaans beveiliging van betalen. Win-win, zou ik zeggen...

Shani | 27-03-07 | 11:05

Onbestelbaar retour of gewoon niet betalen die facturrn, doen die Yanks namelijk ook niet met gelden voor de navo....

lachspier | 27-03-07 | 11:03

@ Heelfijn 27-03-07 @ 10:38:
Ze heeft inderdaad de eerste stap gezet. En daarvoor werd ze beschermt in Hollanda. De eerste stap ligt nu achter haar. In een volledig ander land zet zij de eerste stap, die ze bij ons al heeft gezet, nogmaals. Dat zijn dus kosten voor het andere land en niet meer voor ons.
.
.
Je betaalt ook geen twee keer voor hetzelfde brood bij de bakker.

koyt | 27-03-07 | 10:45

Het kost wat, maar dan heb je ook echt een Afrikaanse dame die 8000 km verderop zit

LibertasSimplex | 27-03-07 | 10:45

Er zit geen alt-comment aan de pica!

Even denken.. "Zo lang was 'ie".
Top die kop!

broomstick | 27-03-07 | 10:41

Voor al die mensen die tegen Ayaan zijn. Ga lekker op bezoek bij Mohamed B en imam Salam en hou daar eens een vrolijk open praatje mee. Kan niet he!

Mokum Kosher | 27-03-07 | 10:38

koyt 27-03-07 @ 10:34
Dat is kritiek hebben om het kritiek hebben. Ayaan is niet verantwoordelijk voor het probleem. Ze heeft de eerste stap gezet en kan het nooit alleen oplossen.Het zijn mensen zoals jij en ik die dusdanig moeten STEMMEN, dat fatima thuis de antiaanbaklaag in Achmeds reet KAN steken.

Heelfijn | 27-03-07 | 10:38

@ Heelfijn 27-03-07 @ 10:19:
Ze heeft waarschijnlijk een behoorlijk verknipte tijd achter de rug en ik gun haar zeker wat extra geld. Momenteel schreeuwt Ayaan veel en strijkt dat extra geld op. Maar helpt ze daarmee andere moslima's? Als Fatima thuis tegen Achmed zegt wat ze denkt, waar kan ze dan heen? Wat kan ze dan doen? Goede kans dat Fatima de anti-aanbaklaag van de tefal (c) pan te zien krijgt.
.
.
Wat ik probeer te zeggen is: Ayaan heeft iets bespreekbaar gemaakt, fantastisch. Hulde. En nu? What's the next step? Hoe gaat zij, met haar fortuin, de mensen helpen over wiens ruggen ze geld verdient? Of blijft het bij veel geblaat? Ik vrees voor moslima's worldwide dat Ayaan hen keihard in de steek laat voor haar eigen gewin. En da's niet best.

koyt | 27-03-07 | 10:34

knutsel 27-03-07 @ 10:29
Misschien kunnen we een collecte houden voor Ayaan. En dat ze dan met dat geld nog meer films/kritiek/oplossingen/etc. bedenkt. Een soort van anti-jihad bekostigen.
Ik wil per Nova aflevering wel een euro'tje betalen hoor.

Heelfijn | 27-03-07 | 10:32

Rekening gewoon doorsturen naar de VVD.

zeurdertje | 27-03-07 | 10:31

Ayaan verdient een Oscar.... voor haar gezichtsuitdrukking "de zaak flessen en erbij kijken of je zelf ernstig genaaid wordt"!

Zeddegeizot | 27-03-07 | 10:30

Ik sluit me aan bij degenen die er wel voor willen betalen.

knutsel | 27-03-07 | 10:29

wat kost dat wijf eigelijk wel niet.

oomie | 27-03-07 | 10:23

koyt 27-03-07 @ 10:08
Ik denk dat ayaan vroeger gruwelijk verminkt is, gevlucht is, en nu probeert nog wat van haar leven te maken. Van mij mag ze wel wat extra geld verdienen om haar problemen en moed te compenseren. Ze had waarschijnlijk liever leuk vrij en anoniem willen leven, zonder verkænkerde muslim jeugd.

Heelfijn | 27-03-07 | 10:19

En de tijd welke in haar hele PR gebeuren hangt. Wanneer ze het allemaal zo druk hebben met denken in die tank… dan gaat dat helemaal goed komen.

..Whatever | 27-03-07 | 10:18

Om Ayaan een hart onder de riem te steken hier.. Ayaan je bent een moordwijf!

Mokum Kosher | 27-03-07 | 10:18

Dat denktank gebeuren zal eerdaags wel over zijn overigens, daar er niet veel gedacht hoeft te worden. Toch een redelijk dik boek dat ze geschreven heeft, derhalve zullen de oplossingen van die denktank wel rond zijn me dunkt.

..Whatever | 27-03-07 | 10:15

@Heelfijn 27-03-07 @ 10:00:
Helaas wel. Wat doet onze Ayaan eigenlijk met al het geld dat zij opstrijkt? Wordt dat deels in een nobel doel gestopt, zoals een blijf van me lijf huis voor gevluchtte moslima's, of verdwijnt dat in haar eigen diepe zak? Met andere woorden: Hangt mevrouw de roeptoeter uit voor haar eigen gewin, of wordt een deel van het geld aangewend om mensen te helpen?
.
.
Volgens mij dient Ayaan maar 1 doel. Dat doel heet Ayaan. Helaas.

koyt | 27-03-07 | 10:08

Die beveiligingcenten die uitgegeven worden aan AHA zijn een druppel op een gloeiende plaat als je het vergelijkt met de totale kosten die worden uitgegeven aan ‘terrorisme bestrijding’. Vergeet daarnaast niet de prijs die wordt betaald aan een van het grootste goed dat we hier hebben: de vrijheid om te zeggen wat je vindt, want daar hebben we al flink op ingeleverd. En dat dan naast vele andere normale zaken die door moslimterrorisme niet meer kunnen zoals het meebrengen van een simpele fles shampeau in een vliegtuig.
De kosten beperken zich simpelweg niet tot het uitdelen van teennagelschaartjes om die veel te lange tenen een beetje te trimmen.
In elk conflict zijn er uitersten, AHA is daar een van en die betaald al een hoge prijs. Past gewoon in het patroon.
Die Colbert uit het filmpje noemt het trouwens gewoon wat het is: a war, dat dan weer wel.

Hutspotentieel | 27-03-07 | 10:07

@Rory, zijn die hoofdletters bedoeld om je woordendiarree kracht bij te zetten?
@Koyt
Waarschijnlijk boeit het weinig mensen wat jij doet. Mij in ieder geval niet, dus ga gerust met een toeter de dam op.

Ik betaal duizend keer liever belasting voor de beveiliging van Hirsi Ali dan bijvoorbeeld voor betuttel-projecten voor 'kansenjongeren'. Deze vrouw verdient niets dan lof dat ze haar mond open durft te trekken.

Kleines Arschloch | 27-03-07 | 10:05

Wat een hoop ongenuanceerde comments toch weer, stelletje sukkels!
Ik betaal liever belasting voor deze dappere vrouw dan voor Rifpaupers en ander tuig.

Trouwens, elke schrijver/spreker/arabist/politicus/artist enz. - of hij/zij nou wel of geen moslim is - die het waagt kritisch te spreken over de knoran en de islamisering wordt bedreigd: overal!

wopper | 27-03-07 | 10:04

@ RORY 27-03-07 @ 09:55

Schreeuw niet zo...

Zoloft | 27-03-07 | 10:01

Kan ze niet gewoon volledig tot Amerikaan naturaliseren? Ben je meteen van alles af.

CHZS de PCZS | 27-03-07 | 10:01

koyt 27-03-07 @ 09:59
Dan krijg je van mij zelfs persoonlijke bescherming, en ik breng je naar een psychiater omdat je suicidaal bent. Kritiek= zelfmoord , helaas.

Heelfijn | 27-03-07 | 10:00

@ Heelfijn 27-03-07 @ 09:55:
Als een moslim boven haar graaf heeft staan lachen, misschien. Ik acht dat echter niet waarschijnlijk.
.
.
Je geeft trouwens geen antwoord op mijn vraag. Als ik morgen met een toeter op de dam ga brullen dat moslims idioten zijn en de islam een geloof voor varkens, krijg ik dan ook bescherming?

koyt | 27-03-07 | 09:59

-weggejorist-

RORY | 27-03-07 | 09:55

koyt 27-03-07 @ 09:45
Jij gaat akkoord met het onbeschermd vogelvrij verklaren van iemand die kritiek heeft op moslims. Lachte er voor het eerst een moslim oma naar je vandaag, dat je hier moet komen reageren?

Heelfijn | 27-03-07 | 09:55

Ik vindt het geen probleem dat ze beveiligd wordt op kosten van de Nederlandse staat.... als ze nog werkzaam was voor de Nederlandse staat.
Maar ze is toch ge-emigreerd? Ze is nu toch niets anders dan een Nederlands staatburger die in een ander land is gaan wonen en daar een baan heeft in de semi-overheid van dat land? Waarom moet ik daar dan voor betalen? Of krijg ik ook beveiliging als ik naar Australie emigreer, daar ga werken in de slager op de hoek, en vervolgens wordt bedreigd door moslims omdat ik geen halal-vlees verkoop?

Sir Lance | 27-03-07 | 09:55

Slim is ze, slim, maar niet slim genoeg. Er gaat geen heilzame werking uit van deze dame, eerder een polariserende en dat is het laatste waar deze wereld bij gebaat is. Mevrouw kan beter een schoonmaakbaantje zoeken en zich verder nergens meer mee bemoeien, wel zo veilig.

guru? | 27-03-07 | 09:53

Zij is zelf vrijwillig vertrokken uit dit land, dus draait ze ook maar zelf vrijwillig op voor haar eigen veiligheid. Punt.

couscousmetbloemkool | 27-03-07 | 09:52

Dus iedereen die moslims gaat bashen krijgt helemaal gratis en voor niets bescherming van de staat? Of zie ik hier iets over het hoofd?

koyt | 27-03-07 | 09:45

Het is een b-tje dubbel... Enerzijds ben ik het ermee eens dat belasting betalen voor de vrijheid van meningsuiting een goed ding is maar aan de andere kant moet je het niet overdrijven. Ayaan kan heel goed een deel van de kosten zelf dragen...

Eigen Mening | 27-03-07 | 09:43

Het is pas echt nieuws als ze van de dodenlijst af is.

ventus_aqualis | 27-03-07 | 09:42

@DeSteef 27-03-07 @ 09:02

Met de spelling is vrij weinig mis...
Grammatica is een ander verhaal.

Flash Gonzo | 27-03-07 | 09:41

@ preston spears 27-03-07 @ 09:14
Is dat diezelfde iMam die van die brandgevaarlijke moskee die langs de ringbaan staat?

TyfusLeijer | 27-03-07 | 09:38

Waarom heeft dat uit de hand gelopen wandelende shock log überhaupt beveiliging vraag ik me dan weer af. Wat “politiek” bedrijven, deelnemen aan een commissie en vooral blijven herhalen, waartussen ze dan klaarblijkelijk tijd heeft om films in elkaar te hangen, boeken te schrijven und so weiter. Ik zie hier gewoon een achterstandswijk carriere maken en wij (lees jullie, whatever doet dat al een tijdje niet meer) dokken. Het resultaat, welke er overigens niet is en niet zal komen, doet er verder niet toe. Public roepen dat het islamitische niet deugd en de vrouw onderdrukt wordt, de Mexicaan hier op de hoek schreeuw hetzelfde, alleen heeft hij er niet zijn carrière van gemaakt, derhalve kost het de belasting betaler dus geen centen. Buiten dat hoor ik haar niet, als ik al wat van haar verneem is het omtrent de kosten, of dat ze een nieuwe inkomsten bron aangeboord heeft. Noem me een zeikerd, maar is Ayaan niet geweaun last year fashion? En voor de gasten die haar verheerlijken omdat ze het op een schreeuwen zet, niet zo moeilijk wanneer je 16.000.000 debielen zo ver hebt gekregen een vermogen neer te leggen om je carrière af te schermen. Maak me maar wakker wanneer ze een berg verzet heeft.

..Whatever | 27-03-07 | 09:36

zelfs op MARS maakt Ayaan vijanden.

Patrick Zweedsey | 27-03-07 | 09:36

@Fleischbaum
Bedoel je dat je de veiligheid van Ayaan te DUUR vindt Vleesboom? Kost het te veel centjes? Onze BELASTINGCENTJES nog wel! Jezus man, wat ben jij een ontzettende kleinburgerlijke Telegraaf abonnee. Ga 's reizen sukkel. Kijk 's een beetje rond in de wereld. En haal je hoofd uit je reet.

Tiepe | 27-03-07 | 09:35

1 persoon in amerika kost meer dan de volledige renovatie van een achterstandsbuurt in Nederland. Goed geregeld den haag! Daar betalen we belasting voor!

kenny harder | 27-03-07 | 09:32

@skullfukker

Met je verkeerde been uit bed gestapt of nog een kater van gisteravond zeker.

bigi pangpang | 27-03-07 | 09:30

Geweldig, en laten we ook de huur betalen van het appartement van Hiddink in Moskou en alle reisjes van welke Turk, Marokkaan, Surinamer, Antilliaan dan ook naar hun roots en Hanna Verboom wil het ook gaan maken in Hollywood, die kan vast noig een zakcentje gebruiken... Sinterklaas is vroeg dit jaar...

Zalfje | 27-03-07 | 09:29

Wel grappig dat Hans Teeuwen hier de hemel ingeprezen wordt terwijl Ayaan de grond in wordt geboord, terwijl beide een pluim verdienen voor het lef dat ze tonen in de strijd voor het vrije woord.
Hier betaal ik graag belasting voor.

Atheisme.nu | 27-03-07 | 09:27

Zijn de beveiligers in Amerika niet goedkoper? Omdat iedereeen ze daar heeft... En waarom betalen de Amerikaanse overheid het niet? Hun willen haar toch zo graag hebben?

Lyon_NL - ad-clan.nl | 27-03-07 | 09:26

@ Skullfucker: Ikzou graag zien dat je wat respectvoller over Theo van Gogh spreekt in de toekomst !
.
@ vander F: Ben ik met je eens

Burgerlijke ongehoor | 27-03-07 | 09:20

krijgen we dat weer.... zucht

AST | 27-03-07 | 09:19

Skullfucker 27-03-07 @ 09:16
de moslimbeledigingen uit hun boekje aan ons adres mogen zeker wel?
denk eensch na lutsert.

preston spears | 27-03-07 | 09:19

-weggejorist-

Skullfucker | 27-03-07 | 09:16

Niet als ze zo nodig de grote dame moet gaan spelen in Amerika. Laat die verkwistende Amerikanen maar voor de kosten op draaien.

Prinskromijn | 27-03-07 | 09:15

vander F 27-03-07 @ 09:10
verklaart ook waarom de tilburgse imam mede varkens oproept in 0031 geen balasting te betalen.

preston spears | 27-03-07 | 09:14

Hier wil ik best belasting voor betalen,
het vrije woord mag een paar centen kosten.

vander F | 27-03-07 | 09:10

Pfffffffffffff

Mr Trev The Impaler | 27-03-07 | 09:08

Moslim bashen kost wat centen, maar dan heb je ook niks.

JudgeJuly | 27-03-07 | 09:06

Zolang Balkje hier zit is niemand zijn leven zeker. Je hebt maar zo een oorlog an je broek.

Berendt Bockenluhl | 27-03-07 | 09:03

you go girl!

preston spears | 27-03-07 | 09:03

"Gevolg is wel dat zij ook in de VS haar leven niet meer veilig is. " Lekkere spelling voor een journalist Fleisch !

DeSteef | 27-03-07 | 09:02

Ja dat was al bekend toen ze naar de VS ging, dat Nederland op zou moeten draaien voor beveiligingskosten, daarom was ik dan ook erg blij dat Rita haar paspoort had afgepakt. Alleen zit de kamer vol hersenlozen die haar dat papiertje weer terug hebben gegeven.

..zapper | 27-03-07 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken