I want you to get MAD!

De Totale EU Dictatuur komt er aan.

Dit mag nimmer te niet aan de grote klok komen te hangen en daarom ook zal dit worden weg gejorrist GS is immers van de MSM
jajaoftochniet | 25-01-16 | 13:01
.
Als GS van de MSM is dan zou het niet onderzocht worden door inlichtingendiensten. De topics kleurden al een beetje rood sinds de zomer, maar iedere reaguurder weet dat elke reporter hier zijn eigen inbreng heeft. Vroeger waren aluhoedjes gekken, nu wordt op aluhoedjes onzin aangestuurd... Tsja het blijft lastig he, dat internet controleren ;) Het enige vervelende van de TMG zijn die kutreklames hier (het zou fijn zijn om te kunnen feedbacken op Dealdumpert dingen, met ratings.

Iemand vroeg wat er gevaarlijk is aanhyperlinks. Zoals de meeste aluhoedjes wel weten staat het internet vol met aanwijzingen dat alle terroristische aanslagen waardan ook uit gevoerd vaak het werk geweest is van geheime diensten . False flag operaties ook genoemd om een bepaald doel te bereiken. Deze acties worden uitvegoerd om de publieke opinini te doen veranderen mbt tot een bepaalde groep om zo doende een klimaat te creeren waar onbegrensde mogelijkheden mogelijk zijn. Dit mag nimmer te niet aan de grote klok komen te hangen en daarom ook zal dit worden weg gejorrist GS is immers van de MSM

-weggejorist-

-weggejorist-

Aux armes ! Citoyens !, Fermez vos pantalons (tas de cochons) Marchons ! Marchons ! De vraag is alleen , waarnaartoe ? OU ? OU. OU?

-weggejorist-

Martial law zou oorlogsrecht zijn. Daar is hier helemaal geen sprake van.
Het gaat hier over een noodtoestand. Het grote probleem is dat er te veel bijvangst is en dat de burgerij er onder lijdt.

Frankrijk is op haar dood dat er nog meer onfrisse achtergronden rond de aanslagen naar buiten komen, zoals:
.

Charlie en de gladiolen (7)

woensdag 20 januari 2016
Wat gebeurt er na een fris oorlogje met al dat gebruikte wapentuig? Die worden nagekeken en daarna verkocht aan de liefhebbers. Zoals u weet was dat ook het geval met het speelgoed dat werd gebruikt bij de parallel met de overval op de kosherette lopende eliminatie van Charlie Hebdo's redactie. De “geradicaliseerde” Mo's hadden het spul gekocht van Claude Hermant, een voormalig lid van DPS. De beveiligingsclub van het Front National die onder controle stond van de Franse militaire geheime dienst DPSD. Mag het een lettertje meer wezen? Hermant had op zijn beurt de wapens gekocht van de Slovaakse firma AFG Security, maar oorspronkelijk waren ze afkomstig uit Servië. En dan zijn we waar we wezen wilden: in het uitmekaar gevallen Joegoslavie. Toen een onderzoeksrechter aan Hermant om meer details vroeg haalde de ouwe gladiool het woord staatsgeheim uit zijn mouw en kreeg daarvoor achteraf nog een goedkeurend klopje op de schouder van minister van Binnenlandse Zaken Caseneuve.
Is er nog meer van dit soort ongein te verwachten van de Joego-connectie? Daar mag je een zakje anthrax op innemen. Er liggen genoeg bommen, granaten en Kalashnikovs en in de nabije toekomst zal het voor de “geradicaliseerde” Mo's uit de Balkan niet eens meer nodig zijn om bij de aanschaf ervan figuren als Hermant in te schakelen. Volgens een artikel in het Italiaanse dagvod Corriere delle Sera hebben een paar radicale baardgroepen grote stukken land gekocht bij het Bosnische durp Bosanska Bojna, pal op de grens met Kroatië. Met poen van onze lieflijke bondgenoten uit Saoedi-Arabië, Qatar en de UAE. Bij dat verworven perceel wordt de grens gevormd door een slagboompje en een leeg houten douanehokje. Eenvoudiger kan het niet. Hartelijk welkom.
De betrokken Mo's staan onder leiding van ene Bilal aka imam Husein Busic, die in Italië december vorig jaar tot zeven jaar kerker werd veroordeeld wegens het ronselen van jeugdige baardfans voor het plegen van aanslagen à la Charlie. Husein is overigens niet uit de hemel komen vallen. Hij was de zoon van een schijthuizenpoetser op het CS van Stuttgart en zijn toekomst zag er aanvankelijk dan ook niet zo spic & span uit. Maar toen hij de leer van Mo had doorgesnuffeld en begon te prediken rees zijn ster snel. Wanneer en waarom hij radicaliseerde en revanchistische jihadistjes begon te verzamelen is onbekend. Maar wie weet laat hij binnenkort iets van zich horen en komen we na een x-aantal dooien wat meer over hem aan de weet. Salam alaikum.

@ Graaf van Egmont | 24-01-16 | 23:16
Valt toch gewoon onder bronvermelding? De conclusie in je laatste zin lijkt me juist.

GOEM | 24-01-16 | 22:25
Ze willen hyperlinks verbieden omdat die zouden parasiteren op andere websites (waarnaar gelinkt wordt) en mogelijk auteursrechten zou schenden. Ik geloof dat dit niks met de noodtoestand te maken heeft. Ze willen gewoon internet onder controle brengen om een belang (wiens belang?) te dienen.

Ik heb niet helemaal beeld bij het "hyperlinks verbieden" Mijn frans is iets roestig dus van de *klik wordt ik niet veel wijzer. Maar ach, binnenkort is zo'n internetachtige constructie dus helegaar niet meer toegestaan. Als we dan toch bezig zijn kunnen we net zo hoed de wielen van auto's gaan jorissen, of doelen op het voetbalveld uitbannen.

Was allang verboden. Mike Shedlock linkte op 15 augustus 2011 naar een Frans weblog waarop negatief bericht werd over het Franse bankwezen. Dit heeft hem een boete van 8000 euro opgeleverd. Needless to say heeft hij de boete niet betaald:
"The AFM has no jurisdiction over me, so they won't collect. As a US citizen living in the US, I am not subject to the absurdities of French laws, or French witch hunts. All they get from me is a vow to never go to France."

globaleconomicanalysis.blogspot.nl/201...

nl.wikipedia.org/wiki/De_druiven_der_...

Like before:
Als Brussel en de 2e kamer onze democratie om zeep helpen met geweld dan mogen wij hen om zeep helpen met geweld.

Tijd voor de hooivorken en fakkels en tijd voor een COUP.

En voor als de blauwe dit lezen:
Kom maar eens langs dan vertel ik jullie wel waarom GEEN asielzoekers!!!

En tussen haakjes ik denken dat de politie beter bezig kan zijn met een cursus, hoe vang ik echte criminelen? In plaats van ze simpelweg weg te laten lopen. Whahaha wat een amateuristische prutsers, dat hele politie gebeuren in Nederland. Echt een stelletje amateurs, ga boeven vangen (ow wacht, dat kunnen jullie niet)

@mygfisbrazilian | 24-01

@Ofzo2 | 24-01-16 | 19:34
Het is al god voor ons allen en ieder voor zich. En het in de juiste handen geven is subjectief. Zij vinden dat zij het geweldig doen.

Het geluid dat u hoort is een kreet van bewondering van Kim Jung-un.

Orthodox religieuzen en overheden die macht willen consolideren, ze zijn verschillende verschillende schimmels van dezelfde bacterie. De bacterie die uw leven, uw geest en uw vrijheid wil opvreten. Dit soort wetsvoorstellen doet de jihadi's schaterlachen, en de overheid van vreugde in de handen klappen.

Waar gesproken heer Quid. Het was de christelijke orthodoxie die de islam buiten de deur heeft weten te houden en het atheïstische communisme heeft bestreden, zodat we vrij konden blijven.

-weggejorist-

aansagen komen er toch wel, wie denkt nou van niet. Hoop alleen dat ik er niet net ben.

Lewis Lewinsky | 24-01-16 | 16:35
Deep down weet je dat het er niet van zal komen, maar een mens moet hopen hè.

Non #jesuisneerlandais flikker op met je weten Hollande

-weggejorist-

Google eens op 'aanslag voorkomen'. Je ogen zullen opengaan betreffende het feit dat we als mensen graag een georganiseerde hogere macht samenstellen die meer mag dan een ander verwelkomen. Anders was het god voor ons allen en ieder voor zich. Dat werkt zo in de economie maar ook in veiligheid. Kijk maar eens naar het free-rider dilemma of het prisoner-dilemma.
Dat de corrupte huidige politiek, doe alleen aan zichzelf denkt, weg moet staat buiten kijf. Dat de EU weg moet en elk land in de EU weer zelfbeschikkingsmacht moet hebben ook. Dat Oekraiene niet bij Europa thuishoort ook gewoon logica. Maar dat we macht uit handen moeten geven om ons te beschermen vind ik ook logisch als het maar wel in de juiste handen is en daar moet je scherp op blijven.

Ik ruik een zurig censuur luchtje.

Ondertussen vallen illegalen in Calais Fransen aan.
www.youtube.com/watch?v=uN7JO0pRB1c

pfffff. ik weet het verschil niet eens tussen een "linkie" en een "hyperlinkie"; linker- en rechtermuisknop gaat nog maar interesse voor computergeneuzel verloren toen de Amiga ten onder ging. vind het allemaal best; informatie is informatie en komt toch altijd boven water. desnoods stellen we het op schrift en noemen we het krant.

Hollande is de nieuwe vermomming van Darth Sidious lolwut?

Vijf jaar geleden was de NWO nog alu-hoedjes terrein.
hStripe | 24-01-16 | 19:02
.
En sinds 2000 jaar staat de NWO al beschreven/voorzegd in het laatste bijbelboek Openbaringen. Het Beest uit de (mensen)zee en het Beest uit de afgrond (Satan)zullen voor korte tijd de wereldbevolking compleet in hun macht hebben. Het begin is er in ieder geval.

A.S. Perien | 24-01-16 | 18:56
Vrijheid verdedig je niet door in je warme kamer achter een schermpje te klagen. En hoe wil je vrijheid verdedigen wanneer je niets gewend bent, geen kou, hitte, regen, uitputting.
Deze mensen verdienen geen vrijheid, omdat ze niet weten wat vrij zijn is, omdat ze niet weten wat ontbering is of onvrijheid.

Zag graag dat alle scribenten hier hun ongenoegen ook massaal achter de linies op Joop.nl zouden uiten. Vrijheid verdedig je niet door "thuis" te blijven.
A.S. Perien | 24-01-16 | 18:56
.
Aan de lieden op "joop" besteed ik geen aandacht noch tijd want dat zou een volstrekt nutteloze exercitie zijn.

Ja ja GeenStijl... en ondertussen alle libertarische stromingen maar voor gek blijven verklaren, terwijl elke objectivist/minarchist kan zeggen "I told you so". De overheid is het probleem, niet de oplossing. dedemocratievoorbij.nl/

Vijf jaar geleden was de NWO nog alu-hoedjes terrein.

Typisch links.
Die gaan uiteindelijk altijd hyper.

ben kokhals | 24-01-16 | 18:42
.
Dank voor de link. Ben het helemaal eens met deze spreker.

De vraag waarom hyperlinks gevaarlijk kunnen zjn:
- hyperlinks kunnen ontploffen, plotseling veel mensen in aanraking brengen met feiten, feiten waar de heersende politici, doordrenkt van policore roze onnozelheid en naiviteit, niet mee kunnen omgaan, die -nog veel erger- hun onkunde, onnozelheid en naiviteit glashard aantonen en hun rol als bedriegende en corrupte volksvertegenwoordiger(?) ontmaskert voor iedereen.
Zoiets dus. Da's knap gevaarlijk dus.

Zag graag dat alle scribenten hier hun ongenoegen ook massaal achter de linies op Joop.nl zouden uiten. Vrijheid verdedig je niet door "thuis" te blijven.

Ik las het verkeerd: dacht dat hyper-links de tegenhanger was van extreem-rechts.

voor Makro777

"Klopt. Maar dit afdoen als een linkse kwaal is veel te kortzichtig. Met alleen links/rechts denken kom je niet tot de kern. Wilders is net zo goed voor internet surveillance en TTIP."

ok, Makro hier zit wat in.
Maar het grote verschil is dat Wilder, noch Le pen enz. oproepen tot fysiek geweld. Daar ligt de grens.
Oproepen tot een demonstratie, zou in een democratish land toch moeten kunnen.

Nu het nog even kan, en zolang de VVD elders in de weer is met het monddood maken van twitteraars, hier nogmaals het interview met Gearóid O'Colmáin uit Parijs, die de santekraam opentrekt en op tafel legt www.youtube.com/watch?v=odR37GoXlaw

vraag me af waarom ik weggejorist ben?
door de hoofdletters???

Dee eeuwige oorlog, precies volgens Orwell's boekje.

Ik heb - ondanks dat ze het over zichzelf hebben afgeroepen - wel medelijden met de Fransen...

Samenvattend: paniek om niks en lieden die niet weten waar ze over praten.

@Dish of the Day | 24-01-16 | 17:22
Met een normaal paar werkende hersenen kun je al een netwerkje opzetten zonder dat er maar iets gecontroleerd word.
de meeste onderschepte berichten en verijdelde aanslagen is omdat een paar leden iets te graag met hun doeleinden liepen te pronken of een insider verraad pleegde.
Puur politiewerk is het zelden.

hadden we de RAF nog maar .. oeps

@Ofzo2 | 24-01-16 | 17:14
Ja die verzinnen ze. Wat is het nut er van als je geen enkele vrijheid meer zou hebben om enkel en alleen je fysieke lijf te redden?
Hier, nog een keer voor jou.
'People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both'
Onze wereldleiders hebben ons in deze teringzooi gebracht en verwachten nu dat we onze vrijheden inleveren.

@DearMud | 24-01-16 | 18:17 "ISIS is het werktuig dat de 'groten der aarde' gebruiken om hun Soros-agenda door te drukken."
.
Inderdaad, en breder. Dat werktuig (of handzame hoax) heet "war on terror".

@postmodernismisdead | 24-01-16 | 17:04
een beetje gestolen is het wel.

'People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both'

Ik ga maar eens tweeten dat mijn buren uit Somalië meisjes verkrachten. Benieuwd bij wie ze aan gaan bellen. Ik doe in elk geval niet open.

- fossbytes.com...
(c)ZWITSUL | 24-01-16 | 18:06
Best ziek.
Aan de ander kant, je kunt jihadisten die een recept voor een pijpbom zoeken op hun favoriete sites, wel lekker zieken door een recept te geven dat al ontploft tijdens de bereiding.

@Dish of the Day | 24-01-16 | 17:53 "Terug naar de Middeleeuwen dus, met linksch en de islamieten, hand in hand voorop.:
.
Inderdaad, om wanhopig van te worden. Dus eerst moet iedereen in de Westerse landen de multicultuur verwelkomen, of men wil of niet, om daarna alle zwaar bevochten vrijheden te verliezen die met bloed, zweet en tranen de afgelopen eeuwen heroverd zijn door onze ouders en voorouders. Om de diverse boel bij mekaar te houden. Waar halen de marxisten, christensocialisten en nep-liberalen het brutale lef vandaan om ons unieke erfgoed te versjacheren? www.youtube.com/watch?v=cCOLcMqdpls

Wat een zwak onderbouwd verhaal. 'ISIS wil juist martial law'.. een beetje in de lijn van 'laten we vooral door blijven gaan met zuipen en feesten want anders wint ISIS'.
Nee, wat er nu gebeurt, is dat degenen die ervoor verantwoordelijk zijn dat de grenzen open blijven (linkse knuffelpolitiek) en dus dat ISIS ruim baan heeft, misbruik maken van de ontstane gevaarlijke situatie door de oorlog te verklaren aan alle burgers. Feitelijk is die oorlogsverklaring geweest op het moment dat Merkel de grenzen opengooide.
Ik denk terug aan 2005. Arrow Classic Rock heeft via Adam Curry ineens een 'talkradio' programma zoals in Amerika vaker voorkomt maar in Nederland niet want hier willen we niks weten van niks, enkel zuipen en feesten.
Adam heeft een gast in dat programma, het is in de aanloop naar het EU grondwet referendum. Zijn gast heeft de ontwerp-grondwet gelezen en tracteerde ons op de interessante stukjes. Een is me altijd bijgebleven: een clausule in de EU grondwet die het mogelijk maakt in te grijpen in lidstaten waar een staat van interne maatschappelijke crisis heerst. I am paraphrazing, maar je ziet nu met Frankrijk wat de mogelijkheden nu zijn. De EU heeft (nog) geen leger, maar dat duurt niet lang meer.
Het gaat hier niet om wat ISIS wil. ISIS is het werktuig dat de 'groten der aarde' gebruiken om hun Soros-agenda door te drukken. Maar ga gerust verder met zuipen en feesten.

@meneer der meneren | 24-01-16 | 16:42
Als er toch een nummer is dat zegt dat terrorisme door de overheid toegelaten word om uiteindelijk de mensen te kunnen controleren is dit nummer het wel.
En dat al in 1989.
www.youtube.com/watch?v=KJMP0FEz51U

@De Vrijlansier | 24-01-16 | 16:25
Omdat geen mens meer die oelala taal wil spreken!

Spijker => kop Quid, chapeau!
Ik wist niet dat je het in je had; ik ben er bijna beduusd van.

You-On-A-Gin | 24-01-16 | 18:03
Een link is, volgens mij, een verwijzing binnen hetzelfde document terwijl een hyperlink verwijst naar een ander document, veelal op een andere server.

Fantastisch! De politie heeft geen tijd om inbraken op te lossen, maar ze komen wel aan de deur als je tegen een AZC ageert op internet. Kijk, dan weet je waat je prioriteiten liggen.

Door op hyperlinks te klikken kun je zelf informatie zoeken en de waarheid achterhalen.
domheid regeert | 24-01-16 | 17:59

nou is het in bepaalde kringen bekend dat vb MI6 / NSA beschikt over supercompers en links naar hoofdrouters waardoor ze in staat zijn 'on the fly' een webpages te veranderen.
moeilijk te detecteren .. maar het kan wel.
dus wat je dan leest behoeft niet letterlijk ook op die site te staan.
- fossbytes.com/how-to-detect-nsas-compl...

-weggejorist-

Als tijdens het koken van een levende kikker het water in de pan telkens iets warmer wordt gemaakt blijft hij zonder protest gewoon zitten. Dom beest.

@ domheid regeert | 24-01-16 | 17:59
En dat kan niet met normale linkjes?
Je zult wel gelijk hebben, soort vorm van staatscensuur dit.

You-On-A-Gin | 24-01-16 | 17:44
Door op hyperlinks te klikken kun je zelf informatie zoeken en de waarheid achterhalen.
Door op hyperlinks te klikken worden de leugens van de cultureel-marxisten (en dus van de overheid) ongenadig blootgelegd.
Voor de bestaande machthebbers is dat gevaarlijk want hun voortbestaan komt in gevaar.
"Daar waar democratie verdwijnt, zul je zien dat een hyperlinksverbod verschijnt."

ET007 | 24-01-16 | 17:39
Du pain, du vin, et la Révolution :)

' Daarnaast gaat de politie harder optreden tegen autochtonen die vluchtelingen lastigvallen of hun komst met protest en geweld onmogelijk maken. De nieuwe flexteams gaan kwaadwillenden die bijvoorbeeld inspraakavonden verstoren intensiever opsporen en volgen. Zo kunnen burgers die op Twitter of Facebook opruien en oproepen tot verzet bezoek krijgen van de politie. 'We spreken mensen op hun gedrag aan op straat, dus is het niet gek dat we ook in de virtuele wereld daadkrachtig optreden', aldus Van Musscher. '
- www.volkskrant.nl/binnenland/politie-z...

dat is wat de partij Voor Vrijheid en Democratie ook in ONS land wil, de bevolking in naam van de EU gijzelen.

Geen kritiek op het leger mogen hebben, dan mag je Putin ook niet meer roemen. De natte droom van CDAVVD66 trollen..

En niet enkel in Europa..
www.defenseone.com/politics/2016/01/se...

@ben kokhals | 24-01-16 | 17:48
ongelooflijk....
ik word echt naar hiervan, omdat ik wet dat ik nooit mijn mond zal houden, dus.. nou die celstraf zit er dan wel in.
Terug naar de Middeleeuwen dus, met linksch en de islamieten, hand in hand voorop.

Laat ze het maar doen, de vorige revolutie begon ook in Frankrijk.

@stijloser
Met Beale liep het slecht af..

-weggejorist-

@BananaMonarchy | 24-01-16 | 17:28
De machts-politiek vandaag de dag is over het algemeen van buiten van alles, maar van binnen dezelfde drap. Ook de globalist Cameron, Rutte's evenknie, is net zo erg als alledaagse fascisten, en wil graag monden snoeren: "The government has unveiled plans to ban anyone who criticises it from appearing on TV or protesting". Zelfs de Indiase premier werd gevraagd om bij zijn bezoek aan het VK die premier Cameron hierop streng aan te spreken, want "Even joking can get you arrested in Britain" blogs.spectator.co.uk/2015/11/open-let...

-weggejorist-

en weer een stukje dichter bij islamisering, mooi en relevant artikel op cracked:

www.cracked.com/blog/6-ways-to-keep-te...

Sorry voor de vraag maar wat is er gevaarlijk aan hyperlinks?
iek niet schnapp...
beaujudas | 24-01-16 | 16:23

Ik herhaal de vraag maar even want ik snap het ook nog steeds niet.

-weggejorist-

@Vedor | 24-01-16 | 17:39
Klopt. Maar dit afdoen als een linkse kwaal is veel te kortzichtig. Met alleen links/rechts denken kom je niet tot de kern. Wilders is net zo goed voor internet surveillance en TTIP.

Ik lever liever wat vrijheid in.
Ofzo2 | 24-01-16 | 17:14
Ik lever liever honderdduizend salafisten en islamisten in dan een beetje vrijheid.

@Ofzo2

"En de AIVD heeft één beperking, hun meta-data wordt alleen gefilterd op.. tadaaa... Nederlandse woorden!!!
'Verzet' bijvoorbeeld."

haha, dan hebben ze het druk gehad de afgelopen dagen. Met de verzetspray.

Een noodtoestand is het absolute bewijs dat 40 jaar immigratiepolitiek totaal failliet is.
Met het uitroepen van een noodtoestand geven de bestuurders toe dat ze 40 jaar gefaald hebben.
De cultureel-marxistische droom is een nachtmerrie geworden die tot een politiestaat leidt.
De noodtoestand in Frankrijk moet niet verlengd worden (dat gaat niet in een democratie), de schuldige politici moeten worden opgepakt, berecht en veroordeeld.
Er moeten nieuwe verkiezingen komen waaraan de huidige partijen niet mee mogen doen. Zij zijn verantwoordelijk voor de chaos, hebben laten zien dat ze totaal geen zelfreflectie hebben en zijn dus absoluut ongeschikt om een oplossing te bedenken.

Actie is Reactie.

De ware reden hierachter;

De "ECHTE" weldenkende mens, krijg via internet te veel de gelegenheid om hun mening te ventileren.

Vergeet niet, Hollande is en blijft een socialist.

-weggejorist-

@Ofzo2 | 24-01-16 | 17:14
En de AIVD heeft één beperking, hun meta-data wordt alleen gefilterd op.. tadaaa... Nederlandse woorden!!!
'Verzet' bijvoorbeeld.
In elke andere taal kun je hier zonder politie aan je deur een aanslag plannen.
Dish of the Day | 24-01-16 | 17:22
.
Dat is net zoals moslims die schelden en vloeken in het Engels want dan hoort Allah het niet.

Martial law? Noodtoestand, zeggen we in het Nederlands.

maar ik heb niks te verbergen en het asielbeleid vind ik erg goed. En, hierdoor is natuurlijk veel gemakkelijker om criminelen op te sporen. Nee, serieus mensen!
mic.com/articles/119602/in-one-quote-e...
Zulke gevaarlijke mensen als snowden zouden de mond gesnoerd moeten worden, zie nu wat ie zegt, dat kan toch helemaal niet!

Geniaal, die Fransen. Internet zonder hyperlinks staat gelijk aan een monoloog, waarbij de spreker vanzelfsprekend de regeringswoordvoerder is. Knettergek word ik van al die "hee, idee" lampjes die plotseling in Brussel en Den Haag oplichten.

Ja dat krijg je als je als socialistische regering wordt uitgespuugd. Op deze wijze kun je ook je politieke tegenstanders bespioneren en te kijk zetten. Het Franse volk is overigens niet gek en dat "eeuwig" duurt zo lang de corrupte Hollande er nog zit en dat is niet vreselijk lang meer.

'€135k boete op online kritiek leger & 'oorlogsinspanningen vd Natie'
Nou, gelukkig kan ik dan 2 keer in mijn leven, tegen forse betaling, kritiek geven, na verkoop huis, minus hypotheek en daarna woon ik onder de brug, oh, nee in de cel.

Frankrijk is flink tegen de eigen burgers. Maar de gelukzoekers in Calais, die een steeds grotere bedreiging vormen voor het trein-, scheeps- en vrachtverkeer, durft Frankrijk intussen niet aan te pakken.
De laatste link, over Nederland, werkt trouwens niet.

"Cet amendement revient à interdire toute forme d’indexation (adieu YouTube, Facebook, Twitter, Google, etc.)"

Het verband tussen hyperlinks/indexatie en ISIS ontgaat me in het geheel. Los van het feit dat de helft van het internet jorissen een volstrekt onacceptabele prijs zou zijn om te betalen, zelfs al poept elke hyperlink tweemaal daags een van kalashnikov voorziene jihadist uit (of liever gezegd een gediscrimineerde, uitzichtloze lieve jongen die geen stageplaats kon krijgen).

@Ofzo2 | 24-01-16 | 17:14 "Ik lever liever wat vrijheid in. Er zijn heel veel aanslagen voorkomen..."
.
Vraag dat even aan Van Gogh en Fortuyn, of het verschil heeft gemaakt. Overigens is iemand die vrijheid wil inleveren voor veiligheid, die allebei niet waard: "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither" (citaat Benjamin Franklin).

@Ofzo2 | 24-01-16 | 17:14
En de AIVD heeft één beperking, hun meta-data wordt alleen gefilterd op.. tadaaa... Nederlandse woorden!!!
'Verzet' bijvoorbeeld.
In elke andere taal kun je hier zonder politie aan je deur een aanslag plannen.

Ofzo :14

Welke aanslagen heeft de AIVD voorkomen, toch niet die op Theo hè..

Ofzo2 | 24-01-16 | 17:14 levert liever wat vrijheid in.
Maar hij heeft waarschijnlijk zoals de meeste onverschillige medelanders ook niets te verbergen.
Zonder ID op zak kunt u buiten het tuinhek al worden opgepakt. Zoals in 40-45.

@Ofzo2 | 24-01-16 | 17:14
Als die er niet waren en de bevolking bewapend, sluit ik me aan bij; Guns defend good people from bad people.
De bad people leveren echt geen wapens in, nooit, heerlijk toch; een continent vol loslopend wild, als je met zo min mogelijk risico voor eigen lijf en leden prijsschieten wil, als religieuze terrorist, is het in de EU.

www.youtube.com/watch?v=BXCja-pmspo

@A.S. Perien | 24-01-16 | 17:04
Nederland slikt dan ook alles, d.w.z. onze gekozen 'vertegenwoordigers' die als de dood zijn hun baantje met alle financiële voordelen en hun klatergoudglimmend ego te verliezen.

Als er geen AIVD, Interpol etc.. zou zijn, wat iedereen hier graag blijkbaar wil, hoe moeilijk zou het dan zijn, voor welke groepering dan ook, om ongestoord aanslagen te plegen? Ik lever liever wat vrijheid in. Er zijn heel veel aanslagen voorkomen vorig jaar (of verzinnen ze die dan?).

Zo is het Statisme nu eenmaal. Altijd een tandje erbij, nooit een tandje terug (is Wim Kok in de zaal?). Veelal voorafgegaan door een crisisje die door de staat mede is veroorzaakt (zo is Frankrijk nota bene mede-initiator van ISIS en de Syrie crisis).
Naar aanleiding van de niet zo spontane invasie in Nederland ('Weapon of Mass Migration') is nu al een twitterpolitie van de VVD aan het klooien. Doe maar eens iets met #kominverzet twitteren, en zet de koffie klaar. Internet is natuurlijk sowieso iets dat de Statisten en globalisten liever gisteren dan morgen op slot gooien, dus dat wordt nog wat.

Dezenaamhier | 24-01-16 | 16:42
Jep. Socialisten hè... Om maar niet te praten over de vele miljarden die aan die mensen zijn gespendeerd ipv aan anderen die het goed hadden kunnen gebruiken.

@Dish of the Day | 24-01-16 | 16:23

Nee joh. Aan 30 jaar wanbeleid met betrekking tot immmigratie in Belgie en Frankrijk. Integratie in Nederland en Duitsland is beroerd, in Belgie en Frankrijk een drama dat zich voltrekt met nu reeds vele slachtoffers.

Je mag de Duitsers van alles de schuld geven, maar daar nou even niet van.

Binnenkort tijd voor www.youtube.com/watch?v=8de2W3rtZsA en www.youtube.com/watch?v=04F4xlWSFh0

Hm, maar dit kan toch niet de bedoeling zijn lijkt me? Als rechtsmens houd ik niet van links, maar links verbieden slaat nergens op. Net als een dikke vette boete op kritiek uiten tegen oorlogsdaden van de staat, dat schaadt direct ons basisrecht op vrijheid van meningsuiting.

@Glasgow Argus | 24-01-16 | 16:19
Als hyperlinks nog linkser dan extreem-links is, moet het zo snel mogelijk verboden worden.

@Dish of the Day | 24-01-16 | 16:47
Nederlandse sportschutters hebben collectief of afzonderlijk hun afkeer tegen het voorstel tevergeefs bij Nederlandse Europarlementariërs neergelegd: er komt niet eens een antwoord van onze helden uit Brussel. Een mail aan de Zwitserse Volkspartij (Schengen-lid) werd wel keurig beantwoord.

Zoals ik toen al zei: false flag written al over it.

We become the enemy,
When freedom dies for security.
-- Nuclear Assault

Hoe meer de staat democratische verworvenheden de kop indrukt, hoe minder fundamentalisten (van welk gezindte dan ook) hoeven te doen om via een staatsgreep hun dictatuur te vestigen. Dat is het scenario waar iedere democraat voor moet waken

Allen glazen menschen verenigt u! Dat die NWO er maar snel komt, dan kunnen we de wereldvrede nog meemaken in dit leven..

Tja wat wil je met een linkse president als Hollande. Het socialisme was, is en blijft gevaarlijk.

The road to hell is paved with good intentions.

De soep wordt nooit zo he, wacht ff de deurbel gaat.

De suïcidaal marxisten voorzien natuurlijk dat er het aankomend voorjaar grootschaliger rellen gaan uitbreken als die immigratiestroom weer in volle hevigheid gaat losbarsten en de grenzen nog steeds wagenwijd open staan.
#wevagenhetcultureelmarxismevandezeaardkloot!

Ils sont pardu la route.
Owtewel: Van het padje af...

En dat allemaal om anti-elite opstand à la Franse Revolutie 2.0 te voorkomen a.g.v. langduringe massawerkloosheid (1). Binnenkort ook in NL...

1. www.tradingeconomics.com/france/unempl...

Weg met de democratie! Onze politici weten veel beter dan wij plebs wat wij moeten willen en wat democratisch is. Laten we ophouden met stemmen en hen voorgoed alle macht geven. Dan kunnen wij heel hard werken om 10% van ons salaris over te houden en kunne onze politici dat beleid uitvoeren waarvan zij willen dat wij dat zouden willen. Maar niet willen omdat we dom zijn, natuurlijk. Leve de politici. Hoezee, hoezee, hoezee!

zou een grap zijn als front national de enige franse politieke partij zal zijn die opkomt voor elementaire burgerrechten en vrijheden.

links is nou eenmaal gevaarlijker dan rechts

Toen ik het eind van het artikel naderde dacht ik "dat is Johnny Quid". Even over de muzielink naar beneden scrollen en ja!
Maar goed hij heeft in dit geval gelijk met zijn gebalanceerde geluid.

Meestal geef ik verre de voorkeur aan Spartacus' insteek. maar in dit geval heeft Quid gelijk:
"Orthodox religieuzen en overheden die macht willen consolideren, ze zijn verschillende verschillende schimmels van dezelfde bacterie."

Hoe dubieus zijn uitspraak ook is in biologische zin (schimmels van dezelfde bacterie), het geeft wel een kernachtige expressie van het gevaar dat Quid volkomen juist duidt.

De medicijnen van wanhopige 'socialisten' en eurofielen zijn erger dan de kwaal. Terwijl de oplossing simpel is: grenzen dicht, migranten terug naar de zandbak, en ontislamiseren. Maar ach, men blijft liever dweilen met de kranen open. Dat is de continentale crisis, aan het gebeuren, heden, nu. Tijd voor regime change; eurofielen en 'socialisten' eruit. De Europese volkeren moeten het heft weer in eigen handen nemen als de toekomst van hun kinderen hen nog iets kan schelen.

Het zal allemaal wel meevallen als de toeristen wegblijven en geen zin hebben om deze zomer uren vertragingen op te lopen bij grenzen dus andere bestemmingen kiezen...

IS is helemaal niet relevant. Waarom altijd toch wijzen naar IS als oorzaak en daarmee ook oplossing voor het immigratieprobleem?

Dat IS weg moet is duidelijk, maar voornamelijk omdat haar 'leden' na hun afgrijslijke misdrijven tegen anderen het menselijk bestaan niet verdienen. Dus dan doe je daar wat mee.

Maar door IS te vernietigen lossen we onze immigratiecrisis, of beter gezegd: integratiecrisis, niet op. Technologie en logistieke vooruitgang laten de wereld harder krimpen dan onze zich langzaam naar elkaar toe bewegende culturen aankunnen. Dat klemt, en het gevolg zijn oorlogen. Binnenkort in Europa, dat dom genoeg was om als meest progressieve cultuur ter wereld haar grenzen open te stellen voor het meest conservatieve, regressieve en repressieve cultuurkader ter wereld: de islam.

Laat je dus niet voor de gek houden door het verplaatsen naar de aandacht naar IS of door een absurde focus op veiligheid. Daarmee zal helemaal niets veranderen aan de explosieve koers van ons Europees continent. Met of zonder IS en met of haar zonder terrorisme zal Europa binnen nu en tien jaar opnieuw het toneel van conflict zijn. Tenzij er radicaal koers gewijzigd wordt, zowel binnen onze eigen vermolmde individualitische cultuur als binnen de islamitische

Als je het echte probleem aanpakt dan hoeft dit gezeik allemaal niet. Maar nee, ze pakken iedereen aan behalve degene die ze echt moeten hebben.

@A.S. Perien | 24-01-16 | 16:44
uiteraard, pas in het plan van oorlog tegen de bevolking; eerst ontwapenen, dan knechten en wie niet meewerkt gaat de cel in, preventief.
Ondertussen is er werkelijk geen 1 islamitische IS-fanboy te vinden die zijn wapens inlevert, natuurlijk niet, die zijn niet zo gek.

Mijn ava, niet voor niets.
twitter.com/gentlegiant8
www.youtube.com/watch?v=mzRbeHyIomk

Ik dacht eerst even dat hyperlinks het tegenovergestelde was van extreemrechts.

Als reactie op de aanslagen in Parijs heeft Brussel overigens een proposal ingediend om in de gehele EU legale geregistreerde semi-automatische vuurwapens van eerzame burgers (een grote groep sportschutters) te gaan verbieden en in beslag te nemen. Ontwapening en confiscatie van legale eigendommen zoals in 40-45. Door de onwetendheid van de parlementariërs en de onverschilligheid van de EU burgers zal het voorstel worden doorgezet. Met het bestelen van eerzame burgers denkt men aanslagen te voorkomen.....

En ondertussen gewoon doorgaan met de massa-import van al die moslims, vooral géén grens sluiten, dat doen ze waarschijnlijk pas de dag nadat Merkel aan een riek geprikt op een kar door de stad gereden wordt en ze voor hun eigen hachje vrezen.
(hypothetisch hè, meelezende stasi's van het politiecorps dat het woord 'verzet' als gevaar ziet en een woord als onderwerping( islam, submission) als een welkom woord ziet, LOL, vertel dat nog maar eens aan Theo v G.)
Eerder zie ik de realiteit echt niet bij ze doordringen.

-weggejorist-

Arm Frankrijk, regenten met het verstand van een 12 jarig kind. Triest hoor. Dit jaar maar op vakantie in eigen land.

"Dit soort wetsvoorstellen doet de jihadi's schaterlachen,"

Zo van; Gne gne, of zo hihihi, of zo gha ha ha,

Hoe klinkt een 'schater'lach van een jihadi eigenlijk? nooit gehoord.

Verbied het internet en alles stort in, ook IS. Is dè niks dan?

Mr. Squits | 24-01-16 | 16:37
Dat wakker worden heeft dan wel even geduurd, het is al jaren een bende in onder andere Marseille en Parijs.
Autobranden met de nieuwjaar, banlieus, no-go zones voor politie.
Het valt me nog mee dat ze het leger er een hele tijd geleden niet al doorheen geschoven hebben.

Bedankt voor de muziek. Hier een muziekje terug.
www.youtube.com/watch?v=rloidlFbi4w&a...

Ah Stefan de Vries, professionele fact twister in dienst van de NOS.

-weggejorist-

New World Order at your service.

Een handjevol terroristen? Misschien zijn ze in Frankrijk wakker geworden over de grootte van het probleem die ze hebben met moslims.

Ik woon al een paar jaar in Frankrijk, en ga dus maar naar een ander continent toe. Zover mogelijk van de EU en USA vandaan. Ik ga vanaf het beschaafde vrije westen maar naar een bananen republiek toe, omdat het hier zo goed gaat... ahum

En dat allemaal omdat ze zich er maar niet toe kunnen zetten om de islam als oorzaak en voedingsbodem van al dat geweld te benoemen. Want dan kun je namelijk wetten maken die specifiek op moslims zijn gericht. Maar dat mag dus niet van de politiek correcte linksdragers. En daarom moet iedereen er aan geloven. Zum kotzen.

@Charlie36 | 24-01-16 | 16:31
Precies!

Ach, handhavers doen een laatste poging in de hoop dat ze het vuur nog kunnen doven. Maar de veenbrand heeft zich inmiddels verspreid over een groot deel van Europa.
Vaak wordt er gezegd dat de huidige situatie met die van voor WWII, ik zie minstens zoveel overeenkomsten met de Franse Revolutie.
.
De vraag is niet langer, krijgen we een revolutie. maar wanneer begint de revolutie en wordt het een fluwelen revolutie of toch een gewelddadige revolutie.
JFK zei daar ook al eens iets over. "Those who make a peaceful revolution impossible make an violent revolution inevitable".

Nou ja, als de Islam via een politiestaat de kop ingedrukt kan worden, noem ik dat geen overwinning voor de Islam.

Het is wachten tot Marine le Pen president wordt. Tot die tijd blijft het niks in Frankrijk.

De situatie in Frankrijk doet me denken aan hoe het Romeinse rijk een dictatuur werd.

Je kunt niet achterblijven, als Erdogan critici opsluit, Poetin ze naar een andere wereld helpt, Juncker/Verhofstabt door sancties en naheffingen de moppersmurfen de keel dichtknijpen, de vrijheid van meningsuiting is de democraten een doorn in het oog en grind op het fietspad naar het eeuwigdurende hosanna van de kolonisatie door Europeanen.

@Charlie36 | 24-01-16 | 16:31
WE? Je bedoelt de Politici in de diverse Europese lande. We is is wat anders.

Altijd kritiek op censuur e.d. in Rusland en China, maar er hoeft hier in het Westen maar iets te gebeuren en we hanteren precies dezelfde middelen.

-weggejorist-

Schimmels stammen af van dezelfde bacterie??

Ik denk dat geen Europees land er aan ontkomt. Er zal ook nog wel wat tandjes bijgezet worden, helaas. Vorig jaar qua aanslagen zullen een lachertje worden vergeleken bij dit jaar. Ik hoop dat ze veel kunnen voorkomen. Of hebben we de extreme islam al verslagen dan?

Als die Fransen dit pikken zijn ze gek.

beaujudas | 24-01-16 | 16:23
Hyperlinks is ongeveer even gevaarlijk als Ultrarechts.
Uiteindelijk realistisch verschil is het merk kapper.

Altijd weer frappant hoe, in Nederlandse media, berichten over Frankrijk meestal van Engelstalige nieuwsbronnen komen.

@Lauwe Koffie | 24-01-16 | 16:19
het jammere is dat deze wetgeving de terroristen niet tegenhoud alleen de normale burger weer pest.

goh, deze zag je niet aankomen. hoezo doorzichtig. de elite heeft in 50 jaar tijd deze ellende gecreeerd om nog meer ellende te creeren en macht naar zich toe te trekken. geschiedenis herhaalt zich x op x

Tijd voor een rechtse wind tegen de links fascistische revolutie!
*Neus dichtknijpt.*

Gadverdamme en dat alles met dank aan de islamitische invasie omdat die malle Merkel zo nodig haar grote bek open moest trekken.
De hele EU wordt een politiestaat en daar geilen ze in Brussel op, al die tongensnijers die zichzelf verheven voelen boven anderen.

Sorry voor de vraag maar wat is er gevaarlijk aan hyperlinks?

iek niet schnapp...

Benieuwd wanneer Markie Rutte hier achteraan een natte en stinkende scheet laat.
Zorg er eerst maar eens voor dat de burger de middelen mag bezitten om zich weerbaarder te maken.
Eens kijken of die haatbaarden dan nog zoveel praatjes hebben.

Dus alle grappen van Monthy Python, Allo Allo en al die andere Britse humor zijn vanaf heden strafbaar?

En dan zijn er linksmensen die marine le pen een bedreiging voor de democratie noemen

Ik snap Frankijk wel. Je wilt niet nóg meer massamoorden op weerloze burgers gepleegd door achterlijke moslimfundamentalisten in Franse steden riskeren, alleen maar om 'aan te tonen' dat ISIS niet gewonnen heeft.

En dan niet vergeten dat dit socialisten zijn. Groen links en Partij van de Arbeid dus. Eindelijk kunnen ze alle vrijheid opofferen aan hun religie, hun eigen gelijk. Heil Von Jole of zoiets.

Daar hebben ze nou al die tijd op gewacht, weg met alle kritiek, weg met vrijheid.

Dit moeten wij niet willen met z´n allen.

Cheese-eating surrender monkeys