Rectificatie:
Beste lupuslupus en anderen: fijn dat jullie aan mij denken! Ben net via een vriend erop gewezen dat jullie hier besloten hebben dat de persoon in het programma van de EO een actrice is en dat ik dat ben. Wil hierbij even zeggen dat ik het niet ben, heb inmiddels ook al jaren kort haar. Dus ik zou zeggen: zoek verder of geloof dat het programma wel de waarheid laat zien. ;-)

Wat zou Jezus van Nazaret zeggen over de huichelaars van de Evangelische Omroep, waar blijven de 10 geboden?

Ja nu gaat mijn laatste vertrouwen in de NPO aan diggelen boehoe !

Heb me trouwens vreeeeeeeeeeselijk gestoord aan die "Tim" van 26 jaar, man man man wat een vervelend stuk corps-bral is dát.

"Ja, nee, dit is toch écht mensen hun eigen schuld, hoor.."

@ Petroselinum crispum | 20-01-16 | 21:11

Precies dat, ja. Filmpje uit 2013 aanhalen als "bewijs" dat zij niet arm kan zijn. Raar. Ik heb gisteren dit programma gekeken en het was wel enigszins droefmakend. Maar wat me ook weer verbaasde is hoe graag "wij" elkaar toch de maat nemen.

Case in point was een failliete ondernemer die zichzelf tijdens de hoogtijdagen een salaris van € 25.000,- per maand uitkeerde, en hem werd gevraagd "had dat niet wat minder gekund?". Eh ja, vast wel, maar mag ik dat even zelf bepalen?! Had wat mij betreft de énige gepaste reactie geweest.

De EO is tegenwoordig veranderd in Emotionele Omroep blijkbaar... Ha-ha. Alles voor de kijkcijfers!?

Zou me niks verbazen als het inderdaad allemaal acteurs blijken te zijn. Voordat ik dit bericht onder ogen kreeg zat ik al te twijfelen over de echtheid van dit programma..... ik vond sommige mensen te gemaakt overkomen. Maar ik kon niet geloven dat dit acteurs zouden zijn....... Dus die gedachte schoof ik weer opzij. Tot ik dit bericht las........

Nelis SplitBloes | 20-01-16 | 22:26
"Familiediner" van Bert van Leeuwen vind ik wel een top programma.

Volgens mij is het die dame helemaal niet, GeenStijl iets te snel gereageerd. De stem, ogen en houding zijn totaal anders.

Is ze t nou of niet, kan t niet goed zien eerlijk gezegd, ze lijkt er wel wat op ...

Zou die (schijn)heilige Bertje van Leeuwen hier weer achter zitten met zijn productiebedrijf?

Zita ..... mmmm is zoooo lieffffffff

Het NOS-Journaal : Er is geen lek gevonden bij intern onderzoek door de Tweede Kamer. Het gaat om wie naar het NRC heeft gelekt over de NSA kwestie en Minister Plasterk. Het gaat, zo bericht het NOS-journaal, om meerdere personen binnen de Commissie Stiekum. De 2de Kamer kan het lek niet boven krijgen. Nog niet zo lang geleden werden twee Journalisten van de Telegraaf door de AIVD in gijzeling gehouden om hun bronnen boven water te krijgen. Wat weerhoudt de AIVD vandaag om het NRC nader aan de tand te voelen? Waarom zou zo'n flut-krantje in zo'n positie van macht worden gelaten ? Want let wel, het NRC kan nu, als het haar Redactie uitkomt, zomaar een kabinet laten vallen door wat namen van fractie voorzitters te lekken. EEN HOOGST ONVERKWIKKELIJKE SIUATIE!

Het NOS-Journaal : "TNO ontdekt nog meer Sjoemel diesels. Zo heeft Mercedes 220 een 8x hogere emissie dan aangegeven." Ja zo kan die wel weer. eerst Sjoemel software en de Sjoemel diesel. Wat dacht U van het Sjoemel-Journaal en de Sjoemel-techneut bij het TNO ?

er bestaan geen arme actrices in Nederland begrijp ik dat goed??

Alle TV programma's zijn gescript.
EO heeft alleen niet de juiste mensen om dit natuurlijk te laten lijken.

WTF!?!

Als je een camera gewoon zomaar los laat op de werkelijkheid, krijg je bewakingsbeelden. Niks aan te zien, en na 1 minuut kijk je al niet meer.
Een programma op TV heeft een verhaal nodig, ook een documentaire of een informatief programma. Het maken van zo'n programma gebeurt dan ook in drie stappen:
1. Verzin wat je wil vertellen (het verhaal)
2. Verzin wat voor format je wil gebruiken voor je verhaal (de beeldtaal, of het idioom: nieuws, documentaire, spelshow, film).
3. Vul dat format in met beelden.

Waar die beelden nu precies vandaan komen is minder relevant.

Hoe kan iemand uit 1988 26 zijn in 2016 ,is mij een raadsel.

Zita | 20-01-16 | 18:41 .Zit die gast met bril en goatie ook op Grindr?

Geen Stijl checkt het bericht over actrice in 'Arm in NL' niet. Dat is jammer! Het verhaal Sasja is oprecht. De EO is blij dat ze het heeft willen vertellen." Vanavond weer Arm in Nederland? Eigen schuld! 21.10 uur op NPO2

Wie gelooft er tegenwoordig nog in TV?

Dit is de actrice haar website carolinedecristofaro.com/nl/

De natuurprogramma's van de EO zijn prima, de rest laat maar

Zita | 20-01-16 | 18:47
Los van het feit dat ik van de integriteit van dit programma wel overtuigd ben, al dan niet met een 'acteer' Sacha: "En daarnaast, de EO is veel te braaf en zou nooit zoiets uithalen. Dan waren ze wel bij hun godsdienstige dingen gebleven."
De EO is weleens uitgegleden hoor :-) www.elsevier.nl/Cultuur--Televisie/ach...

Ik denk dat ik er niet wakker van lig.

Idealisme corrumpeert.
Vandaar, na de scheiding van kerk en staat, moet er tevens scheiding van idealisme en staat komen.
Want idealisme doe je maar lekker privé. Daar hoeft niet iedereen aan mee te doen/betalen.

En daarnaast, de EO is veel te braaf en zou nooit zoiets uithalen. Dan waren ze wel bij hun godsdienstige dingen gebleven.

Dit is dus gigantische onzin. Ik ben Zita, een van de kandidaten. Sacha was geen actrice, althans niet van dit programma. Denken jullie nou echt dat mensen het alleen hiervoor maken? Dat ik mee heb gedaan om iedereen op te lichten?
Sacha heeft alles laten zien van haar financiële omstandigheden. Ik heb haar, toen de camera's allang uit waren uitgebreid gesproken en haar moeder ook ontmoet. De dag bij Sacha was naar mijn mening de meest indrukwekkende van de reis.
Ze heeft echt ballen om dit allemaal met ons te delen. Daar moeten mensen respect voor hebben. Niemand wil zomaar toegeven hulp nodig te hebben.
Conclusies en oordelen mag je gewoon niet treffen als je de achtergrond van zo'n persoon niet weet! Natuurlijk gebeurt dat wel, het is televisie. En iedereen vindt het heerlijk om hun mening en met name kritiek te delen in het oneindige heelal van het internet.
Smoel houden, luisteren, nadenken, bewust worden.
Dat is in ieder geval wat ik van de reis heb geleerd.

De crisis slaat het hardst in bij onze acterende medelanders.

Eo eigen werkelijkheid

Onder het motto "Er is maar 1 waarheid".
Dus mogen wij liegen liegen liegen.
Alles voor de heilige kijkcijfers.
De echte gelovigen hadden gelijk;" De televisie is een instrument van de Duivel".
Gotverdomme.
Attentie Henk Binnendijk kom er maar in,gij slangenmens.

-weggejorist-

Glasgow Argus | 20-01-16 | 16:30
Hij zal vanuit het Amsterdamse yuppen circuit goede contacten hebben met de dames en heren van de productiemaatschappij die deze, wat mij betreft overigens prima, serie geproduceerd hebben voor de EO. An sich wordt er over het probleem van armoede en schulden namelijk tot nu toe in de serie geen woord gelogen.

-weggejorist-

Het kan toch zijn dat die actrice een echte casus uitbeeldt? Omdat de daadwerkelijke mevrouw niet in beeld wil. Een legitiem verhaal. Vanuit de dagelijkse praktijk herken ik dergelijke situaties, goed dat niet alleen 'Tokkie-achtigen' in beeld gebracht worden. Het zou wel netter zijn om aan te geven dat een actrice de rol speelt, dat wel.

-weggejorist-

Ik heb het programma niet gezien, maar één van de medewerkers geeft zelf aan dat het gespeeld is: "een groepje armoede nabootsende mensen (kandidaten, waarvan ik helaas onderdeel uitmaakte)".
delangemars.nl/2016/01/19/waarom-doe-i...
delangemars.nl/2016/01/20/armoede-prog...

De meeste actrices kunnen de touwtjes ook heel moeilijk aan elkaar knopen hoor.

Vorige week een interview gehoord van een ex EO regisseur.
Het blijkt dat de EO (ook KRO e.a.) geen programma's meer mogen maken naar eigen inzichten en ideeën..... ook dat is inmiddels een eenheidsworst à la NPO.
Christelijke programma's zijn per 1 januari geschrapt (jaja ik weet de aversie hier, maar om even aan te geven, dat alles moet wijken voor de ultieme EU-'droom') dus vandaar dat ook bij de EO dezelfde oplichterspraktijken plaatsvinden als bij de NOS.

Tim (Engelbart) schrijft stukjes op de Dagelijkse Standaard

-weggejorist-

Blijkbaar is de realiteit toch te hard voor de gelovigen onder ons. Uiteraard is geloof een zwaktebod, maar dat terzijde. Waarom ik bijvoorbeeld graag hier kom is om de feitjes. Zaken die verbloemt worden en het daglicht niet kunnen verdragen. Nu vraag ik me af? Wie heeft dit betaald? Waar komt dat geld vandaan om dit soort onzin uit te zenden? Moeten omroepen hier niet op afgerekend worden? Wie heeft dit script in elkaar gezet en wie waren de personen die dit goed gekeurd hebben? Wat heeft het allemaal gekost en hoeveel uren zijn hier in gestoken? Waarom is het op deze manier gedaan en waarom is het dan als het echte leven te confronterend is, gekozen voor een acteur? Veel vragen en zou eigenlijk wel eens het licht willen schijnen op de EO als gehele omroep.

-weggejorist-

Sinds de film The Quiz Show kijk ik geen TV meer.

-weggejorist-

Ikhebeenvraag | 20-01-16 | 16:46
Het is allebei de schaamte voorbij, maar de een wil medelijden opwekken, de kernemotie van het Christendom, de ander drijft op leedvermaak, een beproefd recept van commerciële zenders. Geef mij dan maar leedvermaak.
Overigens, ik heb nooit echt begrepen wat die Danny Ghosen bezielde toen hij besloot naar de EO te vertrekken, en nu ik 'm daar bezig zie begrijp ik het helemaal niet meer. Had hem blijkbaar verkeerd ingeschat.

Twee sufkutjes van resp. 21 (Zita) en 26 (Tim) jaar zonder noemenswaardige levens- en werkervaring gaan eventjes lekker kort door de bocht en, gefinancierd door de belastingbetaler, propaganda maken voor de verzorgingsstaat en "Maakbare Samenleving."

-weggejorist-

-weggejorist-

Het staat me bij dat de EO hier vaker last van heeft gehad. Ook iets met het rommelen aan natuurprogramma's....

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

uitjesenzuur | 20-01-16 | 16:54

Je kan beter die zoetzure eens proberen denk ik.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Zwaaien doet.

@uitjesenzuur | 20-01-16 | 16:56
Zeker een Mac of niet? Ik had dat laatst ook via een iMac als je back en forward in je browser klikt dan post hij nog een keer.

@Chesh | 20-01-16 | 15:46
Niets aan toe te voegen, chapeau!

EO en sprookjes, je gelooft het niet ...

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Glasgow Argus | 20-01-16 | 16:30
.
H.e.l.e.m.a.a.l mee eens! De EO is gekaapt door CU en KPN -adepten. Ben 35 jaar lang lid van de EO geweest en toen ik opzegde - om mij moverende redenen - hadden ze niet eens het fatsoen om mij te bedanken voor mijn toch wel trouwe lidmaatschap gedurende zoveel jaren. Ben ook 1 keer - dus in een ver verleden - met mijn kinderen naar een EO-jongerendag geweest. Waar o.a. Henk Binnendijk sprak. Echt een belevenis.
.
Maar nu? De EO heeft allang haar opdracht "verkondig het Evangelie" verlaten.

"De Evangelische Omroep begon een halve eeuw geleden met preek en kerkzang, maar doet nu bijna álles om aandacht te trekken. Hoe provocerender, hoe beter, mits met een sausje van naastenliefde. Eigen keus of een perverse prikkel van de kijkcijferpolitiek?"
Een artikel op de Elsevier website....
.
Van het "heb God boven alles lief EN uw naaste als uzelf" is alleen nog maar een flauw aftreksel van dat laatste overgebleven...

Schoorsteenveger | 20-01-16 | 16:44
Dat programma kijk ik niet zo vaak. Ik erger me juist groen en geel aan de luiheid die dat volk tentoon spreidt. Hoewel de presentatoren vaak wel de vinger op de zere plek leggen.

Ik vind "Een dubbeltje op zijn kant" ook veel leuker. Dat is aapjes kijken, zien hoe mensen hun eigen graf hebben gegraven en het vervolgens vertikken om daar uit te klimmen. En die John en die Annemarie die hen dan flink op de huid gaan zitten. Meer amusementswaarde dan medelijdend luisteren naar de vals klinkende klaagzang van klaplopers.

Franse sociale dienst mevrouwtje/pinokkio beweert dat de huidige immigratiestroom helemaal niet de hoofdreden is dat er voor de normale Franse daklozen nu geen opvang-onderdak is. www.fdesouche.com/692665-hebergement-d...

Als dit waar is, dan is de staatstelevisie nog enger geworden dan ik al dacht.

@Glasgow Argus | 20-01-16 | 16:30
Er is vast een goede reden dan de PKN sommige mensen niet in hun kerk motten hebben, hypocriet volk hebben protestanten bijvoorbeeld een grote hekel aan net als rariteiten.

Glasgow Argus | 20-01-16 | 16:30 Dat lijkt me simpel. Geld is de moraal van het verhaal.

Eerst die katholieke pedo's: "Goddank hebben ze niks doorverteld".
Dan Carola van de CU: “Genoegzame gronden voor vervolging ontbreken”.
En nu de EO die ons beliegt en bedondert.
Je zou nog gaan twijfelen aan het bestaan van God!

Ik bedoel je moet wel heel erg aan de geeuwhonger liggen wil je actrice worden bij SBS6, dus zoals ze bij de Snorkels al zeiden: Het zou best eens waar kunnen zijn!

Hahaha Called it! Zodra ik haar zag dacht ik het meteen..

Maar blij kan ik er niet echt over zijn.. Wat zegt het immers over de rest van het volk die het als zoete koek slikt zonder enige twijfel?

God wat ben ik alleen..

Maar zeg ik wat geks als deze dame misschien een klusje heeft gekregen zodat ze wat bij kan verdienen? Maakt haar dat direct actrice? just saying...

Lupuslupus | 20-01-16 | 16:11
Wat een krachttermen zeg. Net @JohannGambolputty en dan hier op mensen kotsen.

hallevvezool | 20-01-16 | 16:29
.
:-) :-)

Ik heb het linkje van A.de Knaller | 20-01-16 | 16:05 dat kennelijk bedoelt wordt even bekeken, dat kennelijk als bewijs moet dienen. Maar:

1. Het is voor mij al moeilijk vast te stellen, dat het hier dezelfde vrouw betreft.

2. Ze verteld dus in het fragment dat ze twee opleidingen heeft afgerond en kennelijk niet aan een baan komt. Daardoor zou ze "arm" zijn. Nu hebben we dit gedebunked doordat ze in 2013 in een aflevering van een programmaatje van SBS6 een bijrolletje speelt? Waarvoor ze vermoedelijk reiskosten en 100 euro heeft gehad, waarvan ze 75 euro moest afdragen om zich in te schrijven bij een "castingbureau"?

Als het antwoord op de vraag bij punt 2 "ja" is, sta me dan toe in een hoekje even heel hard MOEHAHAHAHA te roepen over de toegevoegde waarde van dit topic.

'scripted reality' .. ja dat doen in principe alle reli gekkies

@Marky101 | 20-01-16 | 16:15
,
Snap weinig van je verhaal. Weet wel dat de Tweede Kamer al zo'n 15 jaar bezig is om de incassoburo's aan banden te leggen en idiote torenhoge kostenposten te verbieden. Gelukkig gaan er veel op de fles tegenwoordig. Plop.

De eo is al jaren geleden in handen gevallen van een groep evangelisten uit het kamp van de gristenunie. Daar is niks rechts aan, het zijntegenwoordig de andere-wangers die de programmering bepalen. De wegkijkers a la Arie Boomsma. Een beetje hetzelfde volk dat ook in de PKN de mensen de kerk uitjaagt. Wat ik nou niet snap is wat een redelijke gozer als Dennis van der Geest te zoeken heeft bij die religekkies.

Wederom bewezen: links creëert haar eigen feiten uit leugens.

Hoog opgeleid = professioneel afgericht.

Had iemand Mattheüs 7 versie 15 er al bijgesleurd?
Of Deuteronomium 19 versie 15 tot 21?
Of Mattheüs 15 versie 19?
Of Marcus 10 versie 19?

En hoe voelt dat nu, abominaties in de ogen van de Heere begaan en voor altijd in het meer van vuur worden geworpen?

Lekker warm en ZwaVElig hè?

@MikeLekkerBelangrijk | 20-01-16 | 15:51

Welke revolutie?

Ik zie doorgaans ook bijzonder weinig gezond verstand bij "hoogopgeleide" mensen. Zullen wel te lang in de cultureel marxistische doctrine gehersenspoeld zijn.
Freija | 20-01-16 | 16:16
.
Ja dat zeker. Je kunt beter met gewone, hard werkende mensen met gezond verstand, het zogenaamd boerenverstand te maken hebben. Er zit natuurlijk overal kaf onder het koren maar dat ophemelen van die "hoog-opgeleiden" komt mij zo langzamerhand mijn neus uit.
.
Laten ze maar eens beginnen om iedereen als "mens" te zien, ongeacht de opleiding van de persoon.
.
Maar ach, het is altijd al zo geweest; de elite tegenover het "plebs". "Laten ze maar cake eten als ze geen geld voor brood hebben". (Marie Antoinette, koningin van Frankrijk).
.
En kijk dan naar de schoften in Brussel, 25.000 euro per maand harken die binnen terwijl een AOW-er die zijn hele leven heeft gezwoegd, 1000 euro per maand AOW krijgt èn daarvoor dus in de meeste gevallen 40 of meer jaren premie heeft betaald.
.
Het enige rechtvaardige op deze wereld is dat een doodshemd géén zakken heeft.

HBO is hoogopgeleid ? Oh wacht... Nederland.

Volgens mij waren die drie wijzen uit het oosten ook gewoon acteurs.
Kwamen uit Almelo, of Hengelo, pin mij daar niet op vast.
En die os en de ezel, dat waren ook acteurs, net als die wijn in vissen veranderen,de zee opensplijten, braambossen die spontaan in brand vliegen en kreupelen die ineens weer lopen.
Allemaal acteurs en special effects, dus wat dat betreft borduurt de EO gewoon voort op een eeuwenoude traditie.

Als kind keek ik altijd graag naar de creatief met altaarwijn-kurk series op de EO.
Halverwege de lagere school was ik de EO echter wel ontgroeid - het blijven evangelisten tenslotte.

Alles waar de NOS achter zit is onbetrouwbaar. Alles op de NL zenders is gescript. De NOS, en die rare oubollige omroepen, zijn op sterven na dood. En die mensen die er nog zitten zijn huichelaars en volgens mij ook strafbaar. Maar dat onderdeel komt nog, tijdens die Wende....

@Marky101 | 20-01-16 | 16:15
,
Snap weinig van je verhaal. Weet wel dat de Tweede Kamer al zo'n 15 jaar bezig is om de incassoburo's aan banden te leggen en idiote torenhoge kostenposten te verbieden. Gelukkig gaan er veel op de fles tegenwoordig. Plop.

@Lupuslupus | 20-01-16 | 16:11
Die academici zijn juist de grootste Tokkies, veel van dat gajes graait alleen maar en heeft geen scrupules. Die verrotting heeft zich de laatste decennia vastgezet in de samenleving met alle uitwassen en rariteiten die daaruit voorkomen.
Mooiprater en mooi-schrijverTs, meer zijn het niet.

Sommige actrices zijn ook arm... Ze heten niet allemaal Halina van Houten Wallis de Breij met een gegarandeerd maandinkomen van Mattthijs van Nieuwkerk als tafeldame.

Lupuslupus | 20-01-16

Ik zie doorgaans ook bijzonder weinig gezond verstand bij "hoogopgeleide" mensen. Zullen wel te lang in de cultureel marxistische doctrine gehersenspoeld zijn.

Graag zou ik die beelden ff checken GS, dus als het mogelijk is ff een werkend linkje!

Jongens, publiceerbaar content altijd backuppen en achter de hand houden voordat hypocrieten uit de EO-fabriek hun keutel weer intrekken...

Ik heb het gisteren van ellende afgezet. Ik heb jaren in de incasso gewerkt en ern ding weet ik heel goed. De groep die echt buiten hun schuld om in de schulden komt laten zich goed helpen betalen af en zie je nooit meer terug. Dat verhaal van dat gezin uit Sneek dat een jaar lang onterecht een uitkering ontving en het nog wist ook en het dan maar vrolijk bleef uitgeven. Dan afgeven op het uwv dat zijn zaken niet op orde had. Je had het gekd ook apart op een spaarrekening kunnen zetten. Je bewijsstukken van meerdere keren opzeggen bewaren en op het moment dat ze erachter komen met je bewijs en geld eropaf. Ze waren ook al meerdere keren afgesloten geweest van energie. Dat gebeurd alleen maar als je geen nieuwe leverancier kan vinden.

Dit programna is zover van de waarheid vandaan. Ze hadden eens een tijdje met mij mee op pad moeten gaan.

@De Ongematigde | 20-01-16 | 16:03
Ik denk dat de EO, duidelijk mikt op 'geestelijke armoede' om daarmee zieltjes te winnen. Mooi stukje framing, in het filmpje, 'ze heeft gewoon nette kleding aan', 'ze heeft een goede opleiding'. Ze mist alleen god nog.

Mijn oma had het altijd over de OE.

EO : express opgelicht

Hoogopgeleiden zijn doorgaans wel zo snugger
Morris Stockwood | 20-01-16 | 15:56
.
Ik kots op die "hoger-opgeleiden". Zij zijn het die ons land naar de afgrond hebben gebracht. NIET de "man in de straat, de zogenaamde Tokkie".
.
Het spreekwoord zegt niet voor niets: "hoe groter geest, hoe groter beest".

2 hbo opleidingen? maar ja zou er niet doen en sja wie er nou ook op tv om z'n armoede met de wereld te delen. Ook beetje dom

Zoiets verwacht je toch niet van deze geevangeliseerden, zomaar de werkelijkheid een eigen draai geven!

Nu klagen acteurs wel vaker over hun karige verdiensten. Haar armoede is dus toch haar eigen keus.

De tijd dat de EO een betrouwbare, veilig rechtse omroep was ligt ver achter ons. Heel ver.

Toen Thijs vd B. toegaf interview vragen vooraf met premier JP en diens spin door te spreken dacht ik dat het wel los zou lopen. Toen daarna bleek dat de EO aan het snijden ging in BBC documentaires wanneer de evolutietheorie iets te nadrukkelijk naar voren kwam werd het al enger.
Deze stap laat gewoon zien dat je wat in de Bijbel staat ook niet al te serieus moet nemen.

Ze zouden dat verplicht erbij moeten melden als ze een programma zo met acteurs gaan uitspelen. In andere landen is dat verplicht.

Het linkje is stuk. Het zal toch niet verwijdert zijn. Nee, zulke oplichters komen toch alleen maar in SBS programma's voor, toch

We worden constant voorgelogen dus dit is in feite geen nieuws.
Dat betekent natuurlijk niet dat er geen mensen zijn in Nederland die het financieel erg moeilijk hebben. Las vanmorgen nog dat er ruim 1 miljoen Nederlanders zijn die het hoofd allen nog met de grootste moeite (of helemaal niet) het boven water kunnen houden. Dat is nogal een aantal hoor.

Wat is een EO?

Deze beelden: www.youtube.com/watch?v=PcFSAqMXjRM

Zalig zijn de eenvoudigen van geest.

@ mijzelf

in beeld moeten komen

Nou ja, het kan natuurlijk ook zo maar zijn dat die pauperverhalen echt waar zijn, maar dat de plebs die het betreft geen zin heeft om met zijn of haar kredietloze reet voor de camera te gaan staan. En dat ze daarom een actrice inhuren om het verhaal wat visueel aantrekkelijker te maken. Had er natuurlijk wel zoiets als "in scène gezet" of "reconstructie" of iets dergelijks in beeld komen.

Je moet eens weten waar ik als figurant allemaal voor gevraagd wordt.
Laatst nog als nep-Kamerlid. Je moest in een tablet turen.
Geen reiskosten.

'Page not found'.

Nuff said.

Zo zie je maar,er zijn meerdere definities van stiekem.

We leven allemaal in een soort: Truman Show.

Weggooiers als die twee in het vorige item kun je voor, laten we zeggen, een kistje wijn wel zover krijgen dat ze in hun eigen pauperhut hun zielige verhaal ophangen op landelijke TV.
Hoogopgeleiden zijn doorgaans wel zo snugger om zichzelf te behoeden voor zo'n nationale afgang, dus voor zo'n nuancerend verhaal huurt men dan maar een paar acteurs in van het kaliber 'Achter Gesloten Deuren' voor een nepreportage vanuit een zaaltje van het Leger des Heils.

wat een ratten daar bij de EO

geenstijl/debunked Heerlijk weer. Dank dank, meer meer.

na 11 minuten nog geen werkende link? Zit Mutsaerts even te poepen ofzo?

".. check dan deze beelden.."

Dat lukt dus niet. Lijkt me cruciaal....
Godsammekraken | 20-01-16 | 15:48
.
Idd. "Page not found" dus dat schiet niet echt op.

Welke reaguurder heeft naar de EO gekeken? Deze moet moet direct gebanned worden i.v.m. geestelijk onvolwaardig.

-weggejorist-

Ah de maakbare wereld.
Soort 'lesje maatschappijleer' voor volwassenen.

Maar de meeste acteurs ZIJN toch gewoon arme sloebers?

Nep en verdient haar centjes over de rug van arme mensen die het moeilijk hebben. Van dat soort mutsen zijn er zoveel.

Linkje is stuque?

De eo is ook geen afspiegeling van de maatschappij.

Jongens (m/v), schiet 's op met die beelden: mijn koffiepauze is bijna voorbij!

Ik vind de SBS-vrouw zo gauw niet terug in de EO-reportage. Zal met mijn neus kijken, maar waar kan ik haar zien?

The requested page could not be found.

Fix de link ff, bvd.

Nog even en het nieuws wordt ook gelogen..., ow wacht...

Als alleenstaande moeder wordt je aan alle kanten geholpen in dit land, wat een gejank.

Wanneer gaan we met z'n allen meeten, mensen? Wanneer gaan we de revolutie ontketenen?

@redactie: Doe eens even die 'deze beelden' link goed maken!

Armoede in Nederland bestaat dus alleen maar als het gespeeld is.

Schaf die hele NPO af! De genres fantasy, sci-fi, en illusie worden prima afgedekt door diverse binnenlandse en buitenlandse kanalen en zenders.

".. check dan deze beelden.."

Dat lukt dus niet. Lijkt me cruciaal....

Het kan natuurlijk best dat een SBS6 actrice in totale armoede leeft huh :) #kuch

Zoals moeder Ed altijd zegt "Maar bij de EO moet het altijd toch stiekem om boetedoening gaan".

Gij zult geen valse getuigenis spreken.

Verzonnen realiteit en evangelie gaan toch prachtig hand in hand of ligt dat aan mij?