Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Steur moet Maatbeker helemaal leegdrinken

Kijk. Zo rollen de regenten. Al anderhalf jaar zit de VVD bovenop de onderste steen van MH17, maar als het even zo uitkomt, snauwt Teeven vanaf z'n morele hoogpony naar een Telegraafverslaggever die wat over professor Maat wil vragen, dat die hem niet met klein zeer moet lastig vallen. Want nabestaanden. De vorige StasJus klinkt voorwaar wat gefrustreerd. Maar alas, het dossier Maat is dan ook al bijna dicht. De professor heeft - na lang aandringen en veel overschrijfwerk - eindelijk de gevraagde excuses van MinJus van der Steur gekregen. Terecht, ook: de corpulente kasteelheer had Maat niet mogen ontslaan, kende de feiten niet, misbruikte de Wob en alle zwarte viltstifen die hij kon vinden, en lichtte bij dat alles ook nog eens de Kamer verkeerd in. Voor dat laatste moet hij zich vanmiddag verantwoorden in de plenaire zaal. Spannend, want hij had al een gele kaart na een serie leugens over de geënsceneerde Volkertfoto's. En nu heeft hij wéér de Kamerkluit belazerd. Twee keer geel is rood? Nee natuurlijk niet. Kijk maar wat Fred hierboven zegt: Maat is geen politieke factor, slechts een horde waar die dikke Steur ff niet zo soepel overheen kwam. Behalve Omtzigt en een paar anderen, die dapper streden voor het eerherstel van Indiana Bones, is niemand écht geïnteresseerd in de reputatie van de prof, die slechts een zijspoor in het MH17-dossier is. Nóg een VVD MinJus wegsturen brengt het risico van een kabinetscrisis met zich mee en dat kan niet tijdens het EU voorzitterschap. Bovendien speelt het Wilders in de kaart, zit niemand te wachten op verkiezingen en als Steur vertrekt, is er geen Minervaan meer over om het deksel op de Demmink Doofpot te houden. Wat we dus gaan zien, is het bekende toneelstukje waarbij de oppositie oorlogje speelt met de minister, waarop de minister belooft z'n leven te zullen beteren en de oppositie met veel theater en gespeelde tegenzin de toezeggingen accepteert en de tweede gele op zak houdt. We kennen iemand die hier het woord 'nepparlement' zou gebruiken. Maar dat zeggen we niet, want dat zou bijna net zo cynisch zijn als de quote van Fred Teeven waar dit topic mee begint. En over cynisme in het MH17-dossier gesproken: "Nederland deed niets om radarbeelden boven water te krijgen", meldt luchtvaartvaart veiligheidskoepel ICAO. Hoe zwaar wogen die nabestaanden precies voor je, Fred?
MEMO: Steur kreeg tips van Dick Schoof voor zijn gesprekken met Maat: 'kou uit de lucht halen' zodat media en politici het verhaal niet 'blijven oprakelen' en vooral ook 'geen excuses aanbieden'. Schaam-te-loos. Voor de liefhebbers hier het hele rapport waar de memo uit komt. Bijdrage Omtzigt: Sterk betoog - inclusief wapperen met zwart gelakt rapport - van Omtzigt.
Motie Omtzigt 20u20: CDA wil samen met aantal andere partijen Steur onder curatele stellen bij Rutte. Minister moet uiterlijk 1 maart samen met Rutte een verbeterplan opstellen. Denigrerend, maar wel een uitweg voor PvdA/VVD - Steur komt na de Volkertfoto's en de bonnetjes van Cees H. voor de derde keer weg met een waarschuwing. De kijker thuis weet: het wordt nooit wat met Van der Steur als minister. En de Kamer verkeerd voorlichten is al lang geen "politieke doodzonde" meer. Hashtag nepparlement.
UPDATE 21:05: 63 voor curatele-motie, 74 stemmen van PvdA/VVD tegen. Steur loopt dus ongeschonden weg van zijn schofterige gedrag. Pijnlijk voor het (nep) parlement.

Reaguursels

Inloggen

Man, man wat een gedoe toch weer.
Als de VVD dit allemaal van tevoren had geweten, hadden ze van Baalen niet naar dat plein gestuurd om te oorlogshitsen.
Maar goed, als je alles van tevoren weet, kun je met een kwartje de wereld rond.

Cuyahoga | 20-01-16 | 13:47

Het spijt me zeer maar ik van dat Nederlands van Arib dus echt hinderlijk. Ze kan niet eens wat voorlezen.

nietvaneergister | 20-01-16 | 13:47

Doofpot. Next.

knier | 20-01-16 | 13:47

Met valse honden is het slecht kersen eten.

Piet Karbiet | 20-01-16 | 13:47

Steur heeft niets te vrezen. Volgens afspraak is Arib kamervoorzitter geworden en is Samson gewhitewashed door de onderzoekscommissie Schouten.

Glasgow Argus | 20-01-16 | 13:48

Op de grill met dat varken!

Neef Herbert | 20-01-16 | 13:49

Vak K zit allemaal op de plee?

Piet Karbiet | 20-01-16 | 13:50

Tenenkrommend weer. Hier zien we aan de lopende band staaltjes van de afgelopen tijd.
.
In ieder geval weten we nu hoe belangrijk wij burgers zijn voor de club Rutte en Co.
Ze zullen alleen om de Nederlandse slachtoffers rouwen omdat deze geen belasting meer kunnen afdragen, verder interesseert het ze geen hol.
Ben benieuw overigens hoe lang het geduurd voor de dienst Successie zijn incasso's naar de nabestaanden heeft gestuurd.

Ommezwaai | 20-01-16 | 13:50

Dat eeuwige gekat op Minerva. Jaloers soms,van Rossem?
Prachtige tijd gehad bij Minerva, nog steeds met de reunisten en nee, ik rommel niet met kleuters en we beschermen deze lieden ook niet. Dat geblaat, vermoeiend.

100pct Testosteron | 20-01-16 | 13:51

*"heeft" naar boven zwiept*

Ommezwaai | 20-01-16 | 13:51

Wordt gek van dat gebrabbel van Arib wat een irritante kutstem heeft ze en absoluut niet te verstaan met dat gehakkel

Jos2797 | 20-01-16 | 13:52

Rest natuurlijk de prangende vraag waarom Rutte en Co. de radarbeelden niet hebben opgevraagd. Wezen die beelden soms in de richting van een ongewenste dader en zouden dergelijke radarbeelden met het referendum in het verschiet helemaal desastreus zijn? Of heeft mijn veronderstelling een te hoog aluminiumhoedjesgehalte?

FrankVeer | 20-01-16 | 13:53

Ik ken mensen die overleden zijn aan het leegdrinken van gifbekers.

brutus68 | 20-01-16 | 13:53

Kan iemand de voorzitter even vertellen dat het niet beleefd is om door de spreker heen te praten tenzij dat nodig is?

Terra | 20-01-16 | 13:53

Yup een echte CrimeFightertt, hij deed het voor Volk en Vaderland...

Didier Dandruff | 20-01-16 | 13:54

Natuurlijk wil Nederland die radarbeelden niet. Dan zou wel eens kunnen zijn dat het niet Rusland, maar de Oekraïne was die de raket afschoot. En dan kunnen er vragen gesteld worden waarom per definitie Rusland als dader aangewezen wordt. Er wordt een vies vuil spel gespeeld door deze Brussel-pijpers.

Tikkie Terug | 20-01-16 | 13:54

-weggejorist-

eerstneukendanpraten | 20-01-16 | 13:55

Piet Karbiet | 20-01-16 | 13:47
Van der Steur doet mee voor piet Snot.

dogbitedog | 20-01-16 | 13:55

Minervanen. Die uiten hun broederschap in het in de fik steken van hun sociëteit. Die passen dus prima in dit kabinet.

Sprinkhaan | 20-01-16 | 13:55

Ja dat valt mij ook op dat die habib arib het ineens steeds slechter gaat doen. Die brief voorlezen was net iets teveel van het goede geloof ik. Dat kan ze dus niet. Het wordt inderdaad tenenkrommend. Ik zeg zet mevrouw toorenburg maar neer. Want dit gaat ellende worden.

tweetybird | 20-01-16 | 13:56

Deze regering is de meest ondemocratische regering sinds de tweede wereldoorlog.

Dima Beeline | 20-01-16 | 13:56

In feministische kringen, (die echt pro-hoofddoek en vrouwen zijn) dus vrouwen die echt weken feesten als een buitenlandse een belangrijke job krijgt, staat Arib bekend als een 'zwak kamerlid'.

Einde van de Domheid | 20-01-16 | 13:57

Waar is die g*dverd*md* Binnenhof Resetbutton als je hem zoekt?

Didier Dandruff | 20-01-16 | 13:57

Dit kabinet is een grap, een hele slechte grap...

Tha Man | 20-01-16 | 13:58

@Van Rossem: Interessante update van Omtzigt: twitter.com/PieterOmtzigt/status/6897...

Gaz21 | 20-01-16 | 13:59

Van der Steur kent mensen die overleden zijn aan een nepparlement. Serieus, exit met Rutte en zijn kornuiten. Hoeveel faal wil je over een land uitstorten voordat het genoeg is? Het gepruts, gestruikel en gelieg werkt Wilders meer in de hand dan een kabinetscrisis ooit had kunnen veroorzaken. Gefeliciteerd, Markie Prutser!

JohannGambolputty | 20-01-16 | 14:03

Toen USA én Rusland beide met een slecht gefotoshopte infographic kwamen als bewijs met hetzelfde donkergrijze satellietbeelden als achtergrond van het slachtveld, moest je eigenlijk al weten dat beide grootmachten hun eigen waarheid neerzetten.

Op de Amerikaanse versie was slechts 1 sector grondgebied groen, de rest lichtgrijs, de aanvliegroute klopte niet met die van MH17, de gesuggereerde afvuur locatie een weiland te midden van Russen, separatisten en Oekraïners.

Op de Russische versie zou een satellietfoto zijn. Helaas was iemand zo dom om de beschuldigde straaljager zo groot weer te geven dat met simpele meetkunde was aan te tonen dat de verhoudingen niet klopte. Ook een echte fail.

Niet wat er met MH17 is gebeurd werd belangrijk, maar hoe deze bal in het geopolitieke spel gebruikt kon worden. Een spel wat Timmermans theatraal meespeelde voor de TV, maar ondertussen compleet niets regelde qua radarbeelden.

1 ding is zeker, beide partijen hebben de slachtoffers van MH17 voor eigen gewin misbruikt. De vraag is alleen nog wie besloten heeft met 298 hoofden te gaan voetballen.

Was het een dom foutje, of was het een valse vlag operatie?

Feynman | 20-01-16 | 14:06

Onderste steen is waarschijnlijk vanzelf omhoog gekomen en draagt nu de actetas van Juncker, Fransje nam wel heel snel de benen toen bleek dat het bekend bleek dat het luchtruim niet veilig was

Bokito ergo sum | 20-01-16 | 14:06

Teeven, als je ontslagen wordt op zowel procedurele als inhoudelijke zeer discutabele gronden, en dan ben je een linkse drammer als je daar niet mee akkoord gaat? Nu hij geen staatssecretaris meer is en hij vrij uit mag spreken wordt duidelijk wat voor een kortzichtige betontegel Teeven eigenlijk is.

wiza | 20-01-16 | 14:07

Wat is er met Arib aan de hand? Heel erg zenuwachtig en maakt veel fouten.

Nu al overspannen waarschijnlijk.

lady blabla | 20-01-16 | 14:07

Gaz21 | 20-01-16 | 13:59
Heerlijk hoe het politieonderzoek leidend wordt genoemd door de ambtenaren en eerder in een nieuwsbericht van ANP & nu.nl

Helaas blijkt uit de gelekte documenten dat Professor Maat EERST werd ontslagen door van der Steur en dat pas ERNA opdracht werd gegeven voor dat politieonderzoek. Hoe kan iets leidend zijn, wat op dat moment geeneens bestaat?!?

Feynman | 20-01-16 | 14:09

Gaat er eigenlijk wel eens een dag voorbij, zonder dat we ons behoeven te ergeren aan die boeven daar in Den Haag?

Wobbelplatte | 20-01-16 | 14:11

Vroeger waren vrouwen op woensdagmiddag gewoon met de kinderen thee aan het drinken en koekjes aan het bakken.. Tegenwoordig willen ze allemaal in de spotlight.. Wat een lichtgewichten

Handsomeboy | 20-01-16 | 14:11

Prachtig stukje agenda leegvegen

Sprinkhaan | 20-01-16 | 14:12

Door het woord nabestaanden alleen al te opperen blijkt maar weer hoe hypocriet, bureaucraten voor vrijheid eigenlijk blijken.

Neut | 20-01-16 | 14:13

Maar staat de schandelijke farce die de onkreukbare professor Maat overkomt niet symbool voor wat alle goedwillende burgers overkomt? Belazerd, voorgelogen en afgeblaft worden door verwaand en tiranniek overheids-gajes?

ben kokhals | 20-01-16 | 14:14

-weggejorist-

Extra rechts | 20-01-16 | 14:14

Teeven is een hork eersteklas, nu het hem goed uitkomt haalt hij de nabestaanden erbij. Hij liegt en marchandeert, kennelijk kom je daar bij de VVD wel verder mee want hij zit nog gewoon in de kamer. En voelt zich slachtoffer.

Janloel7282 | 20-01-16 | 14:15

Die Teeven. Omhooggevallen mavo klant met het karakter van een echte patjepeerer
Om zo te praten over een baas als de heer Maat, dan ben je nog minder dan hondepoep onder mijn schoen. Ook zo lastig te verwijderen.

Goatboy2014 | 20-01-16 | 14:17

Van Miltenburg, Teeven, Opstelten, Van Mansveld, Weekers, Verdaas, Kuzu, Öztürk, Houwers. VVD nooit met PvdA, PvdA nooit met VVD

Fyra, JSF, MH-17, Teevendeal, Commissie Stiekem, Dikke BMW, geen cent naar Griekenland, referendum, zwijgen naast Porosjenko, wir schaffen es, PGB, Joop van Rijn, de metadata voor NSA, BTW wijzigen per 1 oktober (maar de Wet Normering Topinkomens per 1 januari invoeren is "te kort dag"), bukken voor gristenpartijtjes, nivellering is een feest, 1000 euro voor iedereen!

vergeet ik nog iets?

JohannGambolputty | 20-01-16 | 14:17

Dat stelletje klunzen wat zich regering noemt ,heeft nu wel voldoende zijn brevet van onvermogen afgegeven ,stekker eruit ,en weg met dat zooitje .

fleurtje | 20-01-16 | 14:18

Theater van de lach.
Trouwens, de oude-media-regie begint het zwaar te krijgen. Zelfs de Vara heeft het soms binnensmonds over het gelijk van Die-Wilders. Uiteraard nog met veel "toch hebben we gelijk" verwijzingen, maar de aloude Stasi cultuur (Wij bepalen hoe het klapvee moet denken) is aan het afbrokkelen.Uiteraard is dit komende toneelstukje voor iedereen met een gezond verstand te verwachten. Toch moeten er linies opgetrokken worden om zo geloofwaardig mogelijk over te komen. En dat gaat een keertje mis.

Kamervraag | 20-01-16 | 14:19

Natuurlijk wil Nederland die radarbeelden niet. Dan zou wel eens kunnen zijn dat het niet Rusland, maar de Oekraïne was die de raket afschoot. En dan kunnen er vragen gesteld worden waarom per definitie Rusland als dader aangewezen wordt. Er wordt een vies vuil spel gespeeld door deze Brussel-pijpers.
Tikkie Terug | 20-01-16 | 13:54
.
Helemaal mee eens. Waaraan ik nog het volgende wil toevoegen.
Natúúrlijk is het mosterd na de maaltijd maar ik heb mij vanaf het allereerste begin van het MH17 drama afgevraagd waarom de minister president of de koning niet de volgende ochtend voor de deur van het Kremlin stonden om president Poetin te vragen:
.
ALLE medewerking te verlenen om Nederlandse hulpverleners en -militairen onverwijld dus onmiddellijk toegang te verlenen tot het rampgebied zodat de slachtoffers - zonder gevaar voor de hulpverleners - geborgen zouden kunnen worden.
.
Ik weet 100% zeker - en nee, ik heb géén lijntje met het Kremlin (!)- dat de Russische president zijn medewerking zou hebben verleend.
.
Het is de schuld van de Nederlandse overheid EN het vorstenhuis dat alles is gegaan zoals het is gegaan. Een biertje drinken met de Russische president tijdens de spelen in Sotchi is alles wat de Ned. koning in zijn mars heeft.
Zodra het op daden aankomt die het leed enigszins hadden kunnen verzachten van een deel van de bevolking die zó zwaar is getroffen door het verlies van hun geliefden, geeft hij niet thuis!
.
Of denkt u nu werkelijk dat president Poetin had gezegd "bekijk het maar" als WA en Rutte bij hem op de stoep zouden hebben gestaan? Natuurlijk niet!
.
Maar in plaats daarvan ging Nederland in opdracht van Brussel/VS de Russen treiteren met hun sancties! Het is een schande!

Lupuslupus | 20-01-16 | 14:22

Het belang van nabestaanden was toch correcte identificatie van de lijken enzo? Zoeken naar sporen daartussen? Ontslag van een van de beste mensen uit het team lijkt me juist niet in hun belang te zijn.

straat | 20-01-16 | 14:23

Maat zoekt de publiciteit omdat hij eerherstel wil.
Prima zaak.
Er komt schot in de zaak, Maat krijgt de gevraagde excuses en er worden afspraken gemaakt.
Vervolgens wil Maat niets meer zeggen.
Dat is bijzonder onsportief. De hulp inroepen van het volk en vervolgens niets van je laten horen.
Zo lijkt het alsof hij zich heeft laten omkopen maar het bedrag geheim wil houden omdat de belastingbetalers dat moeten ophoesten.

domheid regeert | 20-01-16 | 14:23

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/weltwir...

In Davos is nu de world economic forum gaande. Een soort van Bilderberg light. Het thema van deze jaargang is het verlies van vertrouwen in overheden, wereldwijd. Door, bijvoorbeeld, machinaties als van Ard van der steur. En Fred Teeven. Jarenlang het publiek voorliegen wordt op een of ander moment afgestraft. Mensen geloven het niet meer. En we zijn nog ver weg van de bodem. Steur kan deze maatbeker gewoon leegdrinken, althans nu. Op enig moment slaat de stemming echt om. Misschien moet steur bij zijn wandelingen door den haag nog maar eens kijken op het groene zoodje, op de kruising van de lange Vijverberg en de plaats.

Glasgow Argus | 20-01-16 | 14:24

"Spannend" Hahahaha prachtig.
Marketing is dood.

Slavenhalende genocidale uitverkopers van ongeboren erfgenamen durven over nabestaanden te spreken.

hallevvezool | 20-01-16 | 14:25

Als je die opsomming van feiten van Omtzigt zo aanhoort, dan zou ieder verstandig mens toch onmiddellijk die kwallerige kasteelheer zonder verder omhaal van woorden, met een vette rode kaart naar huis moeten sturen?

Wobbelplatte | 20-01-16 | 14:26

Mooi gevonden, die titel!

En verder als resultaat; een motie van wantrouwen ingediend, dat dan weer niet wordt gesteund door de meerderheid. Een uur na afloop van het debat stapt Van de Steur "uit eigen beweging" op.

kweethetooknietbeter | 20-01-16 | 14:26

Mooi man nu konden we zien wat de kamer te zien had gekregen. Allrs eas zwart gelakt. 1 regel niet. Dit is het verslag. Tsjonge tsjonge die gasten kennen echt geen schaamte meer bij de maffia partij de VVD. Maar ja zal echt geen gele kaart wordrn. Het wordt weer Glas Plas Was. Buma laat omzigt effe gaan maar moment supreme wordt ook Omzigt terug gefloten. En wordt het een berispingkje. Leuk dat Omzigt wat probeert maar het zet totaal geen zoden meer aan de dijk nu ook het CDA het kabinet niet wil laten vallen. Het gaat dus dadelijk weer in die zelfde put onder de onderste steen. Mooi weer voor de buhne. Het toneel wordt steeds meer een klucht. Drama allom maar puntje bij paaltje wordt het weggelachen. U zag het al weer bij de commisie stiekum. Wordt afgedaan met wat schriftelijke vragen. Plas glas was. En straks dit ook . Glas plas was.Ja de politiek wie heeft er nog vertrouwen in. Nou ik niet.

tweetybird | 20-01-16 | 14:28

Mocht u het overigens raar vinden als verschillende leden straks hun schaamhaar hier zitten te harsen, dan is dat omdat de voorzitter wou zeggen: "Ik stel voor om de vergadering een kwartier te schorsen".

Cuyahoga | 20-01-16 | 14:28

Mooi dossier liet Omzigt net zien. Alles was zwart. Waarom?

Dr. Frambozenjam | 20-01-16 | 14:29

Over drammerige "intellectuelen" gesproken… Zeg Teeven, hoe zat het ook alweer met dat sneaky witwas-dealtje van je? Vieze huigelaar. Dat MH17 rapport lijkt meer op een vette barcode dan dat er iets nuttigs uit te halen valt. Geheimen m'n rug. Toon wat respect aan de nabestaanden en zorg dat je partij z'n werk gaat doen.

kanon0503 | 20-01-16 | 14:31

@Lupuslupus | 20-01-16 | 14:22

Inderdaad. Het zou een goed moment zijn geweest om dichtbij Moskou te komen. Helaas moesten ze in de Amerikaanse perikelen blijven.

Balaverde | 20-01-16 | 14:31

@domheid regeert | 20-01-16 | 14:23
Ja dat nare gevoel bekroop mij ook.

Makro777 | 20-01-16 | 14:32

VVD in een notendop: "Bek houden, want nabestaanden." Ondertussen moeten diezelfde nabestaanden op hun knieën bij VVD'er Rutte smeken of hij alsjeblieft de radarbeelden wil opvragen zodat de nabestaanden eindelijk zeker kunnen weten wie hun geliefden om het leven hebben gebracht. Genânt.

SamKoeman | 20-01-16 | 14:33

Waarom nog een tweede kamer? Ze kunnen niets controleren. Alles is zwart gemaakt. En een meerderheid van de TK vindt het prima. Onjuiste informatie aan de TK. Te laat informeren van de TK. Van de ene wanprestatie, wanbeleid en schofferen van de bevolking door de ministers, rollen van nepdebat naar nepdebat.
En iedereen mag blijven zitten.
Maar er mag niet gesproken worden van een nepparlement. Hoe willen ze het anders noemen, dat nepparlement.
Functioneren doet het in ieder geval niet.

Wim Venijn | 20-01-16 | 14:36

@Feynman | 20-01-16 | 14:06 "Toen USA én Rusland beide met een slecht gefotoshopte infographic kwamen (...) Op de Russische versie zou een satellietfoto zijn. Helaas was iemand zo dom om de beschuldigde straaljager zo groot weer te geven"
.
Waar heb je het over? Anders dan de "infographic" van Washington 21stcenturywire.com/wp-content/uploads... was de "straaljager" photoshop geen officieel ding: "[Russia's Channel One and Rossiya TV] said they got the photo from a Moscow-based organization, which had received it via email from a man who identified himself as an aviation expert."

ben kokhals | 20-01-16 | 14:37

En natuurlijk weer van die loze dreigementen vanuit D666, die straks hun keutel intrekken bij een motie van wantrouwen.

Wobbelplatte | 20-01-16 | 14:38

@Wim Venijn | 20-01-16 | 14:36
Rollen we van nepdebat naar nepdebat....
Sorry. Beetje pislink aan het worden met deze onzin aan debatten.

Wim Venijn | 20-01-16 | 14:40

which had received it via email from a man who identified himself as an aviation expert."
ben kokhals | 20-01-16 | 14:37
.
Precies. Die "man" kan iedereen zijn en hoeft helemaal niets te maken te hebben met Rusland. Wellicht was "die man" van de CIA? Zou zo maar kunnen hoor. Ik vertrouw de VS voor geen halve cent. (Gezien de geschiedenis).

Lupuslupus | 20-01-16 | 14:46

Op de vraag "wat is het staatsbelang om alle informatie achter te houden" zal vd Steur antwoorden:
"Dit geweldige kabinet mag niet in gevaar komen. Als er nu een crisis komt en er moeten nieuwe verkiezingen komen, speelt dat Wilders in de kaart.
Wilders is slecht voor het landsbelang dus dat moeten we niet willen. Om nieuwe verkiezingen te voorkomen, zijn we dus overgegaan op liegen en bedriegen. Geachte volksvertegenwoordigers, het liegen en bedriegen is dus ook in het belang van uw pluche zeteltje."

domheid regeert | 20-01-16 | 14:48

Tenzij Steur heel gek doet, overleeft hij dit debat wel. PvdA en VVD willen niet dat de regering valt. Vertrekt Steur, dan valt de regering.
Omzigt zou maar een motie van wantrouwen moeten indien. Met de Tweede Kamer en Steur is het hom of kuit: verbindt eens conclusies aan het gepruts en gespartel van Steur in het bijzonder en de regering in het algemeen.

El Rico Grande | 20-01-16 | 14:48

Wanneer houdt deze onzin eens op, ik vind het tegenwoordig niet verwonderlijk meer wat daar allemaal gebeurd in Den Haag, toch vind ik het ongelooflijk dat dit zooitje daar nog gewoon zit. Een ambtstermijn van 4 jaar is te lang, hoeveel faals mag men hebben? De houdbaarheidsdatum zijn ze al lang voorbij.

@Lupuslupus | 20-01-16 | 14:22
Idd zal mij ook niks verbazen, dacht ik al gelijk dat het Oekraine zou zijn en geen Rusland het is een schande.

swagmachine | 20-01-16 | 14:49

Die memo is natuurlijk gewoon gelekt door kabinet om te laten zien hoe transparant het is. (kunnen ze mooi gebruiken als mooi weer verhaal)

Zelfs NOS laat de memo zien. Dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen.

lady blabla | 20-01-16 | 14:54

Jezus, wat staat die Racourt opzichtig en klunzig vd Steur uit de wind te houden. Hoe kan je jezelf nu nog serieus nemen?

nietvaneergister | 20-01-16 | 14:55

vergeet ik nog iets?
JohannGambolputty | 20-01-16 | 14:17
Vast wel, maar ik vind dit al een indrukwekkende lijst. Indrukwekkend dat je dat weet, en indrukwekkend in incompetentie van dit kabinet. Ieder kabinet heeft affaires, maar dit kabinet blinkt uit in kamer voorliegen en onkunde. De VVD heeft wel een erg trouwe achterban dat ze nog zoveel steun krijgen in peilingen, ik krijg er zelf plaatsvervangende schaamte van.

Janloel7282 | 20-01-16 | 14:56

haha die omzigt. laat de zwarte bladzijden zien. held!

minimá-armezusvan.. | 20-01-16 | 14:56

Wat een walgelijk geglibber en geglij weer van die Recourt (PvdA). De gekste kronkels worden gemaakt om die van der Steur maar rustig te kunnen laten zitten.

Vigil | 20-01-16 | 15:01

Ga maar vast een baan zoeken, Omtzigt, en bedankt voor deze tip: Succes, jongen.
Omtzigt meent het goed en hij blijkt wederom een naïef joch te zijn dat, schijnbaar toevallig, bij het CDA terecht is gekomen. Want als ze ergens kunnen konkelefoezen dan is het daar en dus zijn er vele voorbeelden van CDA fuck-ups. Ik noem even het EU referendum, de datum op de brief van Wilders, de prijs van de identiteitskaart, hun achterbakse acties tegen de PVV, hun kongsi's met de zware islam en hun voorgangster met haar onnozele ideeën over uitverkorenheid. Met uitsterven bedreigd maar svp geen reddingsacties.

belo | 20-01-16 | 15:01

U kunt zich ook realiseren, geachte lezer dezes, dat dhr Maat zijn succes (zijn gelijk en de knieval vd nota bene een minister) voor een belangrijk deel te danken heeft aan zijn status en bekendheid.
Hoeveel onnozele, onbekende en onbekwame burgers zijn er niet die KAPÓT zijn gemaakt door bestuurlijk Nederland, maar enkel met onmacht en wrok achterblijven?
U zult ervan verschieten....

neetegenpvda | 20-01-16 | 15:02

Heerlijk hoe de PvdA een backbencher nu allerlei zinloze vragen stelt om een rookscherm te vormen. Zelf geeneens volledig bekend of ervaren met het dossier.

Doet me denken aan de Senaat uit Star Wars die na de blokkade en aanval op de Planeet van Naboe voorstelt om een commissie op te richten om de feiten te controleren.

Zelfs een kind van acht snapt dat deze minister alleen nog recht heeft op een zwart kopje koffie in het paleis van de Koning.

Feynman | 20-01-16 | 15:02

@Lupuslupus | 20-01-16 | 14:22
De "minister president of de koning" hadden niet de volgende ochtend voor de deur van het Kremlin moeten gaan staan voor medewerking, maar voor de deur van Kiev. Deze laatste immers was bezig met een offensief rond de rampplek (Maleisische onderzoekers kregen bijna een bom op hun hoofd), en dat was ook de reden waarom de berging plots moest worden afgerond/opgeschort www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/... Timmermans had van Kiev moeten eisen weg te blijven van de rampplek, en terzijde van beide partijen onderhandelingen kunnen afdwingen.

ben kokhals | 20-01-16 | 15:03

Dat krijg je er van Ard, moet je maar niet omgaan met mensen die blowen.

robbah | 20-01-16 | 15:07

Van Oosten is een engnek.

nietvaneergister | 20-01-16 | 15:10

@Lupuslupus | 20-01-16 | 14:46 "Die "man" kan iedereen zijn"
.
Precies, dat is het punt. Feynman haalt twee dingen doormekaar. Het enige officiele van de Russen was een briefing "met beelden" www.youtube.com/watch?v=toYVOoIEapE en een vragenlijst aan Kiev www.rt.com/news/173976-mh17-crash-que... Inderdaad kan die latere straaljager-photoshop net zo goed met opzet daar "gepoot" zijn om die Russen voor gek te zetten. Je weet maar nooit.

ben kokhals | 20-01-16 | 15:12

Van Oosten komt net als die Recourt ook weer glibberen en glijden om van der Steur te verdedigen en de coalitie PvdA en VVD niet in gevaar te brengen.

Vigil | 20-01-16 | 15:13

VVD en PVDA vinden dat deze minister NIETS fout gedaan heeft. Ze vinden het alleen jammer dat het aan het licht gekomen is.

nietvaneergister | 20-01-16 | 15:15

De nimmer stoppende stoelendans van het "beste"kabinet sinds WO II

Steenrijk | 20-01-16 | 15:15

Van Oosten gaat full on op de slachtoffers emotie tour...nu wel. Ongelofelijk vuil!

lady blabla | 20-01-16 | 15:17

lady blabla | 20-01-16 | 15:17
Idd! Als ze echt zoveel om de slachtoffers geven dan waren er al lang antwoorden, maar het komt ze niet goed uit want Oekraine moet en zal bij de EU komen. Het kabinet kan nu niet vallen want speelt Wilders in de kaart. Bladiebla

swagmachine | 20-01-16 | 15:19

Juist omwille van de belangen en de gevoelens van de nabestaanden, heeft de VVD geen radarbeelden opgevraagd.

LibertasSimplex | 20-01-16 | 15:23

Van Oosten is gewoon heel smerig bezig. Net als toen die Timmermans met zijn tranen. Slachtoffers en nabestaanden misbruiken in je politieke spelletjes.

Vigil | 20-01-16 | 15:26

WAL-GE-LIJK! Die van Oosten. Wat een smeerlap.

nietvaneergister | 20-01-16 | 15:28

Die van Oosten ontwijkt echt elke vraag, typisch VVD.

swagmachine | 20-01-16 | 15:28

Die van Oosten is wel een echte VVD'er. Glad, gluiperig en trek de emotiekaart als er geen goede argumenten te meer resteren.

Solar666 | 20-01-16 | 15:29

Go Pieter!

Didier Dandruff | 20-01-16 | 15:30

De minister van Veiligheid en Justitie maakte allerlei fouten omdat hij zo'n emotioneel type is – volgens Van Oosten. Waarom zit dat watje dan op die ministerspost?

simpelman | 20-01-16 | 15:31

@minima armezusvan
Er staan hier ook nog wel wat zwarte bladzijdes over MH17 opmerkingen van jou...hypocriet

Ongeblustekalk | 20-01-16 | 15:31

Jakkes bah. Gaat het nou steeds zo rond Het Binnenhof of is dit slechts kenmerkend voor het soepje wat er nu zit en die nu steeds meer in de gaten lopen vanwege hun algehele incompetentie ten aanzien van nu echt werkelijke problemen in en om ons landje? Ik bedoel, als dit inherent is aan nationale politiek dan moet het maar. Moge men heel snel verkiezingen en grote schoonmaak houden in het andere geval!

GormSuil | 20-01-16 | 15:34

Zelden vertoond dit. Ik weet niet waar ik net naar heb zitten kijken. Die van Oosten..

nietvaneergister | 20-01-16 | 15:35

Moet ik nu bij elk topic over de politiek een vergelijking met de praktijken van Mugabe maken ? Al hoewel , het kan gewoon dat dan weer wel.

ja,diedus! | 20-01-16 | 15:35

JohannGambolputty | 20-01-16 | 14:17 De HRA die als een huis zou staan. Maar de grote gotspe is toch wel het eerlijke verhaal www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/02/...

bijna_raak | 20-01-16 | 15:35

Van Oosten (VVD) gaat af als een gieter. Beschamende bijdrage. Zeg dan niets en laat je beurt voorbij gaan. Man man man...

Stormageddon | 20-01-16 | 15:35

@Gaz21 | 20-01-16 | 13:59 "@Van Rossem: Interessante update van Omtzigt: twitter.com/PieterOmtzigt/status/6897...
.
Wow. Wat een smeerlapperij pbs.twimg.com/media/CZKaNb8UEAA67pC.j...

ben kokhals | 20-01-16 | 15:37

Vorig jaar begon het palingseizoen pas in april. Januari is nog niet eens om en de glibberige snotemmer loopt al vol leeg .

ja,diedus! | 20-01-16 | 15:41

Het blijft onbegrijpelijk dat een meerderheid van de volks"vertegenwoordiging" dit valse kabinet maar laat doorklooien en doorslopen.

ben kokhals | 20-01-16 | 15:48

Ik krijg toch de indruk dat vd Steur om electorale redenen eens dacht te kunnen meeliften op de emoties na de aanslag op de MH17
het zou toen weer extra zeteltjes kunnen opleveren door zich met gespeelde verontwaardiging te distantiëren van het "gebruiken" van MH17 slachtoffers.
Vol graagte dook de VVD in de ring om eens flink met de wijsvinger te gaan zwaaien.

Berthe | 20-01-16 | 15:50

Iemand nog wat eten of drinken? Ik haal even chips en cola. Genieten dit.

JohannGambolputty | 20-01-16 | 15:52

Genieten? Het is om te huilen. Wat een slangenkuil.

Solar666 | 20-01-16 | 15:53

Wanneer start de volgende termijn?

Sprinkhaan | 20-01-16 | 15:55

@GormSuil | 20-01-16 | 15:34 "Moge men heel snel verkiezingen en grote schoonmaak houden in het andere geval!"
.
Je zou bijna denken: kan Nederland zich niet beter losmaken van Den Haag. Die op hol geslagen slangenkuil lijkt moreel en bestuurlijk een total loss.

ben kokhals | 20-01-16 | 16:00

Berthe | 20-01-16 | 15:50
Ik denk dat ene Timmermans hierin zijn grote voorbeeld is.
Tjonge, wat smerig dit.

nemoj me jebat | 20-01-16 | 16:00

Hulde trouwens aan Pieter Omtzigt. Ik ben zo'n fan van die man!
Maar niet van zijn partij.

nemoj me jebat | 20-01-16 | 16:01

@nemoj me jebat | 20-01-16 | 16:01
Inderdaad. Een vlag op een modderschuit, die Omtzigt.

ben kokhals | 20-01-16 | 16:10

ben kokhals | 20-01-16 | 15:12
Lupuslupus | 20-01-16 | 14:46
Ook die officiële half uur durende presentatie laat de twee koersbewegingen boven vredig Europees Oekraïne weer weg. Zie dit plaatje. en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlin... Een knik boven 13:00, andere knik onder MH17.

Alleen al vanwege wisselend weer vliegt een toestel zelden in zo`n strakke lijn. earth.nullschool.net/#current/wind/sur...

Wat een interessante vraag is, aangezien open bronnen helemaal niet in dat gebied een vluchtpad accuraat registeren. www.metabunk.org/debunked-mh17-10-pre...

Ik verwacht dus vanuit de onnauwkeurigheid van radarsystemen én wisselende weersinvloeden een vluchtpad wat niet langs een liniaal te halen is. Beide oorzaken van afwijkingen horen zichtbaar te zijn. Toch wordt door Russen en Amerikanen een kaarsrechte lijn aangeboden. Even recht als de neus van Pinokkio.

Feynman | 20-01-16 | 16:10

stelletje geilen allemaal

Heisessie | 20-01-16 | 16:13

Wat een lol! Iedereen hier maar verbaasd doen over hoe slecht verstaanbaar Arib is, hoe ernstig ze hakkelt, hoe onverstaanbaar slecht haar Nederlandse taalgebruik is.
Dat was ze voor haar verkiezing ook al. Ze is zo intens incompetent.
Arib gekozen en Didi niet aangewezen als lek: Dus Ard van der Steur mag iemand de Maat nemen en vervolgens blijven zitten, als het volkomen incompetente broertje van Arib.
Samen met die lutsers van DENK en Henk Krol heb ik zo al een handvol extreem incompetenten bij elkaar.
Heeft Henk Krol Bowie en Frey al gefeliciteerd met hun top 10 notering?
Over incompetentie gesproken. Ik zag gisteren in een flits Mart Smeets in DWDD blaten over Frey. Ben meteen gaan zappen. Zo meteen komt Patricia Paay binnen om te vertellen dat ze alle Eagles heeft gepijpt.

ristretto | 20-01-16 | 16:18

-weggejorist-

groene tas | 20-01-16 | 16:20

Stoeltjes boven waarheid en legitimiteit, dat is politiek.

De wereld zou een veel betere plek zijn wanneer het hele zootje aan de kant geschoven werd.

F#ckingAwesome | 20-01-16 | 16:31

Onze hansworst is gestart met zijn praatje....

Wobbelplatte | 20-01-16 | 16:34

Vd Steur heeft nu een heeeele grote bezem in zijn handen.
Dat straatje moet en zal schoon worden.

Schietmijmaarlek | 20-01-16 | 16:36

Liegen tot je groen ziet. Zonder een spier te vertrekken. De VVD kan het.

nietvaneergister | 20-01-16 | 16:43

Aartje van der Steur, je neus is inmiddels al een halve meter lang.

kneuterzak | 20-01-16 | 16:46

Je denkt steeds: gekker kan het niet worden. Maar het kan dus wel. Luister naar debieltje vdSteur. Kan iemand die man weghalen daar?

Wobbelplatte | 20-01-16 | 16:47

Je denkt steeds: gekker kan het niet worden. Maar het kan dus wel. Luister naar debieltje vdSteur. Kan iemand die man weghalen daar?

Wobbelplatte | 20-01-16 | 16:48

Pinokkioparlement.

Schietmijmaarlek | 20-01-16 | 16:50

Je denkt steeds: gekker kan het niet meer worden, daar in Den Haag. Maar het kan dus wel, getuige de lulkoek, die vdSteur momenteel uit zijn zieke geest staat op te borrelen. Je zou gaan terug verlangen naar zijn stuntelige voorganger. Die deed het met weinig woorden. Nu krijgen we een leugenachtige woordenbrij, die zijn weerga niet kent.

Wobbelplatte | 20-01-16 | 16:52

Pinokkioparlement

Schietmijmaarlek | 20-01-16 | 16:52

eeh eeuh eeh.. Ik weet alweer genoeg!

Klutsknie | 20-01-16 | 16:52

Je denkt steeds: gekker kan het niet meer worden, daar in Den Haag. Maar het kan dus wel, getuige de lulkoek, die vdSteur momenteel uit zijn zieke geest staat op te borrelen. Je zou gaan terug verlangen naar zijn stuntelige voorganger. Die deed het met weinig woorden. Nu krijgen we een leugenachtige woordenbrij, die zijn weerga niet kent.

Wobbelplatte | 20-01-16 | 16:53

-weggejorist-

Wobbelplatte | 20-01-16 | 16:54

eeh eeuh eeh.. Ik weet alweer genoeg!

Klutsknie | 20-01-16 | 16:55

Wat is er toch met die servert?

Schietmijmaarlek | 20-01-16 | 16:56

van der Steurs trucje is woordneukerij...zo simpel is het.

duitse herder | 20-01-16 | 16:57

Wat is er toch met die servert?
Schietmijmaarlek | 20-01-16 | 16:56
.
Gaat lekker inderdaad. Niks als errors.....

Wobbelplatte | 20-01-16 | 16:58

@Schietmijmaarlek | 20-01-16 | 16:56

Die ziet een F5je als een "plaats mijn reaguursel nog maar een keer"

Klutsknie | 20-01-16 | 16:58

Het genieten heeft inmiddels plaats gemaakt voor een onmetelijke irritatie. Wat een verschrikkelijke kneus is van der Steur. Glibberend door de mazen van semantiek hopen dat je kunt blijven plakken.

"Op last van de minister" zal juridisch wellicht niet waar zijn (want niet schriftelijk), maar als de MinJus verbaal de wens uit om Maat asap de laan uit te sturen dan is het feitelijk nog steeds op last van de minister.

Maargoed, aan de hoeveelheid water die Steur drinkt is al wel duidelijk dat het een glas, plas, was verhaal wordt.

JohannGambolputty | 20-01-16 | 16:59

Wordt een motie van wantrouwen ingediend door de een of ander en de VVD en PVDA stemmen tegen. Kunnen we dit niet binnen een half uur regelen zonder tot een uur of 10 naar deze wanvertoning te moeten kijken?

Klutsknie | 20-01-16 | 17:07

Hoe is het mogelijk dat die vdS mag blijven zitten ....
Nepparlement!!

#10 | 20-01-16 | 17:08

Hoe is het mogelijk dat die vdS mag blijven zitten ....
Nepparlement!!

#10 | 20-01-16 | 17:08

Als seniele voorganger Opa deze lawine aan kots had moeten uitbraken ... was het zéker nachtwerk geworden.
En de vernacheling van NL continues ...

dommehollander | 20-01-16 | 17:21

Ja inderdaad. Stop deze tenenkrommende idioterie. Hup, motie van wantrouwen, geen meerderheid en we gaan op weg naar de volgende zepert van dit nepparlement. Bijvoorbeeld die instroom van 90.000 gelukszoekers in 2016, die niet hardop mag worden gezegd.

Wobbelplatte | 20-01-16 | 17:23

dit is nog lang niet afgelopen ,maar wat een terriër is die kerel , hadden we er maar meer hier van

witchmaster | 20-01-16 | 17:25

-weggejorist-

Didier Dandruff | 20-01-16 | 17:25

V.d. Steur zal waarschijnlijk zijn 3e crisisdebat overleven (na de Volkertfoto en meepraten over informatievoorziening aan de Kamer inzake Teevendeal) en dan is het simpelweg wachten op nummer crisisdebat 4. Ondertussen heeft ie ook de nationale politie onder de bus gegooid.

SamKoeman | 20-01-16 | 17:27

stel je eens voor die poppenkast valt om terwijl pinokio in brussel zit ! die gaat niet weg die krijg je niet weg .
nog niet met 20 werkpaarden

witchmaster | 20-01-16 | 17:29

Vroeg vond ik die Hilbrand Nawijn als een poef met een gezicht. Teeven begint 'm erg goed daarin te volgen. Wat een slappe zak zeg. Als je het niet eens bent met zijn denkwijzen, wordt je gelijk als "links" weggeframed. Overigens zet dat ook wel te denken, want Teeven maakt zich niet als enige daaraan schuldig...

Tubantia83 | 20-01-16 | 17:37

Wat is Omtzigt een totaalbaas. Wat die man bij het CDA doet blijft een raadsel.

JohannGambolputty | 20-01-16 | 17:39

JohannGambolputty | 20-01-16 | 17:39
Het lijkt mij fijn om een partij van de redelijkheid te krijgen zonder politieke kleur. Zoals Omtzicht lopen er wel meer rond in 2e kamer verspreid over verschillende partijen.

nietvaneergister | 20-01-16 | 17:41

Ook interessant net om 17.35 hrs zegt vd Steur
dat wanneer hij "ik" zegt h7j eigenlijk bedoelt
"ik en mijn ambtenaren" ... nu zou ik het graag willen weten wanneer hij met "ik" echt "ik" bedoelde en wanneer hij "wij" bedoelde.
dat continue gedraai / woordenspelletjes en inbouwen van uitvluchten is misselijkmakend.

Berthe | 20-01-16 | 17:42

-weggejorist-

Chompie | 20-01-16 | 17:44

Godkolere ... steur door kamer vol-le-dig afgezeken, rutte in Brussel vol-le-dig afgezeken ... en dit duo gaat vrolijk verder met de autochtone, belasting betalende Nederlander schofferen, want beide té glad cq vvd.
In het uiterste geval zouden nieuwe verkiezingen aan de gehele wantoestand van ons land echter helaas niets veranderen. Daar is -Europees- iets meer voor nodig.

dommehollander | 20-01-16 | 17:49

Het lijkt mij fijn om een partij van de redelijkheid te krijgen zonder politieke kleur. Zoals Omtzicht lopen er wel meer rond in 2e kamer verspreid over verschillende partijen.
nietvaneergister | 20-01-16 | 17:41

Hear, hear! Ratio, redelijkheid reedten!

JohannGambolputty | 20-01-16 | 17:51

Ik heb altijd SP gestemd, maaar ik ga voor Omtzigt de volgende keer. Ja, dat is CDA, maar die vent heeft zoveel dossierkennis, dat ik het goed inzie.

HMCuiteraard | 20-01-16 | 17:52

-weggejorist-

HMCuiteraard | 20-01-16 | 17:53

"Ik herken me echt niet in dit beeld" zegt Van der Steur.
Van der Steur, dat is pas treurig. Lul.

nemoj me jebat | 20-01-16 | 17:55

Ik heb altijd SP gestemd, maaar ik ga voor Omtzigt de volgende keer. Ja, dat is CDA, maar die vent heeft zoveel dossierkennis, dat ik het goed inzie.
HMCuiteraard | 20-01-16 | 17:53
Ware het niet dat wanneer Omtzigt zijn zetel binnen heeft je stem naar een willekeurige andere CDA'er van het kaliber Buma en Bleker gaat.

JohannGambolputty | 20-01-16 | 18:07

Het is toch volkomen logisch dat wij allemaal dit viezerikenkabinet wantrouwen? Met alles wat ze bij elkaar liegen, bedriegen, verstoppen. Bah, walgelijk volk.

langzullenweleven | 20-01-16 | 18:10

Wat zei ons nationale leugenaartje ook weer? "De onderste steen zal boven komen". En wéér loog hij.

langzullenweleven | 20-01-16 | 18:14

@100pct Testosteron | 20-01-16 | 13:51

Beetje triest als je je als Minervaan (?) aangevallen voelt door GS. Misschien moet je je even afvragen wat deze bestuurders doen met de reputatie van de club en je tegen hen uitspreken in plaats van tegen de boodschapper.

Iedere halfgare snapt ook wel dat dit soort lui uitzonderingen zijn. Ze hadden elkaar ook kunnen kennen van dezelfde voetbalclub. Dan was het ook terecht om die voetbalclub bij naam te noemen. En ieder lid die daar op zijn pik getrapt over doet is triest.

Je zou als (ex) lid van die club ook kunnen zeggen dat je je kapot schaamt voor die gasten. En dat ze gelukkig uitzonderingen zijn. Maar nee, je moet zonodig vertellen hoe geweldig Minerva wel niet is, en dat kritiek jaloezie is.

Daarmee bevestig je slechts de cultuur van elkaar de hand boven het hoofd houden. Wil je dat? Okee.

Doper | 20-01-16 | 18:16

Afgelopen zaterdag in de uitzending van Argos vertelde een journalist over de Teevendeal-heisa, over wie wanneer en waarom had gelekt naar de voorzitter van de Tweede Kamer en naar de pers. Het ging om ambtenaren op het Ministerie van Justitie en Veiligheid die zich dood geneerden voor het geschutter en de keiharde leugens van hun politieke bazen Opstelten en Teeven.
Diezelfde ambtenaren zullen nu met kromme tenen zitten te kijken hoe ook het nieuwe opperhoofd weer staat te glibberen en te draaien.

simpelman | 20-01-16 | 18:16

Het is werkelijk niet te filmen hoe die Steur openlijk staat te liegen zonder een greintje schaamte. Ik heb nog nooit zoiets gezien.

nietvaneergister | 20-01-16 | 18:17

Kunnen jullie allemaal even van de feed af? Het is hier inmiddels nivo aardappel.

JohannGambolputty | 20-01-16 | 18:19

JohannGambolputty | 20-01-16 | 18:19
NPO Politiek op TV als je dat hebt. 52 bij mij.

nietvaneergister | 20-01-16 | 18:22

Van Oosten speelt de nabestaandenkaart nog maar eens een keer. Is er 1 nabestaande te vinden die vindt dat het dossier bij Van der Steur in goede handen is?

JohannGambolputty | 20-01-16 | 18:23

Ha, de steevaste dooddoener "met de kennis van nu" is uit de kast. Ik hoop dat Billie Turf geen mensen kent die aan kennis zijn overleden.

faz | 20-01-16 | 18:32

Hardwerkende, slimme econometrist, deze Omtzigt.
Erop stemmen lijkt me.

propper1000 | 20-01-16 | 18:42

Van der Steur doet ook maar wat hem door ambtenaren ingefluisterd wordt, las ik net in de Volkskrant.

Ongeblustekalk | 20-01-16 | 18:43

en ze snappen nog steeds niet waarom mensen steeds meer het vertrouwen verliezen in de politiek en dus protesten harder worden. Alleen praten helpt niet meer, ze luisteren niet, ze horen niet. Vervelende is dat ze zo langzamerhand ook niet meer voelen. Dit gaat een keertje goed mis. En dan krijgen we toestanden die gebeuren in sommige landen die we hier niet willen, maar ik ben bang toch eens gaan gebeuren.

guppie54 | 20-01-16 | 18:55

Niqaab in de kamer..

Heinzz | 20-01-16 | 19:01

Ik vond dit het beschamendste debat van een bewindspersoon van de laatste 25 jaar. Als de voltallige oppositie niet de ballen heeft om een (toch niet aangenomen) motie van wantrouwen in te dienen, heeft het parlement geen bestaansrecht meer. Wat een vertoning.

nietvaneergister | 20-01-16 | 19:57

De kwelling gaat verder.

Wobbelplatte | 20-01-16 | 20:07

Omtzigt! Ik had wel meer verwacht dan om weer een verbeterplan vragen. Jammer.

Spittertje | 20-01-16 | 20:10

WTF, geen motie van wantrouwen of afkeuring? Geven ze hem de kans om de eer aan zichzelf te houden of is het echt zo'n poppenkast? Bizar.

JohannGambolputty | 20-01-16 | 20:15

-weggejorist-

marco01 | 20-01-16 | 20:15

Het zijn allemaal vazallen van hogere ondemocratische machten. We kijken slechts naar schertsvertoningen.
De ware belangen zijn te banaal voor woorden.
Oekraïne moet bij Europa zodat de Amerikaanse Wapenindustrie hun leger kan optuigen. Dus regelt de CIA een incidentje met een SCUD raket om het gevaar van de Russen te bewijzen en Oekraïne in te lijven bij de NAVO. Wijsneuzen en prutsers zijn dan lastig. Dus:
Pieter krijgt binnenkort een mooie baan ¨in Europa¨ en Van der Steur wordt weggemoffeld in één of ander subsidieclubje.

squadra | 20-01-16 | 20:16

De reden waarom vd Steur dit kunstje flikte
kan hooguit gezichtsverlies voorkomen zijn geweest, of het vissen naar extra VVD zeteltjes
door gebruik te maken van de volkswoede m.b.t. het neerhalen van de MH17

Berthe | 20-01-16 | 20:29

...maar over welke motie wordt er nu het eerst gestemd?

JohannGambolputty | 20-01-16 | 20:41

Bah. Wat een voorbeeld geven Van der Steur en ook DG politie Dick Schoof hier aan hun ambtenaren? Hoe kun je je eigen mensen aanspreken om eerlijk en integer hun werk te doen als je een fatsoenlijk en kundig mens als prof Maat willens en wetens een oor aannaait? Als je om je eigen positie te redden voor lief neemt dat je zijn reputatie en loopbaan om zeep helpt? Ik zou me schamen als ik met zo iemand als Van der Steur of Schoof getrouwd was.
De enige wiens gedrag inspireert in dit spektakel zijn Omtzigt en Maat zelf.

Paljas | 20-01-16 | 20:47

@Spittertje | 20-01-16 | 20:10
De reden van die afgezwakte motie is waarschijnlijk dat Omtzigt hoopte op de PvdA.. maar dat zal niet gaan gebeuren denk ik...

W.A. van Buuren | 20-01-16 | 20:50

De voorzitter controleerde even of er wel genoeg PvdA'ers en VVD'ers in de zaal zaten om de motie weg te stemmen. twitter.com/PieterOmtzigt/status/6898...

SamKoeman | 20-01-16 | 21:01

Dit is politiek, ik weet in elk geval waar mijn stem de volgende keer *niet* naar toe gaat. Wat was dit een misselijke vertoning, vraag mij af of de tweede kamer nog lager kan zakken.

Extra.Paracetamol | 20-01-16 | 21:06

..... en zo kwam ook aan deze wanvertoning weer een einde. Op naar de volgende.

Wobbelplatte | 20-01-16 | 21:07

74 parlementariërs die meeliegen met deze onbeschofte, opgeblazen, gênante, liegende blaag van een minister. Zum kotzen.

nietvaneergister | 20-01-16 | 21:10

van der Steur houdt alles staatsgeheim wat hem slecht uit komt: "L'etat c'est moi"

frank87 | 20-01-16 | 21:20

Hoe kan dit ? De kamer verkeerd voorlichten is toch een doodzonde?

NeuqenDoeJeZeau | 20-01-16 | 21:22

Ongelofelijk dat de Kamer dit accepteert. Een minister die zijn eigen baanveiligheid verwart met staatsveiligheid bij het zwart lakken van een rapport. Inderdaad een nepparlement.

Tapu | 20-01-16 | 22:04

2e Kamer is zelf ook geen knip voor de neus waard. Hebben jullie gezien hoeveel (lees: hoe weinig) leden er aanwezig waren tijdens het debat. De uitkomst was al op voorhand afgestemd.
Vd Steur, wees nou eens eerlijk tegen jezelf. Je kan het gewoon niet! Stop ermee en neem de rest van die kliek mee. De enige manier waarop jij Nederland veiliger gaat kunnen maken, is als je a.s.a.p. je biezen pakt. Ga lekker onder die 'onderste steen' liggen of solliciteer voor een leuke functie bij Kim Jong-un. Die weet wel raad met jouw soort...

Neef Herbert | 20-01-16 | 22:37

2e Kamer is zelf ook geen knip voor de neus waard. Hebben jullie gezien hoeveel (lees: hoe weinig) leden er aanwezig waren tijdens het debat. De uitkomst was al op voorhand afgestemd.
Vd Steur, wees nou eens eerlijk tegen jezelf. Je kan het gewoon niet! Stop ermee en neem de rest van die kliek mee. De enige manier waarop jij Nederland veiliger gaat kunnen maken, is als je a.s.a.p. je biezen pakt. Ga lekker onder die 'onderste steen' liggen of solliciteer voor een leuke functie bij Kim Jong-un. Die weet wel raad met jouw soort...

Neef Herbert | 20-01-16 | 22:37

Aanklagen die Steur voor verkwanselen van paoier en zwarte inkt. Hoeveel cartridges moesten worden vervangen?...
Volgende keer alles eruit knippen dat is beter voor transparant werken.

Zappi | 20-01-16 | 22:40

-weggejorist-

Zappi | 20-01-16 | 22:40

Ach, ik hoorde Pechtold van de week al op Radio1 verkondigen dat Ard pas bij de voorjaarsnota zal worden beoordeeld, Alexander wist dus al dat Steur vanavond niet zou worden geslacht.

Snikkeldrift | 20-01-16 | 23:08

De boodschap is duidelijk oplichters bende, nep parlement. Blamage

franck7020 | 20-01-16 | 23:21

Van der Steur mag gewoon beweren dat de politiebobo die schreef dat professor Maat zonder enig voorafgaand onderzoek OP LAST van de minister is ontslagen liegt. Er wordt geeneens om een weerwoord van de beschuldigde agent in kwestie gevraagd.

Feynman | 20-01-16 | 23:25

Feynman | 20-01-16 | 23:25
Ik denk dan ook dat de verhoudingen daar op dat ministerie tussen politie en ambtenaren enerzijds, en minister met zijn cronies anderzijds, nog veel beter gaan worden dan ze nu al waren.

nietvaneergister | 20-01-16 | 23:32

Als je het een nepparlement noemt dan krijg je de hele 2e kamer op je dak! Als je als minister de kamer gewoonweg niet of niet volledig informeert mag je gewoon blijven van de PVVDA, wat een gênante vertoning als opgeteld ook nog de commissie Stiekem vandaag volkomen faal was.
.
Zuur het is gewoon tijd voor verkiezingen want aan dit gedrag moet een einde komen!

Beroep = Boerenlul | 21-01-16 | 05:11

Feynman | 20-01-16 | 23:25
Aangezien er geen paper trail is heeft vd Steur juridisch gezien waarschijnlijk gelijk. Zo rolt Rutte II.

JohannGambolputty | 21-01-16 | 06:56

zou geenstijl een overzicht kunnen maken over alle doofpotten en schandalen van de afgelopen tijd. ik kan het bijna niet meer bijhouden.. waar zijn ze toch mee bezig in den haag..
en kan de bevolking(die het al aardig zat begint te worden) er niets aan doen?

loek3277 | 21-01-16 | 07:37

Nog iemand die beweert dat Bananen Republieken minstens een oceaan verwijderd zijn? Ok, wellicht is het hier passender om te spreken van een Dildo Republiek. En nog steeds stemmen er "mensen" op deze uitgekotste Minerva kast-homo's.

Theo Kerk Off | 21-01-16 | 09:05

REAGEER OOK