Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alcomobilistische doodrijder dronken in rechtszaal. U raadt nooooit hoe hoog de eis is...

ezgif-1285728804.gifOp 17 augustus reed P.T. (62) uit Wagenberg een 68-jarige fietser uit Oosterhout dood. P.T. gaf geen voorrang op de rotonde en was ook strontlazarus. Vrijdag jongstleden diende de rechtszaak. Even wat feiten op een rij. P.T. had veel te veel gedronken. Reed fietser dood. Geeft fietser de schuld "omdat die tegen hem aan was gereden". Stapte een dag na het dodelijke ongeluk weer in de auto, ondanks dat zijn rijbewijs gevorderd was. Claimde het invorderen van zijn rijbewijs 'te zijn vergeten'. Gaat vervolgens dronken naar de rechtszaak over zijn alcomobilistische moordpraktijken. En stapt daarna doodleuk in zijn auto. Nou, er waren zwaardere straffen voor alcomobilisten beloofd, dus wat is de eis? 9 maanden cel, waarvan 2 voorwaardelijk. Voor het vermoorden van iemand door dronken achter het stuur te kruipen. Waar slaat dit op? Als P.T. stevig door drinkt de avond voordat hij de gevangenis in gaat, mag hij nog niet eens rijden als hij er weer uit komt, zo kort is deze straf. Goed, we hadden ooit alcomobilisten die er met een taakstrafje afkwamen. Maar dit is nog niet echt een verbetering, he? Terwijl het zo simpel is. Iedereen die met drank op achter het stuur kruipt, veroordelen voor poging tot doodslag. Want dit softe gedoe laat nog steeds onnodig onschuldige mensen sterven.

Reaguursels

Inloggen

De alcomobilist is zaterdag uit zichzelf overleden.

mrv | 18-01-16 | 08:15

@Roeieber

Jij hebt niet zo veel verstand hiervan of wel? Drinkende automobilisten hebben niet de intentie iemand om het leven te brengen, maar nemen door met een slok op achter te kruipen een risico, dus dood door schuld.

Kaasmat | 18-01-16 | 01:57

Toch nog goedgekomen. Kan die D66 rechter weer een volgend dossier nuanceren

ag-kansloos | 17-01-16 | 14:53

En dit is hoe je mensen tot het spelen van eigen rechter aanzet. Voor liefde van logica en gezond verstand, het zit zelfs in de naam van het beroep RECHTer hoe is dit rechtvaardig. Die vent heeft er duidelijk willend en wetend voor gekozen dronken in een auto te stappen, durft dan in de rechtbank te beweren dat het de schuld van de fietser is (duidelijk gevalletje van gebrek aan inlevingsvermogen) komt gvd zelfs dronken in de recht bank (geval van geen respect voor iemand behalve meneer zelf) en dat is 7 maand???? Sorry maar ik hoop dat die rechter mensen in zijn familie gaat verliezen aan dronken idioten misschien dat ie dan wakker wordt en weer RECHTer kan zijn. Als voor die 62 jarige, iemand zal hem even goed de benen moeten breken zodat ie vast zit in een rolstoel, kan die op ze meeste mensen van de sokken rijden.

Fosite | 17-01-16 | 13:28

Update: De man hoeft helemaal niet te gaan zitten. Rechtzaak afgelast.
www.bndestem.nl...
Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-01-16 | 15:07
-
God strafte direct.

Raider Twix | 17-01-16 | 11:14

Ken rechters die dozen vol met Whisk(e)y thuis hebben staan. Kan me dus enigzins voorstellen dat zo'n ex alpha-student in plaats van schorem te straffen de maatschappij straft. Er is maar één manier om dat te corrigeren.....; juist, strontzat in je auto stappen en door rechter's straatje heen te rijden net zolang totdat je een ex-spermazaadje van hem of ex-eicelletje van haar onder je banden hebt zitten plakken. Off-topic, maar vind Carglass een misleidende naam, alsof het normaal is na een glass in je car te stappen.

Theo Kerk Off | 17-01-16 | 10:44

Het heeft een paar jaar geduurt, maar eindelijk schrijft Quid eens een fatsoenlijk stukkie. 5 reedten.

metalj | 17-01-16 | 10:33

Nog steeds geen update? Nee?

Fervent | 17-01-16 | 09:58

In mijn jonge jaren, nu al weer ruim 50 jaar geleden, reed ik auto van mijn vader in puin. Eenzijdig ongeluk, niemand geraakt, niemand gewond. Alleen schade aan eigen auto.
Ik dronk niet, toen niet en nu niet. Veroordeeld bij de kantonrechter tot 75 gulden boete (750 euro vandaag) en half jaar ontzegging.

Kijk dat was nog eens andere koek.
In eendere gevallen maakt vandaag de dag de politie niet eens een melding. Dit heet vooruitgang.

Oog om oog ... 3 strikes out ... doodsstraf?

dr Rechts | 17-01-16 | 09:39

Meneer is daags na de rechtszitting gestorven.... Bron: AD.

mallekater | 17-01-16 | 09:26

God keek naar beneden en dacht:
O nee, niet weer die Nederlandse rechtspraak!!
En greep toen maar in.

Stijlloser_from_NL | 17-01-16 | 09:04

-weggejorist-

Dathebjeervan | 17-01-16 | 08:58

Mijnheer is overleden op zaterdagmorgen..... Aangezien hij onverbeterbaaar was en het dus gewoon een kwestie van tijd was tot een volgend (dodelijk) slachtoffer : Opgeruimd staat netjes... probleem opgelost

Dathebjeervan | 17-01-16 | 08:58

Met D666 rechters kan je maken wat je wilt. Straffen helpt immers niet, maar niet straffen weerhoudt niemand om een misdaad te plegen.

Monsarrat | 17-01-16 | 03:37

Met D666 rechters kan je maken wat je wilt. Straffen helpt immers niet, maar niet straffen weerhoudt niemand om een misdaad te plegen.

Monsarrat | 17-01-16 | 03:37

Dit ligt dus aan de juriprudentie. Dus doot de straffen voor dit soort doodrijders regelmatig op te schroen komen we bij een soort redelijker straf. Bij recidive gulag in Siberië.
Salut! Evocatus

Evocatus | 17-01-16 | 00:37

@VanBukkem | 16-01-16 | 16:12
Daar ben ik het helemaal mee eens .
De straffen voor het bellen,appen ,etc zijn zijn peanuts vergeleken met bijvoorbeeld een ugl van 320 .

iopeth | 17-01-16 | 00:19

De rotonde-situatie waarbij fietsers (en dus ook voetgangers, vinden zijzelf) buiten de rotonde voorrang hebben is volkomen krankzinnig en de oorzaak van veel meer ongelukken waarbij de autobestuurder zelden dronken is. Dit is echt het resultaat van policor "fietser is goed en moet geholpen worden" denken.

DreHa | 17-01-16 | 00:11

@Draak uit Brabant | 16-01-16 | 23:47:
Klopt. 1 dag na de zitting is ie overleden. 1 ding is dus zeker: hij zal het nooit meer doen. :-)

prakkie | 17-01-16 | 00:05

Voor het verkrachten van kleine kinderen wordt een taakstraf geeist en gegeven. Dus dit is best nog wel zwaar.

Bas1877 | 16-01-16 | 23:31

Drankrijders moeten per definitie een nekschot krijgen. De kosten van de kogel mag de drankrijder vooraf afrekenen.

Exilium | 16-01-16 | 22:54

2 maanden is een leven van een burger waard in dit land. Wat een lachertje is dit land ook. En al zit je hier in de gevangenis dan heb je het alsnog beter dan de gemiddelde oudere in een verplegingshuis.

Anubys | 16-01-16 | 22:49

@telelezer | 16-01-16 | 21:03

Ga eens terug naar school en leer wat postuum betekent......

kleuterjuf | 16-01-16 | 22:01

Alleen maar verliezers dus in dit verhaal. Triest.

gentle giant | 16-01-16 | 21:57

Verdachte is dood en vertoeft inmiddels in de hel.
Omdat het in de hel nog meer kloten is dan in de hemel, waar geen bier geschonken wordt, moet hij eeuwig dorst lijden.

rijk | 16-01-16 | 21:46

De man is dood...
*plop*

Air van Boven Dorens | 16-01-16 | 21:23

Als je ervan uitgaat dat alcohol een natuurproduct is, kun je inderdaad stellen dat ie een "natuurlijke" dood is gestorven.

Peter Emile | 16-01-16 | 21:04

""alsnog postuum de kanker toegewenst aan deze alcomoordenaar""
@ Hurdy Gurdy Man | 16-01-16 | 20:52
U heeft uw zin gekregen:
UPDATE:
www.telegraaf.nl/binnenland/25018665/_...

telelezer | 16-01-16 | 21:03

-weggejorist-

Hurdy Gurdy Man | 16-01-16 | 20:52

Mij lijkt er geen enkele twijfel te bestaan dat iemand die met te veel alcohol achter het stuur kruipt willens en wetens een poging tot doodslag doet. Dat is toch echt niet zo moeilijk te begrijpen. Op doodslag staat maximaal vijftien jaar. Op poging tot doodslag maximaal 2/3e van die straf, dus tien jaar. In dit geval is er sprake van een dode, dus een straf van tussen de 10-15 jaar is toch niet zo gek.
Voor zover ik begrijp wordt iemand dronken doden (persoonlijk spreek ik liever van vermoorden) volgens de huidige jurisprudentie slechts in zeer uitzonderlijke gevallen gezien als doodslag. Waarom is me een raadsel. Volgens de geldige beleidsregels is in dit geval sprake van zgn. onvrijwillige doodslag. Daarop staat maximaal twee jaar gevangenisstraf. Een Officier van Justitie die minder eist dan die twee jaar is geen knip voor de neus waard. En er is bepaald geen sprake van verlichtende omstandigheden; de man stapte daags na het dodelijke ongeluk weer in de auto, ondanks dat zijn rijbewijs gevorderd was en gaat vervolgens dronken naar de rechtszaak. Ik ben absoluut niet haatdragend, maar op deze manier lossen we dit soort problemen in de maatschappij natuurlijk nooit op. Darom vind ik het erg jammer dat deze meneer een plotslinge zachte dood is gestorven. Het minste wat ik hem gegund had was dat hij in die 7?? (of nog minder wegens ‘goed gedrag??) maanden dagelijks misbruikt zou worden in de gevangenis. En de Officier van Justitie, die 7 maanden eist terwijl de man walmt van de alcohol; je zou haast wensen dat zijn kinderen iets dergelijks zouden moeten overkomen, zodat de man daar iets van leert, maar dat wil je natuurlijk niet denken..

Borger Brother | 16-01-16 | 20:43

Lang leeeeeeve *hik* D zesssssun *hik* zesssstug... Pechtold vrind *hik* waar heb je Hansje Pansje Mierelo nou ineenzz gelaten? *hik*

metzonderzijwieltjes | 16-01-16 | 20:31

Yup, hij is dood. Karma is a bitch.

marcoplarco | 16-01-16 | 20:30

Ik dacht dat die gast vandaag plotseling is overleden
of was dat een andere doodrijder ?

Berthe | 16-01-16 | 20:04

De gemeente Oosterhout gaat ook niet vrijuit. Fietsers en voetgangers voorrang geven op een rotonde is vragen om moeilijkheden.

voldemort | 16-01-16 | 19:52

-weggejorist-

Anjin Mohammed | 16-01-16 | 19:49

5-10 jaar en permanente rijontzegging (zonder uitzonderingen) lijkt me veel beter.

Arie_R | 16-01-16 | 19:45

@Kaasmat | 16-01-16 | 18:54
Moet zijn: doodslag.

Maar ik begin weer in god te geloven, die heeft dit hoofdschuddend zitten bekijken en uiteindelijk zelf maar de juiste straf gegeven. Jammer genoeg niet bekend of het een pijnlijke dood was.

Roeieber | 16-01-16 | 19:12

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-01-16 | 15:07
Gerechtigheid in zijn puurste vorm.
Ik wens de nabestaanden van de doodgereden fietser toe dat zij hiermee vrede in hun hart verkrijgen...

Wijze uit het Oosten | 16-01-16 | 18:58

@Pirata piraticus | 16-01-16 | 15:24
Mag ik daar anders over denken ?
Als Wijze uit het Oosten is mijn grootste bezit Dochterlief uit het Oosten.. (Reaguurder to be..)
Mijn grootste angst is dat een of andere paardensnickel haar in beschonken toestand met zijn voiture een onvrijwillig voortijdig einde bezorgt.
En dan gaat die persoon niet wegkomen met 9 maanden waarvan twee voorwaardelijk. Ik heb dan niets meer te verliezen. Mijn baan ? Lekker belangrijk. Mijn familie en sociale contacten ? Iedere week bezoekuur..
Maar krijgen zal ik de dader, al moet ik hem hoogst persoonlijk bij de poorten van de hel afleveren....

Wijze uit het Oosten | 16-01-16 | 18:54

@Quid

"Iedereen die met drank op achter het stuur kruipt, veroordelen voor poging tot doodslag"

Moet zijn: dood door schuld

Kaasmat | 16-01-16 | 18:54

Ik mis de Update..

hier openen | 16-01-16 | 18:39

Zolang het toegestaan wordt dat rechters elk jaar het wetboek terzijde schuiven en onder elkaar uitmaken wat de straffen mogen zijn en de politiek weigert minimum straffen uit te delen.. Tel daarbij op dat de rechterlijke macht er alles aan doet om de interne politieke samenstelling zo homogeen mogelijk te houden, wel, tel uit je winst.

Tux1337 | 16-01-16 | 18:37

Zweberstein2612 | 16-01-16 | 15:00
Er was alleen nog sprake van een eis. De veroordeling moest nog komen (twee weken later.)

bft | 16-01-16 | 18:34

Als er tijdens een huwelijk waar vuurwapens getrokken worden iemand per ongeluk door de kop geschoten wordt staat het vol van achterlijke cultuur. Hoe zou die achterlijke cultuur alcomobilisten beoordelen?

Andersom dag | 16-01-16 | 18:27

De man is door na de zitting.
Ik zou bijna in een God gaan geloven. Bijna.

Hoeki Oekema | 16-01-16 | 18:23

faz | 16-01-16 | 18:16 en jij gelooft 10-15 jaar! 10 tot 15 maanden zul je bedoelen. De straffen in Nederland zijn werkelijk een lachertje. Des te meer tuig er naar Nederland komt des te meer worden ze beloond door het systeem in Nederland.

Chris1980 | 16-01-16 | 18:22

Quid heeft gelijk, met drank op gepakt worden, nog zonder een ongeval veroorzaakt hebben is al een poging tot doodslag. Rij je iemand kapot of dood dan is dat (poging tot) moord met voorbedachte rade. Straffen gaan dan naar 10-15 jaar toe. + nooit meer een rijbewijs, de mogelijkheid een auto op je naam te zetten en te verzekeren.

faz | 16-01-16 | 18:16

@Heel Veel Vaak | 16-01-16 | 17:41
Met zoveel ethanol is hij binnen drie seconden uitgefakkeld...

Guido | 16-01-16 | 18:06

Arkan Sonney | 16-01-16 | 16:42

Moeilijk hè, lezen?

"Iedereen die met drank op achter het stuur kruipt, veroordelen voor poging tot doodslag."

ElChombo | 16-01-16 | 17:51

Volgens het nieuws is hij nu dood, mooi, kan er niet meer over zeggen, iemand die z'n leven wegdrinkt en daarbij andere mensen dood rijdt hoeft van mij ook niet meer te leven.

Zandtheetje | 16-01-16 | 17:50

tattooboer | 16-01-16 | 17:00

En je naam zegt veel over jou, tattoo tokkie.

ElChombo | 16-01-16 | 17:50

letterlijk ROFL dat ie nu deaud is. Hoop dat de nabestaande van onschuldige fietsmeneer hierdoor een en ander wat beter kunnen verwerken. Met zo'n fopstraf voor de moordenaar is het niet makkelijk rouwen kan ik me voorstellen..

VladimirPutin | 16-01-16 | 17:46

Karma voor deze man dat hij nu hij dood is maar in de hel mag branden.

Heel Veel Vaak | 16-01-16 | 17:41

de moordenaar is dood.. mooi

(c)ZWITSUL | 16-01-16 | 17:39

Ik lees op andere media dat hij inmiddels een natuurlijke dood is gestorven. RIP enzo, maar niet veel mensen zullen hem missen...

Fervent | 16-01-16 | 17:38

Doodstraf van een hogere macht. Direct uitgevoerd.

PieterPassant | 16-01-16 | 17:38

belangrijke update: ik hoor net dat hij overleden is! hij overleed aan een hartstilstand terwijl hij weer achter het stuur KROOP!

thepinkpainter | 16-01-16 | 17:37

El_Salvadori

Miss voelde ie zich schuldig en wou dood?!

Jan5861 | 16-01-16 | 17:34
Als hij zich echt schuldig had gevoeld, dan had hij niet dronken naar de rechtszaak gekomen om vervolgens doodleuk in zijn auto weer dronken weg te rijden.

pino2 | 16-01-16 | 17:35

El_Salvadori

Miss voelde ie zich schuldig en wou dood?!

Jan5861 | 16-01-16 | 17:34

Kennelijk was iemand het niet met deze straf eens?

Ben5570 | 16-01-16 | 17:32

Hij is dood. Daar moet op gedronken worden.

Osdorpertje | 16-01-16 | 17:25

Ah, er bestaat blijkbaar toch een god want hij is gestraft met de dood.

Grasgriezel | 16-01-16 | 17:23

'Dader overlijdt na rechtzaak'.. Ga je toch twijfelen of er niet tóch een hogere macht bestaat..

El_Salvadori | 16-01-16 | 17:22

Die fietser was een racist want ik wil hier ook wat roepen!

verbanden | 16-01-16 | 17:21

Karma:

Verdachte overlijdt na zitting
WAGENBERG -

Een 62-jarige man uit Wagenberg die vrijdag voor de rechtbank moest verschijnen, omdat hij in dronken toestand iemand dood zou hebben gereden, en kort na de zitting opnieuw met alcohol op achter het stuur kroop, is overleden.

De man stierf volgens de politie zaterdagochtend een natuurlijke dood. De man had vrijdag nog negen maanden cel tegen zich horen eisen voor het doodrijden van een 68-jarige man in 2014.

Door zijn dood zal de rechtbank de Wagenberger die over twee weken zijn straf zou horen, ontslaan van rechtsvervolging. Dat is de normale gang van zaken als iemand gedurende zijn of haar proces overlijdt.

De politie verbood hem na de zaak in zijn auto te stappen, maar dat deed hij toch. Bij aanhouding bleek uit een blaastest dat hij te veel gedronken had.

Mikes | 16-01-16 | 17:14

Rechter overruled door jehova !

Castor12 | 16-01-16 | 17:14

Quid, doe effe een update, het schijnt dat deze man ondertussen overleden is.

nickstert | 16-01-16 | 17:11

die lamzak is nu zelf het hoekje om hahahaha karma is a bitch

john j1834 | 16-01-16 | 17:10

Droogleggen die Pilsknechten..

Neut | 16-01-16 | 17:05

Levercirrosis mag ik hopen.

bijna_raak | 16-01-16 | 17:03

Toen ik bij PCM werkte stapte iedereen na de vrijdagmiddagborrel in de oto.

Piet Karbiet | 16-01-16 | 17:01

-weggejorist-

tattooboer | 16-01-16 | 17:00

Dat hij moge rotten in de hel. Stuk afval.

Rest In Privacy | 16-01-16 | 16:57

Een 62-jarige man uit Wagenberg die vrijdag voor de rechtbank moest verschijnen, omdat hij in dronken toestand iemand dood zou hebben gereden, en kort na de zitting opnieuw met alcohol op achter het stuur kroop, is overleden.

De man stierf volgens de politie zaterdagochtend een natuurlijke dood. De man had vrijdag nog negen maanden cel tegen zich horen eisen voor het doodrijden van een 68-jarige man in 2014.

Door zijn dood zal de rechtbank de Wagenberger die over twee weken zijn straf zou horen, ontslaan van rechtsvervolging. Dat is de normale gang van zaken als iemand gedurende zijn of haar proces overlijdt.

De politie verbood hem na de zaak in zijn auto te stappen, maar dat deed hij toch. Bij aanhouding bleek uit een blaastest dat hij te veel gedronken had.

FW Ta-183 Huckebein | 16-01-16 | 16:52

Hij is dood, karma...

hoevenpe | 16-01-16 | 16:49

9 maanden als vogelverschrikker ?

niks mis mee | 16-01-16 | 16:47

@mezelf: de dader heeft mijn advies zelf al opgevolgd zie ik.
Weer een stuk stront minder.

Boerkablaffer | 16-01-16 | 16:45

Je zou soms, bestuurder dood, bijna gaan geloven in bovenaards ingrijpen.

RoBD=Skullfucker | 16-01-16 | 16:42

ElChombo | 16-01-16 | 16:25
Hij zegt niet dat iedereen met een biertje op achter het stuur een moordenaar is. Hij zegt alleen dat de wettelijke norm voor deze druiloor te ruim was.

Boerkablaffer | 16-01-16 | 16:42

Volgooien met pure alcohol deze man, net zolang totdat er een paar organen gaan uitvallen. Beetje de ouderwetse aanpak, een dief zijn hand eraf, bij deze man gewoon zijn lever eruit. Dan kan er nog weinig worden gedronken. Sommige mensen hebben geen geweten en kunnen dan ook maar beter niet gewetensvol worden behandeld.

Boerkablaffer | 16-01-16 | 16:38

Lang zal ie branden.....

ill-Eagle | 16-01-16 | 16:38

Ik wil daar graag 'met voorbedachte rade' aan toevoegen. Willens en wetens met je dronken kop 1000 kilo staal op de weg slingeren verdient dat wel.

Alquest | 16-01-16 | 16:38

@rode peper | 16-01-16 | 16:25
gelukkig dit misbaksel is vandaag overleden, de nederlandse wegen zijn weer een stuk veiliger geworden

rode peper | 16-01-16 | 16:33

Hou er eens mee op Quid, met je achterlijke heksenjacht! Het feit dat dit soort idioten een zware straf verdienen wil niet zeggen dat je dan maar moet brullen dat "iedereeheen die een biertje drinkt en gaat rijden is een moohoohoordenaahaahaar". Lazer toch op met je kruistocht.

ElChombo | 16-01-16 | 16:25

In de VS reed een dronken drenth een aantal jaar geleden een meisje dood en kreeg 30 jaar, dat zijn nog een straffen, eigenlijk nog te weinig maar het begint ergens op te lijken. 9 maanden is geen straf, het is een dikke middelvinger naar alle slachtoffers en nabestanden van dergelijke misdaden

rode peper | 16-01-16 | 16:25

Dus uit het artikel van de De Stem blijkt dat zelfs de rechters de alcohol-lucht bij de beklaagde roken. En dan met zo'n straf-uitspraak komen. Waar zit in hemelsnaam(!) het gezonde verstand bij die rechters?

LaatmaarLu? | 16-01-16 | 16:18

@CoJoNes | 16-01-16 | 15:38

lol geloof je dat echt? Ik geloof dat je nog niet erg bekend in de wereld van de kanslozen. Ik ben zelf door een alcomobilist aangereden. Heb me in de zaak gevoegd. Ik heb geloof ik nog 6 jaar lang elke maand 50 euro van hem gehad. Want ja, een kale kip.

roze_bril | 16-01-16 | 16:15

@Feynmann
Mooi ook de instelling van de lokale OvJ:
"Driving under the influence of drugs or alcohol is a deadly and vicious crime that can be avoided, and it’s up to us as a community to be on the front lines.”

Montgomery Burns | 16-01-16 | 16:14

@tattooboer | 16-01-16 | 16:11
Mwa.... Heeft Henk Krol weer wat mensen te feliciteren.

Mastermattie | 16-01-16 | 16:13

Ik vind trouwens wel dat iedereen die wel eens stiekem zit te sms-en of whatsappen achter het stuur zich buiten deze discussie moet houden. Tevens vind ik dat bij constatering van sms-en of whatsappen achter het stuur de politie onmiddellijk óf de telefoon(v) óf de auto(m) in beslag moet nemen.

VanBukkem | 16-01-16 | 16:12

@MRF2739 | 16-01-16 | 16:08
Hij heeft zich letterlijk doodgelachen om de strafeis.

Mastermattie | 16-01-16 | 16:12

Met zo'n promillage wordt het een plofkist in de oven.

Tjemig | 16-01-16 | 16:12

Alles kan en alles mag in het verkeer.Zelfs moorden met voorbedachte rade!!!Een echte schande!

Pempy Boludo | 16-01-16 | 16:12

Ik wenste hem deaud en zo geschiedde. Even kijken wie ik nu deaud wens... Wim K? Door hem rijden er al decenia gefrustreerde bestuurders rond die kwartje na kwartje na kwartje hun cool verliezen. Oja, en ook diegenen die nu belastingen omhoog gaan brengen op brandstof om de testosteronbommen te bekostigen.

tattooboer | 16-01-16 | 16:11

Hij hemelt niet, hij helt...

spuitje11 | 16-01-16 | 16:11

Als alcohofiel distantieer ik mij van deze Wagenberger.

Piet Karbiet | 16-01-16 | 16:07

Hij werd getroffen door vijf kogels, waarvan slechts een dodelijk was. (zo, klinkt het niet zo erg)

kwark001 | 16-01-16 | 16:07

Mooi dat het drankorgel de pijp uit is. Bespaart nabestaanden de klap in het gezicht vam een belachelijk lage straf voor doodslag. En scheelt de maatschappij weer de nodige euri aan bajeskosten. We moeten ook plekken vrijhouden voor uitspattingen namens de ware religie.

De finale eindbaas | 16-01-16 | 16:07

Dus wanneer je iemand om wilt leggen kun je het best eerst even flink zuipen, vervolgens stap je in je auto en rijd je je 'target' omver.
Hmm ... dit schept behalve slachtoffers ook mogelijkheden.

nemoj me jebat | 16-01-16 | 16:06

Magere Hein kwam er eventjes tussen.

Rien7847 | 16-01-16 | 16:04

Er gaat daar iets goed mis bij het OM! Lijkt wel of daar sprake is van collectieve debiliteit!

Maar wat wil je als politiek hoofdverantwoordelijke vh OM, Minister v. Justitie A. van der Steur is! Ze zeggen altijd dat een vis altijd eerst rot bij zijn kop.

Een mensenleven is in ogen OM minder waard dan die van een alcoholist of moordenaar! Blijkt maar weer dat hier in ons landje criminelen beter worden beschermd dan gewone burgers. In wat voor verdoemd land leven we eigenlijk! Mensen moeten in opstand komen tegen dit soort misstanden. Het hele rechtssysteem heeft gefaald; het is compleet doorgeslagen naar de andere kant.

Advies: stuur Van der Steur en de gehele top vh OM en de Rechterlijke Macht naar huis. Voer een jury rechtspraak in, met wijze en verstandige mensen erin. De huidige generatie OM-ers zijn duidelijk incapabel en de wetten moeten veranderd worden.

MRF2739 | 16-01-16 | 16:02

Babyboomers be boom, kan hem het nou schelen

Bokito ergo sum | 16-01-16 | 15:59

@CoJoNes | 16-01-16 | 15:38
Betwijfel het, bovendien zijn mensen dan in no time failliet. Kale kip en zo.

miko | 16-01-16 | 15:59

God grijpt in op deze onrechtvaardige rechter.

Hufter | 16-01-16 | 15:56

Daders zijn slachtoffers in de wondere wereld van de D66 logica. I.p.v. zo iemand te straffen en te veroordelen, moet zo iemand geholpen worden zo redeneren zij. Dat een leven verloren is gegaan is verder van ondergeschikt belang. Compleet achterlijke logica als je het mij vraagt en persoonlijk mag zo iemand van mij 10 jaar de cel in. Heeft die genoeg tijd om af te kicken en over al zijn zonden na te denken.

Banana008 | 16-01-16 | 15:55

Wat zou er gebeurd zijn als Volkert vd Graaf zich bezat had en dan met zijn auto Pim Fortuyn (bewust) had doodgereden? Had hij geen 18 jaar, maar slechts 7 maanden gekregen.....

lulleficatie | 16-01-16 | 15:53

Ik denk dat P.T. de avond na de rechtzaak stevig heeft gedronken.

Hufter | 16-01-16 | 15:52

Wagenberger.

Piet Karbiet | 16-01-16 | 15:50

-weggejorist-

P. van Hollenvoven | 16-01-16 | 15:50

Ik hoop niet dat de alcomoblist in het hiernamaals die fietser weer tegenkomt, want hij schijnt nogal hartleers te zijn.

Ars Vivendi | 16-01-16 | 15:48

Dus moet de maatschappij dit zelf oplossen.

roze_bril | 16-01-16 | 15:48

Het was een goede man.

Hufter | 16-01-16 | 15:47

Doodstraf moet ie krijgen! Oh wacht... Hij is al morte. Damn.

uberbear | 16-01-16 | 15:44

Ja nu weten we het wel Quid.

Freddie Stobart | 16-01-16 | 15:43

Ik was in de rechtzaal en de rechter vroeg nog aan hem of hij
een verbinding had met de enige getuige die het had gezien, hij zei toen " nee Papa.

jan huppeldepup | 16-01-16 | 15:40


Boem1 | 16-01-16 | 15:37

Gestopt met reauken dus!

eerstneukendanpraten | 16-01-16 | 15:40

De doif is dood...

Hufter | 16-01-16 | 15:40

Hij had beter tegen IS kunnen gaan strijden. Dan had het OM hem wel vervolgd..
Aangaande de initialen: dat is ter bescherming van de mensen die stomtoevallig dezelfde achternaam hebben, maar niets met het voorval van doen.

Boer in 020 | 16-01-16 | 15:39

Dan houdt je dus 7 maanden over, maar als hij tweederde van zijn straf heeft uitgezeten wordt ie al weer vrij gelaten. Hij zal dus iets meer dan 4 maanden moeten zitten. Zonder ook maar spijt te hebben.

Osdorpertje | 16-01-16 | 15:38

No victim, no crime.
Alleen achteraf straffen dus, en dan de nabestaanden volledig schadeloos stellen. Ook met de gederfde inkomsten van het slachtoffer.
Als iemand weet dat hij een paar miljoen mag aftikken als hij iemand doodrijdt of aanrijdt, gaat daar echt wel een waarschuwende werking vanuit.

CoJoNes | 16-01-16 | 15:38

-weggejorist-

P. van Hollenvoven | 16-01-16 | 15:36

Volgens AD is P.T. inmiddels overleden.

Danbolig | 16-01-16 | 15:36

Dronken op de fiets is dus ook al niet meer veilig.

Piet Karbiet | 16-01-16 | 15:35

Zal een mooie fik worden in het crematorium wanneer die leip de oven inschuift met zo'n promillage.

R.B.Scott | 16-01-16 | 15:31

Wanneer snappen mensen nu eens dat straffen enkel dient voor de wraakgevoelens van de slachtoffers en niet doen voor het inzicht en verbeteren van de dader en zijn inzichten.
FitzChevalric | 16-01-16 | 15:10
In Nederland straffen wij om meer dan alleen vergelding. Namelijk ook vanwege preventie, bescherming van de maatschappij en heropvoeding van de dader.

Weerduivel | 16-01-16 | 15:31

vindead | 16-01-16 | 15:02
Meteen maar de overtreffendste trap doen?
9 kogels en vooruit, waarvan 2 voorwaardelijk.

Snorro | 16-01-16 | 15:30

KARMA hij is ook Deaud

el_es | 16-01-16 | 15:30

Vula | 16-01-16 | 15:10
Hemelse gerechtigheid.

jack and friends | 16-01-16 | 15:27

You're right and you're boring. Ophouwen met fatsoenlijk zijn, Quid.

Vod Kanockers | 16-01-16 | 15:27

Zie dat een gezonde levensstijl niet langer leeft beetje fietsen is erg ongezond nee lekker zuipen en lang leven de lol word beloont .

Rebels | 16-01-16 | 15:26

Chris1980 | 16-01-16 | 15:20 De waxinelichtjes gooiert ?

ja,diedus! | 16-01-16 | 15:26

Roflol. Ik ga even iets inlijsten.

'Als P.T. stevig door drinkt de avond voordat hij de gevangenis in gaat, mag hij nog niet eens rijden als hij er weer uit komt, zo kort is deze straf.'

overVecht | 16-01-16 | 15:25

Quid zou een zeurverbod moeten krijgen. Oud wijf.

ren-forrest-ren-e | 16-01-16 | 15:05

Mee eens. Dit is Geenstijl en geen bejaardensoos.

Pirata piraticus | 16-01-16 | 15:24

FitzChevalric | 16-01-16 | 15:10
Dat speelt uiteraard mee (is zelfs erg belangrijk), maar het gaat om meer. Het is van groot belang de maatschappij te beschermen tegen dit soort malloten. Iemand die in de gevangenis zit of nooit meer mag rijden, zal minder snel iemand doodrijden dan iemand die met een fles wodka achter het stuur zit.

Ikhebeenvraag | 16-01-16 | 15:23

En dan alsnog de doodstraf van God krijgen.... Niet dat ik in die man geloof maar het zou wel divine justice zijn geweest.

Ommie de HaatMoker | 16-01-16 | 15:22

P. van Teteringen laat zich van de week rijden naar het crematorium.

BrutusBosch | 16-01-16 | 15:22

-weggejorist-

Chris1980 | 16-01-16 | 15:20

Dus als je iemand wil vermoorden, kan je hem het beste doodrijden. Wel zorgen dat het een ongeluk lijkt niet hard remmen na de aanrijding want anders kunnen ze aan je remsporen zien hoe hard je gereden hebt. Klein taakstrafje verder niks. Als je het niet nuchter kan door je geweten geeft niks je gaat gewoon dronken achter het stuur zitten. De straf is iets hoger maar nog altijd belachelijk laag paar maanden.

vinzDH | 16-01-16 | 15:20

Tja, de rechtbanken (waar ik geen enkel respect voor heb) in Nederland BELONEN criminelen! Dat blijkt wel weer. Noem eens een zaak op waar de crimineel lang moest zitten voor strafbare feiten. Ik begrijp het inmiddels wel, criminaliteit LOONT!

Chris1980 | 16-01-16 | 15:20

Is dit niet een slecht signaal naar bruinhemden die met een slokje op langs AZCs willen cruisen?

Monkey Cabbage | 16-01-16 | 15:19

Pffffff..... enkel de natuur is deze keer rechtvaardig. 1 alcoholverslaafde doodrijder minder.

Voor de rest: straffen dienen tegenwoordig blijkbaar enkel de schatkist en/of het ego van "de staat". Respect hoef je als overheid blijkbaar niet te verdienen door rechtvaardigheid, dat dwing je af met geweld (financieel, emotioneel of fysiek). of lieg / verstop je bij elkaar.

klimgek | 16-01-16 | 15:18

D66 rechters; naar een streng heropvoedingskamp sturen.

Fijnstoffer | 16-01-16 | 15:17

Voor mensen die weer gaan roepen dat zwaarder straffen "niet helpt": Een straf die wordt opgelegd hoort 3 doelen te dienen
1) Afschrikwekkende werking
2) Vergelding van het aangedane leed
3) opvoedend effect hebben.
Aan 1 en 2 wordt vaak niet voldaan in NL.

ginosino | 16-01-16 | 15:16

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-01-16 | 15:07
Karma bestaat niet, dus dat is een mooi toeval.

BrutusBosch | 16-01-16 | 15:14

"... ontslaan van rechtsvervolging."
Dus uiteindelijk onschuldig.

kapotte_stofzuiger | 16-01-16 | 15:14

Ja want met zwaardere straffen worden alcoholisten geen alcoholist meer en heb je geen dronken bestuurders meer. Wanneer snappen mensen nu eens dat straffen enkel dient voor de wraakgevoelens van de slachtoffers en niet doen voor het inzicht en verbeteren van de dader en zijn inzichten.

FitzChevalric | 16-01-16 | 15:10

Op bezopen rijden zou al een gevangenisstraf van 9 maanden waarvan 2 voorwaardelijk moeten zijn? Dronken iemand doodrijden? Bestraffen als doodslag of moord!

Ikhebeenvraag | 16-01-16 | 15:09

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-01-16 | 15:07

Karma is a bitch.

brutus68 | 16-01-16 | 15:09

Moet je eens kijken wat er allemaal aan strafbare feiten wordt geseponeerd en weggekeken (hoi Demmink).
Komt deze droeftoeter en nog bekaaid vanaf.

jemagookniksmeer | 16-01-16 | 15:08

Is gewoon een passende straf.

klapperflap | 16-01-16 | 15:08

Quid, je snapt het niet!

Het verkeer moet perse ONVEILIGER gemaakt worden, zodat de (r)overheid zich 'genoodzaakt' ziet om nóg draconischer te reageren met nóg meer camera's, nóg hogere boetes, nóg meer bloembakken/rotondes/wegversmallingen/fietsers tussen het autoverkeer.

Xirdalan | 16-01-16 | 15:08

@ren-forrest-ren-e | 16-01-16 | 15:05

Zeg je dat ook als die fietser je vader was geweest?

brutus68 | 16-01-16 | 15:07

-weggejorist-

ren-forrest-ren-e | 16-01-16 | 15:05

En vast geen rijontzegging, of anders van een maandje ofzo. Justitie behoeft dringend en grote schoonmaak en de invoering van minimumstraffen (inclusief een uitzetstraf). Maak tevens de president van de rechtbank, de hoofd-officier en korpschef verkiesbaar, zodat de burgers met sociopaten en wanpresteerders kunnen afrekenen.

ben kokhals | 16-01-16 | 15:04

9 maanden cel, waarvan 2 voorwaardelijk.
-
Huh, de officier had ook een borrel op?
Van mij mag ie het eisen trouwens.
Als je zo'n plaat voor de kop hebt, om dronken naar de rechter te gaan, vraag je er om.

Raider Twix | 16-01-16 | 15:03

Uitermate wrang voor de nabestaanden en een slecht signaal naar de mensen die met drank op gaan rijden.

McMarx | 16-01-16 | 15:03

Ik zat meer aan 9 decennia te denken waarvan 2 voorwaardelijk.

vindead | 16-01-16 | 15:02

Het zal toch je kind/vrouw/man/dierbare zijn die deze amoebe met zijn zatte kners doodgereden heeft.
En dan 9 maandjes straf waarvan 2 voorwaardelijk.
Dus 7 maanden zitten voor moord, want dat is het.
Ongelofelijk.

Silent Scream | 16-01-16 | 15:01

Opsluiten, sleutel weggooien. Probleem opgelost. Het kan zo simpel zijn

FB14 | 16-01-16 | 15:01

Waarom gebruiken jullie initialen? Als iemand is veroordeeld mag toch zijn volledige naam worden gemeld?

Zweberstein2612 | 16-01-16 | 15:00

Wie is de rechter in deze zaak?

pluskukel | 16-01-16 | 15:00

Knettergek!

HiddenAgenda | 16-01-16 | 14:59

En zo gaat dat dus, als je gewetenloos rondrijdt en iemand doodrijdt, en dan ook nog schaamteloos het lef hebt om bij je proces dronken te verschijnen. Ik zat meer aan 9 JAAR waarvan 2 voorwaardelijk te denken.

Akiron | 16-01-16 | 14:58

9 maanden cel, waarvan 2 voorwaardelijk

Mastermattie | 16-01-16 | 14:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken