Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie heeft schijt aan persoonsgegevens burgers

ezgif-3760232159.gifVan der Steur heeft de Kamer laten weten dat de politie behoorlijk faalt als het gaat om de privacy van burgers. Agenten en BOA's moeten zich sinds 2008 aan de Wet politiegegevens houden, maar dat lukt niet echt heel goed. Gegevens worden onterecht opgevraagd, niet gecontroleerd en veel te lang bewaard, bijvoorbeeld. Uw persoongegevens zijn veiliger bij een Nigeriaanse kroonprins dan bij de politie, aldus de audit die Van der Steur heeft laten uitvoeren. Dan denkt de ietwat naïeve burger wellicht nog dat het dus simpelweg een kwestie is van uit handen van politie en BOA's blijven. Dat eerste is nog wel te doen, dat laatste is een stuk moeilijker. BOA staat niet voor niets voor Boete Obsessie voor Alles (en iedereen). BOA's zijn geen bountyhunters, maar boetyhunters. Echter, mogen wij u even helpen herinneren dat Plasterk & Co over de rug van jihadangst een hele enge computerwet door de volksvertegenwoordiging willen pushen? Waarbij de politie ongevraagd uw computer mag bezoeken, uw online gedrag mag monitoren, mag meegluren middels webcam en microfoon en zelfs bestanden op uw computer mag zetten. Dat is dus dezelfde politie die pas ergens in maart 2016 met een verbeterplan komt omdat ze zich sinds de invoering in 2008 niet aan de Wet politiegegevens kunnen houden. Niet een verbetering, nee, een verbeterplan. Kortom, uw gegevens zijn de komende decennia niet veilig bij de politie, terwijl de politie alleen maar meer toegang krijgt tot meer van uw gegevens. Dit zal niet goed eindigen.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Tanya13 | 10-12-15 | 18:26

Niet alleen wordt er niet volgens de regels gewerkt, de regels zelf zijn ook ziek. Je wilt niet weten hoeveel mensen hun aangifte niet doorzetten als ze duidelijk wordt dat je adresgegevens bij de daders terechtkomen. Slachtoffers van geweldsmisdrijven kijken wel twee keer uit.

Doper | 10-12-15 | 01:13

De overheid doet gewoon wat ze al eeuwen weer terug wilde over het volk ,wat toen verloren ging met de invoer van het vuurwapen want toen waren de kastelen en harnassen niks meer waard. ,dat is volledige controle over leven ,geld en alle bezit.

pedro300 | 09-12-15 | 09:32

Ik geloof niet dat die ''enge computerwet'', waar ik overigens ook pertinent tégen ben, ooit zijn beslag zal krijgen.

Dat is geopperd in alle emotionele ophef vlak na ''Parijs''.

Zoiets komt nooit door de kamer(s).

HypoPseudo | 09-12-15 | 07:15

Alles moet kapot. Gewoon omdat het kan.

Rest In Privacy | 09-12-15 | 05:58

En Joris heeft schijt aan meningen. Is zelf politie agent,advocaat en en rechter. Next! Ja joris maar maar weer! Jij zit ook met jouw rug tegen de muur!

Vageling | 09-12-15 | 02:33

Ik heb er zelf helaas de kennis niet voor om de daad bij het woord te voegen, maar wat zou ik genieten als een aantal dagen voordat over de conceptwet gestemd wordt, door een of andere hacker of hackersgroepering iets als onderstaand bericht de media ingeslingerd wordt:

"Geachte kamerleden, om u de werkingssfeer van de wet waarover u gaat stemmen goed te laten begrijpen, deel ik u mede dat van elk kamerlid dat vóór de wet stemt, een aantal gevoelige privégegevens openbaargemaakt zullen worden die op de privécomputers zijn aangetroffen. Zonder in detail te treden, zou het ons niet verbazen als zowel het huwelijk als de carrière van veel kamerleden hierdoor gevaar loopt. U kunt via uw stemgedrag nog voorkomen dat uw gegevens gedeeld worden. Het volk kan dat niet. Toch kunnen wij ons geen waarheidsgetrouwere manier indenken om u bewust te maken van de gevolgen van deze wet. Wij wensen u veel wijsheid bij uw keuze."

the sable guy | 09-12-15 | 00:48

Politie is net asielbeleid, zal altijd blijven falen zolang de politiek blijft falen.

El Muñeco | 09-12-15 | 00:14

@DreHa | 08-12-15 | 21:36
.
Realiseer je wel dat de huidige maatregelen niet genomen worden omdat de autochtone Nederlandse bevolking zich zo enorm misdraagt en er een algehele controle nodig is. Deze situatie is ontstaan doordat onze overheid keer op keer weigerde de wens van het volk te respecteren en soevereiniteit overdroeg aan een volstrekt incapabel Europees gezag. Het in de EU importeren van een burgeroorlog en een tot op het bot corrupte Oekraïense overheid, kan de noodzaak tot massasurveillance nóg groter maken.

Bytemaster | 08-12-15 | 22:54

-weggejorist-

T. Dibi | 08-12-15 | 22:35

Ja in een dictatuur kan je dat verwachten. Ik verlang naar een democratisch Nederland.

Mo het varken | 08-12-15 | 22:05

Als ze je willen pakken plaatsen ze even kinderporno op je computer en vallen daarna binnen voor een heterdaadje. Maar wees gerust, dat doen ze alleen bij mensen die zich misdragen. De politie weet wie dat zijn dus u hoeft zich geen zorgen te maken.

Nichtsneues | 08-12-15 | 21:38

Dit is een stuk belangrijker onderwerp dan dat suffe geenpeil referendum wat vooral nergens over gaat.

DreHa | 08-12-15 | 21:36

Dit is een stuk belangrijker onderwerp dan dat suffe geenpeil referendum wat vooral nergens over gaat.

DreHa | 08-12-15 | 21:36

Bestanden die door de politie op mijn PC worden geplaatst haal ik er zo uit met de spellingcontrole...

voorschot | 08-12-15 | 21:22

Je kunt het woord "persoonsgegevens" ook gewoon weglaten uit de titel hoor.

automobilaterealist | 08-12-15 | 21:16

Terroristen bestrijding begint aan de grens, niet in mijn computer.

Zo lang je maar ongecontroleerd alles je land in laat komen is elke vorm van terroristen bestrijding sowieso dweilen met de kraan open.

Ravian | 08-12-15 | 20:01

'mag meegluren middels webcam en microfoon'
*Verplaatst nu computer naar toilet,webcam onderin pot*

Dr. Frambozenjam | 08-12-15 | 19:53

Nigeriaanse kroonprins? Je bedoelt dat Steur een grotere internetcrimineel is dan de Nigeriaanse internet fraudeurs?.. Ah duidelijk.

Dr. Frambozenjam | 08-12-15 | 19:47

@Parel van het Zuiden | 08-12-15 | 18:31
Konkluk Huis

Piet Karbiet | 08-12-15 | 19:35

duitse herder | 08-12-15 | 19:05

Hier in België wordt aan de aspirant agent gevraagd in welke hand achter de rug het bolletje zit. Met 3 weken bedenktijd.

Sophie9985 | 08-12-15 | 19:26

Mijn vraag is meer van als ze op de PC van een burger mogen komen van de wet dan is het Hoe doen ze het dan ? ..

ja ik heb 2 ideetjes van hoe...

een is via de modem router van de ISP (als de persoon niet slim was geweest om er een eigen hardware router met firewall er tussen te zetten) denk ik..
en
optie twee is stuur de burger een email met embeded link en de tekst Hoera u heeft gewonnen klik hier op voor GRATIS taart (daat trapt iedereen wel in want wie wil er nu niet gratis taart.. tog .. tog..)

FailingHumanity | 08-12-15 | 19:22

Oh kudt, zelf post ik al regelmatig dubbel als de politie nu ook in mijn naam gaat reaguren krijg ik zo een ban van joris.

oxyfiebel | 08-12-15 | 19:12

de pliesie in Katwijk werkt naar eigen waarneming nog met die windows met die mooie wolkenlucht... Ja Ja, inderdaad. Windows 98. Eigenlijk best verbazend dat ze niet meer in een T-ford rijden.

jan-lul-de-behanger | 08-12-15 | 19:09

@Driewerf Hoezee |8-12-15|17:45
Die tweede heeft de politie geplaatst om me erin te luizen als dubbelpostert.

oxyfiebel | 08-12-15 | 19:08


Algemene toelatingstest Nederlandse ambtenaar:

De vraag:
Hoeveel is 1 plus 1 ?

Antwoorden:
A. 11
B. Ongeveer 3
C. Overleg met collega

duitse herder | 08-12-15 | 19:05

@Thunderbird | 08-12-15 | 17:46
Ome Roon heeft een opt out.

G,I. Jane | 08-12-15 | 18:58

@Parel van het Zuiden | 08-12-15 | 18:31
Op 5 vergeet je de boze "omdat slavernij en zwarte piet, dusss ik wil gratis geld" negert. Dit zijn vaak vrouwen trouwens.

Mark_D_NL | 08-12-15 | 18:42

van der steur, is dat niet die man die het liefst u in ziet loggen met naam en toenaam, of euhm nee wacht, uw sofinummer? (dat is gemakkelijker voor 'm).
Kan ie wel een beetje mooi weer gaan zitten spelen maar als 't aan mij ligt jorissen we die samen met plasterk weg uit de samenleving. Zulke mensen zijn gevaarlijker dan je denkt. Kijk das leben der anderen maar eens, die hadden het nog goed in vergelijking met de huidige tijd.

sufkut | 08-12-15 | 18:41

De politie kan altijd óveral bij; enige die ze pakken zijn de weerloze mensen. Voor de rest is iedere boef en jihadist ze te slim af. Je moet het zo zien: als hun hoogste bazen (minister en staatssecretarissen) pathologische leugenaars zijn met chronische amnesia, moet je totaal niets méér verwachten van deze robots. Ze ontlenen hun macht slechts aan hun uniform.

robstijlloos | 08-12-15 | 18:41

Mooi man, wetenschap.. doe mij maar geloof. God is de wetenschap ver vooruit, maar dat zal waarschijnlijk luidkeels worden tegengesproken. Maakt niet uit, de waarheid is niet voor alle oren prettig.

Geen hollander | 08-12-15 | 18:39

De politie heeft nergens schijt aan. Ze willen het allemaal echt wel goed doen alleen kunnen ze het niet. Als het andersom was had ik het veel erger gevonden.

Hypno2050 | 08-12-15 | 18:36

Big Brother of Sharia? Ik kies voor het eerste.
Sbas | 08-12-15 | 18:04
.
Dat is de keuze die de politiek ons voorwendt. Sharia kun je heel gemakkelijk voorkomen zonder de privacy te schenden. Het schenden van privacy is enkel een middel de politiekcorrectheid niet overboord te hoeven zetten. Men perkt liever de vrijheden van iedereen in dan dat men het probleem gewoon benoemt en navenant aanpakt.

Bytemaster | 08-12-15 | 18:35

Aangezien die 8086en van de pliesie nog op MS-DOS, dBase-III en Lotus-123 draaien lijkt mij voorlopig weinig te vrezen. Ik zie die sukkels er eerder in slagen om per ongeluk een virus op mijn PC te zetten dan de geplande bestanden.

nlnl | 08-12-15 | 18:34

@Piet Karbiet | 08-12-15 | 18:28
Volgens mij is dat niet toegestaan, maar ik wil je best wel een keertje uit de cel halen.
Als je me daar maar niet elk weekend mee lastigvalt ;)

necrosis | 08-12-15 | 18:32

Moet je eens een politieagent tijdens z'n werk op internet zetten. Dan is het privacy, zorgvuldigheid, en robuuste aanpak voor en na.
.
Logisch ook in het Nederlandse kastenstelsel.
1. Politici/ partijleden
2. Familie en vrienden van politici
3. Politiek loyale overheidsfunctionarissen
4. Overheidsfunctionarissen
5. Islamitische immigranten
-- wet --
6. Immigranten
7. Criminelen
8. Uitvreters
9. Autochtone belastingbetalende burgers
.
Boven de wet, hè.

Parel van het Zuiden | 08-12-15 | 18:31

@oxyfiebel | 08-12-15 | 17:33
Neem het jezelf niet kwalijk. De 2e post kwam van de politie.

koosnaam | 08-12-15 | 18:30

@necrosis | 08-12-15 | 18:21
En deze:
Ik wil vaker blauw op straat.

Piet Karbiet | 08-12-15 | 18:28

Wat gaan we eraan doen, Quid?

Jane_Bonds | 08-12-15 | 18:25

@Piet Karbiet | 08-12-15 | 18:20
*moehahaha*

necrosis | 08-12-15 | 18:21

Die pet pest ons allemaal,

Piet Karbiet | 08-12-15 | 18:20

Zolang de criteria voor het aannemen van agenten en BOA's alleen gebaseerd zijn op het hebben van een tweede paspoort en/of een stel tieten zal het er nooit beter op worden.

sinar2 | 08-12-15 | 18:18

Van der Steur kent mensen die zijn overleden aan teveel privacy.

WernerT | 08-12-15 | 18:17

Ik ga maar eens kijken naar een versleuteling op milspec-niveau. Ik heb niets te verbergen, maar hier word ik zenuwachtig van. Vooral van het stukje "bestanden op de computer zetten"...

Ridocar | 08-12-15 | 18:14

Hoe zit het eigenlijk met die 3 reaguurders die zich met hun IP-adres bij de politie moesten melden via GS?

Piet Karbiet | 08-12-15 | 18:14

Ach, de politie testosteronbolletjes (m/v) zijn heel wat minder schadelijk dan de politiek (is maar 1 letter meer maar een wereld van verschil).

ugur | 08-12-15 | 18:11

@Xirdalan | 08-12-15 | 18:07
Waar haal je dat vandaan? Het is eerder andersom vandaar de grote onvrede in het land op dit moment.

Rest In Privacy | 08-12-15 | 18:09

Ziek!

Jal070 | 08-12-15 | 18:08

De meeste Nederlanders, inclusief GS reaguurders, staan vooraan met uitgestrekte rechterarm in de rij als het gaat om "meer boetes voor de verkeersveiligheid" en een grotere Gestapo politiestaat "om terrorisme te bestrijden."

Zelf nadenken, zelf verantwoordelijkheid nemen is voor de meeste Nederlanders teveel gevraagd. Nee, een GROTE overheid moet alles regelen, nog meer belastingen, nog meer overheidsbemoeienis, op iedere hoek een politieagent zetten, en overal camera's! Voor de "veiligheid" en voor "het milieu" natuurlijk...

Xirdalan | 08-12-15 | 18:07

@sko | 08-12-15 | 17:57
Nou in ieder geval is het een leuk zakcentje voor degenen die een ddos aanval kunnen uitvoeren. 10 aanvallen per dag vanuit je luie stoel a 25 euries.. Ik zou ervoor tekenen maar ja...... Dromen mag toch?

Lupuslupus | 08-12-15 | 18:05

Het niet op tijd wissen van persoonsgegevens is een automatiseringsprobleem (database) en geen probleem van individuen. En die PC's die de politie gebruikt zijn thin-clients. Dus zal ook hier wel iets anders bedoeld worden dan het beeld wat de meesten erbij hebben. Het zal wel over de servers gaan in het serverpark.

Pimmetjes | 08-12-15 | 18:05

Big Brother of Sharia? Ik kies voor het eerste.

Sbas | 08-12-15 | 18:04

Ik draai een paar van de meest obscure linux distro's die bestaan. Bring it.

trenthopper | 08-12-15 | 18:04

@mr.money | 08-12-15 | 18:00
Ik ben meer van de boobies....

necrosis | 08-12-15 | 18:04

@sko | 08-12-15 | 17:57
Prijzen vanaf 500 dollar per dag, te betalen in Bitcoins.

Rest In Privacy | 08-12-15 | 18:01

Ik dacht dat het Buitengewoon Onopgeleide Aso's waren. My bad.

Venesta | 08-12-15 | 18:01

@sko | 08-12-15 | 17:57
Crowdfunding door GS om alle leugen-websites een ddos aanval te sturen? Ik ben meteen voor!

Lupuslupus | 08-12-15 | 18:01

@Lupuslupus | 08-12-15 | 17:52
Viva is anders best leuk om te lezen op een druilerige zaterdagochtend ;)

necrosis | 08-12-15 | 18:00

@ Quid, aren't we all bootyhunters?

mr.money | 08-12-15 | 18:00

@Mastermattie | 08-12-15 | 17:55
Ja ik ook, omdat ik GS (en nog een paar andere websites) vertrouw. Totdat het tegendeel bewezen is. Je moet toch wat hè?

Lupuslupus | 08-12-15 | 17:59

@Mastermattie | 08-12-15 | 17:53
Ik reageer heel zelden op Twitter maar voor degenen die dat vaker doen zou ik zeggen "give it a go".

Lupuslupus | 08-12-15 | 17:57

Vanochtend op het nieuws: het is supermakkelijk om een ddos aanval te laten uitvoeren op alles en iedereen voor een paar tientjes, nou zit ik te denken, kan dat middels een scriptje automatisch gedaan worden naar degene die bij je probeert in te breken? Dus bij evt zo'n gast vanaf het netwerk vd politie? Zou wel humor zijn, zo'n auto-retaliate script:)

sko | 08-12-15 | 17:57

@Drs.B | 08-12-15 | 17:54
Toch hebt u Joris ook uw emailadres gegeven.

Mastermattie | 08-12-15 | 17:55

@Thunderbird | 08-12-15 | 17:46
Misschien dat men dan ook meteen even een kijkje kan nemen op de PC van Demmink.

Mastermattie | 08-12-15 | 17:54

De Nederlandse politie werkt nog met een Commodore 64, hoe willen ze veiligheid persoonsgegevens garanderen? Maar dit probleem is niet alleen bij de politie, ik vertrouw niemand met mijn persoonlijke gegevens. Helaas is er weinig aan te doen dat e.e.a. links en rechts wordt opgeslagen.

Drs.B | 08-12-15 | 17:54

@Lupuslupus | 08-12-15 | 17:46
We kunnen met z'n allen ook hun twitteraccounts gaan rapporteren. Met een beetje geluk gooit de blauwe vogelbrigade de accounts dan offline.

Mastermattie | 08-12-15 | 17:53

Ik ken mensen die hun vrijheid zijn kwijtgeraakt door justitie. Dat departement is ziek en vergeven met tuig! Van hoog tot laag.

hurenisvoorpaupers | 08-12-15 | 17:53

@necrosis | 08-12-15 | 17:47
Hier idem. Behalve dan dat Viva forum maar dat was een grapje uwerzijds (neem ik maar aan).

Lupuslupus | 08-12-15 | 17:52

Plasterk hoeft geen moeite te doen om in te breken op mijn pc, 99% van mijn 'vruchten' verschijnen op de GeenStijl, vrij toegankelijk voor bijna iedereen.
En die laatste 1% verschijnt op het forum van Viva.
*zwaait naar ome Roon*

necrosis | 08-12-15 | 17:47

@Mastermattie | 08-12-15 | 17:41
Ik weet nog wel meer kandidaten voor een mooi internetvirus.... Speciaal een paar weken voor de volgende verkiezingen...

Lupuslupus | 08-12-15 | 17:46

Politie heeft een huiszoekingsbevel nodig om je huis binnen te treden maar niet om je computer binnen te treden waar veel meer privacygevoelige dingen in staan?? Dit is nogal tegenstrijdig. Is er geen jurist in de zaal die kan uitzoeken of dit wel rechtsgeldig is? Voor een computer moet ook een huiszoekingsbevel worden afgegeven door een rechter. Nog eerder dan voor een huiszoeking.
Ik vraag mij af wat Plasterk er van zou vinden als we even een kijkje in zijn computer nemen. Want ja, dat kan ook. Misschien hem even laten voelen hoe dat is.

Thunderbird | 08-12-15 | 17:46

@oxyfiebel | 08-12-15 | 17:33
Je gaat er spontaan van dubbelklikkeren!

Driewerf Hoezee | 08-12-15 | 17:45

Overheid en ICT... Vicieuze cirkel: geen verse afgestudeerde jonge ICT'ers willen bij de overheid gaan werken om de systemen werkend te krijgen omdat niks bij de overheid werkt. Geen aanlokkelijke baan zo. Doormodderen dan maar...

Driewerf Hoezee | 08-12-15 | 17:45

Las een stukje over percentage succesvolle afgeronde en binnen budget ICT projecten bij de Polizei. Geloof op Geenstijl. Wanneer kan er op de aanbesteding worden ingeschreven voor deze mooie miljoenenklus?

HetOorAakel | 08-12-15 | 17:42

Overheid & IT blijft een faalproces.
Behalve de API tussen de flitsers en het designkantoor in Leeuwarden, dat werkt kennelijk wel vloeiend.
Tijd dat daar eens een goed virus doorheen gejast wordt.

Mastermattie | 08-12-15 | 17:41

De politie is toch onze "beste vriend"? Nou met zulke "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig. En uiteraard alles voor onze zogenaamde "veiligheid"....
Noord Korea is er niets bij.

Lupuslupus | 08-12-15 | 17:40

BOA = Bijzonder Onaangename Asociaal.

r04drunn3r | 08-12-15 | 17:38

Ik vraag me nog steeds af hoe de politie bestanden remote op je computer kan zetten. Als ze dat kunnen heb je denk ik al een miljoenmiljard Trojans op je onbeveiligde systeem staan en kan je alles wat op je computer staat toch ontkennen.

Rest In Privacy | 08-12-15 | 17:36

De pc bij de politie komt nog uit het jaar nul, laten ze eerst eens bij zichzelf de boel op orde brengen, zal wel weer met het nodige management enige miljarden kosten, maar who cares ,maken we de boetes gewoon dubbel zo duur ,toch?? stelletje uitvinders .

fleurtje | 08-12-15 | 17:35

Kun je wel gebruiken als verdediging. Nee, ik heb die kinderporno niet gedownload. Dat heeft de AIVD er opgezet.

Vrije Nator | 08-12-15 | 17:34

@mezelf :1 keer is genoeg.

oxyfiebel | 08-12-15 | 17:33

-weggejorist-

oxyfiebel | 08-12-15 | 17:33

Vooral dat bestanden op je computer zetten maakt me zenuwachtig.

oxyfiebel | 08-12-15 | 17:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken