Capt. Iglo is helemaal geen menselijk wezen met enig gevoel.
Het is een diepgevroren visstick zonder IQ of EQ.

"Meneer had werk, wijf en woning, en was high school graduate met een baan bij de gemeente."

Allemaal goede redenen om niet met bommen te gaan gooien en willekeurig mensen te vermoorden, behalve dan die baan bij de gemeente.

U weet wel die zombies die de overal ter wereld van burgers pesten hun hobby hebben gemaakt en er hun dagtaak van maken te geld te verkwisten, te blunderen, koffie te drinken of sigaretjes te roken.

Netto bijdrage aan de samenleving: in 90% van de gevallen negatief.

En wat doet de EU ,maakt plannen om boer Harms zijn legale geweer in te pikken.

@tipo | 03-12-15 | 23:12
Aha. De gematigde moslim deed zijn moslimplicht en vermoordde niet alleen christenen maar ook nog een jood. Wie had dat kunnen denken?

@Schweinchen Dick | 03-12-15 | 22:20 :)
@Schweinchen Dick | 03-12-15 | 23:01 Thx :)

Okay, dan nu het compromis. Het was een hybride vorm van een werksfeer gerelateerde jihad. Een directe collega van de dader was namelijk Joods: www.onebigdog.net/rip-nicholas-thalasi...
en
time.com/4135609/san-bernardino-shoote...

Aan trollen als Capt.iglo. kunnen wij beter geen aandacht besteden. Ook het eerste gezicht genuanceerd, maar hij draait gewoon een grammofoonplaat af. Zijn mening is zogenaamd gebaseerd op ' de feiten'. Ja inderdaad, de subjectieve feiten zoals een linkse naïeve de gutmensch ze ziet. Hij probeert ons gewoon op te naaien. Mijn advies zou zijn om deze stumpert te negeren. Bij elke tegenreactie lacht hij zich het schompes. Mooi laten lullen; hij stikt vanzelf in een chemische visburger van Unilever (iglo).

Het is lastig om te beoordelen, in een land waar elke maand wel een spree killer tekeer gaat, of het een doorgeslagen idioot was die het deed omdat zijn hond hem het bevel gaf of Allah.

Capt.iglo is een trol. Het is eigenlijk Francisco van Jole van Joop.nl. De grootste linkse politiek correcte wegkijker van Nederland.

@Capt. Iglo
Zelfs CNN heeft nu door dat de moordenaars geradicaliseerde jihadisten waren.

Doe maar excuses aanbieden, wegkijker.

Zo meteen even op Joop.nl kijken. Zal wel politiek correct staaltje links wegkijken. Nee hoor, probleem ligt niet bij de islam. Je zou bijna hopen dat een terrorist een keer iets aanricht op een doel van de linkse kerk. Wellicht dat de gewetenloze naïviteit van dit soort gutmenschen dan wordt omgeturnd tot realisme.

Wordt er niet veel te veel aandacht aan de visstick meneer gegeven?

Als het geen moslim jihadisten waren, dan hadden ze wel een eigenaardige hobby.

Ze hadden 3 pijp bommen aan elkaar vast gemaakt, met een radio control afstand ontsteking, welke waarschijnlijk niet werkte

Politie vond in de auto van de aanslagplegers 1,400 kogels voor .223-caliber geweer en 200 kogels voor een 9mm pistool.

Twaalf pijp bommen, 2,000 9mm kogels en 2,500 .223 caliber kogels werden gevonden in het huis van de aanslagplegers.

-weggejorist-

Iets dat me mateloos irriteerde was de commentaren toen nog weinig duidelijk was. Alle Arabische, Turkse namen maar klagen dat de daders geen terroristen genoemd werden omdat ze "blank" waren. Dus ze gingen weer eens in het slachtoffer hoekje zitten. Geen een van hun van hun dacht aan de doden. Schijnbaar moet iedereen die gestoord is om meerder mensen te doden nu terrorist genoemd worden, aangezien de meest aanslagen van moslims nu eenmaal een terroristisch oogpunt hebben, maar iedereen die dat zegt is een racist aangezien islam vrede is. Ik weet wel dat moslims nu eenmaal gewend zijn om elkaar af te slachten, maar dit ging me wel wat te ver. Ik zou bijna Wilders gaan stemmen.

@Lewis Lewinsky | 03-12-15 | 16:51
Mensen wel. Angsthazen en struisvogels niet.

@Capt. Iglo | 03-12-15 | 14:58
De moordenaars waren islamitische moslimmohammedanen met een mohammedaans moordmotief.
Dat is een feit nu.

@Capt. Iglo | 03-12-15 | 16:49

Heb je de geleverde link wel gelezen? Zelfs onder de ideale omstandigheden blijkt dat niet zo. En nee, niet met verkeerd begrepen Stanford of Milgram aankomen.

Ik heb een hekel aan wegkijkers, hypocrieten, policors en vissticks.

@TheGuy123 | 03-12-15 | 16:47
Juist. Eens.

Ha! "muslim killers" is trending. Worden mensen wakker?

Yup. "Muslim Killers".
pbs.twimg.com/media/CVT-q2QVEAE8ji_.j...

@ De Eindbaas | 03-12-15 | 15:08

Wanneer je mensen in de juiste omstandigheden brengt zijn alle mensen, zonder uitzondering, in staat andere mensen te doden.

Lewis Lewinsky | 03-12-15 | 16:32

Dat is exact het punt dat ik maak... Dat je na een ruzie op werk niet direct terug kan keren met wapens, bommen en bivakmutsen.. Dan had je al het een en ander geplant voor een aanslag.

Goh. Toen ik vanochtend op radio 1 hoorde spreken van een ´incident´ in dit verband wist ik het gelijk:
de publieke omroepen hadden er weet van dat het om een moslimgeloof-gerelateerde terroristische aanslag ging.

@TheGuy123 | 03-12-15 | 16:07
"Ruzie op een feestje"?

Nou nee. Ten eerste was het geen "feestje" maar een kerstviering.

Ten tweede was het allemaal voorbereid. De twee moslimterroristen brachten eerst hun kindje naar zijn grootmoeder, met de leugen dat zij een afspraak bij een dokter hadden. Vervolgens deden zij bommen die za al gemaakt hadden, dagen werk geweest, en wapens in hun auto en reden naar de kerstviering, alwaar zij willekeurige christenen doodschoten.

Gewoon islam in actie dus, gematigde moslim op jihaad, lekker christenen doodschieten en dan zelf een vrijkaartje voor de moslimhemel krijgen van allah.
"verbied islam"

@TheGuy123 | 03-12-15 | 16:07

Het een sluit het ander ook niet uit. Een sleeper cell kan voortijdig doordraaien.

Als hij gewoon ruzie heeft gehad met een medewerker daar of zo is het gewoon het zoveelste schietincident, die statistisch gezien in de VS vaker niet dan wel door een moslim worden gepleegd.
Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:32

Hij had ruzie op een feestje, verlaat het pand en komt direct daarna binnengestormd met wapens, bommen, een gebrainwashde vrouw en bivakmutsen.... Zelfs ook al gaf die ruzie de doorslag, dan nog hebben deze twee gekken duidelijk van te voren al plannen gehad om een aanslag te plegen.

En het feit dat hij zeer religieus was en vakantie hield in Saudie Arabie spreekt niet erg in zijn voordeel.

high school. Het lijkt iets hogers maar het is een soort VMBO.

@Capt. Iglo | 03-12-15 | 14:58

Aantoonbaar onjuist dat alle mensen hiertoe in staat zijn. Zelfs op het slagveld is het ruwweg drie op tien.
www.historynet.com/men-against-fire-ho...

Welk verwrongen mensbeeld dan wel foutieve lezing van de geschiedenis heeft u op deze gedachte gebracht?

-weggejorist-

@ De Eindbaas | 03-12-15 | 14:22

Alle mensen zijn in staat dit soort dingen te doen, niet 1 uitgezonderd.

@ Lewis Lewinsky | 03-12-15 | 14:24

Er zijn minstens zoveel voorbeelden van ellende door niet moslims aangericht. Overigens ging het hier om de VS en dat jullie dit soort gebeurtenissen links laten liggen als het door niet moslims wordt gedaan (en daar zijn veeeeeeel meer voorbeelden van) en nu, nu het een moslim is, ineens allemaal op staan om dit soort geweld aan de islam te koppelen. En wijs maar 1 voorbeeld aan waar ik wegkijk, ik daag je uit. Ik begin, ook hier, namelijk door te zeggen dat het best een terrorist kan zijn die religieuze motieven heeft en bij eerdere gebeurtenissen heb ik ook niet ontkend dat er problemen zijn. Het enige waar ik bezwaar tegen maak is dat jullie conclusies trekken en aannames doen die gewoon niets met de realiteit te maken hebben dat is niet wegkijken dat zijn gewoon de feiten die voor jullie lastig te accepteren zijn.

@Capt. Iglo
We weten niet of jij een wegkijker bent die wegkijkt. Ik zeg niet dat jij geen wegkijker bent. We weten gewoon jouw motief niet. Je zou natuurlijk een wegkijker kunnen zijn, maar we weten het niet. Dat je al bij drie miljoen topics eerder hebt weggekeken, zegt natuurlijk niets over dit specifieke geval. We kunnen niet weten dat jij een wegkijker bent. Ik heb een bloedhekel aan wegkijkers, maar of jij ook een wegkijker bent, is volkomen onbekend.
"Moehaha"

Het blijven engnekken, die elk moment de kolder in de kop kunnen krijgen en zich tegen je kunnen keren.Dat blijkt maar weer. Waarom hebben we onszelf toch ooit opgescheept met dit hardnekkige, zeer agressieve kankergezwel ? Wat doen we onszelf toch aan ? En vooral waarom ? 2 bevolkingsgroepen bij elkaar zetten die geen enkele affiniteit of compatabiliteit met elkaar hebben, en die over alle fundamentele zaken in dit leven totaal anders denken.En nog elke dag stromen ze massaal binnen. Wie verzint er toch zoiets ? Hoe meer ik erover nadenk hoe weerzinwekkender ik het idee ga vinden. Eigenlijk zouden de echte verantwoordelijken nu nog met terugwerkende kracht moeten worden bestraft.

*Police looking for 3 white males dressed in military gear*.

Het waren er in werkelijkheid twee, waarvan één vrouw en geen enkele blanke. Het waren moslims.

Voor de rest klopte dit bericht.

Man, man , op Joop hadden ze de blanke daders in het topic al helemaal in een racistisch nazi frame gepakt en veroordeeld maar nu het toch moslims zijn proberen ze haastig andere oorzaken te zoeken om het maar niet aan de islam te plakken .

@Zware Guy | 03-12-15 | 10:34
Ik wist niet dat de Quran en Mein Kampf socialistische boeken waren. Ik dacht dat socialisme was bedacht door joden als Karl Marx die noch de Quran kende, noch Mein Kampf.

@Capt. Iglo | 03-12-15 | 14:16
Het waren mosloms die christenen vermoordden tijdens kerstviering. Doen ze anders nooit, hoor. Echt niet. Nee, heus.
"Boston. NY. Bali. Mali. Linnaeusstraat. Charly Hebdo. Bataclan. Brussel. Kopenhagen. Madrid. Londen. Londen. CAR. Nigeria. Algerije. Tunesië. Pakistan. Irak. Iran. Soedan. Somalië. Jemen. Saoedie Arabië"

@Capt. Iglo | 03-12-15 | 14:16

De hoofddader was een vrome moslim die onlangs in Saoedi-Arabië een bruid had gehaald.

Dat zijn wel twee, drie vlaggetjes daar. Al is er inderdaad nog niets bewezen.

De stelling 'dit is nu eenmaal menselijk gedrag' klinkt behoorlijk aanmatigend richting de overgrote meerderheid van mensen, en de iets kleinere meerderheid van moslims, die zoiets nooit zouden doen.

@ tweetybird | 03-12-15 | 12:35

Als je niet weet waar je over praat moet je er gewoon niet over praten. Bij de Columbine schietpartij hadden de daders namelijk ook "bommen" in de kantine af laten gaan om de scholieren hun kant op te drijven, dus hoezo geen (pipe) bommen? Bij al dit soort schietpartijen gebruiken de daders automatische wapens, donkere, militair achtige kleding etc. En als op school gepest worden een reden is om iedereen overhoop te schieten, waarom een arbeidsconflict niet? Er worden mensen om de meest idioten redenen vermoord. En nee dit was geen school, maar een gehandicapte opvang, het kan ook een zomerkamp of een kerk zijn zijn allemaal soort gelijke doelwitten. Ik zou je eens inlezen.

@ Nuchternederland | 03-12-15 | 13:46

Ik heb gelijk en vervolgens kom je met dingen die zogenaamd zouden aantonen dat ik gelijk heb (sarcastisch bedoelt uiteraard) die ik helemaal niet gezegd heb. Jij en andere geven de islam en moslims de schuld (terwijl het motief nog niet eens duidelijk is) en ik geef alleen aan dat er bij 99% van dit soort schietpartijen geen moslim betrokken is. Als islam de schuld is van dit soort geweld, hoe verklaar je die andere incidenten, waar dus geen moslims bij waren, dan? Niet religie (welke dan ook) maar menselijk gedrag ligt aan de wortel van dit probleem.

Vrome moslim schiet willekeurige mensen dood tijdens kerstviering.

Arbeidsconfict, zegt AD. Boze werknemer en zo.

Volstrekte dombo's, daar bij het AD.
"it's the islam, stupids"

@subversief 13:36
De familie van Sayed treurde enkel omdat hun familie-eer geschonden is, omdat Sayed in April 2015 met een hoogzwanger meisje uit Qatar kwam aanvliegen, zonder daarmee getrouwd te zijn. Die familie-eer is nu gered. Iedereen blij.

Capt. Iglo, je hebt gelijk.
Dit was een shooting zoals daar iedere dag gebeurt, en we gaan zeker geen moslims hiervan de schuld geven, want die hebben het al zo moeilijk met al die niet-moslims die zich voor moslim uitgeven voordat ze boem zeggen of doen.
Want het zou ook best een false flag cia dingetje kunnen zijn, toch?
En dat laatste is een feit. Want zolang er geen uitleg is, zijn alle mogelijke uitleggen feitelijk nog mogelijk! Kijk, feiten.
Fein he.

Vanuit de Koran gezien is het prima hoor. Je wordt een vrome moslim en dan alle kafirs de wereld uit, vooral minderwaardige mensen met gebreken.

Het is gewoon onlosmakelijk verbonden met deze slagveld ideologie. Gelukkig gaat het voor veel gewone moslims allemaal veel te ver, dat wel.

"De barmhartigheden der goddelozen zijn wreed".

Wat weer opvalt, is dat z'n familie de link met de islam helemaal niet legt.
Het was zo'n intelligente knul, kwam van zijn werk en ging gelijk bidden.
Dat zijn slachtoffers gewoon Kerst aan het vieren waren, is natuurlijk puur toeval!
www.facebook.com/inlandregionalcenter...

Zwager van terroristen echtpaar sprak zijn afschuw en medeleven uit. Staat er achter hem en pruilend kopvoddenwijf. Dat afschuw is alleen maar voor de buitenwereld. Waar ze echt om treuren is de dood van hun achterlijke familieleden. Hoop van harte dat het kindje van het terroristenstel gelijk is weggehaald door de kinderbescherming en nog gered kan worden van islamitische hersenverweking.

Vond Luyendijks boek over bankencrises ('Dat kan niet waar zijn') voortreffelijk, en onderschrijf zijn conclusie dat de bankencrises niet over is en dat de volgende crash eraan komt want de gekozen aanpak valt volledig. Misschien moet hij voor een beter begrip ook voor dit probleem eenzelfde werkwijze kiezen. Weet nog hoe geschokt Dawkins was toen hij met een aan Oxford opgeleide moslimfundementalist sprak, die o.a. alle westerse vrouwen voor hoeren uitmaakte.

Bizar hoe ze zelfs in Amerika in kronkels schieten om de Islam maar niet de schuld te geven. Ik wist het zodra ik las dat er meerdere aanvallers waren. Want die gasten van Columbine waren de enige "lone wolf" aanvallers die het met zijn tweeën deden. De rest is allemaal alleen. Islamitische terroristen, echter, werken bijna exclusief in groepen. Sterker nog, zelfs Islamitische rovers en dieven durven het nauwelijks zonder nog een Mohammedaan erbij om hun handje vast te houden.

Moslims... zucht... we gaan langzaam naar een situatie waarin ze maar beter heeeeeel stil kunnen zitten. Met dat schijtgeloof van ze. De rek is er zo ongeveer wel uit schat ik zo in.

De CAIR weet meteen de slachtofferrol op de moslimgemeenschap te projecteren. Islamofobie en al die andere verzonnen westerse ziektes, daar zijn ze nu bang voor. Het was een gewone geïntegreerde Moslim met een goede baan, de familie begrijpt er weer eens helemaal niets van, ook al viert zoonlief zijn vakantie in Saudi Arabië. We hebben hem goed islamitisch opgevoed. Het is maar een enkeling (sorry, heel veel enkelingen). Hetzelfde papegaaienbandje wordt afgespeeld. Zelfs een gek trapt er niet meer in.

It`s the Islam you stupid!

' De schutter was net uit Saudi-Arabië terug met zijn nieuwe vrouw die hij online had ontmoet.'

Zojuist een CNN "Criminologist" die geen enkel ideologisch/religieus motief kan bespeuren en heeft over 'probably workplace violance'. Allememachies.

Het idiote aan dit is trouwens ook dat de wapenwetten gekkies alweer roepen van minder minder wapens. En dit terwijl Californie de strengste wapenwetten (waaronder een verbod op aanvalsgeweren, ingevoerd in 2000)van de VS heeft.

Kan niet snel genoeg zijn dat deze potus aan zijn kuierlatten trekt. Hoogste tijd voor Trump, weg met dat policore gezeik van die democraten.

en Trump stijgt in de peilingen 'alle moslims in een database'

En nu maar hopen dat Poetin zijn woord houdt

Dat bekende boek uit de handel nemen is een betere optie i.p.v. een zwarte pieten verbod

"Stond in een dik boek ofzo, dat zoeken we nog uit. "

ROFLOL

Het zat er dik in dat er een geloofsluchtje aan hing. Nu alweer aangetoond wordt dat de rotte appels vaak al in de mand liggen moeten we binnenkort nog gaan wennen aan deportaties van reli-gekkies.

Alsof een wapenverbod met 3d-printen nog zin heeft.Misschien voor peuters,die een wapen van papa vinden en hun broertje doodschieten,maar voor deze idioten niet.

Ik had het oprecht niet verwacht. Ik dacht van mezelf dat ik redelijk bevooroordeeld was. Niet genoeg blijkbaar.

Ben benieuwd naar de motieven, is dit gelinkt aan IS, of zijn het moslims die op eigen initiatief handelen?

Even iets anders: zijn jullie al eens een keer klaar met die klotereclame van Jessica Jones? Letterlijk elke keer verversen staat ie weer levensgroot op de plek van het eerste topic. Als je per ongeluk verkeerd op de X drukt gaat de video ook nog lopen.

Al lang geen voorpaginanieuws meer op www.nu.nl..... typisch!

En dat allemaal omdat we ze in Nederland niet genoeg stageplaatsen bieden, het is een schande!

Dit is weer een reden extra om mannen met baarden in jurken en een mal hoedje en vrouwen in burka te wantrouwen. Met die klederdracht geven zij immers aan dat zij zich van het Westen afgekeerd hebben.

docks | 03-12-15 | 12:35

Inderdaad u heeft het goed gezien. En de familie gaat dan net als in parijs de verbaasde uithangen. Het is werkelijk 1 op 1.

Dat kon ook niet anders...
Om met een paar man een groep gehandicapten in rolstoelen af te slachten, dat kunnen alleen maar leden van het geloof van de vrede zijn.

Capt. Iglo | 03-12-15 | 12:22

Ja dit was dan ook op een school. O toch niet.

www.telegraaf.nl/buitenland/24823921/_...

- dader ging op vakantie naar SA;
- dader nam importbruid mee;
- dader liet opeens baard staan;
- dader ging opeens jurk dragen

Maar natuurlijk had niemand in zijn directe omgeving door dat ie radicaliseerde. Welnu, als ik dit in mijn (werk-)omgeving zou zien gebeuren, zouden alle alarmbellen gaan rinkelen. Kortom, zowel zijn lieve collega's, als de neef, als zijn woonomgeving hebben zitten slapen. Een lange, diepe winterslaap waaruit ook zij inmiddels wreed verstoord zijn.

Capt. Iglo | 03-12-15 | 12:22

Nope u lult weer. Bij alle schietpartijen waren geen pipe bombs in het spel. Het enigste waar er sprake van was was in boston.En u weet welke hoek dat ook was.Ook de ak wijzen op verschil. Je kunt daar zat andere wapens krijgen en juist zo'n ak is daar niet zo gebruikt. Maar wel bij een bepaalde groep. Ze hadden zelfs een kind van 6 maanden. Jij gelooft toch niet dat je op zelfmoord missie gaat om een ruzietje op het werk. En dan nog met je vrouw ook. Als hij ruzie had gehad op zijn werk en het ging daarom was hij wel alleen terug gegaan. Denk je ook niet.

Capt. Iglo 11:59
De religieuze achtergrond is hoogstwaarschijnlijk wel doorslaggevend in deze schietpartij.

In 2013 waren er vijf van dit soort islamitische aanslagen in de VS. In 2014 ook vijf islamitisch. In 2015 is deze pas de tweede islamitische aanslag in de VS, maar wel met een groot aantal doden dat sinds 2009 niet vertoond is: www.thereligionofpeace.com/pages/ameri...

Al die aanslagen vloeien voort uit de Koran en aanverwante lectuur.

Dat er ook schietpartijen zijn zonder jihadistisch motief, doet er helemaal niet toe.

Capt. Iglo | 03-12-15 | 12:09

Man je hebt toch wel hersens in je kop. Het is een 1 op 1 kopie van parijs. Tot zelfs de familie die de verbaasde gaan uithangen. Exact zoals in parijs. Zelfs de methode is het zelfde.Daarvoor hou eens op met wegkijken en kijk eens realisties.Een werkdispuut is uitgesloten want de voorbereidingen zijn te goed. In amerika heeft ieder wapens. Maar geen pipe bombs. Die maak je ten eerste niet zo maar even en duid toch echt wel op voorbereiding. Ook de militaire kleding duid er op.Goed voorbereid.Het is gewoon weer een gevalletje islam van de wrede.

Off topic: mag dat in Amerika eigenlijk wel, spreken over een "black SUV"?
@J. Jarig | 03-12-15 | 12:11

Kan dus net als negerküsse, blanke vla, zwarte zaterdag, zigeunersaus en moorkop op de zwarte lijst.

@ tweetybird | 03-12-15 | 12:20

Kijk naar als die schietpartijen op scholen in de VS, zelfde wapens, zelfde uitvoering enz. enz. Dus wie houdt wie nou voor de gek en wie kijkt er nou weg. Er is maar 1 iemand die hier iets ontkend en dat ben jij, ik baseer me enkel op de feiten.

Iets wat ook maar even niet wordt vertelt is dat IS geroepen heeft dat de USA de volgende is die een terror aanslag a la paris konden verwachten. Kijk naar de overeenkomsten en het is 1 op 1. Van binnen uit. Zelfde wapens en zelfde manier. Daarvoor wie loopt hier nu wie voor de gek te houden.Ja de gutmenschen die weer massaal ontkennen dat het met islam van de wrede te maken heeft.De NPO staatspropaganda zender de zender der gutmensch ook.Ze worden op de feiten gedrukt en zelf kun je ook zien parijs-amerika 1 op 1 en nog durven ze het te ontkennen. Maar ik hrb nieuws voor jullie dit is de nieuwe terreur methode van IS.Onschuldige aanvallen op plekken waar je het niet verwacht en daarbij zwakkere pakken die in hun ogen pulp zijn.Ze pakken geen overheids gebouwen omdat die te goed bewaakt worden maar plekken waar het niet verwacht wordt en van binnen uit.Tsja hun belofte word waarheid en ook het meesmokkelen van terroristen met vluchtelingen gebeurt. Getrainde moordenaars.Hun nieuwe strategie.Maar ja helaas de gutmensch heeft een bunker voor zijn plaat. Ik zeg next want die next komt er. Geloof mij maar . Kunnen de gutmenschen dadelijk de verbaasde weer gaan uithangen en het in alle toonaarden het proberen te debunken zoals wegkijker capt iglo.

Klopt het trouwens dat 1 van de daders een vrouw was? Lijkt me wel interresant in verband met de feministische lobby.

daytripper | 03-12-15 | 10:18
Dit komt eerder omdat het concept van links/rechts gekaapt is door populisten. Ik ben een Athiest die het belang van politieke verandering inziet, Traditioneel zou dit onder het hokje ''Gematigd links'' vallen. Maar omdat ik het eens ben met de PVV op het beleid van immigratie zou ik plotseling extreem rechts zijn? Slaat als een tang op een varken.

De fascistische islam en het vrije westen gaan nooit samen. Maar leg dit nou uit aan die naïeve geitenwollensokken.

De islam moet verboden worden.

Off topic: mag dat in Amerika eigenlijk wel, spreken over een "black SUV"?

@ tweetybird | 03-12-15 | 12:06

Jeeeezz! Leer een keer lezen joh! Ik zeg helemaal niet dat het geen terreur is, ik zeg dat we het niet weten. En ik zeg dat je islam niet nodig hebt voor dit soort dingen niet dat het er per definitie niks mee te maken heeft. Het heeft met de motieven te maken en die weten we nog niet. Als je gewoon niet de moeite neemt om te lezen wat iemand zegt of het te begrijpen, ga dan ook gewoon geen commentaar leveren.

Van Osama tot Khomeini tot Atta tot Emwazi tot vrijwel het hele gevalletje erachter en terug; allemaal 'intelligentsia'. Wat wil je ook? Als je kan lezen kan de weg naar fundamentalisme al lonken.
Mijn respect voor al die professionele slachtoffers in schaapskleren en kopvodden is nul. Niets. :)

Haha, de NOS was er gisteren als de kippen bij om te vermelden dat het echt wel om blanke daders ging. Dit moet wel een tegenvaller zijn voor de staatszender..

Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:32

Tuurlijk joh en dan heb je vast voor het geval je ruzie krijgt al pipe bombs klaar liggen. U bent weer lekker aan het wegkijken. Van obama mogen ze niet zeggen dat het terreur was. Ware het niet dat er bij cnn een slip of the tong was dat de fbi al op de hoogte was dat er in die omgeving ergens een aanslag werd voorbereid en er al een onderzoek naar bezig was.Zijn familie bijvoorbeeld ook leken totaal niet op moslims. De vrouwen in burka op de achtergrond wel zonder gezichtbedenking zijn natuurlijk geen moslims. Wrang detail met parijs waar de broer riep dit hadden we nooit verwacht en we waren geschockt werd daar precies hetzelfde gezegt. Dat doet hij normaal nooit. Vrij naar de reclame van de grote hond die de kleine hond opvreet.

Op de NPO is op dit moment nog steeds "onbekend waarom ze het deden".

-weggejorist-

Maar het kan toch ook gewoon zenuwen zijn geweest? Laten we het aan zijn moeder vragen....

@ Nuchternederland | 03-12-15 | 11:50

Dus als ik het goed begrijp is een schietpartij niet hetzelfde als een schietpartij en moet ik die dus niet allemaal op 1 hoop gooien, maar als de dader een moslim is ligt het wel aan alle moslims en hun geloof dus dat mag er dan wel aan worden gekoppeld, logisch. Ik heb trouwens ook nergens gezegd dat het wel of niet aan wapenwetgeving ligt. Dit specifieke gebeuren had mogelijk voorkomen kunnen worden, ook afhankelijk van de motieven, maar als je alle moslims morgen de VS uitgooit en nieuw komende moslims de toegang weigert houden dit soort dingen niet op in de VS, dan zijn er nog steeds "mass schootings" en er zijn dan geen moslims meer om de schuld te geven. De religieuze achtergrond van de dader is dus niet doorslaggevend in het waarom van deze schietpartijen. En dat is geen wegkijken dat is gewoon feitelijk helemaal juist.

gatesofvienna.net/2015/11/tet-take-two...
Gelukkig nieuwjaar

Volgend jaar zijn we gelukkig van wegkijker Obama af. Tijd voor een hele rechtse koers.

@Eurotokkie | 03-12-15 | 11:06
Downies op een hoop gooien met Religekkies, tsssssk;).

Capt. Iglo,
klopt, veel mensen sporen niet, enals je het ze makkelijk maakt om gekke dingen te doen, zullen er meer gekke dingen gebeuren.
MAAR:
- automatische wapens zijn ook in Californië verboden, dus daar ligt het niet aan
- veel gekke mensen ontsporen helemaal niet, dus geen excuus
- de Koran/Islam hersenspoelt haar slachtoffers, waarbij ook niet geesteszieken gekke denkbeelden kunnen krijgen. Kijk maar naar de steun vanuit "bepaalde wijken" voor aanslagen zoals 9-11 en Parijs.
- voor velen op geenstijl is het overduidelijk wat een gevaar de Islam is, direct en indirect.
Zodoende ook de reacties. Was dit een echte lone wolf/gestoorde gek geweest, dan was er niet veel aan te doen geweest, of in ieder geval was er van tevoren weinig reden geweest om iemand op te pakken.
Maar dit had voorkomen kunnen worden als de Islam beteugeld was, of als verdachte islamgekkies na een bezoekje aan het M-O, het land niet meer ingemogen hadden.
Om dit gelijk te schakelen aan schoolshootings is , zoals velen al zeggen, links wegkijken.
(Voor u dus over bakboord.)

@pennestront | 03-12-15 | 11:38

Dat is gewoon ongeïnformeerde poep die je praat. www.icna.org/us-muslim-groups-condemn-...
Je zou er bijna wat van gaan denken...

Capt iglo:
... Als hij gewoon ruzie heeft gehad met een medewerker daar of zo is het gewoon het zoveelste schietincident, die statistisch gezien in de VS vaker niet dan wel door een moslim worden gepleegd.

Statistisch gezien zijn er gisteren gehandicapten in rostoelen omgelegd door Moslims.

Wanneer is de minuut stilte?

Joris Luyendijk heeft zich nog niet laten horen.

Lewis | 03-12-15 | 11:23
====
Dank.

Je verwacht het niet.

Wat ik zo raar vind is dat al die 'goedwillende moslims' (die toch zo overduidelijk in de meerderheid zijn?) helemaal NIX van zich laten horen.
Je zou er bijna wat van gaan denken........

-weggejorist-

Iemand op het werk zal vast een moeilijke opmerking over "de profeet" hebben geplaatst. Dat verandert de situatie natuurlijk aanzienlijk van terrorisme naar 'work place violence'.

Jesus hoe moet de NPO dit nu gaan spinnen?
Hee waren het moslim terroristen??
VERRASSEND!
Zwaait naar Joris en Andre van Es
hee Andre ga eens deaud rot op uit de samenleving.
Jouw tijd is geweest en jij bent niet meer relevant.hup naar het verzorgingshuis.
Opportunistisch grachtengordel miep.

Je krijgt toch de indruk dat het in de genen zit.

Een terreuraanslag is in de VS niet bepaald 'ordinairder' dan een mass shooting.

@ malang | 03-12-15 | 11:14
Vooruit.

Intussen in Amsterdam:
www.telegraaf.nl/binnenland/24823279/_...

Mijn islam-kots is inmiddels wel op.

Gewoon te walgelijk volk. Gehandicapten afschieten. Wat is de volgende stap? Hoofden die op hekken worden gespietst?

Syed Faroek en zijn vrouw zouden afgelopen lente zijn getrouwd en zouden een kindje van een half jaar oud hebben. Ze leefden dus in zonde volgens de religieuze boeken van Syed Faroek, want het kindje moet dan gemaakt zijn, voordat ze getrouwd waren. Hun plaatsje in het paradijs stond dus op het spel en nu hebben ze dat plaatsje alsnog weten veilig te stellen binnen de jihadistische uitleg van Syeds boeken.

Ik vermoed dat het zo een godsdienstwaanzinnig motief heeft.

barach hoessein Obama wil natuurlijk weer dat de Amerikanen de wapens inleveren.
zelfverdediging van huis en haard is een groot goed.
nu dus weer zo,n moslim gek,uit de kweekhaard van een moskee.
in israel worden de moskee gangers opgehitst,steken met messen enz,een eindeloze oorlog om dat idiote geloof,de as van het kwaad.
afwachten of hier wat gebeurd,de moslim import gaat gewoon door,samen delen.

@KabbelendKontwater | 03-12-15 | 10:10
Op het moment lijkt dat zo, maar iets meer belegen mensen herinneren zich de jaren '70 en '80 nog. Toen was er veel meer smaak qua terroristen: extreem-links (Japan, Nederland, Duitsland, Italië), republikeins (Ierland en Groot-Brittanië), Loyalistisch (Ierland), separatistisch (Nederland, Spanje, Frankrijk), naast de erkende boeven van de PLO.

@ chicago river | 03-12-15 | 11:10

Ik denk dat als je de ouders of familieleden van deze gasten vorige week had gebeld dat ze hetzelfde hadden gezegd, net als de ouders van Breivik, Kart, Tristan, al die schoolshooters (overwegend blanke daders), die jongen die laatst een halve zwarte kerk uitmoordde, ik denk zelfs de moeder van Hitler had gezegd dat je gek was als je vooraf had verteld dat haar zoon zou doen wat hij uiteindelijk gedaan heeft dus dat jij dat zegt is net zoveel waard als de uitgekauwde kauwgom op de stoeprand.

"Daarom ben ik dus ZZP'er. Want ik weet: als ik ruzie krijg op de werkvloer, gaan ze er allemaal aan. Dan haal ik mijn vrouw en kom ik terug met geweren".
Lewis | 03-12-15 | 10:29
=====
Hahhahaa :-D

Doe mij eens terugvolgen op de twitters, @nantio777

@pluk-87 | 03-12-15 | 11:08
Mooi. Bevestiging van de dag *boks* :) ;)

frisenfruitig | 03-12-15 | 11:09
Klopt, een wesp hoort ook niet thuis in een mierenhoop, meer
naar de natuur kijken daar kunnen we nog veel van leren.

@Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:55

Nee. De reacties komen nu nadat gisteren alles en iedereen over elkaar liep te duikelen om deze aanslag onder "blanke amerikanen met een verknipte wapenwetgeving te scharen". (zie je wel, zie je wel, zie je wel)

Maar het blijkt nu gewoon een islamitisch jihadistische aanslag te zijn. Ja dan kun je een reactie terug te verwachten.

Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:43

Niet aan de Islam, nu dus wel. De laatste jaren geradicaliseerd, dat is wel duidelijk. Pauw zou zeggen: "Hoe moeten we dit duiden?"
Nou, zo dus!!

Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:55
Iglo. 1 ding. Je bent echt van het pad af. Mijn kinderen die ik niet heb, noch die van mijn zus of mijn zwager, noch die van oom en tante, noch die van mijn neven, noch die van de vrienden van mijn ouders, noch niemand die ik waardeer, moorden een centre voor gehandicapten uit. Begrepen?

--sql error-- | 03-12-15 | 11:07
Geef ze alles waarom ze vragen en je hebt er geen last van,
dus wat dat betreft heeft Clingendael terrorisme-expert Knoope
wel een punt.

Ik vind de Islam kut met peren. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik. Het hoort hier niet thuis. Het is er wel. Met dank aan het politiek correcte establishment.

@G,I. Jane | 03-12-15 | 11:06
Dan ben je geen naïeveling :)

"heel begrijpelijke daad, want hij werd geweigerd bij de golfclub", aldus Clingendael terrorisme-expert Knoope.

@pluk-87 | 03-12-15 | 10:06
Ehmm.. ik dacht dat het niet zo was omdat er juist te weinig slachtoffers waren gevallen.

RobberenRukkie | 03-12-15 | 11:03

Christengekkies.
aiminglow.com/wp-content/uploads/2011/...

Nee ! Het is de schuld van Die-Wilders. Echt waar. Omdat hij steeds over De Islam begint worden mensen boos. Echt waar. Radio1, 1Vandaag, Vara en NOS zeggen het elke dag. "Die-Wilders is de duivel. BEGREPEN ? Zeg ons na. Zo niet, dan kom je er bij ons niet meer in en ben je een fascist (of zoiets)".

@ chicago river | 03-12-15 | 11:04

Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat je te dom bent om met goede argumenten te komen, die ontkrachten wat ik zeg en het dus maar op de persoon gaat spelen. Ok, duidelijk!

Wat ik wou zeggen is door Hei-kneuter al gezegd (10:58). Altijd vervelend zoiets :(

Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:55
Je IQ ligt onder het gemiddelde. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

*Pauw-modus on* 'Normaal zijn het in de VS altijd Christengekkies dus dit is een uitzondering' *Pauw-modus off*

@Capt. Iglo 10:55: Ik vond de reacties in het live topic van gister juist nogal meevallen. Uiteraard een paar keer "het zullen wel weer...", voor de rest vooral afwachten.

Ik vond de reacties elders veel haastiger, met het leggen van een link met wapenbezit in de VS. Terwijl er ook landen zijn met min of meer vrij wapenbezit, maar zonder een grote hoeveelheid geweldsincidenten.

Vogelbeest | 03-12-15 | 11:00
Volgens de democraten komt dit door het vrije wapenverkoop.

Dan ben je echt een laffe hond om deze weerloze mensen zo af te slachten. dat ze mogen rotten in de hel!

Als het een persoon is kan het een "lone wolf" zijn die door is gedraaid.

Als er twee of meer schutters zijn zijn het ALTIJD moslims.

Islam is namelijk de enige georganiseerde misdaadorganisatie in de wereld die mensen afslacht.

www.islam-for-dummies.com/

Het wordt toch echt wel met de dag duidelijker dat het zo ruimhartig opnemen van moslim "vluchtelingen" een van de grootste blunders van de laatste 100 jaar zal blijken.

@Roed 10:52
Syed Faroek hield van het lezen van religieuze boeken. Hij weet dus hoe hij een kaartje naar het paradijs kan verdienen, volgens de jihadistische uitleg van de Koran (en aanverwante lectuur). Door ongelovigen te doden en vervolgens 'suicide by cop' te regelen, gaat Farook en zijn vrouw saampje naar het Paradijs. Dat was hun enige doel, lijkt mij.

Met communistische idealen heeft dat verder niets van doen. Het is een heel egoïstisch gebeuren dat jihadisme, om vooraan te mogen zitten in het hiernamaals.

Dat marxisten denken dat ze dezelfde strijd als islamisten voeren is een bizar misverstand.

Binnenkort komen er wetten voor de scheiding van religie en daad.

The San Bernardino shooting is the second mass shooting today and the 355th this year
www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2...

@ Koettoerk | 03-12-15 | 10:54
O, nou, dan heb je misschien een punt. ;-)
Al blijf ik erbij dat je ook hier regelmatig hoort dat mensen geen idéé hadden.

Born and raised in the states, maar met Syrische roots. Zegt dat genoeg?

Dit was alles behalve een impulsieve actie na een ruzie op het werk:

"These were people that came prepared," Burguan said. "There had to have been some degree of planning that went into this."

And they intended to inflict more damage.

A bag believed to belong to the shooters was found inside the conference room. Inside, investigators found three rudimentary explosive devices packed with black powder and rigged to a remote controlled car. The remote for the car was found inside the SUV, a law enforcement official said.

That means the pair planned to use the remote to detonate the explosives from a distance, the official said. Either it didn't work because of distance or they didn't do it. Officials later rendered the explosive devices safe.

Gelukkig zijn ze in de VS niet van het wegkijken. Wit is wit Zwart is zwart en moslimidioot is moslimidioot en geen door de samenleving in de steek gelaten, kansarme zieligerd.

Ik ben benieuwd naar de getuigenverklaringen van eventuele overlevenden dien aanwezig waren bij het conflict dat de dader had tijdens de bijeenkomst. Het zou me niet verbazen wanneer dat conflict te maken had met de kerstviering.
wanneer dat zo is plaatst het de aanslag wel degelijk in het kader van een godsdienstoorlog vanuit de islam.

Tijd om "vrijheid van godsdienst" letterlijk te gaan nemen.

Westerse/Christelijke landen hebben geen andere keus meer dan de moslims uit hun samenlevingen te verwijderen.
-
Nu kan het nog!

Boos van feestje weggelopen omdat er wellich geen halal vreten geregeld was?
Naar huis om een wapens, gevechts tenue en wat pijpbommen op te halen (die hij al klaar had liggen in geval hij beledigd zou worden).
Dan 14 mensen afknallen.
Het is de schuld van de westerse wereld.

Beste Joris, Luyendijk in dit geval,

Gisteravond dacht ik bij de eerste beelden die doorkwamen: "Alweer van die achterlijke Yanks met hun idiote Wapencultuur. Jullie vragen er om."
Geen moment kwam er een link met een terroristische aanslag in mijn hoofd op. Want United Stupids with Arms, toch?
Het begon pas te kriebelen toe er werd gesproken over AK47 als wapens, bommen en eventuele vluchtwagens.
De fingerprint van een moslimaanslag werd zichtbaar.
Inderdaad is er sprake van Verlichting. Er worden moderne methodes gebruikt om middeleeuwse denkbeelden af te dwingen.
Laat ik die hond dat zijn om te zeggen dat dit een aanslag is door achterlijke figuren in een minstens zo achterlijk land. Ik leg een drol voor u neer. Daar kunt u fijn over uitglijden.

Afsluitend: Jammer, ik heb uw boeken vol nuance graag gelezen. De verlichting is ook in uw hoofd uitgegaan.

moitambien | 03-12-15 | 10:54
Ja misschien vroeg die wel om een salarisverhoging en kreeg hij deze niet, kijk dan vraag je er ook om.

wooky | 03-12-15 | 10:31
Zolang we dat niet zelf stoppen: ja, dat laten we gewoon gebeuren....

@ chicago river | 03-12-15 | 10:53

Ik kijk niet weg, ik kijk naar de feiten, zou je ook eens moeten proberen.

Dus dit is één van die hoogopgeleiden waar onze Neelie Kroes het altijd over heeft!?

@ Nuchternederland | 03-12-15 | 10:49

Ik zeg helemaal niet dat het geen terrorisme kan zijn en ook helemaal niet dat het niks met islam te maken heeft. Het is gewoon kortzichtig en hypocriet dat er gelijk weer allemaal reaguurders onder hun steen vandaan komen om moslims en/of islam te gaan bashen aan de hand van dit gebeuren terwijl dit wekelijks gebeurt in de VS en dan zijn de daders christenen, blanke, zwarte enz. enz. In feiten heeft het dus in algemene zin sowieso niks met religie te maken maar met de menselijke aard, veel mensen sporen gewoon niet. Het is gewoon opvallend hoe jullie alle niet aan moslims of islam te koppelen incidenten negeren en nu zo hard mogelijk roepen dat het allemaal aan de islam ligt. Zonder islam gebeuren deze dingen nog steeds en op dezelfde schaal, het is gewoon een drogreden maar voelt lekker veilig om naar een groep waar je zelf niet bij hoort te wijzen want dan ligt het lekker niet aan jou, terwijl het bij wijzen van spreken morgen jouw kinderen kunnen zijn, want dat zijn ook mensen.

De linkse media heeft de islamfilter er weer opzitten.

Zoltan | 03-12-15 | 10:23
Je bent vergeten te eindigen met *cynisme modus off*. Toch??

"Dus daar ga je al met je ongelijkheid en slechte kansen."
-
Inderdaad.
Links Nederland heeft altijd de meest absurde en onzinnige redenaties bedacht om hun "Fijne multiculti"/stemvee import te verdedigen.
Het trieste is dat hun naïeve achterban het allemaal voor zoete koek slikt

******* | 03-12-15 | 10:51
toprightnews.com/breaking-isis-just-re...

@Lewis U zit er falikant naast. Ik ben misschien wel de grootste Pro Amerikaan hier. Heerlijk land, fantastische steden, en topvolk. Maar ze zijn wel overdreven positief in de omgang, en ik kriijg ook van hunzelf het gelijk dat ze weinig over elkaar weten. Werkrelaties in Amerika zitten op een ander niveau, hier weet men veel meer van elkaar en is men nieuwsgieriger, het is daar gebruikelijker om meer afstand te houden. Het is geen kwestie van blame-gamen richting de US, gewoon een algehele klacht richting de omgeving/familie van elke soortgelijke terrorcel die zich middenin de maatschappij bevind maar toch achter de voordeur een totaal andere persoonlijkheid verborgen houdt. Je maakt mij niet wijs dat je daar op de werkvloer nooit achyerkomt met de juiste vragen.

Lewis | 03-12-15 | 10:39
Gheehehehe. Dacht precies hetzelfde. Juist daarom blijf twijfels houden over Eurotokkkies´ inborst. Een verdwaalde intrigant.

Nu we het toch over medereaguurders hebben, meer ontopic; lees even mee bv. met ´onze´ stoere Kaptein Iglo, die alwetend en met al zijn kennis zegt: ¨nu is het een keer een moslim en vallen jullie over elkaar heen om het aan moslims en islam te koppelen, waar ligt het bij die andere 99% van de gevallen dan aan?
Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:43

Mooi toch, wegkijken. Kijk gewoon weg man! Maakt het leven zoveel makkelijker.

De oplossing is eenvoudig:
-Geen legergedoe meer daar in die haatzandbakken door ons.
-Diplomatieke betrekkingen met relischurkenstaten direct beeindigen.
-Turkije geen geld meer sturen en andere beloftes die uiteindelijk blijken nix waard te zijn van ze kopen.
-Dik vet hek om de eu bouwen met de vrijgekomen gelden. 100% 24/7 365/365 controles. Genoeg werklozen en..... genoeg geld.
-Binnen de eu, maar minstens binnen NL zuiveringen organiseren. Nix meer theedrinken, eindeloos kletsen en de soepsiedies tegen de plinten laten klotsen.
Keuze bieden: 1 paspoort of ophoepelen.
-Alleen nog echte getraumatiseerde vluchtelingen toelaten en voor hen een uitstekend traject uitstippelen wat gericht is op een menswaardig bestaan en volledige integratie.
-3 strikes is out het nieuwe gastvrije beleid maken. Ofwel meedoen of oprodten.
-Taal is de sleutel tot succesvolle integratie. Verplichte taaltoetsen instellen voor immigranten. Wegwezen wanneer niet voldoende.
.
Hier is nix racies aan. Het verzekert ons en goedwillende immigranten van veiligheid, vooruitgang en stabiliteit. De islam heeft zichzelf buiten elke vorm van beschaving geplaatst en verdient onze aandacht niet langer. Wij en onze voorouders hebben niet gewerkt om ons alles als woestijnzand door de vingers te laten glippen.
Nix persoonlijkx, maar een verstandige samenleving zal ook om zichzelf moeten denken.
Zieke dokters kunnen geen patienten genezen.

Uhm, de oorzaak van het gedachtengoed van jihadisten is de Koran. Farook had een salaris van 70.000,- USD. Dus achterstand is uitgesloten als oorzaak.
tipo | 03-12-15 | 10:39

Farook is niet geradicaliseerd vanwege achterstand, maar zijn extremistische gedachtegoed die hij inderdaad haalt uit de Koran wordt door veel mensen met een achterstand gedeeld en in leven gehouden. Hun achterstand wordt door extremistische imams gebruikt om haat te zaaien. Die achterstand wordt namelijk veroorzaakt door het Westen. Of het nou in Molenbeek, Gaza of Ramadi is.
Een hogeropgeleide, die zelf niet in achterstand leeft, kan het met de ideeën van zulke imams eens zijn. Net zoals de welgestelde Lenin het eens was met het communistische gedachtengoed.

wakkere_nederlander | 03-12-15 | 10:11
Ja, dan blijkt toch maar weer dat al die verhalen over lage IQ's met een korreltje zout genomen moeten worden. Of zou t Basic Instinct zijn?

Anyway: we are fucked.....

Ok het was dus geen domestic violence van drie normale blanke amerikanen.

Het waren dus drie islamieten die uit naam hun zijn god en vanwege hun religieuze islamitische overtuiging een aanslag hebben gepleegd compleet met witte jurk en bijbehorende haatbaard.

Mag ik van alle mensen die gisteren zo hoog van de toren bliezen dat het "dus niets met islam te maken heeft" even een -1'tje? Dus inclusief NPO.

Ik vind voor de verandering dat dit zeer slecht afstraalt op Bonnie & Clyde. Zo, is dat policor genoeg?

Maar moet dit niet snel door ISIS geclaimd worden? Anders kunnen we niet zeggen dat het niet de islam is, maar een stel gekken die de islam misbruikt voor hun eigen doelen.

nu is het een keer een moslim en vallen jullie over elkaar heen om het aan moslims en islam te koppelen, waar ligt het bij die andere 99% van de gevallen dan aan?
Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:43

Even re van uitgaand dat je niet aan het trollen bent:
- de oorzaken van schietpartijen zijn veelal geldgerelateerd, of status gerelateerd. Gang shootings en dergelijke
- dan zijn er de verknipte gekken, die normaliter alleen optreden. Want hoe groot is de kans dat 2 gekken met dezelfde denkbeelden elkaar tegenkomen, en er voor uitkomen. Uitzonderingen dus
- deze shooting valt op doordat deze lijkt onder categorie 2 te vallen, echter is het verschil dat deze meneer zijn gekte uit een boekje had, de Koran. En dat zijn kompaan / vrouw mee deed.
Dat wijst op gezamenlijk gehersenspoeld zijn, niet op een per-ongelukke kortsluiting in de hersenen of een geestesziekte.

Nu is dat hersenspoelen juist dat element uit de Islam, waardoor het zo'n gevaar is.
En waarom deze shooting niet als een incident gezien kan worden.

Nou, succes met de vissticks dan maar weer hè

Ook leuk om de comments onder dat artikel in de locale krant te lezen.

Botte Hork | 03-12-15 | 10:33
Dat gaat in fases.
Er zal straks alles in het werk gesteld worden om aannemelijk te maken dat het hier een gestoord individu betreft die samen met nóg een gestoord individu het besluit heeft genomen om maar eens rond te gaan schieten, en dat dus het feit dat-ie moslim is, zijn vrouw uit Saudi Arabië heeft geïmporteerd en plots in een jurk is gaan rondlopen niets maar dan ook niets met zijn daad te maken heeft.
Dat die Breivik zwaar uit extreem rechts gedachtengoed heeft geput maakt hem wellich ook best wel tot een gestoorde, maar in dat geval is het uiteraard wél dat gedachtengoed dat verantwoordelijk gesteld dient te worden en is het, ondanks het ontbreken van een Heilig Boek dat al deze rechtsen aan elkaar bindt, volstrekt helder hoe alles met alles samenhangt, tot aan de PVV-stemmer en inmiddels elke bezorgde burger toe.
De ene gestoorde is de andere niet, afhankelijk van het gedachtengoed.

-weggejorist-

Hoe vaak heeft de FBI wel niet een sukkel zo ver gekregen (uitgelokt) om gekke dingen te doen. De schoorsteen van de FBI moet ook roken. Dus iedere 6 weken, je kan de klok erop gelijk zetten, dit soort ongein.
.
Wat gewoon irritant is, is dat er op het zelfde moment weer een oefening aan de hand was met een active shooter scenario. Op die plek! Telkens.maar.weer.
.
www.vvng.com/vvc-alerts-public-to-upco...
"VVC Alerts Public to Upcoming “Active Shooter” Training"

@Zware Guy | 03-12-15 | 10:34

www.jewsnews.co.il/2014/04/06/in-1921-...

Dit zat eraan te komen, zeker omdat Obama beweerde dat er geen aanslag op VS bodem zou plaatsvinden. Dan lok je dit soort shit ook uit.

gewoon een slapende cel die geactiveerd is en een lokaal hulpje heeft meegekregen. nogal omslachtige manier overigens, want die reis naar de zandbak had verkeerde aandacht kunnen trekken.

Parsons | 03-12-15 | 10:43
Ook niet als ze dood zijn?

@one hobo | 03-12-15 | 10:41
Meestal hoor je Jolo's Ophitsende Opinie Pagina niet meer wanneer het ze niet uit komt. Zie: GeenPeil.

Ik. Vertrouw. Geen. Enkele. mohammedaan.

@ Eurotokkie | 03-12-15 | 10:37

Nou inderdaad, dat zou zomaar kunnen, hangt van de motieven die ze voor hun daad hebben af. Nogmaals er zijn honderden schietincidenten per jaar (per maand denk ik zelfs) in de VS, ook regelmatige van deze "grotere", en dan is er geen moslim in de buurt en dan hoor ik jullie ook niet, nu is het een keer een moslim en vallen jullie over elkaar heen om het aan moslims en islam te koppelen, waar ligt het bij die andere 99% van de gevallen dan aan?

Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:32

Mee eens. Hoeveel Amerikanen hebben thuis "guns and armor" liggen. Best veel denk ik. Veel andere schietpartijen werden ook uitgevoerd door gasten die zo uitgerust waren.
Aan de andere kant: de feiten bij elkaar opgeteld lijkt het wel op een terroristische aanslag.

Florian Geyer | 03-12-15 | 10:35
Het ligt nogal gevoel wat de heren in de politiek over de islam vinden, dit is in Nederland zo en Amerika is het niet anders.
We hebben natuurlijk uitzonderingen zoals Wilders.

Op Joop.nl wisten ze niet hoe snel ze gisteren een bericht moesten plaatsen over terreuraanslag in Californië. Zelfs de verwijzing naar christenterroristen werd meteen gemaakt nav aanslag op abortuskliniek. haha en dan worden ze daar nu net wakker en blijken het toch moslims geweest te zijn. Je kan Jolo hier horen vloeken.

Als hij gewoon ruzie heeft gehad met een medewerker daar of zo is het gewoon het zoveelste schietincident, die statistisch gezien in de VS vaker niet dan wel door een moslim worden gepleegd.
Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:32

Lang leve de statistiek, hoeveel procent van de Amerikanen is moslim denk je?

Lies, dam lies and statistics...

@ Eurotokkie | 03-12-15 | 10:37
Is je account gehackt of word je steeds wijzer?

Ah nee, joop heeft het in dit verband over de abortuskliniek (framen Christenen dus) en daarna over ruzie op werk. Het komt goed mensen, het komt goed.

@Roed 10:25
Uhm, de oorzaak van het gedachtengoed van jihadisten is de Koran. Farook had een salaris van 70.000,- USD. Dus achterstand is uitgesloten als oorzaak.

@ Koettoerk | 03-12-15 | 10:34
Tuurlijk kerel. Dat hoor je hier in Europa nou nooit, dat de omgeving verrast is door de daden van terroristen of anderen. Dat over één kam gescheer van Amerika(nen), ik word er echt schijtziek van.

Ik meen mij te herinneren dat vorig jaar bij een ruzie over een parkeerplaats de hele goegemeente (joop.nl, VK, etc) zijn best deed er een religie/extreem rechtse moordpartij van te maken. Maakt doodschieten vorig jaar niet minder erg. Dat al dit keer wat protesten geven op de Dam en columns op joop.nl!

Capt. Iglo | 03-12-15 | 10:32
Idd heeft verder niets met moslims te maken toch, gewoon puur toeval dat dit een moslim was en die gasten in Parijs ook.

Ze hadden me gister bij het woord "AK47-like" al om.

-weggejorist-

En maar massaal binnen laten hier. En de PVV groeit naar boven de 40 zetels.

-weggejorist-

Zijn broer stond net te stamelen voor de camera dat ie van niks wist. Zijn vader zegt dat ie weinig contact had. Dat is het probleem he. Geen enkele controle op vervreemde idealigisch gestoorde types. Net zoals zijn collega's verrast zijn. Dit sterkt me weer in de overtuiging dat een hoop werkrelaties ontzettend nep en oppervlakkig zijn in de US. Hoe kom je in 5j tijd er nou niet op de werkvloer achter dat iemand zwaar gestoord religieuze denkbeelden heeft. Dan kan alleen in een typische ' hi how ya doin, great, thank you, bye! ' sfeertje.

@Willianus Wortelus | 03-12-15 | 10:17
De politieke elite wordt naïviteit verweten wat betreft de immigratie en de islam, maar als je er vanuit gaat dat de vernietiging van de natie-staat, en het opheffen van de bourgeoisie (zeg maar de middenklasse in moderne termen), specifiek is beschreven in het socialisme, dan maakt alles wat onze elite nu doet heel logisch. Het is jammer dat niemand de ideologische boeken serieus neemt (zie ook Koran, of Mein Kampf in vervlogen dagen).

wooky | 03-12-15 | 10:31
Wapenverkoop is het probleem volgens Obama, yeah right.

Bij NOS Teletekst wordt angstvallig de termen moslim, islam of terrorisme vermeden.
i.imgur.com/JlLlb5q.png?3

De NOS al excuses aangeboden aan de zgn blanke daders?
Bill Cosby | 03-12-15 | 10:2

Volgens de Amerikanen vallen Arabieren onder de 'whites'. Zo bekeken klopte het bericht.

VK : " Amerikaanse staatsburgers" (terwijl ze al namen en foto's hadden).
Wat zijn het toch een treurige zielepieten.
Een scepticus zou kunnen zeggen : is het relevant te vermelden dat het (primair) Moslims waren?
Nou , ik dacht het wel ja! Helaas .. helaas.
De Volkskrant: ooit een zelfstandige krant.

Altijd knap hoe die eenzame wolven altijd weer andere eenzame wolven weten te vinden om
wakkere_nederlander | 03-12-15 | 10:11
Plemp van de dag.
Die ´lone wolves´ weten donders goed hoe zich te hergroeperen na tijden van loneliness. Zielige figuren maar wel met wapenmateriaal en dus levensgevaarlijk.

honderden schietincidenten per jaar in de VS met daders van alle religies en afkomst en nu het moslims zijn valt iedereen weer over elkaar heen en in is het terrorisme (wat overigens natuurlijk gewoon kan). Het is pas terrorisme als hij er religieuze/ politieke motieven bij had en maatschappelijke angst wilde creëren. Als hij gewoon ruzie heeft gehad met een medewerker daar of zo is het gewoon het zoveelste schietincident, die statistisch gezien in de VS vaker niet dan wel door een moslim worden gepleegd.

Ook hier weer een voorbeeld dat samenleven met aanhangers van mohamed tot problemen leidt.

In een woonwijk mag je ook geen hyena's, leeuwen en tijgers houden; dat leidt onvermijdelijk tot doden en uiteindelijk tot de dood van het roofdier.

Vanuit humanitair oogpunt is samenleven dus onwenselijk.

Diversiteit is dodelijk, remigratie de oplossing!

Eurotokkie | 03-12-15 | 10:29
De aanhangers van deze op haat gebaseerde woestijnideologie ook niet. Hooguit menen ze gekrenkt te zijn in een misplaatst eergevoel.

Dienstmededeling: Er staat GEEN olifant in de kamer. Ik herhaal: Er staat GEEN olifant in de kamer. GEEN olifant, dus... Wilt u dat grote grijze ding met die slurf gewoon negeren alstublieft? Dank u.

@ Harry Turtle | 03-12-15 | 10:30
Hillary was er ook als de kippen bij ja.

Wachten op de Pavlovreactie van links:
het heeft niets met de islam te maken, islam heeft niets met geweld te maken, incident, verwarde mannen, onze schuld, onze straf, enz. Eigenlijk zijn de ontkenners en wegkijkers mede schuldig omdat zij het probleem niet willen benoemen en blijven wegkijken, waardoor dit soort moordpartijen steeds weer zullen plaatsvinden, totdat...
Laten wij ons echt zomaar naar de sociale en financiele slachtbank leiden door de EU, moslimterroristen en politiek correct uitschot?

Wat een uitglijder van Luyendijk. Iedereen en z'n moeder begint met het veroordelen van de VS wapenwet na dit soort schietpartijen.

Cremeren.
.
Beter kun je ze niet terugpakken helaas.

Ik vermoed dat het met de viering van het Kerstfeest te maken had. Waarschijnlijk is Faroek toen door het (kerst)lint gegaan.

Daarom ben ik dus ZZP'er. Want ik weet: als ik ruzie krijg op de werkvloer, gaan ze er allemaal aan. Dan haal ik mijn vrouw en kom ik terug met geweren.

jan1234567890 | 03-12-15 | 10:26
De islam kent geen schaamte.

De NOS al excuses aangeboden aan de zgn blanke daders?

Zo snel kun je dus radicaliseren, heeft verder niets met de islam te maken gelukkig .

Een terroristische aanslag op gehandicapte. Mozeskriebel,echt alle schaamte voorbij.

Schoorsteenveger | 03-12-15 | 10:18
.
Gevaarlijk smoesje.
.
Wat als straks alle Europeanen die zich vernederd voelen door het onacceptabele, asociale, provocatieve, respectloze gedrag van de moslims in Europa, zich opeens massaal gaan bewapenen en alle lichtgetintiërs gaan neerschieten?
.

"Meneer had werk, wijf en woning, en was high school graduate met een baan bij de gemeente. Dus daar ga je al met je ongelijkheid en slechte kansen."

Was Lenin ook niet welvarend? Het feit dat terroristen (soms) hoogopgeleid zijn betekent nog niet dat de economische achterstand onder de moslims niet de oorzaak is van het gedachtegoed van de terroristen.

Joris Luyendijk mag dan wel door zijn groupies de Nationaal Socialistische publieksprijs hebben gekregen, laten we vooral niet vergeten dat deze cultureel antropoloog annex johoernalist eerst en vooral een ultra linkse activist is. Dat zou ook als disclaimer op al zijn publicaties moeten staan. Een salonfähige linkslullende en rechtsvullende activist.

Kon bijna niet missen. Als dit definitief wordt, heb je kans dat de US haar anti-Assad campagne moet opschorten, want de interne druk om het daadwerkelijk terrorisme aan te pakken zal de overhand gaan krijgen.

En om nog maar eens te linken:
www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s

Zoltan | 03-12-15 | 10:23

Ja eensch, want de moslims moeten verder leven onder het verschrikkelijke juk van deze daad.
Nee dan de gehandicapten, lekker feesten en neuken bij Allah, stelletje bofferds!

@Madame Poitiers | 03-12-15 | 10:19
Een geloof waarbij het 'gezellig' slachten van een offerdier in huiselijke kring als een feest gevierd word, daar kun je alleen maar dit soort uitwassen van verwachten.

Hmm.. dit straalt allemaal wel erg slecht af op de Islam.

Al die 'zie je wel' commentaren. Ik vind het vooral erg voor de ware slachtoffers: de moslims.

Het komt omdat gehandicapten in het midden oosten onschuldige apothekers bombarderen bombarderen. Daar komt het van. Dan is elke gehandicapte een doelwit. De gehandicapten hebben het heus aan zichzelf te danken. Want eh... Nou ja, is nu eenmaal zo. Moslims doen het niet zomaar hoor.

Joris L. : dom, domdom dom.

Toch knap om die ene terroristische shooter eruit te pikken tussen alle geflipte yanks en gang violence.

En in Nederland gelooft de elite nog steeds dat je 1400 jaar islam kunt wegdenken.
Willianus Wortelus | 03-12-15 | 10:17

Nee, ze denken dat ze gaan integreren. Echt waar! lol

Islam is een dodelijk gif, praktisch alle aanslagen in de wereld zijn uit naam van dit achterlijke sprookjesgeloof. Helaas een feit.

Grappig om te lezen hoe de MSM en politici er werkelijk alles aan doen om de vinger maar niet op de zere plek te hoeven leggen. Kost een paar duizend doden, maar dan heb je ook helemaal niets.
.
Nou ja, niets... je houdt er een samenleving aan over die steeds slechter functioneert dankzij ontwrichtende elementen.
.
Is natuurlijk ook wat waard.

Dat doen die Amerikanen wel goed: ze pakken de daders gewoon.
Dead or alive.

wakkere_nederlander | 03-12-15 | 10:11
.
De wegkijkers met hun uitvluchten en smoesjes en "oplossingen" pogen ook zichzelf moed in te spreken, alsof ze de situatie met de islamitische terroristen onder controle hebben. Als ze maar huizen en vrouwen en banen en veiligheid en drinkwater bieden, dan .... dan houdt het islamitisch terrorisme op.
.
Ze willen niet geloven dat er heel veel moslims zijn die dromen van bloedvergieten, bij wie die oorlogszucht door de aderen giert, die tuk zijn op snijden in levend vlees of als het moet dan maar met afstandelijke wapens. Maar warm bloed op de handen voelen heeft hun voorkeur.
.
En de andere moslims weten dit. Ze willen het alleen niet toegeven.

Knoope weet het al natuurlijk.
"Vernedering staat aan de basis van het hele probleem."
Zijn werkgever heeft hem ongetwijfeld vernederd, en als je vernederd wordt, dan word je woedend en zoek je naar een kapstok om die woede aan op te hangen. En als nergens in die moderne, van onzekerheden los aan elkaar hangende wereld, waarin je als een razende Roeland verloren en verschopt ronddoolt, dan geen enkele kapstok te vinden is, tja dan is het volstrekt begrijpelijk dat je binnen de kortste keren geradicaliseerd raakt en samen met je lieve vrouwtje om je heen gaat schieten.

Ik vraag me af hoe onze linkse mede-reaguurders dit weer goed gaan praten.
Yoghurtbuks | 03-12-15 | 10:13

"linkse" reaguurders zijn hier vrijwel niet meer.
We zijn dus onder ons ... helaas:)

En in Nederland gelooft de elite nog steeds dat je 1400 jaar islam kunt wegdenken.

lady blabla | 03-12-15 | 10:14

En ze worden overal voorgetrokken!
Eigen parkeerplaats,
Eigen wc's,
Eigen rolbanen naast trappen, enz...

Racisme!

Trump zal nu ongewijfeld zeggen dat elke rolstoel uitgerust moet worden met een mitrailleur.

“I haven’t heard anything,” the elder Syed Farook told The News before his son’s name became public. “He was very religious. He would go to work, come back, go to pray, come back. He’s Muslim.”

Goh, gevalletje "je verwacht het niet". Of wel dus.

Dat hele land met IS'jes maar met de grond gelijk maken, en/of zorgen dat de grenzen dicht gaan en de controle omhoog? Of ben je dan nog steeds racist na aanslag nummer 100.000?

Zoals er lok-pedo's zijn moeten de inlichitngendiensten en de politie ook lok-moslims inzetten.

Lekker islamistisch schreeuwen op internet en kijken woe er mee doet.
Die moet je oppakken en een enkeltje Jemen geven.

Ah hij was dus lid geworden van de KKK. En rolstoelen zijn vaak zwart.

Als je al terrorist wordt, is het extra sneu dat je zo laf bent om voor makkelijke slachtoffers in een rolstoel te gaan.

Zijn ze er al achter hoe ze aan die volautomatische wapens zijn gekomen? (nu dat iedere politicus voor zijn beurt weer antiwapenhysterie uit, met Clinton, Feinstein en Obama vooraan)

Vanmorgen: half 10 gekeken naar teletekst op NPO en RTL4.
+ Het item staat niet vooraan de pagina's.
+ Het woord "moslim" is niet gebruikt.
Zo kennen we de politiek korrekte gutmenschen weer.

Glasgow Argus | 03-12-15 | 10:11

Tijd dat de televee op zwart gaat en het publieke geld naar internet websites die wel nieuws brengen door het beestje bij de naam te noemen.
Politiek correcte mensen zouden ondertussen bijna met de *kuch* NSB vergeleken moeten worden.

Ik vraag me af hoe onze linkse mede-reaguurders dit weer goed gaan praten.

Een gekke haatbaard pleegt een aanslag en gelijk zie je de linkse gungrabbers alweer zinspelen op regulatie. Het mooi is dat de gehele "gun culture" Californië aanduidt als "commiefornia" om de draconische wetgeving. Waar een wil is vindt een moslim-terrorist wel een weg met een illegale AK-47, AR-15, machete of een pijpbom.

Joris Luyendijk ‏@jorisluyendijk 11 uur11 uur geleden
.
Joris Luyendijk heeft Bosch van Rosenthal geretweet:
"... en geen hond die zegt: dit ligt aan de Amerikaanse cultuur. Die cultuur is achterlijk. Ze moeten door de Verlichting"
.
Jammer Joris. Laffe vent.

Niets nieuws, voor moslims zijn gehandicapten een straf van Allah. In Indonesië zie je dan ook veel gehandicapten en mensen met geboren afwijkingen als zwervers. Ze zijn maatschappelijk uitschot. En islam is zogenaamd een vreedzame religie? Mensen die de meest zwakke uit de samenleving afslachten zijn niets minder dan nazi's en fascisten. Inhumane wezens de geen voet aan de grond mogen krijgen hier in Nederland!

Ene Adolf H vond gehandicapten ook al minderwaardig.

Is er nog nieuws?
Ik bedoel, iets dat we niet op onze klompen kunnen aanvoelen?

Altijd knap hoe die eenzame wolven altijd weer andere eenzame wolven weten te vinden om samen een terreurdaad te plegen die totaal op zichzelf staat en geheel geen patroon vormt met andere terreurdaden en die al helemaal niets met één bepaalde religie te maken heeft.

Heeft de NOS de eerste meldingen over witte mannen als daders al gerectificeerd?
Radio 1 sprak vanmorgen wel heel erg dun over het feit dat een terroristisch motief mompel mompel toch mompel mompel niet mompel mompel helemaal mompel mompel kon worden...... uit... ge... sloten.
En op het ubercorrecte BNR had de ubercorrecte Bernhard Hammelburg het over, nou ja, mogelijk terrorisme, maar was het heel erg dat je dat zou vermoeden vanwege, nou ja, de eh.... naam... Van de mogelijke dader. Maar gelukkig redde de presentator van dienst door het onderwerp op.... drumroll... het wapenbezit in de VS te brengen.
Want we moeten toch vooral geen onderbuiken laten borrelen, met zijn allen!

Ik gaf de aanhangers van de religie van de vrede dit keer het voordeel van de twijfel, want het is de USA, maar nee je komt er niet omheen...
Wat verschrikkelijk naar voor al die gematigde moslims die hier HET slachtoffer van zijn en daarom lopen te huilen op Facebook en de NPO, zonder ook maar een moment stil te staan bij de echte slachtoffers van dat achterlijke geloof waar ze aanhanger van zijn.

Sleeper cell

Niet alle moslims zijn terroristen, alle terroristen zijn wel moslims.

Mijn vermoedens zijn weer uitgekomen,ik zei het gisteren al.
Walgelijk weer,zo kan je zien hoe een 'nette' man,zich kan ontpoppen tot terrorist.Haal ze maar allemaal binnen EU....

De blinddoek zit bij de NPO en de Europarlementariërs nog stevig om de koppen, hoor.

Tja, als religie en ethniciteit er niets mee te maken hebben, wat gebeurt er dan nu nog in Israel en Palestinië? *begrijpt het niet meer*

Twee lone wolves en incidenten bij een dagopvang en op de snelweg.

i.imgur.com/kTI98lr.jpg

En wéér een link met België, Luik dit keer: twitter.com/SyedFarook87/following

Joh! Willen alle naïevelingen van gisteren zich even melden aub?

Je.
Verwacht.
Het.
WEL!