Die jongens zijn helemaal niet zwart. Op de tekening zijn ze net zo wit als alle anderen.

jammer joh, het lijkt er op dat Geenstijl hier een soort van KEIHARD OP ZIJN MUIL GAAT, door appels met peren te vergelijken.
Volgende keer beter

Het was even denken, maar ik heb het verschil gevonden!
"De broers Admilson en Marcos R." (zoals de Telegraaf ze noemt: www.telegraaf.nl/binnenland/24659770/_... ) worden zo gauw mogelijk opgepakt en veroordeeld en iedereen vindt terecht dat ze er met 30 jaar nog veel te makkelijk afkomen.
Als "blanke agent Jason van Dyke een zwarte tiener doodschiet" (zoals de Telegraaf ook vandaag weer omschrijft: www.telegraaf.nl/buitenland/24793711/_... ) dan mag het politieapparaat eerst bewijsmateriaal proberen weg te moffelen, daarna roept de halve wereld dat de blanke agent vast een goede reden zal hebben gehad om de zwarte knul af te knallen en het is maar de vraag of de schutter überhaupt voor de rechter komt.
Dát is het verschil.

het al wel niet lang meer duren dat geen USA agent nog achter een donkere aangaat.

De Nederlandse moordenaars waren niet zwart. Het is in de Nederlandse pers algemeen gebruikelijk om bij buitenlandse zaken de verdachtebescherming niet toe te passen. Het beïnvloedt de zaak ver weg toch niet.

nope | 25-11-15

Nope. gebeurT.

En inderdaad, het is wel een heel makkelijke "zoek de verschillen", Geenstijl...

Tsja, dat is het resultaat van 40 jaar wegkijken !

www.telegraaf.nl/binnenland/24791368/_...

Dader donker, slachtoffers ? De dader weer karakteriseren als donker en goedgetraind is natuurlijk weer racisme, nietwaar?

waragainstclimate | 25-11-15 | 15:08
:-)

Veel misdadigers hebben een lage opleiding en komen uit de arbeidersklasse of de onderklasse. De meeste rechters en advocaten en politiemensen komen uit de middenklasse, maar de kwaliteitskrant Volkskrant zwijgt over dit belangrijke verschil in opleiding en maatschappelijke status.

Zwarte gedood door blanke: altijd racisme
Blanke gedood door zwarte: verwarde man

# Goedvolk modus uit#

Normaal beleid. Privacy van verdachten in Nederland wordt beschermd, van verdachtein in het buitenland niet. Heeft niks met pigment te maken. Staand beleid bij dat veel media in Nederland zichzelf hebben opgelegd.

Geenstijl is weer lekker aan het trollen: niks geen onderscheid tussen blank en zwart maar tussen binnenland en huitenland. Zielige stemingmakerij.

Van Dyke is een man of vrouw?

-weggejorist-

Even wat feitjes
Zwarte mensen maken 18% van de populatie in de VS uit.Ze zijn wel verantwoordelijk voor 52% van de moorden.
Blanke vrouwen worden meestal door zwarte mannen verkracht(in 80% van de zaken)
7 van de 10 zwarte kinderen groeien op met slechts 1 ouder.
Wil racisme of politiegeweld niet bagatelliseren,als het er is ,aanpakken

Als die jongen niet zwart was geweest hadden ze ook geschoten, want je weet nooit wat iemand van plan is die zich niks aantrekt van politie bevelen.In (ONS?)land was er niet geschoten maar had de doorloper de politie aangeklaagd wegens het hinderen van een burger. Met links subsidiegeld uiteraard. En met onze "rechters" had hij dat proces ook nog gewonnen (!) Ofnie?

Het ene gaat over verdachten in NL, de ander over in het buitenland. Daarvoor gelden verschillende afspraken over het weergeven van de naam. Ik snap dat het moeilijk is, maar hier is dus niks aan de hand.

De blanke moordenaar was aan het werk die zwarten niet.

En in de tekening boven, zien de "zwarte iemanden" er wel erg bleekjes uit, niet te onderscheiden van alle anderen.
.
Zal wel van de schrik zijn...

@Tweenul | 25-11-15 | 12:59
Het is een Nederlandse krant
Ik herhaal
Het is een Nederlandse krant
Einde boodschap.

Dat is omdat we niet mogen discrimineren. Logisch toch?!

Effe off topic maar wel met de krant te maken. We hebben er weer 1. Een steelbertje bij de pvda. Weer een penningmeester en weer 40000 euro verduistert. Bij een ponyclub. Een rechtgeaarde pvda-er volgens zijn eigen account.Ja die pvda een echte steelbende.Wethouder dus dan weet je het wel bij de pvda.

O.T.: In België nu niet alleen bewaking van leger-materieel, maar ook van ziekenhuisspullen www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreigin...

-weggejorist-

-weggejorist-

Nou, gefeliciteerd, ze zitten 30 jaar in de bak (waarschijnlijk maar 20). Dus ze gaan erin wanneer ze ergens achter in de 20 zijn en komen er uit wanneer ze ergens achterin de 50 zijn. Die zullen echt nog veel productiefs doen voor de samenleving in hun leven. Eerst 30 jaar gratis in het hotel, en daarna neemt niemand ze meer aan dus nog eventjes een uitkering tot ze met pensioen gaan.

De cartoonist was wel in de Nl rechtszaal en niet in de VS.

Stemmingmakerij van Pritt, dit

O.T.: zie interview met imam van door Saoedi Arabië betaalde Grote Moskee te Brussel. www.brusselnieuws.be/nl/nieuws/imam-gr...

Waarom nog initialen bij die roofmoord? Ze zijn schuldig bevonden, en geen verdachte meer. Dan geldt die eigen verzonnen regel toch niet meer van die pijprokende heren die schrijven op dode bomen?
En die agent is nog niet schuldig bevonden. Nog verdachte. Maar wel met naam en toenaam en foto.
Wel vasthouden aan je eigen regels in het moraliserende-vinger-wijzende suffe krantje, heren.

Trouwens. Blanke agent. Waarom staat er dan ook geen 'De twee zwarte broers....'?
En de zwarte gemeenschap.... Het wordt eens tijd voor een blanke gemeenschap. Oh.. wacht. Dat is dan opeens weer racisme.
Ik begrijp die linkse kronkels nog steeds niet.

Zou het ermee te maken kunnen hebben dat het ene geval in Nederland speelt en het andere ver weg in USA? We kunnen ook gaan overdrijven. Dan verschillen we in niks meer van de Quinsies en Anushas van deze wereld.

De hamvraag, hoewel buiten dit topic,zou moeten zijn hoeveel % van de zware geweldsdelicten in Nederland worden gepleegd door niet-westerse allochtonen rekening houdend met de bevolkingsverhouding.
Zou ik ver mis zitten met 80%?
Als ik naar opsporing verzocht kijk, lijkt het 95%.

Scheelt en FAILED...??? Weet je zeker dat je dat zo schrijft Pritt?

Als je ditzelfde nieuws naleest in De Telegraaf, zie je dat die krant precies hetzelfde verschil maakt. Maar goed, je kunt er natuurlijk voor kiezen om verontwaardigd te spelen over de ene krant en die wél aan de schandpaal te nagelen en de andere te negeren, daar zal vast wel een reden voor zijn.
 
(Wat geen van beide kranten trouwens meldt, is dat bij het tweede geval de politie in Chicago – je weet wel: de lui die law and order horen te handhaven op kosten van de belastingbetaler – ander filmmateriaal heeft gewist om bewijs van de schietpartij te verdoezelen.)

Vaak al gezegd hier:
blank =
slecht, smerig en gemeen, racistisch en vuil.
Zwart/bruin/donkerbruin/lichtbruin daarentegen =
goed, lief, vriendelijk, sociaal, en behulpzaam.

Don't give a fuck. Ook goed?
Er wordt eens niet gesproken van gekleurde daders. Nou en?

Discriminatie heeft een eenzijdige betekenis. Een blanke kan nooit gediscrimineerd worden. Alleen een blanke discrimineert. Het enige recht wat een blanke kent is het hevig ontkennen dat hij/zij discrimineert. En de politiek-correcte jury zal oordelen of dat werkelijk zo is.

Spijkers op laag water zoeken dit.

Er wordt hard gewerkt aan het optuigen van The Race Bomb. It's gonna be nasty ...

Altijd leuk om CNN weer eens met de wind van de populaire mening te zien meedrijven. Het is in de VS gebruikelijk dat politiemannen hun hele magazijn leegschieten op een verdachte. Nu wordt net gedaan of dit een uitzondering is. De man komt met een mes op de auto af, schijnt al een band lek te hebben geprikt en is onder kennelijke invloed van drugs.

Het lijkt mij eerder een typisch geval van jammer dan een moord. Aanklagen prima maar dan moet je je gedragsregels aanpassen binnen het hele verrotte Amerikaanse politieapparaat.

Overigens gaan we in Nederland dezelfde kant op. Wij hebben tegenwoordig ook alleen maar politiemensen die geselecteerd zijn middels "positieve" discriminatie. Dus een hersencel meer dan een koe want anders scheten ze het bureau onder en verzot op schieten. Goh wat zou het goed zijn als agenten uit de jaren 70 en 80 nog even les kwamen geven aan de huidige druiloren.

Zou het misschien kunnen dat in het geval van de amerikaanse zaak de Volkskrant gewoon het amerikaanse bericht heeft vertaald, zonder na te denken? In de VS doen ze namelijk niet moeilijk. De manier van schrijven over de blanke agent, naam toenaam, van zo oud uit dit en dat politiekorps, die de zoveel-jarige, zwarte, naam en toenaam doodschoot met wel 16!!!! kogels in zijn lichaam... etc etc. Dat is heel erg schreeuwerig amerikaans.
.
Je hebt hier pas echt iets te pakken als de Volkskrant een eigen bericht over de twee drentse roofmoordenaars heeft, en dan in diezelfde krant een bericht over een blanke dader die een turks vrouwtje aan gort stampt bij een beroving, waar ze naam en toenaam gebruiken. Dit is een slechte vergelijking.

De VS zit vol met enge racisten die allemaal Geert Wilders steunen, NL zit vol met kansloze hele zielige gepigmenteerden die door discriminatie en gebrek aan stageplaatsen wel moeten beroven met helaas beetje dodelijke afloop, komt ook door Geert Wilders. Stop de tijd.

De Volkskrant is zo geobsedeerd door 'politiek correct handelen', dat ze zelf niet doorheeft hoe verschrikkelijk racistisch ze is.

Hee Pritt - Bizarro-Quinsy, hou een sop. Dat kansloze gelul over huidskleur altijd.

I. Die agent schoot in koelen bloede een ongewapende jongen van 17 neer. Toen de jongen na twee schoten voor dood op straat lag, leegde hij nog even zijn magazijn. 16 schotwonden, waarvan de meeste in zijn rug. Dat gebeurde een jaar geleden in ‘Murica. Gewoon een moordenaar met een uniform. Opbergen en een paar decennia Bubba‘s zeep oprapen lijkt me gepast.

II. Die roofoverval gebeurde in Drenthe, de veroordeling volgens Nederlands recht.
Hier gelden andere regels voor de pers dan in de VS.

Daarom.

Sorry Pritt, maar dat heeft gewoon te maken met verschillen in wetgeving tussen de VS en Nederland op het gebied van persoonsbescherming / privacy. In de VS mogen naam en foto getoond worden, in Nederland in beginsel niet.

Discriminatie!
Zo, dat was makkelijk een maandje toegang tot dumpert scoren.

Maar goed, ze hebben dertig jaar gekregen omdat ze bij levenslang geen perspectief meer zouden hebben.
So fucking what?
Weet je wie er ook geen perspectief meer heft?
Die wandelaar die ze vermoord hebben, en dat ouder echtpaar dat ze gewurgd hebben.
Nu komen ze in pak em beet 2032 vrij.
Reken zelf even uit hoe oud u dan bent, en wat het perspectief is als je die twee tegen komt.
OK, eentje heft er TBS, maar die loopt een jaar later al met weekendverlof.
En wat is hun perspectief dan?
Werk? No way.
Een zinvolle bijdrage aan de samenleving leveren?
No way.
Het enige perspectief is, dat ze, tot dat ze hun laatste adem uitblazen, ons miljoenen gaan kosten en we straks weer bang moeten zijn voor onszelf/ouders/kinderen als ze weer op straat lopen.

In mijn optiek is er economisch en verstandig gezien maar één pespectief, en dat is een spuitje.
En dat zeg ik omdat ik pacifist ben.

@Korporaal Banaal | 25-11-15 | 11:25

Het artikel uit de vs wekt toch wel heel erg de suggestie gewekt dat er racistische motieven achter het handelen van de agent zitten ("witte agent schiet zwarte jongen dood"). De uitleg dat een agent iets meer dan nodig de trekker heeft over gehaald nadat een crimineel tyfusjong niet mee wilde werken en een mes trok, dekt de lading waarschijnlijk beter.

@MeesterErectus, al op de lagere school snapte ik niet waarom mijn ouders de telegraaf lazen, de krant behandeld je als een debiel en mij pa had toch aardig doorgeleerd...

Haatzaaiende kudtkrant!

Ik ben daarom ook zo blij met de Telegraaf. Die krant zegt tenminste waar het op staat in duidelijk nederlandse taal! Voor eenieder te begrijpen, ook voor de minder cognitieve bedeelden onder ons!

Die blanke was zijn werk aan t doen en die andere ... ehm...

Ik zie niets vreemds. Standaard Verraadkrant

Zag vanmorgen nog een prachtig voorbeeld omtrent dat privacy gedoe. Bij WNL over de liquidatie van t Hout een verdachte W.H. zijn zwager met een zwart balkje (is dit geen racisme bij een blanke) voor zijn ogen. Wie o wie wordt er bedoeld?

@Piet Karbiet | 25-11-15 | 11:37
Het lichaam van Gwenette Martha telde maar liefst ruim 80 (!) kogelgaten.

De ene is in de categorie Nieuws , de andere in Cultuur & Leven.

De Psychiater | 25-11-15 | 11:35
Begrijpend lezen is lastig he? Ik beweer helemaal niks.
Wat is aangeef is dat het onderwerp van huidskleur of racisme in DEZE Nederlandse zaak niet relevant is. En in DEZE Amerikaanse zaak wel.
En dat daarom het vernoemen van de huidskleur in de Amerikaanse zaak wel nieuwswaarde heeft, en in de Nederlandse zaak niet of in mindere mate.
Begrijp je dat?

Zag net de video van de zwarte crimineel die door de blanke agent word neergeschoten. Ik ben echt voor een harde aanpak maar dit was gewoon een regelrechte executie. De verdachte leek wel een mes bij zich te hebben maar was zeker enkele meters van de agent verwijderd en maakte bovendien geen aanstalten om de agent te steken. 1 of 2 schoten in de benen hadden dit ook opgelost. In plaats daarvan schiet de agent zijn hele pistool leeg (16 kogels). Je ziet de kogels nog inslaan als de verdachte allang op de grond ligt.
Het was trouwens ook maar een mager kerelke en geen Hightower of Bob Sapp.

Als ik het goed begrijp zijn die twee broers niet zo zeer zwart als wel latino. Buiten dat, is natuurlijk het met naam em toenaam vermelden van die eikel van een agent niet netjes, waar ik dan wel weer bij aanteken dat men van de agent iets meer mag verwachten dan van een gewone burger (Garantenstellung) en daarmee een moord door een agent ook wat erger is dan een moord door een gewone burger.

Ga toch lekker de telegraaf lezen. Kei goede krant man!

EthischOnverantwoord | 25-11-15 | 11:29
'omdat racisme onder blanke agenten daar een serieus groot probleem is wat niemand kan ontkennen'
Wat niemand kan ontkennen?
Hoezo, waar haal jij die wijsheid vandaan?
Weet je wat wel een feit is dat niemand kan ontkennen?
Dat het aandeel van zogenaamde 'black' people in misdaadcijfers veel hoger is dan dat van zogenaamde 'white' people.
In Amerika en in NL, google anders maar even.
Dan kan je dat in ieder geval niet meer ontkennen, dat andere is wensdenkerij van racismofielen.

Gelukkig slachten lichtgetinte jongemannen nooit hele popzalen vol blanke jonge mensen af. #bachatlan.

2static.fjcdn.com/pictures/All+dog+liv...

Geenstijl heeft meerdere malen aangetoond dat de kranten, met name de Volkskrant onbetrouwbaar en propagandistisch zijn.
Iets wat de daadwerkelijke geïnteresseerde al wat langer wist.
Het zou misschien wel een idee zijn voor geen stijl om dit soort berichten zonder bijschrift te plaatsen.
Als dit soort kranten zou verdwijnen en de afhankelijke journalisten werkloos zouden worden, is er niks verloren!
Integendeel de waarheid zou er duidelijker door worden.
Fuck em.

Geinige timing Pritt. Dacht er vanacht nog aan; CNN beelden met exacte tekstbalk 'witte agent schiet zwarte jongen dood'. Yup. Letterlijk. Deed me denken aan de woorden van Bert Brussen in interview van een paar dagen geleden (die van vóór Parijs opgenomen). Over hoe policolor ideologen de media, het onderwijs en de rechterlijke macht proberen te controleren. Heb er zelf ook wel eens een mini rant over gepost. Nu zijn mijn kwaliteiten voor onderbouwde stukjes typen redelijk beperkt. Een dergelijk stuk uit de pen van bijv. Spartacus zou niet misstaan op het roze blog. Vol feiten, zodat de debunkbaarheid mimimaal is. En een toefje ironie graag. Soort van mix tussen Feynman en van Rossem. Afijn, dat zou aan Spartacus dus prima toevertrouwd zijn.

Het verschil tussen politiek correct Nederland en de US of A waar je direct opgeknoopt wordt

De bovenste twee zijn al vervolgd en de onderste nog niet. Verder compleet van BBB zegt. Maandag stond er in het dagblad van het noorden. Humaan of gerechtigheid? Wat absoluut geen tegenstelling is. Maar het denken van mensen is zo vertroebeld met het feit dat er geen uitzichtloze situatie mag zijn. Die is er officieel ook niet, want er mag altijd een gratieverzoek ingediend worden. Maar het zint de Nederlandse advocaten niet, dat er nooit 1 wordt gegeven. In ieder geval heeft gerechtigheid niets met het humane van een straf te maken.

Door maar liefst 17 kogels van die blanke agent, lees ik. Walgelijk tendentieus. Staat er bij de donkere daders ook 'maar liefst' hoeveel verwurgingen, kogels en verdriet?

EthischOnverantwoord | 25-11-15 | 11:29
U beweert serieus dat racisme geen hot item is in NL? Leest u wel eens een krant, of volgt u wel eens nieuws?

De Heer Van Dijk is nog niet door de rechter veroordeeld en wordt daardoor geacht onschuldig te zijn totdat het tegendeel bewezen is.

Maak me eerlijk gezegd meer druk over het feit dat de getekende stripfiguren geen levenslang krijgen; ruk verdrag van de mens. Over een lange tijd gaan er weer een vijftal geiten wollen sokken na langdurige studie van een Guust Flater album akkoord met proefverlof; uiteraard onbegeleid want de heren weten het zo goed. Tekening met TBS gaat dan onvervalst in de fout wat he-le-maal niemand had zien aankomen. Tekening met TBS kan zich vervolgens bij Tekening zonder TBS voegen want die is na eerder vrijkomen ook weer het respect pad opgegaan en is na uitspraak ook een Tekening met TBS geworden. Waarom de ene Tekening wel en de andere Tekening niet in het kader van "de maatschappij die beschermt dient te worden". Wachten is vervolgens op het volgende vijftal geiten wollen sokken die beide Tekeningen in het kader van een Europees gesubsidieerd overheidsdingetje met het nog niet beproefde maar rete leuke OnbegeleidnDuo Verlof sturen. Alle incidentjes die volgen zullen als kritische kanttekening mee genomen worden in de door Job Cohen geleide werkstuurgroepoverleg. Wat een sof!

-weggejorist-

Kansenjongeren die geen stageplek konden vinden en waarvan hun mama zegt dat ze altijd zo lief zijn tegen haar tegenover een institutioneel racistische blanke man die zijn witte privilege misbruikt en waarschijnlijk ook zijn lege batterijen in de bosjes gooit.

Gisteren had Willem Holleeder bij Opsporing Verzocht een balkje voor zijn neus. Ik dacht nog, hé dat is Willem H. toen ik Holleeder herkende. Heb meteen de politie gebeld.

Als blank het slachtoffer is van zwart niets over etniciteit, als zwart het slachtoffer is van blank alles over de etnische achtergrond. Typerend en behoorlijk kwalijk!

Mark_D_NL | 25-11-15 | 11:27
Maar als de een blanke agent iemand neerschiet is het meestal een zwarte man. En ja ik snap het dat de politie voornamelijk uit blanke agenten bestaat en dat er in de criminele buurten voornamelijke zwarte mensen wonen.

Gewoon een overgekopieerde kop, hopende op het feit dat ze het #BLM slachtofferrol spektakel hierheen kunnen halen. Journalistiek is overigens niet meer wat het geweest is als ik alle vertaalde artikelen (US of A) voorbij zie komen, overgenomen uit de meest pseudo-liberale en linkse Amerikaanse bronnen.

De Volkskrant speelt in op de Amerikaanse BlackLivesMatter movement. Dit doen ze uit naam van de overgewaaide White Guilt. Dat deze beweging in de VS zwaar uit zijn verband is getrokken, slaat de VK wijselijk even over. Het is namelijk niks anders dan een nieuwe vorm van "wij zijn zielig, dus geef ons geld" roepers.
.
Dat dit tegenwoordig de natte droom van de linkse menschen is, zegt een hoop hoe diep weggezakt ze zijn geworden. In plaats van mensen hoop, kracht, motivatie en af en toe een zetje in de goede richting te geven, halen de socialisten hun stemmen door mensen aan te sporen niks van hun eigen leven te maken en alleen maar laten mekkeren om meer geld.
.
Het is triest en splijt samenlevingen alleen maar meer. Het is tegenwoordig mogelijk om van uitkeringen trekken en racisme roepen je beroep te maken. Hierdoor verliest deze groep mensen totaal het contact met de reële wereld. Ook groeit hierdoor een generatie van mislukte mensen op, die zomenteen niet weten hoe ze iets kunnen toevoegen aan de maatschappij. Met alle aandacht dat de linkse MSM kan eisen is het wel typerend hoe laag linkse partijen zijn weggezakt in de peilingen. Links is dood alleen hebben ze het zelf nog niet door.

Dat de daders van de Drentse roofmoord zwart en slachtoffers blank zijn is niet relevant in deze zaak. Omdat racisme in deze (en soortgelijke) zaken geen hot item is in Nederland. Dat de dader van de moord in Murrica blank is en zijn slachtoffer zwart, is in die zaak wel degelijk relevant. Omdat racisme daar in soortgelijke zaken een grote rol heeft gespeeld, en omdat racisme onder blanke agenten daar een serieus groot probleem is wat niemand kan ontkennen.
Dat maakt het vernoemen van huidskleur in de ene zaak relevanter dan in de andere zaak. Zo simpel is het geweaun...

Dat weet meneer Pritt Stift ook wel, maar zo'n stukje op Geenstijl over de zogenaamde 'vooringenomen' Volkskrant scoort wel lekker onder ons reaguurders.

FYI, de 17-jarige Laquan McDonald (de doodgeschoten jongen) had de politie achter zich aan wegens een gewapende roofoverval.
Het mes had hij nog bij zich...

Spijkers op laag water zoeken. Het is vrij normaal om in Nederlandse strafzaken te werken met tekeningen en initialen ipv foto's en volledige namen zoals in Amerika.

Maar een bericht over een zwarte agent die een blanke jongen doodschiet haalt de Volkskrant niet eens.

Admilson R. werkte op de Johannes Postkazerne in Havelte en was onder meer duiker.
Hij is twee keer uitgezonden naar Afghanistan.
Admilson R. is dus een oorlogsveteraan.
In 2010 veroorzaakte hij met een maat een ontploffing in een Bushmaster, een gepantserd voertuig bestand tegen bermbommen.
Hem werd onzorgvuldigheid verweten, maar zijn zaak werd geseponeerd.
In 2012 verliet R. het leger.

Discriminatie bestrijden met discriminatie, typisch links denken.

Beetje flauw, in Amerika heel normaal om foto te plaatsen, dus is gewoon overgenomen nieuws

@je suis bier | 25-11-15 | 11:24
Je bnet zeer verkeerd geinformeerd. Of kijkt teveel naar de NOS. Het zijn vooral de negerts die negerts neerknallen. Zeg maar de Bro's and Gangsta's....

Die Calimero stukjes tegen 'de grote boze oude media' die inmiddels meer vernieuwen dan dit 'moderne hippe blog' beginnen een beetje treurig te worden. De foto van Jason van Dyke staat op iedere Amerikaanse website/krant en inmiddels neemt de hele wereld die foto over. Google op van Dyke en je ziet de foto overal opduiken. Zo doen ze dat in de VS. Dat die foto werkelijk overal te zien is zal de afweging wel geweest zijn om hem ook te plaatsen. Je zag het ook bij die schutter vermomd als de Joker, die stond ook op iedere site, in iedere krant en was op het journaal. Ze doen dit niet alleen bij blanke daders hoor. We weten ook allemaal hoe de Thalys schutter eruit ziet:
www.volkskrant.nl/buitenland/schutter-...
Ik heb er persoonlijk nog steeds problemen mee om zomaar gezichten van verdachten op het internet te gooien. Wanneer iemand toch onschuldig blijkt te zijn zal een toekomstig werkgever diegene nog altijd in verband brengen met een zwaar misdrijf.

Mager verhaal, Pritt.
NL vs VS is comparing apples with peren.

Wat een slap topic dit zeg. In Nederland gelden heel andere regels dan in de VS. Zwarten staan in de VS net zo goed met hun kop in de media. En blanken komen hier ook niet met foto in de media. Dus appels met peren vergelijken.

En vervolgens is de helft van de reaguursels hier van domme schapen die niet even een paar seconden te tijd nemen om na te denken. Of was dat het hele doel van dit topic Pritt?

Leuk geprobeerd Geenstijl maar onderste zaak komt uit Amerika waar privacy wetgeving anders is dan in Nederland waar het bovenste artikel over gaat.
Bazvv | 25-11-15 | 11:08

Helemaal juist. Beetje tendentieus dit artikel. Ik vind het altijd leuker als onaangename feiten benoemd worden i.p.v. onzin artikelen.

Maar die man in dat gevangnispak is helemaal niet zwart.

Bij de buren is het gras groener.

MarcS | 25-11-15 | 11:16
Ik zie het probleem niet? Iedereen weet toch dat het een probleem is in Amerika dat overwegend blanke agenten overwegend zwarte jongeren doodschieten?

De geadopteerde Brazilianen Admilson en Marcos R.
Meer,
meer,
meer,
van dit soort CultuurVerrijkerts!

Linkschen zijn per definitie racisten.

-weggejorist-

in de volkskrant Staat alleen Maar pro links en pro moslim gekleurd nieuws. Een schande dat zoiets nog mag bestaan in nl. Ze zijn een groter gevaar voor NL dan de ISIS.

En ook nog eens de naam van de burgemeester van Chicago verkeerd gespeld. Subjectieve en matige redactie zeg.

Volkskrant is racistisch. Wat win ik?

@je suis bier | 25-11-15 | 11:14
En de titels verzinnen ze niet zelf? Man wat zijn sommige mensen toch doorzichtig.

DebraCadabra | 25-11-15 | 11:07
heeft gelijk. Beetje goedkoop om de VK zo af te zeiken terwijl GS als TMG dochter verdomd goed weet waarom het zo gebeurd. Niks ten voordele van de VK, maar ik vind dit erg goed van GS en al helemaal omdat jullie zelf als hoernalsiten precies weet hoe dit werkt.

Besteed liever aandacht aan die mallotige juridische maffia in dit land (van autochtone afkomst) die dit tuig geen levenslang wil geven omdat ze uit humana oogpunt en door een oekaze van het Europees Strafhof in Straatsburg "perpectief op invrijheidsstelling" moeten houden. Lijkt mij belangrijker dan, op niets gebaseerd, een neprelletje over de VK proberen op te starten.

Het verschil is dat als de verdachte een blank iemand is er altijd standaard en per definitie gelijk van wordt uitgegaan dat het een hate-crime is, een racistische moord, gepleegd door blank dat zwart wil doodmaken, liefst allemaal want: zwart. Nou ja, zoiets in ieder geval.

Als de verdachte een zwart iemand is dan wordt eerst gekeken naar of het blanke slachtoffer het misschien niet over zichzelf had afgeroepen (eigen schuld scenario), pas daarna wordt onderzocht of sprake is van geweld/mishandeling maar nooit(!!!) worden misdaden door zwart gepleegd tegen blank gezien als hate-crimes of racistische moorden, en dus nooit als zodanig vervolgd.

Dat is toch iets om over na te denken.

Het verschil wel/geen hate-crime/racistische moord zit hem in de strafverhoging (1/3e van de maximum straf bij wet) die dan opgelegd kan worden. Dit is precies ook de reden waarom in geval van eenzelfde misdaad de zwarte daders lichter gestraft worden dan blanke daders. Voor een racist-killer of racist-robber loont het dus om zwart te zijn.

Die blanken zijn allemaal racisten!

zo, 16 keer geraakt was die agent aan de speed of zo
youtu.be/Ix2N6_jLAgA?t=315

Die ene in Nedeland en de andere in de VS. Die riekt een beetje naar iets zoeken wat er niet is.

Dit gaat geen ophef veroorzaken omdat er niet genoeg blanke zeikmensen zijn om elke minuut van de dag ergens over te zeuren. En dat is maar beter ook, anders lag dit land helemaal op zn gat.

@ WellusNietus | 25-11-15 | 11:09

Volgens mij is het gebruik om de achternaam niet af te drukken geen wettelijk recht, maar een herenakkoord onder pijprokende corduroybroek media. En natuurlijk maakt het wel uit of het een Amerikaanse kwestie betreft of niet. Nadat hij met zijn bakkes op CNN en Fox is geweest maakt het niet zo veel meer uit wat Nederlandse media doen. De Volkskrant gaat niet het eerste zijn wat de beste man ziet als hij zijn naam googled.

Ben wel met je eens dat het een rare en vaak inconsequent gehanteerde regel is, die achternaamregel.

informatie komt van verschillende bronnen, is verschillend overgeknipenplakt door de knipenplakredactie van de VK, okdoei

@DebraCadabra | 25-11-15 | 11:07
pssssst, ging het niet eerder om de term zwart? IN het ene artikel verzwegen en in het andere prominent in de titel?

Ik kan het mis hebben hoor, echt wel.

Ik zie wel 10 verschillen in die Volksverlakkerskrant. Ze zijn alleen deze keer vergeten de '31 jarige jongen' te schrijven.

Iets met regeltjes of zo. In de VS gaan ze anders om met de privacy van verdachten/veroordeelden dan in Nederland. Maar Pritt volgens mij zijn er betere voorbeelden uit de azijnbode te halen om hun "racial bias" te illustreren.

Dus: geen rellen bij blanke slachtoffers!
*hierrrrr met die maand gratis DumperT*

De Volkskrant zit verkeerd met "zwarte jongen".. niemand op deze wereld is namelijk zwart..
WellusNietus | 25-11-15 | 11:08

Wellus, en ze heten allemaal Piet.

eh.. de ene is in NL en de ander in de VS... heb ik gewonnen?

Nederlands vs Amerika, speelt ook wel mee denk ik

Laat de rassenrellen beginnen!
'Muricaaaa!

Privacy regels voor verdachten in de Verenigde Staten zijn ander dan hier. Voor blanken en zwarten. Next.

Dr.Dexter | 25-11-15 | 11:07 Racist storify.com/the_author_/why-all-lives...

@Bazvv Aangezien het een Nederlandse krant is, heeft deze Amerikaan ook gewoon privacyrechten hier in Nederland.. Dus de Volkskrant zit hier gewoon verkeerd!

Boven: Zakelijk en neutraal
Onder: Race-baiting, dramatisch en vol op het emotionele orgel.

De Volkskrant zit verkeerd met "zwarte jongen".. niemand op deze wereld is namelijk zwart..

Leuk geprobeerd Geenstijl maar onderste zaak komt uit Amerika waar privacy wetgeving anders is dan in Nederland waar het bovenste artikel over gaat.

Ik dacht laatst bij beelden op Tv "hè, een geuniformeerde agent schiet op een ongeuniformeerde burger". Maar gek genoeg werd er alleen iets over huidskleur gezegd. RAAR.

#AllLivesMatter

Een beetje flauw. Ene geval is in de VS (mag je daar als verdachte met naam en toenaam wellicht gewoon in de krant?).

Andere geval is NL.

Progressiviteit 2015?

Hoe weten we zeker wat waar en wat een fabel is?

Heeft de provincie Drenthe niet eens overleg gehad met de blanke gemeenschap om rellen te voorkomen? Schande.

Dit is zoals het hoort. Gebeurd in Duitsland ook, slachtoffers worden geblurd en verdachten vol in beeld.

Water nat, gras groen, De Volksverlakkerijkrant verlakt volk.
Niks nieuws onder de zon.