Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sophie Morel: 'Jongeren Bataclan terecht afgeslacht'

sophiemorelraredrol.pngU kunt gerust ademhalen! De jongeren die de Bataclan zijn afgeslacht zijn terecht vermoord door IS. Of op zijn minst collateral damage van een terechte oorlogsdaad. Sophie Morel, lid van de Women International League of Peace and Freedom, heeft dat geconcludeerd en de Volkskrant vond dat een interessante opinie. We zijn in ieder geval blij dat de Volkskrant laat zien dat dit soort hersenkronkelpersonen gewoon echt bestaan (dat is overigens geen garantie bij brievenschrijvers in de Volkskrant). Eén van de eigenaren van de Bataclan is de zoon van een wapenfabrikant, dus dan is het volgens Sophie "Peace and Freedom" Morel blijkbaar moreel gerechtvaardigd om onschuldige concertbezoekers af te schieten. Of toch in ieder geval volkomen logisch verklaarbaar. Dank u wel, Sophie, voor het op deze manier grandioos verlichten van het debat: het was geen bloedbad van onschuldigen, het was een veldslag tegen een oorlogsfabrikant. Goed bedacht, mevrouw van de internationale organisatie ter bevordering van vrede en veiligheid. Altijd fijn als iemand de echte oorzaken benoemt. (via)

Reaguursels

Inloggen

Zou zomaar Sophie Moraal kunnen zijn. U weet wel, zoiets als Fatima Dakmar, was ook zo'n ster, volgens de Volkskrant.

mom van avezaath | 17-11-15 | 19:44

Clit: laat het feit even op je inwerken. Het Bataclan theater is 2 maanden geleden plotseling verkocht aan Lagardere. Het maakt me niet uit wat Morel daar van vindt; irrelevant.

Al eens gehoord van false flag operaties? Deze aanslag ruikt naar stront. Dit soort operaties is tegenwoordig de gebruikelijke justificatie om oorlogen te starten.

caspert79 | 17-11-15 | 17:27

Waarschijnlijk is ze stiekem ook extremistisch gristen en vond ze dat het satanische muziek was. De geldwissel was het hypocriete 'sell your soul to the devil'. Overigens geen psycholoog in de wereld die zo'n gedachtenkronkelmens kan fixen, nog niet voor die 2.5 miljard aan nettowinst.

waragainstclimate | 17-11-15 | 16:53

Ik lees niet dat Morel schrijft dat het terecht is. Man kan het zo interpreteren. Het blijft echter wel een discutabele en boude uitspraak.

Omdat een eigenaar van iets eventueel ook elders succesvol is maakt, volgens Morel, dat het wel een beetje te verwachten was.... Of lees ik het nu fout? Dat IS dit wist is in deze totaal irrelevant. De daad is gepleegd. Als de eigenaar ook eigenaar was van een succesvolle softijsfabriek was de misère niet plotseling kleiner geweest. Ik begrijp daarmee de nut en noodzaak niet van een dergelijke uitspraak. Het voegt niets toe. Ook niet aan het openbare debat. En de mensen die het eventueel zouden moeten weten (veiligheidsdiensten) die weten dat wel. Zinlose journalistiek dus. En ook merkwaardig dat de Volkskrant dit publiceert.

Daarnaast raad ik mevrouw Morel aan haar bronnen te checken. $16 miljard winst? Nee. De nettowinst was €2,3 miljard. Dat scheelt nogal.

Die FAZ | 17-11-15 | 16:49

Tijd voor een tribunaal voor dit soort links-nazi's (ik weet het, een pleonasme); liefst in Bataclan.

DeVrijDenker | 17-11-15 | 16:40

Krijgt deze haatclub subsidie? Zo ja, goed moment om hier 'n einde aan te maken.

Mike_DB | 17-11-15 | 16:14

Ik hen 1x gehoord dat de eigenaren joods zijn. Altijd simpel houden toch?

Alquest | 17-11-15 | 16:11

anti-semitisme is weer helemaal hip op linksch.

minimá-armezusvan.. | 17-11-15 | 16:03

En dan ook nog je huiswerk slecht doen. 2,35 miljard winst (2014)is best veel maar geen 16 miljard. Ook even vergeten dat EADS tegenwoordig Airbus Group heet. Dikke kans dat mevrouw Mormel wel eens in Airbus naar verweggië gaat. Foei! Blijf daar maar!

Graaiende Teddybeer | 17-11-15 | 15:38

Hier val ik dus stil van. En dat wil wat zeggen.

Prinses Minima | 17-11-15 | 15:33

Uiteraard pikt de Azijnbode dit op en maakt er een zgn. rabiate stelling van. Hoe ziek zijn die journalisten die daar werken of heeft men echt niets beters te doen. Als er bij de redactie een steen door de ruit vliegt zou ik dat nog beter begrijpen dan de steen door de ruit van de moskee in Brabant.
Die S. Morel, tja, stuur ze naar de Islamitische staat van Iraq en de Levant. Ze zal zich er prima thuisvoelen. weg met zo'n mens.

Moneytron | 17-11-15 | 15:12

Het waren dus strijders tegen de wapenindustrie en "slachtoffers" heulden met eigenaren van wapenindustrie. Kijk dat is waarheidsvinding en duiding van het geheel.

jaap932057795966 | 17-11-15 | 15:11

Ik sla comments in deze maar even over.Dat levert me een opgerot op. Ik slik nog maar een keer en naar het volgende topic.
*kots*

dehandigesmeerlap | 17-11-15 | 15:09

Behalve dat Quid niet kan schrijven, kan hij ook niet begrijpend lezen. Waar staat dat ze het terecht vindt? Wederom een nutteloos onzinstuk van Quid.

Tapu | 17-11-15 | 14:18

of ben je echt zo dom johny ? :) hehe

iets | 17-11-15 | 14:05

ach ja, te zwart wit en moeten de reaguurders weer opvullen met reacties. op deze manier geschreven stukjes lijken meer voor reactievoer te zijn gemaakt in plaats van het complete beeld.

iets | 17-11-15 | 14:04

Hee Sophie. Is Lodewijk Asscher ook schuldig aan deze moord partij of als er een aanslag hier komt?? Hij is toch ook zoon van iemand die fout was in de oorlog?? Dan moet nederland toch wel gestraft worden!!

denoorman | 17-11-15 | 13:56

Ten eerste zegt ze het niet maar suggereert ze het.
Ten tweede is de info gedateerd.
Ten derde is Bataclan al veel eerder bedreigd omdat ze een joodse traditie hebben en twee jaar geleden een beladen Pro Israel bijeenkomst hebben georganiseerd.
Ten vierde leest de brief wel als een " I told you so."
Een goedmaker voor de ziel van de Goedmens.

ristretto | 17-11-15 | 13:55

Volgens Sophie Morel is het allemaal de schuld van Wilders?

denoorman | 17-11-15 | 13:55

@En anders legt ome Vlad het nog wel even uit youtu.be... Gewoon even objectief luisteren naar deze man.
Plap | 17-11-15 | 13:46
Moet je wel de goede YT-link plempen, dank alvast.

Organische evolutie | 17-11-15 | 13:53

Ik ben heel erg blij met deze opinie van Sophie Morel.
Hieruit blijkt toch maar weer, dat de aanslag op het Bataclan theater helemaal niets met de islam te maken heeft.

vivaldi | 17-11-15 | 13:51

Sophie dus niet zeuren als ze je afknallen of zoiets want jij bent inwoner van een land dat de "zonen van IS" afslacht.

Umberto die trotzoni | 17-11-15 | 13:49

Wist ISIS hiervan?... een belangrijkere vraag is: wist de Franse overheid dat er een aanslag ging komen?
Het antwoord is: JA, al weken van tevoren en door verschillende bronnen is Frankrijk al gewaarschuwd.
.
En net als bij New York op 11 sep 2001, en Londen 7 juli 2005, werd ook hier in Parijs een militaire oefening gehouden (samen met brandweer en politie) op de dag van de aanslag.
.
En weet je hoe wij aan de beruchte 'vrijdag de 13de' gekomen zijn? Nou, dat was naar aanleiding van het te grazen nemen van de tempeliers op vrijdag de 13de in okt 1308.
En waar dat was? Parijs natuurlijk...
.
Operatie Chaos is in volle gang. En daaruit moet er een enkele wereldoverheid komen.

BSE rundfunk | 17-11-15 | 13:49

Ligt iets genuanceerder, Bataclan theater is op 11 september 2015 (!) na 40 jaar (!) door de joodse (!) eigenaars verkocht aan een onbekende koper, een van de verkopers is m na de verkoop naar Israel gepeerd. Toevallig werd Charlie Hebdo in december 2014 eveneens verkocht..... aan de Rothschild familie. En hoe dat met het World Trade Center destijds ging lijkt me algemene kennis intussen. Dat IS een proxytool is van de VS en Israel gaat intussen behoorlijk mainstream, wie dat nog niet door heeft leeft onder een steen. Deze chaos wordt gebruikt om nog meer chaos te rechtvaardigen. En anders legt ome Vlad het nog wel even uit youtu.be/OQuceU3x2Ww. Gewoon even objectief luisteren naar deze man.

Plap | 17-11-15 | 13:46

Jezus_Boeddha | 17-11-15 | 12:55
Hoe wil je je hier dan tegen wapenen ? Dan hadden ze een aanslag op de eigenaar van die club moeten plegen als dat dan het motief moet zijn. Met dit soort berichten krijg je dus dat moslims (en zieke geesten als Peter R. De Vries) zullen zeggen van zie je wel, ze hebben er zelf om gevraagd. Wat is overigens de waarde van zo'n bericht, in een vorig topic werd vermeld dat de club 8 jaar geleden al eens bedreigd/gewaarschuwd was, dit zou ook een motief kunnen zijn ( we hebben jullie gewwarschuwd), vanuit die gedachte moet dus iedereen die ooit bedreigd is door een moslim (half NL) vanaf nu op zijn hoede zijn. Nogmaals, er is geen enkele rechtvaardiging, dit schofeert nl al deze onschuldige slachtoffers.

Brad Clitt | 17-11-15 | 13:36

Je hoort sinds de aanslag trouwens nog maar nauwelijks over het vermoeden dat de immigratiestroom (zoals ook multiculturalisering in het algemeen en de chaotisering van het Midden-Oosten) mede in gang is gezet om Europa te destabiliseren. Dit vanwege de voorspelbare etnische en/of religieuze conflicten die erdoor veroorzaakt zullen worden.
Niet de enige oorzakelijke factor maar mijns inziens zeker een plausibele en belangrijke.
En de in dit verband vaak gehoorde voorspelling dat dan uiteindelijk de planners en veroorzakers van die sociale onrust en chaotisering zich zullen opwerpen als onze 'redders'.

WirMachenMusik | 17-11-15 | 13:33

Als je iets tussen aanhalingstekens zet moet het ook een aanhaling zijn...

voorschot | 17-11-15 | 13:32

Ziekelijk, dat er mensen zijn die zoiets goedkeuren want 'ze waren in een zaal waarvan de eigenaar Israël steunt'.

Terwijl het overgrote deel dat waarschijnlijk niet eens wist.

Min-of-meer | 17-11-15 | 13:26

Een heel vak met rolstoelers gehandicapten rucksichtlos afgeslacht (bij bataclan) . En dan daar sympathie voor kunnen opbrengen het kunnen begrijpen. Tsja dan moet je wel d66/pvda/gl achtergrond hebben, in ieder geval een plaat voor je kop en in alle gevallen pro islam

Eric Peter3348 | 17-11-15 | 13:22

Dat gekke mens moet eens zwaar geneukt worden door een Arabische piemel, wiens vader koppensneller is bij IS..

Tonythelonley | 17-11-15 | 13:17

Door de geschiedenis heen zie je dus dat het lot van de Joden meerdere keren aan een zijden draadje heeft gehangen. Alles tezamen is hun bestaan kortgezegd een soort van vuurdoop geweest; een grote pogrom. Zie je terug in hun spiritualiteit, het zich voorbereiden op het einde der tijden en de pragmatische hang naar het je kunnen verdedigen tegen (actuele) bedreigingen van zowel buitenaf als binnenuit.

Dus ja, dingen als Krav Maga en bewapening horen daar ook bij. Vind je 't gek? Deze mensen wel.
www.dailymail.co.uk/news/article-33214...

Slogra | 17-11-15 | 13:16

@Jezus_Boeddha 12:53
Al kun je je wel afvragen of de stagaire die over brievenrubriek van de Volkskrant gaat, niet een politieke agenda heeft door eerst Gerard Cox en nu de eigenaar van van de Franse muziekzaal te besmeuren met onwaarheden, 'ingezonden' door fictieve personen.

tipo | 17-11-15 | 13:06

Soepkip, die zelf niet beseft watvoor onzin ze uitkraamt.
Zo'n wijf mag van mij worden uitgeleverd aan IS. Bah.

godverdegodverdomme | 17-11-15 | 13:04

السلام عليكم
وصلى معنا جميعا
Een site die tendentieus is, ongefundeerd en nodeloos kwetsend "mag" iemand onware en verschrikkelijke uitspraken, letterlijk, in de mond leggen.

Maar het zijn ongekende tijden. De fundi-soennieten moeten hun oorlog exporteren en meerdere fronten openen. Immers, hun brongebieden liggen onder vuur van een losvaste gelegenheidscoalitie van het westen, Rusland, Koerden, gematigde Syrische rebellen, Iran en fellow-sjiitische groeperingen als Hezbollah.

Voor Daesh FKAIS (formerly known as IS) is de alles of niets-fase aangebroken. Net als hun geallieerde vijanden zijn ook zij op zoek naar bondgenoten. Op zoek naar massa & volume qua gevechtskracht. Omdat het voor (jonge, heethoofdige, onbezonnen) ontevreden westerse islamieten moeilijker wordt om naar Daesh FKAIS-gebieden te reizen wordt de strijd ook naar westerse steden verlegd waar de meeste gedesillusioneerde jonge sunni's zijn te verwachten.

Naast de gebruikelijk Koranonzin rechtvaardigt Daesh FKAIS het ordinaire moordfestijn van afgelopen vrijdag door te stellen dat de gelegenheidscoalitie net zo bloeddorstig te werk gaat, maar dan met joystickjockey's en kruisraketten. Veel van de ontevreden westerse soennitische jongeren zonder toekomstperspectief zullen dit begrijpen, maar het is nog niet genoeg voor hen om massaal de kromzwaarden ter hand te nemen en Molotovcocktails te brouwen.

However, Daesh FKAIS krijgt tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende steun uit onverwachte hoek: de groeiende, digitaal-militante legers van o.a. Anonymus ( www.youtube.com/watch?v=B-d2Q2wsH_Y ) en populaire anti-islamblogs zoals ours truly. Van binnenuit worden in de westerse landen de tegenstellingen tussen have nots-soennitisch islamitische jongeren en de rest nog scherper getrokken. De Wetten der Grote Getallen gaan gelden. In de enorme reservoirs aan soennitische twijfelaars in de vrijwel-sloppenwijken van o.a. Parijs, Stockholm, Londen, Munchen en Tytsjerksteradeel stijgt as we speak de actiebereidheid. We kunnen (zeer) binnenkort, her en der de volgende lone wolf-acties van Daesh FKAIS-wannabees verwachten. De vicieuze cirkel is (al) begonnen.

Het sluiten van grenzen is niet de oplossing. Dat kost teveel geld, energie en aandacht terwijl de in potentie moordende 5de colonne al binnen zit. Sterker nog, het overgrote deel van de vluchtelingen voor Daesh FKAIS zou juist een dempende invloed kunnen hebben op de actiebereidheid van onze eigenste ontevreden sunni Mo's en Ibi's.

Maar de grootste kansen om de vicieuze cirkel te doorbreken reiken de islamistische groeperingen ons zelf aan: het doorzetten, aanmoedigen en benadrukken van de verschillen binnen de islam. Het is niet dé islam die de ellende veroorzaakt, het zijn de extremistische soennieten. Het zijn de Daeshsoennieten en hun vrienden; die moet je benoemen als overheid en als GS bijv. als hét gevaar waar wij ons tegen wapenen (om te beginnen hier in de reaguurpanelen). Dán krijg je net als in Syrie en Irak steun van de overige islamieten in de onvermijdelijk komende binnenlandse strijd.

GS-auteurs hebben (nu al) een belangrijke rol. Blijf vooral tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend, maar richt het op de juiste groeperingen en mensen.
انها ليست لك أن تقرر ذبح باسمي
A-Fucking-Men

Organische evolutie | 17-11-15 | 13:04

Dat zegt ze niet, Quid. Ze zegt dat de terroristen waarschijnlijk hun doelen goed kenden.

Boer in 020 | 17-11-15 | 13:03

Eerder werd hier toch ook al beweerd dat de aanslag antisemitisch gemotiveerd was omdat Bataclan Joodse eigenaren heeft.
Of vergis ik me?

WirMachenMusik | 17-11-15 | 13:03

Mensen die boos zijn op Quid, dit is een mooi stukje framing zoals de linkse media dat ook altijd doet. Lollig hoe sommige mensen daar op reageren.

Dhr. de Wit | 17-11-15 | 13:02

Een goed verstaander heeft meestal maar een half woord nodig. Mevrouw gaat in op de achtergrond van de exploitant van het theater en dat zegt mij al meer dan genoeg. Ze zegt het niet letterlijk nee, maar ze bedoelt het wel en dat heeft Kwit goed gezien.

drs. P | 17-11-15 | 13:00

@Brad Clitt | 17-11-15 | 12:51
Je zult toch wel degelijk moeten zoeken naar een mogelijk motief voor de keuze van de plek van de aanslag. Het maakt IS er alleen maar griezeliger op omdat ze kennelijk heel goed op de hoogte zijn van de doelen die ze uitkiezen en dit betekent veel voorbereiding en de beschikking over een soort inlichtingendienst.

Jezus_Boeddha | 17-11-15 | 12:55

De hele berichtgeving in de Volkskrant over de aanslagen in Parijs vind ik tot nu niet lijden onder overdreven politieke correctheid.

Jezus_Boeddha | 17-11-15 | 12:53

Ok, nog een keer dan maar dan wat milder en zonder caps log : Deze Sohie Morel zoekt naar een motief voor het afslachten van onschuldige mensen ; er bestaat geen enkel motief (rechtvaardiging) voor het afslachten van onschuldige mensen.

Brad Clitt | 17-11-15 | 12:51

Hmmm ik vind de titel van dit topic ook wel misleidend. Ik zie van de mevrouw enkel een constatering. Maar nergens een goedkeuring of iets dergelijks. Meer een verklaring waarom dat doel gekozen is. En daar vind ik niks mis mee.Sterker ik vind het niet eens een slechte bijdrage om te laten zien hoe terroristen kunnen denken bij het kiezen van een doel.Je weet gewoon dat het stadion ook met een doel was uitgekozen. Nee ik zie hier niks raar in.Ik zie dit niet als een soort verdraaiing van feiten.Of een soort politieke boodschap

tweetybird | 17-11-15 | 12:43

Noounou Qudt, je typt weer leugens. Dat is helemaal geen mevrouw als je haar foto's zo bekijkt, het is meer een.... iets.

Te dom om te poepen | 17-11-15 | 12:41

FACTS AND FIGURES
Founded in 1915
Two Nobel Peace Prize winners within its history
National Sections in 30 countries
Thousands of members world-wide

Ik kon doneren, dus dat heb ik bij deze gedaan. Die club kan wel wat centjes gebruiken. Duiden kost veel geld.

Graaf van Egmont | 17-11-15 | 12:40

-weggejorist-

Brad Clitt | 17-11-15 | 12:34

Sophie Morel, onthoud die naam, de smerigste truttekop van dit moment.
Onthoud die naam dus en vergeet hem nooit meer.

mallekater | 17-11-15 | 12:28

De eigenaar van het restaurant "Le petitie Cambodge", waar 14 mensen zijn afgeslacht had natuurlijk ook een foute vader die heult met joden en misschien zelfs wel op Marine Le Pen stemt. Dus ook logisch. De 5 doden bij pizzeria "Casa Nostra" zijn natuurlijk slachtoffer omdat de oom van de eigenaar een maffiabaas is die in wapens handelt. De opa van de eigenaar van "le Comptoir Voltaire" heulde met de nazi's, dus daarom... Logisch dat 1 van de dader juist daar zichzelf opblies. Om over de vader van de eigenaar van "La Belle Equipe" waar 18 mensen werden vermoord, maar niet te spreken. Die heeft als gendarme ooit de vader van 1 van de dader opgepakt. En hij stemt Le Pen. Dus.... In de denkwereld van Sophie hebben alle slachtoffers het een beetje aan zichzelf te danken, want tja... Dat hadden ze kunnen weten en bij die restaurant- en kroegeigenaren nooit naar binnen moeten gaan. Want dat doe je niet, zomaar even een hapje eten bij een willekeurig restaurant. Je doet eerst een uitgebreide backgroundcheck van de eigenaar en diens familie. En het verklaart waarom de terroristen juist daar hun aanslagen pleegden en niet bij de islamitische halal shoarmaboeren in de Rue de la Huchette.

Sophietje's gedachtenwereld zit zo ongeveer in elkaar. Of zijn die andere 4 aanslagen in dezelfde buurt willekeurig en juist Bataclan niet.... Het is een idiote en krankzinnige suggestie van mevrouw Morel dat de vader van de eigenaar van die tent er iets mee te maken zou hebben. Gestoord.

Stormageddon | 17-11-15 | 12:26

""Politiekcorrecten. Er is geen diepte die zij onaangeroerd zullen laten bij het behalen van het grote gelijk. Wat dat betreft verschillen zij bijzonder weinig van de beesten die in Bataclan huishielden.""
@ Parel van het Zuiden | 17-11-15 | 09:50
uw opmerking is mij uit het hart gegrepen..!

telelezer | 17-11-15 | 12:20

Waar kan ik 5000 voorgedrukte aangifteformulieren halen tegen dat wijf..?
Of wordt in ons democratische(kuch) rechtvaardige(kuch) Nederland alleen maar Wilders vervolgd (want die kaapt teveel zetels weg bij de Haagse Varkens van Orwell).

telelezer | 17-11-15 | 12:19

@De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 11:57
Goed en begrijpend lezen is inderdaad voor velen te veel gevraagd.
Waarom geeft Geens Stijl niet de mogelijkheid om in de draad te reageren zoals bij veel sites al kan?

Où est Charlie? | 17-11-15 | 12:15

Johny Quid: je maakt de fout een ander mens jouw oordeel toe te dichten. Herlees het bericht en hopelijk zie je dit in. Vriendelijk verzoek: wil je deze blunder NOOIT meer maken!

KlaasGoudsekaas | 17-11-15 | 12:13

Ja, sinds vrouwen stemrecht kregen naast de aanrecht is het mis gegaan.

KarelMarks | 17-11-15 | 12:13

De Volkskrant plugt in haar brievenrubriek dus een hoax, van een fictieve breievenschrijster uit Frankrijk, als zou er een Joods-industrieel-millitair Komplex schuilgaan achter die muziekzaal en als zou Islamic State daarom die locatie hebben uitgekozen.

Of de eigenaar huidige eigenaar Joods is weet ik niet. Hij heeft geen aandeel in wapenindustrie meer. Dat de vorige Joodse eigenaren naar Israel gevlucht voor islamitisch antisemitisme twee maanden geleden is wel bekend.

Het ligt dus meer voor de hand dat de keuze van de locatie meer te maken heeft met het verjagen van Joden uit Europa, dan met de afkeer tegen wapens. Islamic State is dol op wapens.

De Volkskrant plugt hier een vals antisemitisch gerucht, wat in de vredesbeweging en bij SP-er Jan Marijnissen goed aanslaat. Dat is fout.

tipo | 17-11-15 | 12:11

@ Watching the Wheels | 17-11-15 | 11:36

Ja, die link met het bombarderen zag ik. Ging mij meer om die 16 miljard. Geloof dat dat een anti-kapitalistisch stokpaardje van mevrouw is, waar IS zich tot op heden niet al te druk over maakt. Tuurlijk is IS er tegen, maar ze zijn tegen alles. Dat ze dat er bij haalt zegt volgens mij iets over het doel van haar 'brief'.

Sjors W. | 17-11-15 | 12:09

@tipo | 17-11-15 | 11:42
Hoe dat ook zit, het is totaal irrelevant ivm Bataclan. En de suggestie van een mogelijk causaal verband die Sophietje doet is al helemaal stupide. Daar gaat het topic over, maar dat gaat velen boven de pet. Enfin. Dat soort achterlijkheid moet je maar gewoon laten gaan. Die mensen hebben teveel het Parool gelezen.
media.tpo.nl/2015/11/17/extreem-linkse...

Stormageddon | 17-11-15 | 12:06

Joodse eigenaren die de boel verkopen op sept 11 werkt ook niet mee in de beeldvorming...

Binnenbaan | 17-11-15 | 12:05

@Rob Voerman3529 | 17-11-15 | 11:46
Op die laatste zin na. Leuk dat Quid terug is en voorlopig komt hij met dit stuk wat ik anders niet gelezen had. Wat we niet moeten vergeten is dat die terroristen ook aanslagen pleegden op terrasjes en bij een voetbalstadion.

Watching the Wheels | 17-11-15 | 11:57

@Où est Charlie? | 17-11-15 | 11:45
Dat klopt inderdaad. "de Eerste Wet van Lucas. Kort gezegd houdt die wet in dat tachtig procent van de mensen die reageren op websites niets zinnigs te zeggen hebben. In Brussens eigen woorden: 'tachtig procent van de reaguurders zijn mongolen.' Omdat enkele variabelen door de tand des tijds waren aangetast heeft Brussen de stelling in 2008 aangepast aan het nieuwe tijdsgewricht. De nieuwe stelling luidt: 90% van de reaguurders is idioot. Van die reaguurders is een klein aantal serieus levensgevaarlijk en ernstig gestoord."

Trouwens als ik in een reaguurbui ben en er tijd voor heb dan wacht ik meestal de eerste 50 reaguursels af en scroll ik naar beneden waar de eerste zinnige of inhoudelijke reaguursels eindelijk aan het bod beginnen te komen. Iets wat meerdere (oudgediende) reaguurders schijnen te doen.

De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 11:57

@NietArie | 17-11-15 | 09:47
Dit dus. We mogen ook niet naïef of verbaasd verontwaardigd doen, alsof IS en soortgelijke clubjes ons 'overkomen'. Dat is iets helemaal anders dan goedpraten of het terecht vinden. Het is ook niet terecht dat 'wij' daar al jaren mensen afslachten met 'precisie'-materiaal. Oog om oog, tand om tand, iets met Ghandi.

Karin5 | 17-11-15 | 11:52

IS wil toch juist wapens hebben? Dan zou je verwachten dat ze die fabrikant zouden koesteren.

Steinway | 17-11-15 | 11:51

@Rob Voerman3529 | 17-11-15 | 11:46
Mee eens.

Watching the Wheels | 17-11-15 | 11:50

Vrouwen ze weten nog steeds niet na miljoenen jaren van evolutie wanneer ze hun bek open of dicht dienen te houden

2ndaccount | 17-11-15 | 11:48

@macmiep.nl | 17-11-15 | 11:37
Joods en wapenhandel dat lijkt me sterk #gijzultnietdoden
.
Begrijp nog steeds niet dat onschuldige jonge mensen legitiem slachtoffers zouden zijn in de ogen van die terroristen, alleen omdat ze in een concertzaal komen die van iemand zou zijn die dan eventueel z'n geld met oorlogstuig verdiend zou hebben of z'n vader. Dan pak je toch als je lef hebt de baas zelf en niet laf geweldloze jongens en meiden die een avondje uit zijn. Erg laf, heel erg laf.

Watching the Wheels | 17-11-15 | 11:48

-weggejorist-

Vanilla | 17-11-15 | 11:47

-weggejorist-

Rob Voerman3529 | 17-11-15 | 11:46

Wat een kulinterpretatie heren. Dit is nou een stukje slecht framen.misschien toch es bij de msm in de leer gaan over hoe je dat wat subtieler aanpakt. Dit slaat echt nergens op.

deministerpresident | 17-11-15 | 11:46

Watching the Wheels | 17-11-15 | 11:40
Bewijst maar weer dat welke vorm van religie ook tere hersentjes zo kan beïnvloeden.

CopyCat | 17-11-15 | 11:46

@De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 11:41
Zie de wet van Lucas. En verder wie de schoen past....

Où est Charlie? | 17-11-15 | 11:45

Je hoort en ziet dit soort redeneringen steeds vaker. Zelfs mensen die ik redelijk hoog heb zitten, ook qua intelligentie, zeggen zonder blikken of blozen dingen als: "Ja maar de kruisvaarders waren ook geen lieverdjes" of "De Amerikanen hebben in Irak ook burgers gedood". Alsof dat ooit een acceptabele vergoelijking zou kunnen zijn voor dit soort terroristische misdaden, specifiek gericht tegen ongewapende burgers. Los van het feit dat de laatste kruistocht (ik meen de negende rond 1270)zo'n 750 jaar (!) geleden plaatsvond is dat in zichzelf natuurlijk nooit een geldige reden. Het doorbreken van die onzinnige geweldsketen (hij-slaat-mij-dus-ik-sla-hem) zou wat mij betreft eigenlijk de hoogste prioriteit moeten hebben. Ik weet overigens ook niet hoe, maar wellicht zou men hier eens een denktank op kunnen zetten in plaats van aan symptoombestrijding te doen.

Hannibeaul Lectuur | 17-11-15 | 11:42

@Stormageddon 11:17
De broers Laloux waren eigenaar tot 11 september: www.timesofisrael.com/jewish-owners-re...

Hun vader had als artiestennaam Kahlaoui Tounsi en was zanger.

Sindsdien is de eigenaar Arnaud Lagardere. Hij heeft zijn aandelen in AEDS in 2013 verkocht en AEDS is vlak daarna Airbus Group gaan heten. Airbus Group maakt voornamelijk personenvliegtuigen en helicopters. Ze maakt zeker geen 16,5 miljard winst. Lagardere heeft geen enkele functie binnen Airbus Group meer. Hij is getrouwd met het Belgische model Jade Foret.

Zo zit het en niet anders.

tipo | 17-11-15 | 11:42

@Où est Charlie? | 17-11-15 | 11:13
Dat hebben jij en de jouwen er misschien van gemaakt de afgelopen jaren maar als oudgediende kan ik je mededelen het niveau van de reaguursels in het gros gezien ernstig ondermaats is geworden, vaak / meestal niets meer als inhoudsloos gekanker op Nederland, de overheid, de islam en links in zinloze oneliners.

Het is eigenlijk droevig dat GeenStijl een soort schreeuwplek is geworden voor veel teveel draad-vervuilende reaguurders die niet verder komen met hun betoog dan: 'Pechtold is een lul' of 'Islam is vrede' of 'Waar is mijn 1000 euro Prutte!' en dat keer op keer op keer weer. Dat heeft toch geen toegevoegde waarde voor de reagluurder of de reaguurders die tenminste de moeite doen om hun mening toe te lichten.

De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 11:41

CopyCat | 17-11-15 | 11:38
Zo die is ook goed van het padje, wat een mafkees.

Watching the Wheels | 17-11-15 | 11:40

-weggejorist-

CopyCat | 17-11-15 | 11:38

De eigenaar is toch Joods?
Denk dat dat er meer mee te maken heeft.

MacMiep.nl | 17-11-15 | 11:37

Ik kots op haar, ik kots op alle linkschen!

zeefert | 17-11-15 | 11:36

@Sjors W. | 17-11-15 | 11:27
Misschien omdat er zo nu en dan ziekenhuizen worden geraakt met al dat winstgevende spul (waar ook m'n pensioenfonds in belegt), waarna weliswaar altijd een correct "sorry" vanuit het westen volgt.
.
De formulering van die mevrouw is verkeerd gekozen (al stelt ze slechts een vraag). Toch niet verkeerd dat ze het verband openbaar maakt (als het tenminste klopt). Blijft een zieke aanslag door verwende westerse jongetjes met waarschijnlijk een uitkering. Kan iemand dat niet even onderzoeken, waar die terroristen van leefden? Waarschijnlijk van onze belastinginkomsten die wij weer deels verdienen in fabrieken die 16 miljard winst maken. And the world will live as one ...

Watching the Wheels | 17-11-15 | 11:36

FnurkY | 17-11-15 | 11:08

Helemaal eens met je.. Precies dit soort topics worden er dalijk ter illustratie weer bijgehaald om GS te kwalificeren.

Datum: | 17-11-15 | 11:33

Sophie's krompraat staat in de brievenrubriek van de VK. Net als mensen die hier allerlei volkomen idiote opinies uiten.

DreHa | 17-11-15 | 11:31

@ Nappa | 17-11-15 | 10:36

Ben wel nieuwsgierig. Wat is 'journalistiek werk' volgens jou precies? Mevrouw constateert het 'feit' dat de zoon van een Franse wapenhandelaar eigenaar is van Bataclan. Dat feit blijkt zowel half (de zoon is een van de aandeelhouders) als helemaal (familie heeft geen aandelen in vliegtuigfabrikant meer, vliegtuigfabrikant maakte niet alleen oorlogstuig) niet te kloppen. Wat zo erg is aan die winst (16 miljard klopt ook niet, maar soit) en waarom IS daar boos om zou zijn is me niet helemaal duidelijk, hoewel die IS-teringlijders vast ook een hekel hebben aan winstmakende bedrijven.

Komt mevrouw vervolgens met de 'Wisten ze hier van? Ik vermoed van wel'.. Had daar gestaan: 'Ze wisten hiervan, hebben ze mij (of 'hier, een bron') gezegd', dan zou het nieuws en een zinvolle bijdrage zijn. Nu is het gewoon een insinuerende ongeinformeerde linksdragende gekkie die een punt ziet in geweld tegen compleet onschuldige slachtoffers omdat iemand's papa rijk is geworden met een bedrijf dat ze niet aanstaat. Ik zeg niet eens dat ze het goed wil keuren, maar ze wil wel aantonen dat er blijkbaar een reden voor het geweld was, en die (op misinformatie gebaseerde) reden past precies bij in haar straatje.

Sjors W. | 17-11-15 | 11:27

@Beste_Landgenoten | 17-11-15 | 11:14
Vergeet de koran, vergeet de bijbel. Al die aandacht voor wat er in die oncontroleerbare boeken staat, is brandstof voor hen die er bij zweren. Negeren die hap en de lezers ervan wijzen op onze wetgeving, regels en gebruiken.

Où est Charlie? | 17-11-15 | 11:26

@tipo | 17-11-15 | 11:05
Veel reaguurders zijn geradicaliseerd in hun denken en in hun denkwijze, gelukkig (nog) niet in hun handelen, zover doorgeschoten naar extremisme dat elke vorm van islam, socialisme, liberalisme etc. de bron van al het kwaad is.

Ironisch genoeg denken de lieden van Daesh precies hetzelfde over democratie, liberalisme, socialisme, andere stromingen van islam enz. Ze hebben exact dezelfde pavlovreactie op alles niet hun interpretatie van islam of anderzijds niet islam als veel doorgedraaide extremistische reaguurders hebben op alles wat te maken heeft met islam, socialisme, liberalisme etc.

Je ziet het weer de scheidingslijn tussen extremisten is flinterdun.

De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 11:26

@tipo | 17-11-15 | 11:05
Ooit begreep de overgrote meerderheid van het GS publiek ook wat stijlfiguren zijn, wat een hyperbool is en wat ironie is, zelfs de meerderheid van de 80% van de eerste wet van Lucas. Maar, dat is al jaren niet meer zo hoor. De meerderheid is compleet achterlijk. Het zij zo. Times they are-a changing.

Stormageddon | 17-11-15 | 11:17

denoorman | 17-11-15 | 11:06
Nee ik denk dat mevrouw Morel sowieso een hekel heeft aan groot-industrie en zeker de wapenlobby. Haar verhaaltje past overduidelijk in de categorie een stok zoeken om een hond mee te slaan. Helaas zijn er behoorlijk veel apologeten die de mening aanhangen dat alles toch ergens onze schuld is.
..
Ik las net weer wat stukken over de Hadith (deel Koran) over het kind-huwelijk van Mohammed met Aisha. Er is toch echt een rechtstreekse link is tussen Mohammeds nogal pedofiele keuze (toen misschien normaal) en de minimale trouwleeftijd voor meisjes in de islamitische wereld. Een grote oorzaak voor veel meisjesleed is ongetwijfeld de Koran.

Beste_Landgenoten | 17-11-15 | 11:14

medo | 17-11-15 | 11:03

Ik parodieerde slechts jouw gezwollen taalgebruik, o waarachtige intellectueel.

PS: grappig dat jouw nick "angst" betekent in het Portugees. Past goed bij je. Chau chau!

Dizzydent | 17-11-15 | 11:13

@De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 11:00
Hoi Sletje,
Je gaat voorbij aan een van de belangrijkste functies van het fenomeen reaguren. Het is een heerlijk uitlaatplekje voor opwellende emoties en het afreageren van frustraties.

Où est Charlie? | 17-11-15 | 11:13

www.dailymail.co.uk/news/article-33214...
Ze dreigen wat af de sjaalbaarden, dit is dus al 7 jaar geleden, je zult maar een zaak hebben in een stad war islamieten ook welkom zijn en massaal binnengehaald worden.
Hoe noemen we dat in NL ook al weer; culturele verrijking, toch?
Haal de strijders maar binnen, dan krijg je vanzelf ook hier oorlog.

Hooloovoo | 17-11-15 | 11:13

Erg belangrijke organisatie lees ik in hun jaarverslag:

In de periode 2011-2013 is het ledental gedaald van 100 tot 71 leden. Dit ondanks het feit is dat er een intensieve ledenwerving door middel van vernieuwend materiaal is gevoerd. Door de daling van het aantal leden lopen de inkomsten door contributie terug.

Achterhooker | 17-11-15 | 11:12

5 regels, één alinea en Johnny Quid verliest zn concentratie.
Schrijfster suggereert dat de aanvallers mogelijk op de hoogte waren van een link tussen Bataclan & ons aller militair industrëel complex

DinkyToy | 17-11-15 | 11:12

-weggejorist-

FnurkY | 17-11-15 | 11:08

oh fijn, zo kan je altijd wel een argument aanvoeren om wat krom is recht te praten. bah, wat een minderwaardig mens.. ze moet wel van linkse signatuur zijn..

denoorman | 17-11-15 | 11:06

Die is dus net zo ziek in dr kop als die beesten van isis

BozeHenk | 17-11-15 | 11:06

Overigens, hulde Quid. Weer een heleboel reaguurders over de zeik. Reaguurders die niet weten op welke website ze zitten en dit roze blog na 12 jaar nog steeds niet begrijpen.
Dat doe je toch leuk.

Stormageddon | 17-11-15 | 11:06

Johnny "Ad Melkert" Quid.

kezie | 17-11-15 | 11:05

@De Koreaanse Slet 11:00
Ooit had Geenstijlpubliek een goedwerkende Bullshit-detector-tool. Die is nu stuk, blijkbaar.

tipo | 17-11-15 | 11:05

@ stick of truth | 17-11-15 | 10:57
Als linkse troll kan je jezelf een hoop permitteren. Wanneer je als rechtse troll de zaken wat aandikt valt het hele land over je heen en staan ze dagen lang in de rij om aangifte tegen je te doen.

Techno_Viking | 17-11-15 | 11:04

@Dizzydent

"absolute onderknuppel" en "emigreer dan lekker naar het kalifaat en kop een kogel weg. "
met namecalling en een verkapte rot op en ga dood heb je me idd helemaal overtuigd, ik neem alles terug, tegen dit intellect kan ik niet op...

medo | 17-11-15 | 11:03

Quid, Geenstijl, als je andere media zo vaak de maat neemt, kun je echt niet zo'n stukje plaatsen.
In ieder geval moeten die aanhalingstekens weg uit de titel. Die Morel schrijft dat helemaal niet.
Bijzonder kwalijk dit.

Yakov | 17-11-15 | 11:02

Ze zegt het niet letterlijk maar de "16 miljard dollar winst!" vooral met dat uitroeptreken laat weinig twijfel bestaan over wat ze we degelijk bedoelt.

Buiten hoe fout haar opmerking is, vergeet ze daarbij ook nog 'ns dat de eigenaar een ZOON is. Suggereren dat kinderen überhaupt verantwoordelijk zijn voor hun ouders is hetzelfde als iemand op algemene afkomst afkeuren en daarmee een vorm van racisme.

een_mike | 17-11-15 | 11:02

chicago river | 17-11-15 | 10:50
Zal ook meegespeeld hebben, misschien nog wel meer. Nou ja, ik vraag mij ook af of deze aanslagplegers hebben uitgezocht of de eigenaar de zoon is van EADS directeur die-en-die. Het zou mij verbazen als hun onderzoek zo diep gaat. Maar je weet het niet. Het kan. Overigens is er natuurlijk nooit een reden om onschuldige concertgangers af te knallen. Dus ik ben het met je eens, met deze tekst geeft mevrouw kuttekop toch een soort legitimatie aan de aanslag. Die schijn moet je natuurlijk vermijden.

Beste_Landgenoten | 17-11-15 | 11:01

@tipo | 17-11-15 | 10:41
Ik niet. Er zijn nu eenmaal heel veel reaguurders die briesend van ontembare woede thuis zitten te F5-en wachtend op het volgende 'boosmakertje du jour' met woordjes en namen in de titel zoals: 'islam, terreur, Bataclan, Pechtold, Rutte, D66, PvdA etc.'.

Ik durf te wedden dat als Rutte, bijvoorbeeld, aankondigt dat Nederland de noodtoestand uitroept en we razzia's gaan plegen op terreurverdachten, illegalen uit gaan zetten naar Marokko en ondertussen wetten gaan veranderen zodat radicale islam en ander extreem gedachtegoed verboden wordt in Nederland wegens staatsgevaarlijk maar de titel luidt: "Rutte: 'Islam niet aanpakken'"

Dat de eerste 30 in een dozijn reacties briesend van woede zullen gaan over *'Premier Prutte' en 'Mijn 1000 euro' 'kereltje Pechtold zag dat het goed was' 'Islam is vrede' 'Nepparlement en nepkabinet' 'Wilders 4 President' 'We zijn verloren' 'Nederland is kapot' etc.* Pas veel later komen de reaguurders die zeggen 'echt waar?' 'wow eindelijk' 'beter laat dan nooit' en pas daarna komen de reaguurders die zich afvragen klopt dit wel eigenlijk...

De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 11:00

Alleen de daders zouden iets kunnen vertellen over specifiekere motieven, de rest is giswerk. sophie morel weet iets over de vader van de eigenaar en wil over de rug van vele slachtoffers haar eigen punt van wapenhandel naar voren krijgen waarmee ze gelijk een luchtje aan Bataclan en haar bezoekers aanbrengt en IS in de gerechtvaardigde hoek duwt.

Wiggin | 17-11-15 | 10:59

@qwertyuiopasdfghjklz | 17-11-15 | 10:44
Het hele punt is dat "wij" (het westen) nu juist helemaal niet begonnen zijn, en met die hele Syrische toestand eigenlijk geen flikker te maken hebben.
De VN en de VS gingen zich er pas mee bemoeien toen er berichten kwamen dat Assad gifgas had gebruikt. Dat is een oorlogsmisdaad en pas vanaf dat moment ging de internationale gemeenschap zich er mee bemoeien en het Vrije Syrische leger steunen. En pas later kam IS in beeld, en ook daartegen deed de internationale gemeenschap helemaal niets, totdat de berichten kwamen dat er een genocide door IS plaatsvond op de Yezidi's. Toen de foto's binnenkwamen van vrouwen en kinderen die gevlucht waren en op een berg zaten. Toen duidleijk werd dat ISIS meisjes en vrouwen gebruikten en verhandelden als sekslaven. Het lijkt godverdomme wel alsof iedereen dat alweer vergeten is.
en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_o...
En wie stonden toen vooraan om te eisen dat er ingegrepen moest worden en dat ISIS bestreden moest worden en de Yezidi's en Koerden moesten worden beschermd? De Volkskrant en iedereen die nu klaagt en zeurt dat "wij" de schuld zijn en het allemaal komt omdat "wij" daar bombarderen. Gelul! Dat soort gedraai en gelieg is misselijkmakend.
www.volkskrant.nl/politiek/-als-we-nu-...
www.volkskrant.nl/buitenland/yezidi-s-...
Flikker toch op.

Stormageddon | 17-11-15 | 10:58

-weggejorist-

stick of truth | 17-11-15 | 10:57

Dat heeft ze heel mooi opgemerkt. Wie weet heeft het wel een connectie? Meer info des te beter om die ISIS eikels te vinden. Waarom Quid deze vrouw door het slijk haalt snap ik niet. Nou ja, snap ik wel.... met zijn vrouwen haat ziet hij alles rooskleurig. Dumperreet die je bent....

andywatt | 17-11-15 | 10:56

Volgens mij komt 95% (minstens) van dit verhaal uit een dikke duim ergens in 020.

Lichtstadfan | 17-11-15 | 10:55

Komt die update nog, of blijft deze antisemtische hoax ongecorrigeerd op Geenstijl staan?

tipo | 17-11-15 | 10:54

Waarschijnlijk heeft de stagiair van de brievenredactie van de Volkskrant de hele ochtend een hard plassertje / nat doosje gehad: iemand van een organisatie met zo’n lange en interessante naam in de ingezonden brieven rubriek!!! Yes. We tellen internationaal mee. Ze sturen ons zelfs brieven. Die gaan we plaatsen en dan zien onze lezers ook hoe belangrijk we (nog) zijn.
Die ‘brief’ is naar alle internationale media toegestuurd en de Volkskrant had dit kunnen en moeten weten, en er een stukje over moeten schrijven, aangevuld met info over de juiste winstcijfers, voormalige eigendomsverhoudingen etc.
De Volkskrant gaat met de plaatsing op de wijze volledig de mist in.

Dit neemt niet weg dat de kop boven dit artikel ook veel te gemakzuchtig is gekozen, alhoewel je zonder veel moeite de inhoud als zodanig kan interpreteren. Die Sophie Morel deugt voor geen meter. Toch had Quid er niet in moeten trappen, maar de ‘brief’schrijfster om de oren moeten slaan met feiten die hierboven door andere reaguurders blijkbaar wel snel boven tafel konden worden getrokken.

Où est Charlie? | 17-11-15 | 10:54

Er hing een labeltje 'Joods' aan de zaak.

Hooloovoo | 17-11-15 | 10:53

Dit soort mensen geen aandacht geven Volkskrant, Geren Stijl. Publiceer liever de reactie van Younes (nee, niet die haatbaard) en Adnan:
Beste Nederlanders,

We zijn sprakeloos over wat vrijdag in Parijs is gebeurd. Net zo sprakeloos als jullie. We zijn geschokt en bedroefd, net als jullie. Onze gebeden gaan naar de families van de onschuldige slachtoffers. De criminelen die jullie vrije landen aanvallen zijn dezelfden die ons van onze huis en haard deden vluchten.

Woorden schieten tekort om te beschrijven wat wij voelen ten opzichte van jullie gastvrijheid en respect voor ons als mensen. Het verbindt ons aan de Nederlandse samenleving. Dit is het moment om ons te verenigen in de strijd tegen terrorisme en tegen een barbaarse ideologie. Wij zijn met jullie verbonden.

Younes en Adnan, Syrische jongens die nu 61 dagen in Nederland zijn

Geen: ja, maar Libanon, ja maar Syrië, ja maar Islam is vrede, ja maar iedereen heeft een hekel aan het westen. Gewoon hoop en eensgezindheid.

Pouline | 17-11-15 | 10:52

@ medo | 17-11-15 |

Zelfs jij, als absolute onderknuppel, moet kunnen begrijpen dat mevrouw Morel een rechtvaardiging geeft aan de terroristen. Als je dit niet begrijpt, emigreer dan lekker naar het kalifaat en kop een kogel weg.

Dizzydent | 17-11-15 | 10:51

Beste_Landgenoten | 17-11-15 | 10:38
Klopt- maar de reden lijkt mij:
Joodse eigenaar plus relatief kleinschalig rockconcert met zeker weten minder of andersoortige bewaking dan bv. bij een schouwburgzaal met grote dirigenten als Jaap van Zweden, grote popbands a la U2 of een ander groot festijn in die categorie. Hele wapenverhaal is veel te vergezocht heeft er geen flieker mee te maken.

chicago river | 17-11-15 | 10:50

Eindelijk antwoord op de vraag waarom er weinig vrouwen in top posities zijn.

pejoar | 17-11-15 | 10:50

Dat mens zegt hetzelfde als wat gisteren een of andere Moslim in Brussel presteerde te zeggen: "er worden in het Midden Oosten zoveel mensen vermoord, dus het Westen heeft boter op het hoofd om nu het om Westerlingen gaat wel opeens boos te worden". Moslims en linkse gekken komen met dat soort onzin. Alsof wij niet boos mogen worden wanneer in ons deel van de wereld onschuldige mensen geslachtofferd mogen worden?
Die club van haar is al net zo erg als Amnesty: zich verschuilen achter mooie idealen als "Peace" en "Mensenrechten", en intussen haat zaaien.

JoopRe | 17-11-15 | 10:50

We zijn inmiddels in staat van oorlog (zie uitspraken diverse regeringsleiders in Europa). Een intelligente toeschouwer ziet wel waar we naartoe aan het gaan zijn. Er is weer een conflictsperiode uitgebroken. Bijzonder naar allemaal.
.
Het heeft wel een voordeel. Die marge-feministen en de verwijfde insteek van onze maatschappij zullen snel tot het verleden behoren. De tijd van echte mannen en bloedvergieten zoals alleen mannen dat kunnen komt weer terug.
.
We wilden allemaal niet leren van het verleden. Dus gaan we het verleden herbeleven.
.
Als individuele burger wil ik mijn medeburgers graag bedanken voor het (historische) kennisgebrek, ontbrekende democratische weerwerk, en grenzenloze apathie jegens de grote onderwerpen die dit fraais mogelijk gemaakt hebben.
.
PS Wel PvdA, VVD, D66, CDA blijven stemmen, hoor. Nu we toch zover zijn kunnen we beter zo snel mogelijk naar de klote.

Parel van het Zuiden | 17-11-15 | 10:49

Jetstream | 17-11-15 | 10:46
Precies.
Geen rare onzin erbij halen omdat dat in je (kromme) agenda van veroordelen van mensen die iets met wapens of defensie te maken heeft past.

Kat van T | 17-11-15 | 10:49

titel = Sophie Morel: 'Jongeren Bataclan terecht afgeslacht'
een quote alsof ze het gezegd heeft, en dan direct daaronder haar hele tekst waarin ze dit niet gezegd heeft.

faaljournalisme, opzichtige stemmingmakkerij.
Maar goed... veel comments en clicks dus geslaagd als hoernalist.

medo | 17-11-15 | 10:48

Waar de fuck heb je het over Kwit.

Een paard | 17-11-15 | 10:46

Wat een waardeloos tendentieus topic. Oh wacht, Johnny Quid.
Ze stelt het als feit, niet als oordeel. Maar met de juiste bril op kan je alles lezen zoals je zelf wil natuurlijk.

SignOTheTimes | 17-11-15 | 10:46

Het maakte de aanslagplegers geen bal uit waar de aanslag gepleegd moest worden , ze hebben locaties uitgezocht waar zo veel mogelijk mensen tegelijk samen waren en of dat gebouw nu van een homo of Israëlische of ongelovige raketgeleerde is op dat moment was er een concert net zoals het voetbalstadium met een wedstrijd met veel publiek en daar ging het om .

Jetstream | 17-11-15 | 10:46

Johnny Quid .. treurig en geheel onnodig..
krijgt hij hiervoor betaald? prutswerk.

stick of truth | 17-11-15 | 10:46

Er hebben zich inmiddels heel veel mensen in West-Europa gevestigd die begrip kunnen opbrengen voor de reeds bekende religieuze beweegredenen van de daders in Parijs. Hoort erbij toch?

ali komijnekaas | 17-11-15 | 10:45

Iets met "plank" en "mis" Quid, zoals het merendeel hierboven al aangeeft...
Het is ontzettend nuttig om je een beeld te vormen van de beweegredenen van de vijand.
.
Er is meer aan de hand dan alleen een "aanslag op onze westerse manier van leven en vrijheid", al lijkt de Westerse pers daar de laatste tijd niet graag over te berichten. Bepaalde krachten in de moslimwereld willen dat het Westen zich niet langer bemoeit met interne aangelegenheden, en voert terroristische aanslagen uit om die wens kracht bij te zetten. Zie bijvoorbeeld het recente dreigement van de Grootmoefti van Syrië, die de aanslagen reeds aankondigde als reactie op westerse bombardementen in Syrië www.nu.nl/buitenland/2637981/grootmoef...
.
En wat mij betreft is voor die stellingname best iets te zeggen: waar bemoeien we ons eigenlijk mee? Hebben westerse bombardementen "voor meer democratie" überhaupt ooit succes opgeleverd in de moslimwereld? Moet democratie niet *per definitie* van binnenuit komen?
.
Laat ze het lekker zelf uitzoeken daar!
.
(en ben ik nu iemand die de aanslagen verdedigt? Volgens Quid wel waarschijnlijk)

qwertyuiopasdfghjklz | 17-11-15 | 10:44

linkse logica === knettergek

me,myself and IK | 17-11-15 | 10:44

Hey Quid, goed te zien dat je terug bent. Echter zou ik het stukje nog even lezen. Ik kan namelijk niet vinden dat ze het terecht zou vinden. Enkel dat de locatie wellicht doelmatig gekozen zou zijn.

Als we verder grutten valt er iets anders op: Er valt over deze Sophie niets te vinden. Het lijkt me eerder een Fatima Dakmar gevalletje dan iemand die een slachting probeert goed te praten.

MistrX | 17-11-15 | 10:43

Geef dat wijf een enkeltje raqqa!

Vogelbeest | 17-11-15 | 10:42

Ze is lid van die club omdat ze van zichzelf moet compenseren voor dr verkrachtingsfantasieen. Typisch.

Rest In Privacy | 17-11-15 | 10:41

@De Koreaanse Slet 10:33
Ik ben een beetje teleurgesteld in de reaguurders vandaag.

tipo | 17-11-15 | 10:41

Hoe tekenend ook, het VK lijstje:
Aad van den Enden, Utrecht
Vildan Tasdemir, Apeldoorn
Rita Vermeulen, Nieuwegein
Cees Wagemakers, Groningen
Ruud Gubbels, Utrecht
Boelie Elzen, Hengelo
Sophie Morel, Women for Fuqck OFF (nimby)
Younes en Adnan, Syrische jongens die nu 61 dagen in Nederland zijn (nimby)

chicago river | 17-11-15 | 10:40

Zoals velen voor mij: Er mag van alles mis zijn met die vrouwenclub, maar nergens staat - ook niet impliciet - dat ze de slachting goedkeurt of goed praat. Ik denk dat veiligheidsdiensten ook op zoek zijn naar dergelijke verbanden die kunnen verklaren waarom dat theater is gekozen. Zij heeft iets gevonden en niet eens zo heel erg vreemd.

Dus Quid, ga in een hoekje maar wat dumpertreeten, want dit is gelul. En daar waar GS een debat normaliter goed volgt en voedt, is dit echt een losse flodder GS onwaardig.

FnurkY | 17-11-15 | 10:40

Er staat misschien nergens letterlijk dat het eigen schuld is mar indirect wordt wel gesteld dat het niet zo vreemd is dat bezoekers van een gelegenheid afgerekend worden op het feit dat de vader van een van de eigenaren van de concertzaal in het verleden betrokken is geweest bij een bedrijf dat geld heeft verdiend aan defensie.
Ik ben het er mee eens. Vergezochte idioterie en bijzonder onkies om dat nu te gaan roepen.

Kat van T | 17-11-15 | 10:40

Er staat nergens dat ze het goedkeurt. Misschien bedoelt ze wel dat IS ook niet graag bommen op het hoofd krijgt. Waardeloos topic

kaastostie | 17-11-15 | 10:40

@roze_bril | 17-11-15 | 10:29

Als dat direct of indirect joodse miljarden zijn, is dat zeer relevant. IS is dol op het terroriseren van rijke joden.

Ronman2k | 17-11-15 | 10:40

Er wordt hier in alle links nergens beweerd dat het terecht was, dat het begrijpelijk was.
Er wordt gezegd dat de medeeigenaar van het theater zoon is van een vader die grootaandeelhouder is in een fabriek waar wapens worden gemaakt die worden ingezet tegen IS.

zeeman73 | 17-11-15 | 10:39

Kijk dit is dus het type kut hoer die zonder dat iemand er wakker om zou liggen uitgewoond kan worden door een horde ISIS maflappers. Kijken of ze dan nog zo'n grote bakkes heeft.

WatZalIkErvanZeggen | 17-11-15 | 10:39

@Nappa 10:36
Die feminist doet op geen enkele wijze haar journalistieke werk.

tipo | 17-11-15 | 10:39

Ja, daar wisten ze van. De vorige keer werd in Parijs ook bewust een joodse supermarkt verbloedgegoten.

Piet Karbiet | 17-11-15 | 10:39

Als dit waar is, zomaar een idee, is het dan niet slim om eens in kaart te brengen welke zaken je niet moet komen in Nederland, omdat ze pro israel, wapenhandel beleggingen of andere meuk erbij doen?

Durereaguurder | 17-11-15 | 10:38

Huh? Er staat nergens dat zij dit "terecht" vindt. Volgens mij is het meer een veklaring voor de doelkeuze van Bataclan. Je mag aannamen dat men niet zomaar heeft rond gereden en zomaar een concertzaal heeft gekozen. Daar moet een reden voor zijn. Een van die redenen kan natuurlijk zijn dat men een wapenfabrikant wilde treffen, indirect dan weliswaar, maar oke.

Beste_Landgenoten | 17-11-15 | 10:38

Overigens, die Franse mevrouw heeft natuurlijk helemaal geen brief geschreven in perfect Nederlands naar de Volkskrant. Dit is het werk van een overijverige stagiaire die het ergens heeft gelezen en het als "wist-je-datje" in de brievenrubriek heeft opgenomen.
Want de stagiaire vindt dat zelf namelijk ook. Het heeft niks met de islam te maken, blanke neo-koloniale mannen gooien bommen en zijn dus de schuld. Dat riedeltje. Maar de Française van de paarse tuinbroekenbrigade denkt daar waarschijnlijk ook zo over.

Stormageddon | 17-11-15 | 10:38

-weggejorist-

Nappa | 17-11-15 | 10:36

Dit zaakje stinkt. Het ruikt duidelijk naar Volkskrant. Mw. Sophie Morel is Francaise en woonachtig in de US. Denk dus niet, dat zij het Nederlands beheerst. Vermoed, dat de oorspronkelijke tekst dus of in het Frans of in het Engels geschreven zouden zijn. Google levert geen enkele link op naar een zelfde tekst in het Frans of Engels. Ik vermoed zomaar dat mw. Sophie Morel en Fatima Dakmar aan hetzelfde brein zijn ontsproten.

Libertinowitz | 17-11-15 | 10:36

Samengevat: De volkskrant-redactie plaatst facebookberichten als 'ingezonden'-brieven. Zelfs als die facebookberichten om meerdere redenen feitelijk onjuist zijn.

Waarom? Stagiaires he.

tipo | 17-11-15 | 10:36

-weggejorist-

GraafTel | 17-11-15 | 10:34

Wat een dom wijf. Die club was jarenlang het eigendom van Joodse eigenaars en die club was al lang het doelwit van moslimterreur. Dit jaar vonden die eigenaren het genoeg, verkochten de club en vertrokken naar Israel. Lagardere grootste partner is overigens Qatar holdings, een bekende financier van terrorisme.

Zzzzooooffff | 17-11-15 | 10:34

Beter schrijven GeenStijl. Dat is niet wat ze zegt. Dit is diezelfde stemmingmakerij waarvan je haar beschuldigt.

Ontsla de stagiaire die dit heeft getypt.

GebakkenEieren | 17-11-15 | 10:34

Het is gewoon een sociaal experiment van GS/Quid om te kijken hoeveel reaguurders direct na het lezen van enkel de titel direct schuimbekkend door het lint gaan niet gehinderd door enige feitenkennis. Hoeveel lezen het hele stukje en komen tot de conclusie dat de titel helemaal niet klopt en dat mevrouw dit dus helemaal niet gezegd heeft. En als laatste hoeveel reaguurders gaan verder op zoek om te kijken of het hele verhaal van mevrouw wel klopt.

Ik gok op een ratio van 70% door het lint zonder het stukje gelezen te hebben. 20% las het stukje en komt tot de conclusie dat de titel niet klopt. 10% gaat kijken of het inhoudelijk klopt.

Het vorige artikel rook er ook al naar.

De Koreaanse Slet | 17-11-15 | 10:33

johoost | 17-11-15 | 10:23
helemaal niet 'goed gevonden'. Het is maar zeer de vraag of het werkelijk gaat om een eigenaar. Het is veel waarschijnlijker dat het een vastgoedinvesteerder is die wel geld in het pand stopt, maar er verder helemaal niets mee te maken heeft. Netzoals in Amsterdam centrum ook heel veel panden eigendom zijn van rijke personen/stichtingen die hun geld gewoon liever in vastgoed onderbrengen dan op een bankrekening zetten.

--sql error-- | 17-11-15 | 10:33

Castor12 | 17-11-15 | 10:09
Zolang Younes en Adnan niet met hun achternaam op de proppen komen vertrouw ik het voor geen (euro)cent. Los daarvan vertrouw ik een ´Younes´ en een ´Adnan´ sowieso al niet als ze nog maar 61 dagen in NL zijn. 1 van die AK-47 martelaarmoordenaars in Parijs kwam ook nog maar net uit Syrie. En als de achternaam Dakmar blijkt te zijn vertrouw ik het hele verhaal nog minder. Ze kunnen wat mij betreft bidden tot ze een ons wegen - al deze mensen krijg je er niet mee terug op aarde, Younes en Adnan: @parisvictims

https://twitter.com/ParisVictims

chicago river | 17-11-15 | 10:32

Kwit, idioot dat je er bent!
Staat nergens iets over morele goedkeuring.
Mevrouw vraagt zich net als velen af waarom precies daar? En dit is een theorie waarom. Niets meer en niets minder.

General Dripple | 17-11-15 | 10:32

Mevrouw Morel wekt op zijn minst de suggestie dat de aanslag op Bataclan volgens haar minder erg is omdat de eigenaar, daar haar snerend "meneer Lagardère" genoemd, de zoon is van de oprichter van EADS die moorddadig oorlogstuig bouwt en daarop ook nog eens winst maakt! (uitroepteken komt van haar)

Ze had ook kunnen schrijven dat er wellicht een link is tussen Bataclan en EADS, zonder te suggereren dat een aanslag op alles wat indirect gelinkt is met EADS te rechtvaardigen valt.
Wellicht mag volgens haar ook iedereen die betrokken is bij het JSF project een IS-terrorist op de stoep verwachten?

R van Perzie | 17-11-15 | 10:31

@Really? | 17-11-15 | 10:22
Dat zijn volbloed feministenclubs die tegenwoordig overal hun uitgevingerde vingertjes in de pap insteken.
Het lijkt een beetje op de PvdA banencarrousel.Deel je hun soort van mening,(en dan moet je een flinke dosis witte mannenhaat kunnen bijvoegen)dan mag je bij hun club.En anders moet je deaud!
En ja,dat straalt zeer negatief af op vrouwen die wel zielsveel van hun talentvolle blanke zonen houden.

deraderendraaien | 17-11-15 | 10:31

De 'link' die ze legt is volgens haar overduidelijk een rechtvaardiging vanwege het vermelden van de 16 miljard winst (als dit al waar is). Ze wil zelf niet toegeven dat het hoogstwaarschijnlijk een doelwit is geweest omdat de eigenaar Joods is en een Arabische vrouw had ('afvallige hoer') en komt daarom met een stapsprongredenering die zo vanuit een meme lijkt te komen.

ArielSchmariel | 17-11-15 | 10:30

Er wordt alleen een mogelijk motief aangehaald in het artikel (net zoals het motief waar ik naar link hierboven). Niks goedkeuring. Niks vergoeilijking. Wat een rare conclusie maken jullie.

polt | 17-11-15 | 10:29

@Ronman2k | 17-11-15 | 10:21

Nee, het is niet wat je er in wilt lezen. Het staat er en het heeft niks te maken met het onderwerp.

roze_bril | 17-11-15 | 10:29

Stockholm syndroom...

da wizard | 17-11-15 | 10:29

'Sophie Morel: 'Jongeren Bataclan terecht afgeslacht''

clickbait ftw! Die quote kom ik toch echt niet tegen in dat stukje... klasse titel Quid. Echt.

DiabeticBunny | 17-11-15 | 10:29

In Salem gingen dit soort op de brandstapel.

1,2,tja,tja,tja | 17-11-15 | 10:28

Veruit je slechtste stuk van het jaar Kwit!
Het gaat hier over een constatering wat gewoon nieuwswaarde heeft lulhannes. Ga je schamen voor deze stemmingmakerij!

herrieschepper | 17-11-15 | 10:28

Eigenaar van de Bataclan: Zie hier: www.concertlive.fr/focus/grandes-manoe... Even doorscrollen naar de onderkant

Maar denken dat Daesh-aanhangers daarom dan bezoekers gaan vermoorden lijkt mij weinig logisch. Leg die eigenaar dan om. De ingezonden brievenschrijfster houdt zich wel slim en keurig op de vlakte.

Wie trouwens even op YouTube speurt zal daar op zijn minst twee filmpjes ontdekken, een uit 2008 en een uit 2009 waar al opstootjes geregistreerd staan m.b.t. de feestzaal. De reden was dat men pro-Israel manifestaties hield.

Van 2006 - 2009 hield men in de Bataclan benefietfeesten t.b.v Migdal een Franse-Joodse organisatie die de Israelische Grenspolitie steunt. Bepaalde banlieu-enaars hadden daarmee een probleem en kwamen geheel gesjaald (met kaffiyehs om de kop)dat ter plekke aankaarten in niet mis te verstane termen. Zie videos die u even zelf mag opzoeken.

Het lijkt er dus toch wel op dat dit een meer gerichte keuze was en niet zoals allerlei NPO-duiders zeggen dat ze wat lukraak in het rond gemoord hebben. De gewone Parijzenaar associeert natuurlijk helemaal niet de Bataclan met allerlei Zionistische zaken, gewoon prethuis voor muziek etc., maar ISsers misschien in hun achterhoofd wel.

Overigens hier (OK, even een linkje voor de luie geesten onder u) thejewniverse.com/2015/the-bataclan-wa... over de historie van de naam Ba-Ta-Clan. Sakkerloot het gaat helemaal terug tot Jacques Offenbach.

Zo dat was weer genoeg "duiding" (haha) voor de ochtend, nu weer aan het werk en de karige boterham scoren, mede dank zij Pechtold.
Salut! Evocatus

Evocatus | 17-11-15 | 10:28

Verhaal klopt niet. De Franse Lagardère-groep en het Duitse Daimler hebben hun aandelen in 2013 van de hand gedaan. bron:https://nl.wikipedia.org/wiki/Airbus_Group

Mans5 | 17-11-15 | 10:28

Gezien de Facebook pagina van mevrouw denk ik dat ze het wel een rechtvaardiging vindt. Ik word er niet heel blij van... Beetje verdrietig zelfs.
www.facebook.com/sophie.morel.5095

Stormageddon | 17-11-15 | 10:28

Is het niet interessanter om het fundamentele probleem, namelijk dat er zoveel winst wordt gemaakt in die industrie, dus er nooit vrede zal zijn, niet veel interessanter?

Mompelt iets over military industrial complex.

PS: als dit de beweegredenen waren, waarom blazen ze dan niet die man zelf op?

Durereaguurder | 17-11-15 | 10:27

Euforie en gevoelens van vrijheid lijken moslims alleen te ervaren in tijden van oorlog. Het is de enige ontlading van een totalitaire ideologie dat ingrijpt op alle facetten van dagelijkse menselijke handelingen.

Zoltan | 17-11-15 | 10:25

Als je echt denkt dat je het doden van 80 mensen kan rechtvaardigen met het verhaal dat ze in een tent waren die van de zoon is van etc... Lijkt me wat ver gezocht dat ze dat insinueert, hoewel ik eerder verbaasd ben door opinies in de Volkskrant.

Ik denk eerder dat ze wil aangeven dat dit wel eens de mogelijke reden kan zijn voor het uitkiezen van dit doelwit. Ik denk trouwens niet dat ze daar gelijk in heeft. De aanslagen lijken voornamelijk gericht op het maken van zoveel mogelijk slachtoffers. Een concertgebouw af sluiten en dan zoveel mogelijk 'gijzelaars' te vermoorden is hier een aardige tactiek voor, eerder toegepast in Moskou. Ze zullen hebben gekozen voor een centrale locatie die men allen kon bereiken na de eerste aanval. Dat er dan ook nog eens een Amerikaanse band optreedt is natuurlijk helemaal mooi meegenomen voor ze.

Techno_Viking | 17-11-15 | 10:23

en weer blijkt eens duidelijk dat links denken zwaar hersenletsel veroorzaakt

wlodek | 17-11-15 | 10:23

@ langzullenweleven | 17-11-15 | 10:20

Leg eens uit wat er zo totaal ziek is dan?

Capt. Iglo | 17-11-15 | 10:23

Wanneer nou meneer Lagardere zelf zou zijn afgeknald bij een aanslag, zou dat misschien nog enige vorm van respect afdwingen. Al was het alleen al omdat zo iemand goed wordt beveiligd. Maar het vermoorden van 100 onschuldige concertbezoekers omdat ze toevallig op de plek zijn waarvan de zoon van een wapenfabrikant de eigenaar is, slaat werkelijk nergens op. Dat is net zoiets als het doelbewust standrechtelijk executeren van 100 willekeurige inwoners van Raqqah omdat ze toevallig wonen in de hoofdstad van IS.

KlunsJohannus | 17-11-15 | 10:23

Jezus wat een slecht stuk weer. Waar staat dat ze het rechtvaardigd? Ze legt de link. Best goed gevonden ook. Door de domme retoriek van de Fransen (we zijn in oorlog met IS) worden de actie gewone oorlogsjaren in plaats van terreur. Misschien moeten we daar eens aandacht aan besteden.

johoost | 17-11-15 | 10:23

Die feminist weet niet eens dat EADS een andere naam heeft: Airbus Group sinds 2013. www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categor...

Die maakt voornamelijk (voor 2/3e) vliegtuigen en helicopters. En slechts voor 1/3e ruimtevaart- en defensiedingen. Waar Lagardere dus geen aandelen in heeft.

tipo | 17-11-15 | 10:22

Dat soort vrouwen kan de wereld goed zonder, ze geven de normale vrouwen een slechte naam. Welke randdebiel houdt er zo'n mening op na? Geef dat wijf snel gratis 1e rangsconcertkaartjes voor het volgende afslachtingsevenement.

Zitten er dan alleen maar achterlijken in dat soort gesubsidieerde en ondemocratische clubjes?

Really? | 17-11-15 | 10:22

Dat forum moet zich onmiddelijk in den Haag vestigen, 'The international (hoe dat kan weet ik ook niet) city of justice and peace. Lijkt me dat mevrouw Morel zo in bed kan met van Aartsen (figuurlijk dan he)[email protected]

bijna_raak | 17-11-15 | 10:21

@roze_bril | 17-11-15 | 10:18
Het is maar net wat je er in wil lezen natuurlijk, volgens mij staat er nergens dat het kwalijk is dat er 16 miljard winst is gemaakt.

Ronman2k | 17-11-15 | 10:21

Ziek, totaal ziek dat lelijke wijf. DMEPI denk ik, misschien draait ze dan bij.

langzullenweleven | 17-11-15 | 10:20

Haar redenering volgend,zou het dan zo zijn dat wiens vader een foute nering heeft in de ogen van sommigen,de zoon met een geheel andere nering ook terecht aangepakt moet worden volgens sommigen.
Ja.. dat is heel logisch gedacht natuurlijk van Sofietje. (Koekkoek!)

deraderendraaien | 17-11-15 | 10:20

Wat is er loos met Geenstijl, het wordt steeds gênanter... Het ene slechte stuk na het andere.. Het Incident-0-Meter voor AZC was al echt slecht. En nu dit stuk...

kw_nl2 | 17-11-15 | 10:20

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Als het om het "verlichten" van het debat aankomt dat doet geenstijl ook een forse duit in het zakkie. O nee, geenstijl is van de media. Die wassen altijd hun handen in onschuld.

Johnny Depp | 17-11-15 | 10:19

Komt die update dat het waarschijnlijk een hoax is (Frans persoon + aandelen verkocht in 2013) nog?

thomas1990 | 17-11-15 | 10:19

Rare titel, we gaan toch niet op de Joop.nl toer ?

Acidbrain | 17-11-15 | 10:19

En dan nog hè... Het is niet de wapenfabrikant zelf die eigenaar is van Bataclan.... Nee, het is zijn zoon. Dus de zonden van de vader zijn blijkbaar genetisch overgedragen op het kroost, volgens Sophietje. Een beetje zoals alle wijven dus schuldig zijn aan de verdrijving uit het paradijs door het vreten van dat appeltje. Kuthoeren.

Stormageddon | 17-11-15 | 10:19

@Ronman2k | 17-11-15 | 10:16

Maar wat heeft 16 mld winst met dit verhaal te maken? Het moest er toch even bijgezet worden. Waarom? om zo`n bedrijf nog even extra te framen.

roze_bril | 17-11-15 | 10:18

Cursus begrijpend lezen iets voor jou Quid?

ZwengelMeister | 17-11-15 | 10:18

Islam = de wortel van alle kwaad.

Stoned Hengst | 17-11-15 | 10:17

Dat het etablissement is doorregen van ziekevrouwengeesten met de femnazistische slag is onderdeel van de malaise waaraan de westerse wereld lijdt. Net zoals het kruipende bloed van de Islam. Er is zelfs een direct verband tussen de twee.
Dat dingen zogenaamd je eigen schuld zijn, is iets typisch vrouwelijks. Daar is onderzoek naar gedaan.

Slogra | 17-11-15 | 10:16

@Schoorsteenveger | 17-11-15 | 10:09
Wat een flauwekul, waar lees je dat? Het enige wat ik lees, is een mogelijk extra motief om juist die ene locatie te kiezen of dat ook echt mee speelt, weten we (nog) niet.
Er staat nergens dat het niet de schuld is van de achterlijke moslims en er wordt ook niks goedgepraat.

Ronman2k | 17-11-15 | 10:16

Vorig jaar 16 miljard winst!!! Foeiii

baronbreekijzer | 17-11-15 | 10:16

Wapens lokken geweld uit, geen ongebruikelijke mening voor een pacifist.

compitaal | 17-11-15 | 10:15

Ik ga eens op zoek naar vacatures als blanke man. Lijkt mij wel een leuke club als ik het jaarverslag bekijk. Eens testen op discriminatie.

TheseDays00 | 17-11-15 | 10:13

Volgens mij is die Sophie Morel een Franse activiste. Heeft die een brief naar de volkskrant geschreven?

Tom_Kroes | 17-11-15 | 10:13

Sophie Morel: 'Jongeren Bataclan terecht afgeslacht'

Hmmm Geen Stijl... beetje tendentieus...

Maar ach, what the fuck. Niets en niemand is zo erg en ziek als de Linksche Moreel-verheven-Honden-Brigade van de 'Ja-maar'ers.

Dus Sophie Morel is gewoon verantwoordelijk en het is haar schuld dat die mensen doot zijn!

Zo!

Realism Is All | 17-11-15 | 10:13

Het zou kunnen, maar ook weer niet. We zullen het nooit weten. Laten we liever onze vrijheid vieren. Wat hebben we toch een geluk daarmee...

vinzepinz | 17-11-15 | 10:13

Spijker, kop en compleet mis Quid.

Freddie Stobart | 17-11-15 | 10:13

"Women's international league for peace and freedom"

Waarom zijn het vaak van die vrouwen die van dit soort zweverige clubjes oprichten? had "International league for peace and freedom" niet gekund of voegt het feit dat het een vrouwenclubje is toe aan de waarde?

Lijkt me niet, zowiezo is vrede een raar concept.

Vrede begint pas wanneer iedereen op deze aardkloot hun wapens neerleggen en eindigt wanneer er 1 iemand zo'n wapen weer oppakt, daardoor is vrede zo goed als onmogelijk

niemand specifiek | 17-11-15 | 10:13

Ze zou ook kunnen stellen dat deze fabrieken nodig zijn en winst maken, omdat het westen bescherming nodig heeft tegen totaal gestoorde lui en hun fantasieboek. Maar goed dat zal minder lekker bezinken bij haar derde glas wijn.

NLvoorwat | 17-11-15 | 10:12

Ik snap het al.
De VK is gewoon twee aanhalingstekens vergeten.
Het moet zijn:
'ingezonden' brieven.

Cuyahoga | 17-11-15 | 10:11

Ik denk niet dat dit als een vergoeilijking bedoeld is (al moet je bij feministische clubs een slag om de arm houden, vanwege een merkwaardige Stockholm-liefde voor de islam)
Het natuurwonder van de talenknobbels van Younes en Adnan lijkt me groter nieuws!

solcama | 17-11-15 | 10:10

Ronman2k | 17-11-15 | 09:59
Nou, ik denk dat bij mevrouw Morel de wens de vader van de gedachte is. Het zou haar in zekere zin uitkomen als dit verband er zou zijn. Dan zou die pa eens fijn wat extra in een kwaad daglicht kunnen worden gezet. Ze poogt te parasiteren op het drama. Quid ziet die nuance niet of weet niet hoe die te verwoorden.

Schoorsteenveger | 17-11-15 | 10:09

Die Younes en Adnan zijn toevallig niet de neefjes van Fatima Dakmar ?

Castor12 | 17-11-15 | 10:09

Dit soort denken ... ben ik wel zó spuugzat.

Lagonda | 17-11-15 | 10:08

En ik maar denken dat GeenStijl rare reaguurders had.
Man man man en dan te bedenken dat op de VK de opinie's van te voren zorgvuldig worden gemodereerd.
Af en toe sijpelt er toch het diep rode bloed van het linkse fascisme doorheen.

wakkere_nederlander | 17-11-15 | 10:08

Johnny Quid | 17-11-15 | 09:44 |
Wat een bullshit, waar staat dat ze het terecht vind? Beetje vergezocht vind je zelf ook niet?
Het lijkt me juist megarelevant wat die mevrouw hier benoemd. Ik denk dat het erg boeiend is om te weten waarom de terroristen juist deze locatie hebben uitgezocht, in het kader van motievenonderzoek en risicoanalyses. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze gewoon ad-random en willekeurig een locatie uitzoeken, er zijn immers genoeg openbare gelegenheden met een grote dichtheid aan burgers die een makkelijk doelwit vormen.

EthischOnverantwoord | 17-11-15 | 10:07

@ De Geus | 17-11-15 | 10:00
IS heeft vooral aandelen in Victorinox.

TheseDays00 | 17-11-15 | 10:07

Nee, Quid slaat de plank geheel mis.

Ik lees hier ook geen goedpraten in maar wel een motief van de moslimterroristen om juist dit doel te kiezen.Achtergrond informatie dus...
Je kan wel overal wat achter gaan zoeken..

knerf | 17-11-15 | 10:07

Die meneer Lagardère werd gebaard door een vrouw. En in zijn leven viel hij op vrouwen, hij sprak ook wel eens met hen.

Et voilà: als de Opzij-lezeressendag op een bloedbad uitdraait, weten mevrouw Morel en ik waarom.

Magdatkandat | 17-11-15 | 10:07

In principe is het een theorie en geen waardeoordeel .
Wat me wel opvalt aan die brievenrubriek dat iedereen foutloos Nederlands schrijft
Niet alleen deze Mw ( die uit Frankrijk komt en woont in vs ) maar ook het daaronder staande stukje van 2 raketgeleerden uit Syrië

Goatboy2014 | 17-11-15 | 10:07

Ik lees op jullie zusje Powned www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/1... dat de eigenaren Joods zijn, maar dat is ook totaal niet relevant natuurlijk. Wat een naar mens he Quid!

Ronman2k | 17-11-15 | 10:06

Lagardere heeft helemaal geen aandelen in EADS sinds 2013. De informatie van die feminist is onjuist. Dat had ze, als ze een man was geweest, gewoon op kunnen zoeken op internet.

Vertrouw geen dode bomen.

tipo | 17-11-15 | 10:06

oprotten uit dit land.
Alle vrouwen terug naar Vagijnië

--sql error-- | 17-11-15 | 10:06

Hoewel ze het natuurlijk niet goed praat is wat ze doet gigantisch diep graven naar een motief om de islam als haat religie en oorzaak uit de wind te houden zoals elke gutmensch op het moment zijn uiterste best doet .

Castor12 | 17-11-15 | 10:06

Younes en Adnan, praten over een barbaarse ideologie. Ze hebben het over de Islam neem ik aan. Dat zijn dan geen moslims. Welkom.

roze_bril | 17-11-15 | 10:05

O, en ik lees ook dat we in het Westen hypocriet zijn omdat bloedige aanslagen in Parijs heel erg vinden en die in landen ver weg minder.
Ik word zo onderhand kots- en kotsmisselijk van wat mij als blanke Nederlander/Westerling zo onderhand allemaal wordt aangerekend.

Lewis | 17-11-15 | 10:04

@ noevra | 17-11-15 | 09:56
Weet IS hier ook van? En vooral dat zij zelf en haar organisatie en elke vrouw daarmee een doelwit zijn en we meteen dus een verklaring hebben? Ik vermoed het wel.

TheseDays00 | 17-11-15 | 10:04

Quid: Je mag er ook best de nadruk opleggen dat terrorisme slachtoffers niet alleen onschuldig zijn maar ook volkomen weerloos:
Wat de "martelaren" van het "dappere" IS doen staat qua heldhaftige moed gelijk aan het binnenstormen van een couveuse afdeling van het ziekenhuis en daar alle zuigelingen afslachten.

Conan de Rabarber | 17-11-15 | 10:04

Ze probeert alleen een verklaring te geven waarom ze dat theater hebben uitgekozen. Een beetje zin- en nutteloos maar daarmee zegt ze dus helemaal niet dat het terecht is.

Capt. Iglo | 17-11-15 | 10:03


We zijn sprakeloos over wat vrijdag in Parijs is gebeurd. Net zo sprakeloos als jullie. We zijn geschokt en bedroefd, net als jullie. Onze gebeden gaan naar de families van de onschuldige slachtoffers. De criminelen die jullie vrije landen aanvallen zijn dezelfden die ons van onze huis en haard deden vluchten.

Woorden schieten tekort om te beschrijven wat wij voelen ten opzichte van jullie gastvrijheid en respect voor ons als mensen. Het verbindt ons aan de Nederlandse samenleving. Dit is het moment om ons te verenigen in de strijd tegen terrorisme en tegen een barbaarse ideologie. Wij zijn met jullie verbonden.

Younes en Adnan, Syrische jongens die nu 61 dagen in Nederland zijn

Knar01 | 17-11-15 | 10:03

-weggejorist-

Nappa | 17-11-15 | 10:03

GS tilt de term "chargeren" naar een nieuw hoogtepunt

Satria | 17-11-15 | 10:02

Als ik de foto bekijk in Het Parool van gisteren en zie daar een schaterend stel hand in hand lopen tijdens de herdenkings demonstratie in Amsterdam dan is zij niet de enige die niet onder verdriet gebukt gaat.
Joris kan de foto niet even op GS afgedrukt worden van Elastiek en haar goede vriendje .

blauwe zander | 17-11-15 | 10:02

Dat schrijft ze toch helemaal niet? Ze geeft antwoord op de vraag 'Waarom koos IS Bataclan'?

je_schoonvader | 17-11-15 | 10:02

@BrutusBosch 09:54
Arme Volkskrantlezers. Ze lopen twee jaar achter op het nieuws. Arme Geenstijl-lezers ook trouwens, of komt er een update? www.reuters.com/article/2013/04/09/us-...

tipo | 17-11-15 | 10:01

Die younes en adnan hebben in die 61 dagen dat ze in nederland zijn behoorlijk knap Nederlands leren schrijven. Zullen die dan die langverwachte kernfysici zijn die ons beloofd waren?

GOEM | 17-11-15 | 10:01

Ze rechtvaardigt het misschien niet, maar tussen de regels door lees je: A-HA! Daar komt het dus door! Dat komt er nou van, van wapenhandel. Dan moet je inderdaad niet raar opkijken dat mensen boos worden. Dat had je kunnen weten, dan. En de islam heeft er niets mee te maken, het is al die wapenhandel waar deze mannen tegen strijden!

Adversary | 17-11-15 | 10:01

Ook mooi te zien dat Younes en Adnan na 61 dagen in NL al perfect Nederlands schrijven, hulde.

Boemibol | 17-11-15 | 10:01

Dessalniettemin is Wilpf een twijfelachtig NGO'tje met verborgen anti Israël en Pro-Palestina agenda.
www.wilpf.nl/wilpf-verklaringen-met-be...
Voor vrouwen in de overgang met het Stockholmsyndroom, dus.
Zich afzetten tegen één van de landen waar men het woord feminisme niet eens kent, waar vrijwel geen verschil wordt gemaakt tussen spleetpiemols en slurfpiemols, en de kant kiezen van landen waar vrouwen vanwege een middeleeuwse haatideologie, onderdrukt worden.
Volkomen ongeloofwaardig dus.

Cuyahoga | 17-11-15 | 10:01

Er is toch echt wel een heel groot verschil tussen 'moreel gerechtvaardigd' 'logisch verklaarbaar', Johnny.
Overigens twijfel ik er aan of die lui überhaupt wisten wie de eigenaren van die tent waren, laat staan of één van hun vaders wellicht in de wapenhandel zat.

Schoorsteenveger | 17-11-15 | 10:01

-weggejorist-

Frits_v_Schuttingen | 17-11-15 | 10:00

Nooit geweten dat IS tegen wapenproductie is.

De Geus | 17-11-15 | 10:00

-weggejorist-

roze_bril | 17-11-15 | 09:59

Wat een onzin stuk Quid, ik vind deze informatie juist zeer relevant. Het maakt de locatie van de aanslag ineens een stuk minder willekeurig. Ze zegt nergens dat de aanslag terecht is.

Ronman2k | 17-11-15 | 09:59

Nou, inderdaad, dus omdat een broer van een neef van een overbuurvrouw een keer naar CNN gekeken heeft .. zeer verklaarbaar allemaal.

teevee | 17-11-15 | 09:59

@Petrus de Rewa | 17-11-15 | 09:47
'Het is oorlog op meerdere fronten...'

Yup!
We zijn nergens meer veilig.
Zelfs het midden wordt steeds radicaler.

wakkere_nederlander | 17-11-15 | 09:58

Feminisme-achtige organisaties moet je vandaag de dag gewoon met de nek aankijken. Achterhaalde schreeuwmensen.

Driewerf Hoezee | 17-11-15 | 09:58

Ergens heeft ze een punt vind ik. Tevens worden jou en mijn spaarcentjes net zo goed door de banken geïnvesteerd in Internationale wapenhandel. Iedereen vecht indirect mee, of je nu wilt of niet.

blokje om | 17-11-15 | 09:58

Wat een valse interpretatie van het geconstateerde. Het kan toch dat de Bataclan het doelwit is geworden naar aanleiding van deze informatie? De suggestie dat ze het terecht zou vinden staat er niet en had de krant ook nooit gehaald. Niets meer niets minder.

De Treinende Rechter | 17-11-15 | 09:58

Even Gegoogled, mevrouw is geboren in Frankrijk, Leeft in de US. Hoezo schrijft ze een brief naar de volkskrant in het Nederlands? Zaakje stinkt nogal vies.

noevra | 17-11-15 | 09:56

Het lijkt mij wel degelijk relevante informatie.

Met het bestrijden van dit tuig lijkt het mij van belang om de gedachtegang van deze lui te doorgronden. Iets (proberen te) begrijpen is iets anders dan sympathiseren.

Absoluut niet waar | 17-11-15 | 09:56

Beetje ver gezocht dit. Er staat nergens dat ze het terecht vindt maar geeft alleen een mogelijke reden aan waarom juist de Bataclan is aangevallen. Persoonlijk denk ik niet dat de terroristen het juist daarom op deze concertzaal hadden voorzien. Dit was gewoon een aanslag op het vrije leven, op mensen die een voetbalwedstrijd, een concert of een horecagelegenheid bezochten.

KlaasVaakStrooit | 17-11-15 | 09:56

Wat ik nergens lees. Bataclan betekent hoerenkast in het Braziliaans Portugees.

batvoca2 | 17-11-15 | 09:56

The art of war-sun tzu:
Ken uw vijand.
Niets mis mee.
Zonder te leren van onze vijand verliezen we deze strijd. Wat beweegt IS? Heel belangrijk om over na te denken.

baard van troje | 17-11-15 | 09:56

Wat een ziek mormel; de zoveelste die totaal verblind is door een gekunstelde, zweverige ideologie.
Een emmer water erover heen om haar wakker te maken.
#islamistheproblem

Aristotalloss | 17-11-15 | 09:55

Kakelkipje

Mr Bad Guy | 17-11-15 | 09:55

sick

Heisessie | 17-11-15 | 09:55

Misschien moet hier ook even een fact check overheen, 16 miljard winst lijkt me nogal exorbitant, hooguit iets meer dan 1.5 miljard (2013 eindcijfers) :P

roeleert | 17-11-15 | 09:55

Goeie tip Sophie, misschien iets om Hennis op die firma te wijzen; die verkopen blijkbaar wapens, hebben we er zat van nodig binnenkort.

Dutchbeaurouge | 17-11-15 | 09:54

"Lagardère has sold its 7.4 per cent stake in EADS for €2.3bn, cutting the last historic ties between the French media group and Europe’s biggest aerospace manufacturer by sales"
Nieuws april 2013

BrutusBosch | 17-11-15 | 09:54

Zeg Kwit, dit is gewoon een aluhoedje-theorie in plaats van een goedkeuring van de aanslagen.
Maar goed, waar het hart van vol is...

Ommezwaai | 17-11-15 | 09:53

Lekker laten ratelen, die figuren zijn toch ontoerekeningsvatbaar

Bokito ergo sum | 17-11-15 | 09:53

Ik zie die conclusie nergens gerechtvaardigd worden GS. Mevrouw merkt op dat die band met EADS het een doelwit maakt, wat gewoon een observatie is.

F#ckingAwesome | 17-11-15 | 09:52

Heb je niks te doen? Waar staat dat het terecht is? er staat alleen iets over de achtergrond van de eigenaar en de suggestie dat de terroristen daarom die plek als target hebben gekozen. Lijkt mij gewoon interessant en nieuwswaardig, hoor.

EddieS | 17-11-15 | 09:52

Die soof, hoe krijgt ze het verzonnen. Kijk nu al uit naar haar hersenscheten over zwarte piet enzo.

Knut Knudsen | 17-11-15 | 09:52

Ze geeft volgens mij geen rechtvaardiging, maar een reden waarom IS de Bataclan als doelwit heeft gekozen.

karel4725 | 17-11-15 | 09:52

Wat een stemmingmakerij. Dat zegt ze toch helemaal niet?

kicktherabbit | 17-11-15 | 09:52

Waarom is die "league" een "women's"-league? Mannen vinden vrede en vrijheid niet belangrijk?

Nietvoordekat | 17-11-15 | 09:52

Ik heb afgelopen zomer een tour bij de Airbus fabriek gedaan. Sta ik nu op de Is dodenlijst?

Geert Linkers | 17-11-15 | 09:51

Te ziek voor woorden!

ET007 | 17-11-15 | 09:51

En dan ook nog even een domme vraag op het eind voor Wilders. Koekoek!

Wc-kip | 17-11-15 | 09:51

Doet mij denken aan Aboutaleb. Nu als een soort superman gepresenteerd door de linkse staatsmedia. "Zie je wel, er bestaan ook aardige moslims. En dat zullen we de komende weken door jullie strot duwen".

Kamervraag | 17-11-15 | 09:50

Dat staat er toch verdomme niet?
LEZUHN!

Vrijrelaxed | 17-11-15 | 09:50

Zij loopt nog steeds vrij rond of zit ze inmiddels al in een dwangbuis? Trouwens, wie neemt zo'n beslissing of dit mens rijp is voor een gekkenhuis? Andere kandidaat is Merkel.

Chief-mate | 17-11-15 | 09:50

Is ze linksdraaiend?

pensionado | 17-11-15 | 09:50

Politiekcorrecten. Er is geen diepte die zij onaangeroerd zullen laten bij het behalen van het grote gelijk. Wat dat betreft verschillen zij bijzonder weinig van de beesten die in Bataclan huishielden.

Parel van het Zuiden | 17-11-15 | 09:50

Dat is niet wat ze zegt.

blastfest | 17-11-15 | 09:50

Opeens weet je het.
Ben je geen Milf, dan kun je altijd nog Wilpf worden.

Cuyahoga | 17-11-15 | 09:50

Inhaalslag aan het maken, Quid?
OT: 'Nuancering' dat je wist dat komen zou.

pluskukel | 17-11-15 | 09:49

-weggejorist-

Madame Poitiers | 17-11-15 | 09:49

-weggejorist-

sinar2 | 17-11-15 | 09:48

Het voorbeeld van een nutteloze gesubsidieerde kudtclub, waarvan er duizenden zijn in Nederland en wat miljarden kost.

henk vintage | 17-11-15 | 09:48

Het is oorlog op meerdere fronten...

Petrus de Rewa | 17-11-15 | 09:47

Waar staat dat ze het dus "terecht" vindt? Beetje onzinstuk dit.

NietArie | 17-11-15 | 09:47

Ik zou 'Women international league of peace' in comic sans schrijven.

Zoals dat waarschijnlijk ook op hun brievenbus gedrukt staat.

Clusterfuck-up | 17-11-15 | 09:47

Tsssss...

EricJ | 17-11-15 | 09:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken