Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Column: Joost Eerdmans over kabinet Grijs I

Ik ben weer terug!Het nieuwe kabinet is een feit. Komende week nog even stropdas om naar de koningin en dan kan Grijs I los. Grijs ja, want winnaars zijn het niet. Volgens onze columnist Joost Eerdmans heeft het meer weg van een christelijke vakbond, waarin ook Wouter Bos blijft benadrukken altijd een gereformeerd jongetje te zijn gebleven. “En daar zitten we dan met 27 kabinetsposten,16 ministers en 11 staatssecretarissen.” Oké Joost, kom er maar in... C-factor rules Terwijl heel Nederland op zoek is naar de X-factor, is die wedstrijd in onze hoogste politieke regionen vooral langdurig gestaakt sinds Fortuyn. JP en Bos zijn slim, maar nee: ze hebben geen winnaarsprofiel. Het nieuwe kabinet is een christelijke vakbond, want ook Wouter Bos blijft benadrukken altijd een gereformeerd jongetje te zijn gebleven. En daar zitten we dan met 27 kabinetsposten (!), 16 ministers en 11 staatssecretarissen. Het adagium 'verzint eer ge begint' kwam Wouter blijkbaar goed uit, want rara waar is dat kernkabinet van 6-7 ministers dat hij altijd wilde? Omdat het CDA er met Onderwijs vandoor ging, moest er van Bos nog een staats van de PvdA bijkomen, dus totaal drie bewindspersonen op het toch al overgereguleerde onderwijsveld. Geen groter belang dan het politieke belang. CDA'ers Brinkman, Donner, Van Vollenhoven en ook Balkenende kwamen na elkaar met het vurige pleidooi voor één Veiligheidsministerie want dat zou de bureaucratie eindelijk breken. Maar als puntje bij baantje komt is het toch wel handig om Justitie en BZK onderling te kunnen verdelen (CDA-PvdA). Droevig, droevig, droevig! Na de moord op Theo van Gogh was zo'n ministerie ineens heel erg nodig en na de Schipholbrand was het eigenlijk onontkoombaar. Alle coördinatie via één en dezelfde lijn. Maar nee, de koehandel wint het ten volle. Echt een grove schande in bestuurlijke en politieke zin. Vanuit deze bestuurlijke modderpoel wil men dus 15.000 ambtenaren minder de komende jaren. Ja ja. Volgens Bos is de toename van het aantal bewindspersonen goed te verdedigen. De typisch Haagse verkokering zal worden bestreden met de twee nieuwe programmaministers: Rouvoet en Vogelaar. Beiden krijgen erg veel geld mee, maar geen nieuwe bevoegdheden. Bij het wokken heeft Wouter blijkbaar flink zijn hoofd gestoten. Misschien tegen dat domme hoofd van burgemeester Rombouts van Den Bosch, die even de Noord-Ierse kwestie in NL wilde introduceren door te beginnen over de prehistorische bloedgroepenoorlog binnen het CDA: er zitten te weinig katholieken in het nieuwe kabinet. Wegwezen Rombouts, het is 2007!! Zelf verliet ik het CDA omdat ik geen vrouw was en niet uit Zeeland kwam. Op beide punten fronten wilde ik niet veranderen. Weg verkiesbare plek op de CDA-kandidatenlijst. Ik had de juiste papieren zei men, maar was een man en kwam uit Den Haag. C-factor rules.. Ik zet al mijn geld nu op Ronald Plasterk. Scherpe geest bij alle ingeslapenen om hem heen. Kan nog leuk worden in de Trêveszaal tussen hem en alle C-factoren om hem. Joost Eerdmans Eerdere columns van Joost: Wachtgeld Armoe is een keuze Overbevolking Iedereen mag beledigen Wegens omstandigheden crimineel Kindermoordenaars Extreem Links Eerherstel voor Poncke Princen

Reaguursels

Inloggen

Leuk stukje.

OpenDeur | 19-02-07 | 10:37

Hé Joost, inmiddels al echt werk gevonden?

smackhoer | 19-02-07 | 09:42

Wilders en van Bommel zijn B-columnisten en mogen derhalve schrijven voor lutsersites als nieuwnieuws. Op de echte site, deze dus, mogen de echte columnisten hun stem laten horen. Go Joost!

kruT | 19-02-07 | 09:28

@Einstein .. ook jij zegt inhoudelijks niks .. netzoals joost ...

Draaitafel Demagoog | 19-02-07 | 08:18

Hé een leuk stuk van Eerdmans waarin hij nog gelijk heeft ook...

da wizard | 19-02-07 | 03:05

Hey meneer Reykjavik! Niet zo vulmieneeren tegen jostmans, hoor! Gaa zelf toch maar eens een werkbaar chapeautje geven. Verdient u ook gewoon Geld met Werk? Zal haast wel.

Ik geef m'n belastingcenten liever aan de uitkering van sufferdje joost dan aan het ambtenaar-achtige baantje van jou.

Einstein | 19-02-07 | 02:04

Leuk gezegd allemaal, meneer Jost, maar wat is uw oplossing? Kritiek leveren is betrekkelijk eenvoudig, opbouwen vele malen moeilijker. Zodra meneer Joost met -naast zijn gevulmineer- ook met werkbare oplossingen komt ben ik de eerste om een chapeau te geven. Vooralsnog heb ik geen hoge pet op. Waarvan, dat laat zich gemakkelijk raden.

Reykjavik | 19-02-07 | 00:52

Nonsens.

Damvic | 18-02-07 | 23:42

..."CDA er met onderwijs vandoor ging"? Plasterk, de Atheist, een CDA-er? Joost, je hebt het hier bewezen: Je bent de zwakste schakel. Bedankt.

Comrade Enver Hoxha | 18-02-07 | 23:36

Prima kolom. Dat er nix nieuws in staat is toch logisch, anders zou het wel sprookjesboek heten of zo

HenkVolkers | 18-02-07 | 23:18

hahahaha dit vind ik dan weer grappig .. wat moet hij nou in godsnaam met plasterk ? ik bedoel joost van een hoofddoek een olifant maken en daar heeft plasterk juist een broertje dood aan .. zou joost netzoals wouter leren van andere mensen ? moet niet gek'r worden in dit land !

Draaitafel Demagoog | 18-02-07 | 22:32

@Braafje 18-02-07 @ 21:20

''Het zal me echt benieuwen wat deze partij voor elkaar gaat schoppen de komende jaren.''
Dat mag je gerust een understatement noemen want ik denk dat er wel wat meer mensen benieuwd zijn. *gemengd gymmen zal nu wel tot het verleden behoren* en meer van dat soort belangrijke zaken.

gigi gorgonzola | 18-02-07 | 21:34

Heeft Joost niet gewoon gelijk?!

27 kabinetsposten zijn er gewoon veel te veel dus als je wilt bezuinigen op ambtenaren dan zou ik beginnen bij een kleiner en slagvaardiger kabinet.

Maar ja ik lees hierboven weer een hoop zielige & kortzichtige reacties... jammer toch.

laffer | 18-02-07 | 21:29

Weet je wat ik grappig vind:
NRC voorspelde Pim Fortuijn al anderhalf jaar voor zijn opmars in de politiek
(www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Politiekepar... , laatste twee alinea's, let wel, dit is geschreven in januari 2000 en Fortuijn kwam pas in augustus 2001 in beeld als lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam (toen nog erg onbekend)

Volgens deze zelfde beschouwingen was politiek Nederland toendertijd behoorlijk anders dan het politiek Nederland nu. Sterker nog: toen stonden de partijen mijlenver (mijlen, dat is feitelijk dus een forse understatement) van de kiezers af. Nu kun je gerust stellen dat de kloof behoorlijk gedicht is, en hoewel het vertrouwen nog steeds van veel bevolkingsgroepen niet groot, maar daardoor wel van een heel andere orde, is. De meeste politieke partijen groeien sterker dan ooit in ledenaantallen en de gesprekken gaan veelvuldig over politiek.

Ook apart is te noemen dat Joost in zijn column duidelijk geen blijk geeft van goed overzicht en inzicht weten te hebben in de huidige ontwikkelingen. Nederland kiest voor sociaal, Nederland kiest voor buiten centrum (met grote groei SP en CU, behoorlijke afstraffing PvdA, VVD en D66 en stabiel blijven CDA) en daardoor kun je slechts heel beperkt een stabiele coalitie maken.

Ook het feit dat Joost niet alleen voldoende stemmen wist te trekken om een zetel te bemachtigen zegt genoeg over de zeggingskracht die Fortuijn nu nog heeft voor veel mensen. Joost heeft zelfstandig toch meer dan voldoende media aandacht weten te vergaderen om heel veel stemmen te trekken. De politiek in Nederland heeft zijn les (deels) geleerd en lering getrokken uit hoe het niet moet.

Dit gezegd hebbende, denk ik dat het raadzaam is om anders te gaan denken over de politiek nu.
De ChristenUnie zie ik daarvan als een sterk voorbeeld. Met een verfrissend nieuwe campagne check bijvoorbeeld hun nieuwste reclamespot, echt leuk! (www.youtube.com/watch?v=2zsEivinOro) en de ideologische veren afgeschud hebbend kunnen ze nu meedoen aan de regering van ons land na een grootse winst tijdens de gemeenteraadverkiezingen.

Het zal me echt benieuwen wat deze partij voor elkaar gaat schoppen de komende jaren.

Braafje | 18-02-07 | 21:20

Wie is da ook weer joost eerdmans, werkt ie bij hans anders?

barones | 18-02-07 | 21:18

spijkert op den kop!

Miggerd | 18-02-07 | 21:14

Zo, hoe gaat hij hier?
Ik heb het hele stuk vaan Eerdmans niet eens gelezen moet ik zeggen, alleen de laatste 10 reaguursels in dit topic.

Ik heb er geeneens zin meer in, gezien Meneers vorige 'bijdragen' op GS.

TOCH?!

vander F | 18-02-07 | 20:47

@Paulusdebosbouter 18-02-07 @ 19:16

Yeah right, niemand wordt hier door de kiezer afgeserveerd, je wordt afgeserveerd door de media. (of gelanceerd natuurlijk, zoals bij Fortuyn die ze steeds meer de grond in schreven en praatten terwijl daarmee zijn aanhang juist groter en groter werd). Nee beste kabouter, hiero wordt door de kiezer allang niks meer bepaalt.

gigi gorgonzola | 18-02-07 | 20:32

@ koerbagh

U is uitgeslapen merk ik, geen speld meer tussen de krijgen of iets aan toe te voegen. Ga dat dus niet doen.

Slechts tegen Eerdmans zeggen. Mocht je die reacties nog niet tot je door hebt laten dringen. Nu toch maar doen. Vervolgens nog een beetje spiegeltje kijken en conclusies trekken. Laatste column hier??, is maar een idee

Bicycle_Repairman | 18-02-07 | 20:31

Interessant stuk Jeaust. (was 4 jaar geleden in de oppositie gegaan en je had nu nog in de kamer gezeten(je column is een typisch oppositie schrijfsel)).Later!

gigi gorgonzola | 18-02-07 | 20:26

Joost eens een boerse hollander, altijd een hollander

spruitjesvreter | 18-02-07 | 20:26

once a bad loser, always a bad loser.... keep crying and whining bitch

undutchable | 18-02-07 | 20:19

Hij wordt zo te zien met de dag linkser, die Joost.

Godward | 18-02-07 | 20:08

Had de PVDA in de vorm van Plasterk niet al onderwijs?

Gleipaal2001 | 18-02-07 | 20:06

Joost,
Ik heb nu in totaal 25 sollicitatiebrieven namens jou verstuurd.
Inmiddels 15 reacties gehad, die allemaal op hetzelfde neerkwamen:
Geachte heer Eerdmans, Tot onze spijt....
Geachte heer Eerdmans, Helaas moeten wij u mededelen dat....

Opvallend is wel dat ik geen reacties heb gehad op die brieven, waar ik je feauteau in je CV had gekopieerd.

Karel kwakbol | 18-02-07 | 19:57

Grappig; gesolliciteerdmans...

stretch | 18-02-07 | 19:40

Nog gesolliciteerd, Joost...?

stretch | 18-02-07 | 19:37

@mezelf: keizer=kiezer. Kiezer=keizer.

Paulusdebosbouter | 18-02-07 | 19:19

Eerdmans is door de keizer afgeserveerd; het zou GS sieren als ze deze parasiterende has been ook aan de kant zouden zetten. Dag Joost, het is mooi geweest en ga nou maar eens iets doen voor je geld. Eerst iedereen verdacht maken die een uitkering ontvangt en daarna zelf lekker profiteren. Als dit de nieuwe politiek moet worden, heb ik nog liever de spruitjeslucht van Donner en Balin.

Paulusdebosbouter | 18-02-07 | 19:16

gut Jeaust,
Je ben een echte Holander, weest er maar trots op, ug ug ug

spruitjesvreter | 18-02-07 | 19:16

Een willekeurige koerbagh, cojones of botte hond zoui een betere column schrijven, die aan de voorwaarden van een goede column voldoet, nl":
1)lichtelijk provocerend
2)humoristisch
3)origineel
4)spannend geschreven
5)informatief
6)stilistisch een
juweeltje

Voorbeeld volgt nog:
via Columngenerator.com

Bisschop Gijsen | 18-02-07 | 19:12

Zeg Joost gaat lekker naar de SP, fijn zeiken en zeueren zonden zelf ook maar iets aan verantwoordelijkheid te nemen. Looserd

perebolter | 18-02-07 | 19:04

Je merkt wel op dit forum dat de linkse reageerder vooral Joost de schuld geeft van het verlies van zijn partij maar gemakshalve vergeten ze het onbeschofte clientischme wat vieze Woutert ongestraft ten toon kon spreiden, n.l. dat hij het links journalistiek geteisem veel extra geld zou geven als hij aan de macht kwam.

Hierdoor werd de TKV 2006 vooral het slagveld van de schreeuwers en leugenaars. Voor mensen die met argumenten kiezers wilde overtuigen werd nauwelijks een plaats ingeruimd in de media en dus verdwenen nagenoeg alle redelijke argumenteerders en bleven het CDA, het schreeuwende schorum en de linkse leugenaars over.

Hans Anders | 18-02-07 | 19:04

@Meeler 18-02-07 @ 18:25
Ontslagbrief? had Joost een baan dan?

Zeurders | 18-02-07 | 18:46

Eerdmans, de van Gaal van de politiek
Oh nee wacht... van Gaal heeft nog wat bereikt

halvezool | 18-02-07 | 18:32

Schiet mij maar lek! Waarom schrijft die Eerdmans nou dat onderwijs naar het CDA is gegaan? Dom, onwetendheid, typefout of is het een combinatie van dit alles?

cayenne | 18-02-07 | 18:30

Hey Joris, ook bijgekomen van de zomibo?
Goh, dat ik aanspraak krijg van iemand die meer hersens heeft dan euh........ Ow ja, Joost Eergekots.........
Ligt zijn ontslagbrief al klaar?

Meeler | 18-02-07 | 18:25

Joost ,het aantal comments gaat snel dalen.ik had trouwens wel meer reacties verwacht over je pluimpje naar PlasTsterk.Dat een Pin adept dat zou kunnen.

miko | 18-02-07 | 18:20

@koerbagh 18-02-07 @ 18:03

Wat is er niet duidelijk? M.i. heeft hij een punt met betrekking tot het aantal ministers in het kabinet, en de eerdere voornemens - en de bijbekomende bureacratische zooi die zo'n zaak meebrengt. Verder zegt hij iets wat iedereen al weet, en daarom maakt hij zichzelf wederom belachelijk; voor dit soort info heb ik Eerdmans niet nodig, het Journaal of NieuwNieuws is voldoende. Voor de duidelijkheid, ik ben alles behalve een fan van Eerdmans.

Onderschepper | 18-02-07 | 18:15

Niet bij het CDA? Toen naar LPF? En toen maar een eigen toko'tje?

Je lijkt wel een machtswellusteling, Joost....
Zolang je maar in de politiek zit, vind je het wel best.

Albert Heijnstein | 18-02-07 | 18:15

@Onderschepper 18-02-07 @ 17:51:
Ter verduidelijking: Wat is er verstandig aan het "openbaren" van iets dat iedereen al weet? Wat is er verstandig aan het afkraken van een compromis waarin iemand niet het onderste uit de kan krijgt en waarbij sommige idealen van de onderhandelingspartners door dat compromis in de knel komen, als je weet dat dat de enige manier is waarop in dit staatsbestel een regering tot stand kan komen? Hij legt de vinger niet op de zere plek als een goed arts zou betamen, maar het is een kwakzalver die niet de patient wil genezen, maar de bacteriën en virussen uitscheldt. terwijl je beter een vaccin zou kunnen ontwikkelen.

koerbagh | 18-02-07 | 18:03

Onderschepper 18-02-07 @ 17:51
Leuk woord, clarificatie.
Word ik ongelooflijk geyl van, zelfs zonder kapitalen.

Natte Bever | 18-02-07 | 18:00

Ghe, carnaval..

G-unite | 18-02-07 | 17:59

-edit je hoeft niets te tiepen hoor

Meeler | 18-02-07 | 17:54

@koerbagh 18-02-07 @ 17:49

Ter clarificatie: Wat Eerdmans SCHRIJFT is verstandig, deze ene keer dan. Het is echter ook een open deur intrappen (wat ie altijd doet), en dat is gewoon MONGEAULOIDE.

Onderschepper | 18-02-07 | 17:51

Wat een negatief gezwets. Ik zie geen manifest voor hoe het wel moet.
De LPF heeft er één grote puinzooi van gemaakt dus echt recht van spreken heb je niet. De Pvda zal het in ieder geval langer volhouden dan die paar dagen van de LPF in het kabinet.

EnigeEchteGSRukker | 18-02-07 | 17:50

@Onderschepper 18-02-07 @ 17:42:
Sinds wanneer is open deuren intrappen te kwalificeren als verstandig? Dat is een hele nieuwe definitie van het woord "verstandig", waar ik me nog niet bewust van was.

koerbagh | 18-02-07 | 17:49

@Natte Bever 18-02-07 @ 17:19
Helemaal eng. Ik vraag: 'Hoe moet je fist-fucken?', zegt ze: 'Daar haal ik even een specialist bij.'. Gauw weggeklikt.

Steen Gijl | 18-02-07 | 17:47

Was dit de mening van een LPF-er die verkiesbaar wilde zijn voor het CDA en samen met Marco Pastors EénNL tot een succes dacht te kunnen maken? Interesting, not.

nonono | 18-02-07 | 17:45

Hmm, eerste keer dat er uit Eerdmans een verstandig woordt komt. Het is natuurlijk wel weer een kwestie van open deuren intrappen, want wat was anders te verwachten van een man met netzoveel charisma als een roestige gesubsidieerde monument uit jaren '70 (de Balk), en een man met betrouwbaarheid van een UPC kabelaansluiting (de Wout).

Onderschepper | 18-02-07 | 17:42

Mazzeltov 18-02-07 @ 17:38
Korreltje Zout = Fleischbaum

Natte Bever | 18-02-07 | 17:42

@Fleischbaum
FF niet zeikuh ja!

Natte Bever | 18-02-07 | 17:40

wat mindere collumn deze keer. Ik wacht eerst nog even voor ik conclusies over dit kabinet ga trekken. Mischien kunnen ze nog wel iets goed bewijzen.

M299 | 18-02-07 | 17:39

Joost rept met geen woord over de 2 moslims in het kabinet, durft hij ook niet, de lafbek.
Daar zou ik mij maar eens bezorgd over maken, je bent en blijft een loser.
Eerdmans ruleert dus helemaal niet, korreltje zout @ 17:32.

Mazzeltov | 18-02-07 | 17:38

En als je 'bush' intypt komt er een malloot uitleggen over milieuheffingen,belastingrijden en file-problematiek.'Tis toch wat...
.
On-topic..@Eerdmans heeft zijn zegje gedaan,hij is vooral boos omdat hij geen vrouw is die uit Zeeland komt.Kan ik begrijpen.. Blanke mannen worden wel degelijk gediscrimineerd.

de grote Anti | 18-02-07 | 17:38

Big Ern 18-02-07 @ 17:25
Gave reactie.
Toch leuk gedaan van die GL-ers. Zou haast denken dat ze wat bijbeunen in de telemarketing...

Natte Bever | 18-02-07 | 17:36

Geef die lutser eens een schrijfverbod!

goeroeroe | 18-02-07 | 17:34

Eerdmans ruleert weer eens. Hulde!

Korreltje Zout | 18-02-07 | 17:32

@G-unite 18-02-07 @ 17:27

Moooiiii...... das een knoeperd!
Legaliseren soft-drugs is altijd al goed voor een berg stonede stemmen.

Big Ern | 18-02-07 | 17:29

"Toch geeft het ruwe afscheid van mijn op een na grootste liefde (de politiek) ook wel perspectief."

Het perspectief dus blijkbaar om vanaf de zijlijn aanwijzingen te geven en nota bene Plasterk als lichtpuntje aan te merken.
Alsof je aan de nieuwe minnaar van je ex-geliefde gaat vertellen dat ie de verkeerde lingerie gekocht heeft. Joost, je bent gillend uit de achterdeur gevlucht door 1NL te verlaten na de nederlaag, je hebt daarmee je recht van spreken meer dan verloren.

CoJoNes | 18-02-07 | 17:28

@Boeddhi;wat klets je nou?? Komt toch aardig in de buurt die Eertmans?

piquant | 18-02-07 | 17:27

Woot, bij drugs haalt me ze toch een kanjer van een djonko tevoorschijn.

G-unite | 18-02-07 | 17:27

-weggejorist-

piquant | 18-02-07 | 17:26

restpc voor femke! Als je geenstijl intypt wenst ze je ongewenst de typhus.

Wouter Z | 18-02-07 | 17:26

@Natte Bever 18-02-07 @ 17:19

Moet je s "geilstruik" intypen ouwe rups, ken je lachen!

Big Ern | 18-02-07 | 17:25

Wanneer je 'dieren' intypt komt ze terstond met een opgezette kip aan.. Maar van 'lingerie' heeft ze nog nooit gehoord.*Kijken welke truukjes ze nog meer kan*

de grote Anti | 18-02-07 | 17:24

@G-Unite
Ze draait weer als vanouds om de dingen heen, zoals bij mijn vraag "Heb je Clintons sigaar wel eens gerookt?"

DiagnosisTyphus | 18-02-07 | 17:24

Wie wil Eerdmans nu in dienst hebben.... Ik neem nog liever een zwkzinnige in dienst..

Boeddhi | 18-02-07 | 17:21

G-unite 18-02-07 @ 15:41
Ze kan ook zingen. Intypen, 'zing eens wat'.
Op alle andere vragen kun je de tyfus krijgen of 'Ik begrijp niet precies wat je bedoelt'.
Als je vraagt waarom haar rokje zo lang is, begrijpt ze ook niet wat je bedoelt. Nee Femke, er is wel meer dat je niet begrijpt. If anything at all...

Natte Bever | 18-02-07 | 17:19

Het wachtgeld wordt nu zo langzamerhand wachten-en-wachtengeld. Waarop, Eerdmanch?

Hyppo Kriet | 18-02-07 | 17:13

@G-unite 18-02-07 @ 15:41

LOL!!!
ik vroeg ga s deaud........ moehahahahaha
ongezien de ti-piep-us

Big Ern | 18-02-07 | 17:09

Ik rook al weer, kudt!
Zie trouwens wel 1 lichtpuntje, maar ook dat is projectie van de lutser: 'ze hebben geen winnaarsprofiel'.
Nee malle Eppie, jij wel, met je ranzige, rancuneuze en volmaakt humorloze gezwatel over niks.

Dat je te weinig neuqt hoeven we echt niet allemaal te weten.
@Fleischbaum
De grap om deze sukkel ruimte te geven op GS heeft nu lang genoeg geduurd. Een reaguurder die op dat niveau zou commenten had allang een IP-ban aan z'n broek gekregen.
En terecht. Hij verpest het voor zeer veel mensen.

Natte Bever | 18-02-07 | 17:09

@1618 koerbagh
klopt.
hij was eigenlijk al direct na de verkiezingen door de mand gevallen, met wanhopig aanklampen bij geloof ik alle partijen.
(tv programma ben ik vergeten, ik denk Witteman enzo.)

bejaarde op brommer | 18-02-07 | 17:04

Vervelio, herhalio, herhalio.

veest van pim | 18-02-07 | 16:55

Ben het eens met @koerbagh;@natte bever en nog een paar anderen. Totaal oninteressante colum;daarbij is Eerdmans geen scribent en mist een originele mind. Nooit meer reageren op zijn colum is het beste wat we kunnen doen.

piquant | 18-02-07 | 16:55

'verzint eer ge begint'
Zelf verzonnen? Is bezint hoor.

Days-Of-Wild | 18-02-07 | 16:53

"Omdat het CDA er met Onderwijs vandoor ging, moest er van Bos nog een staats van de PvdA bijkomen, dus totaal drie bewindspersonen op het toch al overgereguleerde onderwijsveld", schrijft Joost Eerdmans.

Onderwijs schrijf je alleen met een hoofdletter aan het begin van een zin, Joost. Trouwens, de PvdA levert de minister van onderwijs. Je kunt niet analyseren, je kunt niet schrijven en je haalt alles door elkaar. Bovendien komt er niet één grappige zin in je stukkie voor.

Ga toch koken man. Al betwijfel ik of je dat wél kunt.

Einstein | 18-02-07 | 16:53

Ook niet echt een literair wonder deze Joost.

amsmad | 18-02-07 | 16:49

Magere column. S-)

Gravin v Kippenbouth | 18-02-07 | 16:48

Betalen jullie Eerdmans veel geld voor deze schijt columns? Ik weet dat het een rechtse column moet zijn, maar waarom deze matige tekstjes geld moeten kosten is me een raadsel.

Boeddhi | 18-02-07 | 16:47

reageert ook raar op het woord pikken

g-male | 18-02-07 | 16:41

Vaag hoor.. die Halsema,op de doodnormale vraag of ze thuis een dildo heeft moet ze een specialist erbij halen die over bloemetjes en bijtjes gaat zeuren.
Oja,en ze heeft weleens 'gerookt' maar nooit geinhaleerd.Leugenaar.

de grote Anti | 18-02-07 | 16:34

@Maaknieuitjoh! 18-02-07 @ 16:28:
Wat is winkelen? Wandelen en ijsjes eten in de stad.

koerbagh | 18-02-07 | 16:33

Wouter Z 18-02-07 @ 15:27
Nee, buiten de randstad gaan we in het weekend een ijsje eten en wandelen. Als buiten de randstad in de randstad loopt te winkelen.

Maaknieuitjoh! | 18-02-07 | 16:28

@Natte Bever 18-02-07 @ 16:20; zolang er mensen tegen dit manneke blijven aanschoppen in de comments, zal GS de lutser laten schrijven... Ze houden nl van provoceren.
Zodra hij er voor gaat zorgen dat de lezersaantallen omlaag gaan en de comments verdwijnen is het hatsee mazzel....
Maar we laten ons maar niet door deze opportunist wegjagen...

topcat | 18-02-07 | 16:25

@koerbagh 18-02-07 @ 16:18; Ijzersterke analyse confrère...

topcat | 18-02-07 | 16:23

en ze kan ook 'zingen'

Wouter Z | 18-02-07 | 16:21

koerbagh 18-02-07 @ 16:18
En daarin, heer Koerbagh, heeft u helemaal gelijk.
Dat die vent niet opeikulht bij GS vind ik nog het grootste raadsel.

Zou er verdomme bijna weer van gaan roken!

Natte Bever | 18-02-07 | 16:20

probeer 'roken' ook eens, gaat ze opeens Clinton nadoen.

Wouter Z | 18-02-07 | 16:19

-weggejorist-

Pieter Baan | 18-02-07 | 16:19

Ah, Joost... daar komt den aap uit den mouw. Hier verlul je jezelf toch even gigantisch.

"Zelf verliet ik het CDA omdat ik geen vrouw was en niet uit Zeeland kwam. Op beide punten fronten wilde ik niet veranderen. Weg verkiesbare plek op de CDA-kandidatenlijst."

U bent gewoon een opportunist zonder idealen, slechts een rancuneuze pluche-fetisjist op zoek naar een nieuwe achterban van minimaal 60.000 stuks stemvee op dit platform voor een baantje in Den Haag. Jammer, het leek soms net of je echt wat te melden had. Helaas, het gaat Joost niet om de krankjoreme partijprogramma's en zwalkende Balkendende van het CDA, daar wil hij zich bij aansluiten, maar de voorwaarden (een gender-operatie en naar Zeeland verhuizen) daar wenst meneer niet aan te voldoen. Een verkiesbare plek, Joost is elke plek op de kandidatenlijst. Het feit dat je daarop staat betekent namelijk dat verkozen kunt worden, dus verkiesbaar bent. Of je ook verkozen wordt hangt er vanaf of je genoeg voorkeurstemmen haalt. Daar kun je natuurlijk zelf alles van alles aan doen.
Maar ja, dat zal de crux wel zijn... Iets doen... veelstemoeilijk... Dom lullen is makkelijker.
Next!

koerbagh | 18-02-07 | 16:18

@G-unit
Erg on-topic blijft ze niet....
Stel maar eens de vraag: "ga je zelfmoord plegen?"

Herman Flipsen | 18-02-07 | 16:18

Zeg nix wanneer je nix te vertellen hebt, Jeaust!

Kerrie Krent | 18-02-07 | 16:16

Mooi verhaal, inkorten met zo'n 40 regels, want alweer staat er niets.

3bier1melk | 18-02-07 | 16:16

G-unite 18-02-07 @ 15:41
Had je niet even kunnen waarschuwen dat ze ging kwekken, ik schok me de typhus.

Stropdasje | 18-02-07 | 16:14

jaja, me spelcheck moet opnieuw geinstalleerd

blawablawa | 18-02-07 | 16:14

G-unite 18-02-07 @ 15:41: Als ik vraag of ze dieren neuqt pakt ze er een kip bij. Toen heb ik hem maar snel weggeklikt.

Neko Koneko | 18-02-07 | 16:13

@-edit- @16:03
Ja en op "kus" ook. Gauw nog even kijken wat ze nog meer kan.
* Haalt vast de keukenrol *

Chiant | 18-02-07 | 16:12

In werkelijkheid vond onze Joost de 53e plaats op de CDA-kandidatenlijst destijds te min. Tussen het zooitje ongeregeld rond de kale Messias was het een stuk gemakkelijker om zich zo geweldig goed te wanen.

luldebehanger | 18-02-07 | 16:12

he ja,laten we het over politiek gaan hebben ... zzzzzzz

stoeipoessnoezelaar | 18-02-07 | 16:10

Met 26 zetels de verkiezingen winnen en ze vijf jaar later weer allemaal verliezen is een keuze, zij mijn grootmoeder altijd.

blawablawa | 18-02-07 | 16:09

Ha ha ha, er is wel èèn ding wat wel prettig is te constateren; de colums worden steeds korter....

Wat issss dat hier | 18-02-07 | 16:07

De Eerd legt de vinger op de zwakke plek. Politieke koehandel; na de Nieuwe Politiek van Forutyn riepen alle politici dat ze dichter bij de burger wilden staan. Uiteindelijk is alles bij het oude gebleven. Walgelijk!

Kabouter Puntlul | 18-02-07 | 16:06

@G-Unite @15:41
Wat ik ook probeer:
- Marijke Vos
- Gifschandaal
- Proba Koala
- Ivoorkust
Ze blijft roepen "Aangenaam. Mijn naam is Femke Halsema."
Zelfs digitaal ontwijkt Groenlinks dus netelige kwesties.
Als je echter intypt "Moest Verdonk aftreden?" dan krijg je wel een verhaal over generaal pardon.
Overigens wel mooi gemaakt, complimenten aan de webmeeschter van GL.
-edit op dans reageert ze wel weer aardig -

Chiant | 18-02-07 | 16:03

Maar het ongezien de tyfus beheerst ze wel uitstekend Anti.

G-unite | 18-02-07 | 16:03

Sorry, domme vraag misschien...
Maar wie - the fuck - is Joost Eerdmans?
Joost mag het weten!

ykeltje | 18-02-07 | 16:01

Lul toch es niet zo dom uit je nek lutser Eerdmans. Zelf niks bereiken en maar blijven lulbekken. Alles wat je zegt slaat als een kut op Dirk.

Eers zelf je rijbewijs halen en dan kankeren op mede weggebruikers. Je lijkt qua zanikken goddome wel op Femke Halsema.

trut

foppe | 18-02-07 | 15:58

Ben maar weer bij Fortuyn opgehouden.
Hoe kom je er elke keer toch weer bij ?

Aboriginal | 18-02-07 | 15:55

@G-unite 18-02-07 @ 15:41

Nou,mooi is dat.. ze begrijpt niet wat ik bedoel als ik vraag of ze een kort rokje aan heeft,een goudvis heeft of hoeveel 3+3 is...

de grote Anti | 18-02-07 | 15:49

@Redactie
Was er geen werk in de postkamer meer te doen voor deze 'columnist', dat jullie hem maar wat laten brabbelen?

Doe eens wat moeite, en zoek een echte columnist in plaats van dit malle warhoofd.
Gaan we dat doen, ja?
Goed zo!

Natte Bever | 18-02-07 | 15:48

Wat is het nieuws hier? Dat Woutert alle beloften en principes overboord gooit en lakker onderuitzakt op het pluche? Dat is toch geen nieuws, dat is te verwachten van een gevaarlijke linkse gek. Waar blijft die kogel van rechts ???

ErachterKijkerd | 18-02-07 | 15:44

Zit niet echt vooruitgang in, he Jeaust?

Gripzz | 18-02-07 | 15:39

Wat is dit voor column? Een afgelikte vloer nazuigen?

OoO | 18-02-07 | 15:38

Alles is beter dan Kouwes.......... toch ?

Karel Kruizenruiker | 18-02-07 | 15:38

Ach, gezeur altijd om dat kabinet. Als ze er een potje van maken zijn ze over 4 jaar toch weer weg.

Neko Koneko | 18-02-07 | 15:38

CDA en PvdA zijn anders de twee grote winnaars van de afgelopen verkiezingen. Kun jij niet zeggen, Joost!

gek kuikentje | 18-02-07 | 15:36

Joost heeft duidelijk geen lijntje met Theo v. G.

R@lf | 18-02-07 | 15:34

Goed verhaal. Lekker kort.

simon stokvis | 18-02-07 | 15:32

Dit was dus echt de laatste keer dat ik m'n tijd heb verspild aan z'n collums. Er zit geen lijn in, de retoriek is van nivootje lagere school (kinderstaccato), en ik heb echt nergens een uitgewerkt argument kunnen vinden. Geen kop, plot, of staart. Hol gezwets dus. Wat heeft deze vent nu te melden dat een debat voedt?

rokort | 18-02-07 | 15:29

Één van de meest krachtige tekenen van normvervaging is het ontbreken van standvastigheid. Dit leidt immers misleiding (liegen, kiezersbedrog, zo u wilt) in de hand. Alle drie de regeringspartijen maken zich daaraan schuldig zoals Eerdmans terecht opmerkt. Helaas is ons bestel zo ingericht dat daar niet aan te ontkomen is. Zolang er niet één partij zo groot is dat deze de absolute meerderheid krijgt, zul je altijd teveel concessies moeten doen. En dat geldt ook bij een twee-partijenstelsel, want daar zit de verdeeldheid al binnen de twee partijen. Nu is het doen van concessies natuurlijk niet iets negatiefs, sterker nog, het is een onlosmakelijk deel van de democratie. Het dwingt partijen echter wel tot misleiding in verkiezingstijd en brengt uiteindelijk veel bestuurlijke bureaucratie (27 bewindslieden!) met zich mee. Dat is natuurlijk bijzonder jammer, zelfs kwalijk.
Zo mogelijk nog kwalijker is het dat een partij die wél daadwerkelijk in de praktijk brengt wat zij van tevoren de kiezer beloofd heeft, de mond op alle mogelijke manieren gesnoerd wordt.

Zoals ik al vaker heb opgemerkt heeft het Vaderlandse Kuddevolk gekozen en krijgt het de regering waar het om gevraagd heeft. Kijkend naar de geschiedenis is dit niet de eerste keer en zal het ook niet de laatste keer zijn.

Ik denk dat wij, de burgerts, wel dichter bij de politiek zullen komen te staan de komende 4 jaar. Maar dat zal dan geen ene fluit met dit veel te dikke rariteitenkabinet te maken hebben. Dat zal voornamelijk te danken zijn aan de hilarische combinatie van SP/PVV versus de per ongeluk verkozen Kamervoorzitter.

Chiant | 18-02-07 | 15:27

@ HenkhenK 18-02-07 @ 15:09 wat is er buiten de randstad? Dat heet toch Duitsland en Belgie?

Wouter Z | 18-02-07 | 15:27

NIet op de man maar op de inhoud lbo'ertjes.

Amsterdammer | 18-02-07 | 15:23

@ mezelf, 15:20

Of het is natuurlijk makkelijk cashen, GS betaalt toch wel. In dat geval: hulde. Zeker omdat fouten als "Op beide punten fronten" nog mogen blijven staan ook...

Diepe Keel | 18-02-07 | 15:22

Wat een ongenoegen. Had Eerdmans graag soms zelf een zetel en een benoeming?

bwahaha | 18-02-07 | 15:20

Dit is wel een eminent gevalletje mosterd na de maaltijd zeg... Als je niks nieuws te zeggen hebt, zeg dan niks.

Diepe Keel | 18-02-07 | 15:20

"JP en Bos zijn slim, maar nee: ze hebben geen winnaarsprofiel." Moehahahah, nou jij ook niet uitkeringtrekkert...

topcat | 18-02-07 | 15:20

en heb je al een baan Joost ?

QB (ja die.....) | 18-02-07 | 15:17

Ik zou me geen illusies maken Joost! Plasterk is binnen een maand onherkenbaar geworden. Mark my words.

wattiserdan | 18-02-07 | 15:16

Als je deze column zou uitprinten kun je er nog het beste je kont mee afvegen: Bij het wokken heeft Wouter blijkbaar flink zijn hoofd gestoten. jaaaaaaaaaaaaa.........................

Skeflau d'Bouterique | 18-02-07 | 15:16

Er zitten anders drie Limbolanders in Grijs I

VVerner | 18-02-07 | 15:14

Ik snap die collums nooit...

Snuifje | 18-02-07 | 15:12

Het feit dat Rombouts signaleert is nu juist zeer actueel en impliciet al jaren aanwezig in de landelijke politiek: de volstrekte ontkenning op alle vlakken van het bestáán van gebieden buiten de randstad (dat contra-indicatieve woord dat in Nederland centrum betekent).

HenkhenK | 18-02-07 | 15:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken