Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Interview Wilders: Grens dicht = simpel en goedkoop

williieezzzz.jpgWillie. Man van 't volk met volkse oplossingen. Want waar de academie, de media en de gevestigde politieke klasse het tot een kunst heeft verheven simpele materie tot een oneindige complexiteit te verheffen, houdt Wilders het gewoon makkelijk. Casus: een groep voornamelijk economische immigranten, bestaande uit voornamelijk mannen van gevechtsleeftijd, met een voornamelijk islamitische achtergrond, met voornamelijk geen enkele intentie te integreren in hun nieuwe maatschappij, eisen een plaats in een Europese verzorgingsstaat. Wat zegt een weldenkend mens met een gezonde neiging tot zelfbehoud dan? Inderdaad: "Nee, ga eens weg." En dat wil Willie ook zeggen: "Gewoon doen. Gewoon grenzen dicht. Je hoeft hen volgens de verdragen helemaal niet als vluchteling te behandelen, het zijn migranten. Als ze in Duitsland of België aan de grens staan, zijn ze al in een veilig land. Daar zullen ze hun verzoek moeten indienen. Ik verzeker u dat als je de grenzen sluit voor asielzoekers, ze naar andere landen zullen gaan." Maar, mijnheer Greet, moet er dan EEN MUUR LANGS ONZE 1027 KILOMETER AAN GRENS?!, vroeg de Parool-reporter. "Al zijn het honderden grensovergangen, je kunt die bemannen. Met het leger, met marechaussees. Ik wil geen muur om Nederland, maar we zullen serieus moeten patrouilleren. Het lukt Europa nu immers niet aan de buitengrenzen. Het is ondoenlijk om Europese grenzen gesloten te krijgen." MAAR DAT KOST TOCH DUUR? "Ik weet wel dat het een fractie is van de kosten die we krijgen als we het niet doen. Want dat betekent namelijk dat honderdduizenden mensen elk jaar opnieuw zullen blijven komen. Die alleen al in het eerste jaar 36.000 euro per persoon kosten." Mooi verhaal hoor, dat nog even fraai afgesloten wordt met een GeenPeil-achtige sneer naar het Haagse nepparlement: "Ik zou het dolgraag willen zoals in Zwitserland. Ik vind dat we een paar keer per jaar bindende referenda moeten houden. Deze regering en deze Kamerleden vormen een elite die is losgezongen van de burger. (...) Samsom roept op zijn Nederlands 'Wir schaffen es', Zijlstra zegt: dat moet je juist niet doen. Het gevolg is dat er helemaal niets gebeurt! Laat de bevolking meepraten." Hele Blendle-interview alhier.

Reaguursels

Inloggen

Elke meter grond van het Midden-Oosten, en nu ook in Europa(..!) claimt islam als eeuwige islamitische grond, te beginnen met nieuw te bouwen moskeeen;
zie Europa waar als beginnend veroveringsstadium de grond van die moskeeen daar als "onvervreemdbaar islamitisch " wordt verklaard.
-
De koran verdeelt de wereld in twee gebieden: de dar al-islam, het ‘huis van de islam’, waarin de meerderheid van de bewoners moslim is, en de dar al-harb, het ‘huis van de heilige oorlog’, waarin de meerderheid van de bewoners nog geen moslim is.
Het eerste ‘huis’ moet het tweede ‘huis’ onderwerpen (islamiseren), zo mogelijk met vreedzame middelen als immigratie, taquiyya(=leugens en achterbaksheid) e.d., of anders met geweld.
www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc&a...

telelezer | 01-11-15 | 12:10

Bram Moszkowicz, partijleider van VoorNederland (VNL), doet maandag aangifte tegen het kabinet. VNL wil zo proberen een einde te maken aan het huidige asielbeleid. Volgens Moszkowicz overtreedt het kabinet met het beleid twee artikelen uit het Wetboek van Strafrecht.
www.volkskrant.nl/binnenland/moszkowic...

telelezer | 01-11-15 | 12:01

simpel en goedkoop, en in één moeite door de ondergang van de Nederlandse economie, onze handelsbelangen en onze internationale reputatie.
Succes verzekerd.

mallekater | 01-11-15 | 09:55

-weggejorist-

Ella | 01-11-15 | 08:43

-weggejorist-

Ella | 01-11-15 | 08:41

Vanaf zo ongeveer de naar wereldverbetering strevende hippies wordt ‘Links’ geassocieerd met het streven naar een rechtvaardige en solidaire samenleving van vrije geëmancipeerde mensen, milieubewust en open van geest, zoals dit enigszins doorschemert in de huidige moderne open samenleving. Waartegen ‘Rechts’ connotaties heeft met benauwende groepswaarheid en gewelddadige intolerantie jegens andersdenkenen, gaskamers, Hitler en Holocaust. Tegenwoordig zien we evenwel de razendsnelle opkomst van een nieuw soort benauwende groepswaarheid en gewelddadige intolerantie jegens andersdenken (270 miljoen vermoorde andersdenkenden). Wat veel verontrusting genereert, veel angst, onrust en ook diepgaande kritiek. Die evenwel door ‘Links’ continu en alle aangedragen argumenten strak negerend, geframed wordt als ‘Rechts’: u is fascist, racist, nazi. Waarmee die nieuw zich meldende intolerantie op termijn een prima kans maakt nog vele andersdenkenden toe te voegen aan die 270 miljoen. Met tegelijkertijd het stap voor stap verdwijnen van de moderne open samenleving.

notamused | 01-11-15 | 01:33

francisca van jole | 31-10-15 | 15:05
Een vrouw zonder fatsoen en zeden, daar hou ik wel van. Als je niet van de vrouwenliefde was, had ik je wel gemaild ;)
Eeuwig zonde hoor

Ongeblustekalk | 31-10-15 | 23:01

hij heeft wel gelijk. we hebben een leger en ze doen geen k.t, maar krijgen wel betaald.

iets | 31-10-15 | 22:32

-weggejorist en opgerot-

Joop Geenstijl | 31-10-15 | 22:31

Uitleg over hoe de westerse wereld zelfmoord pleegt. Ze komen binnen en vermenigvuldigen zich als de konijnen en zijn daarna de baas. Simpel. Ik vrees alleen dat het politiek correct niet begrepen mag worden. Omdat het poltiek correct misschien wel de bedoeling is dat de westerse cultuur verdwijnt. Althans, zoals het poltiek correct is om dit soort info strak te negeren. Let ook op de domme idee wat betreft de herkomst van de Mercedes. Dat zou zomaar een extreemlinkse fantasie kunnen zijn. Wat mogelijk iets zegt over die eigenaardige liefdesaffaire van voormalige stalinsympathisanten en het islamfascisme. Overigens ben ik voorstander van terugsturen.
www.youtube.com/watch?v=6bJzCpvMSNw

notamused | 31-10-15 | 22:28

@Paljas | 31-10-15 | 20:52
In Nederland hebben hoop policors nog steeds last van het VOC verleden. Niet te hopen, maar ik ben er heel erg bang voor.

Wasbakplasser | 31-10-15 | 21:35

Een muur lijkt me overdreven. Een mijnenveld moet volstaan.

ren-forrest-ren-e | 31-10-15 | 21:23

Het is niet politiek correct, daarnaast heeft Duitsland nog een multiplex-complex schuldgevoel waarmee ze absoluut niet mensen zouden durven te weren laat staan uitzetten!
Dutchmen32 | 31-10-15 | 19:00

Tis te hopen dat de Duitsers hun oorlogsverleden alsnog snel verwerken. Die angst om als fascist of nazi te worden gezien, staat een nuchtere diagnose van de situatie en de oplossingen in de weg.

Paljas | 31-10-15 | 20:52

Wilders maakt een karikatuur van zichzelf, hij piekt weer te vroeg voor de verkiezingen waardoor hij in de komende tijd teveel domme dingen roept.

1,2,tja,tja,tja | 31-10-15 | 20:23

@kicktherabbit | 31-10-15 | 13:34
Vraag maar aan Elsevier wat massa-immigratie ons kost en heeft gekost.

Wasbakplasser | 31-10-15 | 20:04

Maximaal 21% is Syrisch oorlogsvluchteling.
Minstens 79% is GelukZoeker.
RAmen.

Ella | 31-10-15 | 20:04

Duitsland zit dermate in de trip van WOII-zelfhaat en Willkommenscultur, dat ze zelfs met voorlichtingsfilmpjes de weg hebben gewezen naar het paradijs Duitsland. En Duitsland kent al veel werkloosheid en armoede en een gigantisch multicultureel drama, waar dan bovenop komen nog de honderdduizenden en mogelijk miljoenen moslims uit landen waar nauwelijks moderniteit is en waar de islam algemeen de Absolute Waarheid is. Men zal zich afvragen hoe politici in een dergelijke suïcidale waan hebben kunnen geraken. Als het althans ooit politiek correct is toegestaan je dergelijke vragen te stellen. En als de islam het eenmaal voor het zeggen heeft, dan is het vragen stellen helemaal over en voorbij.
www.welt.de/politik/deutschland/articl...

notamused | 31-10-15 | 19:22

Paljas | 31-10-15 | 18:56
Het is niet politiek correct, daarnaast heeft Duitsland nog een multiplex-complex schuldgevoel waarmee ze absoluut niet mensen zouden durven te weren laat staan uitzetten!

Dutchmen32 | 31-10-15 | 19:00

De verdragen van Schengen en Dublin zijn een dode letter geworden. Nederland heeft het recht EN de plicht om de grenzen onmiddellijk te sluiten.
balustrade | 31-10-15 | 10:23

Precies Balustrade. Dus waar blijven de kamervragen over de oplossingen mbt het bewaken van de Nederlandse grens?

Paljas | 31-10-15 | 18:56

zolang er een kunstmatig leefmilieu van gratis geld, gratis woningen, gratis gezindheidszorg en gratis alles voor die mensen in stand wordt gehouden zullen ze blijven komen, simpele winst en verlies berekening. Als je doorlopend voedsel in je tuin gooit zul je allerlei minder gewenste levensvormen aantrekken en kunstmatig in leven houden.

wlodek | 31-10-15 | 18:36

@(c)ZWITSUL 18:09
Ik wil vluchtelingen ook wel helpen, maar geen anarchie van Merkel en consorten. De Nederlandse grens onbewaakt laten is een goed idee, als:
- de buitengrens van de EU potdicht zit
- andere lidstaten niet jan en alleman een EU-pasporrt geven
- Basel 2 wordt nageleeft.

Vergelijkbaar:
De Euro was best een leuk idee, als:
- er een no-bail-out-clausule is
- De Maastricht-criteria (<3% tekort en <60%BBP staatsschuld) wordt gehandhaafd op straffe van uitzetting uit de EU.

Probleem met Nederland is, dat zij eerst accoord gaat met een afspraak met de EU onder de voorwaarde van rationele voorwaarden en dat Merkel vervolgens die voorwaarden overboord gooit en Rutte gewoon accoord gaat met de anarchie die vervolgens ontstaat.

Schaf het Nederlandse parlement en het kabinet dan gewoon af, als ze zo 'useless' zijn. ow wacht...

tipo | 31-10-15 | 18:27

Pechtold vindt ook dat de "zwijgende meerderheid" zich meer in deze discussie moet gaan mengen. Hij doelt op de mensen die zich zorgen maken over de aanhoudende stroom vluchtelingen, maar die de vluchtelingen wel willen helpen.

"Die mensen die dat voelen, die zwijgende meerderheid, voelt zich terecht niet serieus genomen door verhalen over testosteronbommen of vluchtelingen op zoek naar borstvergrotingen of ooglidcorrecties.
-
kijk, Pechtold heeft het ook al over 'zwijgende meerderheid' .. net als die volksverraders van de PvdA.
Als ik zo luister is de zwijgende MEERDERHEID het helemaal zat, die willen dat Nederland ONS land blijft.
Die willen geen honderduizenden islamitische gelukszoekers in hun wijken of scholen .. die ook nog voorrang krijgen voor huizen, banen en gezondheidszorg.
Nee Pechtold.. glad eng mannetje ben je

(c)ZWITSUL | 31-10-15 | 18:09

Hij blijft leuk:

htts://www.youtube.com/watch?v=QzJiIQAmMNs

Ik weet of muzieklinkje nog mogen maar, dit is een meer boodschap dan een leid.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 17:10

-weggejorist-

lau10ra | 31-10-15 | 17:06

@Anoguurder | 31-10-15 | 10:13
Laat dit volk maar eens flink of de flikker krijgen.
Die ingeslapen zooi die niet meer hoeft te vechten voor een bestaan.
Zie Rome en de ondergang daarvan.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 17:04

@Wasbakplasser | 31-10-15 | 11:56
72 zure druiven. Daar ben je dan mooi klaar mee.
Ik loop over van medelijden.
/sarcasme uit.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 17:00

donjon | 31-10-15 | 15:13 De politiek correcte zwakzinnigheid kijkt gewoonlijk strak weg van de samenhang tussen islam en sharia en grove mensenrechtenschendingen. Als je evenwel honderdduizenden moslims binnenhaalt, dan is het een kwestie van tijd voordat op steeds dringender en intimiderender wijze geëist wordt dat sharia wordt toegepast, zeker daar waar veel moslims wonen en in de directe omgeving ervan. Wat dan een bron gaat vormen van eindeloos veel spanningen en problemen en steeds meer oorlog tegen de moderne samenleving. Als je vervolgens als politieke correcte zwakzinnige decennialang hebt meegewerkt aan het realiseren van een dergelijke toestand (Wilkommen, Knuffel Knuffel, Wereld is van iedereen) en decennialang hebt weggekeken van alle waarschuwingen en protesten en blijken van angst en verontrusting van meerendeels gewone burgers die direct slachtoffer zijn van deze ontwikkeling, dan ben je een misdadiger. Het is op z’n minst van belang dat de vluchteling gevraagd wordt zich te conformeren aan de cultuur van de moderne open samenleving. Waarmee het gaat over: scheiding van kerk en staat, gelijkwaardigheid man en vrouw, vrijheid van meningsuiting, openheid voor wetenschap, scheiding der machten, geschiedenis westerse cultuur, respect voor wereldbeschouwelijke diversiteit, moderne rechtsstaat, universele mensenrechten, enzovoort. En als zij niet bereid zijn om deze zaken oprecht te respecteren in denken en handelen, dan moeten ze weg naar cultuur waar ze zich wèl thuis voelen. En misschien dat ze dan meteen die politiek correcte zwakzinnigen mee kunnen nemen. Om gezellig op te gaan in het verkrachten en onthoofden van die fantastische islamcultuur. Hier de sociaal-democraat Thilo Sarrazin die uitlegt hoe de catastrofe zich voltrekt: www.youtube.com/watch?v=WfXVY_8x6c8 Sarrazin: “Merkel leeft in een eigen droomwereld wat betreft islam. Zij heeft alle contact met de werkelijkheid verloren.” Sarrazin geeft ook aan dat internet de hele wereld informeert over waar het goed leven is, veel beter althans dan de gemiddelde hellhole waarin mensen leven in Afrika en Azië en Latijns-Amerika. Dat betekent dat er potentieel miljarden mensen op weg zijn naar Noord-west Europa. Bij ongewijzigd beleid zitten we in de laatste jaren van de moderne westerse cultuur.

notamused | 31-10-15 | 16:58

Nederland is al overbevolkt. Wij hebben een geslaagde cultuur en hebben lang gevochten voor vrijheid van meningsuiting, scheiding van staat en kerk, gelijke rechten man en vrouw, acceptatie van homo sexualiteit. Die vluchtelingen, als het die al zijn, vluchten uit landen met een cultuur en religie die lijnrecht tegenover de onze staat. Sterker nog die religie is ontworpen om tegen Europa te zijn. Maar ipv te denken "we laten al die bullshit religies en cultuur achter ons wat het brengt alleen maar narigheid" dat zit er niet in bij die mensen want dat hele volk kent geen enkele zelfreflectie. En in Europa hebben we na de holocaust en slavernij elkaar gek zitten maken dat ineens alles multicultureel moet zijn en elke religie moet maar kunnen. Want anders ben je een racist, nsber, nieuwe hitler, nazi enz enz. Door die decennia lange gehersenspoel van linkse hippies dat blanke mensen en landen rascistisch en slecht zijn en elke andere cultuur en religie is of zielig of je moet er respect voor hebben zonder kritiek, dat heeft ervoor gezorgd dat als je eenmaal kritiek levert als blanke dat je gelijk neergesabeld wordt want de holocaust en de slavernij. Alsof een blanke als enige in staat is om racistisch te zijn. En datgene is precies waar moslims massaal misbruik van maken. Die hebben zich tussen de zielige negers en de joden weten te wringen. Zo van "wij zijn ook zielig en armoedig, iedereen die kritiek heeft op de islam is een nazi! Rasies!". Iedereen zonder bord voor zn kop ziet dat de islam een discriminerend geloof is tot op het bot. En dat vinden dat de islam verboden moet worden meer te maken heeft met tegen discriminatie/rascisme zijn dan ervoor. Moslim immigranten beginnen al Rasies! te schreeuwen als ze nog niet eens over de grens zijn. Dat zijn mensen zat. Links die probeert nog steeds massaal propaganda de wereld in te sturen van alleen extreem rechtse mensen die tegen vluchtelingen zijn. Maar ja iedereen weet dat die sowieso niet sporen en die zijn tegen alles. Ook de grootste idioot heeft weleens gelijk. Heel links Nederland begon te juichen toen er 1 mafketel bij zo'n bijeenkomst riep "daar moet een piemel in!" Die konden gelijk zeggen zie je wel! Het zijn allemaal tokkies. Terwijl echt een heel groot deel van Nederland die tegen moslim immigranten/vluchtelingen zijn hun mond houden omdat ze juist met dat soort halve garen geassocieerd willen worden. Ik ook niet. Ik ga echt niet naar zo'n demonstratie want je wordt in 1 klap op een hoop gegooid met extreem rechtse groeperingen. En daarnaast zijn we moreel gezien die moslims totaal niets verschuldigd. Ik zou niet weten waarom. Ze schijten op onze cultuur, normen en waarden en passen zich niet aan. Integreren niet. Je hebt overal in Nederland Turkse en Marokkaanse wijken. Dat is toch geen integratie? En maar roepen dat ze gediscrimineerd en achtergesteld worden. Nee zo zit het niet. Je eigen barbaarse prut religie en achterlijke cultuur zit je gewoon in de weg. Die is gewoon vele malen minder dan onze cultuur. En dan kom je er slecht vanaf als je gaat vergelijken. Maar zoals ik zei, zelfreflectie is nergens te bekennen.

Ansjo | 31-10-15 | 16:37

Zie ook wat Coudenhoven Kalergi de (sinds 1922) planner van das Vierte europaeische Reich) wil:

"The abolition of the right of self-determination and then the elimination of nations with the use of ethnic separatist movements and mass migration"
-
In order for Europe to be controlled by an elite, the population should be turned into one homogeneous mixed breed of Blacks, Whites and Asians.

En wie zijn die "elite" dan wel? Kalergi is hier zeer duidelijk over

"The man of the future will be of mixed race. The races and classes of today will gradually disappear due to the elimination of space, time, and prejudice. The new Eurasian-negroid race of the future, similar in appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples and the diversity of individuals"
-
Om als Nederlander machteloos toe te moeten zien hoe zich dat nu op ditzelfde(..!) moment in onze(..!) maatschappij, in onze(..!) tijd en in ons(..!) leven hier en nu aan het voltrekken is, is in EEN woord (x3): beangstigend, beangstigend, beangstigend!

-https://cigpapers.wordpress.com/2013/10/27/the-coudenhove-kalergi-plan-the-genocide-of-the-people-of-europe/

telelezer | 31-10-15 | 16:27

@Stormageddon | 31-10-15 | 11:48
Helemaal mee eens. De grote groep is bang voor veranderingen. Angst is een slechte raadgever. Hopelijk stapt Nederland snel uit de EU trein voordat deze crasht.

Jan-1986 | 31-10-15 | 16:18

De sluwe politici in Brussel en hun Haagse trawanten proberen met hun multiculturele propaganda de immigratie te portretteren als onvermijdelijk, wenselijk en vooral nooodzakelijk (want oooh sooo sielig...).

Maar wat zij als onvermijdelijk proberen te schetsen is wel degelijk vooropgezet en decennia lang voorbereid om de oude structuur van het continent volledig vernietigen, en op die basis een nieuwe structuur op te kunnen bouwen:
"Das Vierte grosseuropaeische Reich der deutschen Nationen"

cigpapers.wordpress.com/2013/10/27/th...

telelezer | 31-10-15 | 16:14

Terwijl Wilders is onze enige hoop blijkt te zijn, zal hij helaas geboycott en gedemoniseerd worden door de laaghartige Haagse bedrijfspoedels van Brussel en hun media trawanten.

NL gaat steeds meer op een DDR bananenland lijken terwijl het naieve NL schapenvolk machteloos moet toekijken hoe de soevereiniteit hun land verkwanseld wordt, het land financieel geruineerd wordt en hun leefomgeving sociologisch-cultureel verkracht wordt.
-
Miljoenen(..!) vluchtelingen overspoelen de West Europese landen als logische reactie op het schandelijke bewust(..!) goedkope werkkrachten importerende desastreuze landverraders-buitenland beleid van de EU en de VS (natuurlijk weer gesteund door de Haagse trawanten van Brussel)
-
De politici verheffen de ‘Weg Met Ons!’ mentaliteit tot standaard in Europa
-
Brussel is een staatsgreep(..!) aan het uitvoeren op de nationale Europese landen. Dat is duidelijk, en dat moet ook wel, willen ze voldoen aan het originele plan voor één geïntegreerd Europa: de Verenigde Staten van Europa ("Das Vierte grosseuropaeische Reich der deutschen Nationen").
-
Dat is geen complot-theorie maar is het alom en openlijk besproken doel: het werken naar ‘An Ever Closer Union’, een expliciet gemaakte afspraak in het Verdrag van Rome uit 1957.
-
De door arrogante verwende carrièrepolitici oh zo gewenste Federale Superstaat kan uiteraard alleen ontstaan zonder sterke en soevereine lidstaten, die moeten dus kapot. Weg Met Ons!

Het is knap maar wreed en ziekelijk hoe de megalomane varkens van George Orwell in het EU-Politburo er steeds weer bewust in slagen de levens van 500 miljoen inwoners in 28 landen en vele honderden miljoenen ver daarbuiten te saboteren om hun megalomane zin door te drammen.
-
De EU varkens werken zeer voortvarend door aan hun chaos-plan, ongewenst, ongekozen, en dus ondemocratisch(..!).

En niet alleen alternatiefloos, maar beangstigend genoeg: onomkeerbaar en zonder enige verantwoording af te leggen, voorzien van plenty propaganda, en dat (natuurlijk) op uw en mijn eigen kosten.
-
Ceterum Censeo Eu Esse Delendam
"Overigens ben ik van mening dat Carthago (de EU) met worden vernietigd"
-

telelezer | 31-10-15 | 16:05

Het enige probleem met het verhaal van Wilders is dat we te maken hebben met een bureaucratie Thaise stijl in Nederland. Nederland wordt de facto geleid door een bureaucratische elite niet door de huidige regering. Met of zonder Wilders aan het hoofd van een regering zal er weinig veranderen. Het establishment is te zeer gehecht aan het pluche. Wij hebben geen direct gekozen 1e kamer, geen gekozen burgermeester, geen gekozen aanklagers of rechters. Het enige wat een regering van welke samenstelling dan ook kan verwachten is een opgestoken middelvinger. Plannen zijn goed maar ze moeten wel worden uitgevoerd en er moet wel door het OM op gereageerd worden en dat gaat niet gebeuren. De oplossing, net zoals uw Joodse en Homofiele buurman emigreren.

BananaMonarchy | 31-10-15 | 16:02

EIGEN TUIG EERST!

koekul | 31-10-15 | 15:58

HoogToontje | 31-10-15 | 14:57
Ha, leuk gevonden, dat 'uitkeringstoeristen'.

Verschil is geloof ik dat toeristen doorgaans na een paar weken weer moven.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 15:48

Het sluiten van grenzen op zichzelf is inderdaad geen oplossing. Het is een deel van de oplossing. Waar men nu mee kampt dankzij slecht beleid, gebrek aan daadkracht en visie is dat er meer binnenkomt dan dat wij op een efficiënte manier kunnen verwerken. Dit zet druk op de IND en er ontstaan behoorlijke achterstanden. Meer AZC en meer IND is symptoombestrijding. Door een quota in te stellen op basis van het aantal azielzoekers dat een aanvraag wil indienen kunnen wij het rechtvaardigen waarom wij niet meer toelaten. Simpelweg wij hebben geen plekken meer in AZC en het heeft geen nut om het toch te proberen. Momenteel kunt u het beter elders proberen. Het is niet de bedoeling dat de IND half werk moet gaan verrichten en dat wij een Zweden worden (alles maar toelaten). Het zet ook druk op handhavers. Die gasten kunnen vrij rondlopen en sommige zorgen wel eens voor problemen. Doordat het steeds langer duurt worden de asieleisers steeds onrustiger. Men schept valse verwachtingen. En dat gaat irritant lopen eisen. Tegenwoordig beginnen de advocaten al de staat aan te klagen. In Duitsland heeft een Soemalier al een zaak gewonnen dat zijn afhandeling van zijn aanvraag te lang duurde. Met inburgering en taallessen lopen wij ook al te kutten. Omdat men meer laat komen dan efficiënt verwerkt kan worden. Ik voel een generaal pardon aankomen! Daarnaast moeten wij uitgeprocedeerde asieleisers uitzetten. Nu blijft het hier illegaal rondzwerven. Onwenselijk. Meer een greep hoe ik tegen dit vraagstuk aankijk. Er zijn meerdere aspecten waar wij beter mee moeten omgaan en niet soft wezen. Illegaal = illegaal. Weg ermee. Tevens met die softe houding.

Vageling | 31-10-15 | 15:44

om er aan toe te voegen.. hup Greet ! blijf die nepdemocraten (hoi Alexander!) met hun neus op de feiten drukken.. en sloop die volksverraders van de PvdA.

(c)ZWITSUL | 31-10-15 | 15:38

NOS gesprek minister-president 30 oktober 2015
- www.bvn.tv/programma/NOS_Gesprek_minis...

de vragen maar vooral de loze antwoorden.. tekenend voor het verval van ons land en leiderschap.

(c)ZWITSUL | 31-10-15 | 15:29

Europa wordt weer door de islam aangevallen, dan mag Europa de verdedigingstechnieken van onze kruisvaarders uit de kast halen, dankzij onze christelijke dappere kruisvaarders genieten wij nu van ons mooi, vredig, beschaafd en welvarend Europa, want als Europa in de Middel-Eeuwen geïslamiseerd werd, zaten wij anders nu allemaal gebukt onder de achterlijkheid, het fascisme, het terrorisme, de dood en het verderf van IS.

Ik wil graag bij deze onze christelijke kruisvaarders van harte bedanken, dat ze voor ons hebben gevochten, en velen van hen zijn gestorven, om de islam ver buiten Europa te houden.

De linkse en overige landverraders van tegenwoordig, zullen ooit in de vuilnis van de Europese geschiedenis belanden.

Wonderful-Life | 31-10-15 | 15:25

Hopelijk worden de roeptoeterts van vandaag niet de nazicommunisten van morgen.

Itastijl | 31-10-15 | 15:16

@Tuborg øl | 31-10-15 | 10:12
Vast voor diegene die gaan roepen ; dat kan niet, is onmogelijk, wilders komt nooit met oplossingen enz...
Dit hebben we honderden jaren gedaan en dat ging prima!
Amen
.

___
.
Nog zo'n kulargument:
Grenzen dicht schaadt de handel.
De EEG functioneerde goed, .... met grenzen.
Als er al schade zou zijn dan zullen de meeste mensen dat graag ervoor over hebben.
Als dat betekent dat onze cultuur en leefwijze onbedreigd blijven.
Handel, handel en nog eens handel als heilige koe waar alles aan ondergeschikt moet worden is trouwens ook ongezond voor onze cultuur en leefwijze.
Je hoeft maar aan de consequenties van de TTIP te denken.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 15:06

@necrosis | 31-10-15 | 11:19
nog even een vraagje, je weet dat ik wel fatsoen en zeden preek maar ze ondertussen zelf niet heb, nu kom ik absoluut niet aan Jane Fonda maar stel ik heb wat liggen foezelen met een best aantrekkelijke wetenschapster die al aardig dicht in de buurt komt van de leeftijdscategorie waar jij op valt.
Ik kan me best wel voorstellen dat je jaloers bent geworden maar waarom heb je me dat niet even laten weten via e-mail?, je hebt tenslotte mijn adres.

francisca van jole | 31-10-15 | 15:05

@ kicktherabbit | 31-10-15 | 14:14

Je gaat los op een stroman. Ik stel helemaal niet voor dat er geen buitenlanders meer het land in mogen, ik stel voor dat de grenzen weer worden wat ze ooit waren, namelijk grenzen. Dat wil zoveel zeggen dat niet meer iedereen zomaar het land binnen kan wandelen, maar dat we kunnen bepalen wie er binnen komt, en wie niet. Dat zal in de praktijk betekenen dat zakenlui en mensen die wat toevoegen naar binnen mogen en uitkeringstoeristen niet. Wie kan daar nu tegen zijn?

HoogToontje | 31-10-15 | 14:57

-weggejorist-

De Klipper | 31-10-15 | 14:55

In alles heeft Geert 100% gelijk.
Linksom of rechtsom. Kost minder en minder Islam. Meer NL.

Rob 9935 | 31-10-15 | 14:53

Voor iedereen die de stand van zaken in de gaten wil houden, zie de MigratieData website ( www.migratiedata.xyz ) en zie hoe de actuele live tellers de aantallen en kosten van de asielzoekers en vluchtelingen instroom tonen.

iVent | 31-10-15 | 14:50

Zeurotokkie | 31-10-15 | 11:36 Je weet anders heel goed wie Patty Brard is.

ja,diedus! | 31-10-15 | 14:49

De oplossing is simpel: registratie vluchtelingen langs de grens met de toegangsdeur gericht naar het buurland. Als je dan nergens anders in je land vluchtelingen registreert heb je verder geen ellenlang hek nodig. Dan kun je ook direct de mensen terug sturen die hier niets te zoeken hebben. Als alle landen dit doen is het probleem met gelukzoekers zo opgelost.

Radiofoon | 31-10-15 | 14:38

@Jan Boule 14:30
Merkel neemt gewoon een miljoen vluchtelingen van Erdogan over en spiegelt hem een EU-lidmaatschap voor, enkel om Erdogan te bewegen iets positiefs te doen om de conflicten rondom in en Turkije te be-eindigen. En heel naieve strategie van Merkel, want Erdogan chanteert Merkel op deze manier en Mutti maakt dat zelf mogelijk door haar eigen inschattingsfouten.

tipo | 31-10-15 | 14:36

geneeskrachtig kruit 13:45
klopt. zonder het parlement dan wel het Duitse volk te raadplegen heeft zij honderdduizenden Arabieren uitgenodigd zich te vestigen in Duitsland. Haar eigen CDU weet zich geen raad inmiddels. In het kielzog van al die angry young Arabieren komen Pakistani , Bangla Deshi en Afghanen die zich dan ook weer melden in ons land allen zonder uitzondering moslim. De ontwrichting van onze zorgvuldig opgebouwde samenlevingen wordt nota bene in gang gezet , gestimuleerd en aangewakkerd door politieke leiders die in eerste instantie er zijn om de belangen van het eigen volk te dienen en te behartigen immers van het volk hebben zij het mandaat gekregen zulks te doen. Niets daarvan. Jaren nodig en bezig een financiéle crisis op te lossen via de muntjes van hun onderdanen en nu met de handen in het haar nu er een explosieve volksverhuizing plaats vindt met instemmende goedkeuring van mediale paladijnen, hufters en ellendelingen. En last but not least in eigen land een premier hebbend die de joodse gemeenschap , die eeuwen lang loyaal is geweest aan ons land , schoffeert door iemand te ontvangen die virtueel bloed aan de handen heeft. De verregaande decadentie -ontmanteling Defensie , geen grensbewaking behoudens luchthavens, tonnen verdienende bestuurders en managers scholen VO , HBO en ziekenhuizen, kunstaankopen , verdergaande bouw moskeeën als tekenen van veroverd gebied in de volkswijken enzovoorts- , zal er zorg voor dragen dat de tegenstellingen groter worden. Maar dat is waarschijnlijk het vileine doel. De Romeinse machthebbers wisten het al , divide et impera, verdeel en heers.

Jan Boule | 31-10-15 | 14:30

@kicktherabbit 14:14
Dat is een probleem van illegaliteit. Een illegaal zou je gevangen moeten kunnen zetten, als je illegaal verblijf in Nederland strafbaar stelt. Vervolgens kan zo een illegaal zijn vrijheid terugkrijgen als hij kan aantonen waar hij de grens is overgestoken. Anders blijft hij gevangen of wordt uitgezet naar zijn oorspronkelijke vaderland. (ik weet: Dat kan bij onwelwillende asielzoekers heel lastig worden).

Ik beweer dus niet dat alle problemen op te lossen zijn, en zeker niet op makkelijke wijze. Maar ze zijn beter te hanteren qua aantallen als je beleid maakt. Nu is er geen beleid, maar enkel paniekvoetbal.

tipo | 31-10-15 | 14:27

@Bruine Beer | 31-10-15 | 14:05
"Je realiseert je blijkbaar niet dat de afgelopen veertig jaar er vaker rechtse kabinetten waren dan linkse."

In mijn tegel staat nergens het woord kabinet. Ik spreek hier over 40 jaar sluipende en verderfelijke invloed van de marxistische ideologie in alle hoeken en gaten van de samenleving. Dat is wat er opgeruimd moet worden in de Nederlandse maatschappij op alle niveaus.

Bijvoorbeeld de propaganda in het basis en voortgezet onderwijs stoppen, kennis en kunde weer tot norm verheffen. De postmoderne wetenschapsdoctrine door de Popperiaanse doctrine aan de universiteiten. Etc., etc. Er is hoognodig werk aan de winkel in Nederland, heel veel werk en achterstallig onderhoud.

Bezorgde_Burger | 31-10-15 | 14:27

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:53
Ik snap even niet dat dat een probleem is van wat cor zegt.

Als jouw kneuzen met een laag inkomen die miljoenen Euro opeisen (indien ze er daadwerkelijk recht op hebben) dan loopt of de staatsschuld verder op of moet er meer belasting betaald worden. Beide bieden niet meer draagvlak voor meer migranten

DKP | 31-10-15 | 14:23

@meneer Q 14:02
Een ander bijstandsniveau van vluchtelingen mag niet: "Het VN-vluchtelingenverdrag uit 1951 en de Europese richtlijn over erkenning van vluchtelingen uit 2011 gaan uit van het principe dat erkende vluchtelingen recht hebben op 'gelijke behandeling' met nationale onderdanen als het gaat om sociale bijstand en ondersteuning."

Een andere huisvesting van vluchtelingen mag wel, zolang alle vluchtelingen maar gelijk behandeld worden:
"Behandeling van vluchtelingen moet ten minste van hetzelfde niveau zijn als die van 'andere vreemdelingen in dezelfde omstandigheden' (VN-verdrag) of 'andere onderdanen van derde landen die legaal op hun grondgebied verblijven' (EU-richtlijn).

Al is dat laatste per definitie in tegenspraak met artikel 1 van de Grondwet en dus aanvechtbaar in Nederland.
www.trouw.nl/tr/nl/36561/Asielbeleid/a...

Maar dan heb je het over asielzoekers die al erkend zijn. De problemen van nu zijn met asielzoekers die niet erkend zijn (en waarvan een groot deel ook niet erkend zal worden). Omdat deze mensen op Nederlands grondgebied zijn, omdat dit kabinet Dublin-2 niet naleeft, daarom komt Nederland in de problemen. De oplossing ligt dus in een eerder stadium: Laat asielzoekers niet illegaal de grens passeren.

tipo | 31-10-15 | 14:19

Laten we nu maar de doorberekeningen en meningen van experts afwachten mensen voordat we blind op politici en onze HAVO rekensommetjes gaan vertrouwen. Misschien heeft de politicus wel gelijk, wie weet.

kicktherabbit | 31-10-15 | 14:17

Als de vluchtelingenstroom niet wordt afgeremd dan ontaard het in een destructieve aanval op de Nederlandse economie en cultuur. Dus Wilders’ ‘grenzen dicht’ is een goede optie. Die ook werkt, gezien het duidelijk remmend effect van vergelijkbare afsluitingen elders in de wereld (Marokko, Griekenland). Zie hierover bijvoorbeeld deze lezing van Bart de Wever vanaf de 22e minuut: www.youtube.com/watch?v=dXgdyWm-33U
-
Het idee van ‘Willkommenscultur’ en ‘De wereld is van iedereen’ en ‘Grenzen Open’, zoals je vaak hoort propageren, lijkt alleen oppervlakkig gezien een blijk van menslievendheid en hoogstaande moraal. Want als je wat verder kijkt, dan geeft het een catastrofe van massale verarming, enorm toenemende criminaliteit en een algemeen verval van cultuur. Er is trouwens zeer veel wetgeving dat er speciaal op is ingericht dat voorkomen wordt dat regerende politici de eigen cultuur afbreken.
-
Wat verder vooral helpt, dat is de verbetering van de cultuur in de landen waar al die vluchtelingen vandaan komen. Dat daar meer gedaan wordt aan bevordering van bijvoorbeeld vrijheid en rationaliteit en gelijkwaardigheid van man en vrouw. Maar daarvoor is noodzakelijk dat de islam veel minder dan nu de alles beheersende maar ook mislukkende cultuur en vluchtelingen producerende factor wordt. Het zou daarvoor al enorm schelen als ook in de Westerse cultuur de islam net zo kritisch besproken kan worden dan welke andere religie en/of ideologie dan ook.
-
Op dit moment is het evenwel zo dat de islam praktisch afgeschermd wordt van kritiek en dat ook honderdduizenden moslims praktisch kritiekloos gefaciliteerd worden hun islamitische subcultuur vorm te geven midden in de moderne westerse cultuur. Je zou kunnen zeggen dat er een door zeer veel wetgeving zwaar verboden aanval gaande is op de westerse cultuur, die voltrokken wordt door mensen die steeds maar zeggen dat ze daarmee een hoge moraal praktiseren. Maar het is dus een misdaad. Een grove mensenrechtenschendende misdaad. Want overal daar waar de aantallen moslims toenemen, daar verschijnt de onweerspreekbare en met geweld gepaard gaande eis dat de sharia wordt toegepast. Die evenwel betekent een constant schenden van de universele rechten van de mens. De sharia vormt namelijk een ontkenning van bijvoorbeeld:
-
Artikel 1 Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.
-
Artikel 2 Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.
-
Artikel 3 Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
-
Artikel 4 Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.
-
Artikel 5 Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.
-
Artikel 6 Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
-
Artikel 7 Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
-
Enzovoort.

notamused | 31-10-15 | 14:15

tipo | 31-10-15 | 14:01
Maar je weet niet of hij via België of Duitsland de grens is overgestoken dus waar ga je hem naartoe sturen beste tipo? "He Merkel, hier heb je een paar Syrische vluchtelingen, ik denk dat ze van jou zijn. En anders stuur je ze maar naar Charles. Doei!"
.
HoogToontje | 31-10-15 | 14:01
Nee je gaat niet 'even' proberen of we de grenzen dicht kunnen gooien. De grenzen open gooien hebben ze ook niet even op een maandagmiddag besloten. En over onze open grenzen: denk jij dat een bedrijf in 2015 liever handelt drijft met 'één land' met 500 miljoen inwoners of met 28 losse landjes met allemaal hun eigen regeltjes en heffingen? We leven niet meer in de jaren 80. Als Europa niet meer interessant is storten we ons gewoon op de Aziatische markt, daar heb je in één klap toegang tot 1,4 miljard Chinese arbeiders en consumenten. Het vrije verkeer van personen en goederen kwam nét op tijd voor Europa. Praat anders eens met het bedrijfsleven, de mensen die verantwoordelijk zijn voor de werkgelegenheid in dit land, vraag eens of zij die grenzen dicht willen in Europa. Je moet er maar mee leren leven dat je af en toe een Deen, Italiaan, Griek of Pool op straat of tijdens je werk tegen zult komen.

kicktherabbit | 31-10-15 | 14:14

Een land dat zijn grenzen niet bewaakt is geen land. Dat is dan niet meer dan een grondgebied waar iedereen vrijelijk in en uit mag gaan.
.
Op onze luchthavens en zeehaven bewaken we nog steeds onze grenzen. Een douaneman beoordeelt of je aan de voorwaarden voldoet om binnen te mogen komen. En tegelijkertijd checkt hij of je geen zaken binnenbrengt die niet mogen (wapens, drugs, veel cash en andere illegale zaken).
.
Tegelijkertijd lopen achter de rug van deze douaneman hele horden mensen het land binnen zonder enige controle. Wat een farce! Je weet niet alleen wie er binnenkomt, maar ook niet wat ze allemaal meesjouwen.
.
Met Schengen was de verantwoordelijkheid voor grenscontrole verlegd naar de buitengrenzen. We weten nu 100% zeker dat die oplossing niet werkt. Dus hoog tijd om als land je eigen verantwoordelijkheid weer te nemen. Elk land ter wereld bewaakt zijn grenzen en dat is niet zonder reden.

LieberLiber | 31-10-15 | 14:11

@Bezorgde_Burger | 31-10-15 | 10:56
"Die linkse ideologie heeft ons land in 40 jaar tijd naar de afgrond gedreven. "

Je realiseert je blijkbaar niet dat de afgelopen veertig jaar er vaker rechtse kabinetten waren dan linkse. Of je vindt het knap dat links zonder aan de macht te zijn toch de maatschappij heeft bepaald.

Bruine Beer | 31-10-15 | 14:05

-weggejorist-

meneer Q | 31-10-15 | 14:02

Dat zeg ik al jaren, dat er bindende referenda moeten komen. Dat is pas democratie. Wat we nu hebben is een nep democratie.

mason1753 | 31-10-15 | 14:01

@ kicktherabbit | 31-10-15 | 13:51

Je kunt het allicht gewoon eens gaan proberen. Men is immers ooit ook gewoon eens gaan proberen om de grenzen op te heffen en iedereen binnen te laten wandelen en direct aan te sluiten op de verzorgingsstaat, zonder dat daarvoor een doortimmerd plan was opgesteld, met doorberekening van de kosten. Een ding is na geruime ervaring met een land zonder grenzen wel zeker: dat is niet gratis. Het is toch niet onredelijk om dan eens een alternatief beleid uit te proberen?

HoogToontje | 31-10-15 | 14:01

@kicktherabbit 13:51
Waar melden die vluchtelingen in die vrachtwagen zich dan aan? Niet op de grens, maar midden in Nederland? Dan zijn ze ergens een grens illegaal overgestoken en moeten ze terug naar dat land van de Dublin 2 verordening. Tot die tijd worden ze gevangengezet, want ze verblijven dan illegaal in Nederland.

Probleem opgelost.

Een asielzoeker moet alleen legaal de grens over kunnen steken, door op de grens een asielverzoek te doen bij de Staat der Nederlanden. Dan moet door een quick-scan duidelijk worden of Duitsland danwel Belgie die aanvraag in behandeling dient te nemen. (zoalng het daar geen oorlog is, is dat meestal het geval). Dan hoeven ze niet uitgezet te worden, want ze zijn dan nog niet op Nederlands grondgebied. Pas als blijkt dat er redenen zijn om enkel in Nederland een asielaanvraag te kunnen doen (bijvoorbeeld als er familie in Nederland woont), dan wordt die aanvraag in behandeling genomen en mag het familielid de vluchteling op komen halen bij de grens.

tipo | 31-10-15 | 14:01

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:54
De export naar andere EU-landen is 1/5 van ons BBP (385 miljard werd er in 2013 alleen al naar andere EU-landen geëxporteerd wat ons minus de import 140 miljard heeft opgeleverd) en is goed voor 1,4 miljoen voltijdsbanen. Ik weet niet of je het daarmee gaat redden.

kicktherabbit | 31-10-15 | 14:00

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:52
Van die 1 miljard die we besparen minus de kosten van de grensbewaking, kunnen we heel wat transporteurs schadeloos stellen in de vorm van extra lastenverlichting.
Ook weer opgelost.

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:54

tipo | 31-10-15 | 13:38
Ah okay, dus het enige wat vluchtelingen hoeven te doen is in een vrachtwagen kruipen. Helder.
kicktherabbit | 31-10-15 | 13:26
De hele situatie was toen anders. Files aan de grens kost geld waardoor de positie van Nederland verzwakt, simpel. Je kunt het aan ieder bedrijf navragen. Het kost bedrijven meer geld om een product van A naar B te krijgen en dat ga je merken. De vraag is hoeveel we gaan merken en daar zie ik graag cijfers van. Is toch een logische vraag voordat je zoiets drastisch besluit?

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:52

tipo | 31-10-15 | 13:38
Ah okay, dus het enige wat vluchtelingen hoeven te doen is in een vrachtwagen kruipen. Helder.
kicktherabbit | 31-10-15 | 13:26
De hele situatie was toen anders. Files aan de grens kost geld waardoor de positie van Nederland verzwakt, simpel. Je kunt het aan ieder bedrijf navragen. Het kost bedrijven meer geld om een product van A naar B te krijgen en dat ga je merken. De vraag is hoeveel we gaan merken en daar zie ik graag cijfers van. Is toch een logische vraag voordat je zoiets drastisch besluit?

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:51

is

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:51

@Boris die Sauertopf | 31-10-15 | 10:17
Dan heb je ze blijkbaar toch op de een of andere manier verteld hoe ze aan je geld moeten komen.

Bruine Beer | 31-10-15 | 13:51

Kortom, de rekensom in kinderlijk eenvoudig...
De kosten van dit migrantencircus overstijgen de 1 miljard (ja menschen, da's 1.000 miljoen!).
En we krijgen er alleen maar een berg ellende voor terug, verder he-le-maal niets.
.

Niemand, maar dan ook echt helemaal niemand maakt mij wijs dat het dichtgooien van onze grenzen 1.000 miljoen euro's gaat kosten.
Voilà, zo simpel kan het zijn.

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:50

Maar wat maakt die man het moeilijk.

Bij elke grensovergang controleren kost veel duur. Niet alleen aan manschappen, maar ook aan verloren tijd aan de grens, voor bijvoorbeeld transport.

Gewoon bij elke overgang een bordje. 'Als u zich hier meldt als vluchteling, bent u te ver. Aanvragen van een asielstatus dient u in dit land al te doen.'

Wie dan doorloopt, moet even uitleggen waarvandaan. Duitsland / België? Uw bus naar de grens staat bij perron 2.

Blijft over Schiphol. Ook simpel, bij de gate paspoortcontrole, indien asielaanvraag, paspoort inleveren, indien geen paspoort, terug het vliegtuig in.

Bruine Beer | 31-10-15 | 13:47

@kicktherabbit 13:34
Ik geloof dat grensbewaking niet waterdicht is, maar wel degelijk leidt tot een controleerbare en voorspelbare stroom mensen. Dit voorkomt dat we in een situatie belanden, waarbij door een te grote instroom asielzoekers met kinderen om de drie dagen door alle sporthallen van Nederland gepompt worden. Leten we het samen er in ieder geval over eens zijn, dat dat voor iedereen een zeer onwenselijke situatie is.

Natuurlijk is mijn inschatting slechts een indicatie, maar die lijkt me haalbaar. Het is uiteraard aan de experts om met een doortimmert plan te komen.

Zo kun je van asielzoekers eisen, dat ze zich bij OP grens aanmelden en nergens anders. Dan kun je namelijk wel degelijk een aantal werkelijk schrijnende gevallen nog steeds een Nederlandse asielaanvraag laten doen door ter plekke een inschatting te maken. Dan bespaar je op uitzettingen van kansloze asielaanvragers en lever je de werkelijk schrijnende gevallen (want die zijn er ook) ook echt de hulp die ze verdienen.

tipo | 31-10-15 | 13:46

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:26
Hoe denkt u overigens dat Nederland ooit welvarend is geworden?
Die logistiek die u noemt, daar maakt Nederland al honderden jaren gebruik van. Over het water, de weg en sinds een eeuw ook door de lucht.
.
Ik heb lang genoeg meegemaakt dat we grensbewaking hadden. Geeft een veilig gevoel en een ervaren douanier pikt het gajes er zo tussenuit.
Ook in die tijd werd er goed geld verdient aan onze export.
Ik durf zelfs te stellen dat dit meer geld opleverde als nu het geval is.
Jan en allemaal komt momenteel ons land binnen en veelal met foute bedoelingen. Gebruik of misbruik maken van ons sociale stelsel wat eigenlijk teert op het solidariteitsprincipe. En dan heb ik het nog niet eens over Oostblok tuig die hier de boel komt leegroven.

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:43

Er zijn afgelopen donderdag vierhonderd klachten wegens hoogverraad ingediend tegen Merkel bij het Federale Parket van Karlsruhe zoals bevestigd is door Frauke Köhler van het parket. Tageszeitung / Tag ( linkse signatuur ) meldt dat zulks geschiedt door slechts rechts-extremisten. Merkel ligt zwaar onder vuur ook door hun eigen club.

Jan Boule | 31-10-15 | 13:41

@kicktherabbit 13:26
Wilders zou een offerte bij de Koninklijke Marrechausse moeten aanvragen met de taakstelling van 1 tegengehouden asielzoeker per uitgegeven 26 duizend Euro. Met verschillende scenario's en ordes van grootte en een tijdsplanning.

De gevolgen voor de export zijn er niet. Het gaat om gerichte persoonscontroles van mensen waar het vermoeden van bestaat dat zijn illegaal de Nederlandse grens overkomen.

tipo | 31-10-15 | 13:38

Ik ben zo pissig op die linkse mensen met dat gelul dat de vluchtelingenstroom iets is dat ons maar overkomt, iets dat we maar gelaten moeten onder gaan. Dat we de aantallen niet kunnen managen. Dat een muur ze niet tegenhoudt. Nou ik kan deze linkse ratten vertellen dat de grenzen van de golfstaten, Hongarije, Israël, Australië, Singapore en Zwitserland potdicht zijn voor vluchtelingen. Omdat deze staten wel het belang van hun eigen burgers voorop stellen en hun grenzen wel bewaken. Trek een streep en een rubberen kogel voor iemand die ongevraagd over die streep komt.

McStuiver | 31-10-15 | 13:38

Grensbewaken lijkt mij een prima tegenprestie voor de bijstand, en ik denk dat bijna iedereen het met een paar dagen cursus wel kan.

mr. Quispel | 31-10-15 | 13:37

tipo | 31-10-15 | 13:26
Je maakt het nodeloos simpel. Nog los van dat je er vanuit gaat dat een tegengehouden asielzoeker braaf terug naar huis gaat ipv dat hij het een paar meter verderop nog een keer probeert. Ik snap dat Wilders dit roept maar voordat we ons leger aan de buitengrenzen positioneren en al het in- en uitgaande verkeer gaan controleren zou ik graag een serieuze doorberekening willen zien voordat we gaan pokeren. En niet zo'n middelbare school rekensommetjes. Als het helpt en we kunnen de opvang niet meer aan, be my guest, maar ik betwijfel het. Als vluchtelingen Europa door kunnen reizen en uiteindelijk aan onze buitengrens terecht komen houden we ze niet meer tegen, dat geloof ik niet. We hebben in de jaren 90 ook geen leger aan de buitengrenzen geplaatst.

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:34

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:17
Zou een oplossing kunnen zijn ja, of niet. We weten het dus helemaal niet. Ik heb geen oplossing en ik kan vanuit mijn huiskamer ook geen oplossing aandragen. Maar er zijn mensen, zoals politici, die hier dagelijks mee bezig zijn. Ik mis (ook nu weer) van alle kanten altijd maar de feiten en inhoudelijke argumenten in het debat. Ze gissen allemaal maar wat, van Roemer en Klaver tot Wilders en van der Staaij. Strenge grenscontroles hebben grote gevolgen voor Nederland exportland, een goede logistiek verbinding met het buitenland is heel belangrijk voor onze economie. Daar zijn we het wel over eens toch? Voor een land als Oostenrijk zijn die gevolgen lang niet zo erg. Ik wil weten wat de mogelijke gevolgen voor ons land zijn wanneer we zo'n zware maatregel nemen. Zo raar is die vraag toch niet?
We gaan toch niet zomaar experimenteren met onze grenzen? We zijn een land, geen pokerspelletje. En politici zijn lopende marketinginstrumenten, daar neem ik niet zomaar iets van aan, hoe hard ze ook schreeuwen.
Maar goed, ik denk dat ze op de ministeries al langer aan het rekenen zijn dus ik wacht die cijfers af.

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:26

@kicktherabbit 13:12
U maakt het nodeloos ingewikkeld.
2000 fte's aan Koninklijke Marrechaussee aan de grens kost 104 miljoen Euro per jaar. Wanneer zij een taakstelling krijgen om minstens 4000 asielzoekers per jaar op de grens tegen te houden en in Duitsland en Belgie te laten (wat me doenlijk lijkt), dan heb je voor de Nederlandse belastingbetaler een winstgevend bussinessmodel.

Met dit principe als blauwdruk kun je vervolgens advies aan experts bij de Koninklijke Marrechaussee vragen.

Die zullen vertellen welk vastgoed, welk materieel en welke opleidingen er nodig zijn en wat uiteindelijk de operationele kosten worden. Daarbij geef je ze een taakstelling mee, dat voor elke uitgegeven 26.000 Euro er minstens een asielzoeker per jaar moet worden tegengehouden.

Voordeel is in ieder geval, dat een Nederlandse douane-beambte zijn geld niet overmaakt naar zijn familie in Syrie, Pakistan of Bangladesh.

tipo | 31-10-15 | 13:26

Ik denk zomaar dat de oude Drees, ondanks dattie PvdA-er was, de grenzen gewoon zou sluiten.

Die man was gewoon praktisch. Iets wat je wegkijkers als Rutte, Pechtold, Samsom etc. (overigens in geen enkel opzicht ook maar in de verte de evenknie van genoemde Drees) nooit zult gaan meemaken.

Zij helpen Nederland naar de verdommenis. Ja meneer Rutte, dat is wat je doet, met je 'meer, meer, meer'. Idemdito voor beide andere van elke realiteit losgezongen plucheklevers.


dontworrybehappy | 31-10-15 | 13:25

En laten we het eens over een andere vorm van kosten hebben. Als de instroom en daarmee de verachting van de inleverende Nederlander door de inpikkende buitenlander niet stopt, dan schakelt de getergde Nederlander uiteindelijk over op geweld. En dat kost dan veel meer dan de waarde van geld. Dat kost aan beide fronten mensenlevens. Willen we dat? Sluiten die grenzen.

L.K | 31-10-15 | 13:22

Uitvretende testosteronbommen eruit. Allemaal!
Geert heeft helemaal gelijk. Stem P V V .

godverdegodverdomme | 31-10-15 | 13:17

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:12
Mag ik dan in alle ernst vragen wat uw oplossing dan is?
Laat ze maar komen? Meer noodopvang, huizen en AZC's?
Ik verwacht dat uw linksch vertroebelde brein hier ook geen oplossing voor heeft.
.
Wat Greet zegt zou een oplossing kunnen zijn, nu u weer...
Ik wacht nog steeds met spanning af.

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:17

-weggejorist-

Rudsel255150727920 | 31-10-15 | 13:13

tipo | 31-10-15 | 13:07
Haha ja zo lust ik er nog wel een paar. Ik snap dat een PVV'er met een zwart/witte kijk op de wereld daar genoegen mee neemt maar maatregelen hebben gevolgen en daar zijn ook kosten en opbrengsten aan verbonden.

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:12

Neut | 31-10-15 | 12:36
Goffer, das een boude stelling..
Dus zijn al die oorlogen helemaal voor niets geweest.
De wereld is van iedereen!
.
Gek...

Ommezwaai | 31-10-15 | 13:12

Maak van dat 'asielzoeker' maar gewoon 'gelukzoekende uitvreter'.
Tada!

Kan het woord 'vluchteling' ook al niet meer horen, bah.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 13:12

@Thunderbird | 31-10-15 | 12:29

Dat had jaren geleden al gemoeten, toen balkenende het verdrag in een ander jasje verfrommelde en toch doordrukte ondanks de meerderheid van 60% die NEE stemde tegen dat verdrag. Toen had men al op straat moeten gaan demonstreren, actie voeren, maar het werd gesust en jaren eigenlijk stil gehouden. Intussen maakte policiti in achterkamertjes steeds nieuwere besluiten die je vandaag de dag nog terug ziet.

Ik ben geen aanhanger van Pim, maar nu ik wat ouder ben, besef ik wat we eigenlijk missen in dit land. En dat wilders onmogelijk die plek vervullen kan. Echter zijn oplossing is simpel, doch effectief, het zal 'm alleen nooit gegund gaan worden dat ie er de kans voor krijgt ook.

Ik hoop echt dat met de virtueele zetels wilders het op een dag waar mogen gaan maken. Gewoon laten zien uit wat voor een soort hout je bent gesneden en daadwerkelijk het programma van de PVV in dat mooie foldertje te bewerkstelligen.

Intussen zie ik niet alleen mijn stad maar ook andere steden en / of buurlanden, vervormen die ik helemaal ook niet meer herken. En dat is de werkelijkheid van vandaag.

En het is echt geen wetenschap, te beseffen wat er in de alle andere landen gebeurd met de verrijking van multicultureel erfgoed zoals verkrachting, intimdatie, criminaliteit in het algemeen, ook hier neer zal strijken. Kwestie van tijd. En wat doe je er als individueel aan? Helemaal geen reet. Er zal ook niets veranderen zolang die grenzen openstaan en hier dagelijks duizenden mensen stranden uit economisch belang.

Anoguurder | 31-10-15 | 13:12

Helemaal niets aan toe te voegen.

Maar ja, volgens Pechtold doet de kamer precies wat de bevolking wil want 150 zetels minus PVV-zetels á 37 (of ongeveer 17 zetels wat u wilt) = 113 zetels is meer dan de meerderheid dus vertegenwoordigd het volk.

ProAsfalt | 31-10-15 | 13:11

@kicktherabbit 13:04
Een asielzoeker kost 26 duizend Euro per jaar.
Een douanebeambte kost 52 duizend Euro per jaar.

Zolang elke douanebeambte meer dan 2 asielzoekers per jaar tegenhoudt, is grensbewaking rendabel.

Tot zo ver de gevraagde kostenspecificatie.

tipo | 31-10-15 | 13:07

Alleen vrouwen en kinderen binnen laten. Mannen mogen na reizen.
Wat voor laffe hond laat zijn vrouw en kinderen achter?
Bladiebladie | 31-10-15 | 11:13

Wat syrische vrouwen ervan vinden.
www.youtube.com/watch?v=d8n-eo5fDYU

Makemyday! | 31-10-15 | 13:06

Plan dat reëler is dan men denkt. Allereerst komt het júist de handhaving van het sociale bestel ten goede (jawel, linksmensen, u leest het goed). Jong betaalt voor oud, gezond betaalt voor ziek, enz. Inmenging van buitenstaanders die hieraan niet mee betaalden blaast het systeem op. Ten tweede: loonkosten voor grensbewaking komt als belasting en bestedingsbudgetten terug in de schatkist, terwijl permanente uitkeringen aan buitenstaanders (de observator/schrijver Wladimir Arn noemde dat de dodelijkste vorm van kapitaalexport) naar buitenlandse spaarpotten en economieën verdwijnen. Uitvoering van Wilders' plan levert derhalve twee keer winst op.

L.K | 31-10-15 | 13:06

Ik ben benieuwd naar de kostenspecificatie. Waar kan ik die vinden? Moeilijk discussiëren zo zonder onderbouwing, ik vertrouw geen politici.

kicktherabbit | 31-10-15 | 13:04

Treinen van Dortmund naar Enschede gestremd: Reden: De door de Burgemeester afgelaste demonstratie tegen AZC in Enschede. twitter.com/Regio_NRW

tipo | 31-10-15 | 13:04

@Adversary | NaN-NaN-N | NaN:NaN
Iedereen heeft recht op geluk en daarom breken ze ons eigen geluk af. Heel logisch die logica van de gütmensch.

Thunderbird | 31-10-15 | 13:02

"Vluchtelingen planten tulpen in het Vondelpark", lees ik in Trouw.
'Ik vind het een fantastisch idee dat vluchtelingen Amsterdam in bloei zetten met oer-Hollandse tulpen', zegt voorzitter Jan Kienhuis van de vereniging Vrienden van het Vondelpark".

Vluchtelingen "die Amsterdam in bloei zetten" Hoor nou toch. Wat een ontroerende euforie.

Twee dingen:

- Het gaat om de tulpen die elk jaar sowieso rondom het beeld van Vondel worden geplant. Dus verder zal Amsterdam niet 'bloeien' door 'vluchtelingen', eerder zal Amsterdam 'bloeden' door de 'vluchtelingen'.

- Nu planten de 'vluchtelingen' tulpen; Straks planten de zelfde 'vluchtelingen' moskeeën in onze straten. Waarin dan dingen gezegd - wat zeg ik - geschreeuwd worden waarvan elke oer-Hollandse tulp onmiddellijk verwelkt.

Peter Emile | 31-10-15 | 12:59

Evocatus | 31-10-15 | 10:39
Dan vechten we daar gewoon tegen!

Makemyday! | 31-10-15 | 12:53

@Eurotokkie | 31-10-15 | 11:30
Waarom niet ? er zijn altijd mensen die graag spelen met een paar grote Jopen, echt of niet echt.

francisca van jole | 31-10-15 | 12:46

-weggejorist-

peggy6894 | 31-10-15 | 12:38

Onzin, er zijn geen grenzen. Er een creëren is dus juist niet simpel en goedkoop.

Neut | 31-10-15 | 12:36

@necrosis | 31-10-15 | 11:19
Je was overigens net op tijd, had de fluwelen handschoenen al uitgetrokken, was vast niet goed geweest voor je tere huidje.

francisca van jole | 31-10-15 | 12:30

@Anoguurder | 31-10-15 | 12:12
Ik weet al wat het ons gaat kosten. Teveel. Zodanig veel dat het het einde van Europa betekent, het einde van onze cultuur, welvaart, veiligheid en vrijheid. Is dat niet iets om tegen te vechten?
Ik deel volledig uw mening dat merkel totaal geschift is. Gevaarlijk, net als de overige politieke elite die de teugels in handen heeft in Brussel en in hun kielzog de Pechtoldjes, Ruttes en hun meelopers in Nederland.
Maar in tegenstelling tot u, heb ik hoop. Ik zie steeds meer mensen die zien wat u en ik ook zien. Ik voorzie het einde van de EU. Ik voorzie het einde aan de macht van de verraders van onze cultuur en welvaart. Hoe langer we wachten, hoe meer bloed er zal vloeien maar ik geloof er niets van de de Europese bevolking zichzelf dit aan laat doen en uiteindelijk het tij niet zal keren. Het probleem is alleen dat hoe langer we wachten, hoe hoger de prijs is die we betalen voor ons niets doen. Mogelijk zelfs een oorlog. Hoe langer we niets doen, hoe groter de kans dat het daarop uitloopt. Hoe ver laten we het komen? Hoe lang laten we de politieke elite die Europa aan het vernietigen is nog hun gang gaan?

Thunderbird | 31-10-15 | 12:29

Je bent overigens net op tijd, had de fluwelen handschoenen al uitgetrokken, was vast niet goed geweest voor je tere huidje.

francisca van jole | 31-10-15 | 12:27

Ik heb 45 jaar van m'n leven tijdens mijn vele reizen grenzen, grenscontroles en slagbomen meegemaakt. Nooit last van gehad.

"Het is zóóó slecht voor de economie", hoor ik tegenstanders altijd roiepen. Bullshit. Grenzen zijn hooguit slecht voor het humeur van vrachtwagenchauffeurs. in de vele jaren waarin ik een Europa met grenzen meemaakte, heeft het ons aan niets ontbroken en was de Europese economie en onderlinge handel 'booming'. En ondertussen kwamen criminele klootzakken, illegale immigranten en ander gespuis het land niet - of zeer moeilijk - binnen.

We hebben tientallen, wat zeg ik, honderden jaren grenzen gehad in Europa. Dat was niet alleen gewoon mogelijk, het was ook vanzelfsprekend. En nou roepen tegenstanders ineens dat bewaakte grenzen volstrekt onmogelijk, ondenkbaar of fysiek onhaalbaar zijn. Bullshit.

Voor de (her)invoering van bewaakte grenzen zijn een paar dingen nodig:
- Grenspalen;
- Slagbomen;
- Gebouwen of gebouwtjes;
- Douane-ambtenaren die die gebouwen bevolken en bewaken;
- Spijkermatten die verhinderen dat schooiers en criminelen zomaar doorrijden;
- Auto's, motorfietsen en wat helicopters om types te achterhalen die toch ongezien wisten te passeren;
- Computers en software;
- Wat Glocks en Uzi's;
- intimiderende uniformen en uniformpetten;
- Grote borden waarop, behalve de maximumsnelheden, óók staat vermeld wat de Nederlandse normen en waarden zijn en dat die verdomme nageleefd en gerespecteerd dienen te worden.

Bij al die dingen denk ik: "werkgelegenheid, orders voor het bedrijfsleven en dus nog meer werkgelegenheid".

"Wilders heeft geen oplossingen", hoor ik teveel mensen mekaar altijd weer na-blaten.
Bullshit. Grenzen dicht is wel degelijk een oplossing.
Maar voor oplossingen is politieke wil nodig.
En die is er gewoonweg niet.
Maar spoedig - en spoediger dan velen durven te denken - zal de hele natie, inclusief links of wat daarvan over is, schrééuwen om gesloten grenzen.

Omdat de islamitische modderstroom dan iedereen tot aan de onderlip is gestegen.

Peter Emile | 31-10-15 | 12:26

@Stormageddon | 31-10-15 | 11:48
Hear hear.

Thunderbird | 31-10-15 | 12:19

Het is duidelijk dat het doel van Das Parol niet bereikt is. Wilders neemt gelukkig geen millimeter van zijn uitspraken terug. Het linxe kamp in NL is aan het verkrummelen. Wanneer zagen we Verwend Kereltje ook alweer?
Linx?
Minder
Minder
Minder!!!!

pennestront | 31-10-15 | 12:15

@Anoguurder | 31-10-15 | 11:47
De mensen zijn futloos ja en murw. Er wordt ons veel onrecht aangedaan en het wordt alleen maar erger als we dat blijven accepteren zonder in opstand te komen. En daarom grenzen dicht, PVV stemmen en de straat op. Hardop verkondigen wat er gebeurt en dat we iets moeten doen. Dan verandert er wel wat. Als je er niet in gelooft, ben je net als velen niet meer dan een futloos karakterloos, willoos slachtoffer dat anderen de macht laat en zich alles af laat nemen. Iemand die niet vecht voor zichzelf , familie en nageslacht. Blijkbaar is het makkelijker om ons alles af te laten nemen te laten onderdrukken en intimideren dan voor onze belangen en de belangen van anderen op te komen. Heel dom dus. Want het wordt niet makkelijker als alles je is afgenomen. Hoe meer je je laat afnemen, hoe moeilijker en zinlozer je leven wordt. Is niet moeilijk te begrijpen toch? Waarom dat laten gebeuren zonder je er tegen te verzetten? Waar is de overlevingsdrang?

Thunderbird | 31-10-15 | 12:14

@Thunderbird | 31-10-15 | 11:58

Jaja, maar de realiteit is is dat de HUIDIGE politiek als pooier zijnde de nederlandse burger niet laat gaan, en KOSTEN wat het kost de parade voort te laten zetten om een unie te bewerkstellingen.

Laatst nog die maffe belg met z'n uitspraken. "De sneller de europese unie des te beter we de crisis kunnen bestrijden" - En of die vieze ratten de ene na de andere rookgordijn optrekken om de aandacht op het echte probleem (De europese unie) af te leiden.

Ze rekenen er ook op de meer migratie er in europa plaatsvind de meer europese partijen gestemd zullen worden. Een dezelfde tactiek als dat de PVDA uitgevoerd heeft bij opvang van vluchtelingen te gaan stemmen op PVDA. Dit heeft niets meer te maken met opvang van vluchtelingen, dat was er al jaren, dit is een bewust op gang gebrachte toneelspel voor een ander doel. Merkel is gek geworden, helpt duitsland en de cultuur daar zowat om zeep. Je wil niet weten wat het kost om al deze mensen, in ieder land te voorzien van een huis, eten en zorg. En wij ons hier maar de tievus in betalen.

Anoguurder | 31-10-15 | 12:12

Cockpit Voice Recorder en de Flight Data Recorder (FDR) schijnen gevonden te zijn.

Zaniksmurf | 31-10-15 | 12:09

-weggejorist-

Zaniksmurf | 31-10-15 | 12:09

@Acidbrain | 31-10-15 | 11:31

Juist in familie sfeer altijd de mensen proberen te overtuigen. Daar zou je toch niets te verliezen mogen hebben.

Balaverde | 31-10-15 | 12:08

-weggejorist-

laadstation | 31-10-15 | 12:08

@Cultuur.Barbaar | 31-10-15 | 11:51
.
Wilders stelt dat Dublin 2 moet worden nagekomen, dus alles wat over land komt moet asiel aanvragen bij het land van binnenkomst..... In ons geval komen ze of uit Duitsland of uit België, kortom.... return to sender en die kijken maar wat ze ermee doen.
.
We waren als land wel zo principieel om een Afghaanse tolk die jaren de Nederlanders had geholpen in Kunduz, terug te sturen naar Noorwegen want daar was hij binnengekomen.... want Dublin2

Fatwabuster | 31-10-15 | 12:05

Interviewers: "Telkens als de publieke opinie verschuift moet de politiek daar de oren naar laten hangen?"

Vragen aan de interviewers
1. "Telkens", wat bedoelt u precies daarmee?
2. Hoe vaak verschuift die publieke opinie binnen welke tijdseenheid?
3. Voorbeelden t.a.v. 1 en 2.
4. Waarom gebruikt u de denigrerende opmerking "de oren naar laten hangen"?
Als de opdrachtgevers van de volksvertegenwoordigers, wij, de bevolking, vanwege voortschrijdend inzicht of anderszins onze mening wijzigen dan kunnen/moeten de volksvertegenwoordigers naar ons luisteren. We leven niet meer in de 19e eeuw toen kunnen werken in het parlement zonder last of ruggespraak misschien in eerste aanleg nodig waren.

Deze gewraakte zin betekent eigenlijk dat de interviewers vinden dat de mensen, gemakzuchtig en onberedeneerd zomaar wat roepen en willen. Voor een deel zal dat waar zijn, vanuit vage onberedeneerde angst- of m.i. vooral onmachtsgevoelens.

Maar er zijn wel degelijk bij anderen goede gronden en argumenten te vinden die het sluiten van de grenzen rechtvaardigen. Al is het maar het financiële argument, want wat men ook vindt van de opstelling van dhr. Wilders sluiten van de grenzen zal zonder twijfel goedkoper zijn.

Hier kan men misschien tegenin brengen dat we wellicht beducht moeten of kunnen zijn voor interne strafmaatregelen binnen de EU, maar die kans acht ik gering aangezien dan het hele EU-kaartenhuis in elkaar lazer! Zie acties Hongarije, Polen, etc.

Bovendien komt deze volksverhuizing de VS buitengewoon goed uit, want het toont de zwakte van de EU en maakt ons daardoor beter manipuleerbaar door de VS. Zij streven namelijk naar een in stukken verdeeld Syrië waardoor de migrantenstroom blijft aanhouden en de EU steeds onder druk zal blijven staan. Wir schaffen das nicht, weil wir uns abschaffen!
Salut! Evocatus

Evocatus | 31-10-15 | 12:04

Al degenen die roeptoeteren 'wij zijn zo rijk en zij zijn zo arrem', heel simpel, put your money where your mouth is. Jij gelooft dus niet in grenzen, jij denkt niet na over de financiële gevolgen, welnu, schroef jouw voordeur eraf en geniet van de gelijkheid die jouw huis binnenstroomt. Zet jouw laptop, macbook of tablet 'gratis af te halen' op markplaats, jij gunt tenslotte een ander iets, nietwaar? Jij wilt toch alles delen?
Thatcher zei het zo treffend: 'the trouble with socialism is you eventually run out of other people's money'.
Uiteraard is dit sarcasme, want we weten dat niemand dit gaat doen (of ze zijn wel erg fanatiek), maar dat is feitelijk wat jij roept met 'grenzen open, wij zijn zo misdadig'. Als het zou gaan over rijk en arm, hoe zit dat dan met landen als Saudi Arabië en Dubai, die op hedonistische wijze erop los leven en geen cent willen delen met hun islamitische broeders een paar kilometer verderop, en die absoluut weigeren hun grenzen open te stellen. Hoe kan het dat jullie dit stukje realiteit over het hoofd zien? Wil je per sè Moeder Theresa spelen over de ruggen van je landgenoten?
Fijn als jouw wereldbeeld is bepaald door je middelbare schoolleraar, een ouwe hippie die maar niet kon ophouden over de Vietnam-oorlog maar we leven nu in de realiteit waarin we leven. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat er in Vietnam, Cambodja of het Midden-Oosten gebeurt, wel zijn we verantwoordelijk voor dit stukje grond aan de Noordzee. De mond vol over duurzaamheid en tegelijkertijd bereid dit land te verwoesten als aflaat voor vermeende collectieve zonden.
Zie de wereld zoals hij is, en niet hoe jij graag de wereld zou willen zien. Jouw ideologie is niet die van de ander, jij hebt het recht niet iedereen jouw wil op te leggen met jouw maakbaarheids/gelijkheidsideaal. Nederland is niet het zorgloket van de wereld.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 12:02

@dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:39
Helemaal met u eens.

Thunderbird | 31-10-15 | 11:59

@Cultuur.Barbaar 11:51
Nee, Wilders volgt de logica van de Dublin-2-verordening. Als Duitsland en Belgie hun eigen grens niet controleren, dan kan Nederland daar onmogelijk voor verantwoordelijk worden gehouden. Dan is de behandeling van de asielaanvraag een verantwoordelijkheid van Duitsland en Belgie. (waarmee niet gezegd is dat zij die asielaanvraag moeten inwilligen)

tipo | 31-10-15 | 11:59

@Anoguurder | 31-10-15 | 11:02
Pooiers laten de hoeren die zij exploiteren en over wie zij macht uitoefenen, die zij bedreigen en chanteren ook niet gaan. Maar als ik die hoer was, zou ik toch vluchten, of ik zou de pooier uitschakelen en zijn macht over mij afnemen door juist dat doen wat wat hij niet wil dat ik doe. Dit is nodig om mijn vrijheid en leven terug te krijgen. U niet, u ligt maar te denken dat u niet weg kan en durft. U laat u slaan, bedreigen intimideren en misbruiken en u alles afnemen wat u heeft. Zo is het ook met Nederland en de EU.

Thunderbird | 31-10-15 | 11:58

Eurotokkie, daarom juist: sluit de grenzen. Stel een quotum en vang de mensen die er zijn menswaardig op. Wat er nu gebeurt is een aanfluiting. De mensen worden rondgepompt door het land van sporthal naar UWV kantoor en weer naar een tentenkamp.

Het argument dat een grens niet sluitend is klopt maar is niet aan de orde. Het is een zeef en zorgt voor minder toestroom en het kanaliseren van de opvang. Precies wat jij betoogde met je water voorbeeld.

Ik weet niet wat jij doet, maar ik draai de hoofdkraan dicht als het lekt.

ristretto | 31-10-15 | 11:58

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:13
Druiven zijn zuur?

Wasbakplasser | 31-10-15 | 11:56

Druiven zijn zuur?

Wasbakplasser | 31-10-15 | 11:55

Mijn lieve moedertje zei altijd: 'KAN niet ligt op het kerkhof en WIL niet ligt ernaast.'

De Psychiater | 31-10-15 | 11:52

Beetje jammer dat wilders zegt dat ze maar in Duitsland of Belgie asiel moeten aanvragen. Ze moeten in Turkije zijn dat is het eerste veilige land... Daarna zijn het immigranten. Maar wilders stelt indirect dat ze bij aankomst in Duitsland of Belgie nog vluchtelingen zijn.

Cultuur.Barbaar | 31-10-15 | 11:51

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:51
.
Die paar die er door glippen die stuur je gewoon weer terug.... je bent toch zo voor de EU en schermt altijd met internationale verdragen.... kortom Dublin2 strikt naleven... of komt dat nu in eens niet meer uit.... zo reageren alle nep democraten!

Fatwabuster | 31-10-15 | 11:49

@Anoguurder | 31-10-15 | 11:02
Het is heel simpel: het parlement kan gewoon alle ratificatiewetten van de Europese verdragen vanaf 1992 intrekken en daarna de verdragen opzeggen. Meer is er niet voor nodig. Het enige probleem is dan dan dat je als de sodemieter de Nederlandse Bank een nieuwe (oude) munt moet laten invoeren, en nog wat praktische dingetjes, maar da's peanuts. Niets is zo veranderlijk als een politieke realiteit.

In de jaren 80 was iedereen er ook van overtuigd dat het Warschaupact nog minstens 100 jaar zou bestaan, en dat ijzeren gordijn zou blijven. Na 1989 was het in een paar jaar gebeurd. Het kan heel snel gaan. Het punt is namelijk dat die EU niets meer is dan een stapeltje papier met regeltjes erop. Verder is het niets, het is een fictie, een fantasie in de hoofden van mensen, een papieren werkelijkheid van bedachte regeltjes, net als religies.

Stormageddon | 31-10-15 | 11:48

Ergens in de 80-er jaren fietsten een vriend en ik op hele kleine weggetjes in Limburg. De zon scheen, we waren druk aan 't kletsen en we gingen eigenlijk nergens heen. We zagen de twee mannen in uniformen wel, een beetje, maar fietsen vrij langzaam verder. Toen sprongen die mannen voor onze fiets en schreeuwden in het Duits of we soms dachten dat ze een vrijwillige zangvereniging hadden. Heel grappig vonden we dat. Alleen mochten we echt geen meter verder fietsen zonder paspoort. Er was geen hek en geen bord, alle bomen en struiken groeiden er hetzelfde.
Maar het werkte gewoon: een grens van het ene naar het andere land en mensen die daar duidelijkheid over gaven.

Poesmobiel | 31-10-15 | 11:48

@Thunderbird | 31-10-15 | 11:19

Ik ben 7 jaar ZZP'er, met succes. Je hoeft mij niet te vertellen wat succes is en 60 uur in de werken mij oplevert. Als ik die visie aan menig andere burger zou kunnen geven dan vonkt het binnen de kortste keren binnen de samenleving. Echter we hebben gewoon veel dingen tegen ons werken wat ONS belemmert een stap verder te kunnen zetten. Leuk ZZP'er zijn maar weet je welke belastingen erbij komen kijken ieder jaar?

Ja volksvertegenwoordiger harstikke mooi, en ja ik deel je mening met dat mensen die gekozen zijn een bepaalde mening van het volk dienen te volbrengen, maar dat is de laatste 10 a 15 jaar al niet meer van toepassing!!

Iedereen doet maar wat, roeptoetert net voor de verkiezingen in waar de menigte opnieuw intrapt, alsof een ezel zich iedere 4 jaar weer opnieuw stoot, en na het feest weer de orde van de dag.

FEIT IS is dat GRENZEN al sinds lisabon verdrag WAGENWIJD openstaan, er mensen binnen komen die HAAKS op onze en steeds meer krimpende cultuur staan, en waar de politiek zich geen reet voor interesseert omdat ze werken naar globalisering toe belangrijker vinden. Natiestaten bestaan niet, de nederlander bestaat niet, aldus de vrouw van onze koning.

M.a.w jouw en andermans identiteit wordt eigenlijk ieder jaar een stukje meer beperkt, afgenomen, totdat er gewoon geen nederlander meer is maar een soort universele burger binnen de lijnen van europa.

Ik ben niet achterlijk om te zien wat er de laatste jaren veranderd is, en hoe. En hoe meer en meer van onze privacy, identiteit en echte vrijheid meer afgenomen wordt in plakjes.

We zien door de bomen het bos niet meer, dankzij allerlei regelging dat er de laatste jaren EXTRA aan bijgekomen is. Die enorme bureaucratie, weet u.

Ik zie er daarom een hard hoofd in, omdat ondanks JOUW strijdlust en die van anderen dat terugkeer naar hoe het was gewoon niet mogelijk zal worden gemaakt. Waarom zou ik mijn tijd c.q energie nog gaan verdoen als menig inwoner van nederland met de laatste verkiezingen de LAAGSTE opkomst ooit had. Iets zegt mij dat men er gewoon helemaal beu van is en liever overleefd dan de schouders eronder te zetten.

Face it, veel mensen zijn gewoon murw geworden de afgelopen jaren, hebben er geen zin meer in, en hebben weinig visie. Dit zijn niet de mensen waarmee je een oorlog zal gaan winnen nee.

Anoguurder | 31-10-15 | 11:47

Geef ze geen gratis geld en voorzieningen meer en het probleem zal zo voorbij zijn.
hebbuh | 31-10-15 | 11:38
=
De enige werkelijke oplossing is inderdaad voorzieningen versoberen/afschaffen. Dan stopt de instroom zeer snel.

meneer Q | 31-10-15 | 11:46

@Acidbrain | 31-10-15 | 11:31
Ook gij Brutus, Voer de juiste Strijd! Sloop die balk in de ogen van dat Goedvolk. En ja, die pek en veren-modus is me bekend;).

RobberenRukkie | 31-10-15 | 11:45

@ Koos Knak | 31-10-15 | 11:34

Je vindt jezelf duidelijk heel slim, motiveer dan maar eens waarom het sluiten van de grenzen niet kan of geen oplossing is...

HoogToontje | 31-10-15 | 11:43

mooi geluld man | 31-10-15 | 11:38
Nederland vecht niet tegen het water maar zorgt dat het in goede banen geleid wordt, zie de stormvloedkering en het onder laten lopen van land.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:42

Immigratie heeft Nederland al ruim 200 miljard euro's gekost. Voor dat geld hadden we nu een dikke muur van goud met prikkeldraad van zilver kunnen kopen.

Wasbakplasser | 31-10-15 | 11:41

Acidbrain | 31-10-15 | 11:31
Dank voor de reactie. Persoonlijk: Juist in de familie situatie zou ik altijd open reactie geven aan de naasten. Schaam je niet voor wat je denkt. Niet thuis.

chicago river | 31-10-15 | 11:40

Thunderbird | 31-10-15 | 11:33
Heb het geloof ik al eens eerder gezegd: Een volk zonder ballen gaat naar de kloten.

In dit soort zaken ben ik trouwens vrij simpel. Het doel heiligt de middelen, hoppa!

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:39

Geef ze geen gratis geld en voorzieningen meer en het probleem zal zo voorbij zijn.

hebbuh | 31-10-15 | 11:38

Nederland heeft al eerder de deltawerken en de afsluitdijk gebouwd, dus een ouderwets dikke kasteelmuur met gracht om Nederland zal ook geen enkel probleem zijn dunkt me.

mooi geluld man | 31-10-15 | 11:38

erratum.
bij het typen weggevallen waarvoor excuus:

er kunnen 60 personen met een Transall mee. De oppositie tegen de politiek van Merkel ( ook binnenskamers ) neemt hand-over-hand toe. De Fransen kijken met lede ogen tegen de politiek van Merkel aan en zo zeggen zij....

Jan Boule | 31-10-15 | 11:37

Koos Knak | 31-10-15 | 11:34
Al is het volk wel simpel vandaar dat de PVV zo hoog staat in de peiling.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:36

--sql error-- | 31-10-15 | 11:33
Ik wil die gelukzoekende illegale en daarmee strafbare vreemdelingen hier al helemaal niet in the first place.

Net als zo ongeveer heel NL.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:35

Wilders: altijd simpel.
Toch jammer dat de wereld niet zo simpel in elkaar zit.

Koos Knak | 31-10-15 | 11:34

volgens L'Orient-le-Jour overweegt Duitsland versneld militaire transporttoestellen van het type Transall in te zetten om migranten die niet voldoen aan de criteria van vluchteling ( Genève 1951) te repatriëren. Ook de beide militaire Airbus 310 van de Luftwaffe kunnen worden ingezet aldus minister von der Leyen. De oppositie ( ook binnenskamers) tegen Merkel neemt hand-over-hand toe. Er kunnen 60 ptegen de politiek van Merkel aan en zo zeggen zij, "les Allemands nous ont pris nos juifs , ils nous rendent les arabes'. Geen speld tussen te krijgen me dunkt.

Jan Boule | 31-10-15 | 11:33

@dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:23
Precies. Gebrek aan karakter, slap, bang. Daar kom je helemaal nergens mee, daar kun je geen enkele veranderen door teweeg brengen. Gewoon doen! Je doel voor ogen houden en je vol overgave en overtuiging inzetten. Over anderen die je weerhouden en belemmeren heen springen en wegen vinden om toch je doel te bereiken en de kans dat je je doel bereikt is zeer reëel. Tegen de machthebbers in durven gaan ook. Als je gelijk en karakter hebt, houdt niemand je tegen.
Zeker op het vlak van uit de EU stappen omdat de consensus, de basis daarvoor in Nederland er is.

Thunderbird | 31-10-15 | 11:33

Ze blijven ook wel weg als je zegt:
eerste 3 jaar geen uitkering en ziektekosten zelf betalen. En in deze 3 jaar crimineel gedrag? dan verblijfsvergunning intrekken en vertrekken.

--sql error-- | 31-10-15 | 11:33

-weggejorist-

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:32

@chicago river | 31-10-15 | 10:51

Tja, zwager werkt bij COA, schoonma denkt dat alle vluchtelingen hoogopgeleid zijn, kraken is een serieuze aangelegenheid, VK, VARA (DWDD + Pauw) en NPO zijn favoriet. Tevens wordt met regelmaat mijn vriendin gevraagd of ik PVV stem. Dus ja, ik pas wel op.
Donatie deed ik naar aanleiding Propaganda Vara's "Praat Nederlands met me".

Acidbrain | 31-10-15 | 11:31

In de Dublin2-verordening staat: "Wanneer de asielzoeker de grenzen van een lidstaat op illegale wijze heeft overschreden, is deze lidstaat verantwoordelijk voor de behandeling van het asielverzoek. Deze verantwoordelijkheid houdt op te bestaan 12 maanden nadat de grenzen op illegale wijze werden overschreden." eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT...

Kortom: Het is de plicht van de lidstaat om te voorkomen dat een asielzoeker de grens illegaal kan oversteken en anders wordt de lidstaat verplicht om het eventuele asielverzoek in behandeling te nemen. Hierdoor is grensbewaking zoals Wilders voorstelt geeneens een politieke keuze, maar een plicht van de overheid van de lidstaat.

Wat Wilders wil (en wat 70% van de Nederlanders willen) is dat de Nederlandse overheid de Dublin2-verordening naleeft en illegale grensoverschreiding van asielzoekers voorkomt door het aanstellen van personeel bij elke grensovergang.

Dit kabinet verzuimt haar plicht ten opzichte van haar eigen bevolking op de huidige wijze.

tipo | 31-10-15 | 11:31

@stipjes | 31-10-15 | 11:12

Dit zal weer meteen uitgespaard worden door alle kosten die je op uitkeringen, huisvesting en dergelijke moet gooien.

Balaverde | 31-10-15 | 11:30

het is maar wat je wil,de regeerders draaien rond als een keutel in een pot,slim wordt belasting verhoging doorgevoerd.
aow die oude klootzakken worden nog verder gepukt,kunnen nog wel een jaartje langer werken,een makkelijke prooi,passief crimineel.
wilders heeft een gezond standpunt.
grenzen sluiten,en wat er door glipt retour.
wat is het probleem,wanneer komt er een referendum.
of leven we in een dictatuur geleid door idioten

soledad | 31-10-15 | 11:30

@necrosis | 31-10-15 | 11:19
Je hebt zeker de vrijmibo niet gezien, daar had ik nog wat visvoer voor je neergelegd.
Lekker rijp in een fraai gewaad met inkijk.

francisca van jole | 31-10-15 | 11:30

Waarom is dit toch zo moeilijk. Gewoon goed controleren aan de grens en zelf bepalen wie naar binnen mag en wie niet. Ik denk dat elk weldenkend mens het er mee eens is.

Uifeltje Gnuiffeltje | 31-10-15 | 11:29

@HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22

Jaren lange indoctrinatie heeft ze werk goed gedaan bij jou. Misschien de oogkleppen eens open doen en kijken naar de wereld zoals die echt is?

Balaverde | 31-10-15 | 11:27

Mark_D_NL | 31-10-15 | 11:24
Ik heb geen leven dus kan ik deze ook niet missen, nog meer vragen dude.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:27

-weggejorist-

meneer Q | 31-10-15 | 11:26

De ernst van de situatie is alleen bij Wilders doorgedrongen. Als zijn visie niet snel in de praktijk wordt gebracht staan we aan de vooravond van anarchie en misschien wel die burgeroorlog. En Alexander maar blijven wegdromen over 'peace in our time'.

RobberenRukkie | 31-10-15 | 11:26

francisca van jole | 31-10-15 | 11:24
Ach je bent tegen de vrijheid van meningsuiting, ook goed.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:26

Heb het Artikel zojuist gelezen in TCTubantia. Tobia Hartog en Laurens Kok, de schrijvers van dit artikel, zijn erkende linkse journalisten met dito "weg-met-ons" linkse ideeën. De vraagstelling was daar dan ook naar. Normaliter lees ik in deze krant de stukken van deze lui helemaal niet omdat ze bevooroordeeld zijn en links geïndoctrineerd. De grenzen dicht kan in een paar dagen gerealiseerd zijn, tegen minimale kosten!

Tis nie waar! | 31-10-15 | 11:25

Links is een hersenziekte.

HoogToontje | 31-10-15 | 11:25

@Eurotokkie | 31-10-15 | 11:10
Nee hoor, goed lezen, ik ben tegen ongedierte, dat zelf vooraf modereert, +/- 1 op de 10 reacties doorlaat (welk een feest der democratie) vrijwel geen bezoekers of reaguurders heeft en waar de imam c.s van die site uit verveling de democratie als een soort Quincy Gario komen verzieken.

francisca van jole | 31-10-15 | 11:24

@Eurotokkie | 31-10-15 | 11:20
Een leven.

Mark_D_NL | 31-10-15 | 11:24

balustrade | 31-10-15 | 11:22
Shit die staat nog op mijn nachtkastje.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:24

Thunderbird | 31-10-15 | 11:19
Ben dat helemaal met je eens. Dat zwakzinnige gejank, ook hier, dat iets niet kan of niet mag terwijl de dijken op doorbreken staan, donder toch je graf in met je slachtoffergezeik - dat denk ik dan.

Wonderlijk te merken dat er zo veel mensen zijn die bij 'moeilijk' denken aan 'kan ik niet'. Als iets moeilijk is, is het moeilijk. So what? Dan gaat een normaal mens dat toch gewoon doen, Jezus!

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:23

@Eurotokkie | 31-10-15 | 11:20

Ja, gezond verstand.

balustrade | 31-10-15 | 11:22

Ommezwaai | 31-10-15 | 10:46
Nee, daar is Greet zeker niet als enige voor verantwoordelijk. Sterker nog, waarschijnlijk is hij van alle grote partijen het minst verantwoordelijk. Hij wilt echter nog steeds honderden miljoenen (zo niet miljarden) bezuinigen op onze krijgsmacht die toch al in deplorabele staat verkeerd. Aan de andere kant wilt hij wel voor elke scheet het leger inzetten in eigen land en een hard buitenlandbeleid voeren. Dat gaat niet samen en is dus gewoon populistisch gelul. Inzet van de krijgsmacht en er veel van verwachten is prima, maar er dan wél voor betalen en niet zoals PvdA, Groenlinks, VVD, CDA, etc voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en onze jongens met een half magazijn aan kogels de oorlog in sturen.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 11:21

Maria.1 | 31-10-15 | 11:02
Dat is ook weer zo, maar in Monterrey of Tijuana een pand kraken is lastiger dan in Nederland. Je krijgt een enkeltje Toyota Landcruiser net over de rivier. De pleuris met je latino verhaal waar je nou precies vandaan kwam want je valt binnen 5 minuten door de mand met je Boliviaanse verhaal. Dat hele ´door de mand vallen´ zou Europa eens moeten gaan snappen. Dat mensen niet altijd zijn die ze zeggen dat ze zijn. Punt.

chicago river | 31-10-15 | 11:21

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:53
Waarom heb je het over gemeentelijk niveau? Wel mooi dat overgebleven geld, dan kunnen die gemeentes dat gebruiken voor ons referendum.

MaisNon | 31-10-15 | 11:21

Laten we het volgende experiment eens doen. De staat betaalt geen enkele euro meer voor opvang van migranten. Ook hebben migranten geen enkel recht meer op toegang tot onze sociale voorzieningen.

Alle kosten (incidenteel en structureel) dienen opgebracht te worden uit geld dat particulieren bijeen brengen. Die jaarlijkse opbrengst bepaalt dan het aantal migranten dat in Nederland kan worden opgenomen.

Ik durf te beweren dat de opvangcapaciteit dan schrikbarend zal dalen. Sinterklaas spelen met het geld van anderen is namelijk zo veel gemakkelijker.

balustrade | 31-10-15 | 11:20

dijkbewaker | 31-10-15 | 11:19
Welke oplossing heeft Wilder dan? mis ik iets.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:20

@francisca van jole | 31-10-15 | 11:08
Op GeenStijl mag iedereen zijn mening verkondigen, maar zodra die mening in strijd is met de goede zeden/ huisregels, mag ik graag even pesten....
Hopelijke geen pesticide voor mij aangezien ik uit een een ander vijvertje vis dan jij.
*je weet wel wat ik bedoel*

necrosis | 31-10-15 | 11:19

Balaverde | 31-10-15 | 11:18
Geh, ik dacht ook in termen van steen, onder, 100 jaar etc.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:19

@Anoguurder | 31-10-15 | 11:02
Nederland ontbeert karakter, visie en doorzettingsvermogen. Dat is precies wat u illustreert hier. Het gaat hier niet voor niets bergafwaarts.

Thunderbird | 31-10-15 | 11:19

Wilders is de enige met oplossingen.
Graag de volgende 20 jaar deze man aan het roer.
Al is het alleen maar om de 40 jarige linkse hegemonie te doorbreken. Wraak is misschien geen goed drijfsfeer, maar de hetze tegen Janmaat, Pim Fortuyn (de goddelijke kale), de moord op Theo v Gogh, het demoniseren van Wilders vraagt om een beetje tegengas.
Een beetje duurzaam tegengas.
Met meer dan 40 zetels en de tweede partij minder dan 20 is er maar 1 conclusie mogelijk. IK hoop het snel mee te maken.

dijkbewaker | 31-10-15 | 11:19

Hebben die reservisten meteen weer wat te doen!

bisbisbis | 31-10-15 | 11:18

@dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:16

Hij kijkt te veel NPO.

Balaverde | 31-10-15 | 11:18

@Thunderbird | 31-10-15 | 11:15
Beer = beTer.

Thunderbird | 31-10-15 | 11:16

m@rkus | 31-10-15 | 11:14
Uhh, Russen die een drang naar het Westen hebben? Dat is nieuw voor mij.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:16

B. Randnetel | 31-10-15 | 11:13
Wilders zegt hetzelfde als bepaalde vvd-ers, oud-bewindslieden: grenzen dicht en het kan wel.
www.opvanginderegio.nl/

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:15

@Anoguurder | 31-10-15 | 11:02
I don't care!!! Waar een wil is, is een weg. Wat snap je daar niet aan? Ik heb zelf in mijn leven dingen gedaan waarvan mensen zeiden dat kan niet. Enig idee hoe groot de voldoening is als het toch is gelukt en je er beer van bent geworden?
Het is de mentaliteit van mensen als u die ervoor zorgen dat Europa naar de klote gaat. De slapperiken, de nee dat kan niet roepers, de bangeriken. Altijd beren op de weg, jank, jank, iets is moeilijk. Ja, nou en! Mensen als u maken niets mogelijk, vertragen alleen en weerhouden anderen van succes. M.a.w. u bent een belemmerende, stagnerende factor. U kunt beer uw mond houden en eens positief gaan denken: JA HET KAN!!
Het is niet aan mij om zo'n plan uit te werken, dat laat ik graag aan de PVV over, dat delegeer ik als kiezer aan de politiek en ik heb er echt alle vertrouwen in dat dat hélemaal goed gaat komen als de PVV aan de macht komt.

Thunderbird | 31-10-15 | 11:15

@Anoguurder | 31-10-15 | 11:02
Dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Het is onze samenleving. Onze volksvertegenwoordigers moeten naar ons luisteren, daar hebben we ze voor gekozen en daar betalen we ze voor. De vraag is hoe we er voor kunnen zorgen dat ze naar ons luisteren. Geweld is geen optie, maar massaal weigeren belasting te betalen bijvoorbeeld wel.

Maria.1 | 31-10-15 | 11:14

Wat zou het effect zijn van 'grenzen dicht'? Zou de bevolking van Noord Afrika, die onder druk van misoogsten en oorlog op hol geslagen is, nu echt denken: 'O, we worden gecontroleerd. Nou, laten we dan hier maar omkomen!'? Nee, natuurlijk niet. We hebben in Europa 2 problemen: het eerste is dat we in west Europa rijk, lui, oud en zwak zijn, het tweede is dat er in Noord Afrika miljoenen JONGE mensen wonen, die iets willen. namelijk geluk en welvaart: hetzelfde wat wij ook willen, alleen: wij hebben het meer dan zat, en zij hebben het niet. Tel daarbij geo-politiek gestook en je hebt een recept voor gezeik. Ik ben nu al een tijdje scenario's aan het verzinnen over waar dit heen gaat, maar ik kom hoe ik het ook bekijk, uit op meer gezeik en een meer of minder intensief gewapend conflict met of de mensen uit het Midden-Oosten EN/OF Turkije, of met de Russen die alles lekker voeden en een steeds grotere 'drang nachs Westen' hebben..

m@rkus | 31-10-15 | 11:14

Alleen vrouwen en kinderen binnen laten. Mannen mogen na reizen.
Wat voor laffe hond laat zijn vrouw en kinderen achter?

Bladiebladie | 31-10-15 | 11:13

Wat is er trouwens op tegen om gedurende bijvoorbeeld 5 jaar geen enkele vluchteling (laat staan gelukszoekers) NL binnen te laten?

Ook al zou het in strijd zijn met 1.000 regeltjes, dan nog. We hebben geen enkele morele verplichting tot opvang. Ga maar in de regio opvang zoeken.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:13

Realisme versus links idealisme lijkt het wel te zijn. Hopelijk kunnen we met ze alleen in Nederland zorgen dat het realisme zal komen te overwinnen en dat we eindelijk is een keer die grenzen dicht kunnen gooien en uit de EU kunnen stappen en gewoon in die EEG blijven hangen.

Balaverde | 31-10-15 | 11:13

Wilders zegt hetzelfde als bepaalde vvd-ers, oud-bewindslieden: grenzen dicht en het kan wel.
"asielzoekersleed": kijk op www.nieuwreligieuspeil.net

B. Randnetel | 31-10-15 | 11:13

Los van wat mijn persoonlijke mening is over hem. Je hoort vaak als tegenargument voor het beter beschermen van de grenzen dat de handel dan achteruit gaat. Als je het dus economisch bekijkt wel iets om rekening mee te houden dat je ook juist kosten bespaart door het beschermen van de grenzen.

stipjes | 31-10-15 | 11:12

francisca van jole | 31-10-15 | 11:08
Ach je bent tegen democratie?

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:10

-weggejorist-

francisca van jole | 31-10-15 | 11:08

Eigenlijk zou ik 'Make war, not love' van Pro-pain willen plempen...
Maar dan krijg ik weer ruzie met Joris.

necrosis | 31-10-15 | 11:08

Het feit dat Geert Wilders het zegt, zorgt er impliciet voor dat het tegendeel gaat gebeuren. De huidige politieke klasse is zo ontzettend kleingeestig en kinderachtig dat ze nog liever op live TV hun eigen kinderen de strot afsnijden dan Wilders gelijk geven. En door de grenzen zo open te laten staan, en dus feitelijk hun plicht te verzaken, is dat feitelijk wat ze doen. Geld speelt geen rol als de ideologie zelfmoord dicteert. Geld speelt wel een rol als jij de ideologie in twijfel gaat trekken.
Nederland zal worden leeggeplunderd, de sociale zekerheid zal vernietigd worden en de straten zullen een slagveld worden van geïmporteerde oorlogen en rovende bendes. De grote technische wonderen van Nederland zoals dijkbewaking zullen tot het verleden horen en dit land zal letterlijk ophouden te bestaan, teruggenomen door de zee. De horde trekt verder op strooptocht.
Je ziet nu al dat de politiek geen antwoord heeft op de mislukte integratie, en dus delen van grote steden maar overgeeft aan het grauw, dit zal enkel maar verergeren. 'Het zal mijn tijd wel duren' is de houding van Rutte, Pechtold en de zijnen, Samsom gelooft heilig in zijn utopie van een socialistische heilstaat waarin iedereen gelijk is.
Via het excuus van de vergrijzing laat men de hordes binnen, wetende dat die echt nooit onze reet gaan afvegen als wij in het bejaardenkot liggen. Nee, een kromzwaard door de nek zal ons lot zijn, of een kogel door het hoofd, maar het idee dat dat volk deel gaat uitmaken van dit stelsel en braaf belasting gaat betalen, is zo irreëel dat het me bijna doet janken dat iemand hier nog in gelooft.
Het gelijk van Wilders, datgene dat iedereen eigenlijk wel weet maar dat doordat Wilders het zegt, een onmogelijkheid is geworden. Om hem maar geen gelijk te geven kiest de elite voor zelfvernietiging. Of beter gezegd: vernietiging van de samenleving. Want deze elite maakt al lang geen deel meer uit van deze samenleving. Zij staat erboven, denkt van zichzelf dat zij God is, en roeptoetert vanuit de wolken naar het gepeupel 'denk aan de toon van wat jij zegt, o plebejer' terwijl jij tot aan de oksels in het drek staat.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 11:05

Bello de Hond | 31-10-15 | 10:59
Nu beginnen dan ben je over 5 jaar klaar, ondertussen zijn alle vluchtelingen al binnen, nog meer ideeën.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:05

@Eurotokkie | 31-10-15 |

je kunt veel van die migranten denken. Maar nu sla je door. Ze zijn echt niet allemaal crimineel.

roze_bril | 31-10-15 | 11:04

Geert for President NU ! Zijn we meteen van willem af. Twee vliegen in een klap.

Lichtstadfan | 31-10-15 | 11:03

De grenzen zijn alleen maar open gezet om werknemers in de hele EU tegen elkaar uit te spelen.
Ook de verwelkoming van de huidige asielzoekers is met die gedachte in gang gezet.
Dus de kans dat de zichzelf verrijkende elite in Brussel ooit toestaat dat er weer grenzen binnen de EU komen is heeeeeel erg klein.

Willem van Rood | 31-10-15 | 11:03

Die fysieke grens die zo simpel te snappen is maar er toch niet gaat komen is niet eens nodig. BEGIN eerst eens met grenzen in regelgeving. Wat Didi 'onaantrekkelijk maken' noemt. Die achterlijke drol.

GormSuil | 31-10-15 | 11:03

HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
-
De nazaten van de NSB (D66) en de SDAP (PvdA) besturen nu de Anne Frank stichting. De PVV wordt door de nazaten van de NSB (D66) en de SDAP (PvdA) juist in een cordon sanitair geplaatst omdat de nazaten van de NSB (D66) en de SDAP (PvdA) vind dat de PVV de volledige overgave aan het 4e Rijk (EU) dwarsboomt.

TriestGeval | 31-10-15 | 11:02

@Thunderbird | 31-10-15 | 10:53

Sorry maar roepen dat iets te moeilijk is vanachter een toetsenbord is zo makkelijk en cheap... Zet het maar eens op poten uit te zoeken hoe een vertrek van Nederland in werking kan worden gezet. En breng dat hele pakket gewoon naar een partij die er wat mee kan, die daar ook bereidwillend voor is.

Je zal merken dat in de praktijk het VEEL moeilijker is omdat met verschillende verdragen dingen zo in het voordeel van brussel zijn gezet dan als natiestaat om uberhaubt te kunnen vertrekken. Ze laten NL niet gaan. Zelfs de koning zou NL niet laten gaan ook al krijst 90% van de inwoners een vertrek.

Brussel geeft hun ideaal echt niet zomaar op, en laten landen ook niet vertrekken. Als jij het tegenovergestelde kunt bewijzen, GRAAG. We zijn dat brusselse en europese bullshit met alle circus aan vluchtelingen inmiddels wel een beetje beu.

Anoguurder | 31-10-15 | 11:02

@roze_bril | 31-10-15 | 11:00
Dat gebeurt nu ook al, dat vluchtelingen in de illegaliteit verdwijnen. Sommigen verdwijnen niet eens, maar kraken een pand.

Maria.1 | 31-10-15 | 11:02

O ja, veel beter weer ook daar in Indonesië;). Lekker met z'n allen naar Bali, ook weer goed voor de toeristenindustrie aldaro.
Zie eigenlijk alleen maar pluspunten.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:02

De Droit | 31-10-15 | 10:59
Natuurlijk kunnen we van Nederland 1 grote gevangenis maken, zoiets als de voormalige DDR.

Eurotokkie | 31-10-15 | 11:01

@chicago river | 31-10-15 | 10:21

Juist. Wat de linksmensjes hier waarschijnlijk niet willen horen is dat Obama van alle presidenten het meest aan gelukszoekers heeft gedeporteerd. Dat is ook wat wij moeten doen. Afspraken maken met Libanon, Turkije (als ze willen) en andere landen in de regio. Waarbij het ze financieel aantrekkelijk gemaakt wordt om migranten op te nemen. Samen met grenzen dicht is dat een prima oplossing. Dat het een oplossing is die niet alle vluchtelingen tegenhoudt en dat sommigen in de illegaliteit verdwijnen. Nou ja, dat is iets wat we op de koop moeten nemen. Hoewel de kans dat dit gebeurt aanmerkelijk kleiner is in Europa.

roze_bril | 31-10-15 | 11:00

Het is precies zo eenvoudig als Wilders zegt, gewoon grenscontrole en -bewaking en al die uitvretende migranten gaan dan met z'n allen gezellig naar hun geloofsgenoten in, noem maar wat, Indonesië?

Dat land is eigenlijk van ons en dus een prima alternatieve locatie.

dontworrybehappy | 31-10-15 | 11:00

Mooi, wanneer beginnen we ermee... vandaag. Doe dan meteen de dienstplicht weer in het leven roepen voor iedereen van 18 tot 25 jaar. Zowel mannen als vrouwen... Ik denk alleen maar win win situatie. En ja het kost geld maar die 10 miljard van de fyra en 5 miljard van griekenland( totaal al 25) hadden we aardig wat kunnen opbouwen denk ik. He waar is onze EIGEN V.O.C mentaliteit? Kwestie van tijd en dan zullen we wel moeten.

Bello de Hond | 31-10-15 | 10:59

In WO I hadden we ook een hek op de grens met België om vluchtelingen buiten te houden.

Het kan dus niet alleen, we hebben het al eens eerder gedaan...

Ik zeg doen!

De Droit | 31-10-15 | 10:59

Je hoeft alleen maar je email adres in te vullen. Nee dank je.

HMCuiteraard | 31-10-15 | 10:59

@marcoplarco | 31-10-15 | 10:27
Ik heb video's gezien waarop homo's op de laadbak van een Toyota stonden met een strop om hun nek.
Dat zijn (of waren) geen oorlogsslachtoffers maar slachtoffers van een middeleeuwse politieke ideologie.
In dit land mag je (wettelijk gezien) als vrouw in een kort rokje lopen of als een man hand in hand met een andere man.
Maar schijnbaar moet het allemaal stiekem om de nieuwkomers niet voor het hoofd te stoten....
Overigens vraag ik me af hoelang het duurt voordat ik de strop krijg wegens mijn voorkeur voor oudere vrouwen ipv kindbruidjes.
Nogmaals, ik ben blij dat ik geen kinderen heb, ik zou het het ze niet uit kunnen leggen....

necrosis | 31-10-15 | 10:58

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:52
Ik zal even virtueel mijn lul laten vergroten ja, niet dat het nodig is maar dan praten mensen er wel over.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:58

Die politieke correctheid zit heel diep bij de mens, het is er natuurlijk ook al tientallen jaren in ons land en velen zijn er mee opgegroeid maar gevolg is wel dat als de media het woord vluchteling gebruikt of extreem rechts, intolerant of discriminatie de mens blind en slaafs word. Men enkel bezig is met hoe gaan we dit politiek correct aanpakken. De ruggengraat en realiteitszin verdwijnt volledig. Ik begrijp werkelijk niet dat burgers niet de gevolgen voor de langere termijn willen erkennen of überhaupt afwegen, het is enkel maar binnen halen van zielige en zwakke oorlogsvluchtelingen want dat is wat de staatstelevisie en politiek beweerd. Velen van dezelfde blindstaande burgers die verafschuwen de biblebelt om hun gewoontes en spreken dit ook uit... echter als het gaat om de achterlijkheden, racisme , haat en vooral criminaliteit binnen de islam dan houden ze hun mond, zijn het op zichzelf staande incidenten die wij in ons land kennelijk nog niet genoeg al hebben. Je kunt wel zeggen dat de totaal populatie wel heel erg klein in tov de autochtone bewoners, maar dat doet niks af aan de criminaliteit en extremisme dat wij als land moeten ondergaan. Nu in ons land hebben we al te maken met procentueel gezien veel criminele moslims, parasiterende werkloze moslims en allerlei aanpassingen in de begeleiding van scholing/opvoeding en sport . De overheid wilt niet dat wij moslims gelijkwaardig behandelen daarom heb je politieke correctheid , positieve discriminatie en allerlei voorrangs-regelingen op sociale voorzieningen. We kunnen ze ook niet gelijkwaardig behandelen, want doen we dit namelijk dan botst dit enorm met onze cultuur en gewoontes. We worden door de politiek met een groot probleem opgezadeld, een zorg kindje dat nooit zelfstandig en rendabel word, dat speciale aanpak en zorg eist, dat overwegend crimineel en fundamentalistisch is en met de reële kans op terreur. En van de Nederlanders vraagt de politiek dat : we meer zelfredzaam moeten zijn? Meer en meer moeten participeren? Meer zelf moeten regelen en betalen??? Gewoon de dure auto moeten kopen en rollen die centen??? Nog hoger eigen risico voor de zorg met een nog minder dekkende polis??? Knetter gek!! De wereld op zijn kop.

Dutchmen32 | 31-10-15 | 10:57

@Tuborg Øl | 31-10-15 | 10:12
"Vast voor diegene die gaan roepen ; dat kan niet, is onmogelijk, wilders komt nooit met oplossingen enz..."

Het is gewoon realisme versus idealisme. Die linkse ideologie heeft ons land in 40 jaar tijd naar de afgrond gedreven. Nu staan we voor de keus: springen we als lemmingen de afgrond in of komen we tot inkeer.

Bezorgde_Burger | 31-10-15 | 10:56

Wat je ook vindt van de stijl van Wilders, de man heeft gewoon gelijk. Het binnenhalen van honderdduizenden migranten kost uiteindelijk een veelvoud vergeleken met het sluiten van de grenzen.
Vanmorgen gelezen dat er nu ook al routes georganiseerd worden via Rusland en Finland om in Westeuropa te komen. De Europese Unie laat het allemaal gebeuren. Op deze manier is onze toekomst te omschrijven als: armoede, criminaliteit, destabilisatie van de samenleving en burgeroorlog.

Daphinda | 31-10-15 | 10:56

Wat marcoplarco | 31-10-15 | 10:23 zegt. Dan zullen de economische vluchtelingen zich twee keer bedenken voordat ze naar Nederland komen.

Maria.1 | 31-10-15 | 10:56

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:53
Idd zoals de buitengrenzen van Europa die al extra bewaakt worden
en toch komen ze binnen.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:55

Grenzen bewaken en het volk moet je uitzetten. Af van politieke correctheid daarmee worden we een vrijer land en behouden we onze welvaart en democratie. Dat we moeten besparen op asielzoekers en immigratie? " Het is niet anders" ;)@plastkerk+pvda

Dutchmen32 | 31-10-15 | 10:54

@Anoguurder | 31-10-15 | 10:36
Dus omdat het moeilijk is om te doen wat goed is en in ons belang, doen we maar niets en gaan me met zijn allen naar de klote. Dat bedoel ik dus met slap, visieloos, karakterloos en gevaarlijk incompetent.
Als je iets wil, komt dat meestal nooit makkelijk aanwaaien en moet je daar gewoon wat moeite voor doen is mijn ervaring.
Je kan natuurlijk ook op de bank blijven zitten en hopen dat alles vanzelf wel goed komt. Maar dat is meer iets voor mensen voor wie er geen hoop meer is.

Thunderbird | 31-10-15 | 10:53

cor2353 | 31-10-15 | 10:50
Probleem is dat mensen met een laag inkomen jaarlijks miljoenen Euro laten liggen waar ze recht op hebben, zeker bij gemeentes die eind van het jaar ca nog 3 miljoen in de pot hebben omdat mensen geen aanspraak hierop maken.
En ja zelfs mensen die werken hebben recht op de voedselbank,bijzondere bijstand en diverse tegemoetkomingen.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:53

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:51
Zelfs een kikker is niet 100% waterdicht. Die paar die er dan nog doorglippen komen op een andere moment wel naar boven drijven.

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:53

@Thunderbird | 31-10-15 | 10:47
Echt niet te geloven!

Maria.1 | 31-10-15 | 10:52

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:48
Virtuele zetels hebben wel degelijk waarde. Er wordt over je gesproken, je staat in de schijnwerpers dus kan je je boodschap nog beter en vaker naar voren brengen. Je naam wordt vaak genoemd en de burger ziet dat andere burgers ook denken zoals zij. Ze staan niet meer alleen!

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:52

Acidbrain | 31-10-15 | 10:29
Want dan word je uitgestoten ofzo? Klinkt als ´...´.

chicago river | 31-10-15 | 10:51

HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22 Ik weet niet of je de strekking van het verhaal begrijpt, maar het gaat hier gewoon over illegale indringers. Daar moet je serieus over na willen denken en niet zomaar wat roepen. En vooral niet iets wat jou nickname eer aandoet.

ja,diedus! | 31-10-15 | 10:51

Fatwabuster | 31-10-15 | 10:44
En er dan achter komen dat al die miljarden niet helpen om ongenode gasten buiten de deur te houden, want een grens is nooit 100% waterdicht .

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:51

Grenzen dicht houdt ook de inbrekers, huisovervallers, pinpas jatters, mensensmokkelaars, fraudeurs en andere criminelen uit Oostblokkïe buiten de deur.
Tevens zorgt het ervoor dat diezelfde Oostblokkiërs niet met vrachtauto's vol gestolen buit, binnen no-time buiten onze landsgrenzen zijn...

number668 | 31-10-15 | 10:50

Ik hoor veel s(linkse) mensen zeggen we zijn een rijk land en hebben geld zat.Nou per gezin zijn we goed voor 140000 euro staatsschuld.Veel van deze kneuzen weten niet eens wat de staatsschuld van Nederland is en hoeveel werkelozen er zijn.
Ook weten ze vaak niet hoeveel uitkeringstrekkers en arbeidsongeschikten er zijn.De komende 20 jaren verdwijnen er
waarschijnlijk 35 % van de banen door automatisering etc.
Eurotokkie en hanshondelul er is geen draagvlak voor duizenden migranten.

cor2353 | 31-10-15 | 10:50

Bedankt heer Wilders ,u beschikt over een duidelijke visie .
Ik zie heel graag dat deze plannen zo snel mogelijk in werking treden .Dit voor de toekomst van mijn kinderen .

iopeth | 31-10-15 | 10:48

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:44
Ach in het land van de virtuele zetels droom je toch lekker weg.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:48

@HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
NSB'ers hulden met de Duitsers.
Wilders heeft niet zoveel op met Merkel.

necrosis | 31-10-15 | 10:47

Ondertussen...
Merkel zegt dat we de misdrijven van migranten maar gewon moeten accepteren.
twitter.com/OnlineMagazin/status/6600...
Hoeveel bewijs van hoe ernstig gestoord en gevaarlijk zij is, wil je hebben?

Thunderbird | 31-10-15 | 10:47

Tha Man | 31-10-15 | 10:40
Daar was Greet in z'n eentje verantwoordelijk voor..
Ja, ja..
De teloorgang is ingezet toen de dienstplicht werd afgeschaft, althans opgeschort.

Ommezwaai | 31-10-15 | 10:46

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:43
De weg is helder en wordt verlicht door nu al 34 (of meer?) fel schijnende zeteltjes.
--
Hij begon goed, en eindigt beter. . .

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:44

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:41
.
Beter de miljarden euro's in ons eigen land besteden dan in Brussel droppen....

Fatwabuster | 31-10-15 | 10:44

Zoiets als Pechthold uitmaken voor landverrader, hoe bedoel je hypocriet.
Eurotokkie | 31-10-15 | 10:31

Inderdaad Pechthold zijn droom is alle macht naar Brussel. Of te wel eigen identiteit opgeven als volk zijnde en als makke slaven luisteren naar de nieuwe wereldorde. Dit soort mensen met deze pogingen zijn rijk te vinden in de geschiedenis. Denk aan Rome, aan Napoleon om een paar populaire perioden te noemen. De minst populaire periode was 75 a 70 jaar geleden van een man met een snor.

Ja, in dat licht te zien zou u Pechthold kunnen scharen onder de term landverrader zonder dat u aangemerkt kunt worden als haatzaaier.

Rotterdammert1965 | 31-10-15 | 10:43

Grenzen dicht en korte procedures om gelukzoekers van echte vluchtelingen te onderscheiden. Voor mij is een Syrische kwartiermaker zonder vrouw en kinders geen vluchteling. Voor de overblijvende vluchtelingen snel inburgeren en snel aan het werk. Gaan we ook niet meer zeuren over terugkeer als je je inburgeringscursus achter de rug hebt en werk hebt. Geaccepteert binnen NL klaar.

Goatboy2014 | 31-10-15 | 10:43

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:41
We nemen geen gelukszoekers meer op dus geld zat. Een klassieke Win Win....

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:43

Tha Man | 31-10-15 | 10:40
Wilders is de weg kwijt en dit al jaren, en hij begon zo goed.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:43

@francisca van jole | 31-10-15 | 10:40
Shit weer mis.
Horstel is natuurlijk horzel.

francisca van jole | 31-10-15 | 10:42

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:39
Ja de droom van Wilders, mag ik dan even met de pet langs voor
die miljarden Euro's.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:41

Dus Wilders wilt met datzelfde leger gaan patrouilleren dat ie eerst heeft wegbezuinigd. Die gast is geen haar beter dan de rest, een ongeloofwaardige populist.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 10:40

@Adversary | 31-10-15 | 10:27
Ach laat die Hans worst, dat persoon is als een vervelende vlieg die om je hoofd blijft zoemen, heb hem al een paar keer een klap met de elektrische vliegenmepper gegeven maar het is een taaie, geeft maar niet op.
Het raam staat open, hij kan zo wegvliegen maar nee hoor het is een irritant soort horstel.
Hij moet het zelf maar weten, ik voer de spanning van de vliegenmepper net zo hoog op tot hij het loodje legt en rokend aan z'n eind komt.

francisca van jole | 31-10-15 | 10:40

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:37
He, ook goed, misschien wel beter. Om de 100 meter een peleton mariniers met zware uitrusting.

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:39

Ja, maar pas op, oei, oei oei, dwergmof Schulz wil dan tegen ons "kampfen" Dan komt EUROGENDFOR ons op ons donder geven. Oei, oei, oei!
Salut! Evocatus

Evocatus | 31-10-15 | 10:39

Weer 4 zetels erbij voor de PVV. De linkse goed mensen hebben hun eigen ondergang gecreëerd. Alleen zien ze het nog niet. Te vol van hun eigen goedheid.

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:38

Het kan een stuk simpeler.
Gewoon een hek om de aanmeldcentra.

de honden blaffen... | 31-10-15 | 10:37

necrosis | 31-10-15 | 10:22
Te koud. Al die Groenlandse gletsjers, ja, dat zijn nou niet bepaald niet de warme geisers van Ijsland. En daar weten ze (o.a. Inuit) wel raad met een hengel, ijshakken en een boot, maar van de Nigeriaan ben ik er niet zeker van. Of nee. Toch wel.

chicago river | 31-10-15 | 10:37

OMG .. hij is er alweer.. eurotokkie. Dacht dat ie nog lag te knarren, maar de avondtrol is paraat en gaat weer tig reaguurders verleiden.

daytripper | 31-10-15 | 10:37

De blonde NSBer spreekt. Bizar dat er mensen zijn die dit serieus nemen.
HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22

Typisch weer links, geen gefundeerd tegenargument kunnen geven. Met uw eerste zin bent u haat aan het zaaien met uw uitspraak.

U kunt het met Wilders oplossing niet eens zijn, is prima. Maar het is wel degelijk een oplossing die ik steun. Tenzij u of uw politieke idolen een beter oplossing hebben.

Voor nu is Wilders oplossing de beste, al zou het alleen maar zijn voor de korte termijn om tijd te geven voor een lange termijn oplossing.

Rotterdammert1965 | 31-10-15 | 10:37

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:31
Pechtold is een landverrader. Dat is geen schelden maar een feit. Jij kan dat anders zien en dan dien je argumenten te geven waarom jij dat vind.

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:36

@marcoplarco | 31-10-15 | 10:23
Het probleem is niet de mensen die roepen 'wij zijn hier', maar de mensen die roepen 'we blijven hier'.
Mensen die niets bijdragen aan 'de taart' genaamd Nederland, eten mee met als gevolg steeds kleinere porties voor iedereen en wellicht een burgeroorlog in de toekomst.
Ik ben blij dat ik geen kinderen heb, ik zou het ze niet uit kunnen leggen.....

necrosis | 31-10-15 | 10:36

@Thunderbird | 31-10-15 | 10:32

Teken eens een plan uit van aanpak, en laat dat de basis zijn van een vertrek van NL uit de europese unie.

Echter ben ik bang dat bij uitvoer u enorm veel tegenslag zult counteren. En dat zo'n vertrek helemaal niet eenvoudig is te realiseren.

Anoguurder | 31-10-15 | 10:36

Wat een waanzin : het volk wijsmaken dat grenzen niet gecontroleerd kunnen worden en effectieve bewaking van onze 500 km lange grens niet mogelijk zou zijn.

daytripper | 31-10-15 | 10:35

Als je denkt dat wanneer je de grenzen dicht gooit het probleem is opgelost ben je wel heel erg naïef. Grenzen dicht is de enige oplossing die Geert steeds aanbrengt. Dus Geert nu vraag ik aan jou wat doe jij met die 60.000 die hier al zijn? Ik weet dat je meeleest.

je suis bier | 31-10-15 | 10:35

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:29
Vertel eens, bestaat de grens tegenwoordig uit Pindakaas? Wat is er anders dan zeg 40 jaar geleden?

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:34

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:29
.
zie Parel van het Zuiden 10.28!

Fatwabuster | 31-10-15 | 10:34

@Acidbrain | 31-10-15 | 10:29
Je moet nog uit de kast komen dus. . . Dat wordt steeds makkelijker, snel. Waarschijnlijk zitten er in je eigen kring nog een paar die hetzelfde denken.

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:33

@necrosis | 31-10-15 | 10:22
Voor jouw plan zullen de Groenlandiërs je eeuwig dankbaar zijn.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 10:32

@Anoguurder | 31-10-15 | 10:13
Liever een dure vertrekpremie betalen en zeggenschap terug, dan blijvend uitgemolken worden en naar de pijpen van Brussel moeten dansen, hetgeen een destructief effect op ons land heeft.
Hoe moeilijk kan de keuze zijn? Onze politici houden ons in opdracht van Brussel schrikbeelden voor, praten ons angst aan. Zij zijn onbetrouwbaar, zijn niet in staat om over gevolgen op lange termijn te denken, hetgeen toch echt niet zo moeilijk is, hebben geen eigen visie, laat staan dat ze voor Nederland opkomen en handelen zéker niet in ons belang. Onze regering is zodanig slap, laf en incompetent, dat zij Nederland grote schade toebrengt. Er is maar 1 oplossing: weg met deze verraders die onze belangen niet dienen maar in ernstige mate schaden.

Thunderbird | 31-10-15 | 10:32

raskol | 31-10-15 | 10:16
Says it all.

RobberenRukkie | 31-10-15 | 10:32

Graaf Monte Cristo | 31-10-15 | 10:29
Zoiets als Pechthold uitmaken voor landverrader, hoe bedoel je hypocriet.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:31

Uiteraard zal het anti-Greet kamp weer roeptoeteren dat Greet geen oplossingen heeft maar alleen maar wat roept.
In dat geval zijn de Hongaren en de Oostenrijkers dus ook gek.
.
Een vraag voor de Wilders-haters; Welke oplossingen hebben jullie dan? Behalve niets aan de toestroom doen? Buitengrenzen dicht? Vergeet het maar...
Meer geld richting Turkije en Griekenland overmaken?
Zeg het maar... Ik luister.

Ommezwaai | 31-10-15 | 10:31

alshetware | 31-10-15 | 10:20
U bent af.

Freddie Stobart | 31-10-15 | 10:31

De grap aan deze jarenlange droom is dat inmiddels de grenskantoren zo ongeveer allemaal zijn afgebroken, dus moet er eerst weer infrasructuur neergezet worden. Maar toch zal de wal het schip keren. Indien men de massamigratie laat doorgaan is de staat binnen een paar jaar failliet, kan men stiekum wel geld gaan bijdukkken, maar dat zal de burgers alleen nog meer treffen en het land en de economie nog sneller naar de afgrond brengen. Het uit de EU-vereniging stappen lijkt me op termijn de enige echte oplossing. We hebben het eerder ook prima zonder € gered, met minder afdrachten en de bijbehorende nep-voordelen met de ultieme handels- en (groot)bancaire wurgcontracten. Leve de soevereiniteit!

afdankert | 31-10-15 | 10:30

Die man heeft weer gelijk. Zoals gewoonlijk. Nu nog even de toon en manier van debatteren veranderen en een partij met diepgang en structuur opzetten.

Fijnstoffer | 31-10-15 | 10:30

@alshetware | 31-10-15 | 10:20
Mag ik bij u op taalles?

Rest In Privacy | 31-10-15 | 10:30

-weggejorist-

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:29

HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22

Kun je weer niet met argumenten komen? Alleen maar schelden, demoniseren. Je bent ECHT een hondenlul.

Graaf Monte Cristo | 31-10-15 | 10:29

@HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
Moet jij eens kijken waar de de enige echt Nederlandse NEO NSB-er kantoor wilt houden...
--
i.imgur.com/e07DYSw.jpg

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:29

Heb net stiekum 50 Euri's overgemaakt naar de PVV, ga ik niet in mijn eigen kring rondbazuinen, kan (nog) niet.

Acidbrain | 31-10-15 | 10:29

De geest is nu uit de fles: migranten hebben door dat je zonder problemen massaal een land in kunt wandelen. Het zal wat geld kosten om deze uit de hand gelopen toestand terug te draaien, maar als dat eenmaal is gebeurd kun je de krachtsinspanning weer wat afbouwen. Het ligt zo ontzettend voor de hand om deze aanpak door te voeren. Helaas zit er in dit land een stel mafkezen en laaienlichters aan de knoppen. Weg ermee.

De Geus | 31-10-15 | 10:28

Je ziet ook duidelijk hoeveel moeite politiekcorrectjes hebben om tijd en realiteit bij te houden. Duizend kilometertjes. We hebben drones, helicopters, mobiele telefoon surveillance (verwacht ik veel van gezien de smartphone-fetish van die arme gelukszoekers).
.
Jammer dat dat archeische politiekcorrecte gedachtengoed gepaard gaat met een achterstand in kennis van technologische ontwikkeling. Krijg je zulke debiele vragen en meninkjes van.
.
Dommertjes, moet je als dommertjes behandelen. Welkom in 2015

Parel van het Zuiden | 31-10-15 | 10:28

@HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
.
Ongeveer de enige politicus die voor zijn eigen mensen opkomt (en hij werd er zelfs door de rest van dat parlement om uitgelachen) als NSB'er verslijten.... dan ben je of enorm gestoord of je leeft al een eeuw onder een steen!

Fatwabuster | 31-10-15 | 10:28

@necrosis | 31-10-15 | 10:22 Ik ben voor. Maar dan alleen nog voor diegenen die aantoonbaar oorlogsslachtoffer zijn, bewijslast ligt bij hun. Misbruik of zeiken over chocopaste en houtlucht is direct er uit en nóóóit meer er in.

marcoplarco | 31-10-15 | 10:27

HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
Dus jij vindt dat heel Afrika hier gewoon mag komen binnenwandelen en mag komen wonen? Zo nee, waarom dan niet? Hoeveel zijn er welkom?

Adversary | 31-10-15 | 10:27

" Casus: een groep voornamelijk economische immigranten, bestaande uit voornamelijk mannen van gevechtsleeftijd, met een voornamelijk islamitische achtergrond, met voornamelijk geen enkele intentie te integreren in hun nieuwe maatschappij, eisen een plaats in een Europese verzorgingsstaat. " .

Zo simpel is het inderdaad . Maar dit avondland wil huilie-huilie doen en de naïviteit waarmee deze invasie bekeken is onvoorstelbaar en binnen een decennium zal de tijd het verstand doen terugkeren, maar helaas te laat.
De zittende elite probeert , om hun zetel niet in gevaar te brengen , het volk te kalmeren met terugkeer sprookjes.

daytripper | 31-10-15 | 10:26

Het belang van een duidelijke grens met Duitsland is overduidelijk. Duitsland verzuipt in de gelukseisers en wanneer daar de hel losbreekt lopen die gratis geld mensen natuurlijk zo de grens over. En dat moeten we verhinderen.

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:26

HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
NPO heeft bij jou goed werk geleverd. Volledig geïndoctrineerd en gehersenspoeld.

Chief-mate | 31-10-15 | 10:26

Ik begrijp de gutmensch reflex van Europa nog steeds niet. We sluiten verdragen af met elkaar om open grenzen mogelijk te maken en juist te voorkomen dat dit soort scenario's gebeuren door te stellen: eerste veilige land? DAAR registreren. En de eerste keer dat het echt goed mis gaat, doen we niks. Helemaal niks. Noodopvang, zieligheidsindustrie draait op volle toeren, BN'ers die liedjes zingen. Flikker. Op. Het zijn inderdaad migranten, gelukszoekers, profiteurs. Die moet je weigeren. Staat ook zo in de verdragen. Wilders heeft in deze volkomen gelijk. En dan NOG spreek ik af en toe van die linksvrouwtjes die gewoon doodleuk de stelling poneren: "Ja maar ik vind dat iedereen recht op geluk heeft!"

Adversary | 31-10-15 | 10:26

@Eurotokkie | 31-10-15 | 10:22
.
Je houdt het geteisem in ieder geval buiten de poort.... Merkel heeft ze uitgenodigd, laat die het maar oplossen dan.... ben benieuwd met wat voor maatregelen de CDU/CSU dit weekend komen, het rommelt daar al behoorlijk en haar machtspositie brokkelt steeds verder af

Fatwabuster | 31-10-15 | 10:25

De blonde NSBer spreekt. Bizar dat er mensen zijn die dit serieus nemen.
HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
Degene die hem niet serieus nemen, zoals onze flut regering, nee..... die hebben de oplossing.Of toch niet?

Chief-mate | 31-10-15 | 10:24

Daar zit wederom geen woord chinees bij. Ik begin hem steeds prettiger te vinden, onze Greet. Simpelweg luid en duidelijk de zelfde boodschap uitdragen. Geen gedraag, geen gelieg, geen krampachtige politieke correctheid.

Freddie Stobart | 31-10-15 | 10:24

@HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22
Als er één iemand zeker GEEN NSBer is is het wel Wilders

Hobbykip | 31-10-15 | 10:24

alshetware | 31-10-15 | 10:20
Nee, echt...?

Chief-mate | 31-10-15 | 10:23

De sleutel ligt niet in het fysiek afsluiten van grenzen maar in het uitkleden van de voorzieningen. Opvang is een gunst, geen recht. Dus maak duidelijk dat er geen gratis huis, geld en gezinshereniging in zit.

Punt twee wat direct geregeld moet worden is dat misbruikers massaal en resoluut uitgezet worden. Te beginnen bij de 'wij zijn hier' illegalen. Daarbij allen die geen papieren hebben, en iedereen die zich op wat voor wijze dan ook ondankbaar opstelt. Echt nul komma nul recht op verblijf. Dus grote boot, laadklep open op de Lybische kust en wegwezen.

marcoplarco | 31-10-15 | 10:23

De verdragen van Schengen en Dublin zijn een dode letter geworden. Nederland heeft het recht EN de plicht om de grenzen onmiddellijk te sluiten.

Het is evident dat dit geen vluchtelingenstroom is maar een migrantenstroom. Eenmaal hier zullen we deze mensen nooit meer wegkrijgen. Nooit meer.

balustrade | 31-10-15 | 10:23

Het argument van wachten aan de grens is natuurlijk een lulargument ,je moet toch immers ook wachten bij de douane als je op Schiphol aankomt daar staan heel wat meer mensen in de wacht dan die paar autos bij de grens, en laatst probeerde ik een zending in te klaren via haven Rotterdam en kon ik door administratief geneuzel wel drie weken wachten.. als het daar kan dan ook aan de landsgrens natuurlijk!

arretje | 31-10-15 | 10:22

-weggejorist-

HansHondenluL | 31-10-15 | 10:22

Dat geleuter met die files vrachtauto's aan de grens.... Al eens met een vrachtauto de grens van Zwitserland overgestoken? Ik wel en vaak. Voorheen had ik namelijk een transportbedrijf. De grens van Zwitserland is echt geen onoverkomelijk obstakel. Als het goed georganiseerd is, dan ben je zo weer weg. Aan de NL-se grens hoef je immers geen documenten op te maken, alleen controle op vluchtelingen. Zie ook vrachtauto's die naar Engeland gaan. Als die gelukszoekers niet vervelend doen, dan ben je binnen 20 of 30 minuten erdoor. Het oponthoud vind in Calais plaats doordat het proces tot stilstand komt door bestormingen.

Chief-mate | 31-10-15 | 10:22

Wat doet de politiek eigenlijk met mijn plan om al die asieleisers onder te brengen in Groenland?
Die (soort van) provincie van Denemarken heeft een bevolkingsdichtheid van 0,03%, ruimte zat, weinig aanstootgevende dingen en een paar zendmasten plaatsen voor hun mobiele telefoons zal ons ook de kop niet kosten.
En het gebrek aan uitkeringen wordt teniet gedaan door het gebrek aan landelijke, provinciale en lokale lasten.
*steun motie necrosis*

necrosis | 31-10-15 | 10:22

En wat buiten onze grens gebeurt is zeker niet ons probleem denk
meneer Wilders, we leven tenslotte in Europa en niet op een eiland.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:22

Wilders wil democratie, daarom haten ze hem in Den Haag zo en daarom krijgt hij er steeds meer zetels bij. Wij haten inmiddels de elite in Den Haag die onze belangen schaadt en ons de mond snoert. Op naar de 150 zetels voor Wilders.

Thunderbird | 31-10-15 | 10:22

Kom in interviews veel kerels tegen waarvan het gezin nog in Syrië zit.
Gewoon op zoek naar een beter leven en de stroom beweegt zich richting 'beste kansen'. Er gaat dus te veel richting Noord-West Europa.

Islamofiel | 31-10-15 | 10:22

Je kunt hem onaardig vinden, en dat ie 'maar wat roept' en 'mensen wegzet' maar duidelijk issie wel en hij zegt wat 80% van de Nederlanders denken (overige 20% zijn allochtoon, of voor de wet autotochtone (islamieten))

Faragefan | 31-10-15 | 10:22

Het is niet de oplossing van de goedmens maar ze kunnen in ieder geval niet meer zeggen dat Wilders niet met oplossingen komt.

Hobbykip | 31-10-15 | 10:21

Klopt dat een ´muur´ niet de beste oplossing is. Onwenselijk ook. Maar patrouilleren aan de grenzen is zoals Wilders zegt gewoonweg goed te doen. Het probleem van de EU zit hem nu in het paspoortloze geteisem dat je dus niet legaal naar land van herkomst kunt sturen. In de VS denken ze wel daar iets anders over (denk Mexicaanse grens). Boliviaan, Paraguaan, Colombiaan: rechtstreeks terug de eerste grens over. En dat is dus Mexico. Zie maar hoe je weer de doorsteek maakt door de woestijn, Paco en Isabel.

chicago river | 31-10-15 | 10:21

" MAAR DAT KOST TOCH DUUR? " Dit is asielzoeker - Nederlands
Het kost veel.
Het is duur.

alshetware | 31-10-15 | 10:20

Als je die beelden ziet van ongecontroleerde hordes die de Sloveense grens bestormen dan moet je toch bijzonder achterlijk zijn om niet te beseffen dat het grotendeels islamitische sprinkhanen zijn die.... klaar voor de aanval op de zorgstaat, als dit nog een tijdje door gaat en alle signalen wijzen er op zal als eerste Duitsland compleet destabiliseren en wij zullen snel volgen....
.
Zeg niet dat we niet gewaarschuwd hebben!

Fatwabuster | 31-10-15 | 10:20

Oostenrijk doet al een voorzichtig hekje. Het komt er heus wel van. We hebben geen keus.

Knut Knudsen | 31-10-15 | 10:20

Ik blijf Wilders stemmen. Niet omdat hij mijn favoriet is, maar door gebrek aan beter. Hij is de enige die het er over heeft die aielstroom te stoppen, de anderen alleen maar over hoe die op te vangen.

Eurohater | 31-10-15 | 10:19

Grenzsicherung. Wir schaffen es!
.
Ik meld me bij voorbaat aan om deel te nemen aan grenspatrouilles. Een kleine moeite voor een burger die bezorgd is om de veiligheid en langetermijn leefbaarheid van ons land en onze eigen burgers die vertrapt worden. .
Gezien het overweldigende NEE tegen verdere instroom in peilingen verwacht ik schouder-aan-schouder te staan met vele bezorgde medeburgers. Vraag niet wat het land voor jou kan doen, maar vraag wat jij voor je land kan doen.
.
Dank. Vooral namens de nieuwe generatie v/h Zuidens, hun speelkameraadjes, en hun leeftijdsgenootjes. Zij willen namelijk ook een veilig, fair, en vredig Nederland voor hun toekomst.
.
Tot bij de grens!

Parel van het Zuiden | 31-10-15 | 10:19

Ge-fokking-ni-aal!

Dé Kolleté | 31-10-15 | 10:18

1027 km grens? ze komen over land, echt niet over zee (hebben hun lesje wel geleerd).
Grenzen dicht, wir schaffen das!

francisca van jole | 31-10-15 | 10:18

Maak het land wat islamonvriendelijker. Dat scheelt meteen een hoop gelukzoekers.

Rest In Privacy | 31-10-15 | 10:18

Zonde van het kwartje :|

Escovanity | 31-10-15 | 10:17

Inderdaad, wat is er mis met het bemannen van grensposten zoals dat vroeger ging? Dan is er tenminste controle en je kunt het kaf van het koren scheiden. Structuur aanbrengen mensen, want als je zaken op zijn beloop laat krijg je natuurlijk alleen maar ellende.

Mr. Neon | 31-10-15 | 10:17

Wat is dat Blendle toch een prachtwebsite (account aanmaken gaat wonderwel tegenwoordig gewoon), klik je op bovenstaande link, log je in, en hop kost je dat linea recta - zonder enige waarschuwing - 25 cent.
Ach ja, die mogen ze houden, was toch al van hunzelf.

Boris die Sauertopf | 31-10-15 | 10:17

Gewoon een slagboom en wisselkantoortje... Konden we 60 jaar geleden ook. En nu hebben we weel veel meer technology, betere wapens en meer data... Hoe moeilijk kan het zijn.
--
www.refdag.nl/polopoly_fs/2013_07_30_r...

Mark_D_NL | 31-10-15 | 10:17

Aan iedereen die het gelijk van Wilders wil weerleggen door te zeggen dat het onmogelijk is om grenzen te bewaken, wil ik zeggen: Kijk naar Hongarije, kijk naar Orbàn. Daar staat een hek, dat een grote effectiviteit heeft bewezen. En vertel me oom meteen even hoe we dat vroeger dan deden onze grenzen bewaken en voorkomen dat Jan en allemaal hier ongecontroleerd binnen kwam.
Een hek is een eenmalige investering die vele malen lager ligt dan de jaarlijkse miljarden die vluchtelingen ons kosten en structureel blijven kosten. Dat geld is niet op te brengen, dat snapt een kind. Iedereen die de grenzen open wil houden is medeplichtig aan de vernietiging van onze cultuur en onze economie en mag van mij verbannen worden naar de Sahara. Dan kunnen ze vast een voorproefje nemen van hoe Europa er uit zou zijn over een tijd als we hen hun gang zouden laten gaan: armoede, criminaliteit, onderdrukking van vrouwen etc.

Thunderbird | 31-10-15 | 10:16

Hét punt waar het om gaat, dat het grotendeels economisch gemotiveerde migranten ipv bedreigde vluchtelingen betreft, blijft opvallend vaak buiten de aandacht. Het is heel simpel: aan die migranten hebben wij geen behoefte en we hebben er ook niet de ruimte en middelen voor. Grenzen dicht is wat dat betreft een zeer gezond uitgangspunt.

raskol | 31-10-15 | 10:16

Grenzen sluiten kan prima. En wat betreft de verdragen heeft hij gelijk, het zijn economische migranten dus geen asielzoekers. Aziaten zonder visum sturen we toch ook meteen op Schiphol terug?

sinar2 | 31-10-15 | 10:15

Heb het gelezen. De interviewer voert vooral economische tegenargumenten aan als "ja maar dan staan vrachtwagens langer in de file aan de grens". Daar heeft de burger echter geen last van. Helder verschil tussen denken aan het volk en denken aan geld.

Mart Smits II | 31-10-15 | 10:15

Wilders is niet per se mijn vriend.
Maar je kunt toch vrij moeilijk om dit punt heen? Stel dat de grens bewaken 2.000 marechaussees in vaste dienst vereist à een modaal salaris; dat is hetzelfde als de financiering van twee weken aan vluchtelingen.
Ik zeg doen.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 31-10-15 | 10:14

Er hoeft geen muur om Nederland. Indien de grenzen officieel dicht zijn dienen die lui zich aan de grens te melden. En dan is het een probleem voor België of Duitsland. Mensen die zich in de steden melden bij het IND kunnen uitgezet worden als illegaal grensoverschrijdend gepeupel.

kwark001 | 31-10-15 | 10:14

Ondanks het referendum zie ik er een hard hoofd in dat Nederland ooit naar een model zoals zwitserland zal gaan. Het veto is ingeleverd en nederland kan in de eurogroep alleen een advies brengen. Mochten we er ooit uit willen stappen uit dat hele circus dat EU heet dan zit het zo ingebakken dat andere landen nog altijd moeten stemmen of nederland verlaat of niet.

En zou u de beste netto betaler willen laten vertrekken?

Anoguurder | 31-10-15 | 10:13

Ach droom maar lekker verder Meneer Wilders.

Eurotokkie | 31-10-15 | 10:13

Vast voor diegene die gaan roepen ; dat kan niet, is onmogelijk, wilders komt nooit met oplossingen enz...

Dit hebben we honderden jaren gedaan en dat ging prima!

Amen

Tuborg øl | 31-10-15 | 10:12

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com