Staatspropaganda... Niet geloven!!!! Eerst zien!!!1!!1!!

Eindelijk eens goed nieuws!

louis6227 | 22-10-15 | 18:03
Niet 100 km`s extra. Hongarije was altijd al om. www.youtube.com/watch?v=fgJRjy2Xc0c&a... Ik vermeld dat er bewust niet bij omdat het JOUW verzonnen onzin is. Pak eens een kaart erbij.

Het nut voor Hongarije is dus niet het nut voor Europa en al helemaal niet het nut voor Nederland. Weet je waarom? We zijn een BESTEMMING, niet iets nutteloos onderweg.

"Hek in Hongarije is ook zinloos."
@Feynman | 22-10-15 | 17:48
Wat een kul, hongaren hebben het hek geplaats voor zichzelf, niet voor Europa en in die zin voldoet het bijna 100%.

"Vrij groot open gat ernaast voor Europa. Er is dus geen nut of noodzaak in dat hek een gat te knippen. Je loopt er omheen zoals je zelf al stelde."
Ja honderden kilometers extra, dat vergeet je er even bij te vermelden. enne.., geen nut ??? een gaatje knippen scheelt al gauw dikke week lopen en dan toch niet doen.

louis6227 | 22-10-15 | 17:29
Hek in Hongarije is ook zinloos. Vrij groot open gat ernaast voor Europa. Er is dus geen nut of noodzaak in dat hek een gat te knippen. Je loopt er omheen zoals je zelf al stelde.

Zodra je wel een coast to coast hekwerk hebt zoals in USA, krijgt je de nut en noodzaak gaten te knippen in dat hek. Daar gaan in USA zo`n 400.000 mensen per jaar doorheen.

Mensen die een zee oversteken, oorlogsgebieden doorkruisen, woestijnen oversteken laten zich NIET tegenhouden door alleen een hekje. Dat is nog NOOIT gebeurd. Ook geen reductie in aantallen, wat JIJ stelde, maar nooit een poging deed te bewijzen.

Dat vertelde ik je trouwens al eerder vandaag. Het hek is irrelevant ten opzichte van maatregelen zoals schieten, deportatie en detentie. De drie fundamenten onder wel werkende grenzen. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10/...

Tegenwoordig zien we hier veel Duitsers komen !!!!

Ik heb in het jaar VOOR en het jaar NA verdubbeling kosten Border Patrol die gelijke omstandigheden.
@Feynman | 22-10-15 | 17:15
Ja en beide jaren met een hek, dus irrelevant, want situatie Nederland is nu zonder hek en gaat om effect met hek en daar ging het om.
Heb net ook al zoiets gezegd, weet ik wel, maar jj blijft maar komen met die verdubbeling kosten Border Patrol terwijl er al een hek stond. en je quote heb je ook al een paar keer herhaald.
"Of kom zelf eens met bronnen in plaats van herhalingen."
Hongarije leek me een prima voorbeeld, omstandigheden van vluchtelingen is niet veranderd in die ene maand, toch houdt dat hek ze tegen. objectiever kan het niet.

Ze dachten dat zij het slecht hadden. Rofllao

louis6227 | 22-10-15 | 17:12
Ik heb in het jaar VOOR en het jaar NA verdubbeling kosten Border Patrol die gelijke omstandigheden. Kijk maar na. Of kom zelf eens met bronnen in plaats van herhalingen.

De economische omstandigheden veroorzaken de daling in USA, ZONDER dat er een ander hek staat en ZONDER er andere prijzen door mensensmokkelaars gevraagd worden.
De verdubbeling van Border Patrol kosten lieten GEEN trendbreuk zien.
@ Feynman | 22-10-15 | 17:05
Zoals ik al eerder zei, moet je voor een objectieve vergelijking gelijke omstandigheden hebben. Want het kan net zo goed zijn dat bij gelijke ec. omstandigheden er ook een afname zou hebben plaatsgevonden, alleen is dat in dit geval niet aan te tonen. Bovendien heb jij het over een 2 situaties, waarbij in beide gevallen er al een hek is, terwijl ik het heb over situatie met en zonder hek.
Daarom voorbeeld Hongarije.

Kunnen ze de Vluchtelingen van de EU en Rutte geen goede Volkswagen diesel geven, kunnen ze ook lekker toeren en hun familie weer opzoeken.

louis6227 | 22-10-15 | 16:56
louis6227 | 22-10-15 | 16:59
louis6227 | 22-10-15 | 17:02
De economische omstandigheden veroorzaken de daling in USA, ZONDER dat er een ander hek staat en ZONDER er andere prijzen door mensensmokkelaars gevraagd worden.

De verdubbeling van Border Patrol kosten lieten GEEN trendbreuk zien.

"Hek, woestijn en rivier bleven die periode gelijk. Prijs dus ook. Nogmaals iets wat je zonder argumenten negeert omdat het niet in je plaatje past:"
@Feynman | 22-10-15 | 16:54
Economische omstandigheden niet en dat laat jij nu weer even gemakshalve achterwege, terwijl je dat eerder wel aanvoerde als de reden en nota bene in je quote staat.

"Hek, woestijn en rivier bleven die periode gelijk. Prijs dus ook. Nogmaals iets wat je zonder argumenten negeert omdat het niet in je plaatje past:"
@Feynman | 22-10-15 | 16:54
Economische omstandigheden niet en dat laat jij nu weer even gemakshalve achterwege, terwijl je dat eerder wel aanvoerde als de reden.

Nu snap ik wel waarom er zoveel moskeeën gebouwd zijn in afgelopen jaren, daar is weer over nagedacht.
Vandaar dat de EU en Rutte ook is gaan flyeren voor deze Vluchtelingen.

potverdikkie, had ik eerder moeten weten...

Maak me nu veel minder zorgen om ons landje.

Kon het al niet rijmen omdat we helemaal geen defensie meer hebben, kazernes zijn leeg :eek

@Feynman,
Dan nog, jij kijkt alleen naar degenen die wel de hindernis nemen, niet naar degenen die vanwege de hindernissen juist niet gaan. Alsof bootvluchtelingen niet melen naar achterblijvers, doe het niet, te gevaarlijk .

louis6227 | 22-10-15 | 16:50
Hek, woestijn en rivier bleven die periode gelijk. Prijs dus ook. Nogmaals iets wat je zonder argumenten negeert omdat het niet in je plaatje past:

"Behind the historic drop is a steep decline in the birthrate in Mexico and greater opportunities there relative to the weak U.S. economy. Stepped-up U.S. patrols along the border make it both riskier and more expensive for Mexicans to attempt to enter the country.

Government crackdowns on U.S. employers who hire illegal workers also have discouraged immigrants." faustasblog.com/2011/12/28240/

"Het nemen van hindernissen is centrale business van mensensmokkelaars en vluchtelingen. "
@Feynman | 22-10-15 | 16:42
En die doen het bepaald niet gratis, dus alle te arme zuid amerikanen die ook zouden naar de USA willen, vallen af en dat zijn er nogal wat. Wordt het goedkoper, en das meestal om dat het makkelijker wordt. , komen er meer.Hoeveel afrikanen, denk je, zullen de boot pakken als het 5 euro kost en hoeveel als het 3000 euro kost ? hindernissen remmen de hoeveelheid af.

"Het nemen van hindernissen is centrale business van mensensmokkelaars en vluchtelingen. "
@Feynman | 22-10-15 | 16:42
En die doen het bepaald niet gratis, dus alle te arme zuid amerikanen die ook zouden naar de USA willen, vallen af en dat zijn er nogal wat. Wordt het goedkoper, en das meestal om dat het makkelijker wordt. , komen er meer.Hoeveel afrikanen, denk je, zullen de boot pakken als het 5 euro kost en hoeveel als het 3000 euro kost ? hindernissen remmen de hoeveelheid af.

louis6227 | 22-10-15 | 16:42
Woestijn is na hek en rivier. Dus nee.

"Het hek is de gehele periode waar we het nu over hebben meer dan zes meter. Toch is die hindernis verwaarloosbaar bij de rivier en de woestijn. Immers, de meeste arrestaties vinden plaats uit die rivier en in die woestijn en niet op het hek."
Feynman | 22-10-15 | 15:19
ofwel het hek houdt ze tegen en ze worden dan opgevangen uit de rivier of de woestijn ernaast, ofwel hek houdt ze tegen.

louis6227 | 22-10-15 | 16:37
"zie Hongarije, hek 4 meter hoog en iedereen loopt honderden kilometers om" of zie USA die 12 miljoen illegalen op eigen grondgebied hebben en jaarlijks een half miljoen illegalen die door een zes meter hoog hek heenkomen.

Quantum Tunneling zie je dus ook op Marco schaal. en.wikipedia.org/wiki/Quantum_tunnell...

Het nemen van hindernissen is centrale business van mensensmokkelaars en vluchtelingen. Eentje meer of minder geeft geen fundamentele wijziging.

"Mohammed zou het beter vinden als Nederland een persbericht verspreidt onder mensen die nog onderweg zijn naar Nederland. "Daarin kan de regering schrijven dat het land vol zit en dat de procedure lang gaat duren." Hij vindt het niet eerlijk dat pas te vertellen als de vingerafdrukken al zijn genomen. "

Sorry Mohammed onze regering is niet zo slim. Als ze dit bericht van jou lezen denken ze waarschijnlijk dat je raketgeleerde bent ofzo met zo'n briljant idee.

Er komt dus volgens je EIGEN zeggen niemand MINDER de EU binnen.
@Feynman | 22-10-15 | 15:50
Dacht dat we het hadden over een hek om Nederland. Heb het nergens over de EU zonder hek.

Dus geven we eten en onderdak aan mensen waarvan we 3 weken niet eens weten wie het zijn? Ik zal er nog eens over nadenken als ik weer qua meter per seconde wordt gemonitord op de trajectcontroles en binnen een week de prent met administratiekosten binnen heb. Zat het CJIB op deze zaak: die zijn super goed en komen ze ook een uit hun design hok daar in Leeuwarden: gigapica.geenstijl.nl/2013/06/boetes_z...

Driewerf gvd voor onze ambtenaren en hun nobele werk

louis6227 | 22-10-15 | 15:48
Er komt dus volgens je EIGEN zeggen niemand MINDER de EU binnen.

"Ik heb niet voorgesteld een hek te verlagen.
@Feynman | 22-10-15 | 15:19
Weet ik, maar om het effect te beredeneren tussen Nederland met en zonder hek en alles wat daar bij hoort, heeft een vergelijking met hek plus meer hek geen zin, wel een vergelijking met Mexican border met en zonder hek en het effect daarvan op illegale grensovergang. Daarom vergelijking met hek verlagen.
"Ik trek de conclusie dat andere economische veranderingen een veel groter effect sorteren dan directe uitgaven aan de grens."
Voor een objectieve vergelijking m.b.t. het effect van een hek, moet je een gelijke situatie nemen voor en na het hek. zie Hongarije, hek 4 meter hoog en iedereen loopt honderden kilometers om. Omstandigheden dezelfde.

Geruchten gaan snel,
net als de Miele's die uitverkocht zijn en een leveringstijd van minimaal 10 jaar hebben,
ook de villa's, zijn óp, die zijn al gekraakt en aan anderen vergeven,
rest de" versobering" van uitkeringen, zorg, etc. etc. op advies van de Nederlandse burgers én gecontroleerd dóór de Nederlandse burgers, aan de (nog) Nederlandse/europese regering,
tegenvallers die er toe doen.
we wachten af of al deze berichten hun beoogde doelen bereiken.

louis6227 | 22-10-15 | 14:48
Die conclusie heb ik nooit getrokken. Nu snap ik wat er mis ging, je las iets anders dan ik schreef. Laat ik proberen nog duidelijker te zijn.

Het hek is de gehele periode waar we het nu over hebben meer dan zes meter. Toch is die hindernis verwaarloosbaar bij de rivier en de woestijn. Immers, de meeste arrestaties vinden plaats uit die rivier en in die woestijn en niet op het hek.

Ik trek de conclusie dat andere economische veranderingen een veel groter effect sorteren dan directe uitgaven aan de grens. Iets wat bij symptoombestrijding te verwachten was. Obama klopt zich ook op de borst voor bereikte resultaten, maar dalende werkeloosheid in Mexico samen met het klappen van de bubbel zijn veel belangrijker geweest.

Ik heb niet voorgesteld een hek te verlagen. Ik stel alleen vast dat zes meter hek qua hindernis te verwaarlozen is bij een Middellandse zee of de woestijn.

"In recent years, illegal immigration has declined from Mexico in part due to improved job prospects there and the recession here." www.politifact.com/florida/statements/...

Kern van het Amerikaanse beleid is niet alleen de hoogte van het hekje, maar vooral digitale techniek om immigranten te vinden, de mogelijkheid immigranten een paar weken in de gevangenis te gooien én de mogelijkheid immigranten daadwerkelijk uit te zetten. www.washingtonpost.com/politics/flow-... Die drie ontbreken hier.

Wat zeiken betreft zijn die vluchtelingen al behoorlijk ingeburgerd.

Dhr. de Wit | 22-10-15 | 14:55
Je vergeet het bierrrrr!

"Sommigen schrijven dat ze zelf ook in Nederland zijn, maar overwegen om weer terug te gaan naar Syrië."
.
Wat? Ik had verwacht dat ze naar een ander land zouden gaan om hun hand op te houden, maar ze gaan weer terug naar Syrië? Dat gaat me echt de pet te boven.

@Dhr. de Wit | 22-10-15 | 14:55

It is customary to share the porkchops with passersby. It is considered a great dishonour to decline on such a tremendous offer.

@Dhr. de Wit | 22-10-15 | 14:55

U vergeet erbij te vermelden dat onze telefoons ook volstaan met mohammed cartoons....*Mean smile*

Joop.nl:
"Als ik geweten had dat ik zes maanden in zo’n opvang had moeten zitten, was ik niet naar Nederland gekomen", aldus Mohammed, die daarmee het beeld van asielzoekers die naar Nederland komen om te genieten van 'ons gratis geld' compleet onderuit haalt."
Hahahahahaha!
Ze hebben daar echt hun kop in het zand, hè?!

@miss error | 22-10-15 | 14:39

Het kamikazebeleid doet de portemonnee van onze bestuurders vullen als een kraan die volledig openstaat. Dat is de enige reden die ik kan bedenken waarom er nu hordes ontheemden onze grenzen over komen. U weet toch wel dat de belastingbetaler alleen maar krom mag staan om keihard van achteren genaaid te worden, beste Miss Error.

Diezelfde bestuurders zorgen er zelf voor dat de gelukszoekers hierheen komen, want ze zijn zielig omdat zij op een ander stukje van de planeet zijn geboren. Ondertussen vangen ze wel 40 euro per persoon per dag, dus dat is echt dikke winst.

Gelukzoekers geven ook niets om de status van de echte vluchtelingen die nog zielig in de kampen in Turkije zitten. Zolang zij hoog en droog zitten kan het ze geen reet schelen wat er met hun soortgenoten/lotgenoten gaat gebeuren. Ikke ikke ikke en de rest mag stikken, want zo rollen ze daar in die delen van de wereld.

Het grote probleem is ook de instelling en verwachtingen die asielzoekers hebben. Dat komt voor een groot deel door Frontex, de organisatie die de europese buitengrenzen hoort te bewaken en monitoren. Frontex heeft netjes folders gemaakt met daarin de landen waarin het het beste toeven is. Ook zij varen wel bij de stroom asielzoekers, want zolang deze stroom er is hebben zij bestaansrecht.

Dear Refugees,
In The Netherlands, if weather permits, everybody is required by law to walk naked outside while eating porkchops and listening to Eurovision songs on your MP3 player.

Laat dit maar viral gaan!

Is Rutte trouwens al bezoek geweest bij die arme kinderen in die banlieue daar?
.
Ik kan me voorstellen dat ze erg geschrokken zijn van zo'n groep witmensen op hun grondgebied.

"350 million legal crossings being made annually. en.wikipedia.org... (Bij een zes meter hoge muur plus snel stromende Rio Grande en Rio Bravo.)

@Feynman | 22-10-15 | 14:27 "
"350 million LEGAL crossings" dus gewoon via de douanedoorgang.

"De immigratie daalde ruim VOOR het inzetten van grens bewaking. EN: De immigratie daalde niet scherper NADAT de kosten verdubbelden."
Jij hebt het er aldoor over, dat een verscherping van de bewaking geen effect heeft, waaruit jij de conclusie trekt dat een vermindering dat dan ook wel niet zal hebben.
Daar ga je de fout in.
Mij lijkt, dat er wel degelijk een verschil in effect zit in illegale grensoverschrijding tussen een hek dat van 5 meter hoog verlaagd wordt naar 1 meter en het effect bij een hek dat van 5 meter naar 10 meter wordt verhoogd.
Het laatste geval zal weinig effect hebben, het eerste veel meer, iedereen komt zonder moeite over 1 meter, heb je niemand voor nodig, 5 meter en 10 meter is dezelfde barriere, bijna even moeilijk.

Bekijk eens de MigratieData website (www.migratiedata.webege.com) en zie hoe de actuele live tellers de aantallen en kosten van de asielzoekers en vluchtelingen instroom in Nederland tonen.

Er is een groot verschil tussen iedereen binnenhalen en een beperkt aantal echte vluchtelingen opnemen.
Toch kiest deze regering voor het kamikazebeleid om iedereen toe te laten zonder enige schifting. Waarom moeten hordes gelukszoekers op kosten van de belastingbetaler worden geholpen? Het zorgt er ook voor dat de echte vluchtelingen worden verdrongen. De meeste van de gelukszoekers, te herkennen aan een redelijk verwende instelling, willen zo snel mogelijk een huis en direct studeren. En dan geïrriteerd zijn als dit niet onmiddellijk klaar staat.

Dus toch hoog opgeleid, dat ze dat zo snel ontdekt hebben.

Grootverdieners worden niet keihard geneuqt door de fiscus; hardwerkende burgers wel!

Hahahaha, begint wel een dingetje worden op internet. Dat ontmoedigen van Nederland als bestemming, misschien toch terug. Liever een barrel bomb dan polderklei. Zou een echte oorlogsvluchteling serieus klagen over dit soort non-issues? Mag u zelf beantwoorden.
.
Maar even serieus. Mogen we politiekcorrecten nou eens gewoon straffen? Meer en meer wordt duidelijk dat ze liegen over het hele feestje. Liegen terwijl ze andersdenkenden besmeuren en belasteren. We betalen bijvoorbeeld de NPO niet om ons voor te liegen. Laten we beginnen met stevige boete, en ontslag.
.
#OntslaPauw
#OntslaGerlauff
#OntmantelNPO

louis6227 | 22-10-15 | 14:06
Je zit niet op de timing te letten. De immigratie daalde ruim VOOR het inzetten van grens bewaking. EN: De immigratie daalde niet scherper NADAT de kosten verdubbelden. Riskanter gaf dus GEEN effect in de grafiek, economische veranderingen in USA en Mexico wel.

Door niet op de timing te letten ga je de daling toeschrijven aan de border patrol. Als dat vervolgens niet meer lukt ga je filosoferen over een hypothetische casus zonder muur. Terwijl die muur er al een tijdje staat, evenals de rivier en de woestijn.

The border separating Mexico and the United States is the most frequently crossed international boundary in the world,[6][7][8] with approximately 350 million legal crossings being made annually. en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93... (Bij een zes meter hoge muur plus snel stromende Rio Grande en Rio Bravo.)

Dikke splinternieuwe Samsung S6 Edge. Vluchteling. Goh.
Willianus Wortelus | 22-10-15 | 12:35
.
Ruilen tegen een coole Gardeur Denim War Torn blue jeans ?

"USA kende blij licht oplopende grenskosten een sterk dalende immigratiecijfers. En ziet na verdubbeling van kosten geen verandering ingezette trend."
@Feynman | 22-10-15 | 13:40
Zegt me niet zoveel. een muur van 10 meter hoog houdt ongeveer net zoveel tegen als een van 5 meter, kosten bij 10 meter ongeveer 2 maal zo hoog.
enne ... Stepped-up U.S. patrols along the border make it both riskier and more expensive for Mexicans to attempt to enter the country is natuurlijk onderdeel van die bewaking " met effect.

"dus jouw vraag nooit definitief beantwoorden, maar deze feiten wijzen in de andere richting."

Feynman, je weet wel beter. Als je die muur weghaalt is het natuurlijk nooit met U.S. patrols effectief te bewaken met muur wel, want duurder voor de mexicanen (dus dan alleen voor mexicanen met voldoende geld) en riskanter. Hoef je hopelijk niet uit te leggen dat de drempel voor arme mexicanen naar de USA een stuk lager wordt zonder muur en dus meer toestroom zal genereren, temeer daar de stap naar de USA juist voor hen het aantrekkelijkst is.

Nou ja, een lichtpuntje is er wel te ontwaren aan deze massale invasie door islamitische mannen. Op een Gut moment zullen er zoveel zijn, dat het niet leuk meer is voor iedereen. Dan moeten een deel van de meest agressieve sprinkhanen verder naar een nieuw land, dat nog niet opgevrolijkt is met deze tolerante cultuur.

Tegen die tijd worden ook de Gutmenschen, die nu nog ver van de banlieues wonen, geconfronteerd met de wetenschap en welvaart die deze ondernemende kerels ons brengen. Het is wat zuur om daar dan pret om te hebben, maar de verantwoordelijken kunnen beter te laat geslagen worden - dan nooit.

Sommigen schrijven dat ze al in Nederland zijn, maar overwegen om weer terug te gaan naar Syrië.
Anderen klagen dat ze van hot naar her worden gesleept.
nos.nl/artikel/2064396-syrische-vlucht...
-
Maarrrrr: als ze kunnen overwegen om "gewoon terug te gaan naar Syrie" dan is dat het bewijs(..!) dat het helemaal niet zo gevaarlijk is in Syrie, anders zouen ze niet "gewoon teruggaan".

Ergo: allemaal economische gelukszoekers.
Weg ermee..!

Dus beste vluvhteling; U vind het eten kut, het weer beroerd, de service op een laag niveau staan, we werken niet hard genoeg want je bent al 20 dagen binnen en nog niet geregistreerd, de uitkeringen zijn te laag en het ruikt naar hout.

Heeft u liever vaatbommen om u heen? brandende autobanden, kogels die je om de oren vliegen, straaljagers die laag over vliegen, militairen die zwaar bewapend over straat gaan? Nou beste vluchteling, blijf nog maar even want dat soort taferelen gaan wij ook krijgen.

Even serieus: Als alles hier zo kut is dan ga je toch lekker weg? Er staan geen hekken om onze grenzen dus u bent vrij om weder te keren naar waar u vandaan komt, beste vluchteling. Democratie en bureaucratie nemen nogal wat tijd in beslag. Niet dat vluchtelingen dat kunnen waarderen ofzo, want zij kennen dat soort concepten ook helemaal niet natuurlijk.

Het effect van die extra hindernis zou ik willen inschatten door de extra hindernis te vergelijken met de reeds aanwezige hindernissen. Een metalen hek is niet gevaarlijker of moeilijker dan een lege woestijn of zee.
Feynman | 22-10-15 | 13:40
.
Ze lopen nog netjes om het hek heen. Maar zoals Cruijff (beterschap!) ooit zei: ieder nadeel heb zijn voordeel. En nu worden militairen ingezet in delen van Europa, doen ze tenminste wat nuttigs met hun manschappen. De (sociale) dienstplicht zou ook hier weer ingevoerd moeten worden. Niet alleen vanwege immigratieproblemen maar om destabliserende factoren buiten de EU weerstand te bieden.

Misschien was het handig geweest dat Dijkhoff dit wat eerder had gecommuniceerd. Nu zitten we met teveel vluchtelingen die hoogst waarschijnlijk niet kunnen blijven...

-weggejorist-

Volgens mij wordt de middeklasse nog altijd het hardst in die kunte gebunkt.

louis6227 | 22-10-15 | 13:25
USA kende blij licht oplopende grenskosten een sterk dalende immigratiecijfers. En ziet na verdubbeling van kosten geen verandering ingezette trend.

"Behind the historic drop is a steep decline in the birthrate in Mexico and greater opportunities there relative to the weak U.S. economy. Stepped-up U.S. patrols along the border make it both riskier and more expensive for Mexicans to attempt to enter the country.

Government crackdowns on U.S. employers who hire illegal workers also have discouraged immigrants." faustasblog.com/2011/12/28240/

En de bijbehorende grenskosten. www.theatlantic.com/politics/archive/2...

De daling van immigratie was dus al ingezet VOOR de verdubbeling van grenskosten. Je kan helaas het experiment niet twee keer uitvoeren, dus jouw vraag nooit definitief beantwoorden, maar deze feiten wijzen in de andere richting.

Je kan de reis naar een ander land voorstellen als het nemen van een aantal hindernissen. Verlaten eigen netwerk, achterlaten bezittingen, in contact komen met criminelen, reizen door mensonvriendelijk gebied en water, grenzen passeren, nieuwe bestaan en baan zoeken en zo verder. Een grens met of zonder hek is dus maar een klein stukje in de puzzel.

Het effect van die extra hindernis zou ik willen inschatten door de extra hindernis te vergelijken met de reeds aanwezige hindernissen. Een metalen hek is niet gevaarlijker of moeilijker dan een lege woestijn of zee.

Om je kapot te lachen; een stel naieve Nederlandse Gutmensch ambtenaren ging een kijkje nemen hoe het die soooo sielige moslims in Parijs verging.
Ze werden beroofd en inelkaar geslagen. (.. LOL!)

Ik hoop dat de naieve idioten nu eindelijk inzien hoe het eerdaags in NL gaat worden en hiervan hebben geleerd; maar dat betwijfel ik, want eens een naieve Gutmensch, altijd een naieve Gutmensch.
www.telegraaf.nl/binnenland/24646154/_...

ik denk dat ze hebben gelezen dat de tweede kamer unaniem heeft besloten om kinderhuwelijken per 5 december (frapante datum, maar dat terzijde) niet langer te erkennen. www.nu.nl/politiek/4149756/kindhuwelij...

"De Amerikaanse muur heeft geen antwoord gegeven op het immigranten probleem. Complete steden liggen langs de complete grens met Amerika in Mexico van de ene naar de andere kust. Die is dus zo lek als een mandje."
@Feynman | 22-10-15 | 13:10
En wat denk je dat er zou gebeuren als ze die muur weg zouden halen ?
Denk je echt, dat de immigratie volledig gelijk zou blijven ???

Wat is er mis met chocopasta?!
Dat ze heel snel heel dankbaar wordt voor de chocopastde! In dit land is haar eetgat tenminste nog niet gescheiden van haar spijsvertering systeem! Ondankbare baconhaters en nu ook nog algehele chocopasta haat! What's next, de Nederlandse pindakaas niet halal genoeg?

Vijf maal per dag richting Mekka - Saudi Arabië bidden en dan vragen ze zich nog af waar ze het beste naar toe kunnen. Tsss...

Het verhaal is wel consistent. ALLE vluchtelingen zijn hoogopgeleid, DUS staat hun een goede baan te wachten, met een goed salaris. En wat doen we in NL met mensen met een goed salaris? Die geven we GEEN huis want kanslozen gaan voor, laten we zoveel belasting betalen tot ze zelf niet meer rond kunnen komen en geven ze vervolgens GEEN toeslagen, want goed inkomen.
Natuurlijk vinden vluchtelingen dit een kutland. Doe ik ook.

louis6227 | 22-10-15 | 12:54
IJzeren gordijn en Berlijnse muur waren beide bedoeld om mensen BINNEN te houden. Dat is fundamenteel anders met de Chinese, Hongaarse en Amerikaanse muur die bedoeld is om mensen BUITEN te houden.

Als je mensen binnen probeert te houden dan ligt voor de muur al een gebied waar mensen worden doodgeschoten. Dan ontbreekt de mogelijkheid om te gaan zoeken naar gaten in die muur. Dat verklaard het verschil in succes.

De Amerikaanse muur heeft geen antwoord gegeven op het immigranten probleem. Complete steden liggen langs de complete grens met Amerika in Mexico van de ene naar de andere kust. Die is dus zo lek als een mandje.

De Hongaarse muur loop je zo omheen.

Blijft over de Chinese muur die niet tegen immigranten, maar tegen rovers uit Mongolië bedoelt was. Rovers moeten de grens twee keer passeren. De eerste overtocht geeft informatie over de vluchtroute terug. Dan is het veel makkelijker de muur op het juiste moment en plek van de juiste militairen te voorzien om daar andere mensen te doden.

Ik verwacht van een Europese Muur die niet aan "push back" wil doen en niet aan het uitmoorden van mensen bij die muur helaas geen vergelijkbare resultaten. Dat wil trouwens niet zeggen dat ik een voorstander ben van "push back" of het uitmoorden van mensen.

"push back" of liever tow back geeft wel hele humane resultaten in Australië en zou alleen daarom serieus overwogen en besproken moeten worden.

@Bentzat | 22-10-15 | 13:05
Ik zie geen belemmeringen, religieus gezien, om geld aan te pakken. Gelovige moslims zijn best heel streng in de leer (voor een ander), maar altijd rekkelijk (voor henzelf).

Als al die hoog opgeleide Syriërs een jaar of zes geleden een journaaltje hadden bekeken waarin de economische crisis in Europa werd geduid, hadden ze zich kunnen afvragen of het niet wat veelgevraagd was nóg een crisis te gaan veroorzaken in het door wanbestuur lamgelegde Europa. Hadden ze bij de Saoedi's kunnen aanbellen.
Je hoeft trouwens helemaal geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat een volk (ik spreek maar even voor de Europeanen) dat steeds moeilijker het hoofd boven water te houden of een redelijke toekomst van zijn kinderen kan garanderen niet zit te wachten op nog meer behoeftigen zonder draagkracht.

"Ik ben naar Nederland gevlucht en al 20 dagen hier, maar ze hebben nog niet eens vingerafdrukken genomen."

Ik wil toch even kwijt dat ik hier dus helemaal niet van sta te kijken

-weggejorist-

""Het liefst zou je ze met een hoog hek willen weren en willen uitzetten, maar die twee beleidsmethodes heb ik nog nooit voldoende succes zien boeken "
@Feynman | 22-10-15 | 12:37
Oh, enne.., begrijp me niet verkeerd, ben er zelf niet voor, maar de stelling dat het niet zou werken vind ik onzin.

Schijnt ook weer een verwarde man met masker iets met een zwaard gehobbyd te hebben in Zweden volgens Teletekst dus waar.

@louis6227 | 22-10-15 | 12:54

Joh. Dat is zo'n stelling van het kaliber "geweld lost niets op". Dat moet je willen geloven. De wereld zit helaas anders in elkaar. Hermetische afsluitingen stoppen mensen af, met geweld sla je bijvoorbeeld geweld neer. Niet mooi, niet fraai, maar wel de realiteit.
.
Het streven zou moeten zijn om dit soort middelen zo min mogelijk in te zetten, maar er zijn gewoon situaties waar andere middelen niet toereikend zijn.
.
Deze stroom mensen is gewoon niet te handlen voor een EUropa dat al 7 jaar in een economische crisis verkeert, de afgelopen jaren al enorme bevolkingsgroepen op heeft genomen, en door tekorten de behoeften van de reeds aanwezige bevolking niet tegemoet kan komen.
.
Dan moet er op een gegeven moment gewoon een lijn getrokken worden. Tot hier en niet verder. Zowel principieel als fysiek.

"Weten ze ook al dat er van ons geloof alleen met brood en chocopasta ontbeten mag worden?" ik moest lachen :) ... zoiets moeten we gewoon verzinnen, alles opgelost. Wedden dat geloof zo ontstaan is? Er waren natuurlijk een paar duizend jaar terug ook allerlei asielzoekers in dat Midden-Oosten en toen dachten ze ... weet je wat ... halal .... kosher ... heel M-O bakt ... en we zitten nou nog met dat gez*ik.

eerstneukendanpraten | 22-10-15 | 12:38 Hoppers inderdaad. Net als op de snelweg in een file steeds maar weer van baan verwisselen om sneller te gaan als de rest.

Vraag me trouwens af waarom we zo goed als geen beelden te zien krijgen van de huidige migrantencentra en hun bewoners.
Je zou toch verwachten dat de slinkse media die centra platlopen op zoek naar verhalen over onderdrukking, oorlog etc.

Ja omdat dat hek in een ander EU land niet doorloopt.
@Feynman | 22-10-15 | 12:56
Het hek werkt, doe je dat om Nederland, waarom dan niet, tenzij je natuurlijk de grens overgangen open zet ?

Het heet ook niet voor niks een koud kikkerland.

louis6227 | 22-10-15 | 12:47
Ja omdat dat hek in een ander EU land niet doorloopt. Had gehoopt dat je dat zelf ook wel zou inzien en ik dat niet apart had hoeven melden. Het verschuift iedere keer naar de meest makkelijke route. Alleen als de Middellandse zee grens is 3850 km en onze Oostelijke grens heeft een vergelijkbare lengte.

In dit soort zaken moet de EU veel beter coordineren en verdelen. Ieder land heeft zijn specialismen.
.
De UK en Zweden zitten veel dichter tegen een Kalifaat aan, dus daar passen ze gewoon beter.
.
Die erschillen zijn er gewoon, zoals er ook verschillen zijn tussen een gewone volkswijk en een upperclass wijk.

Goed zo… nog even flink door gaan zo, en laat het de komende maanden ook maar flink kloteweer wezen ook. Ontmoedigen van vluchtelingen werkt blijkbaar beter dan eerlijkheid en openheid krijgen van de overheid die je vertegenwoordigd. Dat we maar de koudste en natste winter ooit mogen hebben! Oud Hollandsch takkenweer dus :-)

En als ze door blijven zeuren over dat brood met chocopasta, dan krijgen ze de volgende keer bakjes Brinta. En klagen ze over de houtgeur, dan krijgen ze een gratis houten nachtkastje naast hun bed. En klagen ze over dat ze geen (of niet snel genoeg) huis KRIJGEN, dan krijgen ze een kleiner tentje dan waar ze nu in slapen. Klagen wordt niet getolereerd als je alles gratis krijgt.

"Het liefst zou je ze met een hoog hek willen weren en willen uitzetten, maar die twee beleidsmethodes heb ik nog nooit voldoende succes zien boeken "
@Feynman | 22-10-15 | 12:37
Oh, wel eens van het ijzeren gordijn, chinese muur, berlijnse muur gehoord. deden in de regel prima hun werk.

@Feynman | 22-10-15 | 12:08
Omdat werkgevers altijd op zoek zijn naar gratis arbeidskrachten.

Als zelfs asielzoekers ons land kut vinden dan is het echt hoog tijd om te emigreren.

Wij hebben hier autorijdende vrouwen die om de 4 jaar nog gaan stemmen ook! Daarbij hoeven ze van ons ook nog geen hoofddoek om/op en als klap op de vuurpijl hebben we hier sites die vreemdgaan promoten. De enige stenen die wij nog gooien zijn richting de politie, want je mag hier niet eens in een huis wonen waar je niet voor betaald hebt! Echt dit land is niet leuk jongons!

eerstneukendanpraten | 22-10-15 | 12:40
Jep. Er daarmee worden complete familiekapitalen vanuit Afrika in handen van criminelen gestort. Waardoor dat kapitaal niet meer in normale Afrikaanse bedrijven als werkkapitaal beschikbaar is en dus de werkeloosheid daar stijgt, de economie daalt evenals onze export in die richting.

Door die extra malaise voelen weer meer Afrikaanse families zich genoodzaakt die stap te zetten. Het negatieve effect is vele malen groter als de omzet van de smokkelaars.

Zeer vergelijkbaar met een enkele junk die tienduizenden euro`s besteed aan drugs, maar daarvoor wel tonnen aan schade maakt. Ook in dat dossier is het vreemd dat zelfs junks verslaafd in de gevangenis komen, daar blijven gebruiken en er ook verslaafd weer uitkomen.

Een meisje van negentien had twee keer vastgezeten en stelde vorige week aan de minister van Justitie voor om drugs toch iets minder "vanzelfsprekend" beschikbaar te maken in zijn instellingen.

@vraagstaart | 22-10-15 | 12:35

Bovendien, hoeveel divisies hebben die autochtone burgers, nou? vulde Samsom grinnikend aan.

Geeft meteen aan waar ze naar op zoek zijn. Niet alleen naar een veilige plek, maar wel eentje met gouden kranen.

Betekend dit nu dat ze ook allemaal weer vertrekken ?
*zolder doen vlag halen*

"Het liefst zou je ze met een hoog hek willen weren en willen uitzetten, maar die twee beleidsmethodes heb ik nog nooit voldoende succes zien boeken, dus kijk ik ook naar alternatieven. "
@Feynman | 22-10-15 | 12:37
In Hongarije is de instroom anders wel met een factor 100 afgenomen sinds de plaatsing van het hek, gisteren nog in een van de nieuwsprogramma's, weet effe niet meer welke.

Ik wilde me ook aanmelden bij die groep, maar de selectie is erg streng. Uiteindelijk niet erdoor gekomen, omdat ik geen orthodontist, luchtverkeersleider of software-engineer ben.

Bleef hangen

Het is hier echt geen reet aan Syriers. Dat Nederland is een racistische natie, met mannen die alleen maar aan hun eigen white privileges denken en de nederlandse vrouwen lopen allemaal naakt rond. En zoals jullie weten eten we de hele dag chocpasta.
--
Dus ik snap dat jullie weg willen. Met pijn in mijn hart moet ik zeggen dat ik het echt heel erg jammer vind dat we niet mogen genieten van al die hoogopgeleide syriers... Maar ja, we kunnen niet alles hebben. Dan maar geen multiculti samenleving.
--
Het was gezellig, we hebben gelachen, en tot de volgende oorlog.

Wat zijn precies de kosten per individuele asielzoeker?
.
Volgens mij is het goedkoper om ze allemaal een 6 maand all inclusive aan de Turkse kust aan te bieden.
.
Mocht Turkije moeilijk doen hebben we vanzelfsprekend ook de Europese Zuidkusten. Zie het als een bedankje van die landen dat we ze met vele miljarden gestut hebben.

-weggejorist-

Dit zei een negert al die voor Al Jazeera (Qatars propaganda zender) een programma maakte voor Afrikanen die naar Europa zijn gevlucht en adviezen gaf voor mogelijke routes en tips over wat wel en niet te doen. Ongelofelijk dat ze zoiets durven te broadcasten. Maar ze zeiden al: Don't go to Holland, you will be locked in for a long period without certainty of asylum.

To all asylumdemanders please translate this in google in your own language:
Blijf. Alsjeblieft. Hier. Weg.

Nou, doei! In Amerika zeggen ze dan "Don't let the door hit you in the ass on the way out." Kan niet zeggen dat ik dit verschrikkelijk nieuws vind.

doen ze leuk, zo lang mogelijk wachten met vingerafdrukken, kunnen ze nog zonder problemen naar een ander land.

De volgende stap is vluchten UIT Nederland

Moet u zich eens indenken wat het effect zal zijn als we erbij communiceren dat de verwachting hier is dat je je eigen broek ophoudt, onze normen en waarden, wetten en regels moet respecteren, en dat we met Islam directieven niets te maken hebben.
.
Persoonlijk verwacht ik een vluchtelingenstroom terug. Het is de vraag of de Syrische marine het aan zal kunnen.

Feynman | 22-10-15 | 12:37

Wat dat laatste betreft: volgens mensen die het kunnen weten wordt er op dit moment wereldwijd meer geld verdiend met mensensmokkel dan met handel in verdovende middelen.

Nu met link:
www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/verslag-uit...

Interessant verslag uit Oranje over de kapotte gratis geldmuur.

NPO= Nederlands Propaganda Orgaan...
Na alle vluchtelingen verheerlijkende en wakkere Nederlander demoniserende propaganda. Nu ineens de waarheid... hahaha
Dit is alleen maar om de storm wat tot bedaren te brengen...

Willianus Wortelus | 22-10-15 | 12:35

Noem het liever: asielshoppers.

jemagookniksmeer | 22-10-15 | 12:17
Nee ik denk dat je een deel kunt weren uit Nederland door ze scholing, arbeid en dagbesteding aan te bieden en de huidige bijstandscijfers van bijvoorbeeld Somalische vluchtelingen deels kunt voorkomen door nu al met scholing en arbeid te beginnen. Dat is nét wat anders.

Saudi Arabië heeft zo`n 80% van haar vluchtelingenstroom weten motiveren om door te reizen door via banen en studies vluchtelingen te confronteren met werkweken van over de veertig uur. En die andere 20% zijn voornamelijk arbeiders en studenten geworden. Klinkt stukken beter dan de 80% van de Nederlandse Somaliërs die afhankelijk is van de bijstand omdat hier en daar nauwelijks onderwijs hebben genoten.

Natuurlijk zijn deze Arabische overheidscijfers totaal niet te vertrouwen, maar het concept is niet bezopen en derhalve proberen waard.

Het liefst zou je ze met een hoog hek willen weren en willen uitzetten, maar die twee beleidsmethodes heb ik nog nooit voldoende succes zien boeken, dus kijk ik ook naar alternatieven.

Een hek is slechts een gematigde extra hindernis ten opzichte van de aanwezige woestijngebieden en middellandse zee. Zal dus zelfs bij serieuze bouw gematigde resultaten opleveren.

Uitzetten is altijd grappig. Geen papieren meer, buitenlandse overheden die wel ontwikkelingsgeld en wapens willen, maar geen voormalige onderdanen en als kers op de taart een Nederlandse overheid die niet wil gaan matten met uitgeprocedeerde asielzoekers.

Onze oorlogsindustrie verdient minder aan deze oorlogen dan de vluchtelingen uit die oorlogen en gelukzoekers die misbruik maken van die oorlogen ons gaan kosten.

Dikke splinternieuwe Samsung S6 Edge. Vluchteling. Goh.

Maak je geen illusies: dit zijn degenen die het voortbestaan van de PvdA moeten zeker stellen, het is het linkse stemvee van de toekomst.

Dus blijven ze, desnoods daartoe met geweld gedwongen. Politieke macht komt uit de loop van een geweer, zei Marcel van Dam al. Oh nee, het was Mao. Lod om oud ijzer.

rickstick19 | 22-10-15 | 12:30

En als de WIFI volgens Mo niet snel genoeg is gaan ze een klacht indienen.

Om nog maar te zwijgen over de aanstaande EUrotopNEEsche Lente.

Nee natuurlijk zinn je vingerafdrukken niet genomen. Je komt 1000% niet uit Syrië en daarom moet je in de wacht. Dat is zo omdat er dan publicatie p,aats kan vinden dat er slecht 8800 vluchtelingen zijn binnengekomen en dat daarvan maar liefst 52% Syrisch is. Natuurlijk moet je niet naar Nederland komen en de voornaamste reden is simpel. Je valt onder een overheid die al bereid is om zo met haar eigen volk om te gaan. Wat denk je nu zelf ?

Vreselijk. En op het toiletpapier staan allemaal nummers en letters. Art. 1, Art 2, etc.

Einde van de Domheid | 22-10-15 | 12:11
Ik snap dat eerste woord in je Nick nog steeds niet.

breakingnews | 22-10-15 | 12:20

Ken er nog weel eentje als bumpersticker: ik rem niet voor overstekende pinguïns. *bukt voor Joris*

Joden, dat waren nog eens vluchtelingen. Die waren al blij als ze 5 jaar in je kelder op bloembollen mochten kauwen. Mo daarentegen loopt te klagen op zijn telefoontje op Facebook dat hij wel zes hele maanden op in een opvangcentrum moet verblijven waar hij een echt bed heeft, warme voedzame maaltijden en Wifi. Ik sta best genuanceerd in deze hele discussie maar Mo' tje doet je toch afvragen of de situatie waar hij uit gevlucht is wel zo prangend was. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat als je huis verwoest is je familie en vrienden dood, de bommen je om de oren vliegen en je situatie pertinent uitzichtloos is, dat je hier niet blij mee bent. Ik hoop toch dat Mo niet representatief is voor zijn metgezellen, want dit is wel heel triest.

Duitsland zou ik ook niet heen gaan. De kans dat je daar als vluchteling te maken krijgt met een aanslag van nazi's is groter dan dat je iets overkomt in Turkije. We doen ons graag als superieure landen voor waarin mensenrechten en vrijheid bij de bevolking hoog in het vaandel staan maar dat is natuurlijk niet zo.

Zouden die syrische architecten van #pauw ondertussen ook de werkeloosheidscijfers in de Nederlandse architectenbranche kennen? (for everybody's info, sinds begin crisis is ongeveer 50% van werkgelegenheid foetsie)
Nl is zo ongeveer het laatste land op aarde waar op dit moment als architect heen zou moeten vluchten als je werk wilt.
Iets zegt me dat dit puntje bij Pauw niet is aangesneden.
Maar dat Asscher al een baan voor ze aan het zoeken is.

Zouden die syrische architecten van #pauw ondertussen ook de werkeloosheidscijfers in de Nederlandse architectenbranche kennen? (for everybody's info, sinds begin crisis is ongeveer 50% van werkgelegenheid foetsie)
Nl is zo ongeveer het laatste land op aarde waar op dit moment als architect heen zou moeten vluchten als je werk wilt.
Iets zegt me dat dit puntje bij Pauw niet is aangesneden.
Maar dat Asscher al een baan voor ze aan het zoeken is.

nemoj me jebat | 22-10-15 | 12:09

En daarna bestelde ze bij Zalando een niqab want dat had ze hem ook beloofd.

Ge-wel-dig

Nu hopen dat het allemaal ook echt waar is en niet geboekstaaft gaat worden met nog meer manipulerende cijfers over de wekelijkse instroom.

Nu nog een winter om bang van te worden (zo eentje waarbij je serieus mag rekenen op een 11 stedentocht)..

Verder werk je hier voor uitvreters, bodemloze putten en voor de afdrachten naar de EU. Blijf dus vooral weg uit dit land.

Goed nieuws, het is hier niet het paradijs.

Geen eigen huis, geen dik betaalde baan als tandarts, chirug of architect en iedere dag Nutella op het witbrood. Bah... dat was niet wat de reclamefolders ons verteld hebben. Blijf maar lekker thuis in Turkije of Syrië daar is het leven goed en het klimaat een stuk beter.

Een klap in het gezicht van de Gutmensch. Sommige verkiezen Syrië boven Nederland. Lezen jullie dit?

U kunt zich, na een Arabisch uitziend FB-profiel te hebben aangemaakt, hier bij deze groep registreren: www.facebook.com/groups/1585295418380...

om vervolgens nog meer redenen te gaan vermelden, waarom ze beter thuis kunnen blijven.

Werkelijk overal zie je de tekenen dat het hier niet om echte vluchtelingen gaat maar om profiteurs.
Maar nog steeds blijven PvdA, D66, GL Nederland opschepen met een gigantisch probleem.
-
Maak je geen illusie, de islam gaat niet integreren of "fijn meedoen". (kijk bv naar de moslims hier)
Elk islamitisch land laat zien hoe serieus deze mensen hun "islam als enige godsdienst in een land" neemt!
-
Dus voor een klein politiek winstje nu laten bovengenoemde partijen dit land vollopen met moslims waartegen onze kinderen zichzelf later moeten gaan verdedigen.
Er bestaat namelijk geen islamitisch land waar andere/oorspronkelijke godsdiensten niet uitgemoord zijn.
-
Misschien is gezellig en ludiek protesteren nu toch echt wel een beetje achterhaald en moeten we wat duidelijker worden.

Druppel op maandelijks 8500 gloeiende platen.

Feynman | 22-10-15 | 12:08
U bedoelt: vluchtelingenimmigratie met baangarantie?
Ha! Dat zal ze leren!
U denkt daadwerkelijk dat de mensen die naar Nederland komen, vers uit het reguliere arbeidsproces komen uit het land van herkomst?

Betekent dit nu dat we naar die rozen kunnen fluiten?
twitter.com/Prof_DAH_Vintik/status/65...

Hoeraaaa!!

@Prof. D.A.H. Vintik | 22-10-15 | 12:12
Zal Plasterk begrijpen dat analfabeten ook geen Arabisch kunnen lezen? Onee het zijn hoogopgeleiden deze.

Het komt allemaal door Lubach!

Wees maar niet bang. Ze blijven komen, hoor! De berichten over andere landen zijn vast nog veel negatiever.

@Uilenspiegel | 22-10-15 | 12:06
Is nie goed, moet AK47 members wezen.

Ik geloof er geen snars van. Gratis wasmachines, telefoon, huis en gratis eet- en leefgeld vergoeden echt wel even wachten op een vingerafdrukje afgeven.

Ik ken een nog goedkopere oplossing. Stop met financiering van terreur en laat die mensen vredig leven in hun eigen landen.

En er staat nergens bij:
.
"Ik snap het wel, want de Nederlanders hebben
- ontstellende problemen met Noord-Afrikanen
- werkloosheid
- oplopende staatsschulden
- woningtekort
- binnen enkele decennia 3 miljoen migranten binnengekregen, waaronder moordenaars, misogyne, homofobe, antisemitische klootzakken, corrupte zakkenvullers, religieuze opstokers en werkschuwe luilakken die het Nederlandse sociale systeem ondermijnen.
Dus misschien hebben de Nederlanders een punt dat ze niet nóg meer mensen uit Arabierië en Afrika willen opnemen."

Tegenvallertje voor de PvA

Heeft Plasterk net zo'n mooie kaart voor ze gemaakt, willen ze hier niet meer heen: i.imgur.com/wCKRfwn.jpg

En zo werd Rutte toch noch de beste MP die NL ooit gehad heeft. Zelfs de vluchtelingen willen hier niet meer zijn.

Wat een onverwachte aangename verrassing.

Ik wil niet vervelende doen maar grootverdieners slurpen de meeste HRA op.
daskapital.nl/2015/10/hier_komt_14_mil...

Dat lijkt goed nieuws maar ze komen nog steeds naar Europa. Laten wij daar nou gewoon deel van uit maken. Linksom of rechtsom moeten we dokken voor die lui.

Het is wel weer duidelijk wie de echte slachtoffers zijn. De vluchtelingen die in Nederland komen omdat het in hun eigen land onveilig is.

Kunnen er niet meer mensen een campagne opzetten die vluchtelingen zal ontmoedigen?

Dus volgens de NOS is de paniek over. Ga maar weer slapen en niet meer op de pvv stemmen. Het probleem is opgelost.

eerstneukendanpraten | 22-10-15 | 12:04
Het is 2015, Merkel zit bij de grootmoefti. Wir schaffen das, verzekert Angela hem.

-weggejorist-

Eindelijk een keer goed nieuws op GS, werd wel heel erg depressief allemaal.

Na een jaar niets doen keren zelfs Nederlanders met heel veel moeite terug naar het arbeidsproces. Waarom forceren we deze nieuwkomers in een vergelijkbare positie?

We doen 40 jaar over de aanleg van een lullig stukje A4, het plaatsen van een dakkapel is een heel gedoe met dure aanvragen, en de staat heeft haar zaakjes zo slecht op orde dat men letterlijk ter elfde ure nog op zoek moet naar slaapplaatsen voor immigranten. Verwacht je dan een snelle afwikkeling van je asielaanvraag?

Aan de andere kant geeft het wel een schokkend beeld van de puinhoop bij het COA. Registreren, fotograferen en vingerafdrukken nemen is toch het allereerste dat je bij aankomst doet? Kost twee minuten PP, en elke boerenlul kan het na een uurtje instructie.

Inmiddels zijn in Griekenland de eerste golven Bangla Deshi aangekomen. Een paar weken geleden waren dat nog een paar verdwaalde illegale arbeiders die in Turkije hadden gewekt, nu komen er iedere week al honderden en binnenkort voorspelbaar: duizenden.

Onze overheid stapelt faal op faal als ware het een autistische kleuter met een blokkendoos. Het begint zelfs de vluchtelingen op te vallen.

Of heeft het NL-promo filmpje van Lubach er iets mee te maken?

AK47 likes ?

"Ik ben naar Nederland gevlucht en al 20 dagen hier, maar ze hebben nog niet eens vingerafdrukken genomen."
Gewoon geduld hebben, dat komt vanzelf, geloof me.

Volgens de PvdA en GL, SP, Christen Unie en D'66 zijn deze berichten het werk van fascisten om moslims af te schrikken. En zéker geen briljante move van de VVD, dát zeker niet, begrepen stommeriken?!!

Boutschefter | 22-10-15 | 11:57

Het is 1941, Hitler zit bij de grootmoefti. Maak ze allemaal maar af, stelt hij Hitler voor. Wir schaffen das, verzekert Adolf hem. Gelukkig is het zo ver niet gekomen al waren ze een heel eind gekomen. Ik snap dat wel van Merkel...

Merkel.... succes ermee!

Toch zie ik het wachten op vingerafdruk afname niet per definitie als een negatieve ervaring.
Sterker nog, ik zou er niet lang genoeg op kunnen wachten.

Maar stel dit zijn de echte vluchtelingen die ons land verder willen helpen.... Wat als de gelukzoekers, terroristen, sharia-supporters etc. gewoon blijven komen?

Try Fryslan!

"Sommigen schrijven dat ze zelf ook in Nederland zijn, maar overwegen om weer terug te gaan naar Syrië."
Meneer Dijkhoff, leest u mee? Gewoon verder versoberen, dan is het probleem zo opgelost.

Try Denmark.

Maar zoveel Syriërs zitten er, in tegenstelling tot wat er gesuggereerd wordt, toch al niet meer tussen. Er zijn ook veel Eritreeërs en inmiddels duiken er in Griekenland ook allemaal mensen op uit andere landen welke hiernaartoe "vluchten".

Maar dit is vast een begin. Alleen nu moet dit rampenkabinet en COA niet doen alsof "hun beleid werkt" want dat continue verhuizen tussen locaties is puur om de onrust een beetje voor te zijn of omdat de locaties weer vrijgegeven moeten worden voor andere doeleinden.

Mooi-weer-vluchtelingen zijn het. Allemaal!

Goed nieuws dus!

Merkel heeft zojuist nog eens de totale schuld van de Holocaust op zich genomen, dus allemaal naar Duitsland zou ik zeggen.

Ofwel: hier zijn nu genoeg moslims. Infecteer een ander gebied.

Bron is een bericht van de NOS. Dat geloof je toch zeker niet?!

Zoals ik elders al las: Ik ben binnen, sluit de poorten! Toch, waar kan ik dit liken op FB?