Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders gaat los op links

Ik heb iets tegen de uitwassen van linksToch nog even lachen met Geert Wilders. De Angry white young man van het Binnenhof heeft zijn zwarte lijst aardig opgerekt met linkse journalisten die van hem deaud mogen vallen. In zijn column op NieuwNieuws brieste Wilders al dat hij een broertje dood heeft aan het linkse journaille die Den Haag in zijn wurggreep heeft. Maar nu komt Wilders eindelijk door met namen en rugnummers. In HP/de Tijd, opinieweekblad voor reactionair 020, krijgt zo'n beetje de gehele publieke omroep van onder uit de pan. Zo mag Clairy Polak haar snor weer laten staan en hoeft zij heurr haar niet meer te kammen. Want wanneer Geert het voor het zeggen krijgt, "is zij de eerste die van haar wachtgeld mag genieten.” En de rest van het Links gespuis komt nog ook aan de beurt. We delen zelfs een gemeenschappelijke vijand: Franscico van Joleaux. Maar Joep Dohmen, Nova, Pauw en Witteman mogen wat Geert betreft ongezien de tiefus krijgen. Jawel, gaat u er maar eens rustig voor zitten, want Geert gaat he-le-maal los.....

Reaguursels

Inloggen

Zo jammer! 04-02-07 @ 18:01
Niet liegen, dat heb je al gedaan.
Of was het 1nl?

MAXIMO | 04-02-07 | 18:20

Na al deze reacties, ben ik wel instaat om op Geert te gaan stemmen.

Zo jammer! | 04-02-07 | 18:01

heeeerlijk.........
die linkse demonisering van Bob......
maar al deze aanmoedigingen zijn niet nodig......
je zal nog verlangen naar Bob als het echt gaat beginnen........
de straat is heel wat minder aardig dan Bob.......
ik zal jullie zelfs beschermen als het nodig is........
maar prioriteit zal dat niet hebben........

bejaarde op brommer | 04-02-07 | 16:43

jargent 04-02-07 @ 09:25
B.o.b. heeft zich m.i. als trol ontmaskert.
Zo eentje hebben we sinds Pannie hier niet gehad.
Of hij heeft echt moeite met deduceren, interpreteren en zelf een comment met inhoud te produceren, zou ook zomaar kunnen op die leeftijd.
Nu moet ie het doen met het ophemelen van andermans zionistische comments, die lutser.

MAXIMO | 04-02-07 | 16:12

ikhier 1236
goed wel, maar probeer je stukken te knippen, dat leest lekkerder.
of doe je inbellen?
dan heb ik niets gezegd.

ik wil wel, voordat dit artikel stolt,
nogmaals wijzen op colossie 2-2-9:46 uur,
een juweeltje!

bejaarde op brommer | 04-02-07 | 13:46

Maaier 03-02-07 @ 04:45
“maar willekeurig zoeken in "wie was er het eerst" schiet niet op. Israel terug naar pre-67, de rest gewoon onder VNgezag 20 jaar, en vanuit de VN geld pompen in de terugkeer van palestijnse "vluchtelingen. Niet ideaal, maar de enige werkbare oplossing.” Dit was namelijk wel een argument wat de arafat adoreerders hanteerden. “wie was er eerst” dat is. Wat betreft dat vn gezag en geld pompen, dit gebeurd al decennia. Ik hoorde laatst al dat er in totaal 160.000 ambtenaren waren en een 10 voud aan beveiligingstroepen en politie van wat er eigenlijk nodig was voor een gebiedje zo groot als dat van hun. Die “beveiligingstroepen” wisselen trouwens net zo makkelijk van broodheer als een ander van ondergoed, ligt eraan wie het meeste betaald. Ik zit mij trouwens wel af te vragen hoeveel van die arafat adoreerders beseften dat de persoon in kwestie uit Cairo kwam, op zijn 26e besloot dat ie revolutionair was, uitgesproken (neo) nazi was, zichzelf en zijn clubje op schandalige wijze heeft verrijkt met de giften die gedaan werden door de eu en amerika. en een publiek geheim was dat ie homo was en waarschijnlijk als gevolg daarvan aids opliep waaraan hij uiteindelijk overleed. Het persbericht sprak over “een geheimzinnige bloedziekte” aids lijkt mij niet echt geheimzinnig. In dat geval kun je nog onnozelheid als verweer aanvoeren. Zelfde geldt trouwens voor de multikul (cultuurrelativisme), politieke correctheid (cultureel marxisme), het islaamfascisme en voor de milieuhype van de laatste decennia. Als men nu eens kijkt naar de site van de sp en de hamer en sikkel, de ster, mao tussen blije kinderen die zwaaien met zijn boekje etc. nu eens vervangt door hakenkruizen. Hoeveel mensen zouden dan nog op maorijnissen stemmen ? dit terwijl hitler met de nsdap slechts één van de stuk of twintig dictatoriale socialistische massamoordenaars was. Jozef stalin was volgens schattingen goed voor een 65 miljoen doden en mao voor een slordige 35 miljoen. Marijnissen met zijn clubje weigerden tot een 1995 hardnekkig om publiekelijk te zeggen dat er tientallen miljoenen zijn omgekomen tijdens de revolutie van mao.

ikhier | 04-02-07 | 12:36

hahah die jargent 925
voor de eerste keer humor, je leert het nog wel eens.
en kom gerust je debiele vriendjes helpen, zelf smeren z'm als 't brommerke opduikt.
btw doe even instellen op rtl 7, komt wilders, kan je nog wat van opsteken, oude partijbons..

bejaarde op brommer | 04-02-07 | 11:09

geert is neerlands hoop in bange dagen

DrLobe | 04-02-07 | 10:49

MAXIMO 03-02-07 @ 19:09

Sparren met bejaarde levert geen intellectueel spierweefsel op, dat heb je gauw gemerkt. Bejaarde komt zo nu en dan langs om de toet afgeveegd te worden en zijn tena lady te verschonen.... hahha... en dan rustig rondjes laten rijden op de rotonde, hij weet tenslotte niet welke kant hij op moet....

jargent | 04-02-07 | 09:25

JensDensen 02-02-07 @ 01:27
Joden zijn net mensen en dus vertegenwoordigen ze alle stromingen en dus ook de socialistische, ik had dit in een latere reactie al aangestipt. Als je kijkt naar een socialistische propaganda afbeelding van “de kapitalist” heeft ie duidelijke joodse joodse kenmerken, joden zijn in het socialisme van toen gelijk aan de verdervelijke kapitalist. Veel joden waren zoals gezegd gevlucht naar de de duitstalige landen, een groot deel van artsen, advocaten, bankiers, wetenschappers, onderzoekers, schrijvers etc waren van joodse origine. En dat is ook gelijk de link met een volk als de armeniers. De ironie was dat veel joden ook socialistisch waren, die tot op de dag van vandaag hun vervolgen en demoniseren als in de adolfs film “der ewige jude”. Wat betreft het zionisme, dit is uitgebreid beschreven. Alle info is 1 klik ver weg, letterlijk. Echt waar, probeer het eens.

ikhier | 03-02-07 | 21:40

Mooi betoog, ikhier.

Fred V | 03-02-07 | 21:23

@buikje 1950
hanneke wie?
paul wie?
marcelvandameenheidwie?
laat maar gaan, een flinke regenbui en ze spoelen weg, samen met de andere drollen.
ik zal ze nog missen ook, zo ben ik dan ook wel weer...

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 19:54

@bejaarde op brommer 03-02-07 @ 19:40
lol
Maar hanneke groenteman die is niet van de NPS dus die mag toch wél tegen de muur hè, en Paul Rosemuller, Marcel van Dam, Joost Zwagerman, Aart Staartjes noem maar op... Alhoewel, even de buik goed over hen heen laten lopen lucht óók op...

Onderbuik | 03-02-07 | 19:50

he buiksel, @1934
ik zit net op nog meer drogredenen van een staatscommunist te wachten en dan kom jij me opvrolijken!
toch leuk.
de nps gaat niet tegen de muurT maar met de kop in de WC, en dan komen ze goed weg, samen met de andere nos-parasieten.

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 19:40

@gerbendeg 03-02-07 @ 13:52
zo is het, het is trouwens: Ferry Méngele (met een "e").
@bejaarde op brommer 02-02-07 @ 16:54
ja ik ben opgevoed met veel wormen en maden, had daardoor gister ook hoofdpijn.
In wezen mag ook van mij de hele NPS tegen de muur worden gezet... shoot to kill!

Onderbuik | 03-02-07 | 19:34

maximo 1909
nsb?
psychiater?
klinkt wel DDR.
zeurkous, erg flauwtjes hoor.
maar je mag het best uitleggen, er is genoeg ruimte hieronder.....
(maar dan niet op de 18:21 manier, want dat ben ik al zo erg gewend)
kom op, als het voor de palestijnen is ben ik je man...

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 19:15

bejaarde op brommer 03-02-07 @ 19:04
Oh nog 1 ding; psycho-analyseren moet je aan je psyschiater overlaten.
Ouwe NSB'er.

MAXIMO | 03-02-07 | 19:09

bejaarde op brommer 03-02-07 @ 19:00
Tuurlijk boeit het me wel, maar jou boeit het niet om iets te horen of lezen wat je niet gewend bent.
Zie ik enkel al aan de manier hoe je dingen interpreteert.
Dat is jouw probleem maar gelukkig niet de mijne.
En vandaar dat ik het hierbij laat.

MAXIMO | 03-02-07 | 19:06

maximo
oh ja,
communist,
fappen doe ik op m'n eigen tijd, weet je wel.....

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 19:04

maximo
ah, "de palestijnen zijn dus dom, ze geloven alles".
je betoog geeft niets aan.
oh ja, je staat kennelijk boven de partijen.
het boeit je dus niet.
cpn?
sp?

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 19:00

bejaarde op brommer 03-02-07 @ 18:47
You got issues..
Slik een viagra en doe eens fappen nu het nog kan, ouwe pier.

MAXIMO | 03-02-07 | 18:56

bejaarde op brommer 03-02-07 @ 18:31
Wat voor onzin geloven de Palestijnen niet?
Overigens is het inderdaad diep triest dat ze elkaar nu lopen tegen te bevechten ipv de vijand.
Geen wonder dat Israel nu Fatah steunt waar ze voorheen werden geboycot.
Laat ze maar lekker vechten, hoe langer het duurt voordat er grondgebied moet worden prijsgegeven is de zionistische gedachtengang.

MAXIMO | 03-02-07 | 18:50

goed dan
maximo,
overleg eerst even rustig met je achterban.
misbruik de palestijnen in vervolg niet meer voor je vieze clubje, minderwaardige linkse hond.

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 18:47

maximo

doe niet zo suf.
zelfs palestijnen geloven die onzin niet meer.
kom eens argumenten, en praat jargent niet steeds na.
toch diep triest dat ze elkaar daar te lijf gaan.
doe eens uitleggen, zonder cpn gelul.

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 18:31

jargent 03-02-07 @ 13:09
Mee eens, je ziet hoe sommige gekrenkte zieltjes ermee omgaan.
Wij kunnen hun niet meer redden van hun waanideetjes, de internationale ontwikkelingen zullen dat wel doen.
Wat wel belangrijk is dat er niet meer iets gebeurt wat de beeldvorming verder verpest.
Het nu ontstane conflict bijv. in Palestina wat ook mede te danken is aan sabotage van de Israelies geeft de zionisten enkel maar een stok om mee te slaan waardoor nieuwe aanwas slecht geinformeerden weer worden geindoctrineerd met negativiteit jegens Palestijnen.

MAXIMO | 03-02-07 | 18:21

@zo jammer!
16:56!
dat is niet nodig.....!
dat ben je al...........!
ziolutser!
hahahahahahahahahahahahahaha.......................!
(btw. wat is dat eigenlijk zoo'n zioluddser....)!
hoedanook........... hahahahaha!!!
!
(-)!

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 17:49

Er zitten hier op GS een stel die volgens mij het liefst zouden willen dat 0031 in een soort van Beirut moet veranderen. Kan ik me ergens laten bekeren tot Jood?

Zo jammer! | 03-02-07 | 16:56

... en het blijft eng hier. Een ordinaire Eichmann met raar haar roept nare dingen over moslims en op GS lees ik dat hij niet de enige xenofobe debiel met een tunnelvisie is. Er zijn er nog veel meer!

Maar daar zit geen kwaad bij joh. Het zijn verdorie die gemene linkse geitewollensokken, die de hele dag wiet roken in hun kraakpanden, en ons pijnigen met elitaire TV-programma's die te moeilijk zijn omdat wij enkel de Panorama lezen en coversaties houden die blijven steken op Jensen!-niveau. Want die TV moet aan! Toch? En als er niks voor ons bij zit, gaan we klagen dat er niets op TV is. Of dat het te links is, van onze belastingcenten nog wel! Die koningin kost dan wel elk jaar weer een paar miljoentjes meer, maar daar betalen we met plezier aan mee, want het is gebakken lucht. En gebakken lucht, die lusten we wel aan rechterzijde. Daarom stemmen we Wilders. Meer leegte! Meer van niks! Meer domheid!

sergei | 03-02-07 | 15:07

Dan kan hij die linkse omroepen afschaffen!
@gerbendeg 03-02-07 @ 13:52

Ziedaar de bruinhemden van bruinhemd Geert Wilders.... zeg maar dag tegen onze persvrijheid als deze engerds gaan groeien...

jargent | 03-02-07 | 14:55

Hoi Geert, er moet een einde komen aan al dat linkse ''journalistiek''.
Er zou eens een nieuwe RECHTSE publieke zender moeten komen.
De Vara/Nps/NOS/Nmo/Ikon etc... allemaal linkse omroepen die grotendeels bestaan van ons belastingbetalers, die ze voor de gek houden met hun linkse gebrabbel, en intussen hun zakken zitten te vullen. Met name Clarie Polak Ferry Mingele Jeroen Pauw en Paul Rottekop en ander links gespuis. Wat ik me afvraag, is wat iemand als de Anti-Christ zelve als PAUL RÖSENMULLER doet bij een omroep als de IKON (Inter KerKelijke Omroep Nederland)? Òf de gehele publieke omroep opdoeken, òf een boel RECHTSE zenders erbij!
MOSLIMS horen in onze BESCHAAFDE West-Europa NIET thuis!
De islam is een barbaars en een achterlijke cultuur gebaseerd op geweld, onderdrukking van vrouwen.
Niet-moslims zijn in hun ogen honden of nog minder dan dat.
Ik vind het dan ook jammer dat de kruistochten in de middeleeuwen niet zijn voortgezet! Dan hadden wij nu niet dit grote moslim-probleem gehad
in ONS Europa.
Ik ondersteun Geert Wilders van harte in zijn meningen, en roep de lezers op hetzelfde te doen.
Het lijkt nu nog fantasie of een grapje, maar als het zo doorgaat zie ik die SHARIA in Nederland over een jaartje of twintig wel komen. Er moet iets gebeuren en dat kan alleen door mensen als Geert te steunen door o.a. op hem te stemmen. Dan kan hij die linkse omroepen afschaffen!

gerbendeg | 03-02-07 | 13:52

@MAXIMO 02-02-07 @ 21:04

Ik ben het grotendeels met je eens al zie ik de ontwikkeling van de distantiering van Israel in een stroomversnelling komen. Je kunt nu duidelijk bijvoorbeeld zeggen dat het een barbaarse racistische apartheidsstaat is dat terrorisme en wurgpolitiek uitvoert jegens de Palestijnen die moedig hun vrijheid proberen te bedingen met alle middelen die hun ten dienste staan. Enkele jaren geleden was dit nog onmogelijk en was je gelijk een jodenhater... dat is dus pure winst.... de jongeren van nu hebben zelfs steeds minder met de Europese Holocaust terwijl de Israelische Holocaust elke dag op TV verschijnt, weliswaar sterk gemodereerd, maar internet maakt aan dat laatste een eind, om niet te vergeten de opkomst van Al Jazeera in het Engels. Dat zal ook taboes in deze verwijderen. Ik denk verder aan Jan Smit, een groot voorbeeld voor tal van jongeren die niet wist wat Holocaust was....

jargent | 03-02-07 | 13:09

Ik haat ze ! die rooie riooljournalistiek die ons al jaren en jaren in de maling neemt! En ja hoor, er staan we twee van die salon socialisten te kakkedissen over onze problemen, krullekopje jeroen íkbengeweldig' Pauw en Paul Lullo met de juiste vriendjes Witteman, waardoor we allen gaan geloven dat nederlanders verderfelijke mensen zijn en geld verdienen schandalig is.
Hoeveel verdienen jullie met je gewauwel?

ReligionSucks | 03-02-07 | 12:30

palestijnen gaan elkaar nu te lijf, geldgebrek en onderling wantrouwen.
vreemd dat ze voor hun centjes zo afhankelijk zijn van de verderfelijke Europa.
kennelijk krijgen ze van hun geloofsbroeders in arabistan en iranstan alleen maar gratis bommetjes, maar die kan je niet eten.

bejaarde op brommer | 03-02-07 | 10:18

Dat ze doodvallen bij de pvda omroep.

tomba | 03-02-07 | 09:54

dames en heren, komop,. iedereen weet toch dat beide partijen "evenveel"of net zo weinig recht hebben op dat stukje woestijn. Iedereen weet toch dat het gewoon een kwestie van delen is. verleden is meer dan belangrijk, maar willekeurig zoeken in "wie was er het eerst" schiet niet op. Israel terug naar pre-67, de rest ewoon onder VNgezag 20 jaar, en vanuit de VN geld pompen in de terugkeer van palestijnse "vluchtelingen. Niet ideaal, maar de enige werkbare oplossing.

Maar ik zou vooral doorgaan hier te discussieren over het wel en wee van Israel en de palestijnen. Nuttig. en niet opruiend.

Maaier | 03-02-07 | 04:45

Een staat palestina is er strikt genomen niet geweest, dus ook geen palestijnen. In 135 wilde de Romeinse Keizer Hadrianus elke verwijzing naar de joden verwijderen. De (herstichte) stad Jeruzalem werd Aelia Capitolina genoemd en de Romeinse (Byzantijnse) provincie 'Syria-Palaestina' In 1920 werd Palestina de naam voor het mandaatgebied dat de Britten toegewezen kregen door de Volkenbond. Oorspronkelijk bevatte het mandaatgebied Palestina eveneens een gebied ten oosten van de Jordaan maar in 1923 werd het mandaatgebied gesplitst en bedoelde men met het Brits mandaatgebied Palestina enkel het gebied tussen de Middellandse zee en de Jordaan. In de actuele context wordt de naam 'Palestina' gebruikt voor de onafhankelijke Palestijnse staat waarnaar de Palestijnse Autoriteit streeft. Joden vervangen door zionisten lijkt mij niet meer dan het gebruikelijke woordspelletje, Feitelijke joodse emigratie naar Palestina vond in de 19e en vroege 20e eeuw vooral plaats vanuit Oost-Europa, waar discriminatie en vervolging van joden het hevigst was. De ideologie werd echter hoofdzakelijk ontwikkeld door joden in Midden-Europa. De Duitse socialist Moses Hess (1812 - 1875) riep al in 1862 in zijn boek Rom und Jerusalem op tot het vormen van een joodse beweging en terugkeer naar “Palestina”. Theodor Herzl, een stads- en vakgenoot van Birnbaum, presenteerde in 1896 in zijn boek Der Judenstaat een praktisch plan en visie hoe de joodse staat te verwezenlijken zou zijn, en richtte een jaar later de internationale zionistische beweging op. Aanvankelijk had het zionisme maar weinig aanhang onder de joden van Europa en Amerika. Vooral religieuze joden vonden dat herstel van de joodse heerschappij in 'het land van Israël' pas na het verschijnen van de Messias kon plaatsvinden, en dat het bijna godslasterlijk was om dit op seculiere gronden te willen bereiken.Seculiere joden geloofden in meerderheid dat liberalisme of wel socialisme uiteindelijk het antisemitisme zou overwinnen en hen veiligheid en gelijkheid zou bieden in de landen waar zij woonden. Voor een meerderheid van de joden die vervolging in Oost-Europa ontvluchtten, was Amerika een aantrekkelijker toevluchtsoord dan het onherbergzame Palestina. Er was veel scepsis over de haalbaarheid van het zionistische project. De voortdurende vervolging in Oost-Europa vanaf eind 19e eeuw en nadien de Shoa (Holocaust) tijdens het Nazibewind, waarbij een derde van alle joden in de wereld werd vermoord, deden vooral onder de minder religieuze joden de mening omslaan. Na de Tweede Wereldoorlog was er massale steun ontstaan voor de oprichting van de staat Israël. Men vond dat men uit zelfbehoud niet langer meer buiten een eigen thuisland kon. Na de eerste Arabische rellen in 1920 en 1921 benoemden de Britten de extremistische Haj Amin al-Husseini tot moefti van Jeruzalem, ( deze werd door arafat bij herhaling mijn held, mijn oom genoemd, zij hebben dezelfde achternaam) in een poging de Arabische weerstand te neutraliseren. De moefti bleef vanuit zijn nieuwe positie echter het verzet tegen de zionisten aanwakkeren, en speelde een leidende rol tijdens de grote opstand van 1936-1939, waarbij naast honderden joden ook veel Arabische tegenstanders van de Husseini-clan werden vermoord. In 1937 moest de moefti voor de Britten vluchten, eerst naar Irak en later naar Nazi-Duitsland, waar hij de leiding kreeg over een speciale moslimdivisie van de Waffen-SS.Het lijkt mij op dit moment enkel gedreven te worden door antisemitsme en ordinaire rassenhaat.

ikhier | 02-02-07 | 23:45

Fred V 02-02-07 @ 21:57
Laat me voorop stellen dat we het niet helemaal eens zijn, o.a. omdat ik de zionisten als kolonialisten zie maar gelukkig ben jij als Christen wel zo eerlijk om op een genuanceerde wijze toe te geven waar je staat.
Ook staat het je als Christen zijnde dat je je het lot van de Palestijnen aantrekt, chapeau.
Jammer genoeg denken niet alle mensen zo, dan was een Palestina naast Israel met een Jeruzalem onder VN-gezag allang verwezenlijkt.

MAXIMO | 02-02-07 | 22:10

Maximo, ik denk dat het niet onredelijk is om een volk van 5 miljoen mensen, omgeven door 200 miljoen vijanden, te steunen. Ik voel me, als mens en als Christen, niet schuldig aan de gruweldaden van WW2. Wel vind ik die gruweldaden vreselijk en gezien de geschiedenis van de Joden en religieuse band die we met ze hebben, sta ik achter de Joden en achter Israel. Dit neemt ook niet weg dat de Palestijnen zomaar aan hun lot overgelaten mogen worden. Het was, is en blijft moeilijk.

Fred V | 02-02-07 | 21:57

't Gaat niet zo goed met je als je Joost Eerdmans begint na te praten, Geert.

veest van pim | 02-02-07 | 21:24

*werpt een blik op de inmiddels 877 comments*

Gelukkig beschikt de GS-redactie over iets meer vermogen tot (zelf)relativeren dan de gemiddelde reaguurder. Met een flutblokje over Geert licht Barbarossa een willekeurige tegel uit een (wille)keurig woonerf op een nederlandsche vinex-wijk en het gefrustreerde ongedierte krioelt al weer over het scherm. :thumbup: voor Barbarossa!

LiberaalAnarchist | 02-02-07 | 21:08

jargent 02-02-07 @ 19:42
Het zijn vaak ook slapjanussen, jammer genoeg voelt een redelijk groot deel van de Nederlandse bevolking soms vanwege christelijke overtuiging maar vooral uit schuldgevoel toch sympathie voor de zionistische zaak.
Niet zoals in Amerika waar de new-born christians enkel profetieen willen doen uitkomen waarbij de anti-christ zich enkel kan aandienen zodra alle Israelieten een door Joden geregeerd Israel bewonen en zodoende God alle Christenen tot zich neemt en alle anderen voor dood achterlaat met de duvel, nee, hier bedekt men de zionisten met de mantel der liefde niet vanwege religieuze drijfveren.
M.i. is die steun in Noord-Europa grotendeels te danken aan het schuldgevoel van het schofterige gedrag van voor, na en tijdens de 2e wereldoorlog en met de tijd zal dat automatisch wegebben.
Het duurt daarom hier alleen iets langer dan in andere landen.

MAXIMO | 02-02-07 | 21:04

Angelica,
Heb jij verdriet over gebeurtenissen uit de middeleeuwen?
In die tijd zou ik, net als waarschijnlijk de meerderheid van de mensen, liever moslim zijn dan christen. Veiligheid en vrede zonder uitbuiting was wat de mensen deed bedluiten zich vrijwillig moslim te worden. De mensen waren de gristenbarbaarse machtshebbers spuugzat.

bilo | 02-02-07 | 21:03

Alleen sukkels ontkennen Wilders woorden. Vanaf het ontstaan is de islam een bedreiging voor andere volken. Egypte, het Midden Oosten en Noord Afrika werden overrompeld door islamitische legers en de islam werd met dwang aan de bevolking opgelegd. Spanje, Sicilië en Portugal volgden. In 732 kwam voor West Europa het keerpunt toen Kartel Martel de moslims bij Poitiers versloeg. Het duurde tot 1492 voordat West Europa bevrijd was. Vervolgens kwam de islamitische ellende uit het oosten. Klein Azië werd door de Turken onder voet gelopen. Met de val van Constantinopel lag Oost Europa open voor islamitische verovering. Tot de 19e eeuw bleef het Turkendom grote delen van Europa bezetten. De 20e eeuw vormde slechts een kleine pauze zonder islamtisch geweld op Europese bodem. Aan die pauze is een eind gekomen. Tijd om wakker te worden Haagse dombo's!!!

Angelica | 02-02-07 | 20:32

jargent 01-02-07 @ 22:22

Israel is een land dat in de strijd helaas handelt uit zelfverdediging. Als ze niet vechten, dan worden ze gelijk afgemaakt. Zo zijn de buurlanden van Israel de strijd vrijwel onmiddellijk begonnen Israel aan te vallen. Zo heeft Israel helaas terug moeten slaan.

Een gevolg is dat Palestijnen jarenlang in vluchtelingenkampen leven. De Arabische buurlanden spreken hier schande van en dit zouden ze kunnen uiten door de Palestijnen een goede leefomgeving te geven (bijv in het rijke Saoedie Arabie waar genoeg ruimte is voor dit kleine volk). Dit zou een aanpak in de geest van liefde voor de Palestijnen zijn. Een tweede manier is het terroriseren van Israel, of niets doen zodat de Palestijnen Israel terroriseren. Dit is de aanpak in de geest van haat jegens Israel (en niet de geest van liefde voor de Palestijnen). De laatste optie wordt gekozen.

Begrijp me niet verkeerd, het is vreselijk wat er met de Palestijnen gebeurt! Maar Israel heeft weinig keus, zeker ook als het Westen steeds meer van Israel verwijderd raakt.

Ik ben een Christenhond en sta achter Israel! SHALOM

Fred V | 02-02-07 | 19:51

MAXIMO 02-02-07 @ 19:01

Maar ze zijn echt geen partij meer... de overknuffeling heeft zijn prijs gehad... het zijn slapjanussen geworden..... en daarbij Israel wordt lang niet meer zo positief bejegend ook hier in NL als pak hem beet in de 70er jaren....

jargent | 02-02-07 | 19:42

Zijn jullie massaal aan de vlaggenzwaaieritis, of is de VVD met domme Mark en enge Rita nog niet erg genoeg? Jongens jongens, het is verdomd gezellig zo, met al dat gelul hier - op zijn Stormfrontiaans, zullen we maar zeggen. Tijd dat GS haar fans eens selecteert op IQ-scores.

sergei | 02-02-07 | 19:39

jargent 02-02-07 @ 17:10
Die gabber ken ik niet, zal hem in de gaten houden.
Eerlijk gezegd ben ik zelf zo moe van die gasten dat ik de manier bewonder hoe je er tegenin hakt.
Ten tijde van de Libanon-crisis had je het hier moeten zien.
Elke kritiek op Israel of zionisme werd door een aantal gasten hier als anti-semitisch gezien dus ik weet precies wat je bedoelt, voor veel mensen hier is die kritiek nog een groot taboe.
Zal wel een oud schuldgevoel zijn..

MAXIMO | 02-02-07 | 19:01

Signing off from this topic met een tevreden gevoel.

@Zo jammer! 02-02-07 @ 17:24

Dan wil ik niet weten hoe je je voelt als je NIET tevreden bent... hahahha..... wat een zelfmisleiding... hahahhahhahhah

jargent | 02-02-07 | 17:26

@allen
I rest my case, het is een zionistisch complot om de Islamitische wereld stuk te maken.
Ga zo door jargent en MAXIMO. Zijn er nog meer Mossad agenten geinfitreerd op GS en in 0031?
Maar nu geen stripfiguren gaan aanhalen, want dat maakt het niet geloofwaardiger.
Maar het werkt, ik was nooit zo gecharmeerd van de Joden, maar dank zij jullie inzet ter bescherming van de Joodse staat op deze manier heb ik toch weer een wat respect voor Israel gekregen.
Signing off from this topic met een tevreden gevoel.

Zo jammer! | 02-02-07 | 17:24

Jargent zit je nou nog steeds in die crack trip van je?

loze stijlloze | 02-02-07 | 17:17

bilo 02-02-07 @ 16:48 Het mooi van jou en je linkse makkers is dat je het masker niet lang genoeg omhoog kunt houden waardoor we met z'n alle weer mogen genieten van een stukje waar links fascisme en daar zijn jullie nu al 100 jaar heer en meester in!

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 17:15

@MAXIMO 02-02-07 @ 16:34

Ja... LOL... idd... als ik zo zit te sparren met een tiental ziolutserts dan begin ik te begrijpen hoe het voelt om Obelix te zijn die een regimentje Romeinen tegenkomt... hahahhaha... zelden zulke slappe was gezien.... ze komen denk ik beter niet op hotsoup.... want daar is it nog weer a different league.... affin..

Ben je trouwens bekend met Keith Olbermann, voor mij dé ontdekking van 2006, prachtige columns op msnbc.tv. Hierzo een link. In deze gaat het over hoe de opmaat naar oorlogsstokerij tegen Iran zo verschrikkelijk veel lijkt op de opmaat naar de oorlogsstokerij tegen Irak. Hij noemt het de "sequel"... hahahhaha.... verschrikkelijk eigunlijk dat we hierom zo moeten lachen... die enge zionisten zetten de wereld in lichterlaaie en we denken nog dat ze aan onze zijde staan.... enniewee:

video.msn.com/v/us/msnbc.htm?f=00&...

jargent | 02-02-07 | 17:10

@onderbuik 1423
je bent toch een stuk genuanceerder dan ik, ondanks je nick.
ik zou het hele zooitje linkse "weg met ons" omroeplutsers met pek & veren ten toon willen stellen.
De NPS heeft geen enkel bestaansrecht, die paar goede programma's heb ik al gezien op de bbc, en met hun linkse- praatjes- docu's bedienen ze niet de doorsnee belastingbetalerT.

bejaarde op brommer | 02-02-07 | 16:54

yurp 02-02-07 @ 16:39
Proost, heb er net ook eentje opengetrokken.
Ik zie dat de Mossad agenten in ploegen werken, en zeker MAXIMO is zojuist verschenen.

Zo jammer! | 02-02-07 | 16:51

Geert W de Rattenvanger is weer stemming aan het maken?
Links is de schuld van alles niet?
Ik word erg moe van die man. Konden ze hem maar effectief (mond) dood maken.

bilo | 02-02-07 | 16:48

@Zo jammer! 02-02-07 @ 16:31

nou ja, hoe dan ook ik ga es een biertje doen, heb ik wel weer verdient na de lange werkdag vandaag ;)

yurp | 02-02-07 | 16:39

jargent 02-02-07 @ 11:55
Lol! Was hem alweer gesmeerd, zie dat jij de honneurs in de tussentijd hebt waargenomen waarvoor alle dank en lof.
Vanavond schuif ik wellicht weer aan voor het calimero-Wilders-bashwerk.
Nu eerst nog effe aan de middagborrel aanschuiven..

MAXIMO | 02-02-07 | 16:34

yurp 02-02-07 @ 16:14
Doet ie meestal, maar het begint op te vallen.Of misschien word deze jood moe van zichzelf.

Zo jammer! | 02-02-07 | 16:31

@Zo jammer! 02-02-07 @ 15:54

hahaha, jargent rammelt vandaag wel erg ja!

yurp | 02-02-07 | 16:14

yurp 02-02-07 @ 15:47
En ik begin steeds meer te geloven dat oa die jargent een geweldig doordachte manier van Israel is om de Islamitiche lui in een kwaad dagtlicht te stellen. Misschien hoort Greta daar ook bij.
Ik ga maar eens boodschappen doen of zo.

Zo jammer! | 02-02-07 | 15:54

@jargent 02-02-07 @ 15:32
Bedankt voor de bevestiging. Je bewijst dat islamofacisten een 5e colonne zijn die niets geven om ons Nederlands algemeen belang en alleen maar geven om de Ummahl... dat is precies jullie gevaar voor ons..... geen loyaliteit aan ons... alleen leugensstrojen, haatzajen en oorlogstoken....
Het spaart me weer een hoop moeite gewoon teksten van een Gajin over te nemen.

Weisse rose | 02-02-07 | 15:48

@Wishbone 02-02-07 @ 15:38

door dit soort columns geeft hij de linkse media weer alle stokken die ze nodig hebben om hem te slaan waardoor hij weer kan piepen dat ze allemaal tegen hem zijn. Wellicht probeert hij zelf een cordon sanitaire te creeeren in de hoop dat dit net zo goed werkt als bij Vlaams Belang?

yurp | 02-02-07 | 15:47

Weisse rose 02-02-07 @ 15:43

haha, die Tante uit Marokko. Doet me heel erg denken aan de promotiebus van LR tijdens de campagne voor de GR-verkiezingen. Grote held RutgerT ging een avondje mee en ving een liedje aan. "Ik heb een tante in Marokko etc. etc." Sorensen en V/D Anker zongen hartelijk mee. Mooi stukje RTV Rijnmond.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 15:46

-weggejorist-

Weisse rose | 02-02-07 | 15:43

jargent 02-02-07 @ 15:32

Maar wie de neuk is ONS dan? Aan wie de neuk moet ik loyaal zijn, naast mijn vrouw, mijn koters, mijn baas, JPB, Bea, Marco van Basten, Feyenoord, mijn vrinden in de VS/het beloofde land en het oranje blanje bleu?

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 15:42

Maar ik ga er van tussen. Heb genoeg onder het bureau gelegen van het lachen door laffe Dhimmi Jargent. Ga me weer eens met het echte leven bezig houden.............

Wishbone | 02-02-07 | 15:40

yurp 02-02-07 @ 15:33

Ook al ben ik het met een groot deel van zijn programma eens, heb ik ook mijn twijfels over sommigen van zijn uitspraken. Ik kan wel leven met die uitspraken, als iemand uit een grote stad ben ik dat wel gewend. Maar er zijn een hoop mensen die daar niet op rekenen en ook niet van gediend zijn. Ik ben bang dat die zich daar af en toe in vergist. Maar ik twijfel ook omdat ik denk dat er anders niet geluisterd wordt.

Wishbone | 02-02-07 | 15:38

jargent 02-02-07 @ 15:30

Oh en kom eens met serieuse bronnen........... Niet van mannetjes die aluminium hoedjes dragen................

Wishbone | 02-02-07 | 15:33

Wishbone 02-02-07 @ 15:23

True, true, daarom vond ik die column ook zo raar. Door zo'n botte radicale toon aan te slaan die niet overeenkomt met zijn programma krab ik mij eens op het hoofd. Naar mijn idee lijken mij twee opties waarschijnlijk: ofwel hij probeert met deze column de knuppel in het hoenderhoek te gooien en heeft de column expres veel te radicaal opgesteld, ofwel zijn partijprogramma was wat gematigd om maar zoveel mogelijk stemmen te halen en nu zegt hij wat hij echt wil. Ik weet het niet meer...

yurp | 02-02-07 | 15:33

@Als Israel maar gesteund wordt vind ik alles best.
@LJBrinkhorst 02-02-07 @ 15:27

Precies! Bedankt voor de bevestiging. Je bewijst dat ziolutserts een 5e colonne zijn die niets geven om onze algemene belang en alleen maar geven om Israel... dat is precies jullie gevaar voor ons..... geen loyaliteit aan ons... alleen leugensstrojen, haatzajen en oorlogstoken....

jargent | 02-02-07 | 15:32

Wishbone 02-02-07 @ 15:27

Dat mag ook wel met de steun van duizenden miljarden dollars:

"The Real Cost of US Support for Israel: $3 Trillion
By Christopher Bollyn

While it is commonly reported that Israel officially receives some $3 billion every year in the form of economic aid from the U.S. government, this figure is just the tip of the iceberg."

www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?I...

Ik vind het juist erg mager met deze enorme budgetten!

jargent | 02-02-07 | 15:30

jargent 02-02-07 @ 15:23

Goed ik geef ze nog 500 jaar de tijd. Met een heleboel geluk zijn ze dan net zo ver als wij nu zijn MAAR dan moeten ze wel HEEL VEEL geluk hebben en dat fascistische boek verbranden.

Oh en voor de duidelijkheid. procentueel komen na Amerika de meeste wetenschappers uit Israel en niet zoals jij denkt uit die 1,5 miljard moslims.

Wishbone | 02-02-07 | 15:27

@ jargent 02-02-07 @ 15:18

Ik moet helemaal niets. In Amerika en de EU wordt Israel nog immer gekoesterd door een ruime meerderheid van de bevolking. I.d.d. voor een groot deel ongetwijfeld verklaard vanuit schuldgevoel. Maar, who cares? Als Israel maar gesteund wordt vind ik alles best.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 15:27

@Hans Anders 02-02-07 @ 15:14

Gááááaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

* begint een kindercreche hier te lijken... wat een slappe was die zionisten..... gevolgen van decennia overknuffeling hebben hun littekens achtergelaten........*

jargent | 02-02-07 | 15:26

Wishbone 02-02-07 @ 15:19

Ik zou zegguh geef ze de tijd... denk dat 500 jaar geleden toen de joden moesten vluchten uit Andalusie naar NL en de generaties daarna joden ook in achterbuurten terechtkwamen... nooit opgevallen dat de straten in NL die jodenstraat heten altijd zo smal zijn?.... altijd in achterbuurten gezeten nl... pas later en vooral na WO-II hebben de zionisten mogen meeprofiteren van het knuffelschuldgevoel jegens de joden in het algemeen..... en kregen ze maximale kansen met minimaal talent.... maar zoals gezegd... das ist vorbei... Geschichte...

jargent | 02-02-07 | 15:23

yurp 02-02-07 @ 15:15

In het programma van Geert staan mensen uit bijvoorbeeld uit Iran die ook onder de uitzonderingen. Hij wil niet de grens voor iedereen dichtgooien. Alleen maar voor de gelukszoekers. En dan voornamelijl assielzoekers opnemen uit de gebieden die jij beschrijft en moeten vrezen voor hun leven. Daarnaast zegt hij ook niet dat alle moslims het land uit moeten. Lees zijn programma er eens op na.............

Wishbone | 02-02-07 | 15:23

jargent 02-02-07 @ 15:09
Als je grappen maakt moeten ze wel leuk zijn. Ik las in een andere rubriek dat je waarschijnlijk jood bent en op de loonlijst van de Mossad staat. Slimme zet weer van Israel. Chapeau! Deze manier van stemmingsmakerij is zeer doordacht.

Zo jammer! | 02-02-07 | 15:19

jargent 02-02-07 @ 15:13

Advocaten,artiesten,dokters,gemeenteraadslieden,schrijvers,internationals etc, etc die zijn er al tientallen jaren van de joodse gemeensschap. Je verhaal heeft dus geen enkele waarde..........

Grootste werkeloosheid bestaat onder de moslims niet onder de zionisten. Grootste aantal analfabeten bestaat onder de moslims niet onder de zionisten, Grootste aantal medelander in de gevangenis bestaat uit moslims.en niet uit zionisten.............. hahahahahaahhahahahahah

Wishbone | 02-02-07 | 15:19

U noemt Pim Fortuyn, mwah, lullig, dat was nou net iemand die door het vuur ging voor de staat Israel...
@LJBrinkhorst 02-02-07 @ 15:15

Tis idd lullig ja... het bewijs ook van de zelfdestructieve aard van ziolutserts, want juist door Pim Fortuyn kan er nu op volle kracht aan antizionisme gewerkt worden. Vroeger werden de zionisten beschermd door ons knuffelschuldgevoel jegens joden... es ist vorbei.... je moet met de grote mensen meedoen nou...

jargent | 02-02-07 | 15:18

yurp 02-02-07 @ 15:10

U heeft gelijk. Mijn excuses.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 15:18

hey hou het even eerlijk....
@yurp 02-02-07 @ 15:10

eerlijkheid gaat tegen de L van leugensstrojen in de HOL-politiek van ziolutserts, bij mij werkt het niet meer... allang niet meer... ben er bekend mee... en is ingecalculeerd.... evenals het haatzajen en het oorlogstoken... niet toevallig dezelfde H, O en L die je ook bij Wilders ziet....

jargent | 02-02-07 | 15:15

jargent 02-02-07 @ 15:09

U noemt Pim Fortuyn, mwah, lullig, dat was nou net iemand die door het vuur ging voor de staat Israel, zoals ook alle andere leiders van gevestigde politieke partijen als CDA, PvdA en VVD. Jammer vriend, je behoort nog steeds tot een treurigmakende minderheid waar -hoe ironisch- ook een okselfrisse partij als de NVU deel vanuit maakt. Dus, als je aandacht wilt kun je maar het beste ergens in Oost-Nederland meemarcheren in een juridisch afgedwongen demo.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 15:15

Wishbone 02-02-07 @ 15:09

Ja, natuurlijk, hoewel ik vind dat je de Antilianen niet moet uitvlakken ;) Maar om dan als antwoord maar alle moslims het land uit willen hebben is dan een verstrekkende oplossing die naar mijn idee riekt naar opportunisme en makkelijk willen scoren. Het is natuurlijk ook helemaal niet uit te voeren. Dan zou je bijvoorbeeld ook politieke vluchtelingen uit Iran moeten weigeren omdat ze toevallig moslim zijn. Terwijl ze juist vluchten omdat ze niet radicaal zijn!

yurp | 02-02-07 | 15:15

jargent 02-02-07 @ 15:05

Blijkbaar ken je de hadits en de soenah niet, je bent gewoon een verdwaasde muzelgek met verkeerde vrienden en met een zeer beperkte vooropleiding in hetgeen je zegt te willen vededigen. Wilders vindt zijn bestaansrecht vooral dankzij de vele verdwaasde muzelgekken zoals jij die hersenloos de muzelaars sekte aanhangen.

Hans Anders | 02-02-07 | 15:14

jargent 02-02-07 @ 15:09
Logisch en coherent uit jouw mond weet je wel wat die woorden betekenen? Ik heb namelijk nog nooit iets logisch en coherents gehoord vanuit de mond van een moslim.

Weisse rose | 02-02-07 | 15:14

Dat zijn ook degene die radicaliseren en zich niet kunnen verzoenen met het Nederlands gedachtegoed EN zichzelf ook geen Nederlander noemen.
@Wishbone 02-02-07 @ 15:09

Je HOL-politiek rond haatzajen, oorlogstoken en leugens rondstrojen werkt niet.... in amper 40 jaar zie ik dat er wethouders, schrijvers, internationals, advocaten, artsen, artiesten, etcetc uit die gemeenschap naar voren komen, maar dat past natuurlijk niet in die HOL-strategie. Door jou te volgen wordt die constructieve bijdrage alleen minder, oftwel je bent alleen aan het afbreken. Precies zoals Israel ook graag doet. Liever heb ik dus geen Israelische toestanden in NL. Paspoort inleveren en naar Israel toe of anders aanpassen... dat is straks het geluid!

jargent | 02-02-07 | 15:13

Is Venlo ondertussen veilig genoeg voor remigratie?

AnyBSD | 02-02-07 | 15:13

@LJBrinkhorst 02-02-07 @ 15:05

hey hou het even eerlijk, jij zit zelf ook om 15.00 te replyen op GS. Zinspelen op bijstandstrekkers is zo flauw.

yurp | 02-02-07 | 15:10

jargent 02-02-07 @ 14:46
Als je wat vaker mijn posts gelezen had dan zou je geen varkensexcrement uit je mond laten rollen.

Weisse rose | 02-02-07 | 15:09

yurp 02-02-07 @ 15:04

Nee is ok geen rare observatie. Wilders noemt het beestje bij de naam en haalt de immigranten aan waar we de meest overlast van hebben.

Maar jij moet ook kunnen toegeven dat de overlast voornamelijk komt van de moslims die hier geboren zijn. Dat zijn ook degene die radicaliseren en zich niet kunnen verzoenen met het Nederlands gedachtegoed EN zichzelf ook geen Nederlander noemen.

Wishbone | 02-02-07 | 15:09

LJBrinkhorst 02-02-07 @ 15:05

Ook jouw leugens zijn compleet uitgewerkt kereltje.... het krediet voor het zionisme is op... de leugenmachine is kaputt en ineffectief geworden...10 jaar geleden zou ik voor mijn antizionisme als een antisemiet veroordeeld zijn.... tegenwoordig dankzij Pim Fortuyn kan het zionisme met logische en coherente argumenten tot op de bodem vernietigd worden... sterkte met je machteloosheid....

jargent | 02-02-07 | 15:09

@ jargent 02-02-07 @ 14:58

Alleen moet je er wel ff bij zeggen dat Fini daar naartoe ging om zijn excuses aan te bieden voor Mussolini c.s. Iets waar jouw grote idool Alessandra in het geheel niet blij mee was.
Maarre, zeg eens eerlijk, wat schuift dat nou tegenwoordig, zo'n bijstandsuitkering?

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 15:05

Hans Anders 02-02-07 @ 15:04

je kunt beter naar je brillenwinkel terug... want niemand zal je leugens kopen... hahahhahha

jargent | 02-02-07 | 15:05

Wishbone 02-02-07 @ 14:48

hoho, er staat dat er een immigratiestop voor moslims moet komen, geen algemene. En inspanningen voor een spoedige remigratie betekent in mijn ogen: "zorg dat ze zo snel mogelijk opflikkeren" terwijl de meeste moslims in nederland geboren zijn. Moslimfundementalisme willen oplossen door ervoor te zorgen dat er geen moslims meer in nederland wonen vind ik een nogal radicale oplossing. Geef toe, dat is toch geen rare observatie?

yurp | 02-02-07 | 15:04

jargent 02-02-07 @ 13:49

Het aantal ondersteuners van de daad van die vieze opa was er slechts 1, n.l. jargent, immers hij was de enige die geen afstand wilde nemen van het pedo gedrag van zijn grote voorbeeld mo (god hebbe zijn zondige ziel genadig). Mo (ghz3g) immers vertelde de vader van de toen 4,5 jaar oude Ayshe dat hij verliefd op haar was en haar tot vrouw wilde. De vader vluchtte met zijn gezin en mo (ghz3g) vond hem na een jaar terug (doordat hij de achtergebleven familileden 1 voor 1 liet vermoorden als waarschuwing aan de vader).

Hij trouwde Ayshe toen ze 2 dagen 6 jaar was en verkrachtte haar toen ze 9 was. De ledematen van haar vader, moeder en broers werden door de volslagen idiote mo (ghz3g) op de trouwdag voor de ogen van Ayshe eerst deels geamputeerd waarna ze op een zacht vuurtje levend verbrand werden.

Heb je dat ook op de karanschool over je grote roerganger geleerd? Het zijn immers de getuigenissen van Ayshe zelf en de derde Kalief Abu Bakir heeft ze zelf opgeschreven.

Hans Anders | 02-02-07 | 15:04

LJBrinkhorst 02-02-07 @ 14:55

Ook dat is simpel..."wij" zijn allen die onze vrijheden en rechtsstatelijke verworvenheden hoog wensen te houden (ongeacht kleur/geloof/sexe/orientatie etc) en "zij" zijn degene die de bijl willen zetten aan deze democratische verwordenheden (ook hier geen onderscheid, dus óók als ze jood of zionistisch zijn).... Geert Wilders en zijn bruinhemdvrinden in het zionisme behoren tot het laatste....

jargent | 02-02-07 | 15:01

@LJBrinkhorst 02-02-07 @ 14:40

Hahaha ziolutsert... hier volgt een bewijs voor jullie zelfdestructieve zelfontmaskering:

"On November 25 Sharon went one better, playing host to Italy’s deputy prime minister, Gianfranco Fini, the leader of the National Alliance, the political heir of Mussolini’s fascist party."

www.wsws.org/articles/2003/dec2003/zio...

Ik zeg je toch... zionisten hebben er niet eens moeite mee om met de politieke nazaten samen te werken van diegenen die hun eigen (groot) ouders hebben zitten vergassen.... walgelijk onsmakelijk....

jargent | 02-02-07 | 14:58

@ jargent 02-02-07 @ 14:46

Je hebt 't de hele tijd over 'we' en 'jullie'. Ik dacht dat het 'wij-zij' denken niet zo thuishoorde in het vredelievende gedachtengoed.

Bovendien, wie zijn 'wij', wie is u, welke groep meent u zo hartstochtelijk te vertegenwoordigen? Graag namen en nummers als antwoord. Doe es een politieke partij oprichten, met een mooi belastingplan stem ik wellicht wel op je...

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 14:55

hoe noem je die landen ook weer waar geen persvrijheid heerscht

Kerby | 02-02-07 | 14:53

@ allen
Gewoon niet op reageren, die jargent. Is ie niet waard.

Zo jammer! | 02-02-07 | 14:52

yurp 02-02-07 @ 14:43

Volgens mij zegt hij, als het eenmaal onder ogen gezien wordt ,dat zowel links als rechts het er mee eens zal zijn dat er een immigratie stop moet komen en dat er meer wordt ondernomen om de remigratie in gang te zetten.

Wishbone | 02-02-07 | 14:48

yurp 02-02-07 @ 14:43

het is moslimdeportatie... bruinhemdigheid druppelt ervan af.......

jargent | 02-02-07 | 14:48

Weisse rose 02-02-07 @ 14:39
LJBrinkhorst 02-02-07 @ 14:40
vrijheid-van-spreken 02-02-07 @ 14:40

Ik wil jullie allen ziolutserts zeer hartelijk danken voor de steun aan het bruinhemdengedachtegoed van Wilders.... ben ook blij met de ontmaskering van Wilders als een zionistische 5e colonne via dit topic..... het helpt ons eerder in het reine te komen met de holocaustschuldgevoelens die tot het overknuffelen van het zionisme leidde en ons tot de ellende bracht waar Bush en de rest van de wereld in verkeert.... jullie graven samen met Gert Wilderstein jullie eigen graf....

jargent | 02-02-07 | 14:46

Onderbuik 02-02-07 @ 14:23

Een ander geluid oke, er zijn vele geluiden die niet passen in het links correcte dogma van de huidige publieke omroep. Maar Wilders' column was toch van een behoorlijk radicale toon.

"Omdat het onder ogen zien van deze waarheid tot vergaande maatregelen zou leiden, als een onmiddellijke immigratiestop voor moslims en een dito inspanning voor hun spoedige remigratie."

Dit is een regelrechte oproep tot een etnische zuivering! Alle moslims het land uit! Islamo-fascist of niet, want als ze het nog niet zijn worden ze het wel... Ik noem dit redelijk radicaal.

yurp | 02-02-07 | 14:43

Weisse rose 02-02-07 @ 14:39 Nou hij heeft ook een goed programma hoor!

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 14:40

jargent 02-02-07 @ 14:36

Ik zou zeggen jargent, sluit je aan bij Allesandra Mussolini...

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 14:40

@jargent 02-02-07 @ 14:20
Wilders krijgt alleen zijn kans omdat er van die Islamofacisten zoals jij in 0031 rondlopen.

Weisse rose | 02-02-07 | 14:39

post-fascistische dhimmy.

@LJBrinkhorst 02-02-07 @ 14:32

Of zoals een goede jood zoals Haijo Meijer zegt: beter een verrader dan een dader (van barbaarse wurgpolitiek tegen de Palestijnen)....

jargent | 02-02-07 | 14:36

post-fascistische dhimmy.

@LJBrinkhorst 02-02-07 @ 14:32

Tsja... ziolutserts... ben toch wel liever postfascistisch dan dat ik me zoals jij middenin het bruinhemdenstront van het ziofascisme bevind....

jargent | 02-02-07 | 14:35

Wishbone 02-02-07 @ 14:31 bedankt voor dit stukkie, het ziet er naar uit dat de wereld van onze jargent met de minuut kleiner word hehehe

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 14:34

@jargent
*dikke boehoe modus*

Nee-hee jij liegt ten principale. Jij brengt als een ware volgeling van Herr Hitler de aanwezigheid van het zionisme in verband met al het leed dat op de wereld mogelijk is. Even voor jouw begrip: zionisme is zo oud als de weg naar een stadsdeel in 010...
Ik wel best meegaan in jouw 'terug naar de dorpspomp'-redenering die wel als gevolg heeft dat we in dit mooie schone land dan ook geen Finnen en Turken hadden gehad. Says enough for you, misantropische post-fascistische dhimmy.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 14:32

@Jankende jargent, wanneer ga je ons nou eens vertellen wat die palestijnse kam'raden van je zoal gepresteerd hebben de afgelopen 500 jaar?

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 14:29

@ jargent 02-02-07 @ 14:20

De Islam is mans genoeg om zichzelf te bestrijden. Het is een kwestie van tijd voordat de arabische wereld ONZE weg gaat volgen. Dat zie je nu al gebeuren in meer gematigde staten als Jordanie en Egypte. Islamofascisme wordt daar niet getolereerd. Jammer voor jou maar binnen een paar decennia pakken een toekomstige Iraanse premier en zijn Israelische collega elkaar vol op de bek in front of Al Jazeera of CNN.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 14:25

@yurp 02-02-07 @ 13:34
dat kan wel degelijk, sterker nog: het werkelijke probleem is de verplichte politiek correctheid die er bij veel journalisten heerst, in wezen is dát de radicale (en hardnekkige) houding. Vooral omdat het een verplichtheid inhoudt: als je een ander geluid laat horen ben je meteen verdacht en wordt je apart gesteld, straffeloos beschuldigt van racisme etc.
@bejaarde op brommer 02-02-07 @ 13:23
dank je voor het compliment. Paul Witteman is een doorn in mijn oog, eerst aktief bij achter het nieuws (vara), toen nova (nos/nps en vara), en nu in een "spin-off" aktief bij Pauw&Witteman. Deze man oogt sympathieker dan Clary maar komt m.i. gewoon uit de linkse kerk. Eigenlijk onterecht dat zo iemand in zoveel programma's mag acteren, hopelijk komt er een krachtige "media-minister" en wordt die NPS eens flink onder de loep genomen. Kijk dat de NPS culturele programma's maakt is hardstikke goed. Maar op het gebied van journalistiek is het m.i. totaal belachelijk dat er zoveel wordt samengewerkt met de Vara en met vara-journalisten. Wat is jouw mening hierover?

Onderbuik | 02-02-07 | 14:23

LJBrinkhorst 02-02-07 @ 14:20

je liegt want je had het over deportatie van Turken... zegt genoeg....

jargent | 02-02-07 | 14:22

@Weisse rose 02-02-07 @ 14:09

De Islam bestrijden hahahha.... hoe wou je dat doen... hehehe.... met je atoombommetjes.... je weet wat de Romeinen met de 1e christenen deden he... ze gooiden ze voor de leeuwen... was heel goed voor het christendom.... dus jou strijd is gewoon dom en contraproductief en precies daarom is Gert Wilderstein gevaarlijk zolang hij zich voor het karretje laat spannen van het zionisme...

jargent | 02-02-07 | 14:20

@ jargent 02-02-07 @ 13:59

1) Ik haat bijna niemand, en zeker geen bevolkingsgroepen an sich. Met het doden van terroristen heb ik echter totaal geen moeite.
2) Jouw spelling wordt steeds slechter naarmate je je meer opwindt over e.e.a.
3) Gaan we in NL jouw koers op? Hoezo? Is u Wout Bos, Dreetje Jr. Rouvoet of JPB incognito?

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 14:20

ja man 02-02-07 @ 13:58

bedankt voor je compliment... het is idd erg raak... een pedoziolutserts... uitgebreid over gediscussieerd hier op NN... was interessant moet ik zegguh.... jij hebt het over geitenneukerij wat niet bestaat en ik heb het over pedoziolutserij wat concreet hier de revue passeerde... weer een reality check voor je... sterkte ermee... hahhahaha

jargent | 02-02-07 | 14:17

JARGENTTTTTTT?????????????????????/
waar zit je nou?

ja man | 02-02-07 | 14:16

Tja, zo kun je ook steun verwerven. In geen één programma gaan zitten omdat hij niet 'fair' wordt behandeld, boehoe. Jezus Geert, je hebt toch zo'n grote bek. Ga dan bij P&W zitten en versla ze dan met woorden. Nee, dat durft hij niet. Wilders profileert zich als een outkast om stemmen te trekken. Wat een zielige kerel is dat toch. Vuile polariserende xenofobe calimero. "Links is groot en ik is klein, en dat is niet eerlijk". Wat een slappe zak hooi. Hij wentelt zich lekker in zijn slachtofferrol en al die wildersaanhanger vinden het nog goed ook. En dan verwijten ze finnen van het aannemen van de slachtofferrol. tsssssssss..

Flodder | 02-02-07 | 14:14

LJBrinkhorst 02-02-07 @ 13:48
Dat ziet er een beetje Libanon uit, denk ik.

Zo jammer! | 02-02-07 | 14:12

lekker kort

de schopper | 02-02-07 | 14:12

Die collum van Geert was de bom. Ook de link as heftig en heeft mijn haat jegens mijn moslimbroeders flink gevoed. Had ik ook nodig want soms vergeet je in de dagelijkse beslommeringen dat er een onzichtbare oorlog gaande is. Toch kan ik voor mezelf zeggen dat ik voorbereid ben. Let's get it on!! Om als de bondscoach te lullen. Het is hun tegen ons.

Deadkennedy | 02-02-07 | 14:11

Links, Rechts Midden, onder en boven maakt geen reet uit ze maken er allemaal een grote teringzooi van!!

avw010 | 02-02-07 | 14:10

jargent 02-02-07 @ 13:59
Dit was zelf reflectieve uitspraak van je. Erg knap hier heb je weer een paar kudo's mee gewonnen.
Jij haat mensen. Ik bestrijd totalitaire regimes en ideologieën zoals de Islam en Links.
Dat maakt mij, Weisse Rose een goed mens en jou tot een mislukt hoopje varkens drek dat een plaats verdient in de gierton.

Weisse rose | 02-02-07 | 14:09

LJBrinkhorst 02-02-07 @ 12:35 Mijn god ik kom er zojuist achter dat 20 minuten lang dubbel heb gelegen van het lachen (!)

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 14:03

LJBrinkhorst 02-02-07 @ 13:57

Het verschil tussen jou en mij is dat jij mensen haat terwijl ik een politiek gedachtegoed bestrijdt.... dat maakt mij okay en jou faut.... dat maakt dat wij in NL mijn kant op zullen gaan en niet jou morbide koers zullen volgen...

jargent | 02-02-07 | 13:59

jargent 02-02-07 @ 13:49

zucht:KON JE NOU ECHT NIETS BETERS VINDEN?

ja man | 02-02-07 | 13:58

@jargent

Dus, jij zegt dat er zonder zionisme geen haat/oorlog/leugens/angst/moord/doodslag zouden zijn. Waar doet me dat ook al weer aan denken. De woorden vraagstuk, kwestie, oplossing en conferentie schieten mij te binnen.
Maar okay, enige decennia terug zaten hier eauk geen Finnen en Turken, dat klinkt wel aantrekkelijk.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 13:57

LJBrinkhorst 02-02-07 @ 13:48

Oh dat is erg snel uitgelegd... een vreedzame en harmonieuze samenleving, ietwat saai, zoals enige decennia terug, doch ZONDER zionisme... dat heeft ons alleen haat/oorlog/leugens/angst/moord/doodslag gebracht.... eng&faut...

jargent | 02-02-07 | 13:51

ja man 02-02-07 @ 13:44

Kijk eens wat je collega-zionistenopa doet, die maakt misbruik van zijn eigen kleinkinderen....:

www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/01/op...

niet echt koosjer... hahahha

jargent | 02-02-07 | 13:49

jargent 02-02-07 @ 13:42

Jouw Nederland, uhm zou jij voor de mede-reaguurdertjes kunnen uitleggen hoe dat land er ongeveer uitziet?

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 13:48

-weggejorist-

ja man | 02-02-07 | 13:44

ja man 02-02-07 @ 13:38

www.bobdylan.com/songs/times.html

Ik zou zeggen ziolutserts rot op naar je Israel en geef mij mijn NL terug... hahahha

jargent | 02-02-07 | 13:42

Gekke Geertje heef een goede (knip) beurt nodig....

Gifkikker | 02-02-07 | 13:41

mijn land
jargent 02-02-07 @ 13:35

Is niets van jou bij pedovolgert!

ja man | 02-02-07 | 13:38

@Ik zal hem verder negeren.............

@Wishbone 02-02-07 @ 13:00

Be my guest... hahaha... zonder ziolutserts bemoeienis gaat het beter, met ziolutserts bemoeienis gaat het nog beter, gaan ze zich weer bemoeien, gaat het nog weer beter en gaan ze weer in negeer mode, dan gaat het weer stukken beter en zo enhancen ziolutserts hun eigen ondergang... precies wat we ook in Israel zien en Gert Wilderstein wil dat importeren naar NL... no thanks!... hahahha

jargent | 02-02-07 | 13:38

@R-C.T.C. 02-02-07 @ 12:53

Een ziolutsert roept altijd ook op tot de mond snoeren van anderen zoals jij en mosco en Gert Wilderstein... laat het topic nu precies daarover gaan... overigens ook uit Israel geimporteerd, in die politiestaat kennen ze de militaire censuur... owee als je iets publiceert dat de zionisten niet zint: Mordechai Vanunu heeft de helft van zijn leven in het gevang gezeten daarvoor, een van die Israelische toestanden die ik niet wens te hebben in mijn land:

www.vanunu.freeserve.co.uk/

jargent | 02-02-07 | 13:35

@Onderbuik 02-02-07 @ 13:14

als je zijn column over mohammed leest kun je toch niet anders concluderen of wel?

yurp | 02-02-07 | 13:34

@onderbuik en
@colossi en
@geert
goed werk.
Ook erg veel hysterische reacties vanuit de linkse staatskerk.
amusant.
tja, hoe het ook uitpakt, staatslinksjes, jullie hebben straks geen vrienden om op terug te vallen.
ga dus lekker door met haatzaaien tegen rechts, links nl, daarna is het oogsten geblazen.

bejaarde op brommer | 02-02-07 | 13:23

Geert heeft gewoon groot gelijk, en het enige dat de linkse überjournalisten kunnen is hem apart zetten en stigmatiseren.
Gister was er nog een voorbeeld van bij Paul&Witteman, de linkse kerkrat Witteman kwam ineens met een *kuch* neutrale opmerking dat Geert Wilders aan het radicaliseren was...!
Paul Witteman je zit bij de NPS en dat is een neutrale omroep zonder (betalende) leden, waarvan de financieren opgehoest worden door de argeloze burger. Dus doe even niet zulk soort linkse privé uitspraken. Ga anders maar weer met Marcel van Dam het programma Achter het Nieuws maken, betaal het programma zélf, en leef je vooral uit...!

Onderbuik | 02-02-07 | 13:14

*Lol* @ LJBrinkhorst

Wishbone | 02-02-07 | 13:10

Wishbone 02-02-07 @ 12:57

Die pallo's doen de hele dag niets anders dan rondlopen met aftands wapentuig, terrolutser-vlaggen en stenen gooien. Hier in de haven zeggen wij -tijdens het rollen van een zware Van Nelle- laat ze eens gaan werrrrken joh!

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 13:09

R-C.T.C. 02-02-07 @ 12:53

Ben het wel met je eens en heb al veel te veel tijd aan hem besteed. Ik zal hem verder negeren.............

Wishbone | 02-02-07 | 13:00

R-C.T.C. 02-02-07 @ 12:53

IK had een tijdje terug al voorgesteld om hem een eigen topic te geven over zionisme!

ja man | 02-02-07 | 12:58

Geert is zeker een held

R-C.T.C. | 02-02-07 | 12:57

jargent 02-02-07 @ 12:49

Welke holocaust ? De Palestijnen hebben problemen die ze over zichzelf afroepen.... Ze kiezen een terroristische organisatie als regering en vragen ze zich dan vervolgens af waarom ze niet meer gesponsord worden door de rest van de wereld.......... Als ze niet bezig zijn met de joden de zee in te drijven gaan ze uit verveling elkaar maar weer te lijf......... Hoe kan het dat ze nu ze geen geld meer krijgen van het Westen het zo slecht gaat daar ? Waarom worden ze niet gesponsord door al hun moslim vrienden uit omringende landen ? Waarom is dat nou Jargent ? Worden ze ook door hun uitgekotst ? In elk geval door Syrie, Libanon,Iraq dat heb ik je gisteren al laten zien ?

Wishbone | 02-02-07 | 12:57

geert is een held

Demonische Eend | 02-02-07 | 12:56

alsjeblieft he, kan die jargent geen verbod krijgen om te posten ofso, die kerel is egt niet goed bij zijn hoofd. we hebben het hier over Geert Wilders en zijn uitspraken! en alleen omdat die jargent met zijn titanuim plaat van 100 meter dik voor zun kop het alleen maar over 'ziolutsers' (overigens is dit een mooi voorbeeld van het probleem waar veel allochtonen mee te maken hebben: iedereen die het niet met ze eens is 'extreem-rechts' of natie of 'ziolutser' noemen) en holocaust en die zielige arme palestijntjes die helemaal niks kwaads in de zin hebben en zomaar worden vermoord door israel kan hebben, heeft iedereen het daar over. maar jargent kan niet begrijpen dat hij niet gelijk heeft. mensen, laat hem stikken in zijn eigen domheid! laat hem lekker praten want dit gaat egt nergens meer over, en iedereen begrijpt wel dat jargent alleen maar onzin uitkraamt.

R-C.T.C. | 02-02-07 | 12:53

Ik vind Wilders een kansloze man, maar met de publieken heeft hij een punt. Kwaliteitstelevisie is steeds verder te zoeken en ik weiger hier nog langer aan mee te betalen. Ik heb er schoon genoeg van dat de publieken bepalen wat goed voor mij is.

ic3y | 02-02-07 | 12:51

Wishbone 02-02-07 @ 12:47

Bedoel je de ontkenning van de wurgholocaust die nu plaatsvindt op de Palestijnen... ja dat vind ik ook heel erg ja... dat er zoveel joodse zionisten zijn zoals jij die die holocaust durven te ontkennen!

jargent | 02-02-07 | 12:49

jargent 02-02-07 @ 12:44

Joodse holocaust slachtoffers die keren in het graf....... MMmmmm benieuwd of ze zich ook in het graf omdraaien als ze zien dat hun nakomelingen aanwezig zijn op de conferentie om de holocaust te ontkennen.... Weet je nog Jargent ,de joden die jij als voorbeeld gebruikt...... hahahahaha

Wishbone | 02-02-07 | 12:47

@ ja man 02-02-07 @ 11:22

Juist ja. Correct. Fijn, om zo'n bevestiging van mijn vermoeden te lezen. Je bent een genie! (Maar in het echt ben ik Hitler.)

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 12:46

Geertje Roeleert zo ontzettend veel! Hulde voor Geert en Eerdmans!

koppeso | 02-02-07 | 12:45

ja man 02-02-07 @ 12:41

Ja, dat klopt, daarom keren de joodse Holocaust-slachtoffers zich in het graf nu ze moeten horen dat joodse pijpekrullen hartelijk samenwerken in Antwerpen met de bruinhemden van het Vlaams Blok... misselijkmakend niet... samenwerken met de politieke kleinkinderen van diegenen die je grootvaders hebben vergast... eng dat zionisme... heel eng...

jargent | 02-02-07 | 12:44

jargent 02-02-07 @ 12:42

Dat betekent dat de Palestijnen ook geen geld meer krijgen hahahaha... Zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat Israel het vrijgekomen land gaat opbouwen hahahahaha

Wishbone | 02-02-07 | 12:43

En harder aanpakken dan centjes, wapens en internationaal meedoen afnemen ben ik inderdaad tegen.

@OpenDeur 02-02-07 @ 12:36

Kijk eens opendeur... we vinden mekaar... ben het 100% met je eens namelijk hier...!

jargent | 02-02-07 | 12:42

jargent 02-02-07 @ 12:38

Oh vandaar je opmerking dat we de zionisten eruit moeten schoppen want anders worden de 1 miljoen moslims boos hahahaha....... Kijk uit Jargent een zionist achter je.... hahahahaha

Wishbone | 02-02-07 | 12:41

jargent 02-02-07 @ 12:38

BRuinhemden hebben toch de juden genakt, of hebben ze me voorgelogen opschool?

ja man | 02-02-07 | 12:41

OpenDeur 02-02-07 @ 12:36

Als Israel faut is wat voor harde maatregelen stel je dan voor tegen Israel?... kijk daar loopt het spaak... je zegt wel dat Israel fout is, maar vervolgens doe je niets... de L van liegen in de HOL-politiek....

jargent | 02-02-07 | 12:40

Wishbone 02-02-07 @ 12:19

hahahha... lutsertje... wie mijn bijdragen hier ziet zal beseffen dat ik meer moed in mijn pinkkootje heb dan jij in dat hele zionistische viswijflijf... hahahhaha... kruip voor echt niemand... wij zijn het juist zat in het Westen om zo poeslief te moeten doen tegen de zionisten omdat we anders weer herinnerd moeten worden aan het feit dat 60 jaar geleden zoveel joden de dood vonden. Die schuldgevoelens die ons aangepraat zijn ben ik gelukkig kwijtgeraakt.... nu op naar het volgende volk bevrijden en dat zijn de Palestijnen voor de zionisten de wereld in lichterlaaie zetten... dat kun je aan bruinhemden overlaten zoiets.....

jargent | 02-02-07 | 12:38

@mezelf, teveel keer het woorde zien is niet goed

OpenDeur | 02-02-07 | 12:37

@jargent Nee piemel, zoals er idioten zijn die de palestijnen zien als "moedige vrijheidsstrijders" zien gaan we niets oplossen.
Israel is fout, palestijnen zijn fout. En jij noemt Israel en de palestijnen extreem. Ik noem eigenlijk vooral jargent extreem. En harder aanpakken dan centjes, wapens en internationaal meedoen afnemen ben ik inderdaad tegen.

OpenDeur | 02-02-07 | 12:36

jargent 02-02-07 @ 12:11

In zeker zin ben jij best wel hilarisch. Geen dag zo kudt, zodra jij weer gaat ratelen over ziolutsers ben ik weer helemaal goed gemutst. Wat overigens geldt voor fraaie acties van het Israelische leger. Mijn dag klaart nog steeds op als ik denk aan die blinde -als een koorknaap piepende- terroristenleider die op dag in zijn rolstoel ergens op zijn Toyatabusje stond te wachten. Dat je daar dan gewoon precies een raket op weet te richten, vink zo vertederend.

Israel en jargent, dank!

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 12:35

-weggejorist-

F. Wood | 02-02-07 | 12:32

jargent 02-02-07 @ 12:17

Graag gedaan hahaha eikel hahahaha.... Ik ben namelijk niet zo'n laffe hond als Jargent die kruipt voor moslims hahaha Dhimmi...

Wishbone | 02-02-07 | 12:19

het importeren van Israelische toestanden in NL... eng&faut
jargent 02-02-07 @ 12:17

FOUT??? ENG????
LEG IS UIT?

ja man | 02-02-07 | 12:19

ja man 02-02-07 @ 12:14

het importeren van Israelische toestanden in NL... eng&faut

Wishbone 02-02-07 @ 12:12

bedankt voor de hulp bij jullie ontmaskering... hahahha.. lutsert...

jargent | 02-02-07 | 12:17

brengen ons alleen maar meer gevaar...
jargent 02-02-07 @ 12:11

welk gevaar? leg is uit?

ja man | 02-02-07 | 12:14

jargent 02-02-07 @ 12:01

Nu de democraten aan de macht zijn zitten er nog veel meer joden in de regering hahahahaha....... Dus dream on hahahaha

Wishbone | 02-02-07 | 12:12

Wishbone 02-02-07 @ 12:10

hahahahahahahahahahahah

ja man | 02-02-07 | 12:12

OpenDeur 02-02-07 @ 12:03

Oftewel je liegt over het nemen van harde maatregelen tegen extremisme... je bedoelt te zeggen dat we keihard zijn voor de Palestijnen en poeslief voor Israel. De grote fout die we nu maken. We moeten een ommezwaai maken in NL: we steunen de moedige vrijheidstrijd van de Palestijnen en vernietigen het ziofascistische gedachtegoed. Alleen zo stellen we onze toekomst veilig voor onze Wesetrse rechtsstaat op de (middel-) lange termijn..... Gert Wilderstein en zijn bruinhemdvrinden van Israel brengen ons alleen maar meer gevaar...

jargent | 02-02-07 | 12:11

jargent 02-02-07 @ 11:59

Er is geen land ter wereld wat Israel kan of wil bedreigen hahahahaha.... De enige die het willen zijn de moslim landen er omheen hahahahaha.... en die maken geen schijn van kans hahahaha.... Dus de zionisten hebben mij niet nodig hahahahaha... maar de Dhimmi's jouw des te meer hahahaha..... Dus kom eens onder de jurk van je imam vandaan en ga eens helpen hahahahaha

Wishbone | 02-02-07 | 12:10

hehe, geertje wilders zegt weer even waar het op staat. go get 'em, geert!

LiamP | 02-02-07 | 12:09

als het dan nog bestaat... that is...

jargent 02-02-07 @ 11:59

DE wens van elke schapie neuqert, israel vernietigen!
maar effe ter uwer informatie, de juden sturen de pedovolgerts in grote getalen terug naar hun o zo sterke god en pedo profeet!

waar blijft jullie almachtige god nou jargent?

is toch wel heel cynisch niet, dat jullie schapie neuqende pedovolgerts al 50 jaar genakt worden door het volk wat jullie het meeste haten ahahahahahahahah, en maar blijven geloven in die pedo profeet van jullie, hoe dom kan je zijn ahahahah

ja man | 02-02-07 | 12:05

is het woordje "Ziolutsert" al een keer gevallen?

JdG | 02-02-07 | 12:03

@jargent. Nee ik heb geen maatregelen tegen het extreme israel zoals jij het beschrijft. Omdat dat israel niet bestaat.
Wel ben ik zaken zoals een handels embargo, het aanpakken van wapenhandel naar het midden oosten en uitsluiten van stemrecht in de VN. Als Israel bv die domme muur doorzet.
Maar Israel is wel de partij waar mijn hoop ligt, omdat de palestijnen geen groep vormen, geen democratie zijn. Palestijnen is een verzamelnaam geworden voor veel groepen die net zosnel elkaar afslachten als Israel. En helaas zijn er veel teveel idioten zoals jij, die er alles aan doen om vooral die zielige arme palestijnen te helpen. Die zielige arme palestijnen zijn net zo erg als Israel.

OpenDeur | 02-02-07 | 12:03

@ja man 02-02-07 @ 11:55

Je hebt het mis... het is de schuld van Israel en wen er maar aan... je zult het steeds vaker gaan horen in NL, EU en VS... dankzij de ziolutserts die Bush naar de afgrond brachten... es ist vorbei...

jargent | 02-02-07 | 12:01

-weggejorist-

F. Wood | 02-02-07 | 12:01

Wishbone 02-02-07 @ 11:56

Bedankt voor het weer tentoon spreiden van de L van Leugens in de HOL-politiek van de ziolutserts bedoelt om de barbaarsheid van Israel te maskeren.... is uitgewerkt ventje... helemaal uitgewerkt... nog even en je mag je paspoort inleveren en je Israel met je eigen handen gaan helpen... als het dan nog bestaat... that is...

jargent | 02-02-07 | 11:59

R-C.T.C. 02-02-07 @ 11:55

hahahhaha... als een ziolutsert dat tegen me zegt dan betekent dat dat ik helder, evenwichtig en scherpzinnig ben en alles goed in de smiezen heb... bedankt voor je verhulde compliment... hahhaha

jargent | 02-02-07 | 11:57

@ jargent 02-02-07 @ 11:19

Teeeeh-ring man, die zio-cd van jou blijft hangen als de harde politie-dvd's van de Videoland in Staphorst.

OT: Geert heeft BTW groot gelijk dat hij zich niet laat patronizen door juf Polak, meester Meurders en de vaste klassenboekdragers Witteman en Pauw, al denk ik dat de laatste zeker wel een open mind heeft voor afwijkende meningen. Die opmerking over een eventueel ontslag van Polak mocht de PVV aan de macht komen vind ik overigens wel heel erg Kulturkammer-achtig.

LJBrinkhorst | 02-02-07 | 11:56

jargent 02-02-07 @ 11:53

Israel stopt met schieten op vrouwen en kinderen hahahahaha... Als de moslims zich niet meer verschuilen achter de vrouwen en kinderen hahahahaha.... en daar achter vandaan raketten schieten op Israel hahahahaha.

Wishbone | 02-02-07 | 11:56

jargent 02-02-07 @ 11:53

ZOLANG de ali volgerts, hamas tussen hun midden raketten laat afschieten, kun je clusterbommetje terug verwachten, dus : EIGEN TIEFUS SCHULD!

ja man | 02-02-07 | 11:55

MAXIMO 02-02-07 @ 11:51

Welkom!

jargent | 02-02-07 | 11:55

@ jargent 02-02-07 @ 11:19

Kerel, dit is niet grappig of lullig bedoeld maar serieus omdat ik het goed met iedereen voor heb.. misschien moet je eens met een psychiater gaan praten over je angsten die je hele leven lijken te beheersen en waardoor je nergens anders meer over kunt nadenken.

R-C.T.C. | 02-02-07 | 11:55

OpenDeur 02-02-07 @ 11:48

Dus je hebt geen maatregelen tegen het extremisme van Israel, het met clusterbommen aan flarden schieten van vrouwen en kinderen... dat betekent dat je eerder loog over het hard aanpakken van extremisme... is dat liegen de L van de HOL-politiek... hahhaha... zelfontmaskeraar... hahhaha

jargent | 02-02-07 | 11:53

jargent 02-02-07 @ 11:38
Vertel eens jargentje hoe pakken we de voor de Islam inherente stupiditeit, totalitaire wereldbeeld en het slachtofferdenken aan. Hoe bestrijden we de door de islam toegestane pedofielie.

Weisse rose | 02-02-07 | 11:52

Dat doet die Barbarossa wel goed.
Pas het derde topic en nu al meer dan 721 reactie's mbt onze nationale fascistische calimero.

MAXIMO | 02-02-07 | 11:51

@jargent Israel is minder extreem dan jij bent. Gelukkig maar.
"hahahhahha... hysterisch gekrijs" Neem aan dat je zelf al doorhebt dat je hysterischer krijst dan de "extremen" die je zo haat.

OpenDeur | 02-02-07 | 11:48

jargent 02-02-07 @ 11:42

Wie loopt er nou hysterisch te krijsen... hahahaha en wie loopt nou de hele tijd te janken.... hahahahaha de Palestijnen zijn zo zielig..... hahhahaha en de zionisten zijn de schuld van alles hahahahaha....

Wishbone | 02-02-07 | 11:44

@OpenDeur 02-02-07 @ 11:28

weerwoord... hahahhahha... hysterisch gekrijs en gehuilebalk zul je bedoelen... hahahhahha

jargent | 02-02-07 | 11:42

ja man 02-02-07 @ 11:34

Dat kun je ziolutserts wel 100o keer vertellen, helpt geen HOL tegen de L van Leugensstrojen in hun HOL-politiek... hahaha... wat een lutserts toch....

jargent | 02-02-07 | 11:40

OpenDeur 02-02-07 @ 11:28

En vertel eens... hoe pakken we het extremisme van Israel aan... je weet wel de clusterbommen waar ze duizenden onschuldige burgers mee aan flarden schieten... ben benieuwd naar je harde maatregelen....

jargent | 02-02-07 | 11:38

@jargent 02-02-07 @ 11:36
Dat was de mossad

sjaakdeslinksesul | 02-02-07 | 11:38

jargent 02-02-07 @ 11:25

sorry... eentje mag weg.... survurtjewasopzwartgegaan...

jargent | 02-02-07 | 11:36

Jargent betrekt zijn eigen joodse zelfhaat weer eens op de hele wereld.

sjaakdeslinksesul 02-02-07 @ 11:31

Neeeeeeeeeeeeeeee, snap het nou toch, hij heeft niets tegen juden, maar wel tegen zionisten!
hahahahaha

ja man | 02-02-07 | 11:34

Jargent betrekt zijn eigen joodse zelfhaat weer eens op de hele wereld.

sjaakdeslinksesul | 02-02-07 | 11:31

@[-InFiDeLz!-] Eens wilders laat zich vaak te eenvoudig en extreem uit over moslims ed. Maar laat hem dan liever naar MTV gaan voor een debat, die waren tijdens de verkiezingen ook netjes neutraal. (ja zo erg is het , op MTV was het beste debat... *huil*)

OpenDeur | 02-02-07 | 11:31

jargent 02-02-07 @ 11:11
Zowel de palestijnen als joden behoeren van oorsprong tot het semitische ras. Vandaar het antisemitisme.
Een geit en schaap behoeren tot het zelfde genus. Binnen de islam is het toch toegestaan om geyten te neuqen dus schapen mag ook voor het geval je het niet wist.
Wilders heeft natuurlijk wel gelijk als hij stelt dat de publieke omroepen en de media in het algemeen worden bestierd door een slinxe meerderheid. Die ons nederlanders en niet jou, met sturm und drang de multiflauwekul samenleving door de strot wil rammen. Ze doen dit net zolang totdat het de verstandige mensch de strot uitkomt. Deze zal als een phoenix opstaan het door slinx verschroeide en verbrandde politieke ideologische landschap.

Weisse rose | 02-02-07 | 11:30

jargent 02-02-07 @ 11:22

Ludo De Witte is een gekende linkse racist die alleen dankzij de policorbende in BE een platform heeft. Jouw keuze voor een link naar deze gekke griezel ondersteunt vooral mijn mening over jou denkwereld en achtergrond in mijn reactie van 11.15.

Hans Anders | 02-02-07 | 11:29

@jargent Of ik zelf met een stukje analyse wil komen? Tuurlijk. Maar ga jij dan ook eens iets van jezelf posten ipv copy paste?
Ik had de analyse al gegeven: Israel is fout, Palestijnen zijn fout, 1 van de twee gelijk geven is fout, 1 van de twee de zwarte piet toespelen is fout. Oplossing van het probleem: extremisten hard aanpakken, twee kanten van het verhaal vertellen, goede initiatieven belonen, en geweld afkeuren.
Is een langzaam proces, zeker omdat VN ed langzaam logge beesten zijn. Wat wij kunnen doen is eenvoudiger, stoppen met kant kiezen, en stoppen met achterlijke stukjes zoals jij post, en zeker niet doen alsof het een analyse is. Met jou gelul hier een weerwoord geven draag ik mijn steentje bij :)

OpenDeur | 02-02-07 | 11:28

Hans Anders 02-02-07 @ 11:15

Ik hoop voor jou dat je garantie hebt gekregen op je glazen bol.... hahahhahha... ziolutsert... haha

jargent | 02-02-07 | 11:25

Hans Anders 02-02-07 @ 11:15

Ik hoop voor jou dat je garantie hebt gekregen op je glazen bol.... hahahhahhahahhahahhahha

jargent | 02-02-07 | 11:22

Joleaux? (spreek uit als Jolo)
He Barbarossa, doe es GS woordenboek raadplegen. Zeker nieuw hier?
Jeaule schrijf je zeau.

Amsterdance | 02-02-07 | 11:22

cynische_kloatxak 02-02-07 @ 11:18

WACHT ....... u is de grote JAN in hoogst eigen persoon!!!!
of felix meurders, marcel van dam,femke,of .............. ehhhhhhhhhhhh

ja man | 02-02-07 | 11:22

ja man 02-02-07 @ 11:12

Nee.... het heeft niet zoveel met jeaud/niet jeaud te maken... het gaat om zionisme... bruinhemd Gert Wilderstein heeft zich bekeerd tot het zionisme, wat hem voor mij een landverrader maakt en zijn fractie een 5e colonne... hij is nu niet in ons parlement om ons algemene belang te dienen, maar om het bijzondere belang van Israel te dienen... dat betekent dat hij Israelische toestanden wil importeren in ons land... ons Amsterdam wordt dan een concentratiekamp a la Gaza.... een engerd is het... de fascist...

jargent | 02-02-07 | 11:19

@ ja man 02-02-07 @ 11:09
Nee man!

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 11:18

jargent 02-02-07 @ 10:48

Lees je ooit nog eens andere verhalen dan de domme die je blijkbaar bij de koranschool van de SP, GL, NOS, Maroc, enz gelezen hebt?

Je hebt je thuis aangeleerde intellectuele gebreken beslist gecultiveerd doordat je je schooltijd blijkbaar vooral in de coffyshop en de gevangenis hebt doorgebracht.

Je taalgebruik en argumentatiewijze doen daar immers sterk aan denken.

Hans Anders | 02-02-07 | 11:15

enneee....... ik ga liever om met rijke juden en zionisten als met arme schapie neuqerts!

ja man | 02-02-07 | 11:14

jargent 02-02-07 @ 11:11

GOH..., is wilders een jeaud dan?

ja man | 02-02-07 | 11:12

R-C.T.C. 02-02-07 @ 10:54
ja man 02-02-07 @ 10:53

Het is juist hardstikke ontopic... maar ja.. weet niet hoeveel nut dat heeft voor domoortjes als jullie:

"het bedje spreidt voor rechts-radicalen zoals een Filip Dewinter, een Jean-Marie Le Pen of een Geert Wilders.

U hekelt ook "de slagschaduw" van het zionisme, als bron van etnische spanningen, monoculturalisme en islamofobie.

Het zionisme is een ideologie die het recht op zelfbeschikking van het joodse volk heeft gekaapt en geperverteerd tot een racistisch project dat ten koste gaat van het Palestijnse volk dat zijn grond en zijn basisrechten wordt ontzegd en in de woorden van de joodse professor Kimmerling "een politicide" wordt opgelegd."

Lees verder u grote geinteresseerde op:

www.uitpers.be/artikel_view.php?id=905...

jargent | 02-02-07 | 11:11

Geert heeft gewoon gelijk. Larousse en Kleerie, Witteman en Pauw, Mulder en al die andere lutsers... Ze zijn allemaal extreem GL, PVDA.
Ik kan me voorstellen dat Geert er na 2 jaar beleefd gedragen leed eens genoeg van heeft.

superjan | 02-02-07 | 11:10

cynische_kloatxak 02-02-07 @ 11:07

U IS AMBTENAAR?

ja man | 02-02-07 | 11:09

@ OpenDeur 02-02-07 @ 10:33

Ik kan hier wel een hoop filosofisch gezwets deponeren over dat ieder mens een rechtse lieder is, maar hé, dat wil IK niet. Heb ik geen zin in.

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 11:07

@ OpenDeur 02-02-07 @ 10:47
Zijn bewoordingen zijn niet erg gelukkig gekozen. Als hij wil dat hij serieus wordt genomen moet hij niet bang zijn om in discussie te gaan, maar gewoon met argumenten komen en zijn kant van de zaak belichten zonder dat het na 2 minuten verzandt in moslim-basherij. Niet willen verschijnen komt op veel mensen over als je verlies toegeven.

@ R-C.T.C. 02-02-07 @ 10:47"
In elk systeem waar een spectrum bestaat uit 2 kanten krijg je verdere polarisatie. Of het nu 'links' en 'rechts' is, 'democraat' en 'republikein' of 'conservatief' en 'liberaal', het gevaar ligt altijd op de loer dat het uiteindelijk uitmondt in 'goed' en 'kwaad', waarbij beide partijen zullen claimen de goeie te zijn en het debat niks meer met inhoud te maken zal hebben, maar uitsluitend nog op de man gevoerd zal worden.
Overigens denk ik niet dat de media hier veel schuld aan hebben aangezien de termen 'links' en 'rechts' al van vroegah zijn.

[-InFiDeLz!-] | 02-02-07 | 10:58

@OpenDeur 02-02-07 @ 10:47

zolang hij er niet heengaat om zijn kant van het verhaal te belichten hou je de eenzijdige berichtgeving dus dat is geen goed argument. Blijkbaar is Geert bang dat zijn debating skills niet goed genoeg zijn om zijn punt duidelijk te maken. Als hij al echt inhoudelijke punten heeft that is want zijn Mohammed column ging weer werkelijk helemaal nergens over..

yurp | 02-02-07 | 10:58

@ jargent 02-02-07 @ 10:48

wat is jou probleem? ga iets posten dat met het onderwerp te maken heeft inplaats van al die flauwe onzin! meer woorden ga ik er ook neit vuil aan maken want er komt toch wel weer een Nietus! antwoord van jou, met argumenten (als die er al in zitten) die daarvoor al 10x ondermijnd zijn.

R-C.T.C. | 02-02-07 | 10:54

@OpenDeur 02-02-07 @ 10:51

ik denk dat dit zelfs Nova veels te ver gaat.. een klein beetje objectiviteit en feitenkennis dicht ik hun nog wel toe..

yurp | 02-02-07 | 10:54

kunnen jullie van geenstijl niet een apart topic over zionisma beginnen voor jargent, dan hoeft hij niet steeds op andere topics hierover te posten?

ja man | 02-02-07 | 10:53

OpenDeur 02-02-07 @ 10:51

Probeer eens zelf een stukje analyse te brengen... lutsertje... toe probeer eens..... hahahhahhah

jargent | 02-02-07 | 10:53

@jargent Leuk voorbeeld van propaganda, komt het 1op1 uit Nova of moet ik het zoeken in een krakers blaadje?

OpenDeur | 02-02-07 | 10:51

In de kern is het zionisme nagenoeg ten dode opgeschreven: de strijd draait tenslotte om een groepering die een godsdienst van 1,5 miljard mensen wil bestrijden met een HOL-politiek van haatzajen, oorlogstoken en leugensstrojen. Dat dit bij voorbaat zal mislukken leert ons de niet zo oude geschiedenis. Nog geen 100 jaar geleden waren wij in het Westen overal in de islamitische wereld als bezetters aanwezig om hun zogenaamd te beschaven en dus van de islam af te halen. Dat is faliekant misgelopen ondanks alle genocides... nu al die islamitische landen bijna allemaal een zekere onafhankelijkheid hebben bedwongen, probeert het zionisme ons opnieuw op te stoken tot een soort militair kolonialisme zoals Israel uitvoert tegen de Palestijnen niet snappend dat dat onze ondergang met hen eerder zal brengen dan de ondergang van de wereldgodsdienst die ze bestrijden. Het zionisme daarentegen heeft als fascistisch gedachtegoed alleen kunnen groeien door de knuffelsfeer na de WO-II. Nu de WO-II steeds meer oude geschiedenis aan het worden is en we ons steeds meer kunnen ontdoen van al die schuldgevoelens zullen we Israel meer en meer op haar eigen merites beoordelen en zal het masker van de zieligheid langzamerhand vervangen worden door het ware aangezicht van een barbaarse terreurstaat... dan zal ons in het Westen blijken dat we prima zullen kunnen samenwerken met de islamitische wereld om hun islamofascisme te bedwingen, maar dat we dat pas kunnen als we ook het zionisme vernietigen. Dat is de enige werkelijke politieke toekomst van ons Westerse systeem van rechtsstatelijke vrijheden.... Gert Wilderstein en het ziofascisme hun dagen zijn geteld....

jargent | 02-02-07 | 10:48

@ Trouwens, in 'links' en 'rechts' denken is zeau 1962.
[-InFiDeLz!-] 02-02-07 @ 10:44

heb je helemaal gelijk in, maar er is nog nooit een andere benaming voor gekomen, miss komt dit mede doordat de Nederlandse media heel erg haar best doet om 'extreem-rechts' erin te houden als zeer slechte mensen waar je bang voor moet zijn. en iedereen die het niet met ze eens is meteen extreem rechts noemen.

R-C.T.C. | 02-02-07 | 10:47

@[-InFiDeLz!-] U hij heeft welzeker een concrete oplossing, hij gaat niet naar programma’s toe waar hij van vind dat ze de zaak maar van 1 kant belichten. Kan je het wel of niet mee eens zijn, maar een concrete oplossing is het toch echt. Zou een ander verhaal zijn als hij er wel heengaat en achteraf gaat klagen.

OpenDeur | 02-02-07 | 10:47

Guttegut wat zijn we weer origineel. Wat kan die glorixpot de feiten leuk in zijn politieke agendaatje verstoppen. Daar verdient ie wel een schouderklopje voor. Guttegut Guttegut Tante Sjaan heeft een kale kut.

Lip@lezer | 02-02-07 | 10:47

Weer typisch Geertmans. Iedereen de schuld geven maar niet met concrete oplossingen aankomen. Trouwens, in 'links' en 'rechts' denken is zeau 1962.

[-InFiDeLz!-] | 02-02-07 | 10:44

@jargent Beweer nergens dat je niet financieel binnen kan zijn en ook links. Ken er genoeg, maar zoals ik wel zeg, die zijn niet trots op hun centen, die schamen zich meestal. Uitzondering natuurlijk voor de smeerlappen, de foute communisten, die alleen maar links stemmen omdat ze toch al binnen zijn, die links stemmen om zich beter te voelen, die het als excuus gebruiken om hun smerige doen en laten goed te praten. voor die mensen geld namelijk: links lullen, rechts vullen. Mijn ervaring is trouwens dat deze mensen vaker GL stemmen dan SP.

OpenDeur | 02-02-07 | 10:44

www.meervrijheid.nl/ivha_de_wet_van_he...
www.meervrijheid.nl/de_wet_van_de_onde...
www.meervrijheid.nl/de_voorkeur_voor_w...

That sums it all up.

En btw Geeeeeeeeeeert, linkse mensen houden niet van ad hominem, dan slaan ze helemaal dicht of word je in racistische/facistische hoek geduwd. Wat dat betreft zijn het net gelovigen maar dan wat vaker met een misplaatst (moreel) superioriteitsgevoel.

'T verschil tussen een struikrover en een links iemand is nog altijd dat een struikrover zo fatsoenlijk is je niet te vermoeien met een morele tirade over waarom het zo goed is dattie jou berooft.

ILT | 02-02-07 | 10:42

@jargent En ik neem aan dat je nu heel veel linkjes hebt om de stelling dat Nederland alleen Israel steunt en niet de palestijnen te onderbouwen. jij bent geen deel van de oplossing extreempje, je bent deel van het probleem. Leer eens een stapje terug doen en zie dat het probleem heel wat complexer is. Extremen in het midden oosten zijn het probleem, en die zitten in Israel en ook bij de palestijnen. Israel als de grote bose boeman behandelen gaat het probleem niet verhelpen. En laat Geert nu zeggen dat de nederlandse pers tevaak kant kiest voor het linkse denken, in dit geval de arme zielige palestijnen. Steun je 1 kant in een smerige oorlog, laat liever het verhaal van 2 kanten zien.

OpenDeur | 02-02-07 | 10:41

Geurt ziet het al helemaal voor zich.... zijn vriend Peter Siebelt als de nieuwe Goebbels.

laardepul | 02-02-07 | 10:40

jargent 02-02-07 @ 10:36

Jargent hou alsjeblieft op met posten, want jou onzinigge praat zonder argumenten is van het zelfde niveau als: welles! nietes! welles Nietes!

R-C.T.C. | 02-02-07 | 10:40

ja man 02-02-07 @ 10:38

En weer keert zich een Holocaust-slachtoffer in het graf......

jargent | 02-02-07 | 10:39

@bovendien hebben we in Nederland ook nog vrijheid van linksemeningsuiting (want andersom geld hij niet).

@R-C.T.C. 02-02-07 @ 10:34

Extreemrechtse bruinhemden zijn nooit tevreden... sinds Fortuyn heeft (extreem) rechts alle kans om hun mening te venten in de media... maar de rechtse (zio)lutserts komen niet verder dan schandalen en mekaar met wapens bedreigen in ons parlement.... zoek de schuld maar vooral in je eigen hoekje en geef niet anderen altijd de schuld... dat is van de ziolutserij....

jargent | 02-02-07 | 10:38

wurgholocaust op de Palestijnen

eigen tering schuld!

ja man | 02-02-07 | 10:38

OpenDeur 02-02-07 @ 10:33

Wat een gefrustreerde nonsens kraam te toch uit.... iemand kan prima financieel helemaal binnen zijn én links stemmen, zonder zich over beide aspecten te schamen. Je idee als zouden linksen mensen niet de ruimte kunnen geven om rijk te worden is humbug..... zelfs bij de SP kan je miljonair zijn en worden....

jargent | 02-02-07 | 10:36

Weetje wat ( voor cynische_kloatxak: over het algemeen) volgens mij het probleem is met die linkse mensen? door de vreselijke linkse media in Nederland, die alle feiten verdraaien, gaan deze mensen in de linkse idealen geloven. En dan weten we ook meteen waarom Geert Wilders zo zeurt over de media! en hij heeft groot gelijk. want in Nederland worden alle feiten verdraaid door de linkse media, en bovendien hebben we in Nederland ook nog vrijheid van linksemeningsuiting (want andersom geld hij niet).

R-C.T.C. | 02-02-07 | 10:34

OpenDeur 02-02-07 @ 10:27

Wat de omgekeerde wereld is, is wat we door het geknuffel van de zionisten zijn gaan doen: namelijk de wurgholocaust op de Palestijnen goedpraten, het terrorisme van Israel ondersteunen en de vrijheidsstrijd van de Palestijnen om uit de wurggreep te geraken van Israel te bestempelen als terrorisme... belachelijk!

*

Ik denk dat we in NL een ommezwaai moeten maken... joden verdienen bescherming overal ter wereld, maar die krijgen ze niet door of via het zionisme. Dat is een fascistisch bruinhemden gedachtegoed dat Gert Wilderstein is gaan aanhangen die ons in groot gevaar brengt en onze samenleving volledig zal doen ontsporen. Bush kan erover meepraten hoe zijn presidentschap door het zionisme falikant is mislukt.....

jargent | 02-02-07 | 10:33

@cynische_kloatxak Ik kan erg goed zelf nadenken, vandaar dat ik niet extreem stem. En jij trekt de conclusie dat ik vind dat links stemmerts een kutbaan moeten hebben, dus wie is hier nu een lulhannes. Wat ik wel van mening ben is dat iemand die SP stemt en trots is op zijn "vette baan" niet klopt, is nu eenmaal een links denken dat veel geld verdienen niet iets is om trots op te zijn. Dus iemand die zijn vette baan als wapenfeit gebruikt is rechts, en als je dan links stemt: links lullen rechts vullen.
Ken genoeg mensen die links zijn met een vette baan, maar die hoor je daar niet over, die hebben het over de wereld verbeteren, en schamen zich eerder voor die vette baan.

OpenDeur | 02-02-07 | 10:33

@ cynische_kloatxak 02-02-07 @ 10:27

Sommige mensen bedoelen over het algemeen..! er loopt vast ook wel een Antiliaanse jongere in Nederland rond die niet in drugs dealt. maar daarom hoor je mij nog wel vaak genoeg zeggen dat ze het allemaal doen! omdat elk mens met een beetje verstand dan snapt dat ik over het algemeen gekeken bedoel

R-C.T.C. | 02-02-07 | 10:30

@ OpenDeur 02-02-07 @ 10:22

Kan jij überhaupt zelf nadenken zonder klakkeloos te gaan citeren? Lulhannes. Maar goed, alle links-stemmerts moeten dus kutbanen hebben. Wat ben jij ongelofelijk DOM, zeg.

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 10:27

@jargent Ja volgens de extreme linkse kerk is israel fout en de terroristjes goed. Volgens normale mensen zijn ze beide fout.

OpenDeur | 02-02-07 | 10:27

jargent 02-02-07 @ 10:20

heb je mij die holocaust horen ontkennen? nee idd! ik heb alleen gezegd dat het hier niet gaat gebeuren. je laat zo wel weer mooi zien hoe voorbarig jij je conclusies trekt zonder eens na te denken, door meteen te zeggen dat ik een holocaust ontkenner ben. en bovendien: wat ze daar in het midden-oosten allemaal doen kan mij niet zoveel schelen. die mensen leven allemaal in de middeleeuwen, kunnen ons er wel eens mee gaan bemoeien als ze even ver zijn als wij in de 19e eeuw.

R-C.T.C. | 02-02-07 | 10:26

Die vent is gek...

De Koreaanse Slet | 02-02-07 | 10:26

Bij de publieken krijgen, in een angstaanjagend tempo, steeds meer engbekken inderdaad een podium. Trouwens Clairy Polak hoeft geen wachtgeld, want die is al allang opgezet, met een praatmechaniekje in haar gepebek.

Jaegermeister | 02-02-07 | 10:24

Behalve als jij op de lijst van bijstandstrekkers of arbeidsongeschikten staat.

cynische_kloatxak 02-02-07 @ 10:21

ohhhhhhhhh..... klinkt bekend, iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk !

ja man | 02-02-07 | 10:23

Deze SP-stemmert heeft wél een vette baan
links lullen rechts vullen dus.

OpenDeur | 02-02-07 | 10:22

@ ja man 02-02-07 @ 10:19

Ja man! Ik kan wel wat missen voor mijn medemens. Behalve als jij op de lijst van bijstandstrekkers of arbeidsongeschikten staat.

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 10:21

R-C.T.C. 02-02-07 @ 10:17

En die lange uitgestrekte wurgholocaust dan van Israel op de Palestijnen?.... als dat geen continue massamoord is, wat is het dan wel..... je bent gewoon een enge holocaustontkenner.... ziolutserts die de holocaust ontkennen tegen de Palestijnen... het is raar maar waar....

jargent | 02-02-07 | 10:20

Deze SP-stemmert heeft wél een vette baan
cynische_kloatxak 02-02-07 @ 10:16

PAS maar op dat de grote leider JAN je niet verplicht om de helft in de partijkas te storeten!

ja man | 02-02-07 | 10:19

jargent 02-02-07 @ 10:11

Waarom ben je zo bang voor een nieuwe holocaust. Ieder gezond mens weet dat dat niet gebeurd tegen moslims en andere allochtonen, maar dat de kans wel aanwezig is dat het andersom gaat gebeuren als we zo blijven aanmodderen. Moslims leven in de middeleeuwen en moeten hun eerste holocaust dus nog meemaken. misschien verklaart dat waarom ze er toe in staat zijn.

R-C.T.C. | 02-02-07 | 10:17

@ Ahasveros 02-02-07 @ 10:04

"Links" niet, hè? Doe jij eens even speed slikken. Héél véél. Word je wakker van. Daarnaast zijn niet alle SP-stemmerts profiterende bijstandstrekkers. Deze SP-stemmert heeft wél een vette baan. Dus doe 'ns deaudgaan, vieze rechts-stemmert. Bah.

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 10:16

jargent 02-02-07 @ 10:11

lul niet zo slap, de joden hoorden bij amsterdam, en niemand had last van ze!
de pedovolgerts daarintegen hebben we wel last van, en geert wil ze niet vergassen, maar wil ze terug sturen naar de zandbak waar ze vandaan komen en waar toch altijd alles beter is!

ja man | 02-02-07 | 10:15

@jargent Je blijft maar doorgaan als een linkse extremist die graag heel rechts nederland wil deporteren. En maar volhouden dat andere mensen eng zijn. Walg

OpenDeur | 02-02-07 | 10:15

@jargent Als ik dan toch iemand zou moeten uitmaken voor een eng individu die tegen vrijheid van mening is en vooraan staat bij een lynch partij, graag een uniformke aandoet en mensen apart in een kamp wil opsluiten... dan ben jij dat. Lees als je weer nuchter bent even rustig je posts door en je begrijpt hopelijk dat je extremer bent dan die mensen waar jij je lage eigenwaarde op projecteert.

OpenDeur | 02-02-07 | 10:13

@Ridge Forrester 02-02-07 @ 10:08
iedereen heeft een doel en identiteit nodig, inderdaad.

Onderbuik | 02-02-07 | 10:12

@amsterdam blijft van ons!

@ja man 02-02-07 @ 10:03

Kijk... dat vind ik nou ook... alleen ik vond de deportatie van de joden altijd verschrikkelijk door de nazi's en stel vast dat de zionisten deportatie van moslims door neonazi Gert Wilderstein prima vinden. Enge gedachte hoor.... en misselijkmakend eigenlijk... al die joodse slachtoffers die we herdenken zullen zich zu wel collectief in het graf aan het keren zijn door deze unholy bruine alliantie.... zoals Israel een nazi-staat geworden is zo nazificeert het zionisme in NL via Gert Wilderstein.... fautfautfaut....

jargent | 02-02-07 | 10:11

Als het zo door gaat dan heb ik mijn partij voor de komende jaren wel gevonden.

Martentje | 02-02-07 | 10:09

Hup Geert!

Aatje | 02-02-07 | 10:09

CoJoNes 02-02-07 @ 09:59

Hee... duoeitje van me... ook goejusmorges... hahhahaha... het wordt weer een heerlijke dag vandaag vol ziolutserbashing... dat verdienen ze de bruinhemden: die hun vergastte voorouders verraden door samen te werken met de politieke nazaten van de vergassers (misselijkmakend eigunlijk)

Ziolutserts die dus hysterisch gaan huilebalken, jammeren of weeklagen wakkeren hun ellende alleen maar aan.... hahahha... jaja, sterkte ermee...

jargent | 02-02-07 | 10:08

@ja man 02-02-07 @ 09:57
Gewoon boven die vervelende pubers staan. Ze komen zich zelf later toch tegen. Waarvoor ik ga zorgen, maroc of niet, pubertjes zonder sgool/werk moeten hard worden aangepakt. Vervelend of niet, zwart of wit.
Vergelijk in deze context kampers met Marocs. Toch een dikke vette gelijkenis, of niet?
Dat groepje waar Wilders het over heeft, heeft hulp nodig (GroenLinks).
Nee, ze hebben een doel nodig, en identiteit (Ridge Forrester).

Ridge Forrester | 02-02-07 | 10:08

Ja? En? Dus?
Stagiair... wat wil je nou eigenlijk zeggen?

Granaatappel | 02-02-07 | 10:05

de Botte Bijl 02-02-07 @ 08:39
ga verdomme es wat doen ipv te ZEIKEN..

@de Botte Bijl 02-02-07 @ 08:39
'Rechtse ballen' die wat DOEN worden in dit land volgens een terugkerend vast patroon uitgemaakt voor facist/racist (rechts is tegenwoordig al een scheldwoord!)
Uiteindelijk worden ze standrechtelijk geexecuteerd en wel op klaarlichte dag langs de openbare weg...

Zeker vergeten he, linkse schijthippie! Doet toch lekker heeeel veel LSD slikken! (ja, heeel erg veel eigenlijk, vat je?)

Ahasveros | 02-02-07 | 10:04

@Colossi

Zo zeg, neem jij me even de woorden uit de mond.
Tijd om te verbroederen en de tegenaanval in te zetten.

sarasani | 02-02-07 | 10:03

Straks wordt Amsterdam nog een concentratiekamp zoals Gaza door hem...
jargent 02-02-07 @ 09:57

gaat is aarderijkskunde studeren, geert wil ze terug naar de zandbak sturen, amsterdam blijft van ons!

ja man | 02-02-07 | 10:03

Er zou zo wie zo een volledig door de tweede kamer beheerste reclame vrije kabel zender moeten komen waarvan alle redacties en medewerkers uitsluitend door de fractievoorzitters gekozen worden uit de partijgelederen en van wie de arbeidsrelatie 1 op 1 verbonden is met aanwezigheid van de partij in de Tweede Kamer.

Hans Anders | 02-02-07 | 10:01

@Ridge Forrester 02-02-07 @ 09:58
dat is discriminerend wat je zegt. Waarom mag iemand die niet persé links is, geen goede informatievoorziening genieten?
ps. Regionale zenders bestaan gelukkig wel, en zijn prima te pruimen.

Onderbuik | 02-02-07 | 10:01

Ridge Forrester 02-02-07 @ 09:58

hahahha... LOL.... ja, dat is een goeje.... die extreemrechtse lutserts komen niet verder dan hersenloze kwissen uitbraken op hun TV....

jargent | 02-02-07 | 10:00

@jargent
Alsjeblieft het is nog zo vroeg, neem een kop koffie en een lekkere krentenbol, ze staan ervoor. Ziolutsers doen we pas na de lunch, OK?

CoJoNes | 02-02-07 | 09:59

Een tip voor de mensen die de linkse staatsTV vergruisen, kijk Hart Van Nederland, lekker verfrissend nieuws uit de provincie!

Ridge Forrester | 02-02-07 | 09:58

@en zo geslaagd dat Goebbels er een puntje aan kan zuigen. Maar wat ga je er aan doen?

@Zeddegeizot 02-02-07 @ 09:42

Wat Gert Wilderstein eraan gaat doen... precies wat je zegt... las een Goebbels iedereen ontslaan bij de media die het niet met hem eens is. Dat zijn dus allen die rationeel blijven over moslims en Israel. Alleen irrationele gekken van de moslimhaterij en de Israelknuffelarij zullen overblijven. Een engerd is die Wilders: hij importeert Israelische toestanden naar NL toe. Straks wordt Amsterdam nog een concentratiekamp zoals Gaza door hem...

jargent | 02-02-07 | 09:57

Ridge Forrester 02-02-07 @ 09:53

ok, en jij hebt zeker alleen postieve ervaringen met mocro's?

ja man | 02-02-07 | 09:57

Wat laat extreem links (lees SP volk) zich weer kennen zeg, wilders heeft volgens die kerk lange tenen maar kijk ze hier eens tekeer gaan, blijkbaar zijn hun linkse tenen een stuk langer dan die van geert. Kijk eens in de spiegel. En aan iedereen die graag geert met hitler vergelijkt, dat maakt Jan dus Stalin.

OpenDeur | 02-02-07 | 09:56

@ja man 02-02-07 @ 09:45
No dude. Ik ben gewoon straight en kom niet uit Afrika.
Ik heb het meer op zijn reacties tegenover Marocs.
Zoiets van "en moslims die homo's mishandelen", lijkt me een ervaring wat hij in de praktijk heeft opgedaan.
Geertje zou eens een theekransje moeten organiseren, beide gedemoniseerd door de media!

Ridge Forrester | 02-02-07 | 09:53

@Colossi 02-02-07 @ 09:46
en zo is het.
@cynische_kloatxak 02-02-07 @ 09:47
sarcasme kan ik mee leven amise.

Onderbuik | 02-02-07 | 09:50

geert heeft gelijk, bijna dagelijks hoor ik die sukkel pechthold van d66 op de radio ( eeeh..... volgens mij 2 zetels ) en niet de pvv ( ehhhh... volgens mij 9 zetels) !

ja man | 02-02-07 | 09:48

@ Onderbuik 02-02-07 @ 09:43

Cynisme is wat anders dan sarcasme, vriend.

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 09:47

Journalisten die opiniërend berichtgeven, horen niet thuis in dat vak. Ik hoef geen mening te weten van een NOS Journaallezer. Wat hij vindt, interesseert mij geen reet.

Dat is blijkbaar onmogelijk, want alles dat niet overeenkomt met hun linkse gedachtengoed, wordt gecriminaliseerd, gemarginaliseerd of gewoon genegeerd.

Ik wil objectief geinformeerd worden door een staatstomroep die van mijn centen opereert en eis dat er journalistieke grondbeginselen worden gehanteerd zoals hoor en wederhoor, objectiviteit en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het is nu een doorgeefluik voor alle linkse geluiden, niets meer.

Iedere avond weer die linkse zelfbevlekking van 'journalisten' die het predikaat onwaardig zijn, deed mij besluiten om de NOS verder te negeren. Wat een walgelijke organisatie van landverraders.

Colossi | 02-02-07 | 09:46

Geert heeft zeker een punt, de media is veeeeeel te eenzijdig links. Maakt het kijken naar dit soort programma’s soms een stuk minder leuk. Persoonlijk vond ik het Lagerhuis nog een van de beste, daar kregen rechts en links beide de kans en hoorde je twee kanten van een verhaal.

OpenDeur | 02-02-07 | 09:45

Langzamerhand begin ik het idee te krijgen dat Geertje anaal is uitgewoond door drie Marocs en twee Afrikaanse negers in Eindhoven (kots).

Ridge Forrester 02-02-07 @ 09:42

WENS DER GEDACHTE?????

ja man | 02-02-07 | 09:45

@cynische_kloatxak 02-02-07 @ 09:31
het PVV-ras is nog maar nét in de 2e kamer, dus niet zo cynische hee.
@daswareinmal 02-02-07 @ 09:32
dat is waar, maar zal hij ook heus wel doen neem ik aan.

Onderbuik | 02-02-07 | 09:43

Maar dan een vraagje. Is er naast de StaatsTV een andere zender die dergelijke programma's uitzenden, Harry Mens mijns inziens niet? Nee, het enige wat zij uitzenden zijn reclames en belspelletjes, en niet te vergeten Home-Shopping.
Ik heb Geertje altijd een gefrustreerd ventje gevonden, mag hij doen hoor. Maar laatste tijd misbruikt hij zijn positie om zich zo in de slachtofferrol te positioneren, and everybody loves victims. Ik vind zwak, laag en Limburgs (alles wat negatief is). Hij uit zijn mening, maar is niet bereid de consequenties daarvan te ondervinden. Geertje, grow up man, het is 2007 en je bent heus niet de enige.
Langzamerhand begin ik het idee te krijgen dat Geertje anaal is uitgewoond door drie Marocs en twee Afrikaanse negers in Eindhoven (kots).

Ridge Forrester | 02-02-07 | 09:42

Geert, er komen parels uit je mond. De gesubsidieerde infiltratie van links in de staatsmedia is tenenkrommend, ondemocratisch en zo geslaagd dat Goebbels er een puntje aan kan zuigen. Maar wat ga je er aan doen?

Zeddegeizot | 02-02-07 | 09:42

-weggejorist-

F. Wood | 02-02-07 | 09:42

Ik vraag me af wat hij hiermee wil bereiken...

koffiepot | 02-02-07 | 09:38

Andere Tijden is ook al zo'n super links programma dat heerlijk kan demoniseren. Ik geloof bijna niets meer wat op StaatsTV wordt uitgezonden en elke vorm van moralistisch geleuter keer ik eerst 180 graden om en dan komt pas mijn opinie.
Maar het is precies zoals socialisme bedoelt is, iedereen die werkt betaaldT enorm veel geld om vooral met allerlei zwakheden te komen waar het geld als een bodemloze put in wordT gemieterd.

TyfusLeijer | 02-02-07 | 09:33

@ PJ Troelstra (aka de echtgenoot van een kinderboekenschrijfster): ok, wacht, had nog iets toe moeten voegen. Ook het geneuzel vanuit links over rechts is oninteressant.

Ik vind de constatering hierboven dat Wilders zich nogal Melkertiaans opstelt wel terecht. Stoor je toch niet aan de rest zou ik zeggen en doe je ding. Als de PVV nou eens alle energie die ze nu stoppen in boos worden op anderen omdat die wel/niet/gedeeltelijk over ze praten en schrijven gewoon eens gaan stoppen in het verwezelijken van hun ideeen en idealen. Praten we dan verder.

Maar nee, wacht GW moet eerst nog een column schrijven. Ga werken man!

daswareinmal | 02-02-07 | 09:32

@ Onderbuik 02-02-07 @ 09:23

Exact! Heb jij daar even een punt! Geertje maakt deel uit van het PVV-ras. Bijna uitgestorven. Wat jammer nou. Stel racisten, die rooie lieders.

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 09:31

Dat Polak op kosten van de belastingbetaler een podium geboden krijgt om haar verderfelijke ideeën uit te kotsen, is natuurlijk ook gewoon niet in de haak. Een journalist is ze niet, omdat ieder greintje objectiviteit en integriteit ontbreekt, een aangename verschijning is ze evenmin, met haar coupe-ontplofte-föhn.

CoJoNes | 02-02-07 | 09:28

Ook leuk en wat je nooit genoeg kan roepen hier .. Geert ga eens deaud !

Draaitafel Demagoog | 02-02-07 | 09:23

@Draaitafel Demagoog 02-02-07 @ 09:18
typisch dat iemand die niet de mainstream multikul volgt door de linkse übermenschen voor alles en nog wat wordt uitgemaakt. Jij noemt hem een racistische kankerlijer, Paul Witteman noemt hem: geradicaliseerd. Zwak om iemand te stigmatiseren zónder verdere inhoudelijke argumenten.
De grootste racisten zitten blijkbaar bij de linkse übermenschen.

Onderbuik | 02-02-07 | 09:23

*geeuwt wakker* Zo, wat ben jij een ongelovelijk gefrustreerd mannetje, Geert. Rot toch op man.

poursuivant | 02-02-07 | 09:19

@muslimFucker ... WIJ ? spreek voor jezelf randdebiel !
@Geert .. boeien wat jij vindt ! je staat voor rascistische kankerlijers .. Je mag raden wie ik, als ik het voor het zeggen had, het eerst het land uitgooide .. idd !

Draaitafel Demagoog | 02-02-07 | 09:18

Geertje moet niet zo zeiken. Hij laat zich wel kennen, zeg. Doet me denken aan Melkert.

cynische_kloatxak | 02-02-07 | 09:17

@muslimFucker 02-02-07 @ 09:04
Zielig mannetje.

Ridge Forrester | 02-02-07 | 09:16

Geert heeft gewoon gelijk! Mohammed was een kleuterneuqer en een geweldadige bastard. Moslims horen niet in ons mooie kikkerlandje en die hele klote multiculti-shit is ons gewoon door de strot geduwd of we het nou wilde of niet.... Welnu, we WILLEN NIET MEER. Wij autochtonen nederlanders willen weer blanke hollanders zien wandelen in Amsterdam. U snapt niet waar ik het over heb..? Ga op een zondagmiddag maar eens wandelen door de Kalverstraat... Alleen de palmbomen ontbreken nog!

muslimFucker | 02-02-07 | 09:04

@P.J.Troelstra 02-02-07 @ 08:44
inderdaad onevenwichtig.
Zo zat ik gister weer eens Pauw&Witteman te kijken (de herhaling) omdat blijkbaar Wiegel er in zat, hoor ik die linkse kerkrat Witteman ineens out of the blue zeggen: "... die Wilders die radicaliseert hè..."...
Witteman doe jezelf en Nederland een lol en ga gewoon weer terug naar de VARA! en houd je in ieder geval verre van suggestieve journalistiek...
Wiegel reageerde trouwens leuk en eindigde zijn antwoord met: nou ik denk dat Wilders en de VVD in de toekomst nog wel dichter bij elkaar komen. En dát laatste vond Witteman niet leuk... 1-0 voor Wiegel wat mij betreft.

Onderbuik | 02-02-07 | 09:03

"Ik kan u zeggen: als wij het voor 't zeggen krijgen, is Clairy Polak de eerste die van haar wachtgeld mag gaan genieten." Geert HYPOCRIETE LUL die je bent, op het moment dat jij het voor het zeggen hebt, en dan de staatsmedia meteen naar eigen hand gaat zetten, ben je geen haar beter dan wat er nu gebeurd.

..zapper | 02-02-07 | 09:02

@Farouk 02-02-07 @ 08:26:
Types als jij, zien alles dat jullie geloof of gedrag onder de loep neemt als racisme. Kritiek is een vreemd concept voor Marokannen en dat kan alleen met zwaar geweld worden beantwoord.

Dat normale Nederlanders massaal op jullie kotsen, is toch niet zo verwonderlijk? Als ik op tv ook maar iets zie over moslims, Marokkanen, Ali-B's of whatever, dan wordt er direct gezapt. Ik wil het niet meer horen, dat gekonkel van links gespuis en zielige verhalen over jullie vertrapte rechten.

Moslims willen alles kapot maken wat niet moslim is. Daar is maar een antwoord op mogelijk: zwaar geweld met veel bommen en granaten. Dat is de enige taal die begrepen wordt. Al het andere wordt als zwakheid opgevat.

In het kader van beter communiceren, pleit ik dan ook voor gebruik van ballistische raketten met lading naar keuze op landen met babbels. Verder 10 keer zoveel blauw op straat, die met wapenstokken elke samenscholing van meer dan twee etterbakken uit elkaar meppen. Invoering van sharia, alleen voor moslims natuurlijk, lijkt mij ook erg multikul verantwoord.

Colossi | 02-02-07 | 08:55

@daswareinmal 02-02-07 @ 08:33
Groot gelul allemaal. Het standpunt van de media is in 99% van de gevallen niet het meerderheidsstandpunt. Verder is de Telegraaf samen met nog een handjevol bladen eigenlijk de enige niet linkse krant/blad. Nou ja, de Telegraaf is erg pro-VVD, wat ik eigenlijk links vind. Ze proberen rechtse rivalen van de VVD dan ook altijd kapot te maken en pakken die dus eigenlijk nog harder aan. Ik zou Elsevier en HP de Tijd daar nog bij willen zetten als niet-linkse bladen.

Wat staat daar nou tegenover allemaal? NOS-journaal, RTL journaal, 1vandaag, , Netwerk, NRC, Volkskrant, Trouw, Brabants Dagblad, Pauw en Witteman, Nova, Zembla, het AD, Vrij Nederland, het Parool, Groene Amsterdammer en vrijwel elke andere regionale krant.

Hoezo onevenwichtig? Maar leuk om te horen dat er nog linkse mensen zijn die het zelfs nu nog ontkennen. Droom verder.

P.J.Troelstra | 02-02-07 | 08:44

Jezus wat zijn die rechtse ballen ook een stel zielige JANKERDS.. ga verdomme es wat doen ipv te ZEIKEN.. wat een stelletje kleine zielige huil meisjes zijn t ook. Ga deaud

de Botte Bijl | 02-02-07 | 08:39

Go Geert! Hij kan geweldig mooi Nederlands spreken als hij los gaat.

-=PyP=- | 02-02-07 | 08:36

@ PJ Troelstra: jij hebt de Televaag een paar jaar geleden dus niet gelezen. Dat geneuzel altijd over de linkse media. Alleen maar het gevolg van het feit dat er altijd mensen zijn die het feit dat zich geen meerderheid vormt voor hun standpunt afreageert op anderen.

Iedereen krijgt tijd genoeg om zijn geleuter over de menschheid uit te storten. Links en rechts. Doe mij maar wat meer veldrijden op TV. Nou goed?

daswareinmal | 02-02-07 | 08:33

@Farouk 02-02-07 @ 08:26

Ik neem aan dat je moslim bent, dan moet je niet gaan beginnen met "hij is boos op de hele wereld". Nogal hypocriet lijkt me.

P.J.Troelstra | 02-02-07 | 08:31

Hahaha. Het Staatsjournalpersoneel is zo gebrainwashed multinieuws goed te brengen, dat er tot nu, op NOSteletekst 225 vermeldt staat dat de crimininaliteit onder Antillianen is GEDAALD, terwijl de verslaggeving het tegenovergstelde meldtn. Het ligt natuurlijk wel aan externe factoren, dat wordt er dan weer wel bij gezegd.

cor123 | 02-02-07 | 08:28

Luister eens. De media in NL zijn niet objectief en pogen dat zelfs niet eens te zijn. Dat het een links bolwerk is moeten zelfs linkse mensen toegeven. Ik kan me goed voorstellen dat als al je woorden verdraait worden, en linkse journalisten hun best doen om je volledig kapot te maken, je niet meer zo graag bij hun in het programma gaat zitten. Over/tegen Jan Marijnissen, Wouter Boslim, of Femke H. hoor ik ze nou nooit eens een haatcampagne voeren. Dion Graus komt groot in het nieuws, maar dat een terrorist als Duijvendak voor Groenlinks in de kamer zit, dat wordt mooi buiten het nieuws gehouden.

P.J.Troelstra | 02-02-07 | 08:28

Geert Wilders is gewoon een lompe racist. Boos op de hele wereld, want altijd zoekt hij wel een conflict of iemand om op af te geven. Het is echt de grootste sukkel van de hele tweede kamer.

Farouk | 02-02-07 | 08:26

Hulde aan Geert Wilders, het rechts geweten van de Nederlandse politiek en de grootste bestrijder van het reli-fascisme en Euro-fascisme!

Michael Jackson | 02-02-07 | 08:15

Heeft die gast eigenlijk ook zelf een mening, of leest ie altijd GeenStijl voor als ie in interviews antwoord geeft?

kruT | 02-02-07 | 07:45

Die Wilders is toch ook best dom. Hij kan (Ali) B niet onthouden, maar wel Huppeldepup. Typisch voorbeeld van de energieverspilling van de PVV. Kan die partij niet eens vijf minuten uit?

daswareinmal | 02-02-07 | 07:36

@zum kotzen 02-02-07 @ 06:23:
Geen gejammer, maar een heldere kijk op het media-landschap. Wilders wordt door links op alle mogelijke manieren gemarginaliseerd en verguisd.

Geert, zoals gewoonlijk ben je weer 100% on the money met je visie en ik heb respect voor je dat je dit linkse tuig mijdt. Dat sterkt me weer in de overtuiging dat ik op de juiste man heb gestemd.

Colossi | 02-02-07 | 07:09

Wat een jankmongeaul, die Wilders. Het lijkt Wouter Bos wel, die voor de verkiezingen jammerde dat CDA en VVD hem 'kapotmaakten'.

zum kotzen | 02-02-07 | 06:23

Kijkend naar vele commentaren hier zie ik veel blinde woede tussen de enthousiaste gebruikers van Allochtoon-o-meter die Geert een warm hart toedragen. Laat ik beginnen met vermelden dat ik Geert een warme hel zou toewensen, ware het niet dat ik een atheist ben.

Het is ongelooflijk dat zo veel mensen die anderen betichten van politieke correctheid hun best doen om zo politiek incorrect mogelijk te zijn om dezelfde futiele redenen om welke de politiek correcten hun correctheid aanhangen, namelijk om als een mislukt persoon zonder eigen identiteit bij een groep te horen, en jezelf daardoor verheven te voelen.

Ik vind het allemaal best; als Geert zegt "rol... spring... POEP... rol...", en men volgt, moet men niet verbaasd zijn als de stront ze rond de oren vliegt.

Onderschepper | 02-02-07 | 05:24

@daskapitalist: ze zijn minder vaak in het televisienieuws dan andere partijen. Dat komt voor een deel omdat ze geen beleidsverantwoordelijkheid hebben en dus geen maatregelen kunnen nemen. Het komt ook omdat ze in het Vlaams parlement (de omroep is Vlaams dus dat is het bijhorend beleidsniveau) vooral interpelleren, debatteren en vragen stellen, maar weinig wetgevend werk doen. Maar als er iets te melden is over hun thema's of partij zijn ze er wel, en ik heb ook al VB'ers zien zitten in debatten die niét over een van hun kernthema's gingen (over jongeren in de politiek bij voorbeeld, of over peilingen, campagnes, verkiezingen en resultaten). En dat alles op de zogenaamd 'rode' VRT, die hen zogenaamd boycot.

De VRT heeft een 'richtlijn' die stelt dat het VB wezenlijk verschilt van de andere partijen omdat het een aantal sociale conventies afwijst, maar ik ben niet op de hoogte van de aanwijzingen die die richtlijn geeft in de omgang van journalisten met de partij. Als de partij echt niet aan bod kwam, zou ik niet weten hoe Dewinter er uit ziet :) Over de commerciële TV kan ik me geen oordeel vormen al denk ik dat het VB zelfs op VTM nog minder aan bod komt dan op de VRT. Die laatste is immers gebonden aan zijn raad van bestuur en zijn toezichtscommissie, en daar zitten ook VB'ers in. VTM is alleen gebonden aan zijn aandeelhouders en de mediawetgeving. Vandaar dat een VTM-nieuwslezer van Turkse komaf er in Humo gewoon prat op kan gaan dat hij Dewinter al 'na twee vragen had klemgezet' en VRT-journalisten in die zaken altijd op eieren lopen.

Toch viseert VB telkens de VRT en zelden of nooit VTM. Misschien zorgt die onvriendelijke houding er wel voor dat je zelden VB'ers in tvspelletjes zien zitten. Al is dat vaak de verantwoordelijkheid van het productiehuis dat die spelletjes maakt. De mensen van die productiehuizen komen vaak uit de culturele sector, en ook daar heeft het VB geen goed woord over voor elke acteur, muzikant, productie, auteur of werk die ook maar het minste buiten het door hen nagestreefde wereldbeeld durven kleuren. Dusja: José Hoebée moet ook niet rekenen op een gastrol in Patty's Posse.

In de geschreven pers loopt de hierboven geschetste lijn zo'n beetje door.
Alleen Humo en De Morgen geven 'by default' geen forum aan VB'ers in hun interviewpagina's tenzij er een actuele aanleiding toe is. In de andere kranten en weekbladen kunnen de heren en dames naar believen hun ei kwijt als ze zelf vinden dat ze iets te vertellen hebben. In krantenverslagen van gemeenteraden worden hun leden die het woord namen met naam genoemd. Ook hun advertenties of aankondigingen komen zonder problemen in de kranten (met De Morgen opnieuw als uitzondering).

De sterkste indicatie van het feit dat er geen systematische benadeling of censuur van het VB is, lijkt me dat hun standpunten gewoon aanwezig zijn in het publieke debat.

In hun relatie met de media, zoals in veel zaken, gedraagt het VB zich in functie van zijn agenda. De partij wil op elk moment zijn boodschap via dat kanaal kunnen verspreiden, maar verwerpt kritische reflectie over die boodschap als 'demoniseren'. Zo maken ze het zichzelf moeilijk.

Ik heb een LPF'er ooit horen zeggen dat de voortdurende klachten over en tegen de media niet zozeer inhoudelijk, maar vooral strategisch ingegeven waren: 'censuur' roepen om te zorgen dat je gehoord wordt en met klachten bestoken om kritische berichtgeving te ontmoedigenOok bij het VB (en bij andere partijen of organisaties) zie je die tactiek. Onze premier stond er een tijd om bekend dat hij na elk kritisch bericht in het tv-nieuws systematisch de redacties opbelde om de verantwoordelijke journalist de oren te wassen. Al schijnt dat geminderd te zijn. En dat allemaal op dit ongoddelijke uur.

veest van pim | 02-02-07 | 04:25

Goed, een dicky...
En wat dan nog

anarchez | 02-02-07 | 03:55

En dat het niet zo belangrijk meer is, links of rechts, als je bij de kassa komt....
Vreemd.... tog?

anarchez | 02-02-07 | 03:53

Weet je, als je op een donderdag de complete boodschappen doet ipv de vrijdag of zaterdag, dat je dan heul anders tegen de dingen aankijkt?
Probeer es et......

anarchez | 02-02-07 | 03:48

If so koerbagh...
Als commenter was je leuker...
En je wanhoop op love@lycos was eh... menschelijker
Shoot me

Oh, vergeten, Wilders moet deaud....;)

anarchez | 02-02-07 | 03:37

@veest van pim 02-02-07 @ 03:06
come on manneke. je weet wel beter. voor het percentage volk wat op het vb gestemd heeft, zou het vb toch wel wat meer in het nieuws mogen te zien zijn, en niet alleen als morel haar vrouwelijke intuitie weer eens laat zien.

daskapitalist | 02-02-07 | 03:37

Wat je moet hebben is een 'right winger' die z'n theorie goed kent en dan ook nog de 'resources' heeft om in de politiek te komen. Ik zie dat niet zo gauw gebeuren. Je weet het nooit natuurlijk maar ik denk het niet. De toekomst wordt nog interessant.. Het is maar de vraag of op democratische wijze het systeem te hervormen is, de staatmoloch is alleen maar gegroeid de afgelopen 100 jaar en al die tijd was het democratisch. Dus de toekomst is onzeker.

JensDensen | 02-02-07 | 03:25

als barbarossa echt koerbagh/crixus is...
kudos jochie
zo kom je er wel
vrees ik

anarchez | 02-02-07 | 03:23

Jaa wilders moet gewoon z'n huiswerk beter doen. Opzich bedoelt ie het wel goed, tenminste, heb ik het idee. Je moet eigenlijk een soort Ralph Raico hebben voor dit soort dingen. (voorzet alert)

JensDensen | 02-02-07 | 03:18

veest van pim 02-02-07 @ 03:06

CWIlders wil voral aandacht inderdaad. En underdogpositie, zodat ie lekkker, zoals het Blok, jarenlang kan zeuren dat ie niet serieus genomen wil worden.

Maaier | 02-02-07 | 03:11

aaahhh, nog effe doorzuipen dan

JensDensen | 02-02-07 | 03:11

Ik mis Ewout Jansen en Etienne Kemerink nog op die lijst.
Maar wat wil Wilders nu eigenlijk? Censuur? Beroepsverbod? Of gewoon huilie doen?
Het is oud nieuws: de beste manier om gehoord te worden, is schreeuwen dat je gecensureerd/doodgezwegen/benadeeld wordt. Dan krijg je vanzelf aandacht en waardering, wat je ook zegt of doet. Kleuters weten dat al.

veest van pim | 02-02-07 | 03:06

JensDensen 02-02-07 @ 03:03

te weinig

Maaier | 02-02-07 | 03:04

Hee maaier hoeveel heb je op?

JensDensen | 02-02-07 | 03:03

JensDensen 02-02-07 @ 02:50 wat je zegt weerlegt niet de feiten. Als je als volk niet bereid bent om offers te brengen zoals hard werken om iets op te bouwen dan heb je al helemaal geen rechten om iets te eisen. Als jij van je tuin een paradijs hebt gemaakt en ik heb al die tijd met m'n duimen zitten draaien in de kerk en ik ga jou tuin opeisen dan zeg jij toch ook gaat lekker een end fietsen? In mijn optiek is de Israelische politiek (onder druk van het westen) nog veelste goed voor het palestijnse volk zeker als je kijkt naar de feiten die een vijandig palestijns volk laat zien die in de westerse wereld via leugens medelij proberen te wekken. Als je mij kunt vertellen wat het palestijnse volk zoal gepreseerd heeft de afgelopen 40 jaar dan zal ik m'n mening herzien. Nee palestijnen leven niet vreedzaam met elkaar en op dit moment staat men zelfs voor een burgeroorlog.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 03:03

JensDensen 02-02-07 @ 02:50
Genisis. met Phil Collins: The Arabs and the Jews, to much for me. De zaak is zo ingewikkeld geworden dat niemand meer weet wat of hoe.
Terug naar de feiten dan maar. Het is broedertwist, want die hele zwik stamt af van ene Abraham.
En als je goed kijkt, lijken die gasten allemaal op elkaar.

Wel teruste, en misschien tot morgen.

Zo jammer! | 02-02-07 | 03:02

bottehond 02-02-07 @ 01:12

dankjewel nog trouwens. Ik heb 'm maar IRL gebruikt om een biertje open te maken, als primitieve afstandsbediening en om m'n teennagels te knippen. Vind je vast niet erg :-)

Maaier | 02-02-07 | 03:00

"Ik ben zo moe."
Het is ook laat. Ik zit aan de vodka wat eigenlijk maar een noodoplossing is, het bier is op en die vieze champagne van het kerstpakket heb ik gisteren al opgezopen. (waarom heb je dat dan niet met oud en nieuw gedaan?) er was bier. Maar eigenlijk is vodka best wel lekker..

JensDensen | 02-02-07 | 02:59

@Chiant: dertig topics terug kwam je, volslagen off-topic, met het oude verhaal over de linkse media: Jij kwam met het idee dat er nooit linkse mensen werden aangepakt, terwijl ze dat wel verdienden. Vervolgens kwam je met een lijstje linkse politici die de afgelopen 10-20 jaar hebben gefigureerd in deze wereld. Die hadden allemaal niks misdaan, maar jij vond dat die afgemaakt hadden moeten worden door de publieke omroep. En ik moest maar met een lijstje komen. Ik had zelf al de usual suspects Singh Varma, oudkerk en Promes gegeven.

Je noemde onder andere Hans van Mierlo, Wim Kok, Paul Rosenmuller, Marcel van Dam en Femke Halsema. Nogmaals; mensen moeten het eerst verdienen om afgemaakt te worden. Oneens met iemand zijn betekent niet dat je hem of haar af hoeft te branden. Hans van Mierlo is ongeveer de meest erudiete en nadenkende politicus die we de afgelopen 40 jaar hebben gehad. Je kan het natuurlijk wel met hem oneens zijn. Maar ik zal je even uit je grote nood helpen.

-Ad Melkert is volslagen terecht na zijn debacle in de Fortuyntijd afgemaakt door alles en iedereen. Hij is niet voor niets hier weggegaan. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb genoeg gehoord over Duyvendaks verleden om te weten dat ie in ieder geval niet helemaal weet van het prinicpe: van andermans spullen blijf je af. Het volkomen mislukte lijsttrekkersduo Brouwer en Rabbae is er ook niet gendadig vanaf gekomen. Of wil je alleen maar echte hetzes horen? Zoals tegen Fortuyn? (die overigens ook door de telegraaf destijds de grond in werd geboord-volkomen terecht natuurlijk, met z'n simpele nep-oplossingen). Ik zou zelf nog graag een special op tv wijden aan partijfossielen als Dijksma, die nog nooit iets hebben gepresteerd.

Maargoed, dan de wedervraag: hoeveel mensen zijn er ter rechterzijde afgemaakt door het linkse journaille. Wie precies? Ik geef je Janmaat. onterecht, althans, hij had foute ideeën maar hij verdiende het wel om gehoord te worden, hij was immers gekozen. AL was ie wel hardstikke fout. Daar deed overigens ook het rechtse journaille(de Telegraaf weer) en de VVD aan mee, maar dat terzijde. Fortuyn is duidelijk, al was dat, zoals reeds vermeld, het hele spectrum van media en poltiek die niet zo tevreden was met een nieuwkomer. Verder kan ik me zo snel niemand bedenken. Bolkestein? Heel eventjes, maar omdat hij -in tegenstelling tot Wilders bijv.- wel iets had gelezen en ideeën had, werd ie al snel weer gewoon geaccepteerd. verdonk? die is vooral afgefakkeld vanwege haar domme VVD-campagneactiviteiten en haar politicus onwaardige activiteiten van ontkennen, leigen, bedriegen en de kamer niet respecteren.

Tot slot: dat er jarenlang geen michiel Smitjes en Geert Wildertjes werden vertoond op de nationale beeldbuis, heeft ook een goede reden. Die lui deugen namelijk niet. Dat zijn mensen die geen individuen zien, maar slechts groepen mensen, op grond waarvan ze de individuen afkeuren. Of het nou moslims zijn of buitenlanders in het algemeen. Melkert is m.i. terecht afgemaakt -in de media-, omdat ie te arrogant en te bureaucratisch was. Maar dan kijk je naar het gedrag van het individu.

Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat jij een van de GS-lieden bent die denkt dat Wilders-stemmers eigenlijk de meerderheid hebben in Nederland. Helaas, dat is niet zo. Nederland bestaat voor het grootste gedeelte uit redelijke mensen, die meningsverschillen hebben over van alles en nog wat, maar die geen idioten willen die geen uitvoerbare oplossingen hebben voor concrete problemen en die geen respect betonen aan andere mensen.

k hoop hiermee genoeg antwoord op uw vragen te hebben gegeven.

Maaier | 02-02-07 | 02:56

"zodat dit luie volk zelf niks hoeft op te bouwen want dat kunnen ze niet eens."
Da's geen argument, wat mensen met hun land doen moeten ze zelf weten, als ze gelukkig zijn met een grashut en verder met hun lul in de zon gaan liggen dan is dat hun goed recht. (kijk maar naar de negers, die doen dat de hele dag, ik ben geen racist!)
Verder haal je allerlei collectieve noties erbij wat een bepaalde utiliteit heeft dat wel. En trouwens, hadden de joden de kanaanieten niet verdreven toen ze uit egypte kwamen? Tja, het is maar net wat je wilt bereiken in je leven, je kunt met je lul in de zon gaan liggen of je kunt gaan vechten om een bepaald land met-z'n-allen. Aan de andere kant is georganiseerd zijn wel noodzakelijk om de boel te verdedigen om inderdaad, later, van de zon te kunnen genieten. Maar je kan ook verkassen naar suriname of iets dergelijks en daar gewoon 'happy' wezen. Je bent dan wel je volk kwijt en dat is wel een factor. De surinamers hebben waarschijnlijk andere 'frequenties' en als je wat ouder bent dan kan het lastig zijn om je daar thuis te voelen. Dus haal dan toch maar die rpg's tevoorschijn.

Om niet al te selectief te zijn:
"Die palestijnen zijn infeite een volk van niks waarmee je echt geen medelijden hoeft te hebben. Ze hebben nog nooit iets goeds gepresteerd, kijk bijv. nu maar naar de politieke ontwikkelingen tussen hamas en fatah deze spreken boekdelen en zeggen alles over dit woestijnvolk. Moord, doodslag en islam dat is het palestijnse volk."

Ik heb het idee dat ze redelijk vreedzaam leefden maar ik kan me vergissen. Wat precies de situatie is met hamas en fatah weet ik niet, ik heb het gehoord maar verder weet ik er niks van. Het is waarschijnlijk wel weer behoorlijk complex maar ik heb nog niet de tijd genomen om er naar te kijken.

JensDensen | 02-02-07 | 02:50

Framoes 02-02-07 @ 02:20
Die Wilders doet op zijn manier z'n best, het probleem is dat wat je ook zegt, in welk content dan ook, je altijd weer iemand anders tegen de schenen schopt. That's life. Die jargent en zijn broertje abos zijn doorgaans de underdog, en geven met hun argumenten duidelijk aan hoe de verhoudingen staan.
Zolang we underdogs beschermen, nemen ze een loopje in hun eigen voordeel. Voorbeeld:
Gekleurde man dringt voor in de rij bij het postkantoor. Indien je er wat van zegt ben je opeens een rascist.
Gepaste antwoord is dan ook: Nee, het boeit me niet of je gekleurd bent maar je moet je gedragen als iedereen in dit land.
Ander voorbeeld, je neemt een allochtoon aan en die begint meteen te zeiken over R.E.S.P.E.C.T.
Gepaste antwoord is: Respect moet je verdienen, ga eerst maar eens je verplichtingen na komen, dan krijg je misschien vrijheden. Ga je verantwoordelijk om met deze vrijheden krijg je misschien respect.
Ik ben zo moe.

Zo jammer! | 02-02-07 | 02:42

JensDensen 02-02-07 @ 02:13 Wat je zegt klopt niet. Israel behoord al duizenden jaren toe aan het Joodse volk de Joden zijn echter door de eeuwen heen vermoord of weggejaagd www.youtube.com/watch?v=KsOV7wZ8kVo dit geeft een goed beeld over de eeuwen heen. Nu wat de palestijnen aangaat, zij horen in Jordanie thuis en hebben helemaal geen recht op grondgebeid in Israel maaar! Dat krijgen ze wel van Israel zoals je zelf wel zult weten (Gaza etc) Maar daar zijn palestijnen helemaal niet op uit ze haten het Joodse volk en ze willen heel Israel bezitten! En als je weet hoe mooi het Joodse volk Israel opgebouwd hebben in 40 jaar dan zul je begrijpen waarom palestijnen zo graag heel Israel willen hebben, zodat dit luie volk zelf niks hoeft op te bouwen want dat kunnen ze niet eens. Het enige wat men kan is elkaar of gebieden kapot maken. Die palestijnen zijn infeite een volk van niks waarmee je echt geen medelijden hoeft te hebben. Ze hebben nog nooit iets goeds gepresteerd, kijk bijv. nu maar naar de politieke ontwikkelingen tussen hamas en fatah deze spreken boekdelen en zeggen alles over dit woestijnvolk. Moord, doodslag en islam dat is het palestijnse volk.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 02:25

geert heeft gelijk! Weg met alle soebsidie voor media!

schele henk | 02-02-07 | 02:24

Echt een verdomd komisch interview, ik waardeer Wilder wel.
@jargent
Het is leuk dat er zo'n mongeaul als jij hier reaguurt, anders wordt alleen rechts van dom gedrag beschuldigd.

Framoes | 02-02-07 | 02:20

jargent 02-02-07 @ 02:06
Tja, ik ga ook altijd slapen als ik geen gelijk krijg. Ik slaap de laatste tijd beroerd, overigens.

Zo jammer! | 02-02-07 | 02:18

"Hoe ver wil je terug gaan als het gaat om joden die daar al woonden en verjaagd zijn ?"
Ligt er een beetje aan van welk standpunt je het bekijkt. Puur technisch gezien hecht ik het meeste aan individueel bezit. Dus dat betekend dat de palestijnen die daar woonden recht hadden op hun individuele grondbezit. Een volk is eigenlijk een fictief iets een 'collectief' en kan dus geen aanspraak maken op bezit uit het verleden.
Maar aan de andere kant is een volk of een natie wel iets in elk geval een soort constructie die je nodig hebt om je te verdedigen. Dus dat mensen waarde hechten aan hun bezit uit een verleden heeft ook wel een bepaalde functie. Verder is er het idee van 'recht', maar ik heb wel het idee dat dat verloopt na bepaalde tijd, in elk geval met een volgende generatie. Een oude palestein heeft nog steeds 'recht' op z'n land maar de kinderen niet meer, maar daar valt allemaal over te discussieren. Vanuit het meest praktische oogpunt is de situatie zo laten zo als die nu is het beste. Met daarbij natuurlijk het volledig erkennen van prive-bezit, wat nu niet het geval is, palesteinen worden waarschijnlijk vaak lastig gevallen door de isrealische staat, belastingen etc. Maar een puur prive-bezit 'regime' zou voor de ontwikkeling en vrede het beste zijn. Maar zo is dat niet, ze zijn georganiseerd in staten en volken en zo is dat nou eenmaal en daar kun je ook niet omheen op een bepaalde manier.
Het is gewoon een lastige situatie omdat het allemaal politiek is. Er is wel een 'motor' in het conflict en dat is de 'zionistische agenda' die volgens mij nog steeds actief is. Als die verlaten zou worden dan zou dat al een hoop schelen. Nou kun je ook stellen dat 'israel zichzelf verdedigd' maar ik geloof niet dat dat het hele verhaal is.
Wat mij betreft mogen de joden of de joodse staat daar wel blijven (niet dat Dat veel uitmaakt) maar op de manier dat het nu gaat lijkt het wel op zelf-destructie uit te lopen.
Dus nou ja, in zekere zin maken de joden wel aanspraak op het land maar dan hadden ze het in elk geval netjes moeten kopen en als de palestijnen de bui dan zien hangen en 'nee' zeggen dan is het nee. En je mag er vanuit gaan dat ze inderdaad op een gegeven moment die bui zien hangen en wijgeren verder nog land te verkopen, het wordt dan politiek, daar ontkom je gewoon niet aan.

JensDensen | 02-02-07 | 02:13

@jargent
dus eigenlijk moet elke palestijn 30 jaar gevangen hebben gezeten, voordat ie uberhaupt een discussie mag voeren.

daskapitalist | 02-02-07 | 02:10

bottehond 02-02-07 @ 02:07
'Niet voor mietjes' staat op de verpakking. Trusten

LibertasSimplex | 02-02-07 | 02:09

toedelooe lutserts ea bedankt voor het sparren... heb weer wat spiermassa mogen bijmaken... hahahhahahha... mijn schoonheidsslaapje roept me al enige tijd....

jargent | 02-02-07 | 02:09

@ gents

jargent inwijden in GS fightclub? What a beating......

bottehond | 02-02-07 | 02:07

jargent 02-02-07 @ 02:03 Zo en wat heeft heilig mandela zijn eigen volk gebracht?

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 02:06

@JensDensen 02-02-07 @ 01:50

Zo is het.... toch ook al probeer je zo neutraal mogelijk te blijven, ziolutserts zullen je gelijk proberen te brandmerken als jeaudenhater... is je ook al overkomen zag ik..... die looserts toch.... hahahha

jargent | 02-02-07 | 02:06

@jargent 02-02-07 @ 01:54

Sorry dat ik het moet zeggen... Je typt wel veel, maar je zegt echt heel erg weinig. Misschien is het een goed idee om voortaan:

1. Na te denken
2. Onzin er uit te filteren
3. Een samenhangend geheel te formuleren

Jacobus Matamoros | 02-02-07 | 02:05

Is toch te leuk hier, de bier, maar welterusten

LibertasSimplex | 02-02-07 | 02:04

Ook ik wens meisje jargent een goede nacht toe. Voor de rest, rukse..

de bier | 02-02-07 | 02:04

LibertasSimplex 02-02-07 @ 02:00
Jargent zit in een loop.

Zo jammer! | 02-02-07 | 02:04

@CoJoNes 02-02-07 @ 01:46

Hahhahahhahahha.... mag ik je erop attenderen dat er momenteel in de lange rits leiders die vervolgd worden weer 2 in de wacht staan en niet de minsten..... hahahhah.... Olmert voor corruptie en die president voor verkrachting.....

Overigens die president is een Iraans-Israelische jood en die meent dat het een valse aanklacht is vanwege discriminatie... ies eauk reauk....

En tot slot.. je had het over nobelprijswinnaars, mijn lieveling Nelson Mandela vindt Israel een racistische Apartheidsstaat.... ik wil maar zeggen... hij kan het als geen ander weten....

jargent | 02-02-07 | 02:03

jargent 02-02-07 @ 01:56
Ze hebben olie en grondstoffen zat in Iran. Wat ga je dan doen? lekker achter een radicale jurk aanlopen en je land terugbrengen naar de middeleeuwen. Nee, dat getuigt van intelligentie.

de bier | 02-02-07 | 02:02

Want je deaud wensen werkt niet

LibertasSimplex | 02-02-07 | 02:01

jargent 02-02-07 @ 01:54
Je zou er mee stoppen. Ah. Nou, jargent, je bent een intelligente vrouw met een lekker gevoel voor humor, die om de zaak in gang te houden, antisemitisch-linkse praatjes produceert. Genoeg positief? Om op te houden?
Ik hou van je? Dat je stopt

LibertasSimplex | 02-02-07 | 02:00

*naar bed gaat, morgen weer centjes verdienen om de opleiding van jargent te betalen*
De rust allen.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:59

jargent 02-02-07 @ 01:54
leg eens uit?

de bier | 02-02-07 | 01:57

Agnost?
WTF? Is dit nou taqiya, jargent?

CoJoNes | 02-02-07 | 01:57

de bier: LOL
@googlesearch. Het staat er overduidelijk

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:56

de bier 02-02-07 @ 01:53

Sinds wanneer is onderwijs gratis en voor niets dan...... want dan hebben we een groot probleem in de wereld opgelost! Oftewel... je kletst uit je nek om je superioriteitswaan in leven te houden... sterkte ermee...

jargent | 02-02-07 | 01:56

jargent 02-02-07 @ 01:50
Beter superieur dan een underdog, zo en nu ga ik eens richting slaapkamer, moet morgen weer schoonmaken.

Zo jammer! | 02-02-07 | 01:56

lol @ballenjongen

daskapitalist | 02-02-07 | 01:55

@LibertasSimplex 02-02-07 @ 01:44

Hahahha... is dat je maximale positiviteit over mij... hahahhaha... zielige ziolutserts toch.... je moet 1 ding begrijpen: hoe negatiever ziolutserts hiero zijn over mij hoe gesterkter ik word want dat betekent dat ik zeer dicht bij de waarheid zit (bereiken zal ik deze als agnost toch niet)..... dus: geef vooral af op mij en doe niet krampachtig positief zijn... zit er echt niet op te wachten.... hahahhaa... Godbehoede zelfs... dan zou ik hiermee stoppen zelfs..... hahahhahha

jargent | 02-02-07 | 01:54

jargent 02-02-07 @ 01:50
Met geld koop je geen hersenen...

de bier | 02-02-07 | 01:53

LibertasSimplex 02-02-07 @ 01:44 @Jargent
En omdat ik er soms heel soms net zo onbedaarlijk om moet lachen als dat ik soms om Pritt moet. En je bent duidelijk een troll, met achterlijke denkbeelden, dus dat rijmt niet. Jij denkt niet zo

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:53

@ de bier & CojoNes LOL (!!)

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:53

@jargent
Nieuwsflits: Niet alle Joden wonen in Israël.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:52

@vrijheid-van-spreken 02-02-07 @ 01:48
Goed, laat me herfraseren: 9 winnaars, waarvan 2 wetenschappers en 1 terrorist.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:51

@CoJoNes 02-02-07 @ 01:40

Duoeitje....:

The Real Cost of US Support for Israel: $3 Trillion

www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?I...

Als ze die 3000 miljard dollar in pak hem beet Iran hadden gestopt dan waren het 1000-en Nobelprijzen geweest, dus zo effectief zou ik het niet noemen. Maar ik snap de wanhoop best dat je zo naar superioriteitsreflexen moet grijpen.

jargent | 02-02-07 | 01:50

@Jargent, thanx, ik doe m'n best maar het is een vrij lastige materie. Of lastig niet echt maar het is gewoon Veel, veel stukjes informatie. En bijna iedereen heeft een agenda dus het nog vrij lastig om aan goede informatie te komen of om het eruit te filteren.

JensDensen | 02-02-07 | 01:50

JensDensen 02-02-07 @ 01:45

Hoe ver wil je terug gaan als het gaat om joden die daar al woonden en verjaagd zijn ?

Wishbone | 02-02-07 | 01:48

CoJoNes 02-02-07 @ 01:41 Jasser arafat staat er ook tussen hetgeen bewijst dat die nobel uitreikers nou ook niet bepaald het verstand op de goede plaats hebben zitten. jasser Arafat was groot fan van de Moefti van jeruzalem die weer op zijn beurt een pact sloot met adolf hitler. Hij heeft zelfs de gaskamers in Auschwitz geinspekteerd na dringend verzoek bij himler.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:48

@Wishbone
Need I say more...

CoJoNes | 02-02-07 | 01:48

Geen grappen, Geert rukt met links,.....

Klipgloss | 02-02-07 | 01:47

@jargent
In moslim staten zullen politiek leiders inderdaad niet voor de rechter komen voor een schamele verkrachting. Het geeft wat mij betreft aan dat Israël een volwassen democratie en rechtsstaat is, omdat er niet aan klassejustitie wordt gedaan.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:46

@CoJoNes 02-02-07 @ 01:35

Zegt me niets je muzieksmaak... ben meer een ambientliefhebber.... david sylvian enzeau

jargent | 02-02-07 | 01:46

de bier 02-02-07 @ 01:44
Die Nobel was stiekum een jood, die kinderbloed roofde voor lekkere hapjes op hun gierige geldbeluste feestdagen

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:46

"Het palestijnse volk bestaat dus niet, en in die 1500 jaar is de islamitische 'cultuur' ge-evolueerd van achterlijk naar achterlijk. En legt het dus op alle fronten af"

Maakt dat uit? ze woonden daar en zijn verjaagd. Nou gebeurd dat wel vaker zo uniek is dat niet en als ik de palesteinen was dan zou ik er toch iets pragmatischer tegenaan kijken. Maarja, het verleden is er en de joodse staat is er en de bezetting is er en dan kun je toch wel wat polarisatie en geweld verwachten.

JensDensen | 02-02-07 | 01:45

jargent 02-02-07 @ 01:17
Brabbel niet zo, in het Midden Oosten is al meer dan vierduizend jaar een continu conflict tussen diverse rivaliserende bevolkingen. Het vervelende alleen is dat dat zooitje daar nu denkt dat die eeuwen oude conflicten en wie wel en niet schuld heeft geleuter binnenkort over de hele wereld moeten uitgevochten worden in de naam van de Islam of zo, want die voelen zich erg verdrukt, net als de joden.Er is echter een nieuwe jonge natie die multi-cultureel is, naief, zoals jeugd dat betaamt, en zich verzet tegen al die oudedwaasheden en probeert er een einde aan te maken. Vallen en opstaan, heb jij ooit ook eens meegemaakt, en waarschijnlijk MBD opgelopen na een paar stevige valpartijen.
De derde wereld oorlog komt, dat staat vast, alleen zal het een burger oorlog worden in de wereld en dat hebben we dan mooi te danken aan haatzaaiende mafkezen.
Geef gewoon de schuld aan de Romeinen(want die zijn pas echt sterk bezig geweest in die regio),samen met je vriendjes en let it be.
Wim T. Schippers en Kees van Kooten zijn overigens meesters in het verzinnen van woorden en benamingen, maar die zijn weer niet haatdragend maar humoristisch, en dat ben jij niet. Ook als je stoned bent.
Mijn advies, get a life, of vertrek naar Irak of zo, kijken of je die grote woorden ook kan omzetten in daden en strijden voor je idealen.

Zo jammer! | 02-02-07 | 01:44

jargent 02-02-07 @ 01:40
Omdat je bijtende sarcasme getuigt van humor, en veel intelligenter oogt dan je opvattingen doen vermoeden

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:44

@JensDensen 02-02-07 @ 01:27

Bedankt voor je vrij heldere uiteenzetting... inzichtgevend...

jargent | 02-02-07 | 01:44

CoJoNes 02-02-07 @ 01:40
Daag hem nu niet uit. Ook de nobelprijs is een zionistisch complot om de moslims in een kwaad daglicht te stellen...

de bier | 02-02-07 | 01:44

@Da's heel wat anders.
@CoJoNes 02-02-07 @ 01:25

Duo-eitje van me... je bedoelt: dat is wéér eens wat anders... want de afgelopen 60 jaar werden de ziolutserts toch overknuffeld..... waar komt die lamlendigheid dan anders vandaan....

jargent | 02-02-07 | 01:42

jargent 02-02-07 @ 01:39 misschien moet je jou verhalen maar eens vertellen aan Clairy die heeft haar eigen joodse wortels verloochend en zal er vast een leuke reportage van maken (!!)

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:42

JensDensen 02-02-07 @ 01:27

Wat is dat voor gesublimeerde jeaudenhetze? Wie heeft je die crap wijsgemaakt. Jij bvent een "slimme" kaalkop en wenscht de staat Israël in de waagschaal van jouw gelijk te pleuren? F*cvk you, kale hersendeaude. Ik pis op jouw soort. Met je quasi *auw *... denk je dat je met een gemiddeld IQ van 110 te maken hebt hier. Lutser.

bottehond | 02-02-07 | 01:41

@LibertasSimplex 02-02-07 @ 01:25

waarom?

jargent | 02-02-07 | 01:40

Ik tel 9 moslim Nobelprijs winnaars, waarvan 2 wetenschappers.
Op 1,5 miljard aanhangers. Vrij trieste score.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:40

@daskapitalist 02-02-07 @ 01:29

Als je ziet hoe de zionistische ratten nu ijlings het tot de ondergang gestuurde schip van Bush aan het verlaten zijn en het feit dat Colin Powel aardig boos is over het bij elkaar gelogen verhaal over wmd vanuit Israel dan zou ik bijna willen hopen dat Bush zijn fout herhaald met Iran zoals hij deed met Irak. Het Amerikaanse zal ZÓ laaiend worden op de zionisten dat er een hele frisse wind uit Amerika over zal komen waaien. Dan is het exit AIPAC en eventjes later exit CIDI..... van ziolutserknuffelen naar ziolutserbashing in 4-8 jaar voorspel ik.... Zoals ze Bush en de Amerikaanse economie aan de grond hebben gekregen (net zoals met Israel is gebeurd), zo zal het ook daar met hun steun op de middellange termijn gaan. Overigens komen steeds meer ziolutserts nu voor de rechter vanwege allerlei corruptieschandalen.... ook niet toevallig... is nl. schering en inslag in Israel....

jargent | 02-02-07 | 01:39

De tros is (was) inderdaad rechts maar het verschil is wel frappant (huh!). terwijl Links de hele tijd loopt te lullen over hoe het land beter moet worden etc etc, is de tros niet bezig om 'rechts' te lullen, tenminste voornamelijk niet, maar gewoon bezig met lol maken. (ter land ter zee en in de lucht). Het lijkt erop dat links 'het leven' of 'de lol' uitsteld naar de toekomst terwijl rechts het gewoon leeft. Links en rechts staan helemaal niet tegenover elkaar maar meer 90 graden verschoven. Links heeft het over een schijnvijand, terwijl rechts links wel doorheefd.

JensDensen | 02-02-07 | 01:38

jargent 02-02-07 @ 01:34 Ik denk dat je baalt omdat een Jood in een maand meer bereikt dan jij in je bekrompe leventje en zelfs daarna bij je 70 maagden.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:37

jargent 02-02-07 @ 01:31

Joden jaloers op de moslim ??? Mwuhahahaahha Ze hebben met 20 miljoen meer bereikt dan 1,5 miljard moslims. Het gaat in geen enkel moslimland zo goed als in Israel. Kruip maar gauw terug onder het kleed van je imam terug want nu zet je jezelf wel erg voor l*l

Wishbone | 02-02-07 | 01:36

jargent 02-02-07 @ 01:31
Het palestijnse volk bestaat dus niet, en in die 1500 jaar is de islamitische 'cultuur' ge-evolueerd van achterlijk naar achterlijk. En legt het dus op alle fronten af. 'Grootst' is in jouw gewelddadige cultuurtje misschien hetzelfde als 'het meest in het nieuws want we hebben het meeste opgeblazen', maar dat is niet de betekenis die het uiteindelijk zal halen als het op een confrontatie zou aankomen met het Westen.

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:35

jargent 02-02-07 @ 01:31 Je wou het Joodse volk toch niet gaan vergelijken met de achterlijkheid van de islam he?

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:35

@jargent @zo'n beetje alle posts
Doe eens niet posten als je gebruikt hebt!

Chiant | 02-02-07 | 01:35

@jargent
Qui sème le vent, recolte le TEMPO.
Goeie CD van MC Solaar man.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:35

Als uit alle reaguursels van jargent de woorden; zionisten, joden, israel, bush, weggelaten worden blijft er wel erg weinig over..

de bier | 02-02-07 | 01:34

@contact zoeken met konstant kusters jullie kunnen het vast goed vinden met elkaar !!
@vrijheid-van-spreken 02-02-07 @ 01:21

Oh ja.... ziolutsert.. weet je ook waarom ik jullie van de bruinhemderij vind.... die pijpekrullen in Antwerpen hebben allerbeste betrekkingen met de bruinhemden van het Vlaams Blok.... wat zeg je me daarvan..... soort zoekt toch soort zeg ik je..... het paradoxale is dat het joodse nageslacht optrekt met het politieke nageslacht van de nazi's... triest eigenlijk zoveel opportunisme.... maar wie wind zaait zal storm oogsten.... let maar op.....

jargent | 02-02-07 | 01:34

@daskapitalist 02-02-07 @ 01:29
Uit jouw link:
"Iran: The war begins

John Pilger

Published 05 February 2007"

Huh? Hebben we hier te maken met een echte visionair?

CoJoNes | 02-02-07 | 01:32

@vrijheid-van-spreken 02-02-07 @ 01:21

Bedankt voor dat je zo consistent voor iedereen hier de L van Leugens rondstrojen wil bevestigen in de HOL-politiek van ziolutserts. Je truukje is uit en te na gebeurd hier, maar niemand is geslaagd. Ze mislukten allemaal jammerlijk en deinsden hysterisch terug. Ik ben gewoon geen jodenhater, hoe graag je me ook zo wil doen overkomen. Iedereen die mijn stukken leest ziet dat ik juist het beste voor heb met joden. Ik ben wel antizionistisch, maar dat is logisch, het is een fascistisch gedachtegoed dat we door ons Holocaust-schuldgevoel te lang als een taboe hebben vertroeteld. Steeds meer worden er echter wakker en snappen dat het zionisme een idiotologie is..... ik begrijp ook best jullie hysterie en wanhoop... maar aan alles komt een eind... aan het Romeinse Rijk en ook aan Israel... het laatste wat sneller dan het eerste..... ziolusterts hebben het vaak over dat moslims jaloers zijn op joden, laat mij maar scheidsrechteren want ik ben geen van beide: het zijn de joden die stikkend jaloers zijn op de moslims: het jodendom is niet meer dan een soort grote sekte gebleven in 6000 jaar tijd en de islam is in amper 1500 jaar nu bijna de grootste godsdienst in de geschiedenis van de mensheid (als ik de demografieen mag geloven is het over 30 jaar zover). Ik kan me best voorstellen dat dat flink slikken is voor een zich superieur voelende gemeenschap als de zionisten.... maar ook dat is de Voorzienigheid..... es ist vorbei.... het is beter om je knopen te tellen....

jargent | 02-02-07 | 01:31

Hermelijnen Rev. 02-02-07 @ 01:26 nou nee hoor Geert zegt nu eenmaal graag dingen die menig NRC handelblatt-minded linksertje het liefst terug zijn mond in willen schieten met een blaffer uit Spanje.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:30

jargent 02-02-07 @ 01:23
Nou, tegen m'n principe om inhoudelijk op je te reageren, maar, ik ben rechts, dus dan ben je een flexibel man: Guess what, het palestijnse volk bestaat niet. Degenen die zich zo noemen zijn arabieren die in opdracht van de omringende landen 'palestijntje spelen'. En nee, geen zionist hier, geen jood, maar wel een tiefushekel aan jouw reacties hier

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:29

@Maaier
N.B: Chiant, ce n'est q'un nom n'est ce pas?

Chiant | 02-02-07 | 01:29

"De joden werden uit het oostblok verjaagt, na een aantal progroms in de boeren en arbeiderstaten, vluchten naar duitstalige landen met name, vervolgens komen nationaal socialisten aan de macht die op hun beurt hun best doen om deze "

Ik heb ook ergens gehoord dat de Oktoberrevolutie juist door 'de joden' georganiseerd was en dat dat ook De (een?) reden was dat adolf zo anti-joods was. Er zijn heel veel details en het wordt een beetje lastig als je er echt in wil duiken. Een beetje het 'zandloperprincipe', het lijkt vrij simpel 'duitsland doet dit, amerika doet dat' maar als je erachter gaat kijken dan zijn er allemaal groepen en personen bezig. Ik ben geen wandelende encyclopedie, ik absorbeer feiten en probeer er een conclusie uit te trekken maar ben niet nauwkeurig genoeg om de feiten weer goed te reproduceren. Ik heb niks tegen joden (.. natuurlijk niet..) en ik hou er ook niet zo van om het over 'de joden' te hebben maar er zijn wel wat dingen die je erover kunt zeggen.
Er is de theorie dat 'de joden' eigenlijk niet de traditionele joden zijn maar eigenlijk uit Kazachstan komen, en dat die zich onder leiding van een koning tot judiasme bekeerd hebben in 800 nc. Of dat waar is weet ik niet. Het lijkt te kloppen. Of het uitmaakt is ook maar de vraag maar anyway.. Verder: Het lijkt er ook op dat 'ze' de neiging hebben tot netwerken. 'ze' zijn erg slim en intellectueel en zijn dan ook vaak verantwoordelijk voor het creeren van politiek gedachtegoed. Dat is niet alleen marxisme, ook grondig marktdenken valt daar onder. Daardoor als het fout gaat dan krijgen 'ze' de schuld. Verder heb je ook niet specifiek joden nodig om een land te verneuken, in noord korea zijn ook geen joden en in cuba en zimbabwe ook niet. Verder zitten ze vaak in relatief belangrijke posities, gewoon omdat ze goed zijn, dat roept dan ook heel vaak de verdenking op, terecht of onterecht. Adolf hitler had als theorie dat de wall-street joden tegen duitsland waren in de eerste wereldoorlog, dat is incorrect, zij hadden duitsland juist gesteund.
Er is ook een duidelijk verschil tussen zionisten en huis, tuin en keuken joden. De laatste zijn vaak juist het slachtoffer (direct of indirect) van de eerste. Dus dat verhaal van die pogroms klopt op zich wel. Maar dan hoef je nog niet voorstander te zijn van de zionistische entititeit aan de middelandse zee. (niet implicerend dat de eerste schrijver dat was, ik zou het niet weten, maar veel mensen hebben de nieging om alles op één hoop te gooien)
Dan heb je ook nog de holocaust maar daar ga ik m'n vingers nu effe niet aan branden tyfus wat wat een mijnenveld.. (auw!)
terug naar de 'linkse' media.

JensDensen | 02-02-07 | 01:27

-weggejorist-

Hermelijnen Rev. | 02-02-07 | 01:26

@jargent
Nee, jargent, wel correct blijven. Heerschap Foppe schetst een plaatje dat jou beter uitkomt. Da's heel wat anders.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:25

jargent 02-02-07 @ 01:24
LOL! Weet je zeker dat je in het echt niet Pritt van der Stift heet?

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:25

bottehond 02-02-07 @ 01:22

en wat was je vraagje ook weer... chihuawatje...?

jargent | 02-02-07 | 01:24

CoJoNes 02-02-07 @ 01:20

Heerschap Foppe heeft een coherenter plaatje voor ogen voor wat het Palestijnse volk is aangedaan als gevolg van wat wij de joden hier in Europa op onze beurt hebben aangedaan dan de meeste ziolutserts hier.... die ontkennen zelfs het bestáán van het Palestijnse volk... het typische racistische van het zionisme.... zoals Ataturk altijd ontkende dat er Koerden bestonden... die noemde hij consequent bergturken... hoefde hij ze ook geen rechten te geven....

jargent | 02-02-07 | 01:23

jargent 02-02-07 @ 01:17

Mag ik je iets vragen? Mijn onderbuik gaat gloeien als een hartversterkertje als ik die link lees. Ik zou de redactie vragen je post te jorissen, want dit is manna veur de islam- watcherTs.

bottehond | 02-02-07 | 01:22

Joehoe, Maaiertje!
Met het "grootste gemak van de wereld een lijstje van linkse politici ophoesten" die door de traditionele media verguisd zijn kost toch zeker niet meer dan 48 uur? Toch? Toch? Ik wacht nog steeds.
Laat maar komen die lijst! Komdankomdankomdankomdankomdan...
O, Maaaaaaaier... Ben je nog online? Ik blijf je stalken tot ik die toegezegde en niet bestaande lijst van je krijg hoor!

Chiant | 02-02-07 | 01:22

bottehond 02-02-07 @ 01:18
Hey, een beetje slamdance moet kunnen af en toe. Als ik echt dacht dat je dat bedoelde, ja, pf weet niet, dan deed ik niet zo mn best om er wat leuks van te maken. Dan meer richting zinloos geweld zeg maar
Je bent geen nazi, en ik vermoed dat je nog gelijk hebt ook. In ieder geval heb je m'n steun. Ook als ik twijfel, botte

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:22

jargent 02-02-07 @ 01:17 Je moet eens contact zoeken met konstant kusters jullie kunnen het vast goed vinden met elkaar !!

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:21

@jargent
Foppe zit ws in de Jostiband.Op enig historisch besef kun je de man niet betrappen.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:20

CoJoNes 02-02-07 @ 01:15 dat kun je gerust aan de Nederlanders overlaten hehehe

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:18

@de bier
Nee, ies weggegaan onder de heldhaftige woorden "iek wiel geen martelaar worden van het vrije woord" Net of ze rijen dik voor z'n deur stonden, tegenwoordig tel je niet meer mee met minder dan tien deaudsbedreigingen per dag...
@Wishbone
Mee eens, maar kijk dan eens Andries Knevel, haal het christelijke sausje eraf en de man is zo onversneden rechts dat het woord liberaal alleen al een erectie bewerkstelligt bij de man... En buiten dat ook vaak interrante gasten...

bubka | 02-02-07 | 01:18

LibertasSimplex 02-02-07 @ 01:14

Hold yer horses, honey... die moffencartoon was cynische humor vanwege de mij toegdichte nazi sympathieeen om aan te geven dat die armstrong niet zuiver op de graat is. misschien een stiekem bekeerde, was litvinenko eauk.... Ik ben stapelgek op jou, wat löl je nou?

bottehond | 02-02-07 | 01:18

@CoJoNes 02-02-07 @ 01:15
LOL kunnen we met de auto naar New York.

ambtenaartje | 02-02-07 | 01:18

Ene Foppe zegt het heel goed op VK-blog:

"Foppe / 31-03-2006 09:32
Voor Israel bestond waren er geen problemen in het Midden Oosten tussen Moslems en joden.
De Israelische koloniale terreur, die al in 1880 begon, zionisme, en de verdrijving van de Palestijnen van hun land, sinds 1945, leidde uiteraard tot Moslem haat tegen joden, vrijwel alle joden steunen Israel.
Het westen steunt ook Israel, en zo worden wij gezien als handlangers, zoals Dries van Agt het zei in Buitenhof.
In plaats van in te gaan op de gerechtvaardigde grieven van Moslems beweren wij dat hun verzet tegen ons voortkomt uit hun geloof.
En zo escaleert het conflict, de bezettingen van Irak en Afghanistan tonen het aan.
De westerse retoriek tegen Iran is volop aan de gang, een atomaire aanval op dat land lijkt in voorbereiding.
Iran heeft de oprichting van z'n oliebeurs in euro's uitgesteld, zonder opgaaf van redenen.
Tegelijkertijd is de VS druk op China om de yen te revalueren toegenomen.
Misschien wordt de derde wereldoorlog voorkomen.
Maar dwazen en/of opportunisten als Wilders gaan door met hun anti Moslem propaganda, zonder, uiteraard, de werkelijke oorzaken aan de kaak te stellen. "

www.volkskrantblog.nl/bericht/41439

Over de monoculturele samenleving van Wilders....

jargent | 02-02-07 | 01:17

Ben ik er in geslaagd een zin met 'want', en een zin met 'en' te beginnen, en het ziet er nog sterk uit ook. Lijk godverdomme Wiegel wel, maar dan met een grotere

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:17

... Marcel van Dam met kanker...

CoJoNes | 02-02-07 | 01:17

@ambtenaartje 02-02-07 @ 01:12
Da's goed om te horen; natuurlijk heb je gelijk. CO2 maakt 5% uit van het totale broeikasgas in de atmosfeer. De mens is verantwoordelijk voor 5% van de CO2 uitstoot. Ergo: de mens is verantwoordelijk voor 0,25% van de broeikasgassen in de atmosfeer (CO2 dus)

95% van de broeikasgassen bestaan uit waterdamp. De beste remedie tegen Global warming? De Atlantische Oceaan inpolderen.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:15

De overeenkomst tussen een auto met airco en Marcel van Dam?
Van buiten zie je er niks van, maar het is fijn om te weten dat het erin zit.

Levereter | 02-02-07 | 01:14

bottehond 02-02-07 @ 01:08
Dat 'moffenhoer' was niet aan mij gericht hoop ik? Want ik geloof dat ik de afgelopen dagen aardig wat gezegd heb waaruit m'n opvatting blijkt. En twijfelen aan die 'Von Danikens van de vrijdenkerts', ja, anders ken je net zo goed een bruin hemd aan trekken.

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:14

cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara...
Kijk en braak. Dit soort schaamteloze propaganda wordt betaald met publiek geld. Wie noemt een voorbeeld waarbij een commerciele zoveel reclame maakt voor een politieke partij?

de bier | 02-02-07 | 01:14

bubka 02-02-07 @ 01:08

En daar moeten er dus veel meer van komen dan wordt het tenminste een beetje recht getrokken....... Maakt leuke discussies los ook.

Wishbone | 02-02-07 | 01:12

pff. ik moet maar niet meer langs geenstijl gaan als ik een kuthumeur heb merk ik wel.

Maaier 02-02-07 @ 01:04

Juist wel, dude! Volg je onderbuik! Leef je uit! Hehehehehe....

* geeft MaaierT een virtuele zeis *

bottehond | 02-02-07 | 01:12

@CoJoNes 02-02-07 @ 01:05
Toch hoorde ik een ander geluid. De zeespiegel stijgt maar heel langzaam en aan de opwarming van de aarde kan de mens weinig doen. Al dat geld om de CO2 uitstoot terug te dringen is weggegooid en zou in armoedebestrijding moeten worden gestoken. En wat mij betreft gratis condooms en anti-conceptie pillen voor iedere wereldburger (ik weet 't, ik val in herhaling).

ambtenaartje | 02-02-07 | 01:12

@bubka 02-02-07 @ 01:08
No shit? Is Cliteur dus toch links!

CoJoNes | 02-02-07 | 01:11

bubka 02-02-07 @ 01:08
Maar Paul Cliteur is alweer een paar jaar geleden weggejaagd..

de bier | 02-02-07 | 01:10

de bier 02-02-07 @ 01:03 inderdaad de laatste tijd zelfs geheel verzorgd door femke halsema wat natuurlijk ook weer een beetje reklame is voor Groenlinks en dat kunnen ze gezien de verkiezingsuitslag dan ook erg goed gebruiken, lekker snoepen van de SP.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:09

@Wishbone
En het is ook niet waar dat het allemaal links is wat de klok slaat bij de publieken, ik meen me te herinnerren dat Paul Cliteur bij buitenhof elke keer z'n praatje mocht afsteken... En als Paultje links is ben ik de reincarnatie van Karl Marx..
@de bier
Okee, ervoor en erna, tussendoor heb je, godzijdank, geen plaspauzes bij de publieken...

bubka | 02-02-07 | 01:08

Jeroen Pauw is een homo! die komt binnenkort nog wel uit de kast!

poktor | 02-02-07 | 01:08

@Maaier
Ho, wacht even, voordat ik ga slapen:
Ik krijg nog een lijstje van je!

Chiant | 02-02-07 | 01:07

@CoJoNes 02-02-07 @ 00:36
Onderuit de zak, het linkse journaille 'dat', met namen en rugnummers (zonder 'door'), heurr (dubbel r, typfoutje), 'als' in plaats van 'wanneer', komt ook nog in plaats van 'komt nog ook', onduidelijk gebruik van 'maar' (hoort een tegenstelling aan te geven, maar heeft hier geen functie).

Geen plaatje voor Barbarossa! Maar (tegenstelling) ik moet mijn bek houden want ik maak met mijn as-toetsenbord en spastisch tweevingersysteem gemiddeld één typfout per reaguursel.

Het veelvuldig gebruik van voegwoorden duidt op iemand die krampachtig korte zinnen probeert te maken. Wordt tegenwoordig overal onderwezen: hak een zin van meer dan tien woorden in stukjes! Oetsjie koetsjie koetsjie koetsjie. Doet ie geen lange zinnetjes meer lezen dan...

Murdockyoufool | 02-02-07 | 01:07

@vrijheid-van-spreken 02-02-07 @ 00:59:OK ik dreef over, maar misschien was dat ook niet zo'n slecht idee indertijd, lijkt me heerlijk om M. van Damin zo'n kamp te zien, en dan ook maar meteen Rozeluller.

Levereter | 02-02-07 | 01:06

@Maaier: of juist wel !

Paulusdebosbouter | 02-02-07 | 01:05

@de bier
Een veel zorgwekkender ontwikkeling is de policy bij BNR van de laatste tijd. Sinds Bicker Kaarten z'n vertrek heeft aangekondigd, verzand deze ( redelijk) neutrale en objectieve commercieel steeds vaker in oeverloze MSM berichtgeving en predikt de heersende opvatting.
Vanavond hoorde ik tussen 22 en 23 een uur lang een ex PPR milieu goeroe vertellen de verschrikkingen die de mensheid te wachten staan. Er werd geen kritische vraag gesteld. Niet één!!

BNR was altijd mijn hoop in bange dagen, zeker in de auto, maar zelfs doet de ver doorgevoerde policor en SP/PvdA doctrine opgeld.

CoJoNes | 02-02-07 | 01:05

wat een enorm domme kurthread. Grof gezegd: Allemaal elkaar achternalopen over het linkse rapalje, zonder zelf ook maar een minuut na te denken. Dat terwijl geert natuurlijk zelf de grootste idioot is. En dat geouwehoer over het linkse journaille terwijl Nederland het meest open omtroepbestel ter wereld heeft. Stelletje napraters. En dan komt ome Cooones nog ene keer met een copy-paste van vrijdenker.nl (er zijn ook drie wetenschappers gevonden die twijfels hebben, hoihoihoi-ja natuurlijk zijn er veel dingen niet zeker, maar copy-pasten van vrijdenker is gene vrij denken!) en Ome Botte komt weer eens waarschuwen voor het islamgevaar.

pff. ik moet maar niet meer langs geenstijl gaan als ik een kuthumeur heb merk ik wel.

Maaier | 02-02-07 | 01:04

@Maar kap nou eens met die irritante ... punten... tussen je zinnen!
@Comte d'Haricot Vert 02-02-07 @ 00:43

Rare jongens die ziolutsers... maken... van... alles... een... probleem... hahahhahahha

jargent | 02-02-07 | 01:04

bubka 02-02-07 @ 00:59 Hoezo niet als jou linkse woord zo belangrijk is dan zijn die om de tien minuten reklame een lachtertje toch?

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 01:04

zo zie je maar,
@ cojones 0056,
ik ben dus in zekere zin ook een slachtoffer van eenzijdige berichtgeving, zullen we maar zeggen.
maar alles niet geloven maakt een mens ook zo kil...
slaapjes.

bejaarde op brommer | 02-02-07 | 01:04

bubka 02-02-07 @ 00:59
Die reclame krijg je dan ook niet te zien. Nova is gewoon te zien op bedel-TV. Om de 10 minuten krijg je een schreeuwerig Novib filmpje met dat marathon lopende gedrocht en reclame voor reformwinkels en max havelaar.

de bier | 02-02-07 | 01:03

Way to go, Geert! Geef ze van katoen!

poktor | 02-02-07 | 01:03

bubka 02-02-07 @ 00:53

Ik blijf maar gewoon hopen dan dat er een keer een goede rechtsert opstaat................

Wishbone | 02-02-07 | 01:02

@daskapitalist 02-02-07 @ 00:37

Ja goed he.... waar ziolutserts toch maar iets positiefs teweeg kunnen brengen... en een ziolutserbuster niet te vergeten.... hahahahha... onze Grote Voetbalvoorganger Cruyff zei het al he... elk nadeel heb zijn voordeel (et vice versa)...

jargent | 02-02-07 | 01:02

@Maximo @00:55
Neen, ik ben niet de heer Wilders. Noch treed ik op voor zalen, dus of ze in voorkomend geval vol zouden zitten weet ik niet.

Ik weet alleen dat jij netelige kwesties en mijn opmerkingen ontwijkt. Nu ga ik slapen, want de baas wil dat ik morgen weer ruimhartig belasting betaal voor Bijstandskoning. De groeten.

Chiant | 02-02-07 | 01:02

bottehond 02-02-07 @ 00:58
Je bedoelt Dan? Dan Brown?

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:02

@CoJoNes 02-02-07 @ 00:56
Heel toevallig wel, vanavond op Nova.
In de herhaling nog wel te zien vannacht, neem ik aan.
Gevaar voor de wereld is niet zozeer het energieverbruik, maar eerder armoede en overbevolking (dat laatste komt van mij).

ambtenaartje | 02-02-07 | 01:01

Wat natuurlijk niet wegneemt dat mevrouw Polak inderdaad zo snel mogelijk moet verdwijnen.
Om in haar terminologie te blijven, ze maakt een gotzpe van het woord Önaflankelijke Journalistiek".

Levereter | 02-02-07 | 01:01

de bier 02-02-07 @ 00:55
Nope. Blijf niet zomaar weg. Als ik er klaar mee ben, ben ik er klaar mee. Maar nog niet. Eerst steen en been klagen

LibertasSimplex | 02-02-07 | 01:00

@vrijheid-van-spreken
Nah, ik zit niet echt te wachten op een Nova dat om de tien minuten onderbroken wordt door een geldverstrekker die ons vertelt dat je zo gemakkelijk geld kunt lenen bij zijn bankje...
wordt ook een beetje moeilijk om aan onafhankelijke berichtgeving te doen
als het onderwerp dat je onder de loep neemt voor, na en in het programma jou bekostigt met z'n reclame...
Nee, gebruik nou gewoon je nick, richt een rechtse omrpep op en spreek vrijuit tot het nederlandse volk...

bubka | 02-02-07 | 00:59

@jargent 02-02-07 @ 00:50 die bedelt "geef mij maar een moedige Palestijn die voor zijn vrijheid strijdt....!"

Heb ik voor je.
Wel zelf ophalen (gratis) te Gaza.
Is daar druk aan het strijden tegen hetzij Hamas (cool) hetzij Fatah, maar is al zo lang met die hysterische agressie bezig dat hij nodig vakantie moet hebben.
Bij jou!
Haal je hem op? Ja?
Blijf maar net zo lang weg als je maar wil. Ik steun je van verre!

Behaard smaalkopje | 02-02-07 | 00:59

CoJoNes 02-02-07 @ 00:56
Kijk ook eens hoeveel airplay die uitgerangeerde Bert Bakker krijgt n.a.v. zijn Verdonk en Balkenende gebash. Die kerel is niet van de buis en de radio te slaan deze week bij de publieken. oh, oh ,oh wat heeft die man een gelijk...

de bier | 02-02-07 | 00:59

Levereter 02-02-07 @ 00:54 Geert?? lijkt me sterk!? En dan nog doen de publieken het beter door af te kijken van het grote voorbeeld 'Jozef Goebbels' met elke vrijdag "peilingen".

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:59

@ Dames, Dames....

De 0031-ers ontketenen zowat een bugeroorlog tegen elkaar. En wie o wie is de lachende 3e? Het begint met een t en eindigt op ariq ramadan, verders zeg ik er niets over.

bottehond | 02-02-07 | 00:58

laat fransisco er effe lekker buiten..

van joleauxfoben!

]V[ | 02-02-07 | 00:57

jargent 02-02-07 @ 00:50

Snel gaan helpen............. Doei hé.........

Wishbone | 02-02-07 | 00:57

Stuitend en tekenend is, dat op de publieke omroep in de week van de presentatie van het IPCC raport, geen enkele aandacht is geweest voor een kritisch tegengeluid. Bizar, omdat zeker 50% van de wetenschappelijke wereld ernstige bedenkingen heeft bij het rapport.
De PO heeft haar standpunt bepaald en zal alles doen om de kijker ermee te indoctrineren. Laat het in godsnaam niet zo zijn, dat uitzendingen interpretabel zijn.

CoJoNes | 02-02-07 | 00:56

LibertasSimplex 02-02-07 @ 00:37
Gewoon even wegblijven. Heb ik ook een half jaartje gedaan. Heerlijk...

de bier | 02-02-07 | 00:55

1e column Allahvrezende schaapjes
2e linkse schoolboeken
3e Troje (Turkije is burqa-land)
4e wortel 49, kwaliteit onderwijs
5e files (wij willen meer asfalt)
6e verkiezingsretoriek immigratiestop, burqa's etc
7e het geweten van . knuffelallochtonen, moslisministers, etc etc
8e 2007 een Nederland vol dhimmi's
9e de bewuste Mohammed column

Van de negen zijn er 3 waarin niet of slechts zijdelings naar buitenlanders en/of islam wordt getrapt.
Ik vind het nou niet bepaald een brede schakering van politieke meningen over bijzonder uiteenlopende onderwerpen.
@Bicycle_Repairman 01-02-07 @ 23:59

alle 9 vragen voldoen aan de HOL-criteria:

Haatzajen
Oorlog stoken
Leugens rondstrojen

Angst zajen doet hij ook om de HOL-politiek te verdoezelen. Angstige mensen denken niet meer rationeel en verliezen de verbanden uit het oog. Daarom wordt het gevaar van Wilders onvoldoende onderkend en is het in zijn belang de paniek voortdurend op te zwepen en zich als een bedreigde martelaar voor te doen. Hulde aan de journalisten van HP/De Tijd die hem ontmaskerden, driewerf hulde!

jargent | 02-02-07 | 00:55

Chiant 02-02-07 @ 00:49
En jij trekt volle zalen?
Het moppentoppen van jou is van dergelijk niveau is dat ik er enkel om kan lachen met een kriebelende vinger onder mijn oksel.
En zelfs dan lukt het niet..
Is u zelf Wilders toevallig?
De gelijkenissen zijn namelijk treffend.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:55

Dachau was het eerste kamp van de Nazi's en ongeveer de hele toenmalige radio top mocht daar logeren (er was toen nog geen TV) zoiets staat onze "Mozart van de Maas"voor ogen lijkt mij.

Levereter | 02-02-07 | 00:54

CoJoNes 02-02-07 @ 00:48
En want 'En Roodbaard' etc. doet hetzelfde, maar dat mag als het beter staat, powerplate-trut LOL

LibertasSimplex | 02-02-07 | 00:54

Jeremia 01-02-07 @ 22:23

Waarvan acte... hehehehe

@ tütü

Onderschat Geert nou niet. Hij weet heus wel wat hij doet. Even de Boogieman uithangen tegen de polikorgoebbelsjes in hilversum, die paraderende porsche rijderTs op s Lands kosten. Geert schopt ze even voor hun kruis. De boodschap: als je Geert niet kunt krijgen ben je gebrandmerkt als polikorfascist.... good thinking, Geert. Geert Wilders legt de kettingzaag pas neer als 0031 de oorlog verklaart aan de islamisering zoals die 85 jaar geleden is begonnen met de olie uit wahhabistan... euhhh.... saoedi arabië... nasjonalistische arabieren én ultra strenge sekteleden, ex bedoeienen die met hun rare afwijkende leer de halve wereld veroverden. Over 100 jaar wordt dát gezien als het beste staaltje religieus imperialisme dat vde mensch ooit leverde.

bottehond | 02-02-07 | 00:53

@Wishbone
En ik ben bang dat dat nu juist het probleem is, journalisten zijn over het algemeen links, dus zo ook de kranten die ze schrijven... De rest gaat naar de televaag... Hoe dat komt? misschien iets meer van de wereld gezien en misschien is iemand die iets van wereldverbeteraar in zich heeft wel geschikter om journalistje te spelen, who knows?

bubka | 02-02-07 | 00:53

ambtenaartje 02-02-07 @ 00:48

Dat bedoel ik dus met dat het linkse gedachtegoed terug is te zien. Daar moet dus een tegenhanger voor komen............ Dan krijg je weer te horen "ja begin dan je eigen omroep of krant". De publieke is gemeenschapsgeld en daar hoort de publieke dan ook gewoon voor te zorgen.

Wishbone | 02-02-07 | 00:52

En bij de weg, Ferdinand Fransen, de anchor van AVRO/TROS zit vuistdiep in de SP.

CoJoNes | 02-02-07 | 00:52

Wishbone 02-02-07 @ 00:30

Je vergeet de honderden onder de Palestijnen te vermelden die dagelijks aan de wurggreep van Israel de verstikkingsdood sterven.... lekker volkje die Israeli... geef mij maar een moedige Palestijn die voor zijn vrijheid strijdt....!

jargent | 02-02-07 | 00:50

Wilders is een verademing voor de Nederlandse politiek. Hij gaat de strijd aan met de linkse neo-bourgeousie die alleen maar vijanden ziet in eenieder die niet voldoet aan de politiek correcte cliché's zoals die bij (wannabee) journalisten met de paplepel worden ingegoten.

Wilders is feitelijk de hippie van deze tijd. The times are changing.

Ed Cetera | 02-02-07 | 00:50

@Maximo
Doe eens grappig of inhoudelijk of schokkend of gevat of nuchterr of niet reaguren.
Dit is een zwaktebod.

Chiant | 02-02-07 | 00:49

bubka 02-02-07 @ 00:36 Misschien is bij ons de nood niet hoog om andere te indoctrineren met onze vizies zoals dat gretig word gedaan door linkse omroepzenders met 'hun' socialisme! Als jij als omroep je mening verkondigd links of niet dan heb je er maar voor te zorgen dat er weerwoord is vanuit de andere hoek en anders moet tot die tijd je mond maar houden.
Verder heeft de publieke staatsomroep maar rekening te houden met mensen die rechtsdenkend zijn want niemand van ons zit te wachten op hun mening als wij er voor moeten betalen! Waar ik anders ook voorstander van ben is dat de publiek staatsbestel maar lekker commercieel gaat en hun geld uit reclame haalt, dan mogen ze hun linkse mening verkondigen tot dat men er dood bij neervalt.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:49

@Wishbone 02-02-07 @ 00:40
De vraag is dan: wat is neutraal?
Iemand noemde in Pauw en Witteman Wilders en Verdonk extreem rechts en dat werd voor zoete koek geslikt. Als het "neutrale" het midden is tussen links en rechts, dan definieer ik n.a.v. het bovenstaande Marijnese en Bos als extreem links. Vind hiertussen dan maar het midden, kom je ergens uit bij CDA.

ambtenaartje | 02-02-07 | 00:48

Iedere Duitser weet dat ARD=SPD, en ZDF=CDU, misschien ook iets voor ons?
Dus Ned 1=PvdA, Ned2=SP, en Ned3=Groen Links.

Levereter | 02-02-07 | 00:48

kro, ncrv, tros, avro zijn links
@bakoenin is nog linkser.
(btw goeie bijdrage van je, bakoenin, met de klimaatdiscussie in NN weekje terug, waardering!)

bejaarde op brommer | 02-02-07 | 00:48

@CoJoNes 02-02-07 @ 00:36
'NAAR' mijn bescheiden mening, blaatkip.

CoJoNes | 02-02-07 | 00:48

Enig historisch inzicht in de manier waarop de goede verstandhouding tussen de tegenwoordige journalistieke elite en de PvdA tot stand is gekomen kan natuurlijk geen kwaad, begrijpen we ook een beetje beter waar Wilders e.v.a. zich eigenlijk kapot aan ergeren. Dus: www.katholieknieuwsblad.nl/actueel21/k...

Behaard smaalkopje | 02-02-07 | 00:47

bubka 02-02-07 @ 00:44

Nee oke, maar zo moeilijk moet het toch niet zijn om wat meer rechts georienteerde journalisten te vinden. Nu zijn het voornamelijk links georienteerde journalisten en dat zie je terug in de programma's.

Wishbone | 02-02-07 | 00:46

En Roodbaard heft er een handje van om zinnen met een voegwoord te beginnen. Maar dat is niet erg. Want het valt toch niemand op.
Ik heb nog nooit zo vaak in m'n leven het woord 'en' met een hoofdletter gezien, als in de afgelopen 4 topics van Barbarossa. Tenzij en mits, alsmede, zeg maar.

CoJoNes | 02-02-07 | 00:46

Oeps, sorry..
band= bang, natuurlijk..

MAXIMO | 02-02-07 | 00:45

Oh fuk je was me voor

LibertasSimplex | 02-02-07 | 00:45

@Wishbone
ies hier een beetje anders als in het buitenland, daar zou je gelijk hebben...
Hier hebben we kiesverenigingen die in vroeger tijden, in de verzuiling, opgericht zijn en het recht hadden en hebben om voor eigen parochie te preken... En laten we wel wezen, de Tros en Avro kun je nooit verdenken van linkse tv... Ze maken alleen geen journelastiek programma, okee, een taak voor de rechtserikjes alhier, wordt lid van Avro en eis een tegenhanger van nova...

bubka | 02-02-07 | 00:44

Chiant 02-02-07 @ 00:41
Tsja, dan ben ik band dat het in jouw geval blijft bij het fappen bij de uitzending politieke partijen van Wilders.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:44

@cojo. 'Van onder uit de pan' is in gewoon Nederlands het lekkerst. Dat snapt die Roodbaard niet. Ik, hoewel alle vertrouwen, betwijfel of dit koerbagh is. Zo toch: Doe je best es een keertje, of, bel het uitzendbureau dat je die baan als 'aanpakker die van wanten weet met diepvriesproducten' toch neemt.

LibertasSimplex | 02-02-07 | 00:44

@Jargent:
Jij bent echt een goeie grap - ofwel heb je het niet door en ben je een eng geschift mannetje, ofwel meen je er geen barst van en zit je hier de boel gewoon voor de lol te stangen. Maar kap nou eens met die irritante ... punten... tussen je zinnen!

Comte d'Haricot Vert | 02-02-07 | 00:43

@Maximao @00:32
Ik wil eigenlijk ultra-rechtse TV, maar niet verder vertellen hoor, want voordat je het weet ziet de campingzendert er nog brood in ook!
Concept waar ik aan denk is een beetje iets van "man met witte puntmuts zoekt R&B negert om in de poepert te neuqen". Daar moet toch ruimte voor zijn, ook bij de multicultirele publieke onafhankelijken. Toch?

Chiant | 02-02-07 | 00:41

*Neemt zijn vermoeden dat Barbarossa koerbagh is terug, aangezien hij koerbagh nog nooit zo belabberd Nederlands heeft zienj schrijven in z'n posts.*

@redactie
Meld Barbarossa eens aan voor een LOI-cursus Nederlands voor anderstaligen, het nivo is werkelijk bedroevend. Helemaal als je een cynisch stukje wilt schrijven over de kwaliteit van Nederlands journaille.

CoJoNes | 02-02-07 | 00:41

vrijheid-van-spreken 02-02-07 @ 00:24
Ik zou zeggen ga eens een weekje kijken.
Ze zijn niet extreem rechts,
Alleen links kunnen Vara en Vpro genoemd worden, maar dan nog niet meer als PvdA knuffelaars.
Mwa niet echt links.
Verder, Fortuyn kan ook best in de linkse hoek gezet worden, hij was marxistisch .

bakoenin | 02-02-07 | 00:40

bubka 02-02-07 @ 00:36

Naar mijn bescheiden mening hoort de publieke neutraal te zijn. Als er dus linkse programma's gemaakt worden dan moeten er een evenredig aantal rechtse programma's tegenover staan.

Wishbone | 02-02-07 | 00:40

zeau jargent, weer op weg naar de 1000? en de oorlog in iran is nog niet eens begonnen...

daskapitalist | 02-02-07 | 00:37

Dat jullie dus strondtvervelende vervelio's en herhalio's kennelijk een "oproep-contract" hebben gegeven om de stroom boze reacties binnen de Lucasnorm te houden.
Gatverdamme. Begin er op af te knappen
Helemaal afgeknoedeld, totaal verreist. Meid, heb er geen zin meer in. En de eerste die zegt: 'Fijn, rot op dan, naar fok! of zo', is een hakbar

LibertasSimplex | 02-02-07 | 00:37

@vrijheid-van-spreken
Eenieder in dit land mag met genoeg leden een eigen kiesomroep beginnen, zie bnn, Maximo heeft ook een punt met het argument dat ncrv, komt Balkenende notabene vandaan, avro, tros, zeker geen linkse omroepen zijn...
Wat mij hier opvalt is dat eeuwige geklaag over een gebrek aan rechtse kranten, omroepen... Begin er zelf een, of neem genoegen met een rioolblad als de televaag, maar alsjeblieft, stop met zeuren erover!
En trouwens, nogmaals, een kamerlid die journalisten in de bijstand wil brengen, waar denkt geertje dat hij is, zuidamerika?

bubka | 02-02-07 | 00:36

*zucht*
Onder uit de pan?

Volgens mijn bescheiden mening is de uitdrukking toch echt: "Onder uit de zak". Maar ja, de taal Gestapo van GS zal het wel beter weten...

CoJoNes | 02-02-07 | 00:36

@Jargent dat moet afgelopen zondag een flink rukfeest voor je geweest zijn nadat je palestijnse kam'raden een laffe bomaanslag pleegde in Haifa ?
Je zult wel last van je rechteram hebben ?

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:36

Je zou het sociologisch kunnen opvatten: hoe groot kan een minderheid groeien die zich niet kan vinden in een aantal belangrijke grondbeginselen van de maatschappij waarin ze leeft en zich ook niet gedeisd opstelt?
Dat er nu zoveel botsingen zijn tussen islamisten met de Nederlandse waarden over vrijheid is een slecht teken. Ik vrees dat die minderheid niet 2x zo groot moet worden, of anders moet er in sneltreinvaart worden geintegreerd. Dat men het dan ineens over participatie gaat hebben ipv integratie, is de samenleving saboteren en zal de spanningen alleen maar doen oplopen.
Dat er nu een regering komt dat alles in het licht ziet van de eigen religie, samen met sociaal democraten die alles met de mantel der liefde bedekken, is 4 jaar stilstaan met de integratie en 4 jaar lang nieuwe anti-terreur en anti-privacy wetten invoeren.

ambtenaartje | 02-02-07 | 00:34

jargent 02-02-07 @ 00:22
is het in een paar jaar zo omgeslagen van zionistje knuffelen naar zionistje bashen.... komt wereldvrede weer wat meer mee dichterbij....

blijf me toch steeds verbazen over jouw idee van vrede en hoe daar te geraken... rare jongens die palestijnen.

winshots | 02-02-07 | 00:33

Lt. Winters 01-02-07 @ 22:36: ik mag toch wel een beetje lachen :D

LoL @ Sévèke | 02-02-07 | 00:33

Chiant 02-02-07 @ 00:27
Zelf mis ik brandpunt, met Willibrord zijn Hoaxjes.
Overigens, dit is toch geen roep van jou voor nog rechtsere wellicht extreem-rechtse TV?
Denk dat je als Avro, Kro, Ncrv, Tros-lid(?) /consument beter af bent als je gewoon om informatieve rechtse TV vraagt.
Nu zijn ze namelijk nog teveel bezig met tranentrekkers zoals spoorloos, vermist en boer zoekt vrouw.
Terecht overigens gezien de kijkcijfers.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:32

Chiant 02-02-07 @ 00:27 lol

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:32

jargent 02-02-07 @ 00:30

Nee hoor Jargent.......... Alleen jij en nog wat laffe Dhimmi's............

Wishbone | 02-02-07 | 00:32

Is echt vervelend. In plaats van grappige stukken met wat dan ook voor reacties, produceert geenstijl nu vrijwel alleen kudtstukkies van niks met een paar linkse en tegelijk (of dus) antisemitische trollen die de reactiestroom op gang proberen te houden.
Lijkt nog het meest op een stervend kind dat de hele godganse tijd een stel kudtvervelende kliniclowns aan z'n arme nestje heeft zugewesen gekregen.

LibertasSimplex | 02-02-07 | 00:31

@Wishbone 01-02-07 @ 23:58

Sinds Wilders hebben we van enkele duizenden zionisten 100% meer last dan van die 1 miljoen moslims

jargent | 02-02-07 | 00:30

jargent 02-02-07 @ 00:28

Hey zet je tv even aan. Op CNN, Hamas/Fatah 5 doden en 25 gewonden............. Lekker volkje hé.................

Wishbone | 02-02-07 | 00:30

@Alle onzin
Alle publieken zijn links of links-midden. Alleen BNN en TROS neigen naar rechts van het midden.

Chiant | 02-02-07 | 00:30

@de schuld van de Zionisten en daar wordt ik een beetje moe van............

@Wishbone 01-02-07 @ 23:50

Dan moeten we er vrolijk mee verder... hahahha... lutserts.. moe worden door je eigen ziolutserij.. sterkte ermee.... hahahhah

jargent | 02-02-07 | 00:28

jargent 02-02-07 @ 00:24

Flikker lekker op met je Palestijnen. Ze worden door iedereen uitgekotst. In Libanon zitten ze in kampen. Irakesen vermoorden ze of proberen ze het land uit te jagen. Syrie kotst ze ook uit en laat ze lekker aan de grens staan. Dus doe een bomgrodel om en ga je gram halen zou ik zeggen.........

www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=...

Wishbone | 02-02-07 | 00:28

@Maximo @00:19
Ja, zeer rechts! Neigend naar extreem rechts zelfs. Met name de EO heeft zelfs bijna onder curatele gestaan. Bijzonder kwalijke lieden allemaal. Ook die schoften van de NCRV; wat die lui allemaal de ether ingeslingerd hebben: het is een grove schande!
En dan niet te vergeten de Ultra-extreemrechtse TROS. Met Wim Bosboom, bijvoorbeeld. Die is alweer een tijdje deaud, maar dat geeft nog geen recht op verschoning, toch? Laat ze bloeden voor vergane glorie!

Chiant | 02-02-07 | 00:27

jargent 02-02-07 @ 00:22 je bedoeld jou wereldvrede waarin we allemaal hetzelfde moeten denken zoals jou en die linkse lakeien van de islam van je.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:26

jargent 02-02-07 @ 00:22@Bijstandskoning 01-02-07 @ 23:05
Oh dus jullie zijn collega's

LibertasSimplex | 02-02-07 | 00:24

@Wishbone 01-02-07 @ 23:11

Is allemaal niets, werkelijk helemaal niets bij de dagelijkse barbarij van Israel...

jargent | 02-02-07 | 00:24

bakoenin 02-02-07 @ 00:21 waaruit moet dat blijken ?

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:24

Het is zwerfvuil dat bij toeval door de electorale wind achter een Haagse stoelpoot is blijven haken.

@Bijstandskoning 01-02-07 @ 23:05

Zeldzaam mooi & dichterlijk geformuleerd hahhahah... ik ben wat dat betreft toch wat minder nonchalant... deze enge gasten dienen we resoluut te isoleren en te marginaliseren en als je ziet wat voor slappe was tegenstand je krijgt is het in een paar jaar zo omgeslagen van zionistje knuffelen naar zionistje bashen.... komt wereldvrede weer wat meer mee dichterbij....

jargent | 02-02-07 | 00:22

Tros Avro NCRV EO KRO zijn rechts

bakoenin | 02-02-07 | 00:21

@v Maerlant 01-02-07 @ 22:09

Na deze opmerking, ook even de collums gecheckt. De collum over het onderwijs, bevalt me wel.

Om van de PVV op zijn minst een 2-issue partij te maken, <url>http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=655&Itemid=1</url>. Hier hoor je (bijna) niemand over.

sunsh!ne | 02-02-07 | 00:21

bubka 02-02-07 @ 00:14 wanneer er plaats zou zijn voor een rechtsgeluid op de staatsomroep dan hoeft in elk geval de helft van de staatsomroep de wacht niet aangezegt worden. Je hoord alleen maar linkserts op de staatsomroep met hun eeuwige3 socialische gebla nooit krijgt rechts de kans om het weerwoord te voeren. Zoiets heet anti-democratie! Wilders heeft groot gelijk dat moet maar eens afgelopen zijn dus ontbinden die zooi en opnieuw inrichten met gelijke partijen.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:20

Hmm zou het niet zo kunnen zijn dat Wilders een hekel aan de pers heeft, omdat hij met 2 woorden zichzelf al onsterfelijk belachelijk maakt ?
Tja dan heb je al snel een hekel aan de pers.
(komt u maar)

bakoenin | 02-02-07 | 00:19

Chiant 02-02-07 @ 00:16
Is toch ook zo?
NCRV, EO en KRO zijn van oudsher rechtse omroepen.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:19

Ik moet eerlijk zeggen dat (ook al ben ik een Wilders stemmert ) dit een foute opmerking van hem is. Ik sta er ook zeker niet achter dat hij zegt dat iemand het veld moet ruimen als de PVV aan de macht zou komen. Hij had veel beter kunnen zeggen dat hij zijn best zou doen om wat meer rechtse mensen bij de publieke te krijgen.

Wishbone | 02-02-07 | 00:19

@Maximo
"Netwerk, de rechtse variant van Nova..."
Mwoehahahaahaha!
Nu kan ik ook je beschuldigingen richting extreem rechts in de juiste context plaatsen.

Chiant | 02-02-07 | 00:16

Gek genoeg begin ik gewoon Pastors te missen, nooit gedacht dat ik dat zou zeggen, maar het had me een lief ding waard geweest als hij die negen zetels van Wilders had... Dit is toch gewoon genant, een kamerlid dat het personeel van de publieke omroep de wacht aanzegt als hij eenmaal aan de macht komt.... Heeft hij 65 jaar geslapen ofzo? Of is het gewoon pure domheid?

bubka | 02-02-07 | 00:14

@gentle giant @00:06
Mme Chiant leest Libelle. En Flair. En Cosmopolitan.
Ze leest derhalve veel over seks, maar bedrijft het weinig. Althans minder dan ik als norm algemeen geaccepteerd acht.
Toen ze nog Tina las, was het een stuk beter.
Een vriendin van haar leest overigens Opzij. Daar put ik dan nog erotische hoop uit...

Chiant | 02-02-07 | 00:13

Shareholder 02-02-07 @ 00:06
Klopt.
@Comte d'Haricot Vert 02-02-07 @ 00:09
Moet je eerlijk bekennen dat ik ook niet tegen dat opgeheven vingertje kan.
Clairy en Jeroen hebben dat opvallen vaak vind ik.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:13

Wisbone, ik beantwoordde ongevraagd jouw 23.58 aan Maximo.
En verder zeg ik de tiefes mensen - er moet nog gegamed worden.

Shareholder | 02-02-07 | 00:11

gentle giant 02-02-07 @ 00:06
Dan zou ik maar snel gaan voor het te laat is..
Laters.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:09

@Maximo: Inderdaad, daar heb je een punt. Doorgaans kijk ik trouwens graag naar de desbetreffende programma's, behalve als er "Marcel van Dam"-vingertjes worden opgeheven (en dat gebeurt naar mijn smaak toch iets te regelmatig) Daarom vind ik het goed dat Knevel (die ik -het is ook nooit goed- overigens verschikkelijk vind, met zijn gristenbetweterij) een alternatief wil proberen te starten. Wel zo goed voor de pluriformiteit.

Comte d'Haricot Vert | 02-02-07 | 00:09

@Chiant
Dan moet ik je helaas toch teleurstellen.
Van mij mogen ze allemaal blijven zolang ze hun rol vervullen.
Netwerk, de rechtse variant van Nova vind ik zelf ook wel leuk om zo af en toe te kijken.
Maar ter land, ter zee en in de lucht, lingo, operatie programma's van de EO, nieuws op 3 en nog enkele andere progamma's zal ik echt niet missen als ze van de buis worden gehaald.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:08

-weggejorist-

de grote boze wolf | 02-02-07 | 00:08

Geertje wordt er verdrietig van, die vrije pers, allemaal tegen peroxide-haartje!
Maarrrr, denkt geertje, als ik aan de macht kom*moehaha* lachen ze wel anders, dan wordt stormfront de enige legale krant, krijg ik misschien ook korting op m'n personeelsadvertenties!

bubka | 02-02-07 | 00:07

@ maximo, werd net leuk, maar ik word nu door mevrouw giant gesommeerd naar de slaapkamer te komen.

gentle giant | 02-02-07 | 00:06

[off geert]
Maximo moet de Staat van Verwarring bedoelen, kan niet missen. Ik zou dat niet graag zien verdwijnen voor GS-TV..

Shareholder | 02-02-07 | 00:06

Shareholder 02-02-07 @ 00:02

En dat vind ik intressant omdat ???

Wishbone | 02-02-07 | 00:05

@MAXIMO er zijn maar één soort nazi,s in NL en dat zijn de linkse nazi,e.Die al jaren hun gif opdringen en andersdenkenden demoniseren en belachelijk maken.

kruisridder | 02-02-07 | 00:05

"links gespuis"
wat oh foei en waar gesproken

Jan Passant | 02-02-07 | 00:05

gentle giant 01-02-07 @ 23:59
Heb zelf steengeyl nooit gezien dus over de inhoud kan ik mij niet uitlaten.
Wel weet ik dat ze een kans hebben gehad om een programma uit te zenden op een tijdstip en op een plek waar nu 2 geniale gekken leuke TV maken..

MAXIMO | 02-02-07 | 00:02

@Maximo @23:55
Helemaal waar. Afschaffen, of in ieder geval drastisch inperken van de publieke omroepen derhalve. Dat wij het goedverdoemme eens zijn zeg!

Chiant | 02-02-07 | 00:02

MAXIMO 02-02-07 @ 00:01

Oke vervang het woord jood door Zionist en kom maar op met je antwoorden.............

Wishbone | 02-02-07 | 00:02

Wishbone, gevoelsmatig is die overlast bij mij 50 - 50. Wat nu?

Shareholder | 02-02-07 | 00:02

Wishbone 01-02-07 @ 23:50

Dat vermoeid mij ook. Leven en laten leven...... of zoiets.

Lt. Winters | 02-02-07 | 00:01

Wishbone 01-02-07 @ 23:58
Jij misinterpreteert, je schakelt jodendom gelijk aan zionisme.
Dat is een misvatting.

MAXIMO | 02-02-07 | 00:01

Shareholder 01-02-07 @ 23:55

Nee het gel*l dat zionisten overal de schuld van krijgen. Op elk topic over Geert ,Amerika ,Irak ,Iran etc. etc........ Duidelijk genoeg ?

Wishbone | 02-02-07 | 00:00

MAXIMO 01-02-07 @ 23:55 de PVDA importeerd gevaarlijk religieus fascisme. Ik vraag me hardop af wat gevaarlijker is.

vrijheid-van-spreken | 02-02-07 | 00:00

@v Maerlant 01-02-07 @ 22:09

Wat laat, maar toch
1e column Allahvrezende schaapjes
2e linkse schoolboeken
3e Troje (Turkije is burqa-land)
4e wortel 49, kwaliteit onderwijs
5e files (wij willen meer asfalt)
6e verkiezingsretoriek immigratiestop, burqa's etc
7e het geweten van . knuffelallochtonen, moslisministers, etc etc
8e 2007 een Nederland vol dhimmi's
9e de bewuste Mohammed column

Van de negen zijn er 3 waarin niet of slechts zijdelings naar buitenlanders en/of islam wordt getrapt.
Ik vind het nou niet bepaald een brede schakering van politieke meningen over bijzonder uiteenlopende onderwerpen.
Maar het is ook maar een mening.

Bicycle_Repairman | 01-02-07 | 23:59

@ maximo "georienteerd programma van de buis halen om dat de inhoud hem niet aanstaat".
Ik zie overeenkomsten, door mijn bruine zonnebril.

gentle giant | 01-02-07 | 23:59

@lemonysnicket 01-02-07 @ 23:48

SBS6 & co., onze rots in de branding in de zee van beleefdheid en objectitiviteit...

Lt. Winters | 01-02-07 | 23:59

MAXIMO 01-02-07 @ 23:55

Ik heb de vragen al eens eerder gesteld. Wat hebben joden met Wilders te maken? Hoe vaak heb je joden horen schreeuwen dat alle moslims het land uit moeten? Hoe vaak heb jij persoonlijk last van joden ? Of te wel hoe groot is de overlast van joden hier in Nederland en zet dat eens af tegen de overlast die we van moslims hebben ? Liefst in %

Wishbone | 01-02-07 | 23:58

mooi gezegd weer

Tommygunner | 01-02-07 | 23:57

Wishbone, 'daar' verwijst naar schuld? Alles? Zionisten? Schepjes?

Shareholder | 01-02-07 | 23:55

gentle giant 01-02-07 @ 23:43
En waarover zouden we het moeten hebben dan?
@Chiant
Betaal zoals ik al tegen Comte zei ook mee aan je reinste bullshit.
Waarschijnlijk is er in totaal hooguit maar 2 uur aan programma's wat ik dagelijks op de publieken kijk, de rest is m.i. ook nutteloos maar ik kan best begrijpen dat iemand anders wel naar MAX, de Joodsche Omroep of BNN kijkt.
Waarom zou ik dat willen tegenhouden?
@Wishbone
De opmerkingen van Jargent in dit topic zijn m.i. wel terecht.
Wilders importeert namelijk gevaarlijke zionistische politiek.

MAXIMO | 01-02-07 | 23:55

De joden werden uit het oostblok verjaagt, na een aantal progroms in de boeren en arbeiderstaten, vluchten naar duitstalige landen met name, vervolgens komen nationaal socialisten aan de macht die op hun beurt hun best doen om deze bevolkingsgroep met veel mensen met een hoge opleiding/veel geld van de aardbodem te vegen, strijden vervolgens met de britten in hun mandaatgebied na de holocaust om een stukje land dat 1400 voor christus en eerder al israel heette, israel wordt uitgeroepen in 1948, maar de nationaal socialisten en fascistische partijen, met de plo later, in de regio willen alsnog deze bevolkingsgroep met een ander geloof alsnog uitroeien en beginnen welgeteld 6 oorlogen die allemaal in een debacel voor hun uitlopen. Maar 60 jaar later willen de (nationaal) socialisten nog steeds beweren dat de joden het kwaad zijn en nazi’s zijn helemaal tof en ok. Erg geloofwaardig allemaal jongens, geschiedenis en feiten veranderen niet, maar je moet wel ooit eens een keer een 5 minuten besteden het eens na te lezen en niet simpelweg napapagaaien wat de azijnbode ooit eens propageerde. trouwens is er wel degelijk een verschil tussen het fascisme van mussolini en het nationaal socialisme.

ikhier | 01-02-07 | 23:53

Wat een jankerd die Geert.

Ridge Forrester | 01-02-07 | 23:52

Lt. Winters 01-02-07 @ 23:44

Wel even het verhaal volgen...... Het was een reaktie op het eeuwige zionlutser geschreeuw van Jargent en Bijstankoning deed er nog even een schepje bovenop. Alles is de schuld van de Zionisten en daar wordt ik een beetje moe van............

Wishbone | 01-02-07 | 23:50

Geenstijl heeft bewezen dat je als een site waar een rechtse mening getolereerd word geen toegang krijgt tot de publieke staatsTV ja s'nachts als iedereen op z'n bedje ligt.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 23:49

Helemaal met <de bier 01-02-07 @ 21:14> eens:

"Wat betekent publiek? Volgens mij "van de gemeenschap". Ik, als meer rechts-georienteerd persoon kan niet iets vinden wat mij aanspreekt bij de publieken. Ik vind het een zure linkse zooi die graag met grote mond mag praten over respect (zolang het in hun straatje past). De commercielen doen het journalistiek ook niet altijd goed, maar ik vind ze een stuk objectiever en beleefder naar hun gasten toe dan de publieken."

lemonysnicket | 01-02-07 | 23:48

Altijd reageert de Journalistiek geirriteerd of met hoon op de constatering dat de Journalistiek Links is?

Waarom... geef toch gewoon is toe dat de tijd voorbij is van bevoogding en opvoeding van 'het volk'... dat is zooo achterhaald en stalinisch.

De bevolking is geemancipeerd en hoeft niet niet meer voorgehouden te worden wat goed en slecht is.

Hoelang moeten we nog toezien hoe iedere dag opnieuw de NPS ons lastig valt met Socialistische Staats Propaganda... van net 1 naar 2 naar 3 en weer terug... en of men het aldaar nu 'informatie' noemt, of 'achtergronden', of 'humor'... het gaat maar door!

Wanneer komt er ooit een eind aan dat zwaar Gesubsidieerde Gepreek voor eigen Linkse Kerk!?

Een Soort Iets | 01-02-07 | 23:47

@Comte d'Haricot Vert 01-02-07 @ 23:39
Wat wil je? VARA is een linkse omroep en dat zij dat soort goed bekeken programma's maken is hun goedrecht.
Nova, Pauw en Witteman, je kan het allemaal links laten liggen met de afstandsbediening als het je niet aanstaat.
De rechtse omroepen laten het wat goede info-programma's betreft afweten, tenzij je ter land ter zee en in de lucht en de TV-show zo geweldig vindt.
Denk dat je dan nog eens goed naar de formulering moet kijken, hij zegt duidelijk dat als hij het voor het zeggen heeft hij zo Clairy(=Nova) van de buis haalt.
Of denk je werkelijk dat Wilders een grapje maakt?
En nou niet komen met dat bs-verhaaltje over belastinggeld want als je het zo bekijkt betaal ik ook mee aan de rechtse nonsense en daar klaag ik niet over, terecht natuurlijk.

MAXIMO | 01-02-07 | 23:47

@Johan
Dan heb je de essentie in ieder geval te pakken!

Chiant | 01-02-07 | 23:45

@gigi Heel goed, stel jezelf vooral vragen.

Shareholder | 01-02-07 | 23:45

en toch heeft ie godverdoeme wel gelijk.

Masturwasbeer | 01-02-07 | 23:45

@Wishbone 01-02-07 @ 23:36

U wilt dus de discussie beginnen over de oorlog in Irak en WAAROM de Iraakse kinderen al ruim 3 jaar hun armpjes en beentjes verliezen terwijl ze aan het voetballen zijn.

P.s.
Niet alleen Fox News kijken.

Lt. Winters | 01-02-07 | 23:44

@Maximo
Niet het programma van de buis halen, maar er voor zorgen dat de door de belastingbetaler bekostigd programma onafhankelijk en ongekleurd objectief nieuws gaat brengen.

Chiant | 01-02-07 | 23:43

Heeft Wilders een patent op het woord "verschrikkelijk"? Wie zegt dat tegenwoordig nog? Wilders gebruikt het zo vaak dat ik hetgeen hij eromheen breit nooit kan onthouden.

~Johan | 01-02-07 | 23:43

@ maximo, praat eens met de heer Weesie, ( ervaringsdeskundige).

gentle giant | 01-02-07 | 23:43

@Comte: dan moet je er toch juist wel heen om een ander geluid te laten horen?

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 23:42

@ MAXIMO: Kom op nou man, je hoeft niet rechts te zijn om te zien dat de praatprogramma's op de publieke omroep allemaal hartstikke rood gekleurd zijn (behalve Knevel c.s.). Dat is ook het enige dat Wilders wil zeggen, en hij formuleert het nog best aardig ook als je het mij vraagt.

Comte d'Haricot Vert | 01-02-07 | 23:39

Jaja, onze haatdragende spruitjesnationalist en *kuch* "voorvechter" van de democratie zou als ie het voor het zeggen had zo een links georienteerd programma van de buis halen om dat de inhoud hem niet aanstaat.
Tsja, wie nu nog durft te ontkennen dat we hier met een fascist te maken hebben is er gewoon zelf 1.

MAXIMO | 01-02-07 | 23:36

Lt. Winters 01-02-07 @ 23:33

Omdat het gebeurt is in Irak misschien ?

Wishbone | 01-02-07 | 23:36

ga eens zorgen, met mijn welgemeende excuses

Comte d'Haricot Vert | 01-02-07 | 23:35

"Die blazen zichzelf niet op tussen kinderen die op een veldje aan het voetballen zijn."

Wishbone 01-02-07 @ 23:11

Je moet script-schrijver voor een soap worden, en waarom nou altijd voetballen gebruiken, basketballen is toch ook leuk.

Lt. Winters | 01-02-07 | 23:33

Ja en het ergste is dat hij gewoon gelijk heeft.Dit land wordt al jaren geindoctrineerd.

kruisridder | 01-02-07 | 23:33

@ Jargent

Hee pickesteyn, heb jij niks beters te doen dan hier de hele tijd je quasi-intellectuele, paranoïde ideetjes te verkondigen? Je komt over als een karikaturale kruising tussen Jan Marijnissen, Mohammed B en een antisemitische Don Quichote. Kap alsjeblieft met die zinnen vol met ... en ga zorg een dat je vriendin weer van een goed sexleven kan spreken (zal in jouw geval wel een vrouw met burka zijn).

@ZI @Chiant : mee eens!

Comte d'Haricot Vert | 01-02-07 | 23:30

@Bijstandskasuitzuigert
Nu staat Israël er inderdaad ruim om bekend dat zij haar F-16's uitrust met speciale apparatuur, waarmee de GBU-12 clusterbommen direct gedirigeerd worden naar de kruinen van minderjarigen, kleuters en peuters in het bijzonder. Uw stelling in de eerste zin in repliek@23:05 is daarmee onomstootbaar komen vast te staan.
Daarna raak ik de draad echter een klein beetje ietsiepietsie kwijt. Ben ik extreem rechts omdat ik vind dat er lieden reaguren die ronduit antisemitisch zijn, terwijl ze pretenderen anti-zionistisch te zijn? En dan nog: Als ik antisemitisme en anti-zionisme verwerp, ben ik dan extreem rechts? Dat is interessant zeg, moet je eens voorleggen aan Michiel Smit c.s!

Domoor!

Chiant | 01-02-07 | 23:27

@Barbarossa, sorry je hebt je proeftijd niet doorstaan. Morgen mag je weer stukjes schrijven voor Neon bij de Televaag.

..zapper | 01-02-07 | 23:26

@ bottehond
ALs er een neanderthaler rondloopt ben jij het. Krijg ongezien de tyfus ha ha

Wilders die moet vooral lekker doorgaan zo. Gooien ze em straks nog écht in een verlaten mijn of zeau. Het is een halve zool met zijn gefrustreerde maltezer tussen zijn schouders.

tuut tuut | 01-02-07 | 23:25

@duimdrop 01-02-07 @ 23:20

SP-jongere in de jaren '70...

*zucht*

Lt. Winters | 01-02-07 | 23:24

@Bijstandskoning 01-02-07 @ 23:05

Mooi geschreven, je zou een baan verdienen. Iets in de P.R. wellicht?

Lt. Winters | 01-02-07 | 23:22

Comrade Enver Hoxha 01-02-07 @ 23:13

Het verschil is dat jij het verleden vertegenwoordigt. Jij voert een achterhoedegevecht. En het typische van achterhoedegevechten is dat die altijd worden verloren.
Alleen je naam al *zucht*.
Ik was een van de sp-jongeren die in het begin van de jaren '70 met een van de sp-reisjes mee ben geweest om het paradijs van enver hoxha van dichtbij te bekijken.
* diepe zucht*
Ik ga naar bed, moet morgen weer vroeg op. Truste.

duimdrop | 01-02-07 | 23:20

@Onderbuik: klopt; ik zeg ook niet dat Nova neutraal is, maar waarom staat er geen rechtse omroep op dan??

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 23:19

Haha, mooi he idd, die Wiegel. Da's mogelijk. (dat ze aardig tegen elkaar gaan 'doen')

LibertasSimplex | 01-02-07 | 23:18

eh onbegrijpelijk dat het nog steeds niet voor elkaar is bedoel ik...

Onderbuik | 01-02-07 | 23:17

@Paulusdebosbouter 01-02-07 @ 22:46
ook voor jou: Nova wordt voor een deel betaald door onze eigen neutrale lezenloze NPS...!
@Traag 01-02-07 @ 21:33
ja die ondertiteling bij nederlandse films is altijd erg beroerd, nog steeds... Bij dvd's zet ik vaak de ondertiteling er bij aan... Het blijft onbegrijpelijk.

Onderbuik | 01-02-07 | 23:16

@duimdrop 01-02-07 @ 23:04

Waarom is iedereen die "links" is een communist? Ik stem al jaren VVD (look at the nick, inside i'm a redneck), maar uw wens om alle communisten met napalm overgoten aan het oostfront te laten sterven maakt u één met de personen die u zeau haat.

Lt. Winters | 01-02-07 | 23:16

@ duimdrop 01-02-07 @ 23:04

Goh, das nou gek. Ik heb dezelfde emoties bij Conservatieven, Fascisten, en Anti-revolutionairen! Wat lijken we toch veel op elkaar, niet? :-(

Comrade Enver Hoxha | 01-02-07 | 23:13

lol @wiegel.

daskapitalist | 01-02-07 | 23:12

Bijstandskoning 01-02-07 @ 23:05

Ja je heb gelijk. De Muzelmannen zijn lief. Die blazen zichzelf niet op tussen kinderen die op een veldje aan het voetballen zijn. Die ontvoeren geen Hindoe meisjes om mee te trouwen. Jagen geen jumbo's een paar torens in en ze blazen al helemaal geen bussen en treinen op.......... Wie probeer je nou voor de gek te houden ?

Wishbone | 01-02-07 | 23:11

@Bijstandskoning 01-02-07 @ 23:05'

"Het is zwerfvuil dat bij toeval door de electorale wind achter een Haagse stoelpoot is blijven haken"

prachtige zin.

vander F | 01-02-07 | 23:11

Bijstandskoning 01-02-07 @ 23:05
10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude, aldus het programma van de PVV. Ik begrijp je probleem

Karel kwakbol | 01-02-07 | 23:08

jargent 01-02-07 @ 22:57 Als je maar niet denkt dat ik mijn bruine hemd ga ruilen met jou rooie waarop staat 'wij denken wel voor u'

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 23:06

Chiant 01-02-07 @ 22:47
Wie kritisch tegenover Israël staat (dat graag VN-resoluties aan de lopende band negeert en kinderen opblaast met clusterbommen) is niet direct een halve nazi, integendeel zelfs. Door jullie gepassioneerde hetze tegen de 'muzeltjes,' vertonen jullie zelf aardig nazistische trekken. Michiel Smit kan hier zo leden werven... Is voor jullie geweten ook beter om ruiterlijk voor jullie ware politieke voorkeur uit te komen, dan jullie steeds als hardwerkende, eerzame burgers voor te doen en toch steeds stiekem xenofobe leuzen te scanderen. Als je domweg Ausländer wilt ruimen, is zelfs Wilders nog te soft.

Enfin, dan troost ik me maar met de gedachte dat de gevestigde politiek Wilders toch met de nek aankijkt. Hij krijgt nergens een voet tussen de deur behalve op het internet, de vergaarbak van het vrije woord. Het is zwerfvuil dat bij toeval door de electorale wind achter een Haagse stoelpoot is blijven haken.

Bijstandskoning | 01-02-07 | 23:05

Nr1 Geertje!

Fennek | 01-02-07 | 23:05

@Shareholder 01-02-07 @ 22:55

Ik weet echt niet of ik ''er bij pas'' maar je mag wel weten dat ik op hem gestemd heb. Ik vind hier wel meer comments grappig maar dat wil dan toch niet automatisch zeggen dat ik er bij pas. Verder was mijn comment er 1tje van het caliber ''no offence'' hoor. Nu ga ik me weer op iets anders grappigs concentreren, nl. de comments van de heer Jargent. Ow ow ow wat is dat schrijnend zeg. Wat zullen zijn moslimbroeders tevreden zijn met zo een licht binnen hun gemeenschap van ''het kwaad in wording en dat dan weer in opdracht van Allah''.

gigi gorgonzola | 01-02-07 | 23:04

geertje het slachofferheertje. Hij huilt al bij het minste of geringste.

huetter | 01-02-07 | 23:04

Lt. Winters 01-02-07 @ 22:45

Tuurlijk weet ik ook wel dat je gelijk hebt. Maar naar mijn smaak zijn we op een punt aangekomen waarop al dat genuanceer geen enkele functie meer heeft.
Er waren vast ook heel aardige en nette nationaal socialisten.
Er waren vast ook heel aardige communisten.
Er waren vast heel veel aardige jongelui die meededen aan de culturele revolutie.
Er waren vast heel aardige en nette mensen in het leger van Pol Pot.
etc. etc. etc.
Toch hoop ik dat ook al die aardige en nette nationaal socialisten zijn omgekomen aan het oostfront.
Toch hoop ik dat ook al die aardige en nette communisten hun gerechte straf
niet zullen ontgaan.
Toch hoop ik dat ook al die aardige en nette jongelui voor hun daden tijdens de culturele revolutie verantwoording af moeten leggen.
Toch hoop ik dat ook al die aardige en nette soldaten van Pol Pot wat napalm over zich heen hebben gekregen.
En datzelfde geldt wat mij betreft ook voor mensen die nu nog steeds deze afschuwelijke idealogie aanhangen. Hoe aardig en netjes ze ook zijn, want ze zijn de voedingsbodem voor de lui die in de praktijk brengen wat staat in dat boek waarin zij geloven.

duimdrop | 01-02-07 | 23:04

Wat een fout....

HP/de Tijd.... het is Francisco van Jeaule

Mossad.il | 01-02-07 | 23:01

Zou 5 minuten het licht uit bij Geert voldoende zijn?

Traag | 01-02-07 | 23:00

@Mister @22:56
Nu kan Mirella van Markus er anders ook wat van, met dat pseudo-onschuldige en selectief semi-verontwaardige smoeltje van haar, maar die zou ik toch ook ongewassen volgaarne te grazen willen nemen hoor!

Chiant | 01-02-07 | 22:59

@Karel kwakbol 01-02-07 @ 22:51,

"De gemeente liet het onderzoek verrichten om zich bij een nieuwe demonstratie beter te kunnen prepareren. ‘We hebben nu een goede onderbouwing om te laten zien wat zo’n demonstratie met de bevolking doet’, aldus burgemeester De Graaf. "

MOEHAHAHAHAHAAA.
De gemeente heeft laten onderzoekenwat 'een demonstratie' met burgers 'doet'.

Krijgen we nu beleid gebaseerd, heeel laf,op angstschalen?

vander F | 01-02-07 | 22:58

@Jodenhaat te maskeren.

@vrijheid-van-spreken 01-02-07 @ 22:43

Welke jodenhaat dan, want mijn joodse medemens die humanitische beginselen aanhangt heb ik helemaal niets tegen en zijn prachtgeloof (in essentie) nog minder..... het zijn juist de moslimhaterts die het een en ander maskeren... zoals Geert Wilders... zijn bruinhemdigheid bijvoorbeeld... maar ik ben maar wat blij met deze mogelijkheid om het zo hard rond te toeteren dat het de trommelvliesjes van zionisten aan diggelen tettert... niets mis mee... ziolusterts luisteren toch niet... hahahha

Overigens, deze humane joden kunnen je vertellen dat anti-Israel zijn geen jodenhaat is:

www.jewsnotzionists.org/

Dat jij dat wel wil doen overkomen komt omdat jij de bruinhemdigheid deelt met Geert Wilders, want met politieke vrijheden hebben jullie helemaal niks op. We worden niet geacht een eigen politieke mening te hebben zolang hij niet pro-Israel is. Dat is de militaire dictatuur van Israel waar ik mijn land niet aan zal overgeven....

jargent | 01-02-07 | 22:57

@jargent 01-02-07 @ 22:48

Zelfs Hitler zou zeggen; allso, allso.

(naar H. Teeuwen)

Lt. Winters | 01-02-07 | 22:57

@Comrade Enver Hoxha 01-02-07 @ 22:55

Driewerf hoezee!

Big Ern | 01-02-07 | 22:57

Klasse Geert. Aanpakken die vlooienbalen in jutezakken. Dat smerige linkse gespuis wat zich nooit doucht.

Mister 10 | 01-02-07 | 22:56

Geertjuh geertjuh !!

salutem | 01-02-07 | 22:55

@gigi sja als je dat grappig vindt dan pas jij er ook prima bij he :)

Shareholder | 01-02-07 | 22:55

De man is niet goed bij zn hoofd. Zn uitspraken zijn nergens op gebaseerd. Typische GS doctrine; wie het met me oneens is, is gevaarlijk en gek en moet dus DEAUD. Daar hebben we anders een heel mooi woord voor uitgevonden hoor: FASCISME. Punt.

Comrade Enver Hoxha | 01-02-07 | 22:55

jargent 01-02-07 @ 22:48 ik zei het je al eerder het me helemaal duidelijk naar welke clairy's jij luisterd.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 22:52

Ach jee, ...... geert......
Triest voor zo'n jongen, en dat al op zo'n jonge leeftijd!

Opa-Buiswater | 01-02-07 | 22:52

@v Maerlant 01-02-07 @ 22:43

Ah... van M... mijn kleine negeerdertje... hahaha... jajajjajja... ik weet het best.... je was jarenlang anders gewend... effuh wennen aan je nederlagen, snap ik best... sterkte ermee hè.... en vooral veel bondjes sluiten want in je eentje red je het niet.....

jargent | 01-02-07 | 22:52

@ jargent
eeuuuhh..
We zijn beide geen Wilders-fan, maar daar houden de overeenkomsten wel een beetje op. Dat zionlutser gedoe vind ik minstens net zo vermoeiend als de koran-citaten van Controle en het NVJ-bashen van Hans Anders.
Samen met Van der F wens ik je een langdurige vakantie toe. Chill

Bicycle_Repairman | 01-02-07 | 22:52

Big Ern 01-02-07 @ 22:46
Daar heb je gelijk in.

LibertasSimplex | 01-02-07 | 22:50

@een hoofd van iemands romp te snijden, de eerste Jood die dat doet moet nog geboren worden.

@vrijheid-van-spreken 01-02-07 @ 22:41

Sukkeltje... met de clusterbommen is dat bij tienduizenden onschuldige kinderen, vrouwen en andere burgers overkomen in Libanon, christelijk, moslim, atheist etc..... allemaal. Israel is een fascistische terreurstaat en de zionisten zullen het ook hier in NL toenemend moeilijk krijgen. Wil je Israel redden, lever je paspoort in en rot op. Of aanpassen aan de veranderende politiek in NL, EU en VS en die is echt niet meer knuffelpro-Israel meer.... es ist vorbei....

jargent | 01-02-07 | 22:48

Jargent is geen anti-zionist (zoals hij zichzelf graag etaleert), maar een onvervalste antisemiet en daarmee zélf een "reinrassiche" bruinhemd.

Chiant | 01-02-07 | 22:47

reageren op jargent getuigd ook van een bepaalde hersen inhoud

Big Ern | 01-02-07 | 22:46

@al die zeurders over de publieke omroep: het is een open stelsel, dus niets let je om een niet linkse omroep te beginnen. Kun je een eigen Nova gaan maken met alleen maar antimoslim nieuws. Zo werkt het systeem nu een keer. Dus op naar de 500.000 leden voor GSFS (Geenstijlfside).

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 22:46

@duimdrop 01-02-07 @ 22:37

Allemaal? Of zijn er ook Moslims die "normaal" zijn, Scheren over één kam was het toch, damn.

Lt. Winters | 01-02-07 | 22:45

zie ook mijn extreem conservatieve reactionaire en neo-liberale log:
"Lichtpunt Wilders" over het bezoek van de geblondeerde leider aan de Lichtstad.

keesjemaduraatje | 01-02-07 | 22:44

Shareholder 01-02-07 @ 22:40

Dus je bent het met hem eens en je vindt hem eauk dom. Grappig....

gigi gorgonzola | 01-02-07 | 22:44

Dacht toch ff dat ik op marokko.nl terecht was gekomen.

Karel kwakbol | 01-02-07 | 22:44

@hij wekt veelvuldig de indruk dat dit anders wordt, "als hij het voor het zeggen heeft"
@Bicycle_Repairman 01-02-07 @ 22:35

Het is precies hetzelfde euvel als het kabinet Bush... daar werden journalisten als verraders neergezet die gewoon normale kritische vragen stelden aan de president... omdat het echter de Israelische 5e colonne binnen het kabinet Bush niet uitkwam, begonnen ze dat soort autoritaire en dictatoriale trekken te vertonen. Zaken die ze gewoon zijn in Israel..... levensgevaarlijk voor onze democratie.....

jargent | 01-02-07 | 22:44

jargent 01-02-07 @ 22:40 nou wat ik bedoel is dat jullie palestijnen misbruiken om jullie Jodenhaat te maskeren.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 22:43

jargent 01-02-07 @ 22:39

Gelet op de reacties die je hier krijgt lijk je meer op het object van Obelix. Zo begrijp je meteen ook de relatie tussen die server en die prachtplaat.

Oja, hahaha etcetera.

v Maerlant | 01-02-07 | 22:43

duimdrop 01-02-07 @ 22:37 zo is dat ze zijn zelfs niet te beroerd om zo af en toe een hoofd van iemands romp te snijden, de eerste Jood die dat doet moet nog geboren worden.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 22:41

@vrijheid-van-spreken 01-02-07 @ 22:25

Bedoel je dat extreemrechts de israellikkers dan zitten... bullshittertje...

jargent | 01-02-07 | 22:40

Helemaal met Geert eens, wanneer hij zegt dat Nederlandse politiek laf is.
Maar wil ik hem er op wijzen, dat ie zelf deel uitmaakt van waar hij op spuugt.
Ik denk dat Geert geen racist is, maar wel dom.

Shareholder | 01-02-07 | 22:40

@v Maerlant 01-02-07 @ 22:23
verder valt er prima te reazeuren met Jargent.
@vander F 01-02-07 @ 22:19

Rare jongens die (zio)lutserts... zeggen mij willen te negeren maar hebben het voortdurend over mij.... hahahhaha... waar het hart vol van is, daar loopt het toetsenbord van over... hahahha...

* voelt zich als een Obelix en stapelt er nog een ziolutserig hoofddeksel bij *

www.lpfwestland.nl/TEKST%20BEWERKEN/Ob...

hahahhahhaha... wat een rare server voor zo'n prachtplaat.... hahahaa

jargent | 01-02-07 | 22:39

@Bicycle_Repairman 01-02-07 @ 22:35

Hear, hear *loud*

Lt. Winters | 01-02-07 | 22:39

Jargent,

Wat ben jij ongelooflijk dom zeg.
En al zou het waar zijn wat je zegt: In de 400 jaar dat er Joden in Nederland wonen hebben ze bij elkaar voor niet een duizenste van de narigheid gezorgd als de mohammedanen in de laatste 20 jaar. Ook in Nederland zijn de laatste decennia al vele tientallen Nederlanders door turken, marokkanen en ander mohammedaans geteisem vermoord. Het CBS mag de cijfers niet openbaar maken.
Jullie zijn gewoon troublemakers, overal waar jullie opduiken: India, Thailand, Filipijnen en nu ook Europa dus. Gek he dat ze overal de pest aan jullie en jullie achterlijke cultuur hebben.

duimdrop | 01-02-07 | 22:37

@de bier 01-02-07 @ 22:31

Heheheh, noem dat maar geweaun links, dus net zo geweaun als van Dam c.s.

gigi gorgonzola | 01-02-07 | 22:36

@LoL @ Sévèke 01-02-07 @ 22:34

Leuke nick trouwens, dat dat mag van Joris.

Lt. Winters | 01-02-07 | 22:36

@Shareholder 01-02-07 @ 22:24
gids.omroep.nl/ heeft de listing aangepast. dus toch geen hoax.

daskapitalist | 01-02-07 | 22:36

Inderdaaed LoL @ Séveke

loze stijlloze | 01-02-07 | 22:35

de bier 01-02-07 @ 22:31 Inderdaad maar sommige denken nog steeds dat socialisten rechts kunnen zijn..(???).. ze kunnen wel rechts graaien dat dan weer wel.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 22:35

Wishbone 01-02-07 @ 22:32

Ik hoop maar dat er een wachtlijst is.

v Maerlant | 01-02-07 | 22:35

jargent 01-02-07 @ 21:31

Aan de overdaad van muzelmensen in bepaalde statistieken aandacht schenken is geen bashen maar gewone journalistiek. Als er een objectief referendum zou worden gehouden over het muzelprobleem in West-Europa met een keuze wat een oplossing daarvoor zou zijn, dan zou denk ik 75% kiezen voor het inzetten van het leger om elke muzelaar uit de W-E samenleving te verwijderen.

Er wordt in de media juist uiterst omzichting met de muzelaars omgesprongen.

Hans Anders | 01-02-07 | 22:35

@ bottehond 01-02-07 @ 21:13

De reactie duurde even, maar het was ook idd een stevige ruk lezen.
Boeiend stuk, maar om het als argument voor verwijten van volksmennerij richting NOS te gebruiken nou niet zo sterk.
Dezelfde geruchten rond Ivoorkust waren hier reden om en masse het hoofd van Marijke Vos te eisen (wie zou het willen hebben, ik niet) en "de linkse kerk" van boter op het hoofd, manipulatie etc etc te beschuldigen.
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.

Het is te makkelijk, botte. Het is geen alleenrecht voor links of staatsjournaal om aan de wandel te gaan met allerlei makkelijke emoties.
Als je tegen kernenergie bent is het van belang om Tsjernobyl tot een 20-voudig Hiroshima uit te roepen. Als je je zorgen maakt om het milieu dan vergroot je het probleem door te roepen dat binnen 20 jaar alle bomen kapot gaan van de zure regen.
Als je bang bent voor buitenlanders en er steekt een debiele jurkdragende druif een filmmaker met een grote bek dood en er is een puber met een persoonlijkheidstoornis die video's van zichzelf maakt als het achterneefje van Bin Laden, ga je roepen over de tsunami van de islam. En als er journalisten zijn die kritisch naar je zijn, omdat ze je maar een grote bek zonder inhoud vinden (en het tegendeel ben ik nog nergens in hard bewijs tegen gekomen) ga je ze gewoon lopen verketteren en eigenlijk weer vreselijk in een slachtofferrol zitten.

Ter afsluiting nog één standpunt over Wilders.
Als je bij elk punt wat je probeert te maken gaat roepen: "Als wij het voor het zeggen hadden........" vind ik dat een zeer nadrukkelijke aanwijzing voor het niet-democratische gehalte van de heer Wilders en zijn trawanten.
Wat nu hij het niet voor het zeggen heeft, kan iedereen gewoon zijn zegje doen en z'n eigen mening hebben en hij wekt veelvuldig de indruk dat dit anders wordt, "als hij het voor het zeggen heeft"

Bicycle_Repairman | 01-02-07 | 22:35

De publieke omroep kost meer dan 600 miljoen euro per jaar. Volgens mij kunnen we dat geld wel beter besteden.

Voltaire | 01-02-07 | 22:34

v Maerlant 01-02-07 @ 22:27
bottehond 01-02-07 @ 22:20

Het kan echt niet langer zo met jullie..........

Cursus "Politiek Correct Bewustworden"
www.meervrijheid.nl/index.html?gbcursu...

Wishbone | 01-02-07 | 22:32

vrijheid-van-spreken 01-02-07 @ 22:25
Inderdaad, de joden zijn niet vies van en beetje ondernemingsdrang en daar moet je juist iets slimmer voor zijn. Hitler was trouwens ook gewoon links.

de bier | 01-02-07 | 22:31

@v Maerlant 01-02-07 @ 22:23,
hmmm, op zich zit die kras op de plaat meer in de berichtgeving door de media.
Pik er 3 woorden uit en verzin een verhaal is hier natuurlijk ook weer aan de orde.

Ik ben afhankelijk van die media dit aangaande,
ik denk niet dat ik Geert nu even op z'n 06 kan bellen om te vragen hoe het nu zit.
Evenmin heeft Geert daar tijd voor.
Daar hebben we de media voor nodig.


vander F | 01-02-07 | 22:30

Jargent je lijkt inmiddels op een grijsgedraaide grammofoonplaat of sufgeneukte trol (pretty boring). Vernieuw jezelf es door met iets fris te komen in een topic waarbij je Israel 'es geen hoofdrol (als bad guy) laat spelen.....

Jean Bal-zac | 01-02-07 | 22:29

Ik begin van Geert te houden. Voor het eerst sinds Pim weer iemand die dat linkse journalistenmissionarissentuig weer eens hun plaats wijst. Jammer dat hij zich nog wel verontschuldigt als het nrc krantje weer met met een zogenaamde onthulling komt. Aanval is de beste verdediging.

duimdrop | 01-02-07 | 22:26

Geert laat volgens mij mooi zien wat bij hem van binnen leeft; iedereen a.k.a. "de linkse pers/kerk" die het niet met mij eens is als IK aan de macht ben moet raus.

Ain't democracy a bitch!

Lt. Winters | 01-02-07 | 22:26

Geert for president...........................

Luudde | 01-02-07 | 22:25

jargent 01-02-07 @ 22:22 Jij bent dan ook het levende bewijs dat Jodenhaat al 100 jaar van links afkomt en waarom jullie zulke islamlikkers zijn.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 22:25

@bottehond 01-02-07 @ 22:17,
dat is de verdomde pest,
ik moet niets hebben van facsisme maar het stompzinnige zogenaamd anti-facsistische gedram van policor Nederland op exact de verkeerde issues werkt juist een verdere polarisering in de hand.

vander F | 01-02-07 | 22:24

Barbarossa, dat is werkelijk ondermaats wat je qua stijl en spelling neerkwakt.
Clairy neukt overigens als de brandweer. Maar waar gaat het nou eigenlijk over?
Morgen wordt het wel leuk. Dan wordt Weesie in het diepe gegooid. Suckces.

Shareholder | 01-02-07 | 22:24

als men zo doorgaat zal er een Mussolini opstaan die zich niet door de pen of de kogel tegen laat houden"
bottehond 01-02-07 @ 22:17
Sorry, die was van Barbapoeppa (= Jeremia) en niet van Hemaworstje.

Jeremia | 01-02-07 | 22:23

vander F 01-02-07 @ 22:19

Jamaar vander F, ik heb het over de krassende plaat die je aan Wilders toeschrijft en waarop ik wel degelijk onderbouwd reageer. Jargent lees ik allang niet meer. Maakt de draad maar half zo lang en dubbel zo leuk.

v Maerlant | 01-02-07 | 22:23

Verder heeft ie best gelijk. Dat ie zelf wel uitmaakt bij welk kutprogramma hij aanschuift, en hij bedoelt met Polak natuurlijk dat ie de publieke omroep afgeschaft wil zien

Jan-Joris-Jaap-Joop 01-02-07 @ 22:18
Ik denk dat z'n peroxide versneden is geweest. Normaal staat ie er strakker op

LibertasSimplex | 01-02-07 | 22:22

@Fred V 01-02-07 @ 21:49

Het volk dat in Israel leeft is een nazistisch dadervolk geworden dat de Palestijnen collectief straft, wurgt, liquideert, uithongert en in concentratiekampen opsluit. Het enige wat ontbreekt zijn de gaskamers, maar of je nu door clusterbommen uit elkaar wordt gereten of verstikt wordt, de dood is even barbaars. Israel is een walgelijke beestachtige staat dat ons Westers blazoen besmet en ons hindert in het verspreiden van de democratie op Aarde.

jargent | 01-02-07 | 22:22

jargent 01-02-07 @ 22:18 het is nu wel duidelijk hoor naar welke Clairy's jij luisterd.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 22:22

*geen voorbeeldmodel voor onze samenleving*
en jargent leutert lustig verder

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 22:21

als de verkiezingen zijn geweest staan de meeste politici niet meer zo hard te springen om met hun poffertjesporum vrijwillig op de buis te komen

Big Ern | 01-02-07 | 22:21

van de kraats 01-02-07 @ 22:13

De linkse polikor fascisten hebben een nieuwe naam, begreep ik:

* calvinisten zonder god *

Steengoeie post weer, Kraats!

bottehond | 01-02-07 | 22:20

jargent 01-02-07 @ 22:10
De PvdA heeft joden op hun lijst en zijn daarom geen Islamitische 5e colonne. Deze redenatie gaat mijn pet te boven. Het spijt mij dat ik u niet kan volgen in uw intelectuele genialiteit.

ZI | 01-02-07 | 22:20

@v Maerlant 01-02-07 @ 22:09,
wil je het zelfs maar minimaal empirisch onderbouwen moet je Jargents pogingen turven om zo ongeveer in elk topic waar hij reageert poogt de boel in de richting van Israel en HOL politiek te loodsen,
dat is z'n grootste handicap, verder valt er prima te reazeuren met Jargent.

vander F | 01-02-07 | 22:19

@Iemand quoten is wat anders dan voor zijn belangen opkomen. Daarnaast is de 'joodse gemeenschap' niet hetzelfde als het volk van Israel ofzo. Er zijn meer joden in de wereld, schijnt. En die derde vraag is het stokpaardje van Geert geworden en dat is precies de reden waarom ik hem af en toe ontzettend irritant vindt.@ZI 01-02-07 @ 21:48

Uit die vraag van de Mossad spreekt duidelijk dat hij zich identificeert met die militair. Dat lijkt me al beangstigend genoeg. Israel is absoluut geen voorbeeldmodel voor onze samenleving, het is iets wat we zeer zeer moeten verafschuwen willen we een goede toekomst tegemoet gaan samen....
Joodse gemeenschap is zeer zeker niet Israel alleen... daar kan ik je alleen gelijk in geven... sterker nog het is een van de punten die ik voortdurend herhaal... want vooral ziolutserts willen graag die 2 absoluut met elkaar koppelen, iets waar deze humanistische joden zeer tegen gebrand zijn:

www.nkusa.org/

Die 3e vraag is idd ook een teken aan de wand en een bewijs voor dat er geen verschil is tussen deze Geert Wilders en de bruinhemden van het nazisme. Deze deporteerden joden, hij wil moslims deporteren. Vandaag deporteren, morgen vergassen en dan "wir haben es nicht gewusst".... dat is juist het paradoxale, dat zoveel joodse zionisten zich achter deze neonazi kunnen scharen... onbegrijpelijk!

jargent | 01-02-07 | 22:18

Maar Geert is dan ook lang niet zo snugger als dat hij onder de peroxide zit.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 22:18

Who the f*ck is Barbarossa? Heb ik iets gemist? Stagiaire?

simon stokvis | 01-02-07 | 22:17

Elvira 01-02-07 @ 22:12

Ga vooral door. Jij en de jouwen baren de Wildertjes van deze werdld en zoals hemaworstje al eens zei: " als men zo doorgaat zal er een Mussolini opstaan die zich niet door de pen of de kogel tegen laat houden". De polarisatie komt, net als de kogel steeds weer van "links" (lees: die diffuse wanordelijke samenklontering van voormalige intellectuelen, islam- apologisten, hanenkammen, samaritanitis lijdende gristenhonden en een meute bange schapen, verslaafd is aan het Shire- karakter dat 0031 35 jaar terug kende).

bottehond | 01-02-07 | 22:17

HULDE HULDE, HIEP HIEP HIEP HOERA VOOR GEEERTJEEE!.
serieus die vent komt aan de macht hier in nederland, HULDE HULDE!!!

red bull | 01-02-07 | 22:17

@Geert
Links bashen is prima (graag zelfs).
Maar mensen die je niet bevallen, weg willen hebben zodra je macht hebt is zeau ontzettend links.

Dömper | 01-02-07 | 22:15

Elvira 01-02-07 @ 22:12
Dat kun jij beter (hoop ik).

Jeremia | 01-02-07 | 22:15

@Jargent
Humanisme is óók het jezelf constant vragen stellen, je afvragen waarom je iets aanneemt. Zelfreflectie that is. Het gene wat jij doet is het klakkeloos aannemen van eenzijdige media, en het achterna hollen van volksmenners en theoretici die jou je gedachtengoed hebben aangeleverd. Dit is volgens mij meer een verschijnsel en handeling die ik persoonlijk zou koppelen aan het jou zo verafschuwde nazisme, fascisme en communisme.

loze stijlloze | 01-02-07 | 22:14

@Lucasdelinkselul 09-11-06; 80% vindt ik nog een vrij voorzichtige schatting. Ik denk dat 90% realistischer is...

stretch | 01-02-07 | 22:14

@N=1 @ 22:07
U weet 100% zeker dat N &#8800; 0 ?

Chiant | 01-02-07 | 22:13

joden zijn natuurlijk al geen nederlanders

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 22:13

botte hond @21:58 weet je wat het probleem is in nederland men verdiebieliseerd en dan begrijp je denk ik wel wat ik bedoel,ik lees hier bijvoorbeeld wilders doet aan angtzaaien is xenofoob is een one isu partij enzvoort .en als klap op de vuurpijl vergelijkingen met onkel adolf
Kijk angstzaaien is de policor ook goed in ik noem maar europese grondwet wat werd er geroepen wel voorstemmen hoor anders komt er misschien wel
oorlog
hoe noem je mensen die aan zelfverachting doen ik weet niet of er er een woord voor is ik noem hetzelf maar calvinistiche schuld moraal
hoe noem je partijen die het alleen over 23000 tronies hebben juist ja one isu partijen en hoe noem je partijen die europagek zijn terwijl ieder weldekend mens ziet dat dit juist gaat leiden tot (zeerwaarschijnlijk )een tirannie welke we nog nooit hebben meegemaakt
Ik noem id plicht
internet gegevens registratie
heb trouwens laatst iets gelezen over een chip welke ingeplant kan worden
en dan met de botten vergroeit is men ook mee bezig
ofwel mijn boodschap bljif met zijn allen kritisch maar kijk ook naar de policor
want alles wat ik hiervoor schreef is niet door wilders gekomen in tegendeel
wilders zou het liefst uit de eu stappen dat is ook bevoorbeeld 1 van zijn punten.
Ofwel ik vind de policor veel enger in bepaalde opzichten
alleen ze verbloemen het met mooie praatjes

van de kraats | 01-02-07 | 22:13

*ons eigen NLse belang*
jargent wil vast wel vertellen wie dan

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 22:12

Hoewel het in Vlaanderen nog véél en véél erger is dan in 0031 zijn daar vele échte intellectuelen die voldoende opgeleid zijn om kritisch te denken.
Tsjek dit briljant artikel. Verander de namen in 0031 media en politici dan zou het geschreven kunnen zijn deur een 'Ollander.

visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/...

bottehond | 01-02-07 | 22:12

@Loze & Botte,
Gelukkig. Ik dacht al dat het aan mij lag. Nu kan ik rustig gaan slapen. Thanks.

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 22:12

Zijn gelul begint verdacht veel op de krankzinnigheid van Mein Kampf te lijken, zo langzamerhand. Daarvan geloofde ook niemand dat 't ooit waarheid zou kunnen worden...

Elvira | 01-02-07 | 22:12

jargent 01-02-07 @ 22:05
indymedia lutsers zijn geen humanisten.

de bier | 01-02-07 | 22:11

@De PvdA is een Islamitische vijfde colonne.

@P.J.Troelstra 01-02-07 @ 21:41

Je vergist je natuurlijk... de PvdA heeft joden op de lijst... de PVV geen moslims... dat is geen toeval.... de PvdA is een sociaal-DEMOCRATISCHE partij.... de PVV is de Partij voor de Volksverlakkerij en Verruinering... een 5e colonne die niet ons eigen NLse belang nastreeft van harmonie en vreedzaam samenleven... maar de militaire veiligheid van Israel dient waar te borgen... daar gaat hoop ik de volgende keer geen belastinggeld meer heen....

jargent | 01-02-07 | 22:10

en terecht!, is de linkse kerk juist niet de gene die om onafhankelijkie journalestiek schreeuwt, een beter journaliskiek milieu begint bij je zelf zou ik zeggen.

vodkahetvarken | 01-02-07 | 22:10

vander F 01-02-07 @ 22:06

Met die kras in de plaat ben ik het ook niet helemaal eens. Met dat one-issue - verwijt in het achterhoofd heb ik z'n columns hier 's gecheckt; 9 in totaal. 3 hebben 'moslims' als voornaamste thema - en 6 dus niet. Dat heb je met die mythes: voor je het weet leiden ze een eigen leven.

v Maerlant | 01-02-07 | 22:09

jargent 01-02-07 @ 22:05
Dan heb je vrij onmenselijke opvattingen, voor een humanist

LibertasSimplex | 01-02-07 | 22:07

@Geert heeft al eerder laten zien dat vrijheid bij hem een relatief begrip is.
@Elegast 01-02-07 @ 21:40

Zo is het... net als in het Midden Oosten... de Palestijnen die strijden voor hun vrijheid om zich te bevrijden uit de wurggreep van Israel worden als terroristen neergezet en Israel dat strooit met clusterbommen alsof het kauwgum is dat wordt als een vrijstaat gezien dat beschermt dient te worden. Gotspe is nog een milde term hiervoor...

jargent | 01-02-07 | 22:07

Wilders is een eng jammermannetje.

N=1 | 01-02-07 | 22:07

@jargent 01-02-07 @ 21:54,
man man, hou toch een sop,
met je geziolutser, je lijkt Geert Wilders wel met die kras in je plaat.
boek een vakantie, rust lekker uit.
www.ddh.nl/int/overheid/ambass/iran.ht...

vander F | 01-02-07 | 22:06

Jargent=het radicale neefje van Duyvendak.

de bier | 01-02-07 | 22:06

Scusi... een humafascist... ik houd wel van nuance op zijn tijd.

bottehond | 01-02-07 | 22:06

@Begin eens met een commerciele moslim omroep, er zijn meer dan een miljoen moslims in Nederland.
@Voltaire 01-02-07 @ 21:39

Dat kun je beter aan een moslim vragen... ben een humanist...

jargent | 01-02-07 | 22:05

Joost Maghetweten 01-02-07 @ 21:56

jargent is geen man. Én een troll die doelbewust draadjes saboteert. Een soort virtuele lawaaidemonstratie. Daar heb je er almaar meer van op GS/NN. Die komen uit hun holen zodra ze propaganda kunnen voeren ten faveure van het politiek korrekt establishment. Vreemde menschen met grootheidswaanzin en die fijne RAF- mentaliteit: het doel heiligt de middelen, zo eigen aan de linksche fascist. Dan weet je gelijk uit welke hoek ze komen. Wellicht is het te overwegen je energie te stoppen in reaguren op mensen die hier niet met een dubbele agenada zitten en wel een serieuze uitwisseling van meningen wenschen.

bottehond | 01-02-07 | 22:04

@Voltaire 01-02-07 @ 21:39

Ik ben niet tegen de commerciele omroep zolang het domme kwissen zijn.... waar ik wel faliekant tegen ben is dat het grote geld zoals in Amerika gaat bepalen wat voor nieuws ik moet zien... in Amerika wordt het volk door het grote geld dom gehouden over de wereldpolitiek, ze snappen vaak niets ervan. Vandaar de volgende site:

www.ifamericansknew.org/index.html

jargent | 01-02-07 | 22:03

@Joost Maghetweten 01-02-07 @ 21:56

Hmm wie neemt, behalve boeddhi, Jargent nou echt serieus? laat die jongen toch lekker zweven, en laten wij lachen om zijn uiterst vermakelijke en jolijtige stukjes. Hij dient en vermaakt enkel de welnadenkende medemensch hier aanwezig op Geenstijl.nl. Vooral het veelvuldig herhalen van de woorden "bruinhemd", "fascisme" en "volksverlakker" doen mij eerlijk gezegd bulderen van het lachen.

loze stijlloze | 01-02-07 | 22:03

Fred V 01-02-07 @ 21:49

Moet je voor de grap eens een moslimstaat uitroepen in een dunbevolkt gebied in the USA, moet je kijken wat er gebeurd. Ik weet nog dat Bagwan en ranch kocht in Wasco County om daar een ashram. Ze vonden hem maar een eng mannetje die staatsgevaarlijk was en er voor gezorgt dat hij werd gearresteerd. Hij zou worden veroordeeld als hij het land niet zou verlaten.

Boeddhi | 01-02-07 | 22:03

@jargent 01-02-07 @ 22:00: Die hol-politiek van jou, is die niet van gefrustreerde moslims gejat?

Elegast | 01-02-07 | 22:03

Joost Maghetweten 01-02-07 @ 21:56

Je kan Jargent het best vergelijken met die 1,5 miljard moslims die het in hun broek doen voor 20 miljoen. Zo bang is Jargent ook............ Hij kiest nu al vast partij voor de moslims, zo bang is hij dat ze het gaan overnemen in Nederland.............

Wishbone | 01-02-07 | 22:02

@de bier 01-02-07 @ 21:54
TGen dele is dat waar maar vergeet niet dat in de VS veel media organisaties commerciele bedrijven zijn die winst moeten behalen voor hun aandeelhouders. De grote journaals en de meeste kranten komen zwaar in de problemen als ze écht onafhankelijk nieuws gaan brengen wat geen kijkers en dus reclamegelden oplevert.
In Nederland zijn redactiestatuten vrijwel allemaal onafhankelijk. En de mogelijkheid is er om zo je eigen omroep te beginnen. Commercieel en publiek. Krijg enige tienduizdenden leden bij elkaar en je hebt C-status (of zoiets dergelijks). Dito met radio en kranten en internetpodia. Dus wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is: staar je niet blind op verzuurde linkse journalisten maar realiseer wat voor een groot goed daar achterzit. En dat is niet links of niet rechts, maar nederlands en ondanks een Wilders of een Poiak mogen we daar best wel trots op zijn vind ik. En daar betaal ik dus graag belasting voor.

Simsalabim | 01-02-07 | 22:01

@Boeddhi 01-02-07 @ 21:38

Het is eigenlijk heel simpel. Als ziofascist bedrijft Geert Wilders zoals alle ziolutserts een HOL-politiek:

*H* van HAAT ZAAIEN
Hij zaait haat... of jegens moslims... of jegens de media... of jegens alles wat het opneemt daarvoor

*O* van OORLOG STOKEN
Hij stookt oorlog... tegen moslims... of tegen de media... of tegen alles wat het opneemt daarvoor

*L* van LEUGENS RONDSTROOIEN
Hij strooit leugens rond.... over moslims... of over de media.... of over alles wat het opneemt daarvoor

Deze HOL-politiek heeft hij 100% zeker uit Israel geimporteerd, daar gaat het riedeltje al heel lang door en heeft via Bush de wereld langzaam in haar greep gekregen....

jargent | 01-02-07 | 22:00

Inderdaad Jeremia, we raken off-topic. In ieder geval heeft Israel in mij een medestander, groeten

Fred V | 01-02-07 | 22:00

Geen Stijl gaat almaar meer op het huisplokje van de groen-reaude Khmer lijken. Best grappig als iemand aan het Ministerie van SStaatSS-Agitprop durft te komen. Als door een wesp gestoken komen de polikorslaven hun meesters verdedigen. Kóstelijk!

bottehond | 01-02-07 | 21:58

En groot gelijk heeft Geert! Die hele publieke omroep moeten ze overigens afschaffen.. , of in ieder geval de geldkraan ervan dichtdraaien.. Ze lopen continu te schijten in de hand die ze te vreten geeft

bribrab | 01-02-07 | 21:57

Prachtig dat er eindelijk eens een politicus is die de waarheid over de linkse omroepen aan de orde stelt.
Geert, mijn stem had je al, er zullen er nog veel meer volgen.

Mazzeltov | 01-02-07 | 21:57

@jargent 01-02-07 @ 21:42 (en verder),

Zit jij soms thuis met zo'n helm op van zilverpapier? Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die zo ver van de realiteit afstaat als jij. Whoah man. LSD tripje zeker? Komt wel vaker voor in dat soort kringen heb ik gehoord.

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 21:56

Fred V 01-02-07 @ 21:49
Je hebt gelijk, maar wij zijn ziolutsers die HOL politiek bedrijven. Snap dat nou eens. Het is een eindeloze vruchteloze discussie op GS. Spaar je kruit voor de volgende joods palestijnse/arabische clash. Dan zullen wij ziolutsers hier de boel eens flink aan het schijten krijgen op GS.

Jeremia | 01-02-07 | 21:55

Simsalabim 01-02-07 @ 21:47
Het kan wel zijn dat NL uitgeroepen is als meest vrije land, maar het was knapper geweest als dat zonder staatssteun was gebeurt. Waarbij ik wil aantekenen, dat het nieuws niet gedicteerd mag worden door het grote geld. Maar een zelfregulerend journalistiek orgaan kan dat goed voorkomen. Er mag dan flink gekankerd worden op de VS, maar daar zijn alle politieke stromingen onafhankelijk van de staat. Ook de journalistiek staat volledig los van de overheid. Tuurlijk worden er verschillende bronnen gesteund door de Democraten of de Republikeinen, maar procentueel niet in de mate waarmee het in Nederland gebeurt.

de bier | 01-02-07 | 21:54

@de grote boze wolf 01-02-07 @ 21:44
Zie m'n antwoord aan 'de bier' van 21:47. Als Wilders nou echt wat te melden had dan zit hij daar toch gewoon en dient ze van repliek. Hoe overtuigd ben je nou van je eigen gelijk als politicus. Laten we wel wezen, heel 'rechts' zit er toch ook? De VVD, conservatieve gedeelte van het CDA, de LPF etc. etc.? Waarom haakt hij nou zo laf af? En dan in geval van 'het voor het zeggen hebben' journalisten eruit werken? Veel NL politici hebben gemopperd over de media, maar ik kan me niet herinneren dat iemand dit van plan was. Rechts of links. Als je ziet wat voor een bagger Van Agt, Bolkestein, Kok en Den Uyl over zich heen hebben gekregen: gingen die thuis zitten kniesoren?

Simsalabim | 01-02-07 | 21:54

@Put kracht uit het feit dat Wilders, net als de meeste andere plagen, zichzelf op den duur zal uitroeien. De pest voor Wilders. De pest.
@Bijstandskoning 01-02-07 @ 21:34

Goed gezegd... maar dat die pest zoals het nazisme, het islamofascisme, het ziofascisme, het communisme en alle andere fascismen als vanzelf weg zullen gaan is ook niet gezegd... onze rechtsstaat moet voortdurend onderhouden worden en Geert Wilders heeft lange tijd mogen profiteren van een soort martelaarsstatus door Theo van Gogh en dergelijke, maar nu zijn zijn schapekleren duidelijk eraf en blijkt het gewoon een ziofascist van de 1e orde... een engerd dus die onze samenleving in een politiestaat wil omvormen dat in constante oorlog moet komen met 1.5 miljard mensen om een woestijnstaatje van 5 miljoen mensen tegen hun zelfvernietiging te beschermen. Zeer angstaanjagend deze 5e colonne volksverlakkers in onze TK....

jargent | 01-02-07 | 21:54

Jargent jij bent een roodhemd en hij staat je goed !

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 21:53

@Boeddhi 01-02-07 @ 21:44
Als je ze beide serieus neemt dan ben je al halverwege. Lees nu die laatste zin van dat stukje over Geert eens als een overdrijving om zijn punt duidelijk te maken? Dringt het al door? Ik zal het voorzeggen: Hij wil aangeven dat hij een schijthekel aan die overdreven linkse VARA-kliek heeft.

ZI | 01-02-07 | 21:52

Jeremia 01-02-07 @ 21:41
sunsh!ne 01-02-07 @ 21:48

Dat worden 200 reacties op krap anderhalf uur. Het lééft dus echt wel zou je zo zeggen. Iemand met het caruur van een Bolkestein aan het hoofd van de PVV zou goud in z'n handen hebben.

v Maerlant | 01-02-07 | 21:50

zielig

koffiepot | 01-02-07 | 21:50

@jargent 01-02-07 @ 21:42
"Wilders is een bruinhemd omdat hij de bijl zet aan fundamentele vrijheden in onze rechtsstaat zoals de persvrijheid."

De pers in NL heeft bloed aan haar handen en is evenmin vrij. Je schijnt bij de NRC in principe geen kans te maken op een belangrijke functie als je niet de juiste politieke overtuigingen hebt. Hetzelfde geldt voor legio kranten, journaals etc. De vrije pers heeft zich in NL tot een wapen van links ontwikkeld. Ik zie totaal geen afspiegeling van de ideeen van de NL-bevolking in de pers terug. Zo goed als allemaal links. Als de pers echt vrij was, hadden er meer rechtse media geweest.

P.J.Troelstra | 01-02-07 | 21:50

@ Bijstandskoning
Hoeveel krijg je nou van GS om de boel een beetje op te naaien? Je had mij ook aardig op de kast. Tot het moment dat onze zwarte medemens woorden als fréle gaat gebruiken. Dan haak ik af, dan is het niet geloofwaardig meer. Volgens mij ben je ook de eerste negert die meer dan een minuut naar Clairy heeft gekeken.

Wickie de Fustviking | 01-02-07 | 21:49

Jargent, het 'slachtoffervolk' waar jij het over hebt, is nog altijd slachtoffer. Wie werd er vrijwel direct aangevallen nadat de Joodse Israelische staat uitgeroepen werd? Het gebied Kanaan (Palestina) was een dorre vlakte waar bijna geen mens woonde. Maar toen de Israeliers het land vruchtbaar gemaakt hebben en opgebouwd hebben tot een democratisch en beschaafd land, moesten de buren het zonodig aanvallen. Als de Israeliers niet uitkijken, worden ze van de kaart geveegd door Iran en andere staten. Ik ben geen Wilders-fan en erken dat de Israelische staat ook haar misstanden heeft. Maar het beeld dat je schetst is mij te eenzijdig. Ik ben blij met politici die zich iets aantrekken van Israel en de Armeense genocide.

Fred V | 01-02-07 | 21:49

daskapitalist 01-02-07 @ 21:41

Was hij dat maar! Dan deed hij nog iets zinnigs met zijn leven.

Boeddhi | 01-02-07 | 21:48

@jargent
Waar heb je het over? Lees die vragen eens goed. Hij haalt een uitspraak van een Israelier aan. Dat gaat niet over Israel, dat gaat over een 3e wereldoorlog tussen het Westen en de moslimwereld. Iemand quoten is wat anders dan voor zijn belangen opkomen. Daarnaast is de 'joodse gemeenschap' niet hetzelfde als het volk van Israel ofzo. Er zijn meer joden in de wereld, schijnt. En die derde vraag is het stokpaardje van Geert geworden en dat is precies de reden waarom ik hem af en toe ontzettend irritant vindt.

ZI | 01-02-07 | 21:48

@Jeremia 01-02-07 @ 21:41

Daar zit wel wat in. Er kan veel over Geert gezegd worden, maar er is wel een (grote) groep die zich met (een deel) van zijn ideeen kan identificeren.

sunsh!ne | 01-02-07 | 21:48

@de bier 01-02-07 @ 21:39
Daar ben ik het met je eens. Nederlandse journalistiek is erg voorspelbaar, zeker als het een politieke lading krijgt. Dat kan vaak beter (zie BBC als publieke omroep en hoe die zowel Labour als Conservatives aanpakken - maar ook daar zijn er mensen die vinden dat het niet kritisch genoeg is). Ondanks dat wij ervoor betalen als belastingbetaler zal je er versteld van staan hoe veel er kan in NL op het gebied van persvrijheid, ook in 2006 riep Reporters Sans Frontières NL uit als het meest vrije land ter wereld op dit gebied. Daar betaal ik dan graag belasting voor, zelfs als het me niet aanstaat en dan word ik dus heel snel kriegel als een poltiicus, die toch echt beter zou moeten weten, daar aan wil gaan morrelen omdat hij hard wordt aangepakt (terecht of onterecht).

Simsalabim | 01-02-07 | 21:47

@@jargent 01-02-07 @ 21:22

Wat is er mis met Israel?

@Aussie 01-02-07 @ 21:30

Dat kunnen deze joden jou precies uitleggen:

www.jewsnotzionists.org/

jargent | 01-02-07 | 21:47

Last Tree standing 01-02-07 @ 21:43
In de eerste plaats maar eens gefeliciteerd met het feit dat jij de enige bent in het bos die tijdens de laatste storm overeind is gebleven. Maar ik ben het niet eens me je. Als Geert Dion eruit had geschopt hadden zijn tegenstanders victorie gekraaid. "Hoera, het is inderdaad een tweede LPF". Nee, Geert had het niet beter kunnen doen.

Jeremia | 01-02-07 | 21:46

@Waar zie jij het gevaar voor de rechtsstaat? Volgens mij is er maar een volk wat echt duidelijk tegen onze rechtsstaat is en dat zijn de extremistische moslims. @ZI 01-02-07 @ 21:30

Je vergist je.. er zijn vele gevaren voor onze rechtsstaat... er is niet alleen moslimextremisme... er is ook ziofascisme en neonazisme.... ze hebben allemaal een ding gemeen... hebben schijt aan onze grondrechten... waaronder de persvrijheid... Geert Wilders heeft zich nu duidelijk ontpopt als zo'n bruinhemdengerd... ik raad je aan niet te vallen voor zijn volksmennerij..... eerder bleek dat ook volksverlakkerij..... beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald....

jargent | 01-02-07 | 21:45

@daskapitalist 01-02-07 @ 21:35
nou volgens mij pretenderen ze dat wél, verder heeft de NPS helemáál geen leden, dus weg met die "omtroep"... hehe

Onderbuik | 01-02-07 | 21:45

Geert = GeenStijl

Bozepanda | 01-02-07 | 21:45

jargent 01-02-07 @ 21:42

Hey laffe Dhimmi............. Probeer je nou Geert met een Imam te vergelijken ? Haal je kop eens uit eens de imam zijn sterretje. De moslims hebben de joden of het Westen niet nodig om zichzelf te vernietigen. Kunnen ze helemaal zelf.............

Wishbone | 01-02-07 | 21:45

-weggejorist-

de grote boze wolf | 01-02-07 | 21:44

ZI 01-02-07 @ 21:39

Ik neem ze beide serieus. Van mij mogen ze die imam het land uit zetten, maar mag wilders dan mee?

Boeddhi | 01-02-07 | 21:44

Teken van zwakte maar goed Wilders is ook maar een slappeling, anders had hij ook de rare snuiter van een Dion de huppeldepup een trap onder zijn reet gegeven.

Last Tree standing | 01-02-07 | 21:43

@ZI 01-02-07 @ 21:30

Je verwart opkomen voor joden met opkomen voor Israel. Wilders is een bruinhemd omdat hij de bijl zet aan fundamentele vrijheden in onze rechtsstaat zoals de persvrijheid. Ik ben tevreden over de zelfontmaskering die dit nieuwsbericht ons bracht. En Wilders zit duidelijk in het parlement niet om ons algemene belang te dienen maar om het Israelische belang te dienen. Dat maakt hem een engerd, want het zijn precies die ziolusterts die Bush aan de politieke afgrond hebben gebracht door hem te stoken tot oorlog tegen Irak. En nu stookt hij ons tot oorlog door ons wijs te maken dat WO-III al aan de gang is. Ondertussen wil hij daar politiek van profiteren.... hoe langer ik het op me laat doorwerken hoe enger deze nitwit wordt... hij heeft een een ernstige karakterstoornis die ons land naar de verdoemenis kan helpen zoals Hitler met Duitsland deed. Die maakte ook gehakt van persvrijheid nadat hij democratisch aan de macht kwam...

Overigens in Antwerpen werken zionistische pijpekrullen heel hartelijk samen met de bruinhemden van het Vlaams Blok, dus zo vreemd is het echt niet. The times they are a changing... wat ooit een slachtoffervolk was is nu tot een dadervolk aan het verworden....

jargent | 01-02-07 | 21:42

Gggggaaaaaaaaaaaaaaappppppppppppppppppp, wat een nietszeggend kutverhaal. Kom eens met wat intreesants

perebolter | 01-02-07 | 21:42

@Boeddhi 01-02-07 @ 21:38

Iedereen die moslims aanspreekt op hun gedrag is hun ogen een gevaar.

Aussie | 01-02-07 | 21:41

Laat die parlementaire fractie nu eerst eens degelijk werk leveren, en geef zelf het goede voorbeeld, dan volgt de rest vanzelf.
v Maerlant 01-02-07 @ 21:32
.
Daar zeg je iets wezenlijks. De PVV is de spreekbuis van een grote groep verweesde mensen. Hij moet zich realiseren dat als zijn politieke rol uitgespeelt is er opnieuw een vacuum ontstaat op rechts. Denk na de val van de LPF. En wie zal Wilders opvolgen? We zien een neergaande lijn. We hadden Fortuyn (bij vlagen briljant). Nu hebben we Wilders. En straks... Geert, je verantwoordelijkheid is misschien groter dan je lief is.

Jeremia | 01-02-07 | 21:41

@ArjenLS 01-02-07 @ 20:32

Mensen zoals jij mogen van mij ook weer de tering krijgen. Geert heeft gewoon gelijk.

@ Jargent
"De PVV is een Israelische 5e colonne in NL "

De PvdA is een Islamitische vijfde colonne.

@El Lissitzky 01-02-07 @ 20:55
"Ik ken iemand uit de geschiedenis ( en dat is pakhembeet ongeveer 70 jaar geleden) die dezelfde ideeen had."

Kan je nou echt niks originelers verzinnen man? Je moet je geschiedenisboekjes eens wat beter lezen. Zou je ze niet zo vaak aanhalen bij situaties die er niks mee te maken hebben, zielig figuur.

@Weisse rose 01-02-07 @ 21:30
Je hebt 100% gelijk. Niemand die de zaak Pormes of Duijvendak prominent onder het voetlicht heeft gebracht. Nederlandse journalisten houden zich niet bezig met het nieuws te verslaan, maar met het volk "op te voeden". Links tuig is het.

P.J.Troelstra | 01-02-07 | 21:41

Quote:"Hij loopt al zolang haat en verdeeldheid te zaaien, en te zeiken op alles wat links is, dat er statistisch gezien een moment komt, dat hij de verkeerde persoon tegenkomt."

Ongewild en zéker onbewust, zegt de heer mavaros iets heel waars: Als je tegen de mening van links ingaat is de kans statistisch gezien HEEL groot dat je ineens iemand tegen het lijf loopt die het verkeerd met je voor heeft. Grappig genoeg gebeurt het andersom nou nooit. (en begin dan niet over die ene seveke want die was totaal oninteressant, waarschijnlijk was dat gewoon een intern misverstandje wat de wereld werd uitgeholpen. Bovendien zitten alle vuurwapens bij links.)

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 21:41

@Boeddhi 01-02-07 @ 21:38
wilders is toch geen hugo chavez?

daskapitalist | 01-02-07 | 21:41

Jullie vergeten allemaal Andries Knevel!!

Vanes | 01-02-07 | 21:40

tuut tuut 01-02-07 @ 21:24

Is dat het nieuwe mutikulturele gedachtengoed? Grappig. We dachten dat de barbaarsche horden zich en masse tot de zegeningen van de Vrije wereld zouden bekeren. Nu blijkt dat wij hún grootse intellectuele beschouwingen overnemen. Hulde voor jou!

bottehond | 01-02-07 | 21:40

Opvallend dat uitgerekend de Partij voor de Vrijheid de media aan banden wil leggen. Maar goed, Geert heeft al eerder laten zien dat vrijheid bij hem een relatief begrip is.

Elegast | 01-02-07 | 21:40

@Boeddhi
Als jij elke uitspraak van een haatprekende imam nou net zo serieus neemt als die van Geert Wilders, dan had je in 22 november PVV gestemd, of mag je nog niet stemmen?

ZI | 01-02-07 | 21:39

Simsalabim 01-02-07 @ 21:33
Maar daarom hoeft de publieke omroep niet gesponsord te worden om tegengas aan de commercielen te kunnen bieden. De meeste mensen (ga ik van uit) walgen ook van Harry Mens met z'n Bussinessclass. Ik mis gewoon een stuk objectiviteit bij de publieken. Als ik 10 minuten luister naar een interview op radio 1, weet ik vaak al welke kant het gesprek opgaat en welke vragen er aan bod komen. Het ligt er allemaal zo dik bovenop.

de bier | 01-02-07 | 21:39

Bijstandskoning, een beetje slap, niet? Eerst onverwachts Wilders een klap willen verkopen en als je dan klappen terug krijgt, zielig doen over discriminatie.

Fred V | 01-02-07 | 21:39

ZI 01-02-07 @ 21:30

Daarom wil hij Polak ontslaan. Hij is nog enger dan philip de Winter. Enne Nazi´s waren fascisten en dus waren bruinhemden ook fascisten. Wilders is een gevaar voor de democratische rechtstaat omdat hij zelf wil bepalen (als hij aan de macht komt) wie NOVA presenteert (propaganda heet dat). Hij is Xenofoob, drijft mensen in angst gevoelens . zijn dat toevallig 3 eigenschappen van het fascisme!!

Boeddhi | 01-02-07 | 21:38

@Bries 01-02-07 @ 21:04

Dergelijke reacties ook.

sunsh!ne | 01-02-07 | 21:37

@Jargent, @al je reacties
Aan je reacties te horen ben je echt overal ter wereld geweest, is het niet? Het midden-oosten, Israel, Amerika, ja, zelfs in nazi-duitsland ben je geweest!! Vertel me nou eens jargent, hoe wordt je nou zo'n alom gerespecteerde wereldburgert as yourself?

loze stijlloze | 01-02-07 | 21:36

@Dat wist ik niet, maar dat bevestigd des te meer wat ik al dacht...
@Boeddhi 01-02-07 @ 21:27

En met jou nog heel veel meer mensen die uit weerzin PVV hebben gestemd. Nu het een volksverlakker 1e klas is die in ons parlement zit om Israels belangen te dienen heeft hij zijn politieke doodvonnis getekend... het is een engerd die niet alleen haat verspreid en tot oorlog stookt en daarvoor graag leugens verspreid, het is ook iemand die graag de bijl wil zetten aan eeuwenoude verworvenheden als onze persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Voor mij hoort hij niet in ons parlement thuis doch mag hij de cel delen met Mohammed B, kunnen ze samen hun bruine hemden delen ook....

jargent | 01-02-07 | 21:36

@Onderbuik 01-02-07 @ 21:31
dat pretenderen ze helemaal niet. als excuus zeggen ze dan dat je maar zelf een omroepvereniging moet oprichten. met 40.000 gs leden moet dat eigenlijk wel makkelijk lukken.

daskapitalist | 01-02-07 | 21:35

@mavaros 01-02-07 @ 21:24,
ah,
u is lid van een marxistisch doodseskader?
Of Islamistisch?

vander F | 01-02-07 | 21:35

Godallemachtig... Wilders die journalistiek links Nederland gaat 'aanpakken,' geef me een teiltje. Alsof het een misdaad is dat de frêle Clairy Polak al die rechtse lapzwansen omver lult!

Als ik die clown in Den Haag tegen het lijf loop, geef ik hem een veeg voor zijn smoel. Dan mogen zijn bodyguards uiteraard op mij gaan dansen, dan geef ik ze als zwarte Nederlander aan voor racistisch geweld. Moet je kijken wat voor mediarel gaat losbarsten. Daar wil ik best een paar nachten voor brommen in een politiecel.

jargent 01-02-07 @ 21:12, Boeddhi 01-02-07 @ 20:51
Linkse reaguurders, hulde aan U. Put kracht uit het feit dat Wilders, net als de meeste andere plagen, zichzelf op den duur zal uitroeien. De pest voor Wilders. De pest.

Bijstandskoning | 01-02-07 | 21:34

@de bier 01-02-07 @ 21:23
Ben het deels met je eens, en daarom kijk ik zelf ook maar selectief naar de publieken. Dat is een keuze die ik kan maken als kijker. Een politicus moet beter weten. Nederland is een aantal maanden geleden uitgeroepen tot het meest persvrije land ter wereld, dat is een heel kostbaar iets en dan zit ik niet te wachten op kleinzielige poltici die er niet tegen kunnen op zeikvragen te beantwoorden. Dat hoort er nou een keer bij en Wilders is slim genoeg om te beseffen dat zijn standpunten nou niet helemaal in het midden liggen en dit dus over zich heen kan krijgen.

Simsalabim | 01-02-07 | 21:33

En Geert, maak je eens sterk voor het geluid in de NEDERLANDSE film.
'Vet hard' staat hier op. Waarom is bij onze films het geluid altijd kut? Ik eis kamervragen!

Traag | 01-02-07 | 21:33

Ben het eens met barones 01-02-07 @ 20:50. Wat 'populistisch rechts' genoemd wordt in Europa mist geloofwaardigheid. Geert Wilders moet zich sérieux aanmeten. De mediapartijdigheid hekelen, ok, maar laat de tinnen soldaatjes zich maar lekker zelf in de voet schieten. Wilders moet daar boven staan. En die aanhef van 'm 'als ik het voor het zeggen krijg' stoort me ook. Laat die parlementaire fractie nu eerst eens degelijk werk leveren, en geef zelf het goede voorbeeld, dan volgt de rest vanzelf.

v Maerlant | 01-02-07 | 21:32

@mavaros 01-02-07 @ 21:24
"Dat is meer de bekrompenheid van domme zielen hier. (Rechtse rakkertjes.)"
-
En jij hebt wel iq dat hoger is dan die van bonny st claire? Als dat zo is, typ dan eens een wat duidelijkere comment, ipv vage dreigementen....

Hellsmurfje | 01-02-07 | 21:32

En wederom heeft Geert weer helemaal gelijk.
Alleen jammer dat de meerderheid van nederland nog te dom is om dat te snappen. :)

Specht! | 01-02-07 | 21:32

@Simsalabim 01-02-07 @ 21:25
Kijk het punt is dat media steeds meer invloed krijgen/hebben op politiek. Programma's als Nova, Pauw&Witteman zijn wel degelijk links (veel vara/pvda journalisten e.d.). Het zijn dus geen neutrale programma, terwijl ze dit wel pretenderen te zijn.

Onderbuik | 01-02-07 | 21:31

Jeremia 01-02-07 @ 21:24

Ik ben heel blij dat er nog publieken zijn. Ik kijk zelden of nooit naar Talpa, SBS 6 etc. ,de commercielen dus. En met de linkse invloed in de publieken vind ik het persoonlijk wel erg meevallen. Misschien dat als je kop boven het maaiveld uitsteekt flink aangepakt wordt in bv Pauw&Witteman maar dat is meer vragen om. En daar moet je dan ook wel tegen kunen.

El Lissitzky | 01-02-07 | 21:31

@alsof het Nederlands journaille niet bij de dag leeft.
@vander F 01-02-07 @ 21:16

Je hebt gelijk dat het de afgelopen decennia achteruit is gegaan. Laat dat precies samengegaan zijn met dat er naast 1/2/3 ook commercielen gekomen zijn. Kijkcijfers zijn steeds meer het nieuws gaan bepalen. Moslims worden gebashed omdat het sensatie oplevert.... zionisten worden ontzien omdat het zielige joden vaak zijn, ook emotie..... Maar juist om die reden moeten we het niet nog erger maken dan het al is. In de VS is een programma als Zembla met zeldzame onderzoeksjournalistiek allang verdwenen...... daar is nieuws iets van McDonalds geworden.... hier is gelukkig nog niet zo erg... enniewee... als bruinhemd Wilders aan de macht komt wordt het een door zionisten afgebroken persvrijheid, net zoals in Israel. Daar moet alles door de militaire censuur goedgekeurd worden. Dan kunnen we evengoed onze grondwet in de prullebak mieteren....

jargent | 01-02-07 | 21:31

@jargent 01-02-07 @ 21:22

Wat is er mis met Israel?

Aussie | 01-02-07 | 21:30

Kees3382 01-02-07 @ 21:25
aan de Makro, Dumeco branden is ook geen aandacht besteed door de progressieve onderzoeksjournalistiek. Naar de aanslag op de woning van Aad Costo, hij had ook met migranten te maken, is nooit onderzoek gedaan. Groen links en de SP hebben / hadden erkende terrortisten in de tweede kamer zitten en daar hoor je niemand over.

Weisse rose | 01-02-07 | 21:30

@jargent
Ik vraag me toch af wat jij op een dag zoal slikt. Wilders een bruinhemd? Bruinhemd is een ander woord voor nazi, nu weet ik niet wat jij mee hebt gekregen van de geschiedenislessen, maar voor jouw informatie: nazi's hadden het niet zo op met joden. Wilders 'komt op' voor de joden. Bruinhemd? Daar klopt al iets niet.

Daarnaast, eng? Waar zie jij het gevaar voor de rechtsstaat? Volgens mij is er maar een volk wat echt duidelijk tegen onze rechtsstaat is en dat zijn de extremistische moslims. En laat Geert daar nou fel tegen zijn. Geert wil juist vrijheid. Door mafkezen als jij, moet deze man al maanden beveiligd worden. Weet je waarom? Omdat hij iets vindt wat hun niet aanstaat. Veilig joh, die rechtsstaat.

Ik moet niet zoveel van Geertje zijn partij hebben, maar deze man is niet gevaarlijk. Hij kaart gewoon dingen aan die leven onder de bevolking en waarvan sommige dingen, mits wat genuanceerder, best hout snijden. Dat jij hem alleen maar eng kan noemen en inhoudelijke argumenten schuldig moet blijven zegt genoeg.

ZI | 01-02-07 | 21:30

Simsalabim 01-02-07 @ 21:18 Dat hebben we toen gezien ja bij Fortuyn suggestieve vragen stellen, zaken verdraaien, zaken extra aandikken zodat Fortuyn overkwam als een foute vent, eigenlijk precies hetzelfde wat het NSB handelsblatt nu weer opnieuw probeert bij Geert Wilders. Elk normaal mens ziet het maar de linkse droomert vreet het wel. Dit gedrag zie je trouwens ook altijd terug in linkse heilstaten waar voor je gedacht word en dat is nou precies waar links voorstaat 'wij denken wel voor jullie'

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 21:29

Sorry maar ik lees dat stukje kots niet, zonde van mijn kostbare tijd.

Rechtse_Rukker | 01-02-07 | 21:28

Waar Geert voor uit moet kijken is dat hij niet te voorspelbaar wordt. Als je om de twee weken iets provocerends roept gaat dat wennen. Na het vermoord te worden door een dolgedraaide tegenstander van links en/of islamitsch snit is slijtage zijn grootste electorale vijand.

Jeremia | 01-02-07 | 21:28

jargent 01-02-07 @ 21:22

Dat wist ik niet, maar dat bevestigd des te meer wat ik al dacht...

Boeddhi | 01-02-07 | 21:27

@jargent 01-02-07 @ 21:22,
Wat ben jij slim zeg! Je hebt het door! Tjonge jonge, was hij er bijna mee weggekomen...

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 21:27

Had het al gelezen.
Het is idd een beetje laat maar gelijk heeft ie natuurlijk wel.
Belastingcenten die omgezet worden in linkse propaganda kan niet.

Victor Hugo | 01-02-07 | 21:27

Wilders verwoordt hier weer even mooi wat half Nederland vindt:)

Aussie | 01-02-07 | 21:26

@Simsalabim 01-02-07 @ 21:18,
kijk, hier stem ik helemaal mee in,
slappe lulligheid hier inderdaad,
daar mag een flinke dosis journalistieke Viagra tegenaan gegooid worden.

verder geen verbazingwekkend gemurmel van Geert,
die was altijd al zo, ik vraag me af waarom je dat nu pas ziet?
(" het gaat me om zijn taktiek die ik bijzonder kleinzielig begin te vinden")

vander F | 01-02-07 | 21:25

De linkse publieke omroep heeft altijd links terrorisme goedgepraat. Enkele voorbeelden:
- RaRa brandstichtingen.
- Geen woning, geen kroning. (Hanneke Groenteman)
- Krakerts.
- Volkert.
- Brandstichting in Kedichem tegen in hun ogen 'facisten'. Een zwaar Gewonde en later een dode. 72 man waren 'opgepakt' en een paar dagen later vrijgelaten met ieder een forse schadevergoeding. Welke journalist gaat eens uitzoeken welke huidige 'prominenten' daarbij betrokken waren???
Etcetera, etcetera.
En iedereen die het niet met hun eens is voor facist of racist uitmaken, c.q. verwijzen naar de opkomst van 'der AH' in de jaren 30.
(Job Frieszo, Folkert Jensma, Marcel van Dam, Witteman, Polak, Hans Laroes, etcetera...).

Kees3382 | 01-02-07 | 21:25

@de grote boze wolf 01-02-07 @ 21:14
je haalt nou twee discussies door elkaar: jij probeert me te overtuigen over hoe de publieke omroep meer het linkse gedachtengoed uitdraagt dan het rechtse (Voor zover beiden nog bestaan, maar goed) en dat je daar liever niet aan meebetaalt als belastingplichtige. Prima.
Mijn standpunt is juist dat Wilders zich met journalistiek wil bemoeien door Polak er uit te gooien. Of Wilders en Polak nou rechts/links zijn interesseert me niet: je blijft er met je poten van de pers af. Ook als het je niet zint. Links mag van mij net zo worden afgezeken als rechts (Vandaar mijn verwijzing naar het buitenland), daar moet je als polticus van beider zijden tegenkunnen. En ik heb geen abonnement op de Vokskrant. Leuke gok, maar mis.

Simsalabim | 01-02-07 | 21:25

Geert, zichzelf onsterfelijk belachelijk gemaakt bij DWDD, de stoel zat wel goed maar had de verkeerde kleur, Rood, van het rode gevaar. BoeHoe HoeHoe. Jammer dat Matthijs het niet snapte.

Traag | 01-02-07 | 21:24

Prikkeldraad om limburg.

Deleten. In de mijnschachten werpen die lui.

tuut tuut | 01-02-07 | 21:24

Wat ik bedoel:

Hij loopt al zolang haat en verdeeldheid te zaaien, en te zeiken op alles wat links is, dat er statistisch gezien een moment komt, dat hij de verkeerde persoon tegenkomt. Dat is wat ik bedoel. Dat iedereen gelijk het ergste denkt is mijn probleem niet. Dat is meer de bekrompenheid van domme zielen hier. (Rechtse rakkertjes.)

mavaros | 01-02-07 | 21:24

Onderbuik 01-02-07 @ 21:20

Doe ik regelmatig en nee, ik ben niet gehersenspoeld.. Ik probeer voor mezelf te denken. Hé wat zou ik anders op GS doen als linkse rode rakker!!!

Boeddhi | 01-02-07 | 21:24

El Lissitzky 01-02-07 @ 21:19
Als de publieken aangepakt worden dan hoeven deze programma's toch niet te verdwijnen? Of er kunnen andere "kwaliteits"programma's voor in de plaats komen natuurlijk. Het is inderdaad niet allemaal rotzooi, maar gekleurd is het wel. De provocerend de reactie van Geert staat niet op zichzelf. Hij geeft uiting aan het ongenoegen over de partijdigheid van het nederlandse journaille. Laat die gasten maar rustig peentjes zweten.

Jeremia | 01-02-07 | 21:24

Simsalabim 01-02-07 @ 21:18
Ik ben ook geen GW aanbidder, maar ik kan goed begrijpen dat ie geen zin meer heeft om op te komen draven bij de publieken. Het voegt trouwens ook niets toe. De vraagstelling is altijd hetzelfde en hij kan 100 keer uitleggen dat ie niet ultra-rechts is. Kijk eens hoe die behandeld werd na zijn verkiezingsoverwinning en zie dan hoe de SP binnen werd gehaald bij P en W. Dat was nog eens een schandalig stuk TV. Het leek wel Carnaval in Hilversum. Alle 2e kamerleden werden met naam en toenaam door ere haag de studio binnengeloosd. En daar betaal ik voor!

de bier | 01-02-07 | 21:23

@De Intrigant 01-02-07 @ 20:39

kan het niet beter zeggen.

Tzakje | 01-02-07 | 21:22

@Als je echt wil lachen moet je ff de laatste kamervragen van Wilders en Fritsen
@LiberaalAnarchist 01-02-07 @ 21:03

Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken en de ministers van Justitie, voor Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering en van Buitenlandse Zaken over de uitspraken van islamkenner Prof. Bernard Lewis. (Ingezonden 1 februari 2007)
*
Deelt u de zorgen dat door de islamisering van Europa ook “het toekomstperspectief voor de Joodse gemeenschap in Europa duister is”? 6)

*
Hebt u ook kennisgenomen van de mening van het voormalig hoofd van de Israëlische inlichtingendienst Mossad, de heer Efraim Halevy, dat de derde wereldoorlog tussen de islamitische militanten en het Westen eigenlijk al is begonnen?
*
Deelt u de mening dat nu alles moet worden gedaan om deze islamisering van Europa en Nederland te keren door daadkrachtig beleid te voeren, bestaande uit de invoering van een onmiddellijke immigratiestop uit moslimlanden enerzijds en een forse inzet op emigratie van moslims uit Europa en Nederland naar moslimlanden?
*
2) The Jerusalem Post d.d. 29 januari 2007
8)http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3357552,00.html

Deze bruinhemd zit klaarblijkelijk helemaal niet voor ons volk in het parlement maar hij zit daar doodgewoon voor Israel. Volgens hem is de WO-III tussen het Westen en de islamitische wereld al begonnen. Hij is niet eng.... hij is supereng..... Haalt de Mossad aan en Israelische kranten, geen wonder dat hij de NLse media links vindt als hij die gewend is. De PVV is een Israelische 5e colonne in NL en ik hoop dat de AIVD deze engerds heel heel erg goed in de gaten houdt want onze rechtsstaat is nooit zo in gevaar geweest als nu......

jargent | 01-02-07 | 21:22

Geert je kan toch bij Harrie Mens in zijn kutprogramma komen.. O nee, dan mot je geld betalen, das te duur voor mr. Peroxide coupe met je kut Audi TT. Weer een hint, hij rijdt een moffenbak!

Boeddhi | 01-02-07 | 21:22

Hij heeft nog ongelijk ook, ten tijde van Pim is er een peiling gehouden onder NPS journalisten, en de LPF was groter dan de PvdA.
Het ontbreken van visionair inzicht mag hij hen verwijten, maar vooringenomenheid jegens hem komt toch echt voort uit andere zaken.

Alice D. | 01-02-07 | 21:21

@Boeddhi 01-02-07 @ 21:13
vermoedelijk ben je gehersenspoeld, net als zoveel andere argeloze nederlanders, kijk eens rond op bv internet (de nieuwe media).

Onderbuik | 01-02-07 | 21:20

LOL@boze wolf.
Het grote verschil is dat de 'rechtse' omroepen nu hun eigen geld kunnen verdienen, en de linkse (WEER) hun handje ophouden.

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 21:20

@mavaros 01-02-07 @ 20:38
je bent strafbaar en je IP-adres staat genoteerd...

Fijn, Woon in Eindhoven. Ik wacht wel af.

mavaros | 01-02-07 | 21:19

Jeremia 01-02-07 @ 21:15

Ik mag graag kijken naar Netwerk, Nova, Pauw &Witteman, Andere Tijden, Noordenlicht, Tegenlicht, Zembla... en ik zal niet weten waar ik zo snel ergens anders voor deze kwaliteitsprogamma's terecht kan. Jij wel?

El Lissitzky | 01-02-07 | 21:19

Joost Maghetweten 01-02-07 @ 21:11 spijker op z'n kop! de tegenstemmers zitten bij links en dan inderdaad met name bij de SP die daar ook nog eens dikgedrukte reklame voor maakt. Als je tegen bent stem je SP omdat je weet dat die toch nooit zullen regeren.

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 21:19

Geert, er is nog hoop. Life & Cooking wordt ook nog uitgezonden. Misschien willen ze je daar ook wel!

Derechtselutser | 01-02-07 | 21:18

@vander F 01-02-07 @ 21:12
.
En zo hoort het in een democratie. En in een democratie hoort ook vrije pers, wel eens gezien hoe in de VS, de UK en in Frankrijk politici worden aangepakt? Aan beider kanten? Daar is die hele NPS één slaapverwekkende bende bij. En daarom valt me dit zo tegen van Wilders. Hij beweert ergens voor te staan. Draag dat ook uit en sta er voor. Ga het debat en de discussie aan. Pim Fortuyn deed dat bijvoorbeeld wel, zelfs als die werd uitgelachen. Het gaat me dus niet of je het eens of oneens met Wilders bent, het gaat me om zijn taktiek die ik bijzonder kleinzielig begin te vinden. Als je niet tegen verzuurde journalisten kan kom je niet ver in de politiek. Gezien zijn retoriek vind ik dit een ongelooflijk zwaktebod van Wilders.

Simsalabim | 01-02-07 | 21:18

Je ziet het deze week weer gebeuren. De uitgekotste Bert Bakker schreeuwt weer iets over Verdonk en Balkenende, en meneer is de hele week niet van de publieke buis en de radio te slaan. Ik heb hem vandaag verdomme drie keer voorbij horen komen op radio 1 en 2.

de bier | 01-02-07 | 21:18

@Tenzing Norgay 01-02-07 @ 20:43
Ali de huppelkut zul je bedoelen.

Weisse rose | 01-02-07 | 21:17

Joost maghetweten@21:16 dat noemt men nou de pot verwijt de ketel
dubbel moraal of hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten
Ik kan er trouwens wel om lachen nou gaat rechts een keer los
dat heet nou democratie.
En eigenlijk heeft hij wel gelijk .Kijk zowel links als rechts betaald belasting dus we hebben recht op een zo breed moglijk belichte nieuwsgeving.
Trouwens even nog 1 ding ik vind zelf communisme/facisme eigenglijk eerder
2 aparte afdelingen ik vind het beide niet onder links of rechts in te delen
Oke dat was even mijn nuance voor deze avond.

van de kraats | 01-02-07 | 21:17

@jargent 01-02-07 @ 21:12.
*proest*

alsof het Nederlands journaille niet bij de dag leeft.

vander F | 01-02-07 | 21:16

"als wij het voor het zeggen krijgen..." hahaha wat een afsluiter! Dan zie ik Clairy Polak nog eerder in de volgende Playboy...

Worthy Nonsense | 01-02-07 | 21:15

jargent 01-02-07 @ 21:12

Helemaal met je eens..

Boeddhi | 01-02-07 | 21:15

El Lissitzky 01-02-07 @ 21:10
Hoe het ook zij, links heeft niet meer het monopolie op het kaltstellen. Hoe wonderlijk kan het gaan. Straks beginnen tijdens de jacht konijnen ook nog terug te schieten. De jager wordt opgejaagd. Wind zaaien, storm oogsten. Enzovoort enzovoort. Hoe ik er zelf serieus over denk? De publieken mogen van mij keihard aangepakt worden. Niks mis mee. Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat we aan het eind van het liedje met alleen maar rechtse door de overheid gesubsidiseerde journalistiek zitten.

Jeremia | 01-02-07 | 21:15

Wie je ook mag wezen, Barbarossa, het is onjuist om HP/De Tijd een blad voor reactionair 020 te noemen. Dat is VN, in deze tijden...

kniebelknuistje | 01-02-07 | 21:14

Simsalabim 01-02-07 @ 21:06
Wat betekent publiek? Volgens mij "van de gemeenschap". Ik, als meer rechts-georienteerd persoon kan niet iets vinden wat mij aanspreekt bij de publieken. Ik vind het een zure linkse zooi die graag met grote mond mag praten over respect (zolang het in hun straatje past). De commercielen doen het journalistiek ook niet altijd goed, maar ik vind ze een stuk objectiever en beleefder naar hun gasten toe dan de publieken.

de bier | 01-02-07 | 21:14

Geert Wilders is zelluf de grootste nare buitenlander, stelletje stomme liburgers "we hebben op geert gestemd omdat het er een van "ons" is.

Aan belgie verkopen die provincie. Gaat in 2 landen het gemiddelde IQ omhoog.

En als er nog een DEAUD moet is het Andre RIEU wel.

tuut tuut | 01-02-07 | 21:14

Onderbuik 01-02-07 @ 21:03

Hij houdt zelf zijn broek op, klopt. Mensen kunnen zich als gast inkopen in dat programma, wat is daar opjectief aaan? Domme mensen geloven wat daar gezegd wordt, maar het zijn verkooppraatjes en rechtse propaganda. Ik vindt NOVA helemaal niet zo links.

Boeddhi | 01-02-07 | 21:13

OT

De azijnbode mag dan langzaam haar leven beteren: deze "progressie" is lang niet in alle burelen van die courant doorgedrongen. De NRDeaude beaum heeft er aan de andere kant ook een paar op de loonlijst die nog handelen als waren de oude glorieuze tijden nog springlevend. Tsjek dit lange artikel maar eens over hysterie en volksmennen deur het hoerrrrnaille van de NOS en hun vrinden el goor en deauderik samsoninte. Is wel wat leeswerk en daardoor uitsluitend geschikt voor hen die écht kunnen en willen doordenken.

www.opinio.nu/node/23

bottehond | 01-02-07 | 21:13

de bier 01-02-07 @ 21:09

Kok mag zeer zeker behandeld worden als een GROOT staatsman, ja. Want dat was/is hij. En hij kan kritische vragen pareren. Het is heus niet zo dat hij zal weigeren om bij Harry Mens te gaan zitten. En dat is precies wat Wilders wel doet.

El Lissitzky | 01-02-07 | 21:13

@Simsalabim 01-02-07 @ 21:06
" staat ergens voor, dat draag je uit, er wordt al dan niet op je gestemd"
psies, flink gestemd zelfs, ondanks het neo-marxistische policor gedemoniseer.
Misschien juist wel dankzij..

vander F | 01-02-07 | 21:12

Volgend onderwerp graag!

tiswat | 01-02-07 | 21:12

@Met rechts belastinggeld linkse media financieren noem jij persvrijheid....
@Voltaire 01-02-07 @ 20:59

Rechts belastinggeld????????????? leg dat eens uit?...... en dat de media in zijn algemeenheid links zouden zijn is een paranoid waanidee van extreemrechts..... extreemrechts/Geert Wilders zal de media altijd links noemen want ze zullen nooit tevreden zijn erover tot ze gezuiverd zijn door hen..... nee hoor, ik ben juist zeer tevreden over ons publieke besteld... ik gruw bij de Amerikaanse toestanden als we het gaan afschaffen.... die leven daar voortdurend in de waan van de dag.....

jargent | 01-02-07 | 21:12

vrijheid-van-spreken 01-02-07 @ 21:08,
Sterker nog: was het niet"stem tegen, stem SP"?

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 21:11

@Joost Maghetweten 01-02-07 @ 21:06
hear hear! Volkomen gelijk.

Onderbuik | 01-02-07 | 21:11

@Jargent, Gatverdamme wereldvreemde theoreticus, jou reacties maken me altijd misselijk.

loze stijlloze | 01-02-07 | 21:10

geytennöker 01-02-07 @ 21:07

Die zuurbedorven shagrokers in de media zijn uitgestorven. Ik weet niet waar jij de laatste jaren heb gezeten? Hij kan zijn mening uiten in de media, maar meneer wil van kritiek horen. Angst om af te gaan, denk ik?

El Lissitzky | 01-02-07 | 21:10

Geert moet zich niet zo aanstellen, gaat hij nu in zijn eentje het 'linkse journalistengespuis' boycotten? Hij weet toch wel wat voor standaardvragen hij uit die hoek kan verwachten? Dat hij eens een paar fatsoenlijke standaardantwoorden verzint.

knutsel | 01-02-07 | 21:10

@jargent 01-02-07 @ 21:05
ook jij blijkt beperkt te zijn tot het stigmatiseren van iemand die níet links is, jammer dat je geen inhoudelijke argumenten hebt.
Bovendien ZIJN is de NPS niet zo objektief mogelijk, dat kán simpelweg niet omdat het overwegend linkse journalisten zijn die daar werken.

Onderbuik | 01-02-07 | 21:10

El Lissitzky 01-02-07 @ 21:04
Heb jij ooit een journalist van de publieken een kritische vraag een Kok horen stellen? Die man werd behandeld als een god. Moet je zien wat Balkenende voor een stront over zich heen heeft gekregen. Met als dieptepunt, een zeer respectloos onderonsje met Ali B bij Pauw en Witteman. Donder toch op met je kritische vragen...

de bier | 01-02-07 | 21:09

Valt overigens op dat er in deze discussie bijzonder sterke argumenten ter tafel worden geworpen. Ik worstel er nog mee hoe deze te pareren, maar dat zal beslist niet eenvoudig worden.
Met name onderbouwingen gerelateerd aan Wilders' haar zijn lastig, maar ook de vergelijkingen met het Derde Rijk maken het mij knap lastig. Het evenaart bijna een academisch niveau en ik ben geneigd mij op basis van deze replieken te laten overtuigen door de scribenten.

Chiant | 01-02-07 | 21:09

Voltaire 01-02-07 @ 20:59

De commerciële!! Laat me niet lachen, die kunnen toch niets op journalistiek niveau. Noem mij (op Peter R de Vries en het RTL journaal na) 1 goed Nieuws en actualiteiten programma op de commerciële TV? Business class van Harrie Mens? Echt jullie moeten allemaal erkennen dat commercie domme oppervlakkige journalistiek met zich mee brengt. Als het om de dukaten gaat, is de diepgang verleden tijd. Ik hoop dat Harry de Winter met zijn nieuwe zender hierin verandering gaat brengen

Boeddhi | 01-02-07 | 21:09

jargent 01-02-07 @ 21:03 tegenstemmers??? Whahahahahahaha

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 21:08

GO geert! Die man wordt steeds beter eigenlijk. En groot gelijk ook, waarom zou je je als kopstuk van een door de media gehate partij te kakken laten zetten voor heel nederland, in discussie met wat zuurbedorven shagrokers die toch niks zinnigs over de inhoud te zeggen hebben.

geytennöker | 01-02-07 | 21:07

Waarom is het dat wanneer er kritiek wordt geuit door een niet 'links' persoon op iets dat rood is, hij/zij meteen wordt afgeschilderd als een extremist, nazi, of tiran? Terwijl wanneer het andersom gebeurt, is het ineens zogenaamd een mening die gehoord en gerespecteerd moet worden?
Dat is nou de indoctrinatie/censuur politiek van links. En ze komen er nog mee weg ook.

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 21:06

De overheid financiert de publieke omroep middels belastinggeld, maar heeft geen zeggenschap over redactionele statuten, personeelsbeleid en programma-invullingen. Gelukkig maar. Het probleem dat opiniemakers op dit moment ietwat verouderde en verzuurde lefties zijn doet gewoon niet ter zake. een politicus moet tegen kritiek kunnen, zelfs als die onterecht is, kijk bijvoorbeeld hoe het in de VS en de UK er aan toegaat. Dat je dan gaat piepen omdat je af en toe een verzuurde journalist tegenover je hebt toont aan dat je weinig ruggengraat hebt. Je staat ergens voor, dat draag je uit, er wordt al dan niet op je gestemd en anders had je maar een vak moeten leren Wilders! Slappe knieën.

Simsalabim | 01-02-07 | 21:06

moet gefinancierde zijn, met de N van FlipseN, voordat boeddhi me daarop gaat pakken...

Herman Flipsen | 01-02-07 | 21:06

@Onderbuik 01-02-07 @ 20:55

De NPS en alle andere media zijn ook zo objectief mogelijk... het probleem zit niet in de media het zit in de verongelijktheid en de lange tenen van de extreemrechtsen hiero. Extreemrechts zoals Geert Wilders zal nooit tevreden zijn over de media... daar is het een extremist voor... en als ie aan de machtt komt zal hij zorgen heeft hij nu beloofd dat het ons errrrrrrrug zal spijten... Geert bedankt!...

jargent | 01-02-07 | 21:05

@Boeddhi 01-02-07 @ 20:51
Kijk eens hoe de SP van binnen functioneert, dat is pas een vorm van totalitair-fascisme. Wilders heeft tot nog toe niks laten zien wat als racisme, discriminatie of fascisme kan worden opgevat. Hij heeft gewoon gelijk wat betreft die programma's, ze zijn overduidelijk links, dat ziet iedereen, en dat weet iedereen, en dat terwijl er van ze verwacht word dat ze objectief zijn.
En btw, Harry mensch zit niet op de publieke omroep. Die hoeft dus niet objectief te zijn als hij daar geen zin in heeft.

Stijlloos Superieur | 01-02-07 | 21:05

Onderbuik 01-02-07 @ 20:57

Hoezo doet hij niet mee? Hij krijgt toch de vrijheid en tijd om zich te profileren. Ook bij 'linkse'omroep'. Is hij soms bang dat hij in een hoek gedrukt word? Of dat hij niet uit zijn woorden kan komen? ik geloof dat hij het beste functioneert als hij geinterviewd wordt door Graus, die geen kritische vragen stelde in zijn progamma.

El Lissitzky | 01-02-07 | 21:04

Lache altijd met Geert

loze stijlloze | 01-02-07 | 21:04

Joost Maghetweten 01-02-07 @ 21:01

Dat is inderdaad gebeurt met de publieken vanaf 1989 toen RTL4 er kwam. Kijk eens naar publieke programma's van 30 jaar geleden. Er was tien keer minder zendtijd, maar er was veel meer diversiteit van programma's

de bier | 01-02-07 | 21:04

@Boeddhi 01-02-07 @ 20:58
Is door Mens zelf gefinacierde commerciële TV, dat wil je toch niet gaan vergelijken met publieke omroepen, of wel?

Herman Flipsen | 01-02-07 | 21:04

Geert, je wordt saai. Doe eens wat leuks verzinnen joh, net als vroegah!

Bries | 01-02-07 | 21:04

Maar ja als je je laat omringen door mensen als Dion Gaus, lijkt de rest natuurlijk al vrij gauw kritisch!

Alice D. | 01-02-07 | 21:03

om ver werpen dat linkse tuig! Go Geert!
Het is hoog tijd dat er is een rechtste wind door de linkse kerk heen gaat waaien! Staats omroep is gewoon propaganda voor de SP en PVDA! Schandalig!

systemgo | 01-02-07 | 21:03

El Lissitzky 01-02-07 @ 20:55 kun je niet iets nieuws verzinnen in je demoniseringslust? Zoiets als bij de publieke omroep zitten allemaal aanhangers van een enge man die in dezelfde tijd leefde en meer doden op z'n geweten heeft als jou mannetje? kijk dat klinkt toch al veel vernieuwender!!!

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 21:03

@Boeddhi 01-02-07 @ 20:58
kijk en NOW we are talking: Harry Mensch wordt niet gefinancierd door de NPS of een ándere gesubsidieerde publieke omroep (zonder leden). Maar hij houdt zélf zijn broek op.

Onderbuik | 01-02-07 | 21:03

@Wilders laat zich hierin heel erg kennen en maakt daardoor de naam van zijn partij tot een farce van de eerste orde.
@Simsalabim 01-02-07 @ 20:54

Juistem! Zo is het precies... de meeste tegenstemmers die op hem hebben gestemd die moeten nu weten op wat voor volksverlakker ze hebben gestemd: iemand die straks gaat bepalen wat je voor journaal ziet op TV en wat voor kranten je leest en wat voor tijdschriften je kunt kopen... wat een engerd zeg.... daar is Mohammed B niets bij

jargent | 01-02-07 | 21:03

-weggejorist-

de grote boze wolf | 01-02-07 | 21:02

@El Lissitzky 01-02-07 @ 20:55,
je vergeet alle kolonieen, Suriname, de Antillen, Sri Lanka, stukken India, New York, verder lappen in de Amerika's, stukken Afrika incluis kaapstad en logischerwijs Australie.
Belgie en Luxemburg ook weer in het Koninkrijk, een Nederlandsche Paus en Nederlands als verplicht vak buitenlandse talen in China.

vander F | 01-02-07 | 21:01

El Lissitzky 01-02-07 @ 20:55
Je begon goed met het verwoorden van je mening en eindigde met de Godwinaward in je handen. Zoiets als een mooie passeerbeweging maken en de keeper in het 16 metergebied in zijn hemd zetten om vervolgens, terwijl je voor een leeg doel staat, 10 meter over te schieten.

Jeremia | 01-02-07 | 21:01

@de grote boze wolf 01-02-07 @ 20:49,
Erg simplistisch om zo te denken. De sponsering van de publieke omroep is al zo oud als de tv zelf. Dat het langzaam een links bolwerk is geworden is redelijk ongemerkt gebeurd. Helaas zijn de oude meer rechtse (oh, hij zei rechts!) omroepen verdwenen uit het publieke bestel. Natuurlijk want de commercie heeft toegeslagen en de 'beste' eruit gehaald. Dan blijf je dus met een linkse, gesponserde zooi zitten.
Hij is echt niet de eerste die het opmerkt. Hij is de eerste die het naar buiten brengt.
Tjonge, misschien had ik wel op hem moeten stemmen ipv partijkleur te kiezen.

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 21:01

@Boeddhi 01-02-07 @ 20:55
nee

Onderbuik | 01-02-07 | 20:59

Bij tweede lezing valt vooral de volgende zin op:
"ik kan u zeggen: als wij het voor het zeggen krijgen ..."
Totale grootheidswaan! Alsof JP de MP niet iedere dag Clairy Polak en Ferry Mengele zou willen ontslaan. Zelfs als "we het voor het zeggen krijgen" krijgt us Geertje het nog knap zwaar met de gevestigde linkse orde.

LiberaalAnarchist | 01-02-07 | 20:59

Geert Wilders toont zich wederom als een 1e klas engerd door journalisten op zwart zaad te willen zetten. Deze bruinhemd wil als hij aan de macht komt onze persvrijheid vernietigen.... nooit te laat om goed tot ons door te laten dringen....

jargent 01-02-07 @ 20:46

Heb je er wel eens aan gedacht dat de (goede) journalisten ook bij de commerciele kunnen gaan werken?
Het belastinggeld dat vrij komt met het afschaffen van de publieke omroep kunnen we beter gebruiken om de economie te versterken, hetgeen ECHTE banen zal opleveren.
Met rechts belastinggeld linkse media financieren noem jij persvrijheid....

Voltaire | 01-02-07 | 20:59

@minister van propaganda?
@Boeddhi 01-02-07 @ 20:51

Dat wordt meneer Bruinhemd zelve... de volksverlakker....

jargent | 01-02-07 | 20:58

El Lissitzky 01-02-07 @ 20:55
Ga jij eens lekker uithuilen op het Vara-forum. En zeg gewoon dat je GW met Hitler vergelijkt ipv iemand pakweg 70 jaar geleden (kots).

de bier | 01-02-07 | 20:58

Onderbuik 01-02-07 @ 20:55

Maar Wilders gaat nog verder, hij gaat zelf bepalen wie daar moet zitten, nu gaat de omroep daar over. Wou je zeggen dat Harrie Mens neutraal is?

Boeddhi | 01-02-07 | 20:58

@Boeddhi
Polak staat op loonlijst van de publieke omroep en wordt geacht het nieuws op objectieve wijze te brengen en discussie op objectieve en onbevooroordeelde wijze te leiden. Dat doet zij niet. Met name non-verbaal is zij zeer sterk in het accentueren van haar persoonlijke linkse opvattingen wanneer zij suggestieve en retorisch bedoelde vragen stelt aan opponenten van haar gedachtengoed.
Met Geerts' nominatie van Pauw en Witteman ben ik het dan weer niet helemaal eens; zij leggen hun voorkeur er minder dik bovenop.

Chiant | 01-02-07 | 20:58

@El Lissitzky 01-02-07 @ 20:55
waarom toch steeds zo stigmatiserend doen als iemand eens niet meedoet met de linkse überjournalistiek...
bedoelje je trouwens deze:
www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitl... ?

Onderbuik | 01-02-07 | 20:57

@Boeddhi 01-02-07 @ 20:51,
Mw. Polak is ambtenaar hoor,
ook door jou belastingcenten gefinancierd beeldvervuilend bezig.

Als ze nou voor RTL of Talpa had gewerkt had het mij geen moer uitgemaakt.

vander F | 01-02-07 | 20:56

Niks nieuws toch? 't Is wat we allemaal weten, met inbegrip van de genoemde euh... 'journalisten'.

Guido | 01-02-07 | 20:56

eerst moeten de 'linkse journalisten' en de 'links en progressief' denkenden uit het land geschopt worden (dus links van de VVD), hierna de allochtonen (waaronder alle mensen die vanaf 100 jaar geleden tot nu vanuit het buitenland hier binnen zijn gekomen), vervolgens de roodharigen en mensen die geen bruine kleding dragen, uiteindelijk blijft over: Herr Wilders en Dion Graus en nog wat randidioten. Ik ken iemand uit de geschiedenis ( en dat is pakhembeet ongeveer 70 jaar geleden) die dezelfde ideeen had.

El Lissitzky | 01-02-07 | 20:55

@Boeddhi 01-02-07 @ 20:51
nova wordt gefinancierd door de argeloze belastingbetaler (NPS), dus je zou neutrale berichtgeving mogen verwachten.

Onderbuik | 01-02-07 | 20:55

Goed stuk Geert! Als we af zouden kunnen komen van die linkse Staatsomroep, bijschnabbelende propagandisten, en al die duizenden stichtingen, instituten en nutteloze ambtenaren, dan zou de belastingbetaler niks merken, maar wel 30% meer netto te besteden hebben.

Kees3382 | 01-02-07 | 20:55

leitzmachine 01-02-07 @ 20:39

De hoerrrrnalistiek bestaat uit méér dan de SStaatSSteevee, dude. Grappig dat Geert ook ziet én erkent dat de verguisde azijnbode haar leven langzaam aan het beteren is en dat de NRDeaude beaum een ranzig agitpropblaadje geworden is dat nog slechts bestaansrecht heeft omdat het parasiteert op haar kreukloze image uit reedsch lang vervolgen tijden.

bottehond | 01-02-07 | 20:55

Onderbuik 01-02-07 @ 20:53

Is dat een bedreiging?

Boeddhi | 01-02-07 | 20:55

Het is toch te triest voor woorden dat een politicus schijnbaar letterlijk zegt (tenminste zo wordt hij gequote): 'als wij voor het zeggen hebben is C. Polak de eerste dievan haar wachtgeld mag gaan genieten'.
Nou heb ik weinig op met NOVA, domweg omdat ik het programma niet goed genoeg vindt, maar sinds wanneer gaat een politicus hierover?
.
Links of rechts journaille, je blijft met je poten van de media en meningsuiting af, ook als die je niet aanstaat!
.
Heel GS wil het filmpje van Den Haag op de site houden, ondanks dreigingen van advocaten die zich op zijn minst nog op een rechtsgang proberen te baseren. Wilders laat zich hierin heel erg kennen en maakt daardoor de naam van zijn partij tot een farce van de eerste orde.

Simsalabim | 01-02-07 | 20:54

Wat een klein kudtstukkie trouwens. Ik was er helemaal voor gaan zitten, maar voordat ik zat had ik m al gelezen

LibertasSimplex | 01-02-07 | 20:53

@mavaros 01-02-07 @ 20:38
je bent strafbaar en je IP-adres staat genoteerd...

Onderbuik | 01-02-07 | 20:53

jargent 01-02-07 @ 20:48

Staat! Ik heb wel een andere prijs in gedachten... hehehehehe

bottehond | 01-02-07 | 20:53

Is dat geen belofte dat hij aan overheidscensuur ga doen. Ik wist niet dat polak aangesteld is door de regering? Hieruit blijkt dat Wilders geen democraat is, hij gaat nl. bepalen wie nova presenteert! Zie je wel Geert, je bent toch een eng mannetje en hebt fascistoïde trekjes, wie wordt jou minister van propaganda? Kay van de Linde?

Boeddhi | 01-02-07 | 20:51

*Geert gooit knuppel in hoenderhok*

Begin zelf ook af te knappen op die linkse shit.
Het wordt tijd voor een rechtse insteek qua journalisering...
En van mijn belastingcenten aub geen Netwerk e.d. meer ondersteunen,
dank u.

copy to dev null | 01-02-07 | 20:51

Dan moet ik toch echt voor het eerst zeggen: Go Geert!!!! Francisco van Jole ís een lage achterbakse rat! Hij staat wat mij betreft op hetzelfde niveau als Marcel van Dam & Femke Halsema...

Hieronymus van Alphe | 01-02-07 | 20:50

Niet zo slim allemaal natuurlijk!
Je moet net als Pim de vyand van binnenuit bevechten op hun eigen grond!
Anders zet je jezelf buiten spel.
Dit is precies wat ze willen Geert.
Je moet overal en altijd je politieke overtuiging uitdragen.
Wel met waardigheid ofcourse.
Meer lachen humor maar wel gewiekst.
Trap niet in de val de zelfde wapens als zij te gaan gebruiken.
Totale mentale beheersing.
Nadenken nadenken nadenken godverdomme.

barones | 01-02-07 | 20:50

Of zijn haar moet een andere kleur, of hij moet zijn knaapje een andere kleur das laten uitzoeken. Zijn smaak voor kleur was en is sowieso belabberd;)

Duikduivel | 01-02-07 | 20:49

er is een simpele oplossing: gewoon de NPS afschaffen, dan moeten programma's als Pauw&Witteman, Nova, Buitenhof ZELF (Vara-, en/of Vpro-leden)hun linkse-überjournalistiek betalen i.p.v. de belastingbetaler via de *kuch* neutrale LEDENLOZE NPS.

Onderbuik | 01-02-07 | 20:49

-weggejorist-

de grote boze wolf | 01-02-07 | 20:49

jargent 01-02-07 @ 20:46 je bedoeld jou persvrijheid ?

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 20:49

haha wat een figuur zeg.Mooie Albino

papa lima | 01-02-07 | 20:48

@Ik zet er e.100 op dat Dion Graus als eerste een eenmansfractie begint.
@LiberaalAnarchist 01-02-07 @ 20:40

Dat is wel erg makkelijk verdiend... hahahha

jargent | 01-02-07 | 20:48

Niks nieuws toch? 't Is wat we allemaal weten, met inbegrip van de genoemde euh... 'journalisten'.

Guido | 01-02-07 | 20:48

Pauw is wel ok, maar wat de rest betreft heeft Geert gelijk
Ga ervoor, mien jong

Tobi | 01-02-07 | 20:48

Jargent heeft ZPN gestemd? Zionistische Partij Nederland.
Hahhahahahahahaha
Gooo Geert!!!

WinX | 01-02-07 | 20:48

Vrouwenmeppers eerst

Flippo | 01-02-07 | 20:48

Het enige waar Clairy Polak goed voor is op een nieuwsredactie is het bedienen van het copieerapparaat en het rondbrengen van de koffie.

Jeremia | 01-02-07 | 20:47

Gelijk heeft hij. Links is de ware vijand. Zij die de immigranten hier binnenlaten om er zelf beter van te worden. Inderdaad aanpakken.

Grote Kater | 01-02-07 | 20:47

Geert Wilders en zijn Partij voor de Vernietiging van onze Vrijheid

jargent | 01-02-07 | 20:47

@bottehond 01-02-07 @ 20:44
zie: mavaros 01-02-07 @ 20:38

Herman Flipsen | 01-02-07 | 20:47

Geert Wilders toont zich wederom als een 1e klas engerd door journalisten op zwart zaad te willen zetten. Deze bruinhemd wil als hij aan de macht komt onze persvrijheid vernietigen.... nooit te laat om goed tot ons door te laten dringen....

jargent | 01-02-07 | 20:46

Ik mot die Chuckie Wilders niet.

monaco | 01-02-07 | 20:45

Geert, noem deze zuivering operatie Barbarossa (neemt het risico de godwinaward van de draad te cashen). Mocht Geert zijn zin overigens in deze zijn zin krijgen dan drink ik daar een biertje op. Dat dan weer wel.

Jeremia | 01-02-07 | 20:45

Nou heeft hij 9 zetels en dan loopt hij nog zielig te doen.
"Niemand houdt van mij. Booe-oe-oe-oe!!"

tegengas | 01-02-07 | 20:45

Skeflau d'Bouterique 01-02-07 @ 20:43

Hij komt nog wel aan beurt? Meaning? En nou ballen tonen. Wát bedoel jij?

bottehond | 01-02-07 | 20:44

Geert heeft natuurlijk gewoon gelijk. Zelfs de netwerkco-ordinator geeft toe dat het een links politiek correct bolwerk is bij de publieken. Op SStaatSSkosten, dat spreekt!

Pak ze! Geert.

bottehond | 01-02-07 | 20:43

ali huppeldepup is wel een juiste kwalificatie voor Ali B

Tenzing Norgay | 01-02-07 | 20:43

Geertjuhh Geertjuhh Geertjuhh Geertjuhh Geertjuhh !!!!!!

Zielepootje met raar haar. Hij komt nog wel aan de beurt.
@mavaros 01-02-07 @ 20:38

Wat wilt u hiermee insinueren. Dat je een keer zijn haar gaat knippen?

Skeflau d'Bouterique | 01-02-07 | 20:43

Geert for President!

isniegoe | 01-02-07 | 20:42

ben het voor het eerst met m eens

JackTheR | 01-02-07 | 20:42

Rode baardmans?
WTF?

Doen we niet meer aan netjes voorstellen?

vander F | 01-02-07 | 20:40

Het wordt tijd dat een INTELLECTUEEL de dominante linkse journalistiek gaat aanpakken. Hoe gelijk deze clown ook heeft, niemand neemt een clown serieus.

AdolfJoling | 01-02-07 | 20:40

Ach, voor je 't weet komen er ook een paar uit de gratie gevallen PVV-kamerleden op Wilders' zwarte lijst.
Ik zet er e.100 op dat Dion Graus als eerste een eenmansfractie begint.

LiberaalAnarchist | 01-02-07 | 20:40

Maar wel bij de Lama's gaan zitten?

Traag | 01-02-07 | 20:40

mavaros 01-02-07 @ 20:38 Wat wou je hiermee zeggen!?

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 20:40

Een limburger serieus nemen is al dubieus, maar eentje met geblondeerd poedelhaar serieus nemen is wel heel dwaas.

Teveel waterstofperoxyde leidt tot een langzame hersendood.

Rabarberke | 01-02-07 | 20:39

* Vervelio's = (TM) Francisco van Jole
* Herhalio's = (TM) Geert Wilders

De Intrigant | 01-02-07 | 20:39

Wat toevallig. Gisteren werd Geert Wilders nog ruim een uur geïnterviewd door twee studenten journalistiek. Daaruit bleek dat zijn favoriete/meest betrouwbare journalisten bij de Volkskrant werken, en de meest slechte bij het NRC. Over het algemeen zei hij blij te zijn met de Nederlandse journalistiek.

leitzmachine | 01-02-07 | 20:39

Wat hij zegt is gewoon waar, die hele publieke omroep is verrot. Ga zo door Geert

drommels | 01-02-07 | 20:38

Zielepootje met raar haar. Hij komt nog wel aan de beurt.

mavaros | 01-02-07 | 20:38

ze=z'n. sorry

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 20:38

Je kan zeggen wat je wil, maar hij heeft wél gelijk! Het wordt tijd dat we met ze allen het linkse gevaar onderkennen voor wat het is.

Joost Maghetweten | 01-02-07 | 20:37

Geert leest te veel GeenStijl.

Traag | 01-02-07 | 20:35

Groot gelijk Geert maar kom dan wel even bij ons zitten forum-voor-de-vrijheid.nl !!

vrijheid-van-spreken | 01-02-07 | 20:35

wel goed uitgeknipt trouwens dat stukje. ga zo door!

BjdeB | 01-02-07 | 20:33

Barbapapa?

Rabarberke | 01-02-07 | 20:33

laat geert eerst eens naar zijn eigen zwijnenstal kijken voordat ie de journalistiek uitmest....

BjdeB | 01-02-07 | 20:32

ach ja hij mag zelf ook de welbekende tering krijgen.. dus het staat weer gelijk :)

ArjenLS | 01-02-07 | 20:32

Go Geert.

bloke | 01-02-07 | 20:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken