Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ton Heerts steeds verder in nauw

ook gij ton heertsDe formatie is nog niet eens afgerond of een mogelijke minister van Defensie dreigt nu al af te vallen. Want langzaam begint zich het net rondom Ton Heerts te sluiten. De prominente PvdA’er zou samen met de Azijnbode hebben getracht om vlak voor de verkiezingen met een martelhoax het nog zittende kabinet schade toe te brengen. Dat hij daarmee ook het leven van onze jongens op het spel zette, deerde Heerts niet. In tijd van oorlog is immers alles toegestaan. Nu blijkt echter dat Heerts ontlastende informatie achter heeft gehouden. Zo stelt althans oud-bevelhebber van de marechaussee Neisingh. Sterker nog: Volgens Neisingh staat als een paal boven water dat Heerts de as van het kwaad is. En dankzij diezelfde Heerts bleef de PvdA dagenlang campagne voeren met de beschuldiging van ‘martelen’ en een ‘doofpot op Defensie’. Natuurlijk ontkent Heerts weer aan alle kanten, maar de beschuldigingen schreeuwen zo langzamerhand om een parlementair onderzoek. Er lopen er immers al twee naar de martelhoax dus waarom geen derde? Tijdens de formatie heeft de Kamer immers toch geen ene tiefus te doen...

Reaguursels

Inloggen

Over terrorisme gesproken! Ongeveer drie weken voor de verkiezingen vond er een terroristische aanval met een granaat plaats op de PCM drukkerij te amsterdam, waar ook de Volkskrant wordt gedrukt. Zij gaf desgevraagd aan dat er geen gevoelige artikels op stapel stonden. Maar vijf dagen voor de verkiezingen van 22 november jl. pakte de Volkskrant groots uit met een artikel over vermeende folteringen door Nederlandse soldaten in Irak. Wat maken jullie hiervan?

Egmond Codfried | 02-02-07 | 12:26

Wat een lutser, ga es deaud

-=PyP=- | 01-02-07 | 08:33

Stilte 2 minuten stilte, hard maar verdedigbaar, terloops. Vraag het maar aan die schoenmakers zoon die weet exact hoe je dit soort dingen moet aanpakken. Ga allemaal maar gerust slapen.

q18 | 01-02-07 | 04:51

Ga eens gauw deaud.

Technix | 31-01-07 | 23:33

Vieze NSB'er

niceguy | 31-01-07 | 23:22

Ton Heerst, erelid van de 5e colonne... Tief is op...

copy to dev null | 31-01-07 | 23:09

Daar gaat zijn plannetje om Wouter Bos op te volgen en de carriere van Wim Kok te imiteren. Eigen schuld.

nadenkeniseenkunst | 31-01-07 | 23:05

Bijstandskoning 31-01-07 @ 22:07
dan denk ik aan het "keeping up with the joneses" heeft de buurman een andere auto, dan moet ik er ook 1, om vervolgens de belasting te bellen met de mededeling dat buuv zwart bijbeunt. kortom de doorsnee "calimero" partij stemmer ^.0

saidfred | 31-01-07 | 22:17

saidfred 31-01-07 @ 21:38

De connotatie van proleet in het hedendaags Nederlands is vooral een patsende lomperik die geld over de balk smijt om anderen de loef af te steken. Daar zijn er hier meer dan een paar van ^.0

Bijstandskoning | 31-01-07 | 22:07

een pvda'er heeft baat bij een slecht beeld van de militairen. een hoge pief van defensie heeft baat bij een goed beeld van de militairen. ik vraag me af waarom zijn oordeel dan toch objectiever is.

Pon | 31-01-07 | 21:47

Bijstandskoning 31-01-07 @ 20:55
ik bedoelde proleet volgens marx als tegenhanger van kapitalist, proleet komt ook uit rome, iemand die enkel zijn bestaansrecht/bestaan had te danken aan zijn proles (nakomelingen) jij bedoelt ook iets als een Plebejer, iemand uit het "plebs", het volk, een gewoon burger, niet-patriciër. In de eerste tijd zonder politieke rechten. Met name gebruikt tijdens het Romeinse Rijk. Later werd in het Nederlands meestal in de term "plebs" een zekere minderwaardigheid aan dit begrip gekleefd. Men bedoelt dan onbeschaafd, maar minder erg dan "proleet". Synoniemen zijn dan "gepeupel" en "schorriemorrie". Plebs en plebejer hebben een sterk negatieve connotatie.

saidfred | 31-01-07 | 21:38

@perebolter 31-01-07 @ 21:03

Heb je ook een bron?

bruinspruit | 31-01-07 | 21:27

Hoofdredacteur van de Volkskrant Pieter Broertjes heeft de naam van de 'klokkenluider' onthuld die de bron vormde van het artikel over vermeende martelpraktijken van MIVD-officieren in Irak dat vlak voor de verkiezingen verscheen.


In het Radio 1-journaal zei Broertjes woensdagochtend dat voormalig bevelhebber van de marechaussee Cees Neisingh de bron was van het artikel. 'We hebben de journalistieke code om nooit over bronnen te spreken,' aldus Broertjes, 'maar Neisingh praat zelf, dat is het bizarre van dit verhaal.'

Volgens Broertjes heeft Neisingh het aan zichzelf te wijten dat hij als bron bekend wordt. 'Als alle codes worden doorbroken, als bronnen weglopen bij hun verhaal en de minister niet het hele verhaal vertelt, moeten we onze feiten maar op tafel leggen.'

Bescherming
Afgelopen zaterdag zei Broertjes nog in zijn eigen krant dat hij zijn bronnen altijd zal beschermen. 'Dat mensen in gewetensnood bij een krant kunnen aankloppen met hun verhaal, is van belang voor de democratie. Klokkenluiders hebben bij de Volkskrant de zekerheid dat zij beschermd worden.'

Broertjes reageerde op de radio op het interview dat Neisingh deze week geeft aan Elsevier. Daarin zegt de oud-bevelhebber dat hij PvdA-kamerlid Ton Heerts en Volkskrant-verslaggever Jan Hoedeman heeft geïnformeerd dat justitie had gekeken naar de mogelijk wangedrag van MIVD-officieren in Irak, en dat de zaak uit de wereld was. 'Als er in 2003 uit een onderzoek zou zijn gebleken dat er strafbare feiten waren, dan had ik het geweten,' aldus Neisingh

perebolter | 31-01-07 | 21:03

saidfred 31-01-07 @ 17:23

pro·leet (de ~ (m.), -leten)
1 [pej.] persoon van grove levensopvatting of van onbeschaafd gedrag => lomperd

Mijnheer Van Dale heeft gesproken!

Bijstandskoning | 31-01-07 | 20:55

Ik zou maar even snel op de elsevier site kijken nu... Btw, ik neem mijn woorden terug van zoeerst.

jimmy | 31-01-07 | 20:49

haasje over 31-01-07 @ 16:32

Heb je nog iets anders toe te voegen dan diepe zuchten? Iedere organisatie die zelf zijn producten op kwaliteit beoordeeld wordt automatisch minder krities op zijn producten. De media zijn daarvan het sprekend voorbeeld en de policorbende het droevige resultaat. De mediamedewerkers moeten zich schamen voor hun baggerproducten.

Hans Anders | 31-01-07 | 19:58

@bruinspruit 31-01-07
goed onderbouwd

perebolter | 31-01-07 | 19:27

Ik ken de PvdA als een zuiver machiavellistische partij. Dat maakt het zo merkwaardig dat zoveel mensen er toch weer telkens op stemmen.

L. Oser | 31-01-07 | 18:36

Tonnie kijkt op de foto of ie net een vieze mop heeft gehoord...

FreshClash | 31-01-07 | 18:31

@perebolter 31-01-07 @ 17:42

Tjonge wat een zwaktebod...

bruinspruit | 31-01-07 | 18:16

Als het echt waar is dat Heerts dit geflikt heeft om zichzelf en zijn partij in een betere positie te krijgen verdient niet meer en niet minder als de kogel.
Gewoon op de Dam. Tegen de muur en bam.

Beasjt 669 | 31-01-07 | 17:56

beetjejammer 31-01-07 @ 17:50
Haha
Of de minister is gewoon zorgvuldig, en vindt nu eenmaal meer wantoestanden rond het artikel dan in het leger

LibertasSimplex | 31-01-07 | 17:54

Kan zijn, maar dat de minister van defensie zich drukker maakt over hoe dat artikel tot stand is gekomen dan over wat er daar gebeurt is, vindt ik ook opmerkelijk :p
Dan is Heerts in ieder geval niet de enige die politieke belangen voor laat gaan...

beetjejammer | 31-01-07 | 17:50

beetjejammer 31-01-07 @ 17:35
Nou, nou, rookgordijn. Het hebben over georchestreerd in het nieuws zetten van kuch 'martelpraktijken' is natuurlijk niet zomaar een rookgordijn. Kom nou.

LibertasSimplex | 31-01-07 | 17:45

@bruinspruit 31-01-07 @ 17:20

Yip, eerst was et om de verkiezingen te beinvloeden (-9 heeft lekker geholpen) toen weer van allerlei gefriemel en zwak gelul. Persoonlijk hetze van die mongolen van Elsevier, die lekker klakkeloos wordt overgenoem door Geen stijl dat voor een serieus en goed weblog geentijd meer heeft. TV (ging) gaat voor. Iemand wel eens gedacht dat Kamp bezig is z'n straatje schoon te vegen. En het gelul over landverrader, en dat het slecht zou zijn voor "onze"militairen" slaat helemaal nergens op. Schijtnieuws Geenstijl. We krijgen alleen maar een updat als de dames en heren er tijd voor hebben, en niet als voor de radio allerlei gezeik moeten verwoord over het niet doorgaan van steengeil. Plaats iets en doe de follow up, of plaats het niet.

perebolter | 31-01-07 | 17:42

@zebikboss 31-01-07 @ 15:48

Cloaking is veel interessanter.
www.youtube.com/watch?v=oBm-5fKQIvA

Metamaterial is het aankomende buzzword. Nanotechnologie. Je gaat het spul straks overal zien. Het materiaal heeft ontzettend veel futuristische mogelijkheden. Ook m.b.t. camera's, holografische projecties, electrotechniek, telecom etc.

Repperdeklepklepklep | 31-01-07 | 17:36

luldebehanger 31-01-07 @ 17:28
is dat er in Nederland aan rancuneuze bruine rioolratten en anderszins gestoorden nog steeds geen gebrek is.
jij bent duidelijk een goed voorbeeld. terug naar fok please

ikhier | 31-01-07 | 17:36

@LibertasSimplex 31-01-07 @ 17:12
Ik vindt ook dat het op zijn minst op een wat rare manier naar buiten is gekomen. Anderzijds wordt er nu wel heel veel ge-insinueerd wat echt geen enkele onderbouwing heeft.
Al met al kan ik me niet aan de indruk ontrekken, dat hier een rookgordijn gelegd word door het heel erg veel te hebben over hoe dat verhaal in de krant is gekomen en intussen hebben we het nauwelijks meer over wat er daar - in Afghanistan - is gebeurd, en dat lijkt me toch even belangrijker dan het haagse gedonder.

beetjejammer | 31-01-07 | 17:35

armenie bestaat tegenwoordig weer nadat men toch in de 15e eeuw (en daarna) verwoede pogingen heeft gedaan om een endlösung voor het armenen probleem door te voeren. en dat zelfde gelde trouwens voor elke bevolkingsgroep in de regio die een ander geloof aanhing.

saidfred | 31-01-07 | 17:32

In elk geval heeft het de PvdA tenminste 9 zetels gekost.
Broertjes voor herhaling vatbaar dat soort artikelen zo vlak voor de verkiezingen.

Karel kwakbol | 31-01-07 | 17:30

Wat is dit toch voor rare hetze? Het enige dat Elsevier en Geenstijl tot nu toe bewijzen, is dat er in Nederland aan rancuneuze bruine rioolratten en anderszins gestoorden nog steeds geen gebrek is.

luldebehanger | 31-01-07 | 17:28

het hele verhaal is weer zo'n propagandastunt waar die andere socialist goebbels nog een puntje aan kan zuigen. de pvda etc. schijnt net zo'n goede relatie te hebben met de waarheid/de feiten als de duivel met wijwater.

saidfred | 31-01-07 | 17:27

Meneer is manupulant. Heeft het uitgevonden en verbeterd. Dat is ook de reden dat hij met tip op 5 is beland van de pvda. Want wat weet hij van Bos dat wij niet weten? Wat weet hij van de nr 2 (lijkt wel van de aardbodem verdwenen of is ze op excursie in Armenië)?

RedHunter | 31-01-07 | 17:25

Bijstandskoning 31-01-07 @ 17:17
een proleet is iemand zonder bezitting of kapitaal, kortom iemand die leeft van loonbriefje naar loonbriefje, of uitkeringoverboeking dan. van de hand in de mond zogezegd. vooropgesteld dat je een raam hebt en waarschijnlijk geen pandjes of effectenportefeuile etc. is het waarschijnlijk een correcte benaming voor jezelf. ik heb gesproken.

saidfred | 31-01-07 | 17:23

@perebolter 31-01-07 @ 17:13

Al zou het verhaal niet kloppen, het heeft wel de koppen gehaald van ieder nieuws bulletin.
You get my drift?

bruinspruit | 31-01-07 | 17:20

'onze jongens'?

gezontverstant | 31-01-07 | 17:20

dlseth 31-01-07 @ 15:36

Je zit er minstens een lichtjaar naast. Kan ik als uitkeringsgerechtigde niet eens serieus genomen worden? Dat laag-bij-de-grondse steuntrekkertje bashen van jullie begint nu zo dom te worden, dat ik medelijden begin te krijgen. Hebben jullie niets beters te doen? RAAMPROLETEN!

Bijstandskoning | 31-01-07 | 17:17

LoL me nieuwe baas:)

exarchos | 31-01-07 | 17:17

beetjejammer 31-01-07 @ 16:50
Verder vind ik dat je een punt hebt

LibertasSimplex | 31-01-07 | 17:15

Verhaal klop niet Geen Stijl, plaats dan goedverdoeme ook het wederhoor wat uitgebreid op de radio is geweest. Langzamerhand is de ellende van geen eigen TV krijgen, of alles eromheen belangrijker dan een fatsoenlijk weblog onderhouden. Aan je werk stelletje rukherses

perebolter | 31-01-07 | 17:13

beetjejammer 31-01-07 @ 16:50
Wie dat aan het hart gaat, gaat er ook voorzichtig mee om

LibertasSimplex | 31-01-07 | 17:12

aan de slangenhaak d'r mee. voordat je het weet is deze acrobaat/bedrieger er weer van door.

Maître Corbeau | 31-01-07 | 17:11

QED

finnish humor | 31-01-07 | 17:05

@finnish humor 31-01-07 @ 16:43
Hey ouwe zeikerd, waar was dat gekrijs om "eerst een onderzoeken!" nou toen landverrader Heerts uit de gore VK kast kwam met z'n beschuldigingen? Toen was een onderzoek niet nodig, toen was een enkel berichtje reden genoeg om heel het leger met Kamp in het bijzonder naar de hel te verwensen vanwege het onomstotelijk bewezen martelen.
.
Nu het hele kaartenhuis rond Heerts net zo hard instort als Samir A's darmkanaal na een bruine bonen schotel, begint links ineens te zeiken om bewijzen en wachten met het maken van beschuldigingen tot na nader onderzoek. Waarom riep links dat niet toen die landverrader met z'n valse beschuldigingen kwam?
.
Zo blijkt maar weer... Links is synoniem voor landverraad.

dlseth | 31-01-07 | 16:53

@ LibertasSimplex 31-01-07 @ 16:11
De kamer heeft met de minister afgesproken dat de nederlandse militairen daar geen mensen in detentie zouden houden maar deze onmiddellijk zouden overdragen (met name omdat wij dan na overdracht aan onze amrikaanse vrienden niet verantwoordelijk zouden zijn voor wat die allemaal uitvreten).
Dat is een belofte geweest die de minister heeft gedaan na overleg met zijn militaire experts. Als defensie zegt dat dat pratisch uitvoerbaar is, en vervolgens blijkt dat ze in weerwil van deze afspraak zich daar niet aan hebben gehouden, dan klopt er toch iets niet.
Natuurlijk kan er wel eens iets onvoorziens gebeuren, maar dan had de minister - zodra hij er van op de hoogte was dat de afspraken met de kamer waren geschonden - dit met afdoende tekst en uitleg moeten melden aan diezelfde kamer.
Hij heeft er genoegen mee genomen dat de marachaussee heeft geconcludeerd dat er geen strafbare feiten waren gepleegd (een conclusie die overigens nog wel tegen het licht gehouden zal worden) en zich er verder helemaal niet druk over gemaakt dat er wel degelijk zaken waren gebeurd die niet strookten met het door de kamer afgegeven mandaat.

beetjejammer | 31-01-07 | 16:50

@finnish humor voorspelbare comments, kijk eens in de spiegel.

OpenDeur | 31-01-07 | 16:49

Als heerts:
eerst beweert geen contact met de VK te hebben gehad
dan beweert telefonisch contact te hebben gehad met VK
dan beweert mee te zijn geweest met de VK naar neisingh voor de-escalatie(..)
dan Neisingh beweert dat Heerts feiten heeft achtergehouden
Dan lijkt Heerts
A) landdurig bij Bostol op cursus te zijn geweest en
B) het tegenovergestelde van de-escalatie bereikt te hebben

Dus: Parlementair onderzoekje is op zijn plaats

Counterstrike | 31-01-07 | 16:48

Zoals ik destijds al reaguurde: Het is wel erg toevallig dat eea op deze manier op dit moment (vlak voor de verkiezingen) in het nieuws komt. Kunnen kamerleden danwel partijleden geroyeerd worden? Want in de kamer of niet, de man blijft dus "volksvertegenwoordiger".

Tobus | 31-01-07 | 16:45

en vleesboom heeft zijn zin met 100 voorspelbare comments van de dlsletten en andere primitieve reptielos.

finnish humor | 31-01-07 | 16:43

Ton Heerts aanklagen voor landverraad lijkt mij de enige juiste actie...

bruinspruit | 31-01-07 | 16:43

heerts Marechaussee NAZI

Kwatz | 31-01-07 | 16:41

@ Hans Anders 31-01-07 @ 16:24

*diepe, diepe, hele diepe zucht*

haasje over | 31-01-07 | 16:32

aan de schandpaal alle schuldige pvdaérs

Cadzand | 31-01-07 | 16:25

Wanneer is er voor het laast ergens een linkse kerkganger afgetreden of opgestapt vanwege persoonlijke of ambtelijke verantwoordelijkheid?

Het linkse geteisem verwacht van het 'normen en waarden uitdragend' rechts dat zij hun verantwoordelijkheid nemen, maar het linkse geteisem zelf blijft altijd ongestraft zitten omdat zij niet gekappitteld worden door het links journalistiek geteisem, immers de enige kwaliteit van deze 'journalisten' is dat zij NVJ lid zijn en beslist niet hun vakmanschap.

Alles wat links is, is door en door rot.

Hans Anders | 31-01-07 | 16:24

natuurlijk is het een potje PvdA bashen, maar als linkse politici jarenlang in de vnl. linkse geafficheerd worden als 'weldenkend' en 'objectief in het gelijk', dan mogen ze toch verwachten dat als ze zich verlagen tot zuiver opportunisme, ze daar de rekening voor gepresenteerd krijgen.
Kijk hoe ranzig die Bert BakkerT bleek te zijn toen hijzelf het deksel van de beerput D66 oplichtte. dat waren de zuiverste LPF toestanden. en als die Heerts denkt te kunnen gaan heerschen over defensie na ze eerst in de stront te hebben getrapt mag ie wat mij betreft politiek deaudgemaakt worden.

ranqneuzeKleinburger | 31-01-07 | 16:21

@BEERTENDER 31-01-07 @ 16:10
Zonde van het hekkie...

dlseth | 31-01-07 | 16:12

beetjejammer 31-01-07 @ 15:54
Ah. Dus de Kamer kan tot in detail voorzien en bepalen hoe de militairen daar handelen in gevaarlijke omstandigheden? Hm. Dacht dat Srebrenica iets was om van geleerd te hebben.
En als het iemand in die Kamer politiek goed uit komt dan mag die partij het hele zaakje es lekker hoaxen. Is ook een standpunt. Wel een schadelijk standpunt

LibertasSimplex | 31-01-07 | 16:11

Kenne ze die linkse aarsdraaier niet van een kerktoren op een punthek gooien...............

BEERTENDER | 31-01-07 | 16:10

beetjejammer 31-01-07 @ 15:54,
Die jongens lopen daar risico's en die doen dat op voorspraak van óók de PvdA, en óók van Ton Heerts. Vervolgens probeert meneer Heerts zich een weg naar het pluche te liegen over hun rug.
.
Als je dat doet ben je een rat.
.
Bovendien werkt het risicoverhogend voor die gozers daar en brengt het onnodige spanningen in de samenleving hier.
.
Verheffend stukje PvdA opportunisme weer. Sociaal, Solidair vooral ook, want nederland kan zoveel beter.
*kots*

HP-premium | 31-01-07 | 16:08

Links of rechts...
Het is bij de beesten af dat deze gluiperd! voor eigen politieke gewin opzettelijk onze jongens in gavaar heeft gebracht, ophangen die vent!!!!

douwe | 31-01-07 | 16:07

Wat laat links zich weer van hun beste kant zien. Zwak bewijs, slecht stuk, politiek gewin... die argumenten zijn alleen geldig als ze worden gebruikt om een links standpunt te verdedigen. Als het rechts bashen is mag het allemaal wel en is een vaag linkje, een half woordje of alleen de suggestie alleen al genoeg om iemand aan de hoogste boom te knopen. Schaam je diep. Deze man verdient linksom of rechtsom geen pluim, hij heeft politiek smerig spel gespeeld, en wie de bal kaatst.

OpenDeur | 31-01-07 | 16:04

De Volkskrant, Netwerk, Nova en het NOS Journaal brengen ook al jáááren tot vervelens toe hetzelfde linkse geleuter (Balkenende niet populair, voedselbanken, immigratie, 26.000 gezichten, schipholbrand, gestegen ziektekosten, anti-bush etc.).

Dus laat GS lekker steeds dezelfde plaat draaien, hier kun je tenminste nog reageren.

Moltie | 31-01-07 | 16:03

@Simsalabim 31-01-07 @ 15:56
er is weinig nieuws. er is wel een formatie. bij het cda zijn de poppetjes al verdeeld. bij de pvda niet. dan blijft er maar weinig over, toch?

daskapitalist | 31-01-07 | 16:00

@sjaakdeslinksesul 31-01-07 @ 15:51
.
erg verhelderend, dank je...

Simsalabim | 31-01-07 | 15:56

daskapitalist 31-01-07 @ 15:42,
Tevens zou ik graag zien dat de VVD samengaat met het D66 en de PvdA in de Suïcidaal Liberale Partij - voor de ongeremde onbeschofte afgunstige veranderzieke nederlander die denkt dat iedereen hem geweldig vindt.

HP-premium | 31-01-07 | 15:55

Ze staan op, doen een plas, en alles blijft zoals het was.

Linksekerkbasher | 31-01-07 | 15:54

ik heb geen idee wat die Heerts nu allemaal wel of niet wist, maar dat dit hele verhaal "onze jongens" in gevaar bracht is natuurlijk ook grote bullsh*t.
Bovendien is het hele verhaal wellicht wat minder spectaculair dan het in eerste instantie werd gebracht, maar het feit blijft wel dat de nederlandse militairen, tegen de uitdrukkelijke afspraken met de kamer in, daar mensen in detentie hielden. En dat ze die niet al te netjes hebben behandeld blijft natuurlijk ook zo, of dat nu wel of niet onder martelingen valt... Dus om het hele verhaal maar zo als hoax te betitelen, is ook niet juist, want er zijn toch ws. wel dingen gebeurt die niet helemaal in de haak zijn...

beetjejammer | 31-01-07 | 15:54

Tijd om de mantel der liefde in de fik te steken. Als de beweringen waar zijn, Heerts, dan ben je een vuile landverrader die het democratische proces probeerde te manipuleren. Wat was de exacte rol van Bos?

Zeddegeizot | 31-01-07 | 15:52

@Simsalabim 31-01-07 @ 15:38
Ja ik snapte ook niet waarom ik nou net op jou moest reageren, totdat ik bedacht dat haasje over begon met: "Nu nog even een topicje om leeg te lopen op allochtonen, het liefst van islamitsche huize en de kwoot voor vandaag is weer binnen. Azijnbode, Boslim en z'n trawanten en moslims, hebben jullie daar harde targets over afgesproken met de aandeelhouders?
Zo niet dan moet finnish humor een punt hebben, iets met een jeugdtrauma" en jij hem bijviel met: "helemaal met je eens. Daar komt het klassieke riedeltje weer: Moslems; PvdA; Volkskrant en Pedootjes cq TBSertjes", dus dacht ik weer: "Kan wel zo zijn, maar rasopportunist Heerts heeft zijn land verraden omdat hij een bruin handje wou halen bij Wouter Bos. Als was het mijn buurman, dan nog is het terecht dat hij aan de schandpaal genageld wordt." waarop jij weer reageerde met: "Pak Heerts aan als die schuldig is, mijn zegen heb je. Het ging mij hier om de voorspelbaarheid van de topics de laatste weken." Waarop ik weer terug moest naar mijn reactie "Kan wel zo zijn, maar rasopportunist Heerts heeft zijn land verraden omdat hij een bruin handje wou halen bij Wouter Bos. Als was het mijn buurman, dan nog is het terecht dat hij aan de schandpaal genageld wordt." op jouw reactie: "helemaal met je eens. Daar komt het klassieke riedeltje weer: Moslems; PvdA; Volkskrant en Pedootjes cq TBSertjes" n.a.v. haasje overs uitspraak dat: "Nu nog even een topicje om leeg te lopen op allochtonen, het liefst van islamitsche huize en de kwoot voor vandaag is weer binnen. Azijnbode, Boslim en z'n trawanten en moslims, hebben jullie daar harde targets over afgesproken met de aandeelhouders? Zo niet dan moet finnish humor een punt hebben, iets met een jeugdtrauma."

sjaakdeslinksesul | 31-01-07 | 15:51

Een oud-voorzitter van de militaire pliesie in bed met de leider van de PvdA en, nu ja tenminste, op het aanrecht met de Azijnbode? Vlak voor de verkiezingen? Suriname, Colombia, Zambia en Angola, watch and learn.

Murdockyoufool | 31-01-07 | 15:50

@daskapitalist 31-01-07 @ 15:44
??? ik volg je even niet....

Simsalabim | 31-01-07 | 15:48

Laat die verdachte militairen Heerst 2 uur 'ondervragen' en hij slaat zo door...

Patrick Bateman | 31-01-07 | 15:48

@Simsalabim 31-01-07 @ 15:38
die tweestrijd tussen koenders en tichelaar om minbuz te worden is wel interessant? nee toch.

daskapitalist | 31-01-07 | 15:44

Is maaier al ingelogd?
Ik krijg namelijk nog steeds een lijstje van hem van linkse politici die door de traditionele media structureel zijn verguisd (zoals Bolkestein, Eerdmans, Kamp, Verdonk, Fortuyn, Wilders), want dat kon hij met het grootste gemak van de wereld opnoemen.

Chiant | 31-01-07 | 15:43

@daskapitalist:

daar wil ik nog aan toevoegen dat de VVD een vlaktax moet invoeren.

bastyboy | 31-01-07 | 15:43

@Bijstandskoning 31-01-07 @ 15:07
zolang de vvd niet alle sociale uitkeringen wil overhevelen naar de lokale overheden hebben ze ook niets te zoeken in de regering.

daskapitalist | 31-01-07 | 15:42

Wat is die... Kleerie stil, wat is die kleerie stil, wat is die kleerie stil, wat is die kleerie stil... Wat is die... Kleerie stil, wat is die kleerie stil, wat is die kleerie stil, wat is die kleerie stil.

superjan | 31-01-07 | 15:40

Laten we Ton Heerts naar Beirut sturen om aan de daar wonende hakbars uit te leggen dat hij heeft gejokt.

Dr. Faustus | 31-01-07 | 15:39

@ZI 31-01-07 @ 15:31
Niemand en niets houd me tegen om andere sites te bezoeken, dank voor de herinnering, maar zoals ik al eerder zei: daar vind ik GS als site net even te leuk voor. en kritiek hebben op het redactionele beleid van de laatste weken, daar lijkt me niets mis mee, toch?
.
@sjaakdeslinksesul 31-01-07 @ 15:30
Pak Heerts aan als die schuldig is, mijn zegen heb je. Het ging mij hier om de voorspelbaarheid van de topics de laatste weken

Simsalabim | 31-01-07 | 15:38

Heerts liegt niet, hij bedrijft gewoon politiek op de gebruikelijke PVDA manier en de Volkskrant informeert haar publiek gewoon op (s)linkse wijze, niets aan het handje dus.

zebikboss | 31-01-07 | 15:37

@Rui Barros 31-01-07 @ 15:29
Bijstandskoning is gewoon een dikke blanke VVDert uit Blaricum die 's ochtends vroeg als processmanager in z'n lease-Audi zit op weg naar zijn 3x modaal 'job'. Beetje op GS lopen trollen, 2 uur lunchen, golfje doen met de baas, nog een half-uurtje trollen en dan naar huis.

dlseth | 31-01-07 | 15:36

Is het woord 'landverrader' al gebruikt? Ja? Mooi. Want die Heerts lijkt me toch de eerste om eens voor een landverrader uit te maken. Gewoon om te kwetsen. En omdat ie er eentje is

LibertasSimplex | 31-01-07 | 15:35

Toch wel jammer van dat GS TV

Teen | 31-01-07 | 15:35

@ Framoes 31-01-07 @ 15:20

Retorische vraag, Fleish zal in zijn jonge jaren wel een tuinbroekende Dolle Mina te veel hebben gezien. En laten we wel wezen, dat is ook een traumatische ervaring. Daar ga ik geen lichtzinnige grapjes over maken

haasje over | 31-01-07 | 15:34

afgetreden voor ie is aangetreden? das snel

Jan Passant | 31-01-07 | 15:33

Het is inderdaad interessanter om wat meer de verschillen tussen liberalen en conservatieven te laten zien op GS. Dat socialisme is toch een aflopende zaak, alhoewel we tijdelijk een korte oprisping hebben.

bastyboy | 31-01-07 | 15:33

Het had de PvdA gesierd, als ze op de zaterdag van de publicatie terughoudender was geweest. Ze hadden moeten zeggen: "Het ziet er zeer ernstig uit, maar laten we eerst eens de reactie van de minister afwachten." Door hun overspannen reactie (als dit waar is, is de Kamp geen knip voor de neus waard) hebben ze inderdaad de indruk gevestigd, er profijt van te willen trekken. De dag erop was het echter over.
In tegenstelling tot wat Neisingh beweert, was het de VVD en niemand anders dan de VVD, die er tot de verkiezingen over is blijven jammeren.

tegengas | 31-01-07 | 15:32

@dlseth: ik praat ook helemaal niets goed. Als er inderdaad, wat dus nog moet blijken, bewust verkeerde informatie is verstrekt, is dat uiteraard verwerpelijk. Maar de lynchparty die Fleisch wil organiseren lijkt mij enigszins voorbarig. Dus ook hier maken two wrongs geen right. Even afwachten dus, wat mij betreft.

Paulusdebosbouter | 31-01-07 | 15:32

-weggejorist-

prinses laurenteef | 31-01-07 | 15:31

Simsalabim 31-01-07 @ 15:21
Er is niemand die je verplicht hier te komen, of je hypothetisch zou verplichten naar GS TV te kijken. Er zijn ook weblogs die veel gevarieerder zullen schrijven en journalistiek ook veel hogere niveau's zullen halen, dus wie houd je tegen?

ZI | 31-01-07 | 15:31

Het wordt echt hoog tijd om de Socialistiese Onheilsstaat der Nederlanden voorgoed te verlaten.

Tapu | 31-01-07 | 15:31

Simsalabim 31-01-07 @ 15:21
Kan wel zo zijn, maar rasopportunist Heerts heeft zijn land verraden omdat hij een bruin handje wou halen bij Wouter Bos. Als was het mijn buurman, dan nog is het terecht dat hij aan de schandpaal genageld wordt.

sjaakdeslinksesul | 31-01-07 | 15:30

@Bijstandskoning 31-01-07 @ 15:07

Het is inderdaad niet leuk als je belasting moet betalen om jouw luie lichaam van te onderhouden.
Wat was je trouwens vroeg op vanmorgen, last van je geweten?

Rui Barros | 31-01-07 | 15:29

@Nerveuse Tienus 31-01-07 @ 15:25
ja hé, weet je tenminste waar je aan toe bent, maar zo langzamerhand kan je wel de klok erop gelijk zetten.
Geheid dat ik weer commentaar ga krijgen a la 'bezoek de site dan niet', maar daar vind (vond) ik GS nou net even te leuk voor. Maar d'r mag wel wat originele peper in de reet van heren/dames redacteuren....

Simsalabim | 31-01-07 | 15:29

@Paulusdebosbouter 31-01-07 @ 15:21
Maar met je redenering des te meer. Dat wat Ton Heerts uitvreet is niet goed te praten door op de wijze van berichtgeving van Vleesboom af te geven of door op de journalistieke integriteit van Elsevier te gaan lopen zeiken. Zoals ze dat in het engels zo mooi zeggen "Two wrongs don't make a right"

dlseth | 31-01-07 | 15:26

@Simsalabim 31-01-07 @ 15:21
Wel een erg voorspelbaar comment, ja.

Nerveuse Tienus | 31-01-07 | 15:25

finnish humor, bijstandskoning,
.
Deze meneer maakt het wel bont door zijn zucht naar macht te stellen boven onze jongens in vijandelijk gebied. Die ook hij daar heen heeft gestuurd, overigens. Het is naar mijn bescheiden inschatting dan wel errrug laag om de goede naam van die jongens te trachten te besmeuren en ze aan extra risico's bloot te stellen door leugens de wereld in te helpen.
.
Maar dat laat onverlet dat het socialisme ansich reeds voldoende verwerpelijk is. Ook zonder Ton Heerts.
.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat die partij ratten als Heerts en tollen als Bos aantrekt. Het is toch niet vreemd dat daar dan op gewezen wordt dat het wéér een PvdA-er met de mond vol peop over "solidariteit" en "de zwakkeren" die laat zien dat hij niet eens de geringste loyaliteit kan opbrengen?

HP-premium | 31-01-07 | 15:25

Kom op met die nieuwe verkiezingen!!!

Sjakie Snel | 31-01-07 | 15:24

@kruT
Als de spijt te groot wordt, nog wat suggesties:
zopp.nl/spitted/112/

kapotte_stofzuiger | 31-01-07 | 15:23

@haasje over 31-01-07 @ 15:16
helemaal met je eens.
.
Daar komt het klassieke riedeltje weer: Moslems; PvdA; Volkskrant en Pedootjes cq TBSertjes.
.
Werd GS TV al afgeserveerd omdat het niet origineel genoeg was, de site zelf mag ook wel eens wat vernieuwender worden in zijn topics. De laatste weken zijn de onderwerpen én daardoor de reacties wel erg voorspelbaar aan het worden.

Simsalabim | 31-01-07 | 15:21

Ach na overleg met het politburo gaat de volkskrant ineens hun zogenaamde bron prijsgeven.

capo | 31-01-07 | 15:21

@dlseth: ik zeg alleen dat voorlopig Fleisch en Elsevier alleen maar aan het spinnen zijn en niets anders. Dat is hun goed recht, maar met waarheidsvinding heeft het geen ene reet te maken. Overigens is er niets mis met mijn chromosomen, noch met mijn intelligentie.

Paulusdebosbouter | 31-01-07 | 15:21

Spijt, zoveel spijt dat ik op die kut Arbeiders gestemd heb.

kruT | 31-01-07 | 15:20

Komt dit nu ook wereldwijd in het nieuws?
@haasje over 31-01-07 @ 15:16
Jeugdtrauma of de realiteit van vandaag?

Framoes | 31-01-07 | 15:20

langzaam deaudmartelen lijkt me de beste optie. Ik weet ook al en beul: Sharon Dijksma in een leren string

Djep Stem | 31-01-07 | 15:20

Heerts moet je gewoon zelf naar Irak sturen. Mag daar die scheidtkrant weer lekker over schrijven!

Appie Snappie | 31-01-07 | 15:19

tasmaniandevil 31-01-07 @ 14:53

Idd, kruipen en likken voor een moslim stem, en schoppen naar de krijgsmacht voor eigen gewin, draaien, draaien en naaien.......

cecotto | 31-01-07 | 15:19

Wanneer wordt hij terechtgesteld wegens landverraad in oorlogstijd?

benter | 31-01-07 | 15:18

Hoop binnestekort de kop "Ton Heerts steeds verder in auw" te lezen.
Als er toch al parlementaire uitstrijkjes plaats vinden, geef ze dan wat te onderzoeken. Doet wat mijns betreft de heer Heerts effe van dichtbij voorstellen aan een eindje tuinslang. Dan, en enkel dan, zal ik hem aanmoedigen om stug te blijven ontkennen.

X4I | 31-01-07 | 15:17

@Paulusdebosbouter 31-01-07 @ 15:14
Slecht argument: "Ja maar maar maar... Zij doen het ook!" In andere woorden:
.
Lul toch een eind op, kudtmongool.

dlseth | 31-01-07 | 15:17

@ Chiant 31-01-07 @ 15:05

Hééé,.......

@ redactie
Nu nog even een topicje om leeg te lopen op allochtonen, het liefst van islamitsche huize en de kwoot voor vandaag is weer binnen.

Azijnbode, Boslim en z'n trawanten en moslims, hebben jullie daar harde targets over afgesproken met de aandeelhouders?
Zo niet dan moet finnish humor een punt hebben, iets met een jeugdtrauma

haasje over | 31-01-07 | 15:16

Op landverraad in tijden van oorlog staat maar 1 straf volgens het wetboek van strafrecht en wel de deaudstraf!!!

spritzerkoning | 31-01-07 | 15:16

@Teen
Ik zou er eens een stamboom bijpakken. Die twee heren lijken verdomd veel op elkaar.

ZI | 31-01-07 | 15:15

@Paulus: wat is er mis met stoken in de formatie?

bastyboy | 31-01-07 | 15:15

Hmm, wordt toch tijd voor een update. De Azijnbode komt zeer waarschijlijk met een aanvullend artikel waarin de oorspronkelijke mol te weten Neisingh even terug op de plaatst wordt gezet, en daaruit zou blijken dat Neisingh volkomen verkeerde en vals info heeft verstrekt. E.e.a. is al uitgebreid op de radio geweest, dus aan je werk rukkers

perebolter | 31-01-07 | 15:15

@dlseth: nee, de Elsevier, dat is een objectieve bron, die zich nooit aan politieke spelletjes waagt. Hou een sop zeg; dit is toch alleen maar bedoeld om te stoken in de formatie en nergens anders om.

Paulusdebosbouter | 31-01-07 | 15:14

O Lekker ,afvoeren dat linkse tuig,ze nemen ons al jaren in de maling

kruisridder | 31-01-07 | 15:14

judas van heerts.

QB (ja die.....) | 31-01-07 | 15:13

@Bijstandsprofiteur @15:07
Ja, ja, dat wordt smØllen hier op GS de komende jaren.

Chiant | 31-01-07 | 15:13

@ sjaakdeslinksesul 31-01-07 @ 15:07
Ik ben al op zoek naar een link tussen Heerts en Lips!

Teen | 31-01-07 | 15:12

@finnish humor 31-01-07 @ 15:07
Het getuigt niet van goede smaak en van een ziekelijke poging to beinvloeden van het democratisch process. Als zowel de volkskrant als de pvda lullo geen harde bewijzen hadden, hadden ze best tot na de verkiezingen kunnen wachten met hun beschuldigingen.
.
Nu is het niet meer van belang, de beschuldigingen hebben hun werk (of niet) gedaan en dus zal het Heerts en de volkskrant een rotzorg zijn. Het democratisch process beinvloeden, daar ging het om. Niet om de waarheid boven water halen. En dat is een misselijk iets.

dlseth | 31-01-07 | 15:11

@finnish humor, bijstandskoning
Het zal jullie ook een worst zijn of onze militairen op een missie vogelvrij worden verklaart door hun eigen land. Dat is ongeacht of de beschuldigingen van deze PvdA meneer kloppen of niet. Sociaal man.

ZI | 31-01-07 | 15:10

blijkbaar heeft hij gelijk, anders werd er niet zo gereageerd.

MrWorf | 31-01-07 | 15:10

@mr.Rugje
Ach de telegraaf doet niets anders toch.
Nog niet zo lang gelden kopte het met "SP laat soldaten in Afghanistan vallen".
En 90% van dat verhaal was ook uit de duim gezogen.

Turrukje | 31-01-07 | 15:10

vuurpeleton voor Ton Heerts

RedScorpion | 31-01-07 | 15:09

Ik vind dat die Heerts best Minister van Defensie en ongelukken kan worden. Hij heeft zich tenslotte al in de materie verdiept.

Vaag | 31-01-07 | 15:07

Hahaha, de reaguurdertjes kunnen weer smullen van het obligate PvdA bashen. Geniet er maar van, de VVD komt jarenlang niet meer in de regering.

finnish humor 31-01-07 @ 14:59
De PvdA wil zijn belastingcentjes afpakken ¬_¬

Bijstandskoning | 31-01-07 | 15:07

Er zal niks gebeurt met deze fijne meneer. Hij is toch van de PvdAllo....
Die doen NOOOOIT wat miss. en mocht dat toch zo zijn, dan valt het onder de noemer, ja wel; GOEDE bedoelingen.

Net zoals die Hekma, uit de konttekst gerukt. Of was dat nou afgetrokken?

Kale Imero | 31-01-07 | 15:07

dlseth

ik wens heerts niet te verdedigen. Ik ken de feiten niet. Maar dat was niet mijn punt. Vlessman kent de feiten ook niet, maar als het woord pvda valt gaan alle remmen los en springen alle stoppen. Moet iets in zijn jeugd zijn misgegaan.

finnish humor | 31-01-07 | 15:07

Heerts? Er is toch veel belangijker nieuws. Steengeyl TV is geschrapt!

sjaakdeslinksesul | 31-01-07 | 15:07

Turrukje 31-01-07 @ 15:03
Ongelukkig lijkt me zwak uitgedrukt, wie zet er nu boven een tekst "Nederlandse militairen martelen gevangenen in Irak" als daar niets van klopt, das hetzelfde als zeggen dat Marijnisen een sjoemelaar is omdat er toevallig een paar raadsleden in Adam bezig zijn geweest.

mr. Rugje | 31-01-07 | 15:07

Oh jee je mag niets zeggen als de PvdA zoiets flikt. Pas op je woorden Fleisch. Excuses aanbieden, anders komt er een enge man met een skibril en een plantenspuit.

ZI | 31-01-07 | 15:07

@Dr. Faustus
Leuk woordje he, "landverrader"?

Turrukje | 31-01-07 | 15:07

Ton Heerts is een typisch voorbeeld een man in een carriere-roes die zijn hand overspeelt.
Typisch dat de Linkse politiek zich altijd weer inlaat met dit soort praktijken.

der Wunderhund | 31-01-07 | 15:07

Niet zo onverdraagzaam, socialisten kunnen er niets aan doen dat ze landverraders zijn. Dat hoort nu eenmaal bij hun cultuur sinds Troelstra's mislukte staatsgreep.

Dr. Faustus | 31-01-07 | 15:06

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Heerts is het Haasje.
Nu Marijke nog het Vosje...

Chiant | 31-01-07 | 15:05

Eerst martelpraktijken insinueren (en dat is voldoende, harde bewijzen zijn niet nodig!)
Maar nu meneer zelf slachtoffer dreigt te worden moeten er opeens wel harde bewijzen geleverd worden?
Ik zeg, wie met vuur speelt....
... daaahaag meneer Heerts, daaahaaag meneer Broertjes. Ongenuanceerd zwartmaken en kapodt insinueren is heel vervelend he?

fweddy | 31-01-07 | 15:05

De hele boel blaast zich weer zelf op. Gelukkig wel met wat puin, anders valt er voor de VVD weining op te ruimen...

bastyboy | 31-01-07 | 15:05

Die beschuldingen in de Volksrant staan nog steeds overeind, alleen ben ik het ermee eens dat de tekst "martelingen" in de kop, nogal ongelukkig waren. Bijna telegraaf-achtig. Echte martelingen kun je het immers niet noemen en dat kon je ook zelf zien als je het artikel las.

Turrukje | 31-01-07 | 15:03

Dr. Mabuse 31-01-07 @ 14:59
Behalve dan de verklaring van d66 ex-lid Bakker die zegt dat heerts hem er ook bij wilde betrekken, en het feit dat hij zelf heeft toegegeven dat hij "informatie had bijgedragen"aan het artikel zonder enig onderzoek te doen?? Als er doden waren gevallen zat dat bloed aan zijn handen.

mr. Rugje | 31-01-07 | 15:03

@finnish humor 31-01-07 @ 14:59
Wat heeft het leger Ton Heerts aangedaan dat hij intens rancuneus is?

dlseth | 31-01-07 | 15:03

Op een dag...
heb je spijt dat je breed lachend op de foto bent gegaan.

Teen | 31-01-07 | 15:02

@Dr. Mabuse 31-01-07 @ 14:59
Nou en? Gewoon slachten en afvoeren. Next!

Nerveuse Tienus | 31-01-07 | 15:01

Kun je nagaan hoe slecht de PVDA had gescoord als ze dit niet hadden gehad. En deze nieuwe 'feiten' zullen het aantal zeteltjes van Bos en zijn trawanted ook geen goed doen.
.
Ik verheug me nu al op foto's van Bos in tranen als er van de PVDA tijdens de volgende verkiezingen (mei/juni) ECHT helemaal niks overblijft.

ViagraFalls | 31-01-07 | 15:01

Heertsgate, minister af.

Rechtse_Rukker | 31-01-07 | 15:01

Maar jongens, jullie weten zeker dat jullie niet worden gesubsidieerd doro de PVV of de VVD?
Ik heb jullie nog nooit kunnen betrappen op een objectief stuk namelijk, als het over politiek gaat. Het is altijd het belachelijk maken, van een bepaalde politieke stroming. De andere kant komt nooit aan de orde.
En dat gebash op de 0-zetel partij nieuwrechts is gewoon niet serieus te nemen.

Turrukje | 31-01-07 | 15:01

Doen! De heer Heerts is er een van het ergste soort, die wens je je grootste vijand zelfs niet toe. Gaat over lijken met intimidatie en chantage om zijn eigen doel te bereiken. Op dit soort praktijken stond tot de jaren 50 nog letterlijk de doodstraf. Maar goed de PvdA zal de rijen wel weer sluiten en glas, plas, was....

Lucifer | 31-01-07 | 15:00

Kan de A.I.V.D. aub. even snel ingrijpen

Fockel und Suckel | 31-01-07 | 15:00

De kabel Telegraaf-Elsevier-Geenstijl werkt weer perfect... maar voorlopig is er geen enkel belastend feit tegen Ton Heerts.

Dr. Mabuse | 31-01-07 | 14:59

ik zeg: kudtsocialist

Sytze Vliegen | 31-01-07 | 14:59

@vleesboom

wat heeft de pvda je aangedaan dat je zo intens rancuneus bent? Heeft een pvda hopman een keer aan je piepeltje gezeten bij de scouts? Kom uit de kast.

finnish humor | 31-01-07 | 14:59

Dit is wel lekker makkelijk van de PVDA, ze wisten allemaal donders goed dat er niets aan de hand was daar, met Bos voorop. Nu slachtofferen ze Heerts en houden zo zelf hun blazoen schoon.

mr. Rugje | 31-01-07 | 14:58

Opperhoofd Fleisch de unieke one topic autist strikes again.

Paulusdebosbouter | 31-01-07 | 14:55

jaja, lul er maar snel overheen fleisch..

geniuxxx | 31-01-07 | 14:55

Een PvdAer die liegt voor politiek gewin? Een volkskrant die onzin van de PvdA klakkeloos overneemt? .... Wat is er nou nieuw aan?

dlseth | 31-01-07 | 14:55

Het is echt een schande dat die Heerts campagne heeft gevoerd ten koste van militairen. De man zou niet eens een parlementaire enquete af moeten willen wachten, maar de "eer" aan zichzelf houden. Ik ben wel echt trots dat we in Nederland iig dit soort schandelijke vormen van laster hard durven te veroordelen. De Volkskrant en de PvdA moeten zich schamen.
En dan te bedenken dat die hele martelpraktijken niet alleen nooit hebben plaatsgevonden, die Heerts wist zelfs vooraf al dat er geen martelpraktijken hadden plaatsgevonden. Een overduidelijk gevalletje van boontje komt om z'n loontje of wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.

jimmy | 31-01-07 | 14:54

Ton Heerts, NSB nieuwe stijl

tasmaniandevil | 31-01-07 | 14:53

Dit is zeker een ex-militair die ooit eens gemerteld is? Hij weet echt waar hij het over heeft.

Nerveuse Tienus | 31-01-07 | 14:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken