Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CSI GeenStijl lost brute mishandeling op

thankjoegif.gifAfgelopen zaterdagochtend om 11:11 plaatste De GeenStijl dit topic over de capuchondragende harentrekkers van Rotterdam Centraal. Even later ging het zooitje viraal, mede dankzij Ons Aller Dumpert. Nog eventjes maar bepaald niet veel later, op zaterdagmiddag, meldden twee tienerdames zich bij de popo op een politiebureau in Rotterdam. Inderdaad, het waren de Rotterdamse harentrekkers. Ze hadden zichzelf voorbij zien komen op de internets en kwamen zich, bijna tien maanden (!) na hun misdaad, ogenblikkelijk aangeven. Of zoals de politie het zelf zegt: 'Het fragment uit Bureau Rijnmond werd (..) veelvuldig gedeeld door de (social) media. Dat was voor de verdachten aanleiding om zichzelf te melden op een politiebureau in Rotterdam.' Zoek Zoek online manhunt: het werkt! De harentrekkers zitten nog vast en worden verhoord, de mannelijke verdachte is nog altijd nergens gezien maar dat zal vast niet lang meer duren. Nu willen wij absoluut niet insinueren dat het wellicht een idee is om beelden iets sneller vrij te geven dan na bijna 10 maanden en/of dat het gezeikstraal over strafvermindering wel wat meer 2015 mag worden gemaakt, maar het staat dus wel in die zin die u voor de komma gelezen heeft. We bedoelen maar. Zeg MinJus Van der Steur, laat ons die reorganisatie anders even doen. Fiksen we zo.

Reaguursels

Inloggen

Mijn aandelen schoffels en thee deden het weer goed dit jaar.

wiedergutmachsnikkel | 21-09-15 | 20:20

Al rent Achmed nog zo snel, Geenstijl achterhaalt hem wel

waragainstclimate | 21-09-15 | 17:06

@Mastermattie | 21-09-15 | 14:25
Kan niet snel genoeg zijn. Vreselijke lambal.
Maak daar eens een project van.
Duw van der Steur, door de deur, in het kanaal:-)

Zathras | 21-09-15 | 17:01

fijn. en heerlijke jan jaap onderbuik reacties mogen lezen én resultaat boeken. zit volkert al ergens vast?

verbanden | 21-09-15 | 16:22

Er moet een wet komen dat voortvluchtige verdachten en veroordeelde criminelen geen recht op privacy hebben.
Dan kan een D66 rechter het niet op vermindering van de straf gooien, en politie mag beelden niet meer achterhouden maar direct op het net gooien.
Zal leiden tot sterke verhoging van opsporings percentages .

sprx | 21-09-15 | 15:53

@necrosis | 21-09-15 | 14:30
Zijn voorgangster bij D66 werd 'Vieze Loes' genoemd.

Guido | 21-09-15 | 15:51

Heyn166 | 21-09-15 | 14:40
Wel heel erg toevallig, niet?

Implant | 21-09-15 | 15:44

de grootste humor dat je niks hoort of leest over de zakkenrollende man met groene jas die in de tas van de blonde dame graait

treborsiuhjin | 21-09-15 | 15:31

Lijkt me ook, dat die reorganisatie een leuk klusje voor jullie is. En vast voordeliger voor iedereen.

Ergea | 21-09-15 | 15:28

@Mastermattie | 21-09-15 | 14:56
Dat is waar ook. Vandaar dat het zo bekend voorkwam. Maar je moet toegeven, het bekt zo lekker!

Vrije Nator | 21-09-15 | 15:12

-weggejorist-

Penus Decoratus | 21-09-15 | 14:59

De politie heeft een deal met de omroepen om leuke opsporing films voor de mensen in de la te houden tot het op TV is geweest. Dat kan maanden duren met montage, uitzenddatum, enz. De echte opsporing heeft geen prioriteit bij de politie. Het zou me niets verbazen wanneer ze er ook nog geld voor krijgen. Diep treurig allemaal. We zijn een bananenrepubliek.

070 | 21-09-15 | 14:58

Op Internet voor lul (m/v) gezet worden is kennelijk een sterke drijfveer om je zonden op te biechten. Is het dan niet handiger als iedereen een dashcam op zijn kop zet met een realtime verbinding naar GeenStijl of Dumpert? Daar gaat vast wel een preventieve werking van uit. Zelfs voor hen die slechts beperkt Nederlands spreken.

Nivelleermarionet | 21-09-15 | 14:54

@Heyn166 | 21-09-15 | 14:40
En hoe voelt dat nou? Verplicht pechtold dagelijks pijpen om je treurige baantje te behouden.

Mark_D_NL | 21-09-15 | 14:52

@necrosis | 21-09-15 | 14:30
Dat zou een natte droom zijn, hihi.
Hij draagt waarschijnlijk zijn trouwring nog om meerdere redenen. Niemand wil een politicus aan het roer die thuis zijn coalitie niet eens op orde krijgt. Daarnaast is het algemeen bekend dat een man met trouwring beter in de markt ligt bij vrouwen, om een of andere vage reden.

Dhr. de Wit | 21-09-15 | 14:49

@Heyn166 | 21-09-15 | 14:40
Hoeveel mensen lezen de FB van Bureau Rijnmond en hoeveel mensen lezen GeenStijl?
Ga je mond spoelen met groene zeep, ui!

necrosis | 21-09-15 | 14:45

@telelezer | 21-09-15 | 14:36
Dat 'schoffelen' wordt voorwaardelijk.
Want: te kakken gezet op GeenStijl, aangetast in hun privacy en voor het leven getekend, trauma'tje, 'pammetjes, of zoiets.
Een beetje advocaat weet hier wel raad mee.
Sterker nog, het valt me nog mee dat de advocaat van de harentrekkers niet per direct het verwijderen van het filmpje op DumperT geëist heeft...

necrosis | 21-09-15 | 14:43

Mastermattie | 21-09-15 | 14:07
1 week werkstraf?

endtotrolling | 21-09-15 | 14:41

++++ @GS
Maar dit commentaar kan ik wel (bijna) elke dag geven.

ecologiste | 21-09-15 | 14:40

-weggejorist-

Heyn166 | 21-09-15 | 14:40

En alweer zijn de daders overduidelijk "Getintiers" (Ooh nee, mag de waarheid niet zeggen anders "raassiest")

telelezer | 21-09-15 | 14:40

Dat het wellicht een beter idee is om dit soort beelden sneller dan pas na tien maanden publiekelijk te maken wordt in het filmpje door de blonde politiemuts afgedaan met het argument:

"Het is best een heftig iets om mensen op de televisie te tonen".

Best een heftig iets. Ja.
Voor wie?
Voor de daders? Fuck de daders. Moeten ze zich maar niet als primitieve barbaren gedragen.

Voor de kijkers?
Die zijn écht wel zélf in staat om te bepalen wat heftig voor ze is of niet, daar hebben ze geen betuttelende politievrouwtjes voor nodig.

Rot op met die overgefeminiseerde teddybeertjes- en waxinelichtjes-cultuur.

"Heftig".
Goddomme.
We leven, met al die geïmporteerde cultuurverrijkers, nu eenmaal in een méér dan heftige wereld vol on-Nederlandse barbarij.
Wen er maar aan.
En vooral: dóe er iets tegen.
En dan vooral niet met behulp van betuttelende politievoorlicht-vrouwtjes.

Peter Emile | 21-09-15 | 14:39

okay idee:
.
De politie heeft beelden van een misdrijf/mishandeling/etc....
.
Ze kunnen niks vinden intern en het zelf oplossen, zet het dan na 1 week geblurded online zodat de mensen die geblured zijn zichzelf herkennen.
.
Die mensen hebben dan 1 week de tijd om zich te komen melden.
.
Als je je na die week niet hebt gemeld op het buro dan hup ongeblurred online en dan maar hopen dat niemand je naam er bij vind zodat je helemaal gefucked bent bij het zoeken naar een baan.
.
10 maanden is echt veel te fucking lang.

fifi23 | 21-09-15 | 14:39

Straf: 2 daagjes schoffelen, plus helden reputatie bij hun kameraadjes.
-
Natuurlijk strafvermidering en dikke financiele aanklacht tegen GS want "inbreuk op hun privacy",

Nederland is ziek

telelezer | 21-09-15 | 14:36

@necrosis | 21-09-15 | 14:30
Misschien om de haaibaaien op afstand te houden? In de policor wereld is een miezerig mannetje als Pechtold een trofee van jewelste. Let wel, in de policor wereld. Niet in de echte wereld.

Vrije Nator | 21-09-15 | 14:33

@McMarx | 21-09-15 | 14:29
Dan denkt iedereen dat IK Kaas ben en gaan ze dingen naar me gooien, dan nog liever (oudere, rijpere) groupies....

necrosis | 21-09-15 | 14:32

Powlitie. Bekt wel lekker.

Vrije Nator | 21-09-15 | 14:31

@Dhr. de Wit | 21-09-15 | 14:23
Stel je voor dat Kereltje werkt aan een 'coalitie' in het fietsenhok van het Binnenhof en zijn 'onderhandelingen' worden vastgelegd met een mobiel en doorgestuurd naar de GeenStijl.
Waarom draagt die natnek zijn trouwring trouwens nog?
Last van ontkenning?

necrosis | 21-09-15 | 14:30

@necrosis | 21-09-15 | 14:16
Als je er een oranje pak aantrekt, zal je daar weinig last van krijgen.

McMarx | 21-09-15 | 14:29

Volgens het meest democratische parlement ter wereld volgens Pechtold heeft(hebben) de dader(s) ook recht op privacy.

ProAsfalt | 21-09-15 | 14:28

Gelukkig hoef ik niet te vrezen voor harentrekkende capuchon-kutjes.
*aait over kaal bolletje*

necrosis | 21-09-15 | 14:25

@Hans Gruber | 21-09-15 | 14:20
Ard vd Steur gaat zelf nog eens ten onder aan GS. Kwestie van tijd...

Mastermattie | 21-09-15 | 14:25

Krijgen geen schuld. Niets gedaan, opgehitst door die slachtoffer, zielig, boehoe.
Klaar:-)

Zathras | 21-09-15 | 14:24

GeenStijl is best wel een enge website met meer invloed dan wenselijk is.
... aldus de woordvoerder van Pechtold ...

Dhr. de Wit | 21-09-15 | 14:23

@deluiegriek | 21-09-15 | 14:15
Het zou het toppunt zijn van, maar inderdaad die kans is groter dan een bos bloemen.

toetanchamon | 21-09-15 | 14:20

De enige reden dat dit uberhaupt naar buiten is gekomen is omdat Ard vd Steur mensen kent die zijn overleden aan haren trekken.

Hans Gruber | 21-09-15 | 14:20

Mooi,nou de rest nog.

swassannuf | 21-09-15 | 14:19

@deluiegriek | 21-09-15 | 14:15
Yep. Want dat zijn de dingen waar ze zich wel druk over maken.

Godsammekraken | 21-09-15 | 14:19

@necrosis | 21-09-15 | 14:14
En zijn 40 medebestuurders.

Godsammekraken | 21-09-15 | 14:18

Wat mij betreft, is met dit topic een eind gekomen aan de CAO onderhandelingen en krijgt GS de eis van de politie jongetjes en meisjes. Gewoon omdat het kan! Het is toch van de zotte dat een weblog binnen 48 uur voor elkaar krijgt wat duizenden slaapverwekkend ambtenaren in 9 maanden niet voor elkaar krijgen. Daarom + veel!

toetanchamon | 21-09-15 | 14:17

@prov1nciaal | 21-09-15 | 14:12
Ik zou ook niet graag met mijn bakkes op GeenStijl willen staan.
Dan heb ik de hele dag groupies achter me aan....

necrosis | 21-09-15 | 14:16

@Mastermattie | 21-09-15 | 14:13
pas maar op dat ze dit geen inbreuk op hun logo vinden, straks krijg je nog een fikse rekening.

deluiegriek | 21-09-15 | 14:15

Ik denk wel dat als er teveel filmpjes worden gepost, het zijn effect gaat verliezen. Ik mag hopen dat de politie dit dan ook analyseert om tot de optimale hoeveelheid social media opspeur acties te komen.

heldheino | 21-09-15 | 14:15

@Godsammekraken | 21-09-15 | 14:11
Aboe Laadklep?

necrosis | 21-09-15 | 14:14

Haren trekken, paar klappen uitgedeeld en één van de slachtoffers beroofd.
Gokje: 20 uur voorwaardelijke taakstraf......

necrosis | 21-09-15 | 14:13

Wat?
Geen "Ard van der Steur kent mensen die aan ... zijn overleden"-grap?

Prof. D.A.H. Vintik | 21-09-15 | 14:13

The Eloi and the Morlocks.

Godsammekraken | 21-09-15 | 14:13

Met je bakkes op geenstijl staan is waarschijnlijk een zwaardere straf dan de straf die door de D66 rechter uitgesproken gaat worden...

prov1nciaal | 21-09-15 | 14:12

Fijne omstanders ook. Rotterdam is afgezakt naar het stenen tijdperk. Met dank aan you know who.

Godsammekraken | 21-09-15 | 14:11

Laffe wijven; na tien maanden zichzelf aangeven.

Boerenlol | 21-09-15 | 14:11

En nu graag tien maanden achter slot en grendel.

Eddie the computer | 21-09-15 | 14:10

Aardig maar net als met de meeste soc-media campagnes spelen blogs daar nog nauwelijks een rol. Dwz het maakt niet uit of men hier wel of niet mee doet. Het aantal kijkers is hier ook veel te beperkt.

DreHa | 21-09-15 | 14:10

People who annoy you...

Godsammekraken | 21-09-15 | 14:10

".. bijna 10 maanden.."

Toch knap dat er overheidsdiensten zijn die iets zo lang weten te bewaren zonder dat het zoekraakt.

Godsammekraken | 21-09-15 | 14:07

Hoop dat het voorarrest verlengd wordt.

Feynman | 21-09-15 | 14:07

Mooi, wat is de straf die ze gaan krijgen?

Mastermattie | 21-09-15 | 14:07

Jullie zouden bij de politie moeten gaan werken.

McMarx | 21-09-15 | 14:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken