Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

@Vrije Nator | 10-08-15 | 10:45
Zoek nog maar eens op Ta-Nahesi Coates en verwonder/gruwel van onversneden zwart racisme waarmee zelfs black-on-black murders worden toegeschreven aan onzichtbare lijntjes met blanke slave-owners from the past wiens moordzucht op zwarten tot uiting komt. En dat is geen satire maar zoals het in het boek staat!

PrinsesStoepje | 11-08-15 | 01:38

Gewoon risico van het vak. Was getekend, ex-VVD staatssecretaris. Maar ja, wie heeft nou tijd om hand in eigen boezem te steken, zwarte gemeenschap. Geen (criminali)tijd met al die protesten.

Tux1337 | 10-08-15 | 16:48

Blank = vies en smerig.
Zwart/bruin/getint = mooi, geweldig, interessant, menslievend, eerlijk, super.

meneer Q | 10-08-15 | 12:42

@PrinsesStoepje | 09-08-15 | 18:42
Ik heb het geprobeerd te lezen, die link van jou, maar jezus grrrristus, wat een sukkel die Coates.

Vrije Nator | 10-08-15 | 10:45

Ik ken wel twee getinte agenten die vorige week in Amsterdam twee blanke bejaarden compleet in elkaar beukten. http://www.at5.nl/artikelen/145939/politie-geeft-signalement-daders-heemstedestraat-vrij
Of telt dit niet?

Piet Karbiet | 10-08-15 | 10:38

Volkskrant neemt gewoon persberichten over. Echte journalistiek kost geld en dat is er steeds minder met een sterk dalende oplage en weglopende adverteerders. Kortom dit medium heeft zijn tijd gehad.

A la snackbar | 10-08-15 | 10:34

Die agent op Sint Maarten zat op de fiets, de Amerikaanse agent kwam met de auto. De winkeliers op Sint Maarten sloten uit solidariteit met de agent hun winkels. De Amerikaanse winkeliers zouden hun winkels uit solidariteit met de agent niet durven sluiten uit angst als racist te worden aangemerkt. In Amerika gaat de sympathie van de progressieve media steevast uit naar de doodgeschoten zwarte, ook als hij crimineel bezig was. De agent wordt bij voorbaat schuldig verklaard. Als de Amerikaanse politie jaarlijks tienduizenden zwarten staande houdt, valt het aantal neergeschoten zwarten dik mee. Slecht 24 per jaar op een zwarte bevolking van twintig miljoen.

haidewietska | 10-08-15 | 10:03

Ze zijn de massa aan het ophitsen, ze willen rellen, brandende auto's, geplunderde winkels. Als er te weinig nieuws is, veroorzaakt de Volkskrant het zelf wel.

Morgenhout | 10-08-15 | 06:26

Agenten zijn kleurloos, daders zwart.

Parsons | 10-08-15 | 01:20

@Lonestarr | 09-08-15 | 22:02
Dat weet @Madame Potiers.

Piet Karbiet | 09-08-15 | 22:34

Gewoon even een vraagje tussendoor: hoe bruin moet je eigenlijk zijn voordat je een neger een neger mag noemen? Is daar een RALkleur voor ofzo?

Lonestarr | 09-08-15 | 22:02

@sallandstrots:

Van mij krijg je een 8. Dit door je bondigheid van het probleem benoemen zonder een mening te geven. Houdt ruimte voor eigen beoordeling. Dikke kudos dus!

Dhr. Flesjes | 09-08-15 | 19:50

Volgens deze extreem-racistische schrijver is het allemaal de schuld van de blanken. Hij wordt alom bejubeld, zowel door zwarte medestanders als door blanke zelfhaters.
http://linkis.com/www.amren.com/featur/Sn5Nw
Bijna alle andere recensies waren laaiend enthousiast.

PrinsesStoepje | 09-08-15 | 18:42

Bijzonder dat het verhaal van de zwarte neergeschoten crimineel onder "schietpartijen" valt en de huidskleurloze agent van Sint Maarten onder "Nederland" valt. En natuurlijk het niet noemen van de huidskleur in het tweede bericht.

Koekkeloere | 09-08-15 | 18:41

Het woord racisme is verneukt door de gutmenschen. tegenwoordig ben ik vereerd met de naam racist.

de uitbater | 09-08-15 | 18:23

De Volkskrant humaniseert enkel de zwarte slachtoffers van politiegeweld, lost van de omstandigheden. Daarmee springt de krant op de social justice bandwagon uit de VS.

Gisteren mocht ik weer aanhoren van iemand dat de Telegraaf zo'n sensatie-beluste, rechtse kutkrant is. Vraag ik wat hij dan leest. Volkskrant. Ze kennen hun publiek wel, in ieder geval.

Piet van het Padje | 09-08-15 | 18:16

@leo de pejo | 09-08-15 | 16:10

Ik zocht naar de woorden. Gevonden in jouw comment.

Hem | 09-08-15 | 18:14

Als straks alle agenten allochtoon zijn en ze schieten iemand neer, is het dan ook racisme? Of breekt dan eindelijk het moment aan dat mensen de politie niet meer de schuld kunnen geven van hun eigen fouten? Ik vraag het me af. Misschien ben ik te hoopvol. Waarschijnlijk moet het IQ van bepaalde bevolkingsgroepen dan eerst nog met wat tientallen punten omhoog.

Thunderbird | 09-08-15 | 18:12

We weten nu in ieder geval dat de agent op Sint Maarten níet is doodgeschoten door een blanke man.

Guido | 09-08-15 | 18:07

Dat er mensen zijn die zoiets als racistisch zien die zwarte is nu eenmaal zwart en niets minder dan een mens met een andere huidskleur tegen blanken zeggen ze ook blanke vent was gewoon een crimineel en is bij het uitoefenen van zijn vak overleden,zoals er wel meer mensen overlijden tijdens hun werkzaamheden.
Maar als dit zo door gaat wordt er straks geen crimineel meer bestraf omdat deze een andere kleur heeft als de agent die hem oppakt
Wordt lekker misbruik van gemaakt door de zwarte mensen of anders getinte mensen altijd discriminatie is een toverwoord

janmetdepet | 09-08-15 | 18:07

Die footballspeler kwam om ten gevolge van eigen crimineel gedrag, en door toedoen van iemand die bevoegd is een wapen te dragen en geweld te gebruiken. De agent kwam om het leven terwijl hij zijn werk probeerde te doen, en door toedoen van mensen die ten eerste al crimineel bezig waren, ten tweede niet bevoegd waren een wapen te dragen, en ten derde al helemaal niet bevoegd waren het te gebruiken.

Menno Splijtzwam | 09-08-15 | 18:01

de usa zwarte jongen door blanke agent
kleurig dus
plus ongewapend slachtoffer

bericht sint maarten geen kleur te bekennen plus bewapend agent /overvallers

harries | 09-08-15 | 18:00

@Tutanchamon | 09-08-15 | 17:44
Dat is nogal een samenhangende lijst :-)

Worst_kaas_scenario | 09-08-15 | 17:59

happen naar de baas | 09-08-15 | 17:19
Je zei het eigenlijk veel beter.

The_Master_Bear | 09-08-15 | 17:57

Als het zwarte daders zijn mag de huidskleur en/of afkomst NIET gemeld worden.
Als het zwarte slachtoffers zijn, uiteraard WEL.

The_Master_Bear | 09-08-15 | 17:56

In artikel 1: 4 bijvoegelijke naamwoorden in 3 zinnen nl:
-ONGEWAPENDE 19-jarige
-BLANKE agent
-DONKERE jongen
-ONGEWAPENDE student.
In artikel 2 alleen HARDE maatregelen.

sallandstrots | 09-08-15 | 17:54

Om de "devils advocate" te spelen, de volkskrant en andere Nederlandse media vertalen en copypasten dit soort berichten natuurlijk direct van Amerikaanse persgroepen. Ze zitten niet zelf bewust dat vuurtje aan te wakkeren.

naraga | 09-08-15 | 17:50

De zwarte agent is dood, de witte leeft nog. Op stMaarten krijgen ze denk ik munitie van defensie.

Tjemig | 09-08-15 | 17:44

Ik wil de Volkskrant helemaal niet snappen. Net zoals ik PVDA/Hitler/D66/VARA/Pedofielen/JOOP/Nazi's/kinderverkrachters/D66 niet wil snappen. Waarom moeite doen om door en door verrotte mensen/groepen te doorgronden ? Het is je goede recht om neer te kijken op tuig & gajes zonder over hun zieke beweegredenen te hoeven nadenken.

Rest In Privacy | 09-08-15 | 17:44

Het is de schuld van de blanken?
Alles is de schuld van de pliesie?
Waar is het fotootje van Benjamin?
Was zeker geen slachtoffer, want politieagent.
Maar owee als de daders blank zouden zijn.

Schietmijmaarlek | 09-08-15 | 17:36

Oja hier geen winnaars enkel slachtoffers.

NB-Stb | 09-08-15 | 17:35

Overanalyseren word menigmaal opgevolgd door een foute of suggestieve mening, een simpele redenering in dit geval is blanke agent, zwarte agent, zwarte verdachten.
timescaribbeanblog.files.wordpress.co...

NB-Stb | 09-08-15 | 17:32

rambito | 09-08-15 | 17:26
Er moet een wet komen dat blanken alleen blanken mogen doden en zwarte alleen zwarte , probleem opgelost.
Met andere worden als een zwarte agent een zwarte tiener doodschiet is het niet minder erg maar ze kunnen dan niet de racisme kaart trekken .

Eurotokkie | 09-08-15 | 17:31

Altijd plus één als volkskrant door de mand valt. Maar bij die redactie zal men dat helaas nooit begrijpen.

blafmeneer | 09-08-15 | 17:27

Het is heel simpel. In Amerika trekken ze de racisme kaart, dus dat is het nieuws.

Op Sint Maarten waren ze allemaal zwart, agent en schutters. Wordt een stuk moeilijker om daar racisme van te maken.

Juiste berichtgeving.

rambito | 09-08-15 | 17:26

In het nieuws: de neger, omdat het moet. Maar alleen als ie kansarm is en door een blanke is doodgeschoten. Zoiets?

YMMMV | 09-08-15 | 17:26

Selectieve berichtgeving, ik word er moe van. Zwarten zijn altijd zielig, zelfs als ze een ramkraak plegen. Dan wordt er benadrukt dat hij ongewapend was, die ook nog eens een footballspeler was. Hoe durft die agent toch te schieten..
En de blankmens is altijd fout, maar geen woord over wat zwarten elkaar aan doen.
En het ergste is, als je hier kritiek op hebt ben je een "walgelijk persoon", een "racist" of jaja een "PVV'er.
Want dat is helemaal bon ton, opkomen voor de gekleurde medemens, ook al gedraagt hij zich totaal niet.
Racist wordt een een geuzennaam, ik stel het gelijk aan realist.

Cultuur.Barbaar | 09-08-15 | 17:26

Gaan we nu iedere keer bericht doen van een blanke die een zwarte doodschiet.

Eurotokkie | 09-08-15 | 17:19

optie 1
dader blank - "slachtoffer" zwart = RASSIESME!!!!
optie 2
dader zwart - slachtoffer zwart = geen info over herkomst, want niet belangrijk
optie 3
dader blank - slachtoffer blank = die blanken ook altijd
optie 4
dader zwart - slachtoffer blank = geen bericht

happen naar de baas | 09-08-15 | 17:19

@telelezer | 09-08-15 | 16:10
Ik heb zojuist mijn regenafvoerpijp geverfd, donkerbruin. Ben ik nou een racist?

leaupveaugel | 09-08-15 | 17:17

Dhr. Flesjes | 09-08-15 | 17:00

Geen drama maar het maakt het allemaal wat prettiger leesbaar en die spelfouten leiden vaak af, zeker als het zo'n lap tekst is. Maar verder inhoudelijk een dikke voldoende hoor!

eerstneukendanpraten | 09-08-15 | 17:16

@krabbegat | 09-08-15 | 16:35
We mogen niets meer zeggen. We mogen feiten niet meer benoemen. Donkere mensen zijn verre vrij van zonden, dat proberen ze te verbloemen dor ons als schuldige aan te wijzen en daarmee de aandacht van hun negatieve bijdragen te verleggen. Wij zijn het kwaad, zij zijn slachtoffer verder niets. Als we iets feitelijks durven zeggen over de minder mooie kanten van de komst van allerlei culturen en kleuren naar Nederland, zijn we racist. Sinds er andere culturen naar dit land zijn gekomen is tolerantie ver te zoeken, het antisemitisme enorm gegroeid, net als het racisme. Maar volgens de Sylvanas en Qynsies is dat allemaal aan de blanke Nederlander te wijten.

Thunderbird | 09-08-15 | 17:14

Doorlopen mensen
Niks aan de hand
Is doodnormaal in de Us of A

Beffel0Bill | 09-08-15 | 17:11

@Mo het varken | 09-08-15 | 16:43
Nuance. Aziaten hebben gemiddeld een hoger iq (105) als de Europeaan (100), echter een veel lagere standaardafwijking. Asjkenazi Joden hebben weliswaar verreweg het hoogste gemiddelde (112), maar zijn in verhouding een erg kleine groep. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat we kwalitatief in de top voor niemand onder hoeven te doen. Gewoon statistiek! En racisme natuurlijk.

nuff said | 09-08-15 | 17:11

Als een kleurling dezelfde dag 5 kinderen en 3 volwassenen doodschiet heeft het niks met racisme te maken en dus geen opruiende nieuwswaarde. www.usatoday.com/story/news/nation/201...

hier openen | 09-08-15 | 17:10

Zie ook de website van Joop.nl Het begint daar erg veel op een uiterst linkse en racistische (tegen de blanken) organisatie te lijken.

Sorry, geen dienst | 09-08-15 | 17:10

Ik probeer het als een bewustwordingsproces te zien. Maar misschien kan je het ook gewoon als een opvoedingsproces zien. Hoe vaker aandacht wordt besteed aan het concept 'wit=slecht' hoe meer discussie en aandacht dit zal opleveren. En dan zullen er hopelijk steeds meer mensen bij zichzelf op het achterhoofd krabbelen en denken: hè wacht eens even... worden we weer als racist en fascist weggezet, terwijl de zwarte of andersgekleurde man minstens zo fout is.
En dan is er een nieuw stuk bewustzijn ontstaan. Een beetje zoals de filosoof Hegel met zijn these en antithese.

appeltjesgroeneweide | 09-08-15 | 17:08

Het ene bericht komt uit Amerika, en daar staat iedereen nu op zijn achterste benen en schreeuwt moord en brand. En het andere bericht komt van Sint Maarten, en daar is iedereen gewoon relaxt man.

VanBukkem | 09-08-15 | 17:08

Ik voel me als schimmel op een klomp ijzer en stof in de leegte niet geroepen om mijn bestaan te verklaren alsmede te rechtvaardigen. Maar dank voor de poging.

horsteknots | 09-08-15 | 17:06

telelezer | 09-08-15 | 16:10
Nee, maar ipv blanke hoor je tegenwoordige witte te zeggen.

noerg | 09-08-15 | 17:02

@eerstneukendanpraten: dankje. En ja absoluut. Las het net na en schaamde me dood.. Krijg je helaas wel snel als je op de telefoon een heel verhaal schrijft, mag geen excuus zijn, maar toch..

Dhr. Flesjes | 09-08-15 | 17:00

Deze week is er in de VS ook een ongewapende blanke jongen doodgeschoten door een blanke agent. Blijkbaar heeft dit totaal geen nieuwswaarde, maar daarentegen is dit jankverhaal black victim/white cop alweer mondiaal voorpagina nieuws. Zum Kotzen.

Cry wolf | 09-08-15 | 17:00

Volkskrant, pff, geen woorden over vuil maken.

Boemibol | 09-08-15 | 16:59

Racisme-roepers zijn in wezen op zoek naar duiding en houvast. Het is als een religie voor hen. Elke keer als ze 'Racistisch!' kunnen roepen doen ze belijdenis en voelen ze zich gesterkt en één met de andere sekteleden. Hetzelfde mechanisme wat je aantreft bij de 'Alluh akbar!' roepers bij die andere religie.

klön | 09-08-15 | 16:54


Dhr. Flesjes | 09-08-15 | 16:44

Ook een 7+ maar volgende keer wel even de spellingscontrole aandoen.

eerstneukendanpraten | 09-08-15 | 16:54

@krabbegat | 09-08-15 | 16:35
De eigen groep prefereren boven de andere, is dat niet gewoon gezond verstand. Dat mijn eigen kinderen voor mij van meer belang zijn als die van de buurman! Ook mijn goudvis behandel ik anders als mijn hond. Uiteindelijk zijn we allemaal racist, ze helpen ons dat herinneren.

nuff said | 09-08-15 | 16:53

Hij was niet zo'n hele goeie footballspelert, want sprintte niet snel genoeg? Van Sint Maarten komt de komende jaren geen Touretappewinnaar?

F. von Zeikhoven | 09-08-15 | 16:52

En ze hebben natuurlijk hun uiterste best gedaan om een zo'n onschuldig mogelijke kijkende foto van het slachtoffer te vinden.

Hobbykip | 09-08-15 | 16:52

Het woord "Opnieuw" in de eerste titel is totaal overbodig.

Hobbykip | 09-08-15 | 16:50

Die foto er ook nog bij van z'n beteuterde gezicht, om het extra dramatisch/racistisch te maken. Kots

CrapoTheGreat | 09-08-15 | 16:45

N.a.v. de door GS gegeven huiswerk opdracht heb ik serieus gekeken naar de berichtgeving.

Na het bestuderen van de gegeven teksten zou ik graag de gegeven artikelen willen opsplitsen in het artikel zelf en de gegeven koptekst.

Artikel met USA wordt vanaf nu art 1 genoemd en die uit St. Maarten nr 2.

Inhoud van het artikel:
In art 1 wordt het overlijden van een verdachte beschreven door het toe doen van een schietende agent. De verdachte is verdacht van een overval op een autodealer. Naast dat er 4x geschoten zou zijn wordt er geen details vrijgegeven, behalve dat de autoriteiten onderzoek gaan doen naar het hoe en waarom.

In art 2 is in dit verhaal juist de agent die overlijdt. Hij is doodgeschoten door (quote uit artk:) "overvallers". De details die worden gegeven is het tijdstip en dat de kogel het hoofd trof.

Overeenkomsten van de artikelen 1 en 2:
- in beide gevallen word de persoon die schiet in twijfel gebracht qua ethiek. Zo wordt in art 1 direct begonnen met de term onderzoek en ook het detail van 4 schoten vermeldt terwijl dit geen toevoeging in het nieuwsbericht verder heeft daar de toedracht van de 4 schoten niet bekend is.. (Werd er terug geschoten, vielen ze de agent aan etc etc). In art 2 wordt er in eens niet meer gesproken over een verdachte van een misdrijf, maar staat blijkbaar al strafrechtelijk vast dat de verdachten ook schuldig zijn bevonden. Dit is gewoon verkeerde berochtgeving daar deze mannen ook slechts verdachten zijn.
Dit lijdt mij tot de conclusie dat je bij de Volkkrant per definitie verkeerd bent als je schiet...

Algemene observering van de artikelen: er worden heel veel aannames gegeven; zo zou er bij art 2 zijn van veel ophef. Dat rijst de vragen: door wie, hoe erg, voorbeelden etc.. Geven ze niet dus is niet controleerbaar.. Etc etc

Kopteksten:
Bij art 2 wordt keurig zo objectief mogelijk de inhoud van het artikel gegeven. Een agent is neergeschoten. En dat is waar het artikel over gaat. Geen poespas.
Bij art. 1 wordt er een subjectief woordje toegevoegd, namelijk opnieuw. Dit is vreemd, want op st. Maarten zijn al eerder agenten doodgeschoten, net als dat er zwarten in usa zijn doodgeschoten. Het is dus vreemd dat men bij het ene artikel er wel aan refereerd en bik de ander niet. Het zet je aan het speculeren dat men bij het eerste artikel er een smeuig telegraaf verhaaltje van willen maken. En dat dames en here. Is nou net waarvan de Volkskrant zegt dat ze dat vooral niet zijn..

Mijn algehele conclusie:
Het is de plicht van degene die nieuws tot zich neemt om zoveel mogelijk bronnen te raadplegen. Als men bv alleen de volkkrant tot zich neemt kan men ongemerkt de mening krijgen dat schieten altijd verkeerd is. Daar entegen, mocht je alleen GS lezen en met name de reaguursels zou je langzaam de opvatting kunnen krijgen dat je heeeeel vaak zou moeten schieten.

Daar jij als mens altijd in je coconnetje van je eigen waarheid leeft is het met name raadzaam om veel me ingen te blijven horen en je eigen opvattingen te blijven toetsen. Neem nooit iets aan wat je hoort op tv, leest in de krant of ziet op internet. Alles is nmlk gemaakt door een persoon die leeft in zijn eigen coconnetje en daardoor altijd vanuit zijn/haar perspectief.

M.a.w. Blijf waakzaam en scherp met het jezelf bloot geven aan nieuws. In mijn optiek zou elk media een disclaimer in beeld moeten hebben: "Blijf bewust dat wat u nu tot u neemt wellicht niet de hele waarheid is, uit onkunde of bewust."

Opgetekend door mij.

Nu wil ik trouwens ook een cijfer.. XD

-edit 7+ -

Dhr. Flesjes | 09-08-15 | 16:44

Onderzoeken wijzen al jaren uit: Negers zijn de minst intelligente bevolkingsgroep op deze aardbol.
1 Aziaten, 2 Joden, 3 blanken en daarachter aan komen de negers. Maar ja elke keer als een onderzoeker met deze conclusie kwam werd hij uitgemaakt voor racist.....
Trouwens Volkskrant lezers scoren n.m.i. nog lager op deze ladder.

Mo het varken | 09-08-15 | 16:43

Ander verschil: in de VS hoeft de pliesie geen PangPang te roepen?

F. von Zeikhoven | 09-08-15 | 16:42

"Opnieuw" doet suggereren dat het heel vaak voorkomt dat zwarte criminelen worden afgeschoten door blanke agenten. "Vaak" is een relatief begrip. In het zuiden is vaak misschien wel 5 keer per dag, terwijl in Seattle "vaak" misschien 1 keer per maand is. Daarnaast is de vk gewoon een kut krant.

Anjin Mohammed | 09-08-15 | 16:42

Simpel.
De schietende agent uit het eerste artikel wordt met naam en toenaam genoemd, er wordt uitgebreid melding gemaakt van een ongewapende schooljongen die football speler is, wat totaal niet ter zake doet.

Het tweede artikel gaat over niet met name genoemde gangsters op Sint Maarten, die een agent van zijn fiets schieten, dat is in die contreien BAU.

Bolder | 09-08-15 | 16:39

Er zijn in 0031 vandaag nog geen kleurmenschen abgeknallt...
Win ik nu een GeenStijl-Verkansieboek

F. von Zeikhoven | 09-08-15 | 16:39

Trouwens 'verdacht van inbraak', wil in dit geval dus zeggen dat het 'slachtoffer' met een jeep door de ruit van de showroom van een autodealer binnenreed om er vervolgens met een andere auto uit te proberen te vertrekken.

ZonderNaam | 09-08-15 | 16:38

Dat de Volkskrant net zo racistisch is als Radio Freedom van het ANC, in Zuid Afrika.

Mo het varken | 09-08-15 | 16:37

Heb geen zin me hier het hoofd over te breken. Weet alleen dat bij alle slachtoffers die in Nederland vallen bij straatroven en overvallen, steevast niet wordt gemeld dat de slachtoffers blank en ongewapend zijn.

Barani517 | 09-08-15 | 16:37

Lekker ouderwets op z'n Goebbels het toch al grote racisme vlammetje even aanwakkeren door er een emmer benzine overheen te gieten. Walgelijk. Zou wel eens willen weten welke 'kleur' de daders en slachtoffer hadden uit het wat minder sensationele bericht. Ach, laat trouwens maar, diep van binnen weten we 't allemaal. Wanneer gaan wij hier nou eens normaal doen? Waarom heb ik het gevoel dat de Quincy's en Sylvana's van deze wereld weer handenwrijvend voor de tv zit om het vingertje weer eens lekker belerend in het rond te zwaaien. Immers stikt het hier van de racisten. Toch? Sinterklaas vieren is anno 2015 inherent aan een lidmaatschap van de KKK. Wanneer gaan mensen zich nu eens de werkelijke vraag stellen. Namelijk; hoe kan een land wat bekend stond om zijn tokerantie en als eerste het homohuwelijk legaal maakte ineens zo 'racistisch' geworden zijn? Ligt dat aan ons? Of misschien toch aan het feit dat we meer mogen zeggen? Dat we de problemen nu kunnen benoemen. Het Marcel van Dam tijdperk is voorbij. Gelukkig! Doei

krabbegat | 09-08-15 | 16:35

Half november ben ik al 1 jaar racist.

eerstneukendanpraten | 09-08-15 | 16:34

Dit is niet alleen VK. Zelfs nu.nl is al zo laag.

Hans Gruber | 09-08-15 | 16:33

De huichelarij van de Volkskrant staat zwart op wit. Oh wacht, ik bedoel rood op paars natuurlijk. Straks discrimineer ik nog.

Kapitein Stijlvol | 09-08-15 | 16:33

Ha, ik zie het. Die neergeschoten agent zat bij een klaverjasclub.

klön | 09-08-15 | 16:32

Die agent op die fiets, was die nou blank of zwart?

Schoorsteenveger | 09-08-15 | 16:29

'zwarte jongen.. 'donkere jongen' .. wat is het nou ?

(c)ZWITSUL | 09-08-15 | 16:28

-weggejorist-

HeteBliksum | 09-08-15 | 16:26

Minder politie spaart levens.

Rätselhaft | 09-08-15 | 16:24

Ik hou het op Garioīde verslaggeving.

ZonderNaam | 09-08-15 | 16:22

De volksverlakkerbode vermeld alleen de etniciteit als de dader zeker blank ( en dus racist ) is !

Castor12 | 09-08-15 | 16:22

Waarom zou je kranten of nieuws/journaal zenders aandacht geven? Mis je dan zelf een beetje de sociale contacten?

tattooboer | 09-08-15 | 16:22

Negers willen ook graag graties geld. Alleen zijn booslims net iets slimmer, die vragen het bij de gemeente aan. Dat is een heel stuk minder dodelijk.

Wachtmeester R | 09-08-15 | 16:20

Overigens heb ik op GeenStijl ook wel een aantal verhalen gehoord over hoegenaamd harde politieacties in een land van >300 miljoen inwoners die bij nader inzien wel mee bleken te vallen. Ik heb er nog op het strafbankje voor gezeten.

Rest In Privacy | 09-08-15 | 16:19

Als een blanke dief in een showroom zou worden neergeschoten door een om het even wat voor agent... zou het dan in de Volkskrant gekomen zijn?

En dat 'ongewapend' is nogal van belang lijkt het. Hoe moet ik dat voorstellen? Dat de politie eerst een second opinion moet vragen of een heerschap bewapend is? Nadat hij met een auto de pui van een showroom heeft vernield? En zich op andermans terrein bevindt?

Rest In Privacy | 09-08-15 | 16:18

Ik eisch de negerzoen terug in de supermarkt!

eerstneukendanpraten | 09-08-15 | 16:17

Framen dat iets racisme is en zo de zieligheidsindustrie miljoenen subsidie laten opslurpen.
Nix nieuws, gewoon doorlopen.

geur_aars | 09-08-15 | 16:17

Nieuws ten westen van het binnenhof en ten oosten van Lobith wordt rechtstreeks, kleur geur, smaak en al overgenomen van het locale persburo. De laatste stuiptrekkingen van een kastanje met dikrandtonderzwammen.

dugo | 09-08-15 | 16:16

Dit soort selectieve berichtgeving was altijd al, maar nu viel het per ongeluk iets teveel op.

Maar dat heeft helemaal niets met huidskleur te maken hoor... Morgen staat er vast een jankverhaal over hoe die Gemene GeenStijl weer probeert hun uiterst integere journalistiek onderuit te halen.

Ridocar | 09-08-15 | 16:15

De ene was een zwaar racistische moord en de ander was een werkongeluk. Zo, nu ga ik weer verder met het lezen van het D66 handvest.

Bart de Gelovige | 09-08-15 | 16:14

Geen idee en het boeit mij ook weinig. Het is niet heel vreemd dat er in Amerika telkens mensen worden doodgeschoten als zij zich op het criminele pad bevinden. Jammer voor hen maar een winst voor de maatschappij. Kleur moet je buiten beschouwing laten... Ook al zijn de vooroordelen zo bevestigend. Steeds maar weer ...

renalpha | 09-08-15 | 16:14

Wat er mis is, is dat minderheden weinig vermogen tot zelfreflectie hebben. Een ander heeft het altijd gedaan, zelf doen zij nooit wat verkeerd. Wanneer een ander hen wat aandoet, is dat heel erg en heel belangrijk, wanneer ze zelf een ander wat aandoen is dat onbelangrijk. Dat is het verschil. Bovendien ligt de verhouding ongeveer 1 op 10.000. Agent doet 1 x wat verkeerd op 10.000 keer dat minderheden wat verkeerd doen. Maar kennelijk is stelen en criminaliteit en geweldpleging door henzelf gepleegd dan weer geen probleem. Wat wel een probleem is, is de enorme hypocrisie van veel minderheden.

Thunderbird | 09-08-15 | 16:13

het KLEURTJE van de schutter uit het onderste bericht ontbreekt.

corni | 09-08-15 | 16:13

Zwarte criminelen mogen niet geslagen of vermoord worden door een blanke. Agenten krijgen steeds meer met geweld en wapens te maken, maar zij mogen niet harder optreden. Zwarte agenten voor zwarte criminelen, en latino agenten voor latino criminelen werkt niet. De oplossing is dat we weer rassen gaan scheiden in de toekomst, niet met elkaar leven maar naast elkaar. Of je kiest ervoor bv om als witte in een zwart land te gaan wonen. Iedereen zijn plek/land op de wereld en we zijn van dat rassengezeik af.

Patje2011 | 09-08-15 | 16:13

Er is onder de zwarte criminele bevolking van de USA het idee ontstaan dat de politie niet meer durft te schieten op zwarten uit angst voorbeschuldiging van racisme, rellen en strenge vervolging.
Gelukkig trekken niet alle agenten zich hier iets van aan.

sinar2 | 09-08-15 | 16:13

Ik snap niet dat we in dit land overal een kleur aan moeten hangen.

zeLAmme | 09-08-15 | 16:12

@ telelezer | 09-08-15 | 16:10
Bruinhemd! Jij wil zeker de treinen naar het Oosten weer laten rijden!
Als niet negroïde, mag je nooit 'zwart' zeggen in de context van: die man is zwart.

BeunDeHaas | 09-08-15 | 16:11

Dit huiswerk is te moeilijk, zou saminna het uit kunnen leggen?

francisca van jole | 09-08-15 | 16:11

Simpel.
In eerste artikel gaat het over blanke agent die ongewapende zwarte verdachte doodschiet.
In tweede artikel wordt huidskleur weggelaten. Het verhaal van 2 zwarte gewapende overvallers schieten fietsende agend dood past niet zo in het dader/slachtoffer blank/zwart 'white men's guilt denken van de Krant van het Volk.

leo de pejo | 09-08-15 | 16:10

sorry. lees uit principe niks wat ook maar
enigzins naar de volkskrant ruikt. dat ik als
blanke niet deug weet ik nu wel een keer.

verbanden | 09-08-15 | 16:10

In de USA is onlangs ook een blanke (latino) agent doodgeschoten door een zwarte overvaller. Maar daar hoor je niks meer van. Maar owee als het een zwarte betreft dan is de Gario-wereld te klein.
Mag ik in dit krankzinnige land eigenlijk nog wel "zwarte" zeggen? of ben ik dan een fascistische xenofobe discriminerende rechts-radicale raassiestiese neo-nazi? Of nog erger: een PVV-er!

telelezer | 09-08-15 | 16:10

De voornaamste doodsoorzaak onder jonge zwarte Amerikaanse mannen is moord door andere jonge zwarte Amerikaanse mannen. Maar dat mag gewoon want als zwarten iets doen is het geen discriminatie.

Vogelbeest | 09-08-15 | 16:10

De mens is van nature goed en de Volkschkrant weet dat.

Plukkiehaar | 09-08-15 | 16:10

aanalleskomteeneind | 09-08-15 | 16:04

Terwijl ze in de VS achter lopen...

Dop in Osaka | 09-08-15 | 16:09

De Trouw is vanmiddag ook goed bezig..

http://m.trouw.nl/tr/m/nl/7788/Buitenland/article/detail/4116082/2015/08/09/Een-president-Trump-zal-er-vast-niet-komen.dhtml?originatingNavigationItemId=4328

Ongeblustekalk | 09-08-15 | 16:09

Ongewapende 19 jarige college football speler. Kijk ze die gast nou eens framen als zielig en onschuldig. Ze zouden ook kunnen zeggen dat dit een crimineel was die schuldig was aan een ramkraak en de levens van agenten in gevaar bracht. Maar nee.

Adversary | 09-08-15 | 16:07

Ik roep tegen al mijn linkse vrienden dat ze racist zijn in verband met het vooruit beschuldigen van blanke mannen voor zowat alles. Fijne bijzaak : ik heb geen linkse vrienden meer. Yay !

En gatverdegatver van de volkskrant, maar ja kan je verwachten van de landelijke weg met ons bode.

GerMonster | 09-08-15 | 16:07

Laat overduidelijk zien dat de redacteuren bij de Volkskrant racisten zijn.

i-Wonder | 09-08-15 | 16:06

Wat me opvalt is de datum (9 aug) onder het bericht van het eerste artikel. Dat ze zulke fauten maken bij de vk. Schandalig!

aanalleskomteeneind | 09-08-15 | 16:04

Dat de apartheid nog niet geheel verdwenen is.

McMarx | 09-08-15 | 16:04

Staatltje USA black murder by cop bashing...

Wijze uit het Oosten | 09-08-15 | 16:04

Simpel:
Een agent voor zn kloten schieten is part of the job. Maar schiet een donker persoon neer als blanke agent, en je bent sowieso een racist. Of ja, je was al een racist want blank, en nu ben je praktiserend.

BeunDeHaas | 09-08-15 | 16:02

Een 19-jarige college footballspeler zonder naam.
Doodgeschoten politieagent op St. Maarten heeft wel een naam.

Pen | 09-08-15 | 16:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken