-weggejorist-

Ah... de grote EU-tegenstemmers vinden we dus bij de hoog-intelligente, ruimdenkende mensen in de bible-belt; de trots van onze beschaving.
En Urk; 20:000 inwoners, 13 kerken en vier achternamen. Ik vermoed dat ze daar ook wel een meerderheid kunnen vinden die zich wil afscheiden van Nederland.

Loop ik die van Leeuwen weer mis. Potverdikkie.

Urk zegt nee tegen *volksvervanging* tegen *volksverraad* tegen *financiële diefstal door de elite binnen de EU* tegen *leugens en lucifer toestanden, aka de duivel doet zich eerst voort als Jezus en voort daarna zijn dictatoriale bevoer in* tegen *de multiculti prul en multi-etnische prul die door onze strot is geduwd*
.
De EU beloofde ons allen progressie, maar ze hebben ons iets anders gegeven, wat ik de genocide van Europa noem (lekker extreem, maar op heel veel aspecten is de waarheid hard en dichtbij). WORDT WAKKER!

Tja... Het volk sprak en riep luid en duidelijk"NEE!". En toen was daar balkellende en die riep:"Fuck you met z'n allen, ik doe het lekker TOCH!". Wat is er toch geworden van wat eens onze volksvertegenwoordiging was?

@Lupuslupus | 26-07-15 | 10:27
Allemaal SGP/CU gemeenten in Top 10 Nee-stemmers en allemaal D66 gemeenten in top 10 Ja-stemmers. Ohjah, wie stemden er ook alweer alleen tegen toetreding van Griekenland tot de euro? Inderdaad, Wilders stemde gewoon voor. Het waren de SGP/CU die enkel tegenstemden. Om dezelfde argumenten als nu trouwens. Slimme jongen, die gristenen.

..... om eens wat kennis te vergaren - tip: lees gewoon de economische nota's van de diverse gemeenten eens door. Dit zijn de echte cijfers. De aangeleverde Cbs cijfers zijn veelal politiek gekleurd om beleid te onderbouwen.

Democratie: zowel pvda en vvd hebben in het verkiezingsprogramma staan dat er minder geld naar Brussel zou gaan en de macht van Brussel beperkter zou worden.

Rutte en Samsom doen tegenovergestelde. Op 1 van de belangrijkste democratische punten plegen ze kiezersbedrog. Dit moet natuurlijk eindigen, het is de vraag of er nog voldoende democratie bestaat om het om te buigen....

Vreemd genoeg stemde de mensen op partijen die voor Brussel waren ?
Nou, wat denk je zelf.......... we staan gewoon voor spek en bonen te stemmen, er wordt voor ons gestemd,( door hoger hand ) en er wordt over ons beslist( door hoger hand ) Je bent alleen goed genoeg om belasting geld op te hoesten voor het feestvierende zooitje van onze eigen regering, en dat in Brussel.
Dat hele stemgebeuren is een grote poppenkast om het volk te doen laten geloven dat ze ook nog iets te vertellen hebben. Nou, allang niet meer.

Martinspire | 26-07-15 | 11:18
Ik kan werkelijk geen één reden bedenken waarom ik of de gemeente waarin ik woon verantwoordelijk kan worden gehouden voor mensen die zelf in een bootje stappen op weg naar een uitkering, en gratis huis met Miele. Ten eerst is 90% helemaal geen vluchteling en die andere 10% moet worden opgevangen in de regio. Dan kunnen veel meer mensen gered worden en wordt mijn habitat niet in de war gebracht. En als er dan echt mensen zijn die vinden dat de asielzoekers wel samenleving ontwrichtend moeten worden opgevangen laten die mensen dan een stichting oprichten en van daaruit voor eigen rekening woonruimte beschikbaar stellen en het niet mede op mijn bordje schuiven.

Politici zouden bij aantoonbaar wanbeleid (bijvoorbeeld door grove leugens of als ze persoonlijke ambities op kosten van de maatschappij uitleven, of dat ze zich voor het karretje laat spannen van (EU-)lobbyisten ), dat de burgers en maatschappij schade berokkent, verantwoording moeten afleggen met 'n adequate straf.
Ook als dit later boven water komt, als ze al lang geen politicus meer zijn.
Dan kijk je wel twee keer uit voor je je positie als politicus misbruikt.

@ErikJan79

Opscheppen over je geweldige intellect en dan 'opleidingsnivo' neerplempen. Faalhaas.

@mallekater: je verwart statistiek en democratie, dommie.

lanexx | 26-07-15 | 14:41

Dat is hij zeker, wat mij betreft. Een kleurrijk figuur overigens. Een tochtje met zijn sloep door de urker haven en de aanloop kan ik een ieder aanbevelen.

welterustennederland | 26-07-15 | 14:27
Kennelijk wel een geïntegreerde Urker!

Goedenmiddag,

maakt niet uit,
Nederlandse volk is dom

Alexander Pechtold

weinig echte Urkers in het filmpje te zien. Eppo is een import Urker....

@Parel van het Zuiden | 26-07-15 | 09:41
Tijd om verantwoording af te leggen Den Haag.
.
______
.

Het is de pest dat in Den Haag de abstracte ministerspost die door 'n persoon bezet wordt ter verantwoording kan worden geroepen en niet de minister als persoon.
Dit betekent dus dat, als die persoon vertrokken is als minister, hij niet meer ter verantwoording kan worden geroepen.
Zo komen ze steeds weg met 'n beleid dat haaks kan staan op de belangen van de burger.
.

Pvpb
nee, dat is niet relevant.
in een democratie maakt het niet iit wat je opleidingsniveau is.

Nu nog een kaartje met opleidinsniveau per gemeente toevoegen, gewoon voor de gein. Of is dat ineens niet statistisch relevant, Geenstijl?

Mooi dat plaatje qua stemgedrag en opleiding, laat toch weer mooi zien dat HBO en UVers, zij die hun opleiding aan de samenleving te danken hebben, vaak een baan hebben in de subsidiekringen of overheid dat die en dat soort blind achter de EU aanrent. Want daar ligt voor hun de zakken met gratis geld.

Wat me van het referendum het meest is bijgebleven, is dat Balkenende na de uitslag stond te tieren en echt oprecht boos was. Boos omdat we nee hebben gestemd. Natuurlijk is het belachelijk dat hij boos werd vanwege de uitslag van een referendum, maar het was ook de enige keer dat ik hem boos heb gezien voor de televee. Wel eens chagrijnig, maar nooit echt boos. Ik heb al op youtube gezocht naar het betreffende statement, maar daar is geen filmpje meer van, iemand?

Hunt505 | 26-07-15 | 12:23
Hulde, hulde Hunt!+100

Ik ben ook niet hoogopgeleid, maar heb een goede baan en ben een echte selfmade man, het gaat niet om wat voor opleiding je hebt gedaan maar waar je voor staat,

@Tee Of Cup
En zonder de 180 miljoen subsidie vanuit Europa voor de visserij? Hoeveel werk blijft er dan nog over in Urk?

VMBO/LO (71,6%) is waar de kommonsens nog het minst is aangetast door de idiosyncratische africhting die hoger opgeleiden lijden. Hogere abstractieniveaus bieden bodem voor de fundering van luchtkastelen.
Griezelig conform 1984: "it MUST lie within the proles".
LZVE: What goed is gouden bestek en goudgerand serviesgoed, if you may koop neither brood nor cake to eat?

Tee Of Cup | 26-07-15 | 12:05
Je trekt een aardig mistgordijn op van termen, leeftijden en verwijzingen naar rapporten die ik niet kan vinden. Even Googelen levert wel de volgende info op: 'Van de ongeveer 11.000 inwoners van 15-64 jaar op Urk heeft ruim tweederde een
baan. Tweederde van de werkzamen werkt 32 uur of meer per week. Van de mannen werkt ruim 90% fulltime, net als
in de andere Flevolandse gemeenten. Bij de vrouwen ligt dit percentage veel lager (27%). Urk heeft hiermee het laagste
aandeel fulltime werkende vrouwen.'
Uit werkelijk alles blijkt dat Urk qua vrouwenemancipatie ver achterloopt op de rest van Nederland.

Ondertussen zit ik op 44 handtekeningen mensen, en dan ben ik vrij nieuw op dit forum/weblog. Heb ook al 20 euro gedoneerd, zou graag wat meer actie van GeenStijl willen zien. Deze topics zijn leuk maar moeten minstens 4x per dag gebeuren. René van leeuwen elke dag een filmpje over een andere gemeente waar hij stemmen werft.

Het is allemaal veel te passief, op zijn Nederlands zogezegd. Geen stijl redactie onderneem wat meer en laat wat meer weten aan de reaguurders.

En als je zeikt dat je geen printer kan regelen dan ben je echt zielig en moet je gewoon je mond houden te zeiken, ook voor de mensen die zeggen niet mee te doen aan de actie omdat ze het geen zin vinden te hebben. Gewoon doen!!!!! En GeenStijl redactie, doe wat meer om geenpeil te promtoten, je hebt genoeg vrijwilligers om te helpen.

Met 100 man naar het binnenhof gaan om daar promotie te maken bv ik doe mee!!

Er is mij tijdens het uitbrengen van mijn stem niet gevraagd welke opleiding of niveau ik vertegenwoordig, lijkt dat er hier meerdere onafhankelijke peilingen zijn gebruikt.
.
Feit is dat de meerderheid gestemd heeft tegen een toenmalig voorgestelde Europese grondwet, door het grote aantal nee stemmen tevens ook de Franse, is deze grondwet onder een andere noemer doorgevoerd, dit was het eerste 'duidelijke' teken van de langzame afschaffing van onze democratie, de kabinetten Balkenende, en rutte hebben in alle opzicht het Europese beleid gesteund tegen de wil van de meerderheid, beide zijn door kiezersbedrog in de bestuurders stoel terecht gekomen en handelen voor de bestwil van het Nederlandse volk.
.
Hoe moeilijk het ook zou moeten zijn welke armoede ik dan ook tegemoet ga volgens de eurofielen, ik had graag de toekomst van mij en mijn kinderen zelf willen bepalen, dat is democratie, de mogelijkheid hebben van een keuze.
En nee verhuizen/vluchten is geen optie als je voor EU, jezelf door middel van het bedrijf, woning ed al hebt verankerd op Nederlands grondgebied.

De bijbelbelt en het communistische oost-Groningen waren dus het meest anti en de vrijzinnige en liberale gemeenten juist het meest voor.

De arbeidsparticipatiegraad op urk voor alle werkende leeftijden is 89%, ook voor jonge vrouwen. Kijk de wetenschappelijke rapporten er op na.

Politici noemen liever de arbeidsparticipatie: dit is het percentage werkenden vanaf de leeftijd vanaf 15 jaar. Gemeenschappen met heel veel jongeren in de groep 15-20 hebben dus een relatief lager percentage arbeidsparticipatie, terwijl in absolute getallen er meer mensen werken.

Verschil mannen vrouwen: steden met veel werkeloze mannen zoals utrecht en rotterdam hebben relatief dus weer een hoger percentage werkende vrouwen.

Voor vergelijk is het overzichtelijker om de werkloosheidscijfers te hanteren.

Kleinere Gemeenschappen, zoals nu ter sprake Urk, hebben vele overheersingen weerstaan en brengen de laatste 20 jaar ook veel technici en ingenieurs voort, die over de hele wereld actief zijn. Mensen die naast academische vaardigheden ook sociale, culturele, commerciele en ondernemende vaardigheden bezitten.

Dit is in schril contrast richting de verweesde quasi hippe monotome stadse jongelui, zeg maar de one trick pony's.

Debat begint pas bij het uitschakelen van vooroordelen.
Kijk dus eerst eens in de spiegel...

Helaas kan ik me 2005 nog goed herinneren. OXI, en toch drukte J.P. Bakellende het erdoor heen. We hadden het toen eigenlijk moeten aanvechten bij het Europese Hof. Haha de ironie... Na dat referendum heb ik definitief het vertrouwen in de politiek verloren, en sindsdien stem ik ook niet meer. Eigenlijk interesseert het me he-le-maal niks meer wat er vmet dit aanspoelsel van de grote rivieren terecht komt.

Drie handtekeningen erbij. Dit moet gaan lukken.

dus paupers stemmen tegen
fijn om te weten

Urk is held.
Strijd tegen EU is gelegitimeerd.
Willem z'n moeder heeft een foutje doen begaan.
(het VanBukkem arrest van 26-07-15 om 09:36)

Als oud-Urker heb ik met plezier (en ook wel een beetje met trots) naar dit filmpje gekeken. Geenstijl,chapeau!
Inderdaad, met enige regelmaat kunnen we tegen kennissen zeggen: kijk, Urk had het hoogste percentage nee-stemmers tegen de EU! Waarin een kleine plaats groot kan zijn!
Hoewel niet meer op Urk, is ook mijn handtekening bij de Kiesraad inmiddels.

bintang 11:24
Tee of Cup had het over de arbeidsparticipatie van jonge vrouwen. Die was en is wel hoog in Urk. Die was bijna 100% toen ze nog als dienstmeisjes vanaf hun 13e levensjaar naar de wal werden gestuurd.

-weggejorist-

@Botte Hork | 26-07-15 | 11:13
.
Kunnen we niet twee ambtenaren met een telraam naar Zwitserland sturen, zodat zij in twee dagen kunnen leren hoe hun referenda per kanton werken? Dat gaat daar al vele jaren prima. De uitslag van iedere referendum wordt uitgevoerd. Veelal conservatief of symbolisch(stop op bouw minaretten), maar soit.
nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_Z...

@Erikjan79 10:22: Hoger opgeleiden zijn doorgaans veel optimistischer over de maakbaarheid van de samenleving. Die denken wellicht dat de EU op zich een goed idee is, slecht in elkaar zit, maar dat de weeffouten wel gerepareerd kunnen en zullen worden. Iets van die strekking hoorde ik veel in mijn omgeving. Ik zelf (ook hoog opgeleid) heb juist tegen gestemd omdat ik inmiddels geen enkel vertrouwen meer had in de intenties van hen die Europa besturen.

Ok, brief geprint, handtekening erop, envelop gekocht, postzegel gekocht, adres op de envelop geschreven en nu op zoek naar een analoge mail box. God sta me bij.

Lupuslupus | 26-07-15 | 11:03

Mocht niet van de burgemeester, de pliesie zou het wel klaren...

Tee Of Cup | 26-07-15 | 10:59
Je kletst. Twee seconden Googelen en je had bijvoorbeeld deze tekst gevonden: In gemeenten als Oldebroek en Urk werken vrouwen het minst, respectievelijk 39 en 40 procent. Het verschil in arbeidsparticipatie tussen mannen en vrouwen is daar meer dan 40 procentpunt.

NL hoeft helemaal niet bang te zijn voor de eu. NL heeft door de eeuwen heen allang bewezen prima in staat te zijn om de eigen broek op te houden. Ooit had NL een voortrekkersfunctie, internationaal gezien. Dat was juist OMDAT we durfden te denken in eigenwijze, creatieve oplossingen. Als het aan de langneuzigen, zoals rutte cs., ligt lopen we netjes in de eu-polonaise. Eigenbelang en vrindjespolitiek zijn hierin de kernwaarden.
NL moet weer het verschil durven te maken en kan dat ook. Economisch en logistiek zijn we 1 van de sterkste spelers binnen de eu, en die positie kunnen we uitbuiten.
GEEN gelden meer naar brussel, of uittreding uit de eu tot we alle interne problemen (rassenhaat, reli-dwang, criminaliteit, werkloosheid, zorgstress enz.) hebben opgelost. Wil de eu dat niet? Ook goed, dan Dikke Doei met middelvinger!
Zolang NL dat niet doet, legitimeert men eu wanbeleid. Met instandhouding en vergroting van alle interne maatschappelijke problemen en op de koop toe 180.000 dobberdoden per jaar.

@Thunderbird | 26-07-15 | 11:18

Nee ze zijn niet dom of incompetent, dat zijn WIJ, want WIJ laten het toe dat zij dit gedrag kunnen etaleren.

WIJ zijn het volk!

@Thunderbird | 26-07-15 | 11:18
Daaruit blijkt maar weer dat je intelligentie niet kan kopen...

-weggejorist-

Het blijft opvallend hoe regio's als Utrecht en Brabant vooral gematigd/voor waren en dat regio's als de biblebelt faliekant tegen. Idem voor laagopgeleid vs hoogopgeleid. Dat is toch niet echt een groep waar ik graag bij wil horen.

@Martin_rsd | 26-07-15 | 11:12
Oekraïne boos op Nederland?
Zijn ze alweer vergeten dat dankzij de EU (en dus Nederlandse taxpoet) HUN schuld aan Gazprom werd voldaan?
www.geennieuws.com/2014/10/eu-belastin...
*ondankbare honden*

Dat veel rijken en politici dom zijn, blijkt wel uit het feit dat ze zichzelf geweldig vinden terwijl de grote meerderheid daar toch heel anders over denkt. Ze zijn eigenlijk best wel zielig zo blind als ze zijn in hun arrogantie. Rijk schiet mentaal ernstig tekort in opvoeding, opleiding en visie. Van het echte leven begrijpen ze weinig tot niets. De moeders van Rutte, Dijsselbloem, Timmermans etc. hebben een gedrocht opgevoed dat denkt dat hij iets kan maar de praktijk laat heel duidelijk het tegendeel zien. Incompetente zielepieten blind voor hun eigen jammerlijke falen waarbij ze zichzelf tot in de eeuwigheid ten schande maken en als het kwaad van Europa de geschiedenisboeken in zullen gaan. Ik zal geen vergelijking met Hitler maken maar het is wel even erg en even zielig. Leer de Nederlandse aristocratie kennen. Zo vol van zichzelf dat ze zichzelf ten gronde richten en een heel continent in hun kielzog meenemen.

@The7thGuest | 26-07-15 | 10:46
Geen asielzoekers opnemen is ook een behoorlijke Not In My BackYard gehalte. Iedereen moet zijn steentje bijdragen imo. Het is niet alsof we ooit gestopt waren met asielzoekers en nu de deuren weer open zetten.

Oké, dit kaartje lijkt mij het beste argument om VOOR te stemmen. Ik heb meer vertrouwen in de mensen die in het Gooi wonen dan in die lui uit de Bible Belt. Dat is de SGP tegen is, dat wisten wij al.

@Piet Karbiet | 26-07-15 | 10:20
In in dictatuur maakt het niet uit wat je stemt.
En tsja, om Nederland nou een democratie te noemen..

Maar eeeh... Zijn die Oekrainers straks niet helemaal veel erg boos op Nederlanders zodat ze nog meer vliegtuigjes neerknallen? Want we gebruiken hen nu dus om een EU referendum op poten te krijgen? Informeren we de vliegmaatschappijen van onze actie zodat die alspreventieve maatregel alvast andere routes kiezen? En de transportbedrijven zodat onze chauffeurs dit land ontwijken? Of informeren we via de ambassade in Oekraine dat we dit land slechts gebruiken om een veel grotere zaak aan te pakken, en hebben we onderzocht of ze dit dan ook begrijpen?

@PollekePot | 26-07-15 | 11:04
Geen EU-tribunaal, die spreken alle landverraders vrij wegens EU-gezind.
Zo'n tribunaal kunnen we prima in Nederland houden.
En behalve BakEllende mag dit varken ook voor het hekje verschijnen:
pbs.twimg.com/media/CKD1jUZW8AEBcoe.j...

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:22

Gek hoor Erikjan, ik zelf ben hoogopgeleid (universiteit van Eindhoven), ben 60 jaar, heb al meer dan 30 jaar een eigen bedrijf en ben 100% tegen de EU.

Dus nu niet iedereen over een kam scheren.

@Tee Of Cup | 26-07-15 | 10:59
++++
Maar die move kan alleen maar komen uit het 'volk'. Elke regeringsverantwoordelijke die het volk blijft ontkennen stuurt af op een keiharde clash, waarbij onvermijdelijk goedwillenden ook zullen worden geslachtofferd.
Google bijvoorbeeld 'Kristallnacht' of 'Franse revolutie'. De rekening voor ondemocratisch handelen, zoals hierboven omschreven, zal hoog, hard en onvermijdelijk blijken.
'Spelen' met democratische rechten is spelen met staatsveiligheid, wat strafbaar is gesteld........

Er zou een EU tribunaal moeten komen voor verraders als Balkenende.

@necrosis | 26-07-15 | 10:44
Strak plan...

@eerstneukendanpraten | 26-07-15 | 11:02
Dus die burgerwacht instellen is niet gelukt??

The7thGuest | 26-07-15 | 10:46

In de gemeente Pekela (nr. 4) wilde men vorige week een burgerwacht instellen vanwege overlast door cultuurverrijkers uit het plaatselijke AZC. De plaatselijke politie wordt inmiddels ook gek van stelende, in de bosjes schijtende en vrouwen lastigvallende alleenstaande mannelijke 'vluchtelingen' die na het verkrijgen van het Nederlandse paspoort ieder jaar op vakantie gaan naar het land waar ze uit zijn gevlucht.

bintang | 26-07-15 | 10:35: vol vooroordelen dus weer. Voor de goede orde in plaatsen zoals urk zitten de meest geemancipeerde vrouwen van het land, ze hebben de hoogste arbeidsdeelname op jonge leeftijd en kopen op zeer jonge leeftijd al huizen. Ook zitten ze vanaf jonge leeftijd al in projecten over de hele wereld inzake hulp aan derden.

Dan over dat stemmen:

Hoger opgeleiden werken vaker bij de overheid en stemmen dus vaker voor een uitdijende bureaucratie.

Algemeen:

De opkomst was gemiddeld gezien naar andere stemrondes hoog, de gemiddelde stemmer was goed op de hoogte, het was een overduidelijk nee.

De Nl samenleving is gespleten: de bureaucraten en de belastingbetalers, een clash is aanstaande als er niet snel een bureaucratische afslanking en downgrading komt.....

de reden dat de zogenaamde slimme mensen op ja stemmen is omdat ze heel hun leven met hun kop in de boeken zitten die hun verteld dat dit theoretisch goed is xD maar in pratijk is het 100% andersom :P kunnen ze ook niks aan doen dat ze zo dom zijn.

De 'onderbuik' in NL is goed voor zo'n 75% van het BNP, maar mist de daarbij behorende politieke inbreng.
Redenen:
Cordon sanitaire om de PVV.
Iets kleiner c.s. om de SP.
Uitgebreide vrindjespolitiek tussen de policors
Gezamenlijke angst van de policors voor nieuwe TK-verkiezingen.
Opportunisme om de cv en portemonnee verder te vullen.
Angst voor reli-brulapen zonder enig IQ.
Tijd wordt het om een cordon sanitaire om deze policors te vormen. Dat is blijkbaar een toegestane werkwijze.
75% is niet nix, en kan het balletje anders laten rollen. 75% kan er voor zorgen dat oma niet meer in haar 24u-doorkakluier hoeft te vegeteren.
75% kan ervoor zorgen dat onze leef- en werkomgevingen worden gedecriminaliseerd.
75% kan ervoor zorgen dat het eeuwige gegraai in onze portemonnees eindelijk eens ophoudt.
75% kan ervoor zorgen dat de eu pas-op-de-plaats maakt en ons geen dictaten oplegt die alleen maar voor nog meer ellende zorgen, maatschappijbreed!
75% kan ervoor zorgen dat de maatschappelijke rust, het welzijn en de welvaart terugkeert.
Daarom:
geenpeil.nl
Want:
minder
minder
minder
is in dit geval BETER!

@The7thGuest | 26-07-15 | 10:46
'Asielzoekers' is niet offtopic, aangezien Brussel de dobbernegers die aanspoelen op Italië en Griekenland wil 'verdelen' over alle EU landen.

Nog steeds trots dat mijn gemeente in de toptien van nee-stemmers staat. Een beetje of topic kan ik melden dat we ook heel lang asielzoekers hebben kunnen mijden maar er is ook hier nu geen houden meer aan.
Conclusie luidt dan ook dat de Nederlander geen kant meer op kan en hoe dan ook in contact komt met islam.

@wiener mit pommes | 26-07-15 | 10:33
Maar wel graag met GeenStijl promotiemeisjes in stijlloos roze bikini.

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:22
Ben jij toevallig Kereltje?
Of Bakito?

Geachte redactie, Heel vaal als ik een artikel wilsharen op facebook, komt er een lege content te staan van Geen Stijl. Vandaag ook weer betreffende het atikel over het referendum over de Europese grondwet.
Ik deel graag belangrijke artikelen van uw site met mijn facebookvrienden, wilt U eens naar het probleem kijken ?

Redactie, Ga a.u.b. door met dat formulier te promoten!
Lijst voor indienen van een verzoek tot het houden van een referendum! Anders gebeurt er niets! vr.gr Pieter

lekker mekkeren vanaf de zijlijn eventjes aan de kant gezet. Deze week heb ik het GeenPeil-formulier zoals het hoort op de post gedaan. Voelt goed. Makkers, strijbaar blijven en stuur die formulieren op!! je weet wel,""ik zal handhaven""

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:22

Oh u hoeft mij niet weg te zetten als PVV-ertje, hoor. Ik weet vrij zeker waar ik maatschappelijk en ideologisch sta. Ook heb ik uit het verleden een paar interessante documentjes die iets roepen over mijn opleidingen en verondersteld intellect. Gezien de demografische opbouw van Nederland is de kans nogal groot dat ik op dat terrein een paar trapjes hoger op de ladder sta dan u. Bewezen. Gedocumenteerd.
.
U zou zich met de nogal intellectueel behepte stellinkjes die u plempt sowieso moeten onthouden van enige oordeelsvorming omtrent andermans intellect. U etaleert overduidelijk dat u onvoldoende gekwalificeerd bent zulks met enige succes uit te voeren. Zeker gezien het feit dat u het punt van mijn tegel volledig mist en er derhalve ook niet op in gaat. U sprak van bijvoorbeeld in uw eerdere tegel over rijk, niet over opleidingsnivo.
.
Heeft u trouwens wel eens een EU verdrag gelezen? Zodat u weet waarover u praat. Komt een stuk sterker over dan 1 op 1 de politiek correcte prietpraat en anti PVV retoriek van anderen debiteren. U heeft feitelijk nog niet een keer in deze draad ook maar iets van onderbouwing weten te brengen. PVV much? zal ik maar zeggen...

Als je op Urk een referendum houdt over het homo-huwelijk, is ook 90% tegen. Idem wat betreft abortus, euthanasie, gelijkberechtiging van vrouwen en winkels open op zondag. Fijne vrienden heeft GeenPeil.

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:13
Ik trek geen uitkering, ik heb gewoon een fulltime baan.
En nee, niet op de sociale werkplaats!

Hulde Geenpeil, doe van Leeuwen maar op tournee door heel Nederland.

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:22
Alle notabelen en hoogopgeleiden riepen ook dat de nieuwe kleren van de Keizer zo ontzettend mooi waren.

Laag opgeleid: 71,6% *nee*. In procenten het hoogste aantal "nee-stemmers". Zo zie je maar dat wanneer het op boerenverstand aankomt, de zich.op.de.borst.kloppende "hoger opgeleiden" ver in de minderheid zijn.
.
Ook mooi dat het - altijd verguisde - *Christelijke* Urk op nr. 1 staat bij de nee-gemeenten.

Dijsselbloem is toch PVDA dat zegt meer dan genoeg zijn nooit eerlijk tegen hun kiezers geweest en Nederland is gewoon verkwanseld aan Brussel.

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:06
Jij bent duidelijk niet zo slim. Je kan niet eens lezen: "Meerderheidsopkomst in ALLE leeftijdscategorieën en ALLE opleidingsniveaus, en ALLEMAAL stemden zij in meerderheid tégen de EU Grondwet in 2005." Of je wil het bewust niet weten en ontkent de waarheid. Ook dat is niet slim. Maar waarom dat zul je vast niet snappen dan. Net zo min als dat je snapt dat geld niets zegt over intelligentie. Vaak wel iets over domme arrogantie en leven in een bubbel, die uit elkaar kan spatten. Maar zover reikt jouw visie in jouw kortzichtige opportunistische, moreel onzuiver en corrupte EU wereldje niet denk ik.

@wakkere_nederlander | 26-07-15 | 10:07
Anton Mussert was de beroerdste niet. Anton Mussert
1) heeft - in tegenstelling tot Alexander P. - de vijand niet uitgenodigd, en
2) was geen antisemiet.
Maar als leider/eindverantwoordlijke van de partij die vereenzelvigd werd met de Duitsche bezetting, en alle narigheid die daarachter wegkwam, bestond er voor hem geen andere uitweg dan de strop.
(Oei. Mag ik dit zeggen?)

@necrosis | 26-07-15 | 09:55
Alles VOOR 1955 dus. 1945 > 60 is midden in de groep 50+.

@Parel van het Zuiden
27% van laagopgeleiden stemt voor en 47% van de hoogopgeleiden. Wat heeft dit met welvaart te maken? Hier kun je toch concluderen dat hoe slimmer je bent hoe meer je voor Europa bent? Ik weet dat dit er moeilijk ingaat bij jullie PVVertjes, maar als het niet voorgekauwd wordt dan snappen jullie het niet.

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:06
Dat is zeker een hint, dat er op hogere opleidingen meer gedaan zou moeten worden aan het ontwikkelen van eigen meningsvorming. Overigens was dus ongeveer 52% van de hoger opgeleide tegen die grondwet.

Ik vreesch dat ik toen geen Oxi heb gestempt.

.. maar goed. Referenda zijn verboden bij de EU, sinds de nieuwe Zonnekoningen ontdekten dat hun massale media-indoctrinatie toch niet het gewenste, slaafse, stemgedrag produceert.
Dat is jammer, want de guillotine is dan op den duur nog de enige uitweg uit slavernij - maar brengt erg veel bijkomende narigheid en intense onrusten met zich mee.

Europa terug naar de normale toestand van voor de 20e eeuw, zeg maar.

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:06
Je bedoelt hoe corrupter. Geld heeft vaak niet zo zeer met slimheid of intelligentie te maken maar meer veel vaker met een slechte moraal. Waarbij mensen het niet zo nauw nemen met hoe zij aan hun geld komen en waarbij woorden als eerlijkheid, rechtvaardigheid, zuiverheid en juistheid vaak niet meer dan een woorden zonder betekenis zijn. Denk aan bankdirecteuren, verzekeringsmaatschappijen, politici en de EU. Be je voor de EU, dan is dat op zijn minst zeer dubieus. Welke belangen ten koste van anderen heb jij daarbij? Steun aan de EU is steun aan immorele corrupte criminelen.

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:13

Welvaart gaat niet gepaard met intelligentie. Een intelligent mens weet dit, een welvarend mens niet.
.
Overigens is de welvaart van papa niet jouw prestatie, errrrikjan...

@Erikjan79 | 26-07-15 | 10:13
Erikjan weet er niks van!

@necrosis
Je bedoelt die steden waar de de bevolking voornamelijk rijk is? Die al die belasting betalen waar jij die uitkering van trekt? Ja, waarom zouden we naar hen luisteren?

@DreHa | 26-07-15 | 09:55

Uhm nee. Dat is wat politiek en media spinnen in een poging de uitslag te verdunnen, te vergoeilijken dat de uitslag niet gerespecteerd is. Nu meer dan ooit nodig, want het gaat niet zo goed met de EU en dan kon dat toch doordrukken wel eens een zeer pijnlijke terugslag krijgen.
.
Triest dat je in dit land zoveel Eurofieltjes hebt die maar doorgaan met liegen om hun meninkje door te drukken in weerwil van de feiten, falende EU en Euro. Om de leugens even te weerleggen dan toch maar.
.
Mensen waren toendertijd erg bezig met dit referendum. Ook was het duidelijk waar het referendum over ging. Gaan we verder of houden we het bij EEG? Daar kwam het in essentie op neer en dat besefte men dondersgoed.
.
Overigens was de opkomst niet laag. Weet u welke verkiezingen wel een dramatische lage opkomst hebben? P'cies, die van het Europees parlement. Want ook dat kunnen mensen intuitief op waarde schatten. Een canard, dus lekker thuisblijven.
.
Nee, alle Haagse en Hilversumse leugens ten spijt is de situatie duidelijk. Er lag een keuze, er kwam een referendum, het volk koos, die uitslag werd niet gerespecteerd, nu zitten we vuistdiep in de ellende, en u en uwen liegen maar door.
.
Hou die gevorkte tong achter uw tanden. De democratie heeft allang gesproken!

@McMarx | 26-07-15 | 10:06
check

@DreHa | 26-07-15 | 09:55
Woont jouw huis soms in één van de steden uit de top tien van ja-stemmers.
Zo ja, doe maar gauw verhuizen, er zit daar iets vreemds in het leidingwater....

@VanBukkem | 26-07-15 | 09:36
'capitulatie van Nederlandse soevereiniteit = hoogverraad'

Inderdaad!
Ik vergeleek Pechtold altijd met Mussert maar dat is een te zwakke vergelijking.

@VanBukkem | 26-07-15 | 09:36
'capitulatie van Nederlandse soevereiniteit = hoogverraad'

Inderdaad!
Ik vergeleek Pechtold altijd met Mussert maar dat is een te zwakke vergelijking.

Dus hoe slimmer de mensen worden, hoe meer ze voor Europa zijn? Zou dat niet een hint moeten zijn?

@Jan Passant mk2 | 26-07-15 | 10:05
Mij een draai rond mijn oren geven.

@McMarx | 26-07-15 | 09:59
Gedaan. En nu?

Beste GS,

Juncker wil mij als zijn slaafje en laat mij bedijsselen en oprutten.
Hierom haat ik Juncker en nog niet eens omdat hij zo gemnakkelijk arrogant is door altijd weer opnieuw Frans te spreken zodat hij met Engels geen vervelende uitglijders maakt en ons zo zijn ware gelaat laat zien.
Maar Juncker is ook slechts een marionet...

Ik vind het geweldig dat jullie een vuist durven maken tegen deze walgelijke kliek van EU-NL etc. bestuurders die graaien graaien en graaien.

We hebben even een nieuw Franse Revolutie nodig die deze dames en heren terug gaat zetten naar gewone proporties. Ze zijn al veel te ver gegaan.

Tijd voor Reaalpolitik. Wir sind das Volk. Als belastingbetaler mogen we toch zeker iets terug verwachten of anders moeten we gewoon de Grieken volgen en stoppen met zoveel belasting te betalen.

Laat Van Leeuwen om te beginnen nou een niet zo tof te laten doen de hele tijd, dat zou al heel wat schelen..

@Der Schnitzeljäger | 26-07-15 | 10:01
Zulke voorstanders van de EU hebben allemaal belangen bij de verdeling van macht en welvaart binnen hun gesloten kringetje.

Alleen al het feit dat die toenmalige zogenaamde grondwet eigenlijk helemaal geen grondwet was deed mij al nee stemmen, zorg eerstmaar eens dat je een echte grondwet hebt, dan ga ik me er wel eens verder in verdiepen om een (voor mij) juiste keuze te maken.
Dat die schijtbak toendertijd na wat aanpassingen ineens geen referendum meer hield om niet op zijn bakkes te gaan is ronduit asociaal en een dictatoriale communistische klerestreek!
Dit soort streken doen mij steeds harder afvragen waarom ik uberhaupt nog mijn bed uit zou komen om te gaan stemmen, stelletje oplichters.

Duidelijke uitkomst. Rijk is voor, modaal en arm is tegen. Rijk is de minderheid, modaal en arm de meerderheid. Toch is de grondwet er gekomen. Wat klopt hier niet? Democratie bestaat niet. De mensen met geld hebben de macht. Nu nog steeds en daarom gaat het zo ontzettend fout in de EU voor de meerderheid van de mensen. Rijk moet zich toch beseffen dat er een dag komt dat zij uit hun paleisjes gerookt zullen worden en de prijs gaan betalen voor de ellende die zij velen hebben aangedaan.

Geweldig. Stemnen heeft geen enkele zin meer. Democratie is voor de buhne. Nu Dijsselbloem, hij liegt, bedriegt het volk en de hele tweede kamer op hondsbrutale wijze voor. In een democratie zou dat het einde van zijn politieke cariere zijn. 150 goed betaalde paracieten drukken er geen motie van wantrouwen doorheen. Er spreekt 99,9% voor omdit te wel doen. Maar nee hoor, zal niet gebeuren. China en noord korea doen het lomper maar ze doen in feite het zelfde.

DreHa | 26-07-15 | 09:55
Typische Jean-Claude Juncker opmerking, werk je al voor de EU ??

@DreHa | 26-07-15 | 09:55
De haters kozen "JA" omdat zij drommels goed wisten dat het Referendum om meer meer meer EU ging.
Voor de gewone burger was dit daarom de eerste en laatste kans ooit iets te mogen zeggen over dit anti-democratische project. Dat wisten zij prima.

Zijn die lousy 10000 handtekening nu nog niet bij elkaar,waar kan ik de actuele stand zien?
Als dit al problemen op levert,kun je die 300.000 wel helemaal vrgeen natuurlijk.

@Jan Passant mk2 | 26-07-15 | 09:51
Kijk eens even naar de top tien plaatsen van nee stemmers en lees je plempsel dan nog eens na.

@DreHa | 26-07-15 | 09:53
Gedwongen stemadvies heet bij socialisten "solidariteit"

Overigens weten de mensen helemaal niet waar het referendum feitelijk over ging. Gezien de zeer lage opkomst had het ook geen enkele betekenis. De haters waren de enigen die zijn gaan stemmen. Strikt genomen was 2/3 voor.

@Godsammekraken | 26-07-15 | 09:52
Het ging over 50+
Dus 2005 - 51 => 1954

@necrosis | 26-07-15 | 09:53
Gezonde vislucht, niks mis mee.

@Jan Passant mk2 | 26-07-15 | 09:51
Ik denk dat ik maar ga verhuizen naar Urk!

Dat maakt alleen maar duidelijk dat ze in Urk volgens stemadvies stemmen en niet zoals bedoeld naar eigen eer of geweten, als ze die zouden hebben.
Normaal is iedereen toch tegen gedwongen stemmen. Of is dit alleen wanneer het minderheden zijn.

@Fijnstoffer | 26-07-15 | 09:44
2005 - 50 = 1955...

@Fijnstoffer | 26-07-15 | 09:44
Volgens de definitie zijn babyboomers geboren tussen '46 en '64.
Dus alles geboren tussen '46 en '53 was toen 50+
*man the harpoons*

Yep, Urk en Staphorst waren prominent bij de "NEE" stemmers. Daarom hebben de Gutmenschen ook zo'n hekel aan die dorpjes.

Bij de "JA" stemmers zie je dan weer de woonplaatsen van de gegoede socialisten en hun kameraden van de VVD.

@VanBukkem | 26-07-15 | 09:50
Als dat pek heet genoeg is heb je geen tondeuse nodig!

Alsnog de rieken, fakkels, pek en veren uit de schuur...
@Parel van het Zuiden | 26-07-15 | 09:41
U vergeet de tondeuse.

Ach ja, Dijsselbloem liegt over alles, Rutte liegt over alles.
De burgers raken steeds meer verworvenheden kwijt.
De Volkskrant jubelt dat er 1000 banen in de asielzoekersbranche bijgekomen zijn en rept met geen woord over de verloren banen in de zorg voor de ouderen.
Kortom, Nederland is een a-sociale corrupte bende geworden.

De vis wordt zoals altijd weer duur betaald.

Bij het referendum van 2005 ben ik mijn laatste vertrouwen in de overheid verloren. Sindsdien is het zij versus het volk. Haagse politici zijn pure landverraders in de letterlijke zin van het woord. Allemaal.

@necrosis | 26-07-15 | 09:40
Waren babyboomparasieten in 2005 al 50+?

Stroopwafels, haring, drop, klompen, wiet, grachten, Rembrand, Van Gogh, molens, vergezichten en water. Honderden jaren van cultuur en historie hebben dit land gevormd. En gaan we dat nu zomaar opgeven omdat een aantal slimme, megalomane machtswellustelingen zo bepaald hebben, ondanks dat wij in 2005 massaal tegen gestemd hebben.
-
Dus, kom met die luie reedt van die bank af, print het formulier uit, onderteken het en stuur het op!

Mijn handtekening gaat vandaag nog op de post.
En ik zal de rest van de familie ook effe onder druk zetten dat ze een handtekening zetten. (Oma zal geen probleem zijn; die tekent alles.)

Of wij dat ook effe willen doen? Tuurlijk. Krijg ik dan ook dat klembord, die vlag en die camera mee? Ga ik hier ook de stad wel in, geen probleem.

Ik neem trouwens aan dat iemand de haven even ontdaan heeft van kroos?
.
Het gaat om dieren!

Vreemd genoeg bleef men massaal op de partijen stemmen die ons rechtstreeks de hongerige muil van Europa inleiden. Heel merkwaardig.

Biblebelt, verstokte Groningse socialisten en grotestadontvluchters in Prumerend zin anti Europa. Rijke stinkerds zien Europa als banenmachine. Next.

Als je dat uitslagenkaartje dan toch weer eens ziet. Wat had het eerbiedigen van een democratisch proces toch een hoop ellende en geld gescheeld. En natuurlijk borrelt er wat woede op. Waarom zouden we voor nog een referendum gaan? Het vorige was voldoende, de uitslag duidelijk. Alsnog de rieken, fakkels, pek en veren uit de schuur en gaan. Politici gezocht, stand van gezondheid bij aanbrengen doet niet ter zake.
.
Tijd om verantwoording af te leggen Den Haag.

Iedere keer dat een volk zich rechtstreeks mocht uitspreken over de EU was de uitlag "NEE".
President Hollande:
"De oplossing is niet minder Europa maar juist méér."

@Fijnstoffer | 26-07-15 | 09:36
Je vergeet de 50+ 'ers.....
Wéér die babyboomers!

Ik durf wel te stellen dat die meneer op 1:09 niet op Urk woont. OK detail...

Mooi om te zien dat het juist de JA stemmers waren die het meest verloren hebben de afgelopen 10 jaar.

Ik stem tegen! Waar ging het ook alweer over?

Heel veel kudo's voor GS om nu echt de strijd aan te gaan!

Hoog opgeleiden waren het domst.

capitulatie van Nederlandse soevereiniteit = hoogverraad