Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iedereen het dak op! Tsunami Overload

minkmanHelp, information overload. We komen er niet meer uit. Vanochtend lezen we dat 'het meeste geld van de tsunamibedeling' op zijn bestemming is aangekomen, aldus de samenwerkende hulporganisaties van Nederland. Leest men verder: "Ruim 60 procent van het geld is daadwerkelijk besteed" Oh, dus ruim veertig procent van de 211 miljoen euri is NIET is verdeeld maar opgemaakt aan meuk. Pik in het is winter. Maar goed, onze hulpdiensten blijven vandaag beweren dat *kuch* het meeste geld eerlijk is verdeeld. Da's vreemd want de BBC wist gisteravond al aan te tonen dat het meeste geld gewoon is verdwenen. Foetsie spoorloos weg en in beleggingen gestopt door hulpdiensten. Goh, wie zullen we vandaag eens op zijn woord geloven? De Sunday Times dan maar? Die beweren met droge ogen dat Tsunami-poet wordt gebruikt om oud-Islamitisch te vrouwenmeppen...

Reaguursels

Inloggen

Zeg sukkels van GeenStijl, het geld is nog niet uitgegeven. Dat is iets anders dan het opmaken aan meuk. Jullie hebben toch geen geld gekregen?

En voor de mensen die niets wilden geven voor de tsunami, omdat er teveel aan de strijkstok zou blijven hangen: als hier de dijken doorbraken, netjes je handjes thuishouden als ze de buitenlandse donaties verdelen onder de hulpbehoevenden.

astronoud | 21-12-06 | 11:40

Zeg vrouwtje, kun je mijn dobbelstenen even vast houden? Oeps, je laat ze uit je handen vallen, dat lijkt wel erg op gokken, vindt je zelf niet? En rrrrrammmmennnn maar, heerlijk de zweep er over, striemen met zout insmeren en ondertussen maar roepen dat Allah groot is. Zou graag eens met Allah een biertje drinken, doet 'ie vast, om eens te weten te komen wat hij hier zelf van vindt.

Duitse helm | 21-12-06 | 03:39

@.monaco 18:54
Die 30 komt niet bij het goede doel, maar bij het managmentteam van het goede doel. Die befeesten daarvan eerst de ontvangst en de rest wordt verdeeld over twee goede doelen. Als er 1% van je donatie op de bestemmingsplek aankomt is dat toch genoeg. Kunnen die mensen een week van leven.

ventus_aqualis | 20-12-06 | 21:38

verkeerde ook maar iemand in de veronderstelling dat daar geen strijkstok zou zijn??

*boehahahahaha*

]V[ | 20-12-06 | 19:25

Van mij geen cent.Er blijft teveel aan de strijkstok hangen.Ik ben blij dat ik niets geef aan die oplichters.Geef je 50 eurie gaat er 30 in de zak van het goede doel en de rest in de zak van een of ander zakkenwasser.

monaco | 20-12-06 | 18:54

-weggejorist-

mcfreak | 20-12-06 | 17:37

@Deadkennedy
Ik deel je mening. De mens maakt meer kapot dan je lief is.
Maar 100 miljoen dolfijnen per jaar is dat niet wat te veel van het goede?

I (8)You fokker | 20-12-06 | 17:22

Ik verbaas mij ook telkens over de reclamebudgetten van de Postceaudeleauterij. Elke dag meerdere keren die kop van Hennie Huisman op tv. En ook wekelijks een bedelbrief op de deurmat om toch maar meer loten te kopen. Dat reclamebudget kan wel wat minder en kan beter naar de goede doelen toe.

SuperGay | 20-12-06 | 17:14

@deadkennedy
Blijkbaar vind jij het erg dat mensen consumeren ed. Dat doe jij ook. Als je echt een steentje wil bijdragen en het milieu niet wil belasting moet je zoveel mensen motiveren zelfmoord te plegen en als goede voorbeeld hetzelfde doen. Want dat is de enige manier om het milieu niet verder te belasten dan je nu al doet. Door te leven maak je gebruik van alles wat de aarde vervuild.

jummiejummie | 20-12-06 | 16:53

Ik ben blij dat ik niets heb gegeven, wist dat dit zou gebeuren. De bestuursleden van al die organisaties hebben het geld in hun zakken gestopt.

Antinl | 20-12-06 | 16:51

@Deadkennedy 15.58

Bedankt voor je verhelderende uitleg.
Misschien is er een schone taak voor overheden weggelegd om het consumptie patroon te veranderen, ipv hopen op een ramp die de mensheid reduceert, zoals je schijnbaar wil.
Ik zou zeggen, meld je ergens aan als vrijwilliger in een hakbar land, ongetwijfeld zullen ze blij zijn met je komst om je idealen te verwezelijken.
Voorts is het wel erg makkelijk om mij persoonlijk verantwoordelijk te houden voor een slechte wereld.
Je zit er nl weer naast, ik eet geen vis. Wat iversta je eigenlijk onder mensen met mijn kijk op de wereld?
Iemand met een genuanceerde, realistische en optimistische blik?
In dat geval kan ik me er wel in vinden.
Ik wens je nog veel plezier het laatste half uur op kantoor, ik ga naar de kroeg.

Fuzzy-de-Bear | 20-12-06 | 16:47

nou, heb geld gegeven maar dat doe ik dus ook neit meer aan organisaties als deze die voor de rampen op komen, hebben ze het weer lekker verprutst...
de volgende keer als er zo een ramp is kunnen ze van mij het dak op, ik geef niets meer.
kudt hulporganisaties!!!

zoute suiker | 20-12-06 | 16:28

Blij dat ik geen moer gegeven heb.

stevie wonder | 20-12-06 | 16:16

Geld groeit me niet op de rug.
Staat op mijn bankrekening.
JP gaf toch al tig miljoen? Ik heb dan ook geen ene stuiver overgemaakt.
WNF Indonesia heeft trouwens 250 Euri gehad. Hopelijk wordt dat geld wel goed besteed.

I (8)You fokker | 20-12-06 | 16:16

Neon wat dat sharia verhaal ben ik het met je eens. Bom erop weg ermee. Maar dat heeft verder niks te maken met het artikel waarin wordt uitgelegd hoe het geld is verdeeld. Dat vind ik in dit geval beter geregeld (als ik de berichten mag geloven) dan eerder wellicht het geval is geweest.
Verder gebeuren dit soort rampen altijd in dat soort corrupte gebieden en gaat er ALTIJD een deel van het geld naar de verkeerde handen.
Ik geef zelf liever niet aan goede doelen juist daarom maar ik had toen de mogelijkheid en dan doe ik liever helpen met puinruimen dan geld geven.
anyway
Laten de regeringen van de westerse wereld eens harder optreden tegen mafia praktijken als dat sharia shit dan gaat het al een stuk beter met de wereld. Weg religie weg 80% van alle shit op de wereld.

jummiejummie | 20-12-06 | 16:12

ik geef ook altijd . eerst aan mijn ene broekzak en dan aan de andere.
welke gvge is ook zo naiell (naief en debiel)

de SENSEI | 20-12-06 | 16:07

Ik geef de volgende keer nog maar de helft !

Shareholder | 20-12-06 | 16:04

Oh, joh.
Ik join net.
Zal ff wat meer terug gaan lezen.

Victor Hugo | 20-12-06 | 16:00

@victor hugo, idd en dat is nu net waar Hutspotentieel het over heeft.

baggerboer | 20-12-06 | 15:58

Fuzzy-de-Bear 20-12-06 @ 15:50
Ok. Er zijn toch ongeveer 250000 mensen omgekomen tijdens die verschrikkelijk ramp. De dood van die mensen heeft een impact op de wereld. Dat betekend dat er op enig moment 250000 magen niet gevuld hoeven te worden en er minder auto rijden en minder bomen gekapt worden enz... Dit geeft een soort van adempauze en een kleine mogelijkheid voor de aarde om zich te herstellen. Er is door Stephen Hawkins berekend dat als het consumptiepartoon dat we als wereld bevolking hebben de aarde over 40 jaar onbewoonbaar is. Dat is door die 250000 misschien 40 jaar en 1 maand geworden. En als er nou nog een paar grote rampen gebeuren dan is het misschien een jaartje. En over je fantasiewereld. Het zijn juist mensen met jou kijk op de wereld doe hebben gezorgt voor de staat waar de aarde zich nu in bevindt. Het kan niet op. Trek jij maar lekker een blikkie tonijn open maar weet dat bijvoorbeeld daarbij elk jaar 100000000 dolfijnen worden gedood. Je wereld zorgt voor ellende.

Deadkennedy | 20-12-06 | 15:58

@baggerboer

Je hebt talent!

Nee maar ff serieus, waarom niet gewoon arbeid leveren aan wederopbouw.
Maakt de kans op fraude vrijwel nihil.

Victor Hugo | 20-12-06 | 15:54

@Victor Hugo , dont worry! wij baggeraars willen en kunnen deze klus wel klaren, helaas is er blijkbaar geen geld beschikbaar en moeten we van armoede maar eilandjes voor arabieren gaan maken..... www.google.nl/search?hl=nl&q=palm+...

baggerboer | 20-12-06 | 15:53

een tip, geef het in het vervolg zelf weg, anders eindigt 50% van je gullegift in de zak van de managerskaste en 45% in de zak van locale uitzuigers.

bejaarde op brommer | 20-12-06 | 15:52

@ Deadkennedy 15.37
De zin met het cijfermatige gedeelte kan ik met de beste wil niet vatten. Zelfs niet na twee keer lezen. Leg es uit aub.

Dat je nooit naar zo`n hakbar land zou gaan verbaasd me niets. Stel je nl eens voor dat je geconfronteerd word met het feit dat niet iedereen daar aan het beeld voldoet dat jij van hen hebt. Zou een fikse tegenvaller voor je beperkte leefwereld zijn waarschijnlijk.
Toch hebben we zowaar een ding gemeen, ik heb nl ook geen kinderen. Evengoed vergeef ik je vooronderstelling in deze en leef prettig verder in mijn fantasie wereld. Zou je ook eens moeten proberen, wie weet bevalt het je!

Fuzzy-de-Bear | 20-12-06 | 15:50

Ja mijn 40 euro is dus ook weer lekker besteed.
Zou het misschien slim zijn dat Nederland voortaan helpt met goederen in natura.
Volgens mij hebben ze daar wel wat aan onze dijkenbouwers.
Dit voorkomt het misbruik en al helemaal het gelazer wat we straks weer met een paar extremisten krijgen die we zelf hebben gefinancierd.

Victor Hugo | 20-12-06 | 15:46

Goede doelen is een industrie met alle aspecten die daarbij horen. Zo geven sommige landen een meerderheid van hun geworven fondsen deze aan wederopbouwers uit dat land. E.g. Franse fondsverdelers gunnen hun gelden eerst aan Franse instellingen en bedrijven die de daadwerkelijke wederopbouw doen. Deze besteden hun geld weer aan Franse bouwmiddelen en aannemers etc. Uiteraard werkte dit kostprijsverhogend. Op schaarsere goederen werden zelfs woekerprijzen berekend. De lokale economie heeft van de schaarste op sommige goederen nauwelijks kunnen profiteren. Vormen van economiewerking vervallen door een dergelijk gun systeem. Je kan dus ook niet zeggen dat een euro daar veel meer waard is, d ie 60% lang niet wordt gehaald. NL deed niet mee aan dit systeem omdat we weer het braafste jongetje uit de klas wilden zijn. Ondernemers ter plaatse hebben daar bij de NLoverheid nog tegen geageerd maar dat heeft niet geholpen. Het waren de mediterrane landen die dit systeem het meest hanteerden. Goede doelen is vanuit het oogpunt van de gulle gever gewoon geldontwaarding.

Hutspotentieel | 20-12-06 | 15:43

@.Spyrograaf 15:37
Maar nog wel 'gedwongen' deelnemer aan de postcodeloterij ?

ventus_aqualis | 20-12-06 | 15:42

jummiejummie: het kan me niet verrotten hoeveel procent er wél goed terechtgekomen is. Als ik lees hoe daar met vrouwen omgegaan wordt, denk ik alleen maar "bom erop". Stelletje apen.
.
En dat jij het nodig vindt om te vermelden dat je hebt helpen puinruimen daar, toont niets anders aan dan dat je dat voor eigen eer en glorie hebt gedaan. Dus ik zou maar wat dimmen met dat betweterige oordelende toontje.

Neon | 20-12-06 | 15:39

Ik geef NOOIT meer geld aan goede doelen...

Spyrograaf | 20-12-06 | 15:37

Fuzzy-de-Bear 20-12-06 @ 15:25

Ik zou zonder twijfel mijn leven geven als daarmee de mens als soort zou voortbestaan. Ik ben alleen niet zo naief als u bent. Als wij met zijn allen zo doorgaan is het voor iedereen dus 6,5 miljard mensen over. 250000 of 6,5 miljard. Dat ik er niet bijzat is toeval en wellicht omdat ik nooit naar zo'n hakbarland zou gaan. Maar ik kies er bijvoorbeeld bewust voor niet te proberen een kind te verwekken. Dus leef jij nou in een fantasie wereld waarin je denkt dat jou kinderen oud worden. Vergeet het maar. Met dit tempo zijn we over 50 jaar allemaal dood.

Deadkennedy | 20-12-06 | 15:34

Toch leuk om te zien dat de meesten hier alleen lezen wat ze willen lezen. En dan maar wat roepen. Alsof de schrijver van dit stukje goed z'n huiswerk heeft gedaan.
Quote:
"Projecten
Voor de uitvoering en coördinatie van de hulpprojecten is 10 miljoen euro uitgetrokken. Van het overgebleven bedrag was eind oktober 94 procent (185 miljoen) toegewezen aan projecten."

Er moet nog uitbetaald worden aan projekten. Waarom dit niet is gebeurd staat er niet bij dus daar kunnen verschillende redenen voor bedacht worden. Dat er voor 6% van 201 miljoen (= 211- 10 voor kosten) nog geen bestemming heeft gevonden vind ik best meevallen.

jummiejummie | 20-12-06 | 15:31

Kijk, goed nieuws. Ik hoef dus niet meer mee te doen aan die bedelacties, ik geef geen cent meer. Lees dat artikel over die sharia-shit maar eens en je weet dat er maar heel weinig beschaafde landen zijn en dat je godsgelukkig moet zijn dat je je in één daarvan bevindt. Achterlijke gebieden als in het artikel beschreven zijn het beste af met nog een tsunami maar dan eentje die het hele zooitje gewoon van de aardkloot vaagt.

Neon | 20-12-06 | 15:28

Het Rode Kruis heeft het ook besteed in de tsunami-sfeer. Carillonstraat, Diamantstraat, Tolstraat, Smaragdplein werden ook overspoeld, zeg maar.

ventus_aqualis | 20-12-06 | 15:26

Mensen, stelletje domme druktemakers!

Als er een probleem is en je wilt het oplossen, je krijgt er 3 miljoen voor maar het kost maar 2 miljoen. En je kunt net traceren wie wat heeft gegeven, dan zet je de rest toch even weg? Dan gebruik je dat om toekomstige probleempjes op te lossen.

Dat is exact wat hier gebeurt. Nou ja, misschien niet exact, maar wel zo ongeveer.

Dus ophouden met mekkeren en lekker doorleven.

Zwarte Kool | 20-12-06 | 15:25

@ Deadkennedy 15.12
Als je het zo erg vind, overweeg eens een verlate abortus en verlos ons van je domme comments.

Ben blij dat ik geld toendertijd heb overgemaakt.
Waarschijnlijk is er een gedeelte namelijk wel goed besteed, en hoe klein ook, daar doe je het voor. Ik wel tenminste.

Fuzzy-de-Bear | 20-12-06 | 15:25

Ze zeggen niet voor niets: hulpverleningsmaffia..! Big business, tranentrekkende programma's om jou en mij miljoenen uit de zak te lullen, handig inspelend op onze schuldgevoelens, huilende kindertjes op de foto (dat ze verrot geslagen zijn om de foto te maken, wordt niet verteld. Zelf meegemaakt in Pakistan!)
En godverdomme, we trappen er massaal elke keer weer in. Ik heb jarenlang in derde wereldlanden gewoond en gewerkt en de rijen witte jeeps 's avonds voor de tienerbordelen waren niet van psychologen, geloof me....
Ik heb in Nederland gratis ingezamelde klding voor een maandsalaris zien verhandelen op de markt in Addis door de 'hulpverleners'.
Geen kapotte knoop voor het hulpverleningstuig, laat staan een cent!

fokkenmast | 20-12-06 | 15:23

@James Bont 20-12-06 @ 15:17:
Ik wil in de tweede druk van dat boek, snap dat dan...!

koerbagh | 20-12-06 | 15:20

@koerbagh 20-12-06 @ 15:07 (laatste zin)

zeer kwalijke vergelijking, joh!

James Bont | 20-12-06 | 15:17

Ok in het eerste linkje lees ik dat 94 % van het geld een bestemming heeft gevonden maar dat slecht 60% is uitbetaald. Dat betekend in mijn optiek dat de andere 34 procent nog aan projecten uitbetaald moet worden. En dat slechts 6% voor administratie, overhead etc gebruikt wordt. Op zich niks mis mee MITS die 34% ook daadwerkelijk aan goede projekten uitbetaald word. Maar misschien ben ik te naief en wordt de resterende 34% gewoon opgemaakt aan drank, drugs en rock en roll.

Ben blij dat ik terplekke een paar dagen heb geholpen puinruimen op ko phi phi. Geeft me toch een beter gevoel dan alleen geld geven. Wat ik trouwens niet gedaan heb

jummiejummie | 20-12-06 | 15:15

Toen ik 2e kerstdag hoorde van die tsunami was ik opgelucht. De mensch verneukt de aarde al jaren en soms kan ze gelukkig iets terug doen tegen het virus dat de naam mensch heeft. Jammer dat wij ons dan weer verplicht voelen om van alles te doen om die mensen te helpen. Het is erg voor de individuen maar beter voor de soort.

Deadkennedy | 20-12-06 | 15:12

steun verlenen aan boevenbendes is onmogelijk te voorkomen. Of je nu een bedragje overmaakt vanwege een traanoogjes-met-vliegen-spotje; een lootje koopt bij de boeven van de postcodekloterij; of gewoon een belastingbetalert bent.

Jan Passant | 20-12-06 | 15:12

Nicolien van stichting Moederkoek of whatever, heeft er anders een geweeeeeeeeeeldige tijd mee gehad!

KaiserSoza | 20-12-06 | 15:10

Geld geven aan volk wat ons liefst ziet creperen......... hoe dom zijn we met zijn allen geweest?

Goede leer voor nooit meer.

bloke | 20-12-06 | 15:10

geschokt door die laatste link... geld dat wel aankomt geven ze aan mannen om niet meer met elkaar te vechten, hebben die mannen tenminste weer aggressie over voor vrouwen meppen die meewerken aan graties rondleiding op een atjeese sexparking... waar kan ik storten voor het mannen meppen mannen fonds?

alfagrl | 20-12-06 | 15:10

Als je dat leest over die Sharia, wat ik al lang wist, dan denk je : ze hadden er beter een A bom achteraan kunnen gooien, na die Tsunami.

vinque | 20-12-06 | 15:08

@ clockwork orange

Is dat mijn zorg..?

Simon Says | 20-12-06 | 15:08

Ik hoefde maar 1 regel te lezen van het Sunday Times artikel...
Atjeh... dan noem je ook wat... Wij weten toch al sinds Van Heutz dat daar het allergrootste tuig van de richel van de hele Indonesische archipel woont? In Jakarta weten ze dat ook maar al te goed. Het is een soort afvoerputje van Indonesië, zoals 020-Gaza, of 010-Afrikaanderwijk.
Daar kan Allah of Onse lieve heer nog wel 10 tsunami's overheen spoelen, dat komt gewoon nooit goed. Zelfs als je er een atoombom op zou flikkeren dan is het binnen 20 jaar weer rotzooi. Het zijn net kakkerlakken daar, onuitroeibaar.

koerbagh | 20-12-06 | 15:07


Dus die manlijke toeschouwers krijgen een hard takje van het kijken naar het mishandelen van een vrouw. Klinkt als een sadistisch schouwspel.

El_Guapo | 20-12-06 | 15:07

-weggejorist-

Shadylololol | 20-12-06 | 15:06

Hyppo [email protected]. Niet zo somber. Heb zelf een keertje geld gegeven n.a.v. een aardbeving in Italie. Daar ging 90% naar de mafia bleek later. Dus het gaat de goede kant op.

Contra | 20-12-06 | 15:06

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-12-06 | 15:06

@ reaguurders die niks hebben gegeven, geen zorg! ik heb zat geld achtergelaten in bangkok,pattaya,batam, colombo om het ook voor jullie goed te maken.

baggerboer | 20-12-06 | 15:02

Ja, als je de sharia in wilt voeren is zo'n tsunami een geschenk van god en die westerse dolaren een mooi vehikel.

Hutspotentieel | 20-12-06 | 15:02

Een zinnetje: "Niets nieuws onder de zeespiegel."
Het percentage dat daadwerkelijk aangekomen zou zijn verbaast ondergetekende eerljk gezegd al iets te aangenaam. Derhalve gelooft ondergetekende er geen vliegende fornicatie van.
Wat dat Sharia gebeuren, die hebben dus kennelijk ok geen neuk geleerd van die lokale zondvloed. Hey, allah, leg t ze nog 's uit. (dit keer gaarne met iets minder destructiefs, zoals een baardplatjes epedmie.

X4I | 20-12-06 | 15:02

Zo zie je maar weer vertrouw nooit in moslim.... ;)

Sinnert | 20-12-06 | 14:59

Hulpverleningsorganisaties zijn 'supermarkten' die leed verkopen, kies maar uit wiens nood je wilt lenigen, maak geld over en bid dat het allemaal goed terecht komt. Alleen blijft het geld hangen aan de strijkstok, zetten we hier en daar een bouwkeetje neer, brengen we zus en zo een voedselpakket met levensmiddelen die allang over datum zijn en plaatsen we machines die specifieke kennis vereisen en waar ze dus bij het eerste mankement al meteen de boel in de sloot flikkeren. Ontwkkelingshulp is bik bisnes! Het keurmerk CFB is een lachertje; men denkt dat de giften goed worden besteed, mar het enige wat CFB naar kijkt is of de kosten van de fondsenwerving niet de pan uit rijzen (niet hoger dan 25%) en zegt NIKS of de kwaliteit van de hulpverlening. We dumpen vodden in andere landen, die het in de container laten, de boel terugsturen naar een handelaar om er dik geld aan te kunnen verdienen; scheuren wikkels af van blikken, zodat niemand kan mekkeren dat jet vreten al een jaar oud is. En ja, je mag een gegeven paard niet in de bek kijken, maar nu kijken we met z'n allen in de kont van de koe... Nederland word wakker!

Hyppo Kriet | 20-12-06 | 14:59

Ik denk dat we er onze eigen Tsunami- en Islam-expert Geert even op moeten zetten.

Schoorsteenveger | 20-12-06 | 14:58

@Simon Says 20-12-06 @ 14:54
Hebben ze daar een Praxis dan?

Uurwerksinaasappel | 20-12-06 | 14:57

@Pater Snikkelvast, Dat ik op de uni zat is al even geleden... kan mij ook niet herinneren dat ik het daar onlangs nog over heb gehad trouwens...

Ruler | 20-12-06 | 14:57

Wat vinden die lutsers in het glazen huis op 't Neude in 030 er eigenlijk van?

Dömper | 20-12-06 | 14:57

Tijd voor een nieuwe pacificatie van Atjeh ?

Ik wil mijn 5 euro terug.

Howard Roark | 20-12-06 | 14:56

Ze hadden iedereen daar een praxisbon van €100 moeten geven dan was de schade gedekt geweest...

Simon Says | 20-12-06 | 14:54

tegen beter weten toch gegeven, aan acties meegewerkt op de radio, en dat dit weer, hoe voorspelbaar, ik doe het dus gewoon NOOIT !! meer hè !

deFiscus | 20-12-06 | 14:54

Ik ben nu zo blij dat ik toen dacht "laat ze lekker de pleuris krijgen die stink hakbars". Ik heb wel 5 euro gegeven aan de WSPA dierenorganisatie. Gelukkig voelden die dieren het al aankomen en zijn de meesten ervan naar hogergelegen gebied gevlucht voordat die golf alle beesten wegspoelde.

Moehahaha.

Je moet ook niet aan mensen geven. Geef dan een boterham aan de zwerver om de hoek.

Deadkennedy | 20-12-06 | 14:54

@Multikuli 20-12-06 @ 14:22
met een beetje mazzel is toch mooi 24 euro op de plek van bestemming aangekomen.
Aangezien je in die contreien veel meer kan doen voor je euro, is meer dan 100% op de plaats van bestemming gekomen.

Traag | 20-12-06 | 14:52

FUCK DIE HELE KUDT GOLF.

In afrika gaan iedere dag 30.000 mensen deaud van de hongert. En iedereen maar janken en brullen om een paar verzopen indonesen. Stelletje mediageile aasgieren!

Mafkeez | 20-12-06 | 14:52

@Atheïst tot in de ki 20-12-06 @ 14:44

Da's ook nurture.

TRS | 20-12-06 | 14:51

Of is dat dan weer net te ;-)

Autodrop1981 | 20-12-06 | 14:48

@Colossi 20-12-06 @ 14:46
poen=overtuiging

Dömper | 20-12-06 | 14:48

@baggerboer
aan de andere kant geeft het natuurlijk ook een signaal aan de nieuwe regering, die kunnen weer een puntje wegstrepen op de formatiebesprekingen...
-ontwikkelingshulp.... check!

Autodrop1981 | 20-12-06 | 14:47

@Uurwerksinaasappel 20-12-06 @ 14:38

Persies! Wij zijn niet medeplichtig aan het subsidieren van vrouwenmeppen en de Shariapolitie.

Wat de sharia betreft: volgens de 'Wetenschappelijke' Raad van onze Regering (zie www.wrr.nl/content.jsp?objectid=3836) kunnen we anno 2006 niet meer volstaan met "een enkele verwijzing naar de scheiding van kerk en staat". Met de nieuwe Reli-regering staat ons in 0031 nog heel wat te wachten......

James Bont | 20-12-06 | 14:47

Lutsers hier zeg. Alsof dit iets nieuws is. Die organisaties zijn vooral bezig met de organisatie en niet met klanten.

De tiefus voor alle goede doelen waarvan de directeuren een marktconform salaris krijgen. Dat werk doe je uit overtuiging, niet om de poen. Ik geef al jaren geen stuiver meer om marmeren vloeren en gouden kranen van dat tuig te betalen.

Colossi | 20-12-06 | 14:46

Goedverdoemme!!

drezzior | 20-12-06 | 14:46

@Teen 20-12-06 @ 14:44
En nu kijken of ze ook je naam vertalen ;-)

Dömper | 20-12-06 | 14:46

Als 60% is besteed, is dus 40% nog niet besteed. Staat nog gewoon op de bank. Toch?

Dr. Ammer | 20-12-06 | 14:45

@TRS 20-12-06 @ 14:31
"Nature or nurture?"
Nee, religie...
Zoek het geloof dat het beste aansluit bij je wrede chauvinistische gevoelens en voila!
.
Het geld gaat hier op aan de 'organisatie'
Het geld gaat onderweg op aan 'transport' (lees verkoop van goederen)
Het geld gaat ter plaatse op aan corruptie.
Van wat er overblijft mag een huisje gebouwd worden. Eigenlijk niks nieuws. Te veel zakkenvullers en te veel goedbedoelende amateurs.
Maar ja, niks doen kan ook niet...

Atheïst tot in de ki | 20-12-06 | 14:44

@Ruler
Ja we weten nu wel dat je studeert

Pater Snikkelvast | 20-12-06 | 14:44

Geef ze anders een graties rondleiding op een sexparking.
*poging om in een boek te komen*

Teen | 20-12-06 | 14:44

Plus dat het ook altijd een verkeerd singaal is richting figuren zoals zalm... als hij ziet dat er in een avondje 10 tallen miljoenen euries worden weggegeven,is het logisch dat hij denkt"zo slecht hebben die burgers het niet"

baggerboer | 20-12-06 | 14:42

Tja rampen - hulpverlening is big business. Toch nog wel 60% aangekomen.

Contra | 20-12-06 | 14:40

Dat had ik al voorspeld, check het archief maar. Los hiervan, uit cijfers van de VN blijkt dat het onbekend is waar 50% van de Nederlandse Ontwikkelingshulp is gebleven, jaar in, jaar uit. Gek dat je daar nooit eens wat van hoort. (ik moest de docent op de uni er zelfs even op wijzen tijdens college, maar die wist het ook niet en vond het eigenlijk ook wel gek...)

Ruler | 20-12-06 | 14:38

@ James Bont
Men vond mij een onmens destijds, omdat ik niet aan de acties mee deed.
Voelt stiekem toch wel goed.

Uurwerksinaasappel | 20-12-06 | 14:38

Blij dat ik niets gegeven heb aan die lutsers. Ik geef alleen geld aan zielige dieren. ;-)

Armageddon | 20-12-06 | 14:36

@Uurwerksinaasappel 20-12-06 @ 14:25

idem.

Al die Hollandsche lutsertjes die hun brave centjes doneerden omdat ze het zo zielig vonden.....

James Bont | 20-12-06 | 14:35

Het is al ruim een jaar bekend dat het overige geld gebruikt wordt om de moslim terroristen van wapens te voorzien. TyfusLeijer zal dus nooit meer geld overmaken naar islamitische landen; ze mogen allemaal ongezien de hakbar tyfus krijgen.

TyfusLeijer | 20-12-06 | 14:34

Dat heb ook ook altijd, dat geld gewoon verdwijnt

Traag | 20-12-06 | 14:33

"According to witnesses, male onlookers often roar in delight and hurl pious imprecations at the victims, working themselves up to a pitch of excitement."
.
Nature or nurture?

TRS | 20-12-06 | 14:31

Het wordt tijd dat ik mezelf eens als goed doel ga opgeven.

Dömper | 20-12-06 | 14:31

Dada_ 20-12-06 @ 14:28
Je had die zwerver moeten belonen voor zijn ambitie! Nu heb je hem geleerd dat hij niet iets extra moet doen wat dat levert toch niets op!

Teen | 20-12-06 | 14:31

heb de bank gevonden...

Recordbonus voor topman Goldman Sachs
Met een bedrag van 53,4 miljoen dollar heeft bestuursvoorzitter Lloyd Blankfein van Goldman Sachs het bonusrecord op Wall Street gebroken.

CyberX | 20-12-06 | 14:29

Het lijkt anti-sociaal, maar ik geef niks meer aan goede doelen. Al niet meer sinds een zwerver me om een gulden vroeg, die ik gaf, waarna hij zei "En heppie er nog een?"

Die had het dus mooi verpest voor al z'n collega's. Uiteindelijk is het zo dat geld dat wordt uitgegeven aan goede doelen meestal opgaat aan bureaucratie. Afhankelijk van het land waar de poet naar toe gaat, zou het zelfs vrijwel volledig in de zak van 'n legerneger kunnen verdwijnen.

Dada_ | 20-12-06 | 14:28

Ach ja, dit geld dat verdwijnt. Of belastinggeld dat zomaar verdwijnt. Is dit nieuws?

Hakbarrr | 20-12-06 | 14:27

Goh, nou...
Is er ook nog nieuws vandaag?
Maar goed, toch blij dat toch nog een 60% wel is aangekomen dan... Lees net dat positiviteit het helemaal gaat worden in 2007!

Autodrop1981 | 20-12-06 | 14:27

Daar gaat mijn 50 eurocent!

nick33n | 20-12-06 | 14:26

Islam ies vrede!

rechtselente | 20-12-06 | 14:26

Best wel erg!

Teen | 20-12-06 | 14:25

Ik zei het destijds al.

Uurwerksinaasappel | 20-12-06 | 14:25

@sjaakdeslinksesul @09:25 @Rode Kruis Topic:
Kop je hem zelf in?

Chiant | 20-12-06 | 14:25

... daar geven we dus ook niks meer aan. Jammer dat ze het zo voor hunzelf verpesten!

looprekje | 20-12-06 | 14:24

Stomme is, dat ik nog zo naief geweest ben om 40 euro te geven.

Multikuli | 20-12-06 | 14:22

Sowieso spijt dat ik ook wat heb gegeven. Was gelijk ook de laatste keer.

Mark 9712 | 20-12-06 | 14:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken