
Trouw, misschien wel de meest tendentieuze krant van Nederland, zit de boel weer eens modieus-populistisch te Perdiepen. Wij zouden als geschokte redactie zelfs durven spreken van 'bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten'. Gelukkig gebeurt dit alles achter een
paywall, dus naast 17 lezers en de immer waakzame Carel Brendel, staat niemand bloot aan deze volksmennerij. Wat is het geval? Trouw bericht dat het steeds moeilijker wordt om in Nederland moskeeën te bouwen, dat buurtbewoners steeds vaker in opstand komen tegen moskeeën, en dat ambtenaren aanvragen steeds strenger beoordelen omdat ze bang zijn voor anti-islambewegingen. En natuurlijk geldt verzet tegen een moskee per definitie als "anti-islambeweging". Algehele strekking van het verhaal: 'moslims in Nederland worden onderdrukt en zijn doodsbang omdat want boze kale blanke mannen'. Zelfs Yassin -
GeenStijl heeft teveel macht - Elforkani
zegt het, dus het is waar: "Het bouwen van moskeeën in Nederland is onmogelijk geworden. PVV heeft het voor het zeggen. Rechtsstaat en democratie, NEE." Maar, de realiteit en Trouw/Elforkani staan elkaar nogal eens
in de weg. Want wat blijkt? Moskeebouwen en Nederland gaan samen als Dave Roelvink en bubbelbaden. Maar dat weet niemand, want Trouw beperkte zich tot het optekenen van de klaagnasheeds van moskeeleiders. Is er geen goedgemutste HBO-student mediaethiek die
Cees van der Laan even wat
prikkelende vragenlijsten toe kan sturen?
Reaguursels
InloggenRamsesz | 10-07-15 | 20:07
Welkom in het Dar Al-Harb gebied Hollandistan. God wat mis je dan ome Hans Jansen met een stukje duiding waar het grote sprookjesfiguur U tegen zou zeggen.
Moskeeen jas je er zo doorheen hoor. Goede ruimtelijke onderbouwing, leges lappen, sjoemelen met de parkeernorm en/of afkopen in het parkeerfonds en voila, de moskee kan open. Alweer een haatpaleis open waar de Nederlandse normen en waarden aangevallen kunnen worden en waar overlast voor de buurt afgedaan wordt als moslimhaat. Zo gaat het goed!
Islameanen houden net zoveel rekening met 'andere culturen' als Europeanen met Indianen in Amerika na 1492.
Ramsesz | 10-07-15 | 14:44
En dat vind je positief?
Deze logica is sowieso inconsistent, want de Indianen onderling waren ook niet echt vriendelijk. Dan zouden de Europeanen dus gewoon hun gang mogen gaan?
Natuurlijk onderwerpen deze mensen zich aan niets behalve de eigen groep en respecteren zij geen wet of land totdat deze volledig islamitisch is. Maar dat is te confronterend voor de linkse politiek, dus kijkt men liever weg en bestempeld elke nieuwe moskee als een bewijs van diversiteit en tolerantie, terwijl het tegenovergestelde bereikt wordt. Want in een echt islamitisch land is geen plaats voor andersdenkenden.
Het werd de hoogste tijd dat er een duidelijk signaal afgegeven wordt,tegen de langzaam, maar zekere overheersing van de Islamietjes. Iets met minaretten en baarmoeders, toch?? Weg met de horizonvervuiling.
ben kokhals | 10-07-15 | 17:44 Minaretten en moskeeën houden de mensen daarbinnen op hun knieën, onderworpen en bang om eerlijke vragen te stellen. Aantrekkelijke eigenschappen wellicht, volgens een socialist.
Ik lees achter een link hierboven, dat de PVV de bouw van moskeeën verhindert, en dat dit ingaat tegen rechtsstaat en democratie. Dit wijst op een misverstand. Wat zijn de waarden van de moderne open samenleving? Nou, bijvoorbeeld de filosoof Karl Popper spreekt van het tolereren van het intolerante zolang dit A: niet gewelddadig is, en B: open staat voor kritiek en redelijke argumenten en daaruit gedragsverandering. In hoeverre is dan de islam een religie en ideologie waarvan is te verwachten dat het zich vredevol zal inpassen in de moderne open samenleving en ook open staat voor kritiek en redelijke discussie en daaruit gedragsverandering, zodanig dat je met een gerust hart kan instemmen met de bouw van moskeeën? Het heikele punt is dan, en dit ondanks dat de Politiek Correcte Zelfmisleiding het tegendeel beweert (religie van de vrede, religie van de vrede), dat de doctrine van de islam (dood de andersdenkenden!), noch de geschiedenis van de islam (270 miljoen vermoordde andersdenkenden), noch de huidige daden van de islam (een aaneenschakeling van terreur & destructie wereldwijd), enige aanleiding geeft tot open en tolerant aanschouwen van de bouw van moskeeën. Zoals ook iedereen met enig besef van verantwoordelijkheid jegens het lot van toekomstige generaties mannen, vrouwen en kinderen, niet enthousiast zal zijn over de bouw van moskeeën, vanwege dus al die terreur & destructie die er zeer waarschijnlijk vanuit zal gaan. Karl Popper: If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper
Wat een mooie zinnen van Annabel op Jalta:
Democratie jongens. Iedereen is voor de wet gelijk, alleen de tijden van het buigen van de regels uit angst om voor racist of islamofoob te worden uitgemaakt zijn langzaamaan wel voorbij. Mij benieuwen of ze dan nog steeds zo blij zijn met onze Grondwet en democratie, of misschien zal blijken dat zij daaromtrent de opvatting van de Turkse president Erdogan delen: Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten
@Ramsesz | 10-07-15 | 14:24 "Elke minaret zie ik als een middelvinger naar de oorspronkelijke bewoners van NL."
.
Toen sociaaldemocraten als Wim Kok er nog niet hun zakken konden vullen werd de Shell kantoortoren in Rotterdam door die PvdA'ers "de laatste erectie van het grootkapitaal" genoemd. Eens maar nooit weer. Zoiets. Vraag me af hoe die lui de minaretten dan zouden duiden die sedertien de "skyline" mochten vervuilen.
@Ik was in Haren | 10-07-15 | 11:15 "Nederland was één van de voorlopers van het modernisme."
.
Staat me vaag iets bij dat architectenhippies projecten als Brandevoort in Helmond indertijd "hoerig" noemden, maar muisstil bleven toen ongekend wanstaltige efteling achtige "orientaalse" misbaksels in de wijken werden geplempt. Die pathetische schoonheids- of welstandscommissies kan men dus beter de laan uitschoppen en vervangen met een verklaring van geen bezwaar van de omwonenden.
"dat buurtbewoners steeds vaker in opstand komen tegen moskeeën, en dat ambtenaren aanvragen steeds strenger beoordelen omdat ze bang zijn voor anti-islambewegingen."
Dit is noch slecht noch goed, dit is gewoon het volk dat z'n stem laat horen
maarja het is zo makkelijk voor mensen met een mening en geen eerste hands ervaring om dit soort denken te labelen als goed of slecht
Jan Bennink9906 | 10-07-15 | 11:29
Ook uit de Trouw van vandaag: www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archie...
Jan Bennink9906 | 10-07-15 | 11:29
Uit de Trouw van vandaag: www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archie...
Jerry_36 | 10-07-15 | 12:31 Islameanen houden net zoveel rekening met 'andere culturen' als Europeanen met Indianen in Amerika na 1492.
Nou ik kan over Tegelen mededelen dat de buurt er ook niet echt blij mee is. Echter weet iedereen in Venlo wel hoe het zit.... en dan kom je uit bij een familienaam die niet echt uit de regio komt. De eerste letter is een K.
Het is nog moeilijker een moskee af te breken wanneer die eenmaal staat.
.
Elke minaret zie ik als een middelvinger naar de oorspronkelijke bewoners van NL.
In vele bedrijfspanden zijn al islam darkrooms gevestigd het maakt dus niet uit waar er met de kont omhoog moet worden gegaan, laten ze dan maar in een lege bedrijven loods kruipen in plaats van een afzichtelijk afrikaans bouwwerk midden in een woonwijk uit de grond te stampen.
Je zal het maar meemaken je huis is dan alleen nog verkoopbaar aan een moslim die je eerst wel even weg treitert zodat je het huis ver onder de eigenlijke waarde verkoopt.
Het wordt moeilijker er een te bouwen?? Pas wanneer het moeilijk er een te vinden is kan ik het persberichtwaardig vinden.
Ik begin ook een kerk of een kekke moskee, lekker geen belasting betalen en rondgaan met de collecte zak.
En alle ongelovigen zijn verderfelijk roep ik dan.
@De finale eindbaas | 10-07-15 | 12:04
Veruit de meeste mohammedaanse larven zitten op openbare scholen.
In Ede gaan ze ook beginnen met de bouw van een grote moskee inclusief 25 meter hoge minaret midden in een woonwijk.
Wat een logica-faal. Trouw heeft het nooit over een moskeestop gehad. Trouw zegt "bouwen is moeilijker geworden". Brendel: "er worden nog moskeeen goedgekeurd". De vraag is natuurlijk of die nieuwe moskeeen na een strengere procedure alsnog zijn goedgekeurd. Maar ja, dat gaat er natuurlijk niet in bij die ongenuanceerde stemmingmakers van Geenstijl.
-weggejorist-
We waren aan het seculariseren. De kerken liepen leeg. Tijd om eens goed na te denken over wat we met al die herwonnen gewetensvrijheid kunnen doen, zou je zeggen.
Toen ineens wisten ze het: "We kunnen ook gewoon de sluizen opengooien voor mensen die ons weer terug de middeleeuwen intrekken!". Geniaal.
50 moskeeën max in Nederland kunnen staan. Het zijn er beduidend meer dan dat, dus staak het geschreeuw eens.
.. 50
.. ik hoor nooit praten over het als een koe zo ware feit dat het voor Nederlandse jongens en moslima's niet mogelijk is een normale relatie aan te knopen.
In zo'n geval moet altijd rekening gehouden worden met een gevalletje "eerwraak" omdat de dame in kwestie dan de "Goede naam" van de familie te grabbel zou gooien (!!)
De jongen zou, om wel toestemming te krijgen, eerst zelf moslim moeten worden (!!)
Met een beetje kijken zijn er wel meer zaken te zien waarin moslims altijd een speciale behandeling eisen, waar het vanzelfsprekend is dat die niet voor anderen geldt.
En een moskee "moeilijk"? Overal staat het vol met die bouwsels. Misschien nog ietsje minder dan kerken, maar het christendom hangt hier ook alweer zo'n 2000 jaar rond. De islam nog geen 40 jaar. Logisch gesproken zouden er dan ook 2000/40=500
Zoals in de Middeleeuwen veroveraars kastelen bouwden om de lokale bevolking te laten zien wie de nieuwe baas was zo bouwen moslims overal moskeeën in pas veroverde gebieden om ook hun macht te tonen.
Vanaf vandaag komt er geen Moskee meer bij in Nederland. ZO! Dan weten de Moslims dat alvast. Er zijn er genoeg.
Brendel,
Als professioneel gebruiker van het Nederlandse woord zou juist u moeten weten dat het geen stemmingSmakerij is, maar stemmingmakerij.
Maar, nu ik erover nadenk... de Smakerij ... dat zou een leuke naam zijn voor een friettent. Mocht u ooit nog van beroep willen veranderen, dan heeft u alvast een leuke naam voor de nieuwe uitdaging in het ondernemerschap. :p
Binnen 2 jaar zit er een andere regering en dan komt er helemaal niks meer bij,
laten die duistere financiers dat geld maar besteden
aan de opvang van dobberaars in de eigen regio
i.p.v. ze eerst hiernaartoe te jagen en dan roepen dat
ze nergens hun bidmatje mogen uitrollen.
De bouw van moskeeën steeds moeilijker?? Was het maar wáár! En áls dat al zo zou zijn, dan zou dat komen doordat er al veel te veel van Fremdkörper ongewenst in dit land uit de grond zijn gestampt.
Als het écht waar zou zijn dat de bouw van die anti-westerse bolwerken steeds moeilijker wordt, dan zou dat goed nieuws zijn.
Maar je zou pas écht van goed nieuws kunnen spreken als moskeeën gesloopt zouden worden, of steeds meer in gebruik zouden worden genomen als gay disco, als party-centrum, als trendy restaurant of als bibliotheek. Vanwege leegloop door het feit dat steeds meer moslims vertrekken naar hun middeleeuwse thuisgronden, of omdat steeds meer moslims een dikke middelvinger opsteken naar hun achterlijke geloof.
Maar dat zie ik allemaal niet op korte termijn gebeuren; voorlopig zet de islamisering van West-Europa gestaag door, dankzij het enorme contingent aan politiek correct verdwaalden, verraders en domme mutsen die 'spiritualiteit' niet alleen verwarren met fascisme, dwingelandij en onderdrukking, maar dat kennelijk ook nog eens prefereren boven vooruitgang en vrijheid.
De finale eindbaas | 10-07-15 | 12:04 Daarvoor is een wijziging nodig in de Grondwet, zie artikel 23. www.parlement.com/id/vh8lnhrouwy3/arti... Het duurt veel te lang als we daarop moeten wachten. Effectiever is de eis dat algemeen kinderen onderwezen wordt in elementaire beginselen van wetenschap en deugdelijke geschiedenis. Hoe ontstaat kennis? Hoe weet ik wat ik denk te weten? Waar komt de moderne cultuur vandaan? Wat zijn de belangrijke en algemeen te onderschrijven waarden van de moderne open sameleving? De Amerikaanse filosoof John Rawls zegt dat de multiculturele samenleving alleen leefbaar is op basis van een overlappende consensus wat betreft waarden. De islam heeft evenwel waarden die haaks staan op die van de moderne open samenleving. En dat botst. En naarmate er steeds meer moslims komen, zal dat steeds meer botsen. Zeker ook omdat de islamitische kinderbreintjes via ouders, onderwijs, moskee en internet geprogrammeerd worden in haat jegens alles dat niet islamitisch is.
Igor Putkin | 10-07-15 | 11:40
Besneden kut.
Waarom moeten er overal moskeeen worden gebouwd? Etnocentrisme ten top. Wordt er ook rekening gehouden met andere culturen? Zo eenbgebouw drukt een culturle stempel op een hele buurt.....
Ik ben een tijdje abonnee geweest op Trouw, voor de lulz. Wat heb ik gelachen om alle religekkies. De verslaggeving over kerken en de brieven waren echt hilarisch. Gelukkig ook wel een aantal goede stukken, maar niet voldoende. Wat een haat en nijd bij die andere-wangers. Ik denk dat het met andere persuasies net zo is, maar meer geweld wegens de hitte? Of de werkloosheid? Toch Van Aartsengel? Hoe dan ook, de katholieken en protestanten pakken ook wekelijks de hooivorken op om niks. Als die lui werkloos worden, of te heet, hebben we helemaal feest. Kerkelijke knokploegen alweer vergeten? Ga op zondag in Zeeland kijken. Humanisten hebben een actie voor ontgoddelijkte mensen, steun dat.
www.humanistischverbond.nl/mobiel/nieu...
Geen persoonlijk belang overigens.
Behoefte naar nieuwe moskeeën blijft dus nog wel ff, zie onderstaand plempsel van 7/7/15 van de COA www.coa.nl/nl/nieuws/extra-opvangcapa...
De laatste tijd is er sprake van een niet eerder vertoonde piek van het aantal vluchtelingen dat zich in Nederland meldt om asiel aan te vragen. In de afgelopen vier weken waren dat gemiddeld 1100 personen per week. Deze toename zal naar verwachting nog langer aan gaan houden. Daarmee wijkt het huidige beeld af van de situatie die in 2014 aan de orde was.
Naast de instroom uit Eritrea en Syrië zijn er de nieuwe aanmeldingen van relatief veel alleenstaande minderjarige vluchtelingen (AMV). Ook komen er veel nareizigers, gezinnen van vluchtelingen die inmiddels een vergunning hebben.
Het is druk in de opvang en het wordt nog drukker is de reële verwachting.
Sinds april vorig jaar voert het COA gesprekken met meer dan zeventig gemeenten. In een aantal gevallen zal dat concrete opvanglocaties gaan opleveren, maar deze gaan naar verwachting pas later dit jaar of volgend jaar leiden tot structureel meer opvangcapaciteit.
@mrvandale | 10-07-15 | 12:02
Geen.
@bodemloos | 10-07-15 | 11:58
Klopt, de islamitische staat heeft overal ter wereld kantoren. Sommige zelfs gefinancieerd door islamitische staten-light, zoals Turkije. Ongelovigen bestrijden is Big Business these days.
Laten we eerst maar eens beginnen met het afschaffen van bijzonder onderwijs. Islamitische scholen zijn de nagel aan de doodskist van Nederland. Kinderen die thuis niet gehersenspoeld zijn worden het dan wel op school. Onder die groepsdruk wordt fanatisme aangewakkerd. Haat gekweekt tegen kafirs. Om de discriminatie kaart te vermijden kan dit alleen maar door een algemeen opheffen, dus ook een einde maken aan katholieke, protestantse, joodse en noem maar op niet openbare neutrale scholen.
Moskeeën en opvanglokaties COA komen er gewoon meer bij, is geen democratie voor nodig.
In Grave 8.800 bewoners wordt een nieuw COA gebouwd voor 600 nieuwe kanshebbers. www.coa.nl/nl/nieuws/bouw-nieuw-azc-g... Ik weet niet wat ik liever in de buurt heb.
'Trouw' heeft een merkwaardige geschiedenis; begonnen als illegale verzetskrant (de helaas schandelijk verwaarloosde stencilmachine waarop de vroegste exemplaren tijdens de Duitse bezetting werden gedraaid, staat al jaren in een hoekje stof te verzamelen op de redactie), vervolgens gemuteerd tot een stoffig clubblad voor rechtlijnige gereformeerden, gedurende de jaren '70 en '80 sluipenderwijs overgenomen door linkse jongens afkomstig van 'Het Schooltje' (School voor de Journalistiek te Utrecht) maar vooral ook afkomstig van universitaire opleidingen als politicologie en sociologie, en inmiddels verworden tot een marginale krant voor zweefteven met klankschalen, islam-knuffelaars en groene kruidenvrouwtjes. De affaire-Ramesar heeft het imago van 'betrouwbare kwaliteitskrant' dat Trouw nog wel hier & daar had, meer kwaad gedaan dan ze, denk ik, ter redactie beseffen.
Na de moord op de endogame Christelijke kerk nam de ongebreidelde lust tot genetische diversiteit in West Europa ongekende vormen aan. De leer van Jezus ging door roeien en ruiten en ontlaadde zich in ongeremd mededogen en masochistische lust met kont omhoog naar islam.
Harten van cultuur zouden door marxistisch nihilisme gebroken worden en er zou als vanzelf een nieuw hart ontstaan als overkoepelende totaal cultuur. Degeneratie ontstond er inderdaad allerwege, maar geen nieuw hart, niets dat 200 nationaliteiten bond; integendeel ontbeert men thans nog slechts de lont.
Deze nieuwe 'cultuur' zonder hart is treffend te zien in de EU-ideologie, wat ook al zo'n hartebreker is. Maar de wal keert het schip want een groep zonder hart is geen groep maar een krachteloze verzameling individuen; een groep die door willekeurige oorzaken tot een explosief mengel verwordt.
Dezelfde wal keerde eerder het Sovjet marxisme dat niet opgewassen bleek tegen de Orthodox Russische Kerk, een racistisch hart dat wel stand hield en nu een pact met Putin gesloten heeft. Daar breidt het endogame hart zich thans weer over de exogamie van de staat uit.
En in de VS is de christelijke kerk ook nog intact, alleen hoerig Europa is weer eens tot pure waanzin vervallen. Bij ons zal het daarom wederom op een burgeroorlog uitdraaien omdat 'racisme' hier verboden is.
Maar zonder discriminatie zullen groepen nooit integreren. En zonder genetische vermenging niet assimileren. Multiculturalisme is een vrijbrief voor een burgeroorlog door segregatie. Going down, going down. Zolang de Curse of Enlightenment West Europa in duisternis hult zal er geen nieuw hart kunnen ontstaan.
(47) The Curse of Enlightenment
sexualreligion.blogspot.nl/2015/06/47-...
Als de islam geen religie is maar totalitair systeem dan is een moskee niet slechts een islamitisch gebedshuis maar een regeringsgebouw, stadhuis, kazerne en gerechtsgebouw.
@LogicaOverwintAlles | 10-07-15 | 11:46
Brrrrrrr......
@Lentehaas | 10-07-15 | 11:49
Van een kerk een moskee maken: dat zij twee middelvingers.
Elforkani op 7 juli:
twitter.com/YElForkani/status/6184762...
Elforkani 13 uur later:
twitter.com/YElForkani/status/6186871...
-
Das altijd lachen met die islamieten hè, dat ze zelfs individueel bepalen wat wel en wat niet een moskee is. Als het ze zo uitkomt hè, dat is altijd de onderliggende drijfveer. Boehoe er mogen geen moskeeën gebouwd worden en 13 uur later sluit de moskeeën! Klinkt als Verhofstads ontsla ambtenaren en doe wat aan de werkeloosheid!
Het is de schuld van het Vliegend Spaghettimonster (vrede en overwinning zij met hem) die stelselmatig de bouw van haathutten blijft dwarsbomen.
Ik snap dat gedoe over bouwen niet. In Nederland barst het van de leegstaande kerken. Die zijn toch goed bruikbaar als moskee?
In Gouda staat de Gouwekerk te koop.
Het is alleen maar mogelijk omdat al die ambtenaren van linkse signatuur zijn en islam adepten.
Zij zijn het volk dat de autochtoon die durft tegen te spreken zullen bevechten, zie die belachelijke toestand in Gouda, waarin de wethouders niet luisteren naar de burger, zij zien alleen maar discriminatie door hun bevooroordeelde bril!
Dhr. de Wit | 10-07-15 | 11:40|||Het doet mij denken aan een röntgenfoto waarop een agressieve kankervorm te zien is.
In enschede proberen ze op alle mogelijke manieren een moskeetje te bouwen ,maar de hele beurt is er tegen maar de linkse gemeente rakkers trekken zich er toch niks van aan aan het is hun stem vee.
@Afgeschminkte Bassie | 10-07-15 | 11:14
De reden van die 'megalomane projecten' is dat het een staement (middelvinger) is. Zomaar een beetje in een leeg kantoorpand gaan zitten bidden zet natuurlijk geen zoden aan de dijk.
Als er maar even de zin niet wordt gegeven dan is het direct OPHEF!!1!
Hier in Den Haag zijn er 5 (VIJF) op loopafstand. En dan heb ik nog maar een klein stukje Den Haag geselecteerd op maps:
goo.gl/kDFfQA
Trouw: het wordt moeilijker om moskees te bouwen
Brendel: kijk, hier worden moskees gebouwd
Reaguurders: islam is kut
Spartacus: lol, doel bereikt
Nu GeenStijl zo langzamerhand hèt moreel kompas van Nederland en Nederlandse media-ethiek wordt, worden steeds meer Nederlandse media 'Tendensieus. Ongefundeerd & Nodeloos kwetsend.'
LOL.
Er zijn toch industrieterreinen genoeg waar het kan ?
@rara | 10-07-15 | 11:21
Mooi!
... Er is in Nederland ook weinig draagvlak voor megavarkensstallen, maar ook varkens verdienen een plek in de samenleving.
Ik was in Haren | 10-07-15 | 11:02
Dan maar combineren: Een moskee in een mega-stal. Of zal dat op weerstand stuiten?
Het is net als in de VS waar de media ieder incident waar een zwarte bij betrokken is presenteert als "racisme" terwijl in werkelijkheid in de meeste gevallen geen sprake is van racisme.
Door dat gedrag van de media worden juist de rassentegenstellingen op onnodig op scherp gezet.
@Heisessie | 10-07-15 | 11:21
Tja. Het Christendom in Nederland moest tot op de grond toe afgebroken worden (alles werd uit de kast gehaald om dat te bereiken) want het was "bekrompen, ouderwets en niet meer van deze tijd". Dat afbreken is nu bijna gelukt en daarvoor in de plaats is de islam gekomen. Een ideologie die elke andersdenkende (en denk maar niet dat atheïsten die dans ontspringen) diep, diep haat.
De haters van het christendom hebben gekregen wat ze wensten: i.p.v. het verlichte christendom een ideologie uit het jaar 700.
"be careful what you wish for coz you might get it" krijgt nu wel een heel bijzondere betekenis.
Laten die zogenaamde Nederlandse moslims eerst maar eens openstaan voor andere gebedshuizen in hun specifieke moeder- en vaderlanden.
Als er een ding wel teleurstellend is aan Nederlandse moslims is dat zij hier leven in vrede en vrijheid en dat ook eisen, wat overigens prima is, maar zodra het dan gaat om een kerkje in Marokko of Turkije ze helemaal dichtslaan en niet voor diezelfde vrijheid staan voor niet moslims in hun eigen landen.
Waar het dus eigenlijk weer op neerkomt is dat moslims gewoon schijnheilig zijn. Opeisen, maar anderen niet het zelfde gunnen en daar al helemaal niet voor opkomen.
He Neder-moslims, ga eens de straten op om dezelfde vrije rechten af te dwingen voor joden, atheïsten, christenen etc in jullie thuislanden.
@Jan Bennink9906 | 10-07-15 | 11:29
Omdat Trouw zich al lang heeft afgekeerd van het heldere gedachtegoed van Abraham de Geweldige, en zich heeft bekeerd tot linksliberale nietsigheid. Het lijkt de VU wel.
Bouw een moskee in het sprookjesbos van de Efteling, daar hoort het thuis.
Tegen alle bouwprojecten wordt bezwaar gemaakt. Toon eerst maar eens aan dat het bouwen van een moskee moeilijker gaat dan het bouwen van een discotheek, instelling voor meervoudig gehandicapten of een brandweerkazerne, om maar wat te noemen. Altijd en overal zijn bewoners bang voor parkeer- en geluidsoverlast.
Haar naam was Keetje Tippel. Het mos groeide rondom haar nippel.
Oud-Hollandsch liedje uit 1975.
Eens kijken of er draagvlak is voor een synagoge in de kansenwijken. Denk dat de glaszetter dan gouden tijden beleeft.
Het media establishment beschermt en komt op voor de islam; dat is in Europa vaak zo en ook in de VS.
Je kon dat ook zien door dat gehypte en onjuiste verhaal in de media dat de voorstemmers van de moskeebouw bedreigt werden. Dat verhaal blijkt niet te kloppen. Er was geen bedreiging.
Identitair Verzet ontkent bedreiging van raadsleden
regio.tpo.nl/2015/07/06/identitair-ver...
Met het tegenhouden van moskeeën moderniseer je dat achterlijke geloof niet. Ik zou m'n ernergie op iets anders richten.
Was het maar onmogelijk geworden. Dan zag Nederland er een stuk beter uit. Ik ben tegen de bouw van een moskee.
Niet alleen meer "Het is de schuld van Die-Wilders". Blijkbaar werkt dat niet meer. Dus niet het gebied uitbreiden met "Het is de schuld van Geenstijl".
Trouw...???...... Leest iemand dat toiletpapier nog ?
Ik wist niet eens dat ze in het westen nog bestonden.
Want hier zijn ze al lang weggejorist.
Onzin, niemand wil tegenwoordig iets in zijn achtertuin. Kerken bouwen kan ook niet zomaar.
Iedere groene is voor OV, maar een treinspoor of busbaan mag niet aangelegd worden want diertjes.
En verder... waar PvdA in Gouda fundamentalistisch voor de megamoskee is, is PvdA in Ouderkerk fundamentalistisch tegen een kerkje...
@simpelman | 10-07-15 | 11:18
En dat is niet meer dan terecht, als je ziet wat een bagger dat er gebouwd is de afgelopen 20 jaar. Nederland is vervallen tot een kitscherig jaren 30 park, waar kapitaal het straatbeeld bepaalt.
Was het maar waar.
Zover zijn we nog lang niet.
Er is ook een tijd geweest dat het in Nederland steeds moeilijker werd om een kind te offeren aan de maangod. (± 2000 jaar geleden).
Er is ook een tijd geweest dat het in Nederland steeds moeilijker werd om een heks te verbranden (± 400 jaar geleden).
En zo zal er hopelijk ook een tijd komen dat niet alleen de verstandige mensen, maar ook het domme gepeupel gaat inzien dat middeleeuwse achterlijkheid niet in de huidige tijd thuishoort.
www.reliplan.nl/documenten/29augustus2...
En de kerken worden met een nog grotere vaart afgebroken. Welke Nederlander kan nog ontkennen dat hij in zijn onoplettendheid en linkse navelstaarderij niet zelf schuld is aan de snelle veranderingen van de demografische verhoudingen in NL.
"We stonden erbij en we keken ernaar. En zo roeiden ze zichzelf uit ten voordele van hen die zij haatten."
Als iets steeds moeilijker wordt betekent dat niet dat het niet meer gebeurt, het gaat alleen moeilijker... Non topic weer dus.
Als je goegelt op "omwonenden verzet bouwplannen" kom je heel wat verzet tegen. Tegen hoogbouw, tuinders, ouderwoningen, tegen van alles.
Nederlanders zijn niet islamofoob, Nederlanders zijn bouwplanofoob.
Genoeg van die haathutten in Nederland....
Bouw maar een moskneet in je land van herkomst!
Als het moslims zou lukken om één dag NIET andersdenkenden te vermoorden, dan zal dat schelen in de beeldvorming rondom moskeebouw. Er zijn mensen die dit soort dingen bijhouden. En deze boekhouding werkt verontrustend. Ook bij mensen die plotseling horen dat er een moskee bij hen in de buurt gebouwd gaat worden.
www.thereligionofpeace.com/
Okee, wat ik als architect tegen moskeeën heb is niet eens zozeer de functie. Iedereen heeft recht op vrijheid van religie, maar in Nederland wordt met twee maten gemeten wat betreft bestemmingsplannen. Nederland was één van de voorlopers van het modernisme. De bouwstijl van moskeeën werpt het straatbeeld in 1 keer terug naar de vroege middeleeuwen. Ieder ander gebouw moet min of meer in relatie staan tot de omliggende bebouwing. Moskeeën zijn zo dominant, dat zij afbreuk doen aan alles wat er omheen staat.
Nou net al bij dat artikel over Typhoon (of was het nou cycloon?) ook al: is er nou geen enkele journalist die een kritische vraag stelt en zelf geïnformeerd is? Wordt dus gewoon alles wat iemand uitbraakt voor waar aangenomen en afgedrukt, zodat als je het maar vaak genoeg herhaalt het waarheid wordt?
Echt, is dat het niveau van journalistiek in Nederland geworden?
Snap nooit waarom er direct van die megalomane projecten voor moeten worden opgestart. Er staat genoeg kantoorruimte leeg waar ze een kleedje kunnen neerleggen.
Als het aan mij ligt worden er nooit moskees, kerken, synagogen of wat voor gebedshuizen dan ook gebouwd in Nederland. Te belachelijk voor woorden dat we nog meewerken om die achterlijke sprookjes voet aan de grond geven in Nederland.
In Veenendaal..... geen verrassing natuurlijk, hard op weg om van Refo-dorp naar 100% moslim getto te transformeren..
mosk-NEE !
Juist het ontmantelen van haatreactoren gaat zo vreselijk moeilijk. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de halfwaardetijd van het gif in de koppen van de bezoekers.
Trouw. Fantasie krantje voor mensen met fantasie vriendje.
Next.
Ik misgun niemand zijn religie, dan wel gebedshuis.
Maar als je er van die vette middelvingers - pardon minaretten - opzet en dan ook nog eens elke vrijdag een potje hard wil gaan janken, dan kan je inderdaad weerstand verwachten.
Trouw stookt. In Nederland wordt tegen elk bouwplan bezwaar aangetekend want er is altijd wel iemand die vindt dat hij erdoor gehinderd wordt. Tegen moskeeën wordt juist opmerkelijk weinig geprotesteerd.
Allochtonen weten dat ze met huilen veel bereiken want het merendeel van de media is zo links dat de richting een nieuwe benaming behoeft: NSB.
Trouw, De Volkskrant, NRC en AD zijn kranten die gemeden moeten worden. Die hebben allemaal een islamitische hoofdredactie met een racistische Arubaan als hoofdredacteur.
In Almelo komt er een 2e, véél grotere moskee bij maar de 1e blijft gewoon bestaan. Hoppa, wéér een extra stukje Nederland verkwanseld aan de islam. Het gaat niet om "zomaar" een gebouw maar elke moskee is *islam-grondgebied*!.
@ Ik was in Haren | 10-07-15 | 11:02
Bedoel je nou: moskee = megavarkensstal? Wordt een slechte dag voor de varkens...
Sterk punt Ik was in Haren | 10-07-15 | 11:02!
En bovendien: Waarom geen varkensflats, maar wel mensen in flats?
Vee heeft in Nederland meer ruimte dan belastingbetalers.
Professioneel de liefde bedrijven is op veel plaatsen verboden, maar gesponsord door buitenlandse salafisten haat voeden mag overal.
Waarom denken moslims altijd dat zij de enigen zijn die niets mogen? Er is in Nederland ook weinig draagvlak voor megavarkensstallen, maar ook varkens verdienen een plek in de samenleving.
Snelwegen aanleggen lukt ook niet erg. En we betalen toch genoeg voor autobezit in NL.
Discriminatie!!
Een moskee wordt in Nederland sneller uit de grond gestampt dan ik een dakkapel op mijn huis mag zetten!
REAGEER OOK