@Velderama | 24-06-15 | 08:28
Plus 1. Neenee, niet uw plempsel. Op mijn turflijstje van mensen die het artikel niet begrijpen. Het mooiste is nog dat je er zó ontzettend dicht bij zit. So close, still no cigar.

Alhoewel racisme voor mij een gevoelig punt is, en ik van huize uit contra-racistisch ben opgevoed en omdat iedereen wel weet dat leiders en officiele verkondigers van het racisme zich graag tegoet doen aan te kleine jongetjes vooral in racistische internaten of tijdens racistische erediensten... vond ik dit wel een heerlijk geschreven stukkie.

@ Van Rossem
Hulde

Racisme = pure liefde. Hoe kun je anders zoveel meer van iemand van je eigen ras houden als van een ander ras?

Je moet Mein Kampf ook niet letterlijk nemen, het is geschreven in de context van die tijd. Als je het goed leest dan predikt het boek niets dan vrede en liefde. Alleen de ware racist begrijpt dit.

Haha beste Poe's law artikel en comments totnutoe, iedereen is in de war, prachtig.

Briljant! Beste stuk op GS tot nu toe.

"Ten slotte moeten we opmerken dat andere ideologieën ook gewelddadig zijn. Hoeveel doden zijn er wel niet gevallen door het communisme of anarchisme? Het feit dat deze ideologieën ook gewelddadig zijn, maakt het ongepast en hypocriet om de gewelddadigheid van het racisme te bekritiseren. Kijk eerst eens naar je eigen geschiedenis."

@K. Regenjas: Je bent het kapitalisme vergeten.....

Racisme met behoud van eigen identiteit en uitkering.

mmx | 24-06-15 | 09:09
Misschien was hij Racist, maar dan heeft hij de leer helemaal verkeerd uitgelegd. Vraag het maar aan de gematigde Racisten, die zullen het beamen. De Racistische teksten zijn voor velerlei uitleg vatbaar, en elke keer als er sprake is van geweld of eigenlijk van elke vorm van afkeurenswaardig gedag, dan is het een geval van foute interpretatie, vanwege allerlei culturele en historische invloeden.
Overigens, het Racisme heeft véél meer bijgedragen aan de filosofie en de wetenschappen dan gemeenlijk wordt verondersteld, en de ethiek van het Racisme is uitgewogen en staat op een bijzonder hoog niveau. Meet dan 90% van de Racistische ethiek komt overeen met onze normen en waarden en de daaruit voortvloeiende wetten en regels, en het zou dan ook voor de hand liggen dat er Racismerechtbanken worden toegelaten die geschillen tussen Racisten kunnen behandelen zonder dat er een rechter aan te pas komt.

Je hebt politiek racisme, maar ook het onschuldige gematigd racisme. De laatste tijd is het verward racisme sterk in opkomst. Dat heeft niets met racisme te maken. Daarom wordt het ook wel 'de verwarde man' genoemd.

Racisme is als respect. Het verliest aan woordwaarde. (Met dank aan Sylvana, Quinsy, etc.)

lol, Goed stuk!

@Nick da Prick | 23-06-15 | 22:28
Hoezo was Breivik een racist, hij dode blanke mensen om hun ideologie....

Goed en vermakelijk stuk! Schrap artikel 1 van de Grondwet, zeg ik als gematigd racist en stop met me te discrimineren.

Suubi Musajja | 24-06-15 | 02:45
Het sluimert daar. Ook al willen die lui het niet toegeven, het sluimert. Het is institutioneel, verankerd in historie en cultuur, het is onbewust, men ziet het niet maar het is er wel.

Het grote verschil is dat het Racisme geen God heeft, geen Heilige Tekst, geen kerken of tempels, geen schriftgeleerden, geen vaste rituelen, en dus zichzelf niet kan immuniseren.
Maar dat er spreke is van racismofobie is een feit.

@AntiSoof | 23-06-15 | 23:49
Jaha, maar die logica is ook door te trekken naar ander boeken.
--

Niet om het dood te anaylseren wat je zegt: maar ook dat is precies wat er in het artikel staat... Dat eeuwige stomzinnige trekje om zodra er islam genoemd word te roepen: "Jahh maar [vul een-ander-geloof-in] is ook slecht hoor!"... Ook daarmee word in het artikel afgerekend en is zo'n venijnig weg-met-ons-trekje in het arsenaal van de gutmensch.

@Suubi Musajja | 24-06-15 | 01:26

Wat je verdedigd en waar je zelf aan mee doet, is het systeem waar de linkse kliek zich graag van bedient: Zodra mensen een mening hebben, label je ze en generaliseer je ze:

("Je hebt wel lef. Dit forum bestaat bij de gratie van de behoefte van mensen voortdurend met elkaar eens te zijn")

Om ze vervolgens in een hoekje te plaatsen 'dat niet deugt' en weggezet kan worden als extremistisch:

("en zo ongemerkt steeds verder en radicaler af te glijden")

Dat is bijvoorbeeld wel een dingetje. Hier op subtiele manier tentoongesteld. Terwijl je een paar draadjes verderop stelt dat je generalisering kut vind, doe je het dus ongemerkt zelf ook. Maar dat is nu eenmaal de aard van het beestje denk ik. Dat is een karaktertrekje van de gutmensch in het algemeen.

Het ligt dan ook niet aan de racist zelf dat ze extreem racistisch worden. Ze krijgen nooit een stageplaats aangeboden, want zeg nou zelf, wie wil er een racist in zijn bedrijf? Dus, verplicht stageplaatsen voor racisten, dat is de oplossing!

@Mark_D_NL | 24-06-15 | 08:36
Ja, die bedoel ik. En ik vind het zeer verontrustend. Dit gaat tot een burgeroorlog leiden; dat kan niet anders.

Het verschil tussen racisme en andere ideologieën is wel dat het iemand anders beoordeelt op z'n afkomst/genen. Iets waar hij niets aan kan veranderen. Bij andere ideologieën is er vooral kritiek op mensen die buiten de eigen ideologie vallen, terwijl ze er wel toe zouden kunnen behoren als ze zouden willen.

@Maria.1 | 24-06-15 | 08:06
Dit bedoel je: www.ikblijfmoslim.nl/

... waarin staat dat moslims een islamitische samenleving willen binnen onze Nederlandse samenleving.
Maria.1 | 24-06-15 | 08:06 |
.
In de koran staat dat de hele wereld onderworpen moet worden aan de islam. Een islamitische samenleving binnen onze Nederlandse samenleving is slechts een 1e stap.
Overal in ons land is de islam doorgedrongen; in het maatschappelijke leven (moskeeën zijn islam-GRONDGEBIED!), in de gemeente- en landelijke overheid, bij de politie, in het leger enz.
.
En men blijft gewoon glashard liegen door te beweren dat er "slechts" 1 miljoen islamieten in Nederland wonen terwijl dat er minimaal 2 miljoen zijn. Kijk om u heen en vergelijk dat met het straatbeeld van 10 jaar geleden.
.
Nu al is de islam zéér dominant aanwezig en binnen een paar jaar heeft dat aantal zich verdubbeld....

Feit is dat Roof zwarte mensen heeft doodgeschoten omdat ze zwart waren en omdat hij een daad wilde stellen tegen zwarte mensen. Als je zoiets doet ben je natuurlijk niet helemaal lekker. Maar het is een daad met racistische motieven. Kun je zoveel nonens en jij-bakken tegenaan gooien als je wilt, van rossem. Wat ik gek vind: als een of andere islam-debiel een moord pleegt uit naam van de islam dan worden alle moslims en hun geloof hier op geenstijl klakkeloos veroordeeld, en als een debiele rascist zoiets doet dan is de man vooral zelf gek en heeft het niks met het gevaar van rascisme te maken.

Suubi Musajja .. ik vind het werkelijk onbegrijpelijk hoe jij om de hete brei heen draait. Maar laat ik aannemen dat je gelijk hebt vwb die sociale onderklasse. Wat ontberen zij? Fatsoenlijk onderwijs. En wat 'ontbeert' fatsoenlijk onderwijs? Religie. De sterke aanwezigheid van fatsoenlijke kennis over biologie en de aard der dingen heeft ervoor gezorgd dat mensen zich eens normaal zijn kunnen gaan gedragen. Je klinkt belezen, maar ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat je can af je jonge jaren bent volgegoten met Koranisch gif en onwaarheden. Je lijkt iets met hand en tand te verdedigen, maar benoemt het niet. Iedere oorzaak wordt door jou buiten datgene gezocht. Ik vind het typerend. En gevaarlijk.

@Maria.1 | 24-06-15 | 08:06
Die hebben ze al.
Dat noem je een parallelle samenleving....

@appeltjesgroeneweide | 24-06-15 | 08:11
*toekomstige MinPres meldt zich*

Ijzersterk weer, GS.
Ik zeg: welkom kabinet GS

@George van den Bergh | 24-06-15 | 03:39
Je hebt een mooi stukje geschreven, maar je had je de moeite kunnen besparen. Van de week heb ik een artikel gelezen waarin staat dat moslims een islamitische samenleving willen binnen onze Nederlandse samenleving. Dus.

Goed verhaal, maar niet voor de oorspronkelijke bedenkers van deze manier van redeneren-zelf. Die worden daar boos van.
Extremistisch boos, soms ook gewelddadig boos.

Haha sterk!

Je kan natuurlijk niet de farmaceutische industrie de schuld geven van de schietpartij... Want je hebt je ziel verkocht aan de farmaceutische lobby.
Je kan natuurlijk niet de wapen industrie de schuld geven... Want ook die lobbyisten hebben je ziel gekocht.
Je kan natuurlijk niet zeggen dat de overheid hier weer gefaald heeft... Straks komen de mensen er achter ze helemaal geen regering nodig hebben om te leven.
Weet je wat. We geven het individu de schuld... iedereen blij. En we zullen een vlag gaan verbieden. Want het verbieden van vlaggen gaat levens redden!
Lijkt de PvdA/VVD daar wel. Weg moeten kijken omdat je geld of diensten hebt geaccepteerd. Politici zouden geen contact met lobbyisten mogen hebben of nevenfuncties mogen bekleden. De burger zou voorop moeten staan.

-weggejorist-

We zijn sinds het einde van WOII van staatsgecontroleerd racisme naar individuele interpretaties gegaan met gelijktijdige ontmoediging van bestudering van relevant materiaal (de Gobineau, Lanz von Liebenfels).

Dat er dan verwarde denkbeelden gevormd kunnen worden bij gebrek aan vorming en kanalisatie zou eigenlijk niemand moeten verbazen.

Slecht het bestuderen van de verschillende gezichtspunten en bediscussiëren zonder stelling te nemen kan ons vooruit helpen.

Helaas een brug te ver voor wie zich financieel afhankelijk heeft gemaakt van de heersende dogmas dus we zullen nog wel enige tijd geplaagd blijven worden door ongeleide verwarde uitingen van onvrede.

Ik heb er absoluut geen probleem mee wanneer men mij voor racist zou uitmaken. Zeker niet wanneer men de term ook nog eens misbruikt.

Eigen soort en "anders" hoort bij de aard van het beestje. Alles in de natuur ontwricht wanneer de natuur politiek correct gaat lopen kudten.

@Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 02:54
+10

Geweldig, mooie anaalogie

Hulde aan de regenjas. Mogelijk is er zelfs een overlap van de racismofobe kudde met de klimatofobe kudde (globalwarming gelovigen). Over psychische aandoeningen gesproken. Maar dit terzijde.
.
By the way, onder Charleston's witte killer's beste vrienden waren ook zwarte vrienden: "... me and Dylann were just homeboys," Scriven said [a black friend of the white man]. "We would just chill every day." (…) Scriven said he could tell Roof was depressed, and that he complained that he wasn't getting the love and emotional support he needed from his [divorced] parents." Het is dus inderdaad niet zo eenduidig en simplistisch als de racismofoben het weer volautomatisch voorstellen.

Hahahaha!

@George van den Bergh | 24-06-15 | 03:39
Goed betoog,dat mag gezegd worden.

@George van den Bergh | 24-06-15 | 03:39
Chapeau, dit mag GS als topic opvoeren wat mij betreft!

Ja mooi gevonden van Rossem. Prima ingang. In gebruik dezelfde manier van redeneren met Nazisme als ik weer geconfronteerd wordt met de "broad brush" tegenwerping. Nazisme(-o-)fobie or whatever. Ik had voor de racisme vergelijking alleen een ander boek gekozen, wellicht iets van de KKK, maar Mein Kampf gaat ook prima, echter meer geassocieerd met Nazisme.

Wat ik nooit begrijp is waarom mensen in deze binaire toestand terecht komen waarbij Islam óf wel óf niet met terrorisme gelinkt mag of kan worden om de schadelijkheid van de ideologie te duiden. Kijk gewoon naar de dominante waarden waar we hier in het Westen naar willen leven (Vrijheid en gelijkwaardigheid) en toets het handelen ernaar in moslim landen. Je kunt immers alleen een groep leren kennen als het in de meerderheid is en de wetten van een land kan gaan vormgeven. Hier is de groep moslims nog te klein. Nu dan, het is een grote fascistische bende aldaar:

* Vrijheid: freedomhouse.org/report/freedom-world...
* Discriminatie Atheisten: freethoughtreport.com/download-the-rep...
* Religieuze onvrijheid: eclj.org/UN/
* Afvalligen regelingen: www.loc.gov/law/help/apostasy/index.ph...

Kijk in al die mappen en of rapporten naar de moslim landen van Marokko tot Indonesië en het is een verschrikking. Society design in alle moslim landen vanuit het oogpunt van vrijheid en gelijkwaardigheid is pure drama. Zonder uitzondering. Er zijn ook duidelijke lijnen te trekken vanuit de islam doctrine en de wetten van het land. Soms willen sommigen nog wegduiken door het op cultuur te gooien, maar kijk alleen maar naar de laatste bron die ik link over apostacy en zie hoe een islam principe tot wetgeving is verworden en het geldt ook net zo goed voor de andere bronnen. Vervolging en zelfs ter dood brengen van atheïsten is duidelijk iets waar men toe komt door vanuit de islam te redeneren. Of een lichter iets, maar zeker zo gevaarlijk als idee is het feit dat moslims in Marokko bijvoorbeeld wel andere religieuzen of niet religieuzen mogen bekeren, maar andersom is het strafbaar. Juist ja, strafbaar. Waarom? Wel, omdat moslims een speciale status hebben tov anderen. Daarom. Waar hebben we dat eerder in onze Europese geschiedenis gezien? Dat een groep ubermenschen waren en de andere untermenschen? Liep dat goed af voor de andere groep?

Ik ga zover door te zeggen dat terrorisme ons alleen maar afleidt van het echte gevaar. Een aanslag hier en daar gaat ons niet omwerpen. Het echte gevaar zit hem in de demografie cijfers, de immigratie cijfers, de geboortecijfers en alles wat de moslims-niet moslim verhouding verder doet kantelen in het voordeel van de moslims. Die gasten zijn net bakstenen. Zij gaan gewoon rustig door totdat iemand zegt tot hier en niet verder. Dit hele debat komt neer op een "numbers game". Alles wat we zeggen en doen maakt niet uit, want moslims gaan toch gewoon door met ook deze maatschappij naar de knoppen helpen. Óf doordat wij door procedures mee moeten gaan in hun meerderheidsbesluiten (tegen die tijd) en zodoende zij hun speciale status toe-eigenen, óf doordat ze daadwerkelijk gewelddadig worden als ze nog 1 of 2 keer verdubbelen, wat snel genoeg zal plaats vinden. Bedenk ook dat tegen die tijd het al helemaal onmogelijk is om een moslim immigratie verbod te implementeren, want kom maar aan een meerderheid als de stem geile linkse partijen hun proberen te pamperen door nog flinker voor ze op te komen.

Dat is wat mij vaak doet inzien hoe wij hier in Nederland met vuur zitten te spelen. Hoe creatief men ook aankaart wat de gevaren zijn of in dit geval de hypocrisie van zowel islam apologisten als de foute linkse kerk, dat niets uitmaakt totdat we het proces van vermenigvuldiging weten te keren, wat op wetgeving aankomt en politieke bereidheid om toch maar onze immigranten uit een ander werelddeel te halen (haal toch die slimme Chinezen hiernaartoe, die haalden altijd de hoogste cijfers toe ik op de universiteit zat) die geen alternatieve manier hebben om een maatschappij te runnen (Sharia etc.). Die gelijk waarden hebben of in ieder geval waarden die compatibel zijn met vrijheid en gelijkwaardigheid.

Wat we ook moeten doen is misschien onze moslims te laten snappen dat een seculiere maatschappij het meest belangrijk is voor de moslims zelf. De meeste moslims komen om het leven in de wereld door wie eigenlijk? Joden? Christenen? De Amerikanen? Door de Nederlandse F16's? Door wie? Door mede moslims, and it is not even close. Met grote, grote afstand komen moslims om het leven door acties en handelen van mede moslims. Al die vluchtelingen die wij moeten opnemen vluchten mede voor door religie (islam) geïnspireerd geweld. Kijk alleen al naar alle onlusten tussen sunni en shia moslims en dan vergeten we alle andere minderheden.

Nederlandse moslims moeten vanaf vandaag opgroeien met trots dat ondanks hun religie, zij in een seculiere samenleving geboren en getogen zijn waar vrijheid van meningsuiting bestaat waar ze voor staan. Een formule die hun vrede en voorspoed heeft gegeven tov alle andere moslims in de wereld. 2 belangrijke video's aangaande de vrijheid om elkaars geloven aan de tand te voelen en de seculiere samenleving:

* www.youtube.com/watch?v=dA3YF73SNuY
* www.youtube.com/watch?v=r_5yUXjXizQ&a...

We moeten onze moslims beter op gaan voeden en beginnen met te screenen en gaan bepalen wat ze allemaal op die moslimscholen voorgeschoteld krijgen. Er moeten leerkrachten aangesteld gaan worden die hun een grote mate van trots bijbrengen op hoe wij hier vrijheid hebben geregeld en hoe dit juist voor moslims het meest gunstig is als we zien dat in al hun maatschappijen ze er een potje van maken. Als het namelijk zo goed zou zijn, gaan ze wel terug of emigreren ze naar Saudi Arabië. Doen ze niet, ik vraag me af waarom.

Dus totale stop van moslims naar Nederland ASAP en degenen die hier zijn, veel beter onderwijzen in waarom een seculiere samenleving met vrijheid van meningsuiting het beste is, ook zeker voor hun.

Ik sluit af door nogmaals de schrijver te complimenteren met zijn originele invalshoek. Heel leuk.

@wakkere_nederlander | 23-06-15 | 23:31
Is om en nabij de 50.000 man. het feyenoord legioen zeg maar. hehehehe.

Iedereen er uit.... nu!

@Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 02:54
Je hebt me vaak op m'n kok, m'n woonplaats, etc aangesproken. Maar goed. Welterusten. De andere punten die je noemt hebben we al eerder behandeld geloof ik.

@een maffiabaas | 24-06-15 | 02:40
Hij blijft in ieder geval gezellig debatteren, in tegenstelling tot sommige anderen hier. Dus well played ben ik helemaal met je eens!

@Suubi Musajja | 24-06-15 | 02:15
*Ik denk alleen niet dat wat 'een moslim in Graz' afgelopen zaterdag deed erg veel zegt over de islam*.

Moehaha. Deze drogreden is al afgehandeld door K. Regenjas: *Daarnaast vergeten mensen vaak dat er veel verschillende vormen van racisme zijn*.

Grapjas. Isis heeft opgeroepen tot het doden van willekeurige ongelovigen. De koran roept tot hetzelfde op. Mohammad de Profeteur deed hetzelfde.

Doe je ogen eens open, kommunist. En ik heb nooit jouw levensstijl bekritiseerd. Alleen je domme gelul. En schelden doe jij voortdurend, al gebruik je geen scheldwoorden, schelden doe je wel. Word toch eindelijk wakker, malloot.
- out -

@Suubi Musajja | 24-06-15 | 02:45
Datzelfde geldt trouwens ook voor zwarten in Amerika en veel andere groepen; als je voor inkomen/opleiding corrigeert vindt je vaak nog steeds een klein effect op criminaliteit. Sociale migratie gaat nou eenmaal langzaam. En bovendien: ik noemde hierboven ook de marginalisatie, niet alleen opleiding en inkomen an sich. Een moslim die in Nederland opgroeit en uiteindelijk een modaal inkomen/opleiding heeft, ervaart nog steeds de effecten van de onderklasse waar hij vandaan komt of mee geassocieerd wordt. We weten dat hij minder makkelijk aan een baan komt met gelijke papieren, sneller naar de gevangenis wordt gestuurd, voortdurend de wij-zij cultuur moet ervaren op fora zoals deze, en daarnaast is hij waarschijnlijk niet zo geweldig opgevoegd, door een gezin dat nog dichter bij die onderklasse stond.

@ZonderNaam | 24-06-15 | 02:32
Er zijn inderdaad in de marge wat uitzonderingen; die zijn wat mij betreft gewoon door groepsdrang te verklaren. Maar bij de rijke, niet gemarginaliseerde moslims waar ik in Dubai, Indonesie, India, de VS en zelfs Saudi Arabie mee werkte heb ik nooit onprettig of radicaal gedrag ervaren. Je kan in ieder van die landen filmpjes googlen die het tegengestelde zouden suggereren, maar hier is de statistiek toch overweldigend.

Je kunt dus maar beter niet lid worden van een bepaald ras. Voor je het weet krijg je met racisme te maken.

@zondernaam wow. Game.set.match. Well played!

@ Suubi Musajja | 24-06-15 | 02:25
Ok, vooruit. Maar als we over die horizontale lijnen nu ook nog eens wat verticale lijnen kunnen trekken? Wat als we een ideologische groep kunnen onderscheiden waarvan de leden zich echt niet allemaal (meer) in de sociale onderklasse begeven, maar waarbij we wel gelijk wangedrag kunnen constateren?
Bijvoorbeeld: Een flink aantal van de Europese Syriegangers waren jongens en meisjes met een goede opleiding en voldoende kansen in het systeem waar ze zich bevonden.
Bij wie mogen we dan wel en bij wie mogen we niet naar ideologische oorzaken voor hun gedrag zoeken?

@shenkie7 | 23-06-15 | 23:18
Ten eerste: ik denk dat iedereen weet dat ook zwarte mensen racistisch zijn. Wordt door niemand ontkend of als onbelangrijk weggezet. Alleen de racist zou het een cruciaal feit in deze discussie vinden (immers: het probeer de vraag te beantwoorden welk ras beter is dan de ander - welk ras minder discrimineert). Ten tweede: je weet dat er per jaar meer dan 16,000 zuid afrikanen (waar ik tot kort geleden woonde) worden vermoord? Een moord is niet per se racisme. De moord van de heer Roof was dat wel.

@ZonderNaam | 24-06-15 | 02:09
Omdat je eerste conclusie niet correct is. Ik zeg niet dat het wangedrag van een groep altijd sociaal-economisch van aard is. Ik zeg dat het wangedrag van de sociale onderklasse sociaal economisch van aard is. En als die ethnisch te onderscheiden is wordt het een 'groep'. Het gedrag van atleten, schakers, roodharigen, astronauten en postzegelsverzamelaars is niet sociaal-economisch van aard. Dus opnieuw: het antwoord op je eindvraag is dat je logica daarboven gebroken was.

@Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 02:11
Aahhhh, daarom denk je dat ik een communist ben? Omdat ik het woord onderklasse gebruik? Je begint steeds meer weg te krijgen van de pestkop op het schoolplein, die vasthangt aan het wat hij maar kan vinden om te blijven jennen. Het erkennen dat er zoiets bestaat als een onderklasse heeft weinig met communisme te maken; misschien zelfs wel het tegenovergestelde. Ik ben een groot fan en gebruiker van de vrije markt.

@Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 02:11
Dat je uberhaupt denkt dat er een belletje nodig was om dit stuk te begrijpen baart me echt een beetje zorgen.

@Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 02:05
Lewis, als je echt denkt dat ik niet begreep wat dit stuk beoogde dan wordt het wel erg moeilijk om met elkaar te praten. Het was iets minder subtiel opgezet dan je schijnt te denken. Daarom schreef ik ook in m'n eerste plempsel dat de schrijver het zelf niet goed lijkt te begrijpen. Maar goed, door naar je andere commentaar hierboven - ik praat geen misdaden van moslims goed. Ik denk alleen niet dat wat 'een moslim in Graz' afgelopen zaterdag deed erg veel zegt over de islam. Het zegt iets over hoe mensen in die omstandigheden opgroeien - zie m'n andere plempsel hier. Oh, en dan: op welke manier ben ik communistisch? Je kent me toch inmiddels lang genoeg om te weten dat ik verre van een communist ben. In andere draadjes verwijt je me juist m'n levensstijl, die inderdaad nogal veel te danken heeft aan de prachtige vrije markt. Ik hoop dat ik de dag nog mag meemaken dat je een beetje tot rust komt Lewis, en dat we kunnen praten zonder al dat onzinnige gescheld.

@Suubi Musajja | 24-06-15 | 01:57
Als je in de koran het woord joden vervangt door nikkers, dan pas zie jij een probleem in dat boek. Of misschien dan ook niet. Racisme is toch gewoon een symptoom van de onderklasse, ouwe kommunist?

@Suubi Musajja | 24-06-15 | 01:57
Onvoorstelbaar dat het woord racismofoob geen belletje deed rinkelen in je breintje. Moehoehoe!
*zijn witte puntmuts vasthouden moet van het lachen*

@ Suubi Musajja | 24-06-15 | 01:34 / 01:41
Dus kort samengevat, elke keer als een bepaalde groep zich structureel misdraagt dan moeten de oorzaken gezocht worden in de sociaal-economische hoek en niet in de ideologische. De racist is echter te dom om dat te begrijpen en gaat toch oorzaken zoeken in ras en/of ideologie.

Maar..... daarmee is het wangedrag van de racisten toch wel ideologisch en niet sociaal-economisch van aard? En als dat voor deze groep wel mogelijk is, waarom kan dat bij andere groepen dan niet?

@Suubi Musajja | 24-06-15 | 01:57
Maar wel geinig dat je de ironie van K. Regenjas niet doorhad, racismofoob. Ik lach je uit: Hahaha! Moehahaha! Hahahahahaha! Moehaha!

@Suubi Musajja | 24-06-15 | 01:57
Je bedoelt dat plempsel waarin je je communistische ideeën uitbraakt? Nee, bedankt. Mijn moeder wordt woedend over je waanzin, net als andere arme mensen die nooit een misdaad hebben gepleegd. Jij praat de misdaden van de islam goed, zoals die van afgelopen zaterdag door een moslim in Graz die door de winkelstraat ramadande in zijn Jeep en onder meer een jongetje van 4 doodreed om wat punten te scoren bij zijn nepgodje. *kotz*

Ha! Ik snap hem: vervang racisme in het stuk hierboven voor Islam!
Toegepast stijlfiguur: bewijs uit het ongerijmde, of met de Latijnse term reductio ad absurdum.
Nee, nu snap ik 'm.

@prakkie | 24-06-15 | 01:43
:-) geweldig

@Lewis Lewinsky | 23-06-15 | 23:39
Ja Lewis, zie andere plempsel van me hier.

@Claude_Vieaul | 24-06-15 | 00:44
Wat ik schreef was (uiteraard) een grap. Maar ik hoop dat de vergelijking van een mes en een miljard mensen dat ook is.

*.. en doe ook maar een.. ach, laat ook maar..*

met of zonder god.

*en nog een "c"..*

*nog ff een "h" omhoog gooit*

@Desmoulins | 23-06-15 | 22:15 :
"Treffend antwoord op de indoctrinatievideo van de jonge socialisten en het totaal uitgeholde begrip 'racisme'.
We leven in vreemde tijden."
Nee hoor, dit soort drogredenen werden, zij het wat minder subtiel, ook in al toegepast in de middeleeuwen, tijdens de inquisitie bijvoorbeeld. Toen verzon men duizenden verschillnde redenen om onsuldigen toch op te hangen of te verbranden. Honderdduizenden legden zo het loodje, puur door drogredenen en hypocrisie van de kant van de kerk. Jazeker, oude tijden herleven!

@Magdatkandat | 23-06-15 | 23:28
Als de islam morgen weg is hou je geen racist meer over, daar heb je gelijk in. Als je de nakomelingen van de gastarbeiders eruit schopt neemt een andere, wellicht blanke groep de rol van die onderklasse over. Ze zullen net zo crimineel zijn, net zo vreemd, net zo onprettig als iedere andere onderklasse. Zijn het blanke nederlanders (zoals de onderklasses lang waren in bijvoorbeeld groningen of limburg) dan levert het inderdaad geen racisme op. We noemen het gewoon tokkies, maar kunnen de vinger er niet precies op leggen hoe ze anders zijn, en dus blijft het een individuele, vrij onschuldige haat. Worden het bijvoorbeeld Polen? Dan zijn ze weer te onderscheiden. Er zal binnen de kortste keren een retoriek ontstaan die uitlegt waarom Polen intrinsiek verschrikkelijk zijn. Religie werkt dit keer niet - het zijn nou eenmaal geen moslims. Maar misschien ligt het ergens anders in hun oorsprong, of in hun cultuur. Ze zijn anders en ze gedragen zich niet; daar gaat het om. De lijnen van klasse en anders-zijn lopen weer samen, en de pan kookt over. Ik heb het overal op aarde zien gebeuren - en de onderklasse was afwisselend moslim, hutu, indier, oegandees, koerd, zimbabwaan, afro-amerikaan, noord congolees, etc etc etc. Doe toch niet mee aan die onzin, je bent slimmer en staat boven deze achterlijke logica.

@Claude_Vieaul | 24-06-15 | 00:27
Ja zeker Claude, een deel van de Islamitische gemeenschap wereldwijd is monsterlijk. Het recept voor monsterlijkheid is vrij eenvoudig: onderdrukking, uitzichtloosheid, marginalisatie. Ik werkte in het midden oosten na de invasie door de VS en zag de boel afglijden. Ik woonde in Syrie onder de door het Westen geinstalleerde Assad en zag de wanhoop opbouwen. Ik groeide op in NL en zag de sociale onderklasse die door historisch goed te verklaren redenen (we hebben ze geimporteerd als onderklasse) ethnisch te onderscheiden van de rest was. Allemaal vertoonden ze tekenen van criminaliteit of monsterlijkheid. Daarna werkte ik tussen de Christenen in Zuid Soedan, Oost Congo, Rwanda. Door en door arm, zonder hoop of vooruitgang. Nu woon ik in de VS, en zie de zwarte bevolking, christelijk en opnieuw lopen de grenzen van sociale klasse en ethniciteit samen - opnieuw door goed te begrijpen historishe redenen. Ook die tweede, christelijke groep was monsterlijk. De zwarten hier hebben een alleenrecht op criminaliteit, de congolezen hebben in de laatste twintig jaar meer mensen vermoord dan er joden stierven in de holocaust. De Zuid Soedanezen drinken elkaars bloed. Laat je niet voor de gek houden claude, het heeft niks met ras of religie te maken. Wij Europeanen hebben ook onze bloeddorstie eeuwen gekend. Alleen waren we toen zelf ook uitzichtloos. Nu het goed gaat, en iedereen carriere kan maken, gedragen we ons iets beter. Doe niet mee met de onzin en deze kolossale denkfout - ga niet geloven dat als je het midden oosten in brand zet er geen reactie komt. Of dat als je een onderklasse importeert die zich niet als onderklasse gaat gedragen. Of als je slaven importeert ze een paar generaties later modelburgers zijn. Met religie en ras heeft het niets te maken - behalve als de racist zich ermee gaat bemoeien.

men uiteindelijk niet moet vergeten dat leven enkel een begrip der tijd is.
leven het even,dood het eeuwige.

@chicago river | 23-06-15 | 23:51
Welk systeem verdedig ik? Ik heb zelf onder een flinke hand vol dictators geleefd en gewerkt, en geloof me, ik zal er niet snel een verdedigen.

@chicago river | 23-06-15 | 23:41
Ja, ik zei dat het verschrikkelijke leiders werden die ooit als intelligente revolutionairen begonnen. Jij ziet liever alles zwart wit, omdat je dan 'zegt waar het op staat'. Voor mij klink je dan gewoon stompzinnig.

Ha fijn: ik ben een foob, een onverbetelijke ook nog.

@ Claude_Vieaul Dat is een goed punt of er zoiets bestaat als het menselijk ras. Links Filosoof Bas Heijne wierp een paar weken terug in zijn tvserie de Volmaakte Mens de vraag op of artificial intelligence ooit de macht over de mens zou krijgen. Dat herinnerde mij dat ik een jaar eerder heb gesteld dat alleen een evt. op hol geslagen robot leger ons uit vanuit een ver heelal zou kunnen bedreigen. Daarom denk ik dat er geen menselijk ras is totdat een buitenaardse intelligentsie wordt ontdekt. En dan nog kun je beter spreken van een levenssoort. Ras is altijd gedefinieerd vanuit de aanmatigende proging van die eind 19e eeuwse wetenschappers die uiteindelijk - op de Nazi's na - in de 30er jaren opgaven. In mijn opvatting moet je het valse begrip 'ras' niet koppelen aan verschillen tussen mensen qua intellect. De intellectuele en intelligente verschillen zijn zo miniem en de Hindu's op 1. de joden op 2. De Islam is geen ras maar een als abrahamitische religie vermomde wreedaardige ideologie.

Stijlloze racisme-detector:
youtu.be/w1P76BZfgn8
1.) Je fapt op de dames en bent (dus) racist.
2.) Vanaf 1:16 en verder is je aandacht volledig op de Confederate Flag in de achtergrond gericht. Je bent derhalve racismofoob en, als extra-gratis bonus, waarschijnlijk ook nog eens gay.
Take your pick.

Ff OT Die lui die in vrachtwagens bij Calais kruipen kan je toch gewoon oppakken en opsluiten? Vanwege op de snelweg lopen en het proberen de chauffeurs een oor aan te naaien ivm met mensensmokkel! Ik zeg levenslang.

OT We gaan Europa in!
twitter.com/geertwilderspvv/status/61...

Is een racist eigenlijk niet iemand die zegt, hè, ik behoor wél ff tot een bepaald ras hoor! (Een bepaalde familie?) En omdat ik tot die familie behoor ben ik nu eenmaal beter dan jullie! Racisme is dat niet eerder familiezucht? Hé, mijn familie is er een van wel héél hoge stand hè! Dus ff dimmen. Of, hè, mijn familie is van een zeer belangrijk soort! LOL

Misschien ook nog even vermelden dat Mein Kampf alleen op zijn waarde kan worden geschat als het boek in het Duits wordt gelezen - het boek is onvertaalbaar.

@Suubi Musajja | 23-06-15 | 22:52
Zal ik mezelf dan maar niet als rascist/fascist manifesteren, doch als vaststeller van feiten profileren?

@Theo Prinse | 24-06-15 | 00:46
volgens mij is er zoiets als het menselijk ras (1) en moeten we het dan hebben over populaties. Populaties zijn geografisch zodanig van elkaar (on)gescheiden dat zij met elkaar kunnen voortplanten en delen zij vaak eenzelfde culturele wereld. Ik kan de bronnen nu niet oplepelen (zwak I know geen tijd), maar er is wel degelijk aangetoond (redelijk recent zelfs) dat bepaalde populaties minder IQ bezitten dan anderen en dit kan dan weer komen door de wijze waarop zij tegen onderlinge, sexuele huishouding aankijken. E.e.a. kan dan weer (laat ik het maar voorzichtig zeggen) te maken hebben met religieuze inspiratie waarop hun culturele wereld door is geïnspireerd. Ik weet het .. glad ijs.. mondje dicht.

@chicago river | 24-06-15 | 00:20
Tja. Dat is de natuur. En wee de gebeente die mens die de natuur voor zijn eigen gewin gebruikt (sommige mensen dus, die beter denken te weten) dat is een laag en verdorven schepsel. Dat is mijn conclusie.
Wij kunnen namelijk denken.
Maar ja. Smeerlapperij geeft wel vreselijk veel winst.
Mijn idee is dat het om de moraal gaat.
Mens, ken je zwakte, ken je wreedheid. En gedraag je als een Jezus die die domme wrede natuur overstijgt.
En zo niet, doe je ding en geniet van je domme egoÏsme. Geluk ermee.

In de video spreekt o.a. Professor Reza Aslan who converted from islam to evangelical Christianity and converted back to Islam the summer before attending Harvard. In vidseg 12.00 zegt Aslam dat de Bijbel is gebaseerd op 4-5.000 jaar geschiedenis. Maar de Bijbel (nieuwe testament) is Christelijk en pas geschreven aan het einde van de 1e eeuw na de jaartelling. Het Oude testament is een paar boeken van de joodse Tenach dat geschreven is vanaf de 6-8e eeuw voj.
De Nederlandse tak van de trechterbekercultuur is een neolithische cultuur in Noord-Europa van ca. 4350 tot 2800/2700 voj. Racisme of islam los koppelen van geweld maakt racisme of islam niet minder abject.
Vooraf gesteld kan op basis van uiterlijkheden zoals gennotype, huidskleur, bloedgroep, voedingsgewoonten etc geen aanmatigende kwalificerende uitspraak gedaan worden over iemands intellect of intelligentie. Eind 19e eeuw deed de toenmalige ‘wetenschap’ een poging om rassen aan te tonen hetgeen in de 30er jaren in Amerika een stille dood stierf en juist in Nazi Duitsland in zwang kwam. In 1945 werd het Nazi racisme – want daar gaat het stuk van Joost over – vernietigd en begin 60er jaren kwam het als affirmative action verpakt Black racist supremacism en Critical Race theory van de zwarte Amerikaanse professor Derrick Bell weer met de race debate in zwang. Derrick Bell is een voortvloeisel van de Cultural Hegemony theory van de Italiaanse jaren dertig Euro marxist Antonio Gramsci. Gramsci was weer een reactie op het fascisme van Mussolini die weer verder ging met het corporatisme van Paus Leo Rerum Novarum en Pius XI in zijn encycliek Quadragesimo anno.
Zich in de 21e eeuw als arier, viking, etc onderscheiden is een vorm van intellectuele degeneratie. Het gaat immers niet om uiterlijkheden aan de buitenkant zoals een blanke crimineel is zuiver en een gekleurde crimineel is duister maar enkel om de wereld van het idee welke de intellectuele beschaving onderscheid van b.v. de racisten, de nazi’s de als religie vermomde moorddadige wereldveroverende ideologie van de islam enz.

@Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:09
Generaliseren kan soms zeer praktisch zijn met name in het lering trekken uit en het voorkomen van bedreigende situaties. Als ik 1 keer een mes richting mijn lijf heb zien gaan en heb ervaren hoe het werkt met liggen in het ziekenhuis en herstellen daarvan gaat u niet van mij kunnen verlangen dat ik een volgende keer op basis van 1 ervaring de situatie opnieuw bekijk omdat de ene messteek niet de andere is. Neen. Ik denk dat het met de Islam zoals wij die hebben leren kennen een beetje hetzelfde werkt. Overigens. Het tegenovergestelde van generaliseren is... discrimineren. Wat wilt u nu.

En ja die Amerikanen hebben nu de oplossing gevonden , we hijsen gewoon de vlag van de Geconfedereerde Staten
niet meer en weg is racisme .

Geen woord in de MSM dat de moordenaar van Graz, de Bosniër Alen Rizvanovic, een moslim is.

Racisme en Discriminatie zijn door de jaren heen helemaal uitgehold , het heeft totaal geen lading meer , de kracht is weg omdat er misbruikt van is gemaakt al die jaren.

@Magdatkandat | 23-06-15 | 23:28
mijn punt precies

Geen paniek. Ik heb een aantal gematigd racistisch leiders uitgenodigd uit Ramalla.
Zij zullen preken om ervoor te zorgen dat skinheads geen negers meer doodsteken in de Damstraat. Want dat gebeurt te veel en dat komt omdat ze Mein Jihad niet goed hebben begrepen. Komt goed.

Gaan we het nog hebben over die blanke die vermoord worden in Zuid_Afrika omdat ze blank zijn , heeft verder niets met racisme te maken.

chicago river | 24-06-15 | 00:20
Man, oh man. Koolmees is vrede, dat blijkt maar weer.

Racisme geeft kleur aan de wereld.

@Suubi Musajja | 23-06-15 | 22:52
Ik weet nu zeker dat je het niet begrijpt. Die nuance is er eigenlijk altijd wel geweest. Waarschijnlijk heeft NL die wel uitgevonden. Polderen is er een mooi voorbeeld van. Dat we vrij provinciaals zijn en in relatief korte tijd moeten wennen aan grote veranderingen ontken ik niet. Maar begrijpen dat er ruimte moet zijn voor de ander is in mijn opvoeding (en ik ben van jaren '70) en binnen mijn omgeving altijd een vanzelfsprekendheid geweest. Het is er met name de laatste 15 jaar uitgeramd en ja.. ten aanzien van een bepaalde groep. Gefaciliteerd door mijn falende overheid en dit neem ik ze zeer kwalijk. Maar als u blind bent voor de wandaden, de hysterie en de monsterlijkheid van een deel van de Islamitische gemeenschap wereldwijd.. dan neem ik u niet serieus. Het is wel deze monsterlijkheid die ertoe geleid heeft. U vraagt 'ons' nuance en begrip op te brengen. Ik vraag hen zich te roeren tegen de bron. Zie ik niet. Ik vertrouw het (dus) niet. De koek is op. En daar vraag ik u dan weer begrip voor op te brengen.

Oeverloos gezeik. Ik neem een stukkie kip en een stukkie meloen en verlaat u met deze magistrale compositie. Mocht u morgenochtend wakker worden dan is het beter dat u zich deze uitzonderlijk magistrale compositie niet herinnert, anders loopt u er de hele dag mee rond. Dus dat moet u dus niet doen. Dat zou zonde zijn van uw dag. Niet herinneren. Niet doen. Welterusten en tot morgen.

youtu.be/Zfj8iD5cCuA?t=7s

Ozon | 24-06-15 | 00:02
Helaas word die rede en kennis overschaduwd door onbereikbare utopische politiek correcte idealen.

AntiSoof | 24-06-15 | 00:08
Zie ook: Koolmees verslindt Barmsijsje. Koolmees gaat via de ogen naar de hersenen. 'Daar zitten de voedingsstoffen die hij nodig heeft'.

www.youtube.com/watch?v=4igkGoBFd_M#t...

helemaal mooi

Deze primitieve neiging kan echter worden overstegen door rede en kennis.
Ozon | 24-06-15 | 00:02
Ja. En vooral door een stel achterlijk NOS-televisiekijkend SBS volk. Met je rede en kennis.
De gewone mens is als een dier, gedresseerd door die achterlijke tv met hun geheime agenda's.

Deze primitieve neiging kan echter worden overstegen door rede en kennis.
Ozon | 24-06-15 | 00:02
Ja. En vooral door een stel achterlijk NOS-televisiekijkend SBS volk. Met je rede en kennis.
De gewone mens is als een dier, gedresseerd door die achterlijke tv met hun geheime agenda's.

@jan-lul-de-behanger | 24-06-15 | 00:04
-
Wat een dom gelul.
Al lang verward in de long stay nr 1880?

Misschien dat het een goed begin is als gemeentes nu eens gratis golflessen aan probleemracisten gaat aanbieden.

@Piet Karbiet | 24-06-15 | 00:04
Mijn excuus @ Suubi Musajja | 23-06-15 | 22:57
Het was Theo van Gogh.

Goh. Het duurde even voor het kwartje viel. Goed stuk dus :)

@Ozon | 24-06-15 | 00:02
O, wat érg!!!
Dat je zulk onderscheid maakt! Onvoorstelbaar. Vogels zijn ook racisten, want die maken onderscheid tussen een 'normale' vogel en een jager zoals een Adelaar!!!
En dan maakt een blanke net als vogels ook onderscheid! Het is alsof een mens al bang is voor een ander mens die alleen maar een andere taal spreekt! NIET TE GELOVEN. (LOL) Natuurlijk maken dieren en mensen onderscheid! Dat is hun evolutionaire bagage. Wie dat al racisme betitelt is euhhhhmm... tja... euhhh.

Botte Hork | 23-06-15 | 23:58
Gheheheh. Een van onze katten heette Brown. Kat was pikzwart.

Ook zoiets waar die @Suuji nogwat om zal zeiken: 'pikzwart'.

@Wim Denkbaar | 24-06-15 | 00:01
Verstand. U zegt het.

@Bicycle_Repairman | 23-06-15 | 23:54
En de strekking van uw tegel in het licht van dit artikel issss? Racisme en Islam is iets dat een minderheid aangaat? Te vergelijken met de minderheid korfballende ballen?

Lima bravo... ben nou San Juan aan t vieren... adios!

En opdat we niet vergeten dat Theo van G. dit niet uit zijn duim zoog:
-
“A man can have sex with animals such as sheeps, cows, camels and so on. However, he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village; however, selling the meat to the next door village should be fine.” - Ayatollah Khomeini, “Tahrir- ol-vasyleh”, Volume 4, Darol Elm, Qom, Iran, 1990.

ik kom uit Katwijk aan Zee. Daar is het (protestantse) geloof zo zwaar dat alle huizen een versterkte fundering hebben. En neem van mij aan, het verschil tussen dat geloof en de fundamentalistische islam is dat ze niet los mogen gaan op "ongelovigen" of nog erger, Katholieken, van de Nederlandse wet. Van de walgelijke IS filmpjes zoals die hier staan krijgt men daar ook een warm gevoel dat men maar al te graag in daden om zou zetten. Want het fundamentalistische christendom en de islam zijn verder in alle opzichten identiek.

"Je kunt niet iedere racist over één kam scheren." Dat kan wel degelijk, mits je meerdere kammen gebruikt. Volgens de gangbare uitdrukking zou er moeten staan: "Je kunt niet alle racisten over één kam scheren". Zo bedoel je echt maar één kam voor allemaal. Geen dank.

Racisme lijkt me niet meteen een ideologie in enge zin, maar eerder een primitieve uiting van zelfbehoud gericht tegen alles wat als exotisch wordt ervaren, eerder een biologische component met maatschappelijke impact dan een al dan niet wel omlijnde ideologie. Deze primitieve neiging kan echter worden overstegen door rede en kennis.

@Bicycle_Repairman | 23-06-15 | 23:54
Maar vertel het niet aan de Oostenrijkers. Want die mogen dat niet weten van der Hauptkommissar die terwijl de lijken nog op straat lagen al wist te vertellen dat het allemaal niets met terreur en religie te maken had.

Mooi stuk, maar je krijgt het de Joloïden niet aan het verstand gepeuterd...

@Claude_Vieaul | 23-06-15 | 23:53
Tja.
Weet je. Politieke machtswellustelingen maken gewoon gebruik van geestelijke boeken. Net hoe het hun uitkomt. Toen de koning van Engeland zijn zin niet kreeg van de Paus om een ander wijf te nemen, stelde die zichzelf gewoon als hoofd van de Kerk aan.
www.youtube.com/watch?v=ZAnUS3GHfMk
Een zeer verfrissende documentaire.

@Claude_Vieaul | 23-06-15 | 23:49.
.
Ja.
Dat zal die wijsneus leren !

@Bicycle_Repairman | 23-06-15 | 23:54
Alen Rizvanovic is dus wel degelijk een moslim. En wel zo'n moslim die zijn vrouw de kolere sloeg als ze haar hoofddoek vergat op te doen. Zo'n moslim die honden met messen te lijf ging. Zo'n moslim die stenen gooide naar ongelovige kinderen. Zo'n moslim die op de eerste zaterdag van de ramedan in zijn Jeep Cherokee stapte om in de Herrengasse willekeurige winkelende ongelovigen dood te rijden. Zo'n moslimterrorist dus.

Mijn kat heet Nigger. Liefste beestje op aarde. De volgende moralfag die mij voor racist uitmaakt krijgt dit artikel voor zijn kanis.

@Vredige libertariër | 23-06-15 | 22:55
Die is wel laag. Had je voorkeur?

Kwam laatst op facebook een jankstuk tegen van een voorzitter van een korfbalklub. Die had de ene sport vervangen door een andere, om te lopen janken dat zijn vrijetijdsbesteding niet serieus genomen wordt (goh). Alle korfballertjes vonden het een geniaal stuk. De rest van de wereld didn't give a f*ck, of kantelde zijn ontbijt er over heen.

@Claude_Vieaul | 23-06-15 | 23:53
'stinkt'

@AntiSoof | 23-06-15 | 23:49
Je hebt gelijk. Islam is een ideologie in tegenstelling tot geloof. Ook de Bijbel moet verbannen worden. Ik zeg het al zolang ik bewust ben en voel dat het zaakje stink.

ongemerkt steeds verder en radicaler af te glijden. Mag ik ook een keer?
Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:25
Jank niet zo. Je mag hier vanalles en nog wat. En anders grijpt Joris je bij je lurven. Je verdedigt zieke systemen, gerund door te machtswellustige dictatoren.

@Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:01
ik moet het helaas met de blaffende hond eens zijn. Hij begreep het beter.

@Claude_Vieaul | 23-06-15 | 23:47
Jaha, maar die logica is ook door te trekken naar ander boeken.

@Nick da Prick | 23-06-15 | 22:28
Het Belgische ras is ook erg dom maar ik lach nooit om Belgenmoppen uit respect voor hun bier en friet.

@Piet Karbiet | 23-06-15 | 23:31
oef

@AntiSoof | 23-06-15 | 23:44
dat zegt ie toch, droplul! hahah

@Handsomeboy | 23-06-15 | 22:58
.
Genau!
De Moslim SS Divisie Handschar wist wel raad met die Mieles,
nl.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebi...)
Er stonden al vrachtwagens met gas klaar in Griekenland om ook in Judea de eindoplossing uit te voeren.

@Lewis Lewinsky | 23-06-15 | 23:39
O! Nou begrijp ik het ook. En geldt dat ook voor andere boeken? Er is namelijk ook een andere groep die zich achter een boek verschuilt. Vervang racisme door geloof en Mijn Kampf door dat boek van die lui.

@Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:32
Racist je weet zelluf. Maar gematigd.

@Barani517 | 23-06-15 | 23:38
DDie importeren we toch. Moslims.

ongemerkt steeds verder en radicaler af te glijden. Mag ik ook een keer?
Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:25
Lees die laatste zin van je.
Herinner je je nog wat je zei over Khadaffi en Mugabe?
Mocht jij ooit ergens aan de macht komen, ventje, dan gaat het goed mis.

Je hebt gewoon pech als racist zijnde als je toevallig een kerk inloopt waar een grensrechter aan het bidden is.

is per definitie niet per se racisme.
je kunt het ook gewoon pech hebben noemen.

@Barani517 | 23-06-15 | 23:38
Die importeert Nederland toch. Molsims.

Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:01
de honden blaffen... heeft het heel goed begrepen. Jij daarentegen hebt er geen fuck van begrepen. Hint: vervang racisme door islam en Mein Kampf door koran.

@Lewis Lewinsky | 23-06-15 | 23:32
Zolang we het maar niet hoeven hebben over Islam of inteelt (waar zeker een verband tussen bestaat). Alsjeblieft niet zeg.

Daarom zijn er ook politici die meer racisten willen importeren in Nederland; het is een verrijking voor onze cultuur.

Suubi, vergeet niet dat je niet alles te letterlijk moet nemen.

Een vriend van me zei eens tegen een linksmensch dat hij de EU niet zo zag zitten. Daar had hij zo zijn redenen voor. De linksmensch maakte hem uit voor xenofoob. Toen ging het over de Islam, hij weet niet hoe het in elkaar steekt dus wist hij niet of het nou zo'n goed idee is om zo veel moslims binnen te halen, daarvoor werd hij voor racist uitgemaakt. Vanwege de twijfel die hij heeft.

Prachtig stuk. Misschien voor een volgend hoofdstuk hoe de verschillende racisten ook elkaar bevechten omdat ze niet op de juiste manier racistisch zijn? Dat schijnt namelijk erg belangrijk te zijn, dat op de juiste manier racistisch bent.

Daarnaast natuurlijk chips en bier en turven hoeveel mensen het artikel niet begrijpen :)

Sofisme van de bovenste plank vind ik dit. Argumenten halen uit wat zgn. 'wereld-leiders' wel ok vinden (jakkes) is als het goed vinden dat je vreselijk bent afgezet door een doortrapte tweedehandsautoverkoper omdat je hem wél een goede handelaar vindt.
Racisme wordt soms gewoon gebruikt als een dom excuus van sofisten (logica-verdraaiers) om hun stompzinnige gelijk te halen.
Zoiets als BNR het geweldig vind als een broker een gigantische winst haalt uit het afzetten van miljoenen medemensen, gewoon omdat die het achterlijke immorele spel van dat handelen beheerst. Goed hoor!

Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:25

"en zo ongemerkt steeds verder en radicaler af te glijden"

Glijden we af? Ik dacht juist dat er op GeenStijl de laatste tijd behoorlijk wat naar boven kwam. Geef eens wat voorbeelden van dat afglijden. Radicaler?

Schitterend stuk, Regenjas!

Hier een infographic over hetzelfde onderwerp.
pbs.twimg.com/media/CIHHGOoXAAAJcQ2.j...

@Claude_Vieaul | 23-06-15 | 23:14
Wat heeft mijn woonplaats ermee te maken?

@necrosis | 23-06-15 | 22:51
-
Duh. Ik dacht altijd dat het Mijn Jihad betekende...

@Desmoulins | 23-06-15 | 22:16
Ho ho niet zo snel.
De I.S. zijn slechts enkele verwarde psychotische mannen die toevallig ook de islamitische geloofsleer aanhangen. Ze hebben gewoon pech gehad dat ze de islam door hun mentale aandoening te goed begrepen hebben.

Dat heeft niets met de vreetzame 1.000.000 moslims in Nederland te maken.

Suubi Musajja | 23-06-15 | 22:52

Heb de indruk dat je ondanks al je diepzinnigheid toch de pointe heb weten te missen.
De schrijver probeert alleen maar aan te tonen ('Echte racisten doen dat niet, donkere mensen vermoorden') wat er van de kwaadaardigheid van racisme overblijft als we het met dezelfde stompzinnige nuance bejegenen als waarmee we de islam bejegenen.

Ja, maar de islam is niet kwaadaardig, hoor ik je zeggen. Islam en racisme zijn twee verschillende dingen.

Komt waarschijnlijk omdat de de Islam nog net ietsje eerder salonfahig is geworden dan het racisme.

Maar dat racisme waar jouw hart zo van overloopt is slechts een afgeleide van de islam.
Want als morgen de islam weg uit Nl is, hou je geen 'racist' meer over.
Maar als morgen alle 'racisten' uit Nl weg zijn, zitten we nog steeds met de Islam.

Ik weet wel in welk Nl ik liever woon.
Het Nl waarin ik ben opgegroeid.

@necrosis | 23-06-15 | 23:14
Je hebt wel lef. Dit forum bestaat bij de gratie van de behoefte van mensen om het voortdurend met elkaar eens te zitten zijn, en zo ongemerkt steeds verder en radicaler af te glijden. Mag ik ook een keer?

@Mark_D_NL | 23-06-15 | 23:18
Eens. En meer. Genoeg reden om de vrijheid ervan uit de Grondwet te halen. Op zijn minst in de context van onderwijs.

Grappig stukje voor een zuurrechtse tunnelkijker, mis alleen het gedeelte waarin bepaalde vormen van racisme wordt verdedigd en andere vormen van racisme wordt veroordeeld.

@Zyprexa20mg | 23-06-15 | 23:09
het is het geniaal toepassen van een veelgebruikt 'algoritme' van een zekere groep medemensen op een gespiegelde manier waardoor de zin en onzin ervan beter naar voren komt. Zoiets. Wellicht ironisch. Sarcastich op zijn hoogst. Zeker geen onzin.

Google Delbert Belton en Christopher Lane
Meer dan 230 blanke gezinnen beestachtig afgemaakt de laatste 15-20 jaar in Zuid-Afrika
Racisme van zwart naar blank bestaat zogenaamd niet of wordt in de media klein bericht of zelfs helemaal niet. Het wordt in ieder geval niet als een racistische daad gezien.
Komt nog bij alle blanke gezinnen in Amerika die dagelijks beroofd,mishandeld worden. 8 op de 10 daders is donker maar ze beginnen een tirade over van alles en nog wat ( de blanke mens komt er altijd slecht vanaf). Walgelijke scheve verhoudingen.

@Steinway | 23-06-15 | 23:17
Religie is racisme.

Racisme is religie. En dan mag het volgens de grondwet.

@Suubi Musajja | 23-06-15 | 22:57
ja raar is het zeker. Maar niet mijn propaganda vriend. Want ik neem toch aan dat je niet bedoelt mijn propaganda.. ik ben geen initiatiefnemer van dit stukje en - in tegenstelling tot de schrijver- niet afkomstig uit een kerkelijk- of politiek stelsel.. wat propaganda veelal kenmerkt. Ik ben dit overigens net op het spoor dus als je meent dat dit een verzinsel is (zionisten?) dan neem ik het terug. Sowieso .. jij woont in de VS. Dimmen man.

@Suubi Musajja | 23-06-15 | 23:08
*pakt teiltje*

Eindelijk opheldering. Het gaat om "externaliserend psychoseksueel zelfbeeldgeweld"

Is dit nu een onzinstuk van Spartacus of gewoon ironie?

@Gualtiero | 23-06-15 | 22:30
Generalisering is zonder uitzondering kut :-)

@Gualtiero | 23-06-15 | 22:30
En daar ben ik het op mijn beurt helemaal mee eens ;-)

rascisme raak je niet kwijt, is gewoon menselijk, is niks aan te doen. Soort zoekt soort, en kleur is nou eenmaal een in het oog springend iets. En dit nog los van alle andere "culturele" nuances.

Suubi Musajja | 23-06-15 | 22:52
Ik ben het met elke letter eens. Mooi gezegd.

Hoeveel doden zijn er niet gevallen in NAAM van GOD!

Ik ben verlicht racist denk ik. Ik voel het wel, maar ben het niet. Niet erg in ieder geval, een beetje mag toch wel?

necrosis | 23-06-15 | 22:51

Willem Aantjes had het dus niet goed begrepen toen hij zijn levenswerk "Mijn Tentenkampf" het licht deed zien.

Van Rossum, je krijgt nog de Zwarte Piet!

@de honden blaffen... | 23-06-15 | 22:52
Ik geloof niet dat je het stuk helemaal goed begrepen hebt.

www.radioislam.org/nederlands/mein-ka...

@Piet Karbiet | 23-06-15 | 22:25
En die Witte puntmuts blijft zo mooi wit, dankzij je..... Ja, dankzij je Miele, want waarom zou je het met een Indesit of Samsung moeten doen. Een echte racist gebruikt alleen het merk dat de torpedestuurinrichtingen voor de U-boot maakte.

Prachtig stuk en moet daarbij denken aan de meest geniale Pownews repo ooit: www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/1...

@Claude_Vieaul | 23-06-15 | 22:50
Hou toch op met die rare propaganda.

Chapeau!

Ik heb Mein Kampf ettelijke keren van vóór naar achteren gelezen en vise versa. Ik kon er niks racistisch in vinden. Ja een beetje Judenhasz, maar Juden zijn geen ras, maar een volk. Ik ben dus eigenlijk een volkshater. Heeft niks met racisme van doen.

Lees ik nu tussen de regels door islam = racisme?
Ik maar denken dat racisme de religie van de vrede is en racisme de ideologie van het zwaard.

Klopt wel, dit stukje, niet alle racisten plegen gewelddadige aanslagen, sommige racisten schrijven immers enkel stukjes op geenstijl onder een pseudoniem.

Racisme is vrede

@necrosis | 23-06-15 | 22:51
Ik mag ook inderdaad hopen dat dit een grap was. Afvallige !

@Alt | 23-06-15 | 22:43
copy-paste van de vorige keer ? defuk

@GerMonster | 23-06-15 | 22:15
Ik vraag me eigenlijk af of jij het wel begrijpt, of misschien zelfs of de schrijver het begrijpt. Vandaag alleen al heb ik meerdere mensen op dit forum zien plempen dat ze 'nou eenmaal racist zijn, en wat dan nog?'. Het racisme wordt weldegelijk salonfahig. Maar diezelfde zelfverklaarde racisten willen maar al te graag hameren op het verschil tussen het monster Roof en zij zelf; de dappere haatverkopende verzetsstrijders van nederland. Dit stuk is geen kritiek op de 'linksmensch' (je volgt de propagandistische retoriek goed), of op de 'booslim', maar op de racist die zelf niet meer begrijpt dat het onderscheid dat hij zo graag maakt tussen de duitse, de amerikaanse, de apartheid racisten en zichzelf - goed vergelijkbaar is met de nuance die moslims van ons vragen als we de jongens van IS en de vrienden in 020 over 1 kam scheren.

Een schitterende metafoor.
Eat that islamofobiefoben.

@Piet Karbiet | 23-06-15 | 22:48
De correcte vertaling van Mein Kampf, is 'mijn strijd'.

@fortz | 23-06-15 | 22:40
over 'je wel meer niet vergrijpen aan zaken' gesproken. Check deze ..
www.9jabook.com/profiles/blogs/sex-amp...

Ik stuur mijn kinderen deze zomervakantie weer 6 weken naar Mijn Kamp.
Daar leren ze alle hoofdstukken letterlijk uit het hoofd.
Soms moet de Hogepriester ze even corrigeren met een zweepje.
Maar wij hebben dan wel onze handen vrij voor lynchen met brandende autobanden.

"Als niet iedere racist van ’s ochtends vroeg tot ’s avonds laat een spoor van totale vernietiging achterlaat, is daarmee aangetoond dat er geen verband bestaat tussen racisme en..."

Ik moest lachen.

Sorry foute post;o(

Waarom zou in een democratie de bevolking zo'n kl... te kabinet niet naar huis kunnen sturen?
.
Eenmaal gekozen in blijven zitten net zolang als ze willen?
.
Wij willen onze vrijheid terug zonder dobberaars.
.
Wil alleen nog maar dobberaars zien die de jacht op Nieuwe haring hebben geopend

Zeer raak. Spiegelen heet dat. Chapeau, Van Rossem.

Je kunt veel van Breivik zeggen maat niet dat hij zich vergreep aan ongewapende minderheden.

Niveau Pamela Hemelrijk.
Hoog.

Haha, geweldig geschreven, chapeau van Rossem!

Peter Vlemmix zegt het volgende op dumpert:
www.dumpert.nl/mediabase/6663375/ac8e5...

Hier gaan de policors hypocriet op.

Premier Rutte wenst alle racisten:
'Prettig onbeperkt spare-ribs eten'
Nou ja, dat verwacht je toch niet van een MP.

Generalisering is, linksom of rechtsom, altijd kut.

@nick Minder marokkanen willen komt niet met een ideologie die iedereen wil afslachten maar is gebaseerd op simpele observatie en ervaring :p

Sam Harris. Ongelooflijke vent. Wereldkerel met humor.
Ik zou z'n schoenen poetsen voor niets.

youtu.be/22cYcsVPOok

Erg scherp. Geniaal stukje.

Dus we moeten iedereen die zwarten dom noemt of minder Marokkanen in NL wil (zeg 90% reageerders) in hetzelfde hokje plaatsen als Breivik?

Mij lijkt onderscheid maken en nuance toch op zijn plaats. Net als.... tja.... met Islam

Precies. Ik draag die witte puntmuts uit vrije wil. Niet omdat mijn broers en ooms dat willen. En verder eis ik respect voor die witte puntmuts. En een stage. Laatst probeerde een man met een blikje bier op het CS mijn muts nog af te trekken. Dit is toch een vrij land? Het Meldpunt Racismefobie wordt platgebeld en heel veel leden moeten al onderduiken. Vanwege hun geloof. Heel veel zusters maken overal hetzelfde mee bij de kassa van de supermarkt.

Of zoals Max 't zichzelf zou laten zeggen: DE racist bestaat niet.

@Het Vijfde Wiel | 23-06-15 | 22:04
wow that escalated quickly

dan ben ik gematigd racist

Geniaal!

"Als racisme echt tot geweld leidt, moet dat altijd en voor 100% van de racisten gelden." fout fout fout.
vervang racisme voor Islam. Of nog anders geredeneerd: De wereld zit vol geweld, maar er bestaat geen 1 iets dat in 100% van de gevallen geweld veroorzaakt.

Zover en zo filosofisch over een filosofisch begrip als racisme denken de meeste mensen niet na.

Vandaag de dag is politieke correctheid de norm ...

Ze hebben tegenwoordig hun veroordeling, als ware het een smartphone, altijd direct paraat.

De opstekende vingertjesbrigade van de zelfvoldane Nederlanders wil het liefste altijd ... meer meer meer ... voorbedrukte aangifteformulieren ... als u begrijpt wat ik bedoel.

@ De Treinende Rechter | 23-06-15 | 22:04

Ach kindje toch.

Rascisme = vrede

Alle blanken zijn racist, aldus links. Ze maken alles en iedereen ervoor uit. De discussie spelen ze op de man, om die zo snel mogelijk dood te slaan. Want ze weten, eigenlijk hebben ze wel gelijk.
Andersom onderscheiden ze elke vorm van islam. Dan is er opeens wel differentiatie bij dat haat-geloof. Terwijl ze toch echt allemaal dezelfde ideologie aanhangen van de islam.
Hypocriet en niet consequent. Maar dat zijn we gewend van links.
Daarom. Goed stuk.

Prachtig stuk!

Even serieus nu, Timothy Roof is natuurlijk een vreselijke racist, een smerig stuk vreten dat het predicaat 'mens' niet verdient.

Het is op zijn zachts gezegd heel vreemd om de mensen die dat ook vinden van racismofobie te betichten.
Oh, wacht....

@wakkere_nederlander | 23-06-15 | 22:12

Nou vooruit off topic:

IS gaat los in Palmyra. Zoveelste sjiitische tombe opgeblazen...
De islam slaapt niet, nooit.

Hopelijk lezen linksmenschen dit stukje ook, en begrijpen ze het , maar dat zit er niet echt in vrees ik. Misschien wordt het eens tijd voor een thuisland voor linksmenschen samen met hun moslim maatjes, naar oud racistisch gebruik.

Ik begin er namelijk van overtuigd te raken dat linkmenschen een soort ras zijn.

Treffend antwoord op de indoctrinatievideo van de jonge socialisten en het totaal uitgeholde begrip 'racisme'.
We leven in vreemde tijden.

Eindelijk een topic dat niet over islam gaat.

@Het Vijfde Wiel:

Whoosh

I hate Whoopi Goldberg's lips because they're black..

youtu.be/CxVG20cBioA?t=31s

Hahaha baas

Volgens Fatima Damrak is racisme toch echt de grootste bedreiging van de mensheid:
twitter.com/FrontaalNaakt/status/6125...

ik haat gingers.
is dat racisme?
Neen. Dat is gewoon kleurenhaat.

Racisme is prima zolang je maar lief bent tegen degene waarvan je vindt dat hij een ander ras heeft.

Wat ik niet lees is hoe jij deze tragedie dan wel duidt van Rossem! Als het niet vanuit racisme is, vanuit welk motief dan wel? Vrede? Dat zou ik ook niet hardop zeggen...

Weg met mezelfisme

Je kunt als keurige seriemoordenaar niet zomaar een zwarte omleggen zonder daarbij te worden uitgemaakt voor racist.

Geniaal stukje!

Ik wil eerst weten hoe Sylvana hier over denkt voordat ik inhoudelijk wil reaguren.

Hulde

Hahaha. Mooi!

Racisme is gewoon cultuur, daar moet je vanaf blijven