openbaar vervoer, zorg, scholen en overheidsgebouwen. Is dit meteen het voorwoord dat deze vrouwen nooit de 'kans'te krijgen om een baan in deze sectors? Ik voel ergens weer een mooi kans van een 'discriminatie proces'. Overigens is het verbod van dragen van gezichtsbedekkende kleding toch al lang in ons burgelijk wetboek van kracht. Meteen oppakken en beboeten. Al schat ik de kans klein dat de boete ook daadwerkelijk wordt betaald. Meestal leeft het nl van een onderhoudsbijdrage vanuit de samenleving die ze afwijzen.

@Maria.1 | 22-05-15 | 11:42

Ach, Elforkani! Dat iemand die halve zool die er openlijk op uit is om Nederland om te vormen tot een kalifaat nog serieus neemt.
Al weer een bewijs dat er wel heel erg veel verwarde mannen en vrouwen in Nederland rondlopen die eigenlijk in een gesloten inrichting horen te zitten.
Vooral bij de overheid en ngo's stikt het van die Vollidioten.

@Maria.1 | 22-05-15 | 11:42

Ach, Elforkani! Dat iemand die halve zool die er openlijk op uit is om Nederland om te vormen tot een kalifaat nog serieus neemt.
Al weer een bewijs dat er wel heel erg veel verwarde mannen en vrouwen in Nederland rondlopen die eigenlijk in een gesloten inrichting horen te zitten.
Vooral bij de overheid en ngo's stikt het van die Vollidioten.

@VanBukkem | 21-05-15 | 19:53

Omdat winkelcentra van onze debiele overheid wel opgeblazen mogen worden.

We worden geregeerd door een uiterst criminele overheid die het verdomd om de veiligheid van de autochtonen serieus te nemen.

@VanBukkem | 21-05-15 | 19:53

Omdat winkelcentra van onze debiele overheid wel opgeblazen mogen worden.

We worden geregeerd door een uiterst criminele overheid die het verdomd om de veiligheid van de autochtonen serieus te nemen.

Allemaal naar de woestijn sturen, die wildkampeersters. En stuur dan gelijk maar hun dhimmie-slaafjes van D66 en Groenlinks ook die kant op. Het wordt tijd voor een grote voorjaarsschoonmaak.

.

Ook zonder boerka lukt her sommigen uitstekend om deviant gedrag te vertonen, omgangsregels van betamelijkheid te schofferen, maatschappelijke rekeningen te genereren en door te schuiven met overmatig beroep op tolerantie en verdraagzaamheid.

In de algemene plaatselijke verordening staat duidelijk dat NIEMAND gemaskerd over straat mag lopen, behoudens met carnaval, waar hebben we het over......... roverheid reageer eens vlgs de letter van de wet gvd.......

Ik loop ook niet met een krans van doorntakken op mijn hoofd om dat ik christelijk ben grootgebracht , mijn ouders zeiden altijd jouw geloof houd je maar achter de voordeur want je weet maar nooit , ik heb deze uitspraak nooit begrepen toentertijd , maar nu in 2015 begrijp ik wat ze hiermee bedoelde ze waren hun tijd al ver vooruit .

Mooi zo. Weg met die terreurlappen!
Minder
Minder
Minder

Dit is wederom een erkenning van de speciale rechten van Moslims. Want zo'n verbod IS er gewoon al. Je mag nu al niet met je smoel verstopt over straat, en met zo'n verbod wordt er effectief gezegd dat Moslims dat WEL mogen, in tegenstelling tot niet-Moslims. En als die wet ooit weer wordt geschrapt, zijn we weer terug bij af, en heeft de Islam nog steeds haar voorkeurspositie.

Het enige wat men moet doen, is de wetten zoals we die al hebben uitvoeren. Voor iedereen. Totale gelijkheid.

Och het gaat maar om een beperkt aantal:
www.telegraaf.nl/binnenland/24071474/_...
Dat is nog te veel!

-weggejorist-

Meer reden om de boodschappen online te gaan bestellen. Hoe eerder de winkelcentra kapot zijn, hoe beter. Veels te gevaarlijk.

Bad Karma | 21-05-15 | 19:55

De jaren tachtig? Dat is de periode toen Janmaat in de kamer kwam en alle politieke partijen hem verketterde, want wat was die man toch 'fout'.

Volgens mij zie het toch echt Trijntje lopen .

Ik vind dan dat politici als Erica Terpstra, Annermarie Jorritsma e.d. een boerka-verplichting moeten krijgen.

De volgende Dumpert-deal aanbieding?

Wie heeft ook weer gezegd dat Geert Wilders nog steeds niets heeft bereikt. Dit stelde die beste man al jaren geleden voor. Nu probeert de PVDA zichzelf een veer in zijn reet te steken. Maar het zijn, zoals gewoonlijk bij de PVDA, andermans veren.

"in voor het openbaar vervoer, onderwijs, zorg & overheidsgebouwen.
En als de detailhandel ze de toegang verbiedt of een taxi ze niet mee wil nemen, blijft het natuurlijk discriminatie, dat weer wel. Zo regelt de overheid dat.

de blauwe vuilniszakken waren weer in de aanbieding bij Aldi

En op TV weer een vrome Moslim kerel die er tegen is. Raar dat het een kerel is die zo'n ding niet aan hoeft.
Daarbij als het je niet bevalt opzouten. Wel zeiken op de regering maar ondertussen wel profiteren als een moslimocrypiet. Sorry moslim hypocriet.

Schiet wel lekker op zo. We zijn nu ongeveer een heel klein beetje waar Atatürk in 1925 ongeeveer was, maar slaan we 1924 over: www.allaboutturkey.com/reform.htm

Als die burka-tent uit losse delen bestaat zal het dragen ervan wel weer buiten het verbod vallen. Ik was vorige week nog in Alanya. Zag in 6 dagen ongeveer 3 hoofddoeken en één Burka. De kopvoddengekkies zijn blijkbaar allemaal naar Nederland verkast...

Gewoon boerka's helemaal verbieden. Drie strikes en uitgezet naar ander continent.

'Boerka's sind hier nicht erwünscht!'

Een winkel mag huisregels opstellen en bezoekers die zich daar Niet aan Willen jouden toegang weigeren. Een winkelcentrum, mits particulier vastgoed mag dat ( denk ik... ) ook.

Algeheel verbod op dat volk..

Helemaal geen dilemma.... Tenten koop je bij De Wit in Schijndel

Als Westers land denken dat je in Afghanistan de burgers moet gaan beschermen tegen de taliban en hier ondertussen talibanmores invoeren, faciliteren en tolereren. Waanzin.
Weg met die duivelse cultus van narcistisch, egocentrisch,egoïstisch, onderdrukkend, psychopathisch mansvolk.
www.standaard.be/cnt/dmf20150521_01692...

Zeker sinds de islamisten-van-de-overkant hun medegespuis in Europa hebben aangespoord om aanslagen in winkelcentra te plegen, moet juist op die plekken het boerkaverbod gelden.

Maria.1
Een boerka heeft met godsdienst te maken.
Een bivakmuts of integraalhelm niet.
Als je maar een godsdienst aanhangt heb je nou eenmaal meer rechten.

Wat een gelul dat burkaverbod. Who cares. Laat die lui lekker in een tent rondrennen. Volkomen oninteressant.

Mooi, nu de hoofddoek nog.

Een snoepje van de PvdA voor het electoraat om ze zoet te houden. Koran verbieden zou beter zijn want dat is de oorzaak van dit gevolg.

eindelijk weg met die achterlijke vuilniszakken

Het heeft te maken met de ,schaamtecultuur, in de herkomstlanden. Die kerels zijn stikjaloers, en willen dat hun vrouwen alles bedekt houden. Ook is het handig als ze snel even een wip willen maken. Terwijl ze zelf in een djelleba lopen met ,bioscoopzakken, en zichzelf al bevredigend naar die blonde tantes lopen te kijken. Hypocriete honden zijn het, alleen maar met zichzelf bezig.

Je moet ergens beginnen..

@Burrrp | 21-05-15 | 22:30
Dat gaat een beetje krom als je ook niet met een bivakmuts of integraalhelm ergens naar binnen mag. Het wordt eens tijd dat we ook voor onze rechten gaan opkomen. Wat wij niet mogen, mogen religieuzen wel. We hebben scheiding van kerk en staat. Als je in burka of beter niqab (want daar gaat het over) wil lopen, hoor je hier niet thuis. Simpel.

Een boerka verbod?
Maar dat mag helemaal niet!
Is in strijd met internationale verdragen, rechten van de mens, vrijheid van expressie, etc, etc, etc. Nederlandse rechters zullen gehakt maken van deze plannen. Politiek correct Nederland zal in opstand komen en boerka's gaan dragen om hun solidariteit tot uitdrukking te brengen. Ehhh zal ik nog effe doorgaan?

Die hele achterlijke islam moet verboden worden, niet alleen maar de boerka.

Dat is de Hamvraag, Moeha!

.
Zichtbaarheid is King.

7,62x39 | 21-05-15 | 21:49

.
Love = Hate.

@7,62x39 | 21-05-15 | 21:49
Neen, wij mogen ook niet met gezichtsbedekkende kleding rondlopen; waarom moslims dan weer wel?! Discriminatie!

Verblind door moslimhaat staan wij toe dat de overheid voorschrijft welke kleding wij mogen dragen.

Ik zag net een reactie op dit onderwerp van een moslim: "zijn moslimhart huilt... als dit zo doorgaat vertrekt hij naar Marokko".
Dus...

-weggejorist-

De Smurfin en de Zwarte Smurfen.
avxsearch.se/?q=de%20smurfen

Zeilmakerij en wasstraat dus.

Kan ik mijn tentenzeilmskerij en easstrast opdoeken. Küt.

Weer zo'n halfzachte maatregel waar niets van terecht komt.

Boeien, ik kampeer toch altijd in het buitenland.

Ik heb liever dat de moslimmannen een burka aantrekken. Bij de vrouwen zitten nog weleens lekker wijven verstopt in zo'n burka. Die mogen van mij ook gewoon dan een kort rokje aan. Als ze toch hier blijven, wil ik er ook van kunnen genieten.

Deze regeling wordt gegarandeerd weer zo'n typisch schizofreen PvdA/VVD gedrocht boordevol uitzonderingen en mitsen en maren en aan het eind mag iedereen zijn boerka aanhouden. Want een ultra orthodox geloof met al zijn waanzinnigheden moet gewoon kunnen en een vrije, open samenleving.

Bedrijfskleding voor bij Appie achter de kassa.

Fucking Finally!

Zoals al eerder gemeld, wonen er bij ons in de aangrenzende buurt, hele trossen Somalische of Soedanese dames ,compleet zwart gesluierd, met een gigantisch aantal kleintjes, vader onbekend,geheel op onze kosten. Mijn Kobus zegt vaak; ze passen zich totaal niet aan en wat de nazaten betreft, ze schijten kinderen. In Nederland zijn we geheel de weg kwijt. Droevig groet u maar weer;

grote winkelketes, volgens de geruchten aldi, lidl, wibra , hema hebben bezwaar aangetekend.

@Parel van het Zuiden | 21-05-15 | 21:01
.
Precies. Is ook al bekend hoe het precies zit met kinderdagverblijven, zweminstructrices, overblijfklans en redacties van cartoonmagazines?

Ik wacht trouwens nog steeds op wat draagvlakdialoog omtrent de torenhoge Nederlandse belastingen voor mensen die wel de handen uit de mouwen steken.

Goed ook dat winkelcentra zijn uitgezonderd. Daar gebeurt nooit wat en z'n grote groepen mensen heus niet kwetsbaar.

Nuttig. Zo terwijl de jihadi's de grens plat lopen...

Mark_D_NL | 21-05-15 | 20:52
Ik ben het niet geheel met je oneens. Wat ik al zei, ik ben er geen fan van. Ik ben het met je eens dat een boerka afstand creeert ja. Dat ervaar ik ook zo. Ervaar ik zelf ook als storend. Ik vind stellen dat je afstand neemt van integratie dan weer net te ver gaan. Als er onder die boerka gewoon een beleefd Nederlands sprekende stem zit hoeft dat geen belemmering te zijn. Voor mij niet tenminste, al is de kans klein dat ik je mee uit vraag. Je gaat het jezelf wel heel moeilijk maken met zo een ding, dat ben ik met je eens.

En hoe overval je dan straks als gematigd moslima een tankstation? Of een filiaal van de Kruitvat? Of een bejaarde?
Vragen, vragen, vragen ...

Goed voor de vrouwen die erin gedwongen worden door hun jaloerse mannetjes.
Goed voor de vrouwen die er vrijwillig in gaan lopen om hen van zichzelf te beschermen.

Dus loop ik straks tegen allemaal Kasen in burkini te kijken?
The Horror.

@derwilliemeister | 21-05-15 | 20:41
1. Verkoop va Burka's in Nderland zal drastisch dalen. Dit zal waarchijnlijk het aantal uikereingen doen stijgen.
2. Een direct effect is er niet. Het zal niet zo zijn als ik scherts in punt 1. Nee.

Het gaat ook niet om een effect. Het is een direct en indirect signaal. Dat iedereen hier gelijk is. En dat het normaal is dat je elkaar als mens Ziet en Kan Aankijken. Hoe we gewend waren en zijn hier te leven. Een burka creeert afstand, misschien wel een beetje angst, wat zit eronder? Het is jezelf vrijwillig of gedwongen afzonderen van de rest van de maatschappij. Als je een Burka draagt neem je per definitie afstand van integratie en de rest van Nederland.

Zo'n Boerka is best wel een mooi en praktisch outfit.

Als Trijntje een Boerka had aangehad evenals de rest van de deelneemsters dan zou het eindelijk om het liedje én de zangkwaliteiten gaan.

@63116114 | 21-05-15 | 20:35
Klopt, Ad Melkert loopt alleen privé in een SM slaven pak en niet op straat, die begrijpt het.

@Als een algeheel verbod op de islam komt, dan loop ik wel warm...

Ommezwaai | 21-05-15 | 19:48

Dat is stap 2, komen ze volgende week mee.

Stap 3 is over 2 weken, Griekenland en Italië uit het Schengen akkoord.

Mark_D_NL | 21-05-15 | 20:37
En deze maatregel heeft wel effect precies?
Sorry ik zei het gisteren al, ik ben een realist. Dat is vandaag nog steeds zo. Dit is gewoon om het minder bedeelde stuk van het electoraat joepie te laten roepen. Handig zo vlak voor de beursgang van de ABN. Want waar hebben we het over?

@frank4444 | 21-05-15 | 20:23
50 shades of Islam.

Jammer dat ze uit het straatbeeld en uit de bus verdwijnen. Ik vond het altijd wel gheyl om tegen zo'n pinguin op te rijen in de spits.

Zo zie je maar weer dat een politieke partij niet in de regering hoeft te zitten om zijn invloed uit te oefenen.

@derwilliemeister | 21-05-15 | 20:17
"Hoe dan ook, zit niet te wachten op kledingvoorschriften vanuit de overheid"
Het is geen kledingvoorschrift. Het is meer een soort noodmaatregel om o.a. onderdrukking tegen te gaan en om westerse waarden en normen bij te brengen. We moeten, helaas, 1 groep immigranten helpen. Want ze moten koste wat het kost hier bijven van links. Dus moeten we ze helpen zich "aan te passen" (whatever dat is).

Wanneer dringt het nu eens door in de haarvaten van onze maatschappij dat het niks met racisme van doen heeft, dit verzet tegen de Islam? Wanneer? De Islam past hier simpelweg niet, in ieder geval niet in zijn huidige vorm. Wakker worden, voordat de tweedeling echt verstrekkende gevolgen gaat krijgen. Hou m'n hart vast.

frank4444 | 21-05-15 | 20:23
*traantje wegpinkt, van de kleine willie*
U heeft bundels?

Helemaal geen dilemma. Wil men in de privésfeer graag onder een jurk, prima. In de openbare ruimte is de symboliek van de jihad niet gewenst. Ook prima.

Nu al medelijden met de dienders die het verbod - als het er komt - moeten handhaven. Die mogen, nauwelijks moreel gesteund door het openbaar bestuur, de kastanjes uit het vuur halen.

Straks zullen bn'ers gaan huilen bij DWDD samen met haatbaarden en hun vrijwillig bedekte vrouwen. Feminisme heeft verloren van aandachtshoeren die liever op tv hun smoel tonen dan door te gaan met wat hun (overgroot)moeders hebben bereikt. Dus dan trekt ook overheid zich terug... superland!

@Lupuslupus | 21-05-15 | 20:28
Ik op mijn beurt vind het wel fijn dat je mag dragen wat je wil. Tis hier niet Afghanistan! Verder zou ik eens proberen je hoofd af te wenden, want volgens mij ken je de definitie van dwang niet.

@eerstneukendanpraten | 21-05-15 | 19:53

Neuh. Bepaalde dingen zijn niet meer te redden.

Ja maar, maar nonnen hebben ook een hoofddoek.

*glas bier inschenkt en proost doet*

@derwilliemeister | 21-05-15 | 20:17
"Denk inderdaad dat ze eerder verder in de isolatie gaan".
.
Nou dan doen ze dat toch? Ik ben het helemaal zat om GEDWONGEN tegen die woestijnkledij aan te moeten kijken. Degenen die dat aan willen trekken zouten maar op naar waar ze vandaan gekomen zijn.
.
We zijn hier in Nederland en niet in Afghanistan. Als je in een moslimland in een kort jurkje loopt hakken ze je kop er af.
We zijn veel te ver doorgeschoten in onze "vrijheid". Een ideologie die de ondergang van het gastland voorstaat, - en dat doet de islam - zou verboden moeten worden. Wacht maar tot er over 10 jaar 5 miljoen moslims hier wonen. We graven ons eigen graf door de islam véél te veel ruimte te geven.

@frank4444 | 21-05-15 | 20:23
Hehe, geil die Islam. Ook voer voor fetishisten.

die achterlijke ideologie verbieden lijkt me een beter besluit.

Nu nog een hoofddoekbelasting!

Lastig, ben er geen fan van. Ga er ook niet snel een gesprekje mee aan, maar verbieden is ook weer zoiets. Denk inderdaad dat ze eerder verder in de isolatie gaan dan dat ze nu plotseling verplicht 'vrij' en blij de straat op gaan. Kan me dat moeilijk voorstellen in elk geval. Hoe dan ook, zit niet te wachten op kledingvoorschriften vanuit de overheid en dito kledingpolitie of erger nog, kleding-boa.

Mag er een uitzondering gemaakt worden voor Annemarie Joritsma... ZIJ MOET een boerka aan.

Vanaf morgen allemaal de integraalhelm ophouden voor de klas, in het gemeentehuis, bij de rechter. Wedden dat het niet toegestaan wordt. Bij benzinestations staan bordjes dat je niet met een helm op binnen mag. Helm of gezichtbedekkend kopvod.... wat is het verschil... oh, ik ben NEDERLANDER....

Even vooropgesteld dat ik ook absoluut VOOR een boerkaverbod ben : Dit is een afleiding van de regering om het PGB-schandaal te verhullen. Nederland word wakker !

In het artikel: "Minister Plasterk heeft overlegd met moslimorganisaties om draagvlak te zoeken voor het beperkte verbod."

Slappe hap. Voor een beperkt verbodje ook nog draagvlak zoeken in moslimkringen.

Is er ooit draagvlak gezocht bij de Nederlanders voor het faciliteren van de (radicale) islam?

Nou dan.

al sinds de reformatie hetzelfde gezeik over carnaval, sinterklaas en andere reli getinte verkleedpartijtjes

@carramba | 21-05-15 | 19:58 "Wat mij betreft geldt dat voor alle religieuze uitingen binnen de publieke sector."
.
Mee eens. Van bestuur, (semi)overheid, gesubsidieerde instellingen tot en met academia en de rechterlijke macht. In politiek en rechterlijke macht zou zelfs de hele islam samen met het marxisme verboden moeten zijn, ook zonder boerka, omdat het de burgerlijke rechtsstaat en "-democratie" wil afschaffen zodra het de meerderheid heeft.

Het wel mogen dragen van Boerka's in Winkelcentra en Winkels zal tot gevolg hebben dat er een forste toename zal zijn van het aantal Winkeldiefstalen. En als die poortjes gaan biepen. Mag ik toch hopen dat een Boerka dragende Dame (Of verkleede Oost-Europeaan!) gaat strippen...!

Heb er laatst 1 zien rijden... Met volledige boerka en al. Alsof je met een skibril op rijdt, totaal geen overzicht meer. Keek al niet naar links en rechts in haar brakke autotje, dus het werd er al niet slechter op.

Heel goed dit,is ook net of je in een moslim woont tegenwoordig... weg met die tenten.....

-weggejorist-

Conclusie is helaas onjuist, boerka's zullen dus NIET uit het straatbeeld verdwijnen!

Nog meer, meer, meer wetgeving!

Nou maar hopen dat dat piswijf van de VN Verone Shepherd niet gaat blaten!

(even ter aanvulling op mezelf) En met religie heeft gezichtsbedekking ook niks te maken, want toen God(Allah zo u wil) Eva schiep was ze helemaal NAAKT! Dus van God(Allah) hoeft het niet, die gezichtsbedekking.
Ik denk dat die verplichte gezichtsbedekking gewoon bedacht is door ene Mohammed, omdat die vrouw van hem (waarschijnlijk) onooglijk lelijk was.

Eerst maar zien of het echt gebeurd. Want bij de PvdA en vooral D66 hebben ze helemaal geen probleem met vrouwenonderdrukking zolang deze maar een islamitisch stempel heeft.

De Polderboerka dus.
Wat weer een halfslachtige maatregel.
Gewoon verbieden.
Als je jezelf wil etaleren als achterlijke geloofsidioot dan doe je dat maar in een woestijn, waar een boerka nut heeft.
Hier niet, dus gewoon verbieden, totaal.

Maar sommige vrouwen zijn gewoon te lelijk om in het openbaar te verschijnen. Ik ben tegen dit verbod!

@Willianus Wortelus | 21-05-15 | 19:56
Daar was ik al bang voor. Als een papierbak de bus in, en in het winkelcentrum mag de brievenbus weer dicht. Uitvoerbaarheid is dus weer nul.

-weggejorist-

Wat mij betreft geldt dat voor alle religieuze uitingen binnen de publieke sector.

Driewerf Hoezee | 21-05-15 | 19:50 Die mag gewoon wel. Hiep hiep hoera wat hebben we een geweldige regering.

Dus die maffe boerkawijven zetten in de bus gewoon even het raampje open, en stappen ze uit de bus gaat het raampje weer dicht.

In Frankrijk mag de niqaab ook niet muslimapple.files.wordpress.com/2011/...

Als je in de jaren tachtig had gezegd dat dit het straatbeeld zou zijn in 2015, had niemand het gelooft. Maar vooruit, deze hebben we binnen...

youtu.be/HSheVhmcYLA

Ooit bij een docu over afghanistan gezien dat blauw aldaar de kleur van de onderdrukking is.
Dan mag een zwarte burka toch gewoon wel? Dat is toch niet onderdrukkend?

/linksche k*tmodus uit.

Behoorlijk kut voor Batman. Die kan nou niet meer incognito over straat.

Niet in winkelcentra? Als ik zo'n spook in de supermarkt tegenkom voel ik mij net een Pac-Man happertje die snel een andere route moet nemen tussen allerlei schappen door waar je spoken kunt tegenkomen. Ik schrik van die spoken, en ik zie dat vaak kleine kinderen er ook van schrikken. Ook in winkelcentra horen deze achterlijke gebruiken achterwege te blijven. Mijn eetlust is weg en als het even kan ga ik eerst naar een andere winkel of kom daar pas een volgende keer weer.

Fa. Como zit in zak en as...

Waarom zijn winkelcentra nou weer uitgezonderd? Wat is dit nou weer voor kutpolderoplossing? Gewoon NEE; geen achterlijke woestijngewoontes in dit rivierenland!

En het zal net zo goed gehandhaafd worden als het rookverbod.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/kab...
In scholen, ziekenhuizen, openbaar vervoer en het gemeentehuis dient iedereen zijn gezicht te tonen.
-
Kleine aanpassing graag: gemeentehuis: moet worden: alle overheidsgebouwen.
-
Reden: goed gebruik (niet alleen) in NL: hoofddeksels bij de kapstok direct achter de deur achterlaten.
-
En het eerste zinnige voorstel van het beste kabinet sinds WO2 inzake de Islam kan een feit zijn.
Dat we dat nog mogen meemaken. Of niet ...
-
Jammer van zo'n puntdak tent: iglo'tjes zijn al jaren in de mode.

overVecht | 21-05-15 | 19:50

Aan die extreme gezichtsbeharing en die twee dikke behaarde pukkels op haar neus is best wel wat te doen en vaak vergoedt de ziektekostenverzekering ook nog een deel als het erg op haar psyche drukt.

Dat doet me denken aan het volgende. Jochie 3 jaar ziet vrouw in Burka, en Schreeuwt; "Kijk Pappa een Spook, en rent weg.

En een nikaap?

Waarom hoor ik die naar macrobiotische deodorant stinkende kutten van GroenLinks nooit over die mensonterende en vrouwonvriendelijke tenten?

Hoe moet ik dan met mw overVecht over straat zonder dat ik uitgelachen word?

Kijk ik nu naar de voor- of de achterkant van dit wezen?

Oh ja, aan de schoenen kun je het zien. Levensgevaarlijk in het verkeer ook, je kunt nauwelijks zien of het naar je toe komt of het van je af beweegt.

Jammer dat ze verdwijnen. Je kon namelijk als je een buurt/stad in reed precies zien waarom je daar niet wilde zijn.

Alweer bijna een boerkaverbod! Bijna.

Eindelijk. Wij hebben een open samenleving en daar horen geen mensen bij die zichzelf verschuilen. Uit eigen wil of gedwongen dat doet er niet veel toe.

Zat er nou een spookmail topic onder haar burka of wat!

"er" naar boven zwiept

En de mannen van dit soort onderdrukte vrouwen lopen lekker in een korte broek en t-shirt. Waarom verbieden we simpelweg niet de onderdrukking van de vrouw bij wet om deze achterlijkheid en hypocrisie te stoppen?

Als ik pinguins wil zien dan ga ik wel naar de dierentuin en die stinken ook een stuk minder trouwens...

Daar komt Trijntje Oosterhuis dan weer net op tijd goed mee weg.

Als een algeheel verbod op de islam komt, dan loop ik wel warm...

Klöte...
Net een goedkoop partijtje tenten gescoord...
Bummer.