Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Louis Sévèke omgelegd door ex-pliesie"

Arafatsjaaltje: 12 euri. Ziekenfondsbrilletje: 40 euri. Moord: PRICELESSAlu-hoedjes op. Er is nieuwe opzienbarende info omtrent de moord op de sympathieke linksactivist Louis Sévèke. De Nijmeegse huizenkraker annex Ridder in de Orde van de Palestijnse Shawl schijnt koudgemaakt te zijn door een (voormalige) agent der inlichtingendienst. Met dank aan een kakelverse getuige-deskundige, in casu hoax-koning Peter Siebelt wordt Sévèkes moordenaar nu gezocht in pliesiekringen. Sévèke was namelijk betrokken bij het boek "De Tragiek van de Geheime Dienst", waarin rijkelijk werd gestrooid met NAW-gegevens, feauteaux, 06-nummers, kenteken gegevens etcetera van BVD-medewerkers en pliesieagenten. En naar het schijnt was er dus een geheime Bromsnor die vond dat het publiceren van dergelijke info helemaal niet MAG. En dus kreeg Louis een soort van ip-ban. Krijg je er van. Je weet tog. HUISREGELS!

Reaguursels

Inloggen

Stak zijn neus in andermans zaken en maakte het leven van vele heel erg zuur, geen medelijden, hulde en taart voor schutter. Istie Loewie nou helemaal van de pot gepleoard.

Die Stecknäse | 26-11-06 | 23:59

waar gaat dit over,niemand weet wat er precies is gebeurt met meneertje
koekepeertje.
rust in vrede

tempel 3 | 26-11-06 | 10:31

Het heeft nog of nauwelijks bekendheid, maar iedere goede politie ambtenaar, goede militair en goede ambtenaar wordt gevraagd om te werken voor de Nederlandse KGB
Je bent gewaarschuwd, zelfs een losbollig verhaal op een verjaardags feestje wordt opgetekend.

multi-gelul | 25-11-06 | 21:15

Het heeft nog of nauwelijks bekendheid, maar iedere goede politie ambtenaar, goede militair en goede ambtenaar wordt gevraagd om te werken voor de inlichtingendienst.
Je bent gewaarschuwd, zelfs een losbollig verhaal op een verjaardags feestje wordt opgetekend.

multi-gelul | 25-11-06 | 21:08

Het heeft nog of nauwelijks bekendheid, maar iedere goede politie ambtenaar, goede militair en goede ambtenaar wordt gevraagd om te werken voor de inlichtingendienst.
Je bent gewaarschuwd, zelfs een losbollig verhaal op een verjaardags feestje wordt opgetekend.

multi-gelul | 25-11-06 | 21:07

Kan zo bij "poepen beren in 't bos"!

bad to the bone | 25-11-06 | 13:49

Hij was een flikker en verdiende het om te sterven.Andere levens kapot maken,tja dan vraag je erom..

Mo Zaiek | 25-11-06 | 13:03

@Henk Hunk 25-11-06 @ 10:10
nou nou, dus dat is het ware gezicht van de "linkse intellectuelen" ?

Onderbuik | 25-11-06 | 12:30

Aan alle mensen hier die het goed vinden dat een linkse activist wordt geliqiderd door de AIVD:

Terecht dat Fortuyn is abgeknalt.

Henk Hunk | 25-11-06 | 10:10

Als ex-inwoner van Nijmegen kan ik zeggen: Er is niks aan verloren gegaan.

Motor-Muis | 25-11-06 | 08:46

anarchez 25-11-06 @ 03:11:
"Wat dat de wereld is
Dat weet ick al te wis
God betert - door 't versoecken:
Want ick heb daer verkeert
En meer van haer geleerd
Als vande beste boecken."

Maar dat bedoel je waarschijnlijk niet... 't Kan verkeren.

koerbagh | 25-11-06 | 04:25

Zo.... een topic waarin vergeleken met een aantal bruine honden een bottehond een toonbeeld van nuance is...

En tegenstanders van complottheorieën hun eigen complotjes koesteren.

Zoals Bredero al zei....

anarchez | 25-11-06 | 03:11

Was dus gewoon een onderkruipsel.
Nu de rest nog.

dutch guilder | 25-11-06 | 00:58

@ Dudes... restecp veur de deauden.

bottehond | 25-11-06 | 00:31

En van mij ook een roggel op Sévèke zijn graf.

Dat tie uiterst pijnlijk gestopt is met reauken..Laat ons hopen.

WeirJack | 25-11-06 | 00:16

... en beter .

Amoebe | 24-11-06 | 22:50

... waarmee ik alleen maar wil zeggen dat ik het niet zo op betaalde boeroepers, krakerts, links gespuis en SP stemmerts heb, meer niet.

Korreltje Zout | 24-11-06 | 22:50

Gewoon pliesie preventief ruimen ... wordt de wereld leuker van .

Amoebe | 24-11-06 | 22:49

Seveke, ik spuug op je kist

Korreltje Zout | 24-11-06 | 22:32

tja, als je als links reltuig jaren bezig bent de boel flink op te schudden met hier en daar een aanslagje enzeau maak je natuurlijk niet overal vrinden. Niet janken dus dat er ook in het linkse kamp slachtoffers vallen. Normaal gesproken zijn ze zelf ook niet vies van een beetje geweld. Enne hoe oud moet je nou worden om nog steeds met zo'n arafat theedoek te lopen. Get a life...... o... dat gaat niet meer.... sorry !!

dr.bibber | 24-11-06 | 20:21

Patrick Bateman 24-11-06 @ 15:47
*ademt een minuutje met papieren zak op zn mond*

Koekje-dr-bij? | 24-11-06 | 19:48

@ dlseth 24-11-06 @ 10:42

Moehahahha

SwiftCrack | 24-11-06 | 19:08

Patrick Bateman 24-11-06 @ 15:47
Eigenlijk is dat een heel goed idee. het word alleen een beetje verkeerd aangepakt. Naar de grime van de NOS en dan gewoon een dag over straat. Zou voor botte ook goed zijn.

gevallenverstand | 24-11-06 | 17:10

Patrick Bateman 24-11-06 @ 15:47

Hehehehehe....

bottehond | 24-11-06 | 16:21

Het verband tussen een boek uit 1990 en een moord uit 2005 lijkt me wat ver gezocht. Of zouden ze eerder geen tijd hebben gehad?

De dood van Sévèke lijkt mij in elk geval geen groot verlies.

Zo, nu ga ik even de buurjongen koudmaken, die mij vroeger altijd pestte.

Neuken geen bezwaar | 24-11-06 | 16:08

de Politie is je beste vriend, dus geen kwaad woord over hen aub. Als die Louis Sèvèké niet ultra-extreem-links was geweest had er allang geen linkse vara-haan naar gekraait... next.

Onderbuik | 24-11-06 | 16:01

Poetin eens vragen voor de koffie

prof.dr.ir.clavan | 24-11-06 | 15:55

Ze doen ook van alles om Wilders aan stemmen te helpen, omgekeerd inburgeren:
www.volkskrant.nl/binnenland/article37...
@ Botte, sla deze link maar even over, slecht voor je bloeddruk!

Patrick Bateman | 24-11-06 | 15:47

we vermoorden Wilders

spooky 24-11-06 @ 14:21

..............

bottehond | 24-11-06 | 15:21

Ik kijk er niet van op dat de inlichtingendienst hier mee te maken heeft... gek he?
Nu nog even afwachten of er in andere zaken ook nog een boekje opengedaan kan worden.

Rest In Privacy | 24-11-06 | 15:13

@bottehond: bedankt voor de perfecte samenvatting van onze Bananenmonarchie Nederland van Mark van Dongen en René Zwaap: "De moderne geschiedenis van het Koninkrijk der Nederlanden kent een schaduwzijde waarover maar zeer mondjesmaat wordt gerapporteerd. Het is de geschiedenis van geheime diensten, old boys networks, spionage, ondergrondse politieke verbanden en intriges, te zamen het mysterie vormend dat als het uiterst gevoelige centrale zenuwstelsel van deze geheimzinnige natie kan worden beschouwd. Het is een beerput die in schrille tegenstelling staat met het imago van een verlichte democratie zoals dat intern en extern nog altijd van Nederland wordt gekoesterd."

Niemands Knegt | 24-11-06 | 14:56

Heerlijk die Louis, wat een lekkere vent was dat toch met zijn geile sjaal, genieten tot en met zelfs nu nog!

Wouter Boslim | 24-11-06 | 14:22

Ik denk dat omdat Pim vermoord is we een clown als Wilders gekregen hebben. Wilders is denk ik enger dan Pim. Stel we vermoorden Wilders dan krijgen we een figuur als Kapic kafka.antifa.net/kapic.htm. Niet dat ik nu Pim is net Kapic wil zeggen. Als we de onderbuik trachten te vermoorden dan krijgen we een reactie daarop een radicalere en gevaarlijker versie van wat we vermoord hebben. Daarom stel ik dat het wachten is op een gevraarlijke versie van Seveke. Ook denk ik dat als we Jan niet serieus nemen en hem blijven polariseren als maoist en extreem links, de hardliners van links gaan winnen en we met Anja Meulenbelt zitten en een stap verder met Joke Kaviaar of erger. Kaviaar versus Kapic moeten we maar niet doen toch?

spooky | 24-11-06 | 14:21

@El diablito misterio
Mijn walging zal ongegrond blijven aangezien Pim dood is. Los van alles wat reeds gezegd is, is dood verwerpelijk omdat het onomkeerbaar is, geen voordeel van de twijfel en geen tweede kans. Van mij had Pim zich mogen bewijzen, met mijn hart vast, dat dan weer wel. En verder is de discussie net zo zinvol als ouwehoeren over geloof. Ik geloof in marktfalen en de plicht van de overheid dit te verhelpen, jij gelooft in een overheid die optimale marktwerking frustreerd.
Ik geloof niet dat marktwerking voor de zorg behoefende een goed idee is. Voor de duidelijkheid, ik geloof ook dat de overheid zich te vaak bemoeit met wat de markt beter kan maar dat vind ik nvt in relatie tot de zorgsector.

spooky | 24-11-06 | 14:10

Denk niet dat Pim heel gevaarlijk was. Als homeau weet je wat het is om een gediscrimineerde minderheid te zijn. Het is alleen jammer dat een groot deel van de mensen hem na papegaaiden en dat verkeerd deden. Luisteren is vaak moielijk, zeker als je iets wilt horen en luistert naar iets wat er op lijkt.

HJdeT | 24-11-06 | 14:09

@spooky,

"Ik heb geen linkse media en zeker geen van Dam nodig gehad om het gevaar van Pim in te zien. Jammer dat we de resultaten niet hebben kunnen zien van zijn denkbeelden. Ik vermoed dat Pim veel meer xenofoob was in zijn uiteindelijke doel dan hij liet blijken maar bewijs heb ik niet."

Dus je walging is voorlopig ongegrond??

"En wat de zorg betreft, ik werk als bijbaan in de thuiszorg en zie zich met de huidige overhaast ingevoerde marktwerking een ramp voor onze oudjes voltrekken. Ik hield wel van de aanpak Eerdmans, je opsluiten om te ervaren hoe een cel is."

Marco Pastors en Joost Eerdmans zijn mensen die destijds de pontentielen waren op de lijst van Pim, hun manier van redenatie is vergelijkbaar en zelfs de analyse (van de huidige problematiek) en uitwerkingen hiervan is helder, gedrufd en probleemoplossend.

"Ik raad een ieder aan te ervaren hoe de zorg is. Ik ervaar veel liefde van mensen die erin werken die met ondoordachte marktwerking hopeloos gefrustreerd wordt"

De reden dat het huidige stelsel is ingevoerd zonder de nodige sanering is enerzijds het gebrek van lef van de huidige politiek, (veel van hun eigen achterban zijn belanghebbers van de aanwezige bureaucratie)
en anderzijds waren er met het oude subsidiesysteem lange wachtlijsten waar mensen op dood gingen!!

Door mensen die meer verdienen, ook meer te laten betalen voor betere zorg (particuliere verzekering in oud model) ontstonden er voor minder-veel-verdieners (waaronder ook de kansarmere burger) wachtlijsten die mensenlevens kostten..

Nog meer praten in poldermodel tot besluitloos plan (consensus)was bereikt, was dus niet mogelijk. De maatschappelijke druk was te hoog...

Dus van een slechte oplossing naar een iets minder slechte oplossing is wat er gebeurd is..

Maar het huidige marktwerking model biedt wel meer groeimogelijkheden, het heeft alleen nog wat ingrepen nodig:

- Doorbreken van pharmaceutische industrie lobby die artsen paait om dure medicijnen te gebruiken.

- Het verplichten van zorgverzekeraars/huisartsen/apothekers om de medicijnen + zorg in te kopen met de beste prijs kwaliteitsverhouding en prijsvoordelen verplicht door te berekenen aan de klant..

- Het instellen van volledige werkweek roosters voor medisch specialisten, nu zijn er daar mensen die hele weken willen werken maar niet kunnen en mensen die wel kunnen maar niet willen... Dat kost het opdoen van ervaring en ook capaciteit/kwaliteit die verspild wordt aan golfen en ronddobberen voor de kust van St. Tropez..

- Het volledig laten concurreren van privéklinieken in zowel binnenland als buitenland (belgie bij voorkeur), het is aangetoond dat privé klinieken het meest efficient werken en toenemende concurrentie gebaseerd op wat duidelijke stelregels (geen extra regels, 1 in = 1 uit principe) zal leiden tot een beter product tegen een beter tarief.

El diablito misterio | 24-11-06 | 13:51

@Treger 24-11-06 @ 13:45
Selectief zoals het jou uitkomt. Daar hebben alle complot denkenden last van.

HJdeT | 24-11-06 | 13:48

HjdeT,
Dat is niet waar, ik negeer kwaadaardige verdachtmakingen maar ben echt wel bereid op reeele kritiek te reageren. Hier wordt je gedwongen af en toe selectief te zijn.

Treger | 24-11-06 | 13:45

@Treger 24-11-06 @ 13:30
Zelf reageer je ook niet echt op kritiek. Pot verwijt de ketel heet dat.

HJdeT | 24-11-06 | 13:40

@Bottehond en treger
Zucht..........

RedFrits | 24-11-06 | 13:38

@Treger> Moet het gevaar van de islam nog bewezen worden dan? Of, om politiek en correct te blijven: Het gevaar van religieus geweld.

Lange Neus | 24-11-06 | 13:37

@bottehond,
Je draait er om heen. Waarschijnlijk omdat je zelf ook wel begrijpt dat je zwaar uit je nek lult over gevaar van islam.

Treger | 24-11-06 | 13:30

Krakerts zijn naar. Krakerts zijn de basis van parisitair uitzuigend tegen alles schoppende links stinktuig. Met demonstraties zoeken zij veelal redenen om lekker te rellen. Om die extreem rechtse lutsers kan ik alleen maar lachen als die weer eens de straat op gaan. Van die linkse lutsers word ik alleen maar argesief. Zwijn en varkens te roepen tegen de pliesie. Een gefrusteerde pliesie agent die dit niet douchende uitzuigertje heeft gewackt. Krijg je als je zo grote bek opzet. Ongezien de tyfus

TheDevilMadeMeDoIt | 24-11-06 | 13:30

@bottehond 24-11-06 @ 13:14
Mwoahaha, das waar. Maar het lijkt me nog steeds waarschijnlijker dat er gewoon een paar mensen zitten die een Femke-Halsema huisje willen hebben en een Audi voor de deur ipv het huidige 13-hoog-in-een-flatje met een Kia op de parkeerplaats.

dlseth | 24-11-06 | 13:29

@Treger,

Het voordeel van dhimmificatie is dat er geen confrontatie hoeft worden aangegaan met de groep mensen die de grenzen van fatsoen overschrijden.

Door het ontwijken van confrontatie ontstaat er geen constatering van het werkelijke probleem, (het ontwrichten van de samenleving door onwillende elementen), daardoor blijft het werkelijke probleem onbesproken en kan de groep onruststokers bestempeld worden als slachtoffers van de maatschappij, zogenaamde kansarmen..

En wie heeft een oneindige behoefte aan kansarmen en slachtoffers???

Juist --> de linkse politiek!!

El diablito misterio | 24-11-06 | 13:28

Treger 24-11-06 @ 13:17

Jij bent te dom en te vooringenomen om dat soort processen te begrijpen. Enig idee wat de autonomie van een proces is? Nee, dat bedoel ik. Zoiets aan jou uitleggen is als het uitleggen aan een kleuter van de quantum- mechanica. Pointless, dus. Ik gooi zelden paarlen voor de zwijnen.

bottehond | 24-11-06 | 13:24

Bottehond,
Waarom geef je geen antwoord. Ik wiederhole meine frage:
Hoe zit het met het grote internationale complot van de dhimmificatie?
Dat is jouw stokpaardje en je hebt menig maal zelf gezegd dat daar hooggeplaatse en voornamelijk linkse mensen bewust bij betrokken zijn. De anderen wordt een rad voor de ogen gedraaid. Vertel eens: wie heeft wat voor voordeel bij de "dhimmificatie"?

Treger | 24-11-06 | 13:17

dlseth 24-11-06 @ 13:11

Nou niet doordraven. Ik suggereer geen complot zeg, ik ben die domoor Treger niet. Tsssss....

bottehond | 24-11-06 | 13:14

@bottehond 24-11-06 @ 12:12
Mjah, ach, zo lost links dat op heh? Als het niet op TV is, bestaat het niet. Ik denk dat het eerder een stelletje PvdA bobos zijn die zich met de publieke omroepen bemoeien. En dan niet eens zo zeer om de waarheid te verhullen maar simpelweg omdat ze via de linkse methode zichzelf hogerop bij de PvdA willen werken zonder voor Wouter te hoeven bukken. Wat is waarschijnlijker? Een links complot op publieke zenders om de waarheid over moslims te verhullen? Of een stel partijbonzen die meer poen willen door de 'goeie' dingen te laten zien?
.
@Patrick Bateman 24-11-06 @ 12:30
Amerikanen hebben makkelijk commentaar te leveren omdat zij niet een stroom moslims hebben uit omliggende landen. Net zoals wij makkelijk lullen hebben over problemen met mexicaanse immigranten.

dlseth | 24-11-06 | 13:11

Kom op zeg. Van Gogh was echt geen pain in the ass van de AIVD. Deze theorie heb je zeker uitgewerkt op een bierviltje.

HJdeT | 24-11-06 | 13:11

@bottehond 24-11-06 @ 12:23:
Is bekend, het is een hilarische website.

koerbagh | 24-11-06 | 13:09

@HjdeT,
Een gevaarlijke agitator en ophitser werd het zwijgen opgelegd. Een herkenbare en verkoopbare dader/vijand opgepakt. De volkswoede kon zich kanaliseren en het gif van de agitatoren is op deze wijze onschuldig gemaakt opdat de vrijheid en democratie in NL niet verloren ging.

Treger | 24-11-06 | 13:08

Geef de moordenaar een lintje. Onschuldige kinderen betrekken bij z'n vuige samenzweringen. Logisch dat er iemand over de pis is gegaan.

schele henk | 24-11-06 | 13:07

Het intrigerende aan geheime diensten is dat ze op even dagen incapabel worden verklaard tot het strikken van hun eigen veters.
Maar op oneven dagen daarentegen worden ze verdacht van ongelooflijk ingewikkelde complotten.

Wat was de datum van meneer streepjescode ook alweer?

Jan Passant | 24-11-06 | 13:06

@ Treger 24-11-06 @ 13:03
Waarom is dat geniaal? Het heeft een hoop onrust veroorzaakt en het land is gepolariseerd, mede door de hofstadt groep en de moord op Theo. Leg mij maar eens uit wat hier zo goed aan was.

HJdeT | 24-11-06 | 13:05

*loopt naar de schuur en zoekt een stuk touw*

Tannie | 24-11-06 | 13:05

en ik geloof het ook nog......

Tannie | 24-11-06 | 13:04

@Sjaak,
Misleiding is ook een kunst. Je denkt toch niet dat ik geloof dat toplieden van de AIVD de modus operandi blootgeven aan een buitenstaander? Ik ken er ook wel een paar en ik kan je verzekeren dat ze de zaakjes beter voor elkaar hebben dan bijvoorbeeld de amerikanen. Nogmaals de hofstadgroep was een vinding van de AIVD en dit was geniaal.

Treger | 24-11-06 | 13:03

@Treger 24-11-06 @ 12:51
Nee gast (gastinnetje?), jij bent het die hier naief is. Ken jij eigenlijk wel bewindspersonen, topmensen uit het bedrijfsleven, hoge ambtenaren of mensen die bij de AIVD en Interpol werken of gewerkt hebben? Uit je relaas snap ik dat je net zoasl alle andere complotheoretici ze niet kent. Maak je daarom maar geen zorgen, ik ken er toevallig wel een paar en om nou te zeggen dat ons land in twee veilige linkerhanden is, nou nee, het zijn prutsers.

sjaakdeslinksesul | 24-11-06 | 12:58

Schande Tssssssss, ik eis net zo'n grote rel als bij van Gogh en Fortuyn. Groter nog. Dit is geen randdebiel, dit is de staat!

gevallenverstand | 24-11-06 | 12:57

Oh ja, die ver-na-de-oorlogse verzetsstrijder is nog steeds dood.

Jan Passant | 24-11-06 | 12:54

@Sjaak,
Soms worden er doelbewust staatsgeheimen gelekt om 1 of ander doel te dienen. Ik geloof: De AIVD heeft altijd de regie in handen en verliest nooit het overzicht. Ik had je slimmer ingeschat want je geeft nu blijk van verregaande naiviteit.

Treger | 24-11-06 | 12:51

Treger 24-11-06 @ 12:29
Zijn ze zo knap dat ze in staat zijn om mij te laten denken dat ze prutsers zijn of zijn het gewoon prutsers? Ik hanteer dan Ockham's razor en ga voor antwoord twee. Ander voorbeeld: die USB-sticks die steeds verdwijnen: luie, domme en prutsende ambtenaren of doelbewust lekken van staatsgeheimen?

sjaakdeslinksesul | 24-11-06 | 12:48

Gewoone Seveke, zonder die belachelijke francofone accenten. SEEVUHKUH dus.

Sendis | 24-11-06 | 12:48

@Treger> Toen in Roswell een ruimtevaartuig neerstortte hebben de aliens aan de Amerikaanse regering een wapen gegeven waarmee de grootmoeder van Kennedy hem overhoop heeft geschoten omdat hij z'n brijnaalden tussen z'n billetjes had gestoken.

Vervolgens kreeg George Bush Sr. een geheime relatie met de weduwe van Kennedy, Jacky. Die kregen twee kinderen, George Jr. en het zwarte schaap van de familie: Osama. Kleine George kreeg alles wat z'n hartje begeerde terwijl Osama geen aandacht kreeg.

Osama is toen weggelopen van huis en heeft Saddam Hoessein (eigenlijk was het Ralph Inbar) aan de macht geholpen in Irak.

Toen Bush Jr. aan de macht kwam wilde hij z'n broertje een loer draaien, dus heeft hij de grootste Hollywood scene opgezet aller tijden: Duizenden figuranten, levensechte special effects en dat allemaal om ons te laten geloven dat er vliegtuigen het WTC ingevlogen waren.

Vervolgens is Bush Irak binnengevallen (puur om de olie natuurlijk). Dan weet je ook hoe dat verhaal precies zit.

Ik hoop dat ik niet vermoord wordt door de CIA, KGB, Mossad of AIVD nu ik deze onthullingen gedaan heb. Help!

Lange Neus | 24-11-06 | 12:43

oeooeoeh DE WAARHEID! De waarheid bestaat niet. Politiek bestaat uit meningen en stnadpunten, niet uit feiten. Zo strijd links tuig voor hun idealen. Ze zijn net zo radicaal als extreem rechts. Links radicalen hebben denk ik meer moorden op hun geweten dan extreem rechtse kaalkopjes. Dat zijn domme loosers. Linkse rakkers zijn slimme mannetjes met ontzettend veel principes en frustraties.

HJdeT | 24-11-06 | 12:43

Louis vertelde toch de waarheid, en daarom werd hij neergeschoten...

da wizard | 24-11-06 | 12:39

het is niet OK voor eigen rechter te spelen, maar dat zou ook niet nodig zijn als de overheid niet zo laks was/is tov van de hele linkse scene. Daar zitten heel wat buitengewoon fanatieke actievoerders tussen die tacktieken gebruiken die je als moslim meteen tot terrorrist zouden maken. Maar bij die lui zijn het "actievoerders". Ja ja, rara, dierenbevrijdingsfront en nog vele anderen.
Ik zal geen traan laten om zo'n linkse eikel, maar degene die hem zomaar geliquideerd heeft mag ook niet vrijuit gaan. Dat kan ook weer niet in een echte rechtsstaat.

middleoftheroad | 24-11-06 | 12:37

@ Treger 24-11-06 @ 12:32
Waarom zo'n groot complot als er ook andere voor de hand liggende redenen voor zijn? Volkert is geen Harvey Oswald, maar heeft gewoon uit frustratie Pim omgelegd. Pim dreigde jaren van zijn levenswerk de nek om te draaien. Denk je echt dat Volkert met de AIVD zou samen werken? Hij is nu volledig de klos. Zo'n principeel mannetje doet dat echt niet voor de staat waar hij jaren tegen procedeerde.

HJdeT | 24-11-06 | 12:36

@ Treger 24-11-06 @ 12:29
Je komt vrij paranoiede over. Net als al die andere linkse rakkers. Die hebben vaak last van complot denken en andere vergezochte verhalen. Dat komt door al het gebruik van geest 'verruimende' middelen. AIVD is niet oppermachtig en bestuurt ook niet het land. X-files was fictie hoor.

HJdeT | 24-11-06 | 12:32

@HjdeT,
Pim moest opgeruimd worden omdat hij te gevaarlijk werd. Hij was een ongeleid projectiel. In Volkert hadden ze iemand gevonden die bereid was de trekker over te halen. Ze hebben hem bewust laten oppakken en zaakje was weer geregeld.

Treger | 24-11-06 | 12:32

@ Alle Wilders-fans:
The Economist over Wilders en integratie:
www.economist.com/daily/news/displayst...
"The Netherlands certainly has reason for deep soul-searching over its Muslim population, given the murder of Mr Fortuyn and of an anti-Islam filmmaker in the past few years. But dress seems an unappealing place to start.
Instead the Dutch might look across the Atlantic.... American laws on freedom of expression and religion are more permissive than those in Europe. Only those who mask their faces explicitly to hide themselves and intimidate others—like the Ku Klux Klan—are forbidden to cover their faces in public forums like marches. "

Patrick Bateman | 24-11-06 | 12:30

@Sjaak,
"Maar nu over de rol van de AIVD, je geeft ze veel te veel eer, het zijn veel grotere prutsers dan jij denkt."
Onderschat de AIVD niet, zij willen je laten geloven dat het prutsers zijn. Ik vind ze geniaal o.a hoe ze de hofstadgroep hebben opgericht. Dat was een knap staaltje organisatie en infiltratie en dat daar een mensenleven voor moest worden opgeofferd?... Theo had niet in de gaten waar hij mee bezig was en dat is hem fataal geworden... Hoop dat de storm rond Geert ook een beetje gaat liggen en dat ze ook hem "geruisloos" van het toneel kunnen verwijderen.

Treger | 24-11-06 | 12:29

@ Treger 24-11-06 @ 12:16
Pim is waarschijnlijk vermoord vanwege zijn positieve gevoelens over de Nederlandse bont industrie. Iets waar Volkert druk mee bezig was en bijna een verbod door de kamer had. De Nederlandse bont industrie is een industrie waar dierenwelzijn een belangrijke plaats in neemt tov van andere landen. Er zijn vele regels door het zeuren van milieuridders. Op zich terecht, maar Proefdier vrij en Wakker Dier zijn wat mij betreft radicalen die geen realistische ideologie aanhangen. Ze gaan wat mij betreft te ver. Echter, ze zijn bij lange na niet zo erg als dat Engelse tuig. Hopelijk blijft dat hier achterwege. Volkert was dat wel, Seveke net niet. Maar hij zal niet voor niets zijn omgelegd.

HJdeT | 24-11-06 | 12:27

&Treger
Interessant wat je daar zegt... Dus het is eigenlijk veel meer de schuld van Fortuyn dan van Volkert van der Graaf? Want tsja, dan had Fortuyn maar niet zo megalomaan moeten zijn.. Logisch toch dat iemand als Volkert zich dan geroepen voelt om in te grijpen..? Heb nieuws voor je, iemand voelde zich bij dat linkse stuk uitschot genaamd Louis S. ook geroepen om in te grijpen..

Horizontal Jack | 24-11-06 | 12:24

@Treger 24-11-06 @ 12:16
Waar is je gevolg voor humor? En hé, ik ben tenminste wel consequent in mijn standpunten. Ik vind het fout dat Seveke is omgelegd, en ik vind het fout dat Fortuyn en van Gogh zijn omgelegd. Er lopen hier reaguurders rond die het niet zo erg vinden van Seveke en jij vond het weer niet zo erg voor van Gogh. Wie zijn hier dan de fascisten (lees: mensenlevens minder belangrijk vinden dan het grotere ideaal)?
Maar nu over de rol van de AIVD, je geeft ze veel te veel eer, het zijn veel grotere prutsers dan jij denkt.

sjaakdeslinksesul | 24-11-06 | 12:24

koerbagh 24-11-06 @ 12:01

Ken je deze site? Een soort vuile was- snuffelaars, beetje zoals Siebvelt vroegah oud papier bij de crypto- terrorsten kluppies ophaalde.. hehehehe.

sptransparant.blogsome.com/2006/08/07/...

bottehond | 24-11-06 | 12:23

En waarom dan 16 jaar na het verschijnen van het boek die extremist omleggen? Is de politie in Nijmegen zo traag? Een beetje een lang schot lijkt me.

De Provinciaal | 24-11-06 | 12:23

@Sjaak,
Het gaat verder dan dat. Je zou de activisten erg danbaar moeten zijn om wat ze blootgelegd hebben. Toevallig dat er 1tje iets doorgeslagen was. (Volkert) maar daar kun je ze niet allemaal op afrekenen. Sterker nog, Fortuin had beter moeten weten. Zijn megalomanie is hem fataal geworden.

Treger | 24-11-06 | 12:16

ik zeg maar niks want voordat je het weet kopt de Azijnbode: "Nijmeegse politie zoekt Geen Stijl-surfer met de schuilnaam 'Horizontal Jack' "
Is trouwens meer van toepassing op die theedoek: Horizontal Louis hehe

Horizontal Jack | 24-11-06 | 12:14

dlseth 24-11-06 @ 12:02

Als onderdeeltjes van het geheel misschien wel, maar oordeel je ook zo als je beseft dat Zembla en Pauw en Pauw gekaapt zijn door de SP? Stel je dit voor: genoemde programma's gaan reportages maken over de islam en over straatjihaddisten. Avond aan avond. Over wat islamieten uitvreten. Fot's erbij en interviews met nabestaanden etc etc.... hoeveel zetels denk jij dat Geert dán gehad had?

bottehond | 24-11-06 | 12:12

@Treger
Hier, dit kwam ik toevallig tegen, is best belangrijk voor jou en je vrienden:

Vitamine B12-status is geassocieerd met botmassa in adolescenten

De aanleiding voor de eerste studie (1) uit het proefschrift werd gevormd door de uitkomst van een Wagenings onderzoek bij macrobiotisch gevoede kinderen, uitgevoerd in de jaren '80. Deze kinderen hebben een lage inname van meerdere nutriënten, waaronder vitamine B12 (2). Ook hadden deze kinderen een groeiachterstand ten opzichte van hun gangbaar gevoede leeftijdsgenoten. Naar aanleiding van de uitkomsten van dit onderzoek, en van voorlichting aan de ouders door de Wageningse onderzoekers, gingen de meeste van deze kinderen na de leeftijd van gemiddeld 6 jaar over op een lacto-ovovegetarisch of zelfs omnivoor voedingspatroon. Desondanks bleken ze bij een follow-up onderzoek in 1995 nog een 3-8% lagere botmassa te hebben dan een controlegroep die nooit macrobiotisch gevoed was geweest (3).

sjaakdeslinksesul | 24-11-06 | 12:12

ik spuug ook op zijn kist!

-((AFCACBS))- | 24-11-06 | 12:09

Denkt dat Treger een indymedia trol is.

Karel kwakbol | 24-11-06 | 12:04

@bottehond 24-11-06 @ 11:53
Wakker Dier en LLink? Twee nietszeggende subsidiesponsjes zonder enige werkelijk betekenis, toch? Lijken mij niet zo heel gevaarlijk. Onnozel maar ongevaarlijk.

dlseth | 24-11-06 | 12:02

@Pajero
Ik geloof niet zo in bolwerken, ook niet in rechtse bolwerken. Pacifisme desnoods met geweld dat is RARA en wat mij betreft ook AFA. Die groepen staan net zover van me af als de stormfronters van de meeste rechts-stemmers afstaan.
@El diablito misterio
Ik heb geen linkse media en zeker geen van Dam nodig gehad om het gevaar van Pim in te zien. Jammer dat we de resultaten niet hebben kunnen zien van zijn denkbeelden. Ik vermoed dat Pim veel meer xenofoob was in zijn uiteindelijke doel dan hij liet blijken maar bewijs heb ik niet. En wat de zorg betreft, ik werk als bijbaan in de thuiszorg en zie zich met de huidige overhaast ingevoerde marktwerking een ramp voor onze oudjes voltrekken. Ik hield wel van de aanpak Eerdmans, je opsluiten om te ervaren hoe een cel is. Ik raad een ieder aan te ervaren hoe de zorg is. Ik ervaar veel liefde van mensen die erin werken die met ondoordachte marktwerking hopeloos gefrustreerd word.

spooky | 24-11-06 | 12:01

bottehond 24-11-06 @ 11:00

Ben je aan het dreigen? Het klopt dat sommigen zich gewapend hebben niet meer dan logisch want is bedoeld als zelfverdediging tegen de fascisten. Jouw soort dus.

Treger | 24-11-06 | 11:57

Zou het een jaar na dato nog mogelijk zijn om alibi's na te trekken?
Onderzoek naar mogelijke betrokkenheid van pliesie's in dit stadium is natuurlijk een wassen neus.

Galgenrad | 24-11-06 | 11:56

Dat boek van Seveke is in 1990 (ja ZESTIEN JAAR GELEDEN!!!) gepubliceerd. Alsof dat dus nu iets nieuws oplevert. Kortom, een HOAX van de bovenste plank,

ff bukku | 24-11-06 | 11:54

Ik vind theedoekdragers per definitie niet sympathiek.

Beasjt 669 | 24-11-06 | 11:54

Jan-Istanbul 24-11-06 @ 11:35

Houd een sop met dat zielige gedoe, maffe turk. Je moet een sleren begrijpend te lezen voordat je uit je slof schiet um sonst. Je bent zo Off Topic dat het zielig wordt. Kaalkopje dit kaalkopje dat. Jij bent geestelijk lui en schept een beeld van mensen om het voor jezelf allemaal lekker overzichtelijk te houden. Tsjek dit: verreweg de meeste reaguurders hebben meer zicht op de échte werkelijkheid als jij vanuit turqye hebt, "Jan".
Redactie: kom maar op met dat meeladres van die turqse meneer. Hij kan krijgen waar hij om bedelt.
Wordt lachen. Filmen we het en plempen het op de GS- Dump....

OT

dlseth 24-11-06 @ 11:31

Goed punt. Begrijp me goed: ik ben het geheel met je eens. Maar je snijdt daar iets véél belangrijkers aan. De connecties van de SP met semi- terroristsiche klups als wakker dier et al. En hun greep op LLink. Daar is veel te weinig aandacht voor. Benieuwd of de ouwe pvda- media eindelijk wakker worden en de SP gaan doorlichten. Zullen we wat voorzetjes geven? Google maar eens op de naam: Nico Koffeman en van daar uit verder linken. De SP is een factor van betekenis geworden.

bottehond | 24-11-06 | 11:53

@El diablito misterio> Vergeet niet dat alles wat niet-links extreem-rechts is he. Pim was tenslotte een nieuwe Hitler. Oh nee, Hitler was een socialistische vegetarier... vreemd eigenlijk.

Lange Neus | 24-11-06 | 11:50

@El diablito misterio 24-11-06 @ 11:43
Dit snijdt hout!

Pajero | 24-11-06 | 11:47

@Lekker Belangrijk© 24-11-06 @ 11:04 Heb je gelijk in.

Dikr | 24-11-06 | 11:45

Ik voel een alla 911 complot opkomen... Trix zat erachter...

kw_nl | 24-11-06 | 11:44

@Spooky,

Van welke ideen van Pim walgde je??

Generaal pardon voor de (toen nog) 6.000 uitgesprocedeerden, en dan een strenger asiel + importbruid-beleid

Het idee van gemengde wijken en gemengde scholen

Het idee van het helpen emanciperen van islamitische vrouwen

Het aanpakken van een parasiterende houding van veel NL-ers, waaronder ook autochtone??

Het omvormen van het zorgstelsel naar een systeem met marktwerking waar eerst een sanering zou plaatsvinden zodat er een beter product zou komen voor evenveel geld, in plaats van een gelijk product voor 2 keer het geld?

Of heb je destijds alleen maar linkse media gekeken en kom je niet verder dan een extreem rechts vergelijking; al je kortzichtige voorgangers hielden het op Haider en/of Le Pen..

El diablito misterio | 24-11-06 | 11:43

Dikr, nee hoor ik kijk nergens meer verbaasd van op. En zekerrr niet van moordlusitge extreem-linkserts

WillemIII | 24-11-06 | 11:40

@Lomp 24-11-06 @ 11:05:
Ik bedenk me na het lezen van dat stukje opeens iets heel geks... In plaats van dat Sévèke door een BVD-er (of AIVD-er) is omgelegd, zou het ook zo kunnen zijn dat Sévèke zelf een infiltrant was? Eentje die een beetje te ver was doorgeschoten in z'n infiltreren? Iemand waarvan zowel de geheime dienst als de RARA-actievoerders en ANTIFA'tjes uit Nijmegen beiden eigenlijk wel blij zijn dat 'ie er niet meer is?

koerbagh | 24-11-06 | 11:39

bottehond 24-11-06 @ 11:03
Baseer dat op een meerdere observaties. Geef je 1 recente...
Zie hoe de Wilders-stemmers bijv. de peilingen hebben misleid.
Maw; deze mensen durven pas in het stemhokje anoniem voor hun mening uit te komen.
Overigens ben ik niet van mening dat het polderen is afgelopen, het is nog maar net begonnen met de steeds diverser wordende stromingen binnen Nederland.

MAXIMO | 24-11-06 | 11:37

@ bottehond 24-11-06 @ 11:22
Die groen-zwarte-rode Khmer soldaatjes mogen misschien wel een punt hebben, maar ze maken het altijd ernsitger dan het is. De levens van verschillende gezinnen ruineren vind ik ook een smerige actie. Soldaten ga je ook niet afrekenen op het besluit van een generaal (en nee, ik bedoel niet de befehl ist befehl ontkenning). Een moord plegen is verboden en de daders dienen gestraft te worden. Maar echt treurig vind ik het niet.

HJdeT | 24-11-06 | 11:37

@bottehond 24-11-06 @ 11:22
İs het nu de bedoeling dat ik zo bang wordt van je domme gezwets van je dat ik nu niet meer op je zou durven reageren of zo. Ik wil met alle plezier mijn adres aan de redactie afgeven zodat je me daar op kan komen zoeken. Maar ik betwijfel ten zeerste of JIJ daar het lef toe hebt, want het barst hier van die enge moslims en die hebben het niet echt op met kaalkopjes zoals jij.

Jan-Istanbul | 24-11-06 | 11:35

@bottehond 24-11-06 @ 11:22
Laat ze hun punt maar verkondigen op een manier dat de rest van de maatschappij er geen last van heeft terwijl ze oprecht dingen volgens hun visie willen verbeteren. Heeft Marijnissen 26 zetels opgeleverd. Links en toch respectvol voor de maatschappij. Het gevolg? Marijnissen heeft nu behoorlijk veel in te brokkelen in de politiek. Seveke is morsdood en zelfs voor z'n dood virtueel ongehoord. Trek je conclusies.

dlseth | 24-11-06 | 11:31

Ooohhww.... zit dat zoooowwhh ????

Daaag Lou(v)ies.....!!

Tomahawk33 | 24-11-06 | 11:30

Jan-Istanbul 24-11-06 @ 11:04

Wat jammer dat je mijn uitnodiging afslaat. Ik had er echt zin an. Je mag je altijd bedenken. Hmmm... mij lafheid verwijten en dan dit? Jij staat heel ver buiten de realiteit, mister bigmouth, maar dat was me al eerder opgevallen. Kijk, dat krijg je er nou van als je met Botte f*kt... Nuf said, lutser...

OT: Mensen, lees je eens in in de materie. Het vervelende is dat die irritante groen-zwart-rode Khmer soldaatjes vaak wél een punt hebben. Mijn devies: don't shoot the messenger. Even verder kijken dan je neus lang is. De waarheid is soms onaangenaam.

bottehond | 24-11-06 | 11:22

off topic, hoewel exemplarisch voor haatzaainijd door het nieuwe establishment: Gisteravond bij TerZake op den Belg. Remi Poppe, die het presteert binnen 1 minuut keihard 2 duidelijk in z'n spraakchip geladen leugens in de camera zegt, namens de SP:
-In 1972 opgericht, communistisch zijn ze niet, want dat KLINKT verkeerd (oprichtingsgeld China btw), dus maar Socialisties. Remember kansenzones, de (nee niet neger!)-zoen, en de Armeense 'kwestie'.
- De Partij voor de Vrijheid is een notoir racistische partij.
Zeg tie tegen de Belg. Alsof we dat in Nederland niet kunnen ontvangen.
Dat het maar gehoord, gezien en gelezen is.

LibertasSimplex | 24-11-06 | 11:15

Een kraker, een activist, een uitkeringstrekkert... ik ben bang dat ik vind dat die politieman dan al meer voor de samenleving heeft gedaan dan meneer Seveke... kunnen we die beste agent niet voordragen voor een lintje?

Breinstein | 24-11-06 | 11:10

Dit "nieuws" is al bijna een jaar bekend. Soms is de Azijnbode sneller.

Dr. Mabuse | 24-11-06 | 11:09

@spooky 24-11-06 @ 10:44:
Het gaat niet over afgelopen woensdag. Het speelt al een aantal jaren.
Er is een spreekwoord dat van toepassing is op de SP van nu.
"Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen".
.

Wat mij opvalt is dat als het socialistisch bolwerk streken uithaalt. dit wordt opgebogen als een daad van of antwoord op het rechtsextremisme.

Links mag jaren van alles roepen, komen er een paar mensen op de rechtervleugel die uitspraken doen, worden ze of vermoord of bedreigd. Ik kan me geen voorbeeld aanhalen van een persoon op linkervleugen die zoiets heeft ondergaan terwijl hij geen strafbare feiten heeft begaan of uitspraken heeft gedaan welke strafbaar waren.

Wat links normaal vind bij hen zelf, wordt strafbaar gevonden bij rechts.

Voorbeeld;als je als linkerkant vindt dat er geen dieren voor het bond gefokt mogen worden, moet je de vraag in de markt terug zien te dringen, via gerechtelijke stappen of via een politieke partij daartegen strijden, maar niet met intimidatie en geweld.

Links predikt pacifisme, desnoods met geweld!

Pajero | 24-11-06 | 11:09

@bottehond 24-11-06 @ 10:52
Krakers, 'beroeps' actievoerders en ander extreem-links reltuig heb ik totaal geen sympathie voor. Van mij mogen ze allemaal in het graf zakken. Vrijheid van meningsuiting is een goed iets, jazekers. Maar je luie reet met een uitkering in andermans gebouwen neerplanten en het leveren van informatie waarvan je weet dat die voor doodsbedreigingen gebruikt gaat worden is geen vrijheid van meningsuiting.
.
@spooky 24-11-06 @ 10:52
Ik heb net zoveel respect voor Seveke als andere uitkeringstrekkerts, professioneel werklozen en criminelen. Ik toon beschaving voor degenen die beschaving respecteren. De rest, zoals Seveke en andere krakers, kan zo van de brug af worden gesmeten.

dlseth | 24-11-06 | 11:09

@spooky: in dienst van de overheid maar toch niet in opdracht van lijkt me..

zakje pinda´s | 24-11-06 | 11:08

Hehe, eindelijk doet de pliesie waarvoor ze betaalt worden, communisten bashen.

Stijlloos Superieur | 24-11-06 | 11:07

-weggejorist-

F. Wood | 24-11-06 | 11:07

Ik heb nog een heel lijstje voor die pliesie agent.

Geen | 24-11-06 | 11:06

Peter Siebelt, zelf moordenaar, is nooit gestrafd, waarschijnlijk omdat hij zelf werkte voor de geheime dienst.......

laardepul | 24-11-06 | 11:05

Ik vind het te belachelijk voor woorden dat de politie Siebelt als getuige hoort: die man is gewoon bezig een publicitair slaatje te slaan uit de moord en heeft geen enkele nieuwe info over de moord: dat er ex-pliesies boos zijn/waren op Seveke weten ze bij corps Nijmegen uiteraard maar al te goed, dat is geen nieuws. Ik kan me ook niet voorstellen dat de politie een man serieus gaat nemen die er zijn beroep van maakt om linkse activisten in een kwaad daglicht te stellen: dat dat nu kennelijk wel gebeurd is een bewijs dat men weigert serieus onderzoek te doen. Wie wil weten wie Seveke vermoord heeft hoeft alleen maar zijn laatste artikel te lezen ( www.louisseveke.nl/node/53 ) en zijn boek 'Operatie Homerus'. Dan wordt het snel duidelijk..... Iemand ooit nog wat gehoord over 'B', de AIVD-infiltrant die wapens leverde aan de Hofstadgroep?

Lomp | 24-11-06 | 11:05

@Dikr 24-11-06 @ 10:51, Publicatie van dat boek werd uiteindelijk door de rechter verboden. Of dat nu wel of niet terecht was vind ik niet zo relevant, relevanter is dat we een rechtstaat hebben die bepaalde zaken zou moeten waarborgen. Dat de dader v/d moord in (ex) pliesie kringen gezocht zou moeten worden was mij vanaf het begin al duidelijk. Als dat uiteindelijk ook zo blijkt te zijn dan is dat natuurlijk des te schokkender.
Voor wat betreft de reaguurders van dit soort topics, het valt mij op dat er kennelijk een legertje van ratten zoals Lol@Seveke een de ene kant en MAXIMO aan de andere kant in hun riolen zitten te wachten om dit soort topics te vervuilen met hun zwakzinnige one-liners. Soit! Ze doen hun best maar.

Lekker Belangrijk© | 24-11-06 | 11:04

@bottehond 24-11-06 @ 10:49
Whoea. Heb je dat woord helemaal zelf opgezocht in het woordenboek en wist je zelfs dat de p achter de o komt? Petje af voor zoveel talent.

Jan-Istanbul | 24-11-06 | 11:04

MAXIMO 24-11-06 @ 10:52

Ben ik niet met je eens en waar baseer jij dat op? Grappig wel. Kennelijk heb jij een beeld in je hoofd over PvdV- stemmerTs en kennelijk is het ondekbaar dat daar iets positiefs over te melden valt. Lijkt me wat kinderlijk denken, maar vooruit. Minimo, tsjek de veenbrand- stemming. In Nederland is na pin en theo niets meer onmogelijk. Leer ver maar mee leven. De dagen van polderend zijn voorgoed vervlogen.

bottehond | 24-11-06 | 11:03

@zakje pinda´s
Diezelfde mensen zoals jij ze noemt zijn in dienst van de overheid en dus van ons. Ambtenaren zoals ik ze noem die moorden als verdediging? Doe eens rustig nadenken wat dit betekent voor onze rechtstaat. Een dictatuur is een overheid die moord als middel van verdediging of controlle. Een ambtenaar die zich verdedigd zonder een vorm van controlle of bestuurlijke aansturing, ja hoe noem je dat?

spooky | 24-11-06 | 11:03

Van een luchtfietsvriend van me heb ik destijds te horen gekregen dat men in dat wereldje van Seveke en van der Graaf et. al. nogal grimmig met elkaar omgaat. Zo zouden er mensen gemarteld zijn door activisten. Mind you: de oudere broertjes van die klups hebben destijds Makro's in de fik gestoken, Kosto's huis opgebalzen (wie weet het nog) om maar wat te noemen. Die mattie van me zei dat het hem niet zou verbazen als Louis Seveke na het escalerend klimaat in zijn kringen de AIVD is gaan informeren over mensen die hij in staat achtte om moorden te plegen voor de "goede zaak". Het is al te lang geleden dat ik in die kringen verkeerde om het op waarde te beoordelen, maar het komt mij logische voor dan dat een gefrustreerde copper 16 jaar na dato door het lint gaat.

bottehond | 24-11-06 | 11:00

-weggejorist-

F. Wood | 24-11-06 | 10:59

Zou wat zijn als die informatie van Siebelt juist is en leidt tot de arrestatie van de dader. De kans bestaat dan dat hij eindelijke eens serieus wordt genomen over de RaRa aanslagen.

Karel kwakbol | 24-11-06 | 10:58

@El_Guapo 24-11-06 @ 10:56

Nee , Janboel Maorijnissen krijgt vast een extra bypass...

Vies washandje | 24-11-06 | 10:58

Sévèke bracht mensen op een smerige manier in gevaar dus niet gaan janken als diezelfde mensen zich proberen te verdedigen.

zakje pinda´s | 24-11-06 | 10:57

Het was natuurlijk niet de pliesie maar de klusjesman.

Lekker Belangrijk© | 24-11-06 | 10:56

Krijg Jan M ook een ip ban omdat hij slecht is voor het landsbelang?

El_Guapo | 24-11-06 | 10:56

dlseth 24-11-06 @ 10:42
Dan wil ik je ook niet horen huilen als één van jouw mensen wordt afgeslacht.
@bottehond
Dat zal nooit gebeuren, de aanhang van Wilders zijn allemaal laffe lutsers die niet eens kunnen vechten. Misschien dat we ze één dagje zien etteren op het binnenhof maar meer dan dat zien we niet gebeuren.

MAXIMO | 24-11-06 | 10:52

Waarom zou het meest onwaarschijnlijke verhaal waar zijn? Krakers schurken tegen de criminaliteit aan. Dus veel eerder waarschijnlijk is er iets misgegaan met de contacten daar.

antizanic | 24-11-06 | 10:52

@dlseth
Ik walgde van de ideeen van Pim maar was serieus kwaad dat ie vermoord is. Veel linkse mensen waaronder ook ik schaamde ons dat Volkert toch uit "onze" kring kwam. Ik zie het als een kwestie van beschaving dat je niemand wenst weg te rotten in een graf om zijn mening. Maar hoewel ik voor absolute vrijheid van meningsuiting ben heb ik moeite met mensen als jij die op ziekelijke wijze elke vorm van beschaving tarten. Een grens voor mensen die zelf hun grens niet kennen/voelen, daar is wat voor te zeggen.

spooky | 24-11-06 | 10:52

Het is toch evident dat dit soort moorden ongewenst en abject is in ons land. Ik herinner me destijds dat veel Pin-fans riepen: 1-1. Mijns inziens verlies je daarmee iedere aanspraak op moraliteit, dat wil zeggen: als je het meent. Ik heb een pesthekel aan die beroepsactievoerders, maar de eerlijkheid gebiedt dat ze vaak ook goed werk doen.

bottehond | 24-11-06 | 10:52

Snap het ook niet helemaal. Heb er helemaal niks mee, met dat koekoeks-kraakvolk, maar zo'n moord lijkt toch erg.
Overigens lol@ 'Ridder in de Orde van de Palestijnse Sjaal'

LibertasSimplex | 24-11-06 | 10:51

@WillemIII 24-11-06 @ 10:46 Mooie drogredenering met een zieke conclusie; het feit dat die jongens uberhaupt die n.a.w. gegevens hebben ontdekt en hebben kunnen publiceren zegt MEER DAN GENOEG over waar de oorspronkelijke aanleiding ligt. Uhuh,.. een fout van justitie. Dans jij er maar lekker op los, maar kijk niet raar op als ik hoop dat je over een vaas bloemen struikeld en je nek breekt.

Dikr | 24-11-06 | 10:51

Het gaat om het klimaat in Nederland, waarin het schijnbaar normaal wordt om fysiek of geestelijk geweld te gebruiken tegen politieke tegenstanders of een moord te plegen uit politieke motieven of persoonlijk grieven voortkomend uit politieke tegenstellingen. Dat mag niet en kan niet.
Alleen voor Bos en Rutte maak ik graag een uitzondering, die mogen door vier woeste negers eens keihard aan stukken gescheurd worden in een garagebox in 010-zuid. Of doe je ze daarmee nou juist een groot plezier?

sjaakdeslinksesul | 24-11-06 | 10:50

Fijn dat iemand het journaal voor ons uittypt, hoef je niet te kijken! Ik heb Koefnoen laatst gemist, iemand zin om het geheel even uit te schrijven? Dank!

G. Temmes | 24-11-06 | 10:50

Jan-Istanbul 24-11-06 @ 10:40

You ll see. Bang aan het worden? I double dare you, motherf*cker. "Wij" zij de stemmerTs en sympathisanten van Wilders. O.. wacht... jij bent er zo één die denkt dat 0031 nog hetzelfde is als 10 jaar terug. En daag me niet uit, want ik zal je volgaarne van repliek dienen middels de pugilistiek, lutser. Niet iedereen is een lafaard, zoals jij, anonieme zeepkistproleet.
Onthoud maar wat ik hier voorspel.

bottehond | 24-11-06 | 10:49

Dus de kogel kwam toch van rechts bij deze politieke moord.
Weten we dat ook weer.
Verder sluit ik me aan bij Commentaarderer en Kees Maf.

MAXIMO | 24-11-06 | 10:49

commentaarderer 24-11-06 @ 10:36
En ook daar sluit ik me bij aan

Jan-Istanbul | 24-11-06 | 10:49

spooky 24-11-06 @ 10:38
Daar sluit ik me bij aan.

Jan-Istanbul | 24-11-06 | 10:47

ach ja, typisch iets voor die exreem linkse engerds om namen en adressen te publiceren. Pure indoctrinatie is dat, met andere woorden: 'doe wat extreem links wil anders publiceren we je gegevens'. En ja, er had ook een extreem linksert van eco nostra op het idee kunnen komen om nav het boekje van Seveke eens ergens bij een willekeurige politieman de trekker over te halen. Maar het omgekeerde lijkt waar... boontje komt om zijn loontje dus. Dansen op zijn graf lijkt me daarom een goed idee :-)

WillemIII | 24-11-06 | 10:46

@Pajero
Doe eens ophouden met angst zaaien en leugens te verspreiden. Het was op het debat woensdag nacht heel duidelijk CDA die niet met Wilders wil, VVD die zwijgt evenals de PVDA. Het was de SP die inhoudelijk met Wilders sprak. Ook zijn het nu hier niet de socialisten niet die hier in de comments een moord goedkeuren.

spooky | 24-11-06 | 10:44

@spooky 24-11-06 @ 10:38 Inderdaad dude, ik walg ook van sommige reacties hier. Wat een kortzichtige, zieke reaguurder zitten er weer tussen. Zodra Wilders mondood wordt gemaakt staan ze terecht te springen en te schelden, maar als er een links figuur wordt omgelegd is alles ok,.. wtf. Zoveel tunnelvisie gaat mijn pet te boven.

Dikr | 24-11-06 | 10:44

Is wel een redelijke permanente IP-ban... ik weet nog wel meer mensen die een dergelijke IP-ban verdienen. Bij wie kunnen dergelijke verzoeken gedropt worden?

Mr. Mouskovic | 24-11-06 | 10:43

@commentaarderer 24-11-06 @ 10:36
Eindelijk eens wat ware genuanceerde woorden. Moord is moord, of dat nu Pim is of Louis doet niet terzake. Als moord uit gehieme-dienst kringen komt dan is dat zeer gevaarlijk en moet de onderste steen boven! Als de moord blijkt te zijn gepleegd door een alleen opererende agent die de namen van zijn kids in een boekje terug las vind ik dat wel een verzachtende omstandigheid. Hoe dan ook: uitzoeken die zaak en niet laten dooretteren.

Kees Maf | 24-11-06 | 10:43

@spooky 24-11-06 @ 10:38
Ik keur de moord niet goed, maar ik ben er zeker niet spijtig om dat Seveke nu morsdood in z'n graf ligt weg te rotten. Vuile kudtkrakert; zou me niets verbazen als tie ook nog in andermans graf ligt. Overigens was het geen complot; het was MOGELIJK een EX-pliesie die dus niet meer met de overheid te maken had.

dlseth | 24-11-06 | 10:42

@Sytze Vliegen: als je mensen naar het woordenboek verwijst, doe het dan goed. 'laagdunkend' bestaat niet.

Ballenman | 24-11-06 | 10:40

@bottehond 24-11-06 @ 10:33
En wat ga jij dan wel helemaal doen met je grote bek? En wie is ons dan wel? Laat me even weten voor wie we dan wel bang moeten zijn. En wat gaan jullie dan wel allemaal doen? Een staatgreep plegen? Past wel bij je stijl, maar of je daar de hersens en de guts voor hebt vraag ik me ernstig af. Loser! 1, 2, 3 ...............?

Jan-Istanbul | 24-11-06 | 10:40

@Sytze Vliegen 24-11-06 @ 10:27 Dit is geen kwestie van privacy Sytze. Dit is een kwestie van moord. Als jij geheime snorren achter je aan had omdat je er een andere politieke visie op nahoudt zou je het ook van de toren willen schreeuwen of dat nou volgens de wet is of niet. En dat je uberhaupt achter de n.a.w. gegevens kan komen zegt mijn inziens genoeg over de rol van justitie in dit geval. Het is jammer dat je me afrekend op taalfouten en inhoudelijk het belangrijkste punt mist. De bewering dat Seveke het spel niet volgens de regels zou spelen maakt het absoluut nog niet gerechtvaardigd om als ex-pliesieman (<-spelvout) voor eigen rechter te spelen en dat is een overbodige, kromme redenatie.

Dikr | 24-11-06 | 10:39

Stelletje zieken geesten hier. Ik dacht dat dit een bastion was dat vecht voor de vrijheid van meningsuiting. De vrijheid het oneens te mogen zijn, de vrijheid een ander te haten en met woord en schrift de tyfus te wensen of naar de rechter te stappen als u wilt maar met het principe dat je met je poten van het leven van een ander afblijft.

spooky | 24-11-06 | 10:38

Als dit waar is is het natuurlijk waanzinnig eng. Dan leven we niet alleen in een land waar moslimextremisten met granaten gooien, maar ook in een land waar de geheime dienst mensen in dienst neemt die menen zelf te kunnen bepalen wat goed is.
-
-
laten we zoals altijd maar even rustig afwachten op de daadwerkelijke vervolging. Al dat gelek daar worden we niks wijzer van.
-

En voor een ieder hierboven die het wel ok vindt als we er moordcommando;s op na gaan houden in dit land: Ga eens met je grootouders praten.

commentaarderer | 24-11-06 | 10:36

@bottehond 24-11-06 @ 10:33
Mjah, als Geertje de pijp uit gaat gaan er toch wat gebouwtjes branden. Maar ik denk helaas dat het meer een vraag is van wie Geert om zeep helpt en niet of 'tie neer gaat...

dlseth | 24-11-06 | 10:36

Nieuwe opzienbarende info ?? My ASS.. dat Seveke bij de publicatie van dat boek betrokken was dat wist 'men' al jaren. Waarschijnlijk heeft iemand gedreigd een klok te zullen luiden, zodat er nu weer een 'diepgravend' onderzoek van ons belastinggeld gedaan moet worden waarvan het eindrapport al in de la van Hirsch Ballin ligt. Verandering is voor sukkels.

PacoGrande | 24-11-06 | 10:34

Pajero 24-11-06 @ 10:29

Ik heb reeds eerder voorspeld: als Wilders ook maar één haar uit de goddelijke chloorkuif gekrenkt wordt is het oorlog in 0031. En dan zal er geen houden meer aan zijn voor het establishment. De vorige keer zijn ze miraculeus door het oog van de naald gekropen, ttv Pin. Ad Melkert zat tijdens het semi beleg van het Binnenhof door het Haagsche grauw bibberend als een bleek bang vogeltje in zijn kantoortje te wachten op een gebroeders de Witt- behandeling. Het establishment zal Geert moeten koesteren als een rubberen stop in een ligbad. Wie aan Geert komt, komt aan ons.

bottehond | 24-11-06 | 10:33

@ F. Wood
Nederland is vrijwel perfecte democratie
Het gaat om vrije verkiezingen/pluralisme, een functionerende regering, politieke participatie, burgerlijke vrijheden en een levendige politieke cultuur. Nederland scoort op de laatste twee aspecten een volle tien punten.
www.volkskrant.nl/buitenland/article37...
Uit de Azijnbode dus, dat weer wel.

Karel kwakbol | 24-11-06 | 10:31

@Horsedick, @Deport @soortgelijken. Val dood of emigreer naar Rusland of Amerika Nederland is beter af zonder jullie. Elke politieke en/of door justitie mede veroorzaakte moord is er een te veel. Of kijken jullie niet verder dan je Pim lang is?

Dikr | 24-11-06 | 10:30

@harry de leipe 24-11-06 @ 10:15
De invloeden van de verkiezingswinst van het Socialisme begint zijn vruchten (tomaten) af te werpen met de heksenjacht op hun tegenstanders. Het is begonnen met Fortuyn, nu Wilders.
.
Medelanders pas op uw uitspraken, voor u het weet staat u op de dodenlijst van het Socialisme.

Pajero | 24-11-06 | 10:29

respect voor die agent!

LoL @ Sévèke | 24-11-06 | 10:29

Dat hebben z'n maatjes al langer volgehouden en die werden dan een beetje uitgelachen.

G. Temmes | 24-11-06 | 10:28

Flitsen ze een keer niet, is het weer niet goed...

Bokkiedropzak | 24-11-06 | 10:28

Dikr 24-11-06 @ 10:16

Auw, wat heb jij voor verwrongen opvatting over privacy? Koop jij eens heel snel een woordenboek en zoek op: "schandpaal"! Mozes... ongelofelijk dat je dit durft uit te braken. Ik vraag me af wat jouw opvatting is over het publiceren van foto's en namen van winkeldieven bij de ingang van winkels...

Pin was (en ik was echt nier pro-Pin) wel een open en oprechte mandie het spel volgens de regels speelde!

Oja en als je dan toch in dat woordenboek leest, zoek dan meteen even laagdunkend op... neem je tijd!... lager, lager...

Sytze Vliegen | 24-11-06 | 10:27

Als je met vuur speelt, brand je je vingers wel eens. het is nu zoveel jaar verder en om nou te zeggen dat hij echt gemist wordt...... niet echt. Behalve door zijn werkeloze Palestijnse sjaaltjes dragende vrienden. Kut zeg!

Mokum Kosher | 24-11-06 | 10:27

@ F Wood
je bent die schijnheilige flikkers van Pauw en Witeman nog vergeten.. Leek wel pakjesavond daar gisteren met de voltallige SP-kamerleden op bezoek.. er werd geen kritische vraag gesteld, iedereen was ontspannen en vierde feest, incl Pauw en Witteman, de grote Maoïst werd geen seconde herinnerd aan zijn toch, ahum.. opmerkelijke verleden.. Hoe anders gaat dat worden als Geert Wilders te gast is: strakke gezichten, aasgieren die wachten op elk verkeerd woord, insinuerende vragen, moraliserende opmerkingen...

Horizontal Jack | 24-11-06 | 10:27

Prima nekschot van de pliesiemans!

Deport | 24-11-06 | 10:26

AIVD = FSB???

Patrick Bateman | 24-11-06 | 10:26

@Lekker Belangrijk© 24-11-06 @ 10:21 ROFl,.. veiliger voor schapen zoals jij die de geldende moraal netjes opvolgen, niet veiliger voor vrijdenkerTS, of ze nou rechts of links zijn. Hier Lkker Belangrijk, er zit weer hooi in je ruif. Bééééééh,...

Dikr | 24-11-06 | 10:25

ReSpEkT voor de pliese!

Horsedick | 24-11-06 | 10:23

pfffff.. roddel en achterklap, omdat ze de echte dader maar niet kunnen vinden

Horizontal Jack | 24-11-06 | 10:23

Hulde aan de ex-pliesieman, Hulde aan Mohammed B, Hulde aan Volkert van der Graaf. Gelukkig hebben zij allen de grote bedreigers van onze rechtstaat ge-elimineerd. Nederland is er nu een stuk veiliger en rechtvaardiger op geworden.

Lekker Belangrijk© | 24-11-06 | 10:21

Als dit waar blijkt te zijn is het echt te triest voor woorden. In wat voor land leef je dan? Als je er een andere politieke visie op nahoudt en je wordt geschaduwd door geheime snorren, je komt erachter en maakt dat bekend sta je m.i. keihard in je recht. Als dit zo blijkt te zijn, is het WEER een fout van de justitie die eraan ten grondslag ligt, en als dat de reden is dat er iemand heeft moeten sterven,.. iemand die de snorren in verlegenheid heeft gebracht en ze hun eigen fout dik op hun neus heeft getimmerd dan leven we toch in een erg zuur land. Mensen die hier zo laagdunkend over doen zouden eens goed bij zichzelf te rade moeten gaan en zich afvragen wat deze moord in geval van een politiek motief zoveel anders maakt dan de moord op Pin. Het zijn in dat geval beiden mensen die vermoord zijn om wat ze vonden en om wat ze geschreven en gezegd hebben of je het met ze eens bent of niet. Natuurlijk dreigde Seveke niet op korte termijn met 40+ zetels te gaan strijken maar dat maakt het geval er niet minder erg om. Molto tristo dus. Als de moordenaar van Pin in ex inlichtingen kringen gezocht werd hadden jullie wel anders gepiept dunkt me, lutsers.

Dikr | 24-11-06 | 10:16

@ K _ S hier in nl kan je de politiek ook niet vertrouwen.
VENLO – Medewerkers van Geert Wilders’ politieke partij ‘Groep
Wilders’, worden verdacht van het plegen van stemfraude. In Wilders
voormalige woonplaats Venlo zou deze fraude zijn gepleegd. Wilders
haalde in Venlo maarliefst 17,9% van de stemmen. Venlo, dat meer dan
91.000 inwoners kent, begon zelf te twijfelen aan het exorbitant hoge
aantal Wilders-stemmers, en gaat derhalve een onderzoek starten of er
eventueel binnen het kiesdistrict niet gesjoemeld is met machtigingen,
of zelfs met de apparatuur. Groep Wilders laat bij monde van partijlid
Dion Gaus weten dat deze actie van de gemeente ‘volslagen ridicuul’
valt te noemen, en geeft aan dat de gemeente haar eigen burgers slecht
kent. Gemeente Venlo denkt er het zijne van en laat volgens een
woordvoerder weten binnenkort te ullen starten met het onderzoek.

harry de leipe | 24-11-06 | 10:15

@ F. Wood.
Zo zie je maar weer dat je verslageving van politiek in het buitenland nooit kan vertrouwen. Als de media in het buitenland de nederlandse verkiezingen onjuist weergeeft is het ook wel aannemelijk dat de nederlandse media de buitenlandes politiek onjuist weergeeft

Keyzer_Soze | 24-11-06 | 10:13

en dan nog durfen mensen te beweren dat de politie nooit iets goeds doet.

zakje pinda´s | 24-11-06 | 10:13

Als ik de Bio van Peter Siebelt zo lees begin ik me af te vragen onder welke nick hij hier reageert...
Kandidaten genoeg!

Patrick Bateman | 24-11-06 | 10:12

@JustusLipsius 24-11-06 @ 10:03
Ach, we weten allemaal hoeveel 'moeite' de pliesie doet. Ze zullen wel een GL ex-wout met uitkering als vrijwilliger er op hebben gezet en dat noemen ze dan 'onderzoek'.

dlseth | 24-11-06 | 10:08

F. Wood 24-11-06 @ 09:39

Doe 's deaud gaan.

Harige Bangmaker | 24-11-06 | 10:06

Zouden ze met een moord op en/of andere misdaad tegen een "gewone" burger ook een jaar lang intensief onderzoek doen? Laat me raden......

JustusLipsius | 24-11-06 | 10:03

Tja, soms als je Jamesje Bondje wilt spelen, gaat er wel eens iets mis. Da's net als met cowboytje spelen of met een ATB over een trapleuning fietsen. Hij had beter op turnen of schaken kunnen gaan, denk ik.

Sytze Vliegen | 24-11-06 | 10:02

@F. Wood 24-11-06 @ 09:39
ach, gelukkig wordt je nog bediend door het de RTL-nachrichten van Gristen-Reichspropagandaleiter Westers.

F. Wood, ga alsjeblieft ook es deaud of ga aan het werk.

LOL@Patrick Bateman 24-11-06 @ 09:54

Alex J | 24-11-06 | 10:01

Beetje radicale oplossing om die Seveke een (briljant gevonden GS) een permanente IP-ban te geven. Aan de andere kant: als hij idd een boek heeft gemaakt met daarin persoonlijke gegevens van politie- en geheime dienstpersoneel, dan vroeg hij om problemen. Ik zal geen traan om de hufter laten. O ja, en ongezien de typhus voor zijn Indymedia kameraden!

shock'nblog | 24-11-06 | 10:01

Ofwel, Louis Sévèke is zelf het slachtoffer van de slapheid waarmee de Nederlandse politie en justitie omspringt met het extreem linkse krakersmilieu. Immers, wanneer de orde handhaving iets repressiever was, dan was het schandelijke schrijfsel van Louis nooit uitgekomen en was er voor de gedupeerde agenten geen aanleiding geweest wraak te nemen. Nou moeten we de orde andhaving natuurlijk niet de schuld toeschuiven. Sévèke was zelf van mening dat zijn parasitair militante krakersrechten boven de veiligheid gaat van hard werkende dienders die slechts orders opvolgen en hun eigen broek ophouden voor hun gezin. Dat zelfs namen van onschuldige kinderen van agenten zijn gepubliceerd spreekt boekdelen over het karakter van de krakersbeweging, ze hebben waarschijnlijk een voorbeeld gehad aan de wijze waarop terroristische Palestijnen met kinderen van zichtzelf en de vijand omgaan. Toch blijft het ironisch dat het juist de betrekkelijk grote vrijheid is waarmee de krakersbeweging dit soort gedragingen mag etaleren, waraan zijn dood ten grondslag ligt.

OngeFundi | 24-11-06 | 10:01

@F.Wood, ik las ergens anders dat Laroes opeens tegen peilingen is. Ja, omdat hij natuurlijk zijn PvdA niet hielp. Als het CDA of een andere partij was geweest die enorm daalde, dan was het niet erg geweest. Maar nu hoor je linkse Laroes huilen. Links: het zou verboden moeten worden!

Rommie | 24-11-06 | 10:00

O.T:
De Azijnbeaude is ook weer behaald, aan de achterkant. Iets met dat de vaste reaguurders de weg hadden gevonden naar de Trouw-site, n.a.v. het artikel over de broer van Rita.

DiagnosisTyphus | 24-11-06 | 09:58

Die linkse rakkert heeft zeker geen proxy?

Cas Ferrot | 24-11-06 | 09:54

/Kamp-modus
Het is geen toeval dat dit net ná de verkiezingen bekend wordt...
/Kamp-modus

Patrick Bateman | 24-11-06 | 09:54

Ik vind Sushi toch méér tot de verbeelding spreken. Die Russen hebben toch wat meer stijl zou ik zeggen.

Schoorsteenveger | 24-11-06 | 09:52

geen idee of dit hout snijdt, maar uitgaande van zijn eerdere publicaties lijkt me dit van het type samenzweringspecialist.... dus al is het zo, als hij het zegt wordt het ineens een stuk ongeloofwaardiger....

ArieB | 24-11-06 | 09:51

Onder welke steen zou die pliessie agent dan hebben geleefd? 16 jaar na het verschijnen van dat boekje.. Kom op zeg.

Verdwaalde T | 24-11-06 | 09:51

Heeft iemand een samenvatting van wat F. Wood wil zeggen?

John McClane | 24-11-06 | 09:50

@ F. Wood

Ik vraag me ook af wat er aan de hand is in Nederland! Eng hoor, die tomaten in de regering

Frenky | 24-11-06 | 09:48

@dlseth 24-11-06 @ 09:44

Heb jij een rol over voor Geert Wilders? Ik zet een giertank (fecaal surplus van de As Soennah-moskee) met boobytrap voor zijn huis.

Keutelaer | 24-11-06 | 09:47

In de oorlog werden landverraders ook geliquideerd

BASinnic | 24-11-06 | 09:46

He gelukkig dat er toch nog iets goeds met onze belastingcenten gebeurd, ik was al bang dat ons geld alleen maar werdt opgemaakt aan gepimpte-geheime dienst aston martins etc.

BoerKoekoek | 24-11-06 | 09:45

-weggejorist-

Santtu | 24-11-06 | 09:45

Levenslag opsluiten die moordenaar.

Keutelaer | 24-11-06 | 09:44

Wat jammer dat tie dood is... Zal ik een rol wc papier naast z'n graf achterlaten voor de volgende die over zijn lijk wil sproeipeopen?

dlseth | 24-11-06 | 09:44

En als Peter Siebelt het zegt, dan is het waar *kuch*

sjaakdeslinksesul | 24-11-06 | 09:40

-weggejorist-

F. Wood | 24-11-06 | 09:39

Bloemen voor de (ex) pliesieman!

chiel_tandwiel | 24-11-06 | 09:39

en terecht

pala pala | 24-11-06 | 09:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken