Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Greenpeace en EU plegen genocide op vissers

ANP-32595757-534.jpgGreenpeace en de EU hebben hebben hun pijlen andermaal op het nobele vissersambacht gericht. Ze trappen af in stijl. Hun huisbioloog en duiker Peter van Bragt loopt al high-fivend over het dek en schreeuwt het op een Diederik Samsom-achtige manier uit van geluk, omdat hij onderwater eindelijk een minuscule roodgevlekte kroonslak heeft kunnen pakken. "Voor mij bestaat er niks mooiers dan een zeenaaktslak." Verder wordt er met Dion Graus-achtig enthousiasme georeerd over dat er Dodemansduim groeit, en dat er zelfs zee-egels en een haaienei liggen. Met al dat moois is het voor Greenpeace natuurlijk een logische vervolgstap "een leuke voorraad" loodzware keien bovenop al dat moois te tyften. Dit alles wordt volop gefaciliteerd door de Juncker & Co. "De EU is het met ons eens dat we dit deel van de Noordzee beter moeten beschermen." De Greenpeace-logica achter het project is weer onovertroffen als vanouds: "Als we niet eens in staat zijn om ons rijkste zeegebied te beschermen dan kunnen we bij de andere Nederlandse natuurgebieden helemaal wel inpakken," zegt de groene dekcommandant. Zal wel. De keien vormen een dubbele bedreiging voor de vissers. Enerzijds vermindert het de de omzet van de vissers aanzienlijk, waardoor de vissers en hun families aan hongerdood kunnen sterven. Anderzijds kunnen de keien terecht komen in de visnetten, waardoor de boten kapseizen en de bemanning omkomt door verdrinking. GS-legal kan dus niet anders dan waterdicht concluderen dat hier sprake is van een gerichte uitroeiingscampagne tegen een bepaalde beroepsgroep en hun families.

Reaguursels

Inloggen

Goed bezig. Die vissers vissen alles naar de klote.

Halven Haen | 13-05-15 | 07:25

Wanneer vissers mogen vissen in mijn zee, mag groene pis er wel een keitje in gooien. Ik doe daar niet moeilijk over.

lregerda | 12-05-15 | 23:15

Ze ze zijn de scholbox tochniet vergeten???

Tholenaartje | 12-05-15 | 22:55

En dan hoe extreem geenpeace erin staat:

www.dupan.nl/nl/nieuws/reclame-code-ci...

De sector heeft een eigen gefinancierd duurzaam beleid met branche en wetenschap hand in hand. De branche overleeft alleen als er over 50 jaar ook nog paling kan vangen.

Echter greenpeace saboteert elke actie die de visserij in een goed daglicht kan stellen. Want dan heeft greenpeace weer minder recht van bestaan en dus geld.

Greenpeace is commercieel gedreven en het schoolvoorbeeld van "groen lullen, zwart zakken vullen"

Tee Of Cup | 12-05-15 | 22:46

Gevolgen: ambtenaren hebben weer extra werk, er is bv een ambtelijke wergroep maaien van de bodems, dat maaien kost ook weer fors geld. Stel je voor dat gewoon vissers hadden gehouden op het Markermeer. In de huidige situatie is zelfs de veiligheid in het geding omdat de vaarroute van de reddingsbrigade gemaaid moet worden:

Uit een beleidsdocument 2015:

"A. scenario Veiligheid Hoornse Hop:
5 ha maaien, vaarroute reddingsbrigade, beperkte coördinatie nodig kosten maaien ca. 3.000
B. scenario Veiligheid Hoornse Hop en Hoorn, Schardam en Edam-Volendam bereikbaar : 55 ha maaien, vaarroute reddingsbrigade, Schardam en Edam-Volendam-Hoorn coördinatie overleg nodig
kosten maaien ca. 30.000
C. scenario Hoornse Hop bevaarbaar (maximaal vaargebied):
130 ha maaien, minder dan 5% bedekking met waterplanten op vaarroutes, breed coördinatie overleg
kosten maaien ca. 100.000"

Tee Of Cup | 12-05-15 | 22:36

Visserij is compleet gereguleerd. Deze regulatie heeft ook nadelige gevolgen gehad. De milieu activisten wilden de roofvissen beschermen, met als gevolg dat andere visstanden daalden (die werden massaal opgevreten voor ze volwassen waren). Wie kreeg de schuld: de vissers. Eeg liet portugal de glasaaltjes opvissen voor export naar china, die aaltjes konden niet meer doorzwemmen naar de nederlandse dijken en door de dijken naar de meren om groot te worden. De palingstand daalde op markermeer en ijsselmeer. Wie kreeg de schuld ? De vissers. Gevolg: op markeermeer en ijsselmeer mocht bijna niet meer gevist worden met als gevolg dat vooral markermeer een groene soepbak is geworden (de paling beroerde de grond en de vissers met hun netten ook, waardoor er feitelijk onkruid gewied werd). Nu moeten de ambtenaren de bidems van de meren laten maaien omdat op sommige delen niet meer gevaren kon worden.

Het is net als met boeren, die zorgen er goed voor dat de gronden vruchtbaar blijven. Dit deed de professionele visserij ook, regulatie in samenwerking tussen overheid en visserij kan goed werken. Echter dan moet de kennis aanwezig in de visserij wel benut worden. En niet alleen de beperkte kennis van theoretici op de uni's. Chantage van partijen als greenpeace hoort niet thuis in een gereguleerde visserij.

Tee Of Cup | 12-05-15 | 22:24

Everybody dies | 12-05-15 | 09:53

Heel erg veel sterkte gewenst!

disney star | 12-05-15 | 21:40

Greenpeace: milieufascisme

oliebolletje123 | 12-05-15 | 21:02

Wat een stelletje gekken ! Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort maffia-achtige organisaties steunen, heeft men dan geen enkel geweten meer?

Russische olie baronnen dwarsbomen is toch wel eng, nou dan maar een paar vissermannetjes (wat vaak eenmansbedrijfjes zijn) pesten. Dat is wel een hele grote stap terug, is het niet !?

Mensen, uit eigen ervaring weet ik dat de Noordzee BARST van de vis. Dit houden we zo door de quota (maximaal toegestane vangst limiet) te handhaven. Er wordt economisch gevist, bijvangst (discards) worden sterk gereduceerd en vissers zijn bezig met allerlei actie's om de verontreiniging van de Noordzee tegen te gaan.

Een beetje meer begrip voor de visserman is wel op zijn plaats.

Punne | 12-05-15 | 20:06

noerg | 12-05-15 | 18:00
Dat is weer gelul van iemand die er niets vanafweet. Als je in een haven aankomt en je krijgt Port State Control en je kan niet bewijzen d.m.v. facturen dat je de afgelopen maanden je afval afgegeven hebt, dan krijg je flinke boetes. Sinds 2012 is namelijk een wereldwijde wet, waarin staat, dat je helemaal NIETS overboord mag gooien. Geen sigarettenpeuk, geen afgeschuurde roest, helemaal niets. Dus als Port State Control een vers geverfd plekje ziet, wil ze ook de roest zien die ervan af kwam. Kan je dat niet, ben je de lul.
Dus noerg....... niet meer zo "op z'n wals" lullen

Chiefmate | 12-05-15 | 19:14

Nu heb ik over het algemeen ook niet veel op met de werkwijze van greenpeace.. maar zolang ieder zeeschip al zn afval nog gewoon overboord kiept (afgeven in de haven kost geld..) is het wel een beetje raar om greenpeace te verbieden rotsen overboord te gooien.

noerg | 12-05-15 | 18:00

Men is niet geinteresseerd in feiten en zoekt alleen naar bevestiging van onderbuikgevoelens.
Allemaal | 12-05-15 | 16:58

Zo is het. En bovendien praten ze elkaar na, zonder er iets vanaf te weten.

Chiefmate | 12-05-15 | 17:32

@2emeREP | 12-05-15 | 13:06
De vissers hebben helemaal nergens schijt aan. Hun vloot is aangepast, ze blijven uit bepaalde gebieden, hanteren een aanlandingsplicht, speciale netten, etc, etc. Het probleem van de milieubewegingen is dat ALLES per definitie aan de vissers ligt, men manipuleert gegevens om het op een bepaalde manier in beeld te krijgen en men verzint werkelijk het een na het ander.
-
In de afgelopen decennia zijn quota ingevoerd, o.a. voor kabeljauw. Je mag dus verwachten dat de opbrengsten lager worden. Maar die lagere opbrengsten ziet de milieubeweging als bewijs dat de soort terugloopt! En wil dus aanvullende maatregelen nemen. Teruggang van kabeljauw kan ook liggen aan meer zeehonden en bruinvissen. Het probleem is dat men domweg geen goede methode heeft om de stand van kabeljauw te meten. En dus alles maar aangrijpt om vissers het leven vreselijk zuur te maken.
-
Het staat buiten kijf dat we duurzaam moeten vissen, ofwel niet meer vangen dan dat er nieuw bij komt. En dat je daar inderdaad hele vervelende maatregelen voor moet nemen. Maar wat de milieubeweging doet, grenst aan mafiose praktijken. Men is niet geinteresseerd in feiten en zoekt alleen naar bevestiging van onderbuikgevoelens.

Allemaal | 12-05-15 | 16:58

Mike Oxlong | 12-05-15 | 16:28
Kijken is mijn vak.

Chiefmate | 12-05-15 | 16:48

Het gaat dus niet om de visstand. Het gaan om 'bodemberoering'. Dus dat een vissersnet over de bodem schraapt en daarmee de boel verstoort. Nu is al lang bewezen dat stormen voor veel meer bodemberoering zorgen en dat van een vissersspoor na enkele uren al niets meer te merken is. Maar Greanpeace en aanverwante organisaties bestrijden hardwerkende gezinnen vanachter het gesubsidieerde bureau.

Allemaal | 12-05-15 | 16:39

Chiefmate | 12-05-15 | 16:04

Beter kijken de volgende keer.

Mike Oxlong | 12-05-15 | 16:28

Bovendien dat gelul over het leegvissen van de oceanen. Denken die mensen nu echt dat een oceaan zo groot is als het IJsselmeer? Ze papegaaien mekaar alleen maar na. Dagelijks zie je walvissen, grote scholen jagende dolfijnen en in de tropenzeeën honderden vliegende vissen per dag.

Chiefmate | 12-05-15 | 16:07

Sommige delen van de Noordzee zijn steriel.
Dus hoera voor de roodgevlekte kroonslak en de tyfus voor stadsestoepkakkertjes die geen idee hebben waar ons vreten nu eigenlijk vandaan komt.
Mike Oxlong | 12-05-15 | 13:24

Welke delen van de Noordzee zijn steriel dan? Ik kom er nogal eens en heb niets steriels kunnen ontdekken.

Chiefmate | 12-05-15 | 16:04

Greenpeace zijn piraten van het rasechte soort. Als ze hun zin niet krijgen dan klimmen ze zonder toestemming op schepen en boortorens en denken dat ze gelijk hebben. M.i. traditioneel piratenrecht toepassen. Opknopen aan de hoogste mast.

Chiefmate | 12-05-15 | 16:03

Wat spartacus niet weet is dat ik vroeger vissticks at die gemaakt werden van kabeljauw.
Toen van koolvis
En nu van Afrikaans witvis afval uit het Victoriameer
Dit alles binnen 35 jaar tijd.
Hollandse Nieuwe komt uit Schotland of Noorwegen.
Sommige delen van de Noordzee zijn steriel.
Dus hoera voor de roodgevlekte kroonslak en de tyfus voor stadsestoepkakkertjes die geen idee hebben waar ons vreten nu eigenlijk vandaan komt.

Mike Oxlong | 12-05-15 | 13:24

GREEMPAECE en de PVDA zijn een en dat zie je Aan samdson die maakt de PVDA kapot en greenpaece maakt de economie van de vissers kapot.

gerrit5042 | 12-05-15 | 13:19

@ProAsfalt | 12-05-15 | 11:06
noem een terreur-daad gepleegd door greenpeace.
dat feitenvrije gekletsmajoor hier komt me de keel uit

2emeREP | 12-05-15 | 13:14

Vissers moeten niet zeiken. De visstand wordt re-eel bedreigd.
EU-vissers zijn 1 van de grootste veroorzakers van piraterij voor de kust van Somalie
De Noordzee levert geen fatsoenlijk kabeljauw meer op.
-
Gebieden aanwijzen als kraamkamer, waar dus niet gevist mag worden, helpt niet.. de vissers hebben schijt.
Dus stenen op de bodem flikkeren zodat die vissers t wel uit hun hoofd laten is gewoon aan henzelf te danken.
---
voor al die stuurlui aan wal, als je denkt dat vissers niet zo stom zijn om hun eigen broodwinning op te eten...
denk even wat er gebeurt als de prijs van de spiering daalt vanwege te groot aanbod....
dan gaan de vissers niet een weekje aan de wal om t aanbod te verkleinen dan gaan ze dag en nacht vissen om toch een inkomen te halen... precies t zelfde inkomen mind you als ze zouden krijgen als ze aan wal blijven.
gevolg mega-vangsten tegen bodem-prijzen.
handelaren vriezen ze in slaan ze op en maken geld.
visserrs wordden er financieel niet wijzer van
t ijsselmeer is leeg inmiddels... niks aalscholvers.. domme vissers die hun christelijke taak van rentmeester verzaken ...
----
keien op de bodem van de zee? keigoed idee

2emeREP | 12-05-15 | 13:06

Fck Greenpeace
Fck de EU

Fck Den Haag en Fck het OM die weer op alle bestuurskundige onderdelen falen nu er echt iets gedaan moet worden.

Waar is Abulkasim nu er echt iets geroepen moet worden?

Lang Leve Willy!

Nathal | 12-05-15 | 12:24

@bArAbAts
Nog zo'n verstandloze roepert,
- Visserij word al gereguleerd, zoiets heet visquota
nl.wikipedia.org/wiki/Visquotum
- Visserschepen worden/zijn al kleiner en effectienter
- Netten worden/zijn al kleiner (Pulswing)
- Bijvangst word niet verwerkt, dat word terug gegooid = meer jonge vis = hogere visstand.

Grzl-II | 12-05-15 | 12:08

eerstneukendanpraten | 12-05-15 | 10:04
Klopt en dank

Everybody dies | 12-05-15 | 11:56

Joh normaal heb ik het niet zo op Greenpeace en dit soort partijen maar het aanleggen van enkele beschermde gebieden door het storten van kunstmatige riffen waar vissen simpelweg niet mogelijk is lijkt me een zeer goed idee. Kan een visser ook niet in de verleiding komen.

WatZalIkErvanZeggen | 12-05-15 | 11:56

@koeberg | 12-05-15 | 10:04 "Greenpeace: 'Bovendien geven we de coördinaten door van de plek waar we de stenen achterlaten.' Geen genocide dus. Hooguit broodroof."
.
Dan is betonblokken terugpleuren rond de EU in Brussel en Grienpies in Amsterdam een interessante gedachte. Even de coördinaten doorgeven en het is "hooguit broodroof" zoals u zegt. Hoewel… die lui verdienen hun eigen brood niet, dat doen die vissers voor ze. Dus het is zelfs geen broodroof. Of zie ik dit allemaal verkeerd?

ben kokhals | 12-05-15 | 11:27

Ironisch genoeg helpen de quota en de bescherming van paaigebieden de vissers! Alleen, duurt het zo'n 10-20 jaar voordat een vispopulatie zich begint te herstellen. Verder is vissen niet onmogelijk in die gebieden, het kan alleen niet meer met sleepnetten.

zeertegendradig | 12-05-15 | 11:20

Milieufascisten hebben Fortuyn vermoord, graven lijken op om ze te gijzelen, vernielen net als de IS eeuwenoude cultuurhistorie, dus ja, waarom zouden ze ook maar iets geven om het leven van een arme visserman.

Morgenhout | 12-05-15 | 11:20

@ kicktherabbit | 12-05-15 | 10:56 :
Ja, dat is wel hetzelfde: Het betreft hier de Klaverbank. 1100 vierkante kilometer groot, en veelal onbevisbaar omdat er van nature veel grote keien liggen. Er zijn ook zanderige plekken waar wel gevist kan en mag worden.
.
Waar Greenpeace de 'nieuwe' keien gestort heeft vermeld het verhaal in AD niet; kan zijn dat het wederom een publieksstunt is, als ze gekozen hebben voor het van nature onbevisbare stuk. Hebben ze voor het zanderige deel gekozen, dan nemen ze het recht in Eigen hand, gelijk het leggen van keien op een snelweg.

DutchMountain | 12-05-15 | 11:07

Vissers moeten gewoon beseffen dat ze niet oneindig vis kunnen vangen, als ze dat wel doen slopen ZIJ dus ZELF hun eigen visserij.... de visserij zou gewoon 100% gereguleerd moeten zijn.... met kleinere boten, kleinere netten... en controle op het verwerken van bijvangsten!

bArAbAts | 12-05-15 | 11:06

GreenPeace is een terroristische organisatie en zou verboden moeten worden.

Waarom heeft Poetin die terroristen van GreenPeace niet langer vastgehouden toen die de kans kreeg?

ProAsfalt | 12-05-15 | 11:06

Shadow112 | 12-05-15 | 10:39
Nee dat is niet hetzelfde.

kicktherabbit | 12-05-15 | 10:56

chicago river | 12-05-15 | 10:50
Wat slordig weer, chicago river.
Waar ik zei GroenLinks, moet het natuurlijk wel zijn Greenpeace.
Lastig loslaten, die erin geramde vooroordelen door de jaren heen.

chicago river | 12-05-15 | 10:56

Eerste visser die omkomt door de stenen van deze criminelen zal zorgen voor het einde van Greenpeace in Nederland, ik denk zelfs binnen Europa, vissers vinden alles goed maar kom niet aan hun bestaan of in dit geval leven.

gebrokenvleugel | 12-05-15 | 10:55

@Skunk57 | 12-05-15 | 10:41
Als je de natuur in stand wil houden, zul je de menselijke populatie ook in stand moeten houden.
Dat wil zeggen, niet teveel mensen, die domineren elk landschap en niet ten goede....

necrosis | 12-05-15 | 10:52

GroenLinks? Kan zich beter zorgen maken over Polen die massaal Nederlandse sloten, slootjes en kanalen leegvissen. Tot aan de kleinste voorntjes aan toe.

chicago river | 12-05-15 | 10:50

Van de week nog een greenpis mannetje aan de deur gehad voor donatie. Heb de man verteld dat ik absoluut geen warm gevoel heb met zijn organisatie en vertelde hem over de Brent Spar de flop van Greenpis en over de keien op de zeebodem en nu doen ze het weer wat een criminele organisatie!

Neuswiel | 12-05-15 | 10:47

Er wordt gevist in een heel klein gebied in de Noordzee toch? Nauwelijks een probleem volgens mij, maar het merendeel van de bevolking (die nog nooit in de buuet van de Noordzee zijn geweest) gelooft grienpies gewoon op zijn woord natuurlijk.

delangeleen | 12-05-15 | 10:46

@bodemloos | 12-05-15 | 10:32
Mensen van Groenpis schieten hun doel volledig voorbij!
Ze willen vangstquota om de visstand te beschermen, maar is het ooit in je bekrompen schedel opgekomen dat de consumptie van vis blijft toenemen omdat het aantal mensen blijft toenemen zonder dat iemand daar paal en perk aan stelt?
Stel je voor dat ik voorstel om een maximum van twee kinderen per gezin vast te stellen.
Kinderen die ook moeten eten, later een rijbewijs gaan halen en zo'n vervuilende auto aan gaan schaffen, zelf een relatie krijgen en ook kinderen op de wereld zetten, die later een auto willen, etc....
Ik heb die discussie vaker gevoerd en het werd me nooit in dank afgenomen.
Als de wildstand van herten en wilde zwijnen te groot word, worden er jachtaktes afgegeven.
Leg mij eens uit waarom mensen zich wel onbeperkt mogen voortplanten!
En voor je info, ik heb geen kinderen en die komen er ook niet!

necrosis | 12-05-15 | 10:44

Zeenaaktslakken? Rauw het lekkerst, met een beetje zout en knoflook.

Rest In Privacy | 12-05-15 | 10:43

Mag toch hopen dat GS-legal een suits netflixer is en dat er geen geld gebracht is naar de zuid-as voor deze analyse...

DubbeleWhopperKaas | 12-05-15 | 10:42

@Shadow112 | 12-05-15 | 10:39
Is 't verboden om op de snelweg te komen?

Angel_eyes | 12-05-15 | 10:42

Omdat Greenpeace valselijk inspeelt op een op zich goed gevoel bij het publiek (wie wil de natuur nu niet beschermen en in stand houden) is dit een van de meest onbetrouwbare en gevaarlijke organisaties. Volledig 1-richtings verkeer, volledig van het pad (geraakt)

Skunk57 | 12-05-15 | 10:41

ach we moeten commercieel vissen in de zeeen gewoon verbieden, en alleen nog maar kweekvis eten, en alleen nog traditionele visserij toelaten.... met alleen hengels en werpnetten.... geen sleepnetten meer!!
.
We lijkne te vergeten dat zo goed als alle zuurstof die we nodig hebben op aarde.... uit het plankton in de zee komt en niet uit de regenwouden...... als we de zee verder verkloten maken we het leven op aarde vanzelf onmogelijk!

bArAbAts | 12-05-15 | 10:40

Keien in de zee flikkeren met opzet tot het doden van mensen is gewoon poging tot doodslag, Flikker maar eens wat keien op de snelweg omdat je een hekel hebt aan co2 uitstoot. Is dat niet praktisch hetzelfde??

Shadow112 | 12-05-15 | 10:39

Prachtige actie van Greenpeace. Tenminste een organisatie die wat doet tegen de vernietiging van de aarde en onze natuur.

Batigol | 12-05-15 | 10:38

Vissers mogen helemaal niet in dat natuurgebied vissen dus als Greenpeace daar keien dumpt zouden die vissers daar helemaal geen last van moeten hebben.

Capt. Iglo | 12-05-15 | 10:34

@Piet Karbiet | 12-05-15 | 10:30
Dat groeit wel weer aan, mits je niet te oud bent....

necrosis | 12-05-15 | 10:33

Als je ergens vist waar dit volgens de wet niet mag, en dus gewoon een crimineel bent, en daarbij vervolgens om het leven komt, dan is dat gewoon een bedrijfsongevalletje voor eigen risico. Niemand die je dwingt de wet te overtreden. Wie het niet met de wet eens is, moet gaan lobbyen om de wet te veranderen. Totdat de wet wijzigt, heb je je er maar aan te houden.

Angel_eyes | 12-05-15 | 10:33

Met zo her en der wat steenhopen op de bodem creëer je een prima habitat voor het jonge spul. De visstand neemt daardoor alleen maar toe.
Hoezo broodroof.

bodemloos | 12-05-15 | 10:32

@eerstneukendanpraten | 12-05-15 | 10:24
Het drukverschil is ideaal om te zorgen dat die beesten en mensen elkaar niet tegenkomen.
Mensen worden verpletterd door de druk op die diepte, terwijl die vissen en andere kruipende/ zwemmende griezels exploderen als ze richting oppervlakte zwemmen.
Ik ben eigenlijk helemaal niet nieuwsgierig naar wat er op 10 kilometer diepte allemaal rondzwemt.
Sommige dingen moet je gewoon niet willen weten....

necrosis | 12-05-15 | 10:31

@rara | 12-05-15 | 10:22
@necrosis | 12-05-15 | 10:25
En nog bedankt, nu ben ik ook m'n wenkbrauwen kwijt.

Piet Karbiet | 12-05-15 | 10:30

@Piet Karbiet | 12-05-15 | 10:17
Tip: goedkope bus deodorant en een aansteker!

necrosis | 12-05-15 | 10:25

necrosis | 12-05-15 | 10:20

Weet ik, zelfs op de bodem van de Marianentrog zwemmen speciaal aangepaste vissen. Gelukkig leven die beesten te diep om commercieel te worden bevist.

eerstneukendanpraten | 12-05-15 | 10:24

Nogmaals, meer CO2 in de atmosfeer leidt tot meer alg in de Noordzee en de Atlantische oceaan en die wordt massaal gegeten door de haring. En die zijn weer voedsel voor veel andere roofvissen waaronder de kabeljauw.

eerstneukendanpraten | 12-05-15 | 10:21

@eerstneukendanpraten | 12-05-15 | 10:09
Je moest eens weten wat wetenschappers allemaal hebben aangetroffen met een speciale drukbestendige onderzeeër op kilometers diepte.
Vissen zonder ogen (wegens geen licht op dergelijke diepte), enorme inktvissen van een meter of 16 (!) en meer ranzige shit.

necrosis | 12-05-15 | 10:20

Vissen? Weet je wat pas erg is?
Mieren. Rond de koelkast.
Kan men daar niet eens wat aan doen.
Na miljoenen jaren dominantie.
nl.wikipedia.org/wiki/Mieren

Piet Karbiet | 12-05-15 | 10:17

Compleet kut dit.

Ik ken Peter een beetje uit de duikwereld. Die is niet zo heel groot. Peter heeft erg veel voor de duiksport betekent.

Maar dat ie zich nu laat hoereren door grienpies. Erg jammer.

Willianus Wortelus | 12-05-15 | 10:11

@DutchMountain | 12-05-15 | 10:02
Het lijkt me hoog tijd dat mensen die het Onrendabelen Vervoer vervoer gebruiken een marktconforme prijs gaan betalen in plaatst van het te subsidiëren en het benodigde geld te stelen van de automobilist.
Of moet het fietsbelastingplaatje weer ingevoerd worden?

necrosis | 12-05-15 | 10:10

@Cuyahoga | 12-05-15 | 10:06

De gemiddelde vissersfamilie in Urk of Volendam verdiend meer dan genoeg met de smokkel van en handel in cocaine.

Japannert | 12-05-15 | 10:10

Voor de feiten: Hoe het er écht voor staat met de visstand in de Noordzee: Dankzij quota gaat het onverwacht goed met de vis ( www.volkskrant.nl/wetenschap/dankzij-q... ).

DutchMountain | 12-05-15 | 10:10


necrosis | 12-05-15 | 10:06

En vergeet Nessie niet!

eerstneukendanpraten | 12-05-15 | 10:09

Ik ben het voor de verandering een keer eens met Greenpeace. Er is echt een nog steeds een groot probleem met overbevissing en de overheid doet veel te weinig. Dit gebied zou al jaren geleden beschermd moeten blijven maar door complete nalatigheid van de overheid/toegeven aan de visserijlobby gebeurt er niets. Prima actie voor de verandering.

Japannert | 12-05-15 | 10:09

@Bad Karma | 12-05-15 | 10:05
Greenpeace heeft al lang geleden begrepen dat het geen zin heeft om te demonstreren tegen aardbevingen.

rara | 12-05-15 | 10:08

Wat dacht je van die emoporno van het WNF?
www.youtube.com/watch?v=xCaFnepIXRo
In het filmpje wordt lyrisch gedaan over vissersnetten die kapot gemaakt worden.
Je zal maar op Urk of in Volendam wonen, en je vader gaat iedere ochtend om 4 uur zijn nest uit, om 's avonds om 20 uur thuis te komen, terwijl hij zich de hele dag de pleuris heeft gewerkt, en dan nog net op tijd is om te zien hoe hij door het correctvolk als minderwaardig mens wordt bestempelt.

Er is genoeg vis in de oceanen, meer dan genoeg. Zo nu en dan sterft er een soort uit, zo nu en dan komen er een paar bij, maar hoe dan ook, er is meer dan genoeg.
Helaas, is dat niet wat greenpeace wil, die willen dat door de schuld van de boze blanke westerse man de oceanen leeg raken, zodat ze weer wat te janken hebben.
Emoporno waarmee het brein van onschuldige kinderen vergiftigd wordt, dat is het, daar zou jeugdzorg eens naar moeten kijken.

Cuyahoga | 12-05-15 | 10:06

@Flipus | 12-05-15 | 09:56
Ben jij bekend met het feit dat er meer nieuwe vissoorten ontdekt worden, dan er uitsterven?
Je moest eens weten wat er allemaal rondzwemt op kilometers diepte.

necrosis | 12-05-15 | 10:06

Keien gooien in zee gooien is genocide op vissers net zoals je met betonnen palen voor een juwelier eerzame ramkrakers het brood uit de mond stoot.

simpelman | 12-05-15 | 10:05

Gezeik over slakkies in de Noordzee, rot toch op.
Hé, Greenpeace! Misschien moeten jullie de kranten even lezen. Neem verdomme een vliegtuig naar Nepal!

www.ad.nl/ad/nl/34681/Aardbeving-Nepal...

Bad Karma | 12-05-15 | 10:05

Het wachten is op een amoebe die last heeft van eb en vloed, dan kunnen we met hulp van de EU de maan gaan verbieden en t.z.t. gaan verplaatsen.

Texacoballletje | 12-05-15 | 10:05

Het is feitelijk te onderbouwen dat regulering van de visstand door de vissers zelf niet werkt. die vissen de zeeen gewoon leeg.
Regulering van de visstand werkt uitstekend, van sommige vissoorten zijn weer zeer grote aantallen aanwezig in de noordzee.
Mensen hebben alleen maar baat bij bescherming van de zeeen en regulering van de visserij. Er blijft voldoende vis over om duurzaam te kunnen blijven vissen, en de prijs van de vis blijt laag omdat er genoeg van is.
Greenpeace heeft misschien geen sympathieke methodes, maar ze brengen het wel onder de aandacht, en zorgen er ook wel voor dat regeringen actie gaan ondernemen.

zeeman73 | 12-05-15 | 10:05

"Anderzijds kunnen de keien terecht komen in de visnetten, waardoor de boten kapseizen en de bemanning omkomt door verdrinking."
Greenpeace: Bovendien geven we de coördinaten door van de plek waar we de stenen achterlaten.
Geen genocide dus. Hooguit broodroof.

koeberg | 12-05-15 | 10:04

Everybody dies | 12-05-15 | 09:53

Aan je nick te zien is het terminaal, sterkte!

eerstneukendanpraten | 12-05-15 | 10:04

Het beste om een stuk of wat 100 tons keien bovenop de schuiten van Greenpeace te flikkeren. Uiteraard met de boodschap: Je kunt er gewoon omheen zwemmen.

Rien7847 | 12-05-15 | 10:04

Als we landdieren hadden bejaagd als vissen waren ze nu ook op geweest. Waarom gaan we die vissen ook niet kweken?

Vogelbeest | 12-05-15 | 10:04

Als we landdieren hadden bejaagd als vissen waren ze nu ook op geweest. Waarom gaan we die vissen ook niet kweken?

Vogelbeest | 12-05-15 | 10:04

Ik heb de schurft aan auto's; ze vervuilen enorm, brengen enorme milieuschade toe, maar de regering doet niets. Ik denk dat ik een milieukluppie opricht, en vervolgens wat keien dump on het Prins Clausplein.

DutchMountain | 12-05-15 | 10:02

De vissers en hun families aan hongerdood sterven? In Nederland uitkeringsland??

koeberg | 12-05-15 | 10:01

De vissers kunnen zich kennelijk het beste aanmelden als een met uitsterven bedreigde diersoort, dan worden ze kennelijk wel beschermd tegen uitroeiing.

seven | 12-05-15 | 09:59

Het blijft natuurlijk extreem grappig dat "eigen rechtertje spelen" door linkschmenschen altijd als heldhaftig en gerechtvaardigd wordt gezien... door henzelf...

ox | 12-05-15 | 09:59

Moeilijk... Aan de ene kant heeft Greenpeace wel een punt natuurlijk. Maar ik kan de vissers ook wel goed begrijpen.
De overheid heeft daarin tegen te weinig gedaan om de Noordzee te beschermen.

Henk003 | 12-05-15 | 09:58

Een natuurgebied dat tientallen kilometers uit de kust ligt. Vergelijk dat eens met het Nationaal Park Oosterschelde waar we met zijn alle miljarden voor betaald hebben. Want Deltawerken. Dat wordt nu om zeep geholpen door rijkswaterstaat:

www.omroepzeeland.nl/nieuws/2014-02-05...

Maar daar durft Greenpeace niets tegen want vissertjes klieren is wel zo makkelijk. Ze liggen veel meer in bed met de overheid dan ze willen doen geloven.

Godsammekraken | 12-05-15 | 09:56

Ik schijt dikke bulten op groenepis, maar ze hebben wel gelijk dat de visstand geen kans krijgt om op pijl te komen.

Flipus | 12-05-15 | 09:56

Ieder nadeel heb zijn voordeel.
Je kunt in dit geval alleen maar voor of tegen zijn.
Is er geen middenweg beschikbaar Spartacus?
Kleinere stenen of zo.

Pinocchio | 12-05-15 | 09:54

Greenpies en de EU zouden zo op de lijst van terroristische organisaties kunnen.

Pastor Sippenhaft | 12-05-15 | 09:53

Tijd geleden (voordat ik wist dat ik ziek ben) werd ik in de stad gevraagd om een donatie te doen aan greenpis. Het arme kind stond raar te kijken toen ik vroeg waarom ik een criminele organisatie zou willen sponsoren.

Everybody dies | 12-05-15 | 09:53

Als we met Greenpeace moeten samenwerken om de Noordzee in leven te houden dan moet dat zo zijn.

news.discovery.com/earth/oceans/massiv...

Bestaan er ook kaarten met de dode zones in Spekman's trui?

rara | 12-05-15 | 09:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken