Blij net onze Jumbo in het dorp. Vriendelijke hardwerkende mensen.

Oorzaak en gevolg. Frits van Eerd geeft duidelijk aan dat de Jumbo-franchisers alleen maar goedkoop personeel mag aannemen. Goedkoop = ongeschoold = dom = agressief. Dus Frits, geef aub 2 euro per uur meer uit aan je personeel.

Ik ben nog niet overtuigd Er zitten te veel open eindes in dit verhaal. Een scanner die niet werkt bij AH. EEn fles wijn die ineens kruideniersartikelen heet..... We wachten het af. /

zie boven6801 | 05-05-15 | 09:53
Vast .. zal wel .. waarom.
Nou, omdat die man een autochtone NLers en het Jumbo volk allochtoon islamitisch racistisch kopschoppend tuig is.

De man had idd niets verkeerds gedaan.
Lees het artikeltje nou eens. Klik de eerste link.

Waar ik woon kan je dit ook gebeuren.
Kopschoppersvolk zoekt opzettelijk problemen en ruzie met niet-islamieten. En daar hoef je niks verkeerds voor gedaan te hebben.

Dien meneer is vast heel onschuldig! Zal wel nooit iets verkeerds gedaan hebben! Waarom anders tassen controle met meer personen.

Kopschoppen = islamieten

In 99% van de gevallen.
Voor die 1% dat het anders is, heb ik geen uitzondering gelezen in het bericht.

** nuff said **

daniel37 | 04-05-15 | 22:54
Winkeldiefstal is een economisch delict. In het beroepsverkeer worden economische delicten precies zo hard gestraft dat het risico niet meer waard is. Bij overbelading wordt gekeken hoeveel euro je bepaard hebt, en hoe hoog de pakkans is. Die twee deel je op elkaar en dat is je boete.

Je moet dus minimaal het wederrechtelijk voordeel afnemen. Dat is niet hetzelfde als het onmiddellijk aangehaalde doorschieten naar draconisch straffen. Je moet een evenwicht vinden, en dat evenwicht hoort minimaal net voorbij het break even point. Het punt waar legaal en illegaal winkelen op de lange termijn even duur zijn.

"Uiteindelijk berekent Van Velthoven een verwachte strafdreiging per misdrijf van slechts ƒ 3,60 boete plus vier uur vrijheidsstraf. Daar stond tegenover een verwachte opbrengst per misdrijf van ruim ƒ 400. In 1990 gold dus dat misdaad loonde voor elke doorsnee crimineel die met een normale baan minder dan netto ƒ 100 per uur zou verdienen."
www.henrysturman.com/dutch/artikelen/s...

We zijn nu een kwart eeuw verder, en de kaarten liggen niet anders.

@ Feynman | 04-05-15 | 12:29 Maar Feynman... Wat vind je dan een goede oplossing? Er op ivoren-toren-achtige wijze over filosoferen heeft weinig zin. Dus word eens concreet: boetes omhoog gooien met zeg 10x? (Leuk voor ouders van recalcitrante pubers.) Zoveel blauw in de buurt dat binnen de tijd van een diefstal een dief kan worden aangehouden? (Duur grapje.) Iedereen die een winkel binnenkomt vragen om een borg of markering met kunstmatig DNA en anders de winkel niet in? (Dahaag, privacy.) Een levenslang strafblad (niet bepaald sinecure) voor iets waar velen decennia later oprecht spijt van zullen hebben? (Leuke bijbelse generatievloek.)

Winkeldiefstal hóórt niet, natuurlijk. En iedere reaguurder hier zweert natuurlijk met den hand op den bijbel danwel the selfish gene dat hij of zij zichzelf nóóit iets wederrechtelijk heeft toegeëigend. En vanzelfprekend zullen sommigen uitgebreid uitwijden over de onevenredige vertegenwoordiging van islamieten in 'De Cijfers' en dus Wilders en Israël. Maar (winkel)diefstal is van alle tijden. Bottom line: als je met grote woorden als 'waar politie en justitie falen' aan komt zetten, zelfs al is het alleen maar descriptief en niet verwijtend, vind ik verdere onderbouwing en suggesties op z'n plek. Misschien ís er namelijk wel niets aan te doen? Kijk bijvoorbeeld ook bij dit soort dingen: www.shopliftingprevention.org/what-we-... .

--------------------------

Goh, de wind komt van boven of van onderen bij GS.
Pieleke | 04-05-15 | 13:53

Natuurlijk. GS-redacteuren willen ook eten. Teveel Spartacusverhalen zijn slecht voor de omzet want te weinig identificatie van de reaguurders met het geschrevene.

Iedere Jumbo-winkel is een soort graftombe: een duister en ellendig oord. Nog liever naar Lidl/Aldi dan naar pauperwinkel nr. 1.

Ik ga toch even afwachten of Jumbo harde maatregelen neemt. Een fles wijn is geen reden om zo te doen. Je hebt altijd, eentje roept iets en de rest vogt. Die iets roepte mag van mij de laan uit. Ondertussen ben ik bij de Aldi en de Lidl.

Meh, dit is natuurlijk wel een zeer eenzijdig verhaal zo. Ik trek geen conclusies.

Tis voor de man jammer dat jumbo niet in de USA staat anders was ie nu binnen, maar waarom 6 nog niet opgeladen, of hebben ze week de tijd gekregen om "land" te ontvluchten. Jumbo moet rap iets doen aan hun imago want ze beginnen rap op de beschavingsladder te zakken.

Bruine Beer | 04-05-15 | 17:42
De ene getrapt, de andere direct.

Denk dat de D66-rechter die zich hierover gaat buigen gaat voor vrijspraak en het slachtoffer laat vervolgens wegen uitlokking. Met je AH-tas de Jumbo binnenlopen werkt als een rode lap op een stier.

@bArAbAts | 04-05-15 | 16:22
"en het doet me geen reet dat dit soort debielen daarna geen werk meer kunnen krijgen door hun strafblad"

En dan kunnen we ze dus een uitkering geven, of anders gaan ze jatten? Nee dank, gewoon werken. Schoonmaak of de plantsoenen schoffelen kun je ook van leven.

@Feynman | 04-05-15 | 13:50
Kan best, maar je bron was geen weerlegging. Die 40% van een eindje verderop wel.

Veredelde tokkie-keten.

Treurig geval van collateral damage. Je wilt niet weten wat er allemaal verdwijnt uit die supermarkten, dus dat ze een beetje willen controleren is wel te begrijpen. Dit lijkt op een enorme fout. Dit moet dan namens Jumbo NL worden rechtgezet, qua imago is er grote schade aangericht.

Misschien moet Jumbo een gebaar maken naar het slachtoffer. Een flesje wijn of zo...

Bij Jumbo zien ze het probleem niet. Bij Jumbo heb je immers maar zeven zekerheden. Je bent er niet zeker van je leven, maar zo'n boude stelling hebben ze ook niet geuit. Ik neem aan dat ze hem wel met een glimlach (zekerheid 2) en vlot (zekerheid 5) in elkaar geramd hebben? Prutsers...

Elke dag weer nieuwe knallers !

Deze mensen publiekelijk executeren. Om te kotsen dat jumbo personeel. En die korpssjef uit Amsterdam en die scholier. Ik had hem alleen een stomp tegen z'n kutgezicht gegeven. Achterlijke apen zijn het.

Hoop dat deze klootviolen aangeklaagd en veroordeeld gaan worden voor zware mishandeling (=strafblad!) wat een kneuzen.... lezen is moeilijk of niet jochies!
.
en het doet me geen reet dat dit soort debielen daarna geen werk meer kunnen krijgen door hun strafblad.... en terecht... hadden ze maar niet zo dom moeten zijn!
.
Ach opeens weet je het.... Ze worden conducteur!

Jahoor, en omdat dit bij 1 filiaal gebeurt zijn ineens alle Jumbo's slecht en gevaarlijk. Overal. Ik doe al mijn boodschappen al jaren bij Jumbo. Mooie winkels en waar ik kom altijd vriendelijk personeel. Gelukkig ook maar.

Tja, de moordende concurrentie werkt blijkbaar op de zenuwen van bepaalde medewerkers. Volgende keer maar alles bij de AH kopen.

Betreffende medewerker schijnt al ontslagen te zijn: twitter.com/JumboSupermarkt/status/56...

Alcohol (in dit geval wijn) maakt weer meer kapot dan je lief is.

net zonder te zijn afgeslagen bij de Jumbo geweest. Bij navraag bleek in dit filiaal nog geen klantenmishandeling in de 7 zekerheden te zijn opgenomen

@delije | 04-05-15 | 12:30
Dan waren het nog steeds géén helden....
Hij had aangehouden mogen worden, vervolgens ter plaatse gehouden (met evt gepast geweld) en daarna overgedragen aan de Politie.
Met 6 man vol op t orgel is hier niet bij inbegrepen....
Ze zijn gewoon vet strafbaar!

Het is en blijft een pauper-keten.

Locusta | 04-05-15 | 14:03 zie Feynman | 04-05-15 | 13:53
Had inderdaad te snel gelezen. 28% door personeel sloeg niet op de daders zelf, maar op de rapporterende ondernemers. Blijft nog steeds dat 72% van de ondernemers het bezoek als hoofddader ziet.

Gelukkig ligt er een ander onderzoek die wel direct stelt dat bezoek meer jat dan personeel, die ik al tegelde.

@Feynman | 04-05-15 | 13:50

Je hebt een bijzonder manier van lezen, jouw link ondersteunt zijn stelling meer dan dat deze erdoor wordt onderuit haalt. Met name: "diefstal door eigen personeel wordt het meest genoemd als delict in het afgelopen jaar."

Wel faalt jouw stelling "72% criminelen die niet op de loonlijst staan". Dat is een conclusie die je op basis van de gegeven link niet kunt trekken.

Jumbo.
6 olifanten in een porseleinkast.
Misschien moeten ze die maar de winkel uit laten vliegen.

De vakkenvullers zijn zowel bij AH en Jumbo vaak horken. De kassières - vaak allochtoon - zijn bij beiden liev, de managers nagemaakte wezels.

Zie al beelden van Gesink wild om zich heen slaan in het peleton in de tour.
"Sponsor beleid"

sinar2 | 04-05-15 | 12:47
Locusta | 04-05-15 | 13:49
Cijfers van onderzoeksbureau Nipo en Platform Detailhandel stellen dat de schade van winkeldiefstal van 750 miljoen per jaar, voor 40 procent veroorzaakt wordt door eigen personeel.

Close, but no sigar.

Goh, de wind komt van boven of van onderen bij GS. Ene keer is 'de Jumbo' de grote held van Nederland als low budget supermarkt die zich fier afzet tegen de gevestigde orde en symbool staat voor het nationale verzet (zwarte piet etc). Andere keer is de Jumbo toch weer die paupersupermarkt voor het klootjesvolk (wat er komt en wat er werkt) die zich de Appie niet kunnen veroorloven.

Relax... niet gelijk Jumbo de grond in stampen. Doe er vrijwel al mijn boodschappen... vriendelijk en beschaafd personeel, mooie winkel, goed assortiment, geven nog weleens iets weg... Dit zegt iets over die 6 medewerkers en hun leidinggevende, niet zo zeer over de Jumbo an sich.

Locusta | 04-05-15 | 13:49
De stelling van Sinar2 was dat het personeel MEER stal dan het bezoek. Die stelling faalt.

@Feynman | 04-05-15 | 12:50

Lees even wat er in je eigen link staat: "diefstal door eigen personeel wordt het meest genoemd als delict in het afgelopen jaar... Bovendien ervaart 28% diefstal door eigen personeel als een opkomend probleem."

kudo's voor de beste om bij het winkelen gebruik te maken van je eigen (of maar 1) tas. Daar krijg je inderdaad trammelant van, ik winkel zelf ook altijd zo.

Waarschijnlijk had hij na het leegdrinken van die fles
toch wel met een knallende koppijn rondgelopen,
dus die kerel moet niet zeuren,
1) hij haalt de krant
2) hij staat op GS,
3) hij heeft diie fles nog
4) hij had ook dood kunnen wezen.

Filiaal dichtgooien, anders leert Jumbo 't nooit.

Wel eens gekeken naar wat voor personeel er over het algemeen bij de Jumbo rond loopt. Drie keer raden. Geert mot ze niet en wil er minder van.

@XverderNix Nee, dat zou ik ook niet doen, niet met een lege tas van de concurrent, laat staan met een volle. Ouderwetsch? Zal wel, dan maar ouderwetsch. Maar wel stijl.

@pendajo | 04-05-15 | 13:04
Ik weet het niet hoor, als ik dit verhaal zo lees zou sluiting alleen maar bevorderlijk voor de volksgezondheid in de buurt zijn.

@ panadol | 04-05-15 | 13:10
KOOP DAN! KOOP DAN EN ROT OP!

Dat is een beetje hoe de Jumbo te werk gaat.

Jumbo is dan ook een ontzettende pauperwinkel. Ik kwam er al niet heel graag omdat de 'vers'afdelingen zo slecht zijn, maar nu moet je er dus ook al voor je veiligheid vrezen.

Er is nogal een verschil tussen de man vast proberen te houden wegens diefstal (immers ze dénken een winkeldief te hebben) en diezelfde vermeende dief compleet in elkaar meppen.

Als ze nou gewoon de politie hadden gebeld en die man in het kantoor hadden opgesloten, dan had de politie ook gezien dat het niet om winkeldiefstal ging.

je hoeft helemaal niet te laten controleren,haal de politie er maar bij die mag dat wel.

Met de tas van een concurrent een winkel binnenlopen vind ik sowieso not done, maar ja... ik zal dan wel weer ouderwets zijn.

Ze vullen niet voor niets vakken bij de Jumbo. 6, 6, 6 dus.

De burgemeester zou de winkel voor drie maanden moeten sluiten. Maar daar heb je de buurt mee.

@a3aan | 04-05-15 | 12:50
Voor mij ook doei AH kanaleneiland sinds een "incident" daar. Nooit meer geweest. Ik ga naar de Vomar aldaar. Goedkoper en belangrijker, behulpzaam en vriendelijk personeel.

Sowieso mogen ze natuurlijk alleen maar aanhouden en geen eigenrichting toepassen maar dat zal wel ontbreken in de opleiding?

@deVia. Als je het verhaal nou even had gelezen bij de bron waar Geenstijl het vandaan heeft, had je geweten dat de fles wel degelijk is afgerekend bij de Appie, maar dat hij onder een andere naam ('kruidenierswaren') op de bon stond.

Als de fles wijn niet op de bon stond en hij komt niet van de Jumbo, dan heeft hij die naar alle waarschijnlijkheid gestolen bij de AH... Medewerkers van de Jumbo die het opnemen voor hun bestolen AH collega's... wat een prachtig land!

Typisch, in Utrecht (leidsche rijn) gebeuren zelfde soort taferelen. Daar werd de super overgenomen door de Jumbo en kwam een Marokkaanse bedrijfsleider met soortgelijk personeel. Sindsdien zijn er al verschillende mishandelingen en bedreigingen geweest van klanten... Ik mijdt het nu als de pest.

Haha daarom winkel ik bij de appie, brede winkelpaden voor van die onhandige rolstoelgebruikers en dergelijke.

En beide jumbo's in mijn woonplaats zitten vol tokkies en bijstandstuig.. junks en dergelijke.. Mijn kids komen er later niet te werken.. Asbestwinkel 1e graad! :)

helemaal kapotsuen die jumbo. hier moet een onderhoud voor de rest van je leven uit te halen zijn.

Vakkenvullers zouden zich niet moeten bemoeien met de taken van een beveiliger. Simpel.

sinar2 | 04-05-15 | 12:47
28% eigen personeel, dus 72% criminelen die niet op de loonlijst staan. Dus eh..., gewoon nee. www.nn.nl/Over-NationaleNederlanden/P...

Ik zeg: "Doei Jumbo!!"

Verhaal gelezen. Marokkanen. Kan niet anders. Zes man tegen 1. Meteen agressief als ze er niet uitkomen. Enzovoort.

.. huur die mannen dan ook niet in. In tegenstelling tot wat Gutmenschen beweren zijn ze de narigheid niet waard.

Ik verbaas mij altijd over het optreden van de politie in deze.
De persoon in kwestie wordt zonder een enkele vraag in de boeien geslagen en afgevoerd naar het politiebureau; ter plekke wordt geen enkele poging tot waarheidsvinding gedaan.
Pas op het bureau wordt de "dader" in de gelegenheid gesteld zijn onschuld te bewijzen. Wat toevallig nu mogelijk was, maar dat is niet altijd het geval. "Het publiek" is in zo'n situatie (tegenover winkelier, busschauffeur, hulpverlener, uitsmijter etc.) altijd schuldig tenzij hij het tegendeel kan bewijzen.
Terwijl de goede manier natuurlijk zou zijn
-om ter plekke te gaan onderzoeken en
-ALLE betrokkenen mee te nemen naar het bureau.
Erg frustrerend zo weet ik uit ervaring.

Geweldsmonopolie voor vakkenvullers dus, wachten op ongelukken lijkt me. Ben benieuwd naar de afhandeling van deze zaak, voor het slachtoffer lijkt weinig genoeg te doen.

@Feynman | 04-05-15 | 12:29
Het meeste word door het personeel zelf gejat.

Het waz me neef, iek sweer je!

Lopen een muis en een olifant aka jumbo over een brug, zegt de muis "Wat stampen wij lekker he?".

@E. Jaqlaat | 04-05-15 | 12:30
Jammer dat hij dood is. Dit soort nazipraktijken had hij wel gewaardeerd .

Ik laat sowieso al mn boodschappen staan als er om een id kaart gevraagd wordt.
@Keeper
ook de boodschappen die je in een andere winkel al betaald hebt? da's makkelijk!

Tokkie keten is het geworden, onbeschofte 15 jarige die vakken vullen, die elkaar op luid volume elkaar van alles toewensen en waar jij als klant maar voor aan de kant moet gaan. Idiote strenge controles met de zelfscan-kassa waarbij alle voordelen van snelheid weer teniet gedaan wordt etc. Om maar te zwijgen over de loze belofte, '4de in rij, gratis boodschappen'. Laten ze even hun eigen regels weer leren, tot die tijd vermijd ik die tokkie tent !

Volgens de (linkse)kerk zijn alle (blanke) mensen schuldig aan al het leed in de wereld.
Dus ook dat 'slachtoffer' kreeg zijn verdiende loon,.

Elke keer weer de reclame "Jumbo beste supermarkt van NL" yeah right.

Tja, ik ben nog steeds voorstander van eigenrichting (altijd geweest, zal ook altijd zo blijven), maar zorg dan wel dat je 100% zeker weet dat de ander fout is en ga niet meteen over op buitensporig geweld.

Sorry hoor maar hypocriet van GS is het wel. Eigen rechtertje spelen is hier regelmatig gepromoot. Eigen rechter spelen is een kenmeek van een bananenrepubliek.

-weggejorist en opgerot-

Jumbo heeft het niet zo op waarden. Toen AH wel wat waardigheid en fatsoen opbracht t.o.v. Negers die als Zwarte pieten werden versleten ging Jumbo er dubbel en dwars overheen door te melden dat ze wel Negers belachelijk durven te maken. Zoveel waarde hechten Jumbo medewerkers aan menselijkheid. Dat (een klein deel) bepaalde Geenstijl reaguurders hier goed in kunnen vinden verbaast mij ook niet. Menselijk handelen kent immers fouten. Daarom is het belangrijk om bepaalde waarden en waardigheid wel te hanteren. Jumbo is hier meerdere keren niet in geslaagd. Daarom is het bij mij Doei Jumbo! :))) Ik ben er niet zo stellig in... Als de voorraad op is bij andere winkels of ik geen tijd heb, dan koop ik het noodzakelijke nog steeds bij Jumbo en kijk ik uit voor de klootzakjes die de winkel beheren.

@delije | 04-05-15 | 12:30
.
Bullshit.... Op GS wordt nooit gepromoot dat 6 man een vermeende dief en in dit geval is er sprake van een onschuldige man, de touwtiefus wordt getrapt!

eindhoven..... kopschopstad van nederland. ben eigenlijk niet eens verbaasd

delije | 04-05-15 | 12:30 | | Reageer+
Journalistiek. lolol.

-weggejorist-

De grootvader van Willy had het wel geweten.

Dat zal wel het argument zijn dat eigen richting verboden is door de overheid.

Het is alleen bijzonder jammer dat de overheid het nalaat om wel de criminelen op te pakken en op te sluiten.

Tja, en wat moet je dan als burger?

Dit gezeur krijg je door een politie die bij winkeldiefstal dweilt met de kraan open. Er wordt in Nederland voor ruim een miljard euro uit de winkel gejat. Winkelcriminaliteit en preventiemaatregelen kosten elk Nederlands gezin 213 euro per jaar.

Als er al een crimineel door het personeel gepakt wordt, door de politie afgehaald en door de rechter veroordeeld krijgt iemand voor een flesje wijn € 150 euro boete en een civiele vordering van € 181. Misdaad loont, daarom vind het plaats.

Het komt mij niet vreemd over als je hormoonbestuurde pubers voor een paar euro het uur vakken laat vullen en dit gigantische maatschappelijke probleem dag in dag uit laat tackelen, dat we dan dit soort excessen gaan zien. Zonder opleiding proberen te voorkomen dat de tent wordt leeggeplunderd leidt tot ernstige fouten.

Niet vanuit haat of onwil, maar omdat het risico op een foutieve beoordeling vrij hoog ligt als de beoordelaar ongeschoold is in de beveiliging én de beoordelaar veel te vaak überhaupt zo`n beoordeling moet maken. Conformatie bias samen een overschot aan data.

Waar politie en justitie faalt, komt eigenrichting als onkruid uit de grond.

oei; eind van deze maand wordt "mijn" C1000 omgebouwd naar een Jumbo; ik denk dat ik een levensverzekering ga afsluiten; en misschien ook maar een goPro camera menemen bij het boodschappen doen als ontlastend bewijs voor het geval dat ..

SausMaster | 04-05-15 | 12:22 | | Reageer+
Ik leg liever de schuld bij drankgebruik.

Peter R. de Vries heeft aan de hand van de camerabeelden kunnen herleiden dat er sprake is van grove uitlokking door de Kuffaarbezoeker en hij de 6 vrome medewerkers geen keus heeft gelaten.

@SausMaster | 04-05-15 | 12:22
Dat zie je verkeerd. Dit zijn een stelletje laffe gasten. Die tegen echte dieven niet durven, maar wel tegen een 'gewone meneer'.
Net zoals ik wel een parkeerboetes krijg en de motorbende iets verderop met hun op de stoep geparkeerde brommertjes niet.
Dat dus.

Voor 3 euro per uur een risico lopen op het krijgen van een strafblad, voor goederen van een ander. Dat is gewoonweg dom.

6 man.... dat klinkt als.... ach laat ook maar

Ook dat is burgerparticipatie gompies die aan ontspoorde eigenrichting gaan doen.

Hoort bij de Jumbo mentaliteit, ze hebben niet voor niks Vechelse Vechtertjes in hun huismerk www.jumbo.com/jumbo-veghelse-vechtertj...

Het argument om tegen eigenrichting te zijn.

Off topic: (en tegelijk ook weer niet)
Weet iemand hoe het is afgelopen met de winkelende meneer bij Albert Heijn van laatst?
Met dat meisje op skateboards/rolschaatsen?

En dan vervolgens niet eens in het assortiment..

Allemaal ontslaan. Idioten.

... gedrag dat door Geenstijl mede wordt veroorzaakt, want als dit wél een dief was geweest, had er het standaard lovende bericht gestaan met de sneer naar Politie en Justitie die toch niets doen om de arme middenstander te beschermen (wat zo is) en dat het daarom terecht is dat de dief flink is gepakt. Tjah. Alleen is niet altijd zeker of iemand echt een dief is/is niet al het volk slim genoeg om de juiste eruit te pikken. Vandaar dat in dit/een beschaafd land eigenrichting verboden is. En nu is de standaardreactie van Geenstijl + reaguurders hierop: "GEENSTIJL HEB HET ALLEMAAL GEDAAN?? BOE! JIJ STOM!" In 3..., 2..., 1....

Uberhaupt al meewerken aan zo een onderzoek. Ik laat sowieso al mn boodschappen staan als er om een id kaart gevraagd wordt.

Wil niet direct conclusies trekken maar wil wel graag meer details over deze Jumbo medewerkers. Het zou zo maar kunnen zijn dat het in elkaar rammen van deze klant een religieuze uitlaapklep was.

Voor de rechtzaak slepen die handel. Doeg Jumbo!

Shit happens...

“Dus hij pakt zijn tas en loopt weg en vervolgens staan ze met zijn zessen om hem heen.”

Kan het signalement bevestigd worden?

Dat wordt ontslag voor die 6. Ik zou met minder geen genoegen nemen.