Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie Groningen in opspraak wegens huftergedrag 'agent' bij pinautomaat in Koningsnacht

Wat is dat toch in Groningen met agenten die later toch weer geen agent zijn, maar die wel in agentenwagens met bijzondere agentensignalen rondrijden en een agentenuniform dragen? Die dan later toch wéér wél agenten blijken te zijn! Is toch RAARRR? Is het een agent die zich voor nepagent uitgeeft? Is het een vervalste agent? Is het een undercover agent op Geheime Aardbevings Missie? Krijgt Politie Groningen koffers met geld van de NAM? Enfin. Willem van Sikkom (bekend van dit GeenStijl-topic) is op zoek naar getuigen die in de nacht van zondag op maandag *IETS* gezien hebben bij de nachtelijke pinautomaat. Iets met een agent. Van de Politie Groningen.

Reaguursels

Inloggen

Typisch een over het paard getilde burgerminachtende agent. Zal vorige week wel vooraan gereden hebben bij de langzaamaanacties. Niet begrijpende dat zijn te dure dienstauto ook ergens van betaald moet worden. Daar heb je toch de door de belasting leeggezogen en door criminelen geplunderde minderwaardige burger voor?

Trackdust | 29-04-15 | 11:05

@Bij de Pinken | 28-04-15 | 18:14

Zo is het, en niet anders.

Willem van Rood | 29-04-15 | 09:33

Voor zover ik kan opmaken uit het verhaal was er genoeg ruimte om te passeren, echter volgens de politieagent niet.
Daarnaast: agent was niet in dienst, dus (ondanks de mogelijkheden) MAG hij zelfs geen blauw licht voeren.
Ook vervoer van derden in een dienstauto is niet toegestaan.
Hoe worden die twee overtredingen nu behandeld (*DoofPot ruikt*)

Verwilder(s)t Niet | 29-04-15 | 09:10

Dit is hoe dan ook horken gedrag. Wat is er mis met je hoofd even uit je raam steken en vragen of de meute even aan de kant willen gaan of even uitstappen en het vragen. Als agent heb je een voorbeeld functie en kan dergelijk gedrag dus gewoon helemaal niet. Bovendien als hij tijd heeft om met burgers te ruziën en tegen ze te schreeuwen zal hij inderdaad zoveel haast niet hebben gehad. Ik denk dat deze Willem er lang zo'n punt niet van had gemaakt als politie meteen het e.e.a had onderkent en excuses had gemaakt. Ze hadden zelfs gerust kunnen zeggen hoewel de agent zich niet in uw verhaal erkend bieden wij toch onze excuses aan voor het feit dat u zich niet prettig heeft gevoeld bij het contact tussen u en onze collega. Had hem desnoods uitgenodigd op het bureau voor een gesprek met de desbetreffende agent. Maar juist de politie hoort de burger in eerste instantie serieus te nemen of dat nu een noodoproep, aangifte of klacht is.

saidnowomanever | 29-04-15 | 01:47

Mao had het verkeerd, niet de bourgeoisie, maar de politie is de Vijand van het Volk. En zullen na de Revolutie als zodanig bestraft dienen te worden.

Morgenhout | 28-04-15 | 23:09

Sterker nog... nu ik het mij bedenk. Wat is de garantie dat deze agent dan wel taxi chauffeur nuchter was? Is deze persoon gecontroleerd en kunnen wij met zekerheid zeggen dat meneer agent nuchterder was als de personen die stonden te wachten voor het pin automaat? Die op dit forum als beschonken geprofileerd worden?

Bij de Pinken | 28-04-15 | 22:43

Sterker nog.. nu ik mij het bedemk.. wie zecht dat de agent in kwestie nuchter was?

Bij de Pinken | 28-04-15 | 22:39

Nu ik even een hapje patat heb gegeten.. en een frikandelletje heb genuttigd.. simpele jongen die ik ben.

Bedacht ik mij ineens iets. @Bulloch waarvan ik verwacht dan wel voorspel een woordvoerder te zijn van Politie Groningen berust met damage control.

U zegt dat de betrokken personen de situatie hebben gebagatelliseerd.

Ik definieer het even; 1) Als iets onbeduidends voorstellen 2) Als onbelangrijk voorstellen 3) Afzwakken 4) Geringschatten 5) Iets onbeduidends voorstellen 6) Minimaliseren 7) Onderschatten 8) Voorstellen als onbeduidend 9) Vergoelijken 10) Verkleinen

Ik kan mij in alle definities niet vinden gezien de situatie.

In alle gevallen hebben we het eigenlijk over de definitie "overdrijven"

U suggereert dat dit verhaal overdreven is. Echter, waar rook is is vuur. En tijd zal het leren. Wellicht komt de waarheid op tafel. Tot die tijd hou ik een oogje in het zijl.

In afwachting van uw reactie mr. Bulloch

Bij de Pinken | 28-04-15 | 22:22

Al bijna 5u op Geenstijl en nog geen enkele getuige in de comments?

Ik zeg fake!

Hanzelpanzel | 28-04-15 | 21:37

But now there is the Thai army! Thai army rules. Sindsdien al 100en agenten ontslagen. Junta is niet altijd slecht. Wel vervelend als je met je meissie in Baiyoke sky tower zit in de sky bar en er 2 militairen met mietriejeurs binnenkomen om half 2 's nachts.

Retiarius | 28-04-15 | 20:51

Hiermee blijkt maar weer, net als bij thaise agenten voelen ze zich verheven boven de wet. Alleen in Thailand vragen ze me weleens 50baht (20 cent) voor een bakje koffie. Geef je dat niet, heb je toch echt te hard gereden danwel door rood gereden, en mag je betalen. Niemand die ze tegenspreekt. Agenten waar ook ter wereld voelen zich verheven boven het klootjesvolk. Corruptie is altijd en overal.

Retiarius | 28-04-15 | 20:46

Het is nog steeds ons kent ons, ik was jou voorhuid en jij de mijne bij de politie.

en geef ze eens ongelijk doet GS ook als het er op aan komt..
je directe collega's beschermen, want jij hebt hun ook eens nodig in een slechte tijd.

en bij de politie kan dat op leven of dood zijn.

onhandig is het wel.

indeklit | 28-04-15 | 20:44

@Bulloch | 28-04-15 | 18:28
Ga toch heen man, iedereen die zich positief uitlaat over onze hermandad heeft of een spoorbiels voor zijn hoofd of nog niet genoeg met ze te maken gehad, het geteisem dat het is.

SmegmaSmeer | 28-04-15 | 20:31

Wil er een keer iemand gas GEVEN in Groningen, is het nog niet goed.

De waard zijn gast | 28-04-15 | 20:24

Willem Groeneveld. Ontfuck jezelf en ga lekker door met je leven. En rot vooral even op als je in de weg staat voor toeters en bellen.

Herr Kaloin | 28-04-15 | 20:15

Kan hij niets aan doen, gebeurt bij iedereen die in een BMW stapt.

Lifecanbesimple | 28-04-15 | 19:54

Waar ik mij druk om maak is.. er staat een pan op het vuur en ik ruik doofpot.
Als ik met mijn autootje te hard rij (moet ik echt mijn best doen trouwens maar met wind mee, helling af en een bijna lege tank is het theoretisch mogelijk) dan is het flits! Hop.. brief in de bus. Ze weten zelfs op de weg, als ze achter je aan rijden en ff een kenteken scan doen, al meteen wie je bent, of je vriendjes bent met de belasting, je parkeer boetes hebt en of je je alimentatie wel betaald hebt. Maar een dienst auto? nee die kunnen we niet vinden in het systeem ? Iets met een kat .. en wijs maken.. ik moet gaan want er brand iets aan op het fornuis.

Bij de Pinken | 28-04-15 | 19:14

Rara_Avis | 28-04-15 | 17:35
Over dat puntje 1 in je vorige comment: Die pit is wél van het type plak, als je een beetje goed naar de foto kijkt zie je vlak onder het raam een snoertje tussen de deur verdwijnen.

Ridocar | 28-04-15 | 18:56

@Bulloch | 28-04-15 | 18:28

U kent denk ik de situatie die avond daar niet. Dat gehele stuk straat was die avond afgezet voor al het verkeer(grenst aan de grote markt). Er staan daar 15 pinautomaten op een rij en de stoep is krap aan 2 meter breed. 100 duizend mensen in de stad.... tja

Kinner | 28-04-15 | 18:56

Bulloch | 28-04-15 | 18:28

Kijk.. het is gewoon apart.. toen het blog gestart werd waren het voornamelijk aannames.. het zou om een agent gaan en het zou om een dienst auto gaan. Dat werd door de politie ontkracht. Maar dan. Confrontatie. Excuses juist.. idd. Maar pas nadat ze eigenlijk met de rug tegen de muur stonden. das een Feit met de hoofdletter Evv. Ik vraag me af of politie Groningen na verder onderzoek en zonder het geleverde bewijs toe zouden geven, achter af dan, dat ze fout zaten. Daar zullen we nooit achter komen. Echter, dat ze aangeven dat het nummerbord niet van een dienstauto is in de eerste instantie van de communicatie is gewoon een feit. Daarnaast.. beschonken toestand? Aanname. Ik lees niets over een alcohol controle op dat plein die de groep betrokkenen gecontroleerd heeft dan wel geconstateerd heeft dat deze personen beschonken waren. Maar er van uit gaande dat ze dat wel waren. Is de reactie van meerdere mensen (dat het gedrag van de, agent zoals nu feitelijk is vastgesteld, niet door de beugel kan) dan meteen ongeloofwaardig? Dat is juist de reden waarom Sikkom getuigen zoekt.
Jip en Janneke taal.. eerst roepen ze van.. nee hoor waren we niet.. dan hop foto, Google (baas), bewijs dit dat.. EN dan zeggen.. ow ja waren we toch wel (oeps) maar zo is het niet gegaan? Zwarte kous is af .. Dat kan toch niet? zo kom ik als burger ook niet onder mijn verkeersboete uit toch ofwel?

Bij de Pinken | 28-04-15 | 18:54

Zou het de zelfde zijn als op de 2e foto in deze plemp op hulpverleningsforum?
www.hulpverleningsforum.nl/index.php?t...
Maar dan met wieldoppen ..
---
Dienst: Nationale Politie, Landelijke Eenheid
Afdeling: Dienst Bewaken en Beveiligen
Soort voertuig: Dienstvoertuig
Merk & type: BMW 320D Touring
Bijzonderheden: -

SyntaxError | 28-04-15 | 18:43

En zo zijn ze allemaal bij de politie, geen uitzonderingen, die worden er uitgewerkt.

SmegmaSmeer | 28-04-15 | 18:32

Bij de Pinken | 28-04-15 | 18:14
Politie Groningen heeft expliciet excuses aangeboden voor die verkeerde informatie. Ik lees nergens excuses Van Sikkom en zijn getuigen, die met hun beschonken hoofden midden op straat stonden en dat als een veilige situatie inschatten. Lekker makkelijk om dat te bagatelliseren, maar wel het overtrokken gedrag van een agent breed uit te meten op je blogje.

Bulloch | 28-04-15 | 18:28

soms lijken agenten net mensen he? met menselijke trekjes en menselijke streken!

thepinkpainter | 28-04-15 | 18:26

Voor de mensen die dit als "aanstellerij" afdoen geloof ik dat het volledige verhaal op sikkom niet helemaal gelezen is. Het is niet het punt dat de agent dit gedrag vertoont heeft waardoor de messen geslepen zijn bij Sikkom. Het gaat er om dat het volgens politie Groningen in de eerste communicatie stellig beweerd dat het niet om een dienst voertuig gaat maar om een voertuig van een leasemaatschappij. Dit voertuig is niet door politie geleased. Ze gaan uitzoeken wie dat wel is geweest. Vervolgens .. dank de Powerzzz des internetzzz... komen meerdere mensen na wat gegoogle er achter dat het nummerbord (wat op de foto gezet is) wel degelijk een politie voertuig van Groningen is. En nu komt ie.... Nadat politie Groningen met dit bewijs geconfronteerd wordt geven ze ineens toe. Dafuq! (Busted maar dan andersom)... maaaaarrrrr de agent in kwestie is gesproken, herkend zich niet in het verhaal en daarmee is de kous af! Tot ziens daag! Nou mooi niet dus.. Eerst ontkennen en vervolgens na bewijs moeten toegeven maar het afwimpelen.. dat is juist datgene waarvan Willen van Sikkom zegt... ow maar daar gaan we niet mee akkoord! Bring it on! TOTZIENS DAAG!

Bij de Pinken | 28-04-15 | 18:14

De ware aard van den diender kwam weer eens boven. Zelf zijn het vaak de korste lontjes en ziektste geesten.

Afgeschminkte Bassie | 28-04-15 | 18:10

Of het verhaal nu wel of niet helemaal klopt, duidelijk is dat de politie in Groningen hoe dan ook zwaar voor lul staat.

Rest In Privacy | 28-04-15 | 18:01

Dus je straalbezopen wijf belt je omdat ze geen taxi kan krijgen, of je effe met de beamer van de zaak kan komen. Dan moet je natuurlijk niet de blauwe lampies in je privetijd gaan gebruiken om je door de menigte heen te wurmen. En al helemaal niet met je grote bakkes de aandacht gaan trekken als je niet in dienst bent. Dat gaat tegen je werken, dombo.

Koettoerk | 28-04-15 | 17:54

Volgens flitsservice VROS auto Midden nederland, doet ie daar in groningen. Hoertje afleveren. Zie je maar weer ook popo heeft nevenfuncties.

Pierre Nis4409 | 28-04-15 | 17:48

het zijn gewoon ook mensen, die ambtenaren. GS punt gemaakt en terecht, niet doorbashen aub, leedvermaak is niet vermakelijk.

analcharist | 28-04-15 | 17:48

Als je fout zit, moet je niet zo gaan lopen mekkeren. Ook al ben je zo'n trotse Groninger. Hoe deze agent zich blijkbaar gedraagt is jammer, maar ga niet je gelijk proberen te halen middels "getuigen" etc. als je met een rij mensen op straat staat. Want dat gelijk is dan simpelweg niet aan je kant.

Bulloch | 28-04-15 | 17:47

Zal vast wel een één of ander artikel zijn die bepaalt dat een agent zich zo mag gedragen.

ProAsfalt | 28-04-15 | 17:46

Kom,
een uit zijn paasei gaande politiepet op een druk moment in de Grunninger binnenstad...
Dat moet toch wel een eitje zijn voor het roze leger om te be- of ontkrachten ?
Kom op !

Wijze uit het Oosten | 28-04-15 | 17:46

Een klacht tegen de popo indienen is gewoon kansloos. Ik spreek uit ervaring. Ze laten je wachten, melden dan ineens dat de afspraak niet gemaakt is. Volgende dag terug. Weer wachten. Alles ontkennen en proberen af te zwakken. Maar vooral de schuld bij een ander neer leggen.
En als dan eindelijk je klacht op papier staat, wachten.... en wachten ,wachten wachten.
Niets meer gehoord . Wel een brief van de centrale verwerking (?) dat ondergetekende even voor het hekje mag komen omdat ik 2 minuten ( echt waar) mijn muziek wat te hard aan had staan.
Over opgelopen letsel en schade bij mijn "arrestatie" geen woord.
Ik wens Sikkon succes in zijn strijd tegen de windmolens.

hero_of_heaven | 28-04-15 | 17:44

@niemandhier 17:19: Juist. En tot die tijd is het verstandig on elke interactie met politie of ambtenaren op te nemen, in elk geval het geluid, al dan niet heimelijk. Je weet nooit waar het goed voor is.

Muxje | 28-04-15 | 17:42

Liegen en bagatelliseren ter redding eigen hachje, lekker geloofwaardig die pliesie in Groningen.
Ik hoop dat rechters hier ook acte van nemen als er slechts één pliesie staat te getuigen in een zaak.
Wat een stinkzooi, je zal er maar wonen, eerst huis naar de fillistijnen gebeefd en dan geen enkel normaal gedrag van authoriteiten meer.
Zou dit VVD opdracht zijn verdeel en heersch?

gebrokenvleugel | 28-04-15 | 17:42

Groningers zijn horkerige types maar liegen doen ze dan weer niet. Sprak deze agent met dat rare accent of kwam die uit het Westen (is ook vaak een reden voor de Grunningers extra snel over de flos te raken) ?

van Oeffelen | 28-04-15 | 17:38

Tja, het woord van een agent gaat inderdaad boven die van iemand die eruit ziet als een zwerver.

Geluksvogel | 28-04-15 | 17:35

@mijzelf. Herstel ende correctie: ik zie die typische hoekerige camera die ze ook voor blik op de weg gebruiken bij de binnenspiegel.

In dat geval: koekwaus met een kleine piemol. Opkrassen met dit stuk verdriet. Schandpaal en nagel komtr maar in.

Rest In Privacy | 28-04-15 | 17:35

Ik kwam vaak in Groningen, kom er soms nog weleens overigens is de terugweg naar huis nog het mooist aan zo'n bezoek. Maar wat door de jaren nooit veranderd is de gigantische arrogante houding van de politie Groningen op straat. De 4 streper in de bmw is toch ook wel een heel zielig portret, i.p.v. van zijn eigen VWtje mag hij even de BMW verzetten naar een ander bureau en dan pikt hij even zijn blonde snollebol op in de stad om indruk te maken dat hij beamert mag sturen.

Westheimer 2.0 | 28-04-15 | 17:34

Het bespaard je zoveel frustratie als gewoon aan de kant gaat. Ja ook als je met je beschonken hoofd vind dat er voldoende ruimte is of als je zelf beoordeelt dat het wel geen noodgeval zal zijn. Dan zit je in ieder geval niet een hele dag met de polizei te twitteren en stukjes te typen.

Repetitive Beats | 28-04-15 | 17:32

"Agent" is dus dagelijks belast met flitscontroles. Rijdt daarvoor in een dure pauperbak welke hij ook gebruikt voor prive ritjes met familieleden. Volgens politie was de "agent" op dat moment niet in dienst. Wat doet hij dan in een dienstauto en waarom draagt hij een uniform?? Allemaal vragen.

enkelereisretour | 28-04-15 | 17:30

Heeft iemand slachtofferhulp gebeld?? Kom op zeg kleinzerigheid. Bovendien ga toch lekker op de stoep staan daar is deze voor.

flame_me | 28-04-15 | 17:30

Pas maar op... Voor je 't weet krijg je als Geenstijl een stigmatiserend stempel op je gedrukt. /sarcasm

lillendvleesch | 28-04-15 | 17:26

Gewoon van de weg afgaan en op de stoep gaan staan was geen optie? Had Willem nu lekker kunnen uitkateren zonder agenten van hun werk te hoeven houden.

RonVal | 28-04-15 | 17:25

Wat een gezeik zeg. Heeft die Sikkom niks beters te doen? Er is uiteindelijk helemaal niks gebeurd. Wil ie koste wat kost z'n gelijk halen of zo? Ik ben vandaag al 2x telefonisch slecht te woord gestaan door bedrijven. Daar jank ik toch ook niet over? Get a life.

rexmundi666 | 28-04-15 | 17:22

Volgens mij is dit fake. Kan het mis hebben hor maar 2 redenen die mij opvallen:

1.) De blauwe pit zit altijd aan een zgn krulkoord. Deze niet.

2.) Een burgerbak heeft altijd de mogelijkheid om met zowel optisch als geluidssignalen te rijden.
De luidsprekers zijn altijd redelijk goed zichtbaar achter de gril in de bumper, niet van de klep want de bedrading loopt onderlangs.

In een 3serie zit hij dan achter de gril in de voorbumper. Voor zover ik kan zien zie ik geen speakers voorin.

Mijn 2 centen maar kan het mis hebben.

Rest In Privacy | 28-04-15 | 17:20

-weggejorist-

SemperLibertas | 28-04-15 | 17:19

trouwens, ook gewoon tijd om alle agenten een camera mee te geven, staat het incident niet op beeld, prima, dan weegt de verklaring van de agent niet meer dubbel maar weegt de verklaring van de burger dubbel.

niemandhier | 28-04-15 | 17:19

niemandhier | 28-04-15 | 17:15

Heeft niets met opleiding te maken, de politiestaat in wording krijgt zo langzamerhand nazi-trekjes.

Sweetlakecity | 28-04-15 | 17:18

Ik zeg u, er zijn wel vijftig valse agenten in Groningen. Krijg ik nu een beker?
Normpje | 28-04-15 | 17:16

Nee, 50 euro kun je krijgen

J. De Hoop Schepper | 28-04-15 | 17:18

Ik zeg u, er zijn wel vijftig valse agenten in Groningen. Krijg ik nu een beker?

Normpje | 28-04-15 | 17:16

Als het een flitser (afd. executieve ondersteuning) is zoals gesuggereerd dan heeft die zijn auto niet privé mee. Die functies kennen geen privé auto's of piketregeling. Het model doet eerder denken aan een AT of OT (observatieteam).

Pimmetjes | 28-04-15 | 17:15

Tijd om gewoon voor alle agenten een minimaal HBO niveau te eisen.

niemandhier | 28-04-15 | 17:15

Agenten, en dan vooral de éénstrepers, gaan voortdurend buiten hun boekje. Zel lijken de laatste jaren ook een steeds korter lontje te krijgen en een steeds groter wordende minachting voor de burger. Probeer maar eens aangifte te doen van diefstal of inbraak aan een loket. Je word gewoon weggekeken en krijgt alleen de opmerking naar je hoofd dat je maar via internet aangifte moet doen en dat ze onderbezet zijn, te druk en vooral ook onderbetaald.

sinar2 | 28-04-15 | 17:12

Volgens mij geldt er in die straat ook nog een inrijverbod zoals ongeveer half Gronigen maar dat terzijde.

twisternederland | 28-04-15 | 17:12

grenzeloze Politie hufterigheid.. van hoog tot laag

(c)ZWITSUL | 28-04-15 | 17:12

Een politieagent telt als 2 getuigen volgens mij. Dus als hij in zijn eentje is geweest dan zijn 3 getuigeverklaringen van zijn gedrag genoeg om zijn verklaring als meineed te vervolgen.

The Exorcist | 28-04-15 | 17:11

De provincie of de stad? Ach, maakt eigenlijk voor mij niks uit. Was er niet en vind het een aanstel verhaal.

TheseDays00 | 28-04-15 | 17:10

In Duitsland zou zoiets niet voor kunnen komen.

Inspektor Gurkenfick | 28-04-15 | 17:08

De korpsleiding zelf gaat letterlijk over lijken dus verbazen doet me dit niet echt.

mad love is coming | 28-04-15 | 17:06

Hé Geenstijl kijken jullie wel een beetje uit, dadelijk gaat de politie in Groningen jullie nog aanklagen voor smaad en bovenal laster, moeten wet niet willen!

Oh wacht eens eventjes..

Boris die Sauertopf | 28-04-15 | 17:05

Het is een agent die zich als zionist verkleed heeft die zich als agent verkleed heeft.

Godsammekraken | 28-04-15 | 17:03

Prachtig proza!

fuckje | 28-04-15 | 17:01

Die wagen staat ook opvallend vaak te flitsen volgens flitsservice/radar.

LangeTijdGeleden | 28-04-15 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken