Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GRUWELIJKE KATTENMOORD IN GOUDA!

achpoekietoch.jpgOch, beessie toch. In Gouda is kat Mickey doodgeschoten. Met een luchtbuks. Op klaarlichte dag. Op de Facebook van dierenkliniek Paltrok [NSFW, bloedende kat!] melden meer mensen zich met beschoten katten. Wij kunnen heel wat verteren, hier op de GeenStijl-burelen. ISIS-kids die mensen door hun hoofd schieten. ISIS-tieners die mensen barbecueën in een kooi. ISIS-volwassenen die mensen massaal onthoofden en laten leegbloeden in een goot. Maar een Nederlandse kat die overdag op een Nederlandse straat wordt geliquideerd, dan breekt ons verharde hart in een miljoen fragmenten. Cynische klootzakken zullen wellicht aanstippen dat dit helemaal niet zo'n gruwelijke moord is als de kop doet vermoeden, MAAR ELKE KATTENMOORD IS EEN GRUWELIJKE MOORD! Hufters. Wat heeft deze kat de wereld ooit misdaan? Behalve dan misschien aangeven naar buiten te willen en dan niet naar buiten stappen als de deur werd opengedaan. Is wat ons betreft geen reden om meteen in koelen bloede doodgeschoten te worden. Bah. Mensen die maandagavond rond 17.30 lui met een luchtbuks hebben zien lopen in de buurt van het Elsgeestpolderpad, gaarne melden. This will not stand, man.

Reaguursels

Inloggen

Alleycat | 03-04-15 | 10:21
Correct, maar slechts op minimale schaal. Er worden meer kids ziek van kattenstront in de zandbak/speeltuin dan dat katten voorkomen door ratten te vangen.

Geile Markeerstift | 03-04-15 | 20:20

Mark741 | 03-04-15 | 12:12
Mijn mening omtrent katten geeft u geen enkel recht om mij een lul te noemen.
Ook duidt het toewensen van de dood aan "catkillers" op een zieke geest.
En neen, het doden van andermans kat is niet goed te praten.

Geile Markeerstift | 03-04-15 | 20:18

Geile Markeerstift is gwn een tering lul.

Death to cat killers.

Mark741 | 03-04-15 | 12:12

Wij hebben 2 katten. En ja, ze geven er de voorkeur aan om buiten te schijten. De kattenbak in huis wordt niet veel gebruikt, tenzij het giet. Als ze schijten doen ze dat vaak in onze tuin, maar niet altijd. Omgekeerd hebben we regelmatig bezoek van een stuk of 8 andere katten die ook wel eens een boodschap of geurvlag in onze tuin achterlaten. Ik heb daarbij nog nooit gedacht: dat beest moet dood.
We hebben sinds een half jaar een elektronisch kattenluik met sensor. Die herkent de chips van onze katten, en die kunnen dus zelf naar binnen en naar buiten lopen, ook 's nachts. Voor andere katten blijft het luikje dan gesloten. Ideaal!
Wat ik vreemd vind is het gebruikte kaliber: 5.5 millimeter luchtdruk is niet zo gangbaar als 4.5 millimeter.
Maar afgevuurd met 150 - 200 bar kan het net zoveel schade geven als de standaard CCI .22 voor sportschutters.

MyCatIsDoingThis | 03-04-15 | 11:10

Katten zijn ongedierte. Ratten met een k.
Geile Markeerstift | 03-04-15 | 09:59

Volgens mij zijn het juist katten die op ratten jagen, en daarmee veel ziekteverspreiding tegengaan.

Alleycat | 03-04-15 | 10:21

Katten zijn ongedierte. Ratten met een k.

Geile Markeerstift | 03-04-15 | 09:59

Nou sinds kort is er een wet die het afmaken van huisdieren verbiedt ,dus die eikel kan zwaar hangen. en ten tweede ,een normale luchtbuks heeft geen power genoeg om een kat humaan te killen ,en die pcp`s luchtbuksen maken wel genoeg herrie om het niet stiekem te kunnen.
En ten derde .ze staan direct klaar om met neergeschoten katten de pers te halen,maar als men bewijs wil zien ,geen antwoord.want verwondingen kunnen door diverse oorzaken komen.

pedro300 | 03-04-15 | 09:03

Gestrekt been:
Gestoorde idioten met luchtbuksen horen binnen te blijven.
en wel achter de deur.
Tralies voor de ramen, twee keer per dag een bak eten door het luikje, en gewoon verder oefenen met je buks.

Op jezelf.

mallekater | 03-04-15 | 09:01

Ligt aan het baasje. Net zoals met honden. Als iemand wil schieten met een luchtbuks in zijn eigen tuin, dan mag dat. Als er een kat plots voor het vizier loopt, is dat jammer.

3*links=rechts | 03-04-15 | 08:07

-weggejorist-

Campinggastje | 03-04-15 | 07:23

-weggejorist-

Campinggastje | 03-04-15 | 07:21

@LolsNKing | 03-04-15 | 02:40
Wat je stelt, volgt niet uit mijn plemp. Nergens stel ik dat als je familie prefereert boven andere familie, de minst geprefereerde plots je familie niet meer is. Het is het compleet oneigenlijke gebruik van het woord 'familie', dat ik nogal frappant vind. Familie is een groep bloedverwanten, van je eigen soort, dus sowieso al geen andere diersoort.

Natuurlijk wordt er een meer inclusieve, alledaagse variant gebruikt van het woord. Maar als iemand dan stelt dat hij een huisdier op het zelfde niveau als zijn familie zet, dan vraag ik me af of ze als ze daadwerkelijk een keuze moeten maken tussen hun 'echte' familie, en het huisdier, ze daar moeite mee hebben. Indien dat niet zo is, zou ik twijfelen aan de oprechtheid van hun overtuiging. Als ik stel dat een kameraad van me familie is, maar als het erop aankomt mijn "echte" familie altijd boven hem verkies, wat houdt dat woord 'familie' dan nog in?

Dat de dader een misdrijf heeft gepleegd daar sluit ik me verder bij aan. Maar vooral omdat hij de eigenaar van het dier hiermee diep bedroeft, niet zozeer omdat ik het doden van een dier per definitie afkeur. En dat is waar veel mensen in deze topic naar mijn mening fout gaan, ze gaan uit van de kat, niet van de eigenaar. Als je uitgaat van de kat, ga je dan ook uit van de koe die je eet? Of de vlieg die je plat slaat?

1337haxxor | 03-04-15 | 03:27

1337haxxor | 03-04-15 | 02:07
Ja, en als ik moest kiezen tussen m'n broer en m'n vader zou ik m'n broer kiezen en ik zou allebij kiezen over m'n nicht, zijn zij geen famillie? Toen de meterkast in de fik stond ben ik eerst met m'n bril op boven lang gegaan om te kijken of de katten allebij veilig waren voordat ik naar buiten ging, zijn zij geen famillie?
En waat maakt het zoiezo uit of het famillie is of niet, wat voor zielig ventje ben je dan als je daT beest dood laat bloeden bij de dierenarts alleen omdat die in je tuin heeft gescheten of zoiets, in plaats van met de eigenaar praten, de politie bellen of dat beest een schop verkopen. Wat voor pinda brein moet je wel niet hebben om niet eens verder te kUnnen denken dan "hij schijt, hij moe dood".

LolsNKing | 03-04-15 | 02:40

Lupuslupus | 02-04-15 | 21:59
Je moet toch gewoon je deur in de zomer open kunnen hebben, zonder dat er een kat naar binnen loopt? Je geeft dat beest een keer een trap en dan weet ie dat die de volgende keer niet bij willekeurige mensen naar binnen moet, alleen maar goed voor het beestje.
Natuurlijk is het beest verminken of vermoorden zoals dit smerig kut figuur heeft gedaan vreselijk, maar het beest een schop verkopen heb ik niks tegen zolang je hem niet de ribben probeert te breken.

LolsNKing | 03-04-15 | 02:31

Stoere jongens hier weer, ja. Beetje op weerloze beesten schieten omdat ze een keertje in je tuin gescheten hebben, poepoe. Wees trots op jezelf, jongens, jullie hebben maar weer bewezen dat nederlanders niet eens het halve brein hebben om met de eigenaar te praten (of zelfs de politie als die er niets aan doet) of om een emmer water over dat beest heen te gooien. Goed gedaan, bravo. Hoop werkelijk dat jullie je niet voortplanten, jullie lijken me van die figuren die hun kinderen voor elke kleine fout een trao verkopen en zich dan afvragen waarom hun kinderen zulke kut koters zijn, veel intelligenter dan een holbewoner zijn jullie niet, "HIJ STOM, IK MOORD".

LolsNKing | 03-04-15 | 02:23

@chicago river | 03-04-15 | 00:14
Je begrijpt mijn punt niet als je denkt dat je daar recht op hebt. Ik beargumenteer het tegenovergestelde. Daar heb je namelijk volgens mijn redenatie totaal geen recht op.

Ik ageer slechts tegen het ongezonde dosis sentiment in deze topic, hetgeen u volop aan bijdraagt. Als je redeneert dat je een mens aan mag doen wat hij een dier aandoet, stel je dan dat je mensen mag platslaan die vliegen plaat slaan? Ik vermoed dat dat niet zo is. Of dat je mensen mag opeten die varkens eten? Dat lijkt me sterk dat iemand dat zou verdedigen.

Er wordt dus een kwalitatief verschil gemaakt tussen een mensenleven en een dierenleven. De reden waarom dit een vergrijp is, is omdat het een huisdier betreft, waar mensen waarde aan hechten. Niet omdat het inherent fout is om een dier te doden. Oftewel, het antropomorfische idee dat sommige mensen erop na houden, daar kant ik me tegen.

Plus: is de kat deel van je familie? Als je moet kiezen tussen je kat en je moeder krijg je het dan echt moeilijk? Of je kat en je kinderen? Of een kat en je achterneef? Wat als je tussen je kat en je buurman moet kiezen? Gaat je kat dan voor een mensen leven? Of is het kat gewoon veruit het minst belangrijke deel van je familie? Sorry dat ik het zeg, maar ik hou iets te veel van mijn familie om ze op één hoop te gooien met een hond of kat. Ik gok dat jij, als het erop aankomt, ook je menselijke familie verkiest boven een dier.

ps:"Ik maai ik je oren" klopt grammaticaal niet.

Daarnaast: www.encyclo.nl/begrip/puntje%20bij%20p... Zover ik weet kunnen de woorden 'het', er wel degelijk bij.

1337haxxor | 03-04-15 | 02:07

Nu leuk die hobby van de buren omdat hun poesie zonodig buiten moet lopen wanneer het zin heeft, of binnenblijven even niet uitkomt, ken ze zelfs gaan gewoon op vakantie poesie hup zo buiten en er is altijd wel ergens een oud vrouwtje die ze wat melk en brokjes geeft.
Ben je lekker mee als je hinder van die krengen hebt moet je maar... een schutting bouwen, tuin bestraten of grindbak maken, ook mag je om ze buiten te houden horren kopen, je deur dicht houden.
Ik zweer je die kattenbende hebben meer rechten dan een gewone inwoner, gewoon omdat iemand dat wil en jouw de maat neemt dit te tollereren.

gebrokenvleugel | 03-04-15 | 00:29

1337haxxor | 02-04-15 | 23:56
Als puntje bij paaltje komt, niet als ´het´ puntje bij ´het´ paaltje komt. Ik maai ik je oren eraf als je aan mijn kater komt en daar heb ik in jouw redeneertrant ´recht´ op. En ik heb nooit beweerd dat een kat een lief beestje is. Integendeel. Maar hij is onderdeel van de familie. En van mijn familie blijf je af.

chicago river | 03-04-15 | 00:14

Lekker antropomorfisch weer allemaal. Sommige mensen verkeren in de sentimentele waan dat katten en mensen gelijk zijn. Pas de zelfde logica dan ook eens toe op koeien, of vliegen.

Als het puntje bij het paaltje komt gaat het natuurlijk helemaal niet om de onschuldige kat die het "recht" heeft om te leven. Het is puur menselijk egoïsme, wij hebben katten en honden uitgekozen als onze lieve beestjes. Dat de kat doodgaat is bijzaak, de waarde die wij als mens toedichten aan het dier is waar het eigenlijk om draait. Sentiment verbloemt dit feit slechts.

1337haxxor | 02-04-15 | 23:56

Gouda hè? Say no more.

opgejorist-weggerot | 02-04-15 | 23:08

"Taste like chicken."

Heinzelmann | 02-04-15 | 22:58

Wat ik nog schokkender vind is dat doorgaans slappe knieen-nederlanders opeens ISIS neigingen krijgen bij het lezen van een dierenleed berichtje. Infantiele autisten.

Mouth Of The South | 02-04-15 | 22:58

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 21:49
Want die kater, die ´vlegel´ die je trap op klauterde, was van plan je dochter op te eten? Gozer, ben jij een eind van het pad af.

Lupuslupus | 02-04-15 | 21:49
Je kunt hier niets aan doen, zeker s´nachts is het koffiedik kijken wat voor ´lekkers´ hondje ruikt. De katten en honden bij ons zijn altijd aan komen lopen of van het asiel, dieren die een ´langzame´ start hadden, moest moeite doen voordat ze senang waren in en buiten het huis. Terugkomend op je Russell, niemand vervangt een ander, maar is een nieuwe wachtende Russell geen win-win situatie? Want lichte troost. De kans dat zoiets schofterigs nog eens gebeurt is klein.

chicago river | 02-04-15 | 22:34

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 21:49

Weleens van horren en hordeuren gehoord? In mijn huis komt nog geen insect binnen, laat staan een kat. Katten zijn nou eenmaal nieuwsgierig (heb zelf 21 jaar lang een kat gehad, vanaf dat ze 6 weken oud was dus ik weet heel goed waar ik het over heb). Je dochter is niets overkomen dus die kat een rotschop geven was helemaal nergens voor nodig. JIJ hebt ervoor gezorgd dat die kat JOUW huis in kon komen!.

Lupuslupus | 02-04-15 | 21:59

Lang, lang geleden het was zomer, ramen en deuren open vanwege de warmte, binnen een kwartier ik kwam langs de trap en wie was daar onderweg naar boven jawel een dikke vieze kat, richting van slaapkamer van mijn toen 1 maand oude dochter.
Allemaal weten we wat er kan gebeuren, je moet alles maar over je heen laten gaan, ook massa's katten de hobby van de buren die in en om je huis sluipen als ware het ongedierte.
Wat er met die kat gebeurde zal ik maar niet verklappen, nee ik doodde hem niet ik ben geen dierenbeul, maar gaf hem wel vliegles met de voeten.
Buurman moet z'n hobby thuis op zijn eigen perceel houden, je weet dat het kan, duizenden kattenliefhebbers hebben het beest gewoon in huis met kattebak.

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 21:49

Heb onze vuilnisbak schapenbewaker ooit weggetrokken van expres neergelegde balletjes vlees naast de sloot. Ik moet echt nooit, maar dan ook echt nooit deze mensen op heterdaad betrappen. Want dan ga ik los. Dan heb ik even geen boodschap aan de ´wet´, of wat mensen als ´rechtmatig´ zien. Beserk. (een beetje zoals een Jack Russell lekker urenlang balletjes blijft halen ghehe.)
chicago river | 02-04-15 | 20:48

Mijn hondje heeft toen iets opgegeten dat in het gras lag, ik had hem aan de riem en kon niet zien of hij snuffelde of iets at want het was in de avond om 11 uur en ik ben nachtblind dus s avonds is sowieso moeilijk.... Meteen de volgende ochtend naar de dierenarts gegaan, en op de onderzoektafel kwam er een hele plas bloed. 3 injecties gekregen, bij thuiskomst weer een plas bloed. Hem bij de verwarming gelegd in een benchje en toen ik een paar uur later keek (dacht dat hij sliep) was hij in coma, reageerde nergens meer op. Dierenambulance gebeld omdat ik niet in t donker auto kan rijden (de da. is 7 km verderop), hondje werd door de da aan t infuus gelegd en s nachts om 1/2 1 belde hij dat mijn hondje zojuist was overleden. Hij is volgens de da zéér waarschijnlijk gestorven aan rattegif: enorme inwendige bloedingen. Ik ben er na dik een jaar nog steeds helemaal kapot van en beleef nu ik dit schrijf alles opnieuw. Ik krijg mijn hondje er niet mee terug maar het is wellicht een waarschuwing.

Had mijn hondje gratis van Marktplaats toen hij 8 maanden was en een totale zenuwpees; zelfs als hij sliep trilden zijn oogjes... Als ik hem wilde drogen met een handdoek na een wandeling in de regen klom hij zowat tegen de muren op van angst. Dat is allemaal goed gekomen want het is een geweldig lief en vrolijk hondje geworden, hij stond na een tijd te dringen om als 1e afgedroogd te worden. En dan zo'n einde............ Ik had hem zo heel graag nog heel veel mooie jaartjes gewenst maar die zijn hem en mij ontnomen door de een of andere rotschoft.

Lupuslupus | 02-04-15 | 21:49

Mensen nemen een kat voor hun eigen plezier, dat is prima. Maar ze moeten wel zorgen dat anderen er geen last van hebben. Ik kan me goed voorstellen dat iemand de stront en pis van die beesten hemelaal zat is en hem afschiet. Jammer dan! Moet je ze maar in je eigen tuin houden !!!

Godfried de Bouillon | 02-04-15 | 21:36

Als je zo laf bent dat je weerloze dieren afmaakt, dan mag je van mij een pijnlijke dood sterven. In een vat zoutzuur!

Menno76 | 02-04-15 | 21:28

Lupuslupus | 02-04-15 | 20:37
Verschrikkelijk. Heb onze vuilnisbak schapenbewaker ooit weggetrokken van expres neergelegde balletjes vlees naast de sloot. Ik moet echt nooit, maar dan ook echt nooit deze mensen op heterdaad betrappen. Want dan ga ik los. Dan heb ik even geen boodschap aan de ´wet´, of wat mensen als ´rechtmatig´ zien. Beserk. (een beetje zoals een Jack Russell lekker urenlang balletjes blijft halen ghehe.)

chicago river | 02-04-15 | 20:48

Heeft niks met zielig te maken (ook al is dat het wel) maar je moet gewoon met je poten van "mijn" "spullen" afblijven. Als je er last van hebt moet je zorgen dat ze niet in je tuin kunnen, je zorgt er ook voor dat ongewenste niet in je huis en je auto kunnen dus waarom is dat anders voor je tuin?
Capt. Iglo | 02-04-15 | 17:13

Als je niet wilt dat mensen aan je spullen zitten, moet je er beter op letten. Ik keur het afschieten van een kat met een luchtbuks niet goed, maar het is de taak van de eigenaar van de huisdier om ervoor te zorgen dat anderen geen last hebben van je huisdier, niet andersom.

Turboweeb | 02-04-15 | 20:47

Zomaar een willekeurig huisdier van iemand afschieten kan gewoon echt niet. Dat het een partij zwart voor de ogen wordt als de hypocriete buurvrouw blijft ontkennen dat haar kat al twee vogeltjes van je heeft vermoord. Ah la.
Die vroeg er dus gewoon om.
Mauw.
G,I. Jane | 02-04-15 | 20:37

Als de hypocriete buurvrouw blijft ontkennen regel je - of maak je zelf - een vangkooi, legt er een blikje sardientjes in en zodra de kat gevangen is lever je het dier af bij het dierenasiel. Doet een briefje in de bus: buuf, je kat zit in het asiel (en dan kan ze hem daar terugkopen). Een béétje initiatief is nooit weg. Afschieten of het dier op welke manier dan ook verwonden is NOOIT de oplossing. Tenminste, niet voor mensen die zichzelf "geciviliseerd" noemen.

Lupuslupus | 02-04-15 | 20:44

Ontopic. Mijn kater is vergiftigd door een overbuur waarschijnlijk. Menneke heeft 2 toffe dobermanns op het erf, anders was het even kort en gauw ´belletje lellen´. Met uitleg erbij.
chicago river | 02-04-15 | 20:22

Vergiftigen (mijn Jack Russeltje van 3 is vorig jaar binnen 24 uur (ondanks opname bij dierenarts, injecties en tenslotte aan het infuus maar toen was hij al in coma) is heel moeilijk te bewijzen... De politieagent van de hondenbrigade die bij mij geweest is nadat ik aangifte tegen "onbekend" had gedaan, (Waarvoor hulde! want hij heeft mij een heel uur lang laten ratelen, stoom afblazen) zei dat ze alleen iets kunnen GAAN doen als er meer aanmeldingen komen..... Het leven van 1 hondje telt helaas niet en dat geldt ook voor jouw kat.

Zouden de schoften die dieren vergiftigen/doodschieten er ooit wel eens bij stil staan hoeveel pijn de dieren hebben gehad voordat ze stierven en hoeveel verdriet de eigenaren er (nog steeds!!) van hebben? Ik in ieder geval wel. Die herinnering gaat NOOIT meer weg! En bij elk Jack Russeltje dat ik tegenkom kijk ik of er een kleine gelijkenis is met mijn vermoorde hondje....

Lupuslupus | 02-04-15 | 20:37

MX Daddy | 02-04-15 | 16:46
Een kat valt niet te ´reguleren´. Engnek. Je krijgt nog bijval ook.

chicago river | 02-04-15 | 20:37

Zomaar een willekeurig huisdier van iemand afschieten kan gewoon echt niet. Dat het een partij zwart voor de ogen wordt als de hypocriete buurvrouw blijft ontkennen dat haar kat al twee vogeltjes van je heeft vermoord. Ah la.
Die vroeg er dus gewoon om.
Mauw.

G,I. Jane | 02-04-15 | 20:37

MX Daddy kan waarschijnlijk niet eens begrijpend lezen gezien zijn reactie op mijn tegel. Gewoon een hele domme persoon, met een geweldfixatie. Ben blij dat ik hem niet tegenkom, want dan wil ie waarschijnlijk op de vuist. Psychopaat in de dop.

Statler en Waldorf | 02-04-15 | 20:34

chicago river | 02-04-15 | 20:22
@Koreaanse Slet, dus. Topic zit me nogal dwars. *grimmig voor zich uit staart*

chicago river | 02-04-15 | 20:31

Vanmiddag is de kat van mijn moeders buurvrouw beschoten, gelukkig na een operatie overleeft.

Erge is dat een buurtbewoner (nota bene POLITIE!) recent heeft gezegd 'en anders schiet ik die andere ook af'.

Maakt niet uit wie of wat je bent als ik iemand betrap is hij van mij, krijgt een herinnering voor het leven.

Van dieren blijf je af, laf volk. onmensen.
Bah.

MartinLeuterKingsize | 02-04-15 | 20:29

chicago river | 02-04-15 | 20:22
@miko.

chicago river | 02-04-15 | 20:27

Hoog rijdende rechter gehalte in de comments hier... een kat doodschieten??? wtf man! Wat kan zo'n tuintje nou verrotten!

Funkymud | 02-04-15 | 20:27

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25
Kattenhater, lul! Zielloos figuur dat je er bent. Het enige stuk stront waar men echt last van heeft, heet gebrokenvleugel. Stort toch ter aarde, vreemde vogel.

chicago river | 02-04-15 | 20:26

Een goed opgevoede Tsjech-Slowaak wolfshond, mooi hoor. De Ierse wolfshond is weer heel anders. Lompe lieverds.

Ontopic. Mijn kater is vergiftigd door een overbuur waarschijnlijk. Menneke heeft 2 toffe dobermanns op het erf, anders was het even kort en gauw ´belletje lellen´. Met uitleg erbij.

chicago river | 02-04-15 | 20:22

Als ze bij ons in de tuin kommen,dan is het over en uit met die kat,geen schijn van kans hebben ze.
Maar schieten op katten,nee niet mij ding.
al kan ik me voorstellen dat er soms echt te veel zijn.
Roger-Rabbit | 02-04-15 | 20:03

Mijn kruising windhond vindt niets geweldiger dan achter alles wat beweegt,(inclusief katten) aan te rennen. Maar ze zijn hem (gelukkig) tot nu toe altijd te snel af en dat zal niet meer veranderen want hij is bijna 7 jaar. Want ik zou het echt erg vinden als mijn dier een ander dier zou verwonden of vermoorden.

Lupuslupus | 02-04-15 | 20:19

@De Koreaanse Slet
Die hond van ons is net zo,elke kat die moet rennen voor zijn leven.
Ze moeten er wel iets boven de 2 meter hoog zitten in die boom,anders trekt hij ze er nog uit.
@Lupuslupus
Als ze bij ons in de tuin kommen,dan is het over en uit met die kat,geen schijn van kans hebben ze.
Maar schieten op katten,nee niet mij ding.
al kan ik me voorstellen dat er soms echt te veel zijn.

Roger-Rabbit | 02-04-15 | 20:03

Ik sta niet voor mezelf in op het moment dat ik mensen dieren zie toetakelen.

saidnowomanever | 02-04-15 | 19:57

Katten gewoon misselijke beesten, waar ze voor zijn doen ze niet, heel Friesland kaalgevreten door de muizen en geen kat te bekennen, zitten allemaal bij mij n de tuin te schijten.

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 19:43

Katten eigenaren zijn egoïsten, willen een dier hebben maar te lui om er voor te zorgen. Hup, gewoon naar buiten als ik er niet ben en-of er geen zin in heb. Zo makkelijk gaat dat want die katten redden zich prima buiten. Dat hun katten bij anderen mensen de tuin en plezier verpesten, interesseert ze niets. Even los van het feit dat ze het natuurlijke evenwicht verstoren. Maar dat willen die dierenliefhebbers ook niet horen.
Knarf9999 | 02-04-15 | 19:24

Ik geef je 100% gelijk, heb zelf een overbuurvrouw met 3 katten die ze elke ochtend de straat op gooit. Blijven de dieren nog minuten lang verdwaasd op de stoep zitten voordat ze aan de wandel gaan - in andermans tuinen ! -. Maar TOCH mag DAT NOOIT een reden zijn om ze dan maar af te schieten of anderszins kwaad te doen. Van dieren blijf je gewoon af! Hoe meer ik mensen leer kennen des te meer hou ik van mijn dieren.

Ik had ook veel last van katten in mijn tuin, mijn hond ging regelmatig door het lint als hij er eentje hoorde, OOK s nachts! Op internet gezocht, plastic strips met plastic pinnen gekocht (70 euro voor ANDERMANS KATTEN!), die op mijn schuttingen geplakt met constructielijm. Heb 1 kat gezien die op de schutting sprong, bleef doodstil zitten want ja, die pinnen zijn onaangenaam (maar brengen geen verwondingen aan), toen draaide hij zich heel voorzichtig om en sprong van de schutting af. Heb hem noch een andere kat ooit weer gezien. Kattenprobleem opgelost :-)
Alleen mauwen (hoe toepasselijk, lol) op een forum zet geen zoden aan de dijk.

Lupuslupus | 02-04-15 | 19:37

Wacht ff... Gouda.. Da's toch marokko city? En marokkanen houden niet van dieren. Ook niet van mensen trouwens. Kortom...

MX Daddy | 02-04-15 | 16:33
Iemand die kippen en hanen midden in een woonwijk houdt is niet helemaal wijs. Alsof de hele buurt daar geen van heeft, van die stank en dat gekraai op de vroege morgen wanneer mensen 's nachts hebben gewerkt en willen uitslapen.
Jij houdt zeker van dieren? Achterlijke psychopatische kattenmoordenaar.

Frikandel_met_mayo | 02-04-15 | 19:26

Katten eigenaren zijn egoïsten, willen een dier hebben maar te lui om er voor te zorgen. Hup, gewoon naar buiten als ik er niet ben en-of er geen zin in heb. Zo makkelijk gaat dat want die katten redden zich prima buiten. Dat hun katten bij anderen mensen de tuin en plezier verpesten, interesseert ze niets. Even los van het feit dat ze het natuurlijke evenwicht verstoren. Maar dat willen die dierenliefhebbers ook niet horen.

Knarf9999 | 02-04-15 | 19:24

Is er al iets bekend over de daders? Hadden ze soms lichtgetinte intenties?

Worst_kaas_scenario | 02-04-15 | 19:24

@De Koreaanse Slet | 02-04-15 | 16:34
Klinkt als een goede reden om jouw Tsjechische wolfshond af te schieten als die mensen beschadigd.

Worst_kaas_scenario | 02-04-15 | 19:17

@Wc-kip | 02-04-15 | 16:30
Daar betaald de hondeneigenaar dan ook belasting voor ;-)

.Bas. | 02-04-15 | 19:10

@gebrokenvleugel | 02-04-15 | 19:05
Als die mening komt van een potentiële seriemoordenaar OF iemand die te stom is om te poepen (soms beiden), dan ben ik eerder geneigd om te zeggen "nee, geen mening voor jou."

Vrije Nator | 02-04-15 | 19:09

Ik snap dat het zielig is, en een schofterige actie.

Maar als je die beesten binnen of op eigen terrein had gehouden....

.Bas. | 02-04-15 | 19:07


@gebrokenvleugel
Wat ben jij een klootzak. Als jij ooit staat wild te pissen mogen wij dus vrijelijk op je knallen met een luchtbuks? Want ja, hadden je ouders je maar binnen moeten houden/beter op moeten voeden. Lekkere logica heb jij.
Vrije Nator | 02-04-15 | 18:38

Buiten de bebouwde kom mogen we vrijelijk ons ontlasten, geen enkel probleem mee.
Wel met katten(andermans hobby) die het in mijn tuin komen doen, ik heb geen buks en ik koop er ook geen, maar geef wel mijn mening, of mag dat ook al niet meer?

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 19:05

@FlyingKnight | 02-04-15 | 18:56
Is toch ook niet hetzelfde, of wel dan? Wij zorgen niet in dezelfde mate voor een koe, een geit, of een varken als wij doen voor een kat of een hond? Dat argument van jou staat ook als een lul op een drumstel.

Vrije Nator | 02-04-15 | 19:00

Een ongewenste kat op je erf is ongedierte. Dat zou je legaal moeten mogen doden.
De parasieten die ze verspreiden kunnen dodelijk zijn voor je koters. En tasten de hersenen aan van veel kattenbezitters, zoals ook hier weer te lezen is.
Wil je toxoplasmose als huisparasiet houden? Prima maar val andere mensen er niet mee lastig.
Huisdieren zijn het zeker niet.

Ratatosk | 02-04-15 | 19:00

Zo'n diep trieste dierenbeul gaat het echt bezuren als ik ooit te weten kom wie het is. Ik zal hetzelfde reageren als wanneer iemand m'n vrouw of dochter molesteert.

Wedstrijdkrokodil | 02-04-15 | 18:57

Ah, dus ik mag katten gewoon afschieten omdat ze in m'n moestuin lopen te schijten? lekker simpel zeg. Onze katten komen nooit buiten dus heeft niemand er last van maar zomaar een dier vermoorden,. dan heb je een psychopathische aanleg en moet je zsm onder behandeling komen te staan!!

Xzae-lm | 02-04-15 | 18:57

"MAAR ELKE KATTENMOORD IS EEN GRUWELIJKE MOORD!"

Tja met dit perspectief is elke DIERENMOORD ER EEN TE VEEL. GEENSTIJL WORD COMPLEET VEGETARISCH???

Blijkbaar mogen koeien, geiten en varkens wel door hun kop worden geschoten in een slachthuis maar als een kat wordt vermoord staat de wereld op zijn kop.

Nigga please...

FlyingKnight | 02-04-15 | 18:56

Als de ID van die sadistische tyfus hufter bekend is dan AUB een grote close-up van zijn kop op GS. Kans is groot dat het iemand is die in die buurt woont en jong is. Ik ken die straat niet, maar misschien is hij wel vanuit een huis/raam neergeknalt.

XaleX_2 | 02-04-15 | 18:55

@gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25
Als u dit kunt begrijpen bent u dus ook verknipt.

Pantservuist | 02-04-15 | 18:53

Een huisdier is overigens een commitment ...
the_hammer | 02-04-15 | 18:35
En een HUISdier, dus houd je kudtkat binnenshuis.

Linnenkast | 02-04-15 | 18:50

@gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25 Jij woont zeker in Gouda en hebt toevallig een luchtbuks?

DanDatDus | 02-04-15 | 18:41

@gebrokenvleugel
Wat ben jij een klootzak. Als jij ooit staat wild te pissen mogen wij dus vrijelijk op je knallen met een luchtbuks? Want ja, hadden je ouders je maar binnen moeten houden/beter op moeten voeden. Lekkere logica heb jij.

Vrije Nator | 02-04-15 | 18:38

Reden te meer om de kat in te ruilen voor een lavalamp...

Air van Boven Dorens | 02-04-15 | 18:36

@MX Daddy | 02-04-15 | 16:33 > Als je dit bij mijn kat had geflikt, had je nu wijlen geweest.
Rot op met je klote-kippen!

binnenbuitenband | 02-04-15 | 18:35

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 18:24

Je gaat fout op hobby.

Katten zijn geen hobby’s, katten zijn onderdeel van deze planeet. Je huis en tuintje in principe niet, dat is hobby. Betaald met een valuta systeem welke niet erkent wordt door deze planeet. Ergo, je rechten op het stukje grond, daar waar het de natuur betreft, zijn null. Elk recht dat je meent te ontlenen aan het feit dat je die vierkante meters je eigen gemaakt hebt, kun je derhalve enkel ontlenen aan individuen welke het valuta systeem accepteren. Katten, vallen daar niet onder. Elke ander gedachtegang welke een bekrompen harses er op naar houd, is egoïstisch. En zoals boven al gemeld, er is een oplossing, gewoon jezelf van het leven beroven. Overigens wel de oven in daarna, de twee vierkante meter die ze je 3 meter diep geven ook die is niet je eigen. Maar dat ontdek je t.z.t. wel, wanneer vage beesten zich een weg uit je oogkassen vreten.

Een huisdier is overigens een commitment ...

the_hammer | 02-04-15 | 18:35

Altijd die aanstellers die doen alsof die katten met een bulldozer heel hun tuin om komen spitten,een kat graaft een kuiltje,legt er een drolletje inwat kleiner is als je pink en maakt het kuiltje weer dicht.
zwellevertje | 02-04-15 | 18:10

Nee dat doen ze ook niet.
Mijn tuin achter bestraat hielp niet zelfs het kleine beetje groen misbruikten ze, toen een schutting van meer dan 2.20 mtr hoog, komen nog wel weinig maar nog steeds, ik maak er nu een sport van deur open en schoen gooien, genieten die blinde paniek om uit de tuin te komen dat dan weer wel.
Voortuin kan ik geen schutting maken, van ellende maar een grindbak van gemaakt, maar nog komen ze soms wel 10-12 op een dag om hun geurspoor uit te zetten, voor mij geen voorjaarszonnetje in mijn voortuin op het zuiden, de katerstank doet je walgend over je nek gaan.
Leuk andermans hobby.

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 18:24

Je moet het maar kunnen, een dier afschieten zonder honger te hebben. Praten met kattenbezitters is zinloos, het zijn de grootste egoïsten. En ja, katten die je tuin vol kakken en pissen kunnen van mij allemaal dood. Maar alleen doe ik dat niet. En ja, het liefste sla ik de eigenaren het ziekenhuis in na gesprek nummer 183. Doe ik ook niet, is strafbaar en sommige zijn ook wat sterker dan ik. Ik haat die k beesten die mij alles in de tuin verzieken, maar de eigenaren nog meer. Bel eens de dierenambulance of het dierenasiel, vraag een kattenval. Na de derde keer dat de eigenaar zijn kat tegen betaling op moet halen wordt het probleem al minder.
Btw, een schot is nog altijd beter dan een schuin ingegraven regenpijp met kattenvoer erin.

Knarf9999 | 02-04-15 | 18:24

Niemand?!? Jongens... Gouda! Nough said...

Velko | 02-04-15 | 18:21

@lingo star

nu heb ik last van kinderen in de buurt schoppen regelmatig voetballen in de tuin, maken herrie, gooien wel een een ruitje in. Nu heb ik de ouders al aangesproken maar dat helpt niet die zeggen het blijven kinderen.

Dus als ik het goed begrijp kan ik ze nu afschieten dat is humaan? Denk eens een beetje na

hatschjoe | 02-04-15 | 18:13

@lingo star

nu heb ik last van kinderen in de buurt schoppen regelmatig voetballen in de tuin, maken herrie, gooien wel een een ruitje in. Nu heb ik de ouders al aangesproken maar dat helpt niet die zeggen het blijven kinderen.

Dus als ik het goed begrijp kan ik ze nu afschieten dat is humaan?

hatschjoe | 02-04-15 | 18:13

Altijd die aanstellers die doen alsof die katten met een bulldozer heel hun tuin om komen spitten,een kat graaft een kuiltje,legt er een drolletje inwat kleiner is als je pink en maakt het kuiltje weer dicht.
Nu heb ik zelf ook een tuin en katten en kan me niet herinneren dat een kat ooit een plantje heeft losgewoeld.
Kortom,gefrustreerd,dom volk dat meent katten en eigenaars leed met een windbuks te moeten aanrichten,het doodschoppen nog niet waard.

zwellevertje | 02-04-15 | 18:10

mensen kunnen tegenwoordig niks meer hebben.
Een kat hoort nu eenmaal buiten te kunnen lopen. en als ze in je tuin poepen, dan vraag je gewoon netjes aan de buren of ze het op willen ruimen.

Waarom zou je een kat opsluiten in je huis? wie wilt dat dan? waarom mag een kat niet van de buitenlucht genieten? natuurlijk mag dat. mensen die katten doodschieten zijn beesten,

jerre | 02-04-15 | 18:06

Wordt überhaupt tijd dat er een bijzonder intimiderend stukje virus viral gaat op deze klote globe. Teveel hersencellen welke het masteren om rechtop te lopen, en feitelijk niet meer dan dat. Apart van consumeren wat de wat geavanceerdere ze voor de poten smijten.

the_hammer | 02-04-15 | 18:05

Ik hoorde ook katten zijn niet halal, we moeten ze dus maar beter binnenhouden.

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 18:01

Aan de hoogste boom met de dader!

MisterIk | 02-04-15 | 17:59

Voor gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25 en wat andere debielen hierboven welke menen te denken dat de globe de onze is omdat we hem volgooien met asfalt en beton, dat jullie maar snel mogen overlijden aan een zwaar frustrerende tumor achter de oogbal. Ik ben jullie niet nodig op deze globe (om een beetje in jullie frequentie te spreken) en de globe is jullie zeker niet nodig, doe de wereld en de katten in deze een plezier, maak er een eind aan, je kunt het. Ongetwijfeld het beste tot jullie vermogen wat je de globe geven kunt. Kadavers zonder een hart voor dieren doen niet meer dan vervuilen.

Disclaimer, nee geen ideologische linkse kolere lijer, in tegendeel, hard en rechts tot op het bot. Echter een groot hard voor dieren, geen hart voor personen. Je kunt niet alles hebben.

Anyway, suicidar entonces. Je kunt het.

the_hammer | 02-04-15 | 17:58

Heb een vijver met vissen, heel aantrekkelijk voor katten en reigers. Oplossing is een scare crow, bewegingsmelder met een soort sector sproeier er boven. Als kat uit de buurt er door loopt spuit het ding water in het rond, goed af te stellen en sist ook nog lekker. Katten gaan daar maar een keer door heen en daarna nooit meer. Een na deel als je zelf in de detectie loopt krijg je een natte rug. Moraal, dier vriendelijk en heel effectief. En ja het koste extra euries, maar die konden er nog wel bij de kosten van de vijver.

dwar | 02-04-15 | 17:52

Daar in klein marokko (Goverwelle ligt naast Oosterwei) lopen inmiddels meer katten dan allochtonen. Tis niet goed, maar ik snap de frustratie mbt katten.
Aan de andere kant weet ik, en heel veel Gouwenaars met mij, dat dit oefeningen voor Jihadstrijders in de dop zijn.

Aanmodderfakker | 02-04-15 | 17:49

Katten zijn zelf roofdieren en moordenaars en ze schijten alles vol. Dan vind ik zo'n oplossing met buks nog humaan. Hij had ook de kat langzaam kunnen doodmartelen.

lingo star | 02-04-15 | 17:48

@gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:40

Ik stel voor die andere ook maar te breken, is toch niets aan je verloren.

Skunk57 | 02-04-15 | 17:39

@Suerte Piet | 02-04-15 | 17:33
Die katten zijn goed doorvoed.
Gooi ze op een dieet van sla, en die foto's zien er heel anders uit.

VanBukkem | 02-04-15 | 17:39

@Iedereen die roept dat katten binnen horen te blijven: Een katten en hondenverdrijver op zonne-energie kost nog geen 30 euro. Even zoeken op Google op "Kattenverdrijver", bestellen en je hebt ze nog voor het einde van de week in huis. Dat lijkt me veel goedkoper dan de eventuele bijbehorende boete en strafprocedure.

@De rest: Mensen die beginnen met het op brute wijze vermoorden van beesten, zonder het doel te hebben deze op te eten en/of geschikt te maken voor menselijke consumptie, stappen vroeg of laat op mensen over.
Dit zegt dus niets over slagers, maar wel over dierenbeulen.

Tel Aziaat | 02-04-15 | 17:37



Ik hoop dat de dader(s) op een roestig, puntig hekwerk valt(len).

Rammstein | 02-04-15 | 17:37

Als ik ooit één van die schijtende pleuriskatten uit mijn tuin te pakken krijg, ga ik hem heel duidelijk maken dat ie dat niet meer zo snel overweegt nog eens te doen. Een buks is dan wel sneller, maar die heb ik niet.

PisFinger | 02-04-15 | 17:36

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25

Wat ben u eigenlijk een gruwelijke eikel. Is dat uw oplossing voor alles ?

Rammstein | 02-04-15 | 17:36

Ach over de mensheid kan ik me niet meer verbazen, de wereld zou beter af zijn met alleen het dierenrijk. Wat betreft deze daad hoop ik op een soortgelijke tegenreactie.

First Contact | 02-04-15 | 17:35

Mijn grootvader schoot die beesten ook altijd van zijn volière af, die katten kostte hem honderden guldens per jaar.

Linnenkast | 02-04-15 | 17:31

Dat deze gruwelijke moord direct verband houdt met de geplande bouw van de megamoskee behoeft natuurlijk geen betoog. Maar o wee als je dat hardop zegt. Dan ben je meteen weer een islamofoob en een racist.

VanBukkem | 02-04-15 | 17:29

Het vermoorden van dieren is altijd de eerste stap. Geeft ook zo'n leuke kijk op de halalslachters.

johoost | 02-04-15 | 17:23

@MX Daddy | 02-04-15 | 17:11
Het probleem met deze kat is waarschijnlijk dat ie van iemand is.
Althans, dat denkt die iemand.
Maar dat ziet ie verkeerd want een kat is van niemand.
Katten hebben mensen. Niet andersom.
Eigenlijk zijn het gewoon rotbeesten.

Iedereen die een kat heeft/liefkoost moet zich namelijk wel realiseren dat als het mormel iets groter zou zijn, hij u zonder blikken of blozen aan flarden zal scheuren. Gewoon omdat ie daar zin in heeft. Jahaa, denk daar maar eens aan als hij u weer eens liefkozend aankijkt.

Kleine monsters zijn het.

VanBukkem | 02-04-15 | 17:22

@ ou est charlie

waarom zou ik iedere dag met mooi weer 2 keer een deksel op en af moeten halen in mijn eigen tuin?
beetje omgekeerde wereld toch?

gekkegraatje | 02-04-15 | 17:20

Ik vind het erg zielig voor de kat. Voor de eigenaar vind ik het absoluut niet erg. Die moet zijn katten maar eens binnen houden of aan de lijn. Ik laat mijn hond toch ook niet in elke tuin poepen. Straks ga ik weer onkruid wieden tussen de bloemen en zitten mijn handen weer onder de stront van de katten. Nee, net goed voor die kattenbezitter.

roze_bril | 02-04-15 | 17:20

@MX Daddy | 02-04-15 | 17:10
Denk je echt dat een kat hetzelfde is als een kalf?

Dan snap je niets van de menselijke natuur.

rara | 02-04-15 | 17:19

Eerst oefenen op een kat later zijn mensen aan de beurt, zou gaat het met dit soort verwarde mensen.

Eurotokkie | 02-04-15 | 17:18

Piet Karbiet | 02-04-15 | 17:14

Dat helpt niet hoor. Alles al geprobeerd. Kattenschrik, huismiddeltjes.

Chow | 02-04-15 | 17:16

@stegestijp | 02-04-15 | 17:11
Ik zeg toch duidelijk dat je niet op katten moet schieten, ook al schijten ze in je tuin. Lezon.

carramba | 02-04-15 | 17:15

Dan ben je echt. Heeeeel zielig om dit te doen. Ik heb ook de pest aan joekels maar maak ze niet af. Wat voor idioot ben je om te schieten. Gebeurd dat ook op mensen?

Nifelheim | 02-04-15 | 17:15

KlunsJohannus | 02-04-15 | 17:09

Dat beweer ik nergens hoor.

Chow | 02-04-15 | 17:15

Gewoon wat koffiedrek of cacaosnippers in je tuin.
Heb je geen last meer van katten.
Verder, Gouda. Hmm, wat was daar ook al weer veel ..?

Piet Karbiet | 02-04-15 | 17:14

@ MX Daddy | 02-04-15 | 17:10

Heeft niks met zielig te maken (ook al is dat het wel) maar je moet gewoon met je poten van "mijn" "spullen" afblijven. Als je er last van hebt moet je zorgen dat ze niet in je tuin kunnen, je zorgt er ook voor dat ongewenste niet in je huis en je auto kunnen dus waarom is dat anders voor je tuin?

Capt. Iglo | 02-04-15 | 17:13

@Norther | 02-04-15 | 16:52
Ik heb ze met ratten en meeuwen zien lopen, waarom zou een kip dan te veel zijn?

rara | 02-04-15 | 17:13

@Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:52
Bomen verwijderen die overhangen, straatmeubilair dat als opstapje kan dienen verwijderen, klimop langs de muren weghalen, dakgoten afschermen, en dan vergeet ik vast nog wel een paar punten.

rara | 02-04-15 | 17:12

carramba | 02-04-15 | 17:04
Dus dan maar de kat afschieten? Misschien moet je maar in het midden oosten gaan wonen, met zo'n houding pas je daar veel beter bij tussen die mensen daar.

stegestijp | 02-04-15 | 17:11

Politie vreest liquidatiegolf onder katten.

WillemRuis | 02-04-15 | 17:11

Een kat en hond zijn HUISDIEREN dus geen dieren die bij de buren in de tuin of op openbare plaatsen pissen en schijten.

2_amazing | 02-04-15 | 17:11

-weggejorist-

MX Daddy | 02-04-15 | 17:11

mijn hond (golden retr.)is nog nooit beschoten, niet door een buks niet door een machine geweer.
Zij schijt dan ook niet overal in de buurt in de tuinen en loopt keurig aan de lijn als we buiten zijn, behalve daar waar ze los mag rennen (bosje, strandje, etc.)

CtrlAltDel | 02-04-15 | 17:10

@VanBukkem | 02-04-15
Daar zeg je wat, muizen mag je vangen en vermoorden als je er last van hebt maar als het om een kat gaat is het zielig.
Wat een kinderen hier zeg...
Ik vraag mij af of de meesten hier wel weten waar hun vlees vandaan komt en hoe ze gedood worden.
Maar nee, dat willen ze niet zien.
Straks zitten ze allemaal aan tafel, lekker stukje kalfsvlees te eten en dan maar zuren over dit artikel.

MX Daddy | 02-04-15 | 17:10

Chow | 02-04-15 | 16:37
Ja, dus...? Mag je volgens jou alleen maar niet schieten op zaken waarvoor je belasting betaalt? Dat is een opluchting zeg, want dat betekent dat je dus ook niet mag schieten op auto's, huizen en rioolzuiveringsinstallaties. Helaas zijn katten, schoonmoeders en kinderen derhalve niet uitgesloten.

KlunsJohannus | 02-04-15 | 17:09

@gekkegraatje | 02-04-15 | 16:54
Hebben je kids wat te kleien, in hun zandbakje. Bovendien is het goed voor hun weerstand.
Vraag: is je tuintje geheel betegeld?

Où est Charlie? | 02-04-15 | 17:09

Het zijn kut dieren, maar dit slaat nergens op.

Willy Keutel | 02-04-15 | 17:09

Voor dat soort zaken hebben wij voor onze kat extra veiligheidsmaatregelen, die gebeurt dit niet.

We houden het beestje namelijk gewoon BINNEN!

Mijn buren hoeven geen last te hebben van mijn kat.

TheStef | 02-04-15 | 17:08

@gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25
Honden schijten de boel zeker niet onder?

Honden zien elke stoeptegel, straatklinker, grasspriet, wat eigenlijk niet, voor een potentieel toilet aan.

De kans dat dat bij een kat zo is, is zo goed als nul.

ProAsfalt | 02-04-15 | 17:08

MX Daddy | 02-04-15 | 17:05

Ik moet MIJ laten nakijken? zegt iemand die openlijk toegeeft katten te verwonden?

Nou weet ik ook weer waarom dit land naar de gallememachies is. Dank u voor de herinnering, waardeer ik enorm!

Ongelovelijke klaphark.

Wc-kip | 02-04-15 | 17:08

Mocht ik ooit zo iets zien gebeuren hou dan maar rekening met een vermist persoon.. Hoe sneu kan je zijn zeg.

Mertom | 02-04-15 | 17:06

Katten zijn lievv

ProAsfalt | 02-04-15 | 17:06

@Wc-kip | 02-04-15
Bodemverzuring? van kippen...
Laat je nakijken man. En dan nog, het is mijn grond, heeft tante Zwaan niets mee te maken.
Ik zorg dat een ander geen last van mijn kippen heeft, als ze dat wel hebben dan doe ik er wat aan.
Zouden katten eigenaren ook maar eens doen.

MX Daddy | 02-04-15 | 17:05

Als katteneigenaar heb je ook een zorgplicht. Dat betekent zo'n beest laten steriliseren/castreren, het beest laten inenten en erop letten ervoor zorgen dat anderen geen overlast hebben van jouw kat. Er zijn genoeg mensen die zo'n beest nemen en vervolgens er niet meer voor zorgen, dan krijg je dus. Maar dit is geen vrijbrief om op dieren van een andere te gaan schieten, even voor de duidelijkheid.

carramba | 02-04-15 | 17:04

Oh Gouda, die waren wellicht aan het oefenen voor als ze richting Kalifaat zouden gaan.

eerstneukendanpraten | 02-04-15 | 17:04

Deze dierenbeul moet aan de schandpaal. Maar mensen met huisdieren blijven de grootste dierenbeulen.

Mahatma | 02-04-15 | 17:04

Goed, ik houdt maar een sop hier te reaguren vanwege voorwaarden met de heer Von Loghausen enzo...

Wc-kip | 02-04-15 | 17:03

wat een stumpert
een beetje kerel wurgt zo'n mormel met zn blote handen.

Antitheus | 02-04-15 | 17:01

@Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:24
Zo'n iemand gun je gewoon een muizenplaag.
Dat ze de hele voorraad aanvreten en alle kabels in huis doorknagen.

VanBukkem | 02-04-15 | 17:01

@Norther | 02-04-15
Zekers wel, staat zelfs op film

MX Daddy | 02-04-15 | 17:00

@De Koreaanse Slet | 02-04-15 | 16:36
Een hond blijft een hond. En als jouw Milan achter een kat aanrent, is dat de natuur die zijn ding doet. Ook al haat je katten, je hond zo inzetten om er zelf plezier van te hebben, vind ik niet aardig van je sletje.

Où est Charlie? | 02-04-15 | 16:57

VanBukkem | 02-04-15 | 16:50
Als ik de foto zie, is de treffer achter de linkervoorpoot dus in de hartstreek geplaatst. Als de kat stil zit zou ik het zonder kijker nog wel kunnen van een meter of 20

Graaf van Egmont | 02-04-15 | 16:57

#Nietmijnpoezenhaat Poezen doden keuren we niet goed MAAR de kutbeesten lokken het wel een beetje uit...

Pi Mol | 02-04-15 | 16:56

gekkegraatje | 02-04-15 |

Ik ruim het op zonder morren, want ies natoer. En om dan meteen te suggeren om desbetreffende poeskat te vergiftigen/doden zegt heel wat.

Wc-kip | 02-04-15 | 16:55

Mijn katten dwalen zelden buiten de grenzen van ons perceel en huiveren waarschijnlijk van Gouda, maar dit doe je gewoon niet.

H. Caulfield | 02-04-15 | 16:55

@ gekkegraatje | 02-04-15 | 16:54

Een deksel op de zandbak is natuurlijk geen optie.

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:55

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:52

Of met een luchtbuks in je tuin de wacht houden.

Chow | 02-04-15 | 16:54

Hypocriet geneuzel. Ook vandaag vermoorden overheidsfunctionarissen, ideologische dwaallichten en religieuze doldwazen weer duizenden mensen om de meest krankzinnige redenen. En je dan landelijk druk maken over kat... Zucht.
.
Typisch Nederlands. Consternatie over het geringste, totaal stilzwijgen over echt belangrijke zaken.

De Libertariër | 02-04-15 | 16:54

-weggejorist-

gekkegraatje | 02-04-15 | 16:54

@a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:51
Tuin verkopen?

rara | 02-04-15 | 16:53

MX Daddy | 02-04-15 | 16:51

En stel dat morgen Tante Zwaan van hiernaast zegt dat uw kippen voor geluidsoverlast en bodemverzuring zorgen? Doet u daar dna ook wat aan?

Wc-kip | 02-04-15 | 16:52

@ rara | 02-04-15 | 16:50

Onder de randen van je schutting gaas begraven (kunnen ze niet doorheen graven) en op de rand van je schutting schrikdraad en ze komen er nooit meer in.

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:52

@MX Daddy: een kat valt geen kippen aan...

Norther | 02-04-15 | 16:52

@a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:49
Doordraaien vanwege een paar plantjes duidt niet op geestelijke stabiliteit.

rara | 02-04-15 | 16:52

a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:49

En tuurlijk doen alleen katten aan tuinsloperij, laten we voro het gemak kraaien/duiven/engerlingen/mollen/konijnen/muizen/ratten vergeten!

Weet je wie ook een hondenliefhebber was en het niet zo nauw had met katten?

Wc-kip | 02-04-15 | 16:51

MX Daddy | 02-04-15 | 16:43

Och als de dader die kat opvreet blijft het barbaars maar dan heeft het nut. Zinloos moorden van dieren (en ik ben geen kattenvriend) is ziek.

De Koreaanse Slet | 02-04-15 | 16:51

Ja want een kat komt via de deur je tuin in, mr iglo.

duh.

moet ik mijn tuin maar overdekken ?

a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:51

@Wc-kip | 02-04-15
Waarom? omdat ik geen last van een beest van een ander wil hebben?
Doe is normaal man!
iedereen moet gewoon zijn huisdier bij zich houden en zorgen dat een ander er geen last van heeft.

MX Daddy | 02-04-15 | 16:51

@Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:45
Onmogelijk. Mijn kat heeft er drie weken over gedaan om onder een schutting door te graven, als zo'n beest iets wil dan laat-ie zich niet tegenhouden.

rara | 02-04-15 | 16:50

@Graaf van Egmont | 02-04-15 | 16:32
Het kan natuurlijk ook gewoon een toevalstreffer in de hals zijn geweest.
Er zijn namelijk maar weinig mensen die zo goed kunnen schieten. Niet iedereen kan zo goed mikken als die agent op station Holland Spoor.

VanBukkem | 02-04-15 | 16:50

Wat mx daddy ook zegt.

je moet dieren niet mishandelen. Maar ik kan me wel voorstellen dat als iemand een mooie tuin heeft en deze kapot wordt gemaakt door die beesten de eigenaar van de tuin doordraait.

a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:49

MX Daddy | 02-04-15 | 16:46

Knap, om binnen twee zinnen uzelf tegen te spreken. En wie zegt het het katten zijn die uw eipoepers om zeep helpen? Marters? Bunzingen? Vossen?

Of bent u gewoon tendendieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend bezig?

Wc-kip | 02-04-15 | 16:48

@ a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:47

Hoezo, je hebt toch ook sloten op je deur?

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:47

Is nu het kattenjachtseizoen geopend?

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:47

@ MX Daddy | 02-04-15 | 16:46

Door het vermoorden van iemands huisdier zorg jij ook voor overlast dus moorden we jou ook gelijk maar uit, probleem opgelost

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:47

Dus ik moet mijn tuin afsluiten zodat de kat van de buren niet in mijn tuin kan komen?

Omgekeerde wereld

a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:47

@MX Daddy | 02-04-15 | 16:33
Dit kan ik dus bijzonder waarderen. Want ook al kunnen de diertjes er zelf niets aan doen, het blijven zinloze schijtmachines. Allemaal.

jekalemoeder.nl | 02-04-15 | 16:46

@Statler en Waldorf | 02-04-15
En jij denkt zekers ook dat vlees uit de fabriek komt?
Man wat een gelul.
Dieren mag je niet mishandelen, moet het ook niet zien.
Maar als een dier voor overlast zorgt en de eigenaar er niets aan doet, jammer dan...

MX Daddy | 02-04-15 | 16:46

@ a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:42

Je kan het ook omdraaien als je er zo'n last van hebt, waarom zorg je er dan niet gewoon voor dat er geen katten in je tuin kunnen komen?

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:45

Aaach. Zo'n katje heeft ook nog een baasje of bazinnetje en kindertjes. Hoe verdrietig moeten die niet zijn?
Meldt jezelf maar, laffe hond!!

Waakvlam | 02-04-15 | 16:45

MX Daddy
a.n.alvabeet

Zoek eens hulp, zieke, zieke geesten.

Wc-kip | 02-04-15 | 16:44

Ook dat is zo mooi van Geenstijl. Men weet dieren op de juiste waarde te schatten. Anders dan bijvoorbeeld VARA/Paul de Leeuw. Wat zou ik dat volgevreten zwijn eens een keertje een koekje van eigen deeg geven. En het schaapachig meelachende publiek als hij ze laat vallen, of er mee gooit.

Normpje | 02-04-15 | 16:43

@noorderling | 02-04-15
Waarom denk je dat ik kippen heb, niet voor die paar eitjes.
Je kunt er rustig een komen halen, maar dat een kat ze zomaar dood zit ik niet op te wachten.
Dan gaat hij er ook aan.

MX Daddy | 02-04-15 | 16:43

Dit moet toch door de lokale bromsnor in een vloek en een zucht opgelost worden i.s.m. de SV Gouwe Schutters, voor al uw achtertuinschietplezier!
Aanpakken de daders van deze laffe daad!

Où est Charlie? | 02-04-15 | 16:42

Tsja dat krijg je als je als kat de tuin van de buren onder schijt.

jammer voor het beestje maar ik kan me wel voorstellen dat iemand er echt zo schijtziek van wordt dat ie dit soort verkeerde dingen doet.

wat zeggen hondenbezitters ook alweer?? Het ligt aan het baasje?
Dus.... hou je kat binnen of zorg dat hij de tuin van de buren niet kan onderschijten.

a.n.alvabeet | 02-04-15 | 16:42

Van mij mogen ze alle loslopende katten afschieten, ik heb er niets mee, toch is het wel zielig vind ik ook, maar toch.

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:40

Chow | 02-04-15 | 16:39

Mijn kat is dan ook een erg stoere salontijger die het al Spaans benauwd krijgt bij hethoren van ritselende bladeren buiten.

Wc-kip | 02-04-15 | 16:40

Katten kun je niets leren, ze doen hun eigen ding.
Hou ze binnen of doe ze buiten aan de lijn.
Als zo'n kat in mijn tuin komt is opzich niet zo erg maar als de eigenaar het verrekt om er iets aan te doen dan doe ik het zelf.
Jammer voor het beestje maar dan had zijn baasje maar moeten luisteren.

MX Daddy | 02-04-15 | 16:40

Wc-kip | 02-04-15 | 16:38

Nee, en uw kat ook niet.

Chow | 02-04-15 | 16:39

Tenzij het echte huiskatten zijn, kun je een kat niet binnen houden. Een goed opgevoede kat schijt natuurlijk bij voorkeur in de tuin van de buren, vooral als die net de border geprepareerd hebben voor de viooltjes, afrikaantjes en lobelia. En ze doen daarbij nog goed werk om de muizen uit uw moderne warme spouwmuur te houden.

Graaf van Egmont | 02-04-15 | 16:39

Figuren die dit doen hebben een groot gebrek aan respect voor het leven. Doden voor plezier of doden vanwege zeer licht ongemak. Dezelfde mensen die dit doen zijn ook geweldadig bij ogenschijnlijk kleine "overtredingen" op sociale gedragregels bij mensen.

Kunnen niet tegen weerwoord, mogen niet worden bekeken, houden niet van kritiek... en als reactie geweld. Minderwaardig, zo wil ik dit soort figuren betitelen. Maar eigenlijk is dat niet juist... ze zijn psychisch gestoord.. en daar mag je niet mee spotten.

Statler en Waldorf | 02-04-15 | 16:39

@vindead | 02-04-15 | 16:26
Helaas klopt dit wel...

LangeTijdGeleden | 02-04-15 | 16:38

@MX Daddy | 02-04-15 | 16:33
Als je bij mij in de straat zou wonen at ik vanavond kipfilet.

noorderling | 02-04-15 | 16:38

Chow | 02-04-15 | 16:37

Ik betaal ook belasting genoeg. Mag ik dan ook zonder blikken of blozen in uw achtertuin de chili van gisteren deponeren?

Wc-kip | 02-04-15 | 16:38

(foto van de verdachte:)

encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=t...

Kent u de verdachte, of weet u waar hij zich op dit moment bevindt, neem dan aub even contact op met Dion Graus. Of bel de dierenpolitie. Telefoonnummer: 144.

VanBukkem | 02-04-15 | 16:38

@ Chow | 02-04-15 | 16:35

Precies.

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:38

KlunsJohannus | 02-04-15 | 16:35

Voor honden betaal je hondenbelasting.

Chow | 02-04-15 | 16:37

Zoiets | 02-04-15 | 16:33

Waarom? Mijn hond beschermt kinderen als ze al iets doet met kinderen is het voorzichtig spelen met kinderen. En er is geen 'vijandig' iets wat daar in de buurt kan komen. Weet jij eigenlijk wel hoe goed opgevoede honden werken?

De Koreaanse Slet | 02-04-15 | 16:36

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:32

Maar goed. Dan nog schiet je zo'n beest niet neer. Beter schiet je dan de eigenaar neer.

Chow | 02-04-15 | 16:35

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25
En wat nou als die katten keurig op de kattenbak hun dingen doen én daarnaast naar buiten mogen? Los daarvan: al doet zo'n beest z'n behoeften buiten, dan nog geen reden om af te knallen. En dan daarbij: honden schijten altijd in het openbaar. Als je heel erg veel geluk hebt, ruimt het baasje de derrie op, maar meestal is dit ijdele hoop. Honden zijn verder vaak agressief, snuffelen in kruizen en blaffen de hele buurt bij elkaar. Dus... als ik jouw manier van argumenteren zou aanhouden, mag ik per direct een bomaanslag plegen op alle honden op straat, inclusief hun baasjes?

KlunsJohannus | 02-04-15 | 16:35

@Graaf van Egmont | 02-04-15
Gaat het beste met een 5.5mm pompbuks.

MX Daddy | 02-04-15 | 16:35

On topic. Je vermoord geen huisdieren van mensen. Als ik dat zou zien stuur ik mijn Tsjechische wolfshond op je af. Om je daarna enigzins beschadigd over te leveren aan de politie.

De Koreaanse Slet | 02-04-15 | 16:34

Arme dieren. Arme eigenaren. En de schutter gebruiken om de sloot te dempen.

Normpje | 02-04-15 | 16:34

@De Koreaanse Slet | 02-04-15 | 16:32
Vandaag een kat, morgen een kind.

Zoiets | 02-04-15 | 16:33

Zomaar een beest van een ander op straat dood schieten lijkt nergens op.
Het is anders als je overlast van zo'n beest hebt op eigen terrein.
Had regelmatig een kat van de buurvrouw in de tuin lopen, niet zo erg maar dat klote beest heeft mij al 2 kippen vermoord.
Buurvrouw gewaarschuwd maar haar kat deed zoiets niet.
Jammer dan, beest ligt nu in de kliko.
HOU GEWOON JE HUISDIER BIJ JE.

MX Daddy | 02-04-15 | 16:33

@ Chow | 02-04-15 | 16:31

Misschien maar ik waag het te betwijfelen.

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:32

Naming en shaming zou in dit geval ook wel gepast zijn.

Alleycat | 02-04-15 | 16:32

Gestrekt been | 02-04-15 | 16:26

Onzin. Dan heeft mijn Tsjechische wolfshond geen vertier meer. Niets leuker dan achter een kat aanrennen die vervolgens hysterisch in een boom klautert. Dat maakt haar dag EN die van mij.

De Koreaanse Slet | 02-04-15 | 16:32

Walgelijke vertoning en een schande. Ik wil echter opmerken dat het schot perfect in de hartstreek is geplaatst. Dit moet OF van dichtbij zijn gebeurd, OF met een zeer krachtige buks (met vizier??) van grotere afstand.

Graaf van Egmont | 02-04-15 | 16:32

Misschien ligt het ook wel een beetje aan de naam van de kat.

frank4444 | 02-04-15 | 16:31

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:28

Misschien is er al eens geklaagd bij de eigenaar en gaf die niet thuis.

Chow | 02-04-15 | 16:31

@Canarie | 02-04-15 | 16:29

Gezien je nick is elke kat minder alleen maar in jouw voordeel.

overVecht | 02-04-15 | 16:30

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25

Nee, honden die een verse bolus draaien op een geasveld waar kinderen spelen en tokkie-eigenaars die het weigeren op te ruim\en, dat ies halal!

Wc-kip | 02-04-15 | 16:30

Ga zo'n imbeciel hier nog even lekker een platform geven ook..

Canarie | 02-04-15 | 16:29

Katten, ondanks dat ik het klote beesten vind, moet je niet op schieten... Musjes of andere zeldzame vogeltjes is veel leuker.

overVecht | 02-04-15 | 16:28

@ gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25

Als dat het probleem van deze malloten is, moeten ze zo heldhaftig zijn om de eigenaar aan te spreken maar in plaats daarvan gaan ze sneaky uit hun zolderkamertje met een luchtbuks op weerloze beesten schieten die er niks aan kunnen doen. Stoere vent hoor!

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:28

@gebrokenvleugel: nog steeds beter dan open op de stoep voor je deur...

Norther | 02-04-15 | 16:28

Wat een held ben je dan. Weerloos diertje neerknallen. Dat zijn van die momenten dat 'leven en laten leven' bij mij plaats maakt voor 'doe dat eens waar ik bij sta'. Ik beloof je bij dezen dat je niet lopend naar huis gaat.

vaas klaak | 02-04-15 | 16:28

Onze kat heette ook Mickey maar mijn vader schoot de kat van de buren dood met zijn luchtbuks. Omdat ie in de buurt van zijn vogeltjes kwam. Heb ik hem nooit vergeven.

PrinsesStoepje | 02-04-15 | 16:27

@gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25
Das wel een beetje het korte-rokjesargument. Dat het dan niet heel gek is dat ze een keer verkracht wordt.

Driewerf Hoezee | 02-04-15 | 16:27

Katten horen binnen te blijven.

Gestrekt been | 02-04-15 | 16:26

Vele moordenaars zijn begonnen met dieren alvorens ze over gingen op mensen...

vindead | 02-04-15 | 16:26

Moet wel een anti-bontjassenfascist zijn geweest.

Driewerf Hoezee | 02-04-15 | 16:26


Eigenaar is mededader.
Is heel simpel op te lossen, kattebakje en het poesje lekker in huis houden.
Hele volkswijken zijn veranderd in grindbaktuinen vanwege de katteschijt, je kunt verwachten dat verknipten op deze manier hun eerwraak doen.

gebrokenvleugel | 02-04-15 | 16:25

Misselijk! Ik zou het persoonlijk niet moeten zien, dan eindig ik ook in een GS artikel als "Verwarde man martelt dierenbeul(en)"

DrakenEi | 02-04-15 | 16:24

Wat een sneu figuur ben je dan als je huisdieren gaat vermoorden.

Capt. Iglo | 02-04-15 | 16:24

Iemand doet een desensiviteitstraining voor de strijd in Syrie.

rara | 02-04-15 | 16:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken