Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Halbe Zijlstra heeft gelijk

bassiehofpica.jpegLinks en progressief Nederland op de achterste benen zaterdag na een interview met Halbe Zijlstra in de Volkskrant. De VVD-fractievoorzitter wil 'meer samen optrekken met dictators'. Gek genoeg heeft Zijlstra het woord dictator niet in de mond genomen. Het is ook niet terug te vinden in de aanleiding voor de vraag van de Volkskrant over de voorstellen voor een nieuw VVD-buitenlandbeleid: het een kleine 5000 woorden tellende essay in clubblad Liberaal Reveil. Wél schrijft Zijlstra daar dat gezien het denderend succes van de Arabische Lente het wellicht een idee is voortaan wat bedachtzamer om te gaan met dergelijke revoluties in bijvoorbeeld Egypte en Libië. Want ondertussen zijn er landen die rijker, slimmer en sterker worden, en landen juist armer, dommer en zwakker, terwijl Europa en dus Nederland aan de zijlijn staan. Het is volgens de VVD'er derhalve tijd voor een andere aanpak en benadering van het directe buitengebied van Europa. En nee, hij is niet voornemens samen met Poetin op te trekken, zoals D66 stelt. Aan de Amerikanen hebben we steeds minder Zijlstra begint in zijn essay (pdf) met de vaststelling dat de Verenigde Staten steeds meer de handen aftrekken van Europa en het Midden-Oosten. Dat de Vijfde Vloot zo nodig in de Arabische Golf kan ingrijpen en de Zesde in de Middellandse Zee hoeft niet langer vanzelfsprekend te zijn (Eerder hadden we in deze kolommen al een ideetje om dat te ondervangen, mind you). "De bereidheid van de Amerikanen om borg te staan voor de Europese veiligheid, zal in de toekomst echter afnemen. Niet langer zullen Europa en het Midden-Oosten het middelpunt zijn van het veiligheidsbeleid van Amerika. Zij zullen hun eigen belangen in Azië, zoals vrije handelsroutes en de veiligheid van strategische bondgenoten aldaar, in toenemende mate ook daar moeten verdedigen." Hoe zit het met die dictators? Wat ons brengt op de dictator-kwestie. Zijlstra maakt in zijn artikel onderscheid naar 'ongemakkelijke partners', 'tegenstanders' en 'echte vijanden'. Die laatste categorie is het eenvoudigst: dat is ISIS and friends die vernietigd dienen te worden. Beleid ten aanzien van de 'ongemakkelijke partners' is lastiger volgens de VVD'er daar Europa zo'n beetje omsloten is door dergelijke landen. Als voorbeeld noemt hij Egypte waar de Moslimbroeders de net verkregen democratie weer de nek probeerden om te draaien en waar nu het leger - ook al draagt Sisi geen uniform meer - weer aan de macht is. De Moslimbroeders lieten Iraanse schepen door het Suez-kanaal varen zodat deze Assad konden steunen. Iets wat niet in het Europees belang was. De oplossing van Zijlstra: "Noodzakelijk is daarom om voortaan eerst werk te maken van stabiliteit en strategische relaties, om daarna door middel van zowel diplomatieke als economische druk in een verantwoord tempo democratische, juridische en economische hervormingen binnen deze landen helpen af te dwingen." Wat doen we met Rusland? Onder de 'tegenstanders' schaart Zijlstra landen als Rusland. Het Russische regime bedrijft volgens hem 'machtspolitiek pur sang en gaat openlijk in tegen Europese belangen, waarbij geregeld gebruik wordt gemaakt van spierballenvertoon". Zijlstra wil dat Europa eenduidiger de economische positie inzet tegen het land door middel van 'substantiële en gerichte economische sancties'. "Europa moet daarbij bereid zijn deze langdurig in stand te houden, ook als daarbij de eigen economie wordt geraakt." Volgens hem zal Rusland dan op termijn inzien dat het belang heeft bij een goede verhouding met Europa. "Want ook Rusland wordt geconfronteerd met een naar het Oosten verschuivend machtsevenwicht, zoals de opkomende macht van China en de uitdagingen van Japan en andere Aziatische landen aan zijn eigen buitengrenzen. Een goede band met Europa kan hierbij juist tegenwicht bieden." D66 heeft dus ongelijk Daarbij wil Zijlstra ook militaire kracht achter de hand houden om Poetin op andere gedachten te brengen. Als voorbeeld noemt hij de snel inzetbare gevechtseenheden van de EU en de rapid reaction force van het NAVO-bondgenootschap. Dat Zijlstra dus wil optrekken met Poetin – zoals D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma stelt – klopt dus van geen kant. GroenLinks-leider Bram van Ojik wil tijdens het Vragenuurtje komende dinsdag opheldering van premier Rutte. "Ik wil weten wat de gevolgen zijn van deze uitspraken voor het kabinetsbeleid", zei hij zaterdag tegen de NOS. Het antwoord van Rutte valt te raden: Wij hebben het niet bedacht en hebben er dus niets mee van doen. Beter wellicht dat Van Ojik het artikel van Zijlstra eerst leest? En – ik roep maar wat – met een inhoudelijke reactie komt? Hup NAVO! Zijlstra wil vooral een 'effectief realistisch buitenlandbeleid, waarbij vaker met de vuist op tafel geslagen moet worden om alle dreigingen het hoofd te kunnen bieden'. Fijntjes stelt Zijlstra vervolgens vast dat de Defensie-uitgaven minder zijn dan de rente die over de staatsschuld wordt betaald. Nederland heeft nu nog een derde van het aantal militairen dat het in 1991 had. Het artilleriegeschut is bijna totaal verdwenen en tanks hebben we ook al niet meer. Ooit bestond het luchtwapen uit 211 straaljagers, straks zijn dat er nog 37. Niet alleen Nederland, maar Europa als geheel investeert elk jaar minder in defensie. De conclusie van Zijlstra: er moet meer in de NAVO geïnvesteerd worden. Dat is geen gek voorstel van de VVD’er gezien deze bedroevende cijfers. Opmerkelijker: voor de tweede keer in één maand komt de VVD als enige partij in de Nationale Vergaderzaal met een concreet plan over de grote uitdagingen waar Europa zich heden ten dage voor gesteld ziet. Het enige wat coalitiegenoot PvdA, de linkse- en progressieve partijen als reactie daar tot nu toe op in te brengen hebben is hoongelach, veroordeling en afwijzing. Waarvan akte.

Reaguursels

Inloggen

Bassie krijgt applaus van Ton Elias. Een veeg teken.

frisenfruitig | 01-04-15 | 21:14

@parel van het Zuiden
"Die olie, die kopen wij gewoon. Dat die volkeren daar niet uit het verdelingsvraagstuk komen en er voor kiezen om elkaar de hersens in te slaan is niet ons probleem. "
.
De moraal van het hele verhaal is nu juist dat het WEL ons probleem is. Of lees jij soms geen kranten? Dat volk raakt nl geemancipeeerd onder de veronderstelling dat het Westen verantwoordelijk is voor hun achtergestelde positie ten gunste van dezelfde dictators en ander tuig dat ze daar aan het bestrijden zijn. En weet je.. Ze hebben nog gelijk ook daarin.

Deus Absurdia | 30-03-15 | 10:38

Het is de opmaat naar een door Brussel geleid leger. De VVD stoomt ons vast klaar voor dit plannetje. En dat de VS steeds minder investeert in de veiligheid van Europa lijkt me nogal logisch. Europa, en NL voorop, bezuinigt steeds meer op defensie en ziet zelf de noodzaak niet in om legers in stand te houden. Dit terwijl de dreiging uit het oosten, van Moskou tot Israel, steeds groter, aggressiever en brutaler wordt. Bovendien worden we van binnen langzaam uitgeholt door dezelfde vijand.
Maar dit niet willen zien is nu eenmaal een eigenschap van Europese politici zo leert de geschiedenis ons. Dit koste in de vorige eeuw tientallen miljoenen Europese burgers het leven maar de politici en het "landsbestuur" zaten veilig in Engeland.
De geschiedenis gaat zich weer herhalen!

Thorolf | 30-03-15 | 00:43

Wilders in Wien. Over 'tegenstanders' die politiek correct hoogstens gezien worden als 'ongemakkelijke partners', maar die steeds meer 'echte vijanden' blijken te zijn. www.youtube.com/watch?t=49&v=xg2W...

Benedict Broere | 29-03-15 | 23:47

Van Duyvenbode | 29-03-15 | 14:00 Uiteraard willen Pechtold &Co geen kalifaat aan de Noordzee. Maar het welwillend faciliteren van een grote islamitische subcultuur geeft in toenemende mate wrijvingen tussen islam en moderniteit. Zoals dit inmiddels op vele plaatsen in de Westerse wereld waarneembaar is.

Benedict Broere | 29-03-15 | 19:20

Binnenkort wordt duidelijk dat de MH17 neer is gehaald door een Russische BUK.
Dan kan je als VVD beter voorsorteren met zo'n verhaaltje 'lief zijn tegen dictators' op de aai, aai Putin is lief, van Rutte.
Gas is geld en geld is wat telt bij de VVD.
Dat heeft de commissie integriteit van de VVD weer goed geregeld.

Frankasd | 29-03-15 | 19:16

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 13:36
Jij begint over het waterprobleem, wat wel degelijk een probleem wordt in die landen. 3 dagen zonder water is kapot. Die landen hebben steeds minder water. Karma is a bitch.

Smarties | 29-03-15 | 18:57

Vliegdekschip je komt er nu echt. Ik voel ik ruik je ok wil je

3Xniks | 29-03-15 | 18:55

Die F35 (JSF) is zo gek nog niet.
We moeten er ook F22's bij hebben.

dat is pech | 29-03-15 | 17:51

Wat is dit nou voor iets raars?

Eerst concludeert Zijlstra dat de Amerikanen zich minder militair willen bemoeien in Europa en het Midden-Oosten en daarna stuurt hij aan om meer geld in de militaire samenwerking tussen de Amerikaanse en Europese landen te pompen?

Het is beter dat ONS belastinggeld geïnvesteerd wordt in een militaire organisatie die opkomt voor ONZE belangen. En dat is dus niet de NAVO.

~RoestVrijStaal | 29-03-15 | 17:30

Als Amerika voor een of andere reden Europa laat vallen dan heeft Europa een groot miliair probleem. Als Amerika ooit totaal in verval komt en geen geld meer heeft voor zijn imperialistisch leger dan heb je voor je het weet de Russen aan onze kant van de Berlijnse muur. Maar een Europees leger is total bullshit, elk land binnen de unie een leger met eigen klemtonen die samenwerken met alle andere legers is veel beter. Dat hoeft niet eens veel duurder te zijn. Europa is nu eenmaal geen verenigde staten van Amerika en dat zal het ook nooit worden. Aan de ene kant van het spectrum heb je Scandinaviërs, aan de andere kant Grieken. Daar maak je gewoon nooit één natie van. unmöglich.
Eenheid in diversiteit, dat zou het moto van Europa moeten zijn. Onafhankelijke landen die er voor kiezen om samen te werken op elk niveau zonder hun onafhankelijkheid te verliezen. Zodat ze het beste van andere landen kunnen overnemen en het beste van hun zelf naar de andere landen exporteren. Wat Europa nu is, is een boel ambtenaren die een luchtkasteel aan het bouwen zijn. Terwijl de gewone man alleen maar smog ziet.

Niak | 29-03-15 | 16:32

Tip van vredelievend links Nederland: kaarsje aansteken en aan vrede denken. Kan iemand positieve voorbeelden noemen van landen die het daarmee gered hebben? Tibet?
Grenzeloos geld pompen in defensie is natuurlijk geen oplossing, maar een visie ontwikkelen in een openbaar debat zonder dat iedereen elkaar 'afschiet' lijkt me het minste. Bestaat Nederland over 100 jaar nog en hoe ziet de samenleving er uit en wie zijn onze medestanders en anderen waarmee we toch moeten samenwerken of we het willen of niet. Een visie waarbij Nederland zichzelf opheft wordt vanzelf ook een optie bij meegaan met de stroom= niets doen. Wel lastig kiezen welke taalcursus LOI ik moet gaan volgen.

Haagse Tokkie | 29-03-15 | 16:18

Zorg dat de straat van Hormuz vrij blijft bij Yemen, Anders vallen er twee olieaanvoer lijnen stil. Rusland al vanwege de boycot, en daar zou de blokkade door Yemenitische opstandelingen in de vorm van Al-Quada bijkomen. Enig idee wat dat oplevert, de chips komen niet meer bij de Aldi en de Finkbrau blijft ook weg. Laat Saudi-Arabië het maar oplossen, dan blijven de gekken uit Teheran ook uit de buurt, en blijft het beperkt tot die regio. Die paar die we hier zouden moeten afknallen, organiseren we een loterij voor.

Archy Bunker | 29-03-15 | 14:32

En daarom, voor de zoveelste keer, kernenergie.

Boutschefter | 29-03-15 | 14:27

Politici in Nederland zijn teveel verstrikt geraakt in hun eigen, nu al jaren durende, mantra: "we leven in een globaliserende wereld en problemen kunnen niet meer nationaal opgelost worden."
Daardoor moeten ze hun oren wel laten hangen naar wat Brusselen de USA willen dat we doen.
Zeg op een EU-top gewoon dat je als Nederland NIET meedoet met economische boycot tegen Rusland omdat het je handelsbelangen schaadt. Zeg gewoon dat je NIET mee kan doen met militaire missies in Mali, Afghanistan en Lybië, omdat je eerst in eigen huis orde op zaken wilt stellen met IS.
Nederland is een meeloper geworden, inplaats van innovatief voor de troepen uit te gaan.

Graaf van Egmont | 29-03-15 | 14:17

LInksmiep bij buitenhof. amerikaanse drones leiden tot traumAS in yemen, niet alquada of bombardementen van saudi's. Saudi kopen wapens dankzij de VS, wapens hebben nog nooit vrede gecreëerd.

Hoe kan het toch dat npo altijd zogenaamde experts weet te vinden dat alles schuld van westen is en er nooit eens een vraag wordt gesteld of hun linkse wereldbeeld zo goed de sitiatie beschrijft

Progresievelng | 29-03-15 | 14:09

Het is gewoon een oliedomme uitspraak van Zijlstra, een enorme inschattingsfout. Geen wonder dat iedereen er bovenop springt. Nuance is dan ver te zoeken, net zoals een flink deel van de reaguurders nog steeds lijkt te geloven dat het ingraven van een doos met een ballonnetje erin tussen de spoorbielzen door Greenpeace bijna had geleid tot een nucleaire holocaust. Wie dat wil geloven, gaat dat niet kapotchecken, dusseh... dus sluit ik mij niet aan bij het voorstel van Halbe Zijlstra om een bondgenootschap met dictators zoals Poetin te sluiten.

Ooit_huisregelneef | 29-03-15 | 14:03

Benedict Broere | 29-03-15 | 13:38

De moderniteit vormt ook een geweldige bedreiging voor de islam.
Dat zien de policoren ook niet, nl. dat hun acceptatie van de islam tegelijkertijd voor deze godsdienst een enorme bedreiging vormt. De policoren willen nl. geen echte islamisering, willen geen kalifaat aan de Noordzee, maar willen een liberale samenleving waarvan de islam de waarden omarmt en allerlei zaken als vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst,
politieke participatie, emancipatie van vrouwen onderschrijft.
Deze zaken staan allemaal haaks op de islam. De Gutmenschen beseffen niet dat zij zelf in de ogen van de islam net zo'n grote bedreiging vormen als Wilders, Le Pen en anderen.
Het gevaar bestaat zeker dat de islam onze maatschappij op korte termijn opsplitst, en op lange termijn overneemt. Andere scenario's zijn net zo kansrijk, bijvoorbeeld, dat de islam niet bestand blijkt tegen de toets van de rede, en in zal storten.

Van Duyvenbode | 29-03-15 | 14:00

Poetin zou ik bij de ongemakkelijke vijanden scharen. Tegenstanders zijn meer landen als Saoedi-Arabie, Turkije etc... Met Poetin kun je, gek genoeg, best zaken doen. Zonder je als wijsneuzerig westers landje te gaan bemoeien met de interne politiek daar. Net als Egypte.

Verder zou ik erop willen wijzen dat de VVD idealiter met de PVV en een scheutje VNL tegen die tijd, de ideale coalitie zou zijn om orde op zaken te stellen. Blijf ik bij.

Driewerf Hoezee | 29-03-15 | 13:58

merkwaardige manier van denken.. piktpaaltjes die er niet zijn of zinloos aan doen.

Ik denk dat Zijlstra zijn eigen soort meer wil opzoeken,(defensief,agressief,dominant,dictatoriaal)de soort die meer aan zijn eigen persoonlijkheidswensen voldoet.
Hij ziet successen waar anderen juist drama's zien, brengt een verhaal over de VS en dan moet de EU maar leven met verlatensangst of zo?Of moet de EU beginnen aan een wapenwedloop?
De VVD als rampspoed... Zij bepaalden de keuzes, die waren dus verkeerd!/is die partij ster in/
Dat wist elke Nederlander allang.. maar het dringt niet door in het defensieve geldbeluste brein van neoliberalen.

De VS doet wat het altjd gedaan heeft: voor zichzelf zorgen ten koste van anderen en als dat niet gemakkelijk gaat bij commando, dan gaan ze het halen met geweld en massamoord

Neoliberaal is dol op Amerikanisme

Ik kan niet anders concluderen dat hij met zijn bange afwijkende geest wel vijanden in rangorde plaats maar geen positieve groeperingen kent, zelf een hoogbepalende factor is geweest in de zijlijnpositie van NL.. Zijn partij heeft NL uitgehold en heeft PvdA lieden bereid gevonden het vieze werk uit te voeren.. de paradox.De stakkers trapten er nog in ook..

De eurofiel neoliberalen hebben de boel bij ons verziekt en Zijlstra's partij heeft met allerlei/bezuinigings- dwang en financiele terreur,controle en repressie- de failliete maakbaarheid- van de markt, NL tot een futloos lam en platgelopen volkje gemaakt dat zelfs als consument slecht presteert.

De `markt`is behandeld met neoliberale pestcide

4609 | 29-03-15 | 13:58

Het grote probleem is de islam die een enorme bedreiging vormt voor de moderniteit, plus de moderniteit die grotendeels niet bereid is – islam is religie van de vrede, vrede, vrede - de islam te onderkennen als bedreiging van die moderniteit. Het zal maken dat de moderne wereld steeds meer de negatieve effecten ervaart van een cultuur en subcultuur die niet meedoet maar juist saboteert en afbreekt. Zoals navenant de beweging Wilders-LePen steeds groter zal worden in een poging de moderniteit te redden, temidden van dus verkrachtingsepidemieën, aanslagen, straatterreur, fanatisme, gekte, intimidatie, parasitisme, bouw van de ene megamoskee na de andere, culturele centra voor indoctrinatie, sporthallen voor aanleren van vechtsporten voor training in jahad, halal supermarkten en bankieren voor financiering van jihad, enzovoort, enzovoort. Of de politieke correctheid ooit doorkrijgt dat het nuttige idioot is van een waanzinnig destructieve beweging?

Benedict Broere | 29-03-15 | 13:38

@Deus Absurdia | 29-03-15 | 13:30

Die olie, die kopen wij gewoon. Dat die volkeren daar niet uit het verdelingsvraagstuk komen en er voor kiezen om elkaar de hersens in te slaan is niet ons probleem.
.
Overigens is IS een Islam, een sektarisch probleem. Men gunt elkaar het licht in de ogen niet. Wat ons dus weer brengt bij dat onvermogen om het verdelingsvraagstuk (overigens betreft dat naast olie ook water, vruchtbare landerijen, levensruimte, etc.) op te lossen.
.
Je als een beest gedragen kun je niet afwentelen op anderen in de wereld. Dat is je eigen keuze.

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 13:36

Oh ja.. En IS is niet een moslimprobleem maar een dictatuurprobleem. Denk daar ook nog eens aan als je je tank volgooit.

Deus Absurdia | 29-03-15 | 13:30

Hahaha. Hoeveel boter kun je op je hoofd hebben? achterlijke corpsbal.
Nederland is de grootste importeur van olie van dictators. Of denken jullie dat Saudi Arabie een toonbeeld van democratie is? Kuwait? VAE? Hahaha..
..
En het grappige is.. Het zijn ook nog allemaal moslims ook..

Deus Absurdia | 29-03-15 | 13:29

Maar wat is dictatuur?
Ik heb Obama in zijn beginperiode horen zeggen dat de USA geen zaken zou doen met landen die meer dan 20% belasting heffen. Helaas heb ik die speech nooit ergens terug kunnen vinden op het internet.

toetanchamon | 29-03-15 | 13:13

Omdat de linkse naïevelingen denken dat we binnenkort verlicht raken en de regenboogsamenleving dan in volle harmonie met elkaar en de natuur zullen gaan leven. Mooie gedachte maar verre van realistisch. En we weten allemaal waar een zwakke defensie historisch gezien toe kan leiden.

Sliptong | 29-03-15 | 13:13

Dat wat Parel van het Zuiden zegt.

Piet Karbiet | 29-03-15 | 13:07

Ellada | 29-03-15 | 12:47
We hadden in de eerste plaats onze neus er niet moeten laten zien. Krijg bijkans het gevoel dat de halve TK ´geschiedenis´ of iets daaromtrent heeft ´gestudeerd´. Handig voor veilingmeester, of geschiedenisleraar op een VMBO. Ondertussen hebben we een onnozele doos op Defensie (hoe dat ooit heeft kunnen plaatsvinden is volgens mij filmmateriaal a la House of Cards).

Hele TK loopt als een kip zonder kop de ene week naar links en de andere week naar rechts te rennen. Enige coherentie ontbreekt. Behalve bij de blauwe knopen van de SGP.

Paradox: de TK acht zich belangrijker dan het in werkelijkheid is. Met de hete adem van de EU in de nek. Tegelijkertijd spelen ze niks klaar om ook maar iets van die stinkadem weg te wuiven. (vb. Onno Hoes, wietbeleid Maastricht). Vertrouw ze voor geen meter.

chicago river | 29-03-15 | 13:03

de koude oorlog is over, het is ondertussen een stuk veiliger geworden. dus hoef je ook minder uit te geven aan defensie. maar de vvd zal waarschijnlijk aansturen op een europees leger -- waarvoor, niemand die het weet...

sennholz | 29-03-15 | 12:58

Heel langzaam komt de VVD weer in de juiste richting.

aderkalkballenbroek | 29-03-15 | 12:58

We hadden het relatief goed voor elkaar. De EEG voor de economische samenwerking, de NAVO voor defensie. Alle landen konden hun politiek intern afstemmen op hun eigen bevolking, cultuur en specifieke wensen. Maar het was niet genoeg voor de elite en allerlei zweverige idealisten. Nu zitten we met een land dat alle soevereiniteit heeft opgegeven aan een dictatuur in Brussel en vele internationale verdragen. Het monster in Brussel wordt met vele miljarden groot gemaakt door onze politici, en met list en bedrog. De EU is de slaaf van de VS in het ruzie zoeken met Rusland. De ECB vernietigt onze pensioenen en hevelt miljarden over van Noord naar Zuid. Ons leger stelt geen reet meer voor. De grenzen staan wagenwijd open voor elke gelukszoeker van buiten. De islam wordt geknuffeld. Weg met ons is het belangrijkste motto van vrijwel alle partijen. Voor de economie zijn we afhankelijk van kruiperig gedrag richting alle grote landen, en dat zijn er nogal wat. Hopeloos^veel.

Fijnstoffer | 29-03-15 | 12:47

-weggejorist-

Ellada | 29-03-15 | 12:47

@Bakito | 29-03-15 | 12:40
Jij bent toch tegen nationalisme? Dan is het vanuit die optiek toch fantastisch dat er bezuinigt wordt op OCW.

head_pend_jervin | 29-03-15 | 12:45

Wij hebben Bakito nog!!

Archy Bunker | 29-03-15 | 12:43

Halbe heeft met zijn bezuinigingen op OCW de Nederlandse cultuur om zeep geholpen. We hebben nu alleen Zwarte Piet nog. Geert heb gelijk.

Bakito | 29-03-15 | 12:40

Halbe heeft met zijn bezuinigingen op OCW de Nederlandse cultuur om zeep geholpen. We hebben nu alleen Zwarte Piet nog. Geert heb gelijk.

Bakito | 29-03-15 | 12:40

Halbe heeft met zijn bezuinigingen op OCW de Nederlandse cultuur om zeep geholpen. We hebben nu alleen Zwarte Piet nog. Geert heb gelijk.

Bakito | 29-03-15 | 12:40

"… voor de tweede keer in één maand komt de VVD als enige partij in de Nationale Vergaderzaal met een concreet plan …" ?
 
Eerder: "voor de tweede keer in één maand komt de VVD met een vrijblijvend klaagverhaal dat, goh, de wereld steekt niet in elkaar zoals de VVD altijd dacht dat de wereld in elkaar stak, dat VVD-ideeën en gevoerd VVD-beleid dus niks hebben uitgehaald en dat we misschien eens wat anders moeten proberen maar denk erom: het mag niks kosten."

simpelman | 29-03-15 | 12:36

De vijand van mijn vijand is mijn vriend. hoe het globale schaakspel gespeeld moet worden heeft Europa niet hoeven leren. altijd freerider geweest van de US.

Progresievelng | 29-03-15 | 12:35

Heeft iemand Ploumen van de PvdA al genoemd?
Dit bewindsfiguur sloeg laatst nog miljoenen stuk voor Soedan. Omdat genocide tegen twee verschillende bevolkingsgroepen in diverse provincies niet echt genocide is of zoiets.... PvdA hè, een van de partijen die zo verontwaardigd reageert op Zijlstra's episteltje dus...

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 12:29

,,IS dient vernietigd te worden.'' Laten we dan beginnen met het vernietigen van IS-strijders in eigen land.

De Geus | 29-03-15 | 12:24

Echte dictators noemen de mening van het volk populisme.

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 12:24

Echte dictators trekken zich b.v niets aan van een referendum.....

ja,diedus! | 29-03-15 | 12:21

Op instignatie van Brussel heffen alle landen van dat eens zo mooie rijke oude Europa zichzelf op om een VS van Europa te worden. Het is daar zo fijn dat wij dat ook moeten willen. De VVD het CDA de PvdA en D66 zijn schuldig.

frisenfruitig | 29-03-15 | 12:19

En daar gaan we weer, niet de menselijkheid heeft voorrang, maar het kapitalisme, waar heb ik financieel het meeste voordeel van....

Bassiehof zijn idee om vanuit een goede verstandhouding de boel te veranderen werkt al meer dan 100 jaar NIET.

Flipus | 29-03-15 | 12:16

Hoe hebben wij het, met hulp van de VS, voor elkaar gekregen om van Rusland, een goed jaar geleden nog een gewaardeerde handelspartner met historische banden, een verklaarde vijand te maken.
Toch knap.

Mantisomantis | 29-03-15 | 12:15

Absoluut wel met Putin optrekken zou ik zeggen. D66 is een levensgevaarlijke partij. De VVD is net als het CDA een politiek correcte partij die alles doen wat Brussel wil.

frisenfruitig | 29-03-15 | 12:11

Je suis dictator!

eerstneukendanpraten | 29-03-15 | 12:05

De VVD is kampioen in het smeden van weg-met-ons coalities.

Wilders mag dan een afwijkende mening hebben, het is wel de mening van het merendeel van de NL kiezer en hij is en blijft een rechtervleugel VVD'er in hart en nieren met een laagje linkervleugel.

Helaas stemt die niet op de PVV omdat de massamedia allemaal gedicteerd worden door de extreem linkse Media CAO's die goebbelse propaganda technieken gebruikt om de PVV in een vals daglicht te stellen.

Laat Zijlstra zich vooral sterk maken voor de volledige ontmanteling van de Media CAO's zodat wij eindelijk eens een echte rechtse kranten, weekbladen en NPO zendgemachtigden krijgen.

TriestGeval | 29-03-15 | 12:02

Bottom line zou moeten zijn: er is niets mis met af en toe een grove bek. En niet de Nederlandse oortjes zo laten hangen naar Frau Merkel, B. Oboemoe, M-O sjeiks en Putin. Man, ooit was NL een voorloper, vaandeldrager van eigen koers (wietbeleid, hoeren, sociaal stelsel). Verkloot, omdat van minstens Kok tot nu Rutte & Co, veilig onder de wol, in hun pyamaatje, tijdens de REMslaap de toorn en dreigementen horen van al die ´grote´ leiders. Mooi niet. Zoals het nu gaat, gaat er niets, maar dan ook niets ten goede veranderen. Nee, Zijlstra, met je wannabe stoer taaltje. Hopeloos.

Ben even lang staren naar de begeleidende tekst van een rood kruis.

chicago river | 29-03-15 | 12:02

Zijlstra heeft op bepaalde punten wel gelijk. Maar het is controversieel. Natuurlijk is het verstandig dat we wat toenadering zoeken tot Assad. Daar zijn we al veel te laat mee. De Chinees Russische lijn in dit conflict had gevolgd moeten worden. Dan had IS niet aan hun grote opmars kunnen beginnen. De VVD koos echter voor de Amerikaanse opstelling en zie daar de puinhoop is compleet. Betreffende Rusland, de Oekraïne crisis is het kantelpunt geweest. Daar is een slechte, maar wel Democratisch gekozen, leider afgezet met behulp van het westen. De VVD stond daar zelfs te brullen op een plein dat ze democratie zouden brengen. Dat is niet gelukt, het Oosten heeft de verkiezingen geboycot en de leider welke er nu zit, is een niet democratisch gekozen president. Natuurlijk gaat Rusland haar belangen daar verdedigen. De Krim is al sinds eeuwen belangrijk voor Rusland als haven. De bevolking daar is Pro Russisch en dus zorg je er voor dat je belangen worden verdedigd. Dat zou zelfs Nederland gaan doen in een soortgelijke situatie. Het Oosten van Oekraïne is ook Pro Russisch en rijk aan delfstoffen. Uiteraard wil Oekraïne dit gebied, want dan kunnen bedrijven uit de USA het exploiteren, en dat is geld in het laatje. De Pro Russische bevolking denkt daar anders over en beschermd haar belangen, met hulp van Rusland. Het is een ouderwetse Oost-West clash in Oekraïne. Het beste wat daar kan gedaan worden is om tafel, wat ze al zijn geweest maar dan nog maar een keer, sancties stoppen, de USA naar huis sturen, en weer normale democratische verkiezingen houden waar het hele land aan mee gaat doen en gaat respecteren. (Leuk klusje voor een legertje diplomaten). Het midden oosten gaat helemaal uit de hand lopen dus stoppen met de relatie Saoedi Arabië, het is een broeinest van kwaad en wil de macht in het midden oosten overnemen. Zeer kwalijk wat daar gaande is. Toenadering zoeken tot Iran met name voor het evenwicht in deze regio. Is ook een Republikeins-Amerikaans feestje de boycot van dit land. Ze kunnen het nog steeds niet accepteren dat ze daar door de Iraanse bevolking er uit zijn gebonjourd. Zielig gedrag van de Amerikanen. In al deze zaken loopt de VVD altijd achter Amerika aan. Deze activiteiten van de USA hebben de Vrede in de wereld geen goed gedaan. Amerika zal kritischer benaderd moeten worden maar er zijn 2 partijen in Nederland die elke scheet van Amerika lekker vinden ruiken. VVD en D66. Uit Zijlstra's woorden begrijp ik dat de VVD zich anders gaat opstellen. Dat is goed maar ik wacht af of het daadwerkelijk gaat gebeuren. VVD heeft veel aanhang bij CEO's van grote bedrijven en dan komen de belangen ook daar weer om de hoek kijken.

Toetsiemonster | 29-03-15 | 12:00

Mooie uitspraak, sowieso omdat het waar is, en de hele linkse kliek vindt dit trouwens ook prachtig, kunnen ze en masse hun eigen morele verhevenheid weer eens etaleren. Ik hoor ze al klaar komen.

KarelMarks | 29-03-15 | 11:58

@ Bas Paternotte
Lang verhaal kort: Zijlstra wil oorlog met de Russen. Net als die belg Guy Verhofstad en NL leeghoofd Hans van Baalen.
-
Machtsvertoon Rusland. Nou, staatsgreep EU en USA in Ukraïne lijkt me. Dictaturen oprichten. De Ukraïne mag niet wat Kosovo wel mag: na een referendum zelfstandig worden. De ultieme democratie. Overigens, Oost-Ukraïne en ook de Krim waren al van de Tsaren voor 1800.
De Ukraïne mocht zich overigens wel losmaken van de EU, maar delen mogen zich niet afmelden voor het aangeboden lidmaatschap aan de bankroete EU.
-
Zijlstra is net zo rot als Teeven en Opstelten.

Raider Twix | 29-03-15 | 11:58

-weggejorist-

Mr.Red | 29-03-15 | 11:57

Leuk al die plannen maar dat wordt toch in Brussel beslist.En daar hebben wij niets meer te vertellen.

van stampij | 29-03-15 | 11:54

Typische linkse reflex......

Pat Condell heeft weer eens gelijk, helaas:

youtu.be/mu8bmMrfMYw

Bolder | 29-03-15 | 11:53

Er staat nog een kazerne in Gouda. dus ik zou zeggen, doe er wat nuttigs mee.

PowPow | 29-03-15 | 11:51

rara | 29-03-15 | 11:42
Herinner me ook nog iets over tig duizend bodybags op Marktplaats.

chicago river | 29-03-15 | 11:51

Halve Z. gaat binnen z'n eigen clubje orde op zaken stellen en samenwerken?
Vereniging van Volksverlakkende Despoten; soort zoekt nu eenmaal soort.
Ennuh, Edith, is dit niet een complot, zo vlak na de verkiezingen?

Joebel | 29-03-15 | 11:50

Van Ojik is sowieso een hersenloze roeptoeter en windmmolenknuffelaar bovendien.

eerstneukendanpraten | 29-03-15 | 11:46

@rara | 29-03-15 | 11:42
Misschien hebben ze de bonnetjes nog?

Cuyahoga | 29-03-15 | 11:45

De laatste alinea van het artikel is kenmerkend voor de staat van de Nederlandse politiek op alle niveaus. Te druk met navelstaren, naïef sociaal wenselijk gedrag en onder het mom van "tolerantie" een ronduit agressieve houding tegen alles wat ingaat tegen de eigen ideologie.

Nederland (en de EU) is hard op weg om gemarginaliseerd te worden, en we staan erbij en kijken ernaar.

Seraphin | 29-03-15 | 11:45

@Wonderpaard Fred | 29-03-15 | 11:24
"Een cursus Nederlands is wellicht een idee."

FTFY.

rara | 29-03-15 | 11:44

@Cuyahoga | 29-03-15 | 11:07
De afbraak van het leger en de geheime diensten is jarenlang ook door de VVD gesteund.

Misschien konden ze het materieel onderhands goed verkopen, je weet het niet met die VVD'ers.

rara | 29-03-15 | 11:42

Maar waar is dit nieuw? Ons koningshuis zat lekker te dineren in Bahrein terwijl een kilometer verderop de Bahreini en Saoudi stoottroepen protesterende Shia een paar kopjes kleiner maakten.
.
Vrijwel de voltallige Tweede Kamer zweeg. Wellicht dat de coalitiepartijen kunnen fuseren onder de titel "partij van de Soenni-Islam". Dan snappen we met z'n allen beter waarom Westerlingen, Joden, Shia dood mogen en waarom alles wat naar Soenni ruikt vergoeilijkt en verdedigd wordt. Special vertegenwoordiger van de Kalief Pechtold mag het vehikel leiden. Dat doet hij toch al op informele basis.
.
Even een praktisch vraagje trouwens. Wanneer maken we die vijfde colonne eens kort? Verzet is legitiem hoor.

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 11:37

Prima met dictadores, zolang het maar geen haatdictators zijn.

behangtafel | 29-03-15 | 11:30

(Elders al gepost, maar voor de gelegenheid op herhaling.)

De huidige generatie West-Europese politici, toch al niet bijster belezen en van veel historisch benul getuigend (Zijlstra is er de perfecte illustratie van), is de Midden-Europese les van maarschalk Tito en Joegoslavië vergeten.
Een dictator in een regio of land vol nationalisme en sectarisme is, helaas, van cruciaal belang om stabiliteit te garanderen. Met harde hand houdt hij tenslotte de elkaar bloedhatende clubjes eronder. Een simpel mechanisme, je hoeft er eigenlijk weinig aan en voor te doen. Van alle ondemocratische tactieken is deze dus de meest pragmatische.

En deed West-Europa niet altijd al zaken met foute regimes? Waarom deze ophef?
Zojuist heeft Rutte in de monopolitieke volksrepubliek China weer wat handelslijntjes uitgeworpen. Over dergelijke missies hoor je eigenaardig genoeg zelden gemor. Kennelijk is bij media en overheid de ene dictatuur de andere niet...

De Vrijlansier | 29-03-15 | 11:27

-weggejorist-

Wonderpaard Fred | 29-03-15 | 11:24

Wat een verknipt beeld heeft die Zijlstra zeg...
Ik zou gewoon eerst eens beginnen met een strategische analyse van Nederland in de nieuwe economische wereld. Waar de FED de USA heeft opgeblazen, waar de EU het zelfde gaat doen. Kijk naar de nieuwe afzetmarkten, waar de grondstoffen vandaan komen en wat onze rol daarin kan zijn. In plats van de vazal een beetje lopen uit te hangen.

Pimp my Voortuin | 29-03-15 | 11:22

In de politiek correcte praktijk is een dictator iemand die door "onze" dictators als zodanig is beoordeeld.

Jan Passant mk2 | 29-03-15 | 11:21

De politieke correctheid ligt onder vuur en laat zich niet van haar beste kant zien

Islamofiel | 29-03-15 | 11:21

D66 moeten we niet eens behandelen. Die zijn op geen enkel terrein serieus te nemen. Mensen die "Democraten" in hun partijnaam voeren en vervolgens deze EU volmondig steunen, tsja. Zoals gezegd, niet serieus te nemen. De definitie van democratie lijkt per ongeluk weggevallen te zijn in al die hoge opleidingen die de achterban gevolgd meent te hebben. Of het zegt wat over de inflatie die het begrip "hoogopgeleid" heeft ondergaan. Hoe dan ook, het zegt vooral dat je D66 en haar achterban niet serieus kunt nemen.
.
Laat de ik vijfde colonne-rol die Peggolt de partij heeft aangemeten maar buiten beschouwing. Wat daar fout aan is krijg je de achterban niet eens uitgelegd. Islam is immers ook zo liberaal...

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 11:17

@Rien7847 | 29-03-15 | 11:11
Mag ik die uitspraak in de toekomst nog eens gebruiken?
Hij is geniaal!

necrosis | 29-03-15 | 11:17

Samen optrekken met dictators, zoals het Nederlands koningshuis dit al jarenlang doet.

lady blabla | 29-03-15 | 11:14

Is Fleur al terug van zwangerschapsverlof?
Dan stem ik op haar!

necrosis | 29-03-15 | 11:13

Door 1 handige uitspraak zijn veel mensen in staat de ellende wat de partij achter deze uitspraak veroorzaakte, te vergeten.

Drenthie | 29-03-15 | 11:13

Zoals al eerder verkondigd: links is conservatief. Met progressie heeft het niets meer te maken.

ristretto | 29-03-15 | 11:13

Beter een goede dictator dan een wartaal sprekende linkse drol.

Rien7847 | 29-03-15 | 11:11

Zeteltjes erbij dus misdaad loont
De achterban vind het dubieuze gegraai niet erg of het korte geheugen is weg.

Toontje-lager | 29-03-15 | 11:09

Hoongelach, veroordeling en afwijzing zijn ook de belangrijkste bijdragen van Gutmenschen aan deze samenleving.

Jan Passant mk2 | 29-03-15 | 11:09

De VVD heeft megatonnen boter op het hoofd, want het zijn vooral de kabinetten met de VVD erin geweest die onze internationale machtsmiddelen naar de verdommenis geholpen hebben. Het postennetwerk is grondig gesloopt, defensie is er nog erger aan toe dan halverwege de jaren 30 en ook ontwikkelingssamenwerking is een lachertje geworden.

Chiant | 29-03-15 | 11:08

'hoongelach, veroordeling en afwijzing.'
De echte vijanden zitten dus niet aan de andere kant van de Middellandse zee, maar gewoon hier, in Den Haag.
Kuzu, Marcouch, Voortman, Pechtold en consorten, dat zijn de echte vijanden die ervoor gaan zorgen dat dit land naar de kleaute gaat als er niks verandert.

Cuyahoga | 29-03-15 | 11:07

Verdraaien van feiten en cherry-picking, dat is waar men in de politiek erg goed in is, links èn rechts.

BekiekUtMoar | 29-03-15 | 11:06

We trekken al stelselmatig op met dictators. We luisteren er zelfs naar. Want dat is wat de EU is, een dictatuur. Zo noem je nou eenmaal een staatsconstruct dat verheven is boven democratische invloed en eventuele rechtsvervolging.
.
Sowieso heulen we in andere gebieden in de wereld ook met dictaturen. We noemen dat OSW...

Parel van het Zuiden | 29-03-15 | 11:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken