Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Brief: Ernstige zorgen veiligheid basisschool Bedum

ANP-31362613-534.jpg Geachte heer Kamp, graag wil ik u een groot probleem onder ogen brengen, dat door lokale politiek en schoolbestuurders niet wordt erkend. Met als gevolg dat ze moedwillig honderden kinderen in onveiligheid brengen. Het gaat om CBS de Regenboog in Bedum. Een prachtige school in een statig oud, maar enorm kwetsbaar gebouw. Dankzij een civiel ingenieur, afgestudeerd in specialisme stedenbouw en aardbevingen, weet ik dat de school niet voldoet aan de Europese norm voor bevingsgebieden. Hij voldoet ook niet aan de nieuwe bouwnorm voor aardbevingsbestendig bouwen. Sterker: de school is enorm kwetsbaar bij de voorspelde zwaardere bevingen. Daar heb ik na lang wikken en wegen over geschreven, gesteund door het rapport van de Onderzoeksraad. Want het is nogal wat, stellen dat een school in feite per direct ontruimd moet worden. Naar aanleiding van het bericht stelt de gemeente en het schoolbestuur in een persverklaring dat de school in beginsel veilig is. Dat blijkt uit alle onderzoeken van de NAM. Maar al die onderzoeken zijn gestoeld op niets. Op geen enkele norm. Op geen enkele PGA-waarde. Slechts op zichtbare scheurtjes. Wel hebben ze met spoed een onafhankelijke bouwkundige ingeschakeld van het bedrijf Vergnes om in de krokusvakantie de school te controleren. De uitkomsten van dat onderzoek zijn niet openbaar gemaakt. Maar gemeente en school weten te melden dat nav de bevindingen de school veilig genoeg is om les in te geven. Terwijl ze tegelijk melden dat ze geen idee hebben wat de school doet bij een beving zwaarder dan die van Huizinge 2012. Een leugen. Ik heb de opsteller van het rapport gesproken en hij is verbolgen. Hij onderstreept mijn schrijven. En rept in zijn rapport over een onveilige situatie. Instortingsgevaar. En zorgwekkende staat van het gebouw. Dat bevestigt RTVNoord die het rapport wel hebben ingezien. Opmerkelijk is ook dat het persbericht nav het Vergnes-onderzoek is verstuurd voordat het rapport van de onderzoeker zelf was geschreven. Daar is Vergnes erg boos over. Toch zegt de gemeente, met de vernietigende uitkomsten, dat er niets aan de hand is. Wachten ze op nieuw onderzoek door VIIA, in opdracht van de NAM. (Pyromaan die zelf opdracht geeft naar onderzoek naar zijn eigen brand). De eerste uitkomsten daarvan maken volgens de gemeente wederom duidelijk dat er geen dringend risico is. En dat men maanden moet wachten op nieuw onderzoek naar zwaardere bevingen. Weer willen de gemeente en het schoolbestuur het onderzoek niet openbaren. Drie weken geleden heb ik een WOB-verzoek gestuurd om alle onderzoeken te krijgen. Daarop is tot op heden niet gereageerd. Ondertussen wordt er met spoed ingegrepen. De school wordt dagelijks onder handen genomen door bouwvakkers om de school veiliger te maken. Dat kan echter niet. De onveiligheid zit in de constructie. De gemeente en het schoolbestuur gokken er bewust op dat de beving uitblijft. Ondanks de waarschuwing van Shell dat er 50 % kans is op die zware beving de komende jaren. Ik zou graag zien dat u zich persoonlijk bemoeit met de veiligheid van 275 kinderen die dagelijks in een veel te kwetsbaar gebouw zitten met het oog op de te verwachten aardbevingen. Want de direct verantwoordelijken, schoolbestuur en gemeente, doen het niet. Ze zijn te bang voor de economische gevolgen. En daarmee komen we uit op hetgeen dat de Onderzoeksraad zo enorm hekelt. Enkele publicaties over de school: School en gemeente gokken met kinderen als inzet Hoe veilig is de Regenboogschool? Schimmig spel rond waarheid Regenboog Beloofde openheid gemeente Bedum een farce Gasboringen en gevaarlijke scholen Er moet met de kennis van nu met urgentie worden ingegrepen. In Loppersum zijn scholen gesloten en worden met spoed noodscholen gebouwd. In Bedum is men banger voor negatieve aandacht dan voor de ernst van de situatie. De situatie is onhoudbaar. Ook morgen kan die zware beving komen. Waarom uitstellen als je de kennis hebt? Waarom rapporten en onderzoeken niet openbaren? Waarom liegen over onderzoeken? Waarom stellen dat ze liever niet achteraf moeten concluderen dat noodlokalen niet nodig waren? Want dat is de reden. Ze willen geen paniek veroorzaken. Dat begrijp ik. Maar niet ten koste van de veiligheid van al die kinderen. Zo zijn er tal van vragen die antwoord verdienen, maar waar ik als journalist, die louter aan waarheidsvinding doet, geen antwoord op krijg. Niet van de gemeente. Niet van het schoolbestuur. Niet van de NAM. Niet van Viia. Daarom wend ik me tot U. Omdat ik me ernstig zorgen maak over mijn neefje en nichtje die, samen met honderden andere kinderen, dagelijks scholen in een gebouw dat bij voorspelde bevingen in elkaar kan donderen als een kaartenhuis. Met vriendelijke groet, Willem Groeneveld (Brief verzonden aan minister Kamp, en alle Kamerleden die over energie & gaswinning gaan)

Reaguursels

Inloggen

@p3xxx | 30-03-15 | 19:57

Ik zou iets steviger opzetten, want een alu hoedje gaat je niet beschermen tegen aardbevingen.
Daarnaast dekt zo'n hoedje de radio in je kies niet af.

Of wil je misschien uitleggen waarom je denkt dat de aardbevingen een samenzwering-theorie is?
Misschien onder het genot van een bakkie koffie, hier bij mij thuis? Kun je gelijk de scheuren bekijken. En de houten steunen verderop in de straat, en een paar-100 meter verderop weer.
Met een beetje mazzel kun je ook nog zelf een beving meemaken, maar ik garandeer niets.
Wat ik wel garandeer is dat wanneer je er wel ooit een meegemaakt hebt, je rechtop in bed zit elke keer wanneer je weer zo'n laagfrequente toon hoort als vlak voor een stevige beving.
Dergelijke trillingen komen ook goed door het alu hoedje heen, dus die kun je ophouden.

Gijsie | 30-03-15 | 21:10

Sinds wanneer is Geenstijl een platform voor de aluhoedjes?

p3xxx | 30-03-15 | 19:57

"De doorsnee Groninger is echt nuchter en bereid om in samenwerking met de ingenieurs en de NAM aan een oplossing te werken. Maar goed, dat is natuurlijk niet interessant voor een weblog of een nieuwsbulletin."

De doorsnee Groninger heeft door politieke leugens en valse rapporten geen idee welke ramp zich ontwikkeld onder de regio. Het gaat hier niet om klagers. Het gaat om onveiligheid die niet wordt erkend door de verantwoordelijken.

En in samenwerking met de ingenieurs van de NAM. Heb je het over die drie woningen van de 6000 die inmiddels zijn aangepakt? Bedoel je die ingenieurs die niet weten welke norm ze moeten hanteren? Dat je nog gelooft in de oprechtheid van de NAM na het rapport van de Onderzoeksraad zegt genoeg.

Willem050 | 30-03-15 | 17:12

Het gaat inderdaad om de piekgrondversnelling. Je kunt die belastingen vaak ook goed berekenen en je weet dan ook dat je versterkingen moet aanbrengen om de veiligheid en de aardbevingsbestendigheid te verbeteren. Lastig wordt het echter pas wanneer je een ongeïsoleerd, slecht onderhouden krot zonder mortel tussen de honderdjarige stenen moet versterken. Je ziet de zwaarste staalconstructies verschijnen in huizen van honderd jaar oud; als die moeder der aardbevingen komt dan staat alleen die staalconstructie nog recht met de drie stenen die eraan vastgebout zijn. Het lijkt alsof er niets gebeurt; werkelijkheid is zoals zo vaak wat gecompliceerder en wat genuanceerder.... Feit is in ieder geval dat de media de voorkeur geven aan de klagers met de hardste roep. De doorsnee Groninger is echt nuchter en bereid om in samenwerking met de ingenieurs en de NAM aan een oplossing te werken. Maar goed, dat is natuurlijk niet interessant voor een weblog of een nieuwsbulletin.

Sneerske87 | 30-03-15 | 14:32

WitteGrunneger | 30-03-15 | 12:52
De meeste zorgen ontstaan bij mij door de kennis dat geen baksteen op de andere is gelegd met een aardbeving in het achterhoofd. Niet bij de architect, aannemer of metselaar aan de lijn. Niet alleen toen, maar ook nu.

Een huis aardbeving bestendig bouwen is niet heel veel duurder. Achteraf een pand een nieuwe dragende structuur geven wel.

Feynman | 30-03-15 | 13:06

Feynman | 30-03-15 | 11:36
Ik heb dit inderdaad aan den lijve ondervonden dat de ene beving van noord naar zuid ging en de andere van oost naar west. Het is dan net of de hele aarde een seconde vol in de ankers gaat en dan weer met een rotgang optrekt.
Bij mijn vriendin in een rijtjeswoning heb ik gezien dat de computertafel op wielen, in zijn geheel van naast het deurkozijn, voor de deur schoof en weer terug, in een seconde tijd. En dat gebeurt dus met je hele huis. Ik wist niet wat ik zag. Dit waren bevingen van 3 op de schaal van Richter. Mocht dit in de toekomst zwaarder worden dan wil ik best geloven dat bepaalde bouwwerken in gaan storten. Alles kraakt namelijk in zijn voegen, zelfs nieuwe woningen. Zelfs de meeste Groningers hebben dit niet meegemaakt en doen er lacherig over, maar ik woonde dan ook midden in het episch centrum. Ik ben blij dat ik er weg ben want ik zat al niet meer lekker in mijn eigen huis met de wetenschap dat er onverwachts een zwaardere aardbeving kan komen en je onder een berg puin vandaan gehaald moet worden.
De NAM weet dit al van begin af aan, vandaar dat vermoedelijk hun hoofdkantoor ook niet in Groningen neergezet is maar in Assen.

WitteGrunneger | 30-03-15 | 12:52

Gelukkig zijn de zandhazen in Syrië, je weet wel die lui die zo'n hekel hebben aan onze manier van leven- weer (is nogmaals dus ..) geholpen met 21 miljoen Euro's. En een berg vanrijkswege gestolen fietsen. nos.nl/artikel/2027484-21-miljoen-euro...

EvertsNL | 30-03-15 | 11:46

soledad | 30-03-15 | 11:26
zie
Feynman | 30-03-15 | 11:36

Feynman | 30-03-15 | 11:37

bdn01 | 29-03-15 | 22:22
Gijsie | 29-03-15 | 19:55
WitteGrunneger | 29-03-15 | 20:17
ProfessorX | 29-03-15 | 19:45
Het wordt hier ook netjes uitgelegd.
en.wikipedia.org/wiki/Peak_ground_acce...

De 2011 aardbeving direct onder Christchurch Nieuw Zeeland had op 5 km diepte een versnelling op het aardoppervlak van 20 m/s^2 door een beving van 6,3 op de Schaal van Richter bij een diepte van 5 km en nul horizontale afstand.

De 2011 Tohoku aardbeving had op 30 km diepte een versnelling op het aardoppervlak van 27 m/s^2 door een beving van van 9.0 op de Schaal van Richter bij een diepte van 30 km en 75 km horizontale afstand.

Tussen beide bevingen zit een factor 10^2,7. Richter is immers logaritmische ellende. Dat betekend dat de Japanse aardbeving in het epicentrum 500 keer zwaarder was dan die in Nieuw Zeeland. Toch zie je de grondversnelling slechts 0,35 keer verschillen.

Versnelling op aardoppervlak geeft via de wet van Newton "Kracht is massa maal versnelling" direct de kracht waarmee het pand gesloopt wordt. Die werkt in op je huis, en niet het epicentrum zelf.

Feynman | 30-03-15 | 11:36

uit de school geklapt,er staan nog meer scholen in de provincie.
meestal gebeuren de bevingen in de vroege avond snacht of smorgens,dat zal de natuur wel regelen?
als slachtoffer van de bevingen zoals wij
komen in aanmerking voor een vergoeding van €4000
een cadootje van de NAM voor de aangebrachte schade,moet dan wel besteed worden aan zonnepanelen en dergelijke,maar ik ben in alles voorzien,nieuwe woning 4 jaar oud.
eigenlijk wil ik die €4000 wel besteden, houtkachel, gebouwd volgens de nieuwste bouwnormen.
ik zal nog eens een mail naar de NAM sturen.
mijn vorige mail over groundcontrol is nog steeds niet beantwoord,dat zou het antwoord kunnen zijn waarom bij kleine bevingen zoveel schade ontstaat.
geen antwoord is ook een antwoord.

soledad | 30-03-15 | 11:26

Het probleem is pas een probleem als het gebeurd is. Al het andere is simpelweg nog niet gebeurd, dus hoeven we we geen beslissingen te nemen, laat staan er geld aan uit te geven.

Wat een gezeur van die kutburgers.

Herr_Docter | 30-03-15 | 10:38

Kamp gaat over lijken. Net als Diederik Samsom, Mark Rutte en die gedogers, Alexander Petchtold b.v.
18 Miljard in de Noordzee gedonderd voor windmolens en dit is wat je krijgt: een ingestorte school met kinderen straks.
Maar ach, KL4103 / MH17 mocht ook gewoon over een oorlogsfront vliegen: 189, sorry 198, doden. Deze kunnen er ook nog wel bij.
Gewoon je kinderen thuis houden en elders heen sturen zou ik zeggen.

Raider Twix | 30-03-15 | 10:22

Wat zou je doen als je de 50% zekerheid had dat je de jackpot van de staatsloterij zou kunnen winnen binnen nu een drie jaar? En dan is dezelfde kans op een heftige aardbeving aanmerkelijk minder schokkend? Dit lijkt me nog iets zwaarder dan 'willens en wetens het aanmerkelijke risico nemende dat er zich een negatief scenario/drama realiseert' . Leg de namen vast van de nu verantwoordelijken hiervoor: blijf vragen en leg vast. Eens kijken of ze het aanmerkelijke risico dan nog durven te nemen. Het zou best eens kunnen dat de betrokkenen zich niet realiseren wie zich hiervoor dient te verantwoorden. Ik zou niet kunnen slapen als ik dat was. Zij wel...?

Heer Hugo de Waard | 30-03-15 | 10:22

Sliptong | 30-03-15 | 09:51
Ik ken mensen die dood gegaan zijn aan aardbevingen.

WitteGrunneger | 30-03-15 | 10:07

De bestuurlijk elite kruipt graag voor de belangen van de gaskraankeuning.

rechtsdwalendeautist | 30-03-15 | 09:54

Er is nog geen slachtoffer gevallen door de aardbevingen. Overdrijven we niet een beetje zo?

Sliptong | 30-03-15 | 09:51

torentje_van_spiek | 30-03-15 | 07:48
U hebt gelijk, treuriger kan het bijna niet.
Van mij mogen ze alles er uit pompen hoor, dat doen ze toch wel of we nu willen of niet. Ik wilde er alleen maar mee zeggen dat het hier nog heel wat gemoedelijker wonen is dan in bijvoorbeeld de Randstad met al zijn stinkmossels. Daar blijft Groningen gelukkig nog een beetje van verstoken aangezien hier niks te halen valt omdat alle rijkdom naar de Randstad en Brabant gegaan is. En zoals men ontkent dat de integratie mislukt is zo blijft men ook de kans op instorten van gebouwen ontkennen. Dus het heeft alles met elkaar te maken. We hebben een regering die er niet voor ons zit maar voor het geld en de buitenlanders die ons land volledig ontwrichten. Of je nu link of rechts bent, je moet wel stekeblind en hersendood zijn om dat niet te zien. En van mij mag dat torentje van Spijk wel instorten. Wat een vreselijk achterlijk koks dorp is dat zeg. Doorpompen, volgas!

WitteGrunneger | 30-03-15 | 09:37

Ff wat anders... wat n tieten die Rosa Timmer!

Aanmodderfakker | 30-03-15 | 08:54

Ik weet zeker dat politiek en bestuur zich na de instorting van de school uitermate betrokken en invoelend zullen tonen.
.
Dit is immers zo'n mooi land..

Parel van het Zuiden | 30-03-15 | 08:53

torentje_van_spiek | 30-03-15 | 07:48

En de afkeer van mohammedanen komt weer door wegkijkende linkserts die hun baantjes in stand willen houden en alle kritiek op de mislukte integratie weghonen met een transparant en veilig;'islamofoob'

Potje cocosvet | 30-03-15 | 07:55

WitteGrunneger | 29-03-15 | 20:09

En wanneer er echt een ramp gebeurd in Groningen en er zijn slachtoffers te betreuren, zal de grootaandeelhouder Willy wel weer een vlees noch vis jankverhaalvan iemand anders opzeggen.

Potje cocosvet | 30-03-15 | 07:52

De mensen die hier moslims, moskeeën ed bij halen, treuriger wordt het niet. Vergeet niet in je bekrompen stel hersens ook nog een klein stukje in te ruimen voor het idee dat de rechtse 'partijen van ons' het hardst door willen gaan met pompen.

torentje_van_spiek | 30-03-15 | 07:48

Er is zoveel meer beneden Groningen!
bdn01 | 30-03-15 | 01:05
Dat klopt: Meer buitenlanders, meer asielzoekers, meer haat, meer (kinder)verkrachtingen, meer ramkraken, meer moslims, meer moskeeën, meer luchtvervuiling, meer egotrippers, meer beroofde oudjes, meer roofovervallen, meer gestolen auto`s, meer woninginbraken, meer islamitische scholen, meer kalifaten, meer liquidaties, meer steuntrekkers, meer burenruzie`s, meer eerwraak, meer file`s, meer vrouwenbesnijdenissen, meer jihadstrijders, meer fraude en zo kan ik nog wel even door gaan, eikel.

WitteGrunneger | 30-03-15 | 03:59

@ Harkstede! | 30-03-15 | 00:00

Behalve een veroordeling door de rechter schiet je hier niks mee op. Het inklinken van de zandsteenlagen waarin het gas zit en daarmee die aardbevingen gaan nog vele jaren door nadat de gaskraan dichtgedraaid is. Misschien eens tijd om het geld van de NAM te cashen, Harkstede te verlaten en de grote wijde wereld in te trekken? Er is zoveel meer beneden Groningen!

bdn01 | 30-03-15 | 01:05

@ Bralbert | 29-03-15 | 23:26

Natuurlijk gaat de NAM geen fundering van 2 ton onder een krot met een herbouw-waarde van een ton betalen. De NAM is aansprakelijk voor aardbevingsschade, maar nooit voor een bedrag dat de waarde van het beschadigde onroerend goed overstijgt. Dan kunnen die Groningers nog zulke goede advocaten meenemen, maar daar houdt het civielrechtelijk gewoon op.
Als je vindt dat de NAM met een onvoldoende bedrag over de brug komt, zit er niets anders op dan de gang naar de rechter, net zoals iedere andere burger die vindt dat hem onrecht wordt aangedaan. Daarom gaat de afhandeling van de aardbevingsschade nog vele jaren duren, en de getroffen Groningers kunnen op hun buik schrijven dat ze gratis en voor niks een nieuw beter huis dan ze hadden van de NAM krijgen.

bdn01 | 30-03-15 | 00:59

Je kunt de respons van het gebouw veilig en non-destructief meten door op enkele plekken een Extreme Low Frequency tranducer met generator te plaatsen en vervolgens de demping en micromovement te gaan meten.

2N3055 | 30-03-15 | 00:49

de tijden van oeverloos gelul zijn nu wel een keer voorbij

Harkstede! | 30-03-15 | 00:06

Hooivorken uit het vet en afsluiten die fucking NAM locaties! Afsluitkranen in beton gieten en klaar. Dan zullen we eens zien wie er de baas is in Groningen!

Harkstede! | 30-03-15 | 00:00

Zelfs als er een schoolklasje wegzakt in de grond kunnen we van onze regering weinig meer verwachten dan een keurig sluitende ceremonie van het definitieve afscheid, zoals in dit geval de herbegravenis.
Zie hiervoor bijvoorbeeld de afwikkeling van MH17; tip top ceremonie maar nog steeds geen opheldering over de oorzaak en veroorzaker.
Het zal dus uitlopen op een juridische strijd en ik ben ervan overtuigd dat de mannen van de NAM na raadpleging van hun geologen de messen al aan het slijpen zijn. Mijn eigen boerenverstand zegt mij dat halve eeuw gaswinning niet zonder verzakkingsproblemen kan blijven.
Om een voorsprong te hebben op het vonnis stel ik voor om nu al een proefproces te starten als zijnde het gevolg van het worst case scenario.
Dus net doen alsof de, naar mijn mening onvermijdelijke, ramp al heeft plaatsgevonden. Of vinden jullie dat te doemdenkerig?
Dat dwingt de Groningers een waarachtige gezamenlijke vuist te maken met een legertje goede (dus goedbetaalde) advocaten, geologen en bouwers.
Bovendien bespoedigt dat het feit wat volgens mij te weinig aan de orde komt, namelijk een betaalbare en deugdelijke technische oplossing aandragen voor nieuwe funderingen onder bestaande gebouwen en aardbeving bestendige bouwvoorschriften verplicht maken bij te plegen nieuwbouw.
Tenslotte zou ik graag van de deskundigen willen horen dat als de kraan vandaag nog dicht zou gaan of er ook terstond geen bevingen meer zouden plaatsvinden.

Zo, nu eerst maar eens soepje pruttelen, de kachel wat hoger en straks lekker warm afdouchen...

Bralbert | 29-03-15 | 23:26

@ Vrije Nator | 29-03-15 | 22:58

Voor zover ze uit een "peer reviewed" wetenschappelijk tijdschrift komen.

bdn01 | 29-03-15 | 23:17

@ AntiSoof | 29-03-15 | 23:06
We hebben eens voor de grap een stukje toegevoegd aan Wikipedia over onze Braziliaanse directeur, ter gelegenheid van zijn afscheid. Onder "Sao Paulo" heeft lange tijd gestaan dat hij de grootste mens was die die stad ooit heeft voortgebracht, nog voor bijv. Ayrton Senna. Het heeft jaren geduurd voordat iemand dat er maar weer eens uit verwijderd heeft.

bdn01 | 29-03-15 | 23:14

@bdn01 | 29-03-15 | 22:53
Nou, dat kan wel wat je zegt, maar eerlijk gezegd heb ik wiki zelden op fouten betrapt en ik bekijk best wel veel. Maar goed, ik zal me er eens in verdiepen, want ik vind het een erg interessant onderwerp.

AntiSoof | 29-03-15 | 23:06

@bdn01 | 29-03-15 | 22:53
De artikelen waar ze echter naar linken zijn vaak wel oké.

Vrije Nator | 29-03-15 | 22:58

Ik ken mensen die dood zijn gestorven aan instortende plafonds.

vreesenbeef | 29-03-15 | 22:57

@ AntiSoof | 29-03-15 | 22:46

Wiki wordt geschreven door goedbedoelende (en soms minder goed bedoelende) amateurs, waardoor de wetenschappelijke betrouwbaarheid helaas niet al te groot is. Je kunt er beter een oude Winkler Prins (die oude rode dikke boeken dus) op naslaan. Anders even iemand van het KNMI bellen om het je uit te laten leggen.

bdn01 | 29-03-15 | 22:53

@bdn01 | 29-03-15 | 22:22
Dat snap ik wel maar ook niet als ik WIKI lees;
nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Richt...
(De zeer ondiepe bevingen in Noord-Nederland (tot maximaal 3 kilometer diep) kunnen soms al bij een magnitude van 1,2 worden gevoeld. In Zuid-Nederland komen bevingen voor op een diepte van 30 kilometer, die pas worden gevoeld bij een magnitude groter dan 3,0.)

AntiSoof | 29-03-15 | 22:46

@ VanBukkem | 29-03-15 | 21:01

Kleine kans dat de Martinitoren omvalt, want die staat op een stevige fundatie op de Hondsrug. Als ze hem een paar kilometer verderop in de Paddepoel in de klei hadden gebouwd was hij eeuwen geleden al als een torentje van Pisa scheefgezakt en omgedonderd. Helaas staat dat Provinciehuis ook veilig op de Hondsrug.

bdn01 | 29-03-15 | 22:29

@ Feynman

Hou een sop met je nonsens. De sterkte van een aardbeving wordt gemeten aan het aardoppervlak, en niet in het epicentrum. 2 op de schaal van Richter is dus overal op de wereld even sterk. Een huis dat bij sterkte 2 al in elkaar dondert heet in gewoon Nederlands een krot. Daarvan staan er in die van oudsher armlastige regio nogal veel. Halfsteens muurtjes zonder een goede fundatie, dat wil wel scheuren.
Er zit niets anders op dan die krotten onbewoonbaar te verklaren en de eigenaren schadeloos te stellen tot het bedrag van de herbouw-waarde. In de regio staan ca. 60.000 woningen, met een gemiddelde herbouw-waarde van ca. 1 ton. Laat daarvan eens 10% afgeschreven moeten worden, dan hebben we het over een schade van 1 miljard. Peanuts dus, en de moeite van het er lang over hebben niet waard in het licht van de waarde van het gas dat eronder zit.

bdn01 | 29-03-15 | 22:22

toch een beetje alsof weet dat iemand op een ongeluk aanstuurt maar je blijft gewoon voor je uit kijken terwijl je er naast zit.

de.diesel | 29-03-15 | 22:08

Op De Speld zijn diverse filmpjes te vinden over De Partij Tegen De Burger. De werkelijkheid heeft de ironie van die filmpjes inmiddels allang ingehaald.
Onze overheid zegt letterlijk tegen haar burgers: Sterf!

speld.nl/2015/03/16/partij-tegen-de-bu...

Ars Vivendi | 29-03-15 | 22:00

Dus ouders, neem je verantwoordelijkheid en houd je koters thuis.

paradoxical | 29-03-15 | 21:58

Dankjewel GS dat je hier weer aandacht aan besteedt. Want wie staan er vooraan bij de herdenkingen als het misgaat?
Ik ga mijn opa's hooivork alvast slijpen!

MacMiep.nl | 29-03-15 | 21:03

Bedum tsss

Claude_Vieaul | 29-03-15 | 21:03

Feynman | 29-03-15 | 20:50

Een anoniem twitteraccountje maak je in 2 minuten aan en levert soms verrassende info op.

neemjemoederindemali | 29-03-15 | 21:01

@Graaf van Egmont
Als de Martinitoren omflikkert, wat God moge verhoeden, dan hoop ik wel dattie achterover dondert. Zo op het provinciehuis.
Weg met die overbodige bestuurslaag.

VanBukkem | 29-03-15 | 21:01

Niet meer normaal, zo laten de ambtenaren écht eens zien dat ze geen drol om de mensen geven.
Geld en macht/controle dát is belangrijk... en mócht er iets gebeuren en er vallen slachtoffers komen ze er ook nog (goed) mee weg.

Áls er iets gebeurt hoop ik dat de ouders ouderwetse maatregeln gaan nemen zoals eerder is verteld, iets met fakkels en hooivorken...

MartinLeuterKingsize | 29-03-15 | 20:59

Bierosaurus | 29-03-15 | 20:49

Toch vind ik die woonbootjes in groningen/leeuwarden best aardig, ziet er leuk uit.

analcharist | 29-03-15 | 20:51

neemjemoederindemali | 29-03-15 | 20:48
Ik hou dit alter ego volledig gescheiden van mijn AFK leven.

Feynman | 29-03-15 | 20:50

analcharist | 29-03-15 | 20:45
Zeuren wel veel die groningers:P

Een provincie met een mannenoverschot.
Ze zouden blij moeten zijn met een scheur in huis.

www.omroepwest.nl/nieuws/07-02-2015/cb...

Bierosaurus | 29-03-15 | 20:49

ProfessorX | 29-03-15 | 19:45
"In Limburg zijn in 2013 vooral in de omgeving van Roermond aardbevingen opgetreden, die te maken hebben met tektonische activiteit in de Roerdalslenk langs de Peelrandbreuk. Deze natuurlijke bevingen vinden plaats op een diepte van 10-15 km." www.knmi.nl/cms/content/117798/nederla...

Bevingen in Groningen zijn standaard op 3 km diepte, daar is het gas gewonnen. Een beving die vier of vijf keer zo diep zit dan in Groningen komt maar voor een zestiende tot een vijfentwintigste op de grond binnen. Vandaar dat die diepere aardbeving in Limburg van 5 minder schade geeft dan de ondiepere 3 in Groningen.

Je kan dit ook zien aan de formule van de schaal van Richter, afstand ontbreekt.

Ook heeft Limburg breuklijnen met eeuwen oude aardbevingen, waar Groningen een volledig vlak heeft met aardbevingen. Daardoor heeft Limburg zijn belangrijkste steden niet nabij de volgende aardbeving en zit Groningen stad bovenop alle ellende.

Feynman | 29-03-15 | 20:48

Feynman | 29-03-15 | 20:31

Die grote problemen dienen zich binnenkort vanzelf aan. Duik maar eens in wat terminals in Delfzijl, gasleidingen etc. Btw, zit je op twitter?

neemjemoederindemali | 29-03-15 | 20:48

Als straks de Martinitoren omflikkert en alle kroegen op de Grote Markt worden weggevaagd, dan zijn de - spreekwoordelijke - rapen gaar.

Graaf van Egmont | 29-03-15 | 20:47

Zeuren wel veel die groningers:P

analcharist | 29-03-15 | 20:45

Willem Groeneveld lijkt me een man met het hart op de juiste plaats. Dat neemt niet weg dat het een complete idioot is.
.
Wie vraagt er nou om een oplossing aan de willens en wetens veroorzaker van het probleem? De houders van staatsmacht weten ook wel dat de gasboringen economische schade aan burgers brengen en onherroepelijk voor levensgevaarlijke situaties zorgen. They just don't give a flying fuck....
.
En dan vraagt dhr Groeneveld niet eens om een oplossing van het probleem (stop met boren in mijn achtertuin), maar om een noodverbandje...En dat aan de veroorzakers van het probleem.
.
Het is amusant, triest en aandoenlijk tegelijk. De Staat der Nederlanden zou uit Groningen maar 1 boodschap moeten ontvangen: 'Opdonderen uit dit landschap en heel snel'...
.
Niet aan goedbedoelende kruipers als Groeneveld besteed denk ik. Well, enjoy the earthquakes....

De Libertariër | 29-03-15 | 20:44

Gas is geld en alleen geld telt. Wen er maar aan.

Frankasd | 29-03-15 | 20:44

@roze_bril | 29-03-15 | 20:11

Ik heb die data van de spreiding niet meegenomen (spreadsheets staan trouwens aan het eind van mijn blogpage ter download), maar je zou even kunnen spelen met de data op OpenGis.eu: opengis.eu/gasbevingen/

Ik heb zelf geen bouwkundige kennis, dus ik kan heel moeilijk inschatten welke bouwstijl gevoeliger is voor bevingen.
Het enige wat ik zie, is dat hier om me heen steeds vaker van die houten steunberen te zien zijn en vandaag weer een scheur gevonden in mijn eigen huis.
Wat ik gedaan heb is alleen maar de data van wanneer een beving was en hoe vaak, in mijn spreadsheet gegooid en wat wiskunde op toegepast.

Gijsie | 29-03-15 | 20:40

doskabouter | 29-03-15 | 20:26
We moeten onafhankelijk van Poetin worden

Wat is wijsheid ?
Een m3 aardgas kost 25,3 ct en met de opslag voor de regio Den Haag komt daar 15,5 cent bij. Totaal 40,8 cent.
Dan krijg je het betere pikwerk van transportkosten, de gelegaliseerde diefstal zoals energiebelasting en btw en dan wordt het iets van 83 cent per m3 all in.
Russisch gas kost 290 euro per 1.000 m3
29 cent per m3. Dat lijkt weinig verschil maar die 3,7 cent is wel 15%.

Bierosaurus | 29-03-15 | 20:39

VanBukkem | 29-03-15 | 20:29
Dat is inderdaad een betere omschrijving. Ze liegen en bedriegen alles aan elkaar. Kijk maar eens naar Henk Kamp: Een hele hoop blablabla, maar er komt geen zinnig woord uit. Zelfs excuses kunnen er niet af, het spijt hem alleen maar. De Nederlandse Staat is een groot marionettentheater van de Shell.

WitteGrunneger | 29-03-15 | 20:35

Als die school een moskee was werd er direct gratis een nieuwe gebouwd.

rijk | 29-03-15 | 20:34

WitteGrunneger | 29-03-15 | 20:17
Ja ik snap ook echt niet waarom er nog onderzoek moet gebeuren. Geen enkel huis is voor de gasvondst ontworpen of gebouwd met een aardbeving in het achterhoofd. Zelfs vandaag is het als architect of aannemer niet verplicht na te denken over dit risico. Regels daarover staan gepland per einde 2015. www.nen.nl/NEN-Shop/Vakgebieden/Bouw/...

Je kan gewoon aannemen dat zo efficient en goedkoop mogelijk gebouwd is. Wij zijn immers Nederlanders en ons ben zunnig. Links Nederland, rechts USA. 9gag.com/gag/aYWwx4x

Ik gebruik voor de aardbevingsvoorspelling wiskundig functieonderzoek wat vroeger op de middelbare school nog gegeven werd. Voor de verspreiding van de energie van die aardbeving natuurkunde ook uit de middelbare school. Ook het besef dat de extreem ondiepe aardbevingen direct boven zich schade veroorzaakt die hoort bij hun veel grotere buren is gewoon middelbare school stof. Kon vroeger gewoon het eindexamen in.

Toen het eerste gas aangeboord werd hebben de technici en ingenieurs al gewaarschuwd voor aardbevingen. Ze hadden toen nog dertig jaar de tijd om dit probleem aan te pakken. Kosten van aardbevingsbestendig bouwen liggen op ongeveer een procent van de gasbaten.

Als policiti dit soort no-brainers al niet kunnen oplossen wordt ik erg pessimistisch als ze confronteert worden met grotere problemen.

Feynman | 29-03-15 | 20:31

@WitteGrunneger
U noemt het 'pappen en nat houden-tactiek'.
Ik noem het 'hopen en bidden dat het goed gaat anders zijn we de lul-tactiek'.

VanBukkem | 29-03-15 | 20:29

We moeten onafhankelijk van Poetin worden. Ongeacht alles. En tussendoor hebben we het te druk met Griekenland, Oekraine, Syriers, belastingen heffen, onderste stenen wegmoffelen en andere bezigheden. Wat was er ook alweer met die kinderen??

doskabouter | 29-03-15 | 20:26

Botte Hork | 29-03-15 | 20:19
Precies, Groenlinks hep gelijk!

Bakito | 29-03-15 | 20:24

Botte Hork | 29-03-15 | 20:19
Precies, Groenlinks hep gelijk!

Bakito | 29-03-15 | 20:24

Gelukkig maakt Minister Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) nog eens 21 miljoen euro voor hulp aan Syrische vluchtelingen én de gemeenschappen in het Midden-Oosten die deze mensen opvangen. www.powned.tv/nieuws/politiek/2015/03/...

Eigen volk laatst!

Botte Hork | 29-03-15 | 20:23

Er mag werkelijk geen enkel risico gelopen worden.
Alle scholen in twee meter beton bouwen en voetbalvelden er bij.
We kunnen niet het risico lopen nog een Robben te missen voor de toekomstige generaties van oranje.

miko | 29-03-15 | 20:22

Asielzoekers eerst.
Groningers zijn eigen volk, en niet eens in de Randstad. Dus laatst.

Fijnstoffer | 29-03-15 | 20:21

Tsja, krijg je ervan als meer dan de helft van Nederland WegMetOns! stemt.
Verkiezingen bitte.

Botte Hork | 29-03-15 | 20:19

Feynman | 29-03-15 | 20:07
Ik heb nu al drie echt hele zware meegemaakt en dat was echt niet normaal. Het was zelfs zo erg dat ik mijn huis, wat er nog van over was, uit moest. Nu ben ik reeds acht maanden van huis en haard verstoken. En ik ben niet de enigste. Daarom maak ik mij ontzettend kwaad als mensen, die er totaal niets van afweten, er zo lachwekkend over doen. Totdat het ze zelf overkomt, dan is de wereld te klein.

WitteGrunneger | 29-03-15 | 20:17

Eurotokkie | 29-03-15 | 20:02
Dweilen met de kraan open. Het is beter om over te schakelen op zonnen- en windenergie. Liever vandaag nog dan morgen, het voorkomt namelijk duizenden onschuldige slachtoffers. Zie ook : Midden_Oosten

Bakito | 29-03-15 | 20:12

Bedum. Je kunt een basisschool ook Bedir noemen. In Uden.

Deze school haalde tweemaal landelijk het nieuws. Eerst nadat deze school in de brand werd gestoken door boze jongeren na de moord op Theo van Gogh. De tweede maal doordat de premier deze school bezocht, immers een afgebrande school is ernstiger dan een moord.
Deze school is genoemd naar de slag van Bad’r, of in het Turks Bedir. Dit was de eerste veldslag die de moslims wonnen. Na overvallen van karavanen door moslims kreeg een van de karavanen een escorte mee. Na een reis vanaf Syrië blokkeerden de moslimstrijders de bronnen bij Bad’r. De veldslag werd volgens overlevering beslist na hulp van engelen. Deze beschermde karavaan toch kunnen beroven wordt gezien als een heuglijke gebeurtenis in de islam. Vandaar die naam, ter lering voor kleuters.

Eigenlijk is het noemen van een school naar een gewonnen veldslag op ongelovigen zou zoiets als een Japanse school in Nederland oprichten met de naam Javazee. Of Blitzkrieg ...

Piet Karbiet | 29-03-15 | 20:12

@Gijsie | 29-03-15 | 19:55

Heb je ook een overzicht van de spreiding van de zwaarte van de bevingen? Ik bedoel er moet toch een kansberekening te maken zijn dat er een echte ramp ontstaat. Je weet welke bevingen dit soort gebouwen fataal is en je kent de spreiding.

roze_bril | 29-03-15 | 20:11

Sowieso is het onverantwoordelijk om je kinderen naar een openbare school te sturen. Daar worden ze gehersenspoeld tot brave belastingbetalers die iedere vier jaar op dezelfde kliek politici stemmen.
-
Deze school in Groningen is natuurlijk een prachtig voorbeeld van goed geindoctrineerde burgers. Ouders klagen liever bij de gemeente dan eigen verantwoordelijkheid te nemen en hun kinderen elders onder te brengen.

vansuyle.com | 29-03-15 | 20:10

De `pappen en nat houden`-tactiek zal net zo lang gehanteerd worden door de Shell en hun Nederlandse Staat totdat er geen gas meer in de Groninger bodem zit. Alles is hierbij geoorloofd, zelfs het leven van onschuldige kindertjes.

WitteGrunneger | 29-03-15 | 20:09

Goh. Herkenbaar. Je krijgt gewoon geen antwoord. Maar ook dat is een antwoord.

Pompenkoning | 29-03-15 | 20:08

Heeft GS soms een zak geld ontvangen van de anti-aardgas lobby?

TegenBeterWetenIn | 29-03-15 | 20:07

Dit zou eens in Amsterdam moeten plaatsvinden.... hadden we al een andee kabinet gehad.

Sumato | 29-03-15 | 20:07

Gijsie | 29-03-15 | 19:55
Bevingen in Groningen zijn op 3 km diepte. Daar zat immers het gas. Een normale aardbeving zit tussen de 60 en 300 km diepte.

Doordat de energie van een aardbeving zich verspreidt over een boloppervlak, is dit een kwadratisch effect. Immers het boloppervlak wordt bij een dubbele diameter vier keer zo groot. A = 4 Pi r^2

In Groningen is 20 tot 100 keer zo dichtbij als normaal. Dit betekend dat de energie 400 tot 10.000 keer zo intens de woning binnenkomt ten opzichte van dezelfde aardbeving op normale diepte. Afstand is koning bij veiligheid.

Je zou in Groningen eigenlijk met een twee of een drie moeten corrigeren op de schaal van Richter. Een aardbeving op 3 km diepte van 3 op de schaal van Richter geeft schade als een beving van 6 op de vierkante kilometers recht boven het episch centrum.

Het zou goed zijn NatRes een keer laten oefenen met het opgraven van een compleet dorp.

Feynman | 29-03-15 | 20:07

Bakito | 29-03-15 | 19:56
Toen de tijd was het nog geen aardbevingsgebied dit heeft de overheid ervan gemaakt , dus de bouw is niet aangepast .
Nieuwbouw gaan ze nu anders bouwen aangezien het nu een aardbevingsgebied is.

Eurotokkie | 29-03-15 | 20:02

als 4 bouwvakkers dagelijks werken in dat gebouw heb je per dag een klaslokaal earthquake-proof gemaakt.

53 n.o. | 29-03-15 | 20:00

Er is ook een andere kant:
het gaat bepaald niet goed met de economie, de winsten en de werkgelegenheid in Nederland in het algemeen en in Groningen in het bijzonder. Er zijn mitsdien heel wat mensen die hopen dat het aardbevingsgevaar hun een dikker belegde boterham zal opleveren, gebruikmakend van de toenemende angstgevoeligheid van het Nederlandse volk en dus ook van politici. Zie Frissen's: De fatale staat.("Waarom willen we alle pech, leed en risico uitbannen?") www.bol.com/nl/p/de-fatale-staat/92000...

Ci Ty33 | 29-03-15 | 19:59

WitteGrunneger | 29-03-15 | 19:56
ProfessorX = minister Kamp ?

Eurotokkie | 29-03-15 | 19:58

Laat de aannemer die dit krot gebouwd heeft maar opdraaien voor de consequenties, en niet de gemeenschap c.q. de hardwerkende brave belastingbetalerT .

Sinds de Affaire met de enquete over de Bouwfraude weten we wat voor zooitje het is bij de onroerend goed maffia, maar kennelijk hebben we daar niks van geleerd.

Bakito | 29-03-15 | 19:56

ProfessorX | 29-03-15 | 19:45 Hou alsjeblieft je muil als je niet weet waar je het over hebt.

WitteGrunneger | 29-03-15 | 19:56

@ProfessorX | 29-03-15 | 19:45

Die bevingen in Groningen kunnen al gevoeld worden vanaf een 2.0 of zelfs een 1.5 soms.
Als je de tabel op Wikipedia erbij haalt, zou dat niet eens moeten kunnen.
Kortom, de situatie in Groningen is qua getallen heel slecht te vergelijken met andere locaties.
Dus een 5.nogwat in Limburg zou bij wijze van spreken vergelijkbare schade kunnen veroorzaken als een 3.nogwat in Groningen.
Daarnaast zijn de bewegingen hier heel anders en golft de grond door de klei nog na.

Verder is de groei in het aantal bevingen hier in Groningen al ruim 15 jaar exponentieel en als er niets veranderd zal dat nog wel even door gaan.
Zie ook mijn berekeningen hier:
td-er.nl/2015/03/15/statistiek-van-sch...

Er moet _NU_ actie ondernomen worden anders gaat dit echt mensenlevens kosten. Tot nog toe is het alleen maar materiele schade en zeer veel emotionele schade.
Maar als het exponentieel door blijft gaan, dan is er op een gegeven moment geen geld meer voor de reparaties en vallen er slachtoffers.

Groningen heeft wat dat betreft de getallen niet mee, want wat stelt een 3.0 nou voor? Nou hier vallen er huizen door om en als er niets veranderd, zitten we de komende 5 jaar met 100 voelbare bevingen en de 5 jaar erna met 200 voelbare bevingen. De maximale kracht zal ook toenemen.

Gijsie | 29-03-15 | 19:55

torentje_van_spiek | 29-03-15 | 19:51

Heb het torentje vrijdag nog gezien, mijn oude moedertje woont op "Mei" en dan kom je vanaf de A7 automatisch bij Spiek langs.

eerstneukendanpraten | 29-03-15 | 19:54

Het probleem is dat degenen die verantwoordelijk zijn zich niet realiseren wat bij de verantwoordlijkheid hoort.
Dood door schuld lijkt me niet een prettige straf en zeker niet als dan ook nog een horde ouders en boeren op je erf staat om te wat sneller te oordelen.
(dus NAM, Minister, Burgemeesters ....

Big Lebowski | 29-03-15 | 19:52

ProfessorX | 29-03-15 | 19:45
Natuurlijk zetten ze dit weg als opgeblazen verhalen , dit horen ze graag in Den Haag dan kunnen ze wegkijken en verder gaan met geldtellen.

Eurotokkie | 29-03-15 | 19:52

L.E. Raar | 29-03-15 | 19:49
Het laatste wat schoolbesturen willen, is ophef rond het schoolgebouw. Dat kost namelijk leerlingen....

Die vanaf morgen allemaal gewoon thuisblijven.


Bierosaurus | 29-03-15 | 19:52

En nog steeds stemt men massaal op de partij van Henk Kamp. Knettergek!

eerstneukendanpraten | 29-03-15 | 19:51

De Regenboogschool is een schitterend gebouw. Echt een klassiek gebouw uit een tijd dat er nog een poging werd gedaan een gebouw zo goed en fraai mogelijk te maken. De school is sterk gebouwd, als de grond niet beeft, echter totaal niet bestand tegen bevingen, onbuigzaam. Het lijkt erop dat de NAM een beetje met een starre blik naar de situatie kijkt. Lijkt mij onverstandig.

Ben zelf vanwege de aardbevingen verhuisd, maar zo vaak langs deze prachtige school gefietst. Wat een schande dat dit allemaal langzaam naar de kloten gaat.

torentje_van_spiek | 29-03-15 | 19:51

Eurotokkie | 29-03-15 | 19:43
Renovatie van de Tweede Kamer gaan ook in de miljoenen lopen .

Nieuwbouw is veel goedkoper en volgens mij is de regering outsourcen naar Bombay nóg voordeliger.

Bierosaurus | 29-03-15 | 19:51

De reacties van de politiek verantwoordelijken en het schoolbestuur zijn niets nieuws. Gevaren worden altijd ontkend i.p.v. onderkend.
Hiervan heb ik in mijn woonplaats twee 'fraaie' voorbeelden mogen meemaken. Ik kwam hier in de zeventiger jaren te werken in een gebouw dat destijds al meer dan 50 jaar oud was. Op ons verzoek om grondige renovatie dan wel vervangende nieuwbouw werd een onderzoek gehouden naar de bouwkundige staat. Het hoofdgebouw werd door de Rijksgebouwendienst afgekeurd. We schrijven 1974. Uiteindelijk is deze school gesloopt rond 2011, nadat al die jaren leerlingen les hadden in een gebouw met een onveilige kapconstructie....
Een andere school hier in onze woonplaats bestond voornamelijk uit zgn. 'semipermanente' gebouwtjes. Veredeld karton, dus. Niet alleen waren er talloze lekkages, liepen we er rond met teervlekken (van het dak) in de kleren - toen ik op een ouderavond een vader sprak over deze toestand, was zijn letterlijke reactie: "Jullie moeten onze kinderen lesgeven in gebouwen waarin ik mijn varkens niet eens mag onderbrengen". Het gebouw was 7 jaar later nog in gebruik....
Het laatste waar politici voor willen zorgen, is voor goede schoolgebouwen. Die kosten namelijk geld.
Het laatste wat schoolbesturen willen, is ophef rond het schoolgebouw. Dat kost namelijk leerlingen....

L.E. Raar | 29-03-15 | 19:49

roze_bril | 29-03-15 | 19:34
In begin 2014 met informatie uit begin 2013. Dit ambtelijk falen of saboteren gaat dus al minimaal twee jaar door. Reaguurder Gijsie is zo vriendelijk geweest dat alle voorspellingen nog steeds uitkomen en heeft zelfs een complete website gebouwd op dat punt. td-er.nl/2015/03/15/statistiek-van-sch...

We hebben ook de afgelopen twee jaar een bijna perfecte exponentiële groei in het aantal aardbevingen gezien. Zo moeilijk of verheffend was die voorspelling dus niet. Zo lang die groei doorzet is de verwachting van de Gutenberg-Richter wet dat we ook steeds zwaardere aardbevingen zullen gaan zien.

De huidige inspectie van 120 scholen is volledig zinloos en schandelijke vertraging. Er is bekend wanneer die scholen gebouwd zijn, er is bekend hoe. Zelfs tot de dag van vandaag is er geen verplichting aardbevingsbestendig te bouwen. Hier, veilig achter dit toetsenbord, weet ik dat iedere school afkeur is. Aardbevingsbestendig bouwen is miljarden euro duurder, niet verplicht en dus niet gedaan.

Je leert politici pas kennen als ze moeten kiezen tussen hun idealen en jouw werkelijkheid.

Feynman | 29-03-15 | 19:49

Deze kinderen moeten beschermt worden dus waar is de kinderbescherming .

Eurotokkie | 29-03-15 | 19:49

In Nederland moeten dan zeker ook alle openbare gebouwen in de regio pakweg vanaf Zuid-Limburg tot aan de Utrechtse Heuvelrug als onveilig worden ingeschaald aangezien hier al echte aardbevingen voorkwamen en kunnen voorkomen van meer dan 5 op de schaal van Richter. Heel wat meer dus dan de Groningse bevinkjes die tot nog toe alleen maar enkele scheurtjes in de muren veroorzaakten. Een erg opgeblazen verhaal van deze Groninger.

ProfessorX | 29-03-15 | 19:45

Als een school er na oudjaar nog staat is hij veilig.

Maar goed. Pompen voor energieonafhankelijkheid, met de Sjeiks en Poetin snap ik dat heel goed. Maar regel het dan gewoon goed voor de mensen daar.

Shoarmamasutra | 29-03-15 | 19:45

vidamax | 29-03-15 | 19:38
Renovatie van de Tweede Kamer gaan ook in de miljoenen lopen .

Eurotokkie | 29-03-15 | 19:43

Die technocraten rekenen alleen met kosten-baten plaatjes en "aanvaardbare risico's" in verhouding tot de ultieme prijs: GELD.

Beaulefermier | 29-03-15 | 19:42

Wat wel duidelijk word, is dat de politiek absoluut niet geraakt worden door de terechte angst van de burgers in Groningen. Minachting van de geldwolven. Gokken, want wat is een mensenleven tegenwoordig nog waard in het vrije Westen t.o.v. het heilige geld.

Sophie9985 | 29-03-15 | 19:42

1 ding is zeker.. als de school instort zal er bloed vloeien, en dan niet alleen van de kinderen en onderwijzers..

WellusNietus | 29-03-15 | 19:42

je weet bijna zeker instortende scholen en gewonde of dode kinderen wordt moord en doodslag binnen de Haagse notabelengroep die dit alles gedoogd voor eigen gewin.

gebrokenvleugel | 29-03-15 | 19:41

ik geloof er helemaal niks van.
Van Rossem laat zich gebruiken door en schooldirecteurtje die ook wel eens een nieuw modern gebouw wil (met internet en digibord), net als al z'n collega directeurtjes.

--sql error-- | 29-03-15 | 19:41

Ik zeg: kindertjes onderbrengen in het gemeentehuis, en die school volstampen met ambtenaren.
Het schoolbestuur mag gewoon blijven zitten.

VanBukkem | 29-03-15 | 19:38

en toch geloof ik willem meer dan welke politicus ook !
wij van wc eend ...
kots op deze regering !
wel geld naar .... buitenland , maar eigen volk euh... laatst !

vidamax | 29-03-15 | 19:38

Ach, kinderlevens. Wat zijn die toch waard? Als het pluche maar lekker warm en comfortabel aanvoelt. Gas en geld, het moet stromen. We mogen niet afhankelijk zijn van de Russen!!

Mijn advies aan de ouders. Massaal kinderen thuishouden.

Statler en Waldorf | 29-03-15 | 19:37

Als het het gemeentehuis betrof ipv een school, dan was er allang ingegrepen. Dan stond er nu waarschijnlijk al een noodgebouw ergens aan de rand van het dorp. Uiteraard voorzien van de broodnodige luxe.

VanBukkem | 29-03-15 | 19:37

Ja geld gaat nu eenmaal voor veiligheid .

Eurotokkie | 29-03-15 | 19:37

Het herkapitaliseren van nooddruftige bankiers heeft de eerste prioriteit.

oplichter | 29-03-15 | 19:36

Feynman heeft hierover al een goed topic geschreven en aandacht voor gevraagd.

roze_bril | 29-03-15 | 19:34

Scholen storten alleen 's-nachts in. Dat is algemeen bekend.

Rest In Privacy | 29-03-15 | 19:34

Beetje opgeblazen allemaal, zullen de VVD-fractie en -bewindslieden wel zuchten.

poursuivant | 29-03-15 | 19:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken