Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Aanplakborden in Gorinchem niet van pluche

oie_mKfxjYanlIUT.jpgIn Gorinchem hebben ze duurzame witte aanplakborden. Eén probleem. De verkiezingsposters blijven niet aan duurzaamheid plakken. Ze glijden er af als integriteitskwesties van de (meeste) VVD'ers. Beetje condens en die aanplakborden zijn natter dan de vloer van de ArenA na een concert van One Direction. Het zoveelste bewijs dat duurzaamheid niet zo goed werkt als idealistische wereldverbeteraars willen doen geloven. Bovendien, wat is er niet duurzaam aan de oorspronkelijke houten aanplakborden? De meest duurzame aanplakborden zijn overigens aanplakborden die je niet plaatst. Omdat bijvoorbeeld niemand het ook maar ene reet kan schelen hoe politieke partijen zich presenteren voor verkiezingen voor Provinciale Staten en Waterschap. Sowieso, waterschap, daar moet je een PVV'er voor kiezen. Die zijn immers voorstander van het buiten houden van onstuimige stromingen. Afijn. Aanplakbordgate bewijst vooral dat duurzame aanplakborden niet van pluche zijn gemaakt. Wat je daar op plakt, blijft immers heel, heel, heel lang zitten.

Reaguursels

Inloggen

En nu staat het centrum duurzaam in de fik..

priwax | 05-03-15 | 11:49

nietjes? spijkers? gek idee misschien..

bourqoi | 05-03-15 | 00:02

Ja, posters plakken. Dat doet mij overtuigen! Bijna net zo effectief als folderen met zo'n hesje aan.

Chiant | 04-03-15 | 22:32

ach het theater in gorinchem is ook maar theater,daar hebben we het gemeentehuis voor...

parkeerprijzen als 020
drankje als een 3 sterren restaurant.

het is een bedrijf en die heeft zijn eigen broek op te houden..

en de borden zijn ingevet met anti-groenlinks lijm.
die plakken alleen met femke kaakklem-lijm

Triple2K8 | 04-03-15 | 18:51

Ze zijn in Gorinchem wel heel duurzaam het theater de nek aan het omdraaien..

priwax | 04-03-15 | 17:13

Een blanco stem is het domste wat je kunt doen.
Stel dat de stemmen geteld worden door een PvdAer.
Klein kunstje voor hem om dan het vakje PvdA rood te kleuren.
Nooit blanco stemmen dus.
Stem dan PVV.

Dostranamus | 04-03-15 | 15:57

Ik vind het te zot voor woorden dat bij de waterschappen zulke politieke organisaties zijn opgetuigd. Nergens waar het uitmaakt heeft de burger rechtstreekse invloed via de stembus, niet op de burgemeester, niet bij de politie, niet bij de brandweer. Maar hoe hoog de dijken moeten en of het riool vernieuwd moet worden daar dan weer wel, puur een zoethoudertje. Laat lekker een of andere ingeneur ambtenaar zich hier mee bezig houd en laat mij rechtstreeks de burgemeester weg stemmen.

supah | 04-03-15 | 15:45

@noorderling | 04-03-15 | 14:29
Te lui? Man, ik besteed een paar uur per dag aan info en discussies over politiek. Ik beschouw mezelf als redelijk goed geinformeerd. Ik kan alleen niet goed tegen onzinnige rituelen die als "democratie" verkocht worden.

Mijn punt is dat 1) er pas sprake kan zijn van democratie als er ook echt iets te kiezen valt. Zie de rest van mijn post, die je blijkbaar niet in z'n geheel gelezen hebt.
En 2) het absurd is dat enerzijds de directe democratie in Nederland wordt uitgehold door kartelvorming tussen partijen en steeds verdergaande afdrachten van macht aan Brussel - en anderzijds een miniem deelgebiedje van de overheid als het waterschap belangrijk genoeg wordt gevonden om er verkiezingen op los te laten.

Gootbalkoning | 04-03-15 | 15:26

Waterschappen hebben niks met agrarisch te maken in tegendeel zelfs.het is een overheids orgaan en dat betekend in ieder geval zoveel mogelijk graaien in de zakken van burgers.Daar heeft men een tooltje voor welke men de keur noemt.Corrupter links pijperij bestaat er niet.

dehandigesmeerlap | 04-03-15 | 15:11

noorderling | 04-03-15 | 14:56
De boel wordt landelijk gereduceerd tot een keuze tussen een smal en een breed takenpakket, en gereduceerd tot een keuze tussen economie en ecologie.

Een keuze tussen gratis risico`s en duur betaalde veiligheid ontbreekt al.

Feynman | 04-03-15 | 15:11

@Feynman | 04-03-15 | 15:01
Ik keek voor de gein even.
'Het waterschap moet geld uittrekken om wilde dieren te redden tijdens overstromingen'
Wat een flutdilemma. Zo ook bij mijn waterschap:
'Er moeten minder muskusratten worden gedood, ook al leidt dat tot schade aan dijken'
.
Strekking: wat vindt u belangrijker, het leven van mensen of dat van dieren?
*slavinken in pan gooit*

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 15:10

@ Feynman U is weer spot on!!

diddley2 | 04-03-15 | 15:09

Verkiezingsposters:folklore!
Voor de wegkijkende burger die denkt dat er wat te kiezen valt.
Welke vorm van kanker had u graag gewild willen hebben?

diddley2 | 04-03-15 | 15:06

noorderling | 04-03-15 | 14:56
De kieskompas van Amstel, Gooi en Vechtstreek staat in ieder geval al weer bol van valse dilemma`s. Die kieskompas vertroebelt de keuze en is betaald door de zittende lokale waterschappen. Wilt u meer voorbeelden?

Feynman | 04-03-15 | 15:01

@Feynman | 04-03-15 | 14:42
En daar zul je merken dat lokale waterschapspartijen veel rechter door zee zijn!

noorderling | 04-03-15 | 14:56

noorderling | 04-03-15 | 14:37
Nou het zou ook leuk zijn als het gekozen bestuur niet een leger van voorlichters, spindokters en communicatiemedewerkers inzet om net zoals de Gebroeders Grimm hun eigen visie op de werkelijkheid te geven. We hebben nu ruim een dozijn list en bedrog medewerkers op iedere journalist, op uw kosten.

Samen met een zittende macht die zijn reet afveegt met de wet openbaarheid van bestuur vraag ik me oprecht af hoever een kiezer nog komt die een dergelijke verantwoordelijkheid probeert te nemen.

Feynman | 04-03-15 | 14:42

@Titia Heidekonijn | 04-03-15 | 14:34
ROFLOL.

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 14:38

@Feynman | 04-03-15 | 14:32
Precies. Maar de verantwoordelijkheid dat te worden ligt bij de kiezer.

noorderling | 04-03-15 | 14:37

"Sowieso, waterschap, daar moet je een PVV'er voor kiezen."

Nou, die willen heel Nederland blank hebben staan.

Titia Heidekonijn | 04-03-15 | 14:34

-zaam=duur

Suerte Piet | 04-03-15 | 14:34

noorderling | 04-03-15 | 14:29
Een functionerende democratie vereist een geïnformeerde kiezer.

Feynman | 04-03-15 | 14:32

@Piet Karbiet | 04-03-15 | 14:19
"verkiesbare bloemenmeisjes"
Dat is nu het mooie van direkte democratie, iedereen mag meedoen. En dat sportveld heeft niks met het waterschap te maken.

@Gootbalkoning | 04-03-15 | 14:03
Maak dan alvast maar een afspraak bij de GGZ. Want democratischer kan het niet. Jij bent alleen duidelijk te lui om je er mee bezig te houden. En net als Feynman wel zeuren als de uitslag anders is dan je verwacht natuurlijk.

noorderling | 04-03-15 | 14:29

Die borden met plaatjes van de mevrouw/mijnheer op wie je kunt stemmen stammen uit de oudheid. Tegenwoordig kun je op alle mogelijke manieren informatie krijgen over de partijen die meedoen aan wat voor verkiezingen dan ook.
Dus: helemaal WEG met die borden!!

B. Randnetel | 04-03-15 | 14:29

@Piet Karbiet | 04-03-15 | 14:19
Die slang die komt er.
Waterschappen mogen best onafhankelijk zijn zoals nu, maar laat de techneutici dan door de provincieleden aangesteld worden. Hebben we alsnog iets van democratie!
.
Overigens gaat mijn stem voor de waterschappen wel een blanco velletje worden vrees ik. Niet als protest, maar gewoon geen flauw idee wat ik moet stemmen.

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 14:26

@Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:57

Geen idee. Ik kom er nooit meer.
En wat Feynman zegt; bij de Waterschapen bekwame ingenieurs aanstellen en geen verkiesbare bloemenmeisjes.
Hier wordt over de aanleg van een sportveld al 5 jaar geluld vanwege de Ecologische Hoofdroute. Kinderen staan jaren op wachtlijsten omdat de ringslang wellicht niet meer onbeperkt van Den Helder naar Goes kan kruipen. Opbokken, sportende kinderen zijn belangrijker. De slang komt er wel, trust me.

Piet Karbiet | 04-03-15 | 14:19

@terrormannetje | 04-03-15 | 14:08
De status quo zou zich geen reedt aantrekken van het gebrek aan mandaat. Die zeteltjes bij mekaar sprokkelen, dát is wat telt. Staatsrechtelijk valt er ook weinig over te mauwen.

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 14:17

@deEerlijkeLeugenaar | 04-03-15 | 14:00
Als niet eens met 'de politiek van nu', de coalitiepartijen aangevuld met D66 bijvoorbeeld, gaat een blanco stem daar niks aan doen omdat het qua effect geen reedt gaat uithalen in zetelaantallen. Anders dan, geloof ik, bij een referendum. In plaats van dat het een teken van verzet wordt, is het dus een stem die níet naar een partij is gegaan die werkelijk iets aan de status quo kan veranderen. Een stem dus, die niets tegen het huidige machtsblok kan inbrengen. Het is dus (aldus ik, iedereen zijn mening) een verloren kans tot het uiten van een proteststem die de Boze Nederlander wil hebben.
.
Griezelig gezegd: hoe groter het aantal mensen dat blanco stemt (en aanvankelijk op bijvoorbeeld de PVV zou stemmen), hoe groter de kans dat het huidige machtsblok groeit ten opzichte ván.

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 14:13

Is dit wel duurzame verf?

flame_me | 04-03-15 | 14:11

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:51

Stel je voor dat iedereen die niet stemt opeens blanco komt stemmen. Dan heb je 70% blanco stemmen, tegenover 30% voorkeur. Dan heb je dus een meerderheid met 15% van de stemmen TEGENOVER 70% die jou sowieso niet moet.

Probeer dan maar recht te praten dat je mandaat hebt. Dat is de kracht van een blanco stem. Maar de meeste mensen houden het liever bij de status quo. Toch?

terrormannetje | 04-03-15 | 14:08

@Igor Putkin | 04-03-15 | 13:57
Vieze man!!1!

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 14:04

@pruimzuur | 04-03-15 | 13:31
Eerder 500 tot 1000 euro. Alles wordt namelijk tweemaal zo duur als de overheid (ergo de belastingbetaler) een bestelling plaatst.

@Feynman | 04-03-15 | 13:49
En als er nog iets te kiezen viel...
De lijst die ik nu voor me heb is op regio ingedeeld, niet op standpunt/politieke voorkeur. Een stuk of wat lijsten die elk een stukje provincie - noord, midden, zuid en een paar grote steden - vertegenwoordigen.
Iedereen stemt dus gewoon op die ene lijst die zich voor zijn/haar regio zegt in te zetten. De mensen op die lijst zijn volslagen onbekend, evenals hun standpunten. Wie dit democratie noemt, moet zich laten nakijken.

Volslagen onzinnig dus om dit via de stembus te laten lopen. Als ik dit aan een buitenlander vertel, is er hilariteit alom. ("We can't choose the mayors of our towns, we're only allowed to vote for the people who run the, eh... water-boards? No, that's not an institute where people are tortured, it's some sort of medieval relic.")

Gootbalkoning | 04-03-15 | 14:03

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:51
Tja als ik blanco stem begrijp ik niet zo 123 hoe mijn stem bij welke partij dan ook uitkomt. Dit in tegenstelling tot anderen die denken dat hun ste, het verschil gaat maken.

deEerlijkeLeugenaar | 04-03-15 | 14:00

"waren zetels maar van dit materiaal gemaakD"
Gemaakt is met een T sukkels... Tssss hoe dom kan je zijn!!!!

frank4444 | 04-03-15 | 13:59

Kiezen voor een Waterschap is niet heel complex. Je betaalt er jaarlijks enkele honderden euro's voor terwijl je door juist te kiezen weliswaar niet per definitie minder gaat betalen maar wel meer van je geld terugziet in je eigen omgeving (stedelijk t.o.v. het boerenland). Verhoudingen liggen in de meeste waterschappen flink scheef, van al het opgebrachte geld gaat 70-80 % naar het in standhouden van het boerenbedrijf. Liever dus naar een regionaal, stedelijk belang dan naar een politieke of agrarisch gestuurde beweging.

Dhr. W. Anhoop | 04-03-15 | 13:58

@Piet Karbiet | 04-03-15 | 13:53
Lol! Neemt dat dan niet eens vocht op?

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:57

Piet Karbiet | 04-03-15 | 13:53
"Natter dan Fleur Agema op haar first date"

Igor Putkin | 04-03-15 | 13:57

@CrapoTheGreat | 04-03-15 | 13:50
De PVV zit niet (overal) in de waterschappen. Als ze daar overigens wel zitten zouden ze ook zeker mijn stem krijgen.

Veel mensen kan het niets schelen wat de waterschappen doen.
Maar zoals hierboven al door Feynman opgemerkt, men beslist daar wel over dijken, rioleringen en waterleidingen
Alleen al vanwege het feit dat bij de waterschappen wordt bepaald hoeveel u voor uw waterrekening betaald, zou al reden genoeg moeten zijn om u erin te verdiepen.

Mastermattie | 04-03-15 | 13:55

@Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:41
.
'Natter dan de perrons op het CS na het gooien van een bierblikje naar het hoofddoekje van Noor'.

Piet Karbiet | 04-03-15 | 13:53

@deEerlijkeLeugenaar | 04-03-15 | 13:44
Heb nooit het nut gezien van blanco stemmen als het wordt ingezet als proteststem. Stel dat je bij de #PS2015 blanco stemt, dan gaat je stem de facto naar het clubje PVVD66A.
.
#Jemoethetmaarkunnen

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:51

@deEerlijkeLeugenaar | 04-03-15 | 13:44
En blanco stem is slechts een gebaar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Blanco_stem

Mastermattie | 04-03-15 | 13:51

Op een duurzaam bord moet je ook duurzaam houdende lijm gebruiken. Bisonkit in een spuitbus werkt prima!

noorderling | 04-03-15 | 13:50

Eerste Kamer, Tweede Kamer, of Waterschap, ik stem sowieso PVV, period

CrapoTheGreat | 04-03-15 | 13:50

Als je waterschap gegijzeld wordt door boomknuffelaars heb je overal mooie beekjes met salamanders en andere leuke unieke beestjes. Of een open riool die op het strand loost als het te hard regent. Samen met een torenhoge rekening en een dijk die niet hoog genoeg is. Het is maar waar je geen fuck om geeft. Eigenlijk zou je daar minimaal een ingenieurstitel moeten hebben om recht van spreken te hebben. Sowieso heb je die nodig om de stukken te kunnen lezen.

Vreemd dat we zulke belangrijke veiligheid over laten aan democratisch populisme. In Groningen heeft de democratie een halve eeuw geen oog gehad voor veiligheid en de minister treed geeneens af. Je moet die gasten niet vertrouwen met je geld en al helemaal niet met je leven.

Feynman | 04-03-15 | 13:49

Stem Blanco!!

Dat was het idee achter deze duurzame borden. Op zich dus nuttig!

deEerlijkeLeugenaar | 04-03-15 | 13:44

Je moet wel stemmen, vooral nu tegen de zelfverrijking en eindeloze belastingverhogingen en integriteits schenders.
Vandaag worden we weer getracteerd op eigenlijk wettelijk verboden te hoge verhogingen OZB, het gaat maar door.
Ik geef toe waterschappen is aan mij niet besteed, dus helaas.

gebrokenvleugel | 04-03-15 | 13:42

@Mastermattie | 04-03-15 | 13:39
En als we dan toch al in die hoek zitten:

"Ik ben nooit iets aan het onderzoeken om besluiten uit te stellen. Het komt niet eens in mijn hoofd op", zegt Kamp.
Oh, nee? Hoe zit dat dan met treinmans?

http://nos.nl/artikel/2022589-minister-kamp-draait-gaskraan-niet-eerder-dicht.html

Mastermattie | 04-03-15 | 13:42

@Piet Karbiet | 04-03-15 | 13:39
Ik had geschreven: '... natter dan de vloer van de bioscoop na een aflevering 50 Shades of Grey."

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:41

Ik had geschreven; natter dan de tranen op de vloer van MH370 op de boven van de oceaan.

Piet Karbiet | 04-03-15 | 13:39

Trouwens, over verkiezingen gesproken:
Groningers, kijk even naar de uitslag van deze hoofdelijke stemming: http://nos.nl/artikel/2022629-van-miltenburg-zegt-sorry-voor-gedoe-om-niets.html

Mastermattie | 04-03-15 | 13:39

@Ruler | 04-03-15 | 13:28
Godsamme, wat is het nou?

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:37

Een non item oppijpen tot topic is bijna van hetzelfde niveau als NPO's wegkijken. Misschien kan Johnny eens met Marielle Tweematen bellen.

vaas klaak | 04-03-15 | 13:37

Er is vast wel een linkse bobo te vinden met een vriendje dat een bedrijf heeft die dat op kan lossen. Voor een paar euroton gemeenschapsgeld uiteraard, maar dat spreekt voor zich!

Dhr. de Wit | 04-03-15 | 13:35

Wat gebruikte men als duurzame lijm dan? Perensap?

Driewerf Hoezee | 04-03-15 | 13:33

Nog geen WOB de deur uit om te kijken wat deze falende propagandaplakplaten hebben gekost? Ik zet in op tussen de 250 en 500 pleuro per stuk.

pruimzuur | 04-03-15 | 13:31

Heeft totaal geen zin, zodra je denkt een partij
te hebben gevonden die het minst slecht is
zie je weer zo'n lelijk harses op een plakkaat of peperbus.
TIP : stem op een partij die NIET net als D66
overal betrokken is bij het invoeren van betaald parkeren, en de daarop continue verhoging
van parkeertarieven.

Berthe | 04-03-15 | 13:29

Hihi, een grapje over de PVV van eenkennige Quid.

Rest In Privacy | 04-03-15 | 13:29

En we weten allemaal wel wie de grootste pluchekever van het hele stel is..

Igor Putkin | 04-03-15 | 13:29

In Gorkum, sorry Gorinchem

Ruler | 04-03-15 | 13:28

Ehm Quid, "Sowieso, waterschap, daar moet je een PVV'er voor kiezen" waar op de lijst van waterschap Rijnland zie jij de PVV staan? http://www.amsterdam.nl/publish/pages/687860/kandidatenlijsten_rijnland_definitief.pdf

Mastermattie | 04-03-15 | 13:25

Ik vind leuk!

wakkere_nederlander | 04-03-15 | 13:24

Klote verkiezingen, zijn net die posters van die "ik ben inmiddels overleden" kneus van de straat wordt je getrakteerd op foto's van de creme de la creme van lelijk Nederland

adminitor | 04-03-15 | 13:23

White album van The Beatles.

eerstneukendanpraten | 04-03-15 | 13:22

Duurzaam is een samenvoeging van duur en langzaam.

Mastermattie | 04-03-15 | 13:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken