Dat de VVD niet in staat is 1 van z;n prominenten te beschermen is tanend,

Rond de A73 was het jarenlang een grote bende met aanbestedingen. Daar had heel Limburg niets mee te maken. Al die machtspolitiek, subsidiefraude en gegoochel met aanbestedingen kwam uit het Ministerie te Den Haag en het hoofdbureau van Rijkswaterstaat. De provinciale aannemers en de provinciale politiek mochten zien en horen hoe het spel gespeeld werd, maar mochten niet meedoen.

Oftewel hoe leer je een aap klimmen?

Nog een spin off van de aanleg van de A73; de A2 tunnelbak in Maastricht. Nu voor de geloofwaardigheid gegund aan Structon, want de buitenlandse inschrijvingen waren allemaal veel duurder (echt waar hoor). En Structon in Nederlands en werkt met Nederlands personeel (uit Portugal).

Gelukkig valt dit niet onder de Limburgse politiek. Maar stinken dan het doet.

@Wees_eens_creatief | 01-03-15 | 13:54
Partijkasgeld voor partijzaak naar eigen zoon, versus gemeenschapsgeld voor fles wijn naar restaurant.
.
Een ding is zeker: in de mediterraanse landen (om eens wat te noemen) zouden ze erom lachen dat het hier OPHEF!!1! veroozaakt.

Raus met Straus!

100den moet 100den miljoenen zijn.

Veel erger is het gebruiken van 100 den zo niet miljarden
aan belasting geld ,om functies te kopen,voor uitgerangeerde
politici.
Een internationale organisatie ,krijgt miljoenen extra steun.
En even later ,heeft een politicus in een keer en top functie
bij die organisatie.
Denk hierbij ,aan Koenders Lubbers Pronk etc etc.
Oh ja Herfkens niet te vergeten ,voor haar is zelfs een nieuwe organisatie,met een schijnfunctie en schijndoel op-
gericht,waar zij ten koste van miljoenen Nederlands belasting geld zgn als directeur mocht optreden.
Zo kon ze haar Griekse loverboy blijven in US.

Hahaha, heerlijk dat twee maten meten in de panelen. Het dilemma spat er vanaf....

@TriestGeval | 01-03-15 | 13:30
Amen. Maar zoals gezegd: ook de PVV'erts weten dat, dus het is stomdom dat zo'n vrouwtje Faber zo gaat zitten schermutselen. Strijden tegen de klassieke politieke koeltoer houdt ook in dat je elke schijn vermijdt dat je erop gaat lijken. Neemt niet weg dat ik er persoonlijk niet zo wakker van lig, zo'n websitebeheertje uit eigen clubkas.

@kicktherabbit | 01-03-15 | 13:03
Nee zeker niet. Maar naar ik begreep was de besteding van Faber partijgeld en de Fles van Verheijen publiekgeld. Das wel een verschilletje. Partij maakt mij niet uit in dat verhaal.
.
Als het een ander betrof had zij er waarschijnlijk een groter probleem van gemaakt dan nu bij zichzelf. Maar opstappen... mwah. Tenzij er nog wat ongedeclareerde kilometers en etentjes bijkomen natuurlijk. Maar dat is het politieke strontgooien dat universeel bestaat zonder partijkleur.

kicktherabbit | 01-03-15 | 13:03
Eens maar dan moet dhr J Markink wel even een berg boter van zijn hoofd halen.

toinevanbergen.blogspot.nl/2014_09_01_...

gamlakuk | 01-03-15 | 12:47

Ooit zelf eens een informatieve website met dagelijks wisselende berichten en forum besteld en twee jaar onderhouden?

50.000 Euro komt eerst en 100.000 Euro is gewoon.

Voor de dagelijkse dosis humor lees ik tegenwoordig de reacties onder de ronkende verkiezingspropaganda op de VVD-website. Vrijwel alleen maar boze ex-VVD stemmers die daar reageren en steeds weer een of ander "Johan" die weer op die boze VVD-ers reageert hoe fantastisch de VVD toch wel niet is. Nu zijn ze ook al boos op Johan.

Deze reactie van "Hamburger" geeft de stemming goed weer:

"... ik en mijn gezin/familie (bijna allemaal EX-VVDers) worden vanaf nu PVV-Tokies/gekkies/haters/islamofoob & evil! en met al die toevoegingen kan ik eigenlijk best leven ! en u ?"

www.vvd.nl/nieuws/439/rutte-ik-ben-pas...

Driewerf Hoezee | 01-03-15 | 12:26

Voor de gewone PVV stemmer klinkt zoiets als: "De PVV heeft zo vaak gelijk en komt daarmee te dicht bij de vleespotten van de linkse kerk. Laten wij dus als linkse kerk eens een groot aantal vuilniszakken van PVV'ers kapotscheuren en dan op het journaal vertellen dat PVV'ers een grote vervuilers zijn.

Laten we wel zijn, alles wat in de politiek werkelijk door en door rot is, is komt van PvdA, GL, D66, PvdD en SP maar omdat de linkse kerk de media en de vakbonden beheersen hoor en lees je over deze politieke rottigheden alleen maar in de Telegraaf en op GeenStijl.

Soms ben ik een beetje traag van begrip. Ga je de politiek in om je vrienden werk te geven? Zou dat ook met goede doelen en stichtingen het geval zijn?
Wel fijn natuurlijk als omzet en werkgelegenheid via deze politiek incorrecte weg in Nederland blijft. Nadeel is dat de belastingbetaler wellicht ietsje teveel belasting betaalt. En dat het geld van goede doelen vooral ergens anders terecht komt dan bij de mensen die het hard nodig hebben. Maar op z'n Hollands: altijd positief blijven! Ieder nadeel heb z'n voordeel.

De maffia van voorheen heeft een manier gevonden om hun praktijken gelegaliseerd voort te zetten door in de politiek te gaan en kunnen lachend blijven stelen .

@ kicktherabbit | 01-03-15 | 13:03
Het gebeurt niet heel vaak, maar ik ben het met elk woord eens.

Driewerf Hoezee | 01-03-15 | 12:08
Waarom is dat wel opgeblazen en een fles wijn van 130 euro niet? Omdat ze PVV'er is en die mogen niet in opspraak raken? Faber streed als geen ander tegen politici die in opspraak raakte vanwege een integriteitskwestie. Ze heeft nog aangifte gedaan tegen Verdaas vanwege een paar teveel gedeclareerde kilometers. Als je dan zelf aan de beurt bent maak je jezelf ongeloofwaardig en is je positie onhoudbaar lijkt me. Het ging om een website die gratis werd bijgewerkt. Vervolgens mocht het bedrijf van haar zoon dit gaan doen, puur omdat het haar zoon was. En ze heeft dit betaald met fractiegeld. Als Faber dit bij een andere politicus had ontdekt had ze er ongetwijfeld een hoop ophef over gemaakt. Hypocriet om het dan te bagatelliseren. Nee dit soort politici kunnen we allemaal missen als kiespijn, ongeacht de partij.

Wie doet het met wie, wie is waar gekomen door wie
joker3 | 01-03-15 | 12:17
Neus eens rond in een fietsenstalling. Kijk je naar links zie je vaak een ´gever´. Kijk je naar rechts bespeur je een ´nemer´. De fietsen ZELF zijn uiteraard van de GroenLinkse lokale raadsleden. Maar het wordt tijd dat de ´banden´ lekgeprikt worden. Zadels er ook af mieteren. Pain in the ass.

Zijn er hier, die op de laatste Floriade in Venray geweest zijn?? Was een erg uitgeklede kale bedoening daar, de daar voorgaande Floriade,s waren veel mooier, beter verzorgd. Die 9 miljoen verlies kan dan ook wel begrepen worden, het zijn hoofdzakelijk vvder,s die dit "organiseren", denk dat ze beter kunnen stoppen, en hun zakgeld ergens anders ophalen.

ah zolang oppositieleider Pechtold nog niet met een paar kogels van een brug wordt afgeschoten, valt t wel mee, toch?
Hoe is het truowens met die tandenloze knuffelbeer uit Oss?

@Bakito

Beste brave Bakito, het gaat altijd om de volgende vragen in de controllerij:

Wat heet het gekost en wat mocht het in alle redelijkheid kosten?
Wat moesten we/ ze betalen en wat is er betaald?

als het te veel kosten er is teveel betaald: corruptie
als het te weinig kost en er is te weinig betaald: idem dito

Wat moet er worden betaald en er is niet betaald: corruptie

Er is betaald voor iets wat onterecht is: afdreiging,afpersing en /of corruptie.

Nu de zaak zelf. € 8.500 voor het onderhoud van een website lijkt mij erg aan de hoge kant als ik de kosten van de websites van de verenigingen neem waarvoor ik de administratie mag controleren.
Het bouwen van een website dan , wellicht? Dan is het al met al duur , maar niet onredelijk.

Ons Fabertje had beter een partijsympatisant kunnen nemen in plaats van eigen bloed....

Het lijkt me toch dat die Frau Helga van de PVV zelf mag beslissen welke bevriende website-bouwer ze inschakelt met het geld van de PVV-fractie. Er wordt hier niet met belastinggeld gesmeten zoals bij de PvdA en de VVD gebruikelijk is (en dan vooral bij de PvdA natuurlijk, daarbij verbleken die bonnetjes van de VVD).

Het zetelverlies van de VVD komt niet eens zozeer door de declaratie-affaires (al helpt dat natuurlijk niet) maar vooral door de woede bij voormalige VVD-stemmers over het waardeloze destructieve economische PvdA-beleid dat Mark Rutte de afgelopen 3 jaar gevoerd heeft. Veel VVD-stemmers voelen zich verraden door Rutte en de Limburgse affaires die de leegheid van de VVD nu pijnlijk bloot leggen doen hem nu de das om.

@ Romia | 01-03-15 | 12:37
Kom op. Bakito is soms een botte aap, maar je kunt niet zeggen dat het hem ontbreekt aan ironie.

Wat een hoop incestueuze verhoudingen in de politiek en de reaguurdersburelen.

Het wordt tijd voor een bezoekje aan de emigratiebeurs.

Het is heel simpel. Kennis of kunde doet niet ter zake: Kamerlid word je met het likken van de juiste hielen.
Of heeft een van jullie iemand als Ton Elias al eens op unieke kwaliteiten betrapt?
(anders dan iets met kipvleugeltjes)

Ik snap er niks van, maar pak maar aan.

@ Bakito:

Gisteren wist je stellig te melden: " Mark V. is een zionistisch complot om de rechtse kiezer in de armen van Wilders te drijven. #feit" (Bakito | 28-02-15 | 22:02).

Graag het bewijs leveren!

Hoe is t met bertje "daklozekrantverkoperBEROVER" vd.roest.
pvda-bashmodus uit.

@joker3 | 01-03-15 | 12:17
Peter Siebelt houdt zich daar al enige tijd mee bezig: twitter.com/petersiebelt/with_replies... .

Zoals Geenstijl vanmorgen aanstipte: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/03/...

Wat heeft die Straus aan de politieke koers van de VVD bijgedragen?

Die zoon van Faber werkt tenminste voor zijn geld.

VanBukkem | 01-03-15 | 12:25

Die zat al bij WNL...

@Lewis | 01-03-15 | 12:20
Ja eens hoor. Zelfs schijn leidt tot opspraak, dus wat een politica let om die schijn bij voorbaat weg te nemen is mij een raadsel. Of het nu achteraf stinkt of totaal niet.

gestampte pot | 01-03-15 | 12:22 Je bent een dubbelposter. Doe je dat met je bonnetjes ook?

Bakito | 01-03-15 | 11:58
Je bent echt hopeloos verliefd op alles wat met de PVV te maken heeft.

@Piet Karbiet | 01-03-15 | 12:19
Ik vond het enige journaalwaardige zinnetje bij dat item dat 'Faber in opspraak is geraakt'. Dat was een feitelijke constatering, wat verder nergens op slaat. Mag zo'n VVD'ert nog even z'n gal spuwen en dat was het dan. Magertjes weer...

@eerstneukendanpraten | 01-03-15 | 12:14
Pech voor Alexander Pechtold dus, die al de hele ochtend bij de telefoon zit te wachten, hopende dat Achmed een ongeluk krijgt op weg naar de studio.

Als we klaar zijn met deze maffiapraktijken, weet ik ook nog wel een volgend onderzoeksveld.
Architecten/opdrachtgevers/prijsvraagjury's/aannemers/subsidiegevers.Daar verbleekt deze VVD- achterbaksheid bij.

Mr.Red | 01-03-15 | 12:23 Bij Opstelten gaat alles heel langzaam, dat besef komt later dus.

@Bakito | 01-03-15 | 12:18
Dat lijkt me ook. Slim was het natuurlijk niet, en dat vrouwtje ligt giganties onder de loep.

Altijd weer die limbo's ... en opa opstelten, te dement om te beseffen dat hij een corrupte politicus is geworden.

@Bakito | 01-03-15 | 12:18

Slechter kan het in ieder geval niet worden.

fuckje | 01-03-15 | 12:21 Een politica heeft per definitie geen eigen zak.

Alle geld rond een politicus is publiek geld.

-weggejorist-

@zeg maar jansen
Maakt niet uit waar dat geld vandaan kwam maar het is nu van de PVV. Net zoals het salaris van een ambtenaar gewoon van die ambtenaar is hoewel het door de belastingbetaler is opgebracht. Hoe die ambtenaar dat geld dan wil besteden is aan hem. Licht hij de belasting op dan is hij fout. Hoe moeilijk is dit?

@Piet Karbiet,
Zojuist vertelde mevrouw dat ze die 8.500 uit eigen zak gaat betalen.

E.e.a. Via de Tap van Opstelten. Dat dan weer wel.

@ Driewerf Hoezee | 01-03-15 | 12:14
Het was in elk geval oliedom van haar. Je wéét hoe het werkt met de pers, je wéét hoe dingen worden opgeblazen, en al helemaal als je een kopstuk van de PVV bent. Je moet dit gewoon niet doen, kunnen er ook geen misverstanden ontstaan.
Dit alles nog los van de vraag of het zaakje niet tóch gewoon stinkt.

Bakito | 01-03-15 | 12:18 Zoals aan jouw kant alle strapatsen van Groenlinksers, PvdA-ers en SP-ers.

@Driewerf Hoezee | 01-03-15 | 12:08
Ja, het journaal is er weer rap bij als het een PVV-er volgens 1 VVD-er moet aftreden. Het bedrijf van haar zoon onderhield de website van de PVV Gelderland, voor 2 jaar voor € 8.500. Ze is daar mee gestopt. Er was zeker geen ander nieuws vanochtend.
Maij Weggen huurde haar dochter Hester in voor € 16.000 per maand in Brussel. Dat was overheidsgeld maar dat kun allemaal blijkbaar wel. Hestertje doet na vele jaren wachtgeld nu iets voor het CDA in de Provincie.
Wat een talent.

gestampte pot | 01-03-15 | 12:17 En waar kwam dat geld vandaan? Waar verdient de PVV geld mee?

Driewerf Hoezee | 01-03-15 | 12:16
Veel burgers verwachten van de PVV dat ze beter zijn dan de ouwe politiek. Moet hard aankomen in kamp Wilders, dit debacle.

In Brabant en Limburg heerst meer dan in de rest van Nederland een netwerk cultuur. Je kunt er vanuit gaan dat deze praktijken structureel en bij alle partijen plaatsvinden en dat de betrokkenen zichzelf oprecht niet, of slechts een heel klein beetje fout vinden. Wie niet een beetje corrupt of chanteerbaar is, komt niet in aanmerking voor een positie.

Alle politici zijn sowieso boeven. Corrupte fraudeurs.

Allemaal!

@Bakito,
Wat voor kosten voor de belastingbetaler?
Dit was geld van de PVV, niet van de belastingbetaler.
Is iets anders dan fout declareren want dat komt dus wel van de belastingbetaler.

Intransparant gedrag van politici past niet meer bij deze tijd, wordt niet langer geaccepteerd, is eenvoudig bloot te leggen en is de dood in de pot voor het hele politieke raamwerk. Het is een langzaam ontploffende bom die de laatste weken aan het knallen is.

Politiek is intransparantie: achterkamertjes, telefoontjes, gunnen uitdelen, poppetjes, kennen, biertjes drinken. Wat we zien door transparantie bij intransparantie zoals bij Mark V. zou niet heel erg de verbazing moeten wekken. Die paar bonnetjes. Pff...... het zal wel. Maar waar je met een lekkere WOB en een onderzoek van het OM wel achter kunt komen is hoe de hazen lopen in het politieke. Het blijkt uiteindelijk respectloze ego-building waarbij de meeste politici zo narcistisch zijn dat ze daadwerkelijk geloven dat ze dit werk voor doen 'voor de mensen' en niet door hebben dat ze hun eigen broze zelfbeeld aan het opblazen zijn.

@Geenstijl: start de maand van de transparantie. Wie doet het met wie, wie is waar gekomen door wie, welke netwerken zijn er, wat zijn de schakels. Het zijn deze ondergrondse netwerken die de kiezer een rad voor ogen draaien. Het zijn deze netwerken die doordraaien in een uber-transparante samenleving blijven bestaan. Het zijn deze netwerken die blijven bestaan en zichzelf in stand houden door oneigenlijke argumentatie en paternalisme. Voorbeelden: Putin niet aanwijzen als hoodschuldige van MH17 want dan is de shit aan. Tijd rekken. Het lekken in de trein van een VVD kamerlid over Groningen. Etc.

Permanente commissie integriteit. Hmmm. Alleen het feit dat je die nodig hebt zegt al genoeg. Hebben andere partijen ook zoiets (nodig) ?

Daarbij, mag ik eens vragen of wij als belastingbetaler dit weer mogen financieren ? Zo ja, dan schandalig, want ik vind niet dat ik moet betalen om een door het volk gekozen figuur op het rechte pad te houden. Zoiets moet vanzelfsprekend zijn. Wat mij betreft mag iemand er bij het eerste vergrijp al uit gebonjourd worden met afname van wachtgeldprivileges. Volgens mij denken ze dan wel na voordat ze handjeklap gaan spelen met hun vriendjes.

En dan zet ik ook nog even vraagtekens bij wat deze commissie nou werkelijk doet, want resultaten behaald uit het verleden doen mij vermoeden dat dit geen integriteitscommissie zal zijn maar een wat-moet-er-nog-allemaal-in-de-doofpot-voordat-het-opblaast-in-ons-gezicht commissie.

@Bakito | 01-03-15 | 12:10
Ik vond het toch echt niet zo schokkend. Maar ja, opzouten... Als opspraak je persoon aantast, kan het ook een reden daarvoor zijn natuurlijk.

Aan die hele floriade 2012 zit een luchtje dat zijn zeker geen bloemen.klein beetje googlen kom je al genoeg tegen.

@Wees_eens_creatief | 01-03-15 | 12:09
Mwah... Er is niet gesjoemeld, niet onterecht gedeclareerd, niets gestolen en niets onder de tafel geschoven naar mijn weten. Ik zie oprecht niet in waarom het zo erg is dat een zoon een partijklusje mag opknappen. Neemt niet weg dat die het beter voor een vriendenprijsje had kunnen doen, maar om nu te zeggen dat mevrouw onbetrouwbaar is: neen.

Wat verrassend, Aboutaleb (PvdA) als hoofdgast bij NPO1 (PvdA).

Maar waar komen straks al die uit de VVD gejoritste lieden terecht? De juichstemming hier kan nog wel eens omslaan naar een flink huilbui.

Dit kon wel eens de vlaai zijn die de beerput doet overlopen.

Professor Superhirn | 01-03-15 | 12:08
Oh, en dat geeft ze het recht om op kosten van de belastingbetaler allerlei integriteitsregels aan de bruine laars te lappen? Je bent in een klap al je geloofwaardigheid kwijt, Professor. ;)

Maar zit dat VVD-raadslid uit Maarssen trouwens nog steeds op water en brood?

Driewerf Hoezee | 01-03-15 | 12:08
Euh nee, Faber heeft duidelijk tegen de regels gehandeld. Opzouten dus.

Ik denk dat integriteitsproblemen over het algemeen meer in Limburg en meer bij de grote klassieke partijen spelen. Maaaarrr dat het uiteindelijk een probleem van 'de politiek' is.

@Bakito: Dat wijfje Faber heeft voor duizenden euro's de boel belazerT....

@Bakito | 01-03-15 | 11:58
Nee. PVV'ers worden doorgaans met voorgedrukte aangifteformulieren bestreden, tegen een achtergrond van doodsbedreigingen en jarenlange permanente bewaking.

@Bakito | 01-03-15 | 11:58
Lijkt er wel op ja, getuige het journaal van zonet. Een beetje opgeblazen, vind u niet?

Lijkt me wel toch? Maar ze komt niet uit het Limburgse kamp Wilders/Verheijen/Van Rey en zit ook niet bij de VVD. En daar gaat het hier over. Mooi ook dat er steeds meer naar boven komt over de vriendjespolitiek binnen de Floriade. Limburgers wisten dat al lang en ze mogen de enorme rekening betalen maar er was maar amper aandacht voor in de nationale pers. Als je daar massaal induikt komen er denk ik nog een hele hoop lijken uit de kast.

Als Verheijen gewipt is, gaan we dan PVV-statenlid Faber wegpesten?

*ghehehe *