Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EBRU UMAR - De moslima en de columnist

ebrupica100pix11.jpegHet zijn aftandse banken, die Pathé de Munt heeft neergezet in de hal. Ze moeten ergens uit een depot zijn opgediept. En waarom ook niet? Bij gebrek aan beter ga je er toch op zitten. Telefoon erbij en wachten tot je naar binnen mag om je film te bekijken. Nog voor ik in de gaten had dat er iemand erbij kwam zitten, rook ik het. Een frisse bloemige geur. Iets wat je niet verwacht in een bioscoop met een aftandse bank. En dus zei ik er wat van: “Wat ruik jij lekker.” De bloemige geur kwam van een hoofddoekje af die blij verrast reageerde: “Dank je. Ik weet niet eens wat het is, ik mix altijd alles.” De autist in mij weet dan voldoende: mixen?! Van merken en geuren? Einde conversatie. Totdat er een aarzelend “Volgens mij ken ik jou...” volgt. Nou, daar gaan we dan hé? “Ik had nooit gedacht, echt nooit dat jij een compliment aan iemand als ik zou geven.” En dan begint het leuk te worden. “Want?” “Nou gewoon, ik had laatst een column van je gelezen. Over Albert Heijn. Ik dacht, als zij mij ooit tegenkomt, nou dan doet ze me wat aan…” “Want?” “Nou over wat je schreef, over hoofddoeken. Dat je er tegen bent.” Tja. De vraag is natuurlijk wat die mensen denken dat ik ga doen. Slaan? Onthoofden? In de fik steken? Zo ben ík niet opgevoed. “Weet je waar ik tegen ben? Dat ik in Nederland het gevoel krijg in Saoedie-Arabië te wonen. Ik heb álles tegen de hoofddoek, álles tegen mensen die ze dragen maar nog veel meer tegen mensen die vinden dat het normaal is om in Nederland zes kassa’s met zes hoofddoekjes te bemannen. Als er zes kerels hadden gezeten had ik het ook kut gevonden. Kijk om je heen: we zijn hier in een bioscoop. Als hier alleen vrouwelijk personeel zou zijn, of alleen mannelijk: dat zou je toch ook niet normaal vinden? ik was gisteren in het Rijksmuseum, bij de Late Rembrandt persbijeenkomst. Alle experts waren mannen. Alle zes! Het is 2015, ik vind dat niet normaal. Heb ik ook wat van gezegd.” Ze zweeg. Alsof het kwartje viel. “Ik vind het afgrijselijk dat vrouwen een hoofddoek dragen; verwacht van mij geen begrip. En wat ik nog afgrijselijker vind is dat onder het mom van diversiteit, de boel omslaat naar een mono-cultuur die de afspiegeling van de Nederlandse samenleving onwaardig is.” Ze knikte. Zei dat ze het begreep. Ik ging naar mijn film. En vraag me nog steeds af wat ze dacht dat ik haar zou aandoen als ze mij ooit zou tegenkomen.

Reaguursels

Inloggen

Ja Ebru, als je een keer luistert ipv lult, dan had je 't misschien geweten

Woods | 10-02-15 | 08:53

@Schoorsteenveger | 08-02-15 | 22:47,
Volgens moslims bij een npo interview. Worden vrouwen juist voor vol aangezien. Als anker van een islamitische familie. En zorgen de mannen voor het geld voor het eten. In die zin denk ik dat hoofddoekjes honderden jaren geleden een soort zelfbescherming zouden kunnen zijn geweest, tegen rovers en verkrachters. Wanneer het mannetje van huis is. Wat is waarheid?

Psychopatenaantroer! | 09-02-15 | 15:50

@Einde van de Domheid | 09-02-15 | 07:11 En het verbluffende is dat dit soort lui kabinetsposities hebben bekleed. En het is nog steeds: 'Niet wat je kent maar wie je kent'. There is something rotten...

eastender | 09-02-15 | 13:30

King of the Oneliner | 08-02-15 | 20:50
300 euro voor een blogje??? *damn, waarom schrijf ik niet wekelijks een goeie blog voor geenstijl*
Interpoolbal | 08-02-15 | 21:05
300 euro vind ik weinig geld, helemaal als je bedenkt dat er links en rechts kritische mensen omgelegd worden. Dan kun je beter onder een pseudoniem als Quid aan de lopende band bestaande nieuwsartikelen in familie flodder meets 4Chan schrijfstijl vertalen.

Ron_Paul | 09-02-15 | 11:44

Moslima's met hoofddoekjes zijn onderdanige 50-tinten vrouwen. Zwakke vrouwen zonder pit, zonder ruggengraad, zonder eigen mening, zonder eigenwaarde, zonder karakter. Robots die doen wat hun agressieve islamannen en eeuwenoude allahdin sprookjesboekjes ze opdragen.
Moeders die hun getinte kindertjes met veel liefde op het goede pad zouden kunnen brengen, maar dat niet doen, om bovenstaande redenen.
Slaven van de Islam. Geen wonder dat lichtgetinten geen respect hebben voor vrouwen.

Frikandel_met_mayo | 09-02-15 | 09:34

Laat iedereen zelf bepalen wat ze op hun hoofd zetten, en maak je druk over IS en andere dwazen, niet over normale mensen die lekker naar de film willen. Eng mens, die Ebru, die in haar eigen wereld altijd gelijk heeft. Gevaarlijker dan de gemiddelde moslim, die types.

captainobvious | 09-02-15 | 09:29

Een van de voorstellen van Kozu en Ozturk juich ik wel toe. Het inrichten van een museum. Niet voor het slavernijverleden want dat is er al in Amsterdam oost. Een museum voor de Armeense genocide lijkt mij op zijn plaats zodat jonge Turkse mensen hun geschiedenis en de pijn van een ander leren kennen.

ristretto | 09-02-15 | 09:07

En weer gaat de hele column over hoe geweldig Ebru Umar is, en hoe kut alle mensen zijn die jou niet begrijpen.

BeunDeHaas | 09-02-15 | 09:07

En. Je punt is?

Exii | 09-02-15 | 08:41

Tja, het wordt lastig voor reaguurders zonder de woorden allochtoon en integratie. Zoals verwacht gaan kozu en ozturk een nieuwe partij oprichten. Ik doe alvast een voorzet: de Partij voor de Klanten. Cliëntelisme tot kunst verheven.

ristretto | 09-02-15 | 07:49

Zo'n hoofddiekje kan van alles uitdrukken. Onderdanigheid, achterstelling, een ideologische markering van de publieke ruimte of gewoon volgzaamheid gemixt met een niet al te nozel beeld van de eigen toekomst. Niet elke draagster van het symbool is meteen kwaadaardig zoals ook niet elke drager van een swastika dat was.
.
Ondanks dat er vast ook iets positiefs tegen te weroen valt had Mustafa Kemal in zijn tijd al in de gaten dat de symboliek die meekwam met straathoekadvertentie voor kritiekloze onderwerping niet bepaald floreissant uitwerkte op het maatschappelijke kapitaal van zijn land. Hij nam dus zijn maatregelen bij de instituten die gingen over scholen, opvoeding en dienstverlening.
.
Soms valt er maar zo iets van de geschiedenis te leren.

Takki Yah | 09-02-15 | 07:21

eastender | 09-02-15 | 02:11
Hedy heeft in een repo over Brongersma ooit eens gezegd dat ze het een deftige erudiete man vond.

Einde van de Domheid | 09-02-15 | 07:11

Gefeliciteerd Ebru, fantastische column!
Keep them coming!

Einde van de Domheid | 09-02-15 | 07:09

-weggejorist-

Halsje Femkema | 09-02-15 | 05:55

*nog steeds meer moslim-moe*

Nederlanddraaitdoor | 09-02-15 | 03:07

@eastender | 09-02-15 | 02:22
Ja dat klopt. Overigens moet gezegd worden dat in sommige extreem orthodox-joodse stromingen vrouwen ook weinig rechten hebben en er veel aan moeten doen hun "reinheid" te waarborgen. Maar Jodendom is naar binnen gericht en niet uit op bekeerlingen, laat staan op wereldheerschappij, hoezeer de antisemitische media je dat willen laten geloven. Islam daarentegen maakt er tegenwoordig geen geheim van dat ze de wereld willen beheersen. https://www.youtube.com/watch?v=vcQJ-a8apCc

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 02:55

@PrinsesStoepje | 09-02-15 | 01:03 De joods orthodoxe vrouwen dragen om mystieke redenen haarbedekking, niet om hun superioriteit of publieke vroomheid uit te dragen.

eastender | 09-02-15 | 02:22

@Rachar | 09-02-15 | 01:13
Die Vergadering is trouwens een heel gemoedelijke gemeente waar geen haat wordt gepredikt maar waar de gelovigen zich proberen te houden aan Nieuw-Testamentische voorschriften.( waar trouwens nogal wat misverstanden over bestaan: gaat het over profetessen of over "gewone" gelovigen) Je wordt ook niet met hooivorken eruit gejaagd als je geen hoofdbedekking hebt maar men ziet het als een teken van respect bij het bidden. Na de dienst gaan de hoofddoekjes gewoon weer af.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 02:12

@PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:34 Eens. Anja M. en Hedy d'A. waren opportunistische rooie vrouwen die met hun eigen achterban nul solidair waren. Zó erg nul, dat de PvdA zonder moeite die mooie geschiedenis verdoemde. Hoofddoeken haalden ze binnen, die schoften, onder het motto 'als wij pvda mannen er geen last van hebben, dan kunnen we de rechten van vrouwen best weggeven. Dit vind ik de grootste schande van de PvdA, dat ze de emancipatoire verworvenheden van de autochtone bevolking zó bij het oudvuil hebben gezet, ten faveure van middeleeuwse achterlijkheid van mannen in jurken die de verborgenheid van vrouwen in meer of mindere mate eisen, zonder ook maar enig benul onze geschiedenis. En het interesseert ze geen moer en de PvdA buigt ook nog voor ze, met een nieuw raadslid, kamerlid, 'n ambtenarenfunctie, 'n moskee of een opgeheven vinger naar dat kutvolk van dit land.
Vandaag in het nieuws: Prince Charles van Engeland sprak z'n zorg uit over de radicaliserende moslimjeugd. Eindelijk, na de koningin van Denemarken, durft er een. Beter dan een royal die het volk aan de EU heeft over gedaan, of een die 'n lans breekt voor de fundamentalist Erdogan, of iemand met een hoofddoek over de schotel, of aan het eind van het jaar een schoffering van de bevolking in een toespraak. Allejezus, die politieke voorhoede en de 'elite' hebben de Europese volken lelijk in de steek gelaten met hun onredelijke eisen ten nadele van onze tradities, in het voordeel van de bezoekers van 457 moskeeën. @De honden hebben me goed wakker geblaft...

eastender | 09-02-15 | 02:11

SDI | 09-02-15 | 01:58
Suleyman de Grote had een leger van 400.000 man 30.000 kamelen 40.000 paarden en driehonderd kanonnen nodig om oost Europa te onderwerpen en te plunderen.
Heden ten dage zijn de kreet islamofobie en racisme voldoende om de poorten te openen.

de honden blaffen... | 09-02-15 | 02:11

@Parsons | 09-02-15 | 01:22
Is atm0s op de hoogte dat het tooltje stuq is?
Ik mis toch 'iets' tijdens het reaguren...

necrosis | 09-02-15 | 02:06

En toch...

"... dat onder het mom van diversiteit, de boel omslaat naar een mono-cultuur die de afspiegeling van de Nederlandse samenleving onwaardig is.”

Ziehier de essentie van wat er met NL en andere westerse culturen gebeurt.

SDI | 09-02-15 | 01:58

@de honden blaffen... | 09-02-15 | 01:51
Carnaval zonder drank is geen carnaval.
Conclusie, carnaval is haram en MagNie

necrosis | 09-02-15 | 01:57

@Parsons | 09-02-15 | 01:22
Ja dat bedoelde ik ook met net scherpstellen van het vizier. Ordnung muss sein geldt natuurlijk ook voor de veroveraar. Overigens worden er as we speak ook heel veel vrome islamitische vrouwen verkracht. Die dat dan weer mer de dood moeten bekopen want uitgelokt je weet tog.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 01:51

necrosis | 09-02-15 | 01:35
Wanneer begint het islamitisch carnaval eigenlijk?

de honden blaffen... | 09-02-15 | 01:51

Kleinste land van dit continent??
@miko | 08-02-15 | 23:55 Tja, zin veranderd: een van de kleinste landen van dit een na kleinste continent. En het voelt als een rattenval. Nowhere to go in heel Europa niet. De overheid zet autochtonen totaal klem.

200 moskeen??? Tsjek your facts, anno 2010 waren het er 457.
@de honden blaffen... | 09-02-15 | 00:03 OMG! Ik las ergens 200, na die kwestie met de graftak moskee van Gouda. Maar 11 politici regelden de totale kots voor heel het land en toen dacht ik aan de woorden van Brigitte Gabriel: Het zijn maar een handjevol mensen die de agenda bepalen. Het is tijd dat er een handjevol counterjihad komt uit de autochtone bevolking want die politici zitten er tot hun ellebogen in, met 200... OMG! 457!!! Kunnen we eerst de PvdA, D666 en GL ombrengen? Om te vervolgen met VVD en CDA? Wij moeten ergens beginnen met de counterjihad en dat is dan maar in de gs burelen om ze tot aan hun electorale afstraffing in ieder geval tegen te spreken en van repliek te dienen op hun landverraad. Seculiere partijen die tegen de autochtone bevolking en de hun sympathiserende nieuwlanders in, de graftakislam faciliteren, bbrrr! Let's rise!

eastender | 09-02-15 | 01:50

Goed verhaal, Ebru.

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 01:46

@Rachar | 09-02-15 | 01:27
Pleur eens op met je jezus!
We zitten hier niet op het forum van de EO.

necrosis | 09-02-15 | 01:35

@Rachar | 09-02-15 | 01:29,
En ik vind jou een stoute jokkebrok.

AntiSoof | 09-02-15 | 01:32

-weggejorist-

Rachar | 09-02-15 | 01:31

-weggejorist-

Rachar | 09-02-15 | 01:29

Nou, gegroet dan maar, allen. Ik heb al weer te veel gezegd.
Doegh!

AntiSoof | 09-02-15 | 01:29

-weggejorist-

Rachar | 09-02-15 | 01:27

AntiSoof | 09-02-15 | 01:21
---
Het is nu te laat voor je, maakt niet uit, gewoon morgen opnieuw gaan denken, en dan ga je ook gelijk 'geloofd' met een t schrijven...

Rachar | 09-02-15 | 01:24

Ik doe me als 'gewoon' mens voor hè? Snapt iemand dit?

AntiSoof | 09-02-15 | 01:24

@PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:57
Nee, het is geen statement als in "Wij zijn hier", het wordt gedragen ter voorkoming van legale verkrachting.

Parsons | 09-02-15 | 01:22

Voorzover ik weet zijn er in A'dam nog nooit gehoofddoekte vrouwen beroofd.
PrinsesStoepje | 09-02-15 | 01:11
---
Ja, je kan ook niet zien wat ze onder hun kleren hebben denk ik, en je kan als rover niet zomaar op de tast graaien.

Rachar | 09-02-15 | 01:22

Maar het ingewikkeld.
Stel er komen twee soorten geloof bijeen.
De een geloofd in dit,
En de ander geloofd in dat,
Gut nou ben ik de clou van me verhaal vergeten. Wat dacht ik ook ook al weer?
Ik weet het niet meer. Het heilige vergat ik. Tenminste, dat ik als heilig dacht. Raar hè?
Nou, ja waar er twee anders geprogrammeerd zijn is de eendracht ver te zoeken. Dat weet ik nog wel, pufff.

AntiSoof | 09-02-15 | 01:21

@Benedict Broere | 09-02-15 | 00:27
Ja dat is onze genereuze Joods/Christelijke cultuur van leven en laten leven. Maar helaas te naïef voor veroveraars die hun kans ruiken en tot hun eigen verbazing medewerking krijgen uit de politiek, wetenschap (extreem linkse uni's) en natuurlijk de NPO media die braaf zingen in het koor van "diversiteit". Zelfs een bloedige aanslag in Parijs weten ze in hun voordeel te buigen want we moeten nu ineens extra solidair zijn met moslims als in het ultieme Stockholm-syndroom. Scandinavië is trouwens van de ideale vrije samenleving in de afgelopen 20 jaar veranderd in een economie die de toestroom van sociale vluchtelingen niet gaat overleven.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 01:20

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 01:03
---
O, dat wist ik niet, daar heb ik nooit van gehoord, maar ik zie het via Google: nl.wikipedia.org/wiki/Vergadering_van_... Het gaat niet om miljoenen natuurlijk, maar ok...

Rachar | 09-02-15 | 01:13

@Julia | 08-02-15 | 21:53
De hoofddoek is ook een baken van verovering, net als moskeeën dat zijn. Voorzover ik weet zijn er in A'dam nog nooit gehoofddoekte vrouwen beroofd. (Ja wel massaal ont-zet-tend lastiggevallen door neo-nazi's maar daar zijn helaas geen beelden of getuigen van) Maar de "feministes" hebben hun kant al gekozen en het is helaas niet de onze.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 01:11

@Rachar | 08-02-15 | 21:35
Er zijn ook bij de christenen nog gemeenschappen zoals de Vergadering van Gelovigen waar de vrouwen verplicht wordt een hoofddoek te dragen. Schijnt te maken te hebben met een bijbelvers dat zegt dat biddende vrouwen zich moeten bedekken. Vergeet ook niet de joods-ortodoxe vrouwen die hun haar niet mogen laten zien en daarom een pruik dragen. Dat is trouwens een niche in het jodendom maar wel opmerkelijk.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 01:03

@Interpoolbal | 08-02-15 | 21:36
In Nederland/Europa is voorzover ik weet geen vrouw gestraft of gedood vanwege het niet dragen van een hoofddeksel. Hoofddoeken en sluiers werden hier uit puur folkloristische redenen gedragen, net zoals de hoedjes in de zwaar gereformeerde kerk. Het verschil is dat de hoofddoek een statement is als in "Wij zijn hier". En mocht je de hoofddoek beschouwen als kuisheids-symbool verklaart dat nog niet dat kleine meisjes er mee lopen.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:57

@Julia | 09-02-15 | 00:48
Dat van de bloemetjes buiten zetten weet ik dan weer niet, maar die maagdelijkheid is dan weer wel invoelbaar. Een vrouw verliest haar onschuld maar één maal. En dat vind ik wel een prijzenswaardig iets. De vrouw is het leven. Zij brengt ons voort. Laten we haar heiligen.

AntiSoof | 09-02-15 | 00:55

AntiSoof | 09-02-15 | 00:49
Juist, Soof, het is geïnstitutionaliseerde apartheid.
En dat willen wij niet!

de honden blaffen... | 09-02-15 | 00:55

@zeg maar jansen | 09-02-15 | 00:34
Inderdaad. Trouwens, als ik al eens naar zo een openbare gelegenheid ga zit er steevast zo een tut voor me die maar zit te schudden met zijn of haar pruik. Of achter me, die dan via de rugleuning zijn/haar maatgevoel doorgeeft door te trappen tegen mijn stoeltje. En dan dus niet ín de maat. Maar evenzo mee eens. Hoofddoekjes zouden verplicht moeten zijn als men raar haar heeft. Vooral in een concertzaal. Btw, die zalen zijn ook vreselijk, maar dat terzijde.
Kortom, hoofddoekjes kunnen verdraaid nuttig zijn. Maar of het staat? Nou, dat weet ik dan weer niet. 't is 'apart'.

AntiSoof | 09-02-15 | 00:49

RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:24
Ik weet niet of jij een moslim bent of niet, maar het schuwt wel erg dicht tegen islamitisch denken aan. Erg zwart-wit.
Wanneer een vrouw/meisje niet een hoofddoekje draagt, of niet gelovig is, dan is ze per definitie sletterig.
Weet je wat, dat is juist het mooie van niet de islam aanhangen. Men heeft de keuze en de vrijheid. Dus een vrouw kan kiezen of ze met 30 mannen naar bed gaat, of met 1tje of 5 etc. Zij kan kiezen of ze sletterig,sexy,normaal of totaal niet sexy of aantrekkelijke kleding draagt.
Itt de vrouw in de islam, die zich moet schikken naar haar familie en mannelijke familieleden en de islam. Waar zij maagd moet blijven tot haar huwelijk terwijl haar mannelijke familieleden wel de bloemetjes buiten zetten.
Hypocriet noem ik dat.

Julia | 09-02-15 | 00:48

@Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:50
Die hoofddoekjes moeten een bepaalde vroomheid uitstralen. Zo van: Allah vraagt dit van mij. Alleen jammer dat ze evengoed elke zin beginnen en eindigen met "kanker". Liep laatst in AH en een paar Marokkaanse jongens waren blijkbaar gecharmeerd door hoofddoekmeisjes. Die dan weer "hard to get" speelden, tot zover alles normaal. Tot een meisje zei "Je bent toch geen Jood of zo?" Toch even een inkijkje in de mind-set van de gemiddelde "gematigde" moslim.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:46

tja, die hoofddoekjes....

In de koran staat nergens dat vrouwen haar of gezicht moeten bedekken.
Volgens een Turkse archeologe werd de hoofddoek oorspronkelijk gedragen door Soemerische prostituees:
www.vlaamsbelang.org/nieuws/2524

gatij | 09-02-15 | 00:43

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:34
Voor het niet dragen van een hoofddoekje, cq het niet volgen van de voorgeschreven regels, zijn in Nederland meisjes vermoord.
Wel leuk, die diversiteit, die multicul, stel je voor dat respect voor vrouwen gemeengoed wordt.
Toch Hedy...

de honden blaffen... | 09-02-15 | 00:41

Tweet van mohammedaanse vrouw: *Vandaag in Amsterdam uitgescholden, door knulletjes van 12 / 14.. Omdat ik geen hoofddoek draag*.
twitter.com/dekoran1/status/564567161...

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 00:39

@King of the Oneliner | 08-02-15 | 20:50
Ja het is een beetje een makkelijk stukje dat ieder van ons elke dag had kunnen schrijven. Ik roep al weken dat Ebru eens gebruik moet maken van haar kennis over Turkije en de link naar IS. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:39

Ik zit in de bios trouwens liever achter een hoofddoekje dan achter zo'n tokkiewijf met hoog opgestoken kapsel.

Om voor de hand liggende redenen.

zeg maar jansen | 09-02-15 | 00:34

@zeg maar jansen | 09-02-15 | 00:32
Precies. Brillen zijn geen oogkleppen.

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 00:34

@eastender | 08-02-15 | 21:45
Daarom is het des te pijnlijker dat "feministes" als Anja M. en Hedy d'A. menen dat hoofddoekjes zo'n prachtig symbool zijn in het kader van "diversiteit". Alleen al het feit dat er wereldwijd vrouwen worden gestraft c.q. gedood vanwege het weigeren van de hoofddoek zou al genoeg reden moeten zijn om deze uit te bannen. Ik woon naast een islamitische school en daar komen behalve hoofddoekjes ook totaal gesluierde "anonima's" voorbij. Ik denk dat het pure provocatie is. N.l. het scheiden van moslima's van heidenen in geval van je vizier scherp zetten.

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:34

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 00:00 Met een hoofddoekje voor je ogen zie je niks meer, met een bril op je hoofd nog wel wat.

Het maakt dus wel uit.

zeg maar jansen | 09-02-15 | 00:32

RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:16
Ja, na 10 pogingen schijnt bij sommigen die elektroshock te werken.
Ik blijf het een barbaarse behandeling vinden, die de onmacht van de op Freud gebaseerde psychiatrie aantoont.

de honden blaffen... | 09-02-15 | 00:31

@RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:24
Rot op met je overduidelijke pogingen om van het topic af te leiden, Muhammad.

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 00:29

@Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:44
Ja hallo heb je dat prachtige dikke krullende haar wel eens gezien? Zelfs met hoofddoek zijn de meisjes bij mijn AH onweerstaanbaar. Ja die Mo wist wel waar hij het over had!

PrinsesStoepje | 09-02-15 | 00:27

@Von Mutzenbacher | 09-02-15 | 00:19
Mohammedaanse mannen en gehoofddoekte vrouwen protesteren in Londen gescheiden van elkaar, dus mannen bij mannen en vrouwen bij vrouwen, tegen afbeeldingen van hun namaakprofeet. Gescheiden demo's.

Dwazen, die mohammedanen, met en zonder hoofddoek.

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 00:27

De islam heeft in de 14 eeuwen van haar bestaan nooit serieuze kritiek ontmoet, of die anders onmiddellijk vermoord. Tweede helft 20e eeuw komt ze dan geruisloos de Westerse wereld binnenschuiven en ontmoet daar een cultuur die bol staat van weg-met-ons-sentimenten en zelfhaat en zelfkritiek. En die woestijnrovers ook niet dom en totaal rijk van de olie, zien hun kans, hun historische van allah gegeven kans, om eindelijk dat Europa in te lijven, of eigenlijk gewoon heel de Westerse wereld. En eerder lukte dat niet via Frankrijk, en niet via Oostenrijk, maar nu lijkt het een appeltje eitje te worden. Want die gekke kafirs doen niks terug, integendeel, ze overladen de moslim met zorg en liefde en goedpraterij. En ongeacht de hoogte van de bergen lijken die dit geloof elders produceert, de islam zal en moet en kan niet anders zijn dan een religie van de vrede, vol van barmhartigheid, respect, respect. Dus bouwen die megamoskee. En daarna de volgende megamoskee. En dan nog een. En dan nog een. Net zolang totdat heel de Westerse wereld is weggeïslamiseerd. En nou is het wachten op het moment dat die Westerse wereld een licht opgaat. Van hé, er zou wel eens een probleempje kunnen zijn. Iets met onthoofden en zo. Toch niet echt gezellig.

Benedict Broere | 09-02-15 | 00:27

-weggejorist-

RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:24

Von Mutzenbacher | 09-02-15 | 00:19
Ironisch. Ze gebruiken hun VvMU om ons onze VvMU te ontzeggen. Ze lachen ons van harte uit

LeakyLeak | 09-02-15 | 00:23

@DANNY 3960 23:56
Las net dat artikel in de Daily Mail. Ik vond het schokkend om deze anti Charlie demonstratie te zien met borden als: Absolute freedom of speech.. no such thing. Mannen en vrouwen "uiteraard" gescheiden. Allemaal hartje Londen. Waar waren ze toen er hoofden afgehakt werden, massamoorden gepleegd en vorige week de piloot verbrand werd?
Niet helemaal on topic maar moest het even kwijt!

Von Mutzenbacher | 09-02-15 | 00:19

Hoofddoekjes horen in de zandbak. Punt.

The_Master_Bear | 09-02-15 | 00:17

@miko 23.57
"Vroeger kregen mensen die niet spoorden elektroshocks".

Dank voor deze opmerking namens de 650 mensen in Nederland met een ernstige, bijna onbehandelbare depressie voor wie elektroshocks zo ongeveer de laatste hoop is.

Gefeliciteerd, wat mij betreft ben je de arschloch van de avond.

RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:16

Trouwens, tooltje weer kaduk?

miko | 09-02-15 | 00:16

@RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:01
En waar ik ook een hekel aan heb zijn moral fags die het menen om bepaalde zaken aan de ouders te verwijten.
meiden van vijftien zijn (als je ze goed opvoed) prima in staat om zelf uit te maken wat ze aandoen en als dat een minirok is dan is dat maar zo.
Perverseling.

miko | 09-02-15 | 00:14

Graaf van Egmont | 08-02-15 | 23:59

Mais non, mon chère compte. Hoe gaat t met je gezondheid?

DANNY3960 | 09-02-15 | 00:13

(c)ZWITSUL | 08-02-15 | 23:24
Alleen jammer dat de rest van Nederland dat niet wel geloven.

Snowy2000 | 09-02-15 | 00:12

Heel leuk stuk, leest lekker weg!

Asimov6 | 09-02-15 | 00:10

@RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:01
Wat een stompzinnig plempsel. Ik vermoed dat het niet lang meer duurt voor jij je bekeert.

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 00:05

Ik haak af. De dhimmy nachtploeg is gearriveerd zie ik.

Graaf van Egmont | 09-02-15 | 00:04

-weggejorist-

Maatisvol | 09-02-15 | 00:03

eastender | 08-02-15 | 23:42
200 moskeen??? Tsjek your facts, anno 2010 waren het er 457.

de honden blaffen... | 09-02-15 | 00:03

Ik heb oprecht de pest aan de Islam. Maar waar ik ook de pest aan heb zijn meisjes van 14 en 15 onder de make-up in minirok en topje die naar "jongeren disco's" gaan om daar fijn te grinden, schuren, bubbelen etc. (Ouders, shame on you)

Dan heb ik meer respect voor een hoofddoekje dat alleen naar de bios gaat/mag en waarvoor het dragen van een hoofddoek dus waarschijnlijk ook een eigen keuze is.

RoBD=Skullfucker | 09-02-15 | 00:01

Martinspire | 08-02-15 | 23:59
Jouw hersens zijn al bouwrijp gemaakt lees ik.

Graaf van Egmont | 09-02-15 | 00:01

Ik wil wel zeggen dat het mij geen kut uitmaakt of er alleen maar vrouwen, mannen, hoofddoeken, negers, aziaten of sapcentrifuges achter de kassa staan bij de Appie of Pathe. Iedereen moet werken en ik neem aan dat ze niet zijn aangenomen om hun afkomst.

Als ik in de schilderswijk naar de lokale super ga sta ik er niet van te kijken dat alle kassieres van een bepaalde afkomst zijn.
Zolang ze me normaal helpen is er niks aan de hand toch?

HaagseSkieldah | 09-02-15 | 00:00

En de gekkies die zeggen een hoofddoek of een bril wat maakt het uit.

Lewis Lewinsky | 09-02-15 | 00:00

Maatisvol | 08-02-15 | 23:57
Is een klapschaats wel halsl?

Schoorsteenveger | 09-02-15 | 00:00

@demdem | 08-02-15 | 21:11
Je weet dat een pastoor een imam of een rabbijn ook gewoon kleding hanteren van diens religie? Dat hoeft niet meteen slecht te zijn imo. Het probleem is eerder dat men blijft vasthouden aan normen en aarden van 20 eeuwen geleden. Vasthouden aan de kennis die destijds gold en aan de dingen die ze hebben bedacht om destijds de wereld te begrijpen. Dat betekend echter niet dat iemand die een religie aanhoudt meteen negatief behandeld moet worden. Dringt iemand ook zijn slechtziendheid op als ie met een bril in de rij staat? Dringt iemand zijn voorliefde voor roze kleding op als zij in de rij staat? Het is een rij, niets meer, niets minder.

Martinspire | 08-02-15 | 23:59

DANNY3960 | 08-02-15 | 23:56
En hoe gaat het met Danny3960 tegenwoordig daar in het zuiden. Al plannen om terug te keren naar de minarettenwijken?

Graaf van Egmont | 08-02-15 | 23:59

En natuurlijk de sukkels die zeggen: het-is-toch-een-kleine-moeite-om-geen-cartoon-van-mohammed-te-maken-als-zij-dat-nou-zo-erg-vinden.

Lewis Lewinsky | 08-02-15 | 23:58

-weggejorist-

Maatisvol | 08-02-15 | 23:57

@MoetDatNou? | 08-02-15 | 23:51
Vroeger kregen mensen die niet spoorde lobotomie, electroschokken en dat soort zaken.
Niet eens zo een slecht idee.

miko | 08-02-15 | 23:57

@de honden blaffen... | 08-02-15 | 23:53
Juist. En de wegkijkers, de islamverontschuldigers, de ach-het-zijn-toch-mensen-zeggers, de de-islam-is-gewoon-een-godsdienst-roepers en degenen die zeggen: een hoofddoek is maar stukje stof. De stukjestofproleten, zeg maar.

Lewis Lewinsky | 08-02-15 | 23:56

(c)ZWITSUL | 08-02-15 | 23:24
De publicatie van dat artikel leidde tot een Mediaorkaan die maar een uitkomst kon hebben.

de honden blaffen... | 08-02-15 | 23:56

@eastender | 08-02-15 | 23:42
Kleinste land van dit continent??

miko | 08-02-15 | 23:55

tostimaker | 08-02-15 | 23:43
"Ik geloof niets van dit verhaal."
Lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat een doek een aantal luchtjes bij mekaar gooit, de mix over zich heen giet en dan Ebru Umar overdondert met een hemelse geur.

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 23:54

Lewis Lewinsky | 08-02-15 | 23:47
Kortom, de faciliteerders.

de honden blaffen... | 08-02-15 | 23:53

Bekeerlingen hebben hulp nodig, de goedmens een ex..

MoetDatNou? | 08-02-15 | 23:51

Ebru zag, dacht en denkt te veel, maar in dat bioscoop gesprek voelde ze een glimp van compassie.

Free Fall-ing | 08-02-15 | 23:48

@Marcouch, Als het hier zo slecht en beangstigend is, organiseer dan eens een luchtbrug naar die geweldige thuislanden, dan hoeven die hier niet meer nagebootst te worden met middeleeuwse idioterie waar wij niet van gediend zijn.

eastender | 08-02-15 | 23:47

Het ergste zijn de goedpraters, de meegaanders, de peggolds, de samsoms en de andere goedmensen.

Lewis Lewinsky | 08-02-15 | 23:47

Testing 1,2..

tostimaker | 08-02-15 | 23:43
Vind het ook een beetje te mooi om waar te zijn

LeakyLeak | 08-02-15 | 23:45

MoetDatNou? | 08-02-15 | 23:42
Het ergste zijn de bekeerlingen.

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 23:45

Ik geloof niets van dit verhaal. Even een preaching to the choir stukje maken en klaar is kees

Rest In Privacy | 08-02-15 | 23:43

Het ergste zijn de exen, ex-rokers, ex-levertraan drinkers, ex-greenpeace, ex-moslims. Nee, het ergste zijn de veraders, de exen die oud-mede-mensen in de oven schoven.

MoetDatNou? | 08-02-15 | 23:42

@Maatisvol, dat ben ik met je eens, dat hysterische opkloppen van dat verongelijkte gedoe. Marcouch wil graag het wereldwijde sprookje van het slachtofferschap blijven ophangen en de mythe van de opgejaagde moslims erin houden. De hysterie van die moslims maakt ze blind voor hun eindeloze hebzucht en hun eigen geweld dat zij aan deze samenleving doen: 200 (Tweehonderd!) moskeeën hebben ze inmiddels, in het kleinste land van dit continent, en het moeten er nóg meer zijn, die het liefst allemaal 'de grootste van Europa' moeten worden, idiote minaretten en uit alle landen moeten ze toekomen om de Arabische en dus de graftak islam te komen belijden. In Belgisch Limburg hebben ze er inmiddels 35. Kijk dan nog eens naar het kaartje van de 2 Limburgen.
Even een kleine opsomming voor die bange dwingelandjes die ons allemaal in ons eigen leven en land bedreigen:
Je hebt hier een huis gekregen, iedere maand een bedrag op je rekening, gezondheidszorg, scholing, de vrijheid om samen te komen, de vrijheid om gebedsbijeenkomsten te organiseren, subsidie voor je verenigingen, anbi status voor je moskeeën, segregatie-sport en -amusement, de vrijheid om onze wetten te respecteren, de vrijheid om je los te maken van je geloof, om te leven hoe je wil, om je te verdiepen in je land van aankomst en het paspoort te eren dat je hebt gekregen van de veilige haven omdat je eigen land je reden gaf om te vertrekken.
Jullie klachten betreffen ons geloof, over ons gebrek aan geloof, over ons gebrek aan delen, over uitsluiting, over hoe weinig je van ons krijgt, over onze vrouwen, over ons gebrek aan respect, over onze geschiedenis, over onze homo's, over andere religies, over de plek die wij ook voor anderen hebben, over onze tradities, over onze rechterlijke macht, onze scholen, onze liefde voor de kat en de hond en onze gewoonte om op het voetpad te lopen met de haren in de wind, gevrijwaard van ongewenst geschreeuw en aanraking, in vrijheid, gelijkheid en autonomie.
Gelukkig komt er nu een tegenbeweging om die islamitische blindheid en hebzucht in een nieuw zelfbeeld door die booslim strot te duwen.

eastender | 08-02-15 | 23:42

tweetybird | 08-02-15 | 23:23
Het begint met een simpele hoofddoek, dat is het probleem. Die meiden worden gedwongen of voelen zich op zijn minst geroepen om een hoofddoek te dragen. De volgende stap is de nikaab, als ze de echte prins op het witte paard tegen komen. Dan zie je ze niet meer achter de kassa, niet meer op straat. En ik wil geen meisjes met hoofddoeken zien, geen keppeltje, geen zwarte hoeden met pijpekrullen, geen kettinkjes met een davidster of een kruisje. Dat houdt iedereen maar mooi voor zichzelf.

Graaf van Egmont | 08-02-15 | 23:40

tweetybird | 08-02-15 | 23:23
Een hoofddoek is méér dan een vlag of een falanx of een leren laars.
www.theguardian.com/commentisfree/beli...
"... while European countries and citizens are going through a real and deep identity crisis, the new visibility of Muslims is problematic..."

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 23:39

Ik heb nog steeds het antwoord niet wat Ebru dat meisje aan zou willen doen. Leeft ze nog wel Ebru?

Graaf van Egmont | 08-02-15 | 23:35

Dat hoofddoekje zal me worst wezen, die twee koters die ze meeslepen en één op de arm doet ons binnen een jaar of twintig de nek om.

DANNY3960 | 08-02-15 | 23:27

@julia
hear, hear. het wordt eens tijd dat nederlandse vrouwen duidelijk gaan uitspellen hoe hun rechten worden verkwanseld door opportunistisch politici. en dat zogenaamde progressieve vrouwen het recht op onderdrukking verdedigen is te walgelijk voor woorden. nou ja, het enige passend woord dat ik erbij kan bedenken: moffenhoer.

minimá-armezusvan.. | 08-02-15 | 23:24

-weggejorist-

Maatisvol | 08-02-15 | 23:24

Nou van die hoofddoekjes vindt ik niet echt een probleem waar ik mij druk om maak. Van die vrouwen met een pinguin pak daarentegen vindt ik echt wel wat minder. Maar ik ben niet echt iemand die zich om kleren zorgen kan maken . Ik maak me pas zorgen als iemand zo ingepakt is dat hij daardoor onherkenbaar is. Aan de kassa zijn die meiden ook met hoofddoek toch altijd vriendelijk tegen mij. Wat dat betreft heb ik weinig last van die wat modern gekleede meiden met hoofddoek. Het is jammer dat ze schijnbaar zelf niet door hebben dat het vaak jammer is dat ze hun haar verbergen. Want er zijn er echt wel met vreselijk mooi lang haar. Maar ja het is hun keus. En ze vallen mij er niet lastig mee. Dus kan ik mij er ook niet mij echt zorgen om maken.Andere zaken die uit naam van islam gebeuren wel zoals onthoofden. Een favoriete sport van de extremen.Die vind ik heel wat minder. Een sharia en dat soort zaken. Maar een hoofddoek. Nou het zal mij eigenlijk halal hema worst zijn.

tweetybird | 08-02-15 | 23:23

Met de Koran in de hand wordt gemoord maar daar mag niet van gezegd worden want islam is geen islam. Zodra echter zij weer eens aan het moorden zijn geslagen komt telkens in het nieuws dat zij zich door ons bedreigd voelen. Tsja

Patatter | 08-02-15 | 23:22

-weggejorist-

Maatisvol | 08-02-15 | 23:19

Dus, als ik La Umar goed begrijp, had ze haar geveinsde aardappel-in-de-keel woordproductie allicht voor zich gehouden, als ze op voorhand gezien had dat die juffrouw een hoofddoek droeg. Goede analyse dus van de juffrouw. 'Iemand iets aandoen' is doodsimpele beeldspraak, werkelijk óveral gehanteerd. Zeggen ze dat niet in je wijk Bos... Eh, 'Gooi en Lommer'? Dacht het wel, of wacht, een wannabe chique Nedegh-Tuwrk praat niet met paupewrs - ofzo. Ahur-ahur-ahur.

Heibeltje | 08-02-15 | 23:18

de honden blaffen... | 08-02-15 | 22:58
De Maria-verering is binnen het Christendom van zeer late datum. Het is ook niet toevallig dat figuren als Gerard Reve juist die Maria-verering zo uitvergrootten. Ook zo'n figuur als Nick Cave is zo'n Maria-vereerder. Maria is de verchristelijking van het vrouwelijke, inclusief het erotische. Ik denk inderdaad niet dat de islam in staat is om het vrouwelijke in te vangen in een dergelijke verering. De Islam weet geen raad met erotiek.

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 23:17

@hfakker | 08-02-15 | 22:01
Hij heeft al meer dan 25.000 comments

miko | 08-02-15 | 23:14

@ Maatisvol | 08-02-15 | 23:07
Omdat ik het een zo'n heerlijk woord vind gebruik ik het nog maar een keer: het is een gotspe. Echt een gotspe. En volstrekt de omgekeerde wereld natuurlijk.

Lewis | 08-02-15 | 23:13

-weggejorist-

Maatisvol | 08-02-15 | 23:07

Als er alleen hoofddoeken bij de kassa zitten krijg ik toch zo'n gevoel als bij de douane op Schiphol, oei oei, als die ham maar door de scanner komt.

Bruno Alaska | 08-02-15 | 23:05

@Elspeth | 08-02-15 | 22:54 Zodra je de boodschap begrijpt die zij voor jou hebben, reken jij je boodschappen niet meer bij ze af.

eastender | 08-02-15 | 23:01

Bij mij zitten er altijd zes boerinnen achter de kassa. En ze ruiken ook nog niet eens lekker.

harry pikkel | 08-02-15 | 23:00

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 22:47
Nou, Maria is toch meer een hoeksteen:-).

de honden blaffen... | 08-02-15 | 22:58

Doldwaas | 08-02-15 | 22:49
whahahaha, een *constructief gesprek* met een moslim voeren?
wat een doldwaas plan. hier op aarde worden we iedere dag weer geconfronteerd met de vruchten van zo'n poging tot dialoog. het staat je vrij het eens op jou planeet te proberen hoor.

kaplaarzenverkoper | 08-02-15 | 22:57

Helemaal eens met
Doldwaas | 08-02-15 | 22:49

Wat IS er eigenlijk mis met 6 kopvodden bij de kassa? Zodat ik weet waar ik me aan moet ergeren de volgende keer dat ik sta te wachten op mijn beurt om af te rekenen.

Elspeth | 08-02-15 | 22:54

Ebri Umar leest iemand de les. Mooi man.

mindless | 08-02-15 | 22:50

Alles kan natuurlijk meteen negatief opgevat worden of de openheid van deze moslimdame kan aangegrepen worden om een constructief gesprek te beginnen. Helaas is het Ebru's basis instinct om te gaan katten.

Doldwaas | 08-02-15 | 22:49

de honden blaffen... | 08-02-15 | 22:22
Baas van eigen bloed....
www.al-yaqeen.com/va/?id=17
De Islam is gepreoccupeerd met het vrouwelijke, wil dat beheersen, indammen, afstoppen, controleren. Een vrouw die de ogen niet neerslaat en geen hoofddoek draagt is een heks.
De vrouw, het vrouwelijke, is de achilleshiel van de Islam, eigenlijk van alle monotheïstische godsdiensten.

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 22:47

@ristretto | 08-02-15 | 22:00
Vanmiddag bij CNN's Fareed Zakaria zaten een paar verwarde mannen en Rula troela, de apologeet voor de booslims, diversiteit en inclusie te eisen: Wat ze het eerst om zeep helpen in hun thuislanden. En natuurlijk wisten ze boos naar 1000 jaar geleden te wijzen, drie-en-een-halve ridder te paard op herovering dus ja, ze begrepen de booslims anno 2015 maar al te goed. Natuurlijk is Zakaria clueless netals CNN algemeen is. Wel veel botox maar geen weerwoord. Dat relativeert toch weer hun corebusiness van een reclamezuil.

eastender | 08-02-15 | 22:43

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 22:22 Ik ben het daar niet mee eens, want als je een dermate intolerantie ontwikkelt ten aanzien van een geloof, dan spiegel je datgene wat we kennen van bijvoorbeeld de voormalige Sovjetunie en wat we nu zien in Saoedie-Arabie. Beslissend is de tolerantie ten aanzien van het andersdenkende en de bereidheid argumentatief in te gaan op de kritiek van dat andersdenkende. Bij de islam is dat afwezig. Want de islam laat in doctrine en geschiedenis en hedendaagse daden, zien dat het zeer intolerant en destructief is ten aanzien van andersdenkenden en niet-islamitische cultuur.

Benedict Broere | 08-02-15 | 22:39

Zulke saaie stukkies tonen aan dat Ebru heel erg droog staat, creatief en coïtief.

IQmin100 | 08-02-15 | 22:38

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 22:05
You got a point. Zes in haar ogen lekkere kerels zal vast geen punt zijn. Denk dat ze nog blij zal zijn als ze dr aandacht geven.
Zes sjacho hoofddoekjes die je aankijken zo van " heb ik iets van je aan ofzo" en gelijk berbers lullen als ze bekenden aan de kassa krijgen Is het probleem.

ca12nag3 | 08-02-15 | 22:38

Leuk zo,n stukkie, voor de sgoolkrant.

hero_of_heaven | 08-02-15 | 22:32

Aan de andere kant is 300 euro voor 200 lezers best wel weer veel.

frank4444 | 08-02-15 | 22:27

-weggejorist-

kaplaarzenverkoper | 08-02-15 | 22:23

De "Baas in eigen Buik" theemutsen, zouden eens na moeten gaan denken over een afdeling "Baas op eigen Hoofd".
ASAP.

de honden blaffen... | 08-02-15 | 22:22

Benedict Broere | 08-02-15 | 22:14
Het draait om zichtbaarheid, zichtbaarheid van een geloof, zichtbaarheid van een waarheid. We mogen ons de vraag stellen of zichtbaarheid van godsdienst hetzelfde is als vrijheid van godsdienst. De vrijheid om een gebedshuis in te richten, betekent dat ook als vanzelf de vrijheid om er een minaret op te zetten?

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 22:22

RoBD=Skullfucker | 08-02-15 | 21:57
Uiteindelijk komt het er op neer dat er in de islam en islamitische cultuur walgelijke ideen bestaan over hoofdoekjes en niet hoofddoekjes. Waar islamitische mannen zich achter kunnen verschuilen en hun daden en verantwoording kunnen leggen op het bordje van de vrouw.
Het gaat erom dat islamitische mannen wordt geleerd dat zij verantwoorderlijk zijn voor de kuisheid van hun zus en dat wanneer een man zich laat gaan het de schuld is van de vrouw omdat ze .... in een spijkerbroek loopt ofzo vul zelf maar in etc..
Men legt de daden en gedachtes van de man op het bordje van de vrouw en wanneer de man zich laat gaan is het de schuld van de vrouw. Wanneer nemen deze mannen zelf de verantwoordelijkheid voor hun eigen daden?
Ze gedragen zich als holbewoners en kleine kinderen.

Julia | 08-02-15 | 22:22

'Verwacht van mij geen begrip.....'... #punt

Coyote | 08-02-15 | 22:22

De islam verbreidt een klimaat van intimidatie en censuur, de hoofddoek is daar deel van. Het is een soort vlag die moet imponeren: kijk eens met hoeveel we al zijn. In diverse woonwijken in Nederland, en ongetwijfeld op vele andere plaatsen in de Westerse wereld, zag je in enkele jaren tijds ineens overal hoofddoekjes. Hetzelfde zag je trouwens ook in het reïslamiserende Turkije. Hoe meer hoofddoekjes, hoe meer islam, hoe meer druk op alle niet-islam om in te binden wat betreft islamkritiek en om toe te geven aan de vele eisen van de islam. Die islam maakt er ook veel werk van om islamkritiek tot zwijgen te brengen. Ook is het vrouwen blijkbaar verboden om orgasmen te hebben. Zie: hoeiboei.blogspot.nl/2015/01/maak-kenn...

Benedict Broere | 08-02-15 | 22:14

demdem | 08-02-15 | 21:52
Eens. Groot wit spandoek langs de A4 met daarop de tekst "Stop de fascistische islam!" in hele rode letters. Of de tekst "Moslima ontdoe je van je juk!". Zoiets bijvoorbeeld? En dat elke dag opnieuw, meerdere keren in het land op meerdere locaties?
Er zijn dus legio (geweldloze) mogelijkheden om je ongenoegen te uiten.

MrCanada | 08-02-15 | 22:11

@Julia | 08-02-15 | 21:37
Over 50 tinten grijs in combinatie met vrouwe Umar ^^
.
Ik snap ook niet wat díe lui willen. In het land van herkomst is het blijkbaar beter. Wat let ze?

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 22:06

"Als er zes kerels hadden gezeten had ik het ook kut gevonden."
Wat een gelul, Ebru. Als er zes kerels zitten, dan zitten er zes mensen. Zes kerels met een tulband op of met een jurk aan, dan heb je een punt.

Schoorsteenveger | 08-02-15 | 22:05

@Bakito | 08-02-15 | 20:41
Nee. Poging 24.696 en nog steeds niet leuk.

hfakker | 08-02-15 | 22:01

Grazie Eastender, ik snap ook niets van de zogenaamde linkse progressieve mensen. Die verdedigen hun verworvenheden en vrijheid niet. Geven alles weg met een naïeve glimlach.
Heb je wel eens krakers, homo's, activisten of vrouwen gezien in islamitische staten? Nee.
Dat zijn de eerste onderdrukte of weggejoriste groepen.

ristretto | 08-02-15 | 22:00

jonge duidelijk geëmancipeerde moslima
@RoBD=Skullfucker | 08-02-15 | 21:52

@Fucker, het is tijd om wat bij te leren want je bent bleu. Laat je even bijscholen door het uitstekende werk van @Julia | 08-02-15 | 21:53

eastender | 08-02-15 | 21:59

@julia.
Ik niet snap. Je zegt dat niet hoofddoekjes als hoer worden behandeld. Een regel verder dat het juist de hoofddoekjes zijn die dat overkomt. Beetje in de war?

RoBD=Skullfucker | 08-02-15 | 21:57

@demden
Dat jij een onderbroek draagt komt omdat God de mensen schaamte gaf waardoor ze met vijgenbladeren hun edele delen gingen bedekken.
Je theorie volgend moet je dus voortaan naakt over straat.

RoBD=Skullfucker | 08-02-15 | 21:54

De hoofddoek is de vlag van de orthodoxe islam. Die overigens afkeurt voor alles waar wij voor staan. Wij moeten niet tolerant zijn voor intolerantie. Achter de hoofddoek schuilt meerdere walgelijke ideen achter. Het laat zien ik ben moslima, ik geloof in Allah. Ik ben kuis en alleen bestemd voor een moslimman. Het laat ook zien dat niet hoofddoekjes vrouwen anders zijn, en je die anders mag behandelen. Vooral islamitische mannen maken daar graag gebruik van. Wel netjes omgaan met hoofddoekvrouwtjes, maar niet hoofddoek vrouwen als hoer behandelen. Zie femme de la rue, zie Rotherham, zie de verkrachtingsaanrandingcijfers en de afkomst van die daders in Europa.
Overigens, de stelling dat de hoofddoek ervoor zorgt dat mannen hun poten thuislaten is natuurlijk van de zotte. Uit diverse VN en andere onderzoeken blijkt dat het seksueel geweld,intimidatie en vrouwenrechten en emancipatie het slechts gesteld is in Islamitische landen. Islamitische landen worden zelfs voorbijgestreefd door Afrikaanse ontwikkelingslanden.
Maargoed, ik kan hier wel de hele avond over zitten typen. Ik maak mij zorgen over de toekomst van de westerse blanke autochtone vrouw. Daar kan men nu wel lacherig over gaan zitten doen, maar ik denk dat je als westerse vrouw zijnde niet meer zal lachen wanneer je als enige hoofddoekloze vrouw in een straat woont en stelselmatig lastig gevallen wordt door islamitische mannen(zie femme de la rue).
Achter die haatdoek gaat gewoon een zeer walgelijke en gevaarlijke gedachte uit... die een probleem is en gaat worden voor de toekomstige westerse vrouwen en hun veiligheid.

Julia | 08-02-15 | 21:53

Eindelijk weer eens een lekker stukje, Ebru, thanks.

mental K | 08-02-15 | 21:53

Koran: ongelovigen zijn minder dan varkens en apen. Vrouwen moeten zich bedekken (hoofddoek) Ergo: ik draag een hoofddoek en beschouw jou (ongelovige) als een minderwaardig mens. Daar wil ik niet mee geconfronteerd worden. Het begint echt te jeuken. We moeten ons gaan organiseren, zoals het verzet heeft gedaan in Leiden.

demdem | 08-02-15 | 21:52

Ik geloof er niets van.

Het hoofdoekje DAT. Zo'n hekel aan schrijfsters van allochtone afkomst die de taal niet beheersen. Bijna net zo erg als een hoofddoekje dragen.
Je zegt dat iemand lekker ruikt voordat je diegene gezien hebt? Echt?
Plus, als iemand lekker ruikt en merken gemixed heeft, dan ruikt diegene dus lekker, en dat is knap.
Een hoofddoekje dat alleen naar de bioscoop gaat? Dat is pas echt een wonder, misschien wel een teken dat Allah bestaat.
Vervolgens is hoofddoekje bang dat Ebru haar iets aan zal doen? En spreekt dat gewoon uit? Raarrrrr.
Klapstuk, Ebru vindt het in dit, volgens mij verzonnen of sterk opgeblazen verhaaltje, nodig om een jonge duidelijk geëmancipeerde moslima (alleen uit) de grond in te boren.
Erg, erg triest.

Misschien voor GS verstandig om eens een onderzoekje onderzoeken als Ramesar te doen?

RoBD=Skullfucker | 08-02-15 | 21:52

Ghe, een verhaaltje.

QBert | 08-02-15 | 21:50

@Interpoolbal | 08-02-15 | 21:36
Van dat plaatje wil ik er ook zo min mogelijk in het straatbeeld zien.

miko | 08-02-15 | 21:49

300 euro voor een blogje??? *damn, waarom schrijf ik niet wekelijks een goeie blog voor geenstijl*
Interpoolbal | 08-02-15 | 21:05

Dat is bruto. Er zijn veel beroepen waar je meer mee verdient en minder gezeik hebt.

Chow | 08-02-15 | 21:46

@Ristretto: Het is het willens en wetens weggooien van 100 jaar emancipatie.

Heel treffend gezegd en bovendien uitgevoerd door politici en pers die tegen de autochtone bevolking van dit land in het algemeen en vrouwen in het bijzonder een middelvinger opsteken. Want iemand in zijn fatsoenlijke en gezonde geest koestert de vooruitgang die we hebben geboekt. Nederland was een land waar vrouwen wilden wonen. Als je dat wil behouden doe je de deur dicht voor de islamitische dawa.

eastender | 08-02-15 | 21:45

Julia | 08-02-15 | 21:37
als je het zou kunnen meten dan zou het me niks verbazen als de hormonen bij die mensen daar in Downing Street nu dezelfde stofjes aanmaken/voelen/ervaren als mensen tijdens een WK voetbal.. uiteindelijk gaat het nergens over maar die mensen voelen saamhorigheid.. PSV!! EINDHOVEN!!! BOEREN!! BOEREN!! dat is de coolste club van Nederland, in Downing Street staan de Ajacieden te schreeuwen dat dat niet waar is.. zoiets..

Interpoolbal | 08-02-15 | 21:45

@King of the Oneliner | 08-02-15 | 20:50
Dat ze tegen hoofddoekjes is maar dat ze niet doet wat die vrouwmensen denken dat ze doet. namelijk geweld. Dat is andersom waarschijnlijk wel als er wat newbornfinnen op de rij achter hadden gezeten

miko | 08-02-15 | 21:43

matrixbluepill | 08-02-15 | 21:21
Dat youtube filmpje is DE sleutel hoe de islam van binnen uit te verslaan is. Door emancipatie van de vrouw. Zoals ik het al aangaf in mijn bovenstaande tegeltje. Aanrader dit filmpje. Bedankt.

MrCanada | 08-02-15 | 21:38

Hoofddoekmeisje leest geenstijl e/o Metro!! +1 lol

Interpoolbal | 08-02-15 | 21:38

Heerlijke column, er durft iemand 'nee' te zeggen: dankjewel Ebru. In deze dagen doet dat mij goed, niet alles in verloren aan "...een mono-cultuur die de afspiegeling van de Nederlandse samenleving onwaardig is.” En onwaardig voelt en spiritueel gezien een aanranding is van waar we hier voor staan en hoever we zijn gekomen, een dwingelandij die ons terug de achterlijkheid in drukt. Godzijdank dat je mensen die 'moeten zwijgen' een stem geeft.

eastender | 08-02-15 | 21:37

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 21:11
Waarover?

Overigens op Powned fotos van demonstratie van moslims op Downing Street. Men is tegen Charlie en tegen vrijheid van meningsuiting. Borden met teksten als: To insult is not Freedom. En ik ben een dienaar van de profeet. Sta op voor de profeet. Verbal abuse = Freedom of speech?
Op Twitter: People are using their freedom of speech to protest against freedom of speech outside Downing Street. Hypocriet dus.
Uiteindelijk zit men helemaal niet te wachten op vrijheid van meningsuiting als dat betekent dat we hun geloof en profeet ter discussie stellen. Men wil gewoon Europa veranderen in de hellholes waar ze zelf zijn uitgekropen. Helaas hebben ze nog niet door dat hun ideen en systemen voor achterlijkheid zorgen en dat we als we hun zin geven we weer in dezelfde shitterige hellholes zitten als waar ze vandaan zijn gekomen.

Julia | 08-02-15 | 21:37

Wat kan ik mooi schrijven he ? Dat komt, ik ben verliefd op Ebru, maar dat moet ik haar bij gelegenheid ooit nog eens schrijven...

Rachar | 08-02-15 | 21:36

Het probleem zit 'm niet in de hoofddoek beste mensen.. hier staat die oer Hollandse Klederdracht nog niet eens tussen: pbs.twimg.com/media/Bp2FtVaIEAEaqRd.j...

het probleem zit in het verplicht moeten van iets.. dat geldt lang niet voor alle vrouwen met een hoofddoek, darover gaan zeuren is dus vrij zinloos.. Ebru zal er mogelijk vanuit gaan dat dit (al of niet verzonnen) hoofddoekmeisje de doek niet helemaal vrijwillig draagt..? Heeft ze het gevraagd? Doet het er überhaupt toe? Zo'n helemaal ingepakt mens in een boerka is iets anders als een hoofddoekje..

Doe mij maar een petje!

Interpoolbal | 08-02-15 | 21:36

"ik was gisteren in het Rijksmuseum, bij de Late Rembrandt persbijeenkomst. Alle experts waren mannen. Alle zes!" Wel eens een voetbaltalkshow gezien ? Ik zie het probleem niet, tenzij die experts allemaal een hoofddoek droegen of een palestijns sjaaltje.

Dirrek | 08-02-15 | 21:36

@Bakito | 08-02-15 | 20:41
Er zijn ook vrouwen die niks anders staan dan Alléén een hoofddoek.

miko | 08-02-15 | 21:35

Ik geef Ebru wel gelijk, en daaraan toevoegend, het heeft verder ook helemaal geen praktisch nut, vroeger droegen de vrouwen ook hoofddoeken in Nederland, maar dat was niet vanwege het 'ik ben moslim' statement, dat was gewoon vanwege de mode dat vrouwen krullen in hun haar deden, en die gingen er uit met slecht weer. Waar mensen zich wel aan stoorden, en nog wel doen, is de zondagse klederdracht van vrouwen en mannen die naar de gereformeerde kerk gaan, maar het is niet echt een issue meer, vanwege de ontkerkelijking in alle geloofsgemeenschappen, die al sinds de vijftiger jaren in de vorige eeuw is ingezet.

Rachar | 08-02-15 | 21:35

Dit riekt naar bangigheid... omdat blaffende honden nu eenmaal niet bijten, volgens het spreekwoord.

Aanmodderfakker | 08-02-15 | 21:35

@Julia | 08-02-15 | 20:51
En die hoofddoek ging daar ook graag naar toe. een film over sadistische mannen en onderdanige vrouwen.
herkenbaar,zeeer herkenbaar.

miko | 08-02-15 | 21:34

MrWorf | 08-02-15 | 20:46 | | Reageer+ | 0
Onzin. U moest eens weten wie bijvoorbeeld een Wouter Bos allemaal wel niet tegenkomt.

aardappelninja | 08-02-15 | 21:32

Ja Ebru, het hoofddoekje heeft ingeprent gekregen dat iedereen die tegen hoofddoekjes is een voorstander is van treinen die weer naar het oosten rijden. Een nare racist en xenofoob is. Een gewelddadige extremist is. Een neo-nazi en moslimhater is.
Dat inprenten gebeurt door laffe politici, anti-fascisten, linkse zweefteven en mosselmannen met lange tenen. Immers: kritiek op islam=extreem=niet toegestaan.

appelvink | 08-02-15 | 21:29

Wat mij betreft straalt zo'n hoofddoek de arrogantie van die profeet uit voor de allah waarvan hij de boodschap zei over te brengen.Het was namelijk de mens mo die de vrouwen onder een hoofddoek dwong,zodat geen man de mooie schepping van godtje meer kan aanschouwen.
Mocht iemand tegenwerpen dat ook dit de boodschap was van godtje,dan is godje dus ook niet zo perfect als ze beweren.. en had hij de dames beter gelijk zonder hoofd kunnen creëren lijkt me.

Tip voor Ebru, dit vertel ik altijd aan de hoofddoekjes dragers en hun verdedigers,waarna er geen kwartje valt maar een ton aan Euro's.

deraderendraaien | 08-02-15 | 21:28

Als ik dit lees denk ik echt dat Ebru hulp nodig heeft. "Mensen die het normaal vinden om 6 hoofddoekjes achter de kassa te zetten"
"alle zes waren mannen, echt niet normaal. Heb er wat van gezegd."
Wie zo bekrompen in hokjes denkt kan niet zo verheven doen.

Verder een ongeloofwaardig verhaal, want wie herkent Ebru? Het is niet dat ze met haar hoofd naast de column staat. Die heeft het hoofddoekmeisje vast even door Google getrokken? Droom verder Ebru.

A la snackbar | 08-02-15 | 21:20

Het syndroom van David: het vermogen ontberen danwel langzaam verliezen om als schrijver buiten eigen werelbeeld te kunnen/durven denken. Gaat vaak vergezeld van het gemakzuchtig herhalen van onderwerpen en recyclen van kopij. Eindigt veelal in roemloos vertrek via de achterdeur. Ebru is hard op weg om de volgende Pinto te worden.

vaas klaak | 08-02-15 | 21:18

(Zucht..) Eén dag zonder de islam/moslim in het nieuws zou werkelijk hemels zijn. Ik heb het ondertussen wel gehad met de religie van vrede.

Wasbakplasser | 08-02-15 | 21:15

Als je naam genoemd wordt is reclame voor je toko. Positief of negatief schijnt nauwlijks uit te maken. In die zin hebben de moslims het goed voor elkaar gekregen. Er gaat geen dag voorbij fet wordt in alle nieuwsmedia meerdere malen per dag aangehaald.

watazooi | 08-02-15 | 21:13

MrCanada | 08-02-15 | 21:11
edit: plaat = plaats

MrCanada | 08-02-15 | 21:12

@Julia | 08-02-15 | 20:51
Zit u nou te fantaseren?

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 21:11

Waar ik persoonlijk het meeste moeite mee heb, is dat die hoofddoek voor mij synoniem is aan heel veel abjecte zaken. Zaken die alles met de islam te maken hebben. Daar heb ik moeite mee. Als ik een moderne, onafhankelijke vrouw zou zijn, dan zou ik mijn hoofddoek afleggen en kiezen voor vrijheid. Vervolgens zou ik via de manneningang van de moskee, zonder hoofddoek, maar dan wel de schoenen uit, de moskee binnenlopen en gaan bidden.
-
Hoe zat dat ook alweer in Zuid-Afrika met zwarten en aparte woonwijken (jaren '70)? Hoe zat dat ook alweer met de plaat van negroïde mensen in de bus in de Verenigde Staten van Amerika (jaren '50)? En hoe zit dat ook alweer met de ingang en plek in de moskee voor met moslima in Nederland (heden)?
-
Als er ooit een verlichting kom in de islam, dan komt die er via de bewuste moslima die haar volwaardige plek opeist. Hopelijk. Denk het niet echter.

MrCanada | 08-02-15 | 21:11

Hoofddoeken dringen een ideologie op waar ik van walg en kots. Ik wil niet met iemands geloof worden opgedrongen als ik bij de apotheek sta, bij de lerares op school, bij het gemeente loket, in de tweede kamer, etc.
Bovendien vind ik het symbool staan voor pure achterlijkheid. Ik ken vrouwen die voelen zich geïntimideerd wanneer ze zomers gekleed over straat gaan en dan een paar van die orks in islamitische achterlijkheid tegemoet zien waggelen met die vuile blik van 'hoer en kaffer'.

demdem | 08-02-15 | 21:11

Stukje heeft een hoog Libelle/Margriet gehalte.
Maar volgens mij is Ebru wel lief.
Dus dan mag het.

Ars Vivendi | 08-02-15 | 21:11

@MrWorf | 08-02-15 | 20:46,

Waarom zouden haatdoekjes niet naar de film gaan dan?

basweetutwel | 08-02-15 | 21:08

Slecht stukje Umar.Ben beter gewend.

dopey-d | 08-02-15 | 21:06

King of the Oneliner | 08-02-15 | 20:50
300 euro voor een blogje??? *damn, waarom schrijf ik niet wekelijks een goeie blog voor geenstijl*

Interpoolbal | 08-02-15 | 21:05

Ik ben helemaal om. Ebru kan schrijven en ik ben het met haar eens. Leuke uitsmijter ook. *vraagt zich af wat Ebru dacht wat die vrouw dacht etc.*

knutsel | 08-02-15 | 21:03

"Weet je waar ik tegen ben? Dat ik in Nederland het gevoel krijg in Saoedie-Arabië te wonen". Inderdaad, goed uitgedrukt. En dat is Nederland onwaardig

Never again | 08-02-15 | 21:03

waar gebeurd of waar verzonnen? laat hoofddoek meisje maar reageren.. ff Van Leeuwen naar toe sturen met cameraman :)

Interpoolbal | 08-02-15 | 21:02

Als er zes kerels hadden gezeten had ik het ook kut gevonden.
Maar dat er over het algemeen 6 vrouwen zitten is dan weer wel ok?

LesPaul | 08-02-15 | 20:59

@King of the Oneliner | 08-02-15 | 20:50

Roomser dan de paus willen zijn.

@ebru

dombo

terrormannetje | 08-02-15 | 20:55

eerstneukendanpraten | 08-02-15 | 20:45
*grijns

Bakito | 08-02-15 | 20:53

Bakito | 08-02-15 | 20:41
Die periode hebben we al gehad, moet je voorstellen hoever we nu terug in de tijd zijn...

waarisdelol | 08-02-15 | 20:52

"En vraag me nog steeds af wat ze dacht dat ik haar zou aandoen als ze mij ooit zou tegenkomen."

Waarschijnlijk had ze verwacht dat je haar zou willen bekeren tot kaasdoek Ubru.
En misschien heeft ze het zelfs gehoopt zodat ze later jou de schuld had kunnen geven van haar wapperende haren in de wind.

deraderendraaien | 08-02-15 | 20:52

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:47
Of 50 shades of grey. Misschien schuilt er in feministe Ebru stiekem toch een onderdanig vrouwtje.

Julia | 08-02-15 | 20:51

Zo, die 300 Euro voor haar stukje is weer snel verdiend..
Zoals altijd: wat is nu eigenlijk je punt?

King of the Oneliner | 08-02-15 | 20:50

@Lewis | 08-02-15 | 20:46
Komen op mij toch altijd een beetje over als arrogant. Arrogant in de zin van 'ik ben wie ik ben', 'ik kies voor mezelf', 'ik draag gewoon mijn geloof uit', etc... En dan een skinnyjeans met hakjes eronder.
.
Of zouden ze die onderweg verwisselen voor jurk en sandalen, voordat ze thuiskomen?
*vragen, vragen, vragen...*

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:50

-weggejorist-

Bouwvakkersdécolleté | 08-02-15 | 20:50

Hoofddoekjes achter het stuur zijn voor mij een grote ergernis. Net zoals hoeden en petjes. Ze ontnemen het perifier zicht en zijn oorzaak nummer 1 voor tunnelvisie. Ook buiten het verkeer.....

Andersdenkend | 08-02-15 | 20:49

Tuurlijk niets. Volgens reageerde ze gewoon niet omdat de Koran dat voorschrijft ( 4;38 ).

@baybabmus | 08-02-15 | 20:47

Ik ben tegen hoofddoekjes. Het is het willens en wetens weggooien van 100 jaar emancipatie. De nieuwe zedelijkheid en schaamte. Opdracht van de profeet.

ristretto | 08-02-15 | 20:47

@Julia | 08-02-15 | 20:39
Michiel de Ruyter natuurlijk.
Ebru gaat met vlag in de hand, films kijken over het vaderland!

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:47

Weggejorist wegens storende taalfout? Dank.

Ik bedoelde:
Alsof iemand Ebru herkent bij Pathé De Munt. En alsof daar hoofddoekjes komen. Alsof Ebru dit niet verzonnen heeft. Man. Man. Man.

MrWorf | 08-02-15 | 20:46

Jezus, Ebru, 13 en een half woord en nog is het teveel voor een fatsoenlijke spell-check? Af...

stoethaspel | 08-02-15 | 20:46

@ Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:44
Als ze dat zonder gevolgen helemaal zelf mochten beslissen zouden velen dat ook doen, vermoed ik.

Lewis | 08-02-15 | 20:46

Bakito | 08-02-15 | 20:41

Ja, stel je voor dat je opeens mederaguurster 'hangtiet met knoop' zou tegenkomen in de Appie Hein...

eerstneukendanpraten | 08-02-15 | 20:45

In mijn omgeving zie ik regelmatig verzorgd uitziende en welriekende moslima's met hoofddoek. Niks mis mee! Oh wacht, behalve de hoofddoek natuurlijk. Kap daar toch mee joh. Hup, laat die haren wapperen dames! Dat hebben jullie ook van die zogenaamde god gekregen!

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:44

Sommige vrouwen staat gewoon alles, ook een hoofddoekje.

Ik zou ze in ieder geval niet verbieden, want wat is dan next? Dat vrouwen hun BH's symbolisch gaan weggooien? *huivert *

Bakito | 08-02-15 | 20:41

Als Embru zo tegen hoofddoeken is moet ze ze ook bannen uit haar columns...

De hersenloze | 08-02-15 | 20:41

Ach, die diversiteitswaanzin...

Driewerf Hoezee | 08-02-15 | 20:40

@MrWorf | 08-02-15 | 20:37
Die hebben ze, helaas, echt wel in het vizier. Ebru heeft al een keertje klappen gekregen uit de te verwachten hoek.

Godsammekraken | 08-02-15 | 20:39

Dan komt toch de vraag op... Met wie is Ebru naar de film geweest, was ze daar alleen... en welke film heeft ze gezien.
Homies?

Julia | 08-02-15 | 20:39

MrWorf | 08-02-15 | 20:37

Maar er zitten in haar stukje zo op het eerste gezicht geen storende taalvouten...

eerstneukendanpraten | 08-02-15 | 20:38

-weggejorist-

droeveling | 08-02-15 | 20:38

".. En vraag me nog steeds wat ze dacht dat ik haar zou aandoen als ze mij ooit zou tegenkomen.."

Iets Oud-Hollandsch met een waard en zijn gasten komt langzaam in me opborrelen.

Godsammekraken | 08-02-15 | 20:38

-weggejorist-

MrWorf | 08-02-15 | 20:38

"Wazzer met jou?" vroeg het hoofddoekje.

Snoroen | 08-02-15 | 20:37

-weggejorist-

MrWorf | 08-02-15 | 20:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken