
De studentenactiegroep 'Studenten voor Rechtvaardig Palestina (SRP)' aan de VU was de laatste dagen veel in het nieuws. Zij wilden daar aan de VU een debat houden over hun pleidooi voor 'VU Israël-vrij'. De VU stemde aanvankelijk ermee in. Na veel protest is het debat buiten de muren van de VU gehouden. Een VU-studente berichtte mij haar relaas en haar ervaring met de universiteit over het thema. Het blijkt verder te gaan dan alleen dat ene debat. Het is breder.
"Als student op de VU valt me al jaren op dat de VU er een apart beleid op nahoudt als het gaat om het Midden-Oosten. Zo bestaan er verschillende vakken waar dit soort problematiek aan de orde zouden moeten komen. Echter kiest de vakgroep volkenrecht ervoor om alle conflictgebieden niet in de cursus te verwerken. Ik heb hen drie jaar geleden gevraagd waarom. Hun antwoord was toen dat zij dat niet durfden, om conflictsituaties op de VU te vermijden. Zo beperken zij zich tot het China-Japan conflict over een paar eilandjes. En Latijns-Amerika. Ik heb aangegeven dat ik dit een gemiste kans vond. Wat ik wil aangeven is dat de VU door zich neutraal te willen opstellen en conflictvermijdend willen zijn juist de agressieve partij onbedoeld steunt. En de kans aan zich voorbij laat gaan om de studenten volledig te informeren en zelfstandig te laten nadenken zodat ze een eigen mening kunnen vormen gebaseerd op feiten in plaats van populistische kreten. Daar ik mijn papiertje nog niet in handen heb, heb ik besloten deze strijd niet met ze aan te gaan." Niet gering. Het zijn ernstige ontwikkelingen. Een school in Heemskerk die excuses aanbiedt voor een adhesiebetuiging met Je suis Charlie, een joodse school die de deuren sluit uit gevoelens van bedreiging, Joden die hun keppeltjes en hun Davidster verbergen, en een universiteit die haar onderwijsprogramma inperkt uit angst. Whats next?
Reaguursels
InloggenZo rond 2005 was ik bij een Turkse collega zijn ouders thuis, kwam de zus overstuur binnen. Zij was in elkaar geslagen door haar man want stond op het punt haar avond meao diploma te halen en dat vond de man (en zijn ouders) een brug te ver en duidelijk niet de taak van een goede vrouw. We praten over bezoekers van een lokale Diyanet moskee in Nederland in 2005. Sindsdien is het alleen maar erger geworden..
Vandaag toevallig bij Universiteit Twente en wat blijkt? In gebouw de Vrijhof zit een ´´UT moskee´´.
Maar geen bidkapel natuurlijk of andere voorzieningen voor christen/joodse medemensen. Komt natuurlijk door de indonesische studenten die met een beurs van buitenlandse zaken/ontwikkelingshulp of andere NL NGO als internationaal student de 16500,- collegegeld opbrengen voor de UT.
In plaats van joodse scholen moeten ze moskeeën sluiten. Dat is veel logischer. En de universiteiten zijn allang overbodige bolwerken waar linkse volidioten elkaar veren in de reet duwen. Zonde van het geld.
Mo2 div
De site van het Palestina Komitee meldt blij gemoed dat op het PVDA congres een motie is ingediend om het Associatie Verdrag tussen Nederland en Israel op te heffen en zulks na oproep van Netanyahu aan de Franse joden om naar Israël te komen. Daarvoor is huisvesting nodig. De "vrees"van de PVDA en het Palestina Komitee is dat zulks zal gebeuren in Judea en Samaria ,Israëlitisch sinds de 9e eeuw voor Christus en nu Westbank geheten.Ook de papisten van The Rights Forum , de heren van den Broek, van Agt en Andriessen zullen ongetwijfeld met instemming zulk een move goedkeuren. Deze lieden zien het in hun nadagen als een missie om Israël te beschimpen daar waar het kan en hebben vanwege hun politieke verleden een gewillig oor in den Haag.De katholieke Kerk heeft sinds haar oprichting zo'n zestien eeuwen geleden niet nagelaten het Jodendom te verketteren, bovengenoemde roomse heren zijn een exponent van deze traditie.
De VN hebben een aparte organisatie de UNWRA opgericht speciaal voor Hamas/Palestina met een budget van 900 miljoen euro op jaarbasis waaraan ook de Nederlander meebetaalt.Hamas streeft de vernietiging na van Israël niets meer, niets minder. Er zijn naar schatting één miljoen moslims in Nederland en 30 à 40 duizend Joden. Eerstgenoemden zijn electoraal interessant voor met name de PVDA , de laatstgenoemden derhalve niet.
@Moi2 | 20-01-15 | 15:46
De PvdA wil in hun partij een mengeling, zoals het in NL is.
Zij willen meer vrouwen, allochtonen, homo's etc. etc. als vertegenwoordigers. Zij moeten wel geschikt zijn, natuurlijk. Het gaat soms mis, zie het vertrek van 2 Turken.
@Moi2 | 20-01-15 | 15:41
Ik geloof Helemaal Niet, dat Welke Partij Dan Ook, mensen importeert als stemvee, incl. die vermaledijde PvdA. Net zoals de PVV geloof ik, dat ALLE Partijen absoluut geen enkel actief stemvee import beleid heeft.
Jij blijkt dat allemaal Wel te geloven? Ook dat de regering en kamerleden alleen maar hun zakken vullen, misschien?
Ik zie ze al elke dag huiswaarts keren, hun zakken volgepropt met bankbiljetten. Hoe doen zij dat toch? Je moet niet alles geloven, hoor.
Bepaalde extremistische fundamentalistische stromingen willen de wereld overheersen, om ons terug te laten keren tot het jaar 0. Het zal ze Niet lukken! Maar de wereld zit Nu wel elke dag met ze in de maag.
Een korte snelle oplossing bestaat niet.
h65485665 | 20-01-15 | 14:32
"De rest van de partijen stond er bij en keek er machteloos naar."
Dit is absoluut een feit.
-
Alle oude partijen hebben medeschuld door hun lafheid om niet tegen de Linkse multicultiterreur in te gaan.
Maar de PvdA is echt de aanstichter en ook de partij die het meest ervan geprofiteerd heeft.
Kijk eens hoeveel moslims ze in hun partij hebben.
h65485665 | 20-01-15 | 14:32
Andere partijen voeren absoluut niet in die mate stemvee in als PvdA doet met moslims.
PVV is pro Israël maar heeft absoluut geen enkel actief "Joden als stemvee importeren" beleid.
-
Daarbij komt nog dat al die andere religies absoluut niet van de daken schreeuwen dat ze dit land willen overnemen, de islam wel.
Dat maakt dat de PvdA ordinaire opportunistische landverraders zijn.
Hopelijk komt de partijtop net als Mussert van de NSB ooit eens voor het Nederlandse gerecht.
Het zou me niet verbazen als dit er ooit nog eens van zou komen.
@Moi2 | 20-01-15 | 12:31
Waarom Importeert andere partijen, ook puur voor eigen gewin natuurlijk, Ook geen mensen bestemd als stemvee? bv. SGP strenge christenen uit USA. PVV joden en rechtsdenkenden. Elke partij hun eigen stemvee import.
Je ziet hoe machtig PvdA is, met 100% succes voeren zij hun agenda uit. De rest van de partijen stond er bij en keek er machteloos naar.
De angst regeert. Steeds meer mensen voelen zich beknot en onveilig omdat er een bepaalde invasieve macht bezig is de mores in dit land te veranderen en te bepalen. Met medeweten van de overheid die in dat opzicht niet wil reguleren maar wil begunstigen zodat dit proces helemaal voltooid kan worden. Het politiek correcte denken heeft zich van een goed bedoeld initiatief ontwikkeld tot een vloek.
Islamieten zijn ons stelselmatig aan het opvoeden dat wij ons ieder moment van de dag bij iedere handeling er van bewust moeten zijn dat zij bepalen wat er gebeurt.
En het werkt voor ze.
Weird Guilders | 20-01-15 | 12:23
Het probleem is dat partijen als de PvdA, voor puur eigen gewin massaal moslims als stemvee heeft geïmporteerd terwijl de islam iedere multiculti met niet-islam ten strengste verbiedt.
De PvdA is voor 100% verantwoordelijk voor de ellende en het bloedvergieten dat nog gaat komen.
Linkse partijen roepen steeds dat de islam in Nederland "hoort".
Natuurlijk laten deze volksmenners wel weg dat zij voor puur eigen gewin de islam nota bene zelf als stemvee geïmporteerd hebben.
-
Ze hebben voor puur politiek eigen gewin het Nederlandse volk opgezadeld met agressief import stemvee wiens geloof de multiculti expliciet en op straffe van hel en verdoemenis verbiedt!
www.thereligionofpeace.com/pages/quran...
Het probleem is breder want één meisje die al jaren op de VU zit en nog steeds geen diploma heeft zegt het.
gutgutgut | 20-01-15 | 12:07
Wilders heeft geprobeerd de koran uit de tweede kamer te krijgen omdat die letterlijk de vernietiging van Nederlanders voorschrijft.
Ze stemden allemaal ervoor om dat boek daar te houden, ondanks het feit dat dit boek ook hun vernietiging voorschrijft.
www.thereligionofpeace.com/pages/quran...
-
Hoeveel kans van succes denk je heeft Pinto als hij naar de minister gaat?
Jaren van multiculti indoctrinatie een blokkade voor intelligent denken.
Opvallend is dat Links Nederland en NPO hier volledig overheen kijkt.
Sterker ze blijven zelfs roepen hoe fantastisch de islam hier is.
Keihard de enorme problemen, verzuiling, criminaliteit en terrorisme die de islam in letterlijk ieder Europees land brengt ignoreren.
Alleen maar omdat de Linkse politieke partijen hun moslimstemmen willen houden en hun O zo makkelijk te indoctrineren achterban iedere keer weer de straat op stuurt om die importstemmen te beschermen.
Als Pinto echt een prof was dan zeurde hij niet op GS maar stapte hij naar de minister met dit verhaal.
Iedere generatie studenten heeft zijn anti-club. Over tijdje zijn er weer andere studenten die een ander clubje oprichten om zich af te zetten of om aandacht te vragen ipv gewoon af te studeren omdat het leuk en nuttig is. Die SRP leidt nergens toe. Wellicht dat er eentje volhoudt en doorstroomt maar het clubje zal sooner than later niet langer bestaan. Gewoon negeren dus.
@Bamberger Reiter | 20-01-15 |. 10:39
Voor wat betreft de niet-exacte vakken kan je wel eens gelijk hebben, sterker nog, er zullen hogescholen zijn die niet gelukkig zijn om te worden vergeleken met de VU.
Ach, de Islamitische Universiteit van Amsterdam. Daar is het denken toch al nooit echt "vrij" geweest. Het is sowieso meer een hogeschool.
Lullig als je ervoor kiest je bek te houden in ruil voor een diploma. Ruggengraatloos, maar ik begrijp het wel.
@de Botte Bijl | 20-01-15 | 09:53
Ik stel slechts vast dat de panelen van GS niet bestaan omwille van slow chat, mocht u dat wel wensen dan gaf ik u daarvoor zojuist 2 passende alternatieven, naar gelang uw smaak, zonder waardeoordeel.
.
Daarnaast komt u op mij ietwat zeurderig over.
Als menopauze, met jeuk.
En hoofdpijn.
Na een fles cherry.
-weggejorist-
Vader van Jejoen flink in de war: "In de gebieden waar de terreurorganisatie de lakens uitdeelt, heerst er orde en veiligheid", meent Bontick. "Wonen, voeding en onderwijs zijn er gratis." En heeft "naar eigen zeggen de Marokkaanse en Turkse meisjes maar voor het uitkiezen. "Ze zijn anders, sensueler. Ze hebben meer passie en ja, ze zijn beter in bed!" www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/artic...
Is de VU niet die universiteit waar het nakroost van de ingeteelde bible belt, dat net niet zwakzinnig of debiel is, studeert? Maar ze lijden wel allemaal aan religie, dus echt intelligent zijn ze ook weer niet.
Het is een veel breder fenomeen, Pinto, en het is een veel subtieler proces dan jij hier met je zwart-wit redeneringen suggereert.
www.theguardian.com/commentisfree/2015...
"What we do, however, is consider avoiding references to a range of topics that could be considered sensitive in a way that does not compromise quality, or negatively impact learning."
Nogmaals, ga bij theoloog Paas te rade, die weet alles van zelfbeheersing als kernwaarde van onze beschaving. Die weet ook precies hoe wij ons dienen uit te leveren, tot in detail, aan de gevoeligheden, de onbespreekbare, immune, absoluut geldende gevoeligheden van die anderen, je weet wel die minderheden die door ons, machtigen, met scherp geslepen potloden worden bedreigd.
vaas klaak | 20-01-15 | 09:35
Hmm, ik wil niet door blijven zagen, maar nu krijg ik sterk de indruk dat je mannenliefde afkeurt of in ieder geval belachelijk meent te moeten maken. Of vergis ik mij en ben je evenzo ruimdenkend als dat je ruimhartig bent?
mindless | 20-01-15 | 09:40
Wat heeft de UvA hiermee te maken?
Das grappig.... juiste reactie op verkeerde post.....
-weggejorist-
Goed stuk. Goed dat de e-mail van de student hier geplaatst is.
Dit moet aan de grote klok!
Sherpa | 20-01-15 | 09:35
TheseDays00 | 20-01-15 | 09:39
Dat gebeurt al hoor. creepingsharia.wordpress.com/2013/10/...
Overigens is de UvA een parodie op een wetenschappelijke instelling. Geen wonder dat onze "prof" daar "hoogleraar" was.
What's next? Alle gebouwen moeten aan allerlei voorschriften voldoen en moskeeën worden gebouwd zoals de opdrachtgever dat wil. Gevolg: afzichtelijke blokkendozen waar niemand verder toestemming voor krijgt #moslimprivilege.
Mr.Red | 20-01-15 | 09:35 Ik vindt dadt die niedt hedtzelfde zijn.
-weggejorist-
@de Botte Bijl | 20-01-15 | 09:20
Als jij zo graag wil slowchatten of anderzijds met mannen, mag ik je dan wijzen op het bestaan van Tinder/Grindr?
Het volgende is dat de schilderijen met naakte vrouwen uit het Rijksmuseum moeten worden verwijderd, of in een apart kamertje moeten worden opgehangen.
Ik vindt de houding van de VU en de UVA (zijn die hetzelfde?) heel begrijpelijk.
Kijk eens naar de etnische samenstelling van beide instituten.
Logisch dat ze bang zijn dat de boel letterlijk wordt afgebroken.
The teacher stands in front of the class, but the lesson plan he can't recall.
The students eyes don't perceive the lies bouncing off every fucking wall.
His composure is well kept.
I guess he fears of playing the fool.
The complacent students sit, and listen to some of that bullshit that he learned in school....
*vrij naar Zach de la Rocha*
What's next? Kereltje Peggold als premier en emen warme buiging voor het Kalifaat en alle gevolgen daarvan.
asylumstreetspanker | 20-01-15 | 08:56
Beste Asylumstreetspanker, het is jammer dat we elkaar niet in een privésfeer te woord kunnen staan, we vervuilen de comments met onze conversatie. Ik ben van mening dat het een zinvolle is maar daar zal niet iedereen hetzelfde over denken.
Ja, ik reageer prikkelend op je berichtje en ja het is wellicht wat hard en lomp voor jou, maar wat jij daar stelt en zegt is eigenlijk "als je het niet eens bent met pinto ben je een verrader", dat is wat je eigenlijk zegt, en zo een eenzijdige denk- en schrijfwijze kan ik niet zonder te reageren aan mij voorbij laten gaan, mede omdat het ook direct aan o.a. ook mij was gericht. Wat mij betreft laten we het hierbij, tenzij je heel graag hier verder op in wilt gaan en je genoodzaakt voelt je te verdedigen. Verder blijf ik erbij dat Pinto's column (welke ik dagelijks met veel plezier lees, wat onnodig is te vermelden maar ik toch het gevoel heb om te moeten doen) wat eenzijdig is!
Tweemy 2.0 | 20-01-15 | 09:08 We gaan het niet eens worden ben ik bang.
Willianus Wortelus | 20-01-15 | 09:01
Dwaze opmerking. Het gebruik van geweld en het vreedzaam beslechten van geschillen is een basisleerstuk in volkenrecht.
Een mailtje. Van een (ongetwijfeld Joodse) student. Ja, ja...
Het is 1938 all over again voor de Joden, dankzij de verrijking van de Nazislam.
Duizenden Joden vertrekken naar Israël.
Terwijl we nog zo hadden gezegd:'nooit meer', hebben Europese overheden het monster van de Nazislam binnengelaten.
We zitten in een verschrikkelijke horrorstory.
Het doel van het vak volkenrecht, zo lees ik op de VU website, is "inzicht te verschaffen in de structuur en de beginselen van het volkenrecht. Met het verworven inzicht dient de student in staat te zijn om elementaire rechtsproblemen van internationale aard te herkennen en op te lossen met toepassing van de rechtsbronnen."
Heeft natuurlijk weinig nut conflictgebieden daarin te betrekken. Kan je om de week een andere cursus gaan schrijven.
Volgens Jodenhater Thom Hofland van het SRP is het trouwens allemaal de schuld van GeenStijl (audio op 1:12) www.amsterdamfm.nl/actiegroep-studente...
Ja duhh, niets nieuws...... natuurlijk is onze vrijheid al aangetast, in verwoording, verbeelding en uitdrukking
de Botte Bijl | 20-01-15 | 08:53
Ik ben al een tijdje wakker.Je bent zelf een aangedikte bewoording en je bent een zeur.
'Joden die hun keppeltjes en hun Davidster verbergen' doelt dit voobeeld op een onderwijsinstelling?
Overal waar die mohammedaanse hellehond z'n Januskop vertoont en wordt aanbeden, verword de wetenschap tot een karikatuur.
asylumstreetspanker | 20-01-15 | 08:50
Agressie? Een aangedikte bewoordingen op een personage die anderen feitelijk voor veraders uitmaakt is niks meer dan dat; een aangedikte bewoording. Ik zou er niet teveel wakker van liggen als ik jou was.
de Botte Bijl | 20-01-15 | 08:40
Agressief zijn kunnen we allemaal.En wie wil hier wie "uitvegen"?
What's next? De-marxificeren of beter: ontsubsidiëren die faculteiten. Dan kan de belasting wat omlaag en spat de doctorandussen- en meestersbubble vanzelf wel walmend uiteen. Er is toch geen werk meer voor de tsunami van afgestudeerde onproductieve kletskousen. Alleen nog beta faculteiten financieren tot ook daar een betere oplossing voor is. Verder "studeren" (*kuch*)? Ga maar naar de bank een lening aanvragen voor de volle mep.
Palestijnen? Huh? Het Arabisch kent de letter P niet.
Het is een hoop werk, elke dag een column vullen. Dat pleit de auteur echter niet vrij van iets dieper graven ipv lui citeren.
On topic: aan de andere kant kijk ik hier niet raar van op. Mijn eerste herinneringen aan SchoolTV hadden al een sterke pro-multicul inslag (en Janmaat was de duivel). Dit is gewoon een evolutie daarvan.
als men geen echte argumenten heeft begint men over de kleding of uiterlijk te zeuren,zo ook de anti pinto reacties.
"Echter kiest de vakgroep volkenrecht ervoor om alle conflictgebieden niet in de cursus te verwerken". Lees het nog een keer na, waarde professor. Dan valt het u misschien op dat het woordje 'niet' op de verkeerde plaats staat en zo betekent het heel wat anders dan u bedoelt.
What's next?
In WO2 werden overal Duitse censors aangesteld, om toe te zien op de van overheidswege opgelegde verdraaiing van feiten. De Volkskrant was destijds de eerste, die nam er vrijwillig eentje in dienst, maar dat terzijde.
De UvA heeft, vrijwillig, Dokter Kromzwaard aangesteld. In Leiden loopt Maurits Berger rond, die, zonder dit wetenschappelijk hard te maken, rondbazuint dat de sharia voor 95 % gelijk is aan het Nederlands recht.
What's next? Doe eens een gooi.
@asylumstreetspanker | 20-01-15 | 08:37
Randdebiel "ant-pinto figuren".... Dus je bent het even ergens niet mee eens en je moet gelijk "ausgeradiert wurden"? Ouwe NSB-er, brilsmurf.
Het volgende is dat medewerkers op de vu zich gaan afvragen of ze maar beter moslim kunnen worden i.v.m. hun carrière.
En daarna wordt Pinto ontslagen omdat er nogal veel anti- Pinto figuren zich ophouden onder de reaguurders, die alleen maar zitten te zeuren.
-weggejorist-
Weet je wanneer joden ook hun keppeltje moesten verbergen?
Het wachten is op de dag dat Abou Al Doorn een speciale leerstoel op deze Madrassa krijgt. We buigen, en buigen een buigen en buigen...... Uiteindelijk krijgen we wat we verdienen. Wie zich als een weerloze slapzak blijft opstellen, wordt uiteindelijk tot slaaf gemaakt....
Ik vind een mailtje van een student nu ook niet bepaald een overtuigend bewijsstuk om als basis van je stelling en je schrijfsel te fungeren. Er zal ongetwijfeld een kern van waarheid in zitten en ik begrijp dat het lekker bekt en aansluit bij de heersende mores aangaande de VU, maar feitelijk is je betoog erg zwak. Jammor.
Das niet alleen op de VU zo, op o.a. de journalistieke opleidingen kunnen ze er ook wat van. History repeats, en we staan erbij, kijken ernaar, en wijzen de verkeerde als schuldige aan. Hard tegen hard zal uiteindelijk noodzaak worden.
Ah, anonieme bron citeren. Is erg in tegenwoordig. Zo kan je alles 'citeren' en dat is wel zo handig.
Ik heb politicologie aan de VU gestudeerd en herinner me dat er toch wel een anti-Israël sfeertje hing.
Interessant. Wat ook de oplossing is voor dit probleem, en die oplossing gaat komen, de eerste stap is altijd het in de openbaarheid brengen van dit soort dingen.
Heel erg goed dus dat dit nu gebeurd, en keep 'em coming.
-weggejorist-
What's next?
De EO, een vadzige ex judoka en het woord habbibabbi.
Ach.. Het gaat meestal zo.. Doet me denken aan vroeger op school.. Maatschappijleer: les over de successen van de multiculturele samenleving. Maar wel van een nederlandse dame met kort blond haar en een mokka-kind. Kritiek op alles wat niet autochtoon is, was Verboten!!
Whats next?
Een topic over gederfde inkomsten en benzine accijnzen i.c.m. een kop in het zand stekende overheid schat ik zo in.
Whats next? Een of andere lulhannes die het zitten blijven per decreet wil elimineren, omdat een andere lutser heeft 'berekend' dat het 500 miljoen per jaar zou kosten.
Met betrekking tot meningsuiting is in de openbare ruimte de facto de sharia al ingevoerd
Ik snap dat GS de balans wil zoeken met een joods tegengeluid. Het begint alleen net zo drammerig en vervelend over te komen als het gedram van zeg: Abu Hafs en Abu van Doorn.
Het is tijd voor iets nieuws: Abu Balans.
Palestina is geen land. Het bestaat niet. Ergo Palestijnen zijn geen volk. Het zijn Syriërs, Israëliërs, Jordaniërs,Gazazeten maar geen Palestijnen. Dat geeft weer dat SRP luchtfietsers betreft.
VU doe eens bij de kern blijven!
Next is buigen voor islam. 't Wordt tijd dat ik maak dat ik hier weg kom.
Als Pinto dat prof voor z'n naam in de aanhef nou weg laat, dan hoef ik niet steeds over de opmerkingen met nep prof heen te lezen. We weten het nou wel.
Hee Pinto, vraag maar aan Paas hoe dat werkt, dat met die angst. Is geen angst, zal hij je antwoorden, maar zelfbeheersing, een bewijs van onze sterkte. Discussiëren over o.a. de Palestijnse jwestie is, zo weet Paas, heulen met de macht, en dat moeten we met z'n allen niet willen.
Whats next? Kalifaat.
Afgezien van die email van die student natuurlijk gelijk weer het vingertje wijzen richting de vijanden van de Joodse staat zonder enig argument of onderbouwing.
Wat een belabberde poging om de Joodse zaak weer te promoten op Geenstijl.
Dit terwijl het bij de column van gisteren eindelijk eens niet om de Joodse zaak draaide.
Ik had hoop.... ijdele hoop....
Op een universiteit moet elk mogelijk denkbare academische discussie kunnen plaatsvinden, weldoordacht, respectvol en door academisch denkende mensen. Die zijn zeldzaam heden ten dage.
In NL moet alles kunnen en je moet nooit vijanden maken. Dus veel zalven en desinformeren en NIET met EERLIJKHEID praten over de issues van deze tijd.
VU = Bakellende (wie was dat ook weer?) Wouter Bos en André Rouvoet.
NL is democratie zeggen ze dan want we mogen toch stemmen?
Daarmee is dan alles gezegd.
Dat krijg je als er vanuit de media zoveel commentaar komt op een discussie-dag over een conflict-gebied. Dan worden organisaties mond-dood gemaakt, de universiteit wil zich hier niet aan wagen. Kijk naar de discussie rond "Israël-vrij", niet eens door de universiteit zelf georganiseerd en toch moet de universiteit het ontgelden.
Whats next? Is er een oplossing voor te verzinnen. Lijkt me een zinvoller vraag van een prof.
-weggejorist-
What's next?
Een jongen van 17 uit Amsterdam die omkomt bij een Amerikaans bombardement in Syrië.
Ook slechts een gevalletje #oorzaak & #gevolg.
Waarbij alleen het gevolg bespreekbaar is en de oorzaak #taboe.
Het gaat lukken vandaag!
REAGEER OOK