Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FUCK! Nog meer ZZP'ers erbij in 2014

oie_TYkTHbtg8wn7.gifOh man. In 2014 zijn er nog eens 50.000 mensen bijgekomen 'die iets voor zichzelf begonnen zijn'. Daardoor zijn er nu in totaal 880.000 ZZP'ers in Nederland. 880.000 verkapte werklozen. 880.000 mensen die zichzelf consultant, visagiste of paragnost noemen bij de belastingdienst. 880.000 mensen die met hun magere uurloon de markt zwaar verstoren voor de tekstschrijvers, adviseurs en andere mensen die wel echt iets kunnen. Allemaal lui die door het kabinet keihard zouden worden aangepakt. Terecht, natuurlijk. Zo'n ZZP'er denkt dat hij op eigen benen staat, maar wordt intussen met allerlei belastingvoordeeltjes overeind gehouden wordt. De helft van die 880.000 ZZP'ers betaalt geen belasting, berekende een hoogleraar. En krijgen straks natuurlijk wel een AOW. Hard nodig ook, want aan pensioenopbouw zullen ze wel niet doen. Legt u nu eens het verschil uit tussen zo'n ZZP'er en een uitkeringstrekker die tegenwoordig 'iets terug moet doen' voor zijn gratisgeld (en belasting afdraagt). Is nog best lastig, he. Afijn. De laatste vijf jaar is het aantal ZZP'ers met ruim vijftig procent gestegen. Vijftig procent. Allemaal ontslagen werknemers die blijkbaar niet goed genoeg waren voor een hun functie en toch nog overmoedig genoeg zijn om te denken dat ze het zelf wel kunnen. Ha. Tuurlijk. Onhoudbare situatie dit. Lekker de kassen, de fabrieken en de bouw als loonslaaf in. De banen van de Polen afpakken, zeg maar. En intussen (om)scholing regelen in de avonduurtjes. Educatie van het werkende deel van je bevolking is een stabielere economie. Een stuk stabieler dan wanneer de helft van die 880.000 ZZP'ers niks anders is dan door de belastingdienst gesubsidieerde hobbyïsten.

Reaguursels

Inloggen

@Draaikolk | 04-01-15 | 04:50
Mee eens! Zou mooi zijn als meerdere bedrijven er zo tegenaan kijken. Maar ik begrijp heus wel dat iedereen ergens moet beginnen en de kans moet krijgen om ervaring op te doen. Maar het fenomeen stage of junior is in veel gevallen een middel geworden om de crisis te overleven.
Het is totaal ontwricht.

Zelf heb ik in een aantal gesprekken aangegeven dat ik het voor een junior salaris zou doen. Dan maar weer onder aan de ladder beginnen dacht ik. Als ik maar weer aan het werk ben in het vak waar ik nog steeds plezier in heb. Maar ja een stagaire is nog altijd goedkoper dan een junior en daar kan ik niet mee concurreren.

Janoniem | 04-01-15 | 23:38

Ik heb een gouden tip voor je Jonny Snot. Morgen direct ontslag nemen, inschrijven als ZZPer en dan.... profiteren geblazen!! Doen man, je weet niet wat je mist, gouden bergen, geen belasting, je lacht je helemaal gek! Je loopt gierend binnen, waar wacht je op?

Morgen stukje over hoe jij het red als zzper? Niet? Waarom niet?

sjaak9506 | 04-01-15 | 17:09

Ik voel me elke keer zo dom. Ik ben dat lulletje dat wel gewoon omzetbelasting, loonbelasting, dividendbelasting en winstbelasting moet betalen. Toch maar eens fiscaal advies gaan halen bij heer Quid.

Lowdown | 04-01-15 | 11:42

Ik ben ZZP-er geworden eind 2013 en heb nog nooit zoveel belasting betaal als in 2014 (naast de BTW natuurlijk)
Hoe kom ik aanmerking om geen belasting te betalen ik hoor het graag!
Tevens, overigens en zowaar ben ik sinds 1 jan in vaste dienst en dus weer ZZP-er af. want er zitten echt niet zoveel voordelen aan als jullie denken...

De echte de grote ja | 04-01-15 | 11:21

Wat een kul.
Vaste banen worden weggereorganiseerd naar service centers in lagelonenlanden Roemenië of India. Wat rest is projectmatig werken op basis van oproep nulurencontractjes, het huidig arbeidsbeleid van "De Flexibele Schil" is gecreëerd door bedrijven en overheid.
Dwing mensen in een ZZP positie en ga ze vervolgens plukken. In plaats van die flexibele schil zouden er ook gewoon banen gecreëerd kunnen worden.

Tokkiedorie | 04-01-15 | 10:32

@Le Roi: en wat als je de minimale omzet niet haalt? Dan heb je recht op een uitkering?

De Mentalist | 04-01-15 | 05:22

Janoniem | 04-01-15 | 00:05
Ha, was onlangs bij een goede vriend die een reclamebureau heeft...
Neemt alleen universitair communicatie gestudeerden aan (vrije keuze omdat hij meer dan 300 reacties krijgt op een vacature) voor 1.000 p.m.
Idioten doen het om in hun CV ervaring te laten zien.
Kopie natuurlijk want de markt wordt overvloed met die communicatie studjes.
-
Sommige bedrijven willen graag iemand van 20 met 25 jaar ervaring. Heet concurrentie... denken ze...
Net afgestudeerde studjes weten helemaal niets, dus wat wil je daar dan mee? IMO die voor veel taken te kunnen gebruiken ervaren kracht met VMBO/MBO heb je veel meer aan.

Draaikolk | 04-01-15 | 04:50

Ik ben ondernemer en ik werk graag samen met ZZP´ers. Toegewijde mensen die hun eigen broek ophouden en waar je (als gelijken) afspraken mee kunt maken. Mensen ook, die in staat zijn om verantwoordelijkheid te nemen, i.p.v als een klein kind aan de tiet van een manager te hangen. Dat kun je, of dat kun je niet.

Nuchtere_Hollander | 04-01-15 | 02:38

Wat een gelul! Ben ZZP-er geworden na 200 sollicitaties om weer bij een reclamebureau aan de slag te kunnen. Boven de 30 ben je geen reet meer waard. De hele branch wordt verkracht door stagaires en juniors. En ja ik zit onder de prijs, maar dat is niet zo moeilijk. Veel bureau's rekenen belachelijke prijzen voor de kleinste zaken (bijvoorbeeld een opstarttarief van 15 euro om een printje te maken wat 3 minuten werk is). De tijd van graaien is voorbij.

Janoniem | 04-01-15 | 00:05

als iedereen heel hard zou werken dan zou er geen tijd meer zijn voor onzin!
want as je 7 dagen p/week je 12 uur pdag de typhus hep gewerkt wil je nog maar 3 dingen;
1 neuken, 2 haute kuisine; 3 snorkeluh

andy vie | 03-01-15 | 21:54

Er zijn best zzpers die iets kunnen, maar het grote merendeel is te stom om te begrijpen dat ze worden misbruikt door de markt, en vindt het vooral leuk dat ze nu een Dodge Ram kunnen leasen.
Eikels die uiteindelijk akelig arm werkeloos zullen zijn, zonder spaargeld, pensioen, uitkering of Dodge.

captainobvious | 03-01-15 | 20:27

Belastingvrijstellingen en voordelen zijn pas toepasbaar als de ZZP'er zelf inkomen heeft. Een ZZP'er zonder werk heeft gewoon helemaal niets.
Een belastingvrij ZZP'er moet je zien als een ongelukkige die met zijn werk minder inkomen krijgt dan een uitkeringstrekker.
Meestal zijn dit mensen die door vermogen (geld of huis) of de baan van de partner geen recht heeft op een uitkering.

Pepp1 | 03-01-15 | 20:11

Quid is gewoon beetje jaloers dat hij voor GeenStijl slechte stukjes moet schrijven terwijl de ZZP'er zelf bepaald wat die doet. Verschil moet er wezen.

Wynardtage | 03-01-15 | 19:37

Ben zelf een ZZP'er. Verdien prima en verstoor de markt ook niet met idioot lage prijzen. Kwestie van een goede aanpak.

Wynardtage | 03-01-15 | 19:36

Geeft niet, er verdwijnen er ook een hoop omdat de MOSS regeling zo extreem achterlijk in elkaar zit dat veel ondernemers die zaken doen met consumenten uit andere EU landen de doek in de ring gooien; of totaal geen zaken meer willen doen met mensen uit andere EU landen.

Liroy | 03-01-15 | 19:16

Niet de ZZP'er verbieden maar de nutteloze managementlagen van veelpraters en nietskunners.

Heer Zwad | 03-01-15 | 18:53

Je vergeet ook te melden dat duizenden mensen als loonslaaf uit de zorg onvrijwillig zijn getrapt om zonder werknemersrechten voor een lager tarief te worden aangenomen.
Het is dat op deze site misstanden worden aangekaart en dat je soms best iets nuttigs meekrijgt van alle andere gekken die niet meer alles van de media slikken, maar ik mag hopen dat het niveau van GS in 2015 wel omhoog gaat. Lager is niet mogelijk na deze onzin.

Haagse Tokkie | 03-01-15 | 18:52

In een economie met slimme regelgeving groeien ZZP´ers met ondernemersbloed en wat geluk in de korste keren uit tot kleine bedrijven en creëren (=is dat wat de staat niet kan) een hoop werkgelegenheid. Bijvoorbeeld voor de marginale ZZP´ers van nu.
Jammergenoeg level wij in een land waar door domme regels de risico´s bij het aannemen van die eerste paar personeelsleden zo idioot groot zijn dat die beginnende ondernemer wel knettergek moet zijn om dat personeel aan te nemen. Gevolg: bijna een miljoen ZZP´ers.
De oplossing is dus vrij simpel.

stofkam | 03-01-15 | 17:55

Wanneer je in het huidige economische klimaat en de massa ontslagen, "Vijftig procent. Allemaal ontslagen werknemers die blijkbaar niet goed genoeg waren voor een hun functie en toch nog overmoedig genoeg zijn om te denken dat ze het zelf wel kunnen. Ha." weet neer te schrijven als columnist, en niet als commenter, dan wordt het tijd dat je weer wat centimeters naar beneden zakt. Richting de commenten that is. Wat een mongeual ben je af en toe Quid.

the_hammer | 03-01-15 | 17:44

@ikkepraat - Je hebt de klok horen luiden. Er bestaat geen regeling waarbij de ZZPer gewoon elke maand zijn loon aangevuld krijgt uit een uitkering. Klok, klepel, leuterpraat.

Kameroudste | 03-01-15 | 17:42

Kortom: De ZZP'er is de kampioen van de participatie-samenleving,onaantastbaar voor de fiscus,ook (en zeker) als hij/zij bankroet raakt.Dit land is in de war of droomt.we leven nog in een vegeterend coma,waardoor de zorgsector onbetaalbaar is geworden.

Dolphi | 03-01-15 | 17:20

"Er wordt al jaren naar gewezen/over geklaagd dat zaakje moeten worden geregeld in Den Haag,"
Alles wat in den Haag wordt "geregeld" wordt een puinhoop. Mijn grootste zorg is mij de overheid van het lijf te houden. Het fenomeen zzp is ontstaan als ontsnapping uit de veel te hoge loonkosten in Nederland. Veel zzp'ers zouden gewoon weeer werkeloos worden als de overheid de premies gaat eisen. De wig is de oorzaak van alle ellende. De overheid is de bron van alle ellende. Laat de overheid mij alsteblieft met rust laten dan laat ik haar met rust.

henkou | 03-01-15 | 17:14

-weggejorist-

paul6118 | 03-01-15 | 17:14

Quid, je lult.
Heel erg veel zzp-ers hebben een inkomen van ruim (of heel erg ruim) modaal. Er zitten veel vakmensen bij, accountants, advocaten, medici, allemaal zzp-er. Ik zie inkomens tot 400K+
Ik ken er velen. De meesten zijn zzp-er omdat ze vrij zijn, vrij willen zijn. En betalen ook veel belasting (te veel, maar dat is een ander verhaal).
Een aanzienlijke groep is er ook, die betalen inderdaad niets. Maar die betaalden ook al niets of nagenoeg niets toen ze nog in loondienst waren. Geen verschil dus.

KarelMarks | 03-01-15 | 16:54

Veel arbeiders worden door de ZZP constructie ontslagen, gemotiveerd om als ZZP'er bijvoorbeeld hun metselaar beroep om te zetten als "metselaar bedrijf" en worden dan constant voor hetzelfde bedrijf te werken. Tjah, de overheid maakt dit belachelijke stelsel mogelijk.

sickstyle | 03-01-15 | 16:41

Wat een onzin deze keer Quid, ben heel benieuwd naar je beweegredenen dit zo te schrijven.
-
ZZP-ers worden die kant op gestuurd door de overheid zelf. En snijdt zichzelf in de vingers.
Bijvoorbeeld dat zoveel minder werknemers geen pensioen premie meer betalen omdat dit juist niet geregeld is in een wet (heeft wat jaartjes geduurd, maar lijkt er nu aan te komen voor de ZZP-ers, maar hoelang nog? Was op aan geven van de georganiseerde ZZP-ers zelf en niet vanuit Den Haag. Als deze ZZP-ers dit wel zouden kunnen/doen zou dit een hoop sores voor sommige pensioen verzekeraars schelen).
Er wordt al jaren naar gewezen/over geklaagd dat zaakje moeten worden geregeld in Den Haag, maar ze houden zich liever bezig met geneuzel, partijpolitiek, etc. Vernieuwing arbeidsmarkt = lachertje voor al die mislukte 'bestuurders' in DH.
-
Quid: zonder die 800k ZZP-ers (lees: niet alle, maar heel veel hardwerkende mensen) gaat dit land echt naar de kloten.
-
Volgende keer graag een stukje hoe de overheid dit zou moeten aanpakken om juist die hardwerkende mensen met de juiste bedoeling een helpende hand te reiken.
Help eens me dat die politici eens wakker worden.
Wat in het buitenland al heel gewoon is loopt 00311 hopeloos achter. Ook qua verzekeringen (die wel gewoon in het buitenland kunnen worden afgesloten).

Draaikolk | 03-01-15 | 16:40

"Maar als ik morgen de diagnose kanker krijg of door een ongeluk even een paar jaar uit de running ben dan vang ik dit niet meer met een buffer op."
Dat risico neem ik. Ik heb een buffer van een paar maanden. Meer zit er niet in. Ik moet concureren met mensen die soms voor 15 Euro per uur werken. Als ik iets krijg zie ik wel. Misschien ga ik helemaal failiet. Het zij zo. Het hangt er vanaf wat je krijgt. Als je bijvoorbeeld kanker krijgt kun je meestal nog doorwerken en als je eraan sterft zijn je zorgen sowieso voorbij.

henkou | 03-01-15 | 16:35

"Als je meer dan 183 dagen in .nl bent ben je hier belastingplichtig."
Dat kan niemand controleren. Mijn boekhouding zit in verweggistan.

"Dat je BV in verwegistan zit maakt weinig uit. Een auto met een buitenlands kenteken rijden mag van de belastingdienst niet."
Vloeken mag ook niet. Maar ik moet toch eten. Hoorde zojuist van een collega dat het laatste bedrijf in mijn branche met personeel in mijn (Nederlandse) buurt failliet is gegaan. Ik wordt dit jaar 60. Hoeveel opties heb ik denk je? Ik was niet van plan mijn laatste werkzame jaren in een sociale uitkering te slijten en mijn met veel moeite bij elkaar gespaarde eigen huis op te eten.

henkou | 03-01-15 | 16:28

Johnny praat geen onzin.

Toename van zzp-ers is conjunctureel bepaald en niet fiscaal gedreven. Het dempt de werklossheidscijfers. Ook gaan zzp-ers er over het algemeen niet op vooruit als we hun inkomen corrigeren voor reserveringen voor arbeidsongeschiktheid, pensioen, tijd zonder opdrachten, ziekte, vakantie(geld) e.d.

Met andere woorden: zzp-ers zijn over het algemeen slaven.

Dit zeg ik niet.
Dit zegt VNO-NCW/MKB.
Echt waar.

In een brief aan de 2e kamer.
Om alsjeblieft de wet BGL (beschikking geen loonheffing) niet aan te nemen.
Dat zou nl het tewerkstellen van zzp-ers voor werkgevers duurder kunnen maken.

En daar hebben werkgevers geen zin in.

Die zijn wel blij met het huidige slavernij systeem.

Entergava | 03-01-15 | 16:21

Schrijver van dit stukje wordt duidelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken. Ik moet flink belasting betalen als zzp-er. Ik draag ook allerlei premies af voor ww maar als ik dan geen werk heb mag ik gelijk de bijstand in.
De meeste banen zijn tegenwoordig voor onbepaalde tijd. Vaak een matig loon en dus in feite een slechtbetaalde freelance klus. Banen voor bepaalde tijd zijn een zeldzaamheid.

Het wordt hoog tijd voor een basisinkomen voor iedereen, meer vrijheid voor de zzp-er en veel beter voor de economie ook:

"Uit pilotstudies (Canada, Zwitserland) is echter gebleken dat een basisinkomen niet betekent dat mensen niet meer zouden gaan werken, inactief worden; werken werd een breder begrip, het kon ook betekenen studeren, tijd voor je (klein)kinderen hebben, mantelzorger zijn, kunstenaar zijn, eindelijk het werk kiezen dat echt bij jou past, betaald of onbetaald. Betaald werk kan dan i.p.v. 36 uur, ook bijv. 20 uur beslaan. Basisinkomen geeft keuzevrijheid.

Wat hebben we in de penarie gezeten toen de banken in 2008 dreigden om te vallen. Wat hadden we er veel geld voor over! Er moest immers ook een grote ramp voorkomen worden. De komst van de robots kan een nog grotere ramp betekenen door de toename van de ongelijkheid in inkomensverdeling: de grote massa armen kan dat wat er geproduceerd wordt niet meer kopen waardoor de economie instort.

Het toekennen van een basisinkomen is uiteindelijk een grote herverdelingsoperatie, waarvoor politieke wil en visie onontbeerlijk is."

Bron: http://www.volkskrant.nl/opinie/het-is-tijd-voor-een-basisinkomen-voor-iedereen~a3760783/

sodomengomorra | 03-01-15 | 16:00

@henkou | 03-01-15 | 15:43

Als je meer dan 183 dagen in .nl bent ben je hier belastingplichtig. Dat je BV in verwegistan zit maakt weinig uit. Een auto met een buitenlands kenteken rijden mag van de belastingdienst niet.

Het is niet dat ik deze regels leuk vindt maar de belastingdienstgestapo gaat je hiermee een keertje lastig vallen.

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 15:49

"Maar als je denkt ondernemer te zijn omdat je aan het urencriterium voldoet "
Ondernemer zijn betekend allereerst hoe omzeil ik de regels hangtiet. Aan al die flauwekul zoals urencriterium doe ik niet mee. Ik heb in een goedkoop EU buitenland een bv opgericht en werk vanuit deze bv. Uiteraard heb ik daar ook mijn auto geregistreerd zodat ik ook vrijwel geen wegenbelasting betaal. Zo komt Jan splinter ook door de winter...

henkou | 03-01-15 | 15:43

-weggejorist-

Apollo | 03-01-15 | 15:41

-weggejorist-

Apollo | 03-01-15 | 15:39

-weggejorist-

Apollo | 03-01-15 | 15:39

-weggejorist-

Apollo | 03-01-15 | 15:39

-weggejorist-

Apollo | 03-01-15 | 15:39

-weggejorist-

Apollo | 03-01-15 | 15:39

Geweldige baan blijkbaar dat ZZP-er. Waar kan ik solliciteren?? Aan de andere kant, als je geen tot heel weinig belasting betaalt, dan zullen de inkomsten ook wel erg laag zijn. Weet je wat, laat die ZZP-baan maar zitten, ik blijf wel loonslaaf met vakantiegeld, 13e maand, pensioen, ongevallenverzekering, kerstpakket, leasebolide. Ik vind het wel prima zo.

denoorman | 03-01-15 | 15:38

"ZZP-er = zelfstandige zonder poen"

Zzp = zelfstandige zonder premie.

henkou | 03-01-15 | 15:36

Niets mis met zzp met een lullig baantje, zolang je daar zelf gelukkig van wordt, als jij Nederland moet dragen op economische basis kun je dat beter niet doen en gewoon uitkering trekken.
Hard maar waar, een basissalaris voor iedere burger zou een uitstekende oplossing zijn, luie mensen hebben we toch wel maar die beginnen ook voor zichzelf dan en dat stimuleert de boel ook weer.
-
Aan het einde van de dag liever zzp dan loonslaaf naar de staat die alles afpakt ;)

Care | 03-01-15 | 15:31

@gruzelement | 03-01-15 | 15:03
Dat. Ik ben ook nog jong, heb geen extreme al dan niet gevaarlijke hobby's, heb voorlopig nog geen kinderplannen en zet elke cent die ik kan sparen opzij. Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen komen wel naarmate ik ouder word, pensioen is toch één grote zak met lucht waarvan ik überhaupt betwijfel of ik er op mijn 71ste nog iets van terug zie, dus ik doe er fijn niet aan mee. Daar staat tegenover dat ik een behoorlijke buffer heb en het met gemak enkele jaren kan uithouden.

Le Roi | 03-01-15 | 15:28

Lekker gegeneraliseerd weer. Niets in dit artikel over bijv. het UWV dat zijn "cliënten" adviseert zzp-er te worden (om vervolgens "van ze af te zijn").
En Quid ver-Geenstijlt het door het te oversimplificeren waarna het in de comments op dezelfde voet verder gaat.

Laten we even wel wezen: diezelfde overheid die nu piept over het grote aantal zzp-ers heeft ze er in veel gevallen zelf naartoe gedirigeerd. En ook toen was al duidelijk dat een groot deel van hen onder kostprijs moet werken (anders: geen klus), dus niet volledig kan afdragen en zo bijv. de pensioenopbouw niet regelt.
Beter dus (maar weer eens-) de pijlen op de overheid richten ipv. op de zzp-ers die hier in veel gevallen niet zelf voor gekozen hebben.

Gazzerop | 03-01-15 | 15:22

ZZP-er = zelfstandige zonder poen.

Suerte Piet | 03-01-15 | 15:06

-weggejorist en opgerot-

Willem_Oltmans | 03-01-15 | 15:03

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 12:47
Ik zie de noodzaak niet in van een AOV verzekering van 500 euro per maand. Natuurlijk, als ik arbeidsongeschikt raak dan ben ik de pineut, maar zolang ik dat niet ben, werkt mijn verdienmodel goed hoor. Ik neem liever een beetje risico en zet die 500 euro/maand opzij voor een huis. De hoeveelheid risico die je wilt nemen is een persoonlijke/zakelijke keuze die je maakt, sommige 'echte ondernemers' nemen geen risico en sommige 'echte ondernemers' nemen dat wel. Je hebt beide soorten nodig. Ik weeg mijn leeftijd nu mee en neem nog wat meer risico. Zou minder risico gaan nemen als ik kinderen had, en nog weer minder risico gaan nemen als ik wat ouder word... Net als dat je als gezonde jongere die geen gekke hobbies heeft en geen scooter rijdt net zo goed even een maximaal eigen risico bij je zorgverzekering kunt nemen, die 900 euro even apart zetten voor als er wat gebeurt. En dan voordat je kinderen gaat werpen, eventjes dat eigen risico weer omlaag aanpassen. Het is allemaal niet zo moeilijk.

gruzelement | 03-01-15 | 15:03

wat een kloterige leugenachtige bitvervuiling!
zzp'ers zijn in eerste instantie flink de lul door regeringsbelei(ij)d! Ik ken genoeg mensen die ontslagen zijn(bezuinigingen!) en vervolgens terug 'mochten' komen als zzp-er.
Weet je wat ZZP-er: KAP ER GEWOON MEE EN DOE 'N UITKERINKJE! =pleuris denhaag/gemeenten

Respect voor de ZZP-er die meestal voor een hongerloontje kutklusjes staat te pezen!

charissa | 03-01-15 | 14:57

@henkou | 03-01-15 | 13:24

Ik heb er geen moeite mee dat jij deze keuze genomen hebt. Ook voor mij was het tot nu toe weggegooid geld.

Maar als ik morgen de diagnose kanker krijg of door een ongeluk even een paar jaar uit de running ben dan vang ik dit niet meer met een buffer op. Mind you - mijn buffer is nu voldoende om meteen mijn hypotheek af te lossen en nog drie jaar rustig te leven.

Maar waar ik wel moeite mee heb is het "feit" dat er een hoop wannabee ondernemers zijn die het IQ van een stokbrood hebben en niet aan de toekomst denken.

Ja - natuurlijk verdien ik lekker veel geld, dus is het voor mij eenvoudiger. Maar als ik iedere maand net de eindjes aan elkaar kan knopen dan was het ondernemerschap geen goede keuze.

Begrijp me goed - ik weet donders goed hoe het er in sommige branches aan toe gaat. Maar als je denkt ondernemer te zijn omdat je aan het urencriterium voldoet en derhalve van je schamele omzet de belastingvoordeltjes er af haalt dan is het geen businessmodel wat hout snijdt. Zodra het maar eventjes tegen zit (even geen opdracht, een week griep, enz) en je draait verlies, dan moet je de vraag stellen of dit echt iets is wat je wilt.

Nu hoor ik je zeggen dat de concurrentie de prijzen drukt. Ga dan naar Den Haag (liefst met vele anderen die er last van hebben) en zorg er voor dat de ministeries een week bezet worden. Zet druk op de ketel om de instroom van goedkope arbeid te voorkomen. Leg de politieke partijen het vuur aan de schenen. Doe aangifte van BTW fraude van MOE-landers.

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 14:49

De zelfstandigenaftrek voor zzp-ers is nog geen 8000 Euro. En ook een gewone werknemer heeft een belastingvrije voet. En iedereen krijgt AOW, ook mensen die totaal nooit hebben gewerkt. Wat een vuile hetze!

Jan Gerritsen9977 | 03-01-15 | 14:48

-weggejorist en opgerot-

Iedereen liegt. | 03-01-15 | 14:21

En trouwens als je geen tot weinig betaald hoor je in Nederland toch bij de grote jongens.

geenhakbar | 03-01-15 | 14:03

-weggejorist-

oplichter | 03-01-15 | 13:53

Ik ben ZZPer en weet bijna zeker dat de Nederlandse staat meer belastinggeld van mij binnen harkt dan van de voltallige redactie van GeenStijl.
Die jongens en meisjes met een Woodward/Berstein complex maar niet verder zijn gekomen dan "iets doen" in de bloggosfeer zeg maar.

Mike Oxlong | 03-01-15 | 13:51

WaarDeWindWaait | 03-01-15 | 11:10
-
Chapeau...! Dat bedoel ik nou; waar je de wind laat waaien, borrelen waarlijk geniale reacties op!

Laagopg,dramnegertd | 03-01-15 | 13:49

Arcadis is ook al zo'n bedrijf waar men vaste er uit gooit en via zzp weer inhuurt. Lekker Angelsaksisch doen.

Charles de Batz | 03-01-15 | 13:44

paddy | 03-01-15 | 13:35
Dat komt omdat vroeger de ZZPer zich die status kon veroorloven omdat hij iets bezat (kwaliteiten of specialistische kennis) waarvoor bedrijven of particulieren bereid waren veel meer te betalen dan wat hij/zij oot in loondienst zou krijgen.
De nieuwe generaties ZZPers daarentegen zijn gedwongen die status in gerommeld, en bieden werkgevers en particulieren de kans om een race to the bottom te beginnen wat betreft uurloon.
Wel lachen natuurlijk, de staat schaft alle bescherming af wat betreft arbeid, want dat scheelt geld, en gaat falliet aan het missen van belastingen, omdat dagloners geen dubbeltje verdienen.

bakoenin | 03-01-15 | 13:44

-weggejorist-

geenhakbar | 03-01-15 | 13:42

En als je dan al duur verzekerd bent en er komt stront aan de knikker dan leer je die ratten pas kennen.

geenhakbar | 03-01-15 | 13:42

Hoe kunnen zzp res nou belasting betalen, die van mij rekenen altijd contant af.

mans6640 | 03-01-15 | 13:41

Vroeger was de naam dagloner, tegenwoordig ZZPer.
Newspeak in optima forma.

bakoenin | 03-01-15 | 13:37

-weggejorist-

Iedereen liegt. | 03-01-15 | 13:35

@ paddy | 03-01-15 | 10:43
Wat zijn geen feiten dan? De helft van de ZZP-ers betaalt geen belasting. Voor mij zijn de lasten zwaar omhoog gegaan de afgelopen jaren, rara hoe kan dat?
* Il Principe * | 03-01-15 | 10:48

Dat niet alle ZZP'ers zielepoten zijn. Dat het een grote diverse groep is. ik ken er genoeg, die nog een zeer goed belegde boterham eten.

paddy | 03-01-15 | 13:35

@ElizaEhrlich | 03-01-15 | 12:56
Niks eerlijke concurrentie. Het probleem met handige Wordpress neefjes en blog-huismoeders die een website of webwinkel in elkaar frunniken is dat ze geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn. Met een draak van een website opzetten bestaande uit fragiele plugins en addons is de klant de uiteindelijke dupe, want die weet niet beter. Immers, als het er maar leuk en aardig uit ziet en ogenschijnlijk werkt is die content. Het gaat mij niet om dat kleingeld dat ik daardoor mis zou lopen in het kader van 'concurrentie' (want zo weiger ik het überhaupt te noemen), maar ten eerste de gigantische teringbende die ik af en toe voor mijn kiezen krijg die zo'n Wordpress-guru in elkaar heeft gehobbyd, en het verhaal dat ik tegenwoordig standaard moet vertellen waarom men beter niet voor zo'n hobbyist kan gaan ondanks dat het (in eerste instantie) spotgoedkoop is.

@ElizaEhrlich | 03-01-15 | 13:17
Ieder zijn meug zullen we maar zeggen. Sommige mensen worden nou eenmaal niet volwassen en willen tot in den treure alles blijven doen wat vooral leuk en makkelijk is, ook al is er geen brood mee te verdienen. Zo iemand hoef ik in ieder geval niet in huis.

Le Roi | 03-01-15 | 13:34

..... bruto werkgeverslasten en nettoloon werknemer zijn door alle lasten en afdrachten volledig uit balans. Vervolgens zijn de consumten peperduur uit door btw en accijns.
Vervolgens roepen dat ec. herstel aanstaande is omdat aantal bedrijven is gegroeid, terwijl het aantal serieuze bedrijven is gedaald in aantal, en de genoemde groei dus voortkomt uit ZZp-ers.
Very simple: als de belastingdruk niet heel snel daalt gaan we gewoon weer 7 jaar kwakkelen.
Laat de Vvd en Pvda gewoon de eigen verkiezingsprogramma's doorlezen en die uitvoeren ipv de huidige bagger. Te beginnen met hervormingen in Brussel uit te voeren en de afdrachten richting Brussel te verlagen.

Tee Of Cup | 03-01-15 | 13:33

-weggejorist en opgerot-

badeend69 | 03-01-15 | 13:32

-weggejorist-

halve chick | 03-01-15 | 13:30

-weggejorist-

halve chick | 03-01-15 | 13:29

"Maar toen ik begon was voor mij duidelijk dat ik een goede AOV nodig heb"
Alleen mietjes nemen vrijwillig een verzekering. Ik ben al 20 jaar zzp en ik heb nog nooit vrijwillig welke verzekering maar ook afgesloten. Het is voldoende te zorgen voor een buffertje. Jij kunt dit soort krankzinnig dure verzekeringen ook alleen betalen omdat je weinig concurrentie hebt. Als je net als ik in de bouw werkt moet je concurreren met o.a. spotgoedkope Polen en heb je al 6 jaar te maken met teruglopend aantal opdrachtgevers.

henkou | 03-01-15 | 13:24

Hunebedbouwer | 03-01-15 | 11:06
-
Hihi!... Hunebedbouwers die in de baas z'n tijd, op GS zitten te reaguren! ... Yeeeeuh man!... Can i get a,.. "What What"!... or give me a,.. Whoop Whoop"!...

Laagopg,dramnegertd | 03-01-15 | 13:20

@Le Roi | 03-01-15 | 11:58

Dus? Wat maakt het uit dat wat die meiden doen geen brood op de plank brengt? Hun partner verdient toch al genoeg? Dat die gasten hun vriendin willen subsidiëren is toch hun eigen keuze?

Dat wil jij gaan verbieden? Best lullig eigenlijk.

ElizaEhrlich | 03-01-15 | 13:17

Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Behalve als het over jezelf gaat blijkbaar...
165 reacties zegt me dat deze scribent/ ZZP'er in ieder geval doet waarvoor hij is aangenomen: clicks, reacties, pageviews genereren.

atheïstisch stemvee | 03-01-15 | 13:13

@kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 11:30
Dan heb je een drukke baan.

2BOrNot2B | 03-01-15 | 13:11

In navolging op de tegels hierboven verwoord ik het ook nog even zoals ik dat zelf prettig vind.

Na deze ultiem domme inbreng van Q. verzoek ik de redactie om deze zzp-er uit zijn misère te verlossen. Joop is de aanwezen plaats voor dit heerschap.

Marcello Christiani | 03-01-15 | 13:04

Huh: "uitkeringstrekker die tegenwoordig 'iets terug moet doen' voor zijn gratisgeld (en belasting afdraagt)." (Kuch!) Als je mij een gratis tientje geeft..., krijg je 'n knaak terug... Zoiets dus?

Laagopg,dramnegertd | 03-01-15 | 12:58

Ik ben kostwinner en ruim 4 jaar geleden zzper geworden en goede zet geweest. Werken wanneer ik zin heb of wanneer het geld op is. Twee keer is mij een baan aangeboden na een opdracht maar vind vrije tijd en geen baas hebben fijner dan inkomenszekerheid. Verdien net genoeg om van te leven en laat opdrachten lopen wanneer ik voldoende heb verdiend. Voor het collegegeld van mijn uitwonende zoon wil ik nog wel even extra bikkelen maar voor de rest werk ik alleen voor de vaste lasten. Draag 4 x per jaar btw af en 1 x per jaar inkomensbelasting en zie mezelf niet als een uitkeringstrekker.

ukuppes | 03-01-15 | 12:57

@Le Roi | 03-01-15 | 11:05

Ach gossie, last van (eerlijke) concurrentie dus dan maar dwangmaatregelen verzinnen om mensen te beperken in hun vrijheid.

ElizaEhrlich | 03-01-15 | 12:56

wazakzegguh | 03-01-15 | 12:44
Nee das te makkelijk, kom nu maar met repliek ook.

Harry Turtle | 03-01-15 | 12:53

Drolbert | 03-01-15 | 12:10
Inderdaad. De redenering van Quid raakt kant nog wal. Uitkeringsgerechtigden betalen belasting van geld dat ze eerst gratis hebben gekregen. En AOW krijgt iedereen die in Nederland woont, dus bijvoorbeeld ook huisvrouwen. De in het FD aangehaald hoogleraar Koen Caminada is een PVDA-ers die dezelfde eenzijdige benadering verkondigt. Zodra je het hebt over "scheefgroei in de solidariteit" weet je alweer genoeg.

de euro middenweg | 03-01-15 | 12:49

Wat me in deze discussie altijd opvalt is het stukje dat verzekeringen niet te betalen zijn voor ZZPers. Inmiddels is mijn eenvrouwzaak (ZZP) overgezet naar een BV want ik verdien ruim (IT - speciaal vakgebied wat weinig mensen kunnen - dus niet een website klussen of een beetje PHP tikken).

Maar toen ik begon was voor mij duidelijk dat ik een goede AOV nodig heb - want stel dat er iets gebeurt (auto-ongeluk, enz) dan heb je een aantal maanden geen inkomen. Kost me iets van 500 Euro per maand.

Als je dit niet kan betalen dan is de vraag of je een serieuze ondernemer bent op zijn plaats.

Natuurlijk heeft niet iedereen een baan waar je uurtarieven van 100 Euro en meer kunt vragen, maar als het hier lees dat veel mensen de foutjes van de amateurs oplossen moet je wel genoeg omzet maken om zo'n verzekering te betalen.

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 12:47

Excuses, Quid

badeend69 | 03-01-15 | 12:44

Harry Turtle | 03-01-15 | 12:40
Nee, u heeft werkelijk geen idee, laten we het daar maar op houden.

wazakzegguh | 03-01-15 | 12:44

Hey Quiz,

Beter een kleine baas dan een grote knecht..

badeend69 | 03-01-15 | 12:42

ZZP'ers die ontslagen zijn en na jarenlang solliciteren uit wanhoop dan maar een bedrijf zijn begonnen, die geen rooie cent hebben om pensioenpremie af te dragen, maandelijks onvoldoende overhouden om een arbeidsongeschiktheidsverzekering te betalen, maar wél genoeg verdienen om belasting en BTW af te dragen. Bedoelt u dié ZZP'ers, Kwit? Die wél een waardevolle bijdrage leveren (boven al die nutteloze financiële types die bakken met geld verdienen door ergens 'tussen te zitten')? Dié ZZP'ers?
Wiens partner de enige kans is op aanvullend pensioen? Als de AOW überhaupt nog bestaat over 35 jaar. Dié ZZP'ers? Zij die geen recht hebben op WW, als er iets gebeurt. Dié ZZP'ers? Als u alleen de twintigers bedoelt die thuis een webshopje zijn begonnen, of 'kunstenaar' zijn, noem dan ook alleen die en richt uw betoog niet tot al die mensen die zich de tyfus werken voor een hongerloon, zonder dat ze daar in de toekomst ook maar iets voor terug kunnen verwachten. Ongelooflijk slecht stuk, dat bijdraagt aan de vooroordelen over ZZP'ers die al wijdverbreid zijn. Strooi maar lekker extra zout in de wonden. Ga vooral uw gang. Waarschijnlijk voelt u zich weer voor even heerlijk verheven boven al die nietsnutten, zo is het toch, Kwit?

wazakzegguh | 03-01-15 | 12:40

Als je als zzp-er last hebt van onkundige idioten die onder de kostprijs werken, zijn je vaardigheden blijkbaar niet exceptioneel genoeg.
Als je ergens in uitblinkt en/of je bent werkzaam in een branche waar een groot tekort heerst, kan je het zzp schap ten gelde maken. Zo niet, blijf/ga in loondienst.

Harry Turtle | 03-01-15 | 12:40

Het moet uit de lengte of uit de breedte komen jongens. Of het moet aantrekkelijker worden om in loondienst te gaan, en dat werkgevers een keer gaan nadenken en niet alleen kijken wat voor hun het minste risico oplevert. Dus ook weer gewoon oudere werknemers die wat kunnen in dienst nemen en fatsoenlijk betalen. Daardoor zal het aantal ZZP'ers afnemen op den duur. Of er gebeurt wat nu gebeurt, massale ontslagen, genegeerd worden op de arbeidsmarkt, en mensen beginnen wat voor zichzelf en bedruipen zich op die manier. Ook dat is marktwerking. Iedereen moet leven.

OpperGek | 03-01-15 | 12:37

Het moet uit de lengte of uit de breedte komen jongens. Of het moet aantrekkelijker worden om in loondienst te gaan, en dat werkgevers een keer gaan nadenken en niet alleen kijken wat voor hun het minste risico oplevert. Dus ook weer gewoon oudere werknemers die wat kunnen in dienst nemen en fatsoenlijk betalen. Daardoor zal het aantal ZZP'ers afnemen op den duur. Of er gebeurt wat nu gebeurt, massale ontslagen, genegeerd worden op de arbeidsmarkt, en mensen beginnen wat voor zichzelf en bedruipen zich op die manier. Ook dat is marktwerking. Iedereen moet leven.

OpperGek | 03-01-15 | 12:37

*leidt, uiteraard...

Freek de Leek | 03-01-15 | 12:31

Is dit dan eindelijke de pennenvrucht die Quid de das om doet? Wat een slecht stukje zeg.
.
Kom eens met cijfers pik. Wie zijn al die nieuwe ZZP'ers: hoe oud, wat voor werkzaamheden worden er beschreven etc. En je snapt toch wel dat werkloosheid lijdt naar een golf aan ZZP'ers? Die mensen zitten in ieder geval niet met hun hand omhoog op de bank.
.
Ben zelf ook ZZP'er omdat in mijn tak van werk, muziek, je nou eenmaal nergens in loondienst kan. Ben ook een kleine ondernemer, betaal dus weinig belasting maar werk wel keihard. Voel mij aangesproken door die flutstukje van die pannenkoek

Freek de Leek | 03-01-15 | 12:28

Heb al 7 jaar een eenmanszaak met n groot pand, tegenwoordig ben ik ineens ook zzp-er

Laikamule | 03-01-15 | 12:21

Aan de ene kant roept de politiek "mensen moeten meer besteden op de economie op gang te brengen," maar aan de andere kant pakt men het volk keihard hun besteedbaar inkomen af d.m.v. hogere belastingen en lagere lonen.

Newsflash aan Dijsselbloem/Rutte, Draghi, Yellen en Aso: veel succes met proberen om het doel van 2% inflatie te halen!

Xirdalan | 03-01-15 | 12:19

Belastingdienst stimuleert luiheid en slachtofferschap. Met een loonslaaf (1x-3x modaal) baan, kan je financieel net zo goed 20% gaan parttimen (1dag in de week arbeid, 6 dagen vrij).
Dan verdien je netto evenveel als fulltime 100%.
Tis dat ik van gekkigheid niet zou weten wat ik in mijn vrije tijd moet doen, en dat mijn werk mijn grootste hobby is... Maar in feite doe ik voor 80% vrijwilligerswerk.

Crak-ho | 03-01-15 | 12:17

Ben ook zzper geworden omdat je in mijn vak op je 44e dus allround en nog sterk genoeg. Geen vaste baan meer krijgt. Schilder ben ik . Ww loopt af hypotheek loopt door.sociale dienst krijg je niet.
Wil ik ook niet dus dan moet je iets. Leuk dat je dan zo de strond in word getrapt door zon lulletje die niet helem
aal weet
hoe het werkt in dit land.

geenhakbar | 03-01-15 | 12:17

@Xirdalan | 03-01-15 | 11:58

Klopt. In mijn voorbeeld doelde ik ook op een grondstewardessen die via Randstad werken. Diensten van 2 of 3 uur op Schiphol. Kans op een aanstelling is nul. Ze vlogen zelf wel altijd via Ryan Air, dus ze hebben mede zelf die markt verkloot. De enige die hier wijzer van wordt is de heer Goldschmeding.

Piet Karbiet | 03-01-15 | 12:15

Wat zijn de andere opties in een maatschappij waar op het moment te weinig werk is? Alle ZZP-ers de uitkering injagen en ze lekker zwart laten bijverdienen? Dat er veel kaf onder het koren zit, klopt, maar dit kaf kaft zich vanzelf de markt uit (ZZP-ers die er weer mee ophouden). Het doet me denken aan die veger in dienst van de overheid, ontslagen en de bijstand in om als tegenprestatie weer te mogen vegen. Hiernaast denk ik dat ZZP-ers ook wel ergens weer voor werkverschaffing zorgen (aankoop kantoorartikelen, boekhoudertje, baantjes bij de KvK, en wellicht zitten er ondernemers tussen met buitenlandse klanten, wat dus ook geld binnenhaalt). Het lijkt me niet echt verstandig om de mogelijkheid je eigen broek op te houden weg te nemen in Nederland. Ondernemers met personeel kunnen dan wel zeuren dat de markt kapotgemaakt wordt, maar is het dan niet zo dat er ook exorbitant hoge bedragen in rekening worden gebracht? De uurlonen liggen hier nu eenmaal veel hoger dan in heel veel andere landen. Door de polariserende invloed van ons “fijne” Europa zal deze tendens zich voortzetten. Geef vooral de ZZP-ers die toch proberen de schuld van de falende overheid.

whatsinaname | 03-01-15 | 12:13

Kijk, tot op zekere hoogte kan ik meegaan met de stelling dat een enorm deel van die ZZP'ers kansloze sukkels zijn met hun "nagelstudio" of "schoonheidsspecialiste op zolder", "consultant". Dat zijn geen ZZP'ers, of eigenlijk: dat zijn geen ondernemers. Dat zijn lieden die zich inschrijven bij de KvK en vervolgens misschien af en toe wat bijverdienen.

In de sectoren waar wél gewoon geld verdiend wordt, zitten de kneus-ZZP'ers op sites als Freelancer.nl te kijken, waar uurtarieven van 15,- normaal zijn. Ook niet serieus te nemen dus.

Maar om álle ZZP'ers af te schilderen als verkapte uitkeringstrekkers, dat is gewoon dom, kortzichtig en getuigend van weinig kennis van zaken. En als het dan tenminste nog leuk geschreven was...

Kameroudste | 03-01-15 | 12:13

Ja maar Quid, wat wil je dan? Dat ze werkloos thuis zitten? Mjah, past natuurlijk wel meer in jouw PVDA straatje.

Steilloos ten Onder | 03-01-15 | 12:11

@Feynman | 03-01-15 | 12:07
Mijn belofte geldt tot 01-01-16, erewoord!
Daarna evalueren we opnieuw.
*steekt hand uit*

necrosis | 03-01-15 | 12:10

Wat een tragische lap tekst zeg. Zonder ZZP-ers weinig tot geen innovatie en groei in nieuwe sectoren. En zonder ZZP-ers geen start-ups en bijvoorbeeld nieuwe kekke apps. Als iedereen als loonslaaf aan de slag moet gaan, worden alleen de bedrijven en het dagelijkse bestuur van dat bedrijf rijker.

Geinig ook dat Quid zo ontzettend hypocriet is t.o.v. het stukje tekst dat hij ervoor publiceerde over DJ Boehmer: "Sommige DJ's rijden rond in een Volkswagen Golf om op een eerlijke manier met hard werken in de entertainmentindustrie hun geld te verdienen.": Dit is dan wel goed? Het gros van de DJ's is ZZP'er.

"En dan niet informatie als "die ligt allang in losse onderdelen in Polen", stelletje pessimisten. 2015 is pas net begonnen, laten we hoop houden in de mensheid" : je bent zelf de grootste pessimist.

Nja, gemiste kans en het doet ook nog eens flink afbreuk aan de kwaliteit en leesbaarheid van GS.

Drolbert | 03-01-15 | 12:10

Ik werk al meer dan tien jaar als 'zzper', 3-4, heel soms 5 dagen per week. Kom bij heel veel leuke creatieve bedrijven over de vloer waar ik soms juichend word onthaald. Daarmee verdien ik zo'n twee keer modaal en kom daarvan prima rond. Vaak heb ik een beetje medelijden met loonslaven.

Rest In Privacy | 03-01-15 | 12:10

@Ir. Wilhelmus | 03-01-15 | 12:05

Dat is vooral doordat het w.s. een verwend jongetje is dat nog niet zo goed weet hoe de grote boze mensenwereld in elkaar steekt. Beetje schijtlollig stukjes tikken voor GS, in de kroeg opscheppen over zijn weblogbaantje, en dat is het dan wel.

Kameroudste | 03-01-15 | 12:08

Ik heb als ZZP'er ook respect voor die dagloners due zich elke dag weer per trein of file naar een naar scheten en koffie meurende bunker hijsen om daar te vergaderen. Ik heb dat nooit gekund. Gelukkig kan ik iets, waar men me goed (genoeg) voor betaalt. En die 10.000 euro aan BTW die in binnenhaal kan mooi worden uitgegeven aan uitkeringen waar ik nooit voor in aanmerking zal komen.

QuelleFromage | 03-01-15 | 12:07

Ik werk als ZZP'er in de ICT sector, daar heb ik zelf voor gekozen omdat de detacheerder de helft van wat ik verdiende in eigen zak stak. Nu pakt de belasting de helft af. Tja je moet wat he.

Han Jammer | 03-01-15 | 12:07

necrosis | 03-01-15 | 12:00
Dat zal ik zoals goede voornemens betaamt tot en met aanstaande maandagochtend dan ook doen.

Feynman | 03-01-15 | 12:07

quid haalt al tijden het niveau van Geenstijl naar beneden

Ir. Wilhelmus | 03-01-15 | 12:05

Wat een sneer van geenstijl.
Ik ken verschillende mensen in de omgeving die naar twee jaar solliciteren de bijstand in zouden gaan.
Dit vonden ze verschrikkelijk en zijn als zzp-er begonnen.
Die aow kregen ze toch al.
En ik heb respect voor ze.
Ze werken hard betalen veel belasting.
En hebben nergens recht op.
Ziek zijn kunnen ze zich niet veroorloven.
De verzekering is zo duur dat de meeste zzp-ers dit niet kunnenbetalen.
Had geen stijl ze liever in de bijstand gezien?
Het is ernsig genoeg dat door dit kabinet mensen gedwongen worden om voor heel veel onzekerheid te kiezen ipv een vast contract zoals ze eerst hadden.
Kenissen zijn namelijk allemaal tussen de 45 en 60 met geen uitzicht op vaste baan wegens te oud en duur bevonden.

Eazy_E | 03-01-15 | 12:04

echt werkelijk waar " ZZP'ers niks anders is dan door de belastingdienst gesubsidieerde hobbyïsten."

hoe kan je het opschrijven. en nou niet verschuilen achter "het is ironisch bedoeld"

Ir. Wilhelmus | 03-01-15 | 12:04

@Muxje | 03-01-15 | 11:26

Mee eens.

We moeten naar een systeem waar de lasten en lusten van werkgever en werknemer evenredig verdeeld zijn.

Zou makkelijk kunnen, bijvoorbeeld krijgt een werknemer een bonus (belastingvrij?) als hij/zij niet ziek is. Bonus wordt minder als je maar 10 dagen per jaar ziek was. Meer dan 10 dagen ziek - jammer.

Hiermee kan je sturen. Lost niet alle problemen op, maar het zou helpen. Helaas zijn er geen politieke partijen die hier hun vingers aan willen branden.

Mocht ik in mijn BV ooit mensen in dienst nemen zou ik het zo doen. En voordat ik een vrouw - in de leeftijd dat ze nog kan baren - in dienst neem check ik eerst of dit risico te verzekeren valt.

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 12:04

kutstuk met kutboodschap

Ir. Wilhelmus | 03-01-15 | 12:03

pluk-87 | 03-01-15 | 11:50
Je kan ook na de d of de t een spatie, "heeft" en dan nog een spatie toevoegen, zoals origineel de bedoeling was.

Feynman | 03-01-15 | 12:03

@ chicago river | 03-01-15 | 11:45

Omdat het tegenwoordig voor een hoop mensen zo voelt om in dienst te zijn voor een bedrijf. Tijdelijke contracten, mensen die er zomaar uitgegooid worden omdat "het goedkoper moet" terwijl de baas rustig rondrijdt in zijn dikke Mercedes, mensen die niet meer aan de slag kunnen komen omdat ze te oud zijn. Om maar een paar dingen te noemen. Het geeft je het gevoel een "slaaf" te zijn. Als je niet meer voldoet dan kun je doodvallen. Geen wonder dus dat een groot gedeelte van deze mensen iets begint voor zichzelf. Ik juich dat toe, want zelfs al zouden ze profiteren van belastingvoordelen, dan nog is het 10 keer beter dan je handje ophouden en op je reet gaan zitten. Ik heb daar respect voor.

OpperGek | 03-01-15 | 12:01

@Feynman | 03-01-15 | 11:44
Je bijdragen in de panelen blijven immer relevant.
En daarom heb ik (als goed voornemen) besloten niet meer te zeiken over jouw taalfouten.
En daar mag je mij aan houden!

necrosis | 03-01-15 | 12:00

Verder kunt u nu stewardess worden via Randstad. Verdient u na aftrek kosten 5
Piet Karbiet | 03-01-15 | 11:30

Leuk voor 18 jarige kipjes die een seizoen lang willen 'vliegen' maar van een carrière is geen sprake. Als ze te duur of te lastig worden (lees: men wil graag genoeg verdienen dat men zelfstandig kan gaan wonen) dan worden deze contracten gewoon niet verlengt en mogen nieuwe uitzendkrachten op seizoensbasis op komen draven.

Xirdalan | 03-01-15 | 11:58

@Graaier | 03-01-15 | 11:49
Je moet het maar willen, een partner die financieel niks tot nauwelijks iets binnen brengt. Heb zelf ook een paar vrienden die aardig verdienen, maar een vriendin hebben met een schoonheidssalonnetje, die 'iets' doen met social media of iets anders dat geen brood op de plank oplevert.
.
Tenzij het natuurlijk écht niet anders kan (door bijv. een fysieke beperking). Maar de typetjes die ik doorgaans ken voelen zich te goed voor een simpel baantje en willen vooral dingen doen die ze leuk vinden, ook al levert het geen cent op.

Le Roi | 03-01-15 | 11:58

Wat een ontzettend dom en kortzichtig stuk. Oh wacht. Quid. Dat verklaart.

Kameroudste | 03-01-15 | 11:58

OpperGek | 03-01-15 | 11:49
Goed te horen - je maakt je oprecht druk. Ik mag dat wel. Maar 1 ding begrijp ik niet. Als je zelf in ´loondienst´ bent, waarom noem je mensen ´loonslaaf´. Zeker als je ´met blote handjes´ in een 40ft container hebt gewroet.

chicago river | 03-01-15 | 11:54

Quidje zou het trouwens met zijn niveau nog geen week uithouden als ZZPer.

Der Schnitzeljäger | 03-01-15 | 11:54

@necrosis | 03-01-15 | 11:46
In een tentje slapen is ook kut, ook al heb je werk

AbleArcher13 | 03-01-15 | 11:54

@pluk-87 | 03-01-15 | 11:50
Nee, dat is niet gek.

Ars Vivendi | 03-01-15 | 11:51

Hmmm 880.000 ZZPers zijn een aardige stemfactor lijkt me.

Der Schnitzeljäger | 03-01-15 | 11:51

@necrosis | 03-01-15 | 11:46
Ik ken toevallig een grondstewardess; die komt niet verder dan de vertrekbalie.

Ars Vivendi | 03-01-15 | 11:50

@Feynman | 03-01-15 | 11:44
'Waar bijna een half miljoen ZZP-ers te weinig verdiend'
Moet dat niet 'verdient' zijn, of zeg ik nu iets heel geks?

pluk-87 | 03-01-15 | 11:50

@ chicago river | 03-01-15 | 11:44

Joke's on you, dumbass! Ik ben gewoon in loondienst. Wat mij tegen de borst stuit is dat alle ZZP'ers even over 1 kam worden geschoren en weggezet worden als waardeloze nietsnutten. Ik vraag me af wat de loonslaven en Johnny Kut zo bijzonder maakt dat zij zich verheven voelen boven deze mensen terwijl ze nog nooit een dag voor zichzelf hebben gewerkt, laat staan dat ze weten hoe zwaar dit wel niet is. En om maat even je vraag te beantwoorden: ik heb vrachtwagens uitgeladen met blote handjes. In een grijs verleden. Telt dat ook of ben jij de hardstwerkende man van NL en kan niemand dat overtreffen?

OpperGek | 03-01-15 | 11:49

Mijn vrouw is een ZZP'er / verkapte werkloze. Nauwelijks omzet, Maar ik begrijp dat je de fiscus een poot kunt uittrekken als ZZP'er. Ga maar eens even googlen. Wie weet kan mijn vrouw zo nog lekker bijverdienen.

Graaier | 03-01-15 | 11:49

ja ja let maar op. Over een jaar of 15 is niemand meer werknemer maar gewoon een zelfstandige/eenpitter/huurling. Tot ver over je 67ste.

Risingson | 03-01-15 | 11:48

Arnie | 03-01-15 | 11:39
-
Ik vind niet dat ZZP'ers per definitie moeten worden aangepakt. Maar laten we reëel zijn: er zitten teveel cowboys tussen. De verhouding is op dit moment zoek en de kwaliteit in veel vakgebieden holt achteruit. Daar moet ook iets aan gebeuren: kaft van het koren scheiden. Maar zoals ik al zei vind ik wel dat de overheid het beginnen van een onderneming moet blijven ondersteunen; wellicht op een andere manier zodat niet iedereen meeprofiteert met belastingvoordeeltjes.

Gräf&Stift | 03-01-15 | 11:47

Ben liever een kleine baas dan een grote knecht.

dehondvanodysseus | 03-01-15 | 11:47

@Piet Karbiet | 03-01-15 | 11:30
Maar stewardessen komen wel op plaatsen waar een minimumloner nooit zal kunnen komen.
Die komen niet verder dan de camping.....

necrosis | 03-01-15 | 11:46

Jaja, ik ben ook zzp'er, al dik 4 jaar. In mijn vakgebied worden mensen niet in vaste dienst aangenomen. Het is een niche dus er moeten continu nieuwe clienten bijkomen en je moet contacten met oude clienten ook nog eens heel goed zien te onderhouden, want soms hebben ze na 8 maanden opeens weer een grote opdracht.

Ik ben voor mezelf begonnen omdat ik geen zin had om een kantoorbaan bij een verzekeringsbedrijf te gaan doen, want buiten mijn vakgebied en daarom dus geestdodend (denk ik, ik heb het nooit gedaan). Er zat wel een leaseauto bij. Het heeft wel een paar jaar geduurd voor ik me een auto kon veroorloven, die had ik anders gelijk gehad.

Aan het begin verdiende ik inderdaad minder dan 21.000 euro. Ik betaalde ook geen belasting (wel 19% BTW, dat is een rib uit je lijf als je minder dan 21.000 binnenhaalt). Inmiddels is mijn inkomen gelukkig verdubbeld en betaal ik naast 21% BTW ook allerlei andere premies en belastingen. Minder dan een loonslaaf, maar daar staat weer tegenover dat ik zelf pensioenopbouw moet regelen en allerlei andere kosten moet maken.

Ik heb wel een beetje last van mensen die zich voor zeer lage uurlonen aanbieden voor 'hetzelfde' werk, en er dan een potje van maken. Als ik het voor mijn uurloon vervolgens mag opknappen dan zit ik een dagje foeterend achter mijn computer. Dat verdient ook goed, maar ik word er ook niet vrolijk van.

Ook heb ik last van project manager miepjes bij bedrijven, die vaak nogal nonchalant omgaan met zzp'ers. Ze beseffen niet dat zijzelf een vast uurloon hebben, terwijl er voor de zelfstandige ondernemer wel dingen op het spel staan als de opdracht niet goed gebeurt. Ik vind de inzet van zulke werknemers met wie ik in aanraking kom niet altijd optimaal.

Of ben ik nu geen zzp'er meer? Ik besteed namelijk ook werk uit aan andere zzp'ers in mijn vakgebied. Maar dat is geen vast personeel van mij. En helaas kan ik niet genoeg arbeid genereren voor alle sollicitaties die ik dagelijks binnenkrijg. Er gaat veel tijd in zitten om goede mensen te vinden en kwaliteit te controleren. Het is me wel opgevallen dat mensen die onder de marktprijs werken vaak ook geen fatsoenlijke sollicitatiebrief kunnen schrijven.

gruzelement | 03-01-15 | 11:46

Ik kan me vergissen, maar ik krijg steeds vaker de indruk dat GeenStijl een mix is geworden van een sociale werkplaats en een 'old boys club.'

Xirdalan | 03-01-15 | 11:44

Waar bijna een half miljoen ZZP-ers te weinig verdiend om belasting te mogen betalen, minder dan € 20.000 per jaar, hebben we wel bijna een miljoen ZZP-ers die vrijwillig geen enkele aanspraak kunnen maken op een ruim stelsel van inkomensvoorzieningen.

Inmiddels is ruim een kwart van de rijksuitgaven gemoeid met gratis verstrekkingen. Er is immers maar 1 ding erger als iemand die geen belasting betaald, en dat zijn de gezinnen die vanuit de bijstand twee ruggen in de maand belasting ontvangen, in plaats van betalen.

ZZP-ers werken tenminste nog voor hun geld, op straffe van niet te eten hebben.

Feynman | 03-01-15 | 11:44

hardstwerkende mensen in deze hele maatschappij.
OpperGek | 03-01-15 | 11:37
Wel eens een container gestript? Chagrijnige werkloze ZZP´er.

chicago river | 03-01-15 | 11:44

Altijd weer grappig zo'n eenzijdig stukje. De recessie is natuurlijk de schuld van alle zzp'rs die een inkomen bij elkaar scharrelen en geen beroep doen op een uitkering. Heel erg natuurlijk. Ze zijn ook niet crimineel en dan loop je in Nederland subsidie misven ben je asociaal. Zelfredzaamheid zonder crimineel te zijn is natuurlijk heel fout.
Ik begrijp uit dit stukje dat het beter is om een bijstandsuitkering aan te vragen? En dat het je eigen schuld is als je geen baan hebt.
Schrijf je nog een stukje over de 1% die bijna een kwart van het wereldvermogen heeft en van gekkigheid niet weet wat te doen met het geld? Of de grote bedrijven die GEEN of nauwelijks belasting betalen?
Ik geloof in de balanstheorie; als de boel teveel uit balans is, breekt vanzelf de pleuris uit. Zzp'rs die proberen te overleven is een scheet in de storm die nog zal komen. Concentreer jij je maar lekker op deze windjes. Kom volgende keer met iets zinnigers aub. Bijv of uitkeringsgerechtigden inderdaad een bijdrage leveren en zo ja, hoe dat vorm krijgt. Ik zie het de politiek nl niet doen omdat er altijd zielige verhalen in Nederland zijn, waarom het onmogelijk is om iets meer te doen dan ademhalen en voor jezelf zorgen.

Haagse Tokkie | 03-01-15 | 11:43

@Le Roi | 03-01-15 | 11:13
Wat een genot, op Geenstijl reageren.

MarcS | 03-01-15 | 11:42

Ik voel mij als ZZP'er niet aangesproken.
Werk al 3-4 jaar voor mijzelf. Goed inkomen, betaal al mijn (hoge) belastingen, lever werk waar bedrijven wat aan hebben etc.
Heb nog nooit in mijn leven in welke vorm dan ook geprofiteerd van de overheid.

ZeSmeltendeKazen | 03-01-15 | 11:42

Ik heb wel eens een stukje gelezen waarin Quid zichzelf aanbood als 'schrijfhoer'. Ik denk dat Q zelf ook zzp-er is.

Ars Vivendi | 03-01-15 | 11:42

Bedankt. Als zzp'er vind ik dat ik een belangrijke rol in de markt heb. Mijn positie kan niet worden ingenomen door iemand die als loonslaaf actief is. ZZP'er is meer dan minder belasting betalen alleen. ZZP'er is doorgaan waar anderen het wel welletjes vinden. ZZP'er zijn is het eerste half jaar je de tievus in te werken op waarop je dan pas spreekt van winst. En wanneer je wat winst hebt dat daar weer omzet en winstbelasting tegenover staat. ZZP'er zijn is dedicatie geven aan wat je doet, in mijn geval al voor meer dan 6 jaar. ZZP'er zijn is meer dan alleen voordeeltjes en de bril uithangen voor een veel te laag tarief. Iedereen moet zich als starter onderscheiden, geef ze eens ongelijk

Anoguurder | 03-01-15 | 11:40

MarcS | 03-01-15 | 11:35

Doe ik ook altijd maar dat domme ding heeft gewoon een eigen willetje, geef mij maar een ouderwets toetsenbord...

Inspektor Gurkenfick | 03-01-15 | 11:40

@ Gräf&Stift

Natuurlijk. Net als gewone mensen. Wat mij steekt is dat de tsunami aan zzp'ers een gevolg is van beleid. Een beleid waar werkgevers idiote risico's nemen bij het aannemen van personeel.

En over pensioen, bedenk dt de bpf's een dooreenpremie hanteren. De werknemer die na zijn 35ste uit loondienst gaat, heeft onevenredig veel pensioenpremie voldaan. Decennia aan (sociale)premies heeft moeten voldoen zonder daarvoor in verhouding iets terug te krijgen.

De zzp'er tussen de 30 en 45. Die géén premie a, b of c woning heeft. Die financieel onder water staat (lang / kort leven). Die nu een gezin heeft en dus de hoogste kosten. Laten we ook hen kapot maken. Gewoon, omdat het kan.

Arnie | 03-01-15 | 11:39

Quid zeik niet!
Als er banen waren gingen deze mensen wel een baan doen.
13e maand, vakantiedagen, ziektekosten, bescherming....
5 uur thuis, krant lezen op het werk, op en neer lopen met een bekertje met een ingehouden pas......

Einde van de Domheid | 03-01-15 | 11:38

@ behangtafel | 03-01-15 | 11:32
Het zijn tevens ook degenen die het zwaarst op de voordeeltjes van de belastingdienst leunen.
Met 2,50 per afgeleverd pakket hark je bar weinig binnen om van rond te komen.

normanius | 03-01-15 | 11:38

En deze zzp'ers gaan alle op Alexandertje stemmen. D66 heeft dit steeds meer groter wordend leger aan zzp'ers verkozen tot stemvee. Slimme zet van t kereltje

Cochisejicarilla | 03-01-15 | 11:37

ZZpers nemen ook veel risico waardoor die belasting'voordelen' noodzakelijk zijn.

stipjes | 03-01-15 | 11:37

Ook zo mooi dat hier een aantal loonslaven reaguren die precies denken te weten hoe het zit, terwijl ze er geen zak can begrijpen. ZZP'ers die echt iets kunnen zijn de hardstwerkende mensen in deze hele maatschappij. En die worden even over 1 kam gehaald met uitkeringstrekkers. Jaja mensen, veel idioter dan dit wordt het niet.

OpperGek | 03-01-15 | 11:37

Ook zo mooi dat hier een aantal loonslaven reaguren die precies denken te weten hoe het zit, terwijl ze er geen zak can begrijpen. ZZP'ers die echt iets kunnen zijn de hardstwerkende mensen in deze hele maatschappij. En die worden even over 1 kam gehaald met uitkeringstrekkers. Jaja mensen, veel idioter dan dit wordt het niet.

OpperGek | 03-01-15 | 11:36

Quid ziet liever meer meer meer uitkeringstrekkers.

Dizzydent | 03-01-15 | 11:35

Quid? Heeft goede stukjes, het regent vaak commentaar. Men denkt hier dat men altijd zijn ´eigen´ mening verkondigt. Wakker worden. Ideologisch gaat het van Noord, Zuid, West, naar de Oost.
On topic: kunst is gewoon geen bijdrage aan de EU-totalitaire staat te betalen. De lijkenpikkers en aasgieren. Gewone Nederlander krijgt er al sinds de jaren 90 niets, maar dan ook niets, voor terug. Het ´verval´ van een samenleving.

chicago river | 03-01-15 | 11:35

Kan me niet voorstellen dat de redacteuren en stukjesschrijver van GeenStijl ook daadwerkelijk voor 40 uur per week op de payroll van GeenStijl staan? Waarschijnlijk allemaal zelfstandigen.

Jimmydepimmy | 03-01-15 | 11:35

@hangtiet met knoop | 03-01-15 | 10:45
Zielig om dan de tablet de schuld te geven.

MarcS | 03-01-15 | 11:35

@cacherel | 03-01-15 | 11:29
Jawel, door bijvoorbeeld een simpele minimumomzet (desnoods per branche) te eisen. Laten we zeggen 30K. Daar kun je in ieder geval minimaal van leven tenzij je exorbitante onkosten hebt, en dan vallen al die hobbyisten die voor enkele honderden euro's per jaar leuke hobbyprojectjes doen door de mand.

Le Roi | 03-01-15 | 11:34

-weggejorist-

Willem_Oltmans | 03-01-15 | 11:34

Ik ken er ook eentje die vanuit een jarenlange uitkering sinds een paar mnden zzper is, mooi voor elkaar want hij krijgt gewoon een aanvulling via zijn uitkering als hij zijn maandelijkse inkomstensalaris haalt.. Dan word t gewoon bijgevuld.
Ook iets met belasting wat meer voordeel blijkt te zijn.
Maarja alles beter dan een vriend van een vriend afgekeurd is om te werken en daar een flinke uitkering voor vangt en die 3 dagen per weem zwart bijklust als schilder zonder ooit die opleiding te hebben gevolgd.
zijn vrouw werkt ook zwart als schoonmaakster bij mensen.. ze is ook nog eens erg gelovig en zingt zelfs in een koortje van de kerk.. beiden hebben t zwart werk trouwens aangeboden gekegen van medegelovigen uit die kerkgemeenschap en volgend jaar gaan ze ook lekker op vakantie naar een warm eiland.
Daar erger ik me kapot aan en ik hoop van harte dat ze gepakt worden.zelf ben ik geen verader maar oh wat is t soms moeilijk om ze niet aan te geven dat soort mensen.

ikkepraat | 03-01-15 | 11:32

Ik ben zo'n zzp-er waar Kwit over loopt te oreren. Afgelopen jaar 124.236 euro omgezet. Tegen een marge van 60,4 procent (heel gek misschien: ik maak ook kosten, in de vorm van andere zzp-ers die voor mij werken). Volgens Kwit en co staat er dus 80k op mijn rekening (want geen belasting). Kan iemand van al die wijsneuzen hierboven even uitleggen waarom dat dan toch niet het geval is?

Hannibeaul Lectuur | 03-01-15 | 11:32

normanius | 03-01-15 | 11:23
.
Natuurlijk, die jongens doen het prima en dat doet me toch goed, zij kopen een bus en gaan er tegen aan. Top.

behangtafel | 03-01-15 | 11:32

€ 3,50 per uur.

Piet Karbiet | 03-01-15 | 11:31

De overheid kan immers geen onderscheid maken tussen eenpitters die echt wat kunnen en de prutsers. Jammer.
cacherel | 03-01-15 | 11:29
-
Dat is inderdaad wel zuur. De 'voordeeltjes' hebben mij geholpen bij het opbouwen van een onderneming. Dat gun ik andere beginnende ondernemers ook wel.

Gräf&Stift | 03-01-15 | 11:31

@2BOrNot2B | 03-01-15 | 11:28
Ja

kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 11:30

@Johnny,

Ben je dementerende m'n beste? Je hebt duidelijk zaken niet meer op een rijtje. ZZP-ers zijn de nieuwe armen, het resultaat van werkgevers die personeel ontslaan en vervolgens als ZZP-er weer voor ze laat werken, da's goedkoper want geen sociale premies e.d. Die mag de ZZP-er zelf gaan betalen incl. z'n pensioen e.d. D'r is hier maar één schuldige en da's de Nederlandse Roverheid.

Jammer dat je dat niet begrijpt, maar goed je bent nooit de slimste geweest, zullen we het daar dan maar op houden?

EdammerKaas | 03-01-15 | 11:30

Euh, hier is het zaterdag, hoor. Ook gewone loonslaven kunnen reageren. Die zijn in het weekend vrij. Verder kunt u nu stewardess worden via Randstad. Verdient u na aftrek kosten 5

Piet Karbiet | 03-01-15 | 11:30

Nou, bedankt Johnny. Je draagt op deze manier bij aan voor ZZP'ers funeste regeringsmaatregelen. De overheid kan immers geen onderscheid maken tussen eenpitters die echt wat kunnen en de prutsers. Jammer.

cacherel | 03-01-15 | 11:29

@kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 11:11
"Duidelijk, veel reaguurders zijn ZZP-er, logisch, want anders hadden ze helemaal geen tijd om te reaguren"
------------------------------
Hee blondie, Jij reaguurt nu tijdens het werk?

2BOrNot2B | 03-01-15 | 11:28

Flikker op Quid. Jij gaat niet bepalen hoe mensen hun leven inrichten. Hoe hard je ook loopt te huilen.

OpperGek | 03-01-15 | 11:27

Arnie | 03-01-15 | 11:25
-
Wees reëel. Er zit wel fundamentele verschillen tussen ZZP'ers. Wordt wel tijd dat het hobbyisme wordt aangepakt op websites als Werkspot.nl!

Gräf&Stift | 03-01-15 | 11:27

@hangtiet met knoop 11:00: De oorzaak van de vele schijnconstructies met ZZP'ers is dat de overheid het in dienst nemen van personeel veel te onaantrekkelijk heeft gemaakt, en dat speelt met name aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Dat zit hem deels in de hoge loonkosten, maar vooral in de idiote risico's die je als werkgever geacht wordt te nemen. Zieke of zwangere werknemers, of werknemers die met een doktersbriefje hun vakantie in Rabat met 3 maanden verlengen op jouw kosten, dat levert kosten op die grotere bedrijven nog wel kunnen dragen, maar kleine ondernemingen kapot kunnen maken. En de verzekeringen hiertegen zijn onbetaalbaar. Als wij als samenleving werknemers tegen ziekte willen beschermen, dan moeten wij als samenleving ook de kosten daarvoor accepteren, en die niet op individuele werkgevers afwentelen.

Muxje | 03-01-15 | 11:26

@ GuusBert | 03-01-15 | 11:19
Joh dat lossen we toch gewoon op met een (duur betaald)keurmerkje om het kaf van t koren te scheiden.

normanius | 03-01-15 | 11:26

Werkgevers zien al jaren loonkosten stijgen. Loonkosten die de werknemer niet terug kan vinden in zijn portemonnee. Werknemers zien al jaren hun kosten stijgen. Zonder dat zij enig uitzicht hebben op het zoet (na het zuur). We hebben er voor gekozen arbeid uit loondienst onaantrekkelijk te maken. Jaar in jaar uit. Dan is er een groep mensen die toch nog wil werken. De zzp'er. De gekken. Laten we ook dat gaan aanpakken. Dit land moet kapot.

Arnie | 03-01-15 | 11:25

Haha, je haalt de werklozen/ZZP'ers er zo tussenuit.

Igor Putkin | 03-01-15 | 11:24

Ik heb een stuk meer respect voor ZZP'ers, dan voor die hele volksstammen in loondienst die hun werk kut vinden en altijd ziek, zwak en misselijk zijn. Maar hé, Sjonnie, t'is jouw feestje hè.

pluk-87 | 03-01-15 | 11:23

@behangtafel | 03-01-15 | 11:18
dat zijn er een hoop want de meesten terroriseren onze snelwegen als zzp-ende pakket chauffeurs voor TNT, Selectvracht, DPD enz.
.

normanius | 03-01-15 | 11:23

roze_bril | 03-01-15 | 10:49

Ik scan het stukje op lul, kut, kanker, andere ziekte's, oogbal enz enz dat werkt goed.

doskabouter | 03-01-15 | 11:21

LangeTijdGeleden | 03-01-15 | 11:16
-
Ook daar zit wat in. Maar nu worden er dus fiscale maatregelen genomen om dit wat tegen te gaan. Ten koste trouwens van beginnende ondernemers waarschijnlijk... ik heb er veel aan gehad om mijn onderneming op te bouwen. Dus of de maatregelen de juiste zijn betwijfel ik. Dat er iets moet gebeuren aan hobbyisten en amateurs op websites als Werkspot.nl lijkt me overduidelijk.

Gräf&Stift | 03-01-15 | 11:21

Haha, leuk gifje.

AbleArcher13 | 03-01-15 | 11:20

Dus dan maar beter zo'n 400.000 bijstandstrekkers erbij? Samen met de prof een beetje last van tunnelvisie Quid.

2BOrNot2B | 03-01-15 | 11:20

ZZP
geen pensioen.
geen arbeidsongeschiktheidsverzekering.
geen vakbekwaamheid.
geen scholingsbijdrage.
kortom verkapte werkeloosheid en concurrent van de werknemer die na ontslag ook ZZPer mag worden

GuusBert | 03-01-15 | 11:19

@synchronicity | 03-01-15 | 10:52
Nou, degenen die wel een pensioen hebben opgebouwd, betalen dan mee aan de speciale bijstand voor diegenen die dat niet hebben.

Bruine Beer | 03-01-15 | 11:19

Hoeveel van de ZZP'ers daarvan zijn turken en Marokkanen?. Er zullen toch wel cijfers zijn, ze weten ook te zeggen dat er 500.000 uit oost Europa komen dus kom op.

behangtafel | 03-01-15 | 11:18

Quit, jij zou het als ZZP-er niet redden. Wees maar zuinig op je baantje en pas op met die "over the top" metaforen van je.

doskabouter | 03-01-15 | 11:17

"Ongeveer 400.000 zzp’ers, de helft dus, verdient minder dan €21.000." En dan nog zeuren dat deze mensen niet of nauwelijks belasting betalen, terwijl ze al aan de armoedegrens zitten.
Misschien moet er eens serieus gekeken worden of het overheidsgeld wel juist besteed en herverdeeld wordt, voordat deze groep, die tenminste nog probeert er iets van te maken, bekritiseerd wordt. Er is geld zat in Nederland, het wordt alleen zo volkomen verkeerd verdeeld.

spanarchist | 03-01-15 | 11:16

Bijna alle Post NL bezorgers zijn nu 'officieel' ZZP'er. Het verschil? Nou niet veel, je verdient iets minder en je krijgt geen pensioenopbouw meer. Ook vervallen veel van je rechten als arbeider en moet je jezelf verzekeren tegen ongevallen.

Het zijn vaak bedrijven die misbruik van de hele ZZP regeling maken en er duizenden armen mee creeëren. Omdat hun eigen directie top dan niet op zichzelf hoeft te bezuinigen.

LangeTijdGeleden | 03-01-15 | 11:16

Tjah...
-
Websites als Werkspot.nl staan vol met dit soort amateurs die half werk afleveren. Heb al een paar keer de rommel opgeruimd voor hobbyisten. Komt de opdrachtgever er toch achter dat zo'n goedkope offerte toch niet zo goedkoop is. Het is echter lang niet altijd een leuk en dankbaar proces om de rommel van de zoveelste ZZP'er op Werkspot.nl te moeten opruimen. Gelukkig moet je in mijn vakgebied over een jaar / anderhalf jaar gecertificeerd zijn voor een deel van de werkzaamheden waardoor een groot deel van de hobbyisten gedwongen worden hun rommelpraktijken op websites als Werkspot.nl te stoppen.

Gräf&Stift | 03-01-15 | 11:15

@Hunebedbouwer | 03-01-15 | 11:06

Klopt, maar helaas zie je steeds meer dat bedrijven een 'take it or leave it' mentaliteit hebben. Misschien is dat in 0031 nog niet zo doorgedrongen, maar in de rest van Europa wel. Veel bedrijven zeggen dan gewoon: je mag hier wel werken, maar dan alleen als ZZP-er. Op zo'n manier kunnen ze lekker de vakbond buiten spel zetten, 'werknemers,' ehh pradon, "de kleine zelfstandigen" tegen elkaar uitspelen en heel makkelijk van 'werknemers' afkomen want dat zijn gewoon veredelde uitzendkrachten die ze dan gewoon niet meer oproepen.

Het is mooi voor de bedrijfsresultaten en bedrijven kunnen op zo'n manier mooie winstcijfers laten zien wat we leidt tot een stijging van de aandelenkoersen. Maar zoals ook vaak door Kees de Kort wordt opgemerkt staan de aandeelkoersen niet meer in verhouding tot de daadwerkelijke koopkracht van de doorsnee werknemer/ZZP-er want die daalt continue.

De politiek staat er bij en kijkt er na, want die smijten liever met belastinggeld (halen ze bij de werknemers en ZZP-ers weg) en veranderen de wetgeving in het voordeel van hun 'sponsoren' (lees lobbyisten) van het bedrijfsleven.

Xirdalan | 03-01-15 | 11:15

@kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 11:11
Als er een ding is dat ik de afgelopen jaren geleerd heb, dan is het om ook van mijn vrije tijd en weekend te genieten. Zeker is het leuk om 70 à 80 uren per week te draaien en bakken met geld op je rekening gestort te krijgen, maar als je jarenlang niet eens de tijd krijgt om die zuurverdiende centen uit te geven kan ik je uit eigen ervaring vertellen dat dat behoorlijk deprimerend wordt. Derhalve, weekend is hier ook echt lekker weekend. Ik werk me doordeweeks al de pleuris.

Le Roi | 03-01-15 | 11:13

uj juuubn ¶l m78miiiiyuimnbhynb n b mn z\z1`

Dit vond mijn kleindochter van anderhalf er van......

gamlakuk | 03-01-15 | 11:12

Later als ik groot ben wil ik misschien ook wel zzp'er worden ;) Is mijn pa ook, en hij is tenminste geen 50+ er die niet meer aan de bak komt zoals al die loonslaven. Omdat die niets anders kunnen dan ze 30 jaar lang hebben gedaan.

fredjuhh | 03-01-15 | 11:11

Duidelijk, veel reaguurders zijn ZZP-er, logisch, want anders hadden ze helemaal geen tijd om te reaguren.

kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 11:11

ZZP'ers betalen niet te weinig belasting, de rest van Nederland betaald gewoon te veel belasting.

WaarDeWindWaait | 03-01-15 | 11:10

Volgens mij is Johnny Quid zelf ook zo'n tekstschrijvende nietskunnende ZZP'er met een zin als "Zo'n ZZP'er denkt dat hij op eigen benen staat, maar wordt intussen met allerlei belastingvoordeeltjes overeind gehouden wordt."

leo de pejo | 03-01-15 | 11:08

Quid is soms het levende bewijs dat je zonder enige kennis van zaken kunt neerpennen wat je wilt: een berg onzin en net zoals D66 doemdenkend de toekomst in kijkend. ZZP-ers dragen gewoon bij aan de economie zoals zelfs Quid dat doet. En dan degenen die Quid prijzen om zijn stukje en klagen dat onze pensioenpotten worden geleegd door Brussel en Jan en Alleman: de meesten zullen net als Quid nog amper een stuiver hebben bijgedragen in tegenstelling tot de + 50-tigers: die betalen nu al tientallen jaren en hebben rechten opgebouwd, laat Quid en de zijnen ook maar 's eerst een duit in het zakje doen alvorens hier te zeuren over ZZP-ers of pensioenen! En niet achter een gesjeesde hoogleraar roeptoeteren!!

ProfessorX | 03-01-15 | 11:08

Quid schrijft inderdaad vaak vervelende stukjes, bij voorkeur vanuit zijn ivoren torentje in 020 om denigrerende stukjes te schrijven over alles aan de andere kant van de A-10.
Maar hier heeft hij een punt. ZZPers zijn zeer oncollegiale mensen tegenover 'gewone' werknemers.
Wij hadden er ook 3 in het bedrijf. 1 is failliet gegaan, een andere na onenigheid met de baas vertrokken (die dacht alles beter te weten dan de baas)
Er is nog 1 over en daar kun je wel mee door één deur.
Maar nummer 2 was een soort NSBer. Nam nooit pauze's en kon aldus aan het eind van de dag trots vermelden dat-ie meer had gedaan dan 'die anderen'.
Ook bracht hij s'avonds rapport uit aan de baas over collega's die een fout hadden gemaakt of zomaar overdag op GS zaten te reaguren. Blij dat die hufter weg is.

Hunebedbouwer | 03-01-15 | 11:06

Nederland wordt draaiende gehouden door slechts 7,3 miljoen werkenden, waarvan dus 0,9 miljoen eigenlijk een soort veredelde uitkeringstrekkers zijn. De andere 10 miljoen doet al helemaal niets: van poepbaby tot poepbejaarde.

bron: CBS, Elsevier

kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 11:06

Heel dom stukje weer, sjonnie kut. Even inlezen in de materie voordat je weer een schrijfseltje uitbraakt. Ik ben in loondienst, maar zie genoeg mensen om me heen die keihard werken als zzp'er, belasting betalen en er heel aardig van rond kunnen komen. Wat doe je zelf eigenlijk voor werk?

HaHaHarry | 03-01-15 | 11:05

@Muxje | 03-01-15 | 10:59
Ik heb er niet echt last van in de zin dat ik daardoor zelf minder verkoop (ik detacheer mezelf voornamelijk voor programmeerwerk conform een uurtarief), maar ik merk wel steeds vaker dat ik vragen van nieuwe klanten krijg die bijvoorbeeld een website willen laten maken. Omdat ze ergens anders te horen hebben gekregen dat ze óók een volledige website inclusief logo ontwikkeling, marktplaats-script, backoffice met boekhoudsysteem, geautomatiseerde mailinglist en volwaardige SEO kunnen krijgen, maar dan voor maar enkele honderden euro's. Dat is gewoon regelrechte marktverzadiging.

Le Roi | 03-01-15 | 11:05

Ja Quid, dat is dus het resultaat van jouw 'niet-zeueren-maar-aanpakken' marktwerking.

Voorbeeldje: wist je trouwens dat veel piloten bij Ryanair ook ZZP-ers zijn? Er handig voor bedrijven, want sociale lasten en premies mogen deze verkapte 'werknemers' dan zelf afdragen. Deze piloten werken gewoon exclusief bij Ryanair want verschillende procedures en type ratings maakt het wisselen van werkgever erg lastig en inflexibel in de luchtvaart.

Ook in de bouw gebeurd dit, waar kleine Poolse en Roemeense *kuch* 'eenmansbedrijfjes' (lasser, metselaar, ijzervlechter, stenensjouwer) inmiddels de gehele Duitse bouw overwoekeren. Wie en hoe ze betaald worden is nagenoeg onmogelijk te controleren door het Duitse Finanzamt, want ze moeten van tevoren een papiertje ondertekenen dat ze in hun land van oorsprong 'zelfstandig' zijn. www.mdr.de/exakt/schwarzarbeit124.html...

Tja, bij zoveel deflatie is het natuurlijk niet gek dat de economie voor geen meter draait. Met dank aan 'liberalen' als Quid! Hoe was het ook alweer Quid? Als je slaapproblemen hebt dan 'moet je gewoon meer slapen?' www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/...

Zo, ga nu maar vlug een opstel schrijven over dat KLM piloten overbetaalde zeurpieten zijn, en dat Nederlandse bouwvakkers/vrachtwagenchauffeurs teveel verdienen, dan mag je ons morgen daarmee verrassen.

Xirdalan | 03-01-15 | 11:05

Het communisme was/is niet zo slecht. Voorkomt dit soort berichten op GS...

De langste thuis | 03-01-15 | 11:04

Ik ken ze ook. In de hoogtijdagen werden ze ZZP'er want loonslaaf zijn was te min voor ze. Dikke auto leasen, groot huis kopen. Het kon niet op, de vette opdrachten stroomden binnen en door allerlei fiscale constructies betaalden ze amper belasting.
En nu is de dikke auto de deur uit en staat er een afgetrapt Aygo voor de deur. En die deur is van een huurflat in een kansenwijk want de hypotheek was niet meer op te brengen.
En nu dus klagen dat ze geholpen moeten worden want ze zijn zielig.

sinar2 | 03-01-15 | 11:03

Klinkt als lichtelijk rancuneus jegens die mensen die zich grotendeels zowel aan het systeem hebben onttrokken als op hun eigen wijze het systeem als dank terugnaaien. Chapeau voor dat soort lui, die i.i.g. meer in hun mars hebben dan het slaafse volk dat braaf voorover gebukt blijft staan.

Litsehimmel | 03-01-15 | 11:03

Parttime DGA, parttime loonslaaf, mag dat wel van Geenstijl?

kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 11:01

---- vervang krijgen door kregen --- sorry daarvoor

StijlloosInkoppertje | 03-01-15 | 11:00

Zo, en nu inhoudelijk.

880000 ZZPers is veel maar eigenlijk nog niet genoeg.

Ik denk dat veel van deze ZZPers gedwongen zijn want ze zijn ontslagen en gaan dan als ZZPer weer bij de oude baas aan de slag.
Hier doet de regering weer van alles fout. De belastingvoordelen zijn voor deze ZZPers een dorn in het oog van Wiebes en consorten. Wat de regering niet doet is deze schijnzelfstandigheid te beperken. Dan moet de baas twee keer over nadenken voordat hij iemand gaat ontslaan, immers zou hij deze mensen niet meteen weer als ZZPers inhuren.

Alleen zou dit ook voor een enorme hoeveelheid extra ambtenaren leiden want het moet gecontrolleerd worden.

Wat zou beter zijn. Wel, als zo vaak het geval zijn we doorgeschoten met diverse geldrondpompzaken.
Want de MKB aftrek, zelfstandigenaftrek en wat anere voordeeltjes zijn weer een sigaar uit eigen doos. Zorg er voor dat de belasting in z'n geheel omlaag gaat, dan hoef je ook niet met voordeeltjes je stemvee gelukkig maken, gaan de prijzen omlaag en de economie gaat weer groeien.

Dan kom je tegelijk met een flattax en een duidelijke reductie van de overheid - zeg maar 80% van alles wat beleidsmedewerker heet krijgt de zak - en we zijn er weer!

Helaas gaat dit nooit gebeuren.

Maar de ZZPer is het probleem niet, hij is maar een symptoom. De wortel van het kwaad zit in ons onvermogen om ons aan te passen aan veranderde omstandigheden.

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 11:00

Maar stem vooral weer neo-liberaal volgende keer hoor, het bevalt jullie kennelijk wel zoals het de afgelopen decennia gegaan is in dit land. En de keuze is ruim. Van GroenLinks tot PVV kun je terecht voor een interpretaties van deze liberale dwaalleer. Tot het land echt finaal naar de klote is.

Bigi Bana Boy | 03-01-15 | 10:59

Dat hele zzp gebeuren is wat we vroeger in de economie lessen als de 'sale and lease back' constructie gepresenteerd krijgen.

Denk dat ik het niet hoef uit te leggen wat het is, vertaal het zinnetje en je snapt het wel.

StijlloosInkoppertje | 03-01-15 | 10:59

@Le Roi 10:49: Als je last hebt van concurrentie van lui met een cursus webdesign van de LOI, dan moet je jezelf wat beter verkopen. Overigens merk ik zelf ook wel dat dat soms lastig is. Ik krijg nog wel eens te horen dat "wij voor dit soort werk doorgaans de helft van jouw uurtarief betalen". Dus moet je de kwaliteit benadrukken.

Ben het trouwens eens met een minimum-omzet voor ondernemers. Het is verreweg de eenvoudigste oplossing om misbruik en schijnconstructies tegen te gaan zonder de echte ondernemers dwars te zitten met crap als de VAR v

Muxje | 03-01-15 | 10:59

ZZP? Volgens een groep mede landrrs ben ik KKH**r.... maar ik betaal wel belasting, gewoon omdat het kan.

irma zonderboezem | 03-01-15 | 10:58

Over 10-20 jaar zijn onze pensioenpotten door Brussel verdeeld over alle inwoners van de EU, te beginnen bij de Poolse vrachtwagenchauffeurs, de Roemeense zakkenrollers, de Griekse reders en de Bulgaarse toeslagenfraudeurs.

eerstneukendanpraten | 03-01-15 | 10:58

Ik heb een fulltime baan en ben tevens ZRZL (Zelfstandige Reaguurder Zonder Loon).
Hoor je mij klagen?

necrosis | 03-01-15 | 10:56

Ik vermoed dat héél veel ZZP'ers dat tegen wil en dank zijn.

En stiekem dromen van een bestaan als (goedbetaald en -verzekerd) loonslaaf.

Reinaert | 03-01-15 | 10:56

En wel zeiken over de HRA... Zo langzamerhand wordt het betalen van belastingen over arbeid een uitstervend beroep.

Ommezwaai | 03-01-15 | 10:55

@* Il Principe * | 03-01-15 | 10:48
Betaal jij wel belasting? Andere boekhouder aanschaffen dan...

Dat verhaal dat de helft geen belasting betaalt is waarschijnlijk gekleurd. Die 50000 nieuwe betalen de eerste 3 jaar geen belasting (een zelfstandige betaalt achteraf, mag een jaar over de aangifte doen, en dan heeft de belastingdienst nog een jaar nodig om de boel in rekening te brengen). En dan kunnen natuurlijk ook nog een de investeringen van de belasting afgetrokken worden.

Met de huidige groei en het verloop, is waarschijnlijk bijna de helft nog geen 4 jaar bezig.

frank87 | 03-01-15 | 10:55

Dus die campagne van het UWV heeft zo'n 50.000 idioten het sociale stelsel uitgeduwd. Dat mensen daar in trappen hoe ziek...

* | 03-01-15 | 10:55

Je kan wel weer zien welke ZZP'ers er zo hard aan het werk zijn dat ze tijd hebben om hier tegen Quid te reaguren.

Bigi Bana Boy | 03-01-15 | 10:54

ZZP-ers, die bij niemand hun klauw ophouden als het tegenzit. Die alles voor zichzelf moeten bekostigen. Die feitelijk in dienst van de belasting zijn om bij derden BTW te oogsten. Die duizend keer proactiever en gemotiveerder zijn dan die volksstammen die werkeloos thuis zitten te wachten tot er een nieuw baantje voor ze vrijkomt. ZZP-ers, de laatste VOC-nederlanders die er nog zijn.

wim kokring | 03-01-15 | 10:53

De echte boosdoeners zijn de stijlloze uitzendburo's. Ik was zelf 38 jaar werkzaam in de bouw. Tot mijn werkgever ontdekte dat het inhuren van uitzendkrachten slechts 65 % kostte aan loonkosten dan dat van zijn vaste werknemers. Een ingelast economisch dipje was snel geregeld en zie daar: wij op straat en ons werk is allang ingenomen door uitzendkrachten. Nu is het zo dat er niks denigrerender is dan het terugkopen van je spullen van de dief, dus de keus om dan ZZP-er te worden is snel gemaakt

Mannus | 03-01-15 | 10:53

@Johnny: En wie krijgt er wél AOW dan? In 2050 heb je per bejaarde slechts twee werkenden... Do the math!

synchronicity | 03-01-15 | 10:52

Orwelliaanse definitie van solidariteit Johnny...

Is het solidair om je eigen verdiende geld onder dwang van gewapende mannen (politie) af te moeten staan aan ambtenaren die jouw geld geheel naar eigen goeddunken onder anderen verdelen, na eerst zelf een flink deel ervan in hun eigen zak te hebben gestoken?

De overheid is een herverdelingsapparaat van afgepakt geld. Ga daar eerst eens beginnen...

mises | 03-01-15 | 10:50

Goed zo Quid. Eindelijk iemand die ook het licht ziet hier. Die hele ZZP constructie is de grootste neo-liberale scam die we ons hebben laten flikken de afgelopen decennia. Jullie hebben zitten slapen terwijl jullie genaaid werden.

Bigi Bana Boy | 03-01-15 | 10:50

Ha, dus Wim Lex is ook ZZP-er?

Piet Karbiet | 03-01-15 | 10:50

Als je, net zoals mij, ook maar een beetje actief bent op LinkedIn dan zie je deze schijn ZZP`ers overal. Veelal broekies die nog thuis wonen en/of op school zitten, of huismussen die het zich kunnen permitteren om de hele dag thuis te zitten omdat manlief een goede baan heeft en voldoende inkomen naar binnen harkt. Ik ben zelf webontwikkelaar en merk wel degelijk een marktverzadiging veroorzaakt door al die handige Wordpress whizkids en huismussen met een LOI cursus webdesign. Lui die vaak niet verder komen dan een standaard CMS installeren, 20 plugins er tegenaan gooien en een of ander lelijk thema half implementeren.
.
Om nog maar te zwijgen over de vele coaches, adviseurs, therapeuten, consultants, social media goeroes/experts/evangelisten (brrr...), en andere luchtverkopers. Eigenlijk zou er een absolute minimumomzet moeten komen waarmee je gekenmerkt word als ondernemer/zelfstandige, dan is het binnen een mum van tijd afgelopen met deze hobbymatige knoeiers want omzet hebben ze allemaal nauwelijks.

Le Roi | 03-01-15 | 10:49

@paddy | 03-01-15 | 10:43

Ik heb het wel gehad met die stukjes van Quid. Ik lees GS graag. Maar ben je bezig weet je meteen van wie deze is. Ik kan dan met mijn kritiek misschien niet welgevallig zijn voor GS. Maar Quid is gewoon een keiharde vervelio met zijn stukjes.

roze_bril | 03-01-15 | 10:49

Hahaha, jarenlang is het door de overheid gepromoot. Mensen moesten allemaal zelfstandiger worden, weg met de vaste contracten weg met de zekerheid. Op eigen benen staan! Toen de bomen tot in de hemel groeiden kochten ze allemaal een mooie bedrijfswagen, want tja de belasting betaalde de helft en leefden ze als god in Frankrijk. Een dag geen zin, dan waren ze er gewoon niet. 4 Weken vakantie in de zomer, 3 weken rond de kerst het kon allemaal, want er was toch werk zat. En nu zitten we met de gebakken peren. Deze mensen waren geen ondernemers en kunnen moeilijk op eigen benen staan. Nu moeten ze op zoek naar werk en acquisitie plegen. De door de overheid zo mooi voor gespiegelde voordelen vallen ook allemaal weg en er blijft niks anders over dan ver onder de kost prijs gaan werken. Hierdoor gaan veel prijzen heel erg naar beneden en de kwaliteit van het werk laat ook te wensen over. De Nederlandse samenleving mag er voor op draaien. En die beginnen nu te piepen natuurlijk want het is een compleet leger verborgen werkelozen die we aan de praat moeten houden. De grote bedrijven lachen zich een kriek want die hebben een groot deel van hun vaste werknemers zien verdwijnen zonder dat het hun een cent koste. De kosten naar beneden, de directie een paar miljoen per jaar en laat roosje maar zorgen. Hoe naïef kan een overheid zijn?, zo naïef dus want de samenleving mag het allemaal oplossen en zo kom je steeds meer in een spiraal naar beneden!

Toetsiemonster | 03-01-15 | 10:49

Veel ZZP-ers hebben niet gekozen voor deze optie. Als je zonder werkt komt te zitten, dan is het moeilijk om een nieuwe baan te krijgen. Zeker als je 40+ bent en als je tegen de 50 bent kun je het helemaal wel vergeten. De WW houdt ook op en voor een bijstand kom je niet in aanmerking als je bijvoorbeeld een eigen huis hebt. Dus dan maar ZZP-er worden.

segalkjesaljksgahbi | 03-01-15 | 10:49

@ paddy | 03-01-15 | 10:43
Wat zijn geen feiten dan? De helft van de ZZP-ers betaalt geen belasting. Voor mij zijn de lasten zwaar omhoog gegaan de afgelopen jaren, rara hoe kan dat?

* Il Principe * | 03-01-15 | 10:48

Alle scribenten van Geenstijl zijn ook ZZP-ers. Dat u het maar even weet...

eerstneukendanpraten | 03-01-15 | 10:45

Nog steeds last van een nieuwjaarskater, Quid? Misschien moet je eens wat minder gaan drinken.

Lewis | 03-01-15 | 10:45

Het is natuurlijk nog veel erger, zzp'ers leven vaak onder bijstands niveau en moeten harder werken dan loonslaven (thuis zorgers), kunnen per direct van hun 'opdracht' gezet worden en na een wettelijke periode sowieso. Omdat werkgevers dan verplicht zijn een contract aan te bieden wat ze nooit doen en lachend de zzp'er eruit smijten om die vervolgens na een wettelijke afkoel periode voor nog minder weer binnen pogen te hengelen.

Ik benijd zzp'ers echt niet. De nieuwe armen van nederland, en rutte maar lachen.

Mr.Red | 03-01-15 | 10:45

R naar boven schopt.
Kudt tablet!

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 10:45

Is scibent bij GS ook een ZZP activiteit?

hangtiet met knoop | 03-01-15 | 10:44

Mensen die zich door 60 jaar cumulatief overheidsfalen aan de laatste strohalm vastklampen om nog in hun levensonderhoud te kunnen voorzien, pist Kwit daar nog effe lekker overheen.

Coolchwip_ | 03-01-15 | 10:43

Roze bril die geeft het al aan. Misschien moet GS eens wat aan goede voornemens doen. Iets met het kwaliteitsniveau. Voor zure klaagstukjes niet gebaseerd op feiten ga ik wel ergens anders heen.

paddy | 03-01-15 | 10:43

ZZP is soort van nieuwe spelling voor WAO.

Fijnstoffer | 03-01-15 | 10:43

Ik kan me wel voorstellen dat iemand probeert de eigen pantalon op te houden i.p.v. zich bij het UWV te melden.

Ars Vivendi | 03-01-15 | 10:42

Wat slecht weer

Bokito ergo sum | 03-01-15 | 10:42

Briljant gerant John!

Igor Putkin | 03-01-15 | 10:42

Liever een ZZP-er dan een loonslaaf.

Botte Hork | 03-01-15 | 10:32

-weggejorist-

roze_bril | 03-01-15 | 10:32

-weggejorist-

woestijnvos | 03-01-15 | 10:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken