Tja, dan kan je nog zo beschaafd als land zijn, er blijven acties (kindermisbruik) waar een mens tot op zijn core geraakt door kan worden. Op zo'n moment zie je dat de HELE community in de omgeving achter deze daden staat en dat eigenlijk alleen de mensen die geen persoonlijke banden hebben zeggen 'dat had je eigenlijk niet moeten doen.'
De helft van die mensen menen het ook niet 100%

TL;DR misbruik geen kinderen tenzij je de hele omgeving op je nek wilt.

-weggejorist-

De man is nog niet veroordeeld (tot een voorwaardelijke celstraf, 20 uur schoffelen en een nieuwe flat met uitzicht op een kinderdagverblijf).

Zij wel. Inderdaad. Afschuwelijk, onze rechtelijke macht.

Hulde aan de ouders. Als enig onverlaat het in zijn botte harsens zou halen een van mijn dochters te misbruiken dan zal ik hem eigenhandig volledig ontmannen met een bot en roestig mes! En daarna zal ik fluitend elke straf van een Nederlandse rechter ondergaan en die d66-er in zijn smoel uitlachen bij ELKE straf.

Denk je dat deze vermeende pedo gestraft gaat worden?
Door wie dan? Door de top van onze rechtspraak en rechtstaat die vergeven is van figuren zoals Demmink zeker.
Met dat in je achterhoofd kun je echt wel eens voor eigen rechter gaan spelen.

Ze hadden hem moeten doodvermoorden en goed opruimen. Wil zo'n prakiserende moslim sorry pedo ook zelf het liefst want hij weet heus wel wie hij is als wanneer hij in de spiegel kijkt. En zo'n straf van een nl. rechter is ook geen straf waar een monster iets mee kan wat betreft boete-doening.

@SmegmaSmeer | 17-12-14 | 18:32

Als jij, in Nederland, iemand betrapt bij het verkrachten van jouw dochter, en je slaat hem dood, krijg jij ook geen straf.

En het gebeurt ook, b.v. in de USA, dat een net 18 jarige jongen met zijn net niet 18 jarige vriendin naar bed gaat, en voor verkrachting de gevangenis in gaat, en levens lang als sex offender te boek staat, en dan afgemaakt wordt, door een mafkees die denkt iets te moeten bewijzen.

Justitie gaat al vaak genoeg de fout in, dus zonder enig bewijs de vermeende dader zelf straffen levert vast vaker onterechte straffen op.

Bij heterdaad prima, maar een getuigenverklaring is nooit betrouwbaar, hoe graag je dat ook zou willen.

@Feynman | 17-12-14 | 15:16
Of niet eens vervolgd word als je hem met je blote handen tot moes slaat.

www.dailymail.co.uk/news/article-24089...

@Sjors W. | 17-12-14 | 16:48

Dat staat in het tweede pzc bericht, van vandaag.
Wat er ook van waar is, het is een vaag verhaal.

Maak dat mee, GS die plots gristelijker dan gristelijk zijn geworden? Andere wang aanbieden en zo?... Doe normaal, die ouders hebben vet gelijk.

Huh, bestaan er in dit door God verlaten larechters, en echte rechters nog wel. Ik loop langer meer dan drie maal de gemiddelde GS redacteur, maar heb er nooit één ontmoet. Evenals Officieren van Justitie. Wat je op je voorhoofd geplakt hebt ben je meestal niet. Zelfs Demmink.

Wat is het hier, moral fag week? Eerst al kwit met dat gezeik over de CIA en nu dit weer (wie de neuk is klaps?). Kom is van die moraal high horde af GeenStijl. Het staat jullie niet.

@fredflange | 17-12-14 | 15:08
Bedankt voor je waardevolle input, dit was precies de reactie die de redactie als FP nodig had. Overigens is geen wetenschappelijk bewijs voor meer ontucht in grefo kringen, in tegenstelling zelfs.

Ik zie het probleem niet. Man zit met zijn tengels aan kind. Lijkt mij logisch dat de ouders actie ondernemen. Eigenlijk is het gek dat je in zulke situaties keurig wacht tot de man door een rechter een één of ander lullig strafje krijgt.Het dan niet eens zijn met de straf maar rustig blijven want zo zit ons systeem nou eenmaal in elkaar.

Eerst horen we iedere keer de ondertoon op GS dat er niet wordt fatsoenlijk in verhouding wordt gestraft in NL. Ook horen we dat zo vaak dat al die christenen maar domme zachte watjes zijn die in sprookjes geloven en nu zijn het ineens streng gelovige extremisten die eigen rechter spelen. Nou, laat ik 1 ding zeggen: als er zo'n piemel aan mijn kinderen zit dan zou ik ook ff 't liefst even eigenrechteren want hier in NL moet je als pedo ongeveer een maand per kind brommen terwijl het kind een levenslang krijgt met trauma heeft.

www.nu.nl/binnenland/2524825/zes-jaar-...

de smeerlap krijgt een aai over zijn bol een een flinke zak met geld en de echte helden gaan de bak in .

@ laatmaargaan | 17-12-14 | 16:23

Interessant. Vraagje: in het eerste PZC-bericht wordt gemeld dat het slachtoffer tegen haar ouders had verteld dat ze van haar fiets was getrokken en betast. Jij merkt op dat niet zij, maar iemand anders dat de wereld in heeft geholpen. Ik had het even gegoogled maar kan niks vinden, waar heb je dat van?

@goedemorgennederland | 17-12-14 | 16:28

Dit verhaal klinkt meer als:
"Een 10 jarig meisje was humeurig, kortaf, snel geïrriteerd, dus verkracht, want puberen doe je pas als je 18 bent, en die vieze Irakees hoort hier niet, dus die zal het wel gedaan hebben."

die Klaps..... zucht, wat is dat voor figuur

@ Bokito ergo sum | 17-12-14 | 16:19

Ik heb zo op het eerste gezicht geen sympathie voor deze mensen (voor het kind wel). Was de man veroordeeld en er met een fopstraf vanaf gekomen, kan ik er nog inkomen. Deze verklaring ruikt naar een poging het straatje schoon te vegen, ingegeven door een advocaat.

Volgens een ooggetuige verzette de man zich niet en is hij zelfs op de grond nog geschopt en geslagen. En ze ontkennen gestoken te hebben, maar de man is toch echt neergestoken. Hadden ze een mes bij zich? Wat voor mes was het, een aardappelschilmesje of een fors zakmes? In dat laatste geval mogen ze van mij volle bak aangepakt worden. Als je voor de zekerheid een mes meeneemt, dan is het niet allemaal in een emotie gebeurd / hadden ze zich niet in die positie moeten brengen. Overigens snap ik dat wel en weet ik niet wat ik zelf zou doen: maar zo'n actie hoort consequenties te hebben.

Overigens is het allemaal speculeren, want er missen nogal wat gegevens.

Wat raar, altijd is iedereen hier haantje de voorste om pedofielen en andere misdragers direct aan te pakken, nu hebben die ouders dat gedaan en deugt het weer niet. Christelijk of niet, zij hadden groot gelijk. Een 10 jarig meisje, foei.

@Groundkeeper Willy | 17-12-14 | 15:18

Een inbreker op heterdaad betrappen is toch wel iets anders dan een vriendje van een andere dochter die denkt iets gehoord te hebben, terwijl het vermeende slachtoffer alles ontkent.
Dacht ik zo.

Wat een zeikverhaal. Die pedo schijnt het verstand van een breinaald te hebben, het is de vraag of 'ie hem wel omhoog kan krijgen. Hrle verhaal heeft dus een hoog Oude-Pekela gehalte. Ook al zo'n uithoek btw.

Het gebrek aan recht maakt de rechtstaat kapot, echt lullig voor die man als hij onschuldig is maar hij is de kanarie in de kolenmijn. Ik kan eigenrichting gewoon niet meer afkeuren, en ik vind niet dat mij dat kwalijk te nemen is. Als de man ontetecht mishandeld is is dat heel erg, maar wie moet ik boos aankijken? Rechrers straffen pedofielen amper en de geruchten over het pedofielennetwerk in hun kringen worden zelfs door Amerikaanse senaat heel erg serieus genomen, die zijn totaal verbijsterd over de tegenwerking.

En dan ben je verrast dat het uit de hand loopt... beetje spek en kat en binden verhaal ..... ja sorry ik had hem na vriendelijk aaien achter de auto gebonden een een stukkie gaan rijden....

ALs het echt waar is dat de Irakese man hun dochter seksueel misbruik heeft, dan zijn deze ouders ook wat mij betreft helden. Ik had hetzelfde gedaan. Op een gepaste straf van onze rechtsstaat hoef je als écht slachtoffer in ieder geval niet te rekenen.

"... waardoor wij zijn opgepakt en opgesloten. Toen waren wij er weer niet voor onze dochters."
.
Overigens vindt ik dit de enige prijs van eigenrichting die belangrijk is.

In ons rechtsysteem geldt: beter honderd schuldigen vrijuit dan 1 onschuldige in het gevang.
.
Op zich een goede mentaliteit, maar dat betekent wel dat veel schuldigen met hun smerige daden wegkomen.
.
En in zo'n geval heb ik verdomd weinig problemen met eigenrichting.
.
Met de informatie die ik nu heb, keur ik de actie van de ouders af. Het lijkt er nu op dat het helemaal niet duidelijk is of er uberhaupt iets gebeurt is. Een wraakactie tegen de verkeerde zorgt niet alleen voor meer onrecht, het kan ook de vervolging van echte daders belemmeren. Maar mocht hij daadwerkelijk aan dat kind gezeten hebben, en de ouders weten dat boven enige twijfel, dan heb ik volledig begip voor hun acties.

Als rechters geen begrip hebben voor de daad van ouders en ze meer krijgen dan verplicht een half jaar lang de school van hun dochter helpen met voorleesmiddagen, kerstdiners of een klasse uitje bijvoorbeeld dan is Nederlands recht volledig doorgeslagen, als dat het al niet is. Deze ouders snappen het namelijk, hoe verleidelijk ook om eigen rechter te spelen, je helpt je kind dat al slachtoffer is er niet mee zadelt het misschien zelfs met een extra trauma op. Dus ik neem mijn petje af voor deze mevrouw en meneer.

De vraag is, of de ouders met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wisten dat hij het gedaan had of dat ze er gewoon vanuit waren gegaan dat de enige donkere in het dorp verantwoordelijk was. In principe heb ik niet zoveel problemen met eigen rechter spelen als het om kindermisbruik gaat, maar dit neigt naar racisme zoals we dat kennen van het zuiden van Amerika in de 19e eeuw waarbij een neger verbrand werd voor alles wat fout ging. Over hoe beschuldigingen van kindermisbruik mis kunnen gaan, kijk Jagten.

is hij schuldig bevonden door de goegemeente omdat hij buitenlander is? dus anders ... dus hij zal wel .... wij doen zoiets niet...
In Amerika had je ook zo'n periode dat mensen die "anders waren" automatisch verdacht werden en dus schuldig en getransformeerd tot "strange fruit"

schud wijze hoofd

Als het goed is moeten deze mensen toch stiekem een goed gevoel hebben, die pedo is door die trap erger gestraft dan dat hij van de rechter straks moet schoffelen!

@ Martin Bosma | 17-12-14 | 15:41
Dat ze zich voor een rechter moet verantwoorden vind ik ook logisch. Of ze dan een straf moe(s)ten krijgen, daar kun je over twisten.
Maar een meisje van 10 weet echt wel een dader aan te wijzen of een adequate beschrijving te geven, hoor, dus de kans dat hij het inderdaad was lijkt me grenzen aan het zekere.

Brave burgers met schuldgevoelens over hun daad voor de rechter. Dat wordt minstens 5 jaar.

@Piet_Snot | 17-12-14 | 15:10
Er loopt nog een aangifte tegen hem van een ander slachtoffer. Verder zullen er niet heel veel Irakezen wonen in zo'n klein dorp.

Terecht, dat ze zich voor de rechter moeten verantwoorden.
De veronderstelde pedo is verdachte, geen dader

Eigen rechter spelen is gevaarlijk. Meisje verkrachten: 30 uur schoffelen. Pedo/verkrachter slaan: 3 jaar de cel in.

Een verméénde dader tot moes slaan is nooit goed. Maar als deze kerel de echte dader blijkt te zijn is het in mijn ogen hartstikke mooi dat ze 'm tot moes hebben geschopt. Van kleine kinderen blijf je af ten slotte, en bij een rechter krijgen dit soort mensen toch (te) vaak geen celstraf, maar hooguit "psychische" hulp. Wie niet leren wil…

"Ze worden op handen en voeten gedragen."

In Fruiningen gebeurt nog heel veel op handen en voeten. Ouderen kunnen vertellen over voorvaderen die nog een staart hadden.

Ach, met een oplossingspercentage van 2% is eigen rechter spelen lonender dan om het even welke loterij. Ze hebben gegokt, en zuur genoeg verloren. Twee keer verloren: de pedo was nog heel genoeg om aangifte te doen.

Zo bijzonder is dit niet... een beetje vader en moeder helpen zo'n monster omzeep. ze binden nu in, in de hoop dat ze een niet al te hoge straf krijgen.. maar wilden/willen hem natuurlijk gewoon dood klaar.

Waarom is eigen rechter spelen zo fout als een 'echte' rechter iemand met een fopstraf naar huis stuurt? Waar leert een pedo nou echt van? 40 uur schoffelen of de angst om nogmaals zo in elkaar gebeukt te worden als hij weer aan je kinderen zit? Ieder mens is van nature uitgerust met een rechtsgevoel. Volgens mij moet je er dan ook naar handelen. Dat scheelt ook een hoop rompslomp met papieren en justitie. Ik vraag mij wel eens af waar een dader van wat voor ding dan ook het lef vandaan haalt om bij een rechter te lopen piepen dat hij onheus bejegend is als hij zelf de aanleiding daarvoor heeft gegeven door iets fout te doen. Je zou het lik op stuk kunnen noemen. Je doet iets fout en wordt daarvoor gestraft. Nu gaat een gemiddelde crimineel zowat zonder wapen een zaak beroven omdat hij weet dat men voor hem buigt omdat men bang is voor de consequenties. In mijn ogen zijn daders teveel beschermt voor de risico's van het vak. Of verwend, net hoe je het noemen wil. In Deurne zullen die overvallers ook wel raar opgekeken hebben. Een slachtoffer die weigert slachtoffer te zijn.

@"... leven de leven van een rockster..." Rare zin.
God Zelf | 17-12-14 | 15:16

^
Dit. Doe es kappen met dat lichtgetintiër-taalgebruik op GS. De/het, die/dat, deze/dit. Onderscheid graag.

In de Penitentie krijgt ie nog veel meer klop, zeg dat maar tegen de rechter!

Probleem is dat steeds meer mensen zich niet meer door politie en justitie beschermd voelen. Criminelen ontspringen de dans door een falende politie (geringe pakkans) en wegkijkende justitie (lachwekkende straffen voor grote vergrijpen. Gevolg is eigenrichting. Nooit goed te praten, maar wel begrijpelijk. Oplossing: politie gaat haar werk beter doen, justitie gaat beter kijken naar de gevolgen van de gepleegde misdaad.

is hij verdacht omdat het een vreemdling is of zijn er ook aanwijzingen.... we hebben toch meer lynch-acties gezien richting asielzoekers terwijl de moordenaar een roodharige lokale boer was.

Als ze aan 1 van mijn meisjes zitten en ik krijg dat te horen weet ik ook niet of ik me zou kunnen beheersen. Maar beter Bezorgde Buurtmoeder thuislaten dan, worden we tenminste niet samen opgesloten...

Ik vind het nog wat aan de softe kant eerlijk gezegd.

Het zijn helden...

Het zal me jeuken dat dit in een griffodorp is gebeurd. Het zal goddomme je dochter zijn die is aangerand/verkracht.

Lewis | 17-12-14 | 15:16
Volgens de commissie Deetman beschrijf je tweemaal dezelfde groep.

Ik zou het zelfde doen bij die pedo. Fluitend de bak ingaan. En als ik vrij kwam zou ik hem weer opzoeken en dezelfde behandeling geven.

Hulde

Ik weet niet wie dit stuk geschreven heeft maar Geenstijl heeft toch meerdere malen gepleit voor het feit dat je een inbreker je huis uit zou moeten mogen meppen. Wat mij betreft is dit niet heel anders en wellicht nog wel begrijpelijker. Ik heb geen kinderen, maar ik kan me goed voorstellen dat je je zelfbeheersing verliest in een dergelijke situatie.

Tja, dat wordt kiezen, mensen. Welke afkeer is groter: die jegens kindermisbruikers of die jegens religieuzen?
Want laten we wel wezen, als twee atheïstische ouders uit Rotterdam dit hadden gedaan, zouden de steunbetuigingen hier niet van de lucht zijn.
En terecht, wat mij betreft. Wie kan er geen begrip voor opbrengen dat mensen hun emoties in zo'n geval niet de baas zijn? Ik sluit echt niet uit dat ik zelf voor eigen rechter zou spelen als mijn dochters misbruikt werden.

"... leven de leven van een rockster..." Rare zin.

soms snap ik GS niet. als ze met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid konden weten dat deze man hun dochter misbruikte, geef ik ze groot gelijk.

daar hoeft geen rechter aan te pas te komen. maar GS moet even laten zien dat ze niet altijd de verwachte mening hebben.

De volgende keer hebben ze het weer over bubba. allebei even kinderachtig

In USA kan je zo`n pedoverdachte door zijn hoofd schieten, en vervolgens slechts vijf jaar voorwaardelijk krijgen. www.youtube.com/watch?v=QZNfZ1emQxo

En terecht... ik zou hetzelfde doen als iemand aan mijn dochter zit, ik zou helemaal flippen. Eigen rechter spelen is misschien niet goed... maar kan wel opluchten.

Alleen een schop in z'n kruis???

Ik snap de boosheid en emotie van die ouders, maar eigenrichting kan nu eenmaal niet, hoe verleidelijk dan ook.

@Piet_Snot | 17-12-14 | 15:10
Hij is nog niet veroordeeld.

Maar was de man nou schuldig, of niet ?

Laat één ding duidelijk zijn: Enkel witte christelijke oorspronkelijke Kruiningense inboorlingen mogen aan Kruiningense kinderen zitten.