Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amsterdam gaat 2,3 miljoen asielzoekers opvangen

Onze evangelische vrienden van de EO zijn gaan repoën in asielzoekersdorpen Rijs (173 inwoners) en Oranje (200 inwoners). In beide dorpen staan vakantieparken met ondernemers die begrijpen dat het opvangen van honderden asielzoekers meer geld oplevert dan het los verhuren van de vakantiehuisjes aan Randstedelijke gezinnen. Want handel in asielzoekers is booming business, bijvoorbeeld voor miljonair Henny van der Most (VVD). Die zijn handelswaar aangereikt krijgt door Fred T. (VVD). Waarbij niet gedacht wordt aan de impact van 500+ asielzoekers op een miniscuul dorpje als Rijs. Of aan het welzijn van die honderden asielzoekers die ineens in een hel van Drenthe terecht komen zonder Arabische televisie. Hoe cynisch is dat dan? Mensen met Ernstig Leed zien als eurotekens. De VVD doet het. Overigens wil Rijs best asielzoekers opvangen, maar dan het wat meer te behappen aantal van vijftig. Dat duiden ze in spandoek. Wat door toevallig passerende toeristen in de repo onmiddellijk bestempeld wordt als Mensonterende Schande. Jawel, het is mensonterende schande als dorpen asielzoekers willen opvangen in proportie tot hun inwonertal. Volgens mensen die zelf niet in dat dorp wonen. Zie daar waar elke discussie in Nederland altijd op uitdraait: contextloze wappervingertjes en nukkige gezichten. Gelukkig is er een compromis, mensen. Van der Laan heeft al gezegd dat er een AZC in Amsterdam moet komen. Een snel rekensommetje. De 500 asielzoekers voor Rijs staan als 2,3 miljoen (2.300.000) asielzoekers voor Amsterdam. En er zijn vast genoeg ondernemers die 9 euro per dag per asielzoeker x 2,3 miljoen willen verdienen in Amsterdam, dus kom maar op met Amsterdamse AZC's in leegstaande panden. Wij van GeenStijl zijn er groot voorstander van om sociale problemen die de stroom asielzoekers kan opleveren op te lossen door 2,3 miljoen asielzoekers op te vangen binnen de ring van Amsterdam. Doen! Hele repo van de EO overigens hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Tja, je moet toch iets met die vakantiehuisjes.Dus zet je er ,zieligezoekerts, in, want die nederlanders kunnen die huisjes voorlopig niet betalen.Die liggen krom voor de belastingen, Brussel en de vaste lasten.Als gewiekste , zakenman, (oudijzerboer vd Most) zet je er de beste subsidieklanten in, die er op dit moment aanwezig zijn.Al jaren lang bellen en rijden allerlei figuren, stad en land af om vakantieparken te vinden om , asielzoekerts, danwel oosblokkers onder te brengen.Het coa heeft geld genoeg te besteden, en uitknijpburo,s voeren het op als aftrekposten bij de belastingen.Zo wordt nederland langzaam "platgemaakt" voor de toekomst.Het nu ontketende , offensief, door econ.zaken, zal er weinig aan af doen.De beurs is weer een grote luchtbel, en de woningmarkt staat op imploderen.Intussen geeft Juncker zijn zoveelste feestje,en de burger zij bekomst met een verhoogde ozb.toedeledokiiieeeee.

Archy Bunker | 26-11-14 | 21:43

Ik vind 2.3 mln in Ansterdam prima, maar de rest van Nederland moet wel de verzekering krijgen dat die asielzoekers daar dan ook blijven!

The7thGuest | 26-11-14 | 20:53

DE vraag die die EO-reporter natuurlijk aan die Syrische mannen had moeten stellen: waar is uw familie? Dan was het een poosje stil geweest en uiteindelijk was er een ontwijkend antwoord gekomen. Ik weet het antwoord wel,net als vele anderen: mijn familie wacht op een telefoontje zodra ze op het vliegtuig kunnen stappen. Die gaan echt niet met een gammel bootje de overtocht wagen.

bloeddoordenamstel | 26-11-14 | 19:52

Wat is de eigen regio van de Syriers?
Turkije: spreken geen Arabisch en heben het niet zo op ze.
Libanon: Zit al vol met Palestijnen en ander tuig
Irak: zegt IS u iets?
ZwarteKater | 26-11-14 | 14:27
-
Wat u vergeet: Syrië is een groot land en er is plek zat waar geen bommen vallen. Ze kiezen niet voor een ander deel van hun land, ze kiezen voor Europa. Hoe zou dat nou komen?

bloeddoordenamstel | 26-11-14 | 19:45

Laat onze huidige link(s)e geitenwollensokkensukkelpolitici gewoon asieltoeslag geven aan die gelukszoekers die hier naar toe willen komen in hun eigen land. Scheelt ons bergen woonruimte met inrichting, ziektekosten, huurtoeslag, belastingfraude, criminaliteit en ergernis.
Daarnaast is ons financieringstekort voor die EU zakkenvullers zo groot dat we eindelijk eens geld van hun krijgen en niet weer voor tig miljoenen worden aangeslagen.
De beste optie is echter nog steeds de grenzen potdicht te gooien en uit die EU bodemloze put te stappen en de verliezen te accepteren.

Ronnie L5042 | 26-11-14 | 18:38

De nieuwe plaatsnaam voor Oranje wordt trouwens Bruin.
En Rijs wil men veranderen in Terugrijs.

Gele Beer | 26-11-14 | 18:00

man met spandoek is een lokale ondernemer. en dat laffe ouwe stel is een linkse lul die heel zijn leven loonslaaf is geweest.

the nipster | 26-11-14 | 17:52

In de grachtengordel wonen toch al alleen asielzoekers uit Nimbyë?

Geert Linkers | 26-11-14 | 17:29

Gaat het een beetje goed met de terugkeercijfers die ons in het vooruitzicht zijn gesteld, heer Teeven?
We horen er zo weinig over. Ik geloof dat er in de kamer ook niet zoveel belangstelling voor is geloof ik.

J.Slavink | 26-11-14 | 16:37

keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 14:33
Wat begrijpt u niet aan uitgeprocedeerd?
Proces -check- is bedreigd of kan terug? Nee, ja, dan: bezwaar, beroep, hoger beroep (advocaat op kosten van NL), nog steeds terug=klaar.
Kunnen we discuzeuren of het allemaal wel goed of eerlijk is verlopen, maar onze asieligzoekfaciliteiten moeten er zijn voor mensen die het ECHT nodig hebben. Die gun ik het van harte. "Gelukszoekers", trap onder de kont en terug.

Sternberg | 26-11-14 | 16:33

Als die gluipneef van der Most en die bijgoochem Genee , er geen stuiver eraan verdienen , kunnen de asielzoeker ook ongezien de t*fus krijgen.

McNail | 26-11-14 | 16:26

Die ondernemer die een AZC in Rijs neerzet en met een snik in z'n stem hoe fijn het is om oorlogsslachtoffers te kunnen helpen. Koude rillingen kreeg ik van die kerel... hij was nog bezig met een tweede project waar hij 2000 asielzoekers kan dumpen.. Ook in het Noorden (het dunst bevolkte en meest ongeschonden deel van Nederland) Dit soort mensen zijn de bijl aan de wortel van onze maatschappij. Het elastiek dat tolerantie heet is veel te ver uitgerekt en staat op knappen. De onuitputtelijke stroom van immigranten die zich uiteindelijk zullen aansluiten bij de 5e colonne wordt geen strobreed in de weg gelegd. Stop Poking The Bear!!

chosenignorance | 26-11-14 | 16:24

Ja en als die grijze gek zijn kleindochters straks vanwege veranderde tijden/ veranderde regels een hoofddoekje moeten dragen, roept deze man: tis un skande, tis un skande.

Alexander Pechkop | 26-11-14 | 16:12

Leuk dat dat Koefnoenstel mee wilde doen.

Schietmijmaarlek | 26-11-14 | 16:09

Dat laffe volk van burgemeesters is te treutig voor woorden, ze springen en dansen voor Den Haag, die weer springt en danst voor Brussel. Maakt niet uit dat dit land in sneltempo gaat verpauperen, plat geld wat naar die COA's gaat om deze industrie mogelijk te maken, straks gaan ze nog naar de beurs!
Reken er maar op dat de belastingen volgend jaar weer de pan uit stijgen! Het is of de handdoek in de ring gooien of opstand!

lanexx | 26-11-14 | 16:03

Heel veel minnetjes voor ouder echtpaar

Alexander Pechkop | 26-11-14 | 16:01

Plusje voor ouder echtpaar.

readbetweenthelines | 26-11-14 | 15:50

Die oudjes snappen er geen drol van. Wat men wil is dat wanneer er asielzoekers komen de hoeveelheid ten opzichte van de bevolking dusdanig is dat er mee geleefd kan worden. Wanneer je een populatie verdubbeld en daarvan de helft asielzoekers zijn vraag je om gezeik. Er komen mensen met hele andere gedragspatronen, normen en waarden hier... velen van hen ook nog met PTSS of een andere stoornis. Als je die zomaar het demografische overwicht geeft gaan zij zich nooit schikken naar de Nederlandse normen en zullen zij derhalve NOOIT ONDERDEEL KUNNEN WORDEN VAN DE MAATSCHAPPIJ.
Het is voor de ASIELZOEKER beter en voor de LOKALE BEVOLKING beter. De enigen die er slechter van worden zijn de ondernemers... en fuck ondernemers. Je moet maar lekker je geld gaan verdienen aan iets anders dan het leed van de medemens.

Myrkie | 26-11-14 | 15:49

Arrogante westerlingen die al rentenierend denken te kunnen beslissen over de gang van zaken in de provincie. Dit is wat ze doen namelijk, schande schande roepen en dan zonder weerwoord te willen snel doorlopen.
Maar dit zijn wel de burgers die vooraan staan als er een economisch rendabel initiatief wordt ontplooid. Dan zit er ineens een blauwe specht in de boom of een modderkruiper in de bodem.
Neem gewoon al je vreemdelingen mee terug naar het westen, spitten wij een geultje en duwen we het hele zooitje de Noordzee in.

theruud | 26-11-14 | 15:46

lijkt me het Walhalla voor grachtengordeldiertjes. Heerlijk ondergedompeld in cultuurverrijking.
.
Is ook beter voor het welzijn van de verrijkers en 's lands imago. Blootstelling aan het rascistische, tokkiende rapalje dat altijd loopt te zeiken over buitenlanders moet je gewoon niet willen.
.
Amsterdam, het kruispunt van de wereld....

Parel van het Zuiden | 26-11-14 | 15:45

Uitstervend ras die PvdA stemmers, maar dus toch nog 2 voor de camera gekregen! Hebben vast al een kamertje beschikbaar gesteld en ruim gegeven aan vluchtelingen organisaties?

Ook slim om een TV interview te verstoren als je niet gefilmd wilt worden. Had natuurlijk ook even netjes kunnen wachten.

Benieuwd hoe ze hier over paar maanden over denken.

Mr Ker | 26-11-14 | 15:44

Het is gewoon big business. De COA, gemeente, vastgoedondernemers die verdienen er allemaal aan. Uiteindelijk mogen de inwoners het gelag betalen en ondervinden er hinder van.
Trouwens, die ene vent met die verschillende huisjes in Rijs, die zegt dat hij het doet omdat deze mensen een plek nodig hebben. Kom er gewoon eerlijk voor uit dat het om het geld gaat. Als je uit naastenliefde bezig bent kan ik je namelijk nog ook wel andere dingen opnoemen, namelijk onderdak voor daklozen, blijf van mijn lijf huizen. Die komen namelijk ook ruimte tekort.
De ondernemers van Rijs moeten het enkel van het toerisme hebben, maar daar word niet naar geluisterd. Gaat het COA ook een asielzoekerscentrum neerzetten voor het Rijksmuseum?

Julia | 26-11-14 | 15:43

' Wij van GeenStijl zijn er groot voorstander van om sociale problemen die de stroom asielzoekers kan opleveren op te lossen door 2,3 miljoen asielzoekers op te vangen binnen de ring van Amsterdam. '
-
hulde Geen Stijl.. dit zet zoden aan de dijk, en in Amsterdam of Rotterdam vallen die mensen ook minder dus voelen ze zich eerder thuis en welkom.. win win.

(c)ZWITSUL | 26-11-14 | 15:38

@keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 15:33 Ach ja, die Internationale verdragen: als het in ons nadeel is dan blijven die verdragen desnoods 100 jaar onverkort geldig. Maar als het in het nadeel van de elite is dan kan elk verdrag in een vloek en een zucht worden aangepast of desnoods overtreden. Zie o.a. ESM, Stabiliteits- en groeipact etc. etc. Alleen daarom al PVV, dan kunnen we waar wenselijk eens een zooitje van die verdragen heronderhandelen, moderniseren en als dat niet kan opzeggen.

witwas | 26-11-14 | 15:38

@necrosis | 26-11-14 | 15:19
Ligt aan de vergunning die zij hebben. Voor onbepaalde tijd, wordt het moeilijk, bij bepaalde tijd zullen ze gewoon worden terug gestuurd. Huidige toestroom van piraten is ook al aan het afnemen trouwens. Er schijnen nog wel wat mensen aan te komen die uit dorpjes ernaast komen waar nog een paar moslim extremisten aan het huis houden zijn. IND geeft hun echter niet zo snel een asielvergunning. Als is het nog even afwachten hoe dat in 2015 gaat worden, komen nieuwe regels van de EU aan.

@witwas | 26-11-14 | 15:21
Uiteraard is dat beter. Mensen blijven ook liever daar, mits het veilig is. Maar dat zal mensen niet tegenhouden deze kant op te komen en zodra ze hier asiel aanvragen komen ze in het vangnet van internationale verdragen waardoor het voor Nederland moeilijk wordt om ze terug te sturen.

keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 15:33

Merlot | 26-11-14 | 14:37 | | Reageer+ |
Ik benijd u niet,maar moet eerlijk zeggen dat ik veel van uw verhaal herken.Ben echter wel bang dat het een onomkeerbare tendens is.

Roberto9785 | 26-11-14 | 15:32

Op het binnenhof kunnen ze ook nog wel AZC huisvesten. Gewoon voor de helft inkrimpen. En dan ook nog een vleugel voor hulpbehoevende ouderen. Laten ze daar in Den Haag het goede voorbeeld geven!

miss error | 26-11-14 | 15:29

De grap is dat het (weer) de islam is die voor dit probleem zorgt. Maar nu op een iets indirecte manier.
En het zijn onze regeringspartijen met non-valeur Rutte aan kop die dit allemaal maar gewoon laten gebeuren. Ze zijn vergeten dat ze het landsbelang behoren te dienen en dit is niet goed voor Nederland.

appeltjesgroeneweide | 26-11-14 | 15:25

@keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 15:10 Geld en goederen voor hulp in de regio is voor iedereen gewoon veel beter. Met het geld dat je hier kwijt ben aan 1 asielaanvraag kun je in de regio minstens 100 vluchtelingen helpen. Dus daar betaal ik graag belasting voor. Maar niet voor de asielindustrie, waar behalve degene die er in werken, alleen maar verliezers zijn.

witwas | 26-11-14 | 15:21

over 5 jaar worden de asielzoekers de maatschappij ingetrapt en dan mag de belasting betaler er voor opdraaien , en die COA medewerkers zijn dan allang weg ergens in Thailand of Caribisch gemeente met hun miljoenen die ze opgestreken hebben . en lachen ons uit de sukkels van de lage landen !!

Jetstream | 26-11-14 | 15:21

@ZwarteKater | 26-11-14 | 14:27
Kijk even iets zuidelijker. Saoudi-Arabië en de Golfstaten spreken Arabisch, hebben veel ruimte van het soort dat Syriërs gewend zijn (zand), hoeven zich geen zorgen e maken over geld want dat hebben ze in overvloed, en werkkrachten hebben ze hard nodig voor hun bouwplannen. Er is geloof ik alleen het kleine obstakel dat Syriërs een andere vorm van islam aanhangen dan Saoudi's, maar kom, islam is toch tolerant?

Synecdoche | 26-11-14 | 15:20

@keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 15:10
Als Somalië niet meer wordt gerekend als onveilig, waarom worden die paspoortversnipperaars uit Mogadishu niet per direct op hetzelfde vliegtuig gezet als waar ze mee aankwamen?
Ik ben het ondertussen spuugzat om te moeten betalen voor heel de wereld.

necrosis | 26-11-14 | 15:19

Ik had een filiaal in Friesland. Belde mij een klant op die een klacht had.
Ik moest hem daarom eerst terugbellen dan zou hij de klacht uiten. Kon deze man wel zijn. Idioot!

duitse herder | 26-11-14 | 15:16

@necrosis | 26-11-14 | 14:45
Uit betrouwbare bron weet ik ook dat Somalie ook niet meer wordt gerekend als onveilig land bij de IND. Mijn cijfers zijn slechts berust op aanvragen, dus niet wat daadwerkelijk asiel krijgt. De enige piraten die nu nog Nederland binnenkomen zijn degene die gebruik maken van het "geweldige" artikel van hereniging van familieleden.
Dat ze vervolgens een uitkering krijgen als ze een verblijfsvergunning krijgen is hun "goed recht", dit is namelijk in de wet zo geregeld. Als u dat niet wil moet u bij de heren in Den Haag zijn, die hebben die zo bedacht. In principe ben je vrij om te doen met je geld wat je wil, al vind ik het persoonlijk ook krom dat je dan op vakantie gaat naar Somalie. Of een nieuwe iphone koopt. En dan is het geld op en moet er weer beroep worden gedaan op bijzondere bijstand. Ik snap de frustraties, en deel deze ook.

@witwas | 26-11-14 | 14:46
Uiteraard is het veel geld, maar om nou gelijk te stoppen is moeilijk voor overheden. Ze zitten er nu al zo ver in dat ze niet meer terug kunnen. Uiteraard is het belachelijk dat een USA of nog erger een VAE bijna geen geld geven. VAE geeft zijn geld natuurlijk liever aan ISIS.

Maar nogmaals, je moet niet denken dat ik een voorstander ben voor massa immigratie of zelf een paar zielige vluchtelingen op mijn zolder kamer onderdak geef.

keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 15:10

Ik heb het al verschillende keren gezegd en hierbij nog een keer. Ik kan echt niet begrijpen dat mensen dit nog accepteren.

Er word totaal niet gedacht aan de consequenties op korte en lange termijn van de ongebreidelde instroom van (moslim) gelukszoekers. De bestuurders denken alleen maar aan de belangen van de gelukszoekers; naar hun eigen burgers word niet meer geluisterd.

De meeste van deze gelukszoekers zullen nooit werken omdat er al weinig werk is en de meeste niet de gewenste kwalificaties hebben. Dat leren de feiten. Daarom zullen de meeste gelukszoekers levenslang onderhouden moeten worden door de belastingbetaler.

Een misschien nog een groter probleem is dat integratie en islam niet samen gaan. Dat is de praktijk.

Ieder jaar komt er een kleine stad van moslims bij via immigatie. Daarmee ook de ideeën die deze mensen meebrengen zoals Jodenhaat; homohaat; intolerantie ten aanzien van andere relgies; etc.

Onderstaande link zijn tekenen aan de wand.
Sweden: Police point out 55 Muslim-dominated areas where “criminals” have taken control of the area
www.jihadwatch.org/2014/10/sweden-poli...

France: 70% of entire nations prison inmates are Muslim – making up 12% French population
themuslimissue.wordpress.com/2012/08/...

Dit is het toekomstbeeld van Europa. Europa word langzaam "opgelost".

Marteljy | 26-11-14 | 15:06

@ZwarteKater | 26-11-14 | 14:48
Dat is goedkoper dan de vluchtelingen hier op te vangen.
Wellicht is het je ontgaan dat een hoop autochtonen afhankelijk zijn van de voedselbank en dat de bejaarden hier behandeld worden als 'overbodig'.

necrosis | 26-11-14 | 15:04

Waar kan ik solliciteren om Nederlands asielzoeker te worden?

Ik heb al jaren lidmaatschap betaald maand in maand uit, maar volgens mij zijn ze me vergeten. De kachel is al jaren kapot hier en het begint nu wel erg koud te worden.

TP 1984 | 26-11-14 | 15:02

necrosis | 26-11-14 | 14:53

Nee daar zitten ze gewoon in alle grote steden zoals de helft in mijn woonstad. Zuid-Holland zit vol met niet westerse kansloze en als dank krijgen we ook nog eens 2 windmolen parken in zee. Leefbaarheid is al naar de tyfus geholpen en nu nog het zich in zee.

vinzDH | 26-11-14 | 15:01

Dat voorstel heb ik dus al enkele malen gedaan.

Fijn dat GS het nu ook oppikt!

Reinaert | 26-11-14 | 15:01

witwas | 26-11-14 | 14:37

Meer dan 1 millio Syrische vluchtelingen in Turkije. Sinds dat grapje daar is begonnen.

CumGranoSalis | 26-11-14 | 14:58

witwas | 26-11-14 | 14:37

Meer dan 1 millio Syrische vluchtelingen in Turkije. Sinds dat grapje daar is begonnen.

CumGranoSalis | 26-11-14 | 14:58

@Merlot | 26-11-14 | 14:37
Misschien toch maar verkassen naar de randstad?
Daar is geen ruimte meer voor voor AZC's en AMOG's (een term die ik vóór jouw comment nog nooit gehoord/ gelezen had).

necrosis | 26-11-14 | 14:53

@lady Blabla

Nurten harkte in 2009 nog 273.526 eypootjes binnen

TheStef | 26-11-14 | 14:53

- Studentenkamers zijn nu gemiddeld 350 euro per maand en verdwijnen steeds meer en worden gevuld met asielzoekers.
- Sociale huurwoningen in alle steden staan nu wachtlijsten voor van gemiddeld 5 jaar, voor mensen die blank zijn en een baan hebben. Asielzoekers krijgen voorrang en asielzoekers met gezinnen nog sneller.
- Hele wijken verpauperen en criminaliseren in rap tempo en niemand kan/mag er wat van zeggen want worden door de asielzoekers opgezocht bij/in hun eigen woning. (En nee, niet voor de koffie)
- Voor elke 8 opgeleide, arbeidsgeschikte Nederlanders dat emigreert, immigreren er 10 onopgeleide, niet-westerse allochtonen die allemaal zorg nodig hebben en kinderen werpen als konijnen.

Ik gok dat in 10 jaar NL implodeert.

LangeTijdGeleden | 26-11-14 | 14:53

Nee GeenStijl, jullie begrijpen het weer niet. Die 2.3 miljoen goudzoekers zijn niet voor Amsterdam. Die zijn voor Schiermonnikoog. Het aantal dat Amsterdam krijgt, kan mijn computer niet uitrekenen. "Overflow error", roept hij dan. Maar Miele vaart er wel, bij, net als de schotelfabrikanten. Dus gelukszoekers zijn goed voor de economie. Alleen niet voor de onze.

Nivelleermarionet | 26-11-14 | 14:53

Waarom komen die bruine asielzoekers als er hier gediscrimineerd wordt?
Het wordt oorlog met Turkije mensuh. Televaag nu:
'Turkije beticht Nederland van racisme'
ANKARA -
De Nederlandse overheid bejegent de Turkse gemeenschap op een agressieve en racistische wijze en komt met initiatieven en uitspraken die schadelijk kunnen zijn voor de bevordering van de bilaterale betrekkingen met Turkije. Dat stelt het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring, waar de krant Hürriyet woensdag uit citeert. Volgens een woordvoerder van het departement is er een brief onderweg naar de Tweede Kamer".

ecologiste | 26-11-14 | 14:52

Van der Laan, de goeierd. Jarenlang heeft de PVDA, Groenlinks en de SP geroepen hoe belangrijk de sociale cohesie wel niet was. Daarom mochten er geen woningen worden verhuurd aan (westerse) toeristen. Ik kijk uit mijn raam één hoog in de Pijp en zie een hele straat sociale huurwoningen aan de overkant met dichte gordijnen. Allemaal dicht, wat zegt dat over de bewoners? Zijn het vluchtelingen, hebben ze iets te verbergen, weten ze niet dat het in Holland gewoon is dat mensen hun gordijnen opentrekken overdag, vaak ook nog 's-avonds? En achter zie ik alleen wapperende jurken aan de waslijn hangen van Turkse families die hier al langer dan 20 jaar wonen maar nog steeds geen woord Nederlands spreken. Laat staan dat ze m'n naam kennen. Sociale cohesie van der Laan! Weet u nog?

Frans1156 | 26-11-14 | 14:52

@ZwarteKater

Het kardinale verschil tussen toeristen en asielzoekers is volgens mij dat de ene hier geld uitgeeft en de andere geld kost.

Toch geen onbelangrijk detail in deze

TheStef | 26-11-14 | 14:51

Opvang doe je in de regio!

DerUnterMensch | 26-11-14 | 14:50

witwas | 26-11-14 | 14:37
Niet mijn probleem dat Turkije verstandiger is dan Nederland.

ZwarteKater | 26-11-14 | 14:50

@mezelf: stijlloze

El Rico Grande | 26-11-14 | 14:48

necrosis | 26-11-14 | 14:32
Nog iets? Ja hoor, wat zegt u als de Nederlandse regering een miljard overmaakt naar Syrie om vluchtelingen daar op te vangen?

ZwarteKater | 26-11-14 | 14:48

@ witwas | 26-11-14 | 14:40
Dat is binnenkort dus weer 100%. Een nogal stijle strafcurve.

El Rico Grande | 26-11-14 | 14:47

Dat is bij de grachtengordeldieren niet alleen zo met asielzoekers. Probeer maar eens een door deze windmolenaanbidders een zo door hun gewenste mega- windturbine op de hoek van de gracht of op de Dam te zetten. Nee, maar wel in een klein k.. dorpje in Friesland of Groningen.

NIMBY met alles deze D66-ers.

omke Teake | 26-11-14 | 14:47

JQ Bij de ingang van de Piet-Heintunnel heeft jarenlang een azc gestaan.

Einde van de Domheid | 26-11-14 | 14:46

@rooie vogel | 26-11-14 | 14:37
Laat me raden, de onderste steen die Rutte nog steeds zoekt?

necrosis | 26-11-14 | 14:46

@keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 14:33 De EU heeft al een slordige € 1.240 miljoen van ons geld overgemaakt voor de opvang van Syrische vluchtelingen in de regio. Veel meer dan Amerika of Saudi Arabië om maar eens een paar dwarsstraten te noemen. Wanneer is het eigenlijk genoeg?

witwas | 26-11-14 | 14:46

@keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 14:33
Uiteraard moet een land de deur open houden voor echte vluchtelingen.
Maar persoonlijk heb ik het meegemaakt dat Somaliërs die hier asiel hebben gekregen (en een huis, een uitkering en noem het maar op) 6 weken aaneengesloten op vakantie kunnen naar ....(tromgeroffel).... Somalië.
Leg me dat eens uit!
Zo onveilig is het dus schijnbaar niet in dat piratenland.

necrosis | 26-11-14 | 14:45

Lol. 2 Bejaarden die totaal geen last meer zullen hebben van de asielzoekers want zullen dan wel verhuizen of toch wel dood zijn, roepen schande over iets waar ze totaal geen verstand van hebben.

Zouden ze beseffen dat meer dan de helft van die 500 asielzoekers er niet zijn 'omdat ze tijdelijk veilig willen zitten' maar gewoon voor de lekkere centen en makkelijke sociale vangnetten dat ze kunnen misbruiken? Denk het niet.

LangeTijdGeleden | 26-11-14 | 14:45

Moet je echt een onderbuiker zijn om vast te stellen dat het op deze manier niet door kan gaan?

Lewis | 26-11-14 | 14:41

Wilhelmina had er ook geen enkele moeite mee en verordonneerde geen opvangkamp van terugkomende Joden in mijn buurt op de Veluwe.

gebrokenvleugel | 26-11-14 | 14:41

vdMost:
'Ooit hielp hij in een tv-programma ondernemers in nood met nieuwe concepten. Nu moet hij al zijn creativiteit gebruiken voor zijn eigen bedrijven.'

Einde van de Domheid | 26-11-14 | 14:41

Voor Henny van der Most is dit nog maar het begin, gaat de rijkste man van Nederland worden, Teeven's nieuwe baan met zweep erover is reeds veroverd.
VVD er Henny van der Most wil werklozen van hun vrijheid beroven.
www.doorbraak.eu/vvd-wil-werklozen-van...
Weet je direct de plannen met de asielzoekers, dorpeling niet zeuren we gaan verdienen.

gebrokenvleugel | 26-11-14 | 14:38

@ZwarteKater | 26-11-14 | 14:27 In Turkijke zijn in de afgelopen jaren 6 miljoen huizen gebouwd, waarvan 1,5 miljoen nog niet verkocht is. Plus wat er verder nog leeg staat van naar het westen vertrokken Turken. Maar omdat Syriers en Turken het niet zo op elkaar hebben moet de hele bende maar naar West-Europa? Mafkees!

witwas | 26-11-14 | 14:37

Ik woon ook in zo'n dorrepie, met een camping, die zo nu en dan AZC is en dan weer gewoon toeristen heeft.
Als er toeristen zijn juichen de winkeltjes: klanten.
Als er asielzoekers zijn huilen ze: dieven.
De eerste moord in 400 jaar: eerwraak, dat spreekt voor zich.
Twee ramkraken op de enige pinautomaat.
Ook 2 ramkraken bij de loodgieter, die ook flatscreens, smartphones en tablets verkoopt.
4 aanrandingen.
1 achtervolging en beroving van fietstoeristen met een (gestolen) scooter.
Kinderen van dat ene minischooltje, beroofd van hun mobieltje en geld (weet niet precies hoe veel)
Inmiddels over de 20 inbraken.
In de aanloop naar het islamitisch slachtfeest (Eid): meerdere schapen gestolen.
Soms vind je de ingewanden in een bloedplas bij het hek.
Tijdens bbq-weer: pas op je kippen, liever in het hok houden.
Alles op de echt weinige bewoners van dat minidorpje.

Politie: één keer per week een deel van een middag één agent aanwezig in een hokje naast het café.
Meestal hangt er dan een velletje papier achter de gesloten deur met "Afwezig, vergadering".
Wij hebben daarom, naast een alarmsysteem en zwaar hang en sluitwerk, ook 80 cm zeer soepel polsdik telefoonkabel klaarliggen in verband met ongewenste "cultureel verbindende ontmoetingen".
In mijn handtas heb ik tegenwoordig een wettelijk toegestaan mes, uitgeklapt, paraat en klaar voor "vredesoperaties".

En dan hebben wij het nog makkelijk, want een eindje verderop hebben ze een AMOG centrum.
Zegt jullie misschien niks, maar hier op het platteland zijn velen goed bang van dat woord.
Asielzoekers Met Onanaangepast Gedrag.
Een eufemistische term voor keiharde criminelen en doldgedraaide agressieve buffels, die achachach ze zijn zo zielig, helaas niet opgesloten worden, wát ze ook uitvreten.
Je komt daar als asielzoeker o.a. terecht als je 6 mutaties(!) of meer(!) in je politiedossier hebt.

Welkom op het idyllische platteland.

Ik wens de inwoners van Rijs en Oranje veel sterkte met die ge-wel-dig-e multikulturele samenleving van de Betermensen.
Die er overigens wel voor uitkijken dat er een AZC in hun eigen buurt komt.
Dat is gemakkelijk, want ze beslissen lekker zelf daarover.

Merlot | 26-11-14 | 14:37

Ik denk dat zelfs linksgeaarden gaan inzien dat dit in wezen een nieuwe vorm van mensenhandel is. Maar dan onder de noemer van 'hulp aan arme mensen'.
Het wordt zo ongelofelijk tijd voor een rechtsgure wind.
En dan heb ik het niet over in goosestep lopende jochies maar over een klimaat waarin 1 boodschap centraal staat: wij zijn GEEN immigratieland en we willen momenteel GEEN nieuwe nederlanders meer.
-
Laat de omringende landen waar deze mensen vandaan komen maar de klappen maar opvangen. Dan sturen we het geld dat we uit besparen met de Miele wasmachines wel naar hen toe.

appeltjesgroeneweide | 26-11-14 | 14:37

Hilarisch, die grijze weldoener in de eerste beelden van die EO repo. "Straks wel goede reclame maken in Syrië, hè".
Ja onder welke steen komt'ie vandaan?

rooie vogel | 26-11-14 | 14:37

@ZwarteKater | 26-11-14 | 14:22
Toeristen geven doorgaans geld uit en keren na een paar weken weer terug naar de eigen regio.
Asielzoekers..... vul zelf maar in.
Hoeveel asielzoekers vang jij trouwens op in je vinexhut?

necrosis | 26-11-14 | 14:37

@Sternberg
In veel gevallen is Nederland "strafbaar" als zij deze "illegale" vluchtelingen wil terugsturen (Zie art. 3 EVRM). De beste mensen worden dus gedoogd. Dat kan je uiteraard raar vinden, maar wat moeten die mensen dan? Terug naar hun eigenland is geen optie omdat ze daar naar alle schijn worden vermoord/gefolterd/niet menselijk worden behandeld. Of wil je ze in de gevangenis zetten? En voor hoelang? Uitgeprocedeerde asielzoekers/vluchtelingen waarvoor de artikel 3 exceptie niet geld mogen ook naar mijn inziens worden terug gestuurd. Maar dit moet per geval bekeken worden.

@balustrade
Over Syrië sprekend, de omringende landen hebben al meer dan een miljoen mensen opgevangen. Logisch dat er ook naar andere landen wordt gekeken. Nederland gaat naar alle schijn dit jaar tegen de 30.000 duizend asielaanvragen ontvangen, waarvan het overgrote deel uit Syrie. Een deel daarvan krijgt inderdaad een tijdelijk asiel en moet wachten tot de regio weer rustig wordt. Vraag natuurlijk blijft wanneer dit is.

keizeradmiraal4 | 26-11-14 | 14:33

@ZwarteKater | 26-11-14 | 14:27
Nederland is geen Arabisch land.
Nederland zit ook al vol met allerhande tuig.
Nederland 'levert' IS strijders.
Anders nog iets?

necrosis | 26-11-14 | 14:32

In Rijs wonen overigens slechts 115 inwoners, zegt het bevolkingsregister......

mallekater | 26-11-14 | 14:31

Als je nou zo'n enorm groot hart hebt als van der Laan en zo ongelofelijk betrokken bent bij het lot van jan en allemaal uit Zandbakistan, dan vraag ik me nou altijd af; Waarom nemen die mensen in Allah's naam niet gewoon ZELF een gezinnetje asielzoekers in huis.....??
.
Al dat walgelijk hypocriete gewauwel van al die zogenaamde gutmenschen (wat eigenlijk gewoon schlechtmenschen zijn) over al die arme mensjes die zo hard hulp nodig hebben...
.
Wel, neem dan verdomme ZELF een gezin asielzoekers in huis en betaal ZELF alle hieruit voortvloeiende kosten. Zum kotzen, die hypocrisie...."Ik wil dat asielzoekers geholpen worden, maar nee, niet in mijn huis, niet in mijn achtertuin, niet op mijn kosten en niet waar het mij ook maar enige overlast bezorgt, maar als het een ander overlast bezorgt en geld kost dan is het volkomen bon ton".
.
Een overheid dient zich dan ook geheel niet met immigratiebeleid te bemoeien. Dat is typisch een zaak waar lokale gemeenschappen prima over kunnen beslissen. Wil een deel asielzoekers opvangen, dan zal dat A) moeten zijn toegestaan in die gemeente en B) diegenen die asielzoekers willen opvangen betalen ZELF de kosten.... Op basis van vrijwillige bijdrages, in plaats van op collectieve diefstal via de overheid.
.
Deze overheid is op niets anders uit dan iedere vorm van homogeniteit compleet verwoesten en en passant een enorme Verelendung scheppen onder haar grootste vijand: Het Volk. En dat zouden "Gutmenschen" moeten zijn? Wel, meer groteske "Schlechtmenschen" dan dit bestaan niet....

De Libertariër | 26-11-14 | 14:31

Goed plan om al die asielzoekers op te vangen binnen Amsterdam, komen ze tenminste niet in Rotterdam.

lingo star | 26-11-14 | 14:31

Ik ben even zo'n bedrijfsmodel aan het uitwerken, want ik word lid van de VVD en begin een vakantiepark in Flevoland.

deEerlijkeLeugenaar | 26-11-14 | 14:31

Hoort dit ook bij het economische turboinjectieplan van Sjaon Kloot Jé?

ecologiste | 26-11-14 | 14:28

Geen medelijden mee, ze willen het toch zelf.
Nu komt het dichtbij gaan ze zeiken.

Rijs valt onder de gemeente De Friese Meren
2012 heeft 38,6 op de pvdA gestemd..

vinzDH | 26-11-14 | 14:28

@AbleArcher13 | 26-11-14 | 14:21
Die knikt goedkeurend, vanuit zijn vinexwoning in Almere...

necrosis | 26-11-14 | 14:28

Ik ben voorstander om vluchtelingen in de eigen regio op te vangen, taal en cultuur zijn vaak verwant.
Maar dat mag ik niet zeggen van demense die geld verdienen in de zieligheidsindustrie.
necrosis | 26-11-14 | 14:21
Wat is de eigen regio van de Syriers?
Turkije: spreken geen Arabisch en heben het niet zo op ze.
Libanon: Zit al vol met Palestijnen en ander tuig
Irak: zegt IS u iets?

ZwarteKater | 26-11-14 | 14:27

En over een aantal jaren staan de asielzoekers van nu te protesteren tegen Sinterklaas en Zwarte Piet, de kerstboom, frikandellen, pindakaas en verder alles wat door autochtonen gewaardeerd wordt.

spanarchist | 26-11-14 | 14:27

@Sternberg | 26-11-14 | 14:16
Ik ben doorgaans wantrouwend tegenover mensen met een ui achter hun nick, maar 'asieligzoekers' wil ik graag voordragen voor 'woord van het jaar 2014'.

necrosis | 26-11-14 | 14:26

Zielige mensen helpen
Prima, zoveel als het kan, maar dan in hun eigen regio en niet hier.
Waarom moeten zielige mensen persé 5000 kilometer reizen voor ze opgevangen kunnen worden?
Omdat de faciliteiten na 1000, 2000, of 3000 kilometer nog niet naar wens zijn van de zogenaamde vluchtelingen.
En die mensen betalen gemiddeld een jaarsalaris in hun eigen valuta om hier te komen, dus die eisen een gezondheidskussen, Miele-wasmachine en geld voor het nieuwste type I-phone. Oude type hebben ze al.
Voor 95% gelukszoekers die hun eigen achenebbeszooi in de steek laten om hier de hoofdprijs te winnen in de COA-loterij. En daar zijn alleen hoofdprijzen.
In plaats van hun eigen land op te bouwen.
Of zou dat juist de reden zijn dat in hun eigen land nooit niks van de grond komt.
En nogmaals, die zielige moeder uit Syrië met haar twee kleine kinderen, die komt hier niet, want hoe moet ze dat in godsnaam doen?
Alleen mensen met geld voor de reis kunnen hier komen, en we weten allemaal dat slachtoffers van een oorlog dat niet veel meer hebben.
Dus haal je per definitie ook veel mensen binnen die fout zijn in een oorlog.

En dat COA, hebben die een eigen geldpers?
Ze schijnen daar ongelimiteerd budget te hebben op alles.
Waarom denk je dat gemeenten zo happig zijn om een centrum te bouwen?
Ze kopen eerst de grond voor drie keer de prijs van de boeren of bedrijven die het bezitten, en hopen het dan voor 6 keer de normale prijs aan het COA te verkopen.
Omdat dat de manier is waarop het COA zaken doet.
Dat er dan veel kennissen, partijgenoten en vriendjes van COA, wethouders en burgemeesters meeprofiteren is een bijkomend feit.
Er zijn genoeg mensen die schathemelrijk worden van de asielindustrie.
En allemaal betaald door u, de werkende Nederlander.
Weet u tenminste al vast wat de reden is voor de belastingverhogingen die het komende jaar weer door de strot worden gedrukt.

Cuyahoga | 26-11-14 | 14:25

Die babyboomers verneuken dit land compleet met hun schuldgevoel uit WOII... Dit inmiddels overgesocialiseerde land is toe aan een nieuwe VOC tijd!

Toe Maar dan | 26-11-14 | 14:24

Oh ik zag het gisteren,De verontwaardigde Syrier,die wel Arabische tv wilde,vooral geen Nederlandse.
Komen ze uit een zandbak zijn ze zielig,en ze hebben al heel snel door hoe Nederland werkt,roept en iedereen zal voor je lopen,zo niet kruipen,snel naar COA ,want er moet toch echt Arabische tv komen.Het hotel is anders niet compleet.
Werkelijk ik stond paf,alhoewel niets verbaasd mij meer.

animalia | 26-11-14 | 14:22

Tja als het bungalowpark daar vol zou zitten met 500 toeristen had het dorpje geen bezwaar.
Zodra je de toeristen asielzoekers noemt is het huis te klein.

ZwarteKater | 26-11-14 | 14:22

Wat vindt die ene autochtone amsterdammer die over is ervan?

AbleArcher13 | 26-11-14 | 14:21

Ik ben voorstander om vluchtelingen in de eigen regio op te vangen, taal en cultuur zijn vaak verwant.
Maar dat mag ik niet zeggen van demense die geld verdienen in de zieligheidsindustrie.

necrosis | 26-11-14 | 14:21

Hoeveel verdiend de directie van het COA eigenlijk?

lady blabla | 26-11-14 | 14:20

Logisch gevolg van de vluchtelingen op te vangen, daar waar ruimte is. Beter dan studenten hun kamer uit te jagen.
Staat tegenover dat je zo'n kleine gemeenschap ontwricht wanneer er plotsklaps 1.000 man op visite komt.
Alternatief is een gesloten opvang. "Je blijft op het park"
-
Wat is daarop tegen?
Doen jaarlijks duizenden Nederlanders á raison van € 800,- per week. Excl. zakgeld.

Cneasaithe | 26-11-14 | 14:19

En ik maar altijd denken dat asiel iets van tijdelijke aard is. Het is toch voor iedereen beter wanneer oorlogsvluchtelingen worden opgevangen in hun eigen regio. Daar hebben we de Verenigde Naties toch voor.

balustrade | 26-11-14 | 14:19

Die man met het spandoek wordt meteen als fascist weggezet :")

zeertegendradig | 26-11-14 | 14:18

Maar er wonen al 2,3 miljoen illegale maar niet strafbare uitgeprocedeerde asieligzoekers.

Sternberg | 26-11-14 | 14:16

Dat vind ik nou een goed idee, alleen dan nog een grote gracht en muur om amsterdam heen om alles daar binnen te houden en maak er een nieuw land van.

Dat verdienen de amsterdammers...

GekkeDave | 26-11-14 | 14:16

Neem in de overweging ook nog even mee dat een echt arme negert geen mensenhandelaars a raison van 4K of meer kan betalen. Wat hier naar binnen dobbert zijn dus relatief rijke negerts met een hoog gehalte gelukszoekers. Voor Syrische christenen c.s. ligt het plaatje anders, die zijn echt op de vlucht.

ole guapa | 26-11-14 | 14:15

2,3 miljoen maar? Dat kan vast nog wel iets meer zijn.

Abu al Uitkering | 26-11-14 | 14:15

De VVD weigert nog steeds mij antwoord te geven op de vraag welke verkiezingsbelofte/slogan niet gebroken is.

El Rico Grande | 26-11-14 | 14:15

Er komen met de dag meer inwoners in Oranje.Volgens mijn laatste gegevens wonen er in het dorp zelf ca.120 mensen en op boerderijen in de buurt ongeveer 30.
KMet de oorspronkelijk geplande 1400 asielzoekers is dat 10 asielzoekers op 1 inwoner.
Wat betekent dat voor de dorpskruidenier, het openbaar vervoer, infrastructuur en bv. telefoon - en internetverbindingen?
Hoe iemand ook maar één milliseconde heeft kunnen denken dat dat een haalbare kaart was.... was dat een Amsterdammert?
Die sturen we dan 8 miljoen asielzoekers op zijn Amsterdamse dak.
Moet kunnen en het levert geld op.

mallekater | 26-11-14 | 14:15

Laffe linksmensjes, daar stikt het van. Opsporen die mongool en 25 Syriërs en 25 Eritreers in zijn huis plaatsen.

Bugsy Malone | 26-11-14 | 14:13

-weggejorist-

marcelkoko | 26-11-14 | 14:12

Zieligheidsindustrie ten voeten uit.

En als je er wat van zegt, ben je een racist.

Grenzen dicht, en we zorgen voor ONZE oudjes. Niet voor onrendabelen uit de zandbak.

Snackbar van Allah | 26-11-14 | 14:10

2,89 asielzoekers per inwoner, waarom dan niet gelijk 49 miljoen asielzoekers opvangen? Zijn we gelijk van die discussies over extra woningbouw in het "Groene Hart" of de Veluwe af.

kapotte_stofzuiger | 26-11-14 | 14:10

Mensenhandel is verboden tot aan onze grenzen. Als de verschoppelingen der aarde echter eenmaal een stap over die grenzen hebben gezet neemt de Gutmenschen-industrie het stokje over. Dit op kosten van weer anderen die daarover echter niets te kiezen hebben. Dat mag dan weer wel.

Begrijpt u het nog?

Godsammekraken | 26-11-14 | 14:10

Fred T. dat is pas een schande.. 'Mensen' die maar VVD blijven stemmen.. ach laat ook maar..

Boris die Sauertopf | 26-11-14 | 14:10

In welk hol heeft die babyboomer de voorbije 50 jaar gezeten?

Pater Piet | 26-11-14 | 14:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken