Dat programma is nu al goed en zal alleen maar beter worden. Daar betaal ik met plezier aan mee. De azijnpissers van Geenstijl zijn ook erg taalvaardig, maar er is niks mis met dat programma. Als IK er om lach, dan ben je echt goed bezig. We zouden een Nederlandse Colbert of Stewart goed kunnen gebruiken. Die hazelip was het in elk geval niet.

De hoeveelheid belasting die StarBucks in Nederland betaalt, zal ongeveer gelijk zijn aan de overheidsbijdrage aan de VPRO. Dus StarBucks eruit?, ook de VPRO eruit.

Arjen Lubach gaat vreemd.

Goed item in goede show. Programma moet nog duidelijk wat groeien maar na 3 afleveringen gaat het zeker de goede kant op. Go on.

Was dit nou leuk? Voel zelf niks meer ?? Was dit links?

VPRO links? VPRO geeft geen fuck. Dan kun je Geenstijl ook links noemen... Lubach is een vrijzinnige baas...

Ik moest anders wel lachen. Ben ik nou te eerlijk?

@Theo van Deursen | 24-11-14 | 17:38
.
- "Geframed, beweerd, whatever. Haarkloverij maar dat weet u zelf ook wel. Wat men bedoelt met optimale oplossing kunt u lezen in de relevante artikelen, ihb Alphaville. Mogelijk steekt u er wat van op."
.
Nee, dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat u gewoon niet goed gelezen heeft, waardoor u met een niet zo handige opmerking kwam. Vermoedelijk kunt u niet begrijpend lezen, zo denk ik, want u geeft ook geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg u niet wat de ideale oplossing is, maar voor WIE het de ideale oplossing is... Uw verwijzing slaat dus als een tang op een varken.
.
- "En wie zijn 'jullie', kom kom, niet zo hypocriet. Nomen est omen."
.
U lijkt libertariers als een homogene groep te zien. Daarmee geeft u niet alleen wederom blijk van bekrompen groepsdenken (iedere libertarier is anders), maar eveneens geeft u blijk van een totaal gebrek aangaande wat het libertarisme in haar kern is.
.
Maar ik ga een libertarier al lang niet meer uiteenzetten waarom zijn ideologie niet deugt. Dat is zoiets als een kind vertellen dat Sinterklaas niet bestaat.
.
Nee, de eenvoudige waarheid is dat u niets kunt uitleggen. Niet wat libertarisme is. Niet wat er in uw ogen mis mee is... Niet wat dan uw oplossing is (u verwijst naar een ander) en niet voor wie dat dan een oplossing zou moeten zijn... Het enige waar u toe in staat lijkt is het poneren van het-is-zo-omdat-het-zo-is redeneringen en holle catchphrases.
.
U bent een militante zuurpruim, niet vanwege uw private dwaalleertje, maar vanwege de naargeestige toon van uw plempsel, en het gratuite chagrijn van de inhoud.
.
LOL! Als je nou interessant wil doen om je totale gebrek aan inhoud te maskeren, gebruik termen dan in ieder geval in de juiste context.
.

Ik vermoed - alle shows tot nu toe gezien hebbend - dat dit programma een zelfde soort leercurve doormaakt als pownews destijds. Zo bagger slecht als pownews was in het begin daar kan Arjen natuurlijk niet aan tippen (er is maar 1 Weesie) maar indrukwekkend veel groeiruimte voor dat programma. Salamander Klopping is wel leuk gevonden en als Arjen ooit nog eens de baard in de keel krijgt wordt dat ook vast een goeie presentator. Een paar goeie grappen per show zou ook helpen.

Nog even over dat lijstje van Obama; Nederland heeft geprotesteerd en met succes. De VS beschouwt ons nu officieel niet meer als een belastingparadijs, i.t.t. Luxemburg en een lange lijst Britse koloniën.

@hondsdolle baas | 24-11-14 | 13:01
Jimmy Fallon is een hele andere show, je bedoelt The Daily Show, The Colbert Report of Last Week Tonight

@Guy de Lombard | 24-11-14 | 12:40
Mja De Kwis is ook van de Vara maar verder een prima programma die helemaal niet zo'n Vara-vinger in de pap heeft.

@De Libertariër | 24-11-14 | 15:11

Geframed, beweerd, whatever. Haarkloverij maar dat weet u zelf ook wel. Wat men bedoelt met optimale oplossing kunt u lezen in de relevante artikelen, ihb Alphaville. Mogelijk steekt u er wat van op. Ik hou m'n adem niet in.

En wie zijn 'jullie', kom kom, niet zo hypocriet. Nomen est omen. Maar ik ga een libertarier al lang niet meer uiteenzetten waarom zijn ideologie niet deugt. Dat is zoiets als een kind vertellen dat Sinterklaas niet bestaat.

U bent een militante zuurpruim, niet vanwege uw private dwaalleertje, maar vanwege de naargeestige toon van uw plempsel, en het gratuite chagrijn van de inhoud.

Nee,het Pownews van hypocriet grootgraaier Weessie straalt kwaliteit uit !!!!!! Zuur randdebielenprogramma van een totale nitwit (maar niet zo dom om onze belastingcenten in te pikken)

wat is de haat richting Lubach? ken die jongen niet goed maar hij doet het niet slecht vind ik. Doe het zelf beter zou ik zeggen.

@ filibuster | 24-11-14 | 15:01
Noem eens twe Europese landen waarvan het belastingstelsel hetzelfde is. Altijd belastingontwijking. En nou we het toch over België hebben: alle Nederlanders die daar wonen paspoort inleveren!

Zijn ze bij de VPRO te lui om zelf wat onderzoek te doen? Of is het makkelijk om alles na te papegaaien??

Helemaal niet gek dat Starbucks met zijn koffiebranderij in het havengebied zit. In Noord-Holland en met name in de zaanstreek zijn al sinds meer dan honderd jaar diverse koffiebranderijen gevestigd. Logisch dat Starbucks volgt. Starbucks heeft in nederland wel iets meer dan een brievenbus, namelijk een fabriek, een logistiek centrum enz. met personeel dat er werkt. Dus zeker geen brievenbusfirma. Of ze genoeg belasting betalen over de activiteiten in nederland is weer een andere vraag.

Zo halen multinationals al jaren grondstoffen uit derde wereld landen.
Dus eigenlijk wel interessant dat ze dat 'thuis' ook doen.
Kijk maar eens naar de koper indurstrie.

Het goed vinden dat Nederland een belastingparadijs is, is kortzichtig. Denkniveau: een portemonnee op straat vinden, het geld eruit nemen en vervolgens jezelf wijsmaken dat als jij het niet neemt, een ander hetzelfde zou doen. Geestelijke armoede is dat.

tenenkrommend slecht en niet waar.

-weggejorist-

Als we nou al die grote bedrijven uit ons belastingparadijs wegjorissen, dan is ons BNP aanzienlijk lager, en daarme krijgen we automatisch een miljoenmiljard Eurootjes van de EU!

@Theo van Deursen | 24-11-14 | 13:02

- "Waar wordt beweerd dat het illegaal is?"
.
Nergens. Dat zeg ik ook niet... Lezen!! Ik zeg niet voor niets "geframed". Belasting ontwijken wordt geportretteerd als een criminele activiteit...
.
- "De kwestie is of het per saldo, net net, een optimale oplossing is wanneer landen met o.a. hun vennootschapsbelasting een race naar de bodem houden."
.
Een optimale oplossing voor wie exact....?
.
- "Dat jullie politiek-economische warhoofden zijn geeft niet, dat zijn de meeste andere stromingen ook min of meer."
.
Wie zijn "jullie" en wat klopt er precies niet aan mijn politiek-economische filosofie...? Geef dan op zijn minst 1(!) argument.... Dit is wel zo armoedig.
.
- "Maar dat jullie ook nog militante zuurpruimen zijn, ja dat doen jullie toch echt zelf."
.
LOL! Ik vind dat iedere werknemer en bedrijfseigenaar ZELF eigenaar van zijn of haar vruchten van arbeid moet zijn en in die hoedanigheid als ENIGE dient te horen besluiten hoe die vruchten van arbeid te besteden... U vindt dat werknemers en werkgevers beroofd dienen te worden door overheden, desnoods met grof geweld. Maar dan ben ik de militante zuurpruim..?? Haha, goud...
.
Was ik u dan een carrière als stand-up comedian proberen... Grappig, maar gespeend van iedere inhoud past u prima.

TheseDays00

Het ja maar hunnie doen het ook argument is heel gevaarlijk.
Delaware is peanuts vgl bij NL. Delaware is vooral handig voor zwart geld.

Het is vast heel verleidelijk om tegen bijv een Walmart Int. (100 miljard omzet buiten de VS) te zeggen, kom maar door NL met je aangiftes.
Walmart heeft precies 0 filialen in NL, dus alleen een brievenbus.
Gratis een heel klein beetje geld. En de 15 landen waar Walmart wel zit (buiten de VS) hebben dus allemaal pech en missen een veelvoud aan belstingen die NL krijgt. Een race to the bottom dus.

Vergelijk het met een nieuw op te zetten constructie: Belgie biedt alle MKB-ers en ook alle particulieren een constructie om ipv 30-50 % belasting te betalen, maar 2% te betalen. De belgische TheseDays00 is vast heel blij, want gratis geld.
In NL moet de rest van de belastingen drastisch omhoog want de NL overheid krijgt niks meer binnen.
Dan mogen de Belgen eindelijk de EU rekening betalen, hoop ik.

Het is een gevaarlijke race, die race to the bottom, waarbij NL-overheid als belastingparadijs de middelvinger opsteekt naar onze buurlanden. En ook naar de eigen burgers.

Leuk programma van Lubach. Ik heb het tot nu toe alle drie keer gezien en vond het drie keer vermakelijk. Geef het een kans en stop met azijn pissen.

@beetjemoe | 24-11-14 | 13:19
En vergeet Wim T. Schippers niet.
www.youtube.com/watch?v=KZRf8hhEFTY

Hypno2050 | 24-11-14 | 13:39
denk je dat die presentator van de Daily show zijn eigen teksten schrijft dan?
Ze hebben daar 15 schrijvers in dienst (en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Dail... ) , dus het is volkomen logisch dat het niveau daar hoger is.

@ filibuster | 24-11-14 | 14:09
In Nederland zijn bepaalde belastingen lager dan in andere. Het punt is dat elk land zoiets heft en zich daarmee onderscheid van andere landen. Cyprus had veel banken (totdat de Russen een bankrun begonnen) vanwege fiscal voordelen, Ierland met andere belastingen, Delaware, half Groot Brittannië (m.n. andere dan het hoofdeiland), Kenya opstarten van bedrijven (en na die periode naar een ander land), etc. Het hele idee dat de belastingen tussen landen moeten worden gelijk getrokken lijkt wel of de VS het perfecte belasting land is. Verrassing, dat is het niet.

Je als land in een lijstje scharen met Luxemburg en Zwitserland. Dan moet je haast wel iets goed doen.

@filibuster:

Juuuuuuup, u heeft helemaal gelijk, het is toch te krom voor woorden dat een MKB zich helemaal blauw betaald aan belastingen en een bedrijf als Google hier concurentie voordeel komt halen waardoor de markt verziekt raakt, waardoor genoemde MKB nog zwaarder in de problemen komen?

Ik zeg, weg ermee, zeker de belastingafspraken die Starbucks mocht /kon maken zijn een klap in het gezicht van hardwerkende Nederlanders die wel braaf hun vennootschapsbelasting afdragen. Nu zegt er waarschijnlijk weer iemand: "Ja, maar dan ben je een sukkel". Wat klopt er dan niet? Het gedrag van de 'sukkel', of het systeem?....

Arjen Lubach... Is dat niet gewoon het volstrekt niet grappige achterlijke broertje van Jamai Loman?

@ thesedays00

De belastingen in NL, zeker voor auteursrecht en royalties, zijn voor multinationals juist heel erg laag.
Het is prima dat een enkeling gelooft in de race naar de bodem met lage prijzen en NL krijgt een heel klein beetje inkomsten omdat op papier alles via NL vloeit. Het grote gemis in de andere landen passen we wel bij via de EU begrotingen.
Hoe dan ook geeft ieder (EU) land een bepaalde hoeveelheid belastinggeld uit. Alles wat niet via de multinationals binnenkomt betalen u en ik.

Oowja en dat datacentrum in Nederland is ook handig voor google omdat in Nederland een Trans-Atlantische kabel binnen komt en we een redelijk goede IT voorziening hebben (veel glasvezel op veel plaatsen enz). Dus dat heeft niet alleen te maken met belasting.

Jippie | 24-11-14 | 13:39
Treasure Islands van Nicholas Shaxson (FT journalist) is ook aan te raden, illustreert probleem uit Belastingparadijs Nederland voor rest van de Wereld: treasureislands.org/

Zo min mogelijk belasting betalen is niet het zelfde als subsidiëren en dus niet met belasting betaald.

Maar het is natuurlijk wel gek dat burgers zich arm betalen aan belasting en bedrijven voordelen krijgen. Daarentegen vind ik het totaal niet erg om als belastingparadijs bekent te staan. Als Nederland een land zou zijn (wat het niet is) waar iedereen weinig belasting betaald, dus ook bedrijven dan zie ik dat niet als iets negatiefs maar iets positiefs. In zo'n rijtje sta ik dan maar wat graag als land. Dat andere landen dat niet vinden kan best maar dat is dan omdat ze daar te veel belasting vragen.

Maar dat is dus alleen zo als we een laag belastingsystemen hebben waar iedereen weinig belasting betaald. Stel in Nederland betaal je in plaats van de absurde bedragen van nu zo'n 17% over je winst.. bedrijven en consumenten iedereen. Geen idee of we dan nog altijd aantrekkelijk zijn voor bedrijven en of we nog altijd gezien worden als belastingparadijs. Echter zou dat zou zijn dan zou het in dat geval iets zijn om trots op te zijn en laat dan die andere landen met veel te hoge belastingen (waar Nederland nu .. iig voor hun burgers, ook onder valt) maar lekker klagen. Dan hebben ze daar gewoon een bagger systeem, hun probleem niet het onze. Helaas hebben we nu ook dat bagger systeem hier.. tenminste voor burgers.

Grappig dat een omroepvereniging, die geen belastingplicht kent en gefinancieerd wordt met publiek geld, anderen de maat neemt.

Hou toch op met Nederland en belastingparadijs noemen: dat is het niet. Belastingen zijn hier gewoon hoog (ja, hoog) er zijn een paar uitzonderingen die in de meeste andere landen net wat hoger zijn en dat maakt het voor multinationals aantrekkelijk om dat deel van de winst via Nederland te laten lopen. Elk land wat vindt dat het eerlijker moet en Nederland ervoor moet zorgen dat dit niet meer kan heft boter op zijn hoofd, ook de Das Kapital daar graag een trap wil geven. Wie kent niet Delaware als belastingparadijs (en.wikipedia.org/wiki/Corporate_haven)... Nederland zelf staat er niet eens tussen..., maar wel een paar gebiedsdelen (met een gapend gat in hun begroting). Oh ja, waarom was ook alweer de crisis op Cyprus waar we via de EU leuk in konden bijdragen, en die in Ierland, en die in Spanje, en die in Frankrijk..? Hou toch op met wijzen naar Starbucks. Wees blij dat Nederland nog ergens aantrekkelijk voor is ipv alles met weg met ons om zeep te helpen. De derde wereld verdwijnt er echt niet door, die doen dit zelf ook, en als jij het niet doet doen zij het beter.

Het enige wat ik over hipster coffee tenten als Starbuck te zeggen heb is al door Dennis Leary gedaan. Waarschuwing : Bevat humor om te lachen ! youtu.be/-f_dxLiuXuw

VPRO kan nog zo links zijn maar wat hij zegt dat is wel helemaal juist! Lees het boek Het Belastingparadijs Nederland maar. Subtitel: Waarom niemand hier belasting betaalt - behalve u.
Voordat ik het boek gelezen had dacht ik ook dat het weer die socialisten waren die weer eens meer belasting willen heffen. Nu weet ik dat het gewoon een feit is. En dat weet wereldverbeteraar Bono ook donders goed.

Ik snap dat hij the daily show probeert na te doen. Maar Lubach is gewoon niet grappig of leuk. Daarnaast is niets erger dan grappen vertellen die zelfs niet grappig zijn als er wel een talentvolle presentator zou zijn. Kortom idee is meer dan goed, uitvoering sucks.

Andere mensen van kopieeren beschuldigen maar zelf de helft van Reddit's content overnemen, quid. Staat je weer goed.

Zo'n slechte kopie van The Daily Colbert Oliver Show vond ik het nog niet. Al moet ik bekennen bijzonder lage verwachtingen te hebben bij ieder nederlandstalig programma....

ps
Achtergrondinfo over dergelijke afspraken, voor hen met tijd teveel:
www.oecd.org/ctp/tax-global/4.%20Advan...

Ik snap nog steeds niet waarom het een probleem is om belastingparadijs te zijn. Als we het niet zijn dan heebn we 0 procent van Starbucks en nu hebben we 3 procent van Starbucks. Plus nog wat werkgelegenheid voor accountants. En nog volkomen legaal ook/

Prima item, nog geestig én duidelijk uitgevoerd ook. Treurig wel dat satirisch programma boodschap moet brengen over semi-illegale praktijk die veel Nederlanders direct of indirect zeer zware financiële schade oplevert (en paar fiscalisten/accountants/ambtenaren 14e-15e maand). Mainstreammedia (8-uur Journaal, Nieuwsuur) zou veel meer aandacht aan ontduikpraktijken moeten besteden, ware het niet dat NPO redactie overduidelijk pro-neoliberaal overheidsbeleid propagandeert.

VPRO is wel voor "progressieve" hipsters maar vergeleken met alle andere omroepen toch by far de beste. Hoewel ik dit nauwelijks grappig vind kan ik wel achter het belachelijk maken van deze absurde belasting heffing staan. Dat is namelijk ook van de gekken natuurlijk dat ze zich op deze manier van hun belastingplicht kunnen onttrekken.
Wel gebruik maken van de infrastructuur die we met z`n allen betalen maar er niet zelf iets aan bijdragen? Vreemd is dan op zijn minst eufemistisch voor volkomen absurd.

Dus de 1 betaalt zich een ongeluk en de ander betaalt bijna niets. In Nederland. Met ons perfecte belastingsysteem. Joh! Hab ich nicht gewusst.

Heerlijk, kom maar door. Ontmantel de boter op je hoofd praktijken. #ilovpro

FW Ta-183 Huckebein | 24-11-14 | 13:11
Hoe kan je de VPRO kut vinden? De enige omroep met bestaansrecht.

Theo & Thea, Villa achterwerk, Rembo & Rembo, Tegenlicht, Andere Tijden, Zomergasten, Buitenhof, Beagle, Noorderlicht, De Wetenschapsquiz, Van Kooten en de Bie, Jiskefet, In Europa, Holland Sport en ik kan zo wel even doorgaan. Ze zouden bij de NPO gewoon de rest moeten opheffen en alles aan de VPRO moeten overlaten. Dat lijk mij de snelste weg naar succes.

Stelletje azijnpissers. Beter goed gejat dan slecht verzonnen en dit is heel behoorlijk gejat. Fan van Salamander Klöpping.

@frank87 | 24-11-14 | 13:14

Dat doen ze natuurlijk ook nog. Capital gains tax in Amerika, dividendbelasting alhier.

Vorige week brandde hij A. Vogel af en alle homeopathie. Was ook geinig.

Al vaker gezegd maar hier nog maar een keer. We praten hier alleen over winstbelasting, normaal zo'n 20 of 25% van die paar procent die onder aan de streep als netto winst overblijft. Voor je daar bent is er al een shitload aan BTW, loonbelasting, ozb, precario en wat al niet meer door of via Starbucks aan belasting afgedragen. Simpele oplossing zou zijn de winstbelasting gewoon af te schaffen, desnoods deels gecompenseerd met iets hogere BTW. Dan heeft de koffiekraam op de hoek op dit punt geen last meer van de oneerlijke concurrentie van Starbucks

Er is gewoon wat te zeggen om gewoon de belasting helemaal door de personen te laten betalen. Al die multinationals hebben eigenaars waar veel makkelijker belasting op te heffen is.

@hendrikjandetuinman | 24-11-14 | 12:39
Wie is jullie?

Dit programma heeft na 3 afleveringen me al meer lol bezorgd dan alles wat Powned ooit geproduceerd heeft. En tegen een paar procent van de hoeveelheid belastinggeld. Dit is trouwens een ander werkje van Arjen, van lang, lang geleden:
www.youtube.com/watch?v=whp31cLYxrQ

Johnny: de VPRO is misschien wel ködt, maar ze zijn ook verantwoordelijk voor Tegenlicht en vele goede documantaires.
Alleen daarom liever VPRO dan VARA etc

Voorzitter, ik stoor mij vreselijk aan domme honden, mag Roland van Vliet naar een kennel?

@De Libertariër | 24-11-14 | 12:55

Waar wordt beweerd dat het illegaal is? De kwestie is of het per saldo, net net, een optimale oplossing is wanneer landen met o.a. hun vennootschapsbelasting een race naar de bodem houden

Dat jullie politiek-economische warhoofden zijn geeft niet, dat zijn de meeste andere stromingen ook min of meer. Maar dat jullie ook nog militante zuurpruimen zijn, ja dat doen jullie toch echt zelf.

1. Starbucks is absoluut geen hipsterketen, eerder een huismoederketen.
2. VPRO is de beste omroep van Nederland, de enige die het belastinggeld wel waard is
3. Inderdaad een sneue poging Jimmy Fellon te imiteren. Er komt echter geen lachband aan te pas.

Levert Nederland geld op. Vooral mee doorgaan

Wat slecht wat slecht. Gelukkig word ik wel gewoon royaal betaald uit die 'niet relevante' kosten.

Echt grappig is het niet, maar dat is ons belastingparadijs (voor ons als burgers) dan ook al jaren niet meer..

@Sjnuffel | 24-11-14 | 12:33
Maar nog altijd veel beter dan die komedie op nos.nl/livestream/npo-politiek

Je weet dat er iets heel ernstigs door een land heen waait wanneer zelfs het ontwijken (iets heel anders dan ontduiken) van belasting wordt geframed als een criminele activiteit.
.
De onbeschrijfelijke stank van socialistische rot is in dit land niet langer te vermijden.

In de bananenmonarchie Nederland mag u geen burgemeester kiezen, wordt wat u ook kiest altijd hetzelfde uitknijp beleid gevoerd en wachten we al jaren op het zoet. Maar als u een internationaal bedrijf bent hoeft u slechts 3% belasting te betalen.

Ik ben een leek op dit gebied, maar als ik het zo begrijp dan levert dit Nederland geld op.

lachband is het niet, maar dit is wel bijna een kopie vanuit de VS.

Een stroom aan fipo's op de TV van mijn kant, zou dat een gaaf TV-format zijn. Zet ik Bakito naast me op de bank.

Heb alle drie afleveringen gezien. Geen slecht programma dit, natuurlijk nog lang niet het niveau van John Oliver of Jon Stewart. Ook wil het teveel daar een kopie van zijn. Lubach moet meer een eigen stijl vinden, hopelijk krijgt het de kans daarvoor.
Wel mag die Salamander weg, of laat hem alleen terugkomen wanneer er echt iets te melden is voor hem.

wat misantroop | 24-11-14 | 12:33 zegt....

Om briljante programma's te maken moet er af en toe een missertje bij zitten. Als dit dat missertje is dan moet dat maar. Het zij hem vergeven. Lachband is gewoon retro cult. Je weet tog?

Drie procent belasting? Nog best veel. In 2011, in de USA, betaalde 60% van de huishoudens netto helemaal geen belastingen. 20% betaalde een klein beetje belastingen. De 20% hoogste inkomsten betaalden gruwelijk veel belastingen:
www.zerohedge.com/news/2014-11-18/60-h...

Denk niet dat dit in NL of België veel zal verschillen. Er werkt nauwelijk nog 4 op 10 mensen. Minimumloners worden zowiezo al weinig afgehouden (want loont anders echt niet voor die mensen om nog te gaan werken tegenover de uitkeringsgerechtigen).

Tel er kinderen ten laste, huurbijslag en een HRA bij op en ik denk dat de onderste helft van de loontrekkers hier netto ook geen belastingen betaald. Eindig je dus met 2 op 10 die echt nog belastingen betalen. Maar die betalen dan wel gruwelijk veel belastingen. Wat ik me afvraag is wat ik in hemelsnaam ooit gedaan heb om tot die 2 op 10 te behoren. O wacht, ik weet het al, goed gestudeerd, altijd hard gewerkt... Mooie beloning die ik krijg....

We kunnen ook al die bedrijven het land uit schoppen en helemaal niks geen belasting ontvangen. Het is een lastige kwestie. Een datacentrum van Google in Groningen is natuurlijk gewoon heel belangrijk voor die regio. Dat trekt in de toekomst ook andere partijen aan uit de ICT en energie sector. Want daar is Groningen namelijk heel erg geschikt voor. Er is een haven, meerdere energiecentrales, een Europees gas en glasvezel knooppunt, goedkope grond en een stabiele politieke omgeving. De tijden dat je voor 1000 euro per m2 aan huur in een volgestouwde Amsterdamse kantoortoren tussen het fijnstof en de files moest zitten met je bedrijf zijn gelukkig door de komst van internet bijna verleden tijd.
En die aardbevingen van 3 op de schaal van Richter zijn prima rekening mee te houden bij nieuwbouw.

best een leuke poging.
minder vervelend om naar te kijken dan Jimmy Fallon, en inhoudelijk best ok.
(protip @Lubach: niet telkens met je hand voor je gezicht zwaaien )

Weer zo'n voorbeeld waarom wij hier in Nederland vooral geen Amerikaanse Late Night talkshows moeten proberen na te maken. Wat slecht dit. Puur autocue TV

Probleem is dat dit soort bedrijven net zo snel hun boeltje weer inpakken en ergens anders neerzetten waar een betere regeling is. En dan blijven we hier met helemaal niks achter.

Arjen 'Lowie Kopie' Lubach.

Ik dacht dat die daily show-derivaten op een andere zender al een keer waren ontaard in tenenkrommend slechte grappen voorgelezen door die gehandicapte jongen met dat schattige spraakgebrek?

Een van de redenen dat het niet lukt is de gebrekkige kennis van het engels, in combinatie met een volslagen gebrek aan besef daarvan.

Datzelfde zie je ironischerwijs bij het gelinkte Das Kapital artikel, dat berust op een even warrige als foutieve lezing van die Alphaville post.

Ik wijt het zelf graag aan de basisvorming.

Na 20 seconden lachband gestopt met kijken. Als je een lachband nodig hebt ben je per definitie niet grappig.

Ik vind het programma wel goed. Maakt me niet uit door welke omroep/productiemaatschappij het gemaakt is.
Spitvondig en satirisch, kom daar nog eens om tegenwoordig.

Wat jullie even vergeten is dat het handig is als mensen HIER weinig belasting betalen in plaats van NIET HIER.

Ter info: de VPRO heeft met Tegenlicht en Argos al twee programma's meer dan alle overige NPO-omroepen bij mekaar die het kijken/luisteren waard zijn.

Wanneer wordt het leuk?

Wie heeft hij allemaall moetennafwerken om een programma te mogen presenteren.. Man man man man

Wat misantroop zegt, hoe tenenkrommend slecht dit ook is. De VPRO wappert wel met Tegenlicht. Niet altijd mijn mening, maar wel het enige stukje NPO wat elke belastingcent waard is.
In tegen stelling top omroep Weesie.
Over tenenkrommend slecht gesproken. Manmanmanmanman...

Zo he, en een lachband erachter...
*FACEPALM*

Na 3 minuten uitgezet.. Wat is dit voor overdreven Amerikaanse nepheid? Mijn Canadese brein is in de war.

En is dit ook een NPO programma?

De VPRO is de enige kwaliteitsomroep van Nederland. Pownieuws zou willen dat ze ook maar in hun schaduw kunnen staan.

Tenenkrommend.

Zo slecht totaal geen humor in. En die lachband er achter maakt het ook niet beter..