Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U steelt het fietsje van een peuter, mag dat?


A. Nee, dat mag niet.
B. Ja, had ie dat ding maar fatsoenlijk moeten parkeren.
C. Sja. De overheid heeft nou eenmaal een geweldsmonopolie.
D. Dat is geen stelen, deze inbeslagname is een geautoriseerde handeling uit het oogpunt van de openbare orde en het kuisen van de publieke ruimte. Zo hebben we dat met elkaar afgesproken in Nederland. De peuter in kwestie kan het rijwiel bovendien gewoon terugkopen van de gemeente.

Reaguursels

Inloggen

D

Mark741 | 17-11-14 | 23:09

Eerst beroven en dan bedonderen. De overheid indachtig zal het optie D zijn.

natte krant | 17-11-14 | 15:11

Stond waarschijnlijk vast aan fiets van ouder, die op zijn beurt verkeerd had geparkeerd.
Verder zijn het wel fietsnazi's in Amsterdam.

logisch | 17-11-14 | 14:58

D, want Nederland en een overheid met te veel macht.

ZoltarTheMagnificent | 17-11-14 | 14:47

D => Gelegaliseerde diefstal. (Zoals meer overheids zaken: WOZ, overdrachtsbelasting, rijksincassomachines).

Brulboei_61SB | 17-11-14 | 10:26

Ik kom niet graag in Amsterdam, en als ik er moet wezen ben ik altijd blij als ik het bordje weer zie met de rode streep er weer doorheen. Maar ja Adam duur en onaangename regeltjes en zo, niet zo gek natuurlijk 10% van Adam is marokkaan en van die 10% is een 50% werkloos dat zijn er zeker 40000 veelal jonge Marokkanen die onderhouden moeten worden. Dan ga je natuurlijk als autoriteit je onvrede spuien op mensen die er van Amsterdam nog wat proberen van te maken.

Dutchmen32 | 17-11-14 | 09:13

Als de betreffende peuter blank is mag het anders niet dan is het namelijk racisme.

Andersom dag | 17-11-14 | 08:52

Knalhard aanpakken die kleuters.Proces verbaal en voor de reecter met dat kleuter geteisem.

gerben48 | 17-11-14 | 08:43

E: De ouders van deze kinderfietser opvoeden in een lesje waar wel of niet te parkeren. Het kind was vast niet alleen onderweg.

Nickname20 | 17-11-14 | 06:30

@Beaulefermier | 16-11-14 | 16:23
Dat is niet helemaal waar. In dit geval is de overtreder minderjarig en dus niet handelingsbekwaam. Dus toen Pietertje vrolijk stond te zwaaien naar zwarte piet en een ander groepje boze zwarte mensen, had papa moeten opletten dat zijn fietsje niet verkeerd geparkeerd stond.

Pepernood | 16-11-14 | 21:52

D natuurlijk. Keihard aanpakken die criminaliteit.

Patatter | 16-11-14 | 21:39

A je moet van andermans spullen afblijven

GuusBert | 16-11-14 | 21:16

Wat de meeste gutmenschen niet snappen: eerst zorgt de overheid voor te weinig parkeerplaatsen voor auto's en fietsen, vervolgens wordt deze kunstmatige schaarste belast in de vorm van betaald parkeren.

ole guapa | 16-11-14 | 19:55

Ehm.... nog even buiten alle opmerkingen hierboven.... er vanuit gaan dat de peuter A- kan lezen en B- een twitteraccount op z'n my first smartphone heeft, blijft het nog steeds een randdebiele actie , er dan ook vanuit gaande dat de desbetreffende randdebiel weet wat de voor of achterzijde van dit ongemotoriseerde mini voertuigje op meer dan 2 wielen is.

hakbarry | 16-11-14 | 19:48

@r04drunn3r - ... in '45 was er geen 'fietsenprobleem', de meeste fietsen zijn door de 'bezetter' bij de aftocht weggejorist.

Zaniksmurf | 16-11-14 | 19:31

Echt!
Die ambtenaar moet opgesloten worden, een gevaar voor zich zelf en een gevaar voor de samenleving!
In de zomer van '45 werd de samenleving gezuiverd van dit soort gezaghebbende juweeltje.

r04drunn3r | 16-11-14 | 19:04

@boterkaaseneieren | 16-11-14 | 16:12
Je hebt gelijk.

cugel | 16-11-14 | 18:42

En tijdens het ophalen niet alleen 'opslagkosten' betalen, maar gelijk een boete wegens geen bel en geen licht....
necrosis | 16-11-14 | 16:38

Hmm... waarom daar stoppen?
... er klopt wel meer niet aan het voertuig. Zie Regeling voertuigen (artikel 5.9.3 t/m 5.9.71) + pv Plaatsen v/h voertuig buiten de daarvoor bestemde voorzieningen of plekken.

Afgezien van de stallingskosten wordt dit een dure grap.

Bovendien is het voertuig over- gespoten/geschilderd. Dus verdacht. Wellicht gestolen of gekloond.
Indien delict kan worden bewezen - zorgmelding doen, via bureau jeugdzorg opteren voor toewijzing van een voogd bij een uithuisplaatsing of een ondertoezichtstelling.

Dat zal ze leren.

Zaniksmurf | 16-11-14 | 18:33

Sieg heil, Befehl ist Befehl en Ordnung muss sein! Lekker met een kanon op een mug schieten!

En ondertussen dansen de muizen (lees: zware criminelen) in Nederland op tafel...

Xirdalan | 16-11-14 | 18:13

Afvoeren die hap. Er worden zoveel fietsen asociaal geparkeerd in 020.

ristretto | 16-11-14 | 17:47

Slimme peuter die zijn fietsje alvast gedumpt heeft vanwege de onvermijdelijke toekomstige fietsbelasting. Hij heeft geen zin in kilometer registratie en ingewikkelde bijtellingsregels.

Harry Turtle | 16-11-14 | 17:16

Ik kom graag in Amsterdam, maar zou er nooit willen wonen; de gemeente Amsterdam heeft namelijk als belangrijkste doel om het burgers zo onaangenaam en duur mogelijk te maken.

wigoo | 16-11-14 | 16:58

D

ovikanovi | 16-11-14 | 16:53

Ik neem aan dat die vast stond aan een grotemensenfiets die verkeerd stond geparkeerd.

Simon_GS | 16-11-14 | 16:47

En tijdens het ophalen niet alleen 'opslagkosten' betalen, maar gelijk een boete wegens geen bel en geen licht....

necrosis | 16-11-14 | 16:38

Bij ons in de stad mogen fietsen op een plek in het centrum maximaal 4 uur geparkeerd worden. Dit om forenzen (lees hardwerkende nederlanders) te dwingen deze in de betaalde stalling te zetten.
Ben ik blij dat ik een auto heb.

sinar2 | 16-11-14 | 16:32

Het zwartepieten is begonnen...

Sytze_Vliegen | 16-11-14 | 16:31

Iedereen is gelijk voor de wet in Nederland. Jong of oud en ongeacht geslacht of afkomst. In Holland we are all equally wothless cashcows for a money addicted government. Behalve je huidskleur die telt dan weer wel. De hoogte van je straf is omgekeerd evenredig met de diepte van je kleur.

Beaulefermier | 16-11-14 | 16:23

Ik zou willen weten welke speeltuin de ongeschoolde die dit kinderfietsje heeft gestolen het opgepikt heeft, en graag foto's van hem verspreiden, dan weten ouders wie ze aan moeten spreken.

Flipus | 16-11-14 | 16:21

Waar is de stad waar ooit over niks moeilijk werd gedaan toch gebleven. Het is echt een permanent ongestelde ambtenarenparadijs geworden. En dat is zo jammer want het is een prachtige stad waar ik een leuke tijd heb gehad. Dat Amsterdam nu Dramsterdam is gaat toeristen ook heus wel opvallen, neem die stomverbaaste IItilianse tourist die hardhandig door 5 BOA's tegen de grond werd gedrukt. Zoooo jammer. Ik kan echt oprecht zeggen dat ik er helemaal niet meer na toe wil, en blij ben als ik weer weg ben.

Bokito ergo sum | 16-11-14 | 16:16

Puur uit interesse: wat kost het doodschoppen van een geüniformeerde kinderfietsendief?

Met een pakkans van 22% (en in 020 waarschijnlijk de helft) bijna een reëele optie.

vraagstaart | 16-11-14 | 16:15

Amsterdam, tsss.

Bugsy Malone | 16-11-14 | 16:14

Is de tijd dat hier:"Regels zijn regels!" werd geroepen weer voorbij?

Varkensjuin | 16-11-14 | 16:14

knutsel | 16-11-14 | 16:05

Is nog de erfenis van één van de allergrootse minkukels uit de Nederlandse politiek. Op Hedy d'Ancona na dan, maar dat spreekt voor zich:

nl.wikipedia.org/wiki/Karin_Dekker

Zat een keer naast haar in een vrij rustig restaurant aan een belendende tafel en zij had een man bij haar zitten die duidelijk op zoek naar werk. Ik kon het hele gesprek woordelijk volgen hoe zij haar positie wel even zou gebruiken om hem een fijne baan als 'adviseur' op het stadhuis van 050 te bezorgen. Of het gelukt is weet ik natuurlijk niet maar gênant was het wel...

eerstneukendanpraten | 16-11-14 | 16:12

D

boterkaaseneieren | 16-11-14 | 16:12

Gewoon legale diefstal: de gemeente verdient een vette boterham aan het stelen, legaal, van fietsen en ze dan weer verkopen, of aan de eigenaar, die een halve dag op mag offeren om zijn door de gemeente gestolen eigendom op een verweg gelegen helers terrein op te halen. Of aan een handelaar. Als de gemeente er niet aan verdient komt dat omdat ze arbeid volledig onproductief inzet aan stelen en verkopen. Voor het geld dat de gemeente uitgeeft wordt niets geproduceert.
Het enige excuus zou zijn dat ze wrakken weghalen, maar meestal zijn het dure fietsen.

cugel | 16-11-14 | 16:07

@Piet Karbiet | 16-11-14
Voor de reaguurders buiten 020. Dat fietsdepot zit welgeteld 10 minuten lopen of 5 minuten met de bus van een redelijk groot treinstation . Als je dat te ver vindt komt de gemeente voor 25 euro de fiets bij je voor de deur afleveren en dit terwijl de eigenlijke kostprijs meer dan het driedubbele is . Kortom Piet is een enorme zeikneus die waarschijnlijk net zo asociaal is als die andere gasten die hun kut fietsen op iedere stoep pleuren en of te lui en te gierig zijn om 10 minuten eerder hun nest uit te komen en wel een behoorlijke plek in de gratis of desnoods betaalde ( wel 1,50 voor een hele dag !! ) stalling te zoeken. Oh ja , ik ben ook wel eens slachtoffer geweest( omdat een of andere lul het uit de stalling had getrokken ) maar goed is ook een beetje eigen schuld dus gewoon betalen en niet zeiken.

Mr. van dalen | 16-11-14 | 16:06

10 euro, is nog goedkoop in 020. Hier in 050 kost het 25,-

knutsel | 16-11-14 | 16:05

InAmsterdam begint de victorie.
Ikdankde Heer op blote knieen dat ik daar niet meer woon.

mallekater | 16-11-14 | 16:01

Eigenlijk zijn we allemaal foutparkeerders.

hero_of_heaven | 16-11-14 | 16:01

Voor de reaguurders buiten 020. Dat fietsdepot zit heel ver weg verstopt in het Westelijke havengebied. Waar Freddy Heineken opgesloten zat. die buurt.Je moet uren met de bus om voor veel te veel geld je eigendom terug te krijgen. Velen doen de moeite niet. Als je fiets er niet bij zit kun je tot de volgende ochtend op de bus wachten. Hufterig beleid. Eerst de mense uit de auto pesten door torenhoge parkeertarieven en nu klaagt de Gemeente over het aantal fietsen. En strak strooien, ho maar. Klojo's. Allemaal.

Piet Karbiet | 16-11-14 | 15:59

@McMarx | 16-11-14 | 15:54
LOL. Je hebt gelijk ...... ok:paspoort van die peuter oppakken en terug naar land van herkomst . Vast weer iemand van de linkse kerk en NICE , ik zou hem doen !!

Mr. van dalen | 16-11-14 | 15:58

In Utrecht is het net zo'n feest.

Kabelvreterje | 16-11-14 | 15:55

@Mr. van dalen | 16-11-14 | 15:43
Waarom probeer jij nou ons zondagmiddagtheekransje te verpesten?

McMarx | 16-11-14 | 15:54

Antwoord E:
Ja dat mag, want de peuter is een racist.

McPhart | 16-11-14 | 15:51

Het fietsje is nogal slordig blauw overgespoten en we weten allemaal waarom. De peuter heeft het fietsje gekocht van een junk. Heling, geen bel ,geen refecterende banden, geen licht en verkeerd parkeren dat gaat een vette prent worden.

meneer der meneren | 16-11-14 | 15:50

Het zou natuurlijk niet kunnen dat genoemd fietsje ergens is gedumpt omdat men het bijvoorbeeld niet meer wilde hebben, waardoor de fiets daar uiteindelijk terecht kwam? Of 1 van de vele andere mogelijkheden waardoor het volstrekt logisch is dat zo'n fietsje daar staat?

Boss D | 16-11-14 | 15:50

De peuter mag het fietsje in Duitsland ophalen ?

Nonkel Frituur | 16-11-14 | 15:48

Het voordeel van het wegknippen van hinderlijk geparkeerde fietsen is dat ze nog wel eens gestolen fietsen terug vinden. Als je framenummer ten minste genoteerd staat.

Osdorpertje | 16-11-14 | 15:47

Een fiets blijft een fiets, groot of klein.
Strenger aanpakken, strengere straffen en zeker voor ontspoorde jeugd. Kan mij niet snel en hard genoeg gaan.

Skunk57 | 16-11-14 | 15:43

Goh de onderbuik spreekt weer en dan massaal op een flauwe bak reageren.
Ten eerste het fietsje is niet gelabeled en ten tweede staat ook niet op slot , kortom in scene gezet . Dat terrein is vrij toegankelijk , ik kan er morgen ook een rolstoel neerzetten voor de foto en dan maar tellen hoeveel reaguurders gaan klagen over allochtonen en teleurgang van de maatschappij...

Mr. van dalen | 16-11-14 | 15:43

En geen lamp noch een bel erop, dat wordt vernietigen als dat niet binnen een week hersteld is.

Tsjernodebiel | 16-11-14 | 15:42

Laatst lag er een brief in mijn bus van de gemeente 020. Ik kon me aanmelden om NSB'er te worden: fietsen gaan stickeren die volgens mij er al te lang stonden. Die zouden dan weggehaald worden. Sick.

McMarx | 16-11-14 | 15:41

Het is in Utrecht verdomd irritant alle fietsen voor je huis. De meeste studenten lijken er wel tien te hebben. Opflikkeren ermee. Gebruik één goede fiets en stal die netjes op de daarvoor bestemde plekken en leer je kinderen dat verdomme ook. Ik kan soms amper mijn deur uit omdat men er weer fietsen heeft gestald want 'in het centrum wonen toch geen mensen. Die voordeur wordt vast nooit gebruikt'.

Totdat je ze zelf gaat verwijderen. Dan wordt je in no-time in het Brabants/Limburgs/Twents agressief aangesproken me de vraag waarmee je bezig bent. 'Das mijn fiets jonguh. Wa denke da ge d'r mee ginne doe? Nou? Modde ge een klap op denne waffel hebbuh? Bleffe toch van munne spulleh af godverredomme' (zoiets)

Helemaal terecht dit...

overVecht | 16-11-14 | 15:41

Want fatsoenlijke fietsenstallingen van voldoende formaat kosten alleen maar geld.
Dus maak je ze kleiner en jat, sorry, confisceer je als gemeente alle fietsen die nergens anders terecht kunnen.
In mijn optiek zit Amsterdam als gemeente fout, en dat al vanaf het beleid.

Dezenaamhier | 16-11-14 | 15:40

Ik krijg nog eens een hekel aan geüniformeerde belastinginners...

Bad Karma | 16-11-14 | 15:39

Ik neem aan dat de fiets van moeder/vader of andere begeleider naast staat?
Tja wat een non-topic groot leed want een kind zijn fiets is ingenomen. Piet is waarschijnlijk binnenkort niet meer zwart en ow ow ow de wereld bezorgt onze jeugd alleen maar trauma's.
Ondertussen zijn Nederlandse kinderen synoniem voor schreeuwende altijd aandacht willende etters in de rest van de wereld.
Nu ik er over denk, gooi die fiets maar in de shredder.Misschien leert dat jong daar wat van.

miko | 16-11-14 | 15:39

En de Big Brother- (en pedo)partij Groen Links wil de fietsen ook nog eens gaan chippen.

Einde van de Domheid | 16-11-14 | 15:38

Ordnung muss nou eenmaal sein. Het antwoord is D.

Veldmaarschalk Sorry | 16-11-14 | 15:38

De fietsen die worden losgeknipt zijn van zeer hoge kwaliteit. Het zijn geen wrakken. Ik zie de open vrachtwagentjes rijden en roep dan 'diefstal' waarop de medewerkers dan hard lachen, want zo gaat dat.

Einde van de Domheid | 16-11-14 | 15:37

Paarse krokodil.

quackel | 16-11-14 | 15:36

Lekker lucratief van de overheid zoiets.

De EU wil in 2050 geen auto's meer in de binnensteden. Mooi excuus dus, om zoveel mogelijk parkeervakken weg te halen, en om iedereen op de fiets of in het stinkOV te dwingen. Maar bouwen daar natuurlijk niet voldoende fietsenstallingen voor terug. En aangezien het al eeuwen officieel niet is toegestaan om je fiets tegen gemeentelijk straatmeubilair te dumpen (zes rijen dik, en liefst halve, toch al sporadische parkeervakken in beslag nemend), kan de overheid lekker verdienen aan beboeten en/of inbeslag nemen van je oud ijzer. Zonder leeftijdsdiscriminatie.

Want het overheidswanbeleid is maar gericht op één detail: jouw geld de staatskas in krijgen. Voor de rest kan je als burger ongezien de tyfus krijgen.

ZKH EénOog | 16-11-14 | 15:36

Dat wordt sparen voor de peuterT van zijn/haar zakgeld als dat fietsje nog ooit terug wil komen. Of anders volgt inbeslagname van andere goederen ( My Little Pony playhouse, Gameboy, Barbies, Airfix soldaatjes, you name it. Werkt dat niet volgt gijzeling in de kerkers van het Binnenhof.

bello | 16-11-14 | 15:35

Alles moet wijken voor verhoogde belastingopbrengsten, dat spreekt. Daarbij hebben we met malkander het sociaal contract gesloten, dus we zijn hier zelf vooraf akkoord meegegaan. De staat valt niets te verwijten!

HoogToontje | 16-11-14 | 15:32

Ik ben wel voor een beetje orde - fietsen op de plekken waar ze horen, niet veel mis mee.
Maar op elke regel zijn uitzonderingen, en zo'n driewieler is dat natuurlijk ook.
Moeten we hier nou om lachen of huilen?

Lewis | 16-11-14 | 15:29

Wat moet je dan, alle fietsen eromheen weghalen en het peuterfietsje laten staan? Weet je zeker dat-ie door iemand meegenomen wordt - waar je hem níet later bij kan ophalen.

Al Lochtoon | 16-11-14 | 15:28

Jong afgeleerd, oud gelaten. De huidige shit in Amsterdam is te danken aan al dat pamperen, pappen en nathouden van de afgelopen decennia.

3*links=rechts | 16-11-14 | 15:28

Mwaah. Denk niet dat die peuter totaal zonder begeleiding die fiets geparkeerd heeft. Zo niet, dan is zijn/haar ouders wat aan te rekenen.

Zo ja, dan is... zijn/haar ouders wat aan te rekenen.

Kan mij het nou schelen dat het een peuter is. Zielig want kind ofzo?

(Overigens helemaal los van waar dat fietsje dan stond etc. Als je een protest wil uitbrengen tegen de staat door je fiets verkeerd te parkeren of je bent gewoon lui of het is te druk... allemaal goed maar je weet dat de staat fietsenruiambtenaren heeft lopen)

Smuts | 16-11-14 | 15:27

Amsterdam

Nuff said......

Rémy Martin ® | 16-11-14 | 15:27

De allerkleinsten zitten de laatste tijd wel in de verdomhoek.

leo de pejo | 16-11-14 | 15:27

Het arme kind had véél te opzichtig naar een echte zwarte Piet gezwaaid!

eerstneukendanpraten | 16-11-14 | 15:26

Net als racisme is ook dit probleem op te lossen door geen kinderen meer te nemen.

Kaas de Vies | 16-11-14 | 15:25

Zonder kenteken kon de ambtenaar niet weten dat de eigenaar van het niet-gemotoriseerde voertuig c.q. rijwiel ver minderjarig was. Er moet meer geregistreerd worden!

Guido | 16-11-14 | 15:24

En dat noemen we vrijheid. #proest

Parsons | 16-11-14 | 15:22

Ik hoop dat dit een grap is maar ja; ik heb wel vaker valse hoop.

McMarx | 16-11-14 | 15:22

Men geeft inmiddels toch al niet meer om de kinderen....
Zie: intocht

On topic: fout=fout, maar soms kan men het ook overdrijven.

Mastermattie | 16-11-14 | 15:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN