Rationele Mocro | 11-11-14 | 01:09 Als een parallelle samenleving slechts een kwestie is van ‘een broodje shoarma’, dan zal niemand zich daar druk over maken. Maar het gaat ook over werkloosheidscijfers en slechte schoolprestaties en misdaadcijfers en jihadi-vijandigheid, enzovoort. En parallelle samenleving of niet, dit alles kost de Nederlandse samenleving vele miljarden euro’s. Zodat elders bezuinigd moet worden. En bejaarden hele dagen in hun urine moeten zitten. Misschien dat die imams daar enige reflectie aan kunnen wijden.

@kaplaarzenverkoper | 11-11-14 | 00:54
Ten eerste, ik hoef jouw goedkeuring niet. Ik ben al volwaardig Nederlandse staatsburger. Ten tweede, er is helemaal niets mis met een parallelle samenleving, het is zelfs iets wat wordt aangemoedigd in Amerika. Er bestaan hier ook Chinese wijken en Indonesische wijken. Het enige verschil met Marokkaanse wijken is dat er veel straattuig is, en dat is verder geen religieus probleem maar een opvoedingsprobleem. Nooit een broodje shoarma gegeten?Slechts een zin uit je betoog is on-topic:
"en ja, dat geldt ook voor de een of andere imam die na tientallen jaren van intensief gekut van zijn kudde ineens zenuwachtig wordt. wat een lachertje."
Nogmaals, heb je liever dat ze NIETS doen? Dat is namelijk ook een optie. Je kunt best claimen dat er te weinig gebeurt en dan luister ik graag naar de argumenten, maar dit "stuk" is gewoon een slap excuus voor een artikel geworden. Ze halen het woord vreedzame jihad eruit en that's it. Verder geen inhoudelijke reactie over of het wel of niet genoeg zou zijn en bovendien ook nog eens zwaar hypocriet gezien het constante gezever over "dat er niets gedaan wordt".

Rationele Mocro | 11-11-14 |
als moslims nu eens zouden integreren in de westerse samenleving en een keer hun irritante muil houden over vermeende dizzcriminazzie en Nederlandse meiden, ouderen, juweliers, supermarkten, enz. enz. met rust laten, gewoon gaan studeren en werken zonder te zeiken over van alles en nog wat. dan, en alleen dan zullen ze geaccepteerd worden als volwaardige burgers.
de parallelle samenleving die ze gecreëerd hebben moeten ze zelf afbreken. dat gaat nooit gebeuren dat weet jij ook omdat de waanzinlijers op de een of andere manier met hun iq van rond de zeventig de illusie hebben superieur te zijn over de westerse samenleving.
ik heb het niet over 100% hoor een paar procent doet het goed. helaas worden die door hun geloofsgenoten uitgekotst.
ja, die ken ik ook! voorlopig kosten jullie de Nederlandse belastingbetaler miljarden op jaarbasis, dus ga je schamen voor je geloofsgenoten die al decennia lang lopen te kutten of vertel je sprookjes maar ergens anders. en ja, dat geldt ook voor de een of andere imam die na tientallen jaren van intensief gekut van zijn kudde ineens zenuwachtig wordt. wat een lachertje.

gutgutgut | 10-11-14 | 23:37 Meteen in het begin van het interview zegt Hamed Abdel Samad al dat hij een culturele moslim is en dat hij confessioneel niet gebonden is. Elders zegt hij dat hij sympathie heeft voor de sociale en mystieke aspecten van de islam. Ook suggereert hij dat hij een seculier mens is met sympathie voor humanisme. Maar hij heeft dus kritiek op de fascistische aspecten van de islam, en hij moet daarvoor rond de klok beschermd worden. Verder denk ik dat je kan stellen dat overal waar de aantallen gematigde moslims toenemen, dat dan uiteindelijk ook de fanate moslims verschijnen, die die gematigde moslims onder druk zetten fanaat te worden en die oorlog gaan voeren tegen de ongelovigen. Hamed Abdel Samad zegt dat de islam net zo bestreden moet worden als destijds het nazisme. Je moet de fanate elementen uitschakelen en je moet gaan heropvoeden. Ook moet de koran bij voorkeur begrepen worden als een historische tekst en er moet afstand genomen worden van alle oproepen tot geweld daarin. www.youtube.com/watch?v=3OfGOPFgZTY

@Rationele Mocro | 11-11-14 | 00:02

Reaguurders zijn dan ook niet de slimste thuis.

Dus zelfs een artikel waarin staat dat imams willen bundelen TEGEN radicalisme onder jongeren, is zodanig te spinnen dat het een anti-islam topic wordt? Dit is dus op geen enkele wijze prijzenswaardig? Ze hadden ook net zo goed niets kunnen doen, dan was vandaag net als gister. Dan hadden jullie geen topic en dan was er geen effort geweest om in potentie die ene radicale gozer tot zinnen te brengen. Was dat beter geweest?
De hele tijd roepen jullie hier dat er iets gedaan moet worden, dat er van binnenuit het radicalisme moet worden tegengegaan. Dan komt er een bericht naar buiten waarin dat wordt gesteld, en niemand ziet dat als een goede ontwikkeling? Nee, we halen er EEN woord uit zodat we een discussie kunnen gaan voeren over semantiek en niet over inhoud.
Vooruit dan maar. Vreedzame Jihad. Jihad betekent "streven" of "inspanning". Dat de terroristen en de media dit woord hebben gekaapt om het synoniem te laten lijken met een heilige oorlog, is niets meer dan EEN (populaire) interpetatie van het woord. Jihad wordt dagelijks gebruikt in de Arabische wereld om verschillende redenen en met verschillende intenties.
Wat een armzalige bullshit weer op geenstijl. En dan nog refereren naar Hans de Arabist, een beetje zoals een volgzame moslim die alles op eet wat een hardcore imam roept; hoe ironisch.

Dus ze streven ernaar jongeren te ontmoedigen af te reizen en ze streven ernaar uit te leggen dat je hier beter psychologisch (wij zijn zo zielig etc.) oorlog kunt voeren dan met een zak vol bommen dat doen ze slechts in de woestijn niet hier. Constructief hoor...

Er bestaan geen gematigde zwarte piet voorvechters:
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

Benedict Broere | 10-11-14 | 21:18
"Hamed Abdel Samad"
Ik durf het hier haast niet te zeggen: een gematigde moslim.

kaplaarzenverkoper | 10-11-14 | 21:26
"de gematigde moslim is een verzinsel van het linkse kutvolk."
Zoals het alomtegenwoordige linkse kutvolk dan weer een verzinsel is van de rechtse kerk.

Peshmelba | 10-11-14 | 21:23\
Besef jij wel hoe onsamenhangend je bent ?
"Het is een motor die dor blijft draaien dus een perpetuum mobile"
Hoeft niet als je zorgt dat er brandstof in blijf t gaan.
"De beweging van de Perpetuum Mobile levert energie op"
Nee hoor. Alleen evenveel als die kost.
"en is dus een zinvolle beweging. De Jihad niet"
Dus is de Jihad bij nader inzien toch geen perpetuum mobile !
"Dus is ..."
So what. Naar voetbal gaan op zondag is zinloos. Bingo is zinloos.

Jouw betoog is zinloos.
Maar ok je houdt dus niet van jihad. Dat hebben we dan weer gemeen.

de gematigde moslim is een verzinsel van het linkse kutvolk. ze bestaan niet en ze zullen nooit bestaan. moslims zijn er op uit de wereld te veroveren met hun achterlijke ideologie.

Quote:"Dus de motor van de jihad blijft draaien"
De Jihad is dus eigenlijk een soort perpetuum mobile. nl.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile...
De beweging van de Perpetuum Mobile levert energie op en is dus een zinvolle beweging.
De Jihad niet, die vernietigd alleen maar alles.
Dus is de Jihad een zinloze beweging bij uitstek.

Hamed Abdel Samad: de moslims zouden zich van hun koran moeten emanciperen, dat zij er een meer relativerende houding bij ontwikkelen, en dat zij het minder zien, zoals nu het geval is, als het absolute antwoord op alle vragen. www.youtube.com/watch?v=3OfGOPFgZTY

Nou is de Jihad vreedzaam en dan is het weer niet goed.

Uit dezelfde column van Jansen:
"Het is waar dat die oorlog niet mogelijk was geweest als Obama steun was blijven verlenen aan de plaatselijke ordebewaarders zoals Mubarak en Ghaddafi."
Geen woord over ordebewaarder Saddam, want die werd uitgeschakeld door vriend Bush. En Jansen heeft nu eenmaal als agendapunt het discrediteren van Barack (en hier vermeldt hij altijd: Hoessein) Obama.

Ach, hetzelfde tuig dat ook al jaren roept dat islam vrede is.
Nu roepen ze eenzelfde soort onzin.
Ik mag toch aannemen dat niemand, behalve Dom Links natuurlijk, daar nog in trapt.

Ik vind dat die imams kritische vragen moeten beantwoorden en ook behoorlijke antwoorden moeten geven en niet de gebruikelijke leugenachtige riedel die zij meestal geven. Bijvoorbeeld: Wat vindt u van de moderne rechtsstaat? Onderschrijft u die? Wat vindt u van de universele mensenrechten? Onderschrijft u die? Wat vindt u van de moderne wetenschap? Gaat u mee in haar bevindingen? Wat vindt u van al die criminaliteit en terreur die gepleegd wordt door moslims met verwijzing naar de islamitische leer? Verwerpt u dat? Neemt u daar afstand van? Of vindt u dat stiekem wel prima zo? En zijn uw antwoorden wel te vertrouwen? Want liegen is onderdeel van de islamitische leer. Speciaal als het om het misleiden van de ongelovige gaat. Zodat je zegt bijvoorbeeld dat jihad een vredevol streven is. En als de ongelovige even niet oplet, dan gaat alsnog de kop eraf, is’t niet?

Stijlloos die internal server errors

-weggejorist-

Misschien bgedoelen ze zo een soort jihad www.lemondejuif.info/2014/11/paris-vio...

De censuur van GeenStijl neemt het gedachtenproces bij het handje en leidt het netjes op de geëffende paden. Soit.

@dadoorunrun | 10-11-14 | 19:48
Ben inmiddels overgestapt van de Platte naar de Hilarische weergave van de comments (tool). Da's veel leuker dus.

Da's mooi. Vreedzame Jihad. Zoiets als een liefdesgranaat. Of homomoskee. Of sociaal-democratische PvdA-er. Of smaakvolle SBS6-productie. Of keiharde softporno. Of kippensoep getrokken van geitenpoulet. Of kindvriendelijke besnijdenis. Of ongedwongen uithuwelijking. Of evenwichtige neuroot. Of veganistische kannibaal. Of empathische VVD-er. Of capabele gemeenteraad. Of stoere sukkel. Of cirkelvormige driehoek. Of geile broekrok. Of chique tramp stamp. Of briljante DJ. Of gereformeerde parenclub. Of elitaire prijsvechter. Of dikkerdje met ondergewicht. Of een hilarische Dolf Jansen.

Dat wordt weer theedrinken.

@Kaan78 | 10-11-14 | 16:50
Je zou het begrip "Jihad" kunnen vertalen als zelfvervulling als het werkelijk een persoonlijke toon zou hebben. Echter, de 'zelfvervulling'van de moslim bestaat eruit de pedo-profeet Mo na te apen en dat belooft niet veel goeds.

@StijlvolRechts | 10-11-14 | 16:47
Het eigen gelijk in de religie die men bezigt is inherent aan religie. Dat geldt voor al die malloten. Afbranden en pacificeren. Dat zal met de islam nog wel een behoorlijke klus zijn zolang het een paupervolk blijft.

ik droom tegenwoordig alleen nog maar over raketwerpers, uzzi's sniper riffles en dat soort dingen, gek he overheid, hoe zou dat toch komen? oh ja, en handgranaten, kisten vol handgranaten...
ben ik nu een terrorist? nee, gelukkig niet. ik droom er per slot van rekening alleen maar over...
alle ellende die we nu beleven is terug te voeren op het domme, bange beleid dat al decennia lang in heel Europa gevoerd wordt.
is het jullie geachte reaguurders ook opgevallen dat rtl en nos met geen woord hebben gerept over de verijdelde aanslag in GB op de Queen door MOSLIMS?
we worden bedonderd waar we bijstaan, en we laten het gebeuren. het is gewoon wachten op de klap die zeker komen gaat. en dan nog zal onze overheid het proberen af te doen als incidentjes. het haatboek ligt al in de 2e kamer. kleine stapjes... tot het te laat is en we een shariawetgeving hebben. onzin? we gaan het zien.
de vraag is alleen, wat bezielt onze overheid. zo blind zijn ze toch ook niet? je zou bijna gaan denken dat de aluhoedjes gelijk hebben als ze weer eens lopen te zeiken over die illuminatie bs en het "inkrimpen van de wereldbevolking".

Is dit hetzelfde als de noordelijke zuidpool?

Dat heet in de islam "Hudna" = "Tijdelijke vrede". En dat mag van de grote terrorist zogenaamd "Allah". Want, zolang de islam (nog) niet de overhand heeft, dan mag men de Hudna verkondigen, het hoort dus bij de oorlog.

Die booslims weten ook dondergoed hoe linkse mensen heeeeeel naïef zijn, ze worden gauw blij met een dooie mus.

Conclusie: Links wordt er nu weer en voor de zoveelste keer door de islam mooi ingetuind.

"we streven er naar met alle Amsterdammers in vrede te leven" Ja, ALS ze zich bekeren, that is. Maar dat zeggen ze er stiekem niet bij.

Zolang ze aan de Takkiya zitten, vertrouw ik er geen een !

-weggejorist-

Jihad. Is dat niet iets van 1500 jaar geleden. Goed, ze gaan opnieuw beginnen. Anders! Beter! Nieuwer! Maar toch met hetzelfde beoogde resultaat. Klinkt als de utopie van een electrische auto.

-weggejorist-

We zijn in hun ogen een stelletje kafirs en dat zal nooit veranderen. Ze zien waarschijnlijk zelf in dat ze nog niet genoeg de overhand hebben en willen zolang dat nog niet het geval is nog even de vrede bewaren.

MOSLIM = Met Ons Samenleven Is Moeilijk. Naar mijn mening zachtjes aan onmogelijk aan het worden.

Zo ken ik nog veel meer misleidende verhalen, uit die zelfde Linkse hoek. Maar ja, de overwegend linkse Partijen in "ons" land zullen vermoedelijk tot het bittere einde blijven volhouden dat ook IS niets te maken heeft met de ‘echte islam’, ook niet als miljoenen moslims zich onder de Kalifaatvlag van IS aaneensluiten. Dus, ga maar lekker slapen, zo lang dat nog kan, PVVD waakt over U.

Jihad is zo niet van deze tijd.

Ik had liever gelezen "imans pakken hun koffers"

Ja, als je nu nog niet weet wie je vijand is (inmiddels woont ie al om de hoek), dan kom je er pas achter als het te laat is.

Bernard Couperus | 10-11-14 | 17:46
Ze zijn stom genoeg om het te blijven proberen en men kan niet alles tegen houden. aangezien we politici hebben die toch nooit iets zinnigs doen zal het de bevolking zijn die de rotzooi op gaat ruimen.

Fatwabuster 17:30

Dat gaat niet lang meer duren. Een of twee aanslagen in Nederland, en we zijn zover. Je hoopt dat het niet gaat gebeuren, maar met dat soort jihad figuren uit Syrië weet je het nooit. De moslims/islam heeft te snel haar kaarten op tafel gegooid, en zal de strijd verliezen.
In Nederland zie je dat naast de lager geschoolde en de middenklasse, nu ook meer en meer academici op de PVV stemmen. Ze zullen het nooit en nergens toegeven, maar geloof mij: het gebeurt. Gelukkig maar.

Toch is dit Mohammedanistische gezeik elke keer hetzelfde. Het wekt totaal geen vertrouwen, het is nog achterbakser dan Gereformeerheid en dat is best knap.

Westsider | 10-11-14 | 16:34
Waarom was jij überhaupt ingehaakt?

@Joopdehond8994 | 10-11-14 | 17:16

Wijze ouderen? Imams en wijs? Ok dat ze oud zijn dat kan maar dat wijs is dus alleen nog langer geïnfecteerd aan de kanker die islam heet.
Die lui hebben maar 1 doel en dat is verspreiding van die vreselijke ziekte.

Ik snap het niet, islam is vrede toch? vanwaar al die jihad?

@Kaan78 | 10-11-14 | 16:50,

Oorlogsrecht binnen de islam... Net zoiets als mensenrechten?
Kunt u mij een link geven naar dat oorlogsrecht?

@Einde van de Domheid | 10-11-14 | 16:30,

Het is precies andersom, die kleine en grote jihad.
En daarnaast heb je ook nog de stealth jihad...
www.amazon.com/Stealth-Jihad-Radical-S...

Link naar site zoekt

Wanneer is Nederland (lees politiek want het merendeel van de burgers heeft het we wel mee gehad inmiddels) nu eens helemaal klaar met die kut ideologie?

Islam is anti westers en derhalve dienen de uitwassen daarvan snoeihard te worden bestreden... de tijd van praten, pappen en nathouden en vooral er heel veel subsidiegeld tegen aan smakken, ligt toch al mijlenver achter ons!

Dom Links klapt verrukt in hun handjes.
Blij met iedere strohalm die hen in staat stelt weg te blijven kijken van die nare realiteit.
Want dan ben je pas echt intelligent! .... nou ja, Linkse stijl dan natuurlijk...

"We streven ernaar met alle Amsterdammers in vrede te leven." Kijk, dat is mooi: streven.
Het komt bij mij over als: "Wij streven naar om zo weinig mogelijk kleurstoffen in onze producten te verwerken", of
"Wij streven als de PvdA naar een goede samenwerking met de VVD.",of
"Wij streven naar een zo maatschappelijk mogelijk betrokken bedrijfsvoering".
Streven, streven, wat nou streven?
Dat klinkt alsof je een lastig te bereiken doel nastreeft. Dit zegt natuurlijk alles. Want, laten we duidelijk zijn. Als je als Amsterdammer Joods bent, of zwaar kritisch op de islam, tja, dan wordt het natuurlijk lastig. En dan snap ik dat gekozen werkwoord 'streven' wel weer.

necrosis | 10-11-14 | 16:58
Met persoonlijke Jihad heb jij geen zak mee te maken. Gelukkig niet. Het gaat om zelfbeheersing en het goede doen in het leven.
De andere is makkelijk te vermijden door in vrede te leven met moslims. Bijvoorbeeld niet hun grondstoffen plunderen. Maar ja dat is kolonisatie en daar doen de moslimlanden zelf ook vrolijk aan mee. Dan kan je niet om Jihad heen. Het beste is een muur tussen Oost en West en dan ook geen grondstoffen via een omweg weghalen.

Er zal wel wreedzame jihad bedoeld worden, krijg je met die zwarte scholen.

'We streven ernaar met alle Amsterdammers in vrede te leven'. Mooi staaltje doublespeak, 1984 is not a manual... We willen dit gedachtegoed niet, hoe het ook gepresenteerd wordt.

Hebben ze al subsidie aangevraagd?

''Jongeren gaan op internet vaak te rade bij theologen uit het Midden-Oosten. 'Die zijn nu eenmaal niet op de hoogte van wat er in Amsterdam speelt. Hoe kunnen zij onze jongeren nou goed adviseren?''
.
Dan is het logisch om die jongeren naar het Midden-Oosten te sturen. Allemaal.

Verbale Jihad is een geniepige vijand

louterspunt.blogspot.nl/2014/09/de-slu...

Hoe leggen die imams Vers 6:5 en 6:29 uit aan hun gelovigen?
.
Zolang ik daar geen antwoord op heb, vertrouw ik door initiatieven van geen meter. Vrome moslims hebben immers geen enkel probleem om taqiyya toe te passen op de Kaffur.

Een vreedzame jihad is een contradictio in terminus. Net zoiets als vreedzaam nazisme.

ik hoop dat de imams een positief resultaat zullen bereiken. de wijze ouderen die hebben wel vaak invloed op de jogere generatie. geluk gewenst dus.

Cuyahoga | 10-11-14 | 16:43
Scherp!

Welbeschouwd is het een IS Fatwa!

Vreedzaam my ass.
Gelukkig zullen er weinigen zich in slaap laten sussen door dat moslimvolk wat hier absoluut niet thuishoort.

Dat artikel begint met "Amsterdamse imams". Alleen dat al. Dat moet zijn: "Imams in Amsterdam". Want een imam zal nooit Amsterdams worden, net zo min als een homobar ooit Saudi-Arabisch zal worden.

wauw, dat zal helpen, wat een daadkracht! Nou gelukkig... binnenkort zijn er er vanaf.

Tijd voor een omgekeerde jihad.

Ahh! Een vreedzame jihad. In A'dam. Als we hen nu eens vriendelijk vragen om die jihad, hun ramadan, het suikerbeest, de hele familie en wat al niet meer aan onzin willen inpakken en wegwezen?

En weer heb ik mijn trui ondergekotst.

@__dictatuur | 10-11-14 | 16:53
Elke cent is eigenlijk al teveel. We moeten geen cent geven aan de Jihad, maar ja wij hebben het niet voor het zeggen waar ons belasting geld naartoe gaat. Gisteren ook gezien dat ze een meldpunt op zetten voro ouders waarvan hun kinderen naar IS zijn vertrokken, wederom belastinggeld. Waarom zouden wij betalen? omdat we er geen moer over te zeggen hebben

@__dictatuur | 10-11-14 | 16:53
Overheid, islam en ICT...
Reken maar op een miljoen of 30, en dan maak ik een voorzichtige schatting....

Bij die link naar Jansen............. had je nog plusjes en minnetjes. Heul veul.
Wat was dat eigenlijk leuk en inzichtelijk.

@Kaan78 | 10-11-14 | 16:50
En wat als mensen (zoals ik) geen prijs stellen op hun jihad?
Ik heb namelijk niet om dat gezeik gevraagd, iets wat door iemand als jij makkelijk wordt vergeten....

DIe website, wat gaat die ons kosten?

Elke keer proberen ze de waarheid te verdoezelen. Ze zijn gewoon geschrokken dat IS nu al probeert een totalitair regime te hebben in het midden-oosten voordat ze hier klaar waren. Iedereen wordt langzaam wakker en ze weten dat het speelkwartier binnenkort voorbij is

Wat voor betekenis geven mensen aan jihad. Jihad doe je met je leven en je materie (geld en spullen). Persoonlijke jihad is al het goede doen in het leven en het slechte laten (zoals andere mensen dood maken).
En daarnaast is Jihad ook verdediging als je wordt aangevallen en is oorlogsrecht van toepassing. Iets wat vooral door de Jihad gangers in Syrie en Irak wordt vergeten.

De Jofele Jihad

@Cuyahoga | 10-11-14 | 16:35
Ik ken die mop van vijf imams en Fatima Elatik die samen met Abdelkar Bhenali een soepsidie in tajin slowcookt. Is dat dezelfde?

Laat je niets wijs maken. Het feit dat afreizen naar Syria een optie blijft en is zegt al genoeg. Tevens het feit dat ze zeggen " Wij willen met alle Amsterdammers in vrede leven" , geeft aan dat ze zich vooral moslim voelen en zich boven elke andere bevolkingsgroep plaatsen. Jihad is het streven naar een totalitaire islamitische staat waar ook deze imams gewoon een voorstander voor zijn. De manier waarop is anders, maar het doel blijft hetzelfde.

@Tapu | 10-11-14 | 16:40
En dan?
Het geloof 'vinden' en anderen wijzen op hun tekortkomingen wegens niet gelovig?
Bij mij hoef je niet aan te bellen....

Paulus de Bk | 10-11-14 | 16:35

Je hebt nog steeds de indruk dat de topics op GS bedoelt zijn om te duiden?

het lenende leerstelsel, de lastenverhogende lusten, de maatschappijverrijkende massaimmigratie, de bejaarden beroepenindustrie, de prominente politicus, de nieuweconomische naheffing. Je kan zeggen wat je wilt, maar de islam begint het neoliberale kunstje al aardig te beheersen..

Als die imams nou eens eerst die jurk uittrekken en dat malle petje afdoen, dan zouden ze het voordeel van de twijfel omtrent hun intenties heel misschien kunnen krijgen.

Takbier!

Kaas de Vies | 10-11-14 | 16:36
Geef mij eens een voorbeeld van realistisch realisme?

Die investering van 112.000 euro van 5 jaar geleden, onder andere voor websites, is dus niet helemaal gelukt, begrijp ik?
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2009/...

"We streven ernaar met alle Amsterdammers in vrede te leven', zegt Marzouk Aulad Abdellah, één van de imams uit de denktank." Dat deden Amsterdammers voor de komst van religekken, doe je stinkende best en integreer eens na 40 jaar, te beginnen met het afzweren van die verderfelijke zandgod.

Jihadisten hebben vaak theologisch zwakke bagage. Is daar ook een sterke versie van dan? Sprookjes geloven is onnozel, full stop.

Jihad kan ook slaan op de innerlijke strijd die iemand voert op zoek naar het geloof.

Hmm, Wanneer de vossen de passie prediken, boer pas op je subsidiepotten.

Vijf imams beginnen een website.
Waar de donkere middeleeuwen en de 20e eeuw elkaar ontmoeten.

@Westsider | 10-11-14 | 16:34
We zullen je niet missen, ui!
*gnehe*

@Einde van de Domheid | 10-11-14 | 16:30
Als je met je hoofd onder een doek en achter een stuk gaas moet lopen, dan zie je ook niet veel.

Ik zeg: één reedT voor de moeite.

"'We streven ernaar met alle Amsterdammers in vrede te leven', zegt Marzouk Aulad Abdellah, één van de imams uit de denktank."
Ik heb geleerd om haalbare doelen na te streven, maar goed, succes er mee.

De islam verkeert in een diepe crisis. Moslims ontkennen dat over het algemeen en dat is ergens best leuk om vanop een afstand te bekijken, ware het niet dat een van de reacties op deze crisis is, nóg radicaler en nóg gruwelijker gedrag te vertonen, met IS voorop.

Vreedzame Jihad blijft dwang.

Kap met die religies, daar schaar -ismes ook onder behalve realisme.

Sinds de zomer werken vijf Amsterdamse imams aan een website.
De website moet begin 2015 online staan.

Vijf imams werken aan een website?
Ken je die mop van die vijf imams die aan een website werken?
Is er niemand die in sprookjes gelooft en in twee weken een website kan maken, of is dat gewoon een slechte combinatie?
Wie betaalt die website trouwens?

Geen slecht initiatief.
De naam Jihad is misschien niet heel gelukkig gekozen, maar het is maar de vraag of dat uit de mond van de betreffende imams komt.
Pritt Stift begrijpt er natuurlijk geen snars van, of heeft het artikel helemaal niet gelezen.
-
Het is een initiatief om jongeren uit handen van radicalen te houden.
Wat kan hierop tegen zijn?

Jihad betekent inderdaad 'streven'. En wel het strven naar een volledig islamitische wereld onde de sharia.
Laat je niks wijsmaken, deze imams willen, net als anderen die zich moslim noemen, gewoon naar een totalitaire islamitische staat toewerken.

Zodra de naam Hans Jansen valt haak ik af.

Boodschap voor alle pro-jihadisten in Nederland:
We.willen.geen.jihad.dus.pleur.op.en.draag.je.onverdraagzaamheid.elders.uit.
Met vriendelijke groet,
necrosis

De islam bestaat niet en er is ook geen eenduidige opvatting over wat de jihad nou precies inhoudt, ook niet in onze hoofdstad.

Zoals er eigenlijk ook geen Ajax of Ajax-systeem bestaat, alleen een paar miljoen nep-supporters en de ene keer 4-3-3, maar de week erop gewoon weer 4-4-2

Complexe stad, dat Amsterdam

Het is dus een echte Jihad tegen een vermeende jihad.
Ik denk wel dat iedereen dat gemakkelijk snapt!

Ik zeg altijd: God zit in de mensen zelf maar Allah zit in het kromzwaard.

Ja inderdaad, het is misschien niet zo handig van deze mensen om hun initiatief te benoemen als "jihad."

Verder vind ik een vijftal imams die een website starten om theologische vragen te beantwoorden nou ook weer niet van zulk wereldschokkend belang.

"hebben vaak een zwakke theologische baggage". Iedereen met praktiserende theologische bagage is zwak(zinnig). Denk voor jezelf en leer met levensvragen te leven in plaats ze vervangen door sprookjesantwoorden.

Mooi gezegd, Pritt Stift!

De kleine Jihad houdt in dat je tegen de demonen in jezelf vecht.
De grote Jihad houdt in dat je voor je religie knokt op het moment dat deze vervolgt/bestreden wordt.
Van beiden zie ik niets op dit moment.
(Jansen, blijf het maar verkeerd formuleren, dat is ook niet de taak van een arabist!)

De taqiyya-variant van de jihad dus.

Een soort jihad-light?

Jihad is liefde.
Snap dat dan.

Maar ze gaan er (Moslims) gaan er dus nog steeds van uit dat 'het westen' te islamiseren valt en de Sharia toe te passen valt. Vreedzaam of geweldadig maakt dan geen fuck uit. Iedereen wordt Moslim of moet (uiteindelijk, wanneer de sharia macht is ingetreden) dood.

Mensen WILLEN hier geen Islam. Ze WILLEN geen Jihad, ze WILLEN gewoon met rust gelaten te worden. Hun politiek correcte overheden verneuqen het zal genoeg voor hen.

Ik ga ook altijd naar AA-meetings als ik een keer ouderwets wil zuipen.