Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EU naheffing: Iedereen wist het, behalve Mark

hetstondindekrant.png Ineens stond het in de krant: Nederland moet 642 miljoen euro naheffing betalen aan Brussel. Niemand wist het - zogenaamd. Den Haag helemaal in de war. Rutte riep iets over onderste stenen, maar Dijsselbloem stond al een overschrijvingskaartje in te vullen. Vandaag schrijft Dijsselbloem in een stapeltje brieven aan de Kamer dat zijn ministerie al op 17 oktober wist van de aankomende naheffing, alleen nog niet hoe hoog die zou worden. Vervolgens werd Rutte nietsvermoedend naar Brussel gestuurd voor een Europese Top, om ter plekke uit een Britse krant te moeten vernemen wat de MinFin al wist. Nog gekker: Dijselbloem schrijft dat zelfs de Europese Commissie verrast was over de bedragen. Dat communiceert dus allemaal lekker, tussen de ministeries, tussen PvdA en VVD en tussen Den Haag en Brussel. Of ze zitten met z'n allen de boel aan elkaar te liegspinnen. Wie het weet mag het zeggen. Ondertussen gaat De Dijs het tot de bodem uitzoeken. Dus dan weet je: dat komt niet goed. Maar dat geld zijn we weer mooi kwijt. UPDATE: Witte Rook bij DasKapital. HALLELUJAH.

Reaguursels

Inloggen

unitary taks van de eu.

nl.tackletaxhavens.com.
hypocriet kreeg ik bericht van de belastingdienst,voor een inkeer regeling,ze hadden gezien,dat ik geld op de bank heb in duitsland
€500 huishoudgeld,omdat ik als grensbewoner regelmatig tank en andere aankopen doe.
het wordt tijd voor een eu nieuwe stijl
geen eu communiserend vaten systeem.

soledad | 29-10-14 | 01:16

voor en na de verkiezingen "smoesjes"

GuusBert | 28-10-14 | 22:39

waarom valt dit kabinet niet? Ik wil ze nooit meer zien.

Dirk III | 28-10-14 | 22:08

Wat zijn dat voor ondemocratische methodes van de PvdA om alle voorstellen van de PVV- ook als ze verstandig zijn- per definitie niet te steunen omdat ze van de PVV komen?
En ook nog eens volledig in strijd met de beginselen van de sociaaldemocratie.
Wie bedenkt zoiets?

J.Slavink | 28-10-14 | 21:22

Zijn het niet dezelfde landen die een "korting" hebben afgedongen die nu moeten dokken? En waar gaat het geld heen er zullen ook wel weer landen zijn die te corrupt waren om te bezuinigen en dus een bonus krijgen voor hun corruptie?

Andersom dag | 28-10-14 | 20:30

Ik weet wel waarom het geld naar Frankrijk gaat. Als Nederlandse politici met pensioen gaan hebben ze bijna allemaal een huis ( villa) in Frankrijk of Italië etc..

Jan Tomaat | 28-10-14 | 20:26

Arrogante en notoire leugenaars; het allerergste is dat het een stelletje narcistische opportunisten zijn en…….., inderdaad het is ongeneeslijk. Zou quarantaine de enige oplossing kunnen zijn?

Knoekibebo | 28-10-14 | 20:13

In april wist de dijs het allemaal beter... kansloze knurft..

SjaakieDeLuxe | 28-10-14 | 19:25

P-R-U-T-S-E-R-S-!

old shaterhand | 28-10-14 | 19:12

Wat mij betreft afzetten deze regering. Heel toevallig hebben ze de beveiliging opgeschroefd bij de tweede kamer en het binnehof. Zouden ze bang zijn voor een bevolking die zich begint uit te spreken?

Stargate | 28-10-14 | 18:51

Als een PVV kamerlid kritische vragen stelt mag kwalletje Dijsselbloem er maar op los liegen met een zelfingenomen glimlach op zijn hypocriete smoelwerk.

Maar als er in de PVV iemand 3 woordjes, minder, minder, minder, spreekt dan schreeuwt heel deze leugenachtige achterkamertjes homo bende moord en brand.

Inderdaad, bij de volgende verkiezingen minder, minder, minder, van deze elkaar dekkende holmaten

Robbie B. | 28-10-14 | 18:36

En ook de latest spin van VAK-K met betrekking tot het willen weten van alle gegevens van alle andere landen is keihard onderuit gehaald.

www.nu.nl/politiek/3914656/brussel-hee...

Keep trying boys keep trying.

CumGranoSalis | 28-10-14 | 18:34

Jha PVDA-, CDA-, VVD- & D66-stemmer. U koos voor PRO-EU. U stemde voor nivelleren. Maar de rekeningen treffen U ook. Dus lekker meedokken. Socialer kunnen we het niet maken. De EU regelt Uw stofzuiger, Uw gloeilamp, dat de grenzen open zijn voor goedkope arbeiders uit Oost-Europa, voor het aantal opgelegde asielzoekers en hetgeen we afdragen BOVEN op de 6 miljard die al naar Brussel is dit jaar. Bevalt het nivelleren U een beetje ? Ik hoop van wel want de volgende rekening is alweer onderweg. En of de volgende rekening nu 600 miljoen is, 1.6 miljard of 4 miljard; betalen gaat U. Want U stemt op PRO-EU partijen. Dus U maakt dit mogelijk en houdt dit in stand. Wat ging het goed met NL toen we nog in de EEG zaten. Ik red me prima. U ook ? Sterkte.

Rest In Privacy | 28-10-14 | 18:33

"De afdracht aan Brussel is berekend aan de hand van het bruto binnenlands product, alles wat burgers en een land verdienen. Doordat de Nederlandse economie nu op papier groter is, moet ons land meer afdragen aan de Unie.

Bij de nieuwe rekenmethode worden ook inkomsten uit criminele activiteiten meegerekend. Vorig jaar kwam het bbp met deze rekenmethode uit op 643 miljard euro, 45 miljard euro hoger dan met de oude methode.
"

"Nieuwe rekenmethode laat de Nederlandse economie 45 miljard euro groeien. Die groei bestaat alleen op papier, écht rijker worden we niet. "

Snap er niet veel van eigenlijk. We doen het goed maar dat is niet goed?

kloopindeslootjijook | 28-10-14 | 18:13

Markx Rutte de grote Aardsleugenaar wist hier NATUURLIJK van, als zijn neus bij elke leugen wat hij zegt met 5 cm groeit dan, als hij vanuit Den Haag naar New York kijkt hij daar bijna het Vrijheidsbeeld raakt, maar het is GEEN probleem, de oudjes hebben nog genoeg.... SNAPPIE

habramar | 28-10-14 | 17:49

Iemand die trouwens weet hoe Didi aan een paar ton cash komt om zijn nieuwe neuqhok mee te betalen? Of heeft hij een voorschot op het PGB van zijn semi-debiele dochter voor de komende 10 jaar geregeld? Uiteraard allemaal via de voorzitter...

eerstneukendanpraten | 28-10-14 | 16:37

Mark is niet in z,n eerste leugentje gestikt.

william7055 | 28-10-14 | 16:34

Mark Rutte en de onderste steen?
Soms lijkt het wel of hij daar ergens permanent verblijft...

L.E. Raar | 28-10-14 | 16:20

Tsja chonische selectieve demensie is zelfs nog vele malen besmettelijker in de politiek als ebola. Teeven en opstelten lijden eraan. Nu pinnokio rutte II en disselbloem ook. Wachten is tot bijna alle kamerleden deze ziekte onder de leden krijgen. Zeg maar de nieuwe politiek. Als je het even niet meer weet komt dat omdat je het niet meer weet. Het grote toverwoord. Tsja dat ben ik vergeten. Ik weet van niks. Dat is mij nooit medegedeeld. De selectieve chronische dementie. Kleine herkenningstekens van iemand die dat heeft. Een grote neus. Er uit zien als een clown. Niet uit je woorden kunnen komen. Brommen. Rood worden en zweten. Om dat soort mensen is het beter er ver vandaan te blijven . Ze niet te geloven en ze zeer te wantrouwen.

tweetybird | 28-10-14 | 15:36

Verbaasd? Really?
Goh, ik wist het al voordat NL voor de bankenunie stemde.
En omdat onze politieke speerpunten verzaakt hebben om de documentatie goed door te nemen zitten we nu met de gebakken peren.
De EU kan namelijk elk bedrag claimen, op elk moment. En dat moeten wij dan binnen 7 dagen overmaken.

Pfffff 'De onderste steen.
De onderste steen ben JIJ Markie !!

P5ycH0 | 28-10-14 | 15:28

nogal een doorzichtige afleidingsmanoeuvre: alle aandacht gooien op de vorm, Rutte knows nothing, he is from Barcelona maar waar het om gaat is dat wij weer eens genaaid worden voor honderden miljoenen terwijl niemand zichdaar druk om maakt.

wlodek | 28-10-14 | 15:27

Europa is het speeltje van Frankrijk dat allerlei cadeautjes krijgt toegestopt en dat niet hoeft te voldoen waar Nederland wel aan moet voldoen en het kabinet stemt er als een mak schaap mee in, als ze maar mannetjes van hen op het Europees pluche krijgen.

lingo star | 28-10-14 | 15:20

Rutte, het lulletje van de EU en van het kabinet.

Zzzzooooffff | 28-10-14 | 15:17

Dijsselbloem reserveerde 600 miljoen voor deze naheffing op 28 mei van dit jaar. Dat staat namelijk in de voorjaarsnota 2014 welke op 28 mei is gepubliceerd. En dus wist Rutte vanaf die dag dat er een naheffing van rond de 600 miljoen zou komen, want ook hij is lid van het kabinet waar Dijsselbloem lid van is. Het precieze bedrag wisten ze niet, maar wel dat het in de grootte van orde van 0,6 miljard lag. Ze zaten er slecht 8% naast, maar dat kan gebeuren. Dat bedrag is als augustus-reservering opgenomen door de minfin om de naheffing als gevolg van ESA2010 te dekken. Zo een bedrag zie je als premier niet over het hoofd. Dat is onzin.
Op 23 juni heeft Dijsselbloem een en ander nog (vreselijk sumier en nonchalant) toegelicht aan de Tweede Kamer na heel veel vragen hierover.
Citaat Dijsselbloem: "De uitgavenbesluitvorming over de lopende begroting en de begroting van volgend jaar heeft zoals gebruikelijk in het voorjaar plaats gevonden. De vertaling hiervan voor het jaar 2014 is terecht gekomen in de Voorjaarsnota 2014. Daarin is, vanuit overwegingen van een prudent begrotingsbeleid, een reservering van 0,6 miljard euro opgenomen, mede in het licht van de gevolgen voor het bbp van de implementatie van de ESA2010-boekhoudregels (zie ook: www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail... ). In de zomer is er naar verwachting meer inzicht in de gevolgen van ESA 2010 op het bbp en de doorwerking daarvan op de uitgaven."
bron: Antwoorden op Kamervragen Voorjaarsnota 2014
Dus mocht Rutte op 28 mei hebben liggen slapen, dan zou hij toch zeker op 23 juni op de hoogte moeten zijn geweest dat zijn kabinet rekening hield met een naheffing van circa 600 miljoen.
Dijsselbloem en Rutte weten dus al 5 maanden van de hoed en de rand. Ze liegen zich nu een slag in de rondte om er mee weg te komen, maar dat is te makkelijk.
Dijsselbloem had dit overigens al op 6 maart moeten weten, toen het CBS met deze conclusie kwam. Rutte had dit al moeten weten, omdat ESA2010 al in het jaar 2008 in gang is gezet.
Dijsselbloem en Rutte weten dit dus al 5 maanden aantoonbaar en waarschijnlijk gewoon al jarenlang, want het CBS en De Nederlandse Bank weten het ook al jarenlang.
Nee, niet dat het bedrag precies 642 miljoen zou zijn, maar wel dat het rond de 600 miljoen was.
Denken ze echt hier mee weg te kunnen komen?
Weiger belasting te betalen, totdat Rutte en Dijsselbloem zijn opgerot. Mooier kan ik het niet maken.

tipo | 28-10-14 | 15:09

Wij hebben een Nigel Farage nodig

marcoplarco | 28-10-14 | 14:53

Je hebt gestemd erop, nu moet je dan ook bukken en nemen die EU worst. Ik snap jullie niet. Wat dacht je dan?

tattooboer | 28-10-14 | 14:52

Ik ben van mening dat de regering (en velen hiervoor) mijn belastinggeld onverantwoord beheren. Daarom lijkt het me niet meer dan redelijk dat ik verdere betalingen opschort.

marcoplarco | 28-10-14 | 14:52

Weet iemand hoe deze naheffing berekend wordt?
GateKeeperNL | 28-10-14 | 13:23

___________

Creatief boekhouden, zoals accountantbureaus doen waardoor ons 30 miljard euro door de neus wordt geboord, per jaar wel te verstaan (steeds weer):
De tax gap van Nederland is volgens Richard Murphy van 'Tax Research' 30 miljard euro.
We lopen dus 30 miljard mis.
Uit: www.npo.nl/zembla/25-09-2014/VARA_1013...

donjon | 28-10-14 | 14:35

steeldieven

Centauri3 | 28-10-14 | 14:23

In het vragenuurtje gaat het over de methode van berekenen en statistieken.
Behalve Bontes wil iedereen betalen, als er maar een hele mooie berekening komt.

domheid regeert | 28-10-14 | 14:21

@Sateetje | 28-10-14 | 14:16 Je vergeet dat we in Nederland zo ondertussen 7 miljoen mensen hebben die netto niets bijdragen omdat ze 65+, 18-, ambtenaar, ziek of werkloos zijn. Dus per bijdragende is het bedrag veel hoger. En het is volkomen weggegooid geld, we krijgen er helemaal niets voor terug.

witwas | 28-10-14 | 14:21

Rutte wordt dus ook al door zijn eigen ministers uitgekotst

langzullenweleven | 28-10-14 | 14:19

Regels en afspraken in EU verband, daar moet je je natuurlijk aan houden. Maar door zowel de EC, de ECB als individuele landen zijn inmiddels zoveel regels overtreden dat Nederland en GB wel gek zouden zijn als ze dit betalen.

En onze regering is gek, waarschijnlijk is het geld al in Brussel.

witwas | 28-10-14 | 14:18

Jammer dat we niet in een functionerende democratie leven. Dan was Dijsselbloem zijn baan kwijt geweest.

Liegen tegen de kamer is zo ongeveer het ergste wat je kunt doen, maar hij is gewoon de zoveelste minister die ermee weg gaat komen. Laten we vooral niet vergeten dat het de kamerfracties van PvdA en VVD zijn, die dit allemaal mogelijk maken. Mochten we er ooit aan toekomen om een tribunaal voor landverraders op te richten in de toekomst, dan verdienen Halbe Zijlstra en Klass Dijkhoff een ereplaats op het beklaagdenbankje.

Russells Teapot | 28-10-14 | 14:16

640 miljoen is ongeveer € 37,50 per inwoner, maar als we er weer meer in ons land toe laten wordt dat bedrag dus weer minder, toch?.....

Sateetje | 28-10-14 | 14:16

Ach we verdienen toch zat aan Brussel, zal Pechtold wel zeggen.

Angelica | 28-10-14 | 14:15

Als dijselbloem dit tot de bodem gaat uitzoeken ben ik bang dat we alleen maar meer moeten gan betalen

boy_wulfe | 28-10-14 | 14:14

-weggejorist-

eerstneukendanpraten | 28-10-14 | 14:13

met mn eigen foneeties in elkaar geknutselde berekening:

JOHOOEEEE Cameron de bv the Netherlands is om en de nabij 1,2 miljard kwijt voordat december 2014 nog maar begonnen is.

We hebben gewonnen: enig nadeeltje is dat Cameron precies weet waar die dat bedrag aan kwijt is. bv The Netherlands moet dat natte vingerwerkboekhouden nog ff specefieker maken.

Centauri3 | 28-10-14 | 14:11

@cuyahoga
Inderdaad.

De Geus | 28-10-14 | 14:11

@CynicalBastard | 28-10-14 | 13:40
Wauw! wat een goede definitie van ons systeem!

God Zelf | 28-10-14 | 14:08

De Geus | 28-10-14 | 13:27
Als de vragen worden gesteld door een PVV'er mag je gewoon liegen.
Is een soort correctmenschen-taqyya.
PVV'ers zijn minderwaardige üntermenschen en die kunnen we niet serieus beantwoorden, want dan lijkt het net alsof we ze als volwaardige mensen zien, en dat moeten we natuurlijk niet willen met zijn allen.

Cuyahoga | 28-10-14 | 14:08

Graaf van Egmont | 28-10-14 | 14:02

Is dus geen verschil met frankrijk. Hier worden de aller rijkste nog rijker maar hier betalen de armste het tekort. Zeg maar de gewone nederlander tot modaal. Zeg maar de nederlandse gewone werknemer. De boerenlullen zoals het kabinet zou zeggen.

tweetybird | 28-10-14 | 14:06

Alsof niemand op geen enkel ministerie heeft zitten rekenen aan wat de verandering van de regels ons zou gaan kosten.
Toch zou het, vrees ik, zo wel eens gegaan kunnen zijn.
Slecht management dus

Islamofiel | 28-10-14 | 14:06

@Parel van het Zuiden | 28-10-14 | 13:26
Scherp

MarcS | 28-10-14 | 14:06

@domheid regeert | 28-10-14 | 14:03

Omdat die bedragen bij elkaar gefantaseerd worden. De zwarte economie is per definitie niet traceerbaar of meetbaar. Zou dat wel het geval zijn praten we over de officiele economie.

Parel van het Zuiden | 28-10-14 | 14:05

Één Europa, wat een zegen is het toch. Omdat NL zo goed kan rekenen (CBS) en weer zo debiel eerlijk wil zijn mogen we betalen, omdat andere landen niet zo goed rekenen of stomweg andere cijfers overhandigen krijgen ze geld terug. Met dank aan de NL'se weg-met-ons mentaliteit. Als het een beetje mee wil zitten ben ik eind 2016 weg hier uit dit kudtland. God bless that day! Heb er helemaal geen vertrouwen meer in, in Nederland. Een puinhoop is het met een overheid die grenst aan Chinese praktijken. Dood- en doodeng.

Beaulefermier | 28-10-14 | 14:05

Centauri3 | 28-10-14 | 14:03

nee tiepgeit dat moeten":

500 miljoen van Fredje en zn billenmaatjes zijn

Centauri3 | 28-10-14 | 14:05

Als onze economie gegroeid is door het bijtellen van de zwarte economie, hoe kan het dan dat Italie, waar 1/3 van de economie zwart is, procentueel niet veel meer gegroeid is?

domheid regeert | 28-10-14 | 14:03

1000 eurie per persoon van Mark
5 miljoen van Fred en zn billenmaatje
645 miljoen van die Dijselbloemdude

goh mn boodschappenlijstje loopt aardig binnen zo!

jesuuuu kristuuu ik voel me zolangzamerhand de zwarte piet

Centauri3 | 28-10-14 | 14:03

tweetybird | 28-10-14 | 13:52
In Frankrijk is het usance dat de grote concerns en de rijksten van de rijksten met de belastingdienst onderhandelen hoe hoog hun belasting moet zijn. Wanneer de heffing wordt vastgesteld, flikkeren ze er een hoop advocaten tegenaan om de hoogte van de heffing te betwisten. Kortom, in Frankrijk komt van de rijken geen belasting binnen. Vandaar dat ze terug krijgen.

Graaf van Egmont | 28-10-14 | 14:02

K l i m a a t, A f r i k a en E U S S R eerst.

ProAsfalt | 28-10-14 | 14:01

Zometeen in vragenuurtje.

Schietmijmaarlek | 28-10-14 | 14:00

Het houdt niet op. Niet vanzelf.
Als er politici zijn die zeggen: "Tot hier is al te ver. Nu Stoppen. Niet meer praten, niet meer overleggen. Gewoon eruit" dan hebben ze mijn steun.
In half Europa struikel je over de borden "gemaakt met steun van de EU" en in Nederland struikel je over bejaarden die uit hun tehuis zijn gezet.

domheid regeert | 28-10-14 | 13:59

System D

Centauri3 | 28-10-14 | 13:58

@ron78 | 28-10-14 | 13:49
N o o i t!

ProAsfalt | 28-10-14 | 13:57

J.Slavink | 28-10-14 | 13:49
Liegen tegen het parlement is altijd een doodzonde. Ook als de vraag werd gesteld door de PVV. Maar ja, met een meerderheid van een paar stemmetjes mag je dat principe altijd in de prullenbak gooien.

Graaf van Egmont | 28-10-14 | 13:57

De schuld van de witte man. Dat lijkt me wel duidelijk.
Zo nu eerst een blikkie zelfschuld opentrekken om tot rust te komen.

Sjaak uit Dordt | 28-10-14 | 13:56

Wij Gaan b e t a l e n ! !
M e e r, m e e r, m e e r!

ProAsfalt | 28-10-14 | 13:55

tis de schuld van de micro-economie. Viva le Economie de La Brouilliards

Centauri3 | 28-10-14 | 13:52

En die fransen die zich nergens aan gehouden hebben die lachen zich de tering. Dijselbloem kan het zo rechtstreeks naar hun overmaken., want ja zij komen tekort. Wij zuinig doen en bestraft worden. Zij er met de pet naar gooien en beloond worden . Wat klopt er niet. O daar kan ik heel duidelijk in zijn. Dit walgelijke kudtkabinet. De hoeren van de EU elite club.

tweetybird | 28-10-14 | 13:52

Ik heb zelfs het vermoeden dat Dijsselbloem accoord is gegaan om een aantrekkelijke baan in de Europese Commissie veilig te stellen. Nu zijn die baantjes vergeven en blijkt dat hij verkeerd heeft gegokt. Natuurlijk van ons belastinggeld.

Graaf van Egmont | 28-10-14 | 13:51

De Nederlanders mogen zich best wel kapot schamen om de resultaten die zijn middels het democratisch proces weet te behalen.
Eigenlijk wel op ieder denkbaar maatschappelijk en financieel vlak.

jemagookniksmeer | 28-10-14 | 13:51

Word een 'beetje' moe van die mensen die Cameron aanhalen, zo zou Rutte ook moeten reageren..

Zo als P vh Z al aangeeft, hij voelt de hete adem van UKIP / Nigel in zijn nekje en begint dan 'opeens' hoog van de toren te blazen. Ook Cameron gaat netjes de acceptgiro invullen en betalen!!

Met wat gespeelde emotie weet je kennelijk snel weer je kiezers te kunnen overtuigen. Verklaard waarschijnlijk ook dat iedereen die hier zijn mond er over vol heeft nooooit weer VVD/PvdA/D66 etc te gaan stemmen tijdens de verkiezings debatten ook weer tot een ander inzicht komt en er weer voor 4 jaar dit land naar de kloten laat helpen.

Persoonlijk laat ik liever mijn nagels trekken, terwijl ik GTST moet kijken, dan zulke 'politici' te geloven. En er überhaupt mijn stem aan toe te vertrouwen. Iets met behaalde resultaten en garantie voor de toekomst.

Veni_Vidi_Vici | 28-10-14 | 13:50

Twee Totale Lullen van de week bij deze voorgedragen!

The Cradle | 28-10-14 | 13:50

Wanneer gaat dit kabinet vallen voordat we helemaal kapot zijn?

ron78 | 28-10-14 | 13:49

Van Dijck heeft het tijdig in de Kamer aan de orde gesteld. Minister Dijsselbloem ontkende glashard het gevaar van een naheffing. Hier wreekt zich het feit dat de vragensteller, van Dijck van de pvv is en de pvda heeft heel correct met elkaar afgesproken om in de kamer geen enkel voorstel of voornemen van deze partij te steunen.
De pvda heeft hiermee zijn eigen correcte flinkheid laten prevaleren boven het landsbelang.
Heel ondemocratisch van deze partij en ook nog eens heel dom en duur (alles op onze kosten). Daar moet het over gaan.

J.Slavink | 28-10-14 | 13:49

Ik weet het nu zeker, wij moeten kapot.

Schietmijmaarlek | 28-10-14 | 13:45

Weten we in ieder geval hoeveel Dijsselbloem betaald heeft als ie straks een mooi baantje krijgt in Brussel. 642 miljoen.

Osdorpertje | 28-10-14 | 13:44

Nederland op zijn smalst. Mark, regeren is vooruit zien toch?

i-Wonder | 28-10-14 | 13:44

Nederland moet trouwens wel een beetje op het geld gaan letten. Straks is er niet voldoende meer om de graaigages van PvdA, VVD, CDA, D66, CU, GL, te betalen. Einde solidariteit...

Parel van het Zuiden | 28-10-14 | 13:42

Jeroentje even met de billen bloot om Markje uit de wind te houden. Ik word zo kotsmisselijk van dat amateuristische gepruts.

très cool | 28-10-14 | 13:41

das weer een luier minder en een paar uur minder verzorging voor onze ouderen in de verzorgingstehuizen. Dankzij Dijsselbloem en EU uiteraard.

LangeTijdGeleden | 28-10-14 | 13:39

Die 'plichtsgetrouwe' Fransen lachen zich het stokbroodje uit de broek.

Jackanders | 28-10-14 | 13:36

Dit hele circus is opgezet, om straks voor einde kabinet nog even flink te lenen en uit te delen en mooi weer te spelen, om herverkiezing zeker te stellen.
Ik ben het zat, ga geen cent méér verdienen om af te dragen, ik ga opmaken en genieten, maar wel in een lekker warme regio.

gebrokenvleugel | 28-10-14 | 13:34

Ook interressant. Die richtlijnen die voorschrijven dat ook de zwarte economie moet worden meegewogen bij de omvang van een begroting, zijn een jaartje oud en komen uit Brussel.
Heel benieuwd hoe die richtlijn tot stand is gekomen, wie dat heeft vormgegeven, wiens idee het is, in wiens belang het is, wie hiervoor bevoegd is (raad of commissie) en waarom Den Haag niet toen al de bui zag hangen.

waskuip-admiraal | 28-10-14 | 13:34

als je altijd de braafste bent dan ben je ook de lul.zo werkt dat in de EU,de sterke moeten geld schuiven naar de zwakke,want samen dit en samen dat is het motto.
het is onnatuurlijk maar daar willen ze niks van weten.je maakt alleen de hele EU zwakker door de gezonde EU leden geld af te pakken dat dan weer gaat naar de corrupte rest.
straks ook nog die corrupte zooi van de oekraine erbij en weg is onze welvaart en ons sociaal vangnet.
dat laatste is gewoon een feit !!!

pejoar | 28-10-14 | 13:34

Het altijd goed geinformeerde Nederlandse volk zal het Kabinet hier op afrekenen door D66 te gaan stemmen want dan wordt alles anders. Op zich klopt dat ook. Peggolt had nog 200 miljoen extra laten overmaken. Voor de zekerheid.

Parel van het Zuiden | 28-10-14 | 13:31

Die Dijsselbloem heeft gewoon zitten slapen in Brussel,daar is echt vermeld dat er na BNP een heffing komt en de daarbij behorende formule.
Heeft ingestemd..... niet zeuren maar oppleuren.

Bizar hoor, land maar hard bezuinigd wordt en waar het volk onder buigt, nog een keer moet buigen omdat Brussel ook graag wat van hun rug wil afkrabben.

Landen die niet hun best doen en de zaken niet op orde hebben komen er goed mee weg.

We kunnen het er niet mee eens zijn, maar protesteren helpt niet omdat onze minister van Finacien heeft liggen slapen of zijn baantje in Brussel aan veilig stellen is zodra hij hier is uitgekakt.

Niemand doet wat, slikken of stikken... neem op z'n minst een voorbeeld aan onze Cameron aan de andere kant van de zee.

DeJaVu5225 | 28-10-14 | 13:30

-weggejorist-

van aken | 28-10-14 | 13:30

Er komt een dag hele kabinet is opgestapt nieuwe verkiezingen geweest en kabinet is geinstalleerd,zit Mark ons nog uit te verkopen in Brussel.
Ik ben het zo zat dat steeds weer liegen en door blijven liegen.

gebrokenvleugel | 28-10-14 | 13:30

Meebetalen aan je eigen ondergang, het kost wat (8 miljard per jaar) maar dan heb je ook niets.

witwas | 28-10-14 | 13:29

@Smuts | 28-10-14 | 13:25

Cameron heeft Ukip in z'n nek hijgen. Heeft zelfs al een paar tory mp's zien overstappen naar Ukip. Die voelt voldoende druk om hier bonje over te maken.

Parel van het Zuiden | 28-10-14 | 13:28

Tenzij zijn ambtenaren geen idee hebben waar het CBS zich mee bezig houdt, moet óók Rutte van die naheffing geweten hebben.
Het CBS veegde al op 17 oktober zijn stoepje schoon met een persbericht dat in vrij omslachtige taal een naheffing aankondigde:
www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-eco...
.
'Om te voorkomen dat gebruikers in kort tijdbestek met verschillende revisies zouden worden geconfronteerd, heeft het CBS ervoor gekozen om tegelijkertijd met de invoering van de nieuwe internationale richtlijnen ook een zogenaamde bronnenrevisie door te voeren. In een dergelijke bronnenrevisie wordt de nieuw ontwikkelde broninformatie volledig ingezet voor het meten van de omvang van de economie. Het effect hiervan is relatief groot (4,6 procent)'.

waskuip-admiraal | 28-10-14 | 13:28

Dijsselbloen vertelde de Kamer in mei nog dat er geen naheffing zou komen. Die leugen lijkt iedereen nu opeens heel normaal te vinden. Als mr. Euro is Dijsselbloem natuurlijk een van de uitvinders van die naheffing. Even terug in Nederland zet hij vervolgens zijn pet van minister van Financiën op en zegt dat we die haheffing gewoon moeten betalen. Intussen liegt Rutte dat hij van niks weet.
Waarom pikken wij en de schaapachtige Kamer al die bullshit van Rutte 2 toch? Stelletje oplichters.

De Geus | 28-10-14 | 13:27

@GateKeeperNL | 28-10-14 | 13:23
Ik dacht dat het kwam door afdrachten door te berekenen op extra berekend bruto binnenlands product (of vergelijkbaar) obv. de (geschatte) economische activiteit van hoeren, cocainedealers en andere criminaliteit.

Volgens de EU is dat ook economie...

Er zal vast wel meer veranderd zijn maar dit was de pakkende headline destijds.

Smuts | 28-10-14 | 13:27

Cuyahoga | 28-10-14 | 13:24

Geniaal bedacht!

eerstneukendanpraten | 28-10-14 | 13:27

GateKeeperNL | 28-10-14 | 13:23

Heel brussel noemt wat bedragen, daar word de mooiste en hoogste van uitgezocht en de acceptgiro is onderweg.

LOLWTFBBQ? | 28-10-14 | 13:27

Iedereen die zo pro-EU is zouden dat bedrag gewoon bij elkaar moeten crowdfunden en betalen. Ik neem aan dat Pechtold als eerste 5000 euro stort.

sinar2 | 28-10-14 | 13:26

Zodoende blijft er defacto niets over van de zogenaamde korting (+/- 1 miljard) die Nederland zou krijgen.
.
Dit is geen toeval. Die korting was een leugen. Onder andere bedoeld om de verkiezingen toendertijd te manipuleren.

Parel van het Zuiden | 28-10-14 | 13:26

@Kees Maf | 28-10-14 | 13:20
Inderdaad goede reactie - maar eerst zien, dan geloven bij vriend Cameron.

Smuts | 28-10-14 | 13:25

In die amerikaanse tienerfilms van vroeger had je ook altijd zo'n lulletje van de klas die 's ochtends altijd als eerste zijn lunchgeld mocht inleveren bij de bully's.
Zo zie ik Dijsselbloem ook.
Als hij met de trein in Brussel aankomt staan ze al klaar om hem zijn koffertje, gevuld met bloed-zweet-en-tranen van de belastingbetaler, af te pakken.
En mondje dicht hè, en volgende week weer een koffertje, anders mag je niet meer bij ons in de kantine zitten.

Cuyahoga | 28-10-14 | 13:24

En dan moet je je eens proberen voor te stellen hoeveel geld het verkrijgen van het gezamenlijk inzicht dat we weer honderden miljoenen kwijt ook nog eens heeft gekocht. Hordes Europese en nationale ambtenaren, voorlichter en politici die langs elkaar hen bellend, emailend, nota's schrijvend, narekenend hebben rond gerend.

Parel van het Zuiden | 28-10-14 | 13:24

We gaan zeker betalen want wat zijn we toch weer een goed land!

eerstneukendanpraten | 28-10-14 | 13:24

Kan die Marokkaan van gisteren die naheffing niet even aftikken?

miko | 28-10-14 | 13:23

Mark weet allang niet meer wat en waarover hij liegt.
hij doet niet anders namelijk.

S.Hole | 28-10-14 | 13:23

Het kan niet zo zijn dat landen die zich niet aan de begroting houden (wat cijfermatig de oorzaak is voor deze bijtelling) er goedkoper vanaf komen/ beloond worden. Hakken in het zand Rut & Dijs!

Einde van de Domheid | 28-10-14 | 13:23

Weet iemand hoe deze naheffing berekend wordt?

GateKeeperNL | 28-10-14 | 13:23

De BTW had indertijd dus gewoon 19% kunnen blijven, dan had er nu niets extra's afgedragen hoeven te worden. Maar ja, onze rekenmeester knijpen liever eerst hun eigen volk uit om er daarna achter te komen, dat er nog groter steeltuig rondloopt.

taxhond | 28-10-14 | 13:21

Meer dan een half miljard euro.
Zo de prullenbak in.

Nacho_Vidal | 28-10-14 | 13:21

Dat die lul niet ingelicht wordt zegt toch al meer dan genoeg.

Keeper | 28-10-14 | 13:21

Waarom werd er niet net zo gereageerd als door Cameron? Vrij vertaald vanuit het Engels: "de typhus voor jullie, we betalen helemaal niets!"?

Kees Maf | 28-10-14 | 13:20

Incapabel is het woord dat me binnen schiet.

__dictatuur | 28-10-14 | 13:20

Wat het leukste is, het volk pikt het ook gewoon.
"Hmn, kunnen we niks aan doen." mentaliteit.

GateKeeperNL | 28-10-14 | 13:20

dat 'tot de bodem' en 'onderste steen' is ook niet meer wat het geweest is vroeger.. jammerlijke taalverloedering uit Den Haag..

Interpoolbal | 28-10-14 | 13:19

Geert heeft de motie van afkeuring al klaar. Nu nog medestanders vinden.

rara | 28-10-14 | 13:19

Het wordt trololololo dag in het parlement vandaag.

CynicalBastard | 28-10-14 | 13:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken