Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Patatjihadi's bedreigen Hollandse strijder Ron

dreigjihadiron.jpgLOL fotosoep. Daar kon je op wachten. Biker Ron van No Surrender, de Hollandse kaaskop die in Koerdistan, Noord-Irak samen met de plaatselijke vechtkoerden hakbars over de kling jaagt, wordt *kuch* bedreigd door islamitische kloodtzakjes en Ware Religie-gekkies. GeenStijl maakte gisteren als eerste bekend dat er kaaskop Nederlanders aan Koerdische zijde meevechten tegen ISIS. De nabellers van de NOS meldden vrijdagavond laat dat er inderdaad drie leden van MC No Surrender in Syrië Noord-Irak zitten. Niet om brommers te kieken maar om "ongedierte" te bestrijden. En daar worden ze in de Schilderswijk dusdanig bang van dat ze 72 kleuren peop poepen. Mooi gebruld Tahweed-leeuwtjes! Epic Godwin-lettertype ook. Enfin, het OM in Den Haag was not amused en heeft het twitteraccount van haatbaardmans laten suspenden.

Reaguursels

Inloggen

Wat ik niet begrijp is dat deze knul 88 in zijn naam heeft staan. Is hij in 1988 geboren of verwijst hij naar de 8ste letter van het alfabet, te weten HH oftwel Heil Hitler. Maar volgens mij had deze club het niet zo op met andersdenkenden en mensen die niet tot het, nou ja, vikingvolk behoorden. Hij had kampen vol met andersdenkenden/anderssoortigen. Dat dit volk zijn naam en gedachtengoed gebruikt. Onvoorstelbaar..

Superb_de_Lux | 12-10-14 | 20:11

@Hans Teeuwen | 11-10-14 | 19:50,
niet overdrijven,
Ron verveelt zich niet meer,
c'est tout

vander F | 12-10-14 | 04:01

Fijn dat iedereen Ron zo ophemelt, in zijn kielzog worden de Koerden zowat heiligverklaard. Het is Ron zijn keuze. Los van het feit dat ik liever met Ron dan met IS van doen heb mag hij zijn paspoort inleveren.

ristretto | 11-10-14 | 21:53

-weggejorist-

robson81 | 11-10-14 | 20:39

Iedereen z'n bek houden, Ron is gewoon een held!!

Hans Teeuwen | 11-10-14 | 19:50

@tipo | 11-10-14 | 17:14
ik heb wat moeite met je bloeddorstige executie ideen, afvoeren en omleggen in het niet bestaande kalifaat, kort gezegd.
Jihadisten moeten Nederland uit om te voorkomen dat ze slachtoffers maken, sure.
Maar hoe wil je bepalen wie een jihadist is?
De meest zichtbare baardmansen zijn doorgaans de meest ongevaarlijke types.
een beetje terrorist 'vermomd' zich met spijkerbroek en een biertje in z'n hand om daarna ongemerkt toe te slaan, dat schiet dus niet op,
over effectiviteit gesproken..

vander F | 11-10-14 | 18:42

-weggejorist-

habramar | 11-10-14 | 18:01

-weggejorist-

habramar | 11-10-14 | 18:01

MC No Surrender.
Neerlands hoop voor de toekomstige jaren wanneer hier in Nederland het ongedierte bestreden gaat worden.

Dostranamus | 11-10-14 | 17:48

gutgutgut 16:03
Ik begrijp niet wat je schrijft.

Jihadisten moeten Nederland uit, zodat Nederlandse ingezetenen geen slachtoffer van hen kunnen worden.

Vervolgens moet je ze in hun thuisland doden, om te voorkomen dat ze zich kunnen voortplanten.

Wat is daar duur aan?
Wat is daar niet effectief aan?

Die jihadisten hier levenslang in de gevangenis houden waar ze zich kunnen voortplanten, ja dat is allejezusduur en inefficient. Maar dat is wat jij wilt.

tipo | 11-10-14 | 17:14

PRITT STIFT ..... repareer die servert nu eens ....

FapMaster | 11-10-14 | 17:00

Ohhh shit ... wat doet Nederland?
.
Ze pakken zijn paspoort af ....

FapMaster | 11-10-14 | 16:58

Bijkomend voordeel is dat een beetje patatjihadi het wel uit zijn hoofd laat om al te stoer te doen tegen een biker... No Surrender rijdt rustig met 500 man die Schilderswijk in voor een eh... protestdemo

Ome_Haam | 11-10-14 | 16:53

Ron doet waar een groot deel van de GS reaguurder gemeenschap alleen maar over typt vanachter het veilige toetsenbord. Of natte dromen van heeft in hun donkere zolderkamer bij moeder thuis. Irritante moslims slopen. Kan het hem niet kwalijk nemen. Hij is tien keer daadkrachtiger dan ik (bijvoorbeeld).

Skyeisthelimit | 11-10-14 | 16:48


Ik denk niet in termen van westerse superioriteit,
en die huidige 10% Moslims, in grote gebieden van Nederland nog veel minder, wordt niet via eigen fok binnen twee generaties ineens meer dan 50%, dat is fysiek onmogelijk tenzij er een enorme miljoenen instroom van immigranten wordt binnengelaten,
wat ik nog niet zie gebeuren (alhoewel...)

Ik wijs al meer dan 10 jaar op de gevaren van de fundamentalisten, ik heb dat gedoe met het fundamentalisme te uit en te na bestudeerd, ik heb vanaf midden jaren '80 op reis door Islamitische landen gesproken met fundamentalisten, met vervolgde Christenen en Hindoe's, ben ternauwernood ontsnapt aan een bomaanslag in Israel, nachten doorgezakt met huurlingen in Eilat,belaagd door Moslim mannen in Egypte die sex met me wilden, bezorgde Moslims in Indonesie die met me te doen hadden omdat ik nog niet getrouwd was, met een vrouw of drie etc etc.
Ga mij niet vertellen dat ik niet weet wat er speelt in de wereld, dat ik naief zou zijn wat betreft de Islam.

vander F | 11-10-14 | 16:22

Een complicatie is dat IS door sommigen wordt gebruikt om te vechten tegen de PKK, zoals door Turkije in Kobani, of tegen Assad/Iran.

gutgutgut | 11-10-14 | 16:19

Volgens mij is dit de enige oplossing:
1) Militair: IS wegbombarderen tot er van hun "staat" niets over is.
2) Intelligence: De overgebleven verspreide strijders wanneer ze acuut gevaarlijk zijn desnoods liquideren.
3) De overige aanhangers van elkaar isoleren, hun netwerken liquideren, hun materiële middelen in beslag nemen en hun propagandakanalen termineren.
Dat zal wel ongeveer zijn wat de CIA in petto heeft voor ze.

gutgutgut | 11-10-14 | 16:15

omanders | 11-10-14 | 15:54
"Je moet goed begrijpen dat in de ogen van de jihadi's de Soviet Unie is verdwenen dankzij hun strijd in Afghanistan. Je moest die preek van al Baghdadi maar eens lezen."
Dat dat in hun ogen zo is maakt het nog niet waar. Je neemt IS en Aboe Bakr serieus waardoor ze gevaarlijker worden.

gutgutgut | 11-10-14 | 16:06

@tipo | 11-10-14 | 15:32 ,
die Salafistfuckers serieus nemen is vanzelfsprekend, ze nemen zichzelf ook erg serieus.
Het blijft echter een zooitje ongeregeld dat zich niet kan verenigen en ook voortdurend elkaar de koppen inslaat om uit te vechten wie het meest gelijk heeft.
En dat Kalifaat bestaat alleen maar in hun dromen en jouw nachtmerries.

vander F | 11-10-14 | 16:04

INefficënt uiteraard.

gutgutgut | 11-10-14 | 16:04

tipo | 11-10-14 | 14:50
Begrijp ik niet. Eerst wil je ze Nederland uitgooien (IS wil niets liever dan dat) en dan ergens ver weg met een precisiebombardement executeren. Dat is hypocriet, niet effectief, onbetaalbaar en efficiënt.

gutgutgut | 11-10-14 | 16:03

@vander F | 11-10-14 | 15:16


Jij denkt nog steeds in termen van Westerse superioriteit tegenover een ergenis van rare middeleeuwse idioten. Eigenlijk hoeven ze alleen nog maar onze waarden en normen - De Verlichting! - over te nemen en alles is gefixed. Dit is de D'66 theorie: Culturele verschillen zijn enkel wat verschillende keukens en kledingsgewoontes.


Maar Nederland en het Westen gaan fors slagzij maken: Demografisch staan we er beroerd voor. Al sinds 1972 krijgen Nederlandse vrouwen minder kinderen dan nosig is om de bevolking op peil te houden. Bevolkingskrimp dus. Dat is NIET het geval bij de in ons land wonende moslims. Daar is dus bevolkingsgroei. Ook al is de autochtone Nederlander deze helft van de 21ste eeuw nog steeds in de meerderheid, dat gaat meer en meer leunen op bejaarden. Onlangs was te lezen dat het aantal tieners in heel Nederland fdaalt behalve in de randstad. Dat dat echt niet komt omdat autochtone vrouwen in Amsterdam zoveel meer kinderen dan in de rest van Nederland krijgen snap je zelf ook wel.


Dat Kalifaat kijkt niet eens meer naar ons voor erkenning. Wij zijn een tijdelijke vijand in hun ogen. Je moet goed begrijpen dat in de ogen van de jihadi's de Soviet Unie is verdwenen dankzij hun strijd in Afghanistan. Je moest die preek van al Baghdadi maar eens lezen.


Als je het negeert, F, dan gaat het probleem niet weg. En het probleem is dat de internationale jihad inmiddels i.p.v. een rebellengroep een staat met een steeds geavanceerder wordend leger aan het worden is. Dat twee landen onder de voet loopt. Met tank, manpads en zeer gemotiveerde troepen. Waarvan een gedeelte zo naar de EU kan reizen.

omanders | 11-10-14 | 15:54

@vander F 15:16
De stichting van een kalifaat is ook een serieuze zaak in salafistisch-jihadistische kringen. Hun fanatisme en hersenspoeling is niet te onderschatten. Enkel de dood kan hun fanatisme nog stoppen. Genocide is zelfs hun doel, en niet het leven. De politiek moet het doden van jihadisten beter faciliteren, whatever it takes. In die zin neem ik jihadisten serieus, ja.

tipo | 11-10-14 | 15:32

Dapper van Ron! Terwijl op ditzelfde moment Timmermans waarschijnlijk voor de spiegel staat te oefenen met huilen voor het toneelstukje dat hij moet opvoeren als er blijkt dat er massaslachtingen hebben plaatsgevonden in Kobane. Wat een verschil.

miss error | 11-10-14 | 15:24

@tipo,
daarbij,
je loopt met open ogen in de tactiek van de kalifaat boys.
Ze willen dolgraag serieus worden genomen en dat is exact wat je nu doet, je neemt de fantsieen van een stel terroristen serieus.

Die hele onthoofding filmpjes zijn er alleen maar om 'ons' uit de tent te lokken, het liefst willen ze een miltaire actie uitlokken.
Ze weten dat 'we' een guerilla nooit kunnen winnen.

Net zoiets als met de EU, de EU is maar een idee, maar hoe harder je schreeuwt, ook als je er tegen bent, vooral ook dan zelfs, hoe 'echter' dat idee wordt.
Je kunt namelijk niet tegen iets zijn wat niet bestaat, dus hoe harder je er tegen bent hoe echter het wordt, betekenis krijgt.

vander F | 11-10-14 | 15:16

@gutgut
De enige optie is om jihadstrijders uit Nederland te gooien en er een precisiebombardement achteraan te gooien. Erkenning van IS als natiestaat is daarvoor een voorwaarde. Daarmee erken je nog niet dat IS een grondgebied verdient. Zo een erkenning legitimeert de mensenrechtenschendingen van IS tevens niet, want Nederland erkent alle landen die mensenrechten schenden ook gewoon als staat.

Door jihadstrijders als terroristen zonder erkend thuisland te zien, zoals u wenst, ben je gedwongen ze in Nederland te houden (verbod op statenloosheid) en ze zelfs in leven te houden (verbod op de doodstraf in NL). Die situatie moet stoppen, want zo is het jihadisme niet te bestrijden. Jihadisten moet uit Nederland gezet worden en gedood worden. punt.

Door IS niet als staat te erkennen, help je jihadisten in leven te houden met Nederlands belastinggeld en ze dicht bij uw en mijn kinderen in de buurt te laten verblijven. Dat is pas collaboratie met het jihadisme wat u doet. U houdt ze hier in leven en voedt ze zelfs, door IS niet als staat te erkennen. Ik stel voor om ze weg te sturen en aldaar te doden door IS wel als staat te erkennen.

tipo | 11-10-14 | 14:50

tipo | 11-10-14 | 14:24
"We zijn namelijk in oorlog met het Kalifaat. "
Dat is nou typisch iets wat die Aboe Bakrt zou zeggen. Er is geen "kalifaat".

gutgutgut | 11-10-14 | 14:39

tipo | 11-10-14 | 14:24
Het is een zot idee om IS te erkennen. IS bevindt zich op het grondgebied van algemeen erkende staten die we daarmee de facto niet langer erkennen. En dat allemaal om een paar jihadisten het NL paspoort af te kunnen nemen.
Jouw voorstel komt erop neer dat Nederland zich aan de kant van IS schaart.
Vandaar dat ik hoop dat de AIVD meeleest.

gutgutgut | 11-10-14 | 14:37

Zou Ron ook een uitkering, een huis, een opleiding en een aai over zijn bolletje krijgen als hij terugkomt? Of geld de gelijkheid van Nederlanders alweer alleen voor dubbelpaspoorters? O,ja, met 2 paspoorten ben je inderdaad niet gelijk aan de Nederlanders op wie art. 1 van toepassing is. Jammer, Ron, dat wordt dan bajes wegens landsverraad en, als je geluk hebt, misschien een ansichtkaartenactie uit Koerdistan.

eastender | 11-10-14 | 14:37

-weggejorist-

DePoseur | 11-10-14 | 14:37

tipo | 11-10-14 | 13:02
Dit is een schijnprobleem. Breid de wet uit naar degenen die deelnemen aan een door Nederland erkende terroristische organisatie en klaar.

gutgutgut | 11-10-14 | 14:30

-weggejorist-

jawohlja | 11-10-14 | 14:30

Ron verdient een speltje. Eigenlijk zou het NL ook goed staan om militair personeel te sturen om mee te vechten tegen ISIS. ISIS is gevaar voor ieder land op de wereld.
Eigenlijk vind ik de strijd van ISIS de grootste aanval op NL sinds WO2.
Hoe langer we wachten, hoe groter ISIS wordt en meer gebied ze winnen, des te moeilijker het is om te vechten.
Beseft NL wel hoe kwetsbaar ze is?
Het is echt niet moeilijk om NL compleet op stelten te zetten. Het is alleen wachten op de idioot die het uitvoert.

ET007 | 11-10-14 | 14:25

@CumGranoSalis 14:11
Het voordeel van het erkennen van IS als staat is dat je Nederlanders kunt uitzetten naar IS, zodra ze het Nederlanderschap ontnomen is, zonder de complicatie dat ze statenloos worden. Ze hebben dan nemelijk de nationaliteit van het kalifaat aangenomen.

Daardoor lopen er minder vijanden van Nederland rond in Nederland.

Vervolgens kan Nederland Syrie en Irak bijstaan in het terugveroveren van gebied dat de Islamitische Staat bezet heeft.

Grof gezegd: het erkennen van IS als staat vergemakkelijkt het over de schutting gooien van jihadstrijders uit Nederland naar IS om er vervolgens heel gericht een bom op te gooien.

We zijn namelijk in oorlog met het Kalifaat. Dus moet je een manier vinden om jihadstrijders uit te moorden. de erkenning van IS als staat helpt daar bij, zoals ik hier beschrijf.

tipo | 11-10-14 | 14:24

Dit zijn nou van die momenten dat je de NSA even nodig hebt. Verder wil ik geen discussie ontketenen met in aluminium verpakte dopeheads. Feit is wel dat deze organisatie de enige is die dit soort tweethakbars zouden kunnen pinpointen, zij hebben de techniek ervoor.

Koettoerk | 11-10-14 | 14:22

ca12nag3 | 11-10-14 | 13:36

Daar ben ik het voor een groot deel mee eens. Maar ondanks dat het juridisch wetenschappelijk geneuzel is, is het nog altijd wel realiteit. Dat maakt A-synchrone tegenstanders ook zo verrot en complex om tegen te knokken.

En zoals je zelf ook al opmerkte: Heb je qua aanpak meer mogelijkheden als je ze niet als Staat doet erkennen. Buiten dat je ze door te erkennen echt legitimiteit geeft.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 14:11

@ PRITT .... Repareer goedverdoeme die servert eens .... Rebooten dat ding

FapMaster | 11-10-14 | 13:49

Als Ron's koppie eraf gaat dan zal No Surrender het hier ook niet laten om een paar koppen te gaan snellen .... Waar we in Nederland te laf voor zijn nemen zulke mensen gelukkig wel het heft in eigen handen ... zouden ze hier ook moeten doen vind ik.

FapMaster | 11-10-14 | 13:48

No surrender is dus nu ook in oorlog met IS aanhangers in Nederland. Immers als je 1 brother bedreigt bedreig je ze allemaal.

robinhoed | 11-10-14 | 13:44

K*nkermoslims! Ik haat jullie en je pedofiele profeet ook! Speklapjes en karbonades zij met hem!

griffin peterson | 11-10-14 | 13:40

@gutgutgut 12:58
Nederland erkent Saudi-Arabie ook. Die onthoofdden meer mensen dan de Islamitische Staat afgelopen augustus. Dus dat is geen argument. Nederland erkent ook Noord-Korea. Of Nederland een andere staat lief vindt, heeft niets met erkennoing van die staat te maken. Een staat is een bestuurlijke entiteit met een geweldsmonopolie over de bevolking van een bepaald grondgebied. IS voldoet daar aan en aan veel meer kenmerken van een Staat (belastinginning, grondwet, strafrecht, burgerlijk recht, hiarchisch bestuur, verzorgingsstaat, exploitatie van bodemschatten, leger et cetera)

tipo | 11-10-14 | 13:36

CumGranoSalis | 11-10-14 | 13:13
De feiten die jij hanteerd zijn opgezet door een stel rechtswetenschappers en afspraken van mensen onderling. Feit is dat als 1 groep sterker is dan de andere en zegt dit is mijn land. Wat doe je ertegen?
De VN zou eventueel iets kunnen doen. Maar ja zoals je ziet ineffectief door Rusland en China.
Wat er nu dus gebeurd is dat het westen zonder mandaat ingrijpt. En dus oorlog voert tegen de IS. Overigens betekend het islamitische Staat.
Het is naïef om het anders te zien. Het zijn geen kleuters op een Pickup truck die oorlogje spelen. Ze maken miljoenen dagelijks met olie verkoop en pompen dat direct in hun oorlogsmachine.
Als je dus nu niks zou doen groeit de ervaring en kunde. Dan ben je nog verder van huis.

ca12nag3 | 11-10-14 | 13:36

Ik kan hier alleen op zeggen, wilt gij niet dat u geschiedt doe dat ook een ander niet. Het zou best eens kunnen dat er filmpjes van IS strijders gaan opduiken die het hoofd wordt afgesneden. Moslims moeten zich realiseren dat europese volken en met name slavische volkeren geen problemen hebben om moslims met nog grotere gruweldaden op de knieen te dwingen. Ken de geschiedenis en laat dat doordringen. Blijkbaar was Srebrenica niet genoeg wat eigenlijk de meest recente waarschuwing is wat er gebeurd als men door gaat met provoceren.

sjipsknippert | 11-10-14 | 13:18

tipo | 11-10-14 | 12:45

Zelf al ga in dat hele eind mee in die fantasie, dan heeft ISIS nog altijd geen gevechtshandelingen ondernomen tegen NL of haar bondgenoten.

ca12nag3 | 11-10-14 | 13:03

Persoonlijk worden hoeft niet hoor, heb nog nergens mijn mening gegeven.
Feit (dus realiteit) is dat ISIS geen staat is ongeacht wat u of ik daar van vinden.
en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_state

Feit is ook dat je insurgencies niet met enkel bommen en geweertjes kan verslaan.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 13:13

@ParisX, wat een onzin, ook al zou drughandel een argument zijn.
Waar gebruik is, is handel.
Ik mag aannemen dat je Gordon nu gaat aanspreken over zijn druggebruik, en daarmee de handel in stand houd, en daar mee mogelijke organisaties die aan drughandel doen in stand houden?

Free Fall-ing | 11-10-14 | 13:10

@ParisXL - Zou ook zomaar kunnen dat er in de MC Nederlandse jongens van Koerdische komaf zitten, hè. Die misschien wel net als de door Erdogan tegengehouden Turkse Koerden naar Kobani willen om omaatje of andere familie te proberen behoeden voor onthoofding. Brother Ron/No Surrender zich daar wellicht zodoende ook om bekommeren. Some call it brotherhood, anderen mienskip. Dat mag dan weinig met 'Nederlands vaandel' te maken hebben; ik heb liever één zo iemand naast me onder een inheems-, dan een leger zuur pissende backstabbers onder Nederland-vaandel.

dopinie | 11-10-14 | 13:09

tipo | 11-10-14 | 12:45
De enige reden om IS niet als staat te zien is wettelijke complicaties en om bestrijding makkelijk te maken.
IS als staat zien zou het in principe by de VN kunnen aankloppen. Ook zou het dan gezien worden als gelijkwaardige tegenstander, en strijders kwalificeren als soldaten ipv terroristen.
Daarnaast is dit natuurlijk het bestrijden van terroristen en niet bestrijden van een land. Maakt het ook eenvoudiger uit te leggen en te verantwoorden.
Verder is IS wel degelijk een staat en functioneert het naar moderne maatstaven als een kalifaat. Modern dat ze propaganda via internet bestrijden en moderne wapens gebruiken. Verder is het net als in de geschiedenis een kalifaat.

ca12nag3 | 11-10-14 | 13:08

@gutgutgut 12:58
Nederland erkent Saudi-Arabie ook. Die onthoofdden meer mensen dan de Islamitische Staat afgelopen augustus. Dus dat is geen argument. Nederland erkent ook Noord-Korea. Of Nederland een andere staat lief vindt, heeft niets met erkennoing van die staat te maken. Een staat is een bestuurlijke entiteit met een geweldsmonopolie over de bevolking van een bepaald grondgebied. IS voldoet daar aan en aan veel meer kenmerken van een Staat (belastinginning, grondwet, strafrecht, burgerlijk recht, hiarchisch bestuur, verzorgingsstaat, exploitatie van bodemschatten, leger et cetera)

tipo | 11-10-14 | 13:08

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:36
Wat maakt een staat een staat?
Wanneer andere landen zeggen dat een staat een staat is? Jouw praatje is voor kindertjes in de schoolbanken, niet voor de realiteit.
Wanneer een groep in welke vorm dan ook een stuk land toe eigent dan is dat een staat. Dan kun je het niet eens zijn met die staat maar hij bestaat.
Zoals Ptolemay Egypte of Pontus bijvoorbeeld. Allebei bij het instorten van Alexanders rijk , allebei geclaimd door respectievelijk 2 mannen en hun entourage. Waar geen keuze was van het volk. Met speerpunt gezegd dit is mijn land. Klaar.
De Vandalen deden het ook in Carthago. Om maar een ander voorbeeld te noemen. Je bent erg naïef.

ca12nag3 | 11-10-14 | 13:03

@CumGranoSalis 12:48
Mocht u gelijk hebben, dat een Staat pas een staat is als deze door andere staten erkend wordt als zodanig, dan voldoet de wet op het Nederlandschap niet en moet die worden aangepast.

De bedoeling van de wetgever was namelijk om vijanden van ons koninkrijk en onze bondgenootschappen die gevechtshandelingen tegen ons (of onze bondgenootschappen) uitvoeren automatisch de Nederlandse nationaliteit te ontnemen.

Nu gebeurt dat niet op die grond, omdat een Staat die er de facto is, om politieke redenen niet erkend wordt. Daardoor ontslaat de politiek zich van de verplichting om vijanden van NL het Nederlanderschap te ontnemen en dat zal gevolgen hebben voor onschuldige mensenlevens in Nederland op den duur. Dat is een zeer kwalijke zaak.

tipo | 11-10-14 | 13:02

En werkelijk waar, dat zo'n Abu Muhammed zarqawi dit zomaar vrij op twitter mag roepen, dat is pas erg als je denkt aan democratie.
Een IS staat is een verachting voor de mensheid, per definitie.
Laat staan de mensen die dat vanuit NL propaganderen.

Free Fall-ing | 11-10-14 | 13:01

-weggejorist-

ParisXL | 11-10-14 | 13:01

bosmaloot | 11-10-14 | 12:49
"een mooie paddenstoel"
Jij bent nog erger dan een Aboe.

gutgutgut | 11-10-14 | 13:00

@ tipo | 11-10-14 | 12:45
"op termijn zal Nederland IS ook als zodanig moeten erkennen"
Je bent van het padje. Nederland gaat geen koppensnellers erkennen.

gutgutgut | 11-10-14 | 12:58

Een stel ongedierte terroriseert een gebied en jij noemt het een staat.
Ik hoop dat de AIVD meeleest.

gutgutgut | 11-10-14 | 12:57

@Uw Verzekeringsadvis | 11-10-14 | 12:42
Waarom doe je zelf niets?

De Koreaanse Slet | 11-10-14 | 12:54

tipo | 11-10-14 | 12:45

Dat is inderdaad 1 van de verschillen tussen terrorisme en insurgency. Dat ze controle hebben over land of politieke en maatschappelijke middelen.
Maar wat gaat het erkennen als Staat dan praktisch veranderen in de aanpak van ISIS volgens jou?

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:54

Het is heel simpel,
-Iedereen die met de Koerden tegen IS wil vechetn, moet dat kunnen doen.
-bij terug keer in NL zou men 10.000 euro moeten krijgen van de NL regering.
-immers NL is in oorlog tegen IS, immers we hebben F-16's gezonden.
-en idd IS fighters die moet men het paspoort innemen.

Free Fall-ing | 11-10-14 | 12:54

Met motorbendes is het net als met hooligans en Marokkanen; er zitten ook goeden tussen.
Ron en zijn maatjes zijn daar een goed voorbeeld van.

Verder; een verdampte druppel ver boven een gloeiende plaat.
Onze overheid had dit veel eerder moeten oppakken.
Sinds een paar maanden is bij de Publieke Omroep bekend wat Geen Stijl al een jaar roept; is pleegt grootschalige oorlogsmisdaden en genocide. Zelfs Timmerfrans die dat veel te lang bleef ontkennen ontkent dat nu niet meer.

Dat hele "nooit meer" tijdens dodenherdenking wekt steeds meer walging op. Veel lasterlijke praatjes over democratische landen en democratische politici, maar te laf om de echte nazi's aan te spreken op hun gedrag.
Die worden zelfs als spreker uitgenodigd.
Ik denk direct aan Rabbae en Aouragh, en hoe heet die hamasleider ook weer wiens toespraak uiteindelijk niet doorging?

Dandruff | 11-10-14 | 12:49

@Parel van het Zuiden | 11-10-14 | 12:42

Een mooie paddenstoel boven de zandbak zal niet misstaan. Laat de moslimgemeenschap eerst maar in haar eigen sop garen. Als ze daar echt niet uit de problemen komen kan plan B altijd nog uit het stof worden getrokken

bosmaloot | 11-10-14 | 12:49

Parel van het Zuiden | 11-10-14 | 12:42

Het is een insurgency technisch/juridisch gezien.
En zelfs al krijgen ze meer macht en ruimte niemand zal ze erkennen als een staat en dus zullen ze ook nooit ze behandeld worden.

En praktisch gezien; je kunt insurgencies niet enkel bevechten met boots on the ground en laser guided munitions, daar zijn meerdere dimensie's voor nodig dan enkel de militaire. Dat is meerdere keren een keihard fabeltje gebleken.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:48

@CumGranoSalis 12:36
De Islamitische Staat is wel degelijk een Staat, want IS heeft het geweldsmonopolie over de bevolking in de gebieden die zij verovert heeft. Verder heeft het alle kenmerken van een staat.

Al Quaida is een terroristische groepering die geen grondgebied claimde. IS is van een andere orde. Dat is gewoonweg een staat.

Dat er nog geen paspoorten zijn ingetrokken op basis van artikel 15 van de wet op het Nederlanderschap, komt enkel omdat het nog niet geprobeerd is. Het komt ook, doordat de Nederlandse staat de Islamitische Staat niet als Staat erkent, om Irak en Syrie niet tegen te werken. Maar de facto is IS een staat en op termijn zal Nederland IS ook als zodanig moeten erkennen, hoe zeer IS ook tegen alles ingaat waar Nederland voor staat.

IS niet als staat zien is struisvogelpolitiek zonder juridisch-technische onderbouwing.

tipo | 11-10-14 | 12:45

@CumGranoSalis 12:36
De Islamitische Staat is wel degelijk een Staat, want IS heeft het geweldsmonopolie over de bevolking in de gebieden die zij verovert heeft. Verder heeft het alle kenmerken van een staat.

Al Quaida is een terroristische groepering die geen grondgebied claimde. IS is van een andere orde. Dat is gewoonweg een staat.

Dat er nog geen paspoorten zijn ingetrokken op basis van artikel 15 van de wet op het Nederlanderschap, komt enkel omdat het nog niet geprobeerd is. Het komt ook, doordat de Nederlandse staat de Islamitische Staat niet als Staat erkent, om Irak en Syrie niet tegen te werken. Maar de facto is IS een staat en op termijn zal Nederland IS ook als zodanig moeten erkennen, hoe zeer IS ook tegen alles ingaat waar Nederland voor staat.

IS niet als staat zien is struisvogelpolitiek zonder juridisch-technische onderbouwing.

tipo | 11-10-14 | 12:45

Deze islamitische entiteit is pas een staat als deze door andere staten als zodanig wordt erkend.

Tiberius | 11-10-14 | 12:45

@CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:36

IS is een staat in wording. De echte wereld werkt met de realiteit op de grond, niet die op papier.
.
En zo lang er geen grondtroepen worden ingezet om daar verandering in aan te brengen gaat het wel degelijk een staat worden. Dat is niet nieuw. Dat is een patroon in de geschiedenis.
.
Disclaimer: ik ben tegen Westerse interventie. Laat Arabië het maar zelf uitzoeken. Als het de spuigaten uitloopt of te veel onze kant uitkomt kan er altijd nog een atoombom op.

Parel van het Zuiden | 11-10-14 | 12:42

Hopelijk gaat No Surrender eens ff op zoek in de Schilderswijk en vinden ze Abu.

Uw Verzekeringsadvis | 11-10-14 | 12:42

tipo | 11-10-14 | 12:36

Inderdaad, zelfs al was IS een staat, is het niet verwikkeld in gevechtshandelingen tegen ons koninkrijk of tegen bondgenoten (NATO).

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:39

tipo | 11-10-14 | 12:29

Irak is een Staat, Syria is een Staat.
ISIS is een insurgency/terror groepering.

Dus nogmaals: het stukje wetboek welke jij citeerde gaat hier niet op.Want er is nog steeds geen wet die het mogelijk maakt om van mensen die in dienst zijn bij een terroristische of guerilla beweging de nationaliteit te ontnemen. (tenzij zij onherroepelijk veroordeeld zijn voor een geweldsmisdrijf en zelfs dan is het een bijna onmogelijke procedure)
Simple as.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:36

@Bernard Couperus 12:30
U erkent niet dat de Islamitische Staat gevechtshandelingen tegen ons koninkrijk en haar bondgenootschappen uitvoert?

You must be kidding.

Dit ga ik echt niet uitleggen.

tipo | 11-10-14 | 12:36

@ MisterIk | 11-10-14 | 11:29

Statenloos maken kon niet... Even er van uitgaande dat ze alleen een nl paspoort hebben kunnen ze dus best een paar ISlammies zo neerzetten zodat de voorband van de chopper strak in de naad past

bosmaloot | 11-10-14 | 12:31

@tipo, of je bent dom, of je doet dom.

Je tekst nalezen is al voldoende. "Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren, indien hij zich vrijwillig in vreemde krijgsdienst begeeft van een staat die betrokken is bij gevechtshandelingen tegen het Koninkrijk dan wel tegen een bondgenootschap waarvan het Koninkrijk lid is;"

TEGEN HET KONINKRIJK.

Ergo sum etc.

Bernard Couperus | 11-10-14 | 12:30

MisterIk | 11-10-14 | 12:21


Onzin. Het is meer de incompetentie van het nederlandse kabinet die de koerden de hete kolen uit het vuur laat halen. Ineens niet zien dat IS bezig is met het uitroeien van de koerden dus in weze genocide en daarvoor zijn er sommige mensen die de daad bij het woord voegen omdat die zien wat er gebeurt en niet willen wegkijken. Iets wat nodig is omdat ons kabinet de koerden knetterhard laten vallen omdat ze liever wegkijken als dat ze een probleem oplossen om kiesvee te behouden en daarmee hun pluche. En dan gaan ze roepen er is geen mandaat. Walgelijk gewoon. Een pvda die genocide toestaat omdat er geen mandaat is. Iets wat pure onzin is want genocide behoort mandaat genoeg te zijn. Dan behoort er met alle middelen ingegrepen te worden inplaats van te kijken en achteraf zielig tranentrekkend te roepen,hoe heeft dit kunnen gebeuren.

tweetybird | 11-10-14 | 12:30

CumGranoSalis 12:20
De Islamitische Staat is een Staat:
- het claimt een grondgebied
- het heeft een grondwet
- het heft belastingen
- het gebruikt grondstoffen als inkomstenmidel
- het heeft een leger
- het heeft een vorm van een verzorgingsstaat voor armen
- het heeft een hiarchische structuur met een leider (kalief), een bestuur en met rechtsspraak (ijskoude sharia).

Er is geen enkele reden om de Islamitische Staat geen Staat te noemen. Het is een Kalifaat.

tipo | 11-10-14 | 12:29

Kan ik Ron ook inhuren voor een klusje in de Schilderswijk ?

Bernard Couperus | 11-10-14 | 12:28

Krijgt Ron bij terugkomst nou ook werk en huisvesting - wellicht clubgebouw - aangeboden? Of hebben ze zijn paspoort al afgepakt?

Graaf van Egmont | 11-10-14 | 12:27

Nederlanders vechten onder het Nederlandse vaandel. Mensen die onder andere vaandels vechten zijn geen Nederlanders.
.
Een principiële kwestie. Hoezeer we met z'n allen IS het liefst aan de hoogste boom zouden willen zien hangen.

Parel van het Zuiden | 11-10-14 | 12:22

Verder vrij zinloze discussie hier. Iedereen die niet direct roept dat Ron een superhero is, wordt door hier bijna op één lijn geplaatst met IS.

MisterIk | 11-10-14 | 12:21

tipo | 11-10-14 | 12:17

Beiden vechten niet voor een Staat.
De een voor ISIS de ander voor Koerdische Guerilla's.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:20

--sql error-- | 11-10-14 | 12:12

Nogmaals: Mijnheer kiest er zelf voor om zijn leven en dat van zijn naasten in gevaar te brengen.
Voorts geeft hij doodleuk interviews voor radio en camera's, doet zijn brommerclubje met de media babbelen en dan heeft de media het gedaan?? Vreemd.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:18

vander F | 11-10-14 | 12:10

Dat wil ik u nog eens horen zeggen als hier de sharia wordt ingevoerd en u u hoofd moet zoeken omdat die niet meer op u lichaam zit. Wat het verschil is tussen de IS jihadisten of een zoals u het zegt bikerbaardslachter.Ik zie dat verschil wel. U en de wegkijkers in de tweede kamer schijnbaar niet. Dat soort mensen noem ik nu achterlijke wegkijkers. Maar als het zover is dan komen ze wel jankend naar die bikerbaardslachter voor bescherming. Want je weet dat je die wel kunt vertrouwen. Want die voegt de daad bij het woord.

tweetybird | 11-10-14 | 12:17

@vander F 12:10
Ik zal je even helpen het verschil te zien:
"Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren, indien hij zich vrijwillig in vreemde krijgsdienst begeeft van een staat die betrokken is bij gevechtshandelingen tegen het Koninkrijk dan wel tegen een bondgenootschap waarvan het Koninkrijk lid is;"

Artikel 15 lid 1 sub e van de Rijkswet op het Nederlanderschap: wetten.overheid.nl/BWBR0003738/geldigh...

Het maakt dus uit bij welk land je in dienst treedt: Een land dat gevechtshandelingen tegen NL en haar bondgenootschappen uitvoert, of een land dat geen gevechtshandelingen tegen NL en haar bondgenootschappen uitvoert.

Dat is juridisch-technisch een wereld van verschil.

tipo | 11-10-14 | 12:17

@vander F 12:10
Ik zal je even helpen het verschil te zien:
"Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren, indien hij zich vrijwillig in vreemde krijgsdienst begeeft van een staat die betrokken is bij gevechtshandelingen tegen het Koninkrijk dan wel tegen een bondgenootschap waarvan het Koninkrijk lid is;"

Artikel 15 lid 1 sub e van de Rijkswet op het Nederlanderschap: wetten.overheid.nl/BWBR0003738/geldigh...

Het maakt dus uit bij welk land je in dienst treedt: Een land dat gevechtshandelingen tegen NL en haar bondgenootschappen uitvoert, of een land dat geen gevechtshandelingen tegen NL en haar bondgenootschappen uitvoert.

Dat is juridisch-technisch een wereld van verschil.

tipo | 11-10-14 | 12:17

Geen twittergebruiker, maar hoe kan OM account laten suspenderen? Geen gevalletje illegale censuur?

Schwanz | 11-10-14 | 12:16

Heiseenberg | 11-10-14 | 11:46
Ik begrijp het heel goed en wens niet in een zin genoemd te worden met Rutte.
Verder wat vander F | 11-10-14 | 12:10 zegt.

MisterIk | 11-10-14 | 12:16

LOL ik zie een nieuwe attractie: KalifaatWorld

alwayslearning | 11-10-14 | 12:16

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:02
ja, maar hun familie niet. (hoef ik verder iet uit te leggen, hoop ik?). Daarom beter niet dit soort persoonlijke gegevens publiceren.

--sql error-- | 11-10-14 | 12:12

Technisch gezien zie ik het verschil tussen een patatjihadi en een bikerbaardslachter niet zo.
Een beetje gewelddadig lopen doen in een woestijn waar je paspoorttechnisch niets te zoeken hebt.

Dus die discussie over staatsburgerschap intrekken of niet, dat betreft beide patijen hier in even zo sterke mate.
Ik zie het verschil niet zo, juridisch-technisch gezien dan hè.

vander F | 11-10-14 | 12:10

Dus neen ik aan dat ze daar aan het knokken zijn met behoud van een uitkering of hebben ze vrije dagen opgenomen?
drielenaar | 11-10-14 | 11:57


Dus u gaat er vanuit omdat ze op een motor rijden dat ze ook een uitkering hebben. Zij hebben tenminste meer lef als u en mij. En mischien werken ze wel vele malen harder als dat u doet. Kan zo maar eens.Zij doen tenminste wat. Iets wat dit kudtkabinet achterwege laat.

tweetybird | 11-10-14 | 12:07

Ron Beton, megaheld!

pluk-87 | 11-10-14 | 12:05

Yeehaw-strijders zijn zelf ook hoerlingen.

Conan de Rabarber | 11-10-14 | 12:03

Het is toch lief van die jongens dat ze mensen in nood gaan helpen,hopelijk gaan ze ook naar Syrië om daar mensen te helpen die dat hard nodig hebben.Ik zeg DOENNN !!!!!

kzegje | 11-10-14 | 12:03

--sql error-- | 11-10-14 | 11:58

PERSEC voor huurlingen/Guerilla-strijders??
En volgens mij hebben deze mannen toch echt zelf besloten om daar heen te gaan om hun eigen levens (en mogelijk indirect die van hun naasten) in gevaar te brengen.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 12:02

Het smokkelen. doorvoeren en importeren van heroine wordt er door die IS-boys niet makkelijker op natuurlijk.

Guy de Lombard | 11-10-14 | 12:02

Hopelijk krijgt ie geen brommerpech.

lompe smurf | 11-10-14 | 12:01

"eenStijl maakte gisteren als eerste bekend dat er kaaskop Nederlanders aan Koerdische zijde meevechten tegen ISIS."
Hufters.
Zijn jullie nou echt zo dom dat je niet doorhebt dat je daarmee levens in gevaar brengt? fucking NSB'ers.

--sql error-- | 11-10-14 | 11:58

Dus neen ik aan dat ze daar aan het knokken zijn met behoud van een uitkering of hebben ze vrije dagen opgenomen?

drielenaar | 11-10-14 | 11:57

En dat ze al in de achtertuin staan mag duidelijk zijn. Of ziet niemand wat er in duitsland in hamburg enzo gebeurt. Nog effe en we hebben dat hier ook. Dat duurt vast niet lang meer. Dan zullen we zien of het allemaal wel meevalt wegkijk kudt kabinet. Ga maar vast roepen dat hebben we niet geweten. Stelletje onbenullige sukkels. Ga lekker je moeder voor de gek houden maar niet ons. Het nederlandse volk. Ga vast de npo verbieden om nog items met IS erin te verbieden zoals jullie dat bij opsporing verzocht doen met marokanen. Want daar moet het wel ineens minder minder minder marokanen. Achterlijke gekken.

tweetybird | 11-10-14 | 11:52

@MisterIk,

U begrijpt het nog altijd net zo goed als de heer Rutte.
Vandaag in de zandbak, morgen bij u in de achtertuin.
Ik zeg weg met de haatbaarden!

Heiseenberg | 11-10-14 | 11:46

Wij type miepen en zij doen het maar effe. De daad bij het woord voegen. Dat moet ook wel want wij hebben een wegkijk kabinet. Met een timmerfrans die dadelijk met natte ogen weer komt vertellen hoe het toch heeft kunnen gebeuren dat de koerden afgeslacht zijn. Koerden die voor het westen de hete kolen uit het vuur halen. Nou omdat wij een kudtkabinet hebben die wegkijken. Zie de laatste woorden van pinnokio Rutte weer. We zijn niet in oorlog met IS. Pleur op vent. Je gooit zeker rozen naar beneden met die F 16s. Gestoorde gek. Wegkijkert en leugenaar des vaderlandse volk. We zijn weldegelijk in oorlog met IS. Want dat zijn moordende maniaken die alles en iedereen om zeep helpen. En zelfs Europa bedreigen. Niet Is is het allergrootste gevaar maar dat zogenaamde beste kabinet sinds WWII is het allergrootste gevaar. Die maken ons land kapot. Ik hoop dat no surrender hun daad een aanzet is tot meer van dat soort daden uit europesche landen. Om de koerden te helpen in de strijd tegen IS. Want dit kudt kabinet laat ze vallen als een baksteen. Om dadelijk weer de zieligheids boodschap te kunnen verkondigen met tot doel hogerop te komen zoals die enge timmerfrans.

tweetybird | 11-10-14 | 11:45

Tja.. Je moet tuigh met tuigh bestrijden. Hup Ronnie go hak af some heads. Tip: dat leer in die woestijn is vast niet comfortabel. Draag wat anders. Deze tip kost niks.

Houdoe

Vuisteraar | 11-10-14 | 11:44

Alle motorclubleden naar de zandbak. Win-win.

Rest In Privacy | 11-10-14 | 11:44

Dirk III | 11-10-14 | 11:38
Dat lijkt mij een prima oplossing.
Overigens ben ik tegen alles waar IS voor staat, maar ben er ook tegen om in den vreemden op killing spree te gaan. Pak dan het lokale uitschot aan, daar hebben we meer aan.

MisterIk | 11-10-14 | 11:41

En ja hoor. Waar Ron en consorten hier voorheen door energiedrankvingertjes enthousiast werden uitgemaakt voor leernicht en wat niet meer zij, hijst men ze nu op een voetstuk. Je kunt de MC cultuur wel ridiculiseren maar als echt de klotezooi hier uitbreekt dan staan jullie vooraan om vriendjes te worden om hun bescherming te oogsten.

dopinie | 11-10-14 | 11:41

@misterIk Dat is dan geregeld. Ron leeft voortaan als een God in Koerdistan en we zijn dan ook meteen van alle ISIS uitschot af die anders weer terugkomen voor het gratis geld.

Dirk III | 11-10-14 | 11:38

Misschien dat de rest van No Surrender ook iets dergelijks nuttigs in de Schilderswijk kan gaan doen?
Daar sterft het ook van het iSSlamitisch ongedierte!

Professor Pipo | 11-10-14 | 11:36

MisterIk | 11-10-14 | 11:29
Paspoort afpakken van No Surrender is juridisch gezien uitgesloten, want dat geldt enkel voor het in dienst treden van een vreemde krijgsmacht waarmee ons koninkrijk en/of haar bondgenootschappen mee in oorlog zijn. Koerdistan en Irak vallen daar niet onder. Islamitische Staat wel. Zie Wet op het Nederlanderschap artikel 15.

tipo | 11-10-14 | 11:35

MisterIk | 11-10-14 | 11:29
Paspoort afpakken van No Surrender is juridisch gezien uitgesloten, want dat geldt enkel voor het in dienst treden van een vreemde krijgsmacht waarmee ons koninkrijk en/of haar bondgenootschappen mee in oorlog zijn. Koerdistan en Irak vallen daar niet onder. Islamitische Staat wel. Zie Wet op het Nederlanderschap artikel 15.

tipo | 11-10-14 | 11:35

Ehhh... vechten onder vreemde vlag = paspoort afpakken!
MisterIk | 11-10-14 | 11:29

Nee hoor linda van gl en pvda moeten nu ook conseqent zijn. En een t -shirt moeten dragen wij zijn alle koerd. Dus niks vechten onder een vreemde vlag.
IS zijn moordende gekken die gestopt moeten worden. Wat begrijpt u daar niet aan. Ze zijn zelfs een gevaar voor nederland. Enge wegkijkert

tweetybird | 11-10-14 | 11:34

Ron, doe even je Paypal rekening! Dan stort ik wat voor het goede doel!

witte allochtoon | 11-10-14 | 11:32

-weggejorist-

giveitashot | 11-10-14 | 11:32

No Surrender het hedendaagse equivalent van de Geuzen. Ruwe bolsters blanke pit.

van eergisteren | 11-10-14 | 11:31

Vandaag heten we allemaal Ron vande Nosurrender!

Sliptong | 11-10-14 | 11:29

Ehhh... vechten onder vreemde vlag = paspoort afpakken!

MisterIk | 11-10-14 | 11:29

Moeten die in leer gehulde criminelen een heroine lijntje oid veiligstellen??
Anyways.. Tuig dat ander tuig afslacht... goed begin van de Zaterdag ochtend.

CumGranoSalis | 11-10-14 | 11:28

-weggejorist-

giveitashot | 11-10-14 | 11:28

Ron je krijgt een Burger medaille. Meer waard dan elk Koninklijk speldje want het is van heel Nederland en niet die Duitse uitvreters.
Hulde dat je de Koerden helpt! Dat er daarbij een paar oma-overvallertjes, scholieren-neerstekers, grensrechter-doodtrappers en kinderverkrachters over de kling worden gejaagd is alleen maar een win-win situatie! Go get them!

Dirk III | 11-10-14 | 11:28

No Surrender mag wat mij betreft voorgedragen worden voor een lintje door de Koning. Fantastisch dat die lui daar in de zandbak meehelpen om die ratten van ISIS te bestrijden.

vivaldi | 11-10-14 | 11:28

Accounts van appie de cavia zijn opgeschort, nu de haatcavia zelf nog even opschorten richting 72 fantoommaagden. Zet hem op Ron, help het uitschot van de planeet naar de ware hel die ze verdienen!

Cosmic Traveller | 11-10-14 | 11:27

Abumuhammed88is, die 88 staat zeker voor Heil Hitler? Dat zegt iets over uw niveau: islam + nazisme = nazislam!

MarcAntony | 11-10-14 | 11:26

-weggejorist-

giveitashot | 11-10-14 | 11:26

Respect voor Ron en de andere leden van No Surrender die @ the moment daar in die zandbak zijn, en ja; IS is ongedierte !

EA 827 | 11-10-14 | 11:25

Vind het heel heldhaftig van Ron en co!
IS er ook een Paypal ofzo waar je financieel kunt bijdragen aan kaaskophelden?

Dhr. de Wit | 11-10-14 | 11:25

Ik snap Ron wel. Daar in Mosul is de brandstof voor zijn chopper tenminste nog enigzins betaalbaar. En als je dan op de koop toe ook nog een paar jihadstrijders kan omleggen, hé, dat noem ik een win-winsituatie. Pluskuddo voor Ron.

VanBukkem | 11-10-14 | 11:24

Hup No Surrender!

tipo | 11-10-14 | 11:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken