"Nadia Bouras, extreemlinks-Marokkaanse historica"

Moet wel een typo zijn, immers er zijn maar twee lettertjes fout.
Gelezen moet worden: "Nadia Bouras, extreemlinks-Marokkaanse hysterica".

Alweer een allochtoon die leeft om de autochtonen "wetenschappelijk" af te zeiken en nog meer voorkeursbehandelingen voor allochtonen te forceren en dat op basis van bakken subsidie betaald door, jawel hoofdzakelijk de autochtone netto belastingbetalers.

De schaamtecultuur schaamt zich nergens voor, zeker niet als het om profiteren van hun autochtone vijanden gaat.

Links haat het Westen. Dat is zo'n culturele gril die is overgebleven uit de tijd dat ECHT links alleen voet aan de grond had in niet-Westerse landen. Al die partijen zaten in de zak van Moskou, en Moskou wou het Westen destabiliseren.

Soms denk ik echt dat dit land alleen zal verbeteren als we alle uitingen van het Marxisme verbieden. We hebben dat al effectief gedaan met het Nationaal-Socialisme, dus waarom niet met de rest van die verderfelijke ideologie?

-weggejorist-

Leuk verzonnen ze, maar simpelweg nietes, niet waar, klopt niet. Nou snap ik dat Spaans, Frans en Duits moellukke talen zijn voor wie ze niet spreekt, maar als je in die verschillende talen wat dingetjes intikt op google krijg je pagina's vol nieuwsberichten over de handel en wandel van de buitenlandse neefjes van onze kansenparels.Daarnaast zijn er verschillende redenen dat marokkanen er in Nederland, maar werkeloosheid van vader en knuffeluitkeringen horen daar niet bij. We hebben hier een onevenredig hoog aantal mocro's, maar dat heeft meer te maken met het actieve wervingsbeleid. Als je naar Frankrijk en Duitsland kijkt zie je respectievelijk hoge aantallen Algerijnen en Turken die daar de scepter zwaaien op crimineel gebied. Misschien een lullige opmerking, maar iedereen die ooit wel eens in een noord-afrikaans land of turkije is geweest weet hoe het er daar aan toe gaat. Met name corruptie, diefstal en oplichting zijn aan de orde van de dag en worden als normaal beschouwd, waarbij vooral niet-moslims het slachtoffer zijn. Dat zit zó verankerd in de cultuur, dat je je niet af hoeft te vragen wat er gebeurt als je deze mensen in onze naïeve, op vertrouwen gebaseerde (en belangrijk: ongewapende, in noord-afrika is IEDEREEN gewapend) west-europese samenleving neerzet. Dit gaat pas ophouden als we ons dat realiseren en actie ondernemen.

-weggejorist-

@ Flores, nu ik toch bezig ben met argumenten, deze ontslagen komen ook voor bij andere mensen. Waarom is de overlast en zijn de problemen voor het overgrote deel het eigendom van de Marokkaanse gemeenschap? Zou wentelen in hulpeloos slachtofferschap een oorzaak kunnen zijn? Degene die ik ken en dat niet doen hebben succes in werk en gemeenschap.

@ Flores, ontslag van vaders op het werk geeft juist de gelegenheid om thuis en aanwezig te zijn bij de opvoeding. Dus, wat is het punt? Dat je zelf niet zo goed leest?

-weggejorist-

Vandaag nog bedreigt door zo'n lange-teen, kaal en gespierd, maar duidelijk marokkaan (waarom mag dat niet met een kleine 'm' van de spelchecker?). Hij dreigde naar wapens te grijpen als ik nog 1 keer met mijn hond door zijn straat zou lopen.

De oplossing is dus gewoon geen gratis geld meer geven.

Dat stuk gaat helemaal niet over weg met ons.. Het is maar wat je er in wilt lezen.

Het wijst m.i. vooral op iets wat wij ook al wisten: de ouders hebben totaal geen gezag over/invloed meer op die jongeren. Dat is geen vergoelijking voor hun gedrag, wel een verklarende factor. Zo lees ik dat stuk van Bovenkerk.

Vanaf de 80-er jaren werk ik op zee en bij alle zeelui over heel de wereld is bekend dat als je schip in Marokko aanmeert de wacht verdubbeld en bewapend moet worden (minimaal slagwapens). Waarom? Ze klimmen als ratten (je zou het niet verwachten) aan alle kanten aan boord en jatten alles wat los zit. Maar dit gedrag zullen wij Nederlanders ook wel schuld zijn.......

Frank Bovenkerk heeft "familie is alles" van M.Kleijwegt gelezen
een rapportje erover getikt noemt het een onderzoek, hulde voor de ultralinksaffer.

Brandnetel 19.52
Joost Niemoller opent zijn boek Het Immigratietaboe met een citaat van den Uyl waarin die gezinshereniging volstrekt afwijst

Wat heb ik gehoord, Nanninga? Ga je elders je geluk beproeven? En wij dan? Denk je dat je vervangbaar bent?
Nou, echt niet.Zo'n heerlijke scherpe toon. En ook nog journalistiek verantwoord.
Ik vind het niet kunnen, je weggaan. Maar ja, it's a free country (nog wel)

Der ganz normale Wahnsinn.

Marokkanen zijn niet naar NL gekomen omdat men de westerse cultuur respecteert, nee vaak haat men het westen.
Marokkanen zijn naar NL gekomen omdat zij zich de vruchten van onze cultuur willen toe-eigenen en achteroverdrukken.
Vervolgens zal de MigrantenCultuur zich in NL nestelen en de overhand krijgen.
En tenslotte zal NL over een 3e rangs MigrantenCultuur beschikken.

Jean-Paul 19.37
Je hebt Ook niks met appelen en peren, lijkt me

haidewietska 16.46
Den Uyl was Ook tegen tot dat hij gedwongen door de oliecrisis dat standpunt moest herzien
Islamofiel | 30-09-14 | 17:01

Hoe kom je aan die onzin?

Wordt ie bedreigd of zo...

Racisme! Zomaar een bevolkingsgroep zo wegzetten.

-weggejorist-

Het onze schuld. Hij zou moeten zeggen. "Het is de schuld van de politiek correcte politicus".
Zweden, Noorwegen met decennia politiek correcte mensen in de regering. En wat gaat het worden? www.barenakedislam.com/2014/02/07/musl...

We hadden de term gastarbeider letterlijk kunnen nemen en deze mensen met een grote spaarpot naar huis kunnen sturen. Bij hun verblijfsaanvraag hadden we ook kunnen zeggen: "Ja, maar dan wel op eigen risico. Verwacht niet dat jij of je familie hier zomaar ingebed zijn in onze netwerken en (bedrijfs)cultuur."
Ook bij het aanvragen van de uitkering hadden we kunnen zeggen: "Weet u nu wel zeker dat u zich hier op uw plek voelt? Als u binnen aanzienlijke tijd geen baan heeft kunt u het maar beter weer in Marokko proberen.".
Maar nee...

Real Dutch Meat | 30-09-14 | 18:12
Veel succes ermee. Ik heb niet om Islam, en in het bijzonder Marokkanen, gevraagd, en wens er zo min mogelijk mee te worden geconfronteerd.

Zo langzamerhand ben ik er een voorstander van om politieke correctheid te zien als een misdaad tegen de samenleving. Het stelt de oplossing van problemen uit, veroorzaakt polarisatie, verduisterd de waarheid, bevoordeelt bepaalde bevolkingsgroepen, defacement oprechte critici, veroorzaakt taboes en corrumpeert wetenschappers en beleidsmakers.

die Koning Hassan heeft het mooi bekeken, gewoon zoveel mogelijk berbers exporteren naar de naievelingen in het noorden.

Als tie ze nog nodig heeft als kanonnevoer hebben ze verplicht een paspoort (tot in oneindigste generatie) en verder is het nu ons probleem.

Hoe op te lossen? Gewoon zo hard mogelijk straffen bij criminaliteit en een of andere wet invoeren dat mensen met meerdere paspoorten na de zoveelste 'misstap' het Nederlandse pasje kwijt zijn.

Marokko = deelverzameling van de islam = optelsom van onderdrukking, moord, hoogmoed, neerkijken op..., vernedering, etc.
Ach, kijk zelf maar: www.thereligionofpeace.com/

En weet je wat: laat de vrouw na deze "prof" een tijdje in de Schilderswijk tussen onze medelanders wonen. Gewoon voor straf.

Het probleem van linksmensen is dat ze teveel willen verklaren en uitleggen. Rechtsmensen willen juist weer teveel roeptoeteren. Juist daarom was dat stuk van Bill Maher zo geniaal. Dóe iets.

Je gelooft je ogen niet.. Hij beweert doodleuk dat allochtonen gediscrimineerd worden omdat er een hele lange wachtlijst is voor woningen in Amsterdam-Zuid. Hoezo?? Het staat iedereen vrij om lid te worden en achter aan de rij aan te sluiten. Of is het ook al dizkriminazi als allochtonen netjes op hun beurt moeten wachten?

Sorry, sinds Nanninga's jetsers op tv zijn geweest kan ik slechts aan motorboten denken, en gaat alle text langs mij heen.

Frank Bovenkerk is academisch verprutst. Next.

@Deus Absurdia | 30-09-14 | 17:32
"Er zijn maar twee verschillen die tellen"

Wie bepaalt welke verschillen er "tellen?" Doe jij dat? Is het niet beter om dat gewoon te onderzoeken? Ik weet natuurlijk dat linkse mensen daar een pesthekel aan hebben, objectief waardenvrij onderzoek, maar het kan toch nuttig zijn om inzicht te krijgen in de oorzaken van maatschappelijke problemen.

"En daar zijn we gewoon een beetje bang voor. de ene wat meer dan de ander laten we maar zeggen."

Dat klopt. En dat is een direct resultaat van het verschil in (wan)gedrag tussen bepaalde islamitische groepen en niet-islamitische groepen.

"Het tweede verschil is dat een substantieel deel van autochtone nederlanders als sinds de jaren 90- 2006/7 niet optimaal meeprofiteren van de economische groei en achterbleven bij hun allochtone ' buren'. "

En daarom zijn allochtonen crimineler? Dat volg ik niet. Je zou dan juist verwachten dat autochtonen zich meer gaan misdragen. Maar het tegendeel is het geval.

Maar goed, je tegel is natuurlijk onzin, want je claimt dat het ligt aan een ongefundeerde angst voor de islam. Dat is aantoonbare BS. De weerzin jegens bepaalde groepen is het gevolg van het gedrag van die groepen, dat merk je ook als je het aan die mensen zelf vraagt. Daarom zijn bijvoorbeeld Chinezen en Indonesiërs (ook vaak moslims) niet gehaat, en Marokkanen wel. En Marokkanen die zich misdragen beroepen zich openlijk op hun cultuur, waar ze "respect" voor eisen. Als je dat niet ziet, dan is dat omdat je dat niet wilt zien.

Zoals ik eerder al heb aangegeven zijn er talloze belangrijker verschillen, maar die wil jij blijkbaar niet benoemen omdat jouw achterhaalde ideologie leert dat dergelijke verschillen niet mogen bestaan. Dus ontken je de realiteit maar. Het zou grappig zijn, als er niet zoveel mensen in machtsposities dezelfde intellectuele lafheid zouden vertonen, en daarmee dit land in gevaar brengen.

Het punt is niet of het in oost of west nederland misgaat maar de conclusies van de onderzoeker dat het alleen in NL misgaat. Dit is een pertinente leugen. Meneer de onderzoeker is in het stadium Pinocchio aangeland. Zijn neus past niet meer door de deur.

The7thGuest | 30-09-14 | 18:06

Spreiden?? Alsjeblieft zeg! Ik woon ergens waar nog nauwelijks Marokkanen wonen, en dat wil ik graag zo houden.

'' Alsjeblieft zeg! Ik woon ergens waar nog nauwelijks Nederlanders wonen,en laat ik er nou geen last van hebben. ''

alleen de mensen in het oosten snappen het niet wat er in het westen leeft
in mijn straat woont geen enkele turk,marokkaan,alles blank.
Mensen hier denken dat het wel mee valt. Wel een beetje dom he? Er woont ook iemand uit den Haag. Naar meerdere overvallen door........ alles verkocht en uit Den Haag gevlucht. Was het daar helemaal zat.
Met mooi weer af en toe even naar Scheveningen.

De enige sector die enorm baat heeft gehad van de importparasieten is de beveiligingssector, waar nogal wat van ze in werkzaam zijn. Probleem: voor de importparasieten massaal aanwezig waren in onze landen, was deze beveiliging helemaal niet nodig, en dus ook niet bestaand. Terloops: als ik werkgever zou zijn, zou ik toch nauwlettend in het oog houden of ze er geen te opvallende contracten met winkeldieven op nahouden.

schimmmel | 30-09-14 | 17:38
Spreiden?? Alsjeblieft zeg! Ik woon ergens waar nog nauwelijks Marokkanen wonen, en dat wil ik graag zo houden.

Hoezo hebben marokkaanse ouders geen gezag over de jongeren?

Moet je eens kijken bij het suikerfeest als heel de familie rifaap keurig opgedoft in mooie kleertjes haast verlegen naast papa en mama staan opgesteld. Keurig hun mond houden als papa aan het praten is .Handjes geven, haartjes netjes gekamd , bontkraagjes nergens te bekennen.En maar de mooie schijn ophouden van de keurige familie .Dat de audi van papa fouat is gefinancierd met drugsgeld van zoon hassan doet ff niet ter zake.
Dat ze een dag van te voren een benzinepomp hebben overvallen en een bejaarde total llos hebben geslagen daar moeten we niet over lullen.
Dat papa fouat en mama fatima al 20 jaar hun hand ophouden en toch 6 weken per jaar naar marokko op vakantie gaan naar hun eigen huis moeten we maar niet op letten .

OMG

Wat hebben wij voor crapule hier binnegehaald !

Je kan nog beter de BTW afdragen aan de Mafia en daadwerkelijk bescherming krijgen tegen tuig

De Marokkaan
Heeft het nooit gedaan
ziet hem staan
met onschuldige traan
hij kijkt u beschuldigend aan

@Jan Passant mk2 | 30-09-14 | 16:39

Heel mooi, Jan!

@milky bar | 30-09-14 | 17:32
Daar heb ik mij ook over verbaast die Hamas gasten leven ook van uitkeringen met name van de EU maar als ze andere mensen kunnen zieken blijken ze op eens wel te kunnen werken.

www.ansamed.info/ansamed/it/notizie/st...
www.all-tv.tv/marocchini-italia-il-mod...
Tuurlijk sukkelonderzoekers.
In Italie hebben ze nooit een probleem: nl.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

schimmmel | 30-09-14 | 17:38
Leuke bijdrage. Maar zie je niet de mogelijkheid over het hoofd dat die spreiding van 'west naar oost' ook zou kunnen leiden tot een 'negatieve inf/jectie', dat met andere woorden het bende-karakter en de brutaliteit van Randstad-Marokkanen zou kunnen overslaan naar die in het oosten?

Ik kwam in Zoetermeer bij de Praxis . Ik woon zelf in Hengelo. Het viel mij op hoe ontzettend veel artikelen daar beveiligd worden tegen diefstal. Niet te geloven. Er liepen zelf beveiligingsmensen.

Ik vroeg wat daar van de oorzaak was en wie het veroorzaakte. Dat was wel een hele domme vraag voor iemand uit het Oosten. Het antwoord laat zich dus gemakkelijk raden.
Van de 370000 Marokkanen wonen er nog geen 2000 in Twente. Hier hebben we geen overlast . Ik heb zelf een aantal goede contacten met goed Nederlands sprekende Marokkanen/Turken met of zonder hoofddoek. Het zou een goede zaak zijn wanneer er een beter spreidingsbeleid zou komen. Dan gaat de frisse wind wel waaien./ Zulke ophoping in het westen is helemaal niet goed. Los van het feit dat je criminele jongeren naar hun eigen land zou moeten sturen voor enige heropvoeding, zou je de goede jongeren moeten belonen en stimuleren niet met soortgenoten te klitten maar aan het werk te gaan. Als mensen het hier niet naar hun zin hebben de pleiterik maken. Een beetje respect mag wel. Vergeet alleen niet dat Marokkanen honderden jaren een zeer tolerant volk zijn geweest met name tegenover de joden. Het is een vredelievend volk geweest. Men heeft daar eeuwen lang opengestaan voor de "goede kanten en de goede interpretaties van tolerantie" uit de Koran. Wanneer Marokkaanse medeburgers zich bovenstaande realiseren welke rijke geschiedenis zij achter zich hebben zouden ze hen eigen kroost goed hard aan moeten pakken. Op deze manier houd je je geloofwaardigheid.

De Treinende Rechter | 30-09-14 | 15:16
Waarom mag links van alles beweren en moet rechts altijd alles onderbouwen?

Uw Verzekeringsadvis | 30-09-14 | 17:28
Ik zeg maar niks over tunnelgravers :-P
Artikel/bijdrage is uit 2009. Hoop doet leven.

@Rusells teapot
Er zijn maar twee verschillen die tellen: Marokkanen en Turken zijn ook vaak moslim. En daar zijn we gewoon een beetje bang voor. de ene wat meer dan de ander laten we maar zeggen.
Het tweede verschil is dat een substantieel deel van autochtone nederlanders als sinds de jaren 90- 2006/7 niet optimaal meeprofiteren van de economische groei en achterbleven bij hun allochtone ' buren'.
.
Die combinatie is het verschil. Meer dan je wil toegeven.

Precies. Weg met ons.

Beetje (?) OT, maar toch: "Anti-islamreclame met James Foley verwijderd uit straatbeeld New York"
www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/artic...
tags: Pamela Geller / Atlas Shrugs

@milky bar | 30-09-14 | 17:19
Dat waag ik te betwijfelen, heb weinig verstand van de verschillende rassen en soorten maar zag vorige week bij het graven in de grond voor het nieuwe fibre netwerk toch een groot aantal lieden die leken op marokkanen e.d. types.

@Deus Absurdia | 30-09-14 | 17:17

Ja, en? Waarom niet? 3 keer niet luisteren, en geen ouders die het ene hol kan schelen? Dan pakken ze iedereen maar zo aan.

Ter zijde: Nederlandse jochies worden over het algemeen heel wat harder aangepakt hoor. En weet je waarom? Omdat die enig fatsoen hebben meegekregen, zich vaak schamen voor zoiets, en thuis waarschijnlijk nog veel harder op hun flikker krijgen of zelf de kosten mogen betalen.
Mocro prinsjes daarentegen zijn veel dreigender, en dat weet oom agent ook. Liever wegkijken. Zie het hier dagelijks gebeuren. Ze worden gewoon uitgelachen, en that's it. Gewoon knetterhard aanpakken, desnoods op de manier die voor dat soort hersenlozen wel werkt. En als daarvoor onderscheid gemaakt moet worden, dan is dat maar zo. Want dat onderscheid maken ze zelf de hele dag.

Vind het trouwens erg verhelderend om te lezen dat er geen problemen zouden zijn in Duitsland en Belgie. Ik dacht dat dat wel zo was, " Nosky | 30-09-14 | 17:21
- Die zijn er dus wel degelijk. Zie mijn eerste post hiero en die van anderen hierboven.

@naardeklote
"Nederlandse jongeren die niet geschikt zijn voor het VWO vinden het normaal om een opleiding te volgen voor een ambacht "
.
En dacht toch niet aan het VMBO toen u die onzin overnam he?

@Deus Absurdia | 30-09-14 | 17:05
Dat heb je dan niet goed begrepen. Ik zal even wat feiten citeren. Je weet wel, die vervelende dingen die altijd tegen je linkse idealen ingaan.

Surinamers kwamen voor het overgrote deel na de onafhankelijkheid in 1975, en de daaropvolgende periodes van onrust:

nl.wikipedia.org/wiki/Surinamers#Surin...

Marokkanen kwamen al in de jaren 60 en 70, maar bleven, in tegenstelling tot de Surinamers, daarna in grote getale immigreren:
nl.wikipedia.org/wiki/Marokkanen_in_Ne...

Kortom, Surinamers en Marokkanen zijn ongeveer even lang een substantiele minderheid in dit land. Dus de situatie van Surinamers in de jaren 80 zijn in de verste verte niet te vergelijken met de situatie van de Marokkanen van nu.

Surinamers waren destijds betrekkelijke nieuwkomers, en zijn inmiddeld geintegreerd, wat voor Marokkanen niet het geval is.

Kortom, je praat wereldvreemde inhoudsloze linkse peop.

Ach, die sociale controle is er heus wel in de Marokkaanse gemeenschap. Ouders weten heus wel wat hun kinderen uitspoken. Een Marokkaanse jongen die door de politie thuis wordt opgehaald vanwege een inbraak, krijgt gegarandeerd op z'n flikker van pa en ma.
"Jij stomme idioot, waarom jij gepakt worden"?
.
Vind het trouwens erg verhelderend om te lezen dat er geen problemen zouden zijn in Duitsland en Belgie. Ik dacht dat dat wel zo was, maar dan heb ik het schijnbaar verkeerd gezien. Ik las ooit iets over Alexanderplatz in Berlijn, dat je daar ook je leven niet zeker bent door gespuis, maar dat zou dan wel satire geweest zijn.
.
Nee we hebben geen Marokkanenprobleem en het ligt al zeker niet aan hun cultuur. Vanmorgen op de A2 zag ik een mocro zich in het verkeer misdragen, raampie open, wapperen, kleven, ervoor, remmen, enzovoorts. Maar dat komt gewoon allemaal omdat die blanke trut niet aan de kant ging omdat meneer ertussen wilde schuiven. Pure uitlokking, wie zou daar niet van koken?
.
Hetzelfde ervaar ik als ik bijvoorbeeld (per ongeluk) iets te lang naar een Marokkaan kijk: "Wat kaik jai?" is dan vaak de tamelijk ruw gestelde vraag. Daar waar ik weleens heb gedacht dat dit om een enorm misplaatst temperament kwam (cultuurdingetje), heb ik inmiddels in de Kerk geleerd dat dit gewoon interesse is.
.
En tja, dat ik dan toevallig getuige/slachtoffer (nouja, het is de tent uitgeslagen) ben geweest van een overval, meerdere woninginbraken en nog veel ander kleinigheid, en dat dit al die keren netjes in de krant stond vernoemd als '[...] met een Noord-Afrikaanse afkomst [...]' is puur, PUUR toeval.
.
Het is ondenkbaar dat dit met achtergrond, cultuur of religie te maken heeft. Absolute nonsens. En mocht daar wel ook maar een minimaal verband in te vinden is moeten wij, toch van origine vrij racistische mensen, maar eens heel goed bij onszelf te rade gaan wat wij dan verkeerd doen of hebben gedaan.
.
Die mensen zijn gewoon decennia lang, onfatsoenlijk behandeld. Uitkeringen veel te laag, moeilijke vragen als je gewoon voor je andere 7 kinderen in Marokko ook kinderbijslag wild en gewoon niet aan een baan komen. Alle werkgevers zijn uiterst racistisch hier in Nederland. Vind je het gek dat die Marokkaanse jongens buiten gaan rondhangen? Ze hebben simpelweg geen werk, en naar school gaan heeft geen zin, want daar kunnen ze niet "Schnel geld maken". Echt, als er dan een Marokkaan komt solliciteren, in z'n bondkraag, met z'n petje nog op, onderuitgezakt in de stoel en supergemotiveerd zegt "gewoon geld nodig weetje", waarom verdient dan toch een blanke jongen, netjes gekleed en enigszins voorbereid, de voorkeur. Dat is je reinste discriminatie.
.
Nee mensen, wij moeten onder ogen zien dat wij zelf het grote probleem zijn. Dat heeft meneer Bovenkerk heel goed gezien.
.
Ik neem aan dat ik de sarcasme knop niet of te gebruiken?

En dat gezeik over het niet hard op mogen treden van de ouders. Dat heeft er niets mee te maken. Die ouders willen niet ingrijpen. Moeders en zusjes hebben geen reet te vertellen, want cultuur. Papa is werkloos, spreekt geen Nederlands, kan niet fietsen en niet autorijden, en komt alleen maar in het theehuis. Nog even los van het feit dat ze al met de paplepel ingegeven is dat Nederland niet deugt, vrouwen minderwaardig zijn, en je eigenlijk overal mee wegkomt.

Mijn vader liet zich vroeger ook niet weerhouden door dergelijke 'regeltjes'. En ik heb het hier niet over structureel geweld of misbruik, maar over de corrigerende tik.
Als ik iets fouts flikte kreeg ik eerst een draai om mijn oren. Daarna kon ik zonder eten naar mijn kamer en daar ook blijven. En als er bijkomende schade was mocht ik persoonlijk mijn excuses aan gaan bieden en eventuele onkosten zelf betalen. En ik durf wel te zeggen dat ik daardoor verantwoordelijkheidsgevoel heb gekweekt. Die tikken had ik trouwens meestal ook gewoon verdiend :-)

Maar de mocro prinsjes mogen alles, krijgen geen weerwoord, worden de straat opgetrapt, en leren alleen foute shit van hun soortgenoten, die in dezelfde situatie verkeren en net zo achterlijk zijn. En als ze dan eens tegen de lamp lopen, schuiven ze de schuld af en weten ze heel goed dat die zachte laffe Nederlanders eigenlijk toch niks tegen ze doen. 'Foei, niet meer doen he', om vervolgens weer een stapje verder te gaan.

En dus? Ligt het wel degelijk aan die cultuur. En ook aan de normen en waarden van de bijbehorende gemeenschap, aan wegkijkende beleidsmakers en het totaal uitblijven van represailles......

naardeklote | 30-09-14 | 15:24
Mesmer | 30-09-14 | 15:22
Mooie bijdrage van reaguurder piet kremer:
"Het valt me al jaren op dat ik maar zelden een Marokkaanse bouwvakker of stratenmaker ontwaar. Nederlandse jongeren die niet geschikt zijn voor het VWO vinden het normaal om een opleiding te volgen voor een ambacht maar voor Marokkanen is het met je handen je brood verdienen in strijd met hun superioriteits- en eergevoel. Want door met hun handen te werken hebben ze het gevoel het vuile werk voor ons op te knappen. Ze zien zich dan als slaaf van de autochtoon. Ze verlaten de school zonder opleiding en zien wel wat ervan komt. Liever een uitkering of een criminele loopbaan dan een bijdrage te leveren aan het algemeen belang. Dat hun gebrek aan solidariteit voortkomt uit discriminatie door ons, lijkt me sterk, want niet wij schelden hun vrouwen uit voor hoer, maar zij de onze."

@Professor Kaoss | 30-09-14 | 17:07
Leuk idee , maar dat zou betekenen dat het ook voor blanken zou moeten gelden. Nog steeds een goed idee, maar we weten allemaal hoe selectief vooral blanken zijn als het gaat om de terechtheid van boetes.
.
En anders kijk je even naar dat filmpje van die blanke Veendammer rattentokkie van gisteren die denkt dat hij wel even kan uitmaken voor wie de wet wel en niet geldt.

Alleen Nederland? Zweden, Denemarken, United Kingdom, Duitsland, België en Frankrijk doen niet mee? En Oostenrijk dan?
Wat een baarlijke nonsens - heel goed, Annabel, om dit aan te pakken!

r@zor - InFiDeLz! - | 30-09-14 | 15:05
Als ik dat zo lees stel ik me 1 vraag: hoe hard ze hebben moeten zoeken naar deze succesverhalen. Op voorwaarde dat ze niet zelf in elkaar geknutseld hebben, natuurlijk.

@asylumstreetspanker | 30-09-14 | 16:58
Idd
En daar komt nog bij dat de ENIGE wezenlijke bijdrage van de PVV toen ze mochten snuffelen aan de regeringsmacht was dat ze de politie gingen uitbreiden met..
Jawel.. Een CAVIACORPS.. Echt..
.
Dat geeft het begrip " je achterban in de reedt neuqen" ook weer een hele andere lading..

Een greep uit het Duitse nieuws m.b.t. problemen met Marokkanen in Duitsland:
- München: Marokkaner prügeln Frauen und Polizisten
- Marokkaner ersticht Jobcenter-Angestellte
- Marokkaner zwang Ehefrau zur Sterilisation
- Marokkansiche Bande aus Bonn transportierte eine Tonne Drogen. Die Behörden nahmen jetzt elf Tatverdächtige fest, die zu einer deutsch-marokkanischen Bande gehören sollen.
- Frankfurt: Illegale Marokkanerbanden berauben Seniorinnen
- Marokkaner drängten Mazedonier raus – die schwören Rache. Droht ein Drogenkrieg im Bahnhofsviertel?
en nog vrij recent (april dit jaar):
- Kriminelle Jugendliche aus Marokko und Algerien terrorisieren Flensburger Innenstadt.
Misschien dat Sargasso eerst eens de feiten checkt voordat ze iets beweren.

Weet je hoe je die zooi oplost?
Doet zo'n mocro-aso iets fout? Oppakken, op laten halen op het buro, en er een dikke geldboete overheen.
Nog een keer in de fout? Oppakken, vastzetten, nog dikkere boete er overheen en een paar weekjes vasthouden.
Derde overtreding? Alle rechten kwijt.

Wat ook goed schijnt te werken in de schaamtecultuur is het openlijk aan de schandpaal nagelen van dergelijke ventjes. Zoveel mogelijk schaamte oproepen. In een clownspak aan het werk zetten, liefst in een zo druk mogelijke omgeving in een buurt waar iedereen ze kent. :-)

@Russells Teapot
Volgens mij waren de Marokkanen van de jaren 80 gewoon de Surinamers en de Antillianen en destijds was de criminaliteit hoger dan nu.

Dus de uitkeringen staken, opgelost.

haidewietska 16.46
Den Uyl was Ook tegen tot dat hij gedwongen door de oliecrisis dat standpunt moest herzien

Frank Bovenkerk zou eens een kijkje moeten nemen in de buitenwijken van Parijs. zelfde problemen, zelfde bevolkingsgroep, niet 'onze' schuld.
Of vraag het iemand in Marrakech, daar hebben ze namelijk precies dezelfde problemen met het berbervolk.

Als wetenschapper behoor je, voordat je een stelling poneert, ook voor de hand liggende kritische vragen te anticiperen en beantwoorden. Zoals: "hoe komt het dan, dat andere allochtone groepen die uit een vergelijkbare achtergrond komen, zich zo veel beter gedragen dan de Marokkanen?"

Dit is een essentiele vraag die Frank Bovenkerk moet beantwoorden, want als het allemaal aan sociaal-economische omstandigheden zou liggen, zou je verwachten dat andere immigrantenpopulaties vergelijkbare criminaliteitscijfers vertonen, wat natuurlijk niet zo is. Dus zolang dat antwoord uitblijft, is de conclusie van Bovenkerk onwetenschappelijk en waardeloos.

Natuurlijk zou het dan nog steeds een vraag van correlatie en causatie blijven: dat slechte socio-economische omstandigheden samengaan met criminaliteit, betekent niet per definitie dat het één veroorzaakt wordt door het ander. Dat moet dan nog met feitelijk onderzoek aangetoond worden.

Elke beginnende beta-wetenschapper is zich bewust van deze essentiele onderdelen van de wetenschappelijke methode, maar zoals bekend doen linkse flutwetenschappers daar niet aan. Die wijzen naar een correlatie en poneren dan zonder enige verdere onderbouwing een causaal verband, en zij kunnen het weten, wat zij zijn er op gepromoveerd. Waarop alle andere linkse mensen kunnen zeggen: "uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat ik gelijk heb."

En Frank Bovenkerk gaat in zijn gehele column dus ook gewoon niet in op deze essentiele vraag, want als je kritiek op je stelling simpelweg niet benoemt, is er altijd een grote kans dat je publiek te lui en/of te dom is om zelf kritische vragen te bedenken.

Wat bij een links publiek natuurlijk vrijwel altijd zo is, want deze mensen zijn niet geinteresseerd in de waarheid of een discussie daarover, deze mensen willen hun Eigen Gelijk bevestigd zien, zodat ze zichzelf weer een schouderklopje kunnen geven en het gevoel kunnen krijgen dat ze Intellectuele, Goede Mensen zijn.

Wat aangeeft dat deze man geen wetenschapper is, maar een opportunistische ideoloog vermomd als wetenschapper. Ik blijf het een grote schande vinden, dat dit dogmatische, antiwetenschappelijke, linkse geraaskal "wetenschap" genoemd wordt, en ook nog eens belastinggeld ontvangt.

1. Marokkaanse vaders/moeders mogen (onze wet) hun kinderen niet corrigeren met slaan en denken daarom, laat die Nederlanders dat dan maar oplossen op straat. Ze trekken hun handen er dus letterlijk van af.
2. De opvoedings- opvattingen komen dus ook niet helemaal overeen met de Nederlandse "Guttmensch"- opvattingen over opvoeding.
3. De oudste zoon moet alles regelen het gezin. Is ook bij Turken zo. Die gasten worden helemaal in de gaten gehouden door hun famille en worden daar hartstikke gek van.
4. De familie- band is onderdrukkend en dwingend. Die invloed komt zelfs vanuit de dorpen waar men oorspronkelijk vandaan komt.
5. De beroepsopleidingen zijn in Nederland zodanig dat men geen beroep meer leert, maar dat leerlingen worden gefaciliteerd om keuzes voor een vervolgopleiding te maken.
6. Men is een veel hardere overheid gewent. Zoek maar eens op (youtube) hoe de Marokkaanse politie optreedt bij ongeregeldheden.

Pppppppfff, ik houd nu op anders ben ik morgen nog bezig.
Kortom het heeft vooral te maken met onze overlegsamenleving, die de problemen niet wil aanpakken.
Het is ook een sociaal- democratisch probleem, men wil gewoon niet hard zijn voor slachtoffers.

Ik zie nooit Marokkanen en ken 3 Turken die alledrie een baan hebben.
Het zal me dus aan me reet roesten

En Frankrijk heeft geen Algerijnenprobleem en Duitsland geen Turkenprobleem en en en....

@irma zonderboezem | 30-09-14 | 16:30
Dat eten ze ook niet. Gewoon chips. qua menu ziet het er best goed uit voor ISIS. De meegenomen vrouwtjes zorgen gewoon voor lekkere geitenkaas en olijven en tarwebroden.

Ik ga nog even langs de Turkse super. Krijg trek.

@Bad Ass Justice | 30-09-14 | 16:17
Psies! Spelt bevat wel iets minder, maar nog steeds gluten. Iemand met eeen echte glutenallergie kan dat beter niet eten.
Bovendien smaakt het muf en saai. Het is niet voor niks vervangen door tarwebrood.

@ Jan Passant mk2 | 30-09-14 | 16:39

hij is geweldig.

Niet-westerse allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Dan gaan wetenschappers zoeken naar de oorzaken en die hebben allemaal gemeen dat wij er schuld aan hebben. We hebben gediscrimineerd,
achtergesteld en nu wordt het dan gezocht in de door ons verstrekte uitkeringen. De redenering van wetenschappers is dat wie de oorzaak kent, ook de oplossing heeft. Er bestaat echter geen oplossing, omdat die criminele allochtonen bewust kiezen voor hun criminele loopbaan. Ze beschouwen autochtonen als minderwaardige ongelovigen die je dus mag bestelen, beroven en mishandelen. Ze zijn alleen loyaal aan de eigen groep en zien de autochtonen als vijanden. Ze gedragen zich kortom als veroveraars en bezetters. Dat heeft alles te maken met hun geloof en cultuur.
Het komt hen goed uit dat multiculturalisten hen vergeven voor hun zonden. Ook de derde en vierde generatie zal niet integreren, laat staan assimileren.
Ze groeien ook nog eens in tal en last. Ze kunnen zoveel man op straat brengen dat ze de maatschappij kunnen ontregelen. De oude Drees had gelijk. Hij was tegen gezinshereniging.

@dadoorunrun | 30-09-14 | 16:21
En kent sowieso niet zo goed in NL.

.. en dan nu de gedigt "het marokkaan"

De Marokkaan
Heeft het nooit gedaan
ziet hem staan
met onschuldige traan
hij kijkt u beschuldigend aan

Heel goed stuk Annabel. Hoe is zoveel onnozelheid toch mogelijk?

dadoorunrun

Dank u, als ene alchemisten onder elkander.

Ik kan me nog herinneren dat mijn vader zich de klere werkte voor zijn negen kindertjes, geen nagel om aan zijn reedt te krabben, armoede alom en toch is de Graaf goed terecht gekomen zonder strafregister. Zie me toch eens zitten op GS!

@Parel van het Zuiden | 30-09-14 | 15:33
Bij binnenkomst broodje (echte) ham laten eten, biertje laten drinken en je naakte lichaam even tonen aan een douanier van het andere geslacht.
Dan mogen ze wat mij betreft binnen.

@Parel van het Zuiden | 30-09-14 | 15:33
Bij binnenkomst broodje (echte) ham laten eten, biertje laten drinken en je naakte lichaam even tonen aan een douanier van het andere geslacht.
Dan mogen ze wat mij betreft binnen.

lekker speltkoekjes maar om die nou bij dat IS tuig te gaan eten gaat me te ver.

Heeft onze cultureel antropoloog ook de factor inteelt meegenomen?

Dit gaat blijkbaar niet op voor Chinezen. Die hebben blijkbaar geen gezinshereningen gehad, geen eer en geen trots.

Weten we dat ook weer.

Jan-Paul | 30-09-14 | 16:12
Behalve dat, in dit speifieke geval, het dat schijnbaar wel doet: Marokkanen zijn sociaal achtergesteld en crimineel, maar autochtonen zijn ook sociaal achtergesteld en veel minder vaak crimineel. Nu wil ik niet beweren dat marokkanen de facto crimineel zijn, want - u zegt het - etniciteit valt niet te linken aan crimineel gedrag. En toch constateren we een bepaalde etnische groep die veel, VEEL crimineler is vergeleken met andere etnische groepen uit hetzelfde sociaal economische vlak. Hoe komt dat? Het zijn moslims, die niet willen integreren aan onze normen en waarden, zichzelf anders zien (en beter, door god zelf bevoorrecht) dan wij en die ons zien als zwak. Integratie is voor hen een zwaktebod, het betekent immers verlies van hun status. Ze willen segregatie, met hun eigen religieuze normensysteem dat en passant OOK nog eens voorschrijft dat ongelovigen minderwaardig zijn en dus zonder oordeel mishandeld en bestolen kunnen worden. En dit zie je in HEEL Europa, bij heel verschillende etnische groepen die (daar gaan we weer) allemaal geclassificeerd kunnen worden als moslimimmigranten.

Jan-Paul | 30-09-14 | 16:12
Behalve dat, in dit speifieke geval, het dat schijnbaar wel doet: Marokkanen zijn sociaal achtergesteld en crimineel, maar autochtonen zijn ook sociaal achtergesteld en veel minder vaak crimineel. Nu wil ik niet beweren dat marokkanen de facto crimineel zijn, want - u zegt het - etniciteit valt niet te linken aan crimineel gedrag. En toch constateren we een bepaalde etnische groep die veel, VEEL crimineler is vergeleken met andere etnische groepen uit hetzelfde sociaal economische vlak. Hoe komt dat? Het zijn moslims, die niet willen integreren aan onze normen en waarden, zichzelf anders zien (en beter, door god zelf bevoorrecht) dan wij en die ons zien als zwak. Integratie is voor hen een zwaktebod, het betekent immers verlies van hun status. Ze willen segregatie, met hun eigen religieuze normensysteem dat en passant OOK nog eens voorschrijft dat ongelovigen minderwaardig zijn en dus zonder oordeel mishandeld en bestolen kunnen worden. En dit zie je in HEEL Europa, bij heel verschillende etnische groepen die (daar gaan we weer) allemaal geclassificeerd kunnen worden als moslimimmigranten.

@hovawart;

U bent introversibel verdwelmd aan uw frontale cortex-kwab.

Kloof2012, cultuur is erfelijk en naar mijn mening ook in de genen verankerd. Onder genetici is dat niet eens meer zo'n groot discussiepunt.

Een echt interessante onderzoeksvraag zou zijn: is criminaliteit cultureel gebonden? Streek/stam-gebonden? IQ-gebonden? Genen-gebonden (hallo neef/nicht huwelijk!)? Lange periode zonder vaderfiguur, en als jongetje van 7 of 8 jaar "de man des huizes" moeten spelen-gebonden?

Puur het feit dat iemand een bepaald paspoort heeft of toevallig ergens geboren is zal inderdaad weinig verklarend zijn voor crimineel gedrag.

@Naninga: Spelt koekjes zijn NIET glutenvrij. Opdat er iemand met een gluten allergie dit leest. Kan serieus worden.

De Bovenkerkse opinie is gebaseerd op een marxistische analyse.
Marokkanen kunnen prima opvoeden, kijk maar eens hoe stevig ze hun dochters in de hand houden. In de tribale cultuur dienen jongens echter een verbale of fysieke dominantie te ontwikkelen en de straat is daarvoor een prima selectiemechanisme. Je moet je bewijzen door de 'andere stam'te slim af te zijn en daarmee eer (reputatie) te verwerven binnen eigen kring.

Van een cultureel antropoloog als Bovenkerk zou je verwachten dat hij ons dat haarfijn kan uitleggen, zeker nu hij gepensioneerd is. Maar tje, het gezegde is dat wetenschap zich ontwikkelt van begrafenis tot begrafenis, we moeten dus nog even geduld hebben.

Tja, als wij zo slecht voor ze zijn moeten we ook maar vliegtuigtickets terug betalen. Naar een omgeving waar ze zich thuisvoelen.

Ergens in Noord-Afrika of zo. En om ze tegen henzelf te beschermen laten we ze er noooooit meer terug in. Mochten ze uit Stockholsyndroom toch gaan proberen in gammele bootjes zullen we ze door de Europese marineschepen terug laten brengen naar het voor hen veilige Noord-Afrika. Waar ze kunnen gedeien zoals allah het bedoeld heeft.

-weggejorist-

Rien ne va plus of niets gaat niet meer, dat is de uitkomst van mijn onderzoek, Nederland zit shocking klem in deze gecreëerde realiteit van onbehagen, een land verwaaid en op een ondiepte vast geraakt, verdwaalt door politieke zelfgenoegzaamheid en justitiële dissociatie, door zwaar gesubsidieerde instellingen op een verkeerde koers gestuurd, het anker aan de grond door de financieële vennootschappen en kredietinstellingen.
De jutters in Brussel wachten op hun kansen om het wrak leeg te plukken, SOS.

FlorisJanvanFleppest | 30-09-14 | 15:44 Dank voor die link, steengoed essay. Het verwoordt de moslimproblematiek in heel Europa uitstekend.

Ach, alles is geoorloofd om jezelf en sektegenoten in de maling te nemen om maar vooral niet van je GoedVolkWolk af te pleuren.
Het nuchtere deel van de bevolking weet gelukkig wel beter.

Lol @ nazareth

Niemand zal ooit beweren dat een crimineel een crimineel is omdat hij Marokkaan is, noch dat een Marokkaan per definitie crimineel is. We willen er zelfs wel in mee dan criminaliteit meer voor komt onder mensen met een sociaal-economisch slechtere positie. Dit wordt door niemand, zelfs niet door de meest rechts-rabiate mafklapper met rechterhandreflex, tegengesproken.
.
Het punt is, dan Marokkanen wel opvallend vaak in slechte sociaal-economische omstandigheden zitten en in extensie opvallend vaak crimineel gedrag vertonen. Dat is een feit.
.
Er zijn dan 2 dingen:
We moeten op zoek naar de oorzaak van de sociaal-economische omstandigheden - Heel simpel: Gebrek aan integratie, de taal niet spreken, ook niet willen integreren of de taal willen spreken, een hekel aan Nederland hebben en zo zelf verantwoordelijk voor de slechte sociaal-economische positie. Islam belijden heeft daar ook geen positieve invloed op, omdat die een afkeer van de gastmaatschappij voorschrijft.
.
Daarnaast moeten we op zoek naar een oplossing voor criminaliteit in het algemeen; ofwel bij extensie een oplossing voor slechte sociaal-economische omstandigheden. Bij autochtone Nederlanders lukt dat nog wel een beetje, maar bij de moslims en specifieker de Marokkanen lukt dat niet: Je kunt er 4 decennia bakken met geld tegen aan flikkeren, die lui willen gewoon niet. De onwil van de groep om zich aan te passen is dus het probleem: Het weigeren om de taal te spreken en het eisen van respect voor hun islam en wangedrag (want dat is het) is het enige wat er uit voortkomt.
De zijden-handschoentjesaanpak faalt dan ook jammerlijk en heeft, if anything, een averechts effect, zo is gebleken.
.
Dat is niet onze schuld, dat ligt aan de groep zelf.
.
Ligt de hogere criminaliteit aan slechte sociaal-economische omstandigheden? Zeker. De oorzaak daarvan is echter niet de Nederlandse maatschappij, maar het onaangepaste groepsgedrag van de Marokkanen in Nederland.
Het is niet voor niets dat iedereen wel de uitzondering kent die wel mee wil draaien in onze maatschappij en er dus ook wat van weet te maken. Die Marokkanen die dat doen, die doen dat zonder het hele subsidiecircus en doen dat op eigen kracht.
Het vingerwijzende "Nederlanders-zijn-slecht"-volk en deze policorwetenschappers doen meer kwaad dan goed.
.
Een beetje hetzelfde als wat Morgan Freeman over die huilie-huilie-negers in de VS zegt dus.

Bovenkerk: "Behandel in het strafrecht een verdachte van eerwraak als een moordenaar. Pas eventueel verzachtende omstandigheden toe, maar volgens het Nederlandse systeem. Een moord zou eventueel redelijk gedrag in de cultuur van een verdachte kunnen zijn. Als dat zo is kun je kijken of je het binnen de Nederlandse systematiek van het strafrecht een plaats kunt geven."
Een moord als redelijk gedrag? WTF!

@Igor Putkin | 30-09-14 | 15:45

Het fundament van het sargasso stuk

"In andere landen wordt geen criminaliteitsprobleem gesignaleerd..."

wordt eenvoudig weerlegt door het 'nietes' linkje van Nanninga.

Uw reactie
'Hele leuke retorische truc Nanninga, de inhoud belachelijk maken in plaats van weerleggen.'

lijkt mij een retorische truc.

Sociaal en economische oorzaken verklaren het verschil in criminalitieit volgens het SCP niet. Daarvoor is de criminaliteit veels te groot. imgur.com/JNXI492

Verstandige woorden van Mehdi Hassan, journalist bij The New Statesman:
"Wanneer zullen lichtgelovige moslims ophouden met steun te zoeken in samenzweringen? We schuiven de schuld voor al onze problemen -extremisme, despotisme, corruptie en ga maar door- af op duistere krachten van buiten en zien onszelf eerder als hulpeloze slachtoffers dan als onafhankelijk handelende individuen.(...) Het grootste probleem met complottheorieën is dat ze ons niet alleen afhouden van de waarheid, maar ook van het onder ogen zien van onze eigen fouten en problemen.
En ze zorgen er ook voor dat we van lotje getikt lijken. Kunnen we er alsjeblieft mee ophouden?"

Je hoeft geen Marokkaanse moslim te zijn om van lotje getikt te lijken, sommigen heten gewoon Bovenkerk.

Daar denken veel Nederlanders toch heel anders over denk ik. Maar straks overstappen naar D66 lijkt mij gelijk met water naar de zee dragen. Want dat is het zelfde Linkse beleid, maar in een groene verpakking.
www.telegraaf.nl/binnenland/23142648/_...

-weggejorist-

gesponsord door Diederik Stapel zeker?

Ik heb mij ooit eens laten vertellen dat de joodse marokkanen die massaal naar Israel zijn gegaan uiteindelijk daar ook een reputatie hebben opgebouwd van messentrekkend gespuis.

Wederom staart men zich blind op de verkeerde zaken. Bij deze wil ik dan ook een lans breken voor geitenwollen sokken, 's winters zijn ze heerlijk warm.

Meneer Bovenkerke heeft het nu eenmaal nodig anders flikkert zijn leerstoel aan stukken.

@ Adversary | 30-09-14 | 15:42

Zeer realistische conclusie van u.

Die plaat moet anders heel dik zijn die ze voor hun kop hebben.

SicSeb | 30-09-14 | 15:14
Kom naar Tsjechie; ik woon er al jaren en van de door u genoemde factoren hebben we hier totaal geen last. Sterker nog, de Tsjechische president zegt gewoon openlijk dat de Islamitische cultuur volkomen achterlijk is. Ik weet dan weer even niet of hij toen nuchter was toen hij dat zei, aangezien hij dit meestal niet is, is de kans klein.
Maar goed, alhier geen multiculti nonsens en discussies over Tsjechie gewoontes, gebruiken en feesten. De Zwarte piet discussie zou hier volkomen kansloos zijn.

WC Papier | 30-09-14 | 15:14
Wat is je punt?

In aansluiting op Adversary | 30-09-14 | 15:42

Lees dit eens: books.google.nl/books?id=ei0L4To6qpkC&...

Moest wel lachen om dit;
Bovenkerk: ‘De Marokkanen in Nederland stammen uit het Rifgebergte, waar de Barbarijse zeerovers vandaan kwamen. Dat zijn heel zelfstandige mensen, die altijd dwars zijn geweest, ook tegen de Marokkaanse koning.’

Daar weten wij als Nederlanders wel raad mee, aanpakken die zeeschuimers en volgens VOC gebruik kielhalen die gasten. Je kan die Bovenkerk niet serieus nemen als "wetenschapper" die gast stinkt teveel naar de 'geitenwollensokken' waardoor een conclusie zonder bias onmogelijk is.

makkelijk om ze marokkanen te noemen en dan te zeggen dat marokkanen in andere landen geen probleem zijn. Er zijn nog meer groepen allochtonen die voor ernstige problemen zorgen in Europa. Algerijnen in Frankrijk. Turken, in Duitslang. Pakistanen in GB. Irakezen, Somaliers. Bindende factor? Het zijn allemaal moslims, en ze zijn segregatie aan het afdwingen en een parallelle samenleving aan het opbouwen. Al jaren gefaciliteerd door linkse regenten en met behulp van subsidiestromen van zowel Westers sociaal recht alsmede islamistisch smeergeld. Criminele marokkaanse jeugd is een symptoom van dit alles, niet eens het werkelijke probleem.

Beste Annabel, ga toch niet weg! Vind je één van de beste Geenstijl schrijvers.

Ja. leer mij de islamitsche medemensch kennen, vooral de marokkaanse soort.
De marokkaan heeft het nooit gedaan - en de islam is een zionistisch complot om de islam in een kwaad daglicht te stellen.
De marokkaan zal wel het resultaat zijn van een zorgvuldig joodsch fokprogramma, ook al om diskrediet te brengen over de vredevolle moskeeën waar iedereen ISIS verwerpt omdat dat ook al zo'n door den joden gefinancierd instituut is.

Als dit allemaal wat raarr klinkt: dan kent u de islam niet.

Als je je kinderen in een andere (tribale) cultuur opvoedt dan degene waarin ze geacht worden hun toekomst te vinden en wanneer dat ook nog eens wordt gestimuleerd door achterbannen en landen van herkomst, moet je niet gek kijken als er een mismatch ontstaat.
In de -wegmetonsmode- hadden we dat natuurlijk (niet) kunnen voorkomen. Bovenkerk heeft vast thee gedronken met Halleh Ghorashi, tegenwoordig hoogleraar aan de UvA die half Nederland thee heeft leren drinken met de boodschap als wij maar aardig voor ze zijn ze vanzelf ook aardig voor ons worden.
Helaas, dikbetaald onverstand, dat politiek correct Nederland zo erg als souffleur nodig heeft.

Kerk en Adel hebben het Europese tribalisme er tot in de dertiende eeuw uitgestampt om meer controle over de bevolking te krijgen.Dat is beter gelukt dan verhoopt. Collectieve verantwoordelijkheid ging over in individuele verantwoordelijkheid en die werd mans genoeg om kerk en adel aan banden te leggen.

Tribale cultuur is achterlijk. Maar Bovenkerk houdt zich natuurlijk pc aan alle voor academici geldende taboes

In Duitsland wonen ca. 102.000 Marokkanen (daar zijn de dubbele paspoorten in meegerekend), in Nederland zijn dat er ca. 370.000. Op een inwoneraantal van ca. 82 miljoen (Duitsland) is dat in vergelijking met Nederland (17 miljoen) omgerekend een factor 18 kleiner. Toch wordt er wel degelijk ook in de Duitse pers melding gemaakt van Marokkaanse bendes in o.a. Frankfurt. In Frankrijk wonen ca. 1 miljoen Marokkanen op 61 miljoen inwoners totaal, zelfs dat is omgerekend nog minder dan in Nederland en in Frankrijk hebben ze ook echt wel problemen met de allochtonen in de banlieue's.

Super genuanceerd naar de politiek-correcte wens-realiteit toe geredeneerd. Bovenkerk slaat altijd onmiddellijk de bladzijde van de krant om als hij de stigmatiserende berichten ziet over de no-go-areas Molenbeek in Brussel of de Banlieues in Parijs. De politie durft er 's avonds hun gezicht niet te laten zien omdat de Maghreb-schatten veel meer durven dan de Brusselse politie. Na achten gelden de wetten van het misdaadsyndicaat in de slechte wijken van de grote steden in Frankrijk en België.

@kthxbye 15:08: Een paar dingen. Ten eerste: socio-economische omstandigheden hebben inderdaad invloed op criminaliteit: hoe armer en kanslozer, hoe groter de neiging om het verkeerde pad op te gaan. En verbetering van die omstandigheden levert doorgaans ook een lagere criminaliteit op.

Maar! Dat is slechts statistiek. In individuele gevallen mogen die omstandigheden natuurlijk nooit als excuus gelden. Als kansarm individu is de verleiding wellicht groter, maar het blijft je eigen keuze om die stap te nemen, en die keuze blijft jouw eigen verantwoordelijkheid. Daar gaan al die sociologogogen de mist in.

Wanneer alle gutmenschen uit Nederland naar Marokko emigreren, stijgt het IQ in beide landen.

mirvink3478 | 30-09-14 | 15:34
.
Het lijkt er op dat Bovenkerk vermoedt dat het ouderlijk gezag, hoewel dus inderdaad fysiek thuis aanwezig, niet meer als gezág werd ervaren, omdat de vaders degradeerden van assertieve emigrant/provider tot uitkeringtrekkende loser.

Knappe conclusie: Marokkaanse jongeren ontspoorden door een gebrek aan ouderlijk gezag. Tegelijkertijd werden al die Marokkaanse vaders ontslagen en zaten ze werkeloos thuis. Volgens de schrijver zou het dus goed zijn gekomen als vader de hele dag vanwege zijn baan afwezig was, maar ging het in NL echter mis omdat de vader de hele dag bij zijn kinderen thuis zat?

Het goedvolk en woestijnvolk het land uit. Er zal genoeg ruimte zijn voor echte asielzoekers. Ik zal mij dan maximaal inspannen om die echte asielzoekers hartelijk te verwelkomen en op weg te helpen.
.
Weg met hen!

-weggejorist-

"inteeltkermis"
Ook dat is een groot probleem idd, en niet alleen in de wetenschap.

Hebben ze in Marokko ook een Marokkanenprobleem of zitten alle criminele Marokkanen hier?

Valt mee dat GeenStijl gespaard is gebleven in dat stukje wegkijken!

Vreemd, mijn conclusie is geheel gelijk en ik zie daar toch echt een cultureel, Marokkaans component is; dat totale gebrek aan zelfbeheersing (incl de inteelt schyzofrenie!)
Daarnaast nog wat Islam erbij, incl de moskee, buurtvaders, pappa thuis en moeke onder de doeke en het lijkt me duidelijk dat het inderaad NIET enkel Marokkaans is, maar verergert door hun geloof, de Islam die een beeld van vrouwen en anders- en schept wat niet mals is.

30 september. Is dit je laatste dag Annabel? Laatste artikel? Snik... ik zal je missen!
*headdeskt naast kopje nespresso als laatste groet*

"het is allemaal ONZE schuld" (Nanninga)
.
Ik zeg niet dat Bovenkerks verklaring plausibel is, maar verklarende theorievorming is niet hetzelfde als iemand de schuld geven. Ik zie helemaal geen verwijtende toon in Bovenkerks betoog.
.
"alles om maar te bewijzen dat crimineel gedrag beslist niet aan de cultuur ligt maar aan sociaal-economische omstandigheden" (Nanninga)
.
1. Het is nog niet zo makkelijk om het verschil tussen die twee aan te geven.
2. Waarom wil je zo graag dat het aan 'de cultuur' (wat dat ook is) ligt? Is dat minder links (zou gek zijn, filosofisch multiculturalisme leunt immers zwaar op cultuur-als-verklaring-van-gedrag)? Maakt het Marokkaans wangedrag verwijtbaarder? Hoezo dan? Wat 'win' je er mee om toe te werken naar je vooraf vaststaande conclusie dat het aan 'de cultuur' ligt?

@Boris K
Hahaha, scherp

Vergelijking met Duitsland is krom.
Duitsland 102,000 op 80,000,000 inwoners (0.1%)
Belgie 265,000 op 11,000,000 inwonders (>2%)
Nederland 369,000 op 16,000,000 inwoners (>2%)
Frankrijk 1,000,000 op 62,000,000 inwoners (>1%)

Daarentegen heeft Duitsland meer een Turken/Bulgaren probleem

Ik denk dat we het beter samen kunnen vatten als een zionistiese complot.

Wat grappig.

Volgens een onderzoek van een échte wetenschapper is er namelijk wel degelijk een groot verband tussen Marokkaanse cultuur en criminaliteit. Een onderzoek, gedaan in opdracht van de gemeente Roermond.

Belangrijke conclusie: al op hun vierde jaar hebben de verwende Marokkaanse prinsjes al een bijna onoverbrugbare leerachterstand en dat, gecombineerd met hun agressieve houding, leidt tot afhaken op school en criminaliteit.

Wat wel weer heel geestig was, was dat de conclusies wegens politiek incorrect onder tafel werden geveegd. De waarheid moet zich namelijk aanpassen aan de linkse idealen en niet andersom.

Voor wie geïnteresseerd is: www.binnenlandsbestuur.nl/openbare-ord...

Ze kunnen net zo goed beweren dat de aarde plat is ...

'Harde Duitse aanpak Marokkaanse jongeren werkt beter'
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2009/...

Uitstekend artikel! Als ik het goed begrijp: uitkering van alle Marokkaanse senioren stopzetten en het probleem lost zich vanzelf op, omdat er dan gewerkt moet worden voor de centen. BK heeft altijd al gedacht dat men dat in andere landen beter heeft aangepakt.

@Putkin
Ik zal je helpen: de Turkse gastarbeiders hebben met precies hetzelfde te maken gehad als de Marokkaanse. Echter, de tweede en derde generatie Turken doen het op alle gebieden beter dan de Marokkaanse. Dit is iets wat Bovenkerk bewust? niet noemt, omdat het zijn stellingen van links naar links en bovenkerk naar onderkerk onderuit haalt. Verder nog wat?

www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2009/...

Als het "onze" schuld is , en dan bedoel ik de mensen met 1 paspoort , hoe kan het dan dat andere nationaliteiten zich beduidend minder profileren in b.v opsporing verzocht ? Want dan moeten alle nationaliteiten binnen Nederland zich toch allemaal evenredig slachtoffer voelen. Iets met zelfreflectie en je gewoon gedragen .

België heeft momenteel een groter Marokkanen probleem dan Nederland. Procentueel gezien. Dus ik weet niet waar die 2 over zeiken momenteel met dat Nederland geen/wel probleem heeft dat door de witte blanke werkende mens is veroorzaakt ofzo.

Zou wel bijzonder zijn dat de Barbarijen in een keer een cultuuromslag hebben meegemaakt en een beschavingsslag hebben gemaakt waarbij ze ons vierkant voorbij zijn gestreefd op moreel gebied, zonder wezenlijke historische gebeurtenissen of maatschappelijke ontwikkeling.

Gemiddeld IQ in marokko is 84. www.photius.com/rankings/national_iq_s...
Maar iets vertelt mij dat in het land qua IQ een grote standaarddeviatie heeft die topologisch afhankelijk is.

hee, Nanninga doe eens even sterk onderbouwen bij je nieuwe werkgever. Want hier lees ik alleen maar jij-bakken en geen inhoudelijke debunking van de conclusies. Dat zou jouw rol moeten zijn. Zo is het namelijk wel erg makkelijk.

Het Marokkanenprobleem speelt in België minstens net zo als hier, zo niet erger in wijken als het Brusselse Molenbeek, waar de socialistische overheden alle gezag uit handen hebben gegeven.
Dat er een gebrek is aan sociale controle is natuurlijk ook onzin. Wanneer een Marokkaans meisje hand in hand loopt met een jongen dan weet de hele wijk het binnen een half uur maar wat die jongens allemaal uitvreten daar weten ze niets van zeker? Ze weten het wel degelijk maar ze vinden het wel prima zolang anderen dan Marokkanen of moslims het slachtoffer zijn.

Waarom ga je er zo hard in Nanninga. Dat mag niet. Je behoort tot een meerderheid dan moet je netjes aan alle regels voldoen.

Als alle culturen, rassen en kleuren zonder problemen naast en met elkaar zouden kunnen leven, was de wereld al lang één groot land geweest.
Zolang er snikkers en meeknikkers zijn die zwarte Piet in de ban willen doen, gaat dit dus nooit gebeuren.
En dan heb ik het nog niet eens over de barbaren die hoofden afsnijden van iedereen die het niet met ze eens is.

@Igor Putkin | 30-09-14 | 15:12
Wat nou niets weerleggen?

www.nrc.nl/nieuws/2014/09/30/15-jaar-c...

Ik ga lekker emigreren naar een Westers land dat nog niet verziekt is. Ik zat te denken aan Canada of Australië.
Maar helaas, eerwraak, multicultiwaanzin en islamtuig zijn daar ook al sinds jaar en dag kind aan huis.
De plekken om naar te vluchten zijn zeer schaars geworden.

Waarom de Islamitische Staat islamitisch is, www.thewildhunt.org/post/98799507075/w...

Zielig zijn ze die maroKKanen. Haal er nog meer binnen en geef nog meer geld, dan komt het vast goed.

Oooooooh Annabel, je schrijft het zo mooi en wat is dit land toch om te janken. Waarom grijpt niemand in? Het zijn zulke stumpers die progressievelingen, verlos ons!

@lijn5 | 30-09-14 | 15:11
Oh is dat zo? als ik uit het raam kijk staan er allemaal leaseauto's van hardwerkende mensen. Niks verkeerds aan hoor?

-weggejorist-

"Daarom heeft alleen Nederland een Marokkanenprobleem"

Gelukkig zijn ze in Duitsland ook aardig -ruw, dat dan weer wel- aan het wakker worden.

@GekkeDave | 30-09-14 | 15:09 Je bent een onverbeterlijke optimist. Kijk maar uit het raam.

Ooit komt er een bijltjesdag waar wegkijkend linksdragend NL zich mag/moet verantwoorden, die gedachte geeft me nog enigszins hoop op gerechtigheid.

je linkse neuselaars zoals Frank Bovenkerk en rechtse neuzelaars zoals A. Nanninga beide kampen zijn zo overtuigd van eigen gelijk dat ze niet luisteren, zien of voelen. Wat een ongenuanceerd geleuter van beide kanten

Ligt er eindelijk eens een goed onderbouwd, empathisch, verklarend onderzoek, krijgen we dit.... Bovenkerk, warm linksmensch, laat tenminste zien waartoe de mens na zijn pensioen nog toe in staat is. Hulde voor die man, feteer hem met een huis in Marokko!!!

@Lafayette | 30-09-14 | 15:07
Ach, het is niet de vraag of bijltjesdag er komt. alleen wanneer...
.
hopelijk zo snel mogelijk, dan bestaat er nog een reële kans dat mijn kind nog kan profiteren van al hetgeen ik, mijn vader en voorouders aan en voor gewerkt hebben.
.
dan kunnen we het nog een soort van opbouwen.

Als er door die mensen nou eens een korte termijn oplossing werd bedacht voor huidige criminelen en toekomstige mogelijke criminelen uit bepaalde cultuurshoeken naast hun constante gezeik over hoe de blanke witte werkende man (dit zeggen ze niet, maar impliceren ze steeds weer) steeds de schuldige is voor de criminaliteit van die tergende lichtgetinte tuigh kleautzakjes, dan mogen ze van mij boeken vol schrijven met hoe alles in hun wereld 'perfect' moet.

Maar waar mee komen ze? Meer subsidie, meer overheidsgeld, meer uitkering, meer 'eigen cultuur behouden', meer meer meer. DAT HELPT NIET. DAT HEEFT DE AFGELOPEN 30 FUCKING JAAR NIET GEHOLPEN.

Er zijn grenzen Frank Bovenkerk en Nadia Bouras en die zijn na 30 jaar beroofde oma's, in elkaar geslagen (blanke) mannen, overvallen winkels van onschuldige ondernemers en gestolen auto's van normaal werkend volk écht wel bereikt! Stelletje idioten.

Het verband zit ook niet in de cultuur, maar in de klasse: de Marokkaanse onderklasse, dus de nomadische rif- en woestijn-Marokkanen, verhuisde naar Nederland. De middenklasse zit gewoon in Casablanca.

Zo kun je alles weerleggen, door je onderzoeksvraag al verkeerd te stellen.

An sich niks mis met dat onderzoek. Wat het laat zien is dat er andere factoren zijn die crimineel gedrag verklaren dan afkomst. Heb wel vaker dit soort artikelen gelezen en de conclusies is niks mis mee. Neemt niet weg dat het in bepaalde bevolkingsgroepen bijvoorbeeld vaker voorkomt dat kinderen spijbelen, met gevolg dat het waarschijnlijker is dat ze in de criminaliteit belanden.
Neemt niet weg dat bij bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren niet hard gekeken kan worden naar deze specifieke dingen (lees: alles wat met sociaal-economische positie te maken heeft en iets aan te veranderen is) om dat aan te pakken. Geen enkele bevolkingsgroep is inherent crimineel, maar dat betekent niet dat je niet heel gericht aanpak op een bevolkingsgroep kan targeten.

@drerrie met de costa concordia?

De spin machine van de 'politiek correcte elite' draait harder dan ooit te voren. En ik. Ik wordt er ook steeds radicaler van, en begin haast te hopen op een bijltjesdag.

Volgens mij is er in andere landen wel degelijk een probleem met Marokkaanse jongeren. In België en Frankrijk in ieder geval wel.

Hebben marokkanen een probleem met zelfbeheersing??? Goh...

deels wel waar natuurlijk.
Ooit een Zembla docu gezien over Sudanese vluchtelingen in Nederland. Vonden NL tof, burgers cool, land mooi. Maar mochten niets in afwachting van bureaucratische procedures. Mochten niet werken. MOESTEN niet werken. Artsen, engineers, office-clercs, enz. Mochten niets.
Uiteindelijk opgenomen in Engeland. Daar omscholing gekregen tot Engelse maatstaven. Allemaal succesvol geïntegreerde Sudanezen, met eigen bedrijven of in loondienst, deelnemers aan de maatschappij. En ze misten de frikandellen speciaal en de dropjes.
Godverdomme. Moest er bijna van janken.

Volgende week komt Sargasso met een wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat poep níet het gevolg is van eten wat door je spijsverteringssysteem gaat.

Dat gratis geld geven heeft 'm vooral gedaan.

Met al dat geld voor die onderzoekjes hadden we ze allang allemaal met een Cruiseschip naar Marokko terug kunnen sturen.

Socio-economische omstandigheden gaan vaak pas een rol spelen als iemand een excuus voor de rechtbank nodig heeft.

Ze zijn ook niet 'slecht'. Ze zijn andere dingen gewend, vandaar ook dat ze beter zouden passen in gebieden waar die 'andere dingen' wel geaccepteerd worden.

*vliegt weg*