achtergrond

Geenstijl

Statistiek bewijst: Nederland NIET racistisch

boeepiet.jpgDe Stijlloze Inbox. Een vergaarbak van klachten, dreigementen, honderden dezelfde linktips, bakken fanmail voor Johnny Quid en zo nu en dan een uitstekend verhaal van een vrolijke inzender. Uiteraard gaat zulks regelmatig anoniem, want het houden van een waterdicht onderbouwd, helder en rationeel betoog zoals u hier onder kunt lezen is in Nederland Policorland helaas genoeg gevaarlijk voor de eigen baanzekerheid. Dan weet u dus dat dit het lezen waard is. Bedankt, anonieme inzender! Groetjes op je werk! - Als je dit leest, ben je waarschijnlijk jong, blank en man. Ook durf ik te gokken dat je liever acute ebola aan je geslachtsklieren krijgt, dan dat je nog één keer de kop van Quinsy Gario op TV ziet. Dat laatste gevoel wil ik graag duiden. Over de woede richting anti-Zwarte Piet fanatici (vanaf nu: Zeurpieten) bestaan namelijk weleens misverstanden die ik graag uit de wereld wil helpen. Zeurpieten beweren vaak dat die woede slechts een kwestie van jeugdsentiment of nationale trots is. Wie aan Zwarte Piet komt, komt aan mijn identiteit. Of iets in die geest. Ik durf te beweren dat dat onzin is. Ik heb intieme jeugdherinneringen aan flippo’s, Ninja Turtles, Smurfen en Dragonball Z. Terugdenken aan de roze Power Ranger vervult mij zelfs met een aan seksualiteit grenzende opwinding. Toch zou het me werkelijk aan mijn reet roesten als iemand ze af zou schaffen. Hetzelfde geldt voor nationale symbolen als tulpen en klompen. Ze interesseren me niet. En ik gok jou ook niet. Niemand niet. Sentiment is niet de reden dat de Zeurpieten irritant zijn. De antipathie voor de anti-Zwarte Piet lobby zit dieper. Heel, veel dieper.
Je merkt het al een tijdje: het Nederlandse volk is het zat om te pas en te onpas voor racist uitgemaakt te worden. Het woord “racisme” is naast het woord “hun” misschien wel het enige woord in onze taal dat vaker incorrect dan correct wordt gebruikt. Zwarte Piet? Racisme. Islamkritiek? Racisme. Jihad-kritiek? Racisme. Vliegtuigramp? Racisme. Jodenhaat? Vrijheid van godsdienst. Kritiek op Jodenhaat? Racisme. Nederland is racisme moe. Waarom? Simpel. Omdat we niet racistisch zijn. Want laten we eens verkennen hoe Nederland anders gekleurde mensen behandelt. Daarbij gaan we uiteraard uit van onze hedendaagse maatschappij en niet van de misstanden die eeuwen geleden plaatsvonden. De beschuldiging wordt immers in 2014 geuit, niet in de 17de eeuw. Als we de cijfers erbij pakken, wordt al snel duidelijk dat Nederland wereldwijd één van de grootste sponsoren is van de donkere medemens. Qua bevolkingsomvang is Nederland het 64ste land van de wereld. Qua jaarlijkse ontwikkelingshulp in dollars staan we in 2012 met 5,52 miljard dollar maar liefst op plek 7 van de wereld. Vergelijk dit met het veel grotere Italië, dat slechts 2,64 miljard dollar gireert naar de overkant van de Middellandse Zee. Of met het bijna 8x zo grote Japan, dat slechts 2x zoveel geld overmaakt. Als we naar procenten kijken stijgen we zelfs naar plaats 5 op de ranglijst. De enige landen die procentueel gezien meer geven zijn Luxemburg met 1% van het BBP (noemen we dit een land?), Noorwegen, een welvaartsparadijs dat 25% van zijn economie gratis uit de Noordzee kan pompen en ten slotte de socialistische heilstaten Zweden en Denemarken. Direct daarna volgt Nederland met 0,71% van het BBP. Geen kattenpis, voor een stel rechterarmzwaaiers. Dan is er natuurlijk de asielkwestie. Een donkergekleurde asielzoeker moet wel gek zijn om een land als Nederland vrijwillig op te zoeken: de kaplaarzen stampen hier immers over straat alsof het een Leni Riefenstahl film is. Het is dan ook opmerkelijk te noemen dat ruim 14 duizend asielzoekers in 2013 per ongeluk toch een verkeerde afslag namen, en geheel onbedoeld in de Hollandse polder belandden. Bovenop een berg met geld. Het aantal toegelaten asielzoekers per hoofd van de bevolking ligt op ruim tweemaal het gemiddelde van Noord-West Europa, dat op zijn beurt al meer opneemt dan overig Europa. Dat is vooral opvallend omdat Nederland geen buitengrens van Europa is. Wie in Italië, Spanje of Griekenland aanmeert, geniet daar al voldoende bescherming tegen iedere denkbare besnorde dictator, bomgordelevangelist of verticaal filmende koppensneller. Waarom dan toch bewust doorreizen naar die kleine rechts-extremistische haatvlek op de kaart van Europa? Kop hem maar in. Genoeg daarover. We kijken niet meer naar ontwikkelingshulp en asielaanvragen, maar naar wat Nederland over heeft voor donkere mensen binnen onze landsgrenzen. Worden deze mensen stelselmatig leeggeknepen, gezweepslaagd en gestoeprandstampt, zoals je in een racistisch kaalkopjesland mag verwachten? Het is eerder andersom. Volgens het Nyfer-rapport legt de B.V. Nederland per jaar 7 miljard euro toe op de niet-westerse immigratie: meer dan één procent van het BBP. Niet-westerse migranten brengen door hun lagere arbeidsparticipatie minder belastinggeld in het laatje. Kosten gaan verder zitten in het veel grotere beroep op bijstand en toeslagen (niet te verwarren met zweepslagen), maar ook in de opsporingskosten veroorzaakt door de extra criminaliteit die immigratie met zich meebrengt. Maar dat is een artikel op zich. Nu kun je zeggen dat het Nyfer-onderzoek een verzoeknummer van de PVV was en dat de uitkomst dus al vaststond. Maar vergeet niet dat het CPB in 2003 al een vergelijkbare som maakte. Zij stelden daarnaast dat de immigratie een significante herverdeling van welvaart met zich meebrengt. Jij mag raden wie daar beter van wordt. Hint: jij niet. En waag eens te beweren dat ook het CPB in het complot zat, drie jaar vóór de oprichting van de PVV! Het Nederlandse volk geeft gul aan anders gekleurde mensen. Als er een wereldwijde verkiezing gehouden zou worden voor het minst racistische land ter wereld, of het land dat donkere mensen het meest van zijn welvaart laat meegenieten, zou Nederland zeker op de short list staan en mogelijk zelfs winnen. Dit zijn niet alleen zaken van de Nederlandse overheid. De regering is namelijk democratisch gekozen door individuele Nederlanders, die kennelijk massaal de juiste hokjes rood hebben gekleurd om deze vrijgevigheid te bewerkstelligen. Jij en ik dus! Geen dank. Nu ben ik de beroerdste niet. Ik betoog zeker niet dat we ontwikkelingshulp moeten afschaffen. Ook wil ik me best verdiepen in de vraag waarom Zwarte Piet kwetsend kan zijn. Op één voorwaarde: dat de Zeurpieten minstens zo lang nadenken over de vraag waarom de gemiddelde Nederlander het woord racisme niet meer kan horen. Fair enough? K. Regenjas

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.