Offtopic vraagje ( zie pica)
Weet iemand waarom Jet Bussemaker gisteren haar satelietschotel meesjouwde?

Ron_Paul | 17-09-14 | 12:17
Een vraag stellen kan heel intelligent zijn. Hem al stellen is gewoon hem beantwoorden. Ik neem mijn hoed voor u af.

Cuyahoga | 17-09-14 | 11:52

Uitstekende samenvatting !
Zeker geen zin om de politiek in te gaan ? Jammer, het zijn altijd de verkeerden die deze ambitie hebben.

Oooh man, peggold hou toch eens op met dat toontje man.

Cuyahoga | 17-09-14 | 11:52
Hear hear!!!!

Het is intriest te mogen aanschouwen hoe deze idioten lopen te lullen alsof ze er verstand van hebben.
Dezelfde idioten die wel even bepalen hoe u moet leven en hoeveel u moet afdragen over de vruchten van uw arbeid.
Het treurigste is nog dat er niet één normaal met centen om kan gaan.

Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:45
Ik zou best mijn mening kunnen geven. Maar alles is al gezegd, hier op de draad. Er is niets anders dan oorlog. Ja ik weet het..... Dat maakt me verdrietig.

Ron_Paul | 17-09-14 | 12:22
Heeft hij misschien samen met Timmermans ingestudeerd, inclusief snikje aan het end.

Een VN veiligheidsraad resolutie schrijft voor dat aanhangers van terroristische organisaties geen veilige haven mogen krijgen. waarom zijn de ISIS vlaggeraars niet direct het land uitgezet? Waarom worden die jihad gezinnen vastgehouden en juist WEL een veilige haven geboden? Waarom wordt het leger daarvoor niet ingezet maar de politie?

Zijlstra opent trouwens heel bewust met een door een speechwriter geschreven opening welke er puur op gericht is emoties op te wekken. Een stukje dat het goed zal doen op het 8 uur journaal... Deze bewuste en gecalculeerde vorm van marketing, want daar komt het op neer, vind ik walgelijk.

sinds wanneer is Oekraine onderdeel van de NAVO?

Ik heb een fantasie. Twee F16's boven Den Haag. Can we shoot the residence? Yes you can. 125 landverraders die zweren op de koran. Wat zal het land beter worden. Nu hebben ze het over slachtoffers terughalen. Er liggen er nog 100. Het is een nationale schande. Maar op de borst slaan doen ze wel.

Ik had ooit respect voor Roemer, deze man komt helaas niet verder dan dogmatische bakkerspolitiek. Ik kan mij niet voorstellen dat hij hier zelf in gelooft. Gewoon een rattenvanger, een autodealer, meer zit er niet in.

@ witwas | 17-09-14 | 11:58

Waar ik op doel zijn oplossingen in de vorm van:

Nee, maar om verdere werkloosheid tegen te gaan kunnen deze bedrijven wel hun steentje bijdragen en werkzoekende Nederlanders aannemen voor functies waarvoor ze nu mensen uit andere landen hierheen halen. Dat neemt op dat vlak al een substantieel probleem voor een groot deel weg. Ik werk indirect voor een VCA-bureau en ik verbaas mij iedere dag weer over de enorme aantallen Polen, Slowaken, Litouwers, Roemenen en andere Oost Europeanen die hier de revu passeren. Die mensen gaan allemaal in Nederland aan de slag.

Hahaha, "Isis de-escaleren". De oplossing voor het conflict daar is theedrinken en polderen op z'n Nederlands, volgens Roemer. Overleg, compromis, subsidietjes.

Ommezwaai | 17-09-14 | 11:36
Het zijn ook de Leiders van Partijen die hebben bijgedragen aan een tekort van meer dan 80 miljard. Door het binnenhalen van kansarme immigranten, waarvan de meeste nog steeds zijn aangewezen op een uitkering. De oudere bevolking van 65+ betaald hiervoor tweemaal de prijs, eerst tijdens hun arbeid, vervolgens betalen ze nu door de bezuinigingsdrang van deze asociale Regering.

@OpperGek | 17-09-14 | 11:51 Je mag er best wat van vinden, maar kom niet aan met pseudo oplossingen als hogere vermogensbelasting. De vermogens van de puissant rijken zijn direct of indirect geïnvesteerd in bedrijven, waar mensen werken die daarmee inkomen verwerven. De meeste hebben het niet in een Dagobert Duck-achtig pakhuis liggen zoals links altijd doet voorkomen en zoals jij lijkt te geloven.

Eigenlijk heel bizar.
Nederlandse politici stemmen vóór een boek dat letterlijk hun vernietiging voorschrijft.

Ok, mensen, we hebben hier een boek.
Het is een verzameling van verhalen en volkslegendes, door wie ze zijn doorverteld en opgeschreven weten we niet meer, maar het is ongeveer van 1400 jaar geleden.
Het boek vertelt verhalen over een middeleeuwse krijgsheer met een ongezonde seksuele voorkeur voor kleine kinderen, en een satanisch genoegen om mensen te martelen en te vermoorden, er staan verhalen in waarin hij eigenhandig tientallen joodse kinderen het hoofd afhakt.
In dat boek staat trouwens ook dat vrouwen zich onderdanig moeten gedragen en eigenlijk op hetzelfde niveau van vee geplaatst worden.
Ook kan je lezen dat joden en homo’s zo snel mogelijk dood moeten, het liefst zo pijnlijk mogelijk en datzelfde geldt eigenlijk voor iedereen die het daar niet mee eens is.

Goed, mensen, het lijkt mij dus een goed idee om dat boek hier in de tweede kamer op tafel te zetten.
Iedereen voor?
Prima.
Ook alle vrouwen, homo’s en joden zijn voor?
Mooi.

Wat? Geert Wilders weer niet zeker, met zijn aanstellerij.
Moet zeker weer de clown uithangen.
Om stemmen te winnen.
Met zijn rare haar.
Aandachtstrekker.
Trucjes uithalen.

Dit land is definitief niet meer te redden.
Het is vanaf nu alleen nog maar wachten op een oorlog, zodat alles weer gereset kan worden.
Kunnen we na de oorlog weer roepen van 'dit nooit meer' en 'hebben we dan niks geleerd van het verleden'.
Om dan 20 jaar in relatieve voorspoed te leven.
Tot de volgende generatie fascisten en NSB'ers weer opstaat en het feest opnieuw begint.

@ chicago river | 17-09-14 | 11:47

Heb je ook nog een opmerking met inhoud en onderbouwing of is dat teveel gevraagd? Het is oneerlijk verdeeld op de wereld en daar mag ik niks van vinden?

Tjonge, tjonge, tjonge die Roemer van de SP staat daar het kabinetsbeleid af te kraken,
TERECHT, maar Roemer gaat af als een gieter door GEEN tegenbegroting te kunnen overleggen.
De ster van Roemer verliest glans na ieder groot debat.
Nee, Roemer is niet de man die Jan Marijnissen doet vergeten!

En het is zelfs mondiaal zo dat een klein percentage mensen 70% van alle rijkdom in handen heeft. Rijkdom die de spuigaten uitloopt en waar ze van gekkigheid niet meer weten wat ze er mee moeten doen.
OpperGek | 17-09-14 | 11:21

Wat ben jij een grappig mannetje. Je nick helemaal waard.
Misschien daarom niet de oppergek die je wenst te zijn.

@Smarties | 17-09-14 | 11:42
Inderdaad! Teveel #apb veroorzaakt alcoholisme.

@OpperGek | 17-09-14 | 11:37 Allemaal het gevolg van een veel te grote en machtige overheid, die meer dan de helft van het BNP verdeelt. Logisch dat het bedrijfsleven zijn pijlen daarop richt; er valt bij de overheid gewoon het meeste geld te halen. Tweede gevolg is dat de politiek louter nog mensen aantrekt die moraliteit niet zo hoog in het vaandel hebben staan. Als rechtschapen figuur wil je niet met politiek geassocieerd worden.

Die politici ouwehoeren alsof we nog ergens in 1970 leven. In de huidige geglobaliseerde wereld waar je overal binnen 24 uur vrij goedkoop naartoe kunt vliegen en met de globale communicatievoorzieningen veel minder aan een plek gebonden bent, zijn arme mensen binnen no-time in het land dat de meest royale sociale voorzieningen biedt (zoals Nederland) en vertrekken de rijken en getalenteerden ook heel gemakkelijk naar een ander land als de belastingdruk hier te hoog wordt. Er is een enorme toegenomen mobiliteit aan beide kanten van het spectrum.

Het idee dat dit allemaal door 150 clowns in Den Haag van bovenaf tot in detail geregeld kan worden is van een grenzeloze naïviteit. Men heeft een veel te statisch wereldbeeld van de samenleving, zoals ook met de recente belastingverhogingen die niet meer maar minder geld opbrengen, de mensen passen hun gedrag aan aan de maatregelen, dat besef lijkt geheel te ontbreken in Den Haag.

@Oppergek, dat was mijn punt, de politiek is net als miljonairs mede schuldig aan armoede. Kunnen we weer verder nu? -wink-

Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:06
Doe maar wat sterkers.

Roemer wordt door iedereen in een hoekje gedrukt, en terecht, want hij blijft het maar tot verveling herhalen. Zijn punt is gemaakt, next!

@ Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:35

Daar heb je gelijk in. Maar dit is niet bepaald op landelijk niveau maar vanuit de Europese Unie. En die kliek is nog veel erger dan het zooitje ongeregeld dat hier in de 2e kamer zit.

Lewis Lewinsky | 17-09-14 | 11:29

Over een paar jaar?
Nee hoor! Zo worden nu al genoemd.
Door het volk alleen nog. Nog niet door de media, want dat durven ze nog niet, maar dankzij ISIS zijn we al aardig op de goede weg.
:p

Vreselijk taalgebruik hoort nu eenmaal bij de Haagse folklore: Volgens de P.V.V. is IS/ISIS.... de Koran.Verder: De Haagse politiek lijkt alleen maar opgelucht dat Poetin zijn totale afbraak van de economische banden met het westen uitgesteld heeft tot vandaag(?).Koude oorlog 2.0 is al een feit maar Den Haag blijft bij gisteren.Maar troost u ca. 2 eeuwen geleden bleven ze bij 50 jaar daarvoor,volgens Heine.

@ Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:31

Als je in Nederland geen kapitaal kunt vergaren kun je het uberhaupt wel vergeten met het oprichten van een politieke partij. Dat gegeven zou opzich al heel veel moeten zeggen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat de normale man nooit zomaar op de elite-feestjes mag komen waar de nieuwe politieke talenten naar voren worden geschoven en waar indirect de ministers van morgen vandaan komen. Het is een ons-kent-ons wereldje en uiteindelijk houden ze elkaar allemaal de hand boven het hoofd. Het bedrijfsleven en de politiek zijn nauw verweven. De PvdA-banencarroussel is een perfect voorbeeld hiervan.

p.s.
Mijn 1,2% tegel gaffelbaard | 17-09-14 | 11:33 was ook voor Kees Maf | 17-09-14 | 11:16 bedoeld.

Lewis Lewinsky | 17-09-14 | 11:29
Zwamsom en Roemloos zijn faliekant tegen het weghalen van dit haatboek uit de TK..
Onthoudt deze namen mensen..
De moderne Musserts.

@Oppergek | 17-09-14 | 11:28
Ook dat is aan de politiek die de grenzen wagenwijd open hebben gezet en zulke toestanden in de hand hebben gewerkt.

@Snowy2000 | 17-09-14 | 11:31
Daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar over een paar jaar zullen deze kamerleden niet alleen door het volk maar ook door de politici van dan verraders genoemd worden.

Lewis Lewinsky | 17-09-14 | 11:29

Allemaal leuk en aardig, maar daar hebben we nu niks aan. Maar ben daar wel aan gewend ondertussen. Het zal eerst kapot moeten inderdaad.

TheseDays00 | 17-09-14 | 11:20

Heb het even opgezocht. Je hebt gelijk dus neem ik m'n eerder tegel bij deze terug.
Voor de geïnteresseerden: kennisbank.sparen.nl/vermogensrendemen...
Maar dan nog.. een beetje slim wegzetten www.independer.nl/spaarrekening/spare..., gewoon op een NL'se rekening en dan zit je nog boven de 1,2% rente. Moet je wel een beetje zoeken, en niet je geld bij de ABN op de gewone betaalrekening laten staan. Trek je daar die 1,2% vanaf, hou je nog weinig over, maar wel iets. Al is het niet veel.
Dan nog wat. De vermogensrendementsheffing betaal je alleen over het meerdere van iets van 21K. Ik gok dat 60% van NL niet eens zoveel eigen vermogen heeft. Maar da's weer een andere discussie.
.
Maar goed, ik haak weer af. Ga weer wat anders doen. Dat gekibbel tussen Roemer en Peggold begint slaapverwekkend te worden. Saaaiii!!!

Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:24
Ja, door vrachtwagens met Poolse kentekens en goedkope Poolse chauffeurs

@Oppergek | 17-09-14 | 11:21
Geef je geen ongelijk, zeker niet, maar Roemer draait naar mijn gevoel de boel om. Dat mensen het slecht hebben ligt toch echt aan de politiek. En dat miljonairs te weinig belasting betalen ook. Nu zeg ik niet gelijk envelopjes die onder de tafel van hand wisselen, maar het riekt er wel naar.

Lewis Lewinsky | 17-09-14 | 11:29
Ik denk dat je daar niet zolang mee hoeft te wachten.

Lewis Lewinsky | 17-09-14 | 11:29
Daar twijfel ik niet aan.

@gaffelbaard | 17-09-14 | 11:24
We hebben zitten kijken naar historische beelden. In 2014 waren 125 van de 150 Nederlandse Tweede Kamerleden voor de koran, voor de islam en dus voor de islamisering van Nederland.

Over een paar jaar, als de oorlog met de islam nog veul erger is geworden dan nu, zullen deze mensen, die nu bij naam bekend zijn, verraders genoemd worden.

@ OpperGek | 17-09-14 | 11:28

MOE-landers*

@ Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:24

Ook daar worden steeds vaker MORE-landers voor ingezet, want die miljonairs van jou zijn, ondanks dat ze bulken van het geld, te beroerd om een fatsoenlijk loon te betalen aan hun werknemers. Alles wat ze in eigen zak kunnen stoppen proberen ze uit alle macht daar te houden. Aan de ene kant met een dikke Mercedes rondrijden, aan de andere kant je pakhuizen en vrachtwagens bemannen met Polen en Roemenen. Want Nederlanders die het minimumloon willen zijn volgens deze heren te duur!

Roemer is goed bezig tegen mannetje Pechtold, de kleine achterbakse kabinets onderkruiper.

Pechtold je bent een ongelofelijk varken! Ben niet grootste Roemer van maar wat betreft de zorg heeft hij aardig gelijk. Dit systeem maakt dat burgers en falliet raken en ongezond blijven. De staatskas ziet er zo dus weinig van. Het enige punt waar Greet en Roemer het enigzins met elkaar eens zijn. Dus hou lekker vast aan je autistische uitspraak van bangmakerij Pechtold terwijl iedereen weet dat niet alleen het gros de premies niet kan ophoesten maar wees ook lekker blind voor alle zorgverleners die ook dit jaar weer in een uitkeringssituatie terecht komen door bezuinigingen.

Peter Emile | 17-09-14 | 11:10
+100

En ja hoor, de Partij voor de VRIJHEID wil weer eens een verbod doorvoeren. Hert begint steeds meer op cabaret te lijken.

En waarom staat de torah er niet bij? Valt me ook nog mee dat de bijbel nog naast de koran mag staan.

Hoezo "bang maken door Roemer"? Peggold schermt met het uitgekauwde "de volgende generaties". Oh jee, dan appeleert hij aan ons gevoel voor onze kinderen! Die moeten het ook kunnen betalen! Oh jee! Bangmakerij. Slecht debat.

Over de koran gesproken..
Laat die kaffers daar in de TK eens gaan kijken in een ziekenhuis.
90% wat daar rondloopt heeft een hoofddoek op of loopt in een man-jurk...

Lewis Lewinsky | 17-09-14 | 11:17

Ja. Maar stemde hij voor de islam, of tegen Wilders. Either way.. Gggpffttft. (=spugen)
Ik denk dat veel tegen hebben gestemd, omdat ze Wilders niet mogen. Had ik vroeger ook op de lagere school. Altijd was er wel 1 de pispaal en dan was het van: 'ja, maar met pietje wil ik niet spelen hoor!!'.
Heel kinderachtig.
Ben blij dat ik daar te oud voor geworden ben.
En het is ook dom.
Eigenlijk is het zo:
Tegen Wilders stemmen = voor de radicale islam stemmen.
.
Hel en verdoemenis!!
ISIS is al geïnfiltreerd in de TK!!
:p

@Moi2 | 17-09-14 | 11:19
Dan nog. Die Chinese rommel moet hier wel lokaal worden getransporteerd, verwerkt, opgeslagen e.d.

Kunnen al die kamerleden die zitten te kutten met mobieltjes en/ of tabletten naar de gang gestuurd worden?
Ik vind het gewoon een aanfluiting!!!!!

Kereltje Peggold zit zijn nieuwe baantje als 'Commissaris' bij één of andere Zorggraaier even veilig te stellen. Want reken maar dat die opletten. Die liggen onder vuur, en als er dan iemand in het Parlement is die het voor ze opneemt, dan is die meteen het mannetje. Peggold is niet gek. Dat wordt minstens 420.000 per jaar.

@Amsterdam Hustler | 17-09-14 | 11:06
• NEE, Amsterdam Hustler !
Dat maakt miljonair Geert Wilders ervan !
Wilders verdraait gewoon net als altijd de boel.

@ Moi2 | 17-09-14 | 11:19

En inderdaad, wat u zegt.

@ Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:12

Wat een gelul. Lang niet iedere miljonair is een werkverschaffer. En het is zelfs mondiaal zo dat een klein percentage mensen 70% van alle rijkdom in handen heeft. Rijkdom die de spuigaten uitloopt en waar ze van gekkigheid niet meer weten wat ze er mee moeten doen. Is weliswaar een gevolg van het kapitalisme, maar ga nou niet vertellen dat dit geen groot maatschappelijk probleem is. De oorzaak van zo'n beetje alle criminaliteit ter wereld nota bene.

En dan nog, prima dat deze mensen veel geld hebben, maar is het dan eerlijk dat iemand die van een marginaal maandloontje moet rondkomen, of Jan Modaal, compleet kaalgeplukt worden, terwijl de rijke bobo's grotendeels worden ontzien en in verhouding nauwelijks belasting betalen. Dit is het grote probleem ook in de politiek. De poppetjes met geld schuiven andere poppetjes richting het parlement zodat deze poppetjes daar zorgen dat het grote geld in de handen van de happy few blijft. Met geld valt immers alles te beinvloeden en bewerkstelligen. Ook in de politiek.

En op dat gebied moet ik Roemer gelijk geven, want dat is schandalig.

@gaffelbaard | 17-09-14 | 11:14
Jij lult uit je nek: 30% van 4% is wat je betaalt: 1,2% netto. Maar goed, jouw spaargeld staat veilig in Zwitserland neem ik aan.

Dhr. de Wit | 17-09-14 | 11:12
Ehhh, volgens mij hebben ze al hun werk naar lage lonen landen gebracht.
De tijd dat de "Rijken" voor werk zorgen is verleden tijd.
Ze strijken hier nu de subsidies (die wij betaald hebben) op voor hun bedrijf maar brengen het werk naar China en andere lage lonen landen.

.. kiezen laten trekken, maar alleen kan betalen van haar vakantiegeld...
Gelul.
Dan is ze niet ieder jaar netjes naar de tandarts geweest. Of het iemand die geen zorgpremie betaalt.
Dit is gelul. Tanden laten trekken zit in het basispakket.
Tanden trekken = tandheelkundige chirurgische zorg = in het basispakket.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgv...

Scheiding van kerk en staat, waarom vinden 125 Kamerleden dat zo moeilijk te begrijpen? Donder op met die sprookjesboeken.

Peggold. Stemde voor de koran. Islamliefhebber.

Ik vraag me eigenlijk af:

- Sinds wanneer staat dat kutboek met die klatergouden letters, ooit bij elkaar gefantaseerd door een stel tribale haatbaarden uit een archaïsche, barbaarse samenleving, in ons Huis der Democratie?

- En vooral: op wiens initiatief is dat barbaarse schotschrift daar terecht gekomen?

@Peter Emile | 17-09-14 | 11:10
Niets aan toe te voegen, mooi verwoord!

LOL, naïeve politiek correcte welvaartsstaat politici stemmen voor dat een boek dat letterlijk oproept om ook hèn te vernietigen in de kamer blijft.
-
Het verschil is dat Wilders de moeite heeft genomen om eens te kijken wat de islam eigenlijk inhoudt terwijl de rest voor zichzelf een zeer fijne lieve multiculti-minded islam heeft verzonnen.
Hun waanidee wordt letterlijk dagelijks in de realiteit tegengesproken maar dat deert ze niet... ze blijven zich er haast manisch aan vastklampen.

@gaffelbaard | 17-09-14 | 11:14
Helaas, jij lult. De vermogensrendementsheffing bedraagt 30% van de fictieve rente van 4%, dus effectief 1,2% van je geld. Met de hedendaagse spaarrente levert dat dus geen f*ck op.

Het is toch ook van de gekken! Ouderen eruit asielzoekers erin?! Eigen volk eerst zou ik zeggen, maar ja, ik ben dan ook een racist enzo.

1,2% belasting over hun spaargeld..
Roemer LIEGT!!!
Je betaalt 1,2% over de fictieve rente (van 4%) over je spaargeld. Dat is dus 0,048% over je geld. En een beetje spaarrekening geeft nog steeds ergens tussen een 1-1.75% rente.
Roemer lult uit z'n nek.
As usual.

Roemer, gaaaaaaaaaaap. Met zijn gezeur over miljonairs. Dat zijn de werkgevers van dit land. Wat wil ie nou? Minder miljonairs en meer banen? Dat gaat niet samen. Iedereen met een werkende calculator kan je dat zo vertellen.

Waarom geen Thora op dr bureau?

@Satria | 17-09-14 | 11:01

Gelukkig maar. (dat de Russen tegenwerkte)

Overigens ben ik benieuwd waar die 14 onthoudingen vandaan komen.

Jammer van die Koran. Wilders heeft een punt. De Tweede Kamer is bij ons de democratie. En dan staan we toe dat sommigen kunnen zweren op een boek dat daar lijnrecht tegen in gaat?

Zoals meestal, een kansloze zet van Wilders.

Maar hij heeft wél gelijk.

Ik vraag me al jaren af wat dat fascistische kutboek doet in het hart van een democratische, seculiere samenleving waarin kerk en staat strikt gescheiden heten te zijn.

Wilders zal binnen afzienbare tijd alle gelijk van de wereld krijgen. Het is net zoals met Janmaat, die destijds zijn uiterlijk, zijn manier van presenteren en zijn vriendjes niet mee had; in alles wat die man te berde bracht, is hij inmiddels al lang rechts gepasseerd door zelfs de meest politiek correcte volksvertegenwoordigers.

Vroeg of laat (maar ik vrees te laat) zal een overtuigende meerderheid van het Nederlandse volk en het parlement wakker worden - gedwongen door de omstandigheden - en recht in het lelijke smoel van de islam kijken, waar dan intussen de 72 maskers vanaf gevallen zijn.

En om het vege lijf te redden, en in uiterste nood, zullen ze schreeuwen om de maatregelen die Wilders al jaren voorstelt en waarvoor hij nu (nog) wordt verketterd door mensen met kamelenstront in hun ogen en doorgekookte couscous in hun oren.

Kunnen we niet gewoon invoeren dat iedere partij daar een aantal boeken neer mag zetten? Kan "Das Kapital" er ook mooi naast.

Wel bijhouden, wie wat er neerzet: ben benieuwd wie de koran daar wil hebben.

Dankzij Wilders worden de Algemene Politieke Schofferingen een succes.

Ze kunnen beter het boek "Basisbeginselen van de Economie" verplicht stellen in de 2e Kamer.

En in het parlement hebben religieuze boeken (van welke religie dan ook) niks te zoeken, scheiding van kerk en staat.

Hoor ik daar nu dat door tweedeling mensen het vertrouwen verliezen dat de politiek dingen gaat oplossen? Mooi hoor, maar is het niet beter dat je zelf dingen oplost in plaats van achterover leunen omdat je verwacht dat een ander dit gaat doen. Het socialisme eindigt immers daar waar andermans geld op raakt.

Asielzoekers gaan voor ouderen volgens de SP .. Emile Roemer een van de verantwoordelijke voor het afglijden ven Nederland sinds 1994 ,achter een auto binden en met pek en veren door Nederland trekken ..

* deelt popcorn en fris uit

PAk die dikke brabantse slagerszoon!

Roemer krijgt verbaal klappen..
En Wilders heeft het weer gedaan uiteraard.
Greet heeft zeker een punt. Roemer wil de haatbaarden en ander gespuis die goud geld hebben betaald om hier te komen, niet laten creperen.
Nou Emieltje, onze ouderen liggen soms een etmaal in hun eigen stront, dat zie ik bij een asielzoekerT niet gebeuren.
#Zo klaar met links.#

Hahaha Geert. Goed bezig ouwe!

Haha, die wilders.. dit kon nog wel eens leuk worden..

Roemer heet wel gelijk dat ie zegt dat het kabinet het contact met de samenleving kwijt is.
Klap, kabinet, klap. Vandaag nog als het kan.

Hoe angstig om politiek-correct te blijven.
Je ziet de elite zweten.

*Kabiniet* haha

"Kabiniet" vind ik ook een goeie uitspraak.

Roemer in de problemen. Kan niet goed uitleggen waarom ouderen moeten wijken voor asielzoekers. Heeft het maar over sociale plicht voor vluchtelingen maar ontwijkt steeds punt met vergelijking van onze ouderen. Wilders maakt het hem moeilijk. Laat ze maar zien hoe een puinhoop ze er van maken.

Wilders deel knock out aan Dikkie Mohammed Roemer.

"En dat 73% van de moslims in NL dat goedkeurd"
.
dat is een onzinpercentage.
73% was in 2013, nog voor isis bestond, voor ingrijpen tegen assad, net als heel europa en amerika, maar de russen werkte tegen.

-weggejorist-

Onze toekomstige MP Geert Wilders heeft er zin an. Gelijk Roemer bespringen en de woorden van Roemer terugketsen in zijn bakkes, PATS!

Roemer voelt zich verplicht om de hele wereld onderdak te bieden. Laat die 6 miljard maar naar NL komen.

Roemertje loopt ook weer te pijpzeiken.
De werkende meute mag weer opdraaien voor de bankzitter.
Stop eerst nou eens een keer met het weggeven van gratis geld aan Jan en alleman.
Socialisme werkt niet, nu niet, nooit niet...

En daar heeft Roermer wel gelijk in: 0.25% verlaging belasting was beloofd. Nu zegt de regering ja t.o.v. 0.5% verhoging die we van plan waren. Dus resteert 0.25% verhoging.

Waarom staan al die sprookjesboeken daar? Wordt daaruit geciteerd ? Doe inderdaad daar ook Grimm bij als je een bibliotheek wil starten. Of mag iedereen die ook een sprookje wil starten, daar ook een boek bij laten plaatsen ?

Joris Draaksteker | 17-09-14 | 10:42
Wilders is weinig diplomatiek maar de ellende is dat hij vrijwel altijd wel een punt heeft.
Zoals nu wil hij een boek dat letterlijk de vernietiging van onze land en cultuur voorschrijft weg hebben uit de tweede kamer.

zitten ze nou voor 200,- per uur allemaal te kudten op tablets en mobieltjes in de vergadering, lekker serieus bezig...
Typerend.

En dan gelijk in de eerste spreektijd zeggen dat politici er zijn om verantwoordelijkheid te nemen voor de samenleving. Maar niet voor stemmen om een fascistisch haatboek te verwijderen.
Het is echt onwerkelijk.

Roemer lult: realiseert hij zich wel dat zelf een pasgeboren baby meer vermogen heeft dan de 10% armste nederlanders?

Ik voel mij gediscrimineerd. Als echte pastafarian eis ik dat ook mijn geloofsboek in de TK wordt opgenomen:

en.wikipedia.org/wiki/The_Gospel_of_th...

125 voor de koran, 11 tegen. De overige 14 zijn al onderweg om zich aan te sluiten bij ISIS?

Wat is Nederland? Een land vol uitdagende kunst en cultuur volgens Roemer *proest*
Kan Fuzzy alsjeblieft stoppen? Ik doe het in mijn broekje van het lachen.

Als de Koran er ligt, dan de Playboy ook. Can't fap to that!

Voorstel Verworpen. Dat was te verwachten van een volksvertegenwoordiging grotendeels bestaande uit weg met onsers.

125 kamerleden blijken koranliefhebbers te zijn.

Dit land is verloren.

125 landverraders in die Tweede Kamer!

Wilders = poppenkast. Los daarvan alle sprookjesboeken eruit, of Grimm erbij.

Door dat haatboek neer te zetten hebben de politici onze zielen al verkocht aan de vlasbaard.
Dit zijn de mensen die ons rucksichtslos uitleveren aan de vijand, gelijk '40-'45.
De familie Asscher weet wel wat ik bedoel....

Allemaal meejanken, maar wel de boel in stand houden,
Pechtold is de grootste lul die we ooit gehad hebben.

Zijn religieuze boeken in de tweede kamer sowieso niet onverenigbaar met de scheiding van kerk en staat ? is "zowaarlijk helpe mij god almachtig" dat dan ook niet ? "en god zij met ons" op de twee euromunt ? en het Wilhelmus ? "Maer Godt sal my regeren" ende "Godt sal u niet verlaten
Al zijt ghy nu beswaert:
Die vroom begheert te leven,
Bidt Godt nacht ende dach." ende "Als een vroom Christen-man,
Voor Godes Woort ghepreesen," ende etcetera.

Timmermans zat even z'n facebookpagina te updaten met fake accounts die hem slijmen.

autostart=koran=einde geenstijl=einde van beschaving

@redactie, mag die autostart embed alsjeblieft achter een linkje, zwaar irritant.

Begrijp er geen reedt van waarom die achterlijke koran ook in de TK moet staan.
De bijbel is al erg genoeg, laat staan deze meuk.
Nog even en alle handboeken der geloven staan er, inclusief het handboek van Adolf....

Goed zo, Geert. Ik benieuwd wie er voor behoud van de koran stemmen.

Hierin begrijp ik Wilders dan weer niet. Laat ik het zo zeggen; dat is niet het moment. Als ik Wilders was geweest had ik dit punt van de Koran naar voren gebracht tijdens zijn spreekbeurt en DAN de vraag gesteld of het de strijd tegen de IS wel te verenigen was met het feit dat de Koran daar bij de voorzitter staat.

Goed zo!
Maak maar lekker stampij.
Maak maar duidelijk dat de islamitische versie van Mein Kampf niet thuishoort in het huis der democratie.
Druk ze met de neus op de feiten.
Ram ze door de strot dat de islam NIET in Nederland thuishoort.
Verveel ze, pest ze, sar ze.
Wat willen ze doen dan, Geert eruitzetten? Moehahaha, dat kan niet.
Weg er mee!

Alle religie moet uit de kamer en geen gezweer meer op goden.

Geniale zet weer!

Djong | 17-09-14 | 10:39

Inderdaad kansloos. Maar hij heeft wel gelijk. Hij laat Nederland weer zien wie de wegkijkers zijn.

Linkje voor de liefhebbers; nos.nl/nieuws/live/politiek24/.

LOL@Greet hoe verzint hij het elke keer.

De spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok...

Net als Pauw gisterenavond. Dat IS bestaat is de schuld van Wilders. Die mag niet over onthoofden, bestenigen (tot de dood erop volgt), ophangen en afknallen beginnen. En dat 73% van de moslims in NL dat goedkeurd, dat mag het gepeupel niet weten.

Waarom staan de bijbel en de koran in de TK?

Was NL niet een land waar kerk en staat gescheiden waren?

haha, ja wat een begin weer.. nou alle gutmenschen weer van de leg.

kansloze actie van Greet

De eerste onthoofdelijke stemming

YES LOL

Hoppa; 30 seconden bezig en Greet scoort weer een punt van orde.

Pechtold heeft in ieder geval weer een onderwerp zullen we maar denken.
Zonder Wilders is die hypocriet nergens.