@superjan SS en RAF zijn legereenheden. Kortom geen terroristen. (of de RAF en de SS slechte dingen deden of niet is voor deze discussie niet belangrijk, het hoofdstuk oorlog is slecht staat vast ook in dat boekje)

@huppekudtje: grapjas :-)
Heulen met amerikaka is niet een rol van betekenis spelen op internationaal vlak...
Wij zijn met belangrijker dingen bezig dan oorlogje spelen ;-)
Laat die hollanders maar neerknallen in Irak, wij zijn onze ex-kolonie aan het heropbouwen :p
Now who does the usefull stuff x)

@Europa-0- 21-11-06 @ 20:38

je klinkt als een moraliserende Belg die het niet kan verkroppen dat het als enige land in Europa waar extreemrechts zo'n support onder de bevolking heeft en internationaal zo weinig bijdraagt.
Op militair en hulpverlenend gebied.
DAT is bewezen.
Kom eens met argumenten met je Nederlanders foutste volk ter wereld; pot verwijt de ketel, lijkt me.

Ach wat een gemoraliseer en gelul allemaal!
De Amerikanen in moslimlanden zijn niet fout,ze he mogen terug en hebben het geprobeerd.
De autochtone Denen zijn NIET fout,dat waren ze ook niet in WO2.
De moslims zijn half fout, maar ze waren dan ook uitgenodigd en aangemoedigd om hier fout te mogen zijn door...
... de Nederlanders,die waren fout ,zijn nog steeds echt fout en zullen dit ook bewijzen in de nabije toekomst.
Het foutste volk ter wereld samen met de Kikkers en de Belgen.

Maaier 21-11-06 @ 14:16

De Duitsers konden dat wel vinden, maar dat bleek niet uit hun dreiging he. En Joden helpen onder te duiken is nou eenmaal niet hetzelfde als willekeurig mensen opblazen. Welk woord je er ook aan hangt.

@ Deense Postbode 21-11-06 @ 15:28
Ik kan het helemaal niet volgen, joh!

@ sjaakdeslinksesul 21-11-06 @ 15:42
Antroposofische muts? Het klinkt heel grappig (chapeau), maar dat kleine beetje wat ik er van begrijp klinkt zo antroposofisch als een biefstuk op sterk water

@Deense Postbode 21-11-06 @ 15:28
Doe niet zo selectief verontwaardigd antroposofische muts! Je gaat zelf als een dolleman tekeer tegen alles en iedereen die je niet aanstaat of begrijpt (ontbreekt nog een beetje aan bovenzintuiglijke waarneming bij je), dan moet je zelf ook kunnen incasseren. En die paar posts op GS maken je nog niet tot redster des vaderlands.

Aan al die slinkse zakkewassers met hun anti-Deense Postbode houding:
Ik had het over GERADICALISEERDE moslims, niet over alle moslims dus. Oh vergat ik ff dat zij van slinks kennelijk mogen radicaliseren met alle gevolgen vandien ; hoort er geweaun bij, moet kunnen.
Jammer maar helaas , de bijwerkingen van de "multikultutrele verrijking" moeten wij slikken, net zoïets als belasting. Je kan hoog en laag springen, betalen zaul je.
Of hadden die linkerts weer eens selectief gelezen zoals eigenlijk altijd; tja dat is best geborneerd ja zo'n houdig.

Goh wat ONTZETTEND interessant!
Iemand heeft een vertaal/zetfout gemaakt, NIEUWS
Vooral ook verspreiden dit, want er is vast wel weer een humorloze mongool die nu iets gaat opblazen

LOL@koerbagh 21-11-06 @ 15:06
Shit hij mag wel snel onderduiken, Botte is een vrijmetselaar!

@michak 21-11-06 @ 12:23
Hee, slimmerik... uit je eerste linkje:

niet voor publicatie:

contact over dit persbericht van Lijst 14:
•Huib Poortman 010- XXXXXXX / 06-XXXXXXXX
b.g.g.:
•Andre Fleere 06 XXXXXXXX
•Micha Kuiper 030-XXXXXXX / 06-XXXXXXXX

Ben je al veel gebeld vandaag?

@JJJJ
Goh en dan nog zeggen dat GS niet leerzaam kan zijn.

er zijn zwart/wit pheauteaus die na het afdrukken, gekleurd werden... vroegah.

Beloning volgens de Islam
Met bomgordel om je buik:
1.... Jeaude doodmaeken............72 maagden
2.... Amerikanen doodmaeken.....72 "shaved" virgins
3... Europeanen doodmaken........72 MILF-en
4... Ongelovige communisten doodmaeken....72 Baboeska's
5... Vedwaalde Islam broeders (Sji-iet/Sunniet) doodmaeken.... all*h in zijn bips mogen nemen

Flinke ruggenkrabber had die man (100 jaar terug).

In een periode dat we weinig meer vernemen van ETA bommen en IRA bommen. Die veelal waarschuwen wanneer er iets Kaboem doet zijn de veelplegers onder de terroristen toch echt onze bebaarde medemensen. Opgewonde standjes die in naam van de heilige kleuterneuqert gewillig zelf ontbranden om 14 beboste halsema'tjes een veeg te kunnen geven wiens kutjes zo strak zijn als de anus van de vrouw van de profeet. En dit allemaal halal anders lopen de meisjes weg.

GS wederom surfen op FOK? Het begint nu redelijke stijlloze vormen aan te nemen hoor...

@Jan-Joris-Jaap-Joop 21-11-06 @ 14:30:
Bedankt dat je mijn vraag al beantwoorde nog voor ik hem gesteld had!

@michak 21-11-06 @ 11:47:
Ik heb het even aan Jet gevraagd en zij vindt je inderdaad paranoide. Ik ook trouwens. Om in dit verband sprookjesschrijver David Icke aan te halen die gelooft dat de Illuminati afstammelingen van op hagedissen gelijkende buitenaardse wezens die zich hebben vermengd met oorspronkelijke mensen maakt je betoog ook niet sterker. en.wikipedia.org/wiki/David_icke
Bovendien heeft Icke nogal wat antisemitische en extreem-rechtse hillbilly trekjes - van hetzelfde soort paranoide extremisme als niet-moslim terrorist Tomothy McVeigh en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_city_bo... .

Maar zo zijn er ook massa's mensen die geloven in de sprookjes van L. Ron Hubbard, die geloven dat de mensen dwalende zielen zijn die na een galactische oorlog miljarden jaren geleden op de aarde zijn beland. Amusant, dat soort gekken die hun eigen plaats in het universum niet willen aanvaarden maar een mooi verhaaltje om hun eigen ongeluk en falen willen breien, maar als je er nog de politiek mee in wilt ben je wel heel ver heen.

Maar goed... verder on topic:
Ik wist niet dat er in 1907 al kleurenfotografie was?

Op één van de webpagina's over Prokudin-Gorsky en z'n werk is te lezen;

*To create colour photographs Prokudin-Gorsky used regular black-and-white photo-plates and a special camera which had three lenses. Each was equipped with a colour filter, and it was possible to get three monochrome images in the major optical colours: red, blue and green. By imposition one could obtain a colour photo.*

Blijkbaar creëerde hij op die wijze drie foto's bestaande uit andere grijstinten. En als hij die foto's vervolgens met gebruikmaking van dezelfde filters over elkaar heen projecteerde, ontstond er een kleurenafbeelding.

209.85.135.104/search?q=cache:9iw5SuHL...

@ CoJoNes 21-11-06 @ 11:38
Moslims zijn ook bezig voor een groter territorium. Ze willen nl de gehele wereld, over te nemen. Als iedereen moslim is, dan gaan de arabische moslims de anders gekleurde moslims afmaken. Dat gebeurt nu ook al met zwarte moslims die worden aangevallen door de woestijn moslims.
.
Ieslaam is gewoon hartstikke kudt.

@Hangjas: Ik stem alvast voor!

@Jan-Joris-Jaap-Joop 21-11-06 @ 13:12
Onduidelijke uitleg, blijft me nog een raadsel. De drie negatieven moeten in verschillende grijstinten zijn opgesteld anders krijg je een zwartwitte foto (kijk bijv naar de muts, overal wit dus uiteindelijk wit in de kleurplaat). Maar hoe was die Rus dan in staat om exact de juiste grijstint aan zijn negatieven te geven? Wonderbaarlijk.

LibertasSimplex 21-11-06 @ 13:57

1- het Nederlandse verzet was niet perse om de joden te beschermen
2- duitsers konden dat natuurlijk wel. Immers, volgens de duitsers deden ze hier iks verkeerd. DUs was het nederlandse verzet wél verkeerd.
3- wat is "een objectiveerbare waardering, die van de noodzaak, en die van zowiezo het doel'

Waarde reaguurders:
Eeen dense tekst hierover:
"Bogen er skrevet umiddelbart efter gidselsdramaet på en skole i Beslan i Rusland:
"Vi beslutter os for at sige, at det er muslimer, der står bag, og skal eleverne overhovedet vide, hvad islam er, så må de også kende fundamentalismen", forklarer Christian Meidahl."
Vertaling: Het boek is geschreven vlak na het veschrikkelijke drama van Beslan in Rusland.
"Wij hebben besloten [de schrijvers: sognepræst (priester) Christian Meidahl og lærer (docente) Henny Nørgaard] om te zeggen dat, het zijn moslims die er achter stonden, en zullen leerlingen überhaupt weten wat islam is, dan moeten zij ook het fundamentalisme kennen legt Christian Meidahl uit."

Dit is dus een boek geschreven door een christelijke PRIESTER en moet in de context geplaatst worden. Tevens zal dit niet tot het standaard curriculum behoren van deense scholen. Het is toch hypocriet om te verwachten dat alle denen evenwichtig, koelbloedig en altijd genuanceerd zullen zijn? Het is net zoals die schoolboeken maatschappijleer in NL waarin staat dat rechtse partijen de minderbedeelde mensen gewoon laten stikken.

Hallloooooo!

en gelijk hebben ze want dat is 100% de waarheid...

Aanvulling 13:46,
Weer een passagierstrein op een goederentrein in Arnhem.....vanmorgen...terror?

Ach op de meeste scholen in het Midden-Oosten wordt geleerd dat wij hier in het Westen allemaal christenen zijn die niets liever zouden willen dan een nieuwe kruistocht beginnen.

Maaier 21-11-06 @ 13:46

Nou dat vind ik met alle respect dus een domme opvatting. Terwijl het wel waar is, mist het een objectiveerbare waardering, die van de noodzaak, en die van zowiezo het doel. Terrorisme is niet proportioneel.
(Tjonge ik lijk wel een of andere jurist of zo)
De Spaanse overheid zal bijv. geen mensen in Baskenland uit hun huizen slepen etc. Toch pleegde ETA dodelijke aanslagen op toeristen.
In Irak worden dagelijks minimaal honderden mensen vermoord en weetikwat, terwij die mensen niet bezig zijn om andere mensen te vermoorden. Zelfs de Amerikanen, die ik daar wel heel fout vind, zijn niet zomaar bezig mensen te vermoorden. Al zijn de A'kanen nog zo onterecht en fout.
De Duitsers waren volop bezig een bedreiging te zijn, mensen te vermoorden, you know the drill. En het verzet hier was niet primair gericht, enkel en alleen, op moord en doodslag. Al gebeurde het wel. De Duitsers hadden dus alle gelegenheid om het verzet terroristen te noemen, maar geen enkel recht van spreken.

Voor werkelijke verzetsstrijders zijn onschuldige burgers nooit het primaire doelwit. En dat heeft geen zak met geschiedenis of overwinnaars te maken. Lui die bewust bommen plaatsen bijvoorbeeld op markten of in passagierstreinen zijn sec en dus per definitie terrorristen. Ongeacht hoe andere lui of zijzelf zich ook noemen of achten.

LibertasSimplex 21-11-06 @ 13:02]

terrorisme wordt altijd bepaald door de partij die er onder te ljiden heeft. Zoals fanatieke ETA-ers zich vrijheidsstrijders noemen, noemen noemen fanatieke lieden in Irak zich ook vrijheidsstrijders. Duitsers hadden, net als putin over tsjetsjenen, eigennlijk het volste recht de paar Nederlandse verzetsstrijders terroristen te noemen. De winaar bepaalt uiteindleijk of het terrorise was danwel terecht vrijheidsstijd,.

een lichaam is toch goddelijk ? dus waarom mag je dat niet laten zien ?
als god had gewild dat niemand het zou zien zouden we wel als pinguins gebouwd zijn.
Wie zegt mij dat ik dus de vruchten van gods creatie niet ten toon mag spreiden voor het verbeteren van de samenleving ?

Even tussendoor.....hoe zit het precies met dat "treinongeluk" in Rotterdam??
Een lege passagierstrein op een (whiskey)goederentrein...frontaal...

Horizontal Jack 21-11-06 @ 11:47

wat een bullshit. Het idee van terrioristen is juist dat ze niet gereguleerde troepen zijn en zich dan ook niet saantrekken van geneefse conventie sof wat dan ook. Reguliere legers ook niet, maar die zouden nog moeten..

michak 21-11-06 @ 13:29

Dood en verderf zaaien had ik het toch over? En dan bedoel ik puur voor de gruwel, en voor het 'voorbeeld stellen'. Dat ik dat terrorisme vind. Wat miszeg ik daar mee vlgns jou? Nou doe je net of ik 1 of andere mening over Irak of een andere brandhaard aan het verkondigen ben. Daar zullen ook best oprechte verzetsstrijders zijn. Al zie je die hier niet, door het bos van alle terroristen.
Dood en verderf, zonder rechtstreeks verband met verdediging is terrorisme. Terwijl anderen zeggen dat je dat allemaal relatief moet zien. Dat verzet hetzelfde is als mensen ontvoeren en hoofden afhakken enzo. Dat is ook een opvatting. Maar dat vind ik een domme opvatting.

@Libertas Simplex:

Als een groep meteen begint met 'het last resort' ... dan is dat terrorisme.

Lul niet, hebben militairen dan GEEN vrouw en kinderen?
En hoezo begint?
Deze strijd / onderdrukking van moslims is al 60 jaar voorbereid.

En dan tel ik de Ottomaanse invasie niet mee, omdat ik niet weet of daar dezelfde (groep) mensen achter de schermen speelden als vandaag de dag.

Ik blijf er bij dat de termen terrorisme en verzet meningen zijn en geen feiten. Hangt gewoon af van je point of view.

Miggerd 21-11-06 @ 12:30
Dat het niet waar is dat alle terroristen moslims zijn ben ik met je eens.

Als een groep meteen begint met 'het last resort', zoveel mogelijk dood en verderf, ook onder burgers, dan is dat terrorisme. En dan maakt niemand mij wijs dat dat gedaan wordt uit sociale, culturele en weetikwat voor motieven. Me reet. Terrorisme gaat om macht, en de pleger wil die macht aan zichzelf.

Hadden ze in 1907 al kleurenfoteau?

Volgens mij is terrorisme een term die vanuit de point of view van een bezetter wordt gebruikt, terwijl verzet door de onderdrukten wordt gebruikt. In ieder conflict heb je op zijn minst 2 partijen. Geen van beide partijen heeft de "waarheid" tot zijn beschikking. Wel de macht of grootste aanhang. De sterkste krijgt over het algemeen gelijk. Dat wil niet altijd zeggen dat dat gelijk rechtvaardig is of rechtvaardig zal blijven.

Deze link is leuker. Hier wordt uitgelegd hoe die ouwe Rus dat flikte:
sechtl-vosecek.ucw.cz/en/expozice5.htm...

@ ff bukku 21-11-06 @ 12:57
Doe jij maar lachen hòòr! Prokudin-Gorsky was gewoon 100 jaar geleden al in staat kleurenfoto's af te drukken.
sechtl-vosecek.ucw.cz/en/prokudin-gors...

Alle mensen die denken dat die foto een HOAX is vanwege het feit dat ie in kleur is; wel eens gehoord van Adobe Photoshop?

Miggerd 21-11-06 @ 13:01

En wat de nazi's en apartheiders allemaal terrorisme vonden doet er niet toe. Misschien voor jou, maar voor mij niet.

Miggerd 21-11-06 @ 12:58

Je draait hem om. Jij zei dat het verzet in WOII ook terrorisme was. En dat is gelul.
Over Irak wil ik het niet hebben. Behalve dan dat terrorisme geen verzet is. Ook niet in Irak.

Wat en HOAX!!!!!!!!!!!!!! Zo'n kleurenfoto van 100 jaar geleden, laat me niet lachen.

"Elk volk dat bezet wordt heeft het recht zich te verdedigen. Hebben de Belgen geen verzet gepleegd tegen de nazibezetters? Tijdens ons verblijf hier in België hebben we aan de Universiteit van Brussel een monument bezocht ter nagedachtenis van verzetslieden. Die mensen hebben sabotageacties uitgevoerd. Voor de nazi's waren dat terroristen, maar voor de Belgen zijn het helden. In Palestina is dat hetzelfde. Enkele jaren geleden nog, werd het verzet in Zuid-Afrika bestempeld als "terroristisch". Vandaag wordt het overal aanvaard. Het verzet is niet louter militair, het is ook sociaal, cultureel."

Hèè het zijn ook altyd weer die Denen hè, lijken net Arneppers...

@Kaan

Het onderwijs in Nederland is ook niet alles, maar dat is dan weer niet politiek correct om daarover te spreken.
www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artik...

hmmm... volgens mij kunnen die mannekes zo ontsnappen? Niet echt een rigide deur wat er in zit...

@Libertas. En verzet tegen inhalige, moordende, verkrachtende, martelende kudtamerikanen is geen verzet? Nee dat is terrorisme... Terrorism is the last resort of resistance!

Wat een HOAX!!!! Zo'n kleuren foto van 100 jaar geleden, laat me niet lachen.

@sjaakdeslinksesul 21-11-06 @ 12:45
hear, hear, al die complottheoretici lijken nuchter nadenken verleerd te zijn

Enigzins offtopic: Ben ik de enige die spontaan anti-peristaltische neigingen krijg als ik eens de comments op een FoK bericht lees?

GADVERDAMME wat is dat een moralistisch bolwerk zeg, bah.

knap man, een 100 jaar oude kleurenfoto uit Rusland... :|

@Deense Postbode 21-11-06 @ 12:07
Ik stem niet op spammende mongeaulen of partijen zonder doel, visie, idealen en ballotage. Ga jij nou maar het mysterie van Golgotha oplossen. *lacht nog even heel hard om het feit dat hij juist volgens Deense Postbode geborneerd, dolend, een roeptoeter en dom is, de ironie....*
@michak 21-11-06 @ 12:23
De veiligheidsfunctionaris van de twin towers en voormalig FBI-man voorspelde ook een aanslag van Al Qaeda. Toeval of....? Hij zat overigens wel gewoon in het gebouw dus vragen kan niet meer.
Maar die onzin over de greep van private banken op het internationaal monetair stelsel is doodgewone bullshit, ik heb die discussie al eens gevoerd en alles wat als argumenten naar voren werd gebracht kon weerlegd worden. Omdat die complottheoretici a) geen kaas gegeten hebben van monetaire economie b) de historie en het onststaan van geld niet hebben doorgespit en c) hun pijlen nooit richten op de financiele instituties in het merendeel van landen die gewoon nog onder controle van de staat of allerlei publieke organen staan.

Zag dit soort berichten gisteren ook in Turkse kranten.

Dat zegt ten minste ook iets over het onderwijs wat in Denemarken wordt gegeven.

@Achtertuyn 21-11-06 @ 11:53
sorry, geen keiharde percentages gevonden.

Maximus 21-11-06 @ 12:17

Dat laatste is waar

Miggerd 21-11-06 @ 12:30
"Zijn we nog vergeten dat de het verzet in de tweede wereldoorlog ook terroristen waren?" Die vergelijking, daar word ik nou moe van. Doe es opzoeken feiten, en doe es meer onderscheid maken tussen verschillende acties dan dat een debiel (of der Jan) kan? Hoeft niet, ben ook maar een simpele ziel, maar verzet en terrorisme, dat verschilt he.

Geenstijl zo ver afgezakt dat we nu vertaalde deense nieuwsitems van Fok! te lezen krijgen?? 'T is toch wat...

@redactie: ga je schamen.

geytennöker, de eerste islamterror komt uit de 7e eeuw en is uitgevonden door mohammed, de opper-pedo

De eerste islamterror komt uit de 19e eeuw. Een of andere klootviool genaamd wahhab heeft het terrorisme toen al uitgevonden, en de britten hebben nog even tussen neus en lippen door 15k islambandieten neergelegd in de slag bij omdurman.

@ Deense Postbode 21-11-06 @ 12:05
Misschien geld jou theorie voor achtergestelde gebieden als Palestina en Irak, maar hier in Nederland (Europa) is dat toch echt anders. Alles moslims over een kam scheren en andere polariserende uitlatingen bevorderen niet de integratie en werken agressie en rellen in de hand.

Zijn we nog vergeten dat de het verzet in de tweede wereldoorlog ook terroristen waren? De Molukkers? En de RAF, de rode brigade, de IRA, de ETA, de PKK (Marxisten), The Army of God (Gristenhonden), Kach (zionisten), The Order (nazis), en ga zo maar door. Mensen die denken dat alle terroristen moslims kunnen niet verder nadenken dan over een periode van 5 jaar...

@Keutelaer 21-11-06 @ 12:23
Zit Wouter bush ook al in het complot? Is hij jeaud od zeau?

@TerraceCasual 21-11-06 @ 12:25
Ik zie de link niet naar Nijmegenaren.

Nader verklaren?
Niet nodig toch?
Altijd wat met die Denen

Grappig die feauteau van 100 jaar geleden zou ook gisteren genomen kunnen zijn op die Rus na dan. De heren hebben een hoop vooruitgang geboekt in 100 jaar, hoe bedoel je achterl....*kijkt om zich heen* .... euh... ik bedoel natuurlijk fantastisch die traditionele uitstraling, een verrijking voor elke samenleving.

Wat zien ik hier ?

www.computeridee.nl/nieuws.jsp?id=1772...

Zet trouwens die kudt piep van je eens uit :D

@TerraceCasual 21-11-06 @ 12:23
Verklaar u nader?

Begon ik me al zorgen te maken dat er vandaag niet gezeikt zou gaan worden op moslims...

Voeg de gristelijke wittemannen Bush en zijn neocons toe aan het rijtje van terroristen. Waarom? Bijvoorbeeld mensen zonder proces jarenlang opsluiten, liefst in geheime martelgevangenissen. Maar dat mag geen naam hebben in de Westerse, Angelsaksisch gezinde media.

De Deense koffiekoeken gaan voorlopig door de plee en.wikipedia.org/wiki/Danish_pastry Achterlijk volk... Die hersenspoeling op scholen neemt bijna Iraanse, nee stijlleauze proporties aan.

Háái..
Ach ja, Denen, wat heb je er aan, net zo waardeloos als Nijmegenaren haha

@ sjaak de linkse sul

In 1694 is het Britse pond in private handen gekomen.
Dus de staat verloor toen de zeggenschap.

ik zeg niet dat contact geld iets slechts is.
Het is het beste wat we hebben zelfs, optimale vrijheid.

Je hoeft de theorieen niet te geloven hoor.
Ga alleen maar eens kijken hoe iemand 9-11 twee maanden tevoren kan voorspellen. Leg dat maar uit. Helderziend, zeker?

Lijst 14: "geen fratsen - dat zou een partij schelen !"

www.waarheidsbeweging.nl/lijst14/pbr/2...
video.google.nl/videosearch?q=lijst+14...
www.archive.org/details/MichaKuiperHet...
www.kamerzetels.nl

@Mentaal verzuim 21-11-06 @ 12:19
Ahah, nu is het volkomen duidelijk, dus als een imam alle dodelijke verwensingen naar niet Islamieten schreeuwt dan bedoelt hij het tegenovergestelde. Nu ga ik de Islam toch vanuit een ander oogpunt bekijken, dank daarvoor!

Wat is er trouwens niet waar aan het Deense verhaal?

Het boek is volgens Politiken van vandaag van de markt gehaald. Het zijn vooral protesten van Turkse kant, de kranten Hurriyet en Sabah besteden er op hun sites volop aandacht aan. Ook leraren en ouders hebben geprotesteerd. De direkteur van al-Arabiya heeft inderdaad gezegd, dat alle terroristen aanhangers van de Islam zijn, hij heeft het met Politiken nog eens bevestigd, maar het gaat om een zijn verband gerukt citaat. Hij zegt, het tegenovergestelde bedoeld te hebben.

@deense Postbode
Je hebt het IQ van een schoenzool.
Tuurlijk alle belgen dom,alle Hollanders gierig,alle Fransen arogant,alle Duitsers Nazi,s en Oja alle negers hebben een lange lul dat zij je vrouw gister tenminste........

Goh, waar freud mee op de proppen kwam.. (het is wel oud maar nog steeds actueel)
www.loc.gov/exhibits/freud/ex/180.html...

@vernieuwdeVerbatim 21-11-06 @ 11:48
Toch wel.
De meeste opblaasakties vinden plaats op hun eigen thuisfront.
Er is in Irak stukken meer gehakbart dan het hele world trade center bij elkaar. En niet door hoogopgeleide doch verdwaalde geesten.
Hetzelfde geldt voor de palestijnse hakbars. Stuk voor stuk zielige gevallen.
Verder zie ik Bin Laden zelf nog niet zo snel een bomgordeltje ombinden.

Wat doet mijn opa daar op de foto?

Redactie, dan moet je ook een verwijzing plaatsen naar een "foto"van terroristen van duizend jaar eerder bij Dorestad, toch ? www.pagowirense.nl/images/viking.jpg

Morse: "Moslims eten geen varreken, want ze zijn eréén?"
En je kan vinden wat je wilt, maar voor soortgenoten zijn ze liev.

-eken waa LAijaast 14 over - moet zijn: ... gekeken waar Lijst 14 over gaat.
Sorry.

Tja das balen, dat die Denen ons weer de loef afsteken, moeten wij nu weer verzinnen ??

Je moet onder terroristen hard zoeken om een niet-moslim te vinden.. maargoed de uitzonderingen bevestigen de regel..

Sjaakdeliankselul, jij hebt duidelijk niet eens eken waa LAijaast 14 over gaat. Die besataat uit verschillende figuren, allen met een andere missie.
Je doet je naam weer eer aan, geborneerde, dolende en bovenal stupide roeptoeter!

@ deense postbod (12:05)

jaja, ze grijpen alles aan om zich op te blazen.
Oe, wat slecht van ze.

Die gasten van de ETA en IRA zijn ook allemaal finnen, al vechten ze voor een ander doel.

Ach wat eean gelöl HJDT, als moslims al radicaliseren en naar de gordel grijpen (die van de bom dus, wellicht ten overvloede) dan is dat omdat zij ALLES aangrijpen om te zijken of agressief te worden en dientegevolge er een excuus in menen te zien. De eer-'cultuur' ed., je weet tog.
Met jouw soort opmerkingen geef je hen juist een legitiem excuus op een presenteerblaadje om ons op te blazen.
Net zoïets als dat die zielige kansenzonejongeren in Frankrijk auto's in de hens steken, omdat ze zo arm zijn.
Autochtonen kunnen ook arm zijn; zie je die op grote schaal wijken terroriseren en/of in de fik steken?

Die feauteau doet het niet.

jajaja, moslims zijn slecht en witte mensen goed... nou weten we het wel

nou wat is daar nou mis mee..

@.BIG-ERN 11:57
Goed dat je het zegt, was bijna de IRA aanslagen in Argentinie en Japan en de ETA aanslagen op de Fuji-eilanden en Australie vergeten.

@michak 21-11-06 @ 11:47
Stemt geen van allen op lijst 14 van zapruder-lutser Michak! Rot op met je domme verhaal over samenzweringen rond banken en internationale financiers. Papiergeld werd al door de oude chinezen gebruikt, zaten die ook in het complot. De hoeveelheid geld dat gedrukt wordt, staat in verhouding tot de bankreserves en wordt beperkt door allerlei regel. En dat dit en andere problemen van papiergeld al lang (voordat er ook maar één complottheorie over uit de dikke duim gezogen werd) bekend was bij economen is je zeker ook ontgaan, google maar eens op "monetary illusion".

Zijn Fuckme Halzzzzma en Wouter Bush al op de hoogte?
.
Misschien willen ze nog een spoeddebat voor de verkiezingen.
Het kan ook zijn dat Hazzzzma en Bush er geen electoraal gewin in zien, in dat geval mag het ook een andere keer.

Vergeten we de IRA en ETA niet beste reaguurders(al is het maar 1%)

Denmark Rulez....

@Cojones:
Buurland moet je zien in het kader van de "Global Village" :-)

/OT

www.bestewebpoliticus.nl/

Mail Marc en je weet zo of het waar is!

@Achtertuyn 21-11-06 @ 11:53
Ik ga er achteraan maar eerst mn bammetjes eten

Probleem van moslim fundamentalisten is dat zijn iedereen als heiden beschouwen. Onschuldige burgers bestaan niet, alleen heidenen. Deze afvallige mogen ze dan in de naam Allah (met z'n dikke lul) opblazen. We moeten alleen wel blijven praten over moslim fundamentalisten en niet alle moslims over een kam scheren. Zoals superjan al zegt. Dat drijft alleen maar gematigde moslims naar de boemgordel. Acties zoals die van de Denen dragen daar ook aan bij.

Op lijst 14 staan een paar hele goeie knakkers. O.a een paar mensen zoals Jan Parmentier, die de korrupsie in 0031 wil aanpakken bij JU-STIET-SIE.
Het wemelt daar van de onfrisse praktijken.
Mocht je maar een paar stemmen uitdelen :-(

Objectief bekeken, hoeveel procent van de terroristen is wel, en hoeveel is niet Moslim op dit moment? Iemand?

"het staat op Fok! dus klopt het."

ik zeg een Pot en Ketel.

CoJoNes 21-11-06 @ 11:44
Daarin heb je gelijk en daarbij behoord Denemarken tot de top 3 van grootste landen (Groenland).

Zou me verbazen als dit een hoax was, ik zie het ze zo doen.
Tof van die uitgeefderij trouwens, iedereen weet namelijk dat je geschoffelde moorddoenerts vooral moet provoceren met onzinnigheden. Als je dan ook nog je eigen kinderen kan indoctrineren in de zelfde moeite.. Tja, dan ben je gewoon vreselijk snugger bezig.
*doet aplausje voor deense uitgevert*
".. weliswaar zijn niet alle Denen error-isten zijn, maar alle error-isten wel Denen.."

flexe pic

Rare jongens, die deense finnen...

De terrorist van de één is in de ogen van een ander een verzetsstrijder. Klinkt beter, maar doet hetzelfde.
Broodje Danish Blue, iemand?

ik verwacht binnenkort een bommetje op legoland

@ Atheïst tot in de ki 21-11-06 @ 11:41

gelul, kijk naar Osama of naar de kapers van 9/11 of dichter bij huis Mo B. Allemaal goed opgeleid en kansrijk

Superjan, het gaat niet om een onderzoek maar om een sgeaulboek.
Ik wil die tekst wel eens zien in het Deens btw.
"Alla muslimarna är terroristik" ofzowyts?>
Uit het Deens leesboek (vrij vertaald*) Zij dragen een bom-gor-del.
De bom zegt *boem*
Dag Lego-land, dag Lars dag Ali. Mama huilt.
Moslims dansen in de straat.
Zij gooien de rui-ten in van de win-kels en de am-bas-sa-des.
De plie-sie kijkt en kijkt.
De pers krijgt een bon-ne-tje, want zijn auto staat op de verkeerde plaats.
Hij mag daar niet. De meneer van de krant is heel erg stout.
Hij zal boe-ten!<
* lees:gefantaseerd)

Er zijn mensen, die de baas over ons geld zijn. Al ons geld. Zelfs het geld in je portemonnee. Zij bepalen hoeveel er van gedrukt wordt.
En dit zijn GEEN politici.

Deze mensen (vaak aangeduid als illuminati) zien dingen die wij meestal niet inzien.

En zij spelen ons tegen elkaar uit. In 1998 voorspelde David Icke in zijn boek al een oorlog van Moslims tegen het westen, een opzetje om verdeel-en-heers te spelen. Terwijl Moslims en Westerlingen elkaar de tent uitvechten, gaan zij er met de buit vandoor: onze vrijheid, onze bezittingen.

Op 25 juli 2001 voorspelde journalist Alex Jones een aanval op het WTC. Een herhaling van 1993. Hij riep kijkers op, het Witte Huis te bellen om dit te laten voorkomen. Geen effect.

Jet mag me paranoide noemen. Maar zoek maar: deze voorspellingen zijn echt.

Ik ben verkiesbaar op lijst 14 (behalve in Overijssel)

Tja, ze hebben ergens wel een punt natuurlijk. De meeste terrorristen zijn inderdaad Moslim. Zeker nu de ETA, IRA, RAF, etc de wapens hebben neergelegd.

alle gruwel-terroristen zijn moslims, late we het daar dan op houden... 'normale' terroristen zoals de Ira, de Eta etc etc, proberen altijd onschuldigen te ontzien, moslim-terroristen proberen zonder aanzien des persoons zoveel mogelijk slachtoffers te maken, en het liefst zo gruwelijk mogelijk (zie Beslan)... zelfs kleine kinderen moeten lijf en leden geven voor deze gestoorde moslim-gekken! en dat komt dus door hun achterlijke geloof. Ziezo, het moest maar eens gezegd worden ;-)

@Fleishbaum, rita heeft geen hart.

@Cavaco 21-11-06 @ 11:42
Topografie was niet je sterkste vak, volgens mij.

Tja, wij Nederlanders zijn ook niet echt positief over ons buurland Duitsland, blijkbaar geldt dat wel voor meer landen dat ze niet met hun buurland (Finland) overweg kunnen...

Voedingsbodem om terroristen the kweken bestaat uit eenzijdige slechte scholing en een uitzichtloze leefomgeving.
Daar hebben we er de afgelopen eeuw genoeg van gezien. Op dit moment is de Moslimwereld een hele goede en met 1 miljard personen de grootste tot nu toe. Bovendien stijgt de spanning alleen nog maar en wordt het alleen nog maar erger. Beetje gelijk hebben ze dus wel die Denen.

Wat een baggerlectuur. Dat wist toch iedereen al?

Zou het iets zijn om in plaats van een smulbos een Boembos te openen? Bijvoorbeeld 'bij 't Harde of Oldebroek? Dan mogen alle potentiele boem-hakbars daar onder toezicht een keertje oefenen. 5 kilo springstof wordt van overheidswege verstrekt. Desnoods heffen we ter plaatse het boerka verbod een tijdje op.

ik voorzie dat de deense kaas het slecht gaat doen in moslimland. Net zoals de deense ambassades trouwens en dat allemaal om te bewijzen dat de islam zo vreedzaam is.

Verbieden die terroristen.....

"Bovendien staat er in het boek: "Ook al zijn niet alle moslims terroristen, alle terroristen zijn wel moslims." Het citaat stamt van de arabische tv-zender al-Arabiya, maar wordt niet tegengesproken." van fok

niet zo heel verkeerd toch? het is gewoon een citaat. dat gezeik ook, door het boek aan te passen wordt geluisterd naar de terroristen van de cartoonrellen.

@superjan
Volgens mij terrorisme in 2 groepen te verdelen. Ideologisch terrorisme en Territoriaal terrorisme (damn wat een mooie woord combi).
De ETA en de IRA zijn mooie voorbeelden van territoriale terroristen.
Het is op z'n zachtst gezegd sneu voor alle niet islam ideologische terroristen, dat ze volledig ondergesneeuwd raken door de moslim terreur.

Bericht van XSdenied 21-11-06 @ 11:33
Laat maar lekker hun gang gaan. Mannen en vrouwen separatie leidt uiteindelijk tot uitsterven zullen we dan maar hopen.
De Denen zijn niet handig bezig. Ze willen zeker van hun ambassades af.

Zulk onderzoek drijft nu echt alle min of meer weldenkende hardwerkende moslims richting de boemgordel.

Echt heel fout.

Tja je kan Tamil's ook als terroristen zien. En wat is nou toevallig de groep mensen die de meeste zelfmoordaanslagen plegen? De tamils. Een soort Hindoes als ik me niet vergis. Overigens ook een onderdrukte bevolkingsgroep...

@vidamax 21-11-06 @ 11:34
Nee, de commies/maoisten zijn er vrijwel allemaal mee gekapt, de rechtsen en nationalisten ook.

Hangjas 21-11-06 @ 11:34

Ten eerste LOL.

Ten tweede goed voorstel. Als je in NL wil wonen mag je alles zijn behalve een pedo MO aanhanger

@ sjaak

dat is het eerste wat ik dacht
welke grote terroristen zijn er nog buiten de moslims?

of ligt het toch aan de media ?

Hmm, alleen met een verbod op moslims kunnen we de beker nog voor de Denen wegkapen.

Dat is een regelrechte lögen, want het is maar 99,99% !!!!

Ja maar dat is toch ook zo?

Die Denen kunnen beter maar wat inbinden, half Europa is nog herstellende van hun invallen van duizend jaar geleden.

Moslims?
www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/11/ir...

Ieder mens is in staat tot terrorisme. Als de indoctrinatie cq de wanhoop cq de godsdienstwaanzin of het onrecht maar groot genoeg is.

De SS
De IRA
De ETA Militar
De Molukse treinkaperts
De Brigate rosse
De RAF

Geen van allen moslims.

Ik ga naar Denemarken. Een land naar mijn hart

Rode Brigades gestopt check, RaRA gestopt check, CCC gestopt check, RAF gestopt check, IRA gestopt check, UDF gestopt check, ETA gestopt check, PKK gestopt check, Lichtend Pad gestopt check, aha het Verzetsleger van de Heer in Oeganda is nog actief. Dus, niet alle moslims zijn terroristen, maar op vier gristelijke negers na zijn alle terroristen wel moslim.

Soms zijn het ook wel eens Groenlinkserts.

Goede les methode

HakbarrrBOEM!!!!!!

Doe eens een dag niet het woord moslim schrijven of zeggen!

Denen en Finnen gaan niet echt goed samen.

Ongetwijfeld weer een VMBO-vertaler in de weer geweest... HOAX!!!

Tja, jammer voor al die "goede" moslims, maar het is wel een beetje waar. 80% ofzeau is boemdoen voor allah

Kudt, rechts door die tyfusdenen ingehaald. En ik zat maar te hopen op een vuile bom in Amsterdam in plaats van Kopenhagen...

Denen zijn erg, wel, raciaal bewust zullen we maar zeggen.