Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Ik schrik hier altijd enorm van. Wat hebben alle Joden met Israëliërs te maken? Hier is geen moskee de brand ingegaan na 1 of andere aanslag op een westerse instelling, maar dat is dan weer "normaal".

HetNetteHeertje | 17-07-14 | 10:31

Je bent natuurlijk van de ratten besnuffeld als je zo'n pagina aanmaakt op FB...
.
Wel mooi om te zien dat er geen Jood de straat op gaat met terroristische uitlatingen en haat toespraken.
De Joden gedragen zich waardig en laten dit gereutel van haatbaarden langs zich heen gaan.
.
Hoe anders zou het zijn als er een FB pagina zou zijn met "Alle Moslims moeten dood". Dan komt het moslimtuig uit alle hoeken en gaten om te demonstreren met haatleuzen en hakenkruizen.
Dit laat maar weer zien dat Joden WEL weten wat beschaving is.

kutjebefandijvie | 17-07-14 | 06:29

Zou die Amerikaanse miljardair nu echt zelf al die Nederlandse pagina's op Facebook controlere en iedere klacht meteen persoonlijk beantwoorden, of zou die site iedere klacht gewoon volautomatisch met "We hebben je rapport over %s beoordeeld" beantwoorden? Ik denk het laatste. Goede kans dat dat zogenaamde "beoordelen" in eerste instantie ook volledig geautomatiseerd is en dat er pas echt iemand naar gaat kijken als er meer meldingen binnenkomen.

Greisaart | 17-07-14 | 06:04

3 maal raden. De persoon die dit verzoek in eerste instantie behandelde was ook van de "free Palestina"

ShameLess | 16-07-14 | 22:11

Update: pagina verwijderd. Probleem opgelost. Nieuwe headline: Facebook lost jodenhaat in Nederland op.

Meer van Dit | 16-07-14 | 20:03

L.E. Raar | 16-07-14 | 15:02
Volgens mij krijgt u geen antwoord meer op uw vraag. Mijn antwoord is: helemaal mee eens. Het vreemde (of misschien toch niet) is dat de Palestijnen zelf het aantal doden doorgeven aan de nieuwbronnen. Het lijkt erop, dat ze kicken op een zo hoog mogelijk aantal, ze staan nl vooraan om het te melden aan de nieuwbronnen! Slachtofferrol? Waar ze Israël van betichten? Ook hier op GS?

mom van avezaath | 16-07-14 | 18:38

Ach,het dondert toch helemaal niets wat facebook of wat voor club dan ook zegt.Tenslotte heeft Israël de nodige afschrikking (deterence) in huis om ELKE vijand die hen wil vernietigen,beslissende klappen te kunnen uitdelen, indachtig de holocaust.Mekka en elk religieus object/heiligdom van welke vijandige religie dan ook, kan met hun vele kernbommen totale vernietiging tegemoet zien,als de joden in het nauw komen.De vroegste atoomgeleerden waren ook Joden,dus... de mensenwereld zal even leren wat joodse macht behelst.Overigens die macht geldt al zolang het burgerdom benoemd is.(Burgerdom is zelfs een uitvinding van joden).Allah ? Die heeft straks geen toekomst meer in de harten van ALLE mensen.Zijn nederlaag zal niet onderdoen voor die van alle nazi's in 1945.Ten slotte was de laatste "kalief",de groot-mufti van Jeruzalem een trawant van Hitler in diens genocide op de joden van Europa.

Dolphi | 16-07-14 | 17:47

Zuckerberg is een massochist?
Facebook is overigens voor loosers maar, dat is een mening.

Rest In Privacy | 16-07-14 | 16:52

Van Oeffelen heeft joodse kennissen in London en Tel Aviv, dat even vooropgesteld. Daarnaast veel tegenkomen in de business.

Kenmerkend is altijd weer die paranoia. Dat is gedeeltelijk begrijpelijk maar ook storend. Het staat relaties in de weg. Het heeft wellicht te maken met het op superieure wijze celebreren van "the chosen one". Daar hebben mensen een hekel aan. De Jood wil graag roepen dat ze slachtoffer van dit en van dat zijn. En dat zijn ze natuurlijk ook, maar om nou te zeggen dat ze daar helemaal nooit iets aan konden doen is arrogant en geeft weinig blijk van kennis van de historie en het gedrag van deze mensen, wereldwijd.
Als toch echt in alle uithoeken van de wereld mensen een hekel aan je hebben, mag je toch tenminste verwachten dat ze daar zelf over nadenken. Maar dat doen ze niet, ze weten wel heel goed wat anderen moeten vinden.

Dan heb je binnen de Joden ook nog enorme tegenstellingen. Die mannen met die witte theedoeken om worden door bijna alle "gewone" joden stevig gehaat. Ze voeren geen reet uit en houden hun hand op terwijl de rest aan het werk is.

Enfin, opruimen die rommel op de Gaza en weer over tot de orde van de dag.

van Oeffelen | 16-07-14 | 15:58

was niet zo heel moeilijk om ze offline te krijgen:

We hebben je rapport over De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina beoordeeld.
We hebben de pagina beoordeeld die jij hebt gerapporteerd vanwege haatdragende taal of symbolen. Omdat deze in strijd is met onze Richtlijnen voor de community, hebben we de pagina verwijderd. Bedankt voor je melding. We zullen De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina laten weten dat zijn/haar pagina is verwijderd, maar zullen niet doorgeven wie de pagina heeft gerapporteerd.

tavor | 16-07-14 | 15:50

Je mag toch zeggen wat je wil en vind in een democratie zonder iemand fysiek wat aan te doen.
Waarom verwijderen ze zo'n site dan?
opdonderen4448 | 16-07-14 | 15:12
.
Really? Pffttt....
.

Oele Wapper | 16-07-14 | 15:20

-weggejorist-

opdonderen4448 | 16-07-14 | 15:12

van Oeffelen | 16-07-14 | 14:31
Lees eerst eens wat tot de huidige situatie heeft geleid, voordat je dit soort plempsels dumpt. Op diverse plaatsen op het internet vind je uitstekende historische overzichten.
Vraagje: Als iemand je voortdurend stompt - ook al kun je de ergste slagen afweren - en hij wil op jouw uitdrukkelijk verzoek toch niet stoppen, hoe lang duurt het dan voordat je hem een dreun verkoopt?

L.E. Raar | 16-07-14 | 15:02

Ik had iets directer "Facebook hates jews" op Twitter geplempt, met linkje en screenshot erbij. Dat snapt iedereen wel.

b-ry | 16-07-14 | 14:51

Wynardtage | 16-07-14 | 13:28
.
Hahaha, de Joden een geweldige marketingmachine, hahahaha ROFLOL
.

Oele Wapper | 16-07-14 | 14:47

De power van Geenstijl !

"We hebben de pagina beoordeeld die jij hebt gerapporteerd vanwege haatdragende taal of symbolen. Omdat deze in strijd is met onze Richtlijnen voor de community, hebben we de pagina verwijderd. Bedankt voor je melding. We zullen De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina laten weten dat zijn/haar pagina is verwijderd, maar zullen niet doorgeven wie de pagina heeft gerapporteerd.
Bedankt dat je de moeite hebt genomen om iets te rapporteren waarvan jij denkt dat het in strijd is met de richtlijnen voor de Facebook-community. Rapporten zoals het jouwe zorgen ervoor dat Facebook een veilige en prettige omgeving blijft. Als je van mening bent dat iets op de pagina die je hebt gerapporteerd, haatdragende taal bevat die aan jou of iemand anders is gericht, rapporteer dan het bericht, de foto of de reactie waarop dit van toepassing is en niet de hele pagina. Zo kan je rapport nauwkeuriger worden beoordeeld.

We moedigen gebruikers op Facebook aan om ideeën, instellingen, evenementen en ervaringen vrijelijk te bespreken. Humor, satire of relevant maatschappelijk commentaar zijn uiteraard ook toegestaan, maar we raden iedereen aan rekening te houden met de uiteenlopende gevoeligheden van de mensen die Facebook gebruiken.

We begrijpen dat je deze pagina wellicht nog steeds niet wilt zien. Je kunt het volgende doen:
"

:-)

Amigo1973 | 16-07-14 | 14:45

... dat roepen de bij Ajax op bezoek komende supporters al jaren. wat betreft die Joden

12pints | 16-07-14 | 14:42

In principe de jood voor de arabier, maar:

1. waarom hebben overal op de wereld de joden een probleem ? welk zelfinzicht hebben de dames en heren jood en wat doen ze er aan (behalve de paranoia slachtofferrol en oorlogje spelen).

2. de openluchtgevangenis Gaza blijkt bomvol wapens en raketten te zitten. Hoe kan dat daar allemaal aankomen ? welke jood verdient daar weer aan of heeft er belang bij de oorlog met de Palestijn tot in lengte van jaren door te trekken ?

3. de Palestijn heeft wellicht machtige vrienden, maar waarom komt er niet gewoon een winnaar van die oorlog ? volk A tegen volk B. Volk A wint, bijvoorbeeld, volk B onderwerpt zich of vertrekt. Simpel. er moet gewoon een winnaar komen in plaats van geforceerd bijelkaar op de stoep wonen. deze mensen haten elkaar en dat gaat nooit meer over dus er moet er 1 winnen en 1 verliezen.

van Oeffelen | 16-07-14 | 14:31

Misschien die pagina lekker volspammen met joodse tetten?

Dima Beeline | 16-07-14 | 14:27

Ik zei het toch...

"Komt wel goed hoor, schatje..."

Oele Wapper | 16-07-14 | 14:25

Zojuist navolgend bericht ontvangen:

Je hebt De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina gerapporteerd vanwege referenties naar haatdragende taal of symbolen.
Sluiten
Status Deze pagina is verwijderd
Details o We hebben de pagina beoordeeld die jij hebt gerapporteerd vanwege haatdragende taal of symbolen. Omdat deze in strijd is met onze Richtlijnen voor de community, hebben we de pagina verwijderd. Bedankt voor je melding. We zullen De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina laten weten dat zijn/haar pagina is verwijderd, maar zullen niet doorgeven wie de pagina heeft gerapporteerd.
Rapportdatum Vandaag
Eigenaar De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina
Reden Haatdragende taal of symbolen

o


LBV | 16-07-14 | 14:22

Hier nog één, zelfde mail zelfde reactie.
Neemt niet weg dat de eerste reactie van facebook een vreemde was.

Of iemand nu de moslims, de joden, de Amsterdammers of voor mijn part z'n schoonmoeder doodwenst: het is sowieso haatdragend en zou dus verwijderd moeten worden.

010 observator | 16-07-14 | 14:15

Doe volgende keer een spiegeltje van de FB pagina!

Boodschap is kennelijk binnen gekomen.

harstef | 16-07-14 | 14:12

Het zoveelste product van de zieke geest van Peter van Opdorp...

Der Theo | 16-07-14 | 14:11

Ik kreeg net deze email binnen van Facebook:

"We reviewed your report of De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina.
We reviewed the Page you reported for containing hate speech or symbols. Since it violated our Community Standards, we removed it. Thanks for your report. We let De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina know that their Page has been removed, but not who reported it."

Pagina is verwijderd. Nog meer rapporteren heeft dus geholpen.

Goofy Goofball | 16-07-14 | 14:06

PAGE REMOVED BY FB.

Ik heb ook een klacht ingedient en kreeg zojuist de bevestiging dat de pagina is verwijderd.

"... We reviewed the Page you reported for containing hate speech or symbols. Since it violated our Community Standards, we removed it. Thanks for your report. We let De joden moeten dood llike als je tegen de joden bent free palestina know that their Page has been removed, but not who reported it..."

oeleboele | 16-07-14 | 14:05

Humungousfungus | 16-07-14 | 13:49 |
Als wij nu alles afdoen met "is cabaret". Dan mag het ook.

b-ry | 16-07-14 | 13:52

facebook heeft hem gelukkig verwijderd!

puppy117 | 16-07-14 | 13:51

@Wynardtage | 16-07-14 | 13:28
Klopt! Daarom komen de moslims in NL ook echt met alles weg onder het mom van "Ies gellof, ies koeltoer" :P

Humungousfungus | 16-07-14 | 13:49

necrosis | 16-07-14 | 13:33
Komt ook nog bij dat Israël om sommige gebieden niets te zoeken heeft. Want dat is niet van hun. Maar wel blijven zitten en doen alsof het land van hun is.

Wynardtage | 16-07-14 | 13:43

Dit lijkt me voldoende reden om Israël voor alle zekerheid nog even 25 Strike Eagles te leveren.

milky bar | 16-07-14 | 13:42

necrosis | 16-07-14 | 13:33
Laat ik het zo zeggen. Beide partijen houden zich niet aan de afspraken en beide partijen zijn schuldig.
Ik erger mij aan het feit dat Israël zo verdedigd word in hun doen en laten. En dat elke veroordeling richting Israël direct word bestempeld als Jodenhaat. Terwijl dat voor de meeste mensen geen drol uitmaakt.

Wynardtage | 16-07-14 | 13:42

@Weerduivel | 16-07-14 | 13:32
Heeft die pagina een [!]?
Daar heb ik een naam mee opgebouwd....
*gnehehe*

necrosis | 16-07-14 | 13:37

@Wynardtage | 16-07-14 | 13:28
Je vergeet te vermelden dat wanneer Israël een éénzijdig 'staakt het vuren' afkondigt, de Pallies nog steeds hun raketten blijven afvuren in de hoop zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Ooit is het geduld van Israël op, en niets wat je er tegen kan doen!

necrosis | 16-07-14 | 13:33

Ik heb gevraagd de pagina te verwijderen. Misschien heeft t effect als nog veel meer mensen dat doen. Als je niets doet gebeurt er sowieso niets.

Weerduivel | 16-07-14 | 13:32

Ik denk dat ie weg is, ik kan de pagina niet meer vinden.

Gadget | 16-07-14 | 13:30

Wordt volkenmoord verheerlijkt in de Torah? Ja. Is het oproepen tot haat verboden in Israël? Nee.

doedeljantje | 16-07-14 | 13:28

Maria.1 | 16-07-14 | 13:12
Gelukkig? volgens mij moet jij eens de feiten gaan nakijken. Kijken wat Israël op dit moment doet. De Joden hebben een geweldige marketing machine. Alles wat 'anti' Israël is word direct bestempeld als antisemiet of Jodenhaat. Israël is nu smerig bezig maar de hele westerse wereld is geïndoctrineerd of zijn bang om uitgemaakt te worden voor antisemiet. Daarom hoor je alleen maar pro-Israël geluid want Nederland is bang voor 'herhaling van vroeger'.

Wynardtage | 16-07-14 | 13:28

Voor degenen die geïnteresseerd zijn: op refdag.nl is te lezen dat Hamas met voorstellen is gekomen voor staakt het vuren.

mom van avezaath | 16-07-14 | 13:27

@Maria.1 | 16-07-14 | 13:12
Vanochtend vroeg werd ik getrakteerd op een vrouwelijk rechter die oordeelde dat Nederland schuldig was aan de moord op ongeveer 300 moslims ten tijde van Srebrenica.
De VN kan niet veroordeeld worden, Nederland wél.
Een dergelijk uitspraak deed mijn bloed koken.
Het valt me mee dat Mladic niet is vrijgelaten....
*extreem boos muzakje draaien doet*

necrosis | 16-07-14 | 13:23

LOL... is de pagina gehacked?

Schietmijmaarlek | 16-07-14 | 13:21

@ Maria.1 | 16-07-14 | 13:12

Media zouden helemaal niet pro of anti moeten zijn maar onafhankelijk.... En als men met een onafhankelijke blik kijkt kom je er achter dat Hamas en Israël van hetzelfde laken een pak zijn en we de wereld een dienst zouden bewijzen als we van dat stukje land een enorme parkeerplaats zouden maken of en nucleair test terrein ofzo...

Capt. Iglo | 16-07-14 | 13:18

Rustig aan jongens, de eerste controle lijkt altijd door een uitzendkracht plaats te vinden en heeft nooit resultaat. Een paar dagen later krijg je dan bericht dat de pagina herbeoordeeld is en alsnog verwijderd. Let maar op.

Oele Wapper | 16-07-14 | 13:12

@Dept.X en Wynardtage. GS geeft tegengeluid aan alle anti-Israël propaganda die wij al jaren over ons heen krijgen.
Gelukkig is zelfs de krant waarin ik wel eens een reactie plaats, bijgedraaid. Voorheen werden pro-Israël reacties nooit geplaatst; de laatste tijd gelukkig wel.

Maria.1 | 16-07-14 | 13:12

Ha... toen ik een keer een link van de Amerikaanse dierenpliesie plaatste, werd ik geblokkeerd op smoelenboek.
Dat was natuurlijk een stuk erger dan alle joden van de wereld dood wensen.

Schietmijmaarlek | 16-07-14 | 13:10

GeenStijl heeft volgens mij ook een Joden/Israël lobby.

Wynardtage | 16-07-14 | 13:09

De waarheid mag nooit gezegt worden.

wica128 | 16-07-14 | 13:05

@ PrinsesStoepje | 16-07-14 | 12:57
Ik praat helemaal niets goed. Sterker nog, ik veroordeel enkel. Begrijpend lezen is ook een vak.
Het enige wat mij stoort is dat GS de laatste dagen wordt volgespammed door Pritt met topics ter meerdere eer en glorie van zijn Israël.

Dept.X | 16-07-14 | 13:04

Als "Joden moeten dood" niet strijdig is met (een van de vele, kinderachtige) FB-richtlijnen, dan kan dus gesteld worden dat FB volgens de richtlijnen/Grondwet van de Nederlandse rechtstaat, een antisemitisch medium is.

Derhalve kan er in dit geval gewoon (een vooraf ingevulde?) aangifte tegen FB worden gedaan, en een verbod van dit medium op de Nederlandse digitale snelweg worden afgedwongen.

Ven1V1d1V1c1 | 16-07-14 | 13:02

nou en echt?

point blank | 16-07-14 | 13:01

@Dept.X | 16-07-14 | 12:39
En volgens die redenering praat jij zo'n FB actie goed? Creepy!

PrinsesStoepje | 16-07-14 | 12:57

Van Aartsen had al in moeten grijpen bij de demonstratie in Den Haag. Slappe hap! Maar ja, olie; we mogen onze vrindjes niet op de lange tenen trappen. Gatverdamme!

Maria.1 | 16-07-14 | 12:56

Aangifte doen bij de politie. Mag kennelijk al bij een paar zachte woordjes van Wilders, dus deze vent zal wel aan zijn ballen over de snelweg gesleurd worden door de boevenwagen.

Wel mooi om te zien dat zo'n beetje elke reactie deze gozer terecht wijst op zijn onzin. Wel onvoorstelbaar dat dit soort terroristen gewoon in Nederland mogen wonen. In de vuilnisbak met deze idioot en iedere antisemiet die zijn berichten liked.

Piet van het Padje | 16-07-14 | 12:52

@Terpen-tijn | 16-07-14 | 12:22. Ja, maar dat ging over een donker persoon en dan is het racisme.

Maria.1 | 16-07-14 | 12:52

Jackj

Heb je aangifte gedaan? Want dat wordt wel eens tijd denk ik.

Met zulke propaganda brengt de omroep 's lands stabiliteit in gevaar.
Daar mag een niet-d66 rechter zich best eens over buigen.

Fratello | 16-07-14 | 12:50

@NiceGuysFinishLast | 16-07-14 | 11:54
Er is geen logische verklaring voor onlogisch gedrag.

Meer van Dit | 16-07-14 | 12:50

Fratello | 16-07-14 | 12:45

Van onder welke tegel komt u vandaan gekropen?

neutron | 16-07-14 | 12:49

Zolang mijn ruiten nog maar heel blijven, interesseert het me allemaal geen ene moer meer. Ik leid mijn eigen leven, daar komt niks tussen.
Moslims zijn moslims, hun denkwijzes passen niet bij mij, heb er niks mee te maken en dat blijft zo.
Stort maar inelkaar met je eigen ellende.

Terpen-tijn | 16-07-14 | 12:48

Grappig dat er naar Zuckerberg zelf wordt gerefereerd. Zuckerberg is een vrij Joodse naam...
Dat zou dan weer een hele hoge tolerantie suggereren, of een hele dikke huid...

Nederlanddraaitdoor | 16-07-14 | 12:48

"Llike". Te dom om goed te spellen, te dom om het te herstellen.

Hoeki Oekema | 16-07-14 | 12:46

De naam Zuckerberg doet anders best joods aan..

Fratello | 16-07-14 | 12:45

Het trieste van de zaak is dat met de instroom van moslims in Europa en met steun van grote delen van de media ,die "liefde" hebben voor de Islam, Jodenhaat gewoon en acceptabel begint te woorden.
.
Gisteren bij de publieke omroep zat een journaliste het Moslim Broederschap en Hamas te promoten ; net alsof deze organisaties een soort onschuldige jongensclubjes waren. En natuurlijk werd Israël verketterd.

Jackj | 16-07-14 | 12:43

Eigenlijk is facebook alleen maar lachwekkend met hun zelf verzonnen achtelijke regeltjes.
De overheid doet dan weer niks, omdat moslims alles mogen uitkramen, in tegenstelling tot publieke figuren> die worden wel veroordeeld tot discriminatie en haatzaaien.
Dit bericht is beiden, but who cares? Alleen gs toch zeker?

Terpen-tijn | 16-07-14 | 12:43

Prima, vrijheid van meningsuiting.

subsidistan | 16-07-14 | 12:43

En dan dat hijgerige "@Ronnie Naftaniël."
Get a life, zeikerd. Met je facebookaccount.

Igor Putkin | 16-07-14 | 12:42

Zijn we verbaasd? Zuckerberg is een fanatiek Obama supporter.

Jackj | 16-07-14 | 12:39

@ Ommezwaai | 16-07-14 | 12:00

Ben ik met je eens. Maar dit conflict kent duidelijk een diepere laag, en waar ik een beetje moe van wordt is het gemekker van Pritt als het woord "Israel" of jood in een negatieve context wordt genoemd. Dit terwijl de joden zich daar ook absoluut niet als lievertjes gedragen hebben en gedragen (kinderachtig, ik weet het). Heb ook niets met moslims en alles wat de Islam uitdraagt, maar keur het gedrag (voornamelijk in het verleden) van Israel in deze kwestie ook niet goed.

Dept.X | 16-07-14 | 12:39

-weggejorist-

DutchRedneck | 16-07-14 | 12:38

Alleen al het feit dat dit hij dit op FB plaatst bewijst hoe belachelijk die ziekelijke figuur en FB zijn.

wakker worden | 16-07-14 | 12:38

Trouwens, die Ronny Nafta, da's toch een soort Quinsy? Maar dan voor joden?

Ars Vivendi | 16-07-14 | 12:36

Moeten Joden dan het eeuwige leven hebben? iedereen gaat toch dood.

Rest In Privacy | 16-07-14 | 12:34

Maar wee je gebeente als je een blote tiet laat zien, dan gaan bij zukkertje alle alarmbellen aan

TheStef | 16-07-14 | 12:34

@ nenny | 16-07-14 | 12:09
Jammer dat je zo reageert, daarnaast raakt je post kant noch wal.
Ik kies absoluut geen partij voor de Palestijnen (of moslims). Sterker nog, ik zou 100x liever in een straat vol joden wonen dan in een straat vol moslims.

ECHTER. De oorzaak van het conflict in ogenschouw nemende gaan de Israëli's niet vrijuit. Verre van zelfs. De vernedering waar jij over spreekt vind ik ook niet iets waar je prat op kunt gaan. De Palestijnen (of Arabieren) die verdreven werden waren immers de oorspronkelijke bewoners van het gebied.

Nogmaals, ik heb een afkeer van de Islam (of voor mijn part elke extreme vorm van religie) maar dit conflict is niet zo simpel te verwoorden als Jodenhaters vs Joden.

Dept.X | 16-07-14 | 12:34

moet je eens een foto van een borstvoedende vrouw uploaden, is je account gelijk geblokkeerd.

giggity | 16-07-14 | 12:31

"Israel schendt oorlogsrecht"
Human rights watch zegt dat.
Palestijnen schieten tig duizend raketten af, maar Israel is fout.
O ja, hamas moet ook ophouden zeggen ze als slotwoord.

Terpen-tijn | 16-07-14 | 12:30

Nogmaals een bewijs dat FB een grote fop ballon is.

kp-usa | 16-07-14 | 12:30

Vervang joden eens door moslims, dan wordt de pagina niet eens aangemaakt maar krijg je de nsa ook op visite.

eed | 16-07-14 | 12:30

Wat is nu het probleem? Zeggen dat joden dood moeten of daadwerkelijk bij bosjes pallastijnen van veilige afstand kapotbombarderen?

Das Ungeheuer | 16-07-14 | 12:30

Iedereen moet gewoon lekker zeggen wat ie wil. Ik zie het probleem niet hoor, iets is pas beledigend, haatdragend (zaaiend), aanstootgevend e.d. als iemand zich aangesproken voelt. Gewoon geen aandacht aan geven zolang ze er niet naar handelen zal mij het een zorg zijn of iemand alle joden, moslims, blanken, zwarte, smurfen of weet ik het wat dood wil. Bedankt voor de mededeling, i don't care en gaat verder met de orde van de dag....

Capt. Iglo | 16-07-14 | 12:29

ik ben het voor het eerst met feesboek eensch.
Gewoon vrijheid van meningsuiting en internet enzo.. niet moeilijk over doen.
Who gives a fuck about faebook anyway

--sql error-- | 16-07-14 | 12:29

@Terpetijnzeikert | 16-07-14 | 12:23

Dooddoenert (letterlijk en figuurlijk).

Het gaat erom of je VOOR je tijd dood moet (zoals de moslims willen) of niet.

neutron | 16-07-14 | 12:26

We gaan uiteindelijk allemaal dood, vroeg of laat. De een aan een vreselijke ziekte, de ander door een Kalasjnikov. Allebei niet leuk maar onder de streep is het krek eender.

Terpetijnzeikert | 16-07-14 | 12:23

Ach, de televisie is net zo gek. Zondagavond nieuws om 8 uur: bijna 15 minuten aandacht voor het WK, ruim 5 voor de Tour de France en minder dan 1.5 minuut voor honderden zinloze slachtoffers in Israel en Gaza.

JohnnyBGood | 16-07-14 | 12:23

Een aapje op je site staat voor 6 maanden cel.
Dat dan weer wel.

Terpen-tijn | 16-07-14 | 12:22

@Cuyahoga | 16-07-14 | 12:17

Goed opgemerkt!

Bijna alles wat een moslim's leven aangenaam maakt heeft ie aan een jood te danken.

neutron | 16-07-14 | 12:20

Zuckerberg is een neo-nazi.

Thoth | 16-07-14 | 12:20

Prachtig om te zien hoe we het WOII fascisme hebben willen beteugelen door individueel racisme extreem te onderdrukken, we onder dat mom ons land hebben laten overspoelen met moslims, die op hun beurt weer ouderwets fascisme introduceren.

atje | 16-07-14 | 12:19

Dus het kan wel, moslims moeten dood, trouwens kakkerlakken moeten ook dood.Gewoon preventief ruimen, ze zijn ook niet bevordelijk voor de wereldhandel.Het blijft onrustig met die lui.

Archy Bunker | 16-07-14 | 12:19

FaceBook gaat inderdaad over de rooie van een tepel, van een vrouw dan hé! Mannen tepel is overigens prima. Waarom dat zo veel verschil maakt, geen idee. Ik zal wel bekrompen zijn.

kovariant | 16-07-14 | 12:18

Vrijheid van meningsuiting behoort absoluut te zijn. Censureren / blokkeren van opinies die niet bevallen is het begin van het einde, heeft de geschiedenis keer op keer aangetoond.

mrv | 16-07-14 | 12:17

Veel te veel oliegeld gaat in arabische landen naar het faciliteren van haat met als kapstok de islam. Voor de economie (olie) is geen enkele vooruitgang, technische innovatie of samenwerking nodig. Het geld zou hierin gestoken kunnen worden maar in plaats daarvan kopen arabieren import technologie en wapens van de olie om nog meer haat te faciliteren en zichzelf achterlijk te houden. Moslims remmen hun eigen evolutie en de weldenkende, verlichte mensen hebben er last van.

nenny | 16-07-14 | 12:17

Het ironische is dat de moordlustigen van de 600-jaar-achterlopende-pedowarlord-ideologie, zonder de joden elkaar nog met knuppels en kromzwaarden zouden bevechten, en ze nog niet eens computers, laat staan FB, zouden hebben.

Cuyahoga | 16-07-14 | 12:17

Elke dag komt er nog meer troep bij op FB. Tijd om Facebook massaal op te zeggen. Dag Mark, we hebben een paar jaar van je genoten, maar aan alles komt een eind.

Barbra Streisand | 16-07-14 | 12:17

Kan iemand niet even wat blote tietenplaatjes op die facebook gooien? Dan wordt hij wel verwijderd.

D.Stapel | 16-07-14 | 12:16

-weggejorist-

pismanneke | 16-07-14 | 12:15

Tsja, dit zegt ook genoeg natuurlijk:

Most engaged insights:

CityAntwerp, Antwerpen, Belgium
Age group13-17 years old

Domme belgische mocro's

Schrale Kip | 16-07-14 | 12:15

In Your Facebook... Keiharde racisten...

number668 | 16-07-14 | 12:14

Stelletje jodenkoekenbakkers bij FB.

Ars Vivendi | 16-07-14 | 12:14

robbah | 16-07-14 | 12:05

Ik dacht ik snap mezelf, maar blijkbaar begrijp ik grammaticaal helemaal niets van dit conflict.

Onzetaal.nl: "Overigens verdwijnt de hoofdletter sowieso als jood in een negatief of spottend bedoelde samenstelling wordt gebruikt."

Dus negatief of spottend schrijven over Joden kan niet eens, want dan verdwijnt de hoofdletter en heb je het -potentieel- ook over een religie.

Mooi vastgezet dit.

robbah | 16-07-14 | 12:13

Moet ik nou blij zijn dat de zo gekoesterde vrijheid van meningsuiting hier aan het langste eind trekt?

Ars Vivendi | 16-07-14 | 12:12

Met recht een Faceplantbook.

Toverkol | 16-07-14 | 12:12

Facebook, dat is toch die site voor als je cupcakes hebt gebakken of als je net wilt doen of je een gelukkige familie hebt met fotos's van een BBQ met iedereen een plas satésaus op zijn bord en dat andere mensen dan zeggen:
"mmm, dat ziet er heerlijk uit"
Die site, toch, waar je jezelf kan profileren door foto's van vage tegeltjes met melancholische spreuken?

Dus die site is er nu ook voor al uw genocide-behoeften?
Tja, moet kunnen blijkbaar, jodenvervolging 2.0, de linksche elite kijkt wel eventjes de andere kant op.

Cuyahoga | 16-07-14 | 12:11

Zuckerberg heeft zelf Joodse roots.

knehmoo | 16-07-14 | 12:11

@dept.x

Jij snapt het niet kerel, moslims willen joden dood.
Hun heilige boek haat joden en ze zijn in 1948 en in 67 vernederd door de joden.
Het maakt je post ietwat naief: moslims haten joden.
Zie jij spandoeken met "moslims dood" of het verbranden van palestijnse vlaggen?

Heel misschien zou je wat sympathie op kunnen brengen voor een soort nederland in omvang wat een doelwit van haat is geworden voor tientallen moslim landen. Als ze (ze: de achterlijke moslims) de mogelijkheid hadden zou israel branden en alle joden vermoord.

nenny | 16-07-14 | 12:09

Zuckerberg is zelf een jood, blij dat ik in een land woon waar elke vorm van demonstratie verboden is.

gerardvde | 16-07-14 | 12:08

Dit is een inkoppertje voor de NSA en de Mossad. Iedereen die op like drukt voor deze groep krijgt zijn eigen drone en een gratis abonnement op 'Wij weten alles over u".

Zuckerberg is niet gek.

DonJohnson | 16-07-14 | 12:08

Staan er hakenkruizen op? Nee? Dan mag het (ook van van Aartsen)

Knijpkatje | 16-07-14 | 12:05

Op Facebook: joden
In Tweet: Joden

Wanneer men de joodse religie bedoelt, een aanhanger van de joodse religie, of een bijvoeglijk naamwoord dat met de joodse religie samenhangt, dan gebruikt men een kleine j.

Of is dat net zoiets als Slavisch schelden tegen een politieagent?

robbah | 16-07-14 | 12:05

De internationaal socialistische beweging rukt steeds verder op. Beetje eng allemaal.

Arnold9638 | 16-07-14 | 12:03

"Dries Roelvink moet dood" is trouwens ook niet haatdragend volgens FB (dat snap ik dan weer wel)

Darkwater | 16-07-14 | 12:03

WieIsDeChef | 16-07-14 | 11:56

Hij is dus joods, want uit joodse ouders geboren.

Joden zijn een volk.
Wie daarvan waarin gelooft doet er niet toe.

neutron | 16-07-14 | 12:01

@WieIsDeChef 11:56: Als je het joodse geloof afzweert verlies je nog niet je Joodse etniciteit.

Muxje | 16-07-14 | 12:00

Dept.X | 16-07-14 | 11:52

Een andere bevolkingsgroep wordt over het algemeen niet of nauwelijks aangepakt. Tenzij het dus Joden, homofielen of ongelovigen zijn, dan is alles legitiem blijkbaar.
Joodse mensen zijn -wat dit aangaat- erg terughouden.. Als je zulks bij de haatbaarden zou doen, kon je politietbescherming gaan vragen..
Dat zegt een hoop over het IQ van de haatbaard versus de Jood...

Ommezwaai | 16-07-14 | 12:00

zolang er geen maar geen tiet op staat mag alles bij FB.

jan-lul-de-behanger | 16-07-14 | 11:59

Hahaha facebook...

Abject en Infaam | 16-07-14 | 11:59

Ik heb al van meerdere mensen gehoord dat ze geen actie ondernemen, en ik kreeg diezelfde melding in het Engels, waarvan ik een schermshotje op Twitter gooide, met Engelse begeleiding. Gewoon 0 reacties. Vind ik raar. Ja, Kaas de Vies reageerde. Dat was wel liev, maar daar gaat het niet om. Als je iets over zwarte piet zegt dan staat de halve westerse wereld op hun achterste benen.
Facebook moet toch wel iemand kennen die Nederlands kan, en bovendien is de gare vertaling van Google ook duidelijk genoeg. Ronduit walgelijk dat iemand zo'n pagina kan maken, en daarnaast belachelijk dat Facebook, dat pretendeert een gastvrij platform te bieden voor iedereen, er niets aan doet. Vind ik hypocriet.

b-ry | 16-07-14 | 11:59

iedereen gaat doodT: een keer

Centauri3 | 16-07-14 | 11:58

Heiseenberg | 16-07-14 | 11:54
Daar zal inmiddels wel een volledig opgetuigd aangifteformulier voor in de maak zijn...

Ommezwaai | 16-07-14 | 11:56

@rara | 16-07-14 | 11:51
Hij is niet Joods meer maar atheïst maar zal best nog Joodse familie hebben. Een flinke misser dus.
hollowverse.com/mark-zuckerberg/

WieIsDeChef | 16-07-14 | 11:56

rara | 16-07-14 | 11:51
Dat zijn de ergste, die hun eigen land verraden! Kijk naar Job Cohen en Jozias van Aartsen, onze allochtondenknuffelaars.

mom van avezaath | 16-07-14 | 11:55

Laten we een tegenhanger online pleuren genaamd "De moslims moeten dood".

Heiseenberg | 16-07-14 | 11:54

Ik begin me steeds meer af te vragen wat er zo speciaal aan die woestijnideologie is dat ze kennelijk overal mee wegkomen. Sommige figuren roepen de meest extreme dingen, lopen rond met hakenkruizen en roepen op tot moord en doodslag maar het wordt gewoon genegeerd. Sterker: als je er wat van zegt dan is er met jou iets niet in orde. Ik snap er helemaal niets van.

Aan de andere kant worden mensen die op kalme wijze (Fortuyn bijvoorbeeld) proberen onze normen en waarden te beschermen compleet beschimpt en voor racist uitgemaakt.

NiceGuysFinishLast | 16-07-14 | 11:54

*reported*

foREAL | 16-07-14 | 11:53

Zuckerberg doet hier een cohen. (Maar zal dit natuurlijk niet weten). Heel appart dat tieten niet mogen en dit wel. Echte vs hypocritie

nenny | 16-07-14 | 11:53

-weggejorist-

Dept.X | 16-07-14 | 11:52

Het is wel duidelijk waar het institutioneel racisme dit keer vandaan komt: van de antisemiet Zuckerberg.

Oh wacht, dat is zelf een Joodse meneer.

rara | 16-07-14 | 11:51

Helaas voor Facebook: de Joden verdedigen zich.

robert1 | 16-07-14 | 11:51

Moet je eens bij moslims proberen en het land is te klein..
Ik ben meer voor de FB pagina: "Alle moslims eruit."

Ommezwaai | 16-07-14 | 11:51

Zolang er maar niet één tepel te zien is, is het in orde.

SpongeRob | 16-07-14 | 11:51

Het is geen initiatief van WILDERS dus... het mag !!!!

Roy Bean | 16-07-14 | 11:50

De linkse gutmenschen kunnen opgelucht adem halen.

lachenjoh | 16-07-14 | 11:50

Facebook is een site voor de "kijk mij eens" mensen. Als je een page hebt verdien je dit soort onzin.

i-Wonder | 16-07-14 | 11:49

een keer voor de lol de cockcopter gif (google maar, nsfw) op iemand z'n facebook zetten = gelijk 24 uur ban, alle joden moeten dood, geen probleem. LOL

paranoya | 16-07-14 | 11:49

Ga eens even een 'alle moslims/ negers/chinezen moeten dood' fb pagina starten. Kijken wat er gebeurt

Luci.fer | 16-07-14 | 11:49

Iedereen moet dood toch?

Sketcher | 16-07-14 | 11:48

Apart. Maarja Facebook is gewoon een bedrijf, dus als je het niet leuk vindt, kun je ze gaan boycotten en je profiel verwijderen.

Of je kan via Facebook gaan janken over Facebook.

reinaarden | 16-07-14 | 11:48

Dit. Maar blote tietjes kunnen echt niet natuurlijk...

basbadjas | 16-07-14 | 11:47

Wat een ontzettende misser dit. Tip voor Naftaniel: doe eens even de FB pagina: 'de Palestijnen moeten dood' creëeren? Kijken wat ze doen. Wordt dit verboden dan is er sprake van anti-seminisme.

De Treinende Rechter | 16-07-14 | 11:47

Ach, het bekende meten met twee maten. Alle moslims moeten dood en dat mag ik dan dus ook zeggen, toch?

Cosmic Traveller | 16-07-14 | 11:46

Ik gok (no jodenpun intended) dat Zuckerberg er niet zelf naar gekeken heeft.

Godsammekraken | 16-07-14 | 11:45

Hun website, dus FB maakt zelf uit wat ze wel of niet verwijderen.

7,62x39 | 16-07-14 | 11:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken