Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

020 gaat compleet kapot op Wallen-beleid

naaimachine020.jpgWie op de Wallen geld uitgeeft, wordt genaaid. Algemeen bekend. Dat geldt dus ook voor de gemeente Amsterdam. Het project 1021inc gaat Amsterdam 140 miljoen euro kosten. En daar krijgen ze geen pijpbeurten van afgetrapte Oost-Europese hoeren voor terug. Nope. 1021inc is de fusie van NV Stadsgoed en NV Zeedijk, die samen panden opkopen van foute meneren en vervolgens beheren of doorverkopen aan investeerders. Juist. A vastgoedcircus a day, keeps the maffia away. Want goochelen met vastgoed door grote sommen gemeenschapsgeld te schuiven richting zware criminelen zonder de echte problemen van vrouwenhandel, zwart geld en georganiseerde misdaad aan te pakken, dat zet zoden aan de Zeedijk. En nu gaat 020 dus voor minimaal 140 miljoen vastgoedeuro's de peeskamer in, waarbij louche types rijk worden in plaats van aangepakt en de gemeente uiteindelijk opgescheept zit met allerlei panden waar niemand interesse in heeft en waar zeker geen toeristen op afkomen. Briljant. Wie verzint zulke constructies? Asscher en Felix Rottenberg, klaarblijkelijk. Alsof Amsterdam motorbendes probeert te bestrijden door alle Harley Davidsons op te kopen en met winst probeert door te verkopen aan niet-criminelen. Haha. Sukkels. Resultaat: de Wallen worden steeds minder een toeristenmagneet, vrouwenhandel & criminaliteit blijft gewoon bestaan en de gemeente heeft zich zelf voor honderden miljoenen opgelicht. Jup. De Wallen zijn de grootste naaimachine ter wereld.

Reaguursels

Inloggen

Al een heel oude ervaring: Linkse politiek gaat mank aan mensenkennis en rechts maakt daar dankbaar gebruik van. Resultaat ? De maakbare samenleving wordt (net als elk leven) steeds geneutraliseerd.

Dolphi | 29-06-14 | 10:10

Nou meen ik me te herinneren dat Amsterdam voor 450 miljoen het schip in ging met een werkgelegenheidsproject onder Abutaleb.
Die daarna in Rotterdam geparkeerd werd.
Dus dit is eigenlijk nog een koopje...

de honden blaffen... | 28-06-14 | 22:54

@Boris die Sauertopf | 28-06-14 | 15:36
Klootzak, die meiden konden op de wallen nog gecontroleerd acteren, wat is het probleem om een paar honderd hoeren achter ramen in de gaten te houden, wel dus voor ambtenaren.
Nu zoals jij stelt worden ze echt uitgebuit door de oostblok jongens en voor een paar centen, diepdroeve ellende.
Met de groeten van ene Asscher.

Uw Verzekeringsadvis | 28-06-14 | 19:23

Ambtenaren en OG business, slechte combi, slachtoffers de hoeren die op anonieme adressen aan stukken worden gescheurd.
Toevallig 3 Italiaanse vrinden op bezoek die op eigen houtje ff 020 in gingen en uiteraard ff langs de wallen gingen, hun bek viel open ,nog maar 20 ramen en verder wat rare etalages.

Uw Verzekeringsadvis | 28-06-14 | 19:19

PvdA: de maakbare samenleving. Lukt niet hè.

Rest In Privacy | 28-06-14 | 18:21

De panden worden ook niet gekocht uit menslievende overwegingen. Er ligt daar voor een kapitaal aan panden waar heel wat commerciele partijen interesse in hebben. Dat de prostituees nu uit het zicht verdwijnen zal de politiek jeuken. Dat niemand dit uitzoekt verbaast me meer.

Topperke | 28-06-14 | 18:01

Ja maar met oogkleppen op is wat de gemeente al jaren doet. Wanneer hun op papier aan kunnen tonen dat hun project 1021inc succes boekt maar daarbij niet wordt verteld dat alles in de illegaliteit dreigt te gaan, dat zal hun een rotzorg wezen.

Anoguurder | 28-06-14 | 17:11

Zo zie je maar weer. Met een handjevol democratie kom je echt niet van een enorme stinkende berg PvdA af.

Jan Passant mk2 | 28-06-14 | 16:49

Is het niet zo ( en ik spreek gelukkig niet uit ervaring) dat je prostitutitionees ook gewoon per telefoon kan bestellen? Call- girls heet dat geloof ik. Wel zo makkelijk lijkt me, hoef je die ranzige wallen niet af te struinen met die 50 euro in je bibberende handje. Dan kan je gelijk wat leuks doen met die panden. ( en nee, geen art-galerietjes meer please...)

bello | 28-06-14 | 16:23

Jammer voor de Amerikanen.

Van Nostrand | 28-06-14 | 16:12

Wil ik al reaguren op het nieuwe topic, kan dat niet!

miko | 28-06-14 | 15:59

-weggejorist en opgerot-

Lamon.. | 28-06-14 | 15:56

-weggejorist-

Lamon.. | 28-06-14 | 15:51

-weggejorist-

Shareholder II | 28-06-14 | 15:37

Ergens anders doe je voor hetzelfde geld 2 à 4 dames en vaak een heel stuk aantrekkelijker.

Bovenstaande heb ik logischerwijs van horen zeggen, maar de bron is zo betrouwbaar, dat ik mijn sergeant-majoor in het vuur durf te steken dat het op waarheid berust.

Boris die Sauertopf | 28-06-14 | 15:36

Quid is de beste columnist hier wat mij betreft. Ik snap echt niet wat GS-lezers tegen die gozer hebben. :)

Ik kan me vergissen, maar volgens mij ben ik hem zelfs een keer tegen gekomen in Leiden. Supervent, en deze columns staan als een huis.

Feyman voor de serieuzere zaken en Quid voor de broodnodige humor in nare tijden. :)

Lamon.. | 28-06-14 | 15:31

Elke vorm van discussie werd de mond gesnoerd met de zinsnede "maar u bent toch ook tegen mensenhandel" met de achterliggende gedachte dat je dan geen enkel steekhoudend argument tegen de acties van de gemeente op kunt voeren want dan ben je automatisch voor mensenhandel, vieze listige advocatentactieken van Eberhard van der Laan en die andere grachtengordel smeerlap Asscher die ondertussen onder het mom van het opruimen van het wallengebied vage terminologie zoals "criminogene zone" hebben bedacht om automatisch iedere kroegbaas, pandverhuurder of casino-eigenaar onmiddellijk tot crimineel te kunnen verklaren en vergunningen in te trekken ondanks dat de rechter van deze handelswijze op diverse gelegenheden er korte metten mee maakte gaat dat tuig gestaag door, deze beerput is heel diep.

SmegmaSmeer | 28-06-14 | 15:31

@Eucalyptus zomer carnaval schaar ik onder Caribische cultuur dus niet helemaal hetzelfde.

Baron bierviltje | 28-06-14 | 15:28

Beter had de gemeente deze panden gelaten wat het was en de peeskamers zelf verhuurd.
Niet aan de mannetjes maar aan de dames zelf.
Portier van de gemeente erbij.
Mooi, dat is progressief.
Het verbied werkt als in een ballon met water knijpen.
De bult gaat gewoon ergens anders heen

miko | 28-06-14 | 15:27

Containers geld van anderen uitgeven aan luchtfietsende bullshit die niet werkt, dat kan je aan de pvda wel overlaten.

NACademicus | 28-06-14 | 15:24

Amsterdams beleid in een hoerenbuurt dat niet zonder consequenties blijft. Afgekort NZC, en ook dan ben je flink genaaid als het mis gaat.

Dezenaamhier | 28-06-14 | 15:23

@Ars Vivendi | 28-06-14 | 14:28
Waarschijnlijk word u al genoeg genaaid door uw overheid.

miko | 28-06-14 | 15:22

@Baron bierviltje | 28-06-14 | 14:53
"Gaan we ook een hetero parade doen ? Met exobistisch hetero gedrag ?"
Dat hebben we: Het zomercarnaval in Rotterdam.

Eucalyptas | 28-06-14 | 15:20

Die Felix moet je niet onderschatten.
Die vent is gestoord.
En blijkbaar laat óók hij een spoor van vernieling achter.

Nacho_Vidal | 28-06-14 | 15:17

Het beste wat je met Amsterdam kan doen is links laten liggen.....

Hypno2050 | 28-06-14 | 15:17

@VanBukkem | 28-06-14 | 14:57
Vrijheid blijheid zou ik zeggen. Het gebeurt toch wel dus waarom niet bovengronds + lekker belasting heffen?

Hee, waar had de overheid ook zo'n idee over - marijuana ofzo? Verrassend dat ze dat ook terug proberen te draaien maar ondertussen wel willen meetellen in het BBP - wegens "Europese regels" maar in de realiteit omdat de zaak wat cosmetisch opgepoetst moet worden ivm euro.

Zo ik ben weg - ff een koude douche.

Smuts | 28-06-14 | 15:16

Dat opkopen van die panden heeft meer wag van een heel groot spel balletje-balletje dan dat het serieus is gaat oplossen.

Prostitutie is net een waterbed (no pun): het verplaatst zich maar is niet uit te bannen...

paost712 | 28-06-14 | 15:14

@jack and friends | 28-06-14 | 14:18
Zekers. Maar is er ergens een land waar dat wel zo is - dat klinkt me nl als muziek in de oren...

Smuts | 28-06-14 | 15:13

@de Voorzittert | 28-06-14 | 14:12
-dwars, niet -bree. Da's een patatstraat.

BozeKater | 28-06-14 | 15:11

Beste buurt van Amsterdam. En strak niet meer.

Hans Gruber | 28-06-14 | 14:57

@Ars Vivendi | 28-06-14 | 14:28
Ik moet er ook niks van hebben hoor, van prostituees. Maar goed, aan de andere wil ik ze ook niet het brood uit de mond stoten. Moeilijke kwestie.

VanBukkem | 28-06-14 | 14:57

020
Sums up everything that is wrong.

hfakker | 28-06-14 | 14:54

@ Kaas de Vies "je kan de kwaliteit van de stad meten aan het aantal homofielen".. Nee, niet mee eens. Ik ben geen reli-fanaat, maar het ophemelen van homo's in NL ten opzichte van andere landen is niet iets waar ik trots op ben. Homo prima, maar ga niet zo overdreven doen. Gaan we ook een hetero parade doen ? Met exobistisch hetero gedrag ? Nee toch, waarom dat opgedrongen homo gedoe ? On topic, jammer voor Barazani dat hij door misbruik van Bibob is weggejaagd.

Baron bierviltje | 28-06-14 | 14:53

Het is jammer dat Rob Oudkerk niet meer in de Amsterdamse stadspolitiek zit. Die had hier vast wel, geheel belangeloos uiteraard, een stokje voor gestoken.

VanBukkem | 28-06-14 | 14:50

@GroteZaagdildo | 28-06-14 | 14:14
Nee natuurlijk niet. Daarvoor hebben we de 'politieke verantwoordelijkheid' uitgevonden, wat zoveel wil zeggen als zorg dat je tijdig het zinkende schip verruilt voor een nieuw schip, en laat je opvolger opdraaien voor jou miskleunen. Totaal onlogisch natuurlijk.

VanBukkem | 28-06-14 | 14:43

Het kindje van Toptalent Asscher. Moehaa!

Mammeloe | 28-06-14 | 14:41

Veel politici vinden vastgoed sexy en prostituees een beetje eng. Daarom doen ze zaken met de snelle jongens die gewend zijn om makkelijk geld te verdienen en verhogen ze kosten en risico voor degene die sex-werk doet. Tijd voor verandering, de belastingbetaler (prostituee, inwoners en klanten) moeten de regie overnemen.

WillieWow | 28-06-14 | 14:40

Kaas de Vies | 28-06-14 | 14:05
*
Beter nog, Rotterdam heeft geen aggenebbis hoerenbuurt nodig om gezellig te zijn.

Zure Sigaar | 28-06-14 | 14:30

Ik heb veel gedaan in m'n leven maar nog nooit een prostituee bezocht. Heb ik dan iets gemist denkt u?

Ars Vivendi | 28-06-14 | 14:28

Hoezo _afgetrapte_ Oost-Europese hoeren? Dat vind ik nou een regelrechte schoffering van deze Oost-Europese arbeidsmigranten/tophoeren, die gewoon werken voor hun geld.

VanBukkem | 28-06-14 | 14:25

Kamer huur 150 per dagdeel dus die beschadigde meiden moeten al 3x naaien voor de huur als ze geluk hebben..

Amsterdam Hustler | 28-06-14 | 14:23

Zolang de enige eisen die wij stellen aan onze volksvertegenwoordiging een lidmaatschap van een politieke partij zijn, ipv gedegen kwaliteitseisen en ze daar ook op af mogen rekenen is dit politieke landschap een dorre woestenij van incompetentie en corruptie.

jack and friends | 28-06-14 | 14:18

Hollandse specialiteit: witwassen van crimineel geld.

Ars Vivendi | 28-06-14 | 14:17

1021 Inc. -> 1012 Inc.

Peter_K | 28-06-14 | 14:17

Een prostituee is een dame die zich liggend staande probeert te houden.

Ars Vivendi | 28-06-14 | 14:16

En gaat er nou eens iemand verantwoordelijk worden gehouden voor deze ellende?

GroteZaagdildo | 28-06-14 | 14:14

In het boek van Metje Blaak (ja de ex-prostitué) staat dat de gemeente gewoon ordinair bezig is met speculatie. De N-Z-lijn komt er aan en ze verwachten dat panden daar in de buurt meer waard gaan worden.
En als het alsnog misgaat, dan gaan ze gewoon weer burgers naaien met een of andere nieuwe belasting.

Rico Tampeloerus | 28-06-14 | 14:14

Meer flitsen en onzinboetes voor de normale eerlijke en hardwerkende burgers: dát is het enige panacee voor (zware) criminaliteitsbestrijding in NL...

Xirdalan | 28-06-14 | 14:12

@Kaas 14:05
Dan zou de Reguliersbree de leukste straat van het land zijn. Whiehahahahaha. Laat me niet lachen.
En wat betreft de Wallen? Prima toch dit beleid. Alsof die zwartgeld machine echt taxpoet opleverde. Op een hotelkamer her en der na. Sterker nog: lekker wat minder toeristen. Je struikelt er allahver op elke straathoek over.

de Voorzittert | 28-06-14 | 14:12

Felix Rottenberg, tafeldame van DWDD, nergens verstand van maar meent overal over mee te moeten praten.
Nu gaat deze boerenbraadlul zich dus ook met pooiers bemoeien, of erger nog, hij wil er zelf een zijn.

Cuyahoga | 28-06-14 | 14:10

Prostitutie is van alle tijden met alle leed wat daar bij hoort. Dat los je niet op door het opkopen van panden, integendeel, het probleem wordt alleen maar groter want onzichtbaarder.

brutus68 | 28-06-14 | 14:08

Geen idee waar Amsterdam mee bezig is, Rotterdam wordt steeds leuker, gezelliger en heeft meer homofielen. Je kan de kwaliteit van een stad meten aan de hoeveelheid homofielen die je hebt, althans dat is mijn visie.

Kaas de Vies | 28-06-14 | 14:05

Ik kijk nergens meer van op.
Ik frons mijn wenkbrauwen niet eens meer.
Après moi le déluge.

Klier van Bartholin | 28-06-14 | 14:04

Gouden regel die voor de overheid nogsteeds onduidelijk is... met subsidie bereik je zelden wat je wil bereiken.

kibambam | 28-06-14 | 14:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken