Top, het is zondag. Mirror iemand?

Met of zonder cameltoe ?

Ben het oneens met dit topic, als ik een vrouw was geweest zou ik uit protest extra vaak leggings gaan dragen.
De broekpakken, joggingbroeken of tuinbroeken zijn veel erger.

Slanke benen in een legging, daar is niets mis mee. Dikke benen, helaas, u mag geen legging dragen. Maar hoe dan ook mag niemand 3/4 leggings dragen!

Wat mij opvalt is dat leggings altijd gedragen worden door vrouwen die te dik zijn. Misschien een symptoom van dat ze in de overgang zitten of een problematisch verlopende pubertijd? Zou kunnen, ik weet het niet.
Ow ja, EN door surinaamse/antilliaanse/creoolse/afrikaanse vrouwen met een in verhouding tot de rest van het lijf te dikke reet waar zelfs het gemiddeld nijlpaard nog jaloers op zou zijn.
Of ben ik de enige die dat is opgevallen?

Met de legging is helemaal niets mis mee. Er zijn alleen teveel vrouwen die de illusie hebben dat ze het kunnen dragen. Gelukkig zijn er ook nog genoeg vrouwen waarbij het fantastisch staat.

Nu bij vijftien euro aan halal producten de enige echte Roy Donders juichboerka!

Als een dikke vrouw als Nanninga tekeer gaat over dat dikkerds geen leggings mogen dragen, dan kan daar alleen maar rancuneuze afgunst achter zitten.

Dames... draag eens even lekker wat je zelf wil dragen!
Al prop je de worsten beentjes in een hotpants, lekker belangrijk.
alsof mannen er altijd goed bijlopen

Maar een 3/4 legging in combinatie met kniehoge stiletto laarzen is dan toch weer een uitzondering vind ik...

De mening van vrouwen over leggings van belang vinden is het einde van de mode.

@7,62x39 | 26-06-14 | 23:45. Wie zijn "ons"? Jammer dat jullie bang zijn voor de mening van vrouwen.

Vanuit esthetisch oogpunt mischien wel interessant waarbij Brussel, volgens de visie van wij bepalen wat goed voor u is, richtlijnen kan vaststellen. Maar Iran is natuurlijk geen schurkenstaat. Ze zijn alleen een beetje uit de richting geslagen sinds het moment dat de Arabieren 'democratie' bij de Sassaniden introduceerden.

@PatatjuhOorlog | 26-06-14 | 23:33
ISIS en Iran zijn juist heel verschillend:
Iran zijn zeg maar Katholiek.
Isis zijn Protestants. Niet zo maar protestants... Type Staphorst, met autisme en aan de doping...

Ik snap best dat enigszins vadsige, doch intelligente, vrouwen zo faliekant tegen een legging zijn. Zelfkennis.

marshmallow | 26-06-14 | 23:08
Omdat het bij ons mannen gaat om wat we te melden hebben. Vrouwen moeten zwijgen en mooi zijn. Snappie?

Om de juiste billen is een strakke legging (liefst lichtgrijs) enorm geil.

ZKH EénOog | 26-06-14 | 20:59
Is dat zo? Wist ik niet. Ik vond het zo informeel klinken, helemaal niet passend bij het beeld dat ik van grefo's heb als strenge ernstige sombermansen.

PatatjuhOorlog | 26-06-14 | 23:33
Neehee, ISIS is juist niet Iran. ISIS wordt door Saoedi-Arabië gesponsord om een tegenwicht te bieden aan Iran. Wel opletten hoor.

Als ISIS ( IRAN )hier het kalifaat wel brengen op basis van de Koran. Kunnen wij dan tot die tijd de Oud-Testamentische kledingvoorschriften voeren ???
Daarin mocht een vrouw geen mannenkleren ( broek ) dragen.
In mijn zieke geest droom ik van vrouwen ( met lang haar ) in vrouwenkleding ( rok, jurkje ).
Ik zal mij morgen aanmelden voor behandeling voor het hebben van deze zieke fantasieën.

Ter ere van dit topic doe ik vandaag een witte legging aan.

Waarom gaat het altijd over vrouwen als het over uiterlijk en fatsoen gaat? Alsof die ongewassen baarden en haren zo gezellig zijn? Of noem 's wat, al die mannen die denken dat ze ongezien zijn als ze uitgebreid in hun kruis krabben. Bah!

*bokkepruik afzet*
Nogmaals pardon.

larie | 26-06-14 | 18:08 (met dank voor de feestboek)
Ik denk dat je Nanninga niet helemaal goed leest.
Wat ik lees "Kom laten we nu compleet islameren omdat Iran de leggings verbiedT".
Waarop ik een opvoedkundig n3ksch0t moest lossen.

En dit is hoe het koekje verkruimelt:
Legging onthult de vormen van de dame, mag niet, kleding mag niet strak zitten,
vrouw moet amorf en onbeschilderd zijn, felle kleuren mag ook al niet alleen donkere kleuren zijn toegestaan.
(het is een perversie van een boer let op je kippen advies,
er lopen pliesies rond die zowel boeren als kippen straffen)

Sommige tenen zijn erg fraai, of zelfs smakelijk, deze kan men in normale mensenlanden wel waarderen. Dit zonder zelf de pantalon te moeten uittrekken ter botviering (fokking beschaving man!).

In de landen van de beesten is iedere prikkel onweerstaanbaar. Vee met voer teveel en zonder toezicht vreet zich dood. Alles met een pik eraan is potentieel verkrachter, en alles dat een prikkel uitzendt vraagt erom.

En laat het simpelboek niet denken dat het achter rare kriebeltjes kan schuilen,
al is het nog zo'n vreemd of klein kriebeltje, het zal verraden dat er listige spychologische stuurmechanieken achter zitten. De ongeletterden zullen deze nooit opmerken, zij kunnen dit niet doorzien, de letters zelf bouwen een muur tussen de boodschap en de lezer. ( verher-abrogatie, contra-parafrasering ).

Interlectjuwelen die in malle kriebeltjes schreven is men ter plaatse al bijna allang vergeten. Wie zoekmachzien en treft op het wikipodium bijvoorbeeld Abul ʿAla Al-Maʿarri (no children should be begotten, so as to spare them the pains of life). En een Muhammad ibn Zakariya al-Razi ( .. Geen probleem WIJ schrijven je wel 1000 betere mooiere boeken die op je zgn koran lijken).

Graaf die poort eens op, geef die berg eens vrij, rol die steen eens weg, rooster die koei eens, ik zie het niet gebeuren, of niemand durft het huis te bouwen.

Het kostbare goed dat bewaard moet worden is vrijheid.
*foto van meisje dat prikkeldraadhek vasthoudt opslaat*

@7,62x39 | 26-06-14 | 19:01

Leg die grap eens uit? Dat doen ze namelijk al sinds de reformatie.

@Wijze uit het Oosten | 26-06-14 | 20:05
Lieve mevrouw Nanninga, Mijn nederige excuses als mijn grapjes over handtasjes, stokslagen en Smurfin u mogelijkerwijs ontrieft hebben. Ik beloof beterschap, en ga nu met mijn ezelsoren in de hoek staan..

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Lol@beenboerka
zal Smurfin niet leuk vinden. Die heeft alleen maar witte leggings.

Alleen al vanwege dit artikel ga ik vaker leggings dragen. Ben geen feministische feeks en heb prachtige lange benen (bescheiden I know), maar ik ga toch echt niet met koude benen lopen of een ongemakkelijke broek omdat een of ander Iran fan dit dunkt :) oh wacht was het doel van dit artikel some meer leggings...?

@Tel Aziaat | 26-06-14 | 18:57
Jaja en dan kleurige bloeze en robijn fleur en fijn.
Gotgot man, handtas.

En reken maar dat de overgrote meerderheid in Iran eigenlijk dit soort regels niet wil.

Mevrouw Nanninga heeft 2 jaar geleden ook haar witte 3/4 legging weggeflikkerd zo te horen.

Worden die leggings vooral niet gemaakt in Islamitische landen zoals Pakistan en Afghanistan? Hup, snel stenigen die onderbetaalde kleine meisjes die deze heidense producten maken.

ik zie jonge meiden er vooral in combinatie met een bepaald model sportschoen mee lopen.

heb daarbij het idee dat ze gewoon niet willen omkleden na het sporten. een alleskunner kloffie.

@Terpen-tijn | 26-06-14 | 19:00

Dank u voor het compliment.
Ik heb inmiddels wel wat geleerd in de jaren dat ik setjes voor mijn vriendin uit moet zoeken.
Ze heeft behoorlijk lichaam, maar stijlgevoel is ver te zoeken... en gelukkig weet ze dat van zichzelf.

postmodernismisdead | 26-06-14 | 19:08
We? Spreek voor uzelf. Dit topic gaat over smaak. Van goede smaak kan er nooit te veel zijn. Vandaar: weg met leggings. Op andermans opgelegde normen zit ik niet te wachten en al helemaal niet op die van de mullahs.

Zei ik toch. We gaan nog een keer om die sharia smeken omdat we moeite hebben met onze eigen normloosheid.

De ideeën over leggings bij Nederlandse vrouwen zijn niet zonder meer toe te passen op Perzische vrouwen. Het is waarschijnlijk dat in Iran veel meer vrouwen er in leggings goed uitzien. Perzische vrouwen zijn mooi.

@ hallevvezool 18:57

Pas maar op, ik heb voor minder van Nanninga wel eens een bannetje gehad...

Lekker hoor, onder een tuniek, zit heerlijk en shariawet of niet, mijn ( zwarte) 3/4 legging gaat niet uit!

VIVA-topic.

Leggings zijn ondingen omdat die meisjes die ze dragen dan ook blootvoets willen lopen, met van die slippertjes. Helaas zien die voeten er veelal niet uit. Trek er dan een paar mooie laarsjes bij aan, hoe hoger hoe beter, maar dat is weer een ander verhaal. Het gaat om die voeten die er slecht uit zien, want die benen hebben ze al bedekt.
En geen Uggs, uggs zijn nog erger dan crocs !

Grappig dat het RD de afkorting "refo's" gebruikt. www.refdag.nl/nieuws/buitenland/parlem...

Borakh | 26-06-14 | 18:14

Nee, maar wel een kast vol legging.

Even op Curacao gaan kijken. Veul te dikke negerinnen met een veul te grote kont in een glanzend blauwe of gele legging. En roze krulspelden in dat kroeshaar. Daar wordt ik nou geil van.

TelAziaat 18:57
Dat is goeie smaak, zo hoort het ook.
Weg met alle kledingvoorschriften, er moet weer meer mini komen op straat. Dat is geen goeie smaak, maar wel lekker.

Hoera. Hoera. Hoera!

Stokslagen voor Nanninga helaas, de hoer, pontificaal in het openbaar tegen mannen spreken die noch bloedverwant noch met haar getrouwd zijn.
Shariagrappetjes zijn neauit leuk.
kudt!
(pardon)

DerHanzel 18;54
Jij lijkt vast niet op Wesley Snijder.

Een zwarte legging van maatje 34 of 36 van de volledige lengte (dus niet dat 3/4e ding) onder een gekleurde rok die niet te strak of te kort is, kan er nog best aardig uitzien.

In alle andere kleuren, lengtes of maten, trekken die legging namelijk de aandacht af van de andere kledingstukken en dus wordt het lelijk.

@miko 18:50
Dat zou wel lachen zijn! Zie er nu al naar uit...

Een paar mooie lange benen, die de dertig nog niet zijn gepasseerd, zwarte legging, en rode pumps van 12cm eronder doen het bij mij goed hoor!

... en soms hebben vrouwen wel wat beters te doen dan de ogen van lelijke kerels te plezieren. Leggings zitten namelijk verdomde lekker. (tot een bepaalde maat, ik kan me bijvoorbeeld niet voorstellen dat sommigen dat fijn vinden zitten, strakgetrokken stof om de cellulitis-bultjes gespannen, maar dat vraag ik me ook vaak af bij moslima's en de strak om de vetrollen spannende synthetische voortijdige-lijkzakken)

Voer dan ook zedigheidskleding in voor mannen met borstjes waar menig onzeker pubermeisje jaloers op zou worden, begin eens met een bikinitopje en een shirt voor over de bol staande buik met herenvacht.

Wijze uit het Oosten 18:43
Inderdaad, dikke droppen zien eruit als een mislukte luchtballon. (obelix kan ook)

@Dhr. de Wit | 26-06-14 | 18:45
Laten we expres Malta winnen in europa!

Je hoeft niet te kijken.
Vrijheid van kledingsuiting.

@Dhr. de Wit | 26-06-14 | 18:45
En wat te denken van de Oranje engel en de Belgische duivelin??

Lekker man en fuck Iran
www.themontyminute.com/wp-content/uplo...

Leggings zijn mooi, zeker van die panterleggings en zo. Lekker ordie.

In Qatar hebben ze ook leuke regels, dat wordt lachen in 2022... Zonder juichjurkjes en bier...

Ik pleit voor een wettelijk verbod om leggerts te verkopen in een maat die geen 34, 36 of 38 is. Daarboven absoluut verboden....

Moet iedere vrouw zelf weten..
Tss, het is kiezen voor, of uitgemaakt worden voor hoer.

@larie | 26-06-14 | 18:08
Die rechtse
a3.img.mobypicture.com/bf390b2acf8ee66...

Normpje | 26-06-14 | 18:32

Eens. Niets aanstelleriger dan sjaaltjes voor mannen. En hipsterpetten a la Ciske de Rat.

Doutzen Kroes weg komen in een legging?Dat magere scharminkel?

Moet iedere vrouw lekker zelf weten. In Iran is dat anders, daar worden het opeens kledingregels, geen vrije keuze dus. Laten we onze vrijheid blijven koesteren, niet iedere vrouw hoeft de catwalk op. Maar laat haar vrij in haar kledingkeuze, genoeg landen in de wereld die door middel van kleding de vrouw onderdrukt houden en nwaar zij geen keuze heeft.

Thanks god i am free.
Achtelijke kledingvoorschriften doen me dat weer herinneren.

Het gaat niet om de legging, het gaat erom dat we die putjesdijen niet hoeven te zien. Een Toyota Prius met deuken is ook voor niemand leuk, maar dat betekent niet dat we daarom alle auto's maar af moeten schaffen.

Zo n dikke drop in een legging is ook geen gezicht.

Leggginggg=buitenwaartse vrouwencondoom.

Kerels met een sjaaltje alla Borsato. Zelfs nu kunnen ze er nog geen afstand van doen anders voelen ze zich naakt. In de fukking zomer. Ook ebola graag.

.. vergeleken met de islam vind ik een dikke Tokkie-dame in een rafelige legging het summum van schoonheid en tolerantie en mooie omgangsvormen.
*lyrisch wordt*

Wilders zou een leggingstax nooit overwegen.

Enkel Frank Govers komt weg met een smashing blouse.

gokkie.
De broekrok gaat weer in de mode komen het allerlelijkste kledingstuk ooit.
Mooier kunnen we het niet meer maken in Nederland.

@VanBukkem | 26-06-14 | 18:20
Ik had dit niet moeten zeggen. Ik visualiseer het nu.

Ik ben niet principieel tegen leggings. Het gaat er bij leggings gewoon om wie ze draagt. Yolanthe in een legging dan zeg ik: ja. Sharon Dijksma in een -legging- strakke tent en ik krijg de rest van de week geen hap meer door de keel.

Wet je wie ook een hekel aan leggings had?
Het was die man van Boney M.

Leggings... tja... als er lekkere billen onder zitten...

www.facebook.com/StopDeWitteDriekwart...

Triest dieptepunt dit item.

@larie | 26-06-14 | 18:08
Heeft Annabel Nanninga een pik?

sharp sharpeye

In zekere zin is het verafschuwen van leggings en hierover keer op keer in het openbaar je afschuw over uitspreken hetzelfde als wat die Iraanse malloten doen: je eigen norm cq. mening proberen op te leggen aan een ander. Laat elkaar lekker met rust zou ik zeggen.

Nanninga, uw pik is vast even groot als uw brein.

Het speelt wel in iran, kledingvoorschriften:

www.facebook.com/StealthyFreedom?fref...

Leggings kunnen best leuk zijn, maar de meeste vrouwen die leggings dragen zijn toch iets te zwaar of iets te vormeloos om er goed uit te zien.

De legging als inzet van Westerse normen, we zijn diep gezonken.

Ik vind leggings soms best geil!

Alle vrouwens aan de pantalons!