Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - EU Fopspeen Parlement

feynmanenoffeiten.jpg Het Europees Parlement heeft geeneens het recht wetten in te dienen, de Europese Commissie samen te stellen of naar huis te sturen, de Europese commissie onder ede te ondervragen of alle vertrouwelijke documenten in te zien. Het zijn 785 trekpoppen die ruim 40.000 euro per maand achterover drukken om hamerstukken af te slaan. Het is 22 mei uw nobele taak om dergelijk bloedgeld uit de handen te stoten van de verantwoordelijke partijen. De lage opkomst zorgt ervoor dat uw stem twee tot drie keer zo veel waard is als tijdens de lokale Gemeenteraads- en Tweede Kamerverkiezingen. Die laatste gaf, lijnrecht tegen de grondwet en een duidelijk referendum in, onze soevereiniteit weg aan de Europese droom. Hoe zou Europa ooit een toekomst kunnen hebben als de werkeloosheid stevig drukt op de begroting, de concurrentiekracht en sociale cohesie? Dat staatsmannen als VVD’er Hans van Baalen en PvdA’er Paul Tang niet doorhebben dat Europa alleen kan overleven bij lage werkloosheid én financiële discipline, betekent dat beide heren geen enkel idee hebben wat ze aan het doen zijn. Ze hadden elkaar jaren geleden een hand moeten geven om daarna te beginnen met puinruimen. De werkloosheidsnorm en de begrotingsnorm bijten elkaar helemaal niet. De werkeloosheidsnorm is de meest duurzame en gezonde manier de begrotingsnorm te halen. De VVD en PvdA speelden dus gisteravond op de staatsomroep bij P&W samen exact hetzelfde spel als tijdens de vorige Tweede Kamerverkiezingen. Tijdens de campagne elkaars tegenpolen spelen, om daarna hand in hand te regeren. Het stembiljet laat dezelfde mate van volksverlakkerij zien. CDA, CU en SGP gaan in de Nederlandse kieskring een lijstverbinding aan, terwijl ze in Europa in drie verschillende fracties zitten. Alleen het uitgerangeerde CDA en PvdA zitten in een grote Europese fractie. VVD & D66 kondigen in Nederland beide hun eigen Europese koers aan, terwijl ze 92% hetzelfde stemmen in het kleine ALDE (11,5% van het EP). De rest van de partijen zit in kleinere fracties die minder dan 5,5% van de zetels in handen hebben; verloren stemmen. En dan de begroting en de schulden De Europese Unie liegt op haar campagnesite dat hun begroting (ruim 150 miljard) maar 1% van onze welvaart zou zijn. Ze vergeten het EFSF (184 miljard uitstaand), ESM (80 miljard cash ingelegd, onbeperkte garanties), opkoopprogramma's door de ECB SMP en OMT (220 miljard uitstaand) en zo verder - allemaal onder de noemer 'dat geld komt ooit terug, dus het zijn geen kosten'. Echter, zelfs Nederlandse, Duitse en Amerikaanse staatsobligaties komen nooit terug, hooguit worden ze met nieuwe leningen opnieuw gefinancierd. Het Europees gezien naar het zuiden herverdelen van gelden is dus een veelvoud van de opgave in de glimmende folder. Geen Eurobonds? Jawel, die hebben we al Het is grappig dat er in de campagne nog belangrijke politici zoals Rutte over de invoering van Eurobonds of Europese staatsobligaties discussiëren, maar feitelijk geeft het ESM gewoon ongecontroleerd en in volledige immuniteit al Europese staatsobligaties uit. Niet om een democratische begroting te dekken, maar landen of banken geld toe te stoppen naar eigen goeddunken. Al sinds 2012. Deze draconische maatregelen waren verzonnen om Griekenland te redden. Griekse staatsschuld is sinds de reddingspoging flink gegroeid, de economie die deze schuld moet afbetalen is door alle afgedwongen maatregelen met 30% gekrompen. Inmiddels heeft het land drie keer de staatsschuld die het op basis van de begrotingsnormen zou mogen hebben. En de nieuwe generatie die deze schuld moet gaan afbetalen zit hoofdzakelijk werkeloos thuis. Meer crisis, of minder soevereiniteit Voordat u gaat nadenken over uw stem, is het handig te weten welke Europese politieke financiële effecten dit Europese feestje kunnen maken of breken. Bloomberg doet een poging de Europese crisis uit te leggen in een filmpje van een klein kwartier. Spring naar de conclusie en leer dat we de komende “regeringsperiode” kiezen tussen een Europa dat op weg is naar een volgende financiële crisis, en een Europa dat vanuit Brussel het begrotingsbeleid van de lidstaten bepaalt. Het wordt meer crisis, of minder soevereiniteit. Willen we onze soevereiniteit ruilen voor het behoud van de euro? Zo simpel is de vraag. Landen die een redding nodig hadden, raakten binnen enkele dagen iedere vorm zelfbeschikking kwijt. Afgeperst door oud-bankiers en de Trojka. Rijke landen moesten sowieso betalen, ook daar mist een stevig stuk zelfbeschikking. Deze soevereiniteitsoverdracht door middel van een financiële crisis is door een vorige president van de Europese Commissie, Romano Prodi, in 2001 al aangekondigd - zeven jaar eerder dan het uitbreken van de crisis. Ook met 1 zetel kunnen de Piraten goed werk doen De keuze om de op hol geslagen Europese machine af te koelen is beperkt tot PVV, Piratenpartij, Artikel 50 en klokkenluider van Paul van Buitenen. Vraag u niet af wat de Piratenpartij met slechts 1 zetel zou kunnen doen, vraag u af hoeveel nuttig werk deze groepering kan verzetten met 60 maanden x 40.000 euro. Dan hoeven ze bijvoorbeeld niet meer na te denken of ze een principiële juridische procedure voeren of laten zitten (want geld genoeg om het wél te doen), niet meer na te denken welke affaire verder onderzocht moet worden, of niet meer na te denken over bijvoorbeeld publicatiekosten in de publieke ruimte. Maar dan moeten ze die zetel wel eerst binnenhalen. Stemt u liever op een partij die zeker weten minimaal 1 zetel haalt, dan kom ik helaas uit bij de PVV.

Reaguursels

Inloggen

Feynman,je stukjes over het 4e rijk,de EU,zijn aan dovemansoren.Schouders ophalen en doorlopen is de publieke mening.Verkiesbare mensen waar ik zelden van gehoord heb,zijn me een rotzorg.En die eurobonds doen me denken aan de war-bonds van een eeuw geleden,eindigende in de enorme Duitse geldontwaarding van 1923,gevolgd door de Wallstreet crash van 1929,enz.Wieluitvinders zijn het ,zeker ook in de media.Het 4e rijk (want Duitsland is het criterium) zal ook de vorige rijken niet overleven.Herhaling van zetten van megalomane mensen die er al 2 millennia niets van begrijpen.Van gewone mensen dus niet.

Dolphi | 18-05-14 | 10:41

Nederland is als het ware een miljonair die in gemeenschap van goederen trouwt met iemand uit de sloppenwijken,wij kunnen er alleen maar slechter van worden,en als het mis gaat zijn wij de helft van onze rijkdom kwijt.
Als de EU gelijkheid in economieen wil betekent het dat wij moeten zakken en de arme deelstaten iets moeten stijgen,en dat moeten wij betalen.
De kinderbijslag hier is een maandsalaris in bulgarije,trek dat maar is recht.
Alle rijkdom en educatie die onze voorouders hebben opgebouwd worden weer teruggebracht naar de jaren 70/80.
Maar de trein rijdt al en kan niet meer terug,stap 1 en 2 zijn al gezet en dit was nodig om niet meer terug te kunnen.

mokummer | 18-05-14 | 10:38

Nog maar weer eens: de Amerikaanse burgeroorlog ging in eerste instantie niet om afschaffing van de slavernij. Ook in het zuiden waren er tegenstanders van de slavernij, b.v. de belangrijkste legerleider Robert E Lee. Lincoln heeft hem zelfs het opperbevel over de troepen van de Unie aangeboden, maar hij koos voor het zuiden omdat hij vond dat de zuidelijke staten hun eigen lot moesten kunnen bepalen en het recht hadden zich af te scheiden. Ziet u de overeenkomst? Wanneer die malloten in Brussel doorgaan op de ingeslagen weg en tegen de wil van de Europese bevolking een federatie proberen af te dwingen staat ons een burgeroorlog te wachten van ongekende omvang. Veel van de onrust in verschillende landen wordt voor ons verzwegen, maar er is een ware veenbrand aan de gang en wanneer die doorbreekt naar het oppervlak.......

Polletje Piekhaar | 18-05-14 | 10:35

@Graf Von Gurkenzug | 18-05-14 | 09:02
Hun uitleg is dat dit lokale lijstduwers zijn. Of eigenlijk lokale Capo's van de PvdA. Stem op jouw Capo... anders!!!!

Kaas de Vies | 18-05-14 | 10:18

@meneer Q | 18-05-14 | 09:14
Nog 4 nachtjes slapen en dan hoop ik op paniek bij de 'oude politiek'.
Ik gok op de ondergang van Samsom en GeenStijl gaat de schuld krijgen......

necrosis | 18-05-14 | 09:22

-weggejorist-

meneer Q | 18-05-14 | 09:14

Ze lopen npogal prat op democratie. bah stelletje incompetente graaiende cliniclowns zijn het in brussel. elke vorm van democratie word tot op het bot afgebroken. elke vorm van referendems word weggekeken. nederland sheeft destijds al massaal tegengestemt... wat deden ze ermee? juist niets.... en daarom gaat mijn stem wederom naar de pvv

arunt_da_beftekkol | 18-05-14 | 09:08

@K1100 daaraan kun je zien dat deze verkiezingen volkomen fake zijn en slechts een marketingmogelijkheid voor de thans vigerende NL politieke rommel.
- veel partijen (w.o PvdA tot PvdD etc) zetten veel meer namen op de lijst dan ooit gekozen kunnen worden. Slaat dus nergens op en de boodschap is: "Lul de Behanger van een kiezer, zet gerust een kruisje, maar hij/zij komt toch niet in het EUparlement." Het is dus niet meer dan een uithangbordje volgens het spel "wie heeft de grootste". Sommigen doen het heel slim: geef meer lijstduwers/beroemde namen op dan in 1 rijtje past en je hebt twee rijtjes en dus twee keer je naam op het formulier als partij --> marketing winst!
Maak je geen zorgen: ook Geert Wilders heeft vtv gezegd dat ie niet naar Brussel gaat. Waarom staat ie dan wel op die lijst? Is dus totaal kiezersbedrog, ook door Wilders.
Het enige dat die zog. lijstduwers echt zeggen is: fuck democracy. Maar als het om hun wachtgeld/baantje etc gaat hebben ze de kiezer wel nodig.

Graf Von Gurkenzug | 18-05-14 | 09:02

Leuk verhaal. Alleen de laatste alinea slaat nergens op. Feynman begint met drie partijen, verliest artikel 50 onderweg en komt helaas op de PVV uit... .?

ristretto | 18-05-14 | 08:57

De inhoud van je column is goed doorspekt en om te janken. Maar ja geef die gasten eens ongelijk. Er is toch niemand die in beweging komt. De strekking van hun handelen is helemaal niet nieuw. Er is immers nooit iemand die in het verweer komt. Dus.

netniet | 18-05-14 | 08:43

@Deus Absurdia | 18-05-14 | 07:41
Die vraag werd als eerste aan jou gesteld.
Wat bedoel je?

miko | 18-05-14 | 08:31

@Graaf van Egmont | 18-05-14 | 00:37
Vergeet Nederland niet. Ook onze politieke leiders flesten de boel door het land financieel gezonder te laten lijken dan deze is. Sinds dat Wim Kok de barricaden verruilde voor het witte boord (Lubbers III) neemt onze welvaart ieder jaar af om maar te kunnen voldoen aan de 3% regel. In 25 jaar tijd van het beroemde kwartje naar voedselbanken. En iedereen maar roepen hoe rijk we zijn geworden door de EU. Van zo iemand als Vincent Bijlo kan ik me daar nog iets bij voorstellen, maar al die anderen?

Pierre Tombal | 18-05-14 | 08:14

over 3 generaties zullen de kinders niet beter weten dan dat ze Europeaan zijn en dan pas Nederlander denk ik zomaar.
gedachtespinsel | 17-05-14 | 20:55
---------------

Dacht je? Op de koers van de huidige megalomane machtsgeile EU politici??? hahahaha

We zijn *niets* zonder Europa, dat wordt er nu keihard in geindoctrineerd... Daaruit volgt:

We zijn Europeaan, en anders *niets*...

peterdh | 18-05-14 | 08:01

-weggejorist-

Deus Absurdia | 18-05-14 | 07:41

@anaalprofeet:
Gezien je nickname is reflectie niet je sterkste punt, maar ik vraag het toch.. Wat bedoel je?

Deus Absurdia | 18-05-14 | 07:41

@Deus Absurdia | 18-05-14 | 06:28: je zegt eigenlijk helemaal niks, zie je dat zelf ook?

De Anaalprofeet | 18-05-14 | 07:15

rechtsdwalendeautist | 18-05-14 | 05:38
Stoer hoor..
Maar wie gaat dan uw uitkering betalen?

Deus Absurdia | 18-05-14 | 06:31

"Het Europees Parlement heeft geeneens het recht wetten in te dienen..."
.
Wat zeur je nou.. Dat willen we toch ook niet?
.
Ik verbaas me telkens weer hoe die meute PVV tokkies niet eens de rol van het EU parlement snapt.
Leer nou eens dat al die Eurpoese regels die er nu zijn uit de afzonderlijke lidstaten komen. En voor Nederland geldt dan gewoon dat bij de laatste verkiezingen weer in grote meerderheid op pro EU partijen is gestemd. Die dus al die verdragen en EU regels hebben bedacht en goedgekeurd.

Deus Absurdia | 18-05-14 | 06:28

@rechtsdwalendeautist | 18-05-14 | 05:38
Dat is een statement. ik denk niet dat Joris het waardeert.

miko | 18-05-14 | 05:50

-weggejorist-

rechtsdwalendeautist | 18-05-14 | 05:38

@K1100 | 18-05-14 | 03:09

Elke EU-burger kan overal in de EU verkozen worden. Op de lijst van de dierenpartij staan allerlei buitenlanders. Marise Cremona, de voormalige fractievoorziter van de Groenen, komt uit Italië maar was oorspronkelijk in België verkozen. De andere Groene held, Daniël Cohn-Bendit, zat eerst voor Duitsland en daarna voor Frankrijk in het Parlement, etc.

martinned | 18-05-14 | 03:38

Ben ook EUfoob, maar wat te doen?
PVV stemmen of nog andere suggesties?

neutron | 18-05-14 | 03:17

Out is vanwege slaap.

K1100 | 18-05-14 | 03:13

@miko | 18-05-14 | 03:01
Ja dat zei ik, het EP. Maar ik vroeg mij dus af of het zomaar kan dat een niet NLer op een NL lijst kan staan. Ook al gaan ze lijstverbindingen aan met andere partijen.
*EU moe is*

K1100 | 18-05-14 | 03:09

@K1100 | 18-05-14 | 03:00
Hej, het is het Europarlement.

miko | 18-05-14 | 03:01

Stel O'Hanlon wordt met voorkeurstemmen gekozen op nummer één. Kan hij dan als Brit, met een Brits paspoort zitting nemen in het EP voor een Nederlandse partij.
Lijkt mij een vreemde zaak.

K1100 | 18-05-14 | 03:00

@miko | 18-05-14 | 02:51
Ik heb geprobeerd het uit zoeken maar ik kan er niets over vinden. Vandaar mijn mail aan de PvdD.

K1100 | 18-05-14 | 02:55

@K1100 | 18-05-14 | 02:37
Door zich te plaatsen op die lijst? ik weet het niet precies maar kan me voorstellen dat je wel in het buitenland op een lijst kan staan maar niet buitenlands kunt stemmen. Zou Farage zijn partij geen Nederlandse tak op kunnen richten? ik denk het wel.
Misschien dat iemand dat al uitgezocht heeft.

miko | 18-05-14 | 02:51

@miko | 18-05-14 | 02:43
Volkomen mee eens, de EEG was goed genoeg. Heb net een mailtje gestuurd naar de PvdD met deze vraag. Benieuwd naar het antwoord.

K1100 | 18-05-14 | 02:48

@K1100 | 18-05-14 | 02:33
Dat is waar ze naar toe willen. waarom zou je op Farage stemmen terwijl hij een Engelse agenda heeft? Hoe sympathiek je hem vind.
We moeten geen Europarlement willen. Er zijn mogelijkheden genoeg tot samenwerking zonder politiek in elkaar te groeien.

miko | 18-05-14 | 02:43

@miko | 18-05-14 | 02:34
Hoe kan een Brit, géén Nederlander, woonachtig in GB dan op een Nederlandse lijst staan?

K1100 | 18-05-14 | 02:37

@K1100 | 18-05-14 | 02:27
Omdat Farage op een Engelse lijst staat??

miko | 18-05-14 | 02:34

Het principe van Europese verkiezingen zou moeten zijn dat men op elke partij of persoon in Europa zou moeten kunnen stemmen. Dat dit niet kan zal wel een reden hebben.
Het stembiljet zal wel zo groot worden als Telegraaf op zaterdag, of zoiets.

K1100 | 18-05-14 | 02:33

pvv wordt het inderdaad. ooit worden we wakker.

INH.30CL | 18-05-14 | 02:29

@Graaf van Egmont | 18-05-14 | 01:10
Dan zullen we het dit keer zonder die studenten moeten stellen. In internationaal opzicht misschien jammer, maar in nationaal opzicht mis je daar ook weer niet echt iets aan.

taxhond | 18-05-14 | 02:28

Ik kreeg pas de kieslijst voor de EU verkiezingen binnen. Op de lijst van de PvdD staat op de laatste plaats (27) Redmon O'Hanlon, een bekende Brit.
Ik kan echter niet op Nigel Farage stemmen, ook een Brit.
Is er iemand die dit mij kan uitleggen?

K1100 | 18-05-14 | 02:27

@(c)ZWITSUL | 18-05-14 | 02:00
Dat heb ik allang gezegd. Al die maatregelen voor onze veiligheid zijn om ons in toom te houden. Tot nu toe word het in onze strekken gebruikt voor terrorisme en hooligans aan te pakken. Maar later tegen de mensen die zeggen dat ze er genoeg van hebben.
Ze gebruiken de democratie al tegen ons. Alleen grote partijen kleintjes worden uitgerangeerd.
Eenmaal gesetteld zijn de grote jongens alleen nog aan het kissebissen wie welk stuk va de taart krijgt.

miko | 18-05-14 | 02:15

@bakoenin | 18-05-14 | 02:02
Ja, maar zonder mijn toestemming.Dus dan is het diefstal.Dan hoef ik me niet te verantwoorden maar de dief.
Nee werkelijk. Jij als 'anarchist' zou beter moeten weten. Van de overheid niks goeds.
Het is een aparte klasse die vee nodig heeft om te melken om te drijven om ervan te eten.
Je zou er voor kunnen kiezen om zwerver te worden of zo maar daar ben ik dan weer te laf voor ;)

miko | 18-05-14 | 02:11

miko | 18-05-14 | 01:43
Als je niet gaat stemmen weet je zeker dat ze hem zullen misbruiken.

bakoenin | 18-05-14 | 02:02

het 'EU project' zal in de toekomst gewapend door uw strot worden geduwd.
Heel de EU wordt momenteel al omgebouwd tot een digitale gevangenis, dit heeft allang niets meer met terrorisme bestrijding te maken, maar alles met het in de toom kunnen houden van de EU bevolking / EU landen als die straks echt 'NEE' gaat zeggen.. wait and see
EU Homeland Security .. het komt steeds dichterbij, en onze huidige politici weten er van.

(c)ZWITSUL | 18-05-14 | 02:00

@bakoenin | 18-05-14 | 01:01
Tja geintje, maar als mijn stem dan word misbruikt?

miko | 18-05-14 | 01:43

@david keel | 18-05-14 | 01:15
Laat ik je dit zeggen, hoewel er zeker gedeeltes zijn waar ik de PVV een warm hart toedraag is het niet de partij. Ik zie een clubje rasopportunisten Graus ,van dijk, Wilders zelf.
Weet je, ik zie het hele politieke gebeuren met lede ogen aan. Een steeds uitdijende overheid die meer en meer van mij wil en steeds minder geeft.
We dachten de klassen uitgebannen te hebben maar de politiek en de topambtenaren zijn de nieuwe adel en geestelijkheid.
Nee bedankt, ik sla over. Ik zal zo goed als het kan in dit wereldje moeten overleven maar ik heb niet de illusie dat ik er iets aan kan veranderen, zeker niet met stemmen. De gedachtenpolitie ,wat je wel en niet mag eten vanwege je gezondheid en ga maar door. dat is toch geen vrije maatschappij?

miko | 18-05-14 | 01:33

De EU doet ook goede dingen. Ik kan nu in 25 talen lezen hoe ik mijn overhemden moet wassen.
Maar nog niet in het turks, dus Turkije ook maar in de EU.
Die Erdogan doet precies wat Guy Verhofstadt begrijpt, uit opnamen van CNN blijkt dat de mijnramp in Turkije het werk is van Allah. En dat streng wordt opgetreden tegen de demonstranten want eigenlijk protesteren ze niet tegen Erdogan maar tegen Allah. Zo ziet Guy V. het ook, Brussel is God en daar mag je niet tegen zijn.

Jan Dribbel | 18-05-14 | 01:26

@Graaf van Egmont | 18-05-14 | 01:10
It takes a spark to light a fire.

miko | 18-05-14 | 01:24

@miko | 17-05-14 | 21:17
Klopt.
En waarom? Omdat het nog steeds niet bon-ton is om openlijk uit te komen voor je sympathie voor de PVV, laat staan om je er openlijk voor in te zetten.
Ben het verder met u eens dat de democratie in Nederland een farce is maar wel om een andere reden:
In NL stemmen we op personen welke, rechtens, "zonder last of ruggespraak" voor of tegen wetsvoorstellen moeten kunnen stemmen. Partijdiscipline steekt hier een stokje voor. So much for democracy.


Ik ga overigens wél stemmen, in de wellicht ijdele hoop tegenwicht te kunnen bieden aan de profiteurs. Die gaan namelijk zeker stemmen.

david keel | 18-05-14 | 01:15

@wgqef | 18-05-14

"Omdat de nationale parlementen verantwoordelijk zijn voor soevereiniteitsoverdracht, is het niet zozeer nodig dat de meerderheid van de bevolking het eens is met die overdracht", weet jij zeker dat jij een democraat bent? Klinkt meer als terug naar een feodale samenleving..

therealbraindump | 18-05-14 | 01:13

taxhond | 18-05-14 | 01:07
Ik zie in de Europese hoofdsteden nog wel de tijden van mei 1968 herleven. Enige wat er voor nodig is dat studenten het voortouw nemen en het volk meetrekken. Maar die studenten vallen me tegenwoordig wat tegen qua actiebereidheid.

Graaf van Egmont | 18-05-14 | 01:10

Ik kan eigenlijk niks meer toevoegen aan dit debâcle, als wat hier min of meer muzikaal "verwoord" wordt : www.mixcloud.com/decadans/maison-des-m...

Go to hell, It's revolution-time!!!!

taxhond | 18-05-14 | 01:07

miko | 18-05-14 | 00:55
Er zijn vele mogelijkheden om te stemmen of niet te stemmen: je kunt anti stemmen, pro stemmen, blanco stemmen (wat echt een zwaktebod is, maar ook bewust ongeldig te stemmen. Maak 7 hokjes rood en schrijf op het formulier "Fuck te EU" en doe dat ik de box.

Graaf van Egmont | 18-05-14 | 01:06

miko | 18-05-14 | 00:56
Volgens mij zijn er meerdere smaken dan de PVV, Overigens dit gaat over het EU parlement, waar Nederland met die paar zeteltjes geen enkele invloed heeft, en dus is uw stem symboliek, een signaal aan de Eurofiel, wij willen u niet.
En wat is er nu leuker dan de pro Europa partijen die de media beheersen, met al hun propaganda in het stof te laten bijten.
Kom op joh, geintje.

bakoenin | 18-05-14 | 01:01

"De werkeloosheidsnorm is de meest duurzame en gezonde manier de begrotingsnorm te halen."

Daar zijn ze het in Brussel helemaal mee eens: Niks doen, wegkijken en dan lost het probleem zich zelf op...

david keel | 18-05-14 | 00:56

@bakoenin | 18-05-14 | 00:54
Om daarna de eurosceptici van de PVV er een Nationaal zooitje van te maken?
Meer cavia politie en dat soort ongein?

miko | 18-05-14 | 00:56

@Graaf van Egmont | 18-05-14 | 00:53
Wat mij betreft mag klagen altijd, dat is een eerste levensbehoefte voor Nederlanders.
Ik ben echter al een tijdje het vertrouwen verloren in stemmen.Op wie dan? Puur en alleen voor het tegenstemmen en dan op de PVV? dacht het niet want op die crypto-socialisten heb ik het ook niet zo. Jammer.

miko | 18-05-14 | 00:55

miko | 18-05-14 | 00:43
Hmm, probleem is dat de ultra Eurofiel wel gaat stemmen.
En dat je dan helemaal krijgt wat je niet wilt
Sterker nog, ze zullen de uitslag uitleggen als een keuze van het Nederlandse volk voor Europa.
En dat zal je 4 jaar lang ingepeperd krijgen.
Dus ik zou maar wel gaan stemmen, op de meest banale Eurosceptische partij, anders geef je de Eurofiel een mandaat.

bakoenin | 18-05-14 | 00:54

miko | 18-05-14 | 00:43
Je hebt gelijk. Voor je standpunt is veel te zeggen. Wie stemt mag niet klagen over de uitslag want het is een democratisch proces. Wie niet stemt heeft alle reden tot klagen, want hij heeft er niet aan meegedaan. Toch heb ik gestemd en reken maar van yes, dat ik daarna ook ga klagen. Niet op het proces, maar op die achterlijke gasten die nog iets van de EU verwachten en pro stemmen.

Graaf van Egmont | 18-05-14 | 00:53

@ Feynman:
"Hoe zou Europa ooit een toekomst kunnen hebben als de werkeloosheid stevig drukt op de begroting, de concurrentiekracht en sociale cohesie?"

Werkeloos, werkloos of beiden? Het vulgus is werkloos en de zakkenvullers staan er werkeloos naar te kijken, uiteraard met een goed gekoelde Chablis van een deugdelijk jaar in de hand. Zoiets?

david keel | 18-05-14 | 00:53

@Litsehimmel | 17-05-14 | 22:42
Mooi niet, elke stem is instemming met het systeem. En verder als ik geen enkele partij mijn vertrouwen geef is dat ook een democratische beslissing. Niemand kan mij dwingen de minst slechtste te kiezen.
Dus ik heb alle recht te klagen.
Ook al bak ik geen brood als de bakker me slecht brood voorschotelt mag ik echt wel zeggen dat het rotzooi is.

miko | 18-05-14 | 00:43

wgqef | 18-05-14 | 00:31
Vanaf het begin van de EU werd deze gekenmerkt door juist zich niet aan de afspraken te houden. Duitsland/Frankrijk hielden zich het recht voor om het afgesproken maximum begrotingstekort op te laten lopen, Griekenland fleste de zaak met veel te mooie cijfers om maar aan de euro te kunnen deelnemen, landen werden toegelaten terwijl ze niet voldeden aan de minimumeisen tot toetreding. Landen mochten andere landen in fianciële problemen niet steunen en we deden het toch. Nu weer Italie dat weigert de instroom op Lampedusa te registreren en de vluchtelingen/gelukszoekers door te sturen naar het Noorden. Hoe moet een Europese burger nog enig vertrouwen hebben in deze EU?

Graaf van Egmont | 18-05-14 | 00:37

"We"

wgqef | 18-05-14 | 00:31

Wie zijn "jullie" dan?

de honden blaffen... | 18-05-14 | 00:36

-weggejorist-

Stormageddon | 18-05-14 | 00:35

Goed artikel Feynman, maar je vergeet erbij te vertellen dat de EU en het europarlement helemaan niet over het ESFS en ESM gaan. Zelfs de commissie niet. Het zijn aparte regelingen, aangegaan door de Europese regeringsleiders en ministers van Financiën. Toevallig de premiers en MinFins van EU-lidstaten en eurozone staten, maar formeel heeft het geen ruk met de EU te maken, hoewel het uiteraard wel (mede) in de EU kantoren door EU-ambtenaren is bedacht (alsook bij de ECB is Frankfurt - waar de EU ook formeel geen flikker over te zeggen heeft. Niemand heeft iets te zeggen over de ECB, trouwens. Hooguit de Bundesbank.)
Nou ja, goed. Tot zover de clusterfuck die Europa heet.

Stormageddon | 18-05-14 | 00:34

@therealbraindump | 17-05-14 | 23:51
Ten eerste worden er weer allerlei dingen gezegd waarvoor ik nooit gepleit heb, zoals: superstaat, one size fits all, superstaat, democratie buiten werking stellen etc.

Daarnaast weet ik dat de meesten geen federale unie willen, maar dat onthoud mij er niet van om er voor te pleiten. Je kan inderdaad ook pleiten voor een Europa op verschillende snelheden, dat hebben we nu eigenlijk ook al. Maar je kan niet landen uit de eurozone zetten, als je in de euro zit dan blijft je erin. In de eurozone betekent ook soevereiniteitsoverdracht naar de EU qua begrotingstekorten. We kunnen niet nogmaals toelaten dat landen er een enorme puinhoop van maken. Deze grote onderwerpen kan je niet nationaal regelen, omdat landen afhankelijk zijn van elkaar. Omdat de nationale parlementen verantwoordelijk zijn voor soevereiniteitsoverdracht, is het niet zozeer nodig dat de meerderheid van de bevolking het eens is met die overdracht. Als er window of opportunity is die op lange termijn stand kan houden, dan ben ik in beginsel voor soevereiniteitsoverdracht op bepaalde, grensoverschrijdende gebieden (dus niet op alle gebieden, wat ik onder een superstaat versta). Grensoverschrijdende gebieden hebben weinig te doen met culturele rituelen, wetgevende macht blijft gewoon bij de nationale of provinciale parlementen liggen. Bij een federale unie hoef je geen rekening te houden met het culturele, omdat het geen taak is van de federatie om zich bezig te houden met plaatselijke rituelen of culturen.

wgqef | 18-05-14 | 00:31

@wgqef | 17-05-14 | 23:25
Landen zouden dat soort regels helemaal niet moeten maken. Ook veel datumregels en noem maar op zijn betuttelend.

miko | 18-05-14 | 00:30

gentle giant | 18-05-14 | 00:09
Zo lang geleden alweer. Heb het model hier boven de pc staan,een boek over bouw, indienststelling, vaartocht en ondergang en een boek van haar huidige ligging op de bodem van de oceaan. Als dit een metafoor mag zijn voor de toekomst van de EU, dan juich ik het toe.

Graaf van Egmont | 18-05-14 | 00:28

Nederland wordt steeds slimmer, we zullen het zien...

Archy Bunker | 18-05-14 | 00:26

Ik ben er niet van overtuigd dat het federale Europa democratisch gaat worden. Waarom zouden ze? Vanuit het gezichtspunt van de elite loopt alles op rolletjes. Die lijden niet onder de crisis die ze zelf veroorzaakten. Democratie is een toestand die alles veel te veel vertraagd. Het zou me wat waard zijn als ze in de EU eens een bindend referendum onder de bevolkingen van de 27 lidstaten uitschreven met en verplichte opkomst van de kiezers. Één keer maar. Maar dat gaat niet gebeuren. De EU is bang van democratie!

Graaf van Egmont | 18-05-14 | 00:25

Vandaag 73 jaar geleden voer de Bismarck uit.
Op weg naar wereldheerschappij.

gentle giant | 18-05-14 | 00:09

We hebben het laten gebeuren, we hebben geslapen, we hebben megalomane imbecielen de macht gegeven om hun ranzige plannetjes ten uitvoer te brengen.
We zijn nu wakker.
Dat is stap 1.

gentle giant | 18-05-14 | 00:02

@wgqef: Nou alleen die BTW regelgeving is al belachelijk met in- en uitvoer. Gewoon aftikken in het land waar je het gekocht hebt, klaar. Scheelt belachelijk veel werk. Geldt ook voor auto's.

Geen planeconomie? Hoe wil je subsidies dan noemen? Vrije markt? En hoe godsgruwelijk veel fraude is daar al mee gepleegd? (ineens waren er in de oostbloklanden veeeel meer koeien...) Zie je niet de parallellen met "De grote stap voorwaarts"?

Zie veel Europese "investeringen" in Griekenland: dure onrendabele spoorlijnen die 'zichzelf' zouden terugverdienen... Geen enkele sector die daar z'n handen aan wilde branden [of er iets rendabels in zag], maar de EU dacht echt dat het nu wel zou lukken?

De begrotingseisen "in graniet gegoten" van max 3% begrotingstekort? Griekenland? Portugal? De corruptie loopt nu al de spuigaten uit. Des te groter, des te oncontroleerbaarder.

Ik geloof wel in je goedheid maar niet in de uitvoering hiervan. Ambtenaren zonder enige ondernemerskennis die wel/niet subsidies goedkeuren, want dat doet de EU toch vooral, geld uitdelen? Ca 40% is landbouwsubsidies, terwijl er voedseloverschotten zijn?

Dat is pur sang een planeconomie...

En dumpen op de Afrikaanse markt nekt daar weer ondernemers, zodat ze nooit zelfvoorzienend kunnen worden. Er zijn zat manieren om de EU efficienter te laten werken, maar dat gaat niet geschieden op deze manier.

Neely Smit Kroes met d'r "geen Internet Explorer in Windows om monopolyvorming tegen te gaan..." Wat een enorme doos. Alsof ik een Mercedes met Fiat motor kan kopen... Probeer dan vanuit de EU vooral wetten uit te vaardigen dat lokale overheden beperkt in het uitknijpen van de burger.

Succes met je missie overigens, ik proef wel het goede uit je betoog, maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.

mrXL | 18-05-14 | 00:00

@Harry Turtle | 17-05-14 | 23:20
martinned denk ik.

miko | 17-05-14 | 23:55

@wgqef | 17-05-14 | 23:38 Door wie ben jij ingevlogen?

gentle giant | 17-05-14 | 23:54

@wgqef, prachtige betogen omtrent de door jou gedroomde federale superstaat, maar wat nou als de meerderheid van de burgers van dit continent dit niet wil? Gaan we dan deze voorkeuren dan maar negeren? Stellen we de democratie dan maar buiten werking? De door jouw gedroomde Verenigde Staten van Europa kan dan wel eens heel gewelddadig uit elkaar vallen. Realiteitzin is gewenst en niet wijdse visioenen die toch niet haalbaar zijn. De EU moet zich ontwikkelen tot een EU met meerdere snelheden. Lidstaten kunnen dan zelf bepalen of zij BV willen meedoen aan de Euro, en als zij niet voldoen aan de criteria worden zij uit de Eurozone gekieperd. Brussel moet zich niet ontwikkelen tot een centraal geleide planeconomie waarbij de one size fits all doctrine alles bepaalt. Lidstaten moeten zelf verantwoordelijk blijven voor hun eigen handelen, dit om free rider gedrag tegen te gaan. Mijnsinziens houdt jij helemaal geen rekening met de verschillende culturen en identiteiten die dit continent rijk is.

therealbraindump | 17-05-14 | 23:51

@wgqef | 17-05-14 | 23:40
Een echte vrije markt bestaat idd. nergens. Het is een grijs gebied in de wereld, met plaatsen met meer regulatie, en plaatsen met minder regulatie. Hoe minder regulatie, hoe meer vrije markt (en omgekeerd). Zo simpel is het.

Wie het wel begreep was dan weer Pamela Hemelrijk (RIP):
"..."Zelfs in de Hanzesteden werd het vrije verkeer van goederen en diensten nog steeds belemmerd door gilden, zij het dan niet half zo rigide als onder het feodale systeem. De duimschroeven waren niet eens verdwenen; ze waren alleen maar ietsje losser aangedraaid. En bingo! Dat alleen al had een ongekende voorspoed tot gevolg. Kan je nagaan hoe spectaculair die welvaart zou zijn gegroeid zónder gilden!..."
www.theovangogh.nl/antisosialistisch%2...

La Bailaora | 17-05-14 | 23:49

Sinds ik het nrc heb gelezen vandaag, een artikel
van C. G. Deynoot "overheid, leg ons uit tegen wie wij strijden in Mali en waarom " , we wellicht geregeerd worden door het gekkenhuis en de overheid misschien wel heeft gekozen voor Mali omdat er in Den Haag een malieveld is, lijkt een loting mij democratischer.

hawie | 17-05-14 | 23:45

@La Bailaora | 17-05-14 | 23:30
Dan bestaat nergens een vrije markt, overal zijn regels van toepassing op de markt. Europa regelt alleen die wetten in groter verband.

wgqef | 17-05-14 | 23:40

@mrXL | 17-05-14 | 23:24
Ik heb nooit gepleit voor een Europese superstaat, ik zeg dat je sommige dingen Europees moet regelen. Je kan niet grensoverschrijdende problemen oplossen door individuele wetgeving. Die grote problemen kan je beter in Europees verband regelen. Daarnaast pleit ik niet voor een planeconomie, ik weet niet waar jij dat vandaan haalt?

Mijn vorige uitspraken over Zwitserland waren gechargeerd, ik weet ook dat Zwitserland een prima staat is, die het goed doet op bijna alle gebieden. Ik wilde vooral aangeven dat Zwitserland een totaal ander land is, dan NL.

wgqef | 17-05-14 | 23:38

@wgqef  | 17-05-14 | 23:02
De burger heeft nooit gevraagd om welk EU-beleid dan ook. Simpelweg omdat de makers van dat beleid niet door de burgers zijn gekozen. Een Portugees, een Italiaan en een Belg die de belangrijkste organen voorzitten-kunt u zich herinneren ooit voor deze posities of feze personen gestemd te hebben?? Ondemocratisch gekonkel, een ander woord is er niet voor te vinden.
Stel je eens voor dat 70% door de EP-zetels door anti-EU partijen zou worden bezet. Dan zouden de gevestigde partijen nog steeds de sleutelposities binnen de EC, de ECB, de Eurogroep en het EU-hof opeisen. Inderdaad, het verschil met de laatste despoten in Frankrijk anno 1789 is nihil. Opzouten met die volgevreten zelfverrijkende en zelfpijpende kliek in hun ivoren toren! Ook al zijn er nog twee extra verkiezingsrondes voor nodig, ze zullen worden verjaagd. Ze moeten worden verjaagd. De Verhofstadts, de Van Baalens, de Van de Camps - weg met die bedorven schimmelende kliek.

Professor Superhirn | 17-05-14 | 23:34

Vertrouwelijke documenten ? Wie maakt die dan? Is dat net zo iets als de film 'grace kelly kelly ' ?!

hawie | 17-05-14 | 23:34

Griekenland en Portugal kunnen inmiddels weer op de kapitaalmarkt terecht. Samen met de verdiencapaciteit van die landen en geen druk meer om verder te hervormen, betekent dit klip en klaar dat u naar uw geld kunt fluiten.

roze_bril | 17-05-14 | 23:34

De regels over komkommers zijn gewoon nodig bij een vrije markt, anders gaan alle EU-landen individueel van die regels maken en is er geen open markt meer.
@wgqef | 17-05-14 | 23:25
Als je regeltjes maakt is het uberhaupt geen vrije markt meer, maar is het geregeld...

La Bailaora | 17-05-14 | 23:30

Stel dat Nederland niet met het euro experiment had meegedaan en de Gulden had behouden.
Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat de koers van de Gulden dan nu op ca. 1€ zou liggen.
Het geleden verlies (als mijn aannames kloppen) bedraagt dan F 1,20 per euro.
Dat is nogal wat.

de honden blaffen... | 17-05-14 | 23:29

Wat ik heb begrepen en gehoord in de wandelgangen is dat van balen, de Hond, Samsom, Spekman, Asher, Rutte, van Klaveren, Wilders, Teeuwen, Umberto, Witteman, krol, teeven, van Bommel en vele anderen een accountje hebben en reaguurders zijn! Dus tegen hen wil ik zeggen, veel succes met de verkiezingen, NL heeft het gehad met de meesten van jullie, alleen jij, Geert, en ook Hans, jij ook, gaan aan de huid voelen wat verantwoordelijkheid behelst, maak het waar!

tattooboer | 17-05-14 | 23:28

@miko | 17-05-14 | 23:16
ik weet niet welke definitie jij hanteert bij het woord democratie, ik zie het als 'volksheerschappij', volgens mij is daar sprake van in VS, met al de beperkingen van die volksheerschappij. Ik snap dat de EU een project is, die ver af lijkt te staan van de modale burger. Maar beslissingen kunnen individuen zeker raken en daarom is het belangrijk dat zij kiezen voor partijen waarmee ze zich identificeren.

De regels over komkommers zijn gewoon nodig bij een vrije markt, anders gaan alle EU-landen individueel van die regels maken en is er geen open markt meer.

wgqef | 17-05-14 | 23:25

@wgqef Wat een verschrikkelijk enge betogen geef je steeds. Vooral gebaseerd op de hoop dat "de grote europese leiders" wel die problemen kunnen oplossen die "kleine" natiestaten niet zouden kunnen. Altijd maar hetzelfde principe als: "als de macht is overgedragen aan, dan..."

Maar wel eens van vrijwillige samenwerking gehoord? Een federatie is hierop gebaseerd, maar er zit nu geen Europese federatie aan te komen maar een Europese superstaat.

Feit is dat kleine staten voor meer onderlinge concurrentie zorgen. Je zielige betoog dat Zwitserland het alleen maar vol kan houden vanwege het zwarte geld, waar is dat op gebaseerd, wat let de NL overheid dan om ook zoiets te beginnen?

Je zou je eens moeten verdiepen in hoe enorm drastisch planeconomieen hebben uitgepakt de laatste honderd jaar. Verdiep je eens in www.manyakoetse.com/maos-honger-naar-m... over hoe planeconomieen ineffecient werken.

mrXL | 17-05-14 | 23:24

wgqef is de reïncarnatie van Bakito. Mag ik hopen.

Harry Turtle | 17-05-14 | 23:20

@wgqef | 17-05-14 | 23:02
Waarom denk je dat megastaten democratisch kunnen zijn?Op het moment dat een land geregeerd word door een ver van mijn bed show regering dan moet je je zelf zorgen maken. Kijk naar al die megastaten. kijk naar de VS. Democratie is daar allang ten grave gedragen.
Alles voor de economie, zeg dat dan. maar kom niet aan dat de burger persoonlijk er iets mee op schiet.
met hun rechte en kromme komkommerregels.

miko | 17-05-14 | 23:16

jammer dat u zo slecht geinformeerd bent dan...

de hele ellende in de oekraine is begónnen omdat de EU zo nodig een associatieverdrag moest sluiten met de oekraine, de achtertun van Rusland: kijkt u de berichtgeving en het tijdslijntje er nog maar even op na. dat is toch écht het begn van de huidige ellende geweest, de EU die met een buideltje geld zwaaide en de oekraine middels een associatieverdrag, als voorloper uiteraard tot deelname aan de happy EU-familie, heeft de huidige semi burgeroorlog veroorzaakt: dat brallertjes verhofstad en van balen nog even wat olie op het vuur gooiden 'we have won' wilt u liever ook niet meer aan denken vermoed ik?

hier heeft u achtergrond inzake de twee brallertjes, of mot ik zeggen oorlogshitsertjes? www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2014/...

de EU heeft uiteraard álles te maken met moslimimport: zo snel mogelijk zoveel mogelijk om de bestaande culturen in Europa te slopen, want jah, dan 'krijgen we geen oorlog meer.' het simplisme druipt ervan af, maar het is gewoon spijkerhard EU beleid

wat de CBS cijfertjes betreft: lies, damn lies, statistics, CBS

word eens wakker man

boefje_III | 17-05-14 | 23:15

wqqef:23:02: "De opstand in Oekraïne is veroorzaakt is veroorzaakt door de afwezigheid van democratische vrijheden,mensenrechten,integer bestuur en economische groei". Verrek,waar ken ik dit van,wij staan al vanaf 2008 stil!!

Archy Bunker | 17-05-14 | 23:14

"ik zou eens bij het CBS kijken hoeveel moslims er netto bijkomen in NL."
wgqef | 17-05-14 | 23:02

Tussen 1970 en nu pakweg 1 miljoen, and counting!
Zo dan.

de honden blaffen... | 17-05-14 | 23:13

@wgqef | 17-05-14 | 22:45
Die Hongaren kunnen dat prima zelf regelen . Als men wetten aanneemt die niet democratisch zijn dan is men in de EU niet beter af.
En het zou eens tijd worden dat banken gewoon omvallen. Dat maakt de mens tenminste weer eens kritisch.
En een overheid die precies doet wat ze zelf willen? Daar zijn we allang aanbeland.

miko | 17-05-14 | 23:13

@de honden blaffen... | 17-05-14 | 23:06
in 1960 bestond de EU niet, de EU ontstond in 1992

wgqef | 17-05-14 | 23:11

En de EU heeft al helemaal niks te maken met de 'import van moslims', ik zou eens bij het CBS kijken hoeveel moslims er netto bijkomen in NL.
wgqef | 17-05-14 | 23:02

Tussen 1960 en nu pakweg 1 miljoen, and counting!

de honden blaffen... | 17-05-14 | 23:06

@boefje_III | 17-05-14 | 22:49
Ik ben het totaal eens dat de democratische rechten die gegeven zijn aan de EP onvoldoende zijn. Maar dit is gedaan door de lidstaten, niet door de EU zelf. De schuldigen van die ondemocratische gedrochten zijn de nationale politici. Hetzelfde geldt voor de grondwet, nationale politici hebben ingestemd met die wet (waar ik het totaal mee eens ben, maar ik zou dan ook nooit een referendum hebben gehouden). De puinhopen in oekranie hebben niks te maken met verhofstadt, hij heeft namelijk niks te vertellen over het buitenlandbeleid. Daarnaast denk ik dat die Oekraniers geen flauw idee hadden wie Verhofstadt is. De opstand in oekranie is veroorzaakt door de afwezigheid van de democratische vrijheden, mensenrechten, integer bestuur en economische groei.
En de EU heeft al helemaal niks te maken met de 'import van moslims', ik zou eens bij het CBS kijken hoeveel moslims er netto bijkomen in NL.

wgqef | 17-05-14 | 23:02

"De landen die in zichzelf gekeerd kunnen overleven, zijn landen die veel groter zijn dan de Europese stadstaatjes."
.
Waarom dan?

Gen. Maximus | 17-05-14 | 23:01

bastyboy | 17-05-14 | 22:36 |
Je zegt zelf "intelligente stukken", dat strookt niet met je negatieve commentaar dat er op volgt. Bovendien is het een non-argument.

datzouzomaarkunnen | 17-05-14 | 22:58

duitse herder:22:35: Dat is ook mijn insteek,waarom zou je je nog energie steken in een verloren concept,dat alleen het doel heeft om een paar enkelen te laten profiteren.Of is het gewoon de bedoeling dat diegene die nog de kennis en know how bezitten, te laten werken tot hun 67 voor een verloren ideaal.Mensen met een sterk arbeidsethos,nog zo lang mogelijk uitmelken.

Archy Bunker | 17-05-14 | 22:56

wgqef | 17-05-14 | 22:45

Inzet EU-Trollen illustreert onzekerheid EU-wankers.

de honden blaffen... | 17-05-14 | 22:55

wgqef | 17-05-14 | 22:45

een mooi betoog, maar moet u nu telkens wéér gewezen worden op de volledige afwezigheid van enig democratsch gehalte in brussel? het feit dat er al 19jr op rij geen goedkurende verklaring van de accountant komt? de grondwet is afgeserveerd, maar stiekem als verdrag onverkort is doorgevoerd? het feit dat de puinhoop/as burgeroorlog in de Oekraiene rechtstreeks is veroorzaakt door Verhofstad cs? de euro onderdeel is van de grootste roofoperatie ever? verdragen, zoals de géén bail-out clausule, gof geschonden worden? maximale import uit moslimlanden om de cultuur te breken?

hou is op met fabeltjes...

boefje_III | 17-05-14 | 22:49

@miko | 17-05-14 | 22:24
De landen die in zichzelf gekeerd kunnen overleven, zijn landen die veel groter zijn dan de Europese stadstaatjes. Als we willen overleven dan is een gelaagd bestuur nodig, waarbij de Europese Unie de hoofmoot is. De EU moet democratisch worden en meer macht krijgen, niet over alle gebieden maar wel op die gebieden die grensoverschrijdend zijn. Een machtiger EU kan efficiënter beslissingen nemen en wordt transparanter (als we tegelijkertijd democratiseren). De crisis van de afgelopen jaren heeft ons geleerd dat we niet alles nationaal kunnen regelen. De banken zijn afhankelijk van andere Europese banken, het omvallen van de ene bank in land A kan leiden tot het omvallen van een andere bank in land B. Hoge staatsschuld in land A leidt tot hogere rente voor land B. Hoge werkloosheid in land A leidt tot hogere werkloosheid in land B. De EU is niet de oorzaak van de huidige crisis, maar de lidstaten die geen soevereiniteit wilden afdragen aan de EU. De EU is de enige instantie die een uitweg kan bieden in grensoverschrijdende problemen.

En wil jij serieus die mensen die jaren lang onder totalitaire regimes hebben geleefd, zonder rechten of democratie weer terugstorten in die ellende. De EU zorgt dat landen als Hongarije geen wetten kan invoeren, die tegen de democratische rechtstaat ingaan. Zonder die democratische rechtstaat heerst er wetteloosheid en kan de overheid doen wat haar behaagt. Wij hebben de verplichting om die continent op orde te houden tegenover al die doden, die zijn gevallen om dit continent te maken wat ze is.

wgqef | 17-05-14 | 22:45

Litsehimmel | 17-05-14 | 22:42

Onzin. Wie niet gaat stemmen, heeft wel degelijk recht van spreken en van kritiek. Anders zou alleen degene die het spelletje meespeelt mogen meepraten. Er is nog altijd vrijheid van meningsuiting, of je nou gaat stemmen of niet.

Van Duyvenbode | 17-05-14 | 22:45

Opzetje: geef Artikel 50 veel media-aandacht in plaats van de PVV en de stemmen verdelen zich vanzelf over deze twee partijen met als gevolg dat ze allebei geen zetel krijgen. Maar ik trap er niet in: het wordt en blijft de PVV!

L. Rakker | 17-05-14 | 22:42

Mooi uit eengezet maar ik zou zeggen stem niet. De democratie in dit heeft gefaald.
miko | 17-05-14 | 20:53
Wie niet stemt heeft ook geen stem in het kapittel, al is het een 'illusieve' stem. Dus daarna ook geen recht van klagen meer.

Litsehimmel | 17-05-14 | 22:42

@Archy Bunker | 17-05-14 | 22:29
Ik weet niet waar je het over hebt?

miko | 17-05-14 | 22:41

Artikel-50 alhier. Terug naar de EEG, prima idee. Verder is Alexander sassen een slimme vent.

ole guapa | 17-05-14 | 22:39

Misschien zouden we intelligente stukken niet door een omhooggevallen mbo-er moeten laten schrijven

bastyboy | 17-05-14 | 22:36

Soevereiniteit van de Nederlandse staat overdragen aan een vreemde mogendheid is landverraad en diegene die hieraan meewerkt, daaronder valt ook stemmen voor of tegen dit gedrocht, heeft zich ingelaten met processen die dit landverraad legitimiteit heeft gegeven en is dus tevens een landverrader en zal hierop worden afgerekend. Kan makkelijk, mensen zat in dit land, gemis valt niet op.
(alcoholvrij)BIER!

AbleArcher13 | 17-05-14 | 22:35

Als de Hollander mentaal en praktisch Nederland verlaat en hebben verlaten, dan is dat een teken dat men geen behoefte meer heeft om een land naar een voorspoed te duwen die nog aantrekkelijk is om er energie in te steken.
.
Waarom zouden Nederlandse politici het dan nog wel willen doen?
Waar en wanneer ligt het breekpunt van oorzaak en gevolg, wie was daar verantwoordelijk voor ?

duitse herder | 17-05-14 | 22:35

Zo Miko, je kan wel verstandige praat verkopen,als je het zelf maar wil.Of blijf je nog gewoon koorddansen??

Archy Bunker | 17-05-14 | 22:29

@wgqef | 17-05-14 | 22:01
Er zijn genoeg landen die in zichzelf gekeerd zijn en hun identiteit net zoals hun welvaart hebben kunnen behouden.
Dat grootschalig beter is is allang achterhaald. En waarom zouden de landen in west-Europa die dieven uit oost-Europa moeten helpen met hun strijd tegen de russen zodat diezelfde hulpbehoevende landen als roofridders door het westen trekken?
De crisis is niet bezworen door de eu hij is er door veroorzaakt.

miko | 17-05-14 | 22:24

wgqef | 17-05-14 | 22:01

Er is inderdaad geen weg meer terug. Maar het idee dat een federale EU GrossStaat de speculanten of de grote bedrijven aan banden kan leggen, of Griekenland en Spanje uit de problemen kan halen, dat behoort tot het rijk der fabeltjes. Juncker had gelijk met zijn stelling dat de mensen voor voldongen feiten worden gezet. Klopt. Het idee dat de bevolking enige invloed kan hebben op de EU is ook een drogreden. De bevolking wordt in een superstaat onderdaan, meer niet. De politieke schaalvergroting is niet in het voordeel van de bevolking, maar in het voordeel van grote bedrijven, banken, etc.
Dat deze trein niet meer gestopt kan worden, klopt helemaal.
Wat dat betreft leven we in het post-nationale tijdperk, maar daarmee ook het post-democratische tijdperk. Het ritueel van de democratie wordt nog wel uitgevoerd, maar het geloof is al verdwenen, de substantie is aangevreten.
U denkt nog enig heil te verwachten van de EU. Voor u persoonlijk hoop ik niet dat u van een koude kermis terugkomt.

Van Duyvenbode | 17-05-14 | 22:23

Alle problemen in de wereld zijn te wijten aan anderen.

Wouter Drucker | 17-05-14 | 22:23

@boefje_III | 17-05-14 | 22:13
Als dat zo was, zou GS geen moeite doen om stemmentellers te mobiliseren.

Schietmijmaarlek | 17-05-14 | 22:20

Had ik vandaag trouwens al verkondigd dat "Nederland" niet meer be"staat"?
Staat:
nl.wikipedia.org/wiki/Staat

SyntaxError | 17-05-14 | 22:17

Tuurlijkniet: 21:46: Gefeliciteerd met je staatsburgerschap.Dus eigenlijk geen ,greencard, meer nodig.Maar hier is het niet veel anders.Zuidelijke en Noordelijke staten,(provincis) zijn eigenlijk ook niet meer dan wingewesten voor Den Haag,en de randstad.De meeste subsidies,en investeringen blijven daar hangen.Wij varen ook liever een wat meer onafhankelijke koers,zonder de ,ballast,van de ,hollandse, rovers.We kunnen het makkelijk,als slimste regio ter wereld.

Archy Bunker | 17-05-14 | 22:15

Schietmijmaarlek | 17-05-14 | 22:07

wie zwijgt/niet stemt, doet het enige juiste... elke stem, voor/tegen/blanco is slechts legitimatie van een non-legitieme club

boefje_III | 17-05-14 | 22:13

@Einde van de Domheid | 17-05-14 | 22:04
Maak ook ff zo'n* stemfie dan:
*http://www.youtube.com/watch?v=bfygN70BsA0
:D

SyntaxError | 17-05-14 | 22:12

Dit worden de enige verkiezingen waarbij tegenstanders van de EU de kans hebben om zich te laten horen.
Wie zwijgt, stemt toe.
Ik zwijg niet.... daarom PVV!

Schietmijmaarlek | 17-05-14 | 22:07

Gewoon de Piratenpartij even helpen aan een zeteltje. Doe nou maar.

Quincy Jones | 17-05-14 | 22:04

Ik weiger te gaan stemmen. Dat komt vooral omdat ik alleen nu euro-parlementariers op TV zie.
Dan is er altijd wel een journalist die vraagt: moest u niet wat vaker komen?
Dan zeggen ze altijd: Ja, dat gaan we zeker doen!
En dat doen ze dan niet.
Daarom ga ik niet stemmen. Ik draag het niet, ik steun het niet en laat me niet dwingen met dat mijn stem nu naar Marine le Pen, of Guy Verhofstad gaat.

Einde van de Domheid | 17-05-14 | 22:04

Feynman's definitie van feiten is de mijne niet.

BloedMuis | 17-05-14 | 22:02

Eindelijk eens een stuk met onderbouwing. Als we geen soevereiniteit overdragen aan de EU dan staat de volgende crisis al voor de deur. Als we de ‘Europese machine’ laten afkoelen, dan staat diezelfde crisis ook voor de deur. Het enige wat we kunnen doen is de EU democratiseren en soevereiniteit overdragen aan de EU en niet wachten op die crisis. Het is gewoonweg te gevaarlijk om te blijven hangen in de huidige technocratie. De technocratie kan op geen enkele manier veranderingen doorvoeren, daarvoor moeten eerst de nationale lidstaten hun zegje doen, waardoor de stabiliteit in de gehele zone in gevaar kan komen. Als we een keuze moeten maken tussen de natiestaten of de Europese federatie, dan is er maar één optie, de federatie. Geen enkele vuist kunnen de kleine natiestaten maken tegen multinationals, banken, superrijken, speculanten en het buitenland. Misschien kan Nederland relatief rijk blijven door onze geografische ligging. Maar de stabiliteit in het oosten van Europa zal penibel worden. Deze mensen hebben zich volledig gericht op de EU, mensenrechten en vrijheden, zij voelen zich verlost en veilig tegen Rusland in de EU. Welke toekomst gaan deze landen tegemoet als Rusland weer invloed kan uitoefenen op deze lidstaten. Daarom is lef nodig om tegen alle maatschappelijk ongenoegens in, een Europees geluid te laten horen. De EU is onze enige optie en daarom moeten we zorgen dat we het omvormen tot een democratisch instituut, waarbij niet constant de ER de wetgevende en uitvoerende macht is. De EP dient meer macht te krijgen, oftewel soevereiniteitsoverdracht. De EP dient macht te krijgen over de EC, ECB en allerlei trojka’s.

Een stem op de PVV bevestigd alleen maar de vicieuze cirkel. Politiek wordt bang om de EU te democratiseren en soevereiniteit over te dragen, ze wordt eurosceptischer en gaat dat ook uitdragen, waarna het publiek nog eurosceptischer wordt etc.. De EU wordt niet gedemocratiseerd en er wordt geen soevereiniteit overgedragen, waardoor de volgende crisis voor de deur staat, wat heel veel geld kost (is gewoon afbraak van welvaart- en verzorgingsstaat). In het middelpunt v.d. crisis worden er nog meer ondemocratische instanties opgericht en wordt er nog meer geld overgemaakt naar de Zuid-Europese landen. Maar misschien is een crisis ook wel goed, het doel van Duitsland is nog steeds om een Europese federatie te stichten en dat kan je alleen doen in extreme omstandigheden, een crisis maakt alles vloeibaar. Duitsland zal de sterkste kaarten hebben om die federatie door te drukken, zij hebben namelijk de meeste macht en geld. De enige ‘partner/tegenstander’ is Frankrijk, maar die zullen bij een ernstige crisis ook inzien dat er geen andere optie is dan de oprichting van een Europese federatie. De federatie gaat er hoe dan ook komen, alleen de vraag is hoe? Gaan we eerst onze welvaart verspelen en daarna een Europese federatie oprichten. Waarbij ik niet in wil staan voor de gevolgen als idiote partijen (PVV, FN etc.) invloed gaan uitoefenen op de inrichting van die federatie. Of kiezen we er nu voor om via normale partijen een federatie op te richten, waardoor we zelf bepalen waar de EU macht overkrijgt en waarover niet. Willen we enige invloed uitoefenen over de inrichting, dan kan je beter niet op een populistische partij stemmen. Stem gewoon op een normale partij, die enigszins een visie heeft op de EU.

wgqef | 17-05-14 | 22:01

Voor de 2e kamer zal ik zeker weer PVV stemmen, maar voor de EU volgende week zou het inderdaad weleens Artikel-50 kunnen worden.

Mazzeltov | 17-05-14 | 21:56

Keuze tussen meer crisis of minder soevereiniteit?
Meer smaken niet?
Toch wel hoor. Ik kies voor de exit optie.

jemagookniksmeer | 17-05-14 | 21:56

van feiten kan Feynman iig niet worden beschuldigd: EP kán de volledige EC naar huis sturen.

www.parlement.com/id/vh8lnhrrl0fw/bevo...

slordig, fact free, vooringenomenheid?

de situ is al belabberd genoeg met t brussels schorem: tegenstanders kunnen zich beter wél bij de feiten houden

boefje_III | 17-05-14 | 21:56

Ik stem niet. Het is vernederend voor een parlement te stemmen waarin NL slechts 26 van de bijna 800 zetels heeft. En dan nog een machteloos parlement ook. Sorry, maar aan zo'n wanvertoning doe ik niet mee. Je zal ook maar op weg naar het stemlokaal voor zo'n zinlose verkiezing struikelen over een losse stoeptegel.
De horror.

Van Duyvenbode | 17-05-14 | 21:55

Welke partij heeft er een verbintenis met UKIP? Ik zou op onze grote vriend Nigel willen stemmen, maar ja, dat mag niet van Europa..

marcoplarco | 17-05-14 | 21:51

Europa moet echt oppassen, want de VS zich ook veel te snel met het toevoegen van staten aan hun unie. In 1860 sloeg uiteindelijk de vlam in de pan toen de noordelijke staten slavernij wouden afschaffen terwijl het zuiden die wou houden.
.
Eindelijk het dat geleid tot de Amerikaanse civil war waarin Abraham Lincoln een belangrijk rol speelde om hem te beeindigen..
.
Er bestaat niet zoals al een een Europa. We spreken allemaal een andere taal en West Europa heeft andere prioriteiten dan Oost Europa en Noord Europa heeft andere wensen dan Zuid Europa. De VS is al ruim 240 jaar bezig alle staten te verenigen en zijn daar nog niet mee klaar. Ook in de VS zijn er staten welke meer geld kosten dan ze opbrengen. California, Illinois en New York hebben de grootste tekorten (totaal), maar ze zorgen ook voor de meeste inkomsten van de VS. New York heeft uiteraard de beurs en California heeft natuurlijk de entertainment industrie en natuurlijk Silicon Valley. Illinois met Chicago als hoofdstad ligt centraal in de VS en heeft dus veel zakelijke reizigers.. De VS heeft slechts 6 staten welke geen begrotingstekort heeft: Alaska, Arkansas, Montana, North Dakota, West Virginia en Wyoming.
.
Voor mij persoonlijk zijn dit de laatste verkiezingen waarvoor ik als Nederlander een stem mag uitbrengen. Vanaf 19 juni mag ik mij eindelijk Amerikaan noemen, maar mag ik helaas alleen eenmaal in de 4 jaar stemmen bij de Presidents verkiezingen omdat (Washington) DC geen staat is (DISTRICT of Colombia - vernoemd naar Christopher Columbus welke in 1492 Amerika 'ontdekte') heeft deze ook geen senators (elke 6 verkiezingen) of Representatives (soort van Tweede Kamer, elke 2 jaar).
.
Wij (DC) hebben alleen een delegate (Eleanor Holmes) welke wel spreekrecht heeft bij issues en wetten, maar geen stem kan uitbrengen bij een motie of een wet. En omdat wij geen vertegenwoordiging hebben in Congress (Senate + House of Representatives) staat er bij ons op de kentekenplaat ook 'Taxation without representation'. Congress is verantwoordelijk voor Washington DC (neutraal gebied), maar wij kunnen hun niet kiezen..

TuurlijkNiet | 17-05-14 | 21:46

Tang en Baalen zijn geen staatsmannen (lieden, zo je wilt). Ik neem de gok wel met art. 50. EEG was prima, EU is een ramp van ongekende proporties.

El Rico Grande | 17-05-14 | 21:44

Mooi weertje was het vandaag.

Van Duyvenbode | 17-05-14 | 21:40

Ik stem IQ-partij. Gewoon, omdat het kan.

du Roi Soleil | 17-05-14 | 21:38

Ik ga niet eens meer voor het stemmen ,ik wil weten wie die reaguurder is die staat te checken.

hebbuh | 17-05-14 | 21:38

Oeleflaffel:21:14: Zo is dat,er zijn er hier nog te veel die het allemaal niet begrijpen,of niet willen begrijpen.Blijkbaar geen zelfstandig denkvermogen bezitten,en de verhoudingen niet zien.Je hebt van mij in ieder geval een plus+ gekregen,waare het niet dat er geen kudo,s meer te geven zijn.Ze vallen blijkbaar onder een verkapt stemadvies,en da,s verboden.

Archy Bunker | 17-05-14 | 21:37

Iets zegt me dat er verkiezingen aankomen, en dat GS in de campagne wordt ingezet….

Brimstich | 17-05-14 | 21:31

@BlitzFlicker | 17-05-14 | 21:04
Weet dat je verantwoordelijk bent voor die oorlogshitser van Baalen.

miko | 17-05-14 | 21:24

Beste Feynman, wist je wel dat Jezus leeft?

eerstneukendanpraten | 17-05-14 | 21:23

@suvois | 17-05-14 | 21:00
Omdat een partij is die wat betreft opzet en organisatie ook geen schoonheidsprijs verdient.
Eigenlijk is het een roedel vrienden en hielenlikkers van blonde Greet.
Een politiek opportunist van het zuiverste water.

miko | 17-05-14 | 21:17

Om die 40k+ per maand te verdienen moet je wel iedere dag intekenen à 304 Euris.
Ergo: Je mist zomaar 6k per maand als je je verslaapt, iedere dag.

boasatlas | 17-05-14 | 21:16

@suvois | 17-05-14 | 21:00
Omdat Wilders gewoon een eikel is en maar wat roept in te ruimte. - Zegt veel als een partij als de PVV de beste keuze is (nationale en EU politiek)

Jasaanhetiskoud | 17-05-14 | 21:15

@ BlitzFlicker | 17-05-14 | 21:04
PVV etc. zijn juist kritisch op de EU, niet op Europa. Jij hebt het blijkbaar niet begrepen.

Oeleflaffel | 17-05-14 | 21:14

De laatste zin is zó waar! De kleinere partijtjes gaan geen zetel halen, dus die stemmen gaan verloren voor de enige Nederlandse exit-partij in het EP.

Aan de andere kant: vanuit het EP gaat een exit niet gebeuren. Dat kan alleen vanuit Nederland zelf. Daarom is het nodig dat op 22 mei een zo groot mogelijk nee-geluid te horen is, richting Den Haag. Het wordt dan steeds moeilijker om die exit-discussie in Nederland onder de tafel te vegen.

nederlanduiteu.wordpress.com

Benoite | 17-05-14 | 21:14

@BlitzFlicker | 17-05-14 | 21:04
Mooi, kritisch zijn.
Alleen jammer dat ge steeds verder in de EUSSR-gat wordt gezogen zodat er geen weg terug meer is zoals een ster door een zwart gat wordt opgeslokt.

ProAsfalt | 17-05-14 | 21:13

@BlitzFlicker | 17-05-14 | 21:04
Ja zeker, kritisch.

Ook Van Balen gekeken op het podium?

Jasaanhetiskoud | 17-05-14 | 21:13

@deministerpresident | 17-05-14 | 20:58
Precies ,stemmen is een mandaat geven aan de ratten .
dan ben je medeplichtig.
Ik dus ook niet.

miko | 17-05-14 | 21:12

@gedachtespinsel | 17-05-14 | 20:55
En dat lijkt je een goed vooruitzicht? eenheidsworsten?
En we gaan allemaal Engels praten en maandag pasta dag dinsdag braadwurst etc etc.
Ik zie dit soort 'vereniging' niet zo zitten. opgelegd door een paar obligate belgen en ander gespuis die hun eigen land niet kunnen runnen.

miko | 17-05-14 | 21:11

' Stemt u liever op een partij die zeker weten minimaal 1 zetel haalt, dan kom ik helaas uit bij de PVV.'
-
100% mee eens.. PVV

Ik sta lokaal sympathiek tov de Piratenpartij, maar hun Turkije standpunt vind ik onverteerbaar.
'Als het aan de Piratenpartij ligt, zal het nog even duren voordat Turkije tot de Europese Unie zal toetreden.'

(c)ZWITSUL | 17-05-14 | 21:10

Als alle EP nou eens 1 dag salaris storten in en fonds die op de Balkan kan helpen! Tis een ongelooflijke klotezooi daar. Onze schuld omdat murica de boel kapot gemaakt heeft!

Nobeltje | 17-05-14 | 21:10

Overigens is dat steeds weer hetzelfde gezeur: Ik stem maar (PvdA/CDA/VVD/.. ) want die krijgen veel zetels. Wil je invloed hebben, stem er dan eentje in die anders geen zetel zou krijgen.

frank87 | 17-05-14 | 21:10

@gedachtespinsel | 17-05-14 | 21:01
Ja, zo netjes ben ik geweest.

necrosis | 17-05-14 | 21:08

Dat is ook een visie: het EP als subsidiepot voor de politieke partijen...

frank87 | 17-05-14 | 21:07

Liever geen VVD'er, PvdA'er, D66'er of CDA'er.
Dan maar een SP'er. En die moet ook nog eens een groot deel van zijn salaris in de partijkas storten.

Osdorpertje | 17-05-14 | 21:06

Ik stem gewoon VVD. In tegenstelling tot de clowns van de PVV, artikel 50 en de Piratenpartij lijken die het wel begrepen hebben. Je kan ook kritisch op Europa zijn zonder tegen de Unie zelf te zijn.

Gelukkig dat de meeste Nederlanders dusdanig weinig interesse hebben in Europa dat ze niet gaan stemmen. Dus mijn stem wordt ook nog eens flink wat waard. Mooi meegenomen.

BlitzFlicker | 17-05-14 | 21:04

De EU is Hitlers natte droom. Zei ik hier acht jaar geleden al maar werd indertijd ter plekke weggehoond.

Nieuwe voorspelling: zoals de lege gevangenissen nu worden misbruikt als asielzoekerscentra gaan over een jaar of twee ( maar waarschijnlijk eerder) de leegstaande bejaardentehuizen gevuld worden met 'asielzoekers'.

Dit is geen toeval. Dit is geen beleid. Dit is een agenda!

Wake! The! Fuck! Up!

o)+ | 17-05-14 | 21:02

@necrosis | 17-05-14 | 20:59
Nee? Jij hebt niet zo van 'ik schop geen kinderen op straat want ze zouden van mezelf kunnen zijn?' en zegt nooit tegen je vriend 'de groeten aan je vrouw en mijn kinderen?'. Ben je echt zo netjes geweest?

gedachtespinsel | 17-05-14 | 21:01

"Stemt u liever op een partij die zeker weten minimaal 1 zetel haalt, dan kom ik helaas uit bij de PVV."

Helaas?? Verklaar dit eens nader beste Feynman.

suvois | 17-05-14 | 21:00

@ gedachtespinsel | 17-05-14 | 20:55
Met die EU-propaganda in de klaslokalen wel ja. Laat het indoctrineren van kindertjes maar aan communisten over.

Oeleflaffel | 17-05-14 | 21:00

Ik stem sowieso Anti EUSSR.

ProAsfalt | 17-05-14 | 21:00

Iemand die het nieuws volgt, internet heeft en een beetje kan nadenken en dan nog op een pro-Europa partij stemt, is of een masochist, of een jaloerse hater, of niet goed bij zijn hoofd.
Of zelf europarlementariër, dat kan ook.

Cuyahoga | 17-05-14 | 21:00

@Ik was in Haren | 17-05-14 | 20:48

Nee, naast De Brusselbukkers is er nog een tweede groep die een flink deel van Europa verenigt...

ZKH EénOog | 17-05-14 | 20:59

@gedachtespinsel | 17-05-14 | 20:55
Het zijn in ieder geval mijn kinderen niet, dus kijk mij niet aan!

necrosis | 17-05-14 | 20:59

Het EP krijgt geen stem van mij. Stemmen is toestemmen in een EP. En dat doe ik niet.. nooit!!

deministerpresident | 17-05-14 | 20:58

Alleen al om de gevestigde partijen tegen te gaan stem ik PVV. Er is verder geen beter alternatief vrees ik

Killroy49 | 17-05-14 | 20:56

@necrosis | 17-05-14 | 20:53
Dat siert je, maar of het gaat helpen.... over 3 generaties zullen de kinders niet beter weten dan dat ze Europeaan zijn en dan pas Nederlander denk ik zomaar.

gedachtespinsel | 17-05-14 | 20:55

Ja , feinman stemmen helpt wel , ik hoop dat je veel geld verdiendt aan deze post.

newray | 17-05-14 | 20:55

@gedachtespinsel | 17-05-14 | 20:51
Ik vloek liever in de kerk dan mijn eigen land te verraden...

necrosis | 17-05-14 | 20:53

Mooi uit eengezet maar ik zou zeggen stem niet. De democratie in dit heeft gefaald.

miko | 17-05-14 | 20:53

Duh, stemadvies? Niet op de PVV stemmen? Is dat niet vloeken in de kerk hier? Hmmmm, staat me wel aan :D

gedachtespinsel | 17-05-14 | 20:51

tot zover de zendtijd voor de politieke partijen...

eenKAA | 17-05-14 | 20:49

Ik stem sowieso op een partij die niets te maken heeft met die Eurofielen!

necrosis | 17-05-14 | 20:48

Het enige wat ons met andere landen in Europa bindt, is de strijd tegen 1 Europa.

Ik was in Haren | 17-05-14 | 20:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken